Справа №672/811/23
Провадження №2-о/672/39/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/811/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницької області

про встановлення фактів родинних відносин та спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення фактів родинних відносин та спільного проживання, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся по материнській лінії - ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах були відсутні дані, які б давали підстави стверджувати про родинні відносини між нею і померлою, а також відсутні данні про її спільне проживання із спадкодавицею.

Дані факти заявниці необхідно встановити для того, щоб оформити спадщину після померлої ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити та встановити факт про те, що, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та факт спільного проживання ОСОБА_1 з бабою ОСОБА_2 з 2000 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Сатанівської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з"явився, однак подав на адресу суду заяву у якій проти задоволених вимог не заперечує, просить провести розгляд справи за його відсутності.

З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін (їх представників) на підставі наявних у справі матеріалів.

Оголосивши заяви сторін (їх представників), дослідивши матеріали справи та заслухавши свідків суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Щодо встановлення факту родинних відносин.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити право власності на земельні ділянки після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутні документи, які б свідчили про їх родинні відносини. Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.06.2023 р. (а.с.28).

Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті спадкодавиці.

Так, доказами які підтверджують факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 є: копія паспорта заявниці, з якої вбачається, що місцем її народження є с. Сатанівська Слобідка Городоцького району Хмельницької області (а.с. 6-7); копія свідоцтва про народження заявниці від 14.09.1966 р., з якого вбачається, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 13); копія свідоцтва про одруження батьків заявниці від 18.04.1963 р., з якого вбачається, що мати заявниці - ОСОБА_3 присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_6 » (а.с.12); копія свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_3 від 21.01.1967 р., з якої вбачається, що остання народилася у 1939 р. і її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.11); виписка з погосподарської книги від 22.06.2023 р. №219 Сатанівської селищної ради Хмельницької області, де заявниця та ОСОБА_2 записані як внучка та баба відповідно (а.с.18).

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як бабою та онукою, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які в свій час проживали по сусідству із ОСОБА_2 та заявницею в с. Іванківці Городоцького району Хмельницької області.

За таких обставин, заявлені вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо встановлення факту спільного проживання заявниці зі спадкодавицею.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити спадкові права після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день смерті оскільки відсутні документи, які підтверджують спільне проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 . Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.06.2023 р. (а.с.28).

Дана обставина є перешкодою для оформлення заявницею спадщини після смерті спадкодавиці.

Згідно довідки Сатанівської селищної ради Хмельницької області від 19.06.2023 р., де вказано, що ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 , разом з нею спільно проживала і ОСОБА_1 (а.с. 21).

Крім того, той факт, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали спільно за однією адресою до дня смерті спадкодавиці підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є сусідами померлої та заявниці.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №73015281 від 29.06.2023 р., вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - не заводилася (а.с. 24).

Згідно з п.п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналогічну правову позицію висловив ВС у постанові від 07.11.2018 у справі № 336/709/18-ц.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч.1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Отже, відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 не може бути доказом того, що вони не проживали разом. Аналогічну позицію висловив ВС у постанові від 10.01.2019 у справі № 484/747/17.

За таких обставин, заявлені вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 , про встановлення фактів родинних відносин та спільного проживання - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , 1939 року народження, а саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт спільного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із бабою ОСОБА_2 з 2000 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Представник заявниці: адвокат Вільчинський Василь Онуфрійович, 32000, вул. Шевченка, буд.24, м. Городок Хмельницької області.

Заінтересована особа: Сатанівська селищна рада Хмельницької області, , інд.32034, вул. Бузкова 135-Ж, смт. Сатанів Хмельницького району Хмельницької області.

Суддя: