Справа №498/168/23
Провадження по справі №2/498/96/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2023 року смт.Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Великоплосківської сілької ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 09 березня 2005 року, актовий запис №16, виданим виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим В-Плосківським с/ЗАГС Великомихайлівського району Одеської області від 06.січня 1962 року на ім`я батька позивача- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим г/о ЗАГС м. Тирасполь МССР від 03 січня 1986 року на її дівоче ім`я ОСОБА_4 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 28 березня 2012 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області на її ім`я. Після смерті дідуся ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4, 04 га, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 018650 виданого головою Великомихайлівської районної державної адміністрації від 10.09.2003 року ОСОБА_5 на підставі розпорядження райдержадміністрації Великомихайлівського району Одеської області від 29 квітня 2003 року № 202/А-2003 та яка розташована на території Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Відповідно до довідки № 64/09-10 від 01.02.2023 року виданою секретарем Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно до дня смерті був зареєстрований на території Великоплосківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою разом з померлим на день його смерті інших осіб не зареєстровано, та спільне господарство не велось. Померлим заповіту складено не було. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. З урахуванням вищевказаного вона належить до спадкоємців п`ятої черги. Для отримання спадщини вона у встановлений законом строк не звернулась до нотаріуса для прийняття спадщини, оскільки їй було невідомо про спадкове майно, яке лишилось після смерті дідуся. Лише в січні місяці 2023 року вона виявила, що після смерті дідуся ОСОБА_2 , залишилось неоформлене спадкове майно, в вигляді права власності на земельну ділянку і відразу почала збирати необхідні документи. Підтвердженням слів позивача також являється те, що після того як позивач ОСОБА_1 дізналась, що відкрилась спадщина на нерухоме майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, розміром 4, 04 га, яка належала її покійному дідусеві, вона відразу звернулась до орендаря, який обробляє вищевказану земельну ділянку і той надав їй оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 018650 виданого від 10.09.2003 року. Про існування спадщини в вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення розміром 4, 04 яка належала покійному дідусеві ОСОБА_2 вона взагалі не знала і тому не зверталась до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як між ними були не дуже доброзичливі стосунки. Тому вона просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

В судове засідання позивач не з`явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 09 березня 2005 року виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 06 січня 1962 року Великоплосківським с/загс Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Великоплоске Великомихайлівського району Одеської області, про що 06 січня 1962 року було зроблено відповідний запис № 2, в графі батьки вказано: батько « ОСОБА_2 », мати « ОСОБА_6 ».

Також в матеріалах справи наяна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 03 січня 1986 року « г/о ЗАГС м. Тирасполь МССР», з якого вбачається, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Тирасполь, про що 03 січня 1986 року було зроблено відповідний запис №17, в графі батьки вказано: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_7 ».

Так, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 28 вересня 2012 року, з якого вбачається, що 28 вересня 2012 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 було укладено шлюб про що 28 вересня 2012 року було зроблено відповідний актовий запис № 75. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,04 га, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 018650, виданого головою Великомихайлівської райдержадміністрації від 10.09.2003 року, на підставі розпорядження Великомихайлівської районної державної адміністрації від 29 квітня 2003 № 202/А-2003, земельна ділянка розташована на території Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сількогосподарського виробництва.

Також в матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71675058 від 03.03.2023 року, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась та свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Крім того, в матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 71675107 від 03.03.2023 року, вбачається, що в спадковому реєстрі відсутня інформація щодо реєстрації заповітів померлого ОСОБА_2 .

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270ЦК України).

В матеріалах справи наявний лист № 77/01-16 від 03.02.2023 року наданий ОСОБА_1 Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області, з якого вбачається, що прийняти її заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , неможливо у зв`язку з тим, що нею пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України. У зв`язку з зазначеними вище обставинами вона має право звернутися до суду з заявою про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В матеріалах справи наявна довідка № 64/09-10 від 01.02.2023 року видана Великоплосківською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно до дня смерті був зареєстрований на території Великоплосківської сільської ради, за адресою: АДРЕСА_1 . У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою разом з померлим на день його смерті інших осіб не зареєстровано, та спільне господарство не велось.

Таким чином вбачається, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем та про наявність спадщини у вигляді земельної ділянки дізналась випадково лише в січні 2023 року і відразу звернулась до нотаріальної контори.

Згідно зі ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Також, судом врахувується принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Так, принцип пропорційності тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип пропорційності є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип пропорційності як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу пропорційності передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Отже, враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за законом на спадкове майно, протягом тривалого часу спадщина не була визнана відумерлою, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.12,13,229,259,264,265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоплосківської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП - НОМЕР_6 ) уродженці м. Тирасполь Республіки Молдова, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31 травня 2023 року.

Суддя Н.С Чернецька