Справа № 592/8590/23
Провадження № 2-п/592/14/23

УХВАЛА

18 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді Шияновської Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.07.2023 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.07.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 47 973,14 грн, з абонплати в сумі 1 696,53 грн, 3% річних в розмірі 2 063,50 грн, 5 730,73 грн інфляційних нарахувань, а також 2147,20 грн витрат на оплату судового збору та 2500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

15.09.2023 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду. Вказує на те, що не брав участі у розгляді даної справи, тому був позбавлений можливості здійснювати захист своїх прав.

Про судове рішення від 10.07.2023 відповідач дізнався з додатку «Дія» - 07.09.2023, після блокування виконавчою службою його банківської картки. Посилаючись на зазначені обставин, просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, переглянути та скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.07.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг; призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копія заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.07.2023 відповідачу ОСОБА_1 була направлена 11.07.2023, однак конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Про судове рішення від 10.07.2023 відповідач дізнався з додатку «Дія» - 07.09.2023.

Враховуючи те, що з заявою про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 звернулася 15.09.2023, тобто в межах визначених ч.3 ст.284 ЦПК України строків, наявні підстави для задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.07.2023 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.07.2023.

Направити копію ухвали разом із заявою про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 13:00 26.09.2023 за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12, зал с/з №7, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Шияновська