Справа № 932/7387/23
Провадження № 4с/932/31/23
УХВАЛА

28 серпня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рибалка В.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Другий відділ ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на дії органу примусового виконання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи Другий відділ ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» на дії органу примусового виконання.

Скаржник в судове засідання не з`явилась.

Представник Другого відділу ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в судове засідання не зьявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу в її відсутність.

Інші особи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Другого відділу ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), необхідних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Другого відділу ДВС у м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), належним чином завірену копію виконавчого провадження №44022844 з приводу примусового виконання виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Дніпропетровський Банківський Союз» від 03.06.2013 року по справі №963/2013.

Витребуванні документи надати в п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева