Справа № 930/2165/23
Провадження №2-о/930/97/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

представника заявника - адвоката Примакової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Примакової Валентини Валентинівни, зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Примакова В.В. звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11 березня 1972 року уклала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №4 і видано свідоцтво серії НОМЕР_1 , та після укладення шлюбу присвоєні прізвища « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_2 , та було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , у якому прізвища батьків та дитини вказані як « ОСОБА_1 ».

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 людина похилого віку, вона має намір скласти заповіт на свого сина, але в паспорті серії НОМЕР_3 , який виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 04 лютого 1999 року прізвище сина записано -

« ОСОБА_2 », тоді як прізвище його матері, згідно свідоцтва про одруження (серії НОМЕР_4 ), записано - « ОСОБА_1 » .

У погосподарськиій книзі Кіровської сільської ради, особистий рахунок № НОМЕР_5 , зроблено запис про список членів сім`ї та зазначено, що у 1972 році прізвище заявника з дошлюбного - « ОСОБА_1 » виправлено на прізвище після одруження - « ОСОБА_1 », на основі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане Кіровською сільською радою 11 березня 1972 року, що не відповідає дійсності, так як у вище зазначеному свідоцтві про шлюб прізвище заявника після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 ».

12 липня 2023року ОСОБА_1 звернулася з заявою до Немирівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо отримання повторного свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та отримала відмову в отриманні повторного свідоцтва про народження на ОСОБА_2 у зв`язку з наявними розбіжностями у прізвищі дитини та її батьків.

У зв`язку із наявними розбіжностями в написанні прізвища заявниці та прізвища її сина, виникла необхідність звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Примакова В.В. заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви не заперечував.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що знає ОСОБА_1 більше 40 років. Заявниця має двох синів: ОСОБА_10 та ОСОБА_2 . З ОСОБА_2 жила по сусідству, разом з ним виросли. ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , суду пояснила, що знає ОСОБА_1 , оскільки з нею разом працювали в лікарні. У неї є два сина: ОСОБА_10 та ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1ст. 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , а також наданими заявником документами, а саме:

- копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 , виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 18.02.1998, згідно якого ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Потоки Немирівського району Вінницької області, одружена з ОСОБА_4 , 1947 р.н., та прописана за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.7);

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.03.1972 уклали шлюб, після укладення якого їм присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.11);

- копією погосподарської книги за адресою : АДРЕСА_2 за 1971-1979 р.р. та за адресою: АДРЕСА_3 за 1980-2000 р.р. прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.13-28);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 від 02.01.1973, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кірово Немирівського району Вінницької області та батьками якого зазначені: батько ОСОБА_14 , матір ОСОБА_1 (а.с.9);

- копією паспорта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_3 , виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 04.02.1999, згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кірово Немирівського району Вінницької області та прописаний в с. Монастирок (а.с.10);

- повідомленням Немирівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №618-28.4-100 від 13.07.2023, згідно якого ОСОБА_1 відмовлено в отриманні повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із наявністю розбіжностей у прізвищах дитини та її батьків (а.с.5-6).

У заявниці виникла необхідність оформити заповіт, однак існують розбіжності в написанні її прізвища « ОСОБА_1 » та сина ОСОБА_2 - « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 268, 273, 293, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08.09.2023 року.

Суддя Т. Є. Войницька