н/п 2/490/2206/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 вересня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Чулуп О.С., при секретарі судових засідань Ребрини Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КОМІНБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про відкриття поточного карткового рахунку з використанням електронного платіжного засобу (Заява (пропозиція) № 86010151/980 від 02 березня 2017 року в розмірі 10460,05 грн., з яких: 4989,10 - грн.прострочена заборгованість за договором; 5470,95 грн. - прострочені нараховані відсотки за договором, посилаючись на невиконання умов договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Представник позивача надав заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

У відповідності до положень ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 березня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Індустріальний Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір шляхом надання оферти (пропозиції), про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можна здійснювати з використанням електронного платіжного засобу, на підставі Зави (пропозиції) № 86010151/980.

На виконання умов Заяви (пропозиції) АТ «Комерційний Індустріальний Банк» відкрив відповідачу поточний рахунок, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів № НОМЕР_1 .

На підставі заяви № 86010151/980 від 02.03.2017 року, позивач встановив відповідачу кредитний ліміт у розмірі 5000 грн. Вказане підтверджується умовами надання кредиту, підписаними ОСОБА_1 (а.с. 65)

Судом досліджено тарифний пакет «Кредитна карта» згідно якого встановлені наступні тарифи: розмір процентів, що нараховуються за кредитом, % річних (фіксована) - 48% річних; процент що нараховується на прострочену заборгованість - 60% річних, штраф за кожен пропуск обов`язкового мінімального платежу 90 грн., дата внесення обов`язкового мінімального платежу - до 25 числа кожного місяця включно. Зазначений тарифний пакет містить підпис ОСОБА_1 про ознайомлення з умовами останнього.

Згідно виписки з особового рахунку відповідача ОСОБА_1 за період з 02.03.2017 року по 01.05.2023 року вбачається, що позивач взяті на себе зобов`язання - відкрив клієнту рахунок, видав картку та надав у користування кредит, проте відповідач порушив зобов`язання щодо сплати кредиту, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача станом на 01.05.2023 року склала 10460,05 грн., з яких: 4989,10 грн.- прострочена заборгованість за договором; 5470,95 грн. - прострочені нараховані відсотки за договором. Зазначене також підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 .

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2684 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КОМІНБАНК» заборгованість за Договором про відкриття поточного карткового рахунку з використання електронного платіжного засобу № 86010151/980 від 02.03.2017 року в розмірі 10460 (Десять тисяч чотириста шістдесят) грн. 05 коп., з яких: 4989,10 грн. - прострочена заборгованість за договором; 5470,95 грн. - прострочені нараховані відсотки за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КОМІНБАНК» суму сплаченого судового збору в розмірі 2684 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони:

Позивач: Акціонерне товариство «Комінбанк», , адреса: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 6, 04053.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя