Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року Справа № 608/1612/23

Номер провадження2/608/578/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Запорожець Л. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Вариводи Дмитра Васильовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаною позовною заявою.

Разом з позовом ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем від 17.05.2021 року за № 41159 про стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, б. 1, корпус 28, ідентифікаційний код 35234236 ) заборгованості в розмірі 12810,00 гривень.

Розглянувши зазначену заяву, дослідивши письмові докази, доходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується , зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв`язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до вимог частини 3 ст. 152 ЦПК України , вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами. Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, оскільки позивач навів достатньо підстав щодо необхідності застосування забезпечення позову, вважаю вимогу про забезпечення позову підставною, та обґрунтованою і такою, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України , окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про задоволення заяви про забезпечення позову, а також про його скасування.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151-153, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал», третіх осіб: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Вариводи Дмитра Васильовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

В порядку забезпечення позову зупинити стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем від 17.05.2021 року за № 41159 про стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, б. 1, корпус 28, ідентифікаційний код 35234236) заборгованості в розмірі 12810,00 гривень, таким, що не підлягає виконанню, у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 до закінчення розгляду справи. Копія ухвали направити для виконання Приватному виконавцю виконавчого округу Тернопільської області Вариводі Дмитру Васильовичу (46008, м. Тернопіль, вул. Торговиця, 32 -А, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про задоволення заяви про забезпечення позову, а також про його скасування.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1612/23.

Ухвала набрала законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: