Справа №336/967/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Запорізької міської ради по Шевченківському району, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

без участі сторін та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.02.2023 звернувся до суду із вказаною заявою, за змістом якої просить розірвати шлюб, укладений між сторонами у справі, зареєстрований 01.04.2020 Олександрівським районним у місті Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №199, та визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем.

Ухвалою судді від 14.02.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 06.03.2023 в порядку витребування доказів зобов`язано органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання з одним з батьків малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою його реєстрації: АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні сторони присутні не були, від представника позивача адвоката Мітіної І.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності сторони позивача. Відповідачка скерувала заяву до суду розгляд справи за її відсутності. Від представника третьої особи надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі, з урахуванням прав та інтересів дитини.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін, враховуючи достатність часу для подання доказів на стадії підготовчого провадження, неодноразове повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються у заявах по суті справи. Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи тощо не надходило. Питань про заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.

Стосовно питання про вступ у справу інших осіб на виконання п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України суд зазначає наступне.

03.04.2023 до суду надійшло клопотання начальника служби у справах дітей Запорізької міської ради по Шевченківському району, за змістом яких він просить замінити службу у справах дітей Запорізької міської ради по Шевченківському району як третю особу на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, в якості підстав наведено посилання на ст. 19 Конституції України, ст. 56 ЦК України, ст. 19 СК України, ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування».

Так, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Ч.11 ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до вказаних норм органи опіки та піклування забезпечують вирішення серед іншого питань щодо соціального захисту і захисту особистих, майнових, житлових прав та інтересів дітей. Соціальний захист та захист прав дітей у межах своєї компетенції здійснюють районні, районні у м.Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчих органів міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Органи опіки та піклування мають право перевіряти умови влаштування, утримання, виховання, навчання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, можуть переводити дітей, життю та здоров`ю (у тому числі психічному) яких загрожує небезпека, до інших форм влаштування дітей. Присутність представника органів опіки та піклування на судових засіданнях є обов`язковою в разі, якщо розглядається справа стосовно дитини або з питань, що зачіпають права дитини. Так, з метою дотримання вимог процесуального законодавства щодо захисту прав та інтересів дитини, оскільки між сторонами існує спір щодо визначення місця проживання дитини, з урахуванням того, що на час проведення підготовчого засідання вимоги ухвали про витребування доказів від 06.03.2023 (висновок щодо доцільності визначення місця проживання одним з батьків малолітньої дитини) до суду не надано, суд вважає за доцільне заміни третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Запорізької міської ради по Шевченківському району на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування.

За матеріалами справи, відповідачка не скористалася своїм правом у визначений строк відзив до суду не скерувала. 07.04.2023 подала до суду заяву, за змістом якої зазначає, що проти заявленого позову не заперечує, просить розглядати справу за її відсутності. Проте, суд за результатами підготовчого провадження не може прийняти вказану заяву відповідачки про визнання позову у зв`язку з тим, що у своїй заяві ОСОБА_2 не зазначила, чи зрозумілі їй наслідки вчинення відповідної процесуальної дії.

Так, відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.206, 207 цього Кодексу.

Як врегульовано ч.2,4 ст.206 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи наведене, судом встановлено підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачкою позову.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів та заперечень, витребувано необхідні докази судом, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку сторін у справі, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 49, 53, 196-198, 200,206, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову і продовжити розгляд справи.

Клопотання про заміну третьої особи задовольнити. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей Запорізької міської ради по Шевченківському району на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, пр. Мотробудівників, буд. 34).

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 11 травня 2023 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А, зал. №10).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 14.04.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух