СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/255/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - П`ятничук І.В.,

при секретарі - Марус А.О.,

без сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 27 березня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 27 березня 2023 року у цивільній справі № 759/18846/22, шлюб, зареєстрований 09 вересня 2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Солом`янським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про що зроблено актовий запис № 1367 - розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінено прізвище на дошлюбне - ОСОБА_4 ; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення донькою повноліття, починаючи з 20.12.2022 року; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.12.2022 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.; стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

31.08.2023 року представником позивача ОСОБА_1 до суду було подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме у резолютивній частині не зазначено, що після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінено прізвище на дошлюбне - ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити, в зв`язку з чим необхідно внести виправлення в рішення Святошинського районного суду міста Києва від 27 березня 2023 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 27 березня 2023 року у цивільній справі № 759/18846/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, а саме у резолютивній частині рішення суду, зазначити, що після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити прізвище на дошлюбне - ОСОБА_4 .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя: І.В. П`ятничук