Справа № 626/2324/23
Провадження № 2-р/626/2/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.09.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу імені Ф.Я. Тимошенко про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення у справі №626/2324/23. Суддя, ознайомившись з означеною заявою, доходить наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України регламентовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, і таким законом є Закон України "Про судовий збір".

Підпунктом 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подачу заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, застосовується ставка судового збору, яка становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн. Таким чином, сума судового збору за подачу заяви про роз`яснення судового рішення становить 1342 грн.

Проте, до заяви представника відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі № 626/2324/23 не додано документів на підтвердження сплати судового збору у порядку та розмірі, встановлених законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, представник відповідача має сплатити судовий збір з наданням суду оригіналу документу про його сплату, або ж слід надати документи, що підтверджують підстави звільнення особи від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Красноградського аграрно-технічного фахового коледжу імені Ф.Я. Тимошенко про визнання незаконним та скасування наказу про припинення трудового договору та поновлення на роботі залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя