Провадження № 2/522/2051/23
УХВАЛА

про відмову у закритті провадження

26 вересня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Ячменьової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 13 березня 2023 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2022 року матеріали цивільної справи були передані для розгляду по суті судді Свяченій Ю.Б.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2022 року провадження по справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження.

13 березня 2023 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження по справі. В обґрунтування заяви зазначено, що в даній цивільній справі відсутній предмет спору.

У судове засідання 26 вересня 2023 року з`явилися представник позивача та представник відповідача та відповідачка. Представник відповідача подану заяву підтримав, просив задовольнити. Відповідачка підтримала свого представника. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання вважаючи його безпідставним.

Суд, дослідивши заяву представника відповідача та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) відсутній предмет спору;

3) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

4) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

5) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом;

6) суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу;

7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

8) після відкриття провадження у справі між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення до третейського суду, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Перелік підстав для закриття провадження по справі має вичерпний характер і не підлягає поширювальному тлумаченню.

Представник відповідача, як на підставу закриття провадження по справі, посилається на п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тобто на те, що у розглядуваній цивільній справі відсутній предмет спору.

Однак, у судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про закриття провадження по справі зазначивши, що клопотання є необгрунтованим та безпідставним.

Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Предмет позову розуміють як певну матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

З огляду на викладене відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами.

Керуючись ст. ст. 13, 255, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 13 березня 2023 року про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі- продажу - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Свячена Ю.Б.