ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/2286/23

Головуючий у першій інстанції - Деркач О. Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1297/23

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді - Онищенко О.І.

суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

розглянувши клопотання представника відповідача ПрАТ «НВО «Київський завод автоматики» - адвоката Абросімова Станіслава Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 7 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 7 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 13 годину 18 жовтня 2023 року.

03 жовтня 2023 року від представника відповідача ПрАТ «НВО «Київський завод автоматики» - адвоката Абросімова Станіслава Сергійовича надійшло клопотання про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Київським апеляційним судом.

Відповідно до ч.ч.1,3,6,8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, за даними інформації з веб-програми бронювання систем відеоконференцзв`язку відсутня технічна можливість провести судове засідання 18 жовтня 2023 року з 13-00 до 14-00 год. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, оскільки відсутні вільні майданчики для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи відсутність технічної можливості для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача ПрАТ «НВО «Київський завод автоматики» - адвоката Абросімова Станіслава Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника відповідача відповідача ПрАТ «НВО «Київський завод автоматики» - адвоката Абросімова Станіслава Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 7 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об`єднання «Київський завод автоматики» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - відмовити.

Направити копію даної ухвали до відома представнику відповідача ПрАТ «НВО «Київський завод автоматики» - адвокату Абросімову Станіславу Сергійовичу на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Головуючий: Судді: