Справа № 529/183/23
Провадження № 2-о/529/31/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Кириченко О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказує, що вона має право на пенсію за віком, однак у виданій їй 07.12.2022 архівній довідці №229 Комунальною установою Трудовий архів Шевченківської селищної ради Харківської області по архівному фонду ПСП Агро-Зоря с. Волоська Балаклія відносно книг обліку праці та розрахунків з колгоспниками, зведених табелів по заробітній платі працівників і колгоспників за 1989-1999 роки, на російській мові не повністю зазначено її прізвище, ім`я та по батькові, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 . Крім цього, в архівній довідці № 231, виданій 07.12.2022 Комунальною установою Трудовий архів Шевченківської селищної ради Харківської області по архівному фонду АТ колгоспу ім. Куйбишева відносно книг особових рахунків особових рахунків по заробітній платі колгоспників колгоспу, в книзі табельних номерів працівників колгоспу за 1984-1989 роки, невірно та зі скороченням зазначено її прізвище, ім`я та по батькові, а саме ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_1 . Вказане перешкоджає вирішенню нею питання щодо оформлення пенсії, внести відповідні виправлення у позасудовому порядку неможливо, оскільки зазначені колгоспи вже ліквідовано, правонаступники відсутні. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить встановити факти належності їй зазначених архівних довідок.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій вказала, що підтримує свої вимоги, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшло письмове пояснення, в якому вказано, що заінтересована особа при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить розглянути справу за відсутності її представника.

З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, керуючись ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судовий розгляд справи було проведено за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наявної у матеріалах справи копії архівної довідки № 229, виданої 07 грудня 2022 року Комунальною установою Трудовий архів Шевченківської селищної ради Харківської області по архівному фонду ПСП Агро-Зоря с. Волоська Балаклія відносно книг обліку праці та розрахунків з колгоспниками, зведених табелів по заробітній платі працівників і колгоспників за 1989-1999 роки, вбачається, що у цій архівній довідці на російській мові не повністю зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 /а.с. 20/.

З наявної у матеріалах справи копії архівної довідки № 231, виданої 07 грудня 2022 року Комунальною установою Трудовий архів Шевченківської селищної ради Харківської області по архівному фонду АТ колгоспу ім. Куйбишева відносно книг особових рахунків особових рахунків по заробітній платі колгоспників колгоспу, в книзі табельних номерів працівників колгоспу за 1984-1989 роки, вбачається, що у цій архівній довідці невірно та зі скороченням зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника, а саме ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_1 /а.с. 21/.

З досліджених судом копій свідоцтва про народження, паспорта, картки фізичної особи - платника податків заявника, диплома, свідоцтва про укладення шлюбу заявника, вбачається, що її вірне та повне прізвище, ім`я та по батькові ОСОБА_1 /а.с. 5-10/.

З наявної у матеріалах справи копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 01 вересня 1980 року на ім`я заявника ОСОБА_1 , вбачається, що вона працювала у ПСП Агро-Зоря та колгоспі імені Куйбишева /а.с. 11-13/.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вони добре знають заявника яка проживає по сусідству з ними у одному селі В.Балаклія Куп`янського району та з якою вони разом працювали в ПСП Агро-Зоря та колгоспі імені Куйбишева. Вони вказали, що заявник займала посади на вказаних підприємствах головного бухгалтера та заступника головного бухгалтера.

Судом встановлено, що ПСП Агро-Зоря та колгосп імені Кйбишева, в якому працював заявник, був ліквідований, правонаступників він не має, і відповідно неможливо внести виправлення у первинні документи, зокрема у документи стосовно книг обліку праці та розрахунків з колгоспниками, зведених табелів по заробітній платі працівників і колгоспників, а також книг особових рахунків по заробітній платі, книг табельних номерів працівників колгоспу, тобто неможливо жодним іншим чином, ніж в судовому порядку, встановити факт належності заявнику архівної довідки № 229 від 07.12.2022 та архівної довідки № 231 від 07.12.2022.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає доведеними факти належності заявнику ОСОБА_1 архівної довідки № 229 від 07.12.2022, де на російській мові не повністю зазначено її прізвище, ім`я та по батькові, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 , та архівної довідки № 231 від 07.12.2022, де невірно та зі скороченням зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника, а саме ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_1 .

Встановлення вказаних фактів надасть можливість заявнику ОСОБА_1 реалізувати своє право на соціальну захищеність зі сторони держави Україна у вигляді призначення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, 273, 293, 294, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що архівна довідка № 229, видана 07 грудня 2022 року Комунальною установою Трудовий архів Шевченківської селищної ради Харківської області по архівному фонду ПСП Агро-Зоря с. Волоська Балаклія відносно книг обліку праці та розрахунків з колгоспниками, зведених табелів по заробітній платі працівників і колгоспників за 1989-1999 роки, на російській мові не повністю зазначено її прізвище, ім`я та по батькові, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 , в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що архівна довідка № 231, видана 07 грудня 2022 року Комунальною установою Трудовий архів Шевченківської селищної ради Харківської області по архівному фонду АТ колгоспу ім. Куйбишева відносно книг особових рахунків особових рахунків по заробітній платі колгоспників колгоспу, в книзі табельних номерів працівників колгоспу за 1984-1989 роки, невірно та зі скороченням зазначено її прізвище, ім`я та по батькові, а саме ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_1 , в дійсності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані факти встановлюються для вирішення заявником ОСОБА_1 питання про оформлення пенсії.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Канатна, 83, .

Головуючий О.С. Кириченко