Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2023 Справа №607/16255/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.

учасників справи:

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви заявником викладено обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшли частки в квартирі АДРЕСА_1 , та земельні ділянки, площею 0.3900 га, 0.4000 га та 0.2000 га, що розташовані на території Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

За життя, а саме, 29.08.2008 ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого належну йому на праві власності частку квартири АДРЕСА_2 заповів дочці ОСОБА_2 .

Отже, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дочка ОСОБА_2 , а спадкоємцями за законом є заявник ОСОБА_1 , як дружина, та дочка ОСОБА_3 .

Звернувшись до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із усним зверненням щодо спадкування майна за законом після смерті чоловіка, заявнику як дружині було відмовлено з причин пропуску строку для прийняття спадщини.

На даний час, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є заявник, його дружина, ОСОБА_1 , оскільки постійно проживала із чоловіком в тому числі й на момент відкриття спадщини, а саме, в АДРЕСА_3 , що є місцем відкриття спадщини.

Крім заявника, інші спадкоємці, дочка ОСОБА_2 , на користь якої покійним чоловіком складено заповіт, та дочка ОСОБА_3 , спадщину після смерті останнього не прийняли.

Спадкова справа після смерті чоловіка ОСОБА_4 не заводилася.

Отже, крім заявника, інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , відсутні.

Метою заяви в даній справі є доведення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини.

З підстав, наведених у заяві, заявник просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , на час відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала з підстав та обґрунтувань, викладених у ній, та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, будучи повідомлений про дату, час та місце судового засідання та не подав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення заяви.

При розгляді справи судом, учасниками справи подано заяви, клопотання та судом було вчинено інші процесуальні дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , видане 16.10.1960 Тернопільським міськ-бюро ЗАГС, актовий запис № 431, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною, які одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 14.11.2019 Виконавчим комітетом Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, про що складено відповідний актовий запис за № 12.

На час смерті, ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , що стверджується довідкою Підгороднянської сільської ради Тернопільського району від 19.06.2023 № 4-151.

Судом з`ясовано, що спадщина, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 складається із: частки в квартирі АДРЕСА_1 , а також, земельних ділянок площею 0.3900 га, 0.4000 га та 0.2000 га, що розташовані на території Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Вказана квартира належить померлому ОСОБА_4 та заявнику ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло, видане 19.12.1995 на підставі розпорядження від 19.12.1995 р. за № 11952 міським бюро технічної інвентаризації Виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів.

Зазначенні земельні ділянки належать на праві власності померлому ОСОБА_4 , що стверджується Державними актами на право власності на земельні ділянки: серії ЯЛ № 063555; серії ЯЛ № 063556; серії ЯЛ № 063554.

29.08.2008 ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Мудрою О.І., відповідно до якого належну йому на праві власності частку квартири АДРЕСА_2 , заповів дочці ОСОБА_2 .

Отже, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дочка ОСОБА_2 , а спадкоємцями за законом є його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 , звернувшись до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із зверненням відносно спадкування майна за законом після смерті чоловіка, їй було відмовлено з причин пропуску строку для прийняття спадщини, про що видано роз`яснення від 26.06.2023 № 1230/01-16.

Отже, окрім заявника ОСОБА_1 , інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , відсутні, оскільки спадщину після смерті останнього не прийняли та спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.

Судом з`ясовано, що у 1995 році заявник ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_4 зареєстрували своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , однак ОСОБА_4 у лютому 1996 року змінив адресу своєї реєстрації на с. Драганівка Тернопільського району Тернопільської області, та був зареєстрований в будинку АДРЕСА_3 , який належить заявнику ОСОБА_1 на праві власності відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 20.12.2005, виданого на підставі рішення виконкому сільської ради № 60 від 24.11.2005 р.

Як зазначено в довідці від 21.07.2023 за № 4-177 Підгороднянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, виданою старостою Драганівського старостинського округу Піговською М., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала без реєстрації, разом із своїм чоловіком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 (колишня АДРЕСА_6 , в тому числі й на момент його смерті.

Про даний факт також свідчить акт підтвердження свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 21.07.2023 за № 4-47.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду показання про те, що їхня мати ОСОБА_1 дійсно постійно проживала разом з їхнім батьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , в тому числі й на момент його смерті.

Заявник як на підставі наведених вище обставин просить суд встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

Суд погоджується з такими аргументами заявника, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 257 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу(шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявниці необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

З положень ч. 2 ст. 1120 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Положеннями ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З огляду на викладене, відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, суд дійшов до висновку, що слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 (колишня АДРЕСА_6 , на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відтак, судові витрати у справі слід залишити за заявником у відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 294, 315, 317, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 , на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_5 ;

заінтересовані особи:

Підгороднянська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 14029197, місцезнаходження вул. Зелена, буд. 2, с. Підгородне, Тернопільський район, Тернопільська область;

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, місце проживання АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, місце проживання АДРЕСА_8 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 29 вересня 2023 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко