У Х В А Л А

Справа № 634/791/23

Провадження № 2/634/135/23

"15" вересня 2023 р. смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Давиденко Олена Віталіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

22.08.2023 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Давиденко О.В., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 23.08.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового характеру, а саме: визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0299 га на території Новоолександрівського старостинського округу Красноградського району Харківської області в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 .

Згідно п.3 ч.3. ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно ч.6 ст.176 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно доданої до позовної заяви квитанції №0.0..1 від 22.08.2023 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

В порушення зазначених вимог позивачем не зазначено в позовній заяві ціну позову, а також до позовної заяви не надано обґрунтований розрахунок вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності.

Вказані обставини позбавляють суд можливості перевірити відповідність сплаченої суми судового збору до заявлених позивачем позовних вимог.

15.09.2023 року на виконання ухвали суду від 23.08.2023 року позивачем надано квитанцію про доплачений судовий збір в розмірі 883,90 грн. та інформаційну довідку про вартість будинку, на який позивач просить визнати право власності.

Разом з тим, недоліки позовної заяви в частині зазначення ціни позову, та надання обґрунтованого розрахунку вартості земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,0299 га на території Новоолександрівського старостинського округу Красноградського району Харківської області, відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не усунуто.

Крім того, вказані документи позивачем направлено до суду в одному екземплярі, тоді як відповідно до вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 23.08.2023 року позивачем усунуто частково, суддя приходить висновку про необхідність повторно залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 13, 177, 187 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Красноградського районного нотаріального округу Давиденко Олена Віталіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: