СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8246/23

пр. № 2-о/759/690/23

03 жовтня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Таміла Михайлівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 яка діє в інтересах ОСОБА_1 08.05.2023 року звернулась до Святошинського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту родинних відносин, якою просить встановити факт, що ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина. З метою отримати свідоцтво про право на спадщину він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки не було надано документів які посвідчують факт родинних відносин.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року було відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву, такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що батьками заявника по справі були ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 10).

За життя ОСОБА_3 05.10.2015 року було складено заповіт який посвідчений приватним нотаріусом КМНО Громовою О.П. ( а.с. 7-8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить актовий запис № 24039 від 01.11.2021 року, зроблений Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) (а.с. 21).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_2 , які належали покійній на праві власності.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до приватного нотаріуса КМНО Балкової-Петренко Т.М. з заявою про прийняття спадщини, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 .

Однак заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, в зв`язку з відсутністю документів що підтверджують родинні відносини, оскільки відсутні відомості щодо зміни прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_3 (а.с. 11-12).

Проте, судом достеменно встановлено, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення даного юридичного факту потрібне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Іншим способом ніж шляхом звернення до суду заявник не може встановити факт родинних відносин. Без встановлення даного факту заявник не може оформити спадкові правовідносини.

Перевіривши надані заявником документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293,268, 273 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заявку ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Балкова-Петренко Таміла Михайлівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідних сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.В. П`ятничук