справа № 619/1918/23
провадження № 2-о/619/90/23
Ухвала

04 жовтня 2023 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Нечипоренко І.М.,

присяжних - Тютюнник О.І., Юрченко С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Алфьорової В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу № 619/1918/23,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи, їх місцезнаходження та місце проживання:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Опікунська рада Солоницівської селищної ради,

вимоги заявника: про визнання фізичної особи недієздатною.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном. У обґрунтування заяви зазначено, що він є сином ОСОБА_2 , яка мешкає разом із ним та має захворювання, які є наслідком перенесеного ішемічного інсульту в 2007 році /ДГЕП ІІІ ст. з лікворно-венозною дистонією, вестибуло-актичний синдром/, також має порушення акту ходи. Має виражений лівобічний герліпарез, когнітивні та ленестичні порушення. Зазначає, що його мати потребує постійного стороннього догляду, вона обмежена в самообслуговуванні, у здатності самостійно пересуватись, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, контролювати свою поведінку.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, від представника надійшла заяву, у якій простить здійснити розгляд справи за її відсутності та призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , витребувати у КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я+» Харківського району історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Солоницівської селищної ради у судове засідання не з`явився, надавши заяву, у якій просить здійснити розгляд справи за його відсутності за наявними у справі доказами, та не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши клопотання заявника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що у справі необхідно встановити психічний стан ОСОБА_2 , у зв`язку з чим потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі суд вважає за необхідне зупинити.

Крім того, з метою проведення судово-психіатричної експертизи необхідно дослідити історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я+» Харківського району та Вільшанській лікарні ім. П.М. Агеєнка.

Керуючись ст. 103, 105, 258, 259-260, 280, 281, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Солоницівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будь-яким психічним розладом, якщо так, то чи носить він хронічний, стійкий характер?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державнї установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у КНП Солоницівської селищної ради «Медичний центр «Здоров`я+» Харківського району та Вільшанській лікарні ім. П.М. Агеєнка історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 619/1918/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя І. М. Нечипоренко

Присяжні: О.І. Тютюнник

С.О. Юрченко