Справа № 297/1900/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., при секретарі судового засідання Ісак О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Косонської сільської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Орган опіки та піклування Косонської сільської ради Берегівського району звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав стосовно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 25.04.2023 року від старости Попівського старостинського округу Косоньської сільської ради Нодь Й.Й. надійшло повідомлення щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків батьків малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Офіційно шлюб зареєстровано 13.10.2007 року. Сім`я ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 регулярно зловживають спиртними напоями, не мають постійного місця роботи, періодично підробляють на дворогосподарствах інших мешканців села. З трирічного віку ОСОБА_5 переселився у будинок рідного дядька, де і проживає по сьогоднішній день. Рідні батьки ОСОБА_5 не беруть ніякої участі в його утриманні та вихованні. Систематично зловживають спиртними напоями. Вихованням та утриманням сина не займаються, не піклуються про його фізичний та духовний розвиток, не спілкуються з ним. Всі питання щодо виховання та утримання вирішуються рідним дядьком малолітнього ОСОБА_6 та його дружиною ОСОБА_7 , яка окрім того являється двоюрідною сестрою малолітнього ОСОБА_5 , в яких фактично він і проживає з трирічного віку за адресою:АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а також просив розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштований у її сім`ю (Наказ служби у справах дітей Косоньської сільськолї ради від 25.04.2023 року №19).

Відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини, жодного разу не відвідували дитину, ніяким чином не піклуються про неї, матеріально не підтримують, не проявляють заінтересованості в її подальшій долі, не цікавляться успіхами, станом здоров`я, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачів до своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, вважається за доцільне в інтересах дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавити відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" п.16 роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, оскільки відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню, матеріальному забезпеченню своїх дітей, тому їх необхідно позбавити батьківських прав.

Судом встановлено, що відповідачі в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

На підставі наведеного та керуючись 12, 81, 89, 141, 263-265, 280-284, 367, 430 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, Постановою ПВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав",

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця в розмірі 50% прожиткового мінімуму доходів громадян відповідно до віку дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 в користь держави 2147 гривень 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 в користь держави 2147 гривень 20 копійок судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Юрій ГЕЦКО