Справа № 638/2438/23
Провадження № 2/638/2555/23
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Гасан М.С.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Від представника Харківської міської ради надійшло клопотання про залишення справи без руху, яке обгрунтовано тим, що позивач порушив правила підсудності, і дана справа повинна розглядатись судом за правилами виключної підсудності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розглдя справи за його відутності. Також клопотав суд про витребування у державного нотаріус за місцем реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 інформації щодо відкритої спадкової справи і у ХМВДРАЦС Східного МУ Ю копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.09.1988 р., що був зареєстрований Орджонікідзевським палацем одруження м. Харкова.

Представник відповідача клопотання про залишення позову без руху підтримав та просив задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дійшов наступних висновків.

У відповідності до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Стаття 30 ЦПК України визначає правила виключної підсудності, тобто підсудності, при якій розгляд певних категорій справ може розглядатися лише в чітко визначеному суді, передбаченому ЦПК України. До таких справ не можуть застосовуватися правила загальної та альтернативної підсудності.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить вимог щодо нерухомого майна, а тому до даної справи неможливо застосувати правило виключної підсудності.

Враховуючи, що матеріали справи не містять відомостей про спадкову масу, її оцінку та місцезнаходження, майбутні мотиви та дії позивача не можуть на даному етапі впливати на підсудність справи.

Предметом даної справи є визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача.

Стосовно клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Представником позивача надано достатньо доказів на підтвердження необхідності витребуваної інформації, адже ці документи безпосередньо можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Всі раніше подані сторонами клопотання судом вирішені. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Суд, керуючись ст. 27, 30, 84 ЦПК України:

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (; 61055, Харківська обл., місто Харків, Індустріальний район, ВУЛИЦЯ БІБЛИКА, будинок 57) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( 61057, м. Харків, вул. Римарська, буд. 28, ) копію актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 від 10.09.1988 року, який було зареєстровано Орджонікідзевським Палацом одруження м. Харкова.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду на 10-00 год. 19.10.2023 року.

Витребувану інформацію необхідно надати до наступного судового засідання, що відбудеться 19.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя