Справа № 500/3950/17
Провадження № 2-во/946/77/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 вересня 2023 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Швець В.М.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко І.А.,

заявник - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04 березня 2019 року по цивільній справі № 500/3950/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2019 року, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення не вказано саме загальну житлову площу нерухомості відповідно якої прийняте рішення про виділ в натурі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, доводи, заяви, пояснення заявника, суд вважає за можливе виправити допущену у судовому рішенні описку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04 березня 2019 року по цивільній справі № 500/3950/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської Ради про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомості 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 та складається з житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень: № 2- житлова, площею 17,9 кв.м; № 3 - житлова площею 16,4 кв.м, загальною площею 34,3 кв.м, з яких загальна житлова площа складає 34,3 кв.м., а також господарських будівель: сарай літ. «Б», вхід в підвал літ. «В» та надвірних споруд, а саме: огорожа № 2; огорожа № 4, з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та привласненням окремої поштової юридичної адреси із закріпленням за ним земельної ділянки орієнтовною площею 0,0256 га (значення площі земельної ділянки може бути уточненим при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому ст. 79-1 Земельного кодексу України)».

Абзац 3 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомості житловий будинок по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень: № 2- житлова, площею 17,9 кв.м; № 3 - житлова площею 16,4 кв.м, загальною площею 34,3 кв.м, з яких загальна житлова площа складає - 34,3 кв.м., а також господарських будівель: сарай літ. «Б», вхід в підвал літ. «В» та надвірних споруд, а саме: огорожа № 2; огорожа № 4, з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та привласненням окремої поштової юридичної адреси із закріпленням за ним земельної ділянки орієнтовною площею 0,0256 га (значення площі земельної ділянки може бути уточненим при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому ст. 79-1 Земельного кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду В.М.Швець