Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2023 р. Справа № 596/616/23

Провадження № 2/596/218/2023 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом адвоката Заплітної Ірини Анатоліївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Заплітна І.А., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 . За життя батько позивача прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя склала заповіт, в якому заповіла все її майно батьку позивача. Спадкове майно після смерті ОСОБА_6 складається із житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 68,9 м2 за адресою: АДРЕСА_1 . Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 батько позивача подав, проте свідоцтво про право на спадщину на вказане майно не отримав, права власності не оформив.

Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу, що по АДРЕСА_1 , однак, у вчиненні цієї дії йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю у нього необхідних документів.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, однак, представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача, згідно якого позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, попередньо надіславши до суду заяви про слухання справи у їхній відсутності. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 03 жовтня 2003 року.

30 вересня 2003 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно ОСОБА_4 , що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Десятник О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 101, який на день смерті не змінений і не скасований.

Прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5 підтверджується інформаційною довідкою Гусятинської державної нотаріальної контори під 05 жовтня 2022 року №305/01-16, в якій вказано про те, що після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу №164/2004, в якій є заява про прийняття спадщини від ОСОБА_4 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_5 складається із житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 68,9 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 68,9 м2 за адресою: АДРЕСА_1 віднесено до суспільної групи «двір робітника», головою домогосподарства являлася ОСОБА_5 , що підтверджується випискою з погосподарської книги, виданою старостою Глібівського старостинського округу Надією Задоріжною 29 вересня 2022 року за вих. №2-144.

З 12.05.1985 року порядок ведення по господарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) № 5-24/26, а з 25.05.1990 року - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР № 69.

Відтак, до компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у по господарські книги місцевих Рад.

Згідно зі змістом Вказівок № 112/5 і 69 суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працювали в колгоспі, але не були членами колгоспу, належали до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади.

Суспільна група робітничий двір існувала до 15.04.1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української PCP "Про введення в дію Закону Української PCP "Про власність", якою було введено в дію Закон України «Про власність».

Так, у відповідності до положень чинного на той час ЦК Української PCP 1963 року виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Як зазначено у в п.3.3 листу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», за змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у по господарських книгах.

Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 27 жовтня 2022 року, загальна площа житлового будинку становить 68,9 м2, житлова площа 41,9 м2.

Як було вказано вище, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , ОСОБА_4 подав, проте, свідоцтво про право на спадщину на вказане майно не отримав, права власності не оформив, що підтверджується довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради від 07 березня 2023 року №67 та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30 березня 2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 28 березня 2016 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок садибного типу, що по АДРЕСА_1 , однак, у вчиненні цієї дії йому було відмовлено, у зв`язку із відсутністю у нього необхідних документів. Про вказане свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 507/02-31 від 30 березня 2023 року, видана державним нотаріусом Першої тернопільської нотаріальної контори Юлією Височан.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_4 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув права на спадкування майна покійного за законом.

Позивач прийняв спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за законом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок садибного типу, загальною площею 68,9 м2, житловою площею 41,9 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов адвоката Заплітної Ірини Анатоліївни (адреса: АДРЕСА_2 ) в інтересах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_4 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_5 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителем АДРЕСА_3 ) право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , а саме, на житловий будинок садибного типу, загальною площею 68,9 м2, житловою площею 41,9 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 17 липня 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна