Номер провадження: 22-ц/813/3833/23
Справа № 487/5219/20
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.09.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави в особі окружної прокуратури міста Миколаєва, Держави в особі Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, Держави в особі Державної казначейської служби, треті особи: ТОВ "РосКосметика", Миколаївська обласна прокуратура, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду 11500,00 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 листопада 2022 року у задоволенні клопотання Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року відмовлено. Апеляційну залишено без руху, скаржнику запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом сплати судового збору у сумі 1362 грн. та надання апеляційному суду документу, що підтверджує факт сплати судового збору.

Копію вказаної ухвали від 04 листопада 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 04 листопада 2022 року в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Згідно із ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Отже перебіг строку для усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 05 листопада 2022 року та сплив 14 листопада 2022 року.

Водночас, станом на 14 вересня 2023 року недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 185, 356,357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення, з одночасним поданням заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: М.В. Назарова

Н.В. Стахова