Справа № 758/3004/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Анохіна А.М.,

за участю секретаря - Лазуренко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судову економічну експертизу в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

15 вересня 2023 року до суду представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано клопотання про призначення по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інститутут судових експертиз Міністерства юстиції України.

В обгрунтування поданого клопотання зазначає, для визначення правильності та правомірності розрахунків основного боргу, простроченого боргу, прострочених процентів, строкових процентів, за договором про комплексне банківське обслуговування № НОМЕР_2.UAH від 30.08.2019 необхідно проведення судово-економічної експертизи.

З урахуванням наведеного, просить задовольнити клопотання.

В судове засідання представник позивача не з`явився, як вбачається з подовної заяви просить розгляд справи проводити без участі представника.

В судове засідання представник відповідача не зявився, до суду подав заяву про розгляд клопотання без участі відповідача та її представника.

Дослідивши та оцінивши матеріалами справи, клопотання про призначення по справі судову економічну експертизу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 3, 4, 5, 6 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги позовні вимоги позивача та виходячи з предмету спору необхідні спеціальні знання, суд, враховуючи вимоги ст. 103 ЦПК України, вважає за можливе призначити по справі судову економічну експертизу.

Щодо питань, які необхідно поставити на роз`яснення судовому експерту, суд, з урахуванням обставин справи та виходячи з предмету позову, вважає за необхідне поставити запитання перед експертом в редакції, зазначеної в резолютивній частині ухвали.

При вирішенні питання про визначення установи чи експерта, які повинні проводити дане дослідження, суд, з урахуванням клопотання представника позивача, вважає за необхідне призначити проведення даної експертизи Київському науково-дослідному інститутут судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, 6).

Керуючись ст. ст. 102-103, 104, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судову економічну експертизу в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інститутут судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи обґрунтовуються документально та вимогами чинного законодавства операції AT «Юнекс Банк» з надання кредиту, повноти нарахування і сплати відсотків за користування кредитом позичальником ОСОБА_1 за договором про комплексне банківське обслуговування № НОМЕР_2.UAH від 30.08.2019?;

Чи відповідає наявний у матеріалах справи № 758/3004/23 розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (по сплаті простроченого боргу, прострочених процентів, строкових процентів за кредит та погашенню основної суми боргу) перед ТОВ «ФК «Омега Фінанс» умовам договору про комплексне банківське обслуговування № НОМЕР_2 .UAH від 30.08.2019, який укладений між ОСОБА_1 та AT «Юнекс Банк»?;

Який реальний розмір заборгованості ОСОБА_1 (по сплаті простроченого боргу, прострочених процентів, строкових процентів за кредит та погашенню основної суми боргу) перед ТОВ «ФК «Омега Фінанс» за умовами договору про комплексне банківське обслуговування № НОМЕР_2.UАН від 30.08.2019, який укладений між ОСОБА_1 та AT «Юнекс Банк»?.

Строк виконання судової експертизи два місяці з моменту отримання цивільної справи та копії ухвали.

В провадження експерта надати матеріали цивільної справи № 758/3004/23 (один том).

Витрати по оплаті судової економічної експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.М.Анохін