Справа № 523/9506/23
Провадження №2-о/523/350/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Далеко К.О.,

за участю секретаря - Дмітрієвої В.С.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Пудлінської Л.І.,

представника Міністерства оборони України - Ануфрієвої Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в м. Одесі, заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Л.І. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 08.06.2023р. прийнято вказану вище заяву до провадження, призначено по справі судове засідання.

11 вересня 2023 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пудлінська Л.І. подала до суду заяву про залишення без розгляду вказаної вище заяви. Обгрунтувала заяву тим, що у запереченнях заінтересована особа Міністерствот оборони не визнала заяву, просила залишити її без розгляду, посилаючись на наявність спору про право, що виключає можливість розгляду справи в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пудлінська Л.І. підтримала подану раніше заяву, просила залишити без розгляду заяву про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України - Ануфрієва Д.В. у судовому засіданні не заперечувала проти залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд доходить таких висновків.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють підстави для залишення заяви без розгляду, встановлені ст.257 ЦПК України.

У відповідності до ч.5 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 6 статті 294 ЦПК України визначено, що якщо під-час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загалних підставах.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність залишення без розгляду згаданої заяви про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини.

Керуючись статтями 13, 257, 260, 261, 294, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пудлінської Л.І. про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного утримання та виховання неповнолітньої дитини- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 22.09.2023 року.

Суддя: К.О. Далеко