Справа № 161/9140/23
Провадження № 2-о/161/271/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі судових засідань Гичці М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою адвоката Москвичова Сергія Ігоровича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник через свого представника звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 23.05.2008 року по день смерті останнього, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та спільний бюджет. Вказує, що на момент смерті ОСОБА_2 був отримувачем військової пенсії.

Вказує, що основним джерелом доходу сім`ї був заробіток чоловіка, вона не була офіційно працевлаштована. Встановлення факту того, що заявниця проживала разом із чоловіком та перебувала на його утриманні має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для звернення із заявою про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника до Головного управління Пенсійного фонду у Волинській області.

Ухвалою суду від 05.06.2023 заяву прийнято до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в письмових поясненнях від 26.06.2023 зазначив, що у разі встановлення судом факту перебування на утриманні померлого годувальника, проти задоволення заяви не заперечують, одночасно просив про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 5 передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.7 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , укладено шлюб 23.05.2008р. (а.с.6).

Згідно висновку Луцького МВ УМВС від 27.09.2013, з пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за період з 2001 по 2013 рік (а.с.7).

Договором дарування нерухомого майна від 28.08.2008 року, ОСОБА_1 на користь ії чоловіка - ОСОБА_2 передала у власність квартиру АДРЕСА_2 (а.с.9-10).

Заявниця не була офіційно працевлаштована, що підтверджується записами з її трудової книжки серії НОМЕР_2 (а.с.11-12).

З довідки ГУ ПФУ у Волинській області від 16.08.2023 встановлено, що ОСОБА_2 перебував на обліку у ГУ ПФУ у Волинській області та отримував пенсію за вислугу років по місяць смерті включно за період з 01.11.2012 по 31.01.2013 складає 3 701,12 грн.

У зв`язку зі смертю чоловіка заявниці - ОСОБА_2 виникла необхідність звернення до ГУ ПФУ у Волинській області для призначення ОСОБА_1 пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

ОСОБА_1 до моменту смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним, вела спільне господарство. Отримання пенсії ОСОБА_1 не може слугувати підставою відмови у виплаті пенсії у зв`язку з втратою годувальника, оскільки основним і постійним джерелом засобів до існування, була для заявниці допомога ОСОБА_2 , що підтверджується поясненнями заявника, дослідженими в ході судового розгляду доказами, у зв`язку з чим суд вважає доведеним той факт, що заявниця перебувала на утриманні свого чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-268, 273,354, 355 , 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Москвичова Сергія Ігоровича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_5 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса: 43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22В, .

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк