Справа № 466/8158/17
Провадження № 2/466/47/23
УХВАЛА

іменем України

«25» вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Кавацюка В.І

при секретарі Хомляк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб - третьої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Маслей Ірини Григорівни про визнання заповіту недійсним та позовом ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи - ОСОБА_1 , третьої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Маслей Ірини Григорівни про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на квартиру,

у с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/8158/17 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб - третьої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Маслей Ірини Григорівни про визнання заповіту недійсним та позовом ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи - ОСОБА_1 , третьої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Маслей Ірини Григорівни про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на квартиру.

Ухвалою судового засідання від 05 лютого 2021 року цивільну справу №466/8158/17 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб - третьої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Маслей Ірини Григорівни про визнання заповіту недійсним та позовом ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи - ОСОБА_1 , третьої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Маслей Ірини Григорівни про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на квартиру провадженням зупинено до часу залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_5 , яка вибула з процесу у зв`язку зі смертю.

19 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала на адресу суду заяву, в якій вказала, що вона, являється єдиною донькою померлої ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , а отже відповідно до ст.1261 ЦК України являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги за померлою ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_6 в приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С. була за її, позивачки, заявою про прийняття спадщини за законом відкрита спадкова справа № 55/2021.

Спадщину за померлою ОСОБА_6 вона прийняла, оформила та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене 14 вересня 2021 року приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицьким Р.С., зареєстроване в реєстрі за № 1809.

Інших, крім неї, спадкоємців за законом чи заповітом за померлою ОСОБА_6 не має.

Просить залучити її до участі в справі в якості правонаступника померлої ОСОБА_6 , поновити провадження та залишити позов без розгляду та скасувати заходи забезпечення позову.

У зв`язку з надходженням вищевказаної заяви позивача ОСОБА_1 , ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 вересня 2023 року провадження у цивільній справі №466/8158/17 було поновлено та призначено судове засідання на 25 вересня 2023 року о 10.45 год.

В судове засідання, яке було призначено на 25 вересня 2023 року о 10.45 год., учасники процесу не з`явились з невідомих суду причин.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання 25 вересня 2023 року всіх учасників справи, фіксування цього засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про залучення її в якості правонаступника після смерті ОСОБА_6 та залишення позову без розгляду є такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив

Оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1 як правонаступника після смерті ОСОБА_6 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Приписами п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім цього, відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 4, 55, 158, 247, 257, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 до розгляду справи №466/8158/17 у якості правонаступника померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб - третьої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Маслей Ірини Григорівни про визнання заповіту недійсним та позов ОСОБА_4 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Маслей Ірини Григорівни про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на квартиру - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 06 листопада 2017 року у справі №466/8158/17, а саме скасувати:

- арешт на квартиру АДРЕСА_1 та заборону відчужувати вказану квартиру;

- заборону третій Львівській державній нотаріальній конторі до вирішення вказаної справи по суті, проводити видачу та видавати будь-кому свідоцтва про право на спадщину за померлою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , в тому числі видавати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 .

Стягувач: ОСОБА_1 , - РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса: 81342, Львівська область Мостиський район с.Довгомостиська (представник позивача ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_4 ).

Боржник: ОСОБА_3 - РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Боржник: третя Львівська державна нотаріальна контора, - адреса: 79019, м.Львів, проспект В.Чорновола, 39, ідентифікаційний код юридичної особи - 02899393.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову може бути пред`явлена до виконання до 25 вересня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк