Справа №613/1458/23 Провадження № 2/613/479/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 вересня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Старокиївська, 10Г до Богодухівської міської територіальної громади в особі Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» звернулося до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Богодухівської міської територіальної громади в особі Богодухівської міської ради Харківської області, у якому просить визначити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» додатковий строк в 3 місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що у травні 2023 року ТОВ «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» дізналося про складення 12.08.2021 ОСОБА_1 заповіту, яким вона розпорядилася на випадок свої смерті передати належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0532 га з кадастровим номером :03:002:0112, розташовану в межах Шарівської селищної ради, СЗАТ "Свердловське" у спадщину ТОВ «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ», яке є правокористувачем цієї ділянки згідно з договором про встановлення права користування земельною ділянкою (емфітевзис). Вказаний заповіт було посвідчено приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Харківської області Поляковою Н.В. 12.08.2021 та зареєстровано в реєстрі за № 539. Земельна ділянка належала ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 210544, виданим 20.12.2006 Богодухівським районним відділом земельних ресурсів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла. Позивач є спадкоємцем вищевказаної земельної ділянки за заповітом.

Стверджує, що ТОВ «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» не змогло звернутися з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 у межах встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України строку для прийняття спадщини, який закінчився 25.10.2022, оскільки дізналося про наявність заповіту, складеного ОСОБА_1 на користь позивача, вже після закінчення вказаного строку.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 невістка померлої, ОСОБА_2 повідомила ТОВ «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ», що нею було виявлено заповіт ОСОБА_1 від 12.08.2021, яким остання заповіла Товариству земельну ділянку, і передала його оригінал генеральному директору ТОВ "ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ" ОСОБА_3 для подальшого вчинення необхідних дій для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 .

Позивач вказує, що після отримання оригіналу заповіту генеральний директор ТОВ «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» звернувся до приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Єрмакової Лілії Сергіївни з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак, постановою нотаріуса від 16.08.2023 вих. № 182/02-31 йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку, визначеного ст. 1270 ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач з посиланням на висновки, викладені у постановах Верховного Суду України від 23.08.2017 у справі № 2/235/10/16, від 06.09.2017 у справі № 6-496цс17, та висновки Верховного Суду, викладені у постановах від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17, від 14.06.2023 у справі № 292/564/22, від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17, від 25.03.2020 у справі № 296/12396/18, від 17.03.2021 у справі №308/4272/19, від 15.04.2021 у справі №591/1271/18, від 26.07.2021 у справі № 405/7058/19, від 21.10.2021 у справі № 643/13260/19, від 08.06.2023 у справі № 585/2163/22 зазначає, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для звернення до суду з даним позовом.

Через вищевказані обставини, позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_1 , у зв`язку з чим просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Враховуючи, що заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАЙГОН ФАРМІНГ ХАРКІВ» до Богодухівської міської територіальної громади в особі Богодухівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 06 жовтня 2023 року о 09 год. 30 хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник