Провадження №2-п/523/56/23
У Х В А Л А

"25" квітня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши клопотання представниці заявниці ОСОБА_1 адвоката Петренко Наталії Олегівни про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та індексу інфляції,

УСТАНОВИЛА:

20 квітня 2023 року представниця заявниці адвокат Петренко Н.О. через підсистему «Електронний суд» направила до суду заяву про перегляд заочного рішення від 20 березня 2023 року по цивільній справі № 523/15278/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та індексу інфляції, посилаючись на ті обставини, що вона як адвокат відповідачки з офіційного сайту судової влади дізналася інформацію про призначення справи до розгляду на 03 квітня 2023 року на 10.30 годину, проте 20 березня 2023 року о 15.00 годині під час ознайомлення з матеріалами справи дізналася, що розгляд вже відбувся і дата судового засідання 03 квітня 2023 року була зазначена помилково, у зв`язку з цим вважає неявку відповідачки та її представника поважною, крім того, через відсутність у судовому засіданні вони були позбавлені можливості подати заяву про застосування строків позовної давності до правовідносин, які виникли між сторонами у 2017 році, а також докази, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, а тому звільняється від сплати судового збору, який був стягнутий з неї за рішенням суду.

Також адвокат Петренко Н.О. звернулася до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування клопотання вона посилається на те, що повний текст рішення складено 24 березня 2023 року та отримано нею через підсистему «Електронний суд» лише 31 березня 2023 року о 23.23 годині, а також просила суд врахувати, що встановлення обмежень доступу до суду повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму.

Відповідно до ч. 3 ст.127 ЦПК України заяву розглянуто без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Так, відповідно до матеріалів справи 20 березня 2023 року судом було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та індексу інфляції, яким позовні вимоги задоволені частково.

Відповідно до ч. 1-4 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до даних КП «Д-3» дійсно повний текст рішення було отримано представницею відповідачки 31 березня 2023 року. Відтак, встановлені обставини дають підстави стверджувати, що причини пропуску строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду є поважними, а тому клопотання підлягає задоволенню шляхом поновлення відповідного строку.

Крім того, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення подана до суду відповідно до ст.ст.284-285 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, чи повернення відповідно до ст.185 ЦПК України, а також підстав для відмови в прийнятті заяви згідно зі ст.186 ЦПК України - не встановлено, тому вона може бути прийнята до провадження.

Керуючись ст. 127, 260, 261, 284-285 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представниці заявниці ОСОБА_1 адвоката Петренко Наталії Олегівни про поновлення пропущеного строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 20 березня 2023 року.

Прийняти до розгляду заяву представниці заявниці ОСОБА_1 адвоката Петренко Наталії Олегівни про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних та індексу інфляції.

Призначити судове засідання на 01 червня 2023 року на 11.00 годину, в залі суду №9.

Копію ухвали та копію заяви з додатками надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя