Справа № 149/2786/23
Провадження №2/149/689/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.10.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що із відповідачем по справі ОСОБА_2 позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11.06.2006 року. Під час спільного проживання у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя з відповідачем не склалось, сторони проживають окремо, відповідач має відносини із іншою жінкою. Щодо місця проживання дітей сторонами досягнуто згоди про те, що вони будуть прождивають разом із матір`ю . Виходячі із вищевикладеного, позивач просить розірвати шлюб.

04.09.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників та надано відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

В судове засідання сторони не з"явились, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Соколівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, 11.06.2006 року було укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.7).

У сторін під час шлюбу народились діти : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21.01.2007року, серії НОМЕР_3 , виданого 28.11.2008 року, серії НОМЕР_4 виданого 21.07.2015 року( копія а.с. 8-10).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, позивач підтримує заявлені вимоги, відповідач позовні вимоги визнає, сторони не вчиняють дій для збереження сім"ї, тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог, так як збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Судові витрати розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Соколівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, 11.06.2006 року, актовий запис №20- розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марина РОБАК