Справа №200/486/15-ц
Провадження №6/932/159/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , про поновлення стягувачу строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , про поновлення стягувачу строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №200/486/15-ц від 20.02.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що 23.06.2022 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська видано виконавчий лист по справі №200/486/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 5508,60 грн. Вказаний виконавчий лист було отримано ТОВ «ФК «ЄАПБ» після закінчення строку, отже ТОВ «ФК «ЄАПБ» пропустило строк пред`явлення виконавчих листів до виконання в зв`язку з обставинами, що унеможливлювали вчинення процесуальних дій у визначений законом строк. Зважаючи на вищевикладене заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 року, зазначена заява була передана в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 09.08.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у вищевказаній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви в її відсутність. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу виконавчого листа та поновлення строку дії їх пред`явлення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 017-03502-140211 від 14.02.2011 року у загальній сумі 5 265 грн., з яких: тіло кредиту - 5 265 грн. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього - 5 508 грн. 60 коп.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року замінено стягувача Публічне акціонернетовариство «ДельтаБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейської агенції з повернення боргів».

Умови і порядок виконання рішень судів у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - це встановлений законом строк, протягом якого виконавчий документ може бути пред`явлений до виконання і стати підставою для відкриття виконавчого провадження та проведення виконавчих дій, спрямованих на реалізацію припису юрисдикційного акту.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Порядок вирішення питань про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання врегульовано ст. 433 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вказаних правових норм стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. При цьому стягувачам, які пропустили зазначений строк з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані представником заявника письмові докази та зазначені у заяві обставини, суд вважає, що вказана заява про поновлення стягувачу строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , про поновлення стягувачу строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 20.02.2015 року по справі № 200/486/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О.Кудрявцева