Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2023 Справа №607/7040/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

присяжних Гринди В.П.

Пацалюка Ю.А.

за участі секретаря Мокрій М.О.

заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над нею і призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_3 , встановлення опіки над ним і призначення заявника опікуном, посилаючись на те, що його дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є - інвалідом 1 групи з дитинства довічно, не може самостійно забезпечити умови свого життя та не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, його батьки, перебувають у похилому віці 83 та 82 роки і самі потребують догляду, а тому заявник просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити опіку, призначивши його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа не забезпечила явку представника, хоча належним чином повідомлялася про час і місце судового розгляду. Попередньо від Управління соціальної політики Тернопільської міської ради надійшло подання про погодження кандидатури заявника бути опікуном.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 , зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1

Як вбачається з довідки МЄЕК Серія ТЕР № 0031493 від 31.08.2011 року, ОСОБА_3 , присвоєно 1А групу інвалідності, причина інвалідності - інвалід з дитинства довічно. Він потребує постійного стороннього догляду, не може реалізовувати свої права та самостійно доглядати за собою.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» №360 від 20.06.2023 року, ОСОБА_3 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно дост. 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України,суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4ст. 63 ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із витягу з протоколу засідання №6 від 04.08.2023 року, опікунською радою при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради вирішено погодити кандидатуру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в опікуни дядька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складене подання органу опіки та піклування надіслане на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки над ним та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.4, 12, 13, 81, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поклавши на ОСОБА_1 права та обов`язки, передбачені ст.67 ЦК України.

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним два роки.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Головуючий суддя Братасюк В.М.

Присяжні Гринда В.П.

Пацалюк Ю.А.