Справа № 289/505/23
Номер провадження 2/289/263/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Галькевич Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері право власності на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 зробила особисте розпорядження на випадок своєї смерті у вигляді заповіту, в якому заповіла все своє майно дітям тобто ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Світанок», що розташована на території Кичкирівського старостинського округу розміром 4,29 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, який був виданий на ім`я батька позивачки ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 .

Після смерті спадкодавця позивач подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори та нотаріусом було заведено спадкову справу № 213/2009, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася неодноразово належним чином. Своїм правом на подання відзиву не скористалась, заяв і клопотань до суду не подавала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов`язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 549 ЦК Української РСР визнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла спадкодавець ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено актовий запис № 15, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.11.2008 року.

Батько позивачки ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконкомом Кичкирівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено актовий запис № 17, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.07.1999 року.

Брат позивачки ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Харківським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області зроблено актовий запис № 3664, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14.03.2017 року.

Сестра позивачки ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Коростишівським відділом ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області ЦЗМУ МЮ (м. Хмельницький) зроблено актовий запис № 260, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 31.05.2022 року.

Згідно заповіту від 20.012.2000 року ОСОБА_3 заповідала все своє майно своїм дітям тобто ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .

З витягу реєстрації в Спадковому реєстрі за № 19417697 від 14.04.2009 року вбачається, що Радомишльською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за номером 213/2009.

З витягу реєстрації в Спадковому реєстрі за № 70493781 від 01.11.2022 року вбачається, що Радомишльською державною нотаріальною конторою до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію дублікату заповіту.

Згідно довідки Кичкирівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 04.04.2019 за № 5/265 ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Крім неї в цьому будинку на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та протягом шести місяців після смерті проживала без реєстрації дочка ОСОБА_4 .

З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 є його дружина ОСОБА_8 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-349 від 12.04.2000 року спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), розміром 4,29 в умовно-кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі що знаходиться в землях КСП «Світанок» с.Кичкирі Радомишльського району.

Постановою державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області за № 33/02-14 від 20.01.2023 року відмовлено ОСОБА_1 в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачу на оспорювану земельну ділянку, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 258, 265, 273, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на право на земельну частку (пай), а саме: 4,29 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кичкирівського старостинського округу Радомишльської міської ради, Житомирського району, Житомирської області та належала спадкодавцю згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-349 від 12.04.2000 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник