Справа № 758/2927/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20.03.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що він неодноразово звертався до ТОВ «Форвард Київ-Сервіс 16» з претензіями щодо неналежної якості наданих послуг, зокрема відключення гарячого водопостачання, неналежного холодного водопостачання. Зазначає, що нарахування та стягнення неустойки проводилось за період - 01.03.2020 по 23.02.2022. Однак, нарахування та стягнення неустойки заборонено на період дії воєнного стану незалежно від періоду розрахунку. Заявник не погоджується із заборгованістю, з огляду на те, що вона є спірною, заявлені стягувачем суми ат розрахунок не відповідають дійсності, доказів безпірності заборгованості не додано. Крім того, заявник просить допустити поворот виконання судового наказу від 20.03.2023 року виданий Подільським районним судом міста Києва у справі № 756/2927/23 та стягнути з ТОВ «Форвард Київ-Сервіс 16» на його користь грошову суму 5049,58 грн., стягнутих на підставі виконання судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу може додаватись клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Згідно із ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

20.03.2023 року Подільським районним судом міста Києва було видано судовий наказ у справі № 7568/2927/23, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Форвард Київ-Сервіс 16» 27 789,45 грн. основного боргу; 1535,45 грн. 3% річних, 4896,08 грн. інфляційні втрати, а також судовий збір в сумі 268,40 грн.

02.06.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Ахметовою Л.Е. ёвідкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного судового наказу.

Згідно із копією квитанції № SYBR2325dPBNKI0075da0002 від 07.06.2023 р., банком на користь приватного виконавця проведено списання грошових коштів в сумі 4770,85 грн. на підставі судового наказу.

Згідно із копією квитанції № SYBR2325dPBNKI0075d80002 від 07.06.2023 р., банком на користь приватного виконавця проведено списання грошових коштів в сумі 278?73 грн. на підставі судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони; до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Враховуючи те, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає, та з огляду на наведені заявником аргументи і докази, судовий наказ підлягає скасуванню, а стягувач не позбавлений права звернутись до суду в порядку позовного провадження.

При цьому, представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 170 - 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 20 березня 2023 року у справі № 758/2927/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Подільським районним судом міста Києва 20 березня 2023 року у справі № 758/2927/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» заборгованість з оплати житлово комунальних послуг в розмірі 34 220,98 грн., а також судовий збір в сумі 268,40 грн.

Допустити поворот виконання судового наказу Подільського районного суду м. Києва від 20.03.2023 року, у справі 758/2927/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» () про стягнення заборгованості з оплати житлово комунальних послуг (адреса: АДРЕСА_1 ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Київ-Сервіс 16» (), на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 грошову суму 5183 (п`ять тисяч сто вісімдесят три гривні) 78 копійок стягнутих на підставі виконання судового наказу Подільського районного суду міста Києва № 758/2927/23 від 20.03.2023 року.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині повороту виконання до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту складення ухвали.

СуддяО. Г. Скрипник