Номер провадження № 2/521/119/23
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

18.09.2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод, що чинять загрозу життю та здоров`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду розглядається справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод, що чинять загрозу життю та здоров`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

У підготовчому судовому засіданні від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 адвоката Подольської Г.В. надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, з метою визначення відповідності нормативно-правовим вимогам в галузі будівництва та нормам ДБН та ДСТУ побудованого житлового будинку літ А на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , доручивши її проведення судовому експерту Гончар Наталії Вікторівні, свідоцтво експерта № 1783, яка знаходиться за адресою: 65007, м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 12, оф. 26.

На вирішення експерта, яка проводитиме судову будівельно-технічну експертизу, необхідно подати наступне питання, за яким має бути проведена експертиза:

-Чи відповідає побудований житловий будинок (літ. А), розташований за адресою: АДРЕСА_1 , нормативно- правовим вимогам в галузі будівництва, вимогам Державних будівельних норм (ДБН) та Державним стандартам України (ДСТУ);

Зобов`язати відповідача надати експерту технічний паспорт та інші документи необхідні для проведення експертизи.

Забезпечити експерту доступ до досліджуваних об`єктів. Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, яка містить всі необхідні документи для вирішення питань поставлених перед експертом для проведення будівельно-технічної експертиз.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.05.2021 року було призначено у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу для надання висновку.

09.06.2021 року від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 адвоката Подольської Г.В. надійшло клопотання про зазначення додаткових питань до судової будівельно-технічної експертизи, а саме: Чи можливо здійснити відповідну перебудову житлового будинку (літ. А), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до нормативно-правових вимог в галузі та Державних будівельних норм (ДБН)? - В разі можливості здійснити перебудову житлового будинку (літ.А), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до нормативно-правових вимог в галузі та Державних будівельних норм (ДБН), вказати яким чином.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.12.2021 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14.12.2021 року було призначено у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу для надання висновку.

11 січня 2021 року безпосередньо до апеляційного суду адвокат адвоката Бандиш Г.І. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на її оскарження.

14.06.2022 року Постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу адвоката Бандиш Г. І. в інтересах ОСОБА_1 було залишено без задоволення. Ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2021 року залишити без змін.

Цивільна справа надійшла на адресу Малиновського районного суду 29.06.2022 року (вх. № 21931).

До суду 04.08.2022 року надійшов лист (вхід № 6871) в.о директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Дмитра Кішко про залишення ухвали без виконання.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.09.2022 року відновлено провадження по справі

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2022 року було направлено матеріали цивільної справи № 521/12175/20 до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.12.2021 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

До суду 15.12.2022 року надійшло клопотання судового експерта та рахунок (вхід № 45530). Дане клопотання сторони отримали 23.12.2022 р. та 30.12.2022 р. та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 надав квитанцію про оплату проведення експертизи. Станом на 19.01.2023 року від сторін по справі додаткових пояснення не надходило. Матеріали цивільної справи було направлено для продовження проведення експертизи за наявними матеріалами справи.

Цивільна справа надійшла на адресу Малиновського районного суду 18.09.2023 року.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, провадження у справі слід відновити.

Керуючись ст. ст. 3, 80, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод, що чинять загрозу життю та здоров`ю та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Управління державного архітектурно- будівельного контролю Одеської міської ради про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та майном шляхом зобов`язання вчинити певні дії, скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації - поновити.

Призначити дати підготовчого судового засідання 22.09.2023 року об 10 годині 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 209.

В судове засідання викликати сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Леонов