Провадження № 2-о/521/306/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Трояненко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Березівської міської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст заявлених вимог

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ряснопіль, Березівського району, Одеської області. Після виправлень в його свідоцтві про народження в графі батько зазначено ОСОБА_3 , а в графі мати зазначено - ОСОБА_2 , в свою чергу прізвище заявника зазначено - ОСОБА_4 .

В паспорті заявника прізвище " ОСОБА_5 " та паспорті його матері зазначено прізвище " ОСОБА_5 ".

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько - ОСОБА_3 .

Після його смерті заяник звертався до Березівського районного суду Одеської області з заявою "про встановлення факту родинних відносин".

10 грудня 2010 року за результатами розгляду справи № 2-о-94/2010 року Рішенням Березівського районного суду Одеської області було вирішено встановити факт, що ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 .

За життя матір`ю заявника було складено заповіт 21 травня 2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 597.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

28.01.2022 року заявник звернувся до державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса - Мойсеевої Світлани Олександрівни. На підтвердження факту заведення спадкової справи державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Мойсеевою Світланою Олександрівною було видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Після спливу строку, що передбачений для вступу в спадкові права заявник знову звернувся до державного нотаріуса з питань отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Але під час перевірки наданих заявником документів, які містяться в матеріалах спадкової справи № 24Б/2022 йому державним нотаріусом було надано письмове роз`яснення (щодо розбіжності у документах) та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою матір`ю.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

24.05.2023 р. судом отримано інформацію, відповідно до ст. 187 ЦПК України про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача та заявника.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.05.2023 року відкрито провадження по справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій додатково зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі, та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Березівської міської ради Березівського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, просив суд слухати справу у його відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу у відсутність сторін по справі за наданими до справи документами.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Ряснопіль, Березівського району, Одеської області. Після виправлень в його свідоцтві про народження в графі батько зазначено ОСОБА_3 , а в графі мати зазначено - ОСОБА_2 , в свою чергу прізвище заявника зазначено - ОСОБА_4 . В паспорті заявника прізвище " ОСОБА_5 " та паспорті його матері зазначено прізвище " ОСОБА_5 ", що підтверджується копією паспорта з зазначенням ідентифікаційного коду ОСОБА_1 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ;

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько - ОСОБА_3 .

Після його смерті заяник звертався до Березівського районного суду Одеської області з заявою "про встановлення факту родинних відносин".10 грудня 2010 року за результатами розгляду справи № 2-о-94/2010 року Рішенням Березівського районного суду Одеської області було вирішено встановити факт, що ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , що підтверджується копією Рішення Березівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2010 року справи № 2-о-94/2010 та копією Ухвали Березівського районного суду Одеської області від 15 березня 2011 року ухваленої по справі № 2-о-94/2010.

За життя матір`ю заявника було складено заповіт 21 травня 2019 року, зареєстрований в реєстрі за № 597. За даним заповітом ОСОБА_2 на випадок своєї смерті робила наступне розпорядження: усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, а саме на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_2 , копією Рішення виконавчого комітету Березівської міської ради від 28.01.2016 р. № 01-15, копією договору купівлі - продажу квартири від 24 червня 1992 р. зареєстрованого в реєстрі за № 871, копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 82955550.

28.01.2022 року заявник звернувся до державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса - Мойсеевої Світлани Олександрівни з питань заведення спадкової справи, щодо спадкового майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 . На підтвердження факту заведення спадкової справи державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Мойсеевою Світланою Олександрівною було видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 68303783, дата видачі: 28.01.2022 р.

Після спливу строку, що передбачений для вступу в спадкові права заявник знову звернувся до державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса - Мойсеевої Світлани Олександрівни з питань отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Але під час перевірки наданих заявником документів, які містяться в матеріалах спадкової справи № 24Б/2022 йому державним нотаріусом Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса - Мойсеевою Світланою Олександрівною було надано письмове роз`яснення (щодо розбіжності у документах).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,81,293,294,315-316,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Березівської міської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Повний текст рішення складено 11.09.2023 року.

Суддя: О. С. Леонов

11.09.23