1Справа № 335/6394/23 2/335/2455/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Деркач А.А., розглянувши клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі, клопотання відповідача про заміну відповідача та про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання материнства та повернення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходяться матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, третя особа: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання материнства та повернення дитини, в якій розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 18.09.2023.

01.09.2023 на адресу суду від начальника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Сиворакша Н. (відповідач) надійшло клопотання про заміну відповідача, а саме з: Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради на районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України.

Крім того, вищевказаною особою заявлено клопотання про залучення до участі у цій справі, у якості третьої особи: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), оскільки зазначений відділ здійснював реєстрацію покинутої дитини.

18.09.2023 на адресу суду від представника позивача адвоката Радостєвої М.В. надійшло клопотання про залучення до участі у цій справі, у якості співвідповідача: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Розглянувши вказані клопотання, суд приходить до наступного.

Щодо заміни відповідача та залучення співвідповідача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Отже, виходячи із вказаних вимог законодавства, право заміни відповідача у цивільній справі надається лише позивачу, за його клопотанням, у зв`язку із чим вимога представника відповідача про заміну відповідача у цій справі, не ґрунтується на нормах законодавства, та не підлягає задоволенню.

При цьому, суд враховує, що стороною позивача клопотання про заміну відповідача не заявлялося.

Встановлено, що на підставі листа КНП «Пологовий будинок №3» ЗМР від 03.05.2023 про реєстрацію покинутої дитини чоловічої статі, яка народилася у гр. ОСОБА_1 , та відповідно до розпорядження голови районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району від 09.05.2023 №206, призначено представника для реєстрації факту народження і одержання свідоцтва про народження малолітньої дитини. У зв`язку із чим, 11.05.2023 спеціалістом вказаного відділу зареєстровано народження малолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Комунарському відділі ДРАЦС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та отримано свідоцтво про народження. Документи на малолітню дитину передано Службі (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради для вирішення подальшої долі дитини.

Предметом даного спору є визнання позивача ОСОБА_1 матір`ю дитини та повернення дитини у родину.

Відповідно до ст.131 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе матір`ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.135 Сімейного кодексу України, якщо батьки дитини невідомі, державна реєстрація її народження проводиться за рішенням органу опіки та піклування, яким визначається прізвище, власне ім`я, по батькові дитини і відомості про батьків.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, суд вважає, що він повинен бути залучений до участі у справі у якості співвідповідача, у зв`язку з чим вказане клопотання представника позивача - підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виключення органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району з учасників справи у якості третьої особи.

Щодо залучення третьої особи до участі у вказаній справі.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що реєстрацію народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснено Комунарським відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складено актовий запис про народження №250 від 11.05.2023. (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 11.05.2023).

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки вказаного відділу ДРАЦС, суд вважає, що останній повинен бути залучений до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Клопотання представника відповідача про заміну відповідача у цій справі залишити без задоволення.

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у цій справі задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради про визнання материнства та повернення дитини, у якості співвідповідача: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району (, адреса: 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34).

Виключити із складу учасників справи, у якості третьої особи: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання материнства та повернення дитини, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса) (, адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, 11).

Відкласти проведення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання материнства та повернення дитини.

Викликати учасників цієї справи у підготовче судове засідання, яке призначено на 03 жовтня 2023 року о 13-00 годину, та відбудеться у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати на адресу органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району - для відома та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали разом із позовною заявою з додатками надіслати на адресу Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - для відома та встановити строк для подання пояснень 10 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк він має право надати пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ч.3-6 ст. 178 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко