Справа № 604/1142/23
Провадження № 2-о/604/47/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський йонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н. Б.,

за участю: секретаря судового засідання Дериш М. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: с. Голотки Тернопільського району Тернопільської області), заінтересована особа ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Драус О.О. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заявлених вимог представник зазначила що заявник є матір`ю двох дітей, при видачі свідоцтва про народження дочки ОСОБА_3 допущено помилки, ім`я матері вказано « ОСОБА_4 ». Встановлення зазначеного факту необхідне заявнику з метою оформлення пенсії для зарахування до стажу періоду перебування в декретній відпустці за дітьми, що може бути підтверджене свідоцтвом про народження дитини. Оскільки у свідоцтві про народження дочки виявлено описку в імені заявника, як матері, а дочка з початком війни після 24.02.2022р. виїхала за межі країни, особисто звернутися до відділу РАЦС з заявою про внесення змін в актовий запис немає можливості, єдиним способом захисту інтересів заявника є звернення нею до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення встановленням факту родинних відносин між нею та дочкою.

Ухвалою судді від 23 серпня 2023 року провадження в справі відкрито за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання заявник не з`явилася, представник заявника подала суду заяву, в якій просить суду розглядати справу у їх відсутності, заяву підтримала, просила задоволити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує, зазначила, що на наявні розбіжності у документах ніхто не звертав уваги.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 17.06.1964р. виданого Кошляківською сільською радою Підволочиського району ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , запис№22.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 20.02.1982р., 20 лютого 1982 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 07.09.1985року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в Голотки народилась ОСОБА_3 , батьками якої зазначені: мати ОСОБА_4 , батько ОСОБА_8 .

Як вбачається з свідоцтва про одруження НОМЕР_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . 05 вересня 2010 року одружились, прізвище після одруження дружини - « ОСОБА_11 ».

Крім того, надаючи пояснення, ОСОБА_12 зазначила, що заявниця є її матір`ю, а ОСОБА_2 є її сестрою. Щодо розбіжностей в документах ніхто ніколи не звертав уваги, ствердила, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_13 надаючи пояснення зазначив, що ОСОБА_1 є його сусідкою, сім`ю знає давно, ОСОБА_14 проживала з матір`ю до одруження, а після одруження змінила прізвище на ОСОБА_11 та переїхала проживати в м.Тернопіль. Підтвердив факт родинних відносин між заявником та заінтересованою особою.

Твердження свідків не суперечать одне одному, підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а тому враховуються при ухваленні судового рішення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника і ін.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Кожна особа згідно ч.1ст.15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожна особа має право на судовий захист.

Відповідно дост.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідност.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 УПК України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України).

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що в ході розгляду справи родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як матері та дочки підтверджені, приймаючи до уваги те, що, встановлення факту який просить встановити заявник відповідає її інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема право на зарахування до стажу при отриманні пенсії періоду перебування у відпустці по догляду за дитиною, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: с. Голотки Тернопільського району Тернопільської області), заінтересована особа ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків