ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/822/23 Провадження № 2/636/915/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) інформацію про майновий стан та доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проходить службу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по сьогоднішній день.

Клопотання обґрунтоване тим, що запитувана інформація необхідна для з`ясування майнового стану та розміру доходів відповідача, для вирішення питання про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, а оскільки така інформація відноситься до інформації з обмеженим доступом, вона може бути видана тільки на запит суду.

Суд вивчив доводи заявленого клопотання і встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи що вказана інформація має суттєве значення для прийняття рішення по справі, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петренко Анни Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8) інформацію про майновий стан та доходи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , який проходить службу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2022 по 17.04.2023.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя