У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3662/23

провадження № 2/0285/798/23

20 вересня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Ухвалою суду від 15.06.2023 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Відповідачем заявлено клопотання про залучення Моторного (транспортного) страхового бюро України до участі у справі в якості співвідповідача. Посилався на те, що позовні вимоги пов`язані дорожньо-транспортною пригодою, яка сталась з автомобілем відповідача, що має реєстрацію в іншій державі, а саме в Угорщині.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення такого клопотання. Посилався на відсутність підстав для залученя співвідповідача.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Таким чином, залучення співвідповідача у справі можливо виключно за клопотанням позивача. Оскільки представник позивача у даній справі такого клопотання не заявив та заперечував проти залучення співвідповідача, суд відмовляє у задоволенні клопотання сторони відповідача про залучення Моторного (транспортного) страхового бюро України до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено підстави здійснення регламентних виплат з централізованих страхових резервних фондів Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь потерпілих від ДТП.

Відповідач посилається на обов`язок зазначеного бюро здійснити відшкодування завданої ним шкоди на користь позивача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність залучення Моторного (транспортного) страхового бюро України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 53, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залученння Моторного (транспортного) страхового бюро України в якості співвідповідача.

Залучити Моторне (транспортне) страхове бюро України до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, на 10 год. 00 хв. 16.11.2023.

В судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв