Провадження № 2/361/862/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А., Коваль О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Броварської міської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2021 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно за законом першої черги померлого ОСОБА_7 , а саме на 1/3 частки житлового будинку номер АДРЕСА_1 та 1/3 частину господарських споруд, які увійшли до складу домоволодіння, а саме: сарай літера ?Б?, сарай літера ?Г?, погріб літера ?В?, колодязь літера ?К?.

Свій позов обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , який був чоловіком позивача - ОСОБА_4 .

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту за свого життя спадкодавець - ОСОБА_7 не залишив.

Згідно матеріалів спадкової справи № 522/2019 спадкоємцями, що прийняли спадщину за законом є - дружина померлого ОСОБА_4 та син померлого - ОСОБА_5 , ОСОБА_8 (другий син спадкодавця) відмовився від прийняття спадщини на користь свого брата - ОСОБА_5 , тому позивач - ОСОБА_4 має право на успадкування за законом 1/3 частини спадкового майна, а відповідач 1 - ОСОБА_5 , відповідно, на 2/3 частини спадкового майна.

Всі спадкоємці прийняли спадщину шляхом подачі заяв до Броварської районної державної нотаріальної контори, проте державним нотаріусом Куценко - Є.О 06 серпня 2021 року було відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок та рекомендовано звернутись до суду.

Необхідно зазначити, що ОСОБА_4 проживала разом зі спадкодавцем - ОСОБА_7 з листопада місяця 2000 року у будинку АДРЕСА_1 та продовжує проживати і на даний час.

Відповідно до Протоколу №18 від 12 травня 1994 року вісімнадцятої сесії Требухівської сільської Ради народних депутатів XXI скликання було прийнято рішення про виділення ОСОБА_7 (спадкодавцю) в довічне користування з правом успадкування земельної ділянки під забудову площею 0,12 га по АДРЕСА_1 .

Після отриманні у користування земельної ділянки ОСОБА_7 , який був чоловіком ОСОБА_4 , був збудований житловий будинок загальною площею 192,6 кв.м. з них житлова 134,6 кв.м., будівництво якого було закінчено у 1995 році, про що зазначено у погосподарській книзі № 16, об`єкт по господарського обліку номер 1388-1 домоволодіння розташованого за адресою: будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_7 , як за власником також у розділі II Житловий будинок/квартира в приватній власності, користуванні громадян - зазначено рік побудови 1995 також у розділі III Житловий будинок в приватній власності громадян - зазначено рік побудування 1995.

Як вбачається з відомостей, внесених в погосподарську книгу, спірний будинок АДРЕСА_1 був побудований у 1995 році на земельній ділянці, переданій спадкодавцю у встановленому порядку, що підтверджується Рішенням від 12 травня 1994 року вісімнадцятої сесії Требухівської сільської Ради народних депутатів XXI скликання.

Старостою населеного пункту села Требухів Броварського району Київської області - ОСОБА_9 надано лист про надання інформації від 13.09.2021 року за № 4219/2-15 в якому зазначено, що у погосподарських книгах спірний будинок (номер обекта погосподарського обліку 1388-1 та особовий рахунок № НОМЕР_1 рахувався за ОСОБА_7 - спадкодавцем, як за власником.

Таким чином, спірний будинок не може мати статусу ?самовільно побудованого?, оскільки реєстрація будинку в погосподарських книгах сільської ради свідчить про те, що на зазначений будинок його власник мав правовстановлюючі документи, без яких реєстрація була б неможливою. Відповідно, спадкодавець - ОСОБА_10 за свого життя та на час відкриття спадщини, володів на праві власності будинком АДРЕСА_1 . Однак, правовстановлюючі документи на вказаний будинок були втрачені ще за життя спадкодавця, що робить неможливим зараз оформлення спадщини позивачкою у нотаріуса та є підставою для звернення нею з цим позовом до суду.

Беручи до уваги викладене, слід зазначити, що житловий будинок АДРЕСА_1 увійшов до складу спадкового майна, яке залишилося після смерті спадкодавця - ОСОБА_8 .

Необхідно зазначити, що згідно матеріалів технічної інвентаризації, а саме технічного паспорту на житловий будинок, який виготовлений КП Київської обласної ради ?Броварське міжміське БТІ?, в 1996 році, житловий будинок АДРЕСА_1 має загальну площу 203,10 кв.м., житлову 134,60 кв.м., складається з 6 житлових кімнат, 2 столові, кухня, передпокій, ванна кімната, комора, котельня, дві веранди та господарські споруди до яких входять: сарай літера ?Б?, сарай літера ?Г?, погріб літера ?В?, колодязь літера ?К?.

24 січня 2022 року ухвалою судді Броварського мсіькрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 20 квітня 2022 року.

06 липня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли пояснення Броварської міської ради Броварського району Київської області, в яких зазначено, що позивачем не додано до матеріалів позовної заяви доказів виникнення у спадкодавця права власності на спадкове майно.

Враховуючи зазначені вище обставини, Броварська міська рада Броварського району Київської області просить здійснити розгляд справи на власний розсуд, згідно чинного законодавства України.

Одночасно просить розглядати справу без участі представника Броварської міської ради Броварського району Київської області

07 червня 2022 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 31 жовтня 2022 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі. Пояснення надали аналогічні змісту позовної заяви. Просили позов задовольнити.

Представник відповідача, в судовому проти задоволення позову заперечував та просив відмовити.

Суд? вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини у справі та виниклі їм правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , який був чоловіком позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 05.02.2018 року, виданим Виконавчим комітетом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис №3 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Виконавчим комітетом Требухівської сільської ради, Броварського району, Київської області від 18.07.2019 року актовий запис № 58.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіту за свого життя спадкодавець - ОСОБА_7 не залишив.

Згідно листа Броварської районної державної нотаріальної контори №3067/0214/522/2019 від 31.08.2021 року спадкоємцями, що прийняли спадщину за законом є - дружина померлого ОСОБА_4 на 1/3 частку у спадщині та син померлого - ОСОБА_5 на 2/3 частки у спадщині, з урахуванням 1/3 частки у спадщині, від якої на його користь відмовився син ОСОБА_8 . (а.с13)

Відповідно листа Броварської районної державної нотаріальної контори №2840/0214/522/2019 від 06.08.2021 року державним нотаріусом Куценко - Є.О. відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок та рекомендовано звернутись до суду. (а.с.11)

ОСОБА_4 проживала разом зі спадкодавцем - ОСОБА_7 з листопада місяця 2000 року у будинку АДРЕСА_1 та продовжує проживати і на даний час, що підтверджується Актом обстеження умов проживання від 24.09.2019 року, Актом обстеження житлово-побутових умов від 20.05.2021 року, довідкою № 1151 від 23.07.2019 року наданою Виконавчим комітетом Требухівської сільської ради, Броварського району, Київської області, Довідкою № 1544 від 07.10.2019 року наданою Виконавчим комітетом Требухівської сільської ради, Броварського району, Київської області та довідкою № 1845 від 20.11.2019 року наданою Виконавчим комітетом Требухівської сільської ради, Броварського району, Київської області.

Відповідно до Протоколу №18 від 12 травня 1994 року вісімнадцятої сесії Требухівської сільської Ради народних депутатів XXI скликання було прийнято рішення про виділення ОСОБА_7 (спадкодавцю) в довічне користування з правом успадкування земельної ділянки під забудову площею 0,12 га по АДРЕСА_1 , що підтверджується Архівним витягом № 217 від 27.10.2021 року, що був наданий архівним відділом Броварської районної державної адміністрації на адвокатський запит адвоката Білецького П.І. та листом про надання інформації за № 4219/2-15 від 13.09.2021 року з додатками на 8 аркушах наданий Виконавчим комітетом села Требухів на адвокатський запит адвоката Білецького П.І. (а.с.30-31)

У відповіді Комунального підприємства Київської обласної ради Київське обласне бюро технічної інвентаризації вих. № 183 від 19.05.2021 року зазначено, що в архіві підприємства відсутня інформація про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна-будинок АДРЕСА_1 . (а.с. 44)

Як вбачаєься із облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки за ОСОБА_7 рахувалось домогосподарство на за адресою АДРЕСА_1 . Також у розділі II Житловий будинок/квартира в приватній власності, користуванні громадян - зазначено рік побудови 1995.(а.с.17-18)

Із витягу із погосподарської книги по особовому рахунку № НОМЕР_4 оформленого на ОСОБА_11 , зазначено домогосподарство за адресою АДРЕСА_2 , будинок загальною площею 190 кв.м., 1995 року побудови. (а.с. 20)

Старостою населеного пункту села Требухів Броварського району Київської області - ОСОБА_9 надано лист про надання інформації від 13.09.2021 року за № 4219/2-15, в якому зазначено, що у погосподарських книгах спірний будинок (номер обєкта погосподарського обліку 1388-1 та особовий рахунок № НОМЕР_1 рахувався за ОСОБА_7 - як за головою домогосподарства. Зазначено, що будинок побудовано в 1995 році. (а.с. 15)

Згідно рішення Требухівської сільської ради Броварського району Київської області від 18 лютого 2016 року за № 47, перейменовано АДРЕСА_1 .

Як вбачається із листа КП Київської обласної ради Лівобережне бюро технічної інвентаризації від 29.08.2016 року за № 1367, технічна інвентаризація житлового будинку АДРЕСА_1 , була проведена 09.12.2009 року на замовлення ОСОБА_7 та виготовлено технічній паспорт. (а.с.140)

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно ч.1, 2 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно ч.1, 2, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Правилами статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації (частина друга статті 331 ЦК України).

Право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації (частина перша статті 182 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Крім того, згідно з частинами першою та другою статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

До 05 серпня 1992 року закон не передбачав процедуру введення нерухомого майна в експлуатацію при оформленні права власності.

Документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків; садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухомого майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва вперше встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 05 серпня 1992 року № 449 Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення.

Ураховуючи зазначене, індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 05 серпня 1992 року, не підлягають проходженню процедури прийняття в експлуатацію.

Фактично єдиним документом, що засвідчує факт існування об`єкта нерухомого майна й містить його технічні характеристики, є технічний паспорт на такий об`єкт, виготовлений за результатом його технічної інвентаризації (лист Міністерства юстиції України від 23 лютого 2016 року № 8.4-35//18/1).

У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлювальний документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку (лист Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року № 19-32/319).

Згідно із ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно і (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно з пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, якщобудівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Отже, якщо об`єкт будівництва не був завершений спадкодавцем чи не був прийнятий в експлуатацію, або право власності не було за ним зареєстроване, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов`язки, а саме: право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані спадкодавцем у процесі цього будівництва; право завершити будівництво (як правонаступник спадкодавця - замінений у порядку спадкування забудовник); право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом об`єкт; право одержати на своє ім`я свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності.

В Інформаційному листі Вищого спеціалізованого Суду України від 16.05.2013 № 24/753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування судам роз`яснено, що окрімзагального кола обставин, які встановлюються судом при вирішенні всіх спорів про право на спадкування, при вирішенні спорів про визнання права власності нй спадкове нерухоме майно судам необхідно з`ясовувати:

1) правовий режим земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухоме майно (будинок, споруда);

2) чи отримано спакодавцем дозволи на спорудження будинку, чи затверджено проект на спорудження будинку;

3) коли спадкодавцем було завершено спорудження будинку;

4) чи дотримано про будівництві проекту на спорудження будинку, вимог державних протии пожежних, санітарних норм;

5) чи посвідчено право власності на нерухоме майно в установленому законом порядку на час виникнення права власності.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду (п.3-1 вказаного листа).

У разі відсутності документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, або відсутності державної реєстрації прав власності необхідно з`ясувати причини відсутності правовстановлюючих документів, і державної реєстрації права власності або документів на забудову. У разі недотримання спадкодавцем вимог законодавства щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно судами може визнаватись у порядку спадкування право на забудову, і право на будівельні матеріали та інше у відповідності зі встановленим судом правовим режимом спірного майна. За умови наявності акта відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватись самочинним, а є незавершеним. (п.3-2 листа).

Отже, якщо об`єкт будівництва не був завершений спадкодавцем або не був прийнятий до експлуатації, або право власності за ним не було зареєстроване, то до складу спадщини вxодять всі належні спадкодавцеві як забудовникові права та обов`язки, в тому числі і право передати від свого імені для прийняття до експлуатації завершеного будівництвом об`єкту, отримати на своє ім`я свідоцтва про право власності та зареєструвати право власності тощо.

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (в редакції з 13 грудня 2015 року) державній реєстрації прав підлягає право власності.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (в редакції з 13 грудня 2015 року) державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

За положенням п.24 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень (який втратив чинність з 1 січня 2016 року) у випадках, встановлених законом, державний реєстратор органу державної реєстрації прав після прийняття рішення про державну реєстрацію права власності, відкриття відповідного розділу державного реєстру прав та/або внесення записів до зазначеного реєстру формує свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

На підставі п.2 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (який вступив в силу з 1 січня 2016 року), затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127, новий об`єкт - це завершений будівництвом об`єкт нерухомого майна, державна реєстрація права власності на який проводиться вперше. Таким чином, якщо об`єкт будівництва не був завершений спадкодавцем або не був прийнятий в експлуатацію, або право власності за ним не було зареєстровано, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права і обов`язки, а саме: право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані спадкодавцем в процесі цього будівництва; право завершити будівництвом об`єкт (як правонаступник спадкодавця - замінений в порядку спадкування забудовник); право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершеного будівництвом об`єкт; право отримати на своє ім`я свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності.

Відповідно до ст.1 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстр речових прав на нерухоме майно. Тобто такі права повинні підтверджуватися відповідними правовстановлюючими документами, а право власності повинно бути зареєстрованим належним чином, відповідно до закону, оскільки такою реєстрацією держава визнає наявність цих прав і гарантує їх достовірність.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Таким чином, якщо об`єкт будівництва не був завершений спадкодавцем чи не був прийнятий в експлуатацію або право власності не було за ним зареєстроване, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обов`язки, а саме:

право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані спадкодавцем у процесі цього будівництва;

право завершити будівництво (як правонаступник спадкодавця замінений у порядку спадкування забудовник);

-право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом об`єкт;

право одержати на своє ім`я свідоцтво про право власності й зареєструвати право власності.

Із наданих письмових доказів вбачається, що не заперечується сторонами, що житловий будинок номер АДРЕСА_1 був побудований у 1995 році, хоча головою домогосподарства був зазначений ОСОБА_7 , але будинок не був прийнятий в експлуатацію та право власності на нього не було за ним зареєстровано, а тому позовні вимоги ОСОБА_4 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , а саме на 1/3 частину житлового будинку номер АДРЕСА_1 та 1/3 частину господарських споруд, а саме: сарай літера Б, сарай літера Г, погріб літера В, колодязь літера К, задоволенню не підлягають.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 76 83, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Броварської міської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , а саме на 1/3 частину житлового будинку номер АДРЕСА_1 та 1/3 частину господарських споруд, а саме: сарай літера Б, сарай літера Г, погріб літера В, колодязь літера К, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.