Справа № 548/1272/23
Провадження №2/548/377/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2023 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Коновод О.В. ,
за участю секретаря судового засідання Манжос Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про зміну розміру аліментів
Позиція позивача, відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
На обґрунтування позову зазначає, що позивач, ОСОБА_1 , у період з 16 червня 2013 року до 19 листопада 2015 року проживав у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем, ОСОБА_2 .
Спільне життя у подружжя не склалося, тому рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 19 листопада 2015 року у справі № 548/2039/15-ц шлюб був розірваний.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04 вересня 2020 року Відповідач, ОСОБА_2 , звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року (яке набрало законної сили 30 жовтня2020 року) у справі № 548/1464/20 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 04 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

З моменту розлучення Відповідач, ОСОБА_2 , проживала разом з малолітньою дочкою окремо від Позивача, ОСОБА_1 .

Наразі обставини змінилися: Позивач, ОСОБА_1 проживає у шлюбі із ОСОБА_4 , який зареєстровано Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що 05 вересня 2020 року складено відповідний актовий запис № 130. Зазначене доводиться копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого 05 вересня 2020 року Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серія НОМЕР_2 , виданого Хорольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що складено відповідний актовий запис № 17.

Позивач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене доводиться копією Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Як слідує з Довідки:

«До складу сім`ї (зареєстрованих) входять:

- ОСОБА_1 (Позивач)

- ОСОБА_5 (дочка Позивача)

- ОСОБА_6 (мати Позивача)

- ОСОБА_7 (дружина Позивача, проживає без реєстрації).»

Дружина Позивача, ОСОБА_7 , є інвалідом 3 (третьої) групи. Згідно Довідки про отримання (неотримання) допомоги від 10 квітня 2023 року № 689/12-31, ОСОБА_7 отримує державну соціальну допомогу при народженні дитини на дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до розрахунку заборгованості від 19 квітня 2023 року № 17.28/8736, згідно виконавчого листа №548/1465/20 виданого 29 жовтня 2020 року Хорольським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 04 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, станом на 01 квітня 2023 року переплата аліментів становить 146,98 грн. Тобто станом на 01 квітня 2023 року, Позивач не має заборгованості по сплаті аліментів.

Також, відповідно до довідки ПП «Хорольська спілка перевізників» від 04 квітня 2023 року № 5, Позивач отримує щомісяця заробітну плату в розмірі 5 393,50 (п`ять тисяч триста дев`яносто три гривні 50 копійок).

Ухвалою суду від 12.06.2023 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін. Ухвалою суду відповідачу надано встановлений законом строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, надано строк для направлення відзиву на позовну заяву (а.с.24-25).

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Враховується судом і рішення Конституційного Суду України від 13.12.2011 року № 17-рп/2011 згідно яких у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вказаної в матеріалах справи (зокрема позовній заяві) яка відповідає місцю реєстрації відповідача, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином.

Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Суд, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступних підстав.

Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , у період з 16 червня 2013 року до 19 листопада 2015 року проживав у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем, ОСОБА_2 .

Спільне життя у подружжя не склалося, тому рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 19 листопада 2015 року у справі № 548/2039/15-ц шлюб був розірваний.

Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 вересня 2020 року Відповідач, ОСОБА_2 , звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року (яке набрало законної сили 30 жовтня2020 року) у справі № 548/1464/20 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, а саме з 04 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

З моменту розлучення Відповідач, ОСОБА_2 , проживала разом з малолітньою дочкою окремо від Позивача, ОСОБА_1 .

Наразі обставини змінилися: Позивач, ОСОБА_1 проживає у шлюбі із ОСОБА_4 , який зареєстровано Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що 05 вересня 2020 року складено відповідний актовий запис № 130. Зазначене доводиться копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданого 05 вересня 2020 року Миргородським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Від даного шлюбу подружжя має малолітню дитину дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її народження Серія НОМЕР_2 , виданого Хорольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що складено відповідний актовий запис № 17.

Норми права, застосовані судом.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181 , 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що після ухвалення первісного рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку позивача (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04.09.2020 року, а « ІНФОРМАЦІЯ_4 у сім"ї позивача ОСОБА_1 народилася, ще одна дитина, саме донька ОСОБА_5 .

Статтею 183 СК України визначено, що аліменти на двох дітей можуть бути стягнуті в розмірі однієї третини заробітку платника аліментів.

Вказані обставини свідчать про те, що позивач на своєму утримання має двох неповнолітніх дітей, що вказує про наявність суттєвих, істотних змін майнового та сімейного стану у позивача.

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну сімейного та матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3 щомісяця, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей.

17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 5,10-13,81,83, 264-265,354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача: адвокат Чубенко Жанна Анатоліївна ( свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1414,видане радою адвокатів Полтавської області 25 червня 2014 року, юридична адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), за участю третьої особи Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (адреса знаходження : вул. 1 Травня,4 м. Хорол Лубенського району Полтавської області) про зміну розміру аліментів,- задовольнити.

Змінити розмір стягуваних аліментів з Позивача, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь Відповідача, ОСОБА_2 , на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2020 року (справа №548/1464/20), та встановити їх у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення складено 07.09.2023 року.

Суддя: О.В.Коновод