Справа № 715/2877/23
Провадження № 2/715/598/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Кравець Н.В.

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове нерухоме майно за заповітом, згідно якого останній все своє майно заповів їй - позивачці по справі. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або мали право на обов`язкову частку, немає. Вона належним чином прийняла спадщину, однак оформити права спадкоємця на житловий будинок в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається із : житлового будинку літ. «А», загальною площею 71,6 кв.м., в тому числі житловою площею 48,3 кв.м., ганку літ. «а», сараю літ. «Б», гаражу літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», убиральні літ. «Е», сараїв літ. «Є», «Ж», погрібу літ. «З», вхід у погріб літ. «ЗВх.Пг», літньої кухні літ. «И», сараю літ. «І», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, хвіртки №4, воріт №5, вимощення №І.

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області.

Відповідно до заповіту, складеного 02.03.2016 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно заповів позивачці по справі.

Як вбачається із довідки №388 від 16.08.2023 року, виданої виконавчим комітетом Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 був постійно зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 1964 року по 06.06.2016 року. На день смерті із ним проживала його внучка ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 19.11.1967 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після шлюбу « ОСОБА_5 ».

Згідно відповіді нотаріуса №269/01-16 від 20.09.2023 року, наданої на запит суду, ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з нерухомого майна, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 71,6 кв.м., в тому числі житловою площею 48,3 кв.м., ганок літ. «а», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», сараї літ. літ. «Г», «Д», убиральня літ. «Е», сараї літ. літ. «Є», «Ж», погріб літ. «З», вхід у погріб літ. «ЗВх.Пг», літня кухня літ. «И», сарай літ. «І», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, ворота №5, вимощення №І, що розташоване в АДРЕСА_1 .

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка має законні права на спадкове майно після смерті діда, однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів остання не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 71,6 кв.м., в тому числі житловою площею 48,3 кв.м., ганок літ. «а», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», сараї літ. літ. «Г», «Д», убиральня літ. «Е», сараї літ. літ. «Є», «Ж», погріб літ. «З», вхід у погріб літ. «ЗВх.Пг», літня кухня літ. «И», сарай літ. «І», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, хвіртка №4, ворота №5, вимощення №І, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: