ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2253/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Скобіоли О.П., позивача ОСОБА_1 , представника позивача Марушкіна А.Г. , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Марушкін Арсен Григорович до ОСОБА_4 , третя особа Об`єднання садівничих товариств Дарницького району м. Києва в особі садового товариства «Металіст» про приведення земельної ділянки в попередній стан, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Марушкін А.Г., до ОСОБА_4 , третя особа Об`єднання садівничих товариств Дарницького району м. Києва в особі садового товариства «Металіст» про приведення земельної ділянки в попередній стан, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради.

Позивач підтримала думку свого представника.

Відповідач заперечувала проти задоволення клопотання, вважала не доцільним залучення третьої особи.

Суд заслухавши думки учасників, приходить до наступного.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, та той факт, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, суд вважає необхідним залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтею 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Марушкін Арсен Григорович до ОСОБА_4 , третя особа Об`єднання садівничих товариств Дарницького району м. Києва в особі садового товариства «Металіст» про приведення земельної ділянки в попередній стан, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно - Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Роз`яснити, що відповідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 10 днів із дня вручення вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Кулик