Справа № 721/469/23
Провадження № 2-а/721/22/2023
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

Путильськаий районний суд Чернівецької області у складі головуючої судді Стефанко У.Д., присяжних Кіцула Є.Р., Михайлюка Д.І., адвоката Федасюк А.А., Поп`юк М.В., за участю секретаря Свідунович Ю.Ю., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Конятинської територіальної громади про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки посилаючись на те, що його тітка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І групи А підгрупи з дитинства, згідно висновку комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 групи психічного розладу №497 від 05.04.2023року ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. У заяві викладені обставини, що свідчать про хронічний стійкий психічний розлад останньої, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявником заявлено клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на предмет вирішення якої просить поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання хронічним та стійким?

3.Чи здатна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України " (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тобто, призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим у справах про визнання особи недієздатною.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 258, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 інтереси якого представляє адвокат Федасюк Анна Анатоліївна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Конятинської територіальної громади про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

2. Чи є захворювання хронічним та стійким?

3. Чи здатна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Чернівецькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України " (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2).

Експертизу провести протягом двох місяців.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КНП "Путильська багатопрофільна лікарня" історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В розпорядження експертної установи надати матеріали цивільної справи №721/469/23 та медичну документацію.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час виконання експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Уляна СТЕФАНКО

Присяжні Дмитро МИХАЙЛЮК

Євген КІЦУЛ