ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3821/23 Провадження 2/636/1554/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2023 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Ананьєва К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, до складу якої входить будинок АДРЕСА_1 (далі Спадковий будинок). За життя ОСОБА_2 склав заповіт, у якому заповів усе своє майно позивачу. Позивач звернулася до відповідної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено в цьому за відсутності правовстановлюючих документів на Спадковий будинок. На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити.

Від позивача надійшла до суду заява про підтримання позову та розгляду справи без її участі.

Від представника відповідача надійшла до суду заява, в якій він просив розглядати справу участі представника селищної ради за наявними у справі документами.

Суд, розглянувши позов, повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, установив такі обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2006.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Із заповіту від 25.09.2000 вбачається, що ОСОБА_2 заповів усе своє майно, яке на день смерті буде йому належати, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось, позивачу.

Згідно довідки Леб`язького старостинського округу Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 07.09.2023 домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , із службовими спорудами та забудовами зареєстровано в погосподарській книзі № 07 за ОСОБА_2 .

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України установлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою частина третя статті 46 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1216, ч. 1 ст. 1217 ЦК України с падкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За змістом ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1233 ЦК України встановлено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, відповідно до довідки Леб`язького старостинського округу Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 19.06.2023 позивач фактично прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем на момент його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного суд установив, що позивач належним чином прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно повідомлення нотаріальної контори від 31.08.2023 за № 1560/01-16 після смерті ОСОБА_2 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі викладеного суд вважає, що позивач довела наявність у неї права на спадкування за заповітом Спадкового будинку після смерті ОСОБА_2 і факт належності Спадкового будинку останньому на день смерті, тому позов піддягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, пп.15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , дреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Чкаловська селищна рада Чугуївського району Харківської області, , юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул. Свободи, буд. 1.

Повний текст рішення виготовлений 22.09.2023.

Суддя С.А. Оболєнська