Справа № 296/1136/22 Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.
Категорія 55 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

18 вересня 2023 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 22 травня 2023 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання нечинним рішення, визнання недійсними ордерів на жилі приміщення і виселення без надання іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 22 травня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що 30 червня 2023 року він у відділенні Укрпошти за місцем проживання отримав пакет документів з ухвалу суду від 22 травня 2023 року про відмову в забезпеченні позову.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 24 липня 2023 року апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання доказів на підтвердження вказаних ним в апеляційній скарзі обставин або заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав пропуску строку.

На виконання вимог вищевказаної ухвали, ОСОБА_1 подав заяву з доказами отримання копії оскаржуваної ухвали 30 червня 2023 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга статті 354 ЦПК України).

Корольовський районний суд м.Житомира 22 травня 2023 року постановив ухвалу за відсутності учасників справи (а.с.56 т.2). Відомості про отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні. Тобто, відсутні дані про направлення оскаржуваного судового рішення відповідно до вимог частини п`ятої ст.272 ЦПК України. Копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 30 червня 2023 року. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 17 липня 2023 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційна скарга подана до суду 14 липня 2023 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 22 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 22 травня 2023 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді: