Єдиний унікальний номер 722/1243/23
Номер провадження 2/722/248/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 вересня 2023 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до відділу освіти Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОЗ «Гвіздівецький ліцей» про стягнення недоотриманої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 , звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою до відділу освіти Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, зазначивши третьою особою без самостійних вимог - ОЗ «Гвіздівецький ліцей», в якій просила стягнути з відділу освіти Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , суму недоотриманої заробітної плати (надбавку за престижність праці педагогічних працівників) за період часу з 07 березня 2022 року по 31 серпня 2022 року в розмірі 25 % ставки заробітної плати.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.07.2023 року призначено судове засідання на 10 год. 00 хв. 07.08.2023 року, яке неодноразово було відкладено. 27.09.2023 року 15 год. 30 хв. призначено розгляд справи по суті.

Однак, 27.09.2023 року представником позивачки ОСОБА_3 до початку судового засідання подано до суду заяву, в якій вона просить залишити вищезазначену позовну заяву без розгляду, судове засідання проводити без її присутності.

Представник відповідача - начальник відділу освіти Рябко Г. в судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її присутності, також зазначила, що станом на 25.09.2023 року дана заборгованість виплачена позивачці в повному обсязі.

Третя особа директор ОЗ «Гвіздівецький ліцей» Котова Л.І. в судове засідання також не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її присутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву представника позивачки, ознайомившись із матеріалами справи, а також враховуючи те, що розгляд справи по суті не було розпочато, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву, подану ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до відділу освіти Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОЗ «Гвіздівецький ліцей» про стягнення недоотриманої заробітної плати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.І.Суський