Справа № 573/1695/23
Номер провадження 2/573/347/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Свиргуненко Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и л а :

19 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, приходжу до наступних висновків.

Позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування сторін та їх місцезнаходження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована в с. Павлівка Сумського району Сумської області, але є внутрішньо-переміщеною особою та разом з малолітньою дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Адреса відповідача у позовній заяві зазначена: АДРЕСА_2 , яка не відноситься до юрисдикції Білопільського районного суду.

Крім того, у зв`язку з відсутністю в позовній заяві відомостей про РНОКПП відповідача, дату його народження, суд позбавлений можливості самостійно звернутися до територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради) з метою перевірки місця реєстрації та проживання як того вимагають положення абз. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України.

Також, ОСОБА_1 у позовній заяві зазначено, що додатком до неї є відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів на утримання податків відповідь на запит у електронному вигляді від 28 серпня 2023 року у двох примірниках, а також витяг з офіційного сайту Судова влада України. Однак, при відкритті конверту, в якому надійшла позовна заява ОСОБА_1 з додатками, виявлено, що вищевказані документи відсутні, про що складено акт від 19 вересня 2023 року.

Частинами 1, 3 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Виходячи з вищенаведеного, позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та роз`яснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя