Справа № 188/741/23
Провадження № 2/188/752/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Місюри К.В.,

при секретареві Лисяк А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення , поновлення на посаді , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Слухання справи було призначено Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області на 07.11.2023р. о 10.00 год.

11.09.2023р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим , що відповідач не погодився з рішенням апеляційної інстанції від 21.08.2023р. та оскаржив його до Верховного суду.

Крім того , 28.09.2023р. на ЕП Петропавлівського районного суду надійшла копія ухвали № 188/741/23 провадження № 61-13277 ск23 від 25.09.2023р. про відкриття касаційного провадження за скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 серпня 2023 року у справі № 188/741/23

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, виходячи із наявності доказів в підтвердження відкриття провадження за касаційною скаргою на рішення суду апеляційної інстанції від 21.08.2023р., суд на підставі п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України вважає необхідним зупинити провадження у справі до розгляду судом касаційної інстанції справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення , поновлення на посаді , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.251, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення , поновлення на посаді , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу зупинити на час розгляду судом касаційної інстанції справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення , поновлення на посаді , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

На ухвалу, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя К. В. Місюра