Провадження № 2/127/1356/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 серпня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про внесення змін до актового запису та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису та зобов`язання вчинити певні дії.

Вимоги позову мотивовано тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2019 року позивача ОСОБА_1 , визнано батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою виконання вказаного рішення суду, ОСОБА_3 звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що отримала відповідь в якій було повідомлено, що у зв`язку з тим, що у тексті рішення не зазначено про внесення конкретних змін у відповідні графи актового запису про народження дитини, у відповідача не має правових підстав.

З підстав наведених вище, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 25 квітня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

08 травня 2023 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог.

Від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено про безпідставність заявлених до них позовних вимог.

Ухвалою суду від 08 червня 2023 року за заявою позивача замінено відповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на відповідача ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, з числа учасників процесу по даній справі.

Ухвалою суду від 16 червня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач до судового засідання не з`явився хоча повідомлявся судом про дату час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. В ході розгляду справи просив суд розгляд справи провести у його відсутність, вимоги позову підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься заява останнього про розгляд справи у його відсутність, не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2019 року, яке набуло законної сили 24 жовтня 2019 року, у справі № 127/22437/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про визнання батьківства, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, під час розгляду вказаної вище справи судом встановлено, що ОСОБА_1 являється рідним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане судове рішення судом отримано з Єдиного державного реєстру судових рішень в порядку повного доступу до нього, оскільки його копія сторонами до суду надано не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що його батьками зазначено: батько громадянин Республіки Ірак, ОСОБА_2 , мати громадянка України, ОСОБА_6 , актовий запис № 703 від 23 лютого 2016 року, здійснений Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 8).

З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Хмельницький) від 26 вересня 2022 року, вбачається що відділ позбавлений можливості внести зміни до актового запису про народження дитини на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/22437/19 від 19 вересня 2019 року, так як рішення про виключення відомостей з актового запису про народження судом не приймалось (а.с. 7).

В силу ст. 134 СК України законодавець закріпив порядок внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства. Так, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Аналогічні положення містять і Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5.

Крім цього, відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п.2.13.1 вказаних Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства.

Тобто, рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відтак, суд приходить до висновку про задоволення вимоги позивача щодо внесення змін до актового запису про народження дини.

На підставі викладеного та ст.ст. 12, 76, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задовільнити.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 703, складений 23 лютого 2016 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, а саме:

-виключити з актового запису про народження відомості про ОСОБА_7 , громадянин Республіки Ірак, як батька дитини;

-внести відомості до актового запису про народження, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України;

-змінити запис в графі «По батькові» батька дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »;

-змінити запис в графі «Прізвище» дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_11 ».

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: АЛЬ-ЮСУФ АХМЕД, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК