ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2786/23
провадження № 2/753/3240/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.03.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2023 р.у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, затверджено укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду. Провадження у справі - закрито, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Однак, у резолютивній частині вказаної ухвали судом було допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу, як «Управлінню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 3 526 грн., який було сплачено згідно квитанції №0.0..1 від 15.02.2023 р.» замість «Управлінню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 4 026 грн., який було сплачено згідно квитанцій №0.0..1 від 15.02.2023 р. (7052 грн.), №0.0..1 від 07.03.2023 р. (1000 грн.)»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2023 р. у вказаній справі зазначені описки підлягають виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 28.03.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме:

замість помилково зазначеного «Управлінню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 3 526 грн., який було сплачено згідно квитанції №0.0..1 від 15.02.2023 р.» слід читати «Управлінню Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 4 026 грн., який було сплачено згідно квитанцій №0.0..1 від 15.02.2023 р. (7052 грн.), №0.0..1 від 07.03.2023 р. (1000 грн.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА