Справа № 509/4619/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Степанової Н.С.,

розглянувши в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу № 5096/4619/23 за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженка м. Іллічівська Одеської області, є його рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 , уродженця смт. Олександрівка м. Чорноморськ Одеської області. В обґрунтування вимог зазначив, що для посвідчення договору дарування нерухомого майна своїй рідній сестрі ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. однак при перевірці документів нотаріусом були виявлені розбіжності у написанні прізвищ його та сестри, а тому будуть інші ставки оподаткування, письмовим роз`ясненням порадила звернутися до суду з питанням щодо встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.08.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, вимоги за заявою підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити про що просив при зверненні до суду в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою відповідно до якої заяву ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити, справу розглядати за ї відсутності.

Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Перчеклій Інесса Миколаївна в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила суд розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Свідоцтва про народження, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 складене російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_1 російською зазначено ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 .

В Державному реєстрі актів цивільного стану внесені відомості про народження щодо актового запису № 18 від 20 березня 1953 року, внесеного 12.01.2011 за номером 1: відомості про дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батьків: батько ОСОБА_8 , 32 роки, матір ОСОБА_6 , 22 роки.

Відповідно до Свідоцтва про народження, виданого Олександрівською с/р Овідіопольського району Одеської області 12 серпня 1961 року, актовий запис № 88, складене російською мовою, в якому батьком ОСОБА_9 російською зазначено ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 .

В Державному реєстрі актів цивільного стану внесені відомості про народження щодо актового запису № 88 від 12 серпня 1961 року, відомості про дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батьків: батько ОСОБА_5 , минуло 40 років, матір ОСОБА_6 , минуло 30 років.

В Державному реєстрі актів цивільного стану внесені відомості про реєстрацію шлюбу щодо актового запису № 252 складеного 14 липня 1979 року, внесеного 15 березня 2013 року за номером : відомості про нареченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про наречену: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначений шлюб було розірвано рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 13 березня 2013 року.

В Державному реєстрі актів цивільного стану внесені відомості: ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 76 років, що підтверджується відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть № 8 від 14 липня 1997 року, внесеного 10 квітня 2013 за номером 3.

ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 69 років, що підтверджується відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть №3 від 11 лютого 2000 року, внесеного 24 квітня 2013 за номером 1.

Відповідно до ч.1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявником та його сестрою, оскільки в зв`язку з невірним написанням прізвищ (відрізняється на одну літеру) та невірними записами прізвищ до актових записів про народження дітей, виникли розбіжності у написанні прізвищ, доведення вказаного факту необхідно заявнику з метою доведення факту родинних відносин про оформленні договору дарування на користь сестри заінтересованої особи по справі. .

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються і визнаються заінтересованою особою.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Іншого способу встановлення родинних відносин крім судового не існує.

Відповідно до ст. 13,81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд дійшов висновку про доведеність заявником заяви, жодних сумнівів щодо встановленого факту немає.

На підставі викладеного і керуючись ст. 4, 13, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженка м. Іллічівська Одеської області, є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця смт. Олександрівка м. Чорноморськ Одеської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є. М. Панасенко