Справа № 301/2459/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" вересня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Гичка О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від обов`язку від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 26.02.2009 року між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Малораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що зроблено запис № 04. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
13.03.2020 року рішенням Іршавського районного суду шлюб між ним та ОСОБА_3 розірвано та присуджено до стягнення з нього на користь відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 10.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
З червня 2023 року діти переїхали жити до нього та перебувають на його повному утриманні, відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дітей, однак продовжує отримувати аліменти на утримання дітей та використовувати їх на себе, а не на користь дітей. Після прийняття судом рішення про стягнення аліментів з батька змінилися обставини, на підставі яких судом було прийнято рішення про стягнення аліментів, оскільки змінилась особа з якою проживають діти. Крім цього, позивач є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК № 294289, тому зважаючи на викладені обставини вважає, що стягнення з нього аліментів на утримання дітей, які проживають з ним має бути припинено.
Просить суд припинити стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , аліментів на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно рішення Іршавського районного суду від 13.03.2020 року (справа №301/2929/19).
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, з мотивів, викладених в позовні заяві та просили позов задовольнити в повному обсязі, позивач ОСОБА_1 додатково суду пояснив, що з 12 червня 2023 року відповідачка ОСОБА_3 разом з дітьми виїхала в Чеську Республіку, однак в кінці червня 2023 року відправила неповнолітніх дітей до України проживати до відповідача.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.02.2009 року.
Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.
Відповідно до рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2020 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 10.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно акту обстеження умов проживання від 23.06.2023 року Білківської сільської ради (а.с. 10) встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживають : ОСОБА_1 , 1984 р.н. батько (зареєстрований, проживає), ОСОБА_5 , 1952 р.н. бабуся (зареєстрована, проживає), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дитина (не зареєстрована, проживає), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина (не зареєстрований, проживає). У будинку є всі зручності для виховання дітей, батько добросовісно виконує свої обов`язки, діти перебувають на утриманні батька.
Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №294289 ОСОБА_1 має третю групу інвалідності, інвалід з дитинства ( а.с. 11).
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Стаття 179 СК України передбачає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відтак, з урахуванням предмета даного спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживають діти на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.
З наданих доказів суд встановив, що з червня 2023 року діти - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживають з матір`ю, на користь якої були стягнуті аліменти з позивача - батька дитини, і що з червня 2023 року діти постійно проживають з позивачем, батьком і платником аліментів, і знаходяться на його утриманні.
Враховуючи встановлені судом обставини, а саме те, що неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають з батьком, тобто змінився сімейний стан особи, і виникли суттєві обставини, що змінюють перерозподіл прав та обов`язків батьків дітей між собою, враховуючи, що діти не проживають зі стягувачем аліментів, і тому у неї припинилось право на отримання аліментів, що призначені на утримання дітей неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і стягуються на їх утримання, а також враховуючи, що діти проживають з платником аліментів і у зв`язку з цим відпали підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дітей на користь матері, які проживають окремо від дітей. При таких обставинах суд вважає необхідним захистити порушене право позивача і припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що проживання дітей з батьком і перебування на його повному утриманні свідчить про суттєву зміну обставин, що були підставою для стягнення аліментів з позивача.
Припинення аліментів за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачці аліментів за той період, коли діти з нею не проживали і знаходились у платника аліментів, то припинення стягнення аліментів має бути з дати подання позову до суду, тобто з 13.07.2023 р.
Враховуючи викладене вище, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.
Відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати у разі задоволення позову, покладаються на відповідача.
Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 7, 18, 141, 150, 179, 273 СК України, ст.ст.141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Припинити стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) аліментів на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 13.03.2020 року (справа №301/2929/19).
Стягнення аліментів припинити з 13.07.2023 р.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позовної заяви в сумі 1073,60 гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Найменування сторін:
- позивач : ОСОБА_1 (адреса : АДРЕСА_2 );
- представник позивача : ОСОБА_2 (адреса : АДРЕСА_3 );
- відповідач : ОСОБА_3 (адреса : АДРЕСА_4 ).
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка