У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

Справа №338/1281/22

28 вересня 2023 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючого судді Решетова В.В.

за участю секретаря Остапишин І.Р.

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в селищі Богородчани клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник, надали суду ряд клопотань, відповідно до яких він просить витребувати у позивача наступні документи: примірник позовної заяви для відповідача, (підписаної власноруч ОСОБА_4 з зазначенням дати засвідчення) з додатками позовної заяви, (підписаними власноруч ОСОБА_4 і засвідченими із зазначенням дати) та згідно законодавства; довіреностей представників позивача ОСОБА_4 і ОСОБА_1 ; детальну структуру тарифу за оспорюваний період; акти виконаних робіт за оспорюваний період, докази наявності і направлення досудового попередження відповідача; докази належного доведення до відома споживачів про зміни в умовах оплат (постанова НКРЕКП № 580 від 06.03.2020р); доказ інформування споживача про зміну типу АТ і необхідність укласти нові договори; розширений Витяг з ЄДР і витяг Статуту. Крім того просить, зобов`язати зареєструвати представника позивача в електронному кабінеті в системі Електронний суд і здійснювати надсилання документів і відеоконференцію виключно через підсистему електронного суду.

Також, просить не брати до уваги докази надані позивачем після визначеного судом строку, визначити повноваженого представника позивача, якого зобов`язати зареєструватись в системі Електронний суд, винести окрему ухвалу та провести технічну експертизу достовірності виданої представнику позивача Данилюк Г.Й.

Також, від представника позивача надійшла заява про поновлення строку на подання відповіді на відзив на позовну заяву та виконання ухвали про витребування доказів від 11.07.2023р. (а.с. 63 т.2). Просить визнати причини пропуску процесуального строку на подання відповіді на відзив поважними, поновити його та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив на позовну заяву з додатками та докази і письмові пояснення надані суду на виконання ухвали від 11.07.2023р..

З огляду на те, що для обґрунтування висновків суду та складання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, вважає за можливе проголосити її вступну і резолютивну частини, відклавши складання повного судового рішення на строк не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 12, 81, 259, 263, 265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань представника відповідача про витребування доказів, - відмовити.

Визнати поважними причини пропуску строку на подання позивачем відповіді на відзив, витребуваних доказів ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2023р. та поновити його у цивільній справі № 338/1281/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу.

Долучити подану представником Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» відповідь на відзив на позов з додатками до матеріалів справи.

Долучити заяву від 10.08.2023р. про долучення письмових доказів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2023р. з додатками.

Виправити описку в ухвалі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2023р. та вважати вірною дату витребування до «10 серпня 2023 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали буле складено 03 жовтня 2023 року.

Суддя В.В. Решетов