Справа № 625/102/23
Провадження № 2/625/43/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Рахімової О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 17.09.2015 р. у цивільній справі № 625/296/15-ц до 1/8 частини всіх його доходів, щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 17.09.2015 р. у цивільній справі № 625/296/15-ц з стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше, 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Посилається на зміну сімейного стану та погіршення матеріального стану, оскільки 29.06.2022 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , від якої він також має двох дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходиться на його утриманні.

Не погоджуючись з позовом ОСОБА_2 надала суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що заперечує проти позову та просила суд відмовити у його задоволенні в повному обсязі.

Позивач надано також відповідь на відзив, в якому він зазначив додатково зазначив, що на даний час він є безробітним та перебуває на обліку як безробітний у Валківському відділі Богодухівської філії Харківського обласного центру зайнятості, а також підтримав доводи наведені у позові, у зв`язку з чим просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник позивача адвокат Степаненко О.Г. у судовому засідання позов підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити його в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Міжрайонного відідлу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, допитавши представника позивача, свідка, взявши до уваги думки сторін викладені в їх заявах по суті справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 02 березня 2015 року вбачається, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

17.09.2015 рішенням Коломацького районного суду Харківської області задоволено позов відповідачки та стягнуто з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 липня 2015 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_3 повноліття (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 28 березня 2023 року, а також свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 15 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 також є батьком двох малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Матір`ю зазначених дітей є ОСОБА_9 (а.с. 8-9).

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 29 червня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , 29 червня 2022 року зареєстрували шлюб, про що Чутівським ВДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) зроблено актовий запис №86. Після державної реєстрації шлюбу дружина набула прізвище ОСОБА_9 (а.с. 10).

Відповідно до довідки б/н виданої Валківським відділом Богодухівської філії Харківського обласного центру зайнятості вбачається, що ОСОБА_1 з 26 червня 2023 року перебуває на обліку, як безробітний в Богодухівській філії Харківського обласного центру зайнятості (а.с. 69).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 повідомила суду, що вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні, також повідомила суду, що на утриманні її чоловіка також знаходяться їх малолітні діти ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , крім того повідомила суду, що на теперішній час ОСОБА_1 перебуває на обліку, як безробітний в Богодухівській філії Харківського обласного центру зайнятості. Крім того додала, що на даний час ОСОБА_1 перебуває за межами України на лікуванні.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч.8 ст.7 Сімейного Кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Cтаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Судом встановлено, що на утриманні позивача, крім сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають також ще двоє малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що з 26.06.2023 р. позивач зареєстрований як безробітний в Богодухівській філії Харківського обласного центру зайнятості

Отже, з огляду на встановлені обставини вбачається, що відбулись зміни матеріального становища та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, позивач належними та допустимими доказами довів зміну свого матеріального становища та сімейного стану, в порівнянні з його матеріальним становищем та сімейним станом на момент ухвалення рішення Коломацького районного суду Харківської області від 17.09.2015 р. у цивільній справі №625/296/15-ц, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Суд, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, матеріальне становище платника аліментів, зміну матеріального становища та сімейного стану позивача, приходить до висновку про наявність підстав для зміни розміру присуджених аліментів.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню частково, а саме аліменти, які стягуються на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь відповідачки, мають бути зменшені до 1/6 частини всіх видів доходу позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Разом з тим, суд зазначає, що підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд не вбачає, у зв`язку з тим, що позивач хоч і є учасником бойових дій, проте вказана справа не пов`язана із порушенням прав позивача як учасника бойових дій, а тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 247, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити встановлений рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 17 вересня 2015 року у цивільній справі № 625/296/15-ц розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

В іншій частині відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 21 липня 2023 року.

Суддя: Лосєв Д.К.