Справа № 192/1416/23
Провадження № 2/192/383/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 липня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (як орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківський прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24 липня 2023 року надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.

Ознайомившись з позовом суддею було встановлено, що останній не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в тексті позову йдеться про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітніх дітей, матір`ю яких вона є. В той же час відсутнє посилання на відомості про батька дітей та відповідно на відомості про виконання ним його прав та обов`язків відносно малолітніх дітей.

Також, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише за наявності вини у діях батьків. Втім, позовна заява містить посилання на докази щодо ухилення матері від виконання покладених на неї обов`язків у період до ухвалення рішення суду про відібрання дітей, яке набрало законної сили 28 січня 2022 року. Позивач посилається на те, що діти були влаштовані на спільне проживання і виховання до прийомної сім`ї ОСОБА_5 з 16 березня 2022 року. Проте позивач посилається на докази щодо не виконання відповідачкою своїх батьківських обов`язків лише з 16 березня 2023 року по 30 травня 2023 року.

Позивачу слід викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини після набрання рішенням суду про відібрання дітей законної сили, оскільки оцінку невиконання відповідачкою своїх обов`язків суд вже надав у рішенні про відібрання дітей.

Позивачу необхідно обґрунтувати свої позовні вимоги, зазначити всі відомі обставини та докази що їх підтверджують, оскільки від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи. Крім того, від змісту позовної заяви залежать позиція відповідача, який також має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені та з яких підстав і чим це підтверджується.

Також, згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

З урахуванням посилань позивача на те, що з 16 березня 2022 року діти влаштовані на спільне проживання і виховання до прийомної сім`ї громадянки ОСОБА_5 , позивач не зазначає підстави такого звернення з позовом саме ним до суду.

Також, відповідно до вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Однак, до позовної заяви не додано документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву. Також, матеріали позовної заяви не містять документів на підтвердження повноважень осіб, які завірили копії доданих до позову документів, а саме: спеціаліста Служби у справах дітей ОСОБА_6 та головного спеціаліста відділу організаційно-кадрової роботи, діловодства та контролю Авраменко Т.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Виконавчого комітету Солонянської селищної ради (як орган опіки та піклування) в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання позовної заяви в новій редакції з усуненими недоліками з копіям для всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина