ЄУН № 323/3425/21
пр. № 2/336/1723/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Українська страхова компанія» звернулось з позовом до ОСОБА_1 , вказавши, що 16.12.2013 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №12044с, згідно з яким відповідач отримала кошти в сумі 8500 гривень строком на 24 місяці з 16.12.2013 року по 16.12.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,8%. 08.01.2014 року між КС «Українська кредитна спілка» та ПрАТ «Українська страхова компанія» укладено договір добровільного страхування кредитів №01 від 08.01.2014 року, за яким страховик здійснює страхування ризику невиконання позичальником своїх зобов`язань по кредитних договорах, укладених між страхувальником та фізичними особами (позичальниками). Оскільки відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконала, грошові кошти в установлені строки не повернула, позивач, сплативши КС «Українська кредитна спілка» страхове відшкодування в сумі 17486,35 гривень, набувши право вимоги, просить стягнути з відповідача на свою користь 17486,35 гривень та судовий збір.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 01.02.2022 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Цивільна справа була передана до провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22, яким територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвалою суду від 30.05.2023 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ст. 128 ч. 11 ЦПК України, у наданий судом строк своїм правом подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву не скористалась, відзив на позов не подала, будь-яких клопотань та заяв від відповідача подано до суду не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст. 178 та ч. 8 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду справи сторонами заяви чи клопотання не подавались.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

При дослідженні матеріалів справи встановлено таке.

16.12.2013 року ОСОБА_1 підписала та направила КС «Українська кредитна спілка» анкету клієнта на отримання кредиту до КС «Українська кредитна спілка». Підписавши анкету клієнта, ОСОБА_1 підтвердила, що згодна з усіма її пунктами і надана нею інформація достовірна.

16.12.2013 року між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №12044с, за умовами якого КС «Українська кредитна спілка» надала відповідачеві кредит в сумі 8500 гривень строком на 24 місяці з 16.12.2013 року по 16.12.2015 року включно та сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 28,8%.

Згідно з п.п. 3.1. договору, видача кредиту була проведена у безготівковій формі з поточного рахунку кредитодавця шляхом перерахування грошових коштів на рахунок відповідача.

Як вказує п.п. 3.2. договору, повернення кредиту здійснюється наступним чином: заборгованість за кредитом тіло кредиту та відсотки по кредиту відповідач сплачує щомісячно згідно Додатка №1 до договору який є невід`ємною частиною цього договору на рахунок кредитодавця. У разі відсутності можливості сплатити щомісячну основну частку (тіло кредиту), відповідач сплачує відсотки, а до сплати наступної щомісячної основної частки сплачує заборгованість.

Погашення кредиту та процентів за користування кредитом відбувається у такому порядку: в першу чергу сплаті підлягають проценти за користування кредитом, в другу чергу неустойка (пеня або штраф), а в третю чергу сума кредиту, відповідно до п.п. 3.7. договору.

Факт перерахування коштів на рахунок відповідача підтверджується копією платіжного доручення №28116 від 16.12.2013 року.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку відповідач належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів не виконувала, в результаті чого станом на 26.10.2021 року виникла заборгованість в загальній сумі 17486,35 гривень, з яких 5864,63 гривень заборгованість по кредиту, 11621,72 гривня заборгованість по відсоткам.

08.01.2014 року між КС «Українська кредитна спілка» та ПрАТ «Українська страхова компанія» укладено договір добровільного страхування кредитів №01, за умовами якого, страховик на підставі правил добровільного страхування кредитів (у тому числі відповідальності позичальника за непогашення кредиту) від 18.01.2007 року та ліцензії на страхову діяльність АВ №546816 здійснює страхування ризику невиконання позичальником своїх зобов`язань по кредитних договорах, укладених між страхувальником та фізичними особами (позичальниками).

Згідно з п.п. 1.2., 1.3. договору предметом договору страхування є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані страхувальнику внаслідок повного або часткового неповеренння позичальником страхувальнику суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до кредитних договорів. Страховий здійснює страхування ризику за кредитними договорами, укладеними між позичальниками пенсіонерами ( у т.ч. працюючими) та страхувальником, згідно з реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах договору про співробітництво між страхувальником та страховиком (Додаток №1 до договору страхування).

Як вказує п.п. 2.1. договору, страховим випадком за цим договором по відношенню до кожного конкретного кредитного договору, що внесений до реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених кредитним договором протягом 10 днів після настання строку сплати третього платежу (п.п. 2.1.1.), якщо кредитор не одержав обумовлений кредитним договором останній за графіком платіж протягом 3 днів після настання строку сплати останнього платежу, передбаченого кредитним договором (п.п. 2.1.2.).

Відповідно до п.п. 3.1. договору, страхова сума за кожним окремим кредитним договором це грошова сума, у межах якої, страховик відповідно до умов цього договору, зобов`язаний здійснити виплату при настанні страхового випадку за кожним окремим кредитним договором.

Згідно з п.п. 5.1. договору, страхувальник повинен повідомити про настання страхового випадку та направити страховику заяву про виплату страхового відшкодування не пізніше 30 числа поточного календарного кварталу відповідного року, в якому настав страховий випадок з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке страхувальник має до відповідача згідно з умовами кредитного договору.

25.10.2021 року КС «Українська кредитна спілка» направило до ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву про здійснення страхової виплати у зв`язку з настанням страхового випадку «Повне або часткове неповернення позичальником страхувальнику суми кредиту та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни», у тому числі за кредитним договором №12044с від 16.12.2013 року, укладеним з ОСОБА_1

26.10.2021 року ПрАТ «Українська страхова компанія» складено страховий акт №881кр про страхову подію відповідно до заяви про страхову виплату на підставі договору страхування кредиту №1 УКС 2014 через невиконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов`язань, передбачених кредитним договором, а саме: часткове неповернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом у передбачений кредитним договором термін на суму 17486,35 гривень.

26.10.2021 року ПрАТ «Українська страхова компанія» сплатило на користь КС «Українська кредитна спілка» 17486,35 гривень в якості страхової виплати по акту №881кр від 26.10.2021 року, ОСОБА_1 по договору №1 від 08.01.2014 року, що підтверджується копією платіжного доручення №1740 та довідкою від 25.10.2021 року про здійснення страхової виплати страховиком на користь КС «Українська кредитна спілка».

ОСОБА_1 є пенсіонером, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 08.09.2005 року та станом на 04.12.2013 року перебувала на обліку в УПФУ в Амвросіївському районі Донецької області, отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІ групи, за період з червня 2013 року по листопад 2013 року отримала пенсію в сумі 6395,70 гривень.

При вирішенні спору виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:

1) керує ходом судового процесу;

2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;

3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;

4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Як вказує ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Можливість укладення договору шляхом фіксування його змісту в кількох документах визначена ст. 207 ЦК України.

При укладанні договору, сторони керувались ст. 634 ч.1 ЦК України, за якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому; друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою (штрафом, пенею).

За ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, ОСОБА_1 уклавши кредитний договір з КС «Українська кредитна спілка» взяла на себе обов`язок повернути суму кредиту та сплатити відсотки за користування кредитом на умовах та у строки, визначені договором, однак, свого обов`язку в повній мірі не виконала, внаслідок чого має заборгованість перед КС «Українська кредитна спілка» в сумі 17486,35 гривень.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів, згідно зі ст. 1 Закону України «Про страхування».

Відповідно до ст. 6 ч. 4 п. 18 Закону України «Про страхування», видами добровільного страхування можуть бути страхування фінансових ризиків.

Статтею 25 ч. 1 Закону України «Про страхування», передбачено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводяться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта, що складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, визначеній страховиком.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування».

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору, відповідно до ст. 979 ЦК України.

Відповідно до ст. 988 ч. 1 ЦК України, страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.

Страхова виплата за договором майнового страхування здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється у межах вартості майна на момент укладення договору

Стаття 990 ч. 1, 2 ЦК України передбачає, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката).

Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, ПрАТ «Українська страхова компанія» набуло право вимоги на стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1 , сплативши страхувальнику КС «Українська кредитна спілка» страхове відшкодування на підставі укладеного між ПрАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» договору добровільного страхування кредитів.

Враховуючи вищевикладене, суд вивчивши та дослідивши докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову повністю.

Також з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» 17486,35 гривень (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 35 коп.) в якості суми виплаченого страхового відшкодування та судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 265 ч. 5 ЦПК України зазначаються наступні відомості:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», місцезнаходження: м. Святогірськ Донецької області, вул. Незалежності, 35, кв. 7, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

Повний текст рішення суду складений 11.09.2023 року.