Справа № 752/8063/21
Провадження № 4-с/752/176/23
У Х В А Л А

21.09.2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Крекотень О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Змислої Марти Русланівни про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державної виконавчої служби, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), головний державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасов Євген Володимировича, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває скарга ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державної виконавчої служби, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), головний державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасов Євген Володимировича.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Змислою Мартою Русланівною заявлено клопотання про витребування доказів, за яким адвокат просить витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію наступного змісту: чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28.08.1998 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у 2022-2023 роках здійснив виїзд за межі території України; якщо так, то коли, скільки разів та через який пункт пропуску і яка підстава для виїзду за межі території України в умовах загальної заборони виїзду в період воєнного стану; прибув на територію України; якщо так, то коли і через який пункт пропуску?

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання адвоката Змислої М.Р. про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Змислої Марти Русланівни про витребування доказів у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання протиправними дій державної виконавчої служби, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), головний державний виконавець Солом`янського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасов Євген Володимировича задовольнити.

2. Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію наступного змісту: чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28.08.1998 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , у 2022-2023 роках здійснив виїзд за межі території України; якщо так, то коли, скільки разів та через який пункт пропуску і яка підстава для виїзду за межі території України в умовах загальної заборони виїзду в період воєнного стану; прибув на територію України; якщо так, то коли і через який пункт пропуску?

3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

4. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя І.О. Ольшевська