СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/267/23
ун. № 759/4923/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Єросова І.Ю. розглянувши заяву Черепинець Михайла Борисовича про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Держгідрографія» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26) про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 р. Черепинець М.Б. , який представляє інтереси відповідача, звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою, яка обґрунтована допущенням судом помилки у зазначені розміру суми середньоденної заробітної плати позивача і відповідно загальної суми стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2023 р. допущено описки, а саме у мотивувальній частині рішення помилково вказано розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_2 «1676,76 грн.», замість вірного «1656,76 грн.», та у резолютивній частині рішення помилково зазначено суму середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі «323614,68 грн.», замість вірного «319754,68 грн.».

За таких обставин вказані описки слід виправити.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Черепинець Михайла Борисовича про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Держгідрографія» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26) про стягнення середнього заробітку, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 17.07.2023 року у справі за позовомОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Державної установи «Держгідрографія» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 26) про стягнення середнього заробітку, зазначивши у мотивувальній частині рішення помилково вказаний розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_2 «1676,76 грн.», замість вірного «1656,76 грн.», та у резолютивній частині рішення помилково зазначену суму середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі «323614,68 грн.», замість вірного «319754,68 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.Ю.Єросова