Провадження № 2/761/9942/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання незаконним наказу про відрахування та поновлення студента на навчанні,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання незаконним наказу про відрахування та поновлення студента на навчанні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 року вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Пономаренко Н.В.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 177 ЦПК України.

Як вбачається із змісту позовних вимог позивач просить суд зокрема визнати незаконним наказ Київського Національного Університету імені Тараса Шевченка №2416-33 від 20.06.2023 в частині про відрахування з 20.06.2023 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) студента четвертого курсу Навчально-наукового інституту міжнародних відносин Київського Національного Університету імені Тараса Шевченка (ступінь вищої освіти: Бакалавр; освітня програма: Міжнародне право (мова навчання: англійська); галузь знань: 29 Міжнародні відносини; спеціальність: 293 Міжнародне право; спеціалізація: Міжнародне приватне право; мова оцінювання: Українська;форма здобуття освіти: Очна (денна); термін навчання: з 01/09/2019 по 30/06/2023; документ про освіту, що був підставою для вступу: Атестат про загальну середню освіту НОМЕР_1 , державний заклад освіти «Гімназія №36», 08.06.2019, м. Мінськ Республіка Білорусь) за невиконання індивідуального навчального плану здобувача.

Згідно ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Таким чином позивачу на виконання вищевказаних положень чинного законодавства необхідно надати копію (або оригінал) оспорюваного акта (наказу Київського Національного Університету імені Тараса Шевченка №2416-33 від 20.06.2023 в частині про відрахування з 20.06.2023 ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) студента четвертого курсу Навчально-наукового інституту міжнародних відносин Київського Національного Університету імені Тараса Шевченка (ступінь вищої освіти: Бакалавр; освітня програма: Міжнародне право (мова навчання: англійська); галузь знань: 29 Міжнародні відносини; спеціальність: 293 Міжнародне право; спеціалізація: Міжнародне приватне право; мова оцінювання: Українська;форма здобуття освіти: Очна (денна); термін навчання: з 01/09/2019 по 30/06/2023), а у разі відсутності акта у позивача - клопотання про його витребовування.

Позивачу на виконання вищевказаних положень чинного законодавства необхідно усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом із тим, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського національного університету імені Тараса Шевченка, третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання незаконним наказу про відрахування та поновлення студента на навчанні, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: