Справа № 551/928/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

05 жовтня 2023 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2023 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що 22.03.2021 між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 591074871 за умовами якого позичальнику (відповідачу) видано кредит в розмірі 48126 грн. строком на 36 міс. року під сплату відсотків за користування кредитними коштами у фіксованій процентній ставці у розмірі 18,99%.

Всупереч умовам кредитного договору відповідач не виконує свої обов`язки зі своєчасного погашення кредитної заборгованості, у зв`язку з чим станом на 28.02.2023 має заборгованість перед позивачем в розмірі 51454,75 грн., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 29931,15 грн., заборгованості за процентами в розмірі 5281,07 грн. та комісії в розмірі 16242,53 грн.

У зв`язку з цим, посилаючись на норми ЦК України, позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у вищенаведеному розмірі.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

У визначений судом строк до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_1 на позовну заяву в якому остання вказала, що з метою погашення перед позивачем заборгованості за кредитним договором № 591074871 нею 18.09.2023 з АТ «СЕНС-БАНК» було укладено новий кредитний договір № .

Дослідивши додані до відзиву документи судом встановлено, що 18.09.2023 між АТ «СЕНС-БАНК» та ОСОБА_1 укладено угоду про надання споживчого кредиту № 500794250 за умовами якої позичальнику ОСОБА_1 на строк 120 місяців надається кредит готівкою в розмірі 64414,42 грн. для повернення заборгованості за кредитним договором № 591074871 від 22.03.2021, шляхом перерахування 18.09.2023 даної суми грошових коштів на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «СЕНС-Банк»

Таким чином, з моменту укладання даної угоди та перерахуванням банком грошових коштів в сумі 64414,42 грн. на погашення кредитної заборгованості за кредитним договором № 591074871 від 22.03.2021 між позивачем та відповідачем перестали існувати спірні правовідносини, що вказані у позовній заяві та на даний час їх кредитні взаємовідносини врегульовані іншим документом - угодою про надання споживчого кредиту № 500794250 від 18.09.2023.

Враховуючи вищевикладене суд вбачає підстави для закриття провадження у справі у відповідності до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України яким визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У своїй постанові від 20 вересня 2021 року (справа 638/3792/20, провадження № 61-3438сво21) Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду виклав наступний висновок щодо застосування норм права (частина друга статті 416 ЦПК України): «Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Поняття «юридичного спору» має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття «спір про право» (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття «спору про право» має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підстави позову це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Тобто, правові підстави позову це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань».

З матеріалів цивільної справи судом встановлено, що відповідач самостійно вжила заходів для погашення кредитної заборгованості шляхом перекредитування, а отже повністю усунула порушення майнових прав позивача за кредитним договором № 591074871 від 22.03.2021.

За таких обставин, на час розгляду справи відповідач вчинила дії, які призвели до відсутності предмету спору між сторонами, що є підставою для закриття провадження у справі.

Питання повернення позивачу судового збору буде вирішено судом у відповідності до положень п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі надходження відповідного клопотання від позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 255-256, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору на момент розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з дня її постановлення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап