Справа № 591/4568/23
Провадження № 2/591/753/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Хроменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/4568/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був другом сім`ї позивача протягом останніх 10 років. У 2021 році ОСОБА_2 захворів на гостру респіраторну хворобу SARS COV2 та помер, усі витрати на лікування та поховання понесла позивачка. 28.08.2020 року ОСОБА_2 склав заповіт на позивачку. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: будинок АДРЕСА_1 .

У встановлений законом строк позивачка не звернулася до нотаріуса з питанням про прийняття спадщини, оскільки із-за розпочатої війни росії проти України, змушена була у березні 2022 року виїхати закордон. Повернулася лише в травні 2023 року.

Тому вважає причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори поважними та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщений, подав заяву про слухання справи в його відсутність, підтримання заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений, подав письмовий відзив, в якому просив слухати справу у його відсутність, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 червня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи до 3 липня 2023 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 3 липня 2023 року призначено справу до судового розгляду на 20 липня 2023 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 8).

За життя останнім було складено заповіт, яким він все належне йому майно заповів ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.9).

Як вбачається з квитанції на ритуальні товари та послуги та договору-замовлення ОСОБА_1 здійснила оплату поховання ОСОБА_2 (а.с 10-11).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Як вбачається з копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон, 10 березня 2022 року ОСОБА_1 виїхала за кордон і 19 травня 2023 року повернулася до України.

Посилається на те, що змушена була виїхати за кордон у зв`язку зі збройною агресією російської федерації та введенням воєнного стану на території України.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин. Саме до такого висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 08.06.2018 по справі № 592/9058/17-ц.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та від 04.11.2015 року № 6-1486цс15, яка відповідно до положень ст. 360-7ЦПК України є обов`язковою для всіх судів України.

28.02.2022 року Торгово-промислова палата України своїм листом № 2024/02.0-7.1 засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а саме військову агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 год.30 хв. 24.02.2022 року відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні». Торгово-промислова палата України підтверджує, що зазначені обставини з 24.02.2022 року до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами.

Згідно п. 4.4. Огляду судової практики Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду щодо справ у спорах, що виникають із спадкових правовідносин , незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори ним пропущений з поважних причин позивачка майже рік була відсутня в України через введення воєнного стану на території України та збройної агресії російської федерації Вказані обставини вказують на те, що у позивача існували істотні перешкоди, які не залежали від її волі та завадили її вчасно звернутися до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву та надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянці України додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 20 липня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Сумська міська рада, , адреса: м. Суми, пл. Незалежності, 2.

Суддя Г.В.Шелєхова