Справа № 646/2834/23
№ провадження 2/646/1418/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.23 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Барабанової В.В., за участю секретаря судового засідання Хілінського М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курилівської сільської ради Куп`янського району, Харківської області, 3-я особа: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

15.06.2023 ОСОБА_1 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом про визначення їй додаткового строку у три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в селищі міського типу Ківшарівка, Куп`янського району, Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Ківшарівка, Куп`янського району, Харківської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Курилівської сільської ради Куп`янського району Харківської області, серій І-ВЛ номер 789898 від 21 жовтий 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народжений, виданим Курилівською сільською радою Куп`янського району, Харківської області, серія НОМЕР_1 від 08 жовтня 1983 року та свідоцтвом про шлюб, виданим Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, серія НОМЕР_2 від 10 серпня 2007 року.

Батько позивача (чоловік ОСОБА_2 ) - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Курилівською сільською радою Куп`янського району Харківської області від 09 грудня 2005 року, серія НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки від 30.03.2023 року № 263, виданої Курилівською сільською військовою адміністрацією Куп`янського району Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , одна.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_4 позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

28 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 , зателефонувала до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, обов`язки якої виконує державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори С.М. Козєєва.

Помічниця державного нотаріуса Козєєвої С.М. в телефонній розмові повідомила, який перелік документів вона повинна надати для подання належної заяви державному нотаріусу Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, після смерті матері ОСОБА_2 .

10 травня 2023 року позивач звернулась до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області з питань оформлення спадкових прав на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері, ОСОБА_2 та була складена заява про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 травня 2023 року, ОСОБА_4 , державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної контори, в порядку виконання обов`язків державного нотаріуса Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, розглянула заяву ОСОБА_1 про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72553869 від 22.05.2023 року спадкодавець заповітів не залишила, спадкових договорів не укладала.

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72553861 від 22.05.2023 року до нотаріальної контори протягом десяти місяців із заявами про прийняття або про відмову ви спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Відповідно до довідки, виданої Курилівською сільською військовою адміністрацією Куп`янського району Харківської області від 30.03.2023 року №263, спадкодавець ОСОБА_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , одна. Спадкоємець за законом, позивач, на день смерті спадкодавця не була зареєстрована разом з нею за однією адресою.

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини позивач не була зареєстрована разом зі спадкодавцем за вказаною адресою та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 не встановлений. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій та у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для спадкоємиці та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивач просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 16.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачу був наданий строк для надання відзиву.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Позивачка подала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач у судові засідання не з`являвся, направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Ківшарівка, Куп`янського району, Харківської областіу віці 67 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка на час смертіпроживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народжений, виданим Курилівською сільською радою Куп`янського району Харківської області, серія НОМЕР_1 від 08 жовтня 1983 року та свідоцтвом про шлюб, виданим Фрунзенським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, серія НОМЕР_2 від 10 серпня 2007 року.

Батько позивача (чоловік ОСОБА_2 ) - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Курилівською сільською радою Куп`янського району Харківської області від 09 грудня 2005 року, серія НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки від 30.03.2023 року № 263, виданої Курилівською сільською військовою адміністрацією Куп`янського району Харківської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на момент смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , одна.

Згідно з паспортом серії НОМЕР_4 позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини позивач не була зареєстрована разом зі спадкодавцем за вказаною адресою та не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 не встановлений. Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської Державної нотаріальної контори від 22 травня 2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судовим розглядом встановлено, що на час відкриття спадщини позивач не була зареєстрована разом зі спадкодавицею.

Позивач пропустила строк для прийняття спадщини з наступних причин: у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та веденням бойових дій та у зв`язку із суперечливими положеннями закону щодо перебігу строку для прийняття спадщини, які протягом відведеного для прийняття спадщини періоду часу декілька разів кардинально змінювалися таким чином, що були непередбачуваними для спадкоємиці та в кінцевому етапі мали своїм наслідком пропущення строку для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивач надав належні та допустимі докази поважності пропущеного строку для прийняття спадщини.

Оскільки спадщина за померлою матір`ю позивача ніким не прийнята, в матеріалах справи відсутні докази про наявність інших спадкоємців, які претендують на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 13, 19, 76, 77, 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Курилівської сільської ради Куп`янського району, Харківської області, 3-я особа: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла в селищі міського типу Ківшарівка, Куп`янського району, Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: В.В. Барабанова