Справа № 214/3221/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

29 вересня 2023 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ковтун Н.Г., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Зої Шаповал про виправлення описки у судовому наказі №214/3221/20 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» було видано судовий наказ про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 травня 2017 по 29 лютого 2020 в розмірі 513,94 грн., інфляційні втрати 804,73 грн.

28 вересня 2023 року до суду від представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» надійшла письмова заява про виправлення описки.

В обґрунтування заяви зазначила, що при ознайомлені з текстом вказаного судового наказу було виявлено описку, а саме в судовому заказі не зазначено суми заборгованості за надані послуги централізованого опалення холодної води та водовідведення у розмірі 19925,37 грн. та 3% річних у розмірі 513,94 грн.

Дослідивши подану заяву разом з матеріалами справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовий наказ є різновидом судового рішення.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, враховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описку у судовому наказі, зазначивши суму заборгованості за надані послуги централізованого опалення холодної води та водовідведення у розмірі 15925,37 грн. та 3% річних у розмірі 513,94 грн.

Керуючись ст.ст.258, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Зої Шаповал про виправлення описки у судовому наказі №214/3221/20 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - задовольнити.

У другому абзаці резолютивної частини судового наказу вірно зазначити: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (), юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6-а, з перерахуванням на р/р № НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», м. Київ, вул. Андріївська 4, МФО 334851, ЄДРПОУ банку 14282829, заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01 травня 2017 року по 29 лютого 2020 року в розмірі 15925,37 грн., 3% річних у розмірі 513,94 грн., інфляційні втрати в розмірі 804,73 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.Г. Ковтун