Провадження №2/748/777/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2023 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції", , місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим. 2, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, місцезнаходження: м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3А, каю. 3-7, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, місцезнаходження: м. Чернігів, пр-т Премоги, 139, оф. 208, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 5979, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Барщацьким І.В. 26 січня 2021 року, про стягнення заборгованості в розмірі 16074,4 грн та стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2023 року справа надійшла до Ріпкинського районного суду Чернігівської області для розгляду за територіальною підсудністю.

18 серпня 2023 року ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали надати документи на підтвердження сплати судового збору в сумі 1 073 грн 60 коп відповідно до ЗУ "Про судовий збір".

З повернутого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали судді надсилалася позивачу за вказаною в позовній заяві адресою для листування та 25 серпня 2023 року поштове відправлення вручено ОСОБА_2

02 жовтня 2023 року справа надійшла до Чернігівського районного суду Чернігівської області відповідно до розпорядження в.о. голови Ріпкинського районного суду Чернігівської області Яхно Ю.Л. від 22 вересня 2023 року для розгляду.

На виконання вимог ухвали судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 серпня 2023 року позивачем у вказаний строк недоліки, викладені в ухвалі, не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

На підставі вказаного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські Фінансові Операції", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чернігівський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко