Справа № 686/6410/22
Провадження № 2-во/686/156/23
УХВАЛА

28 вересня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Колісник Л. В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву адвоката Лозінського М.В. в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Лозінський М.В. звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі №686/6410/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування (припинення) права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

На обґрунтування заяви зазначив, що 26 квітня 2023 р. Хмельницьким міськрайонним судом прийнято рішення по цивільній справі № 686/6410/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування (припинення) права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі. Позов задоволено, а саме скасовано державну реєстрацію земельної ділянки в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :04:001:0057 площею 2,00 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Миколаївської сільської ради Хмельницького р-ну Хмельницької області та припинити (скасувати) одночасно право власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку, номер запису про право власності 41045937. Рішенням суду вирішено питання в частині розподілу судових витрат, а саме стягнуто з ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 з кожного із відповідачів: по 496 гривень 20 копійок сплаченого судового збору, по 12500 гривень витрат на правову допомогу та по 3775 гривень 50 копійок витрат за проведену експертизу. Рішення суду набрало законної сили 08 червня 2023 р., 10.07.2023 р. було видано виконавчий лист.

11.07.2023 Позивачка звернулась з заявою до Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про виконання рішення суду про стягнення коштів з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області. Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області листом від 14.07.2023 року № 04-17-10/4182 повідомило, що: «у виконавчому листі Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2023 по справі № 686/6410/22 у графі боржник зазначено: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (адреса: 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1 ). Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області належить код ЄДРПОУ - 39767479.

Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду (абзац 6-й) по означеній справі допущена описка - зазначено також невірно код ЄДРПОУ співвідповідача - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області «29767479» замість «39767479». Той факт, що дійсний і правильний код ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області «39767479», а не «29767479» підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, у рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 26.04.2023 року у справі № 686/6410/22 та виданому ОСОБА_1 Хмельницьким міськрайонним судом виконавчому листі № 686/6410/22 від 10.07.2023 р. допущені помилки в частині правильного зазначення коду ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену в рішенні суду та виконавчому листі описку, а саме зазначивши вірно коду ЄДРПОУ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області «39767479».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці 6 резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26.04.2023 року у справі № 686/6410/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування (припинення) права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, зазначивши у резолютивній частині даного рішення правильний код ЄДРПОУ відповідача-2 - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області «39767479» замість помилково вказаного «29767479».

Виправити описку у виданому ОСОБА_1 , Хмельницьким міськрайонним судом виконавчому листі № 686/6410/22 від 10.07.2023 р. на виконання рішення суду по цивільній справі № 686/6410/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування (припинення) права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, в частині стягнення судових витрат, зазначивши на зворотній стороні виконавчого листа у графі «боржник» дійсний правильний код ЄДРПОУ «39767479» Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області замість невірно вказаного «39764779».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок