Справа № 355/696/23
Провадження № 2/355/434/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Баришівський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав , -

встановив:

09 травня 2023 року позивач звернулась до суду з даним позовом, вказуючи, що 06.06.2015 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 в шлюбі народився син ОСОБА_3 . З часом, відносини між ними погіршились, вони перестали проживати однією сім`єю, та 24.04.2018 року Згурівський районий суд Київської області своїм рішенням задовольнив позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 24.04.2018 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів, стягнувши з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. 26.10.2020 року у Баришівському відділі державної виконавчої служби, на підставі виконавчого документу №365/143/18, відкрито виконавче провадження. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2022 року становить 60 195,50 грн. ОСОБА_2 не виконує жодних з покладених на нього законом обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , а саме не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у його вихованні, не проявляє зацікавленості в подальшій долі дитини, взагалі не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, не турбується про фізичний духовний розвиток, не проявляє інтересу до його внутрішнього світу. 08.09.2022 року своєю заявою ОСОБА_2 повідомив службу у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Баришівської селищної ради, що відмовляється приймати участь у житті сина ОСОБА_3 з тих підстав, що весь свій час присвячує іншій родині. Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав, який просила задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 06.06.2022р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначено на 29.06.2023р. Через неявку відповідача ОСОБА_2 проведення судового засідання відкладено на 05.09.2023р.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник третьої особа - орган опіки та піклування Згурівської селищної ради Броварського району Київської області - у судове засідання не з`явились, про час та дату судового розгляду повідомлялись належним чином; надали на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у їх відсутність, з позовним вимогами погодились у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 - у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином; надав на адресу суду письмове клопотання щодо розгляду справи у його відсутність, з позовним вимогами погодився у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.1 та ч.2 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов`язками.

В пункті 18 постанови зазначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків, з урахуванням характеру, особи батька, а також інших конкретних обставин справи відмовити у задоволенні позову про позбавлення батьківських прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, й матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Виходячи з наведеного, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який застосовується при наявності негативного впливу батьків (одного з батьків) на розвиток дитини.

Відповідно до ст.165Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06.06.2015р. між позивачем по справ ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.12.2015р. (а.с.8).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи №148 від 10.02.2020р., ОСОБА_1 з 03.01.2011р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

24.04.2018 року Згурівський районий суд Київської області своїм рішенням задовольнив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (а.с. 11-12).

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 24.04.2018 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів; вищевказаним судовим рішенням стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.14-15).

26.10.2020 року у Баришівському відділі державної виконавчої служби, на підставі виконавчого документу №365/143/18, відкрито виконавче провадження. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2022 року становить 60 195,50 грн. (а.с. 16-17, 20-21).

Зі змісту висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради, який є додатком до рішення виконавчого комітету Баришівської селищної ради від 22.09.2023р. №277, вбачається, що виконавчий комітет Згурівської селищної ради, як орган опіки і піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 68-76).

Згідно рішення виконавчого комітету Згурівської селищної ради Броварського району Київської області від 22.09.2023р. №277, затверджено висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (70,74).

Аналізуючи наведені факти, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється та свідомо нехтує своїми обов`язками щодо виховання та утримання свого малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі чого, суд вважає за потрібне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу ч. 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 1073 гривні 60 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180, 183, 193 Сімейного Кодексу України, п.п.15, 16,18 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Згурівської селищної ради Броварського району Київської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав у відношенні малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Баришівського

районного суду Т. В. Чальцева