Провадження № 2/359/543/2023
Справа № 359/7216/22
УХВАЛА

22 вересня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Івковій Д.Л.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорів, ОСОБА_5 , про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору купівлі-продажу,-

встановив:

06.10.2023 через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_6 була подана позовна заява про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 збитки за Договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мельник Л.С. за №221 від 27.01.2020 у розмірі 180000,00 доларів США, що станом на 06.10.2022 за курсом НБУ було еквівалентно 6582348,00грн. (а.с.1-8).

31.10.2022 ухвалою судді було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання (а.с.66-68). Одночасно, вказаною ухвалою було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Людмили Сергіївни належним чином засвідченої ккопії договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27.01.2020 №221, укладеного між ОСОБА_8 (РНОКППФО - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 (РНОКППФО - НОМЕР_2 ).

09.02.2023 на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Л.С. надійшла витребувана судом копія Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 січня 2020 року, реєстровий №221 (а.с.132-134).

Після дослідження вказаного договору у судовому засіданні та заслуховування пояснень представників сторін було встановлено, що представник позивача заперечує, що позивачу було відомо про те, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0025 утворилася внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0021. Представник відповідача також заперечує, що відповідачу ОСОБА_4 було відомо щодо наявність судової справи, у якій предметом спору, була земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0021, обставини, за яких відповідач набула у власність відчужену земельну ділянку представнику відповідача невідомі.

Після дослідження обставин справи та перевірки їх доказами, в порядку доповнення матеріалів справи представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Мельник Л.С. копій усіх документів на підставі, яких було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_9 і ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_2 проти витребування письмових доказів не заперечувала.

Заслухавши представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частинами 1, 2 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, ч. 6 ст. 81 ЦПК України.

З урахуванням вище викладеного, враховуючи, що зі змісту пояснень представників сторін вбачається, що представникам не відомі обставини набуття у власність ОСОБА_4 та в подальшому відчуження земельної ділянки на користь відповідача, у тому числі, що як відповідачу (продавцю) так і позивачу (покупцю) особисто, або через своїх представників, якими укладався договір купівлі-продажу, були відомі, або могли бути відомі обставини, що сталі в подальшому підставою для вилучення земельної ділянки за рішенням суду, суд дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи заявлене представником позивача клопотання слід задовольнити. А саме: витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Людмили Сергіївни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було укладено Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27 січня 2020 року, реєстровий №221, за виключенням раніше наданих суду: копії Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого Мельник Л.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 27 січня 2020 року за реєстровим №221, та копії Довіреності, посвідченої Гадуп`яком С.М., приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу 24 січня 2020 року за реєстровим №113.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 43, 76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Людмили Сергіївни ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши протягом десяти днів із дня отримання ухвали надати (направити в адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області):

- належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких було укладено Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27 січня 2020 року, реєстровий №221 (за виключенням раніше наданих суду: копії Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого Мельник Л.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 27 січня 2020 року за реєстровим №221, та копії Довіреності, посвідченої Гадуп`яком С.М., приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу 24 січня 2020 року за реєстровим №113).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Мельник Людмилі Сергіївні ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 22 вересня 2023 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів