Справа № 523/7262/23
Провадження №2/523/3253/23
У Х В А Л А

"27" квітня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

УСТАНОВИЛА:

25 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати між ними шлюб, а також визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком.

Після надходження позовної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

26 квітня 2023 року засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За вимогами п. 4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач у своїй позовній заяві ставить дві вимоги: про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання неповнолітньої дитини. При цьому сплачує судовий збір лише за одну вимогу.

У зв`язку з цим позивачу слід чітко визначити обсяг заявлених вимог: у разі наявності між сторонами спору щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу позивачу слід сплатити за дану вимогу судовий збір у розмірі 1073,60 грн., якщо ж спору у цій частині немає, то подати письмову заяву про повернення позову у частині вимоги про визначення місця проживання дитини.

Вказане має значення для визначення, в якому провадженні може бути розглянута справа, оскільки вимога про розірвання шлюбу вирішується у спрощеному позовному провадженні, а вимога про визначення місця проживання дитини у загальному з вирішенням питання про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи, що позивач нечітко визначив обсяг позовних вимог, вважаю, що дана позовна заява подана з порушення ст.175 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 133-140, 177, 185, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 27 квітня 2023 року.

Суддя