Провадження № 2/161/4081/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2023 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Благодійної організації «Благодійний фонд «Воля й перемога», Благодійної організації «Благодійний фонд «Допоможемо разом Україні» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

в с т а н о в и л а:

27.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Благодійної організації «Благодійний фонд «Воля й перемога», Благодійної організації «Благодійний фонд «Допоможемо разом Україні» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, всупереч вимогам п.п. 3, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить: зазначення ціни позову; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, ч . 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивач не долучає до свого позову ані документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, ані документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена на рівні 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, ОСОБА_1 варто визначити ціну його позову та сплатити судовий збір у відповідності до вимог пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Таким чином, позивачу слід виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Благодійної організації «Благодійний фонд «Воля й перемога», Благодійної організації «Благодійний фонд «Допоможемо разом Україні» про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 29 вересня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська