Провадження № 2-н/337/656/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суддя дійшов висновку, про наявність правових підстав передбачених ст. 165 ЦПК України, для відмови у видачі судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

За нормами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як слідує із вказаних норм для визначення підсудності суд враховує зареєстроване місце проживання або зареєстроване місце перебування.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 21.09.2023, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя та територіально підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Проте, заявниця ОСОБА_1 при подачі заяви про видачу судового наказу, надає довідку ЖБК «Автомобіліст-7» № 10 від 08.09.2023 про місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , однак, ця довідка не є підтвердженням її зареєстрованого місця перебування у встановленому законом порядку, а лише вказує на її проживання.

Крім того, відповідно копії паспорта божника ОСОБА_2 , останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя та територіально підсудна Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Отже, із заявою про видачу судового наказу стягувач може звернутись до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.160, 161, 164-166, 258-261, 272, 353-355 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою з додержанням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: А.М. Котляр