Справа № 183/3881/18
№ 2-о/183/124/23

У Х В А Л А
27 вересня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., присяжних: Сергєєвої Н. А., Ліщук Т. М., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У своїй заяві посилається на те, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2018 року у справі 183/3881/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначає, що за період з 15 лютого 2021 року по 15 лютого 2023 року стан психічного здоров`я ОСОБА_2 не покращився, як і раніше зберігається стійкий хронічний розлад психіки і він надалі потребує стороннього догляду.
Ухвалою судді від 16 лютого 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження, призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 27 березня 2023 року у справі призначено судову психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
08 вересня 2023 року на адресу суду від Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 267 від 21 серпня 2023 року.
Ухвалою судді від 11 вересня 2023 року провадження у справі поновлено, призначено судове засідання.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про призначення особі, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною адвоката із Центру надання вторинної правової допомоги.
Заявник у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вирішуючи питання щодо призначення адвоката, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України (в редакції від 03 серпня 2023 року) справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки і піклування.
Згідно зі ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.
За п. 24 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають фізичні особи, стосовно яких суд розглядає справи, в тому числі, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
На підставі наведеного, враховуючи вимоги ЦПК України, відсутність адвоката у особи, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, вбачається необхідність залучення адвоката, доручивши Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, щодо якої розглядається справа ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 299, 300 ЦПК України, суд, -
доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для надання ним безоплатної вторинної правничої допомоги у виді правничих послуг, визначених п. 2 та п. 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» особі, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати залученому адвокату дозвіл на ознайомлення з матеріалами цивільної справи № 183/3881/18.
Копію ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 27 вересня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов

Присяжні Н. А. Сергєєва

Т. М. Ліщук