Провадження № 2/344/2699/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним. В обґрунтування позову зазначив, що 15 березня 2003 року він зареєстрував шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 . Від спільного шлюбу дітей не мають. Вважає, що вказаний шлюб був фіктивним, тобто укладеним без наміру створення сім`ї і набуття прав та обов`язків подружжя. З моменту укладення шлюбу сторони спільно жодного дня не проживали, спільним побутом зв`язані не були, спільного сімейного бюджету в них не було. Як відповідач ОСОБА_3 , так і позивач, укладали шлюб без наміру створити сім`ю та набути обов`язків подружжя. Оскільки шлюб був укладений без наміру створення сім`ї, вважає, що такий шлюб слід визнати недійсним.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнала, зазначивши, що на час реєстрації шлюбу з позивачем вона навчалась в інституті та проживала в гуртожитку. Її сім`я проживала в США. З 2001 року вона зверталась за отриманням візи для виїзду в США, проте отримувала відмови. Позивач є її троюрідним братом. В 2003 році вона познайомилась із своїм теперішнім чоловіком ОСОБА_4 , живе з ним у цивільному шлюбі та має з ОСОБА_4 двоє дітей. У 2006 році вона отримала візу в США та періодично туди виїжджала та народжувала дітей. Діти громадяни США. Позивача бачила двічі: перший раз коли реєструвала шлюб, другий раз коли він повідомив, що буде звертатись до суду із даним позовом. Наміру створювати сім`ю у неї з позивачем не було. Спільного майна немає та нічого їх не пов`язує.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_2 познайомився у лютому 2003 року. З 2004 року постійно вони проживають разом та мають 2 спільних дітей. Йому відомо, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_1 з метою отримання візи в США.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та свідка, дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що 15.03.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис №6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно, Серія НОМЕР_1 від 28.06.2023 року (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження, перекладеного з англійської мови на українську, виданого Управлінням здоров`я Штату Нью-Джерсі, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_5 , в місті Денвілл, округу Морріс, батьками зазначені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.29).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, перекладеного з англійської мови на українську, виданого Управлінням охорони здоров`я Штату Нью-Йорк, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_8 у місті Кортлендт, округу народження ОСОБА_9 , батьками зазначені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

Відповідно до частини першої статті 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Реєстрація шлюбу з особою, яка визнана недієздатною, а також з особою, яка з інших причин не усвідомлювала значення своїх дій і (або) не могла керувати ними, має наслідки, встановлені статтями 38-40 цього Кодексу.

Відповідно до статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Шлюб не може бути підставою для надання особі пільг чи переваг, а також для обмеження її прав та свобод, які встановлені Конституцією і законами України.

Підставою недійсності шлюбу є порушення вимог, встановлених статтями 22, 24 - 26 СК України (стаття 38 цього Кодексу).

Відповідно до частини другої статті 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

При вирішенні справи про визнання шлюбу недійсним суд бере до уваги, наскільки цим шлюбом порушені права та інтереси особи, тривалість спільного проживання подружжя, характер їхніх взаємин, а також інші обставини, що мають істотне значення (частина друга статті 41 СК України).

Відповідно до ст.45 КпШС шлюб може бути визнаний недійсним в разі порушення умов, встановлених статтями 15-17 цього Кодексу, а також в разі реєстрації шлюбу без наміру створити сім`ю (фіктивний шлюб). Визнання шлюбу недійсним провадиться в судовому порядку.

За рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності. Причини реєстрації фіктивного шлюбу можуть бути різними, як правило вони пояснюються та обумовлюються бажанням отримати певні права, підставою виникнення яких самостійно чи у складі інших юридичних фактів є шлюб, наприклад, отримання спадщини, житлової площі тощо. У випадку встановлення фіктивності шлюбу намір визначається стосовно речей неправового характеру - бажання проживати разом, вести спільне господарство, дбати про добробут та моральний стан сім`ї тощо. Саме по речах неправового характеру, що супроводжують відносини осіб після реєстрації шлюбу, можна визначити намір осіб щодо шлюбу. Водночас слід мати на увазі, що відсутність наміру створити сім`ю у момент укладення шлюбу може бути цілком компенсовано його появою після реєстрації шлюбу, коли за всіма об`єктивними обставинами можна стверджувати, що у особи з`явився намір створити сім`ю, наприклад коли після реєстрації шлюбу, який мав ознаки фіктивності, особи почали разом проживати, вести спільне господарство, дружина завагітніла або у подружжя народилися діти, батько піклується про дружину та дітей, подружжя запрошує до себе своїх батьків та друзів, підтримують інтимні стосунки, разом відпочивають та відвідують своїх рідних та близьких тощо.

Статтею 42 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв`язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікун, піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, ОСОБА_1 , посилався на те, що він уклав фіктивний шлюб з ОСОБА_2 , без наміру створення сім`ї, що підтвердила і в судовому засіданні відповідач, зазначивши, що позивач є її троюрідним братом, вони не вели спільний побут, проживали окремо, не піклувалися один про одного. Відповідачу зазначене потрібно було для отримання візи в США. Зазначені обставини також підтверджені показаннями свідка та дослідженими письмовими доказами.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, суд вважає доведеним, що сторони на момент реєстрації шлюбу не мали наміру створення сім`ї та набуття прав і обов`язків подружжя, тому позов слід задовольнити та визнати такий шлюб недійсним.

Керуючись ст.ст.21, 24,36, 40,42 Сімейного кодексу України ст.ст.259,263-265,268 Цивільно процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним задовольнити.

Визнати недійсним шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15 березня 2003 року у виконавчому комітеті Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис №6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, с.Вижній Березів, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3

Суддя О.А. Татарінова