Дата документу 03.10.2023
Справа № 334/9138/21
Провадження № 2-во/334/132/23
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

03 жовтня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 24.01.2022 у справі № 334/9138/21, зазначивши вірну дату народження її чоловіка ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково зазначеної 08.10.1951.

Відповідно до частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 334/9138/21, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 24.01.2022 у справі № 334/9138/21 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено. Встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, відповідно до копії паспорта громадянина України, свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть датою народження чоловіка заявниці ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, в абзаці другому резолютивної частини рішення судом помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки є доведеною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 24 січня 2022 року у справі № 334/9138/21, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М.В. Фетісов