Справа №591/4846/15-ц
Провадження № 2-сз/591/23/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Третьякова Сергія Миколайовича про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Третьякова Сергія Миколайовича про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 591/4846/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, третя особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Третьякова С.М. звернувся до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтовує тим, що згідно ухвали Зарічного райсуду м. Суми від 29 вересня 2023 року по справі №591/4846/15-ц, провадження № 8/591/4/23 заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Третьякова С.М. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 591/4846/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, третя особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, залишено без розгляду.

Посилаючись на ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить прийняти ухвалу про повернення судового збору в сумі 1073, 60 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Так, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 вересня 2023 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Третьякова С.М. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 591/4846/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, третя особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, залишено без розгляду відповідно до ст. 126 ЦПК України, оскільки заявник звернувся до суду після закінчення процесуальних строків.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Третьякова С.М. необхідно задовольнити, повернувши заявнику сплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету 1073 грн. 60 коп. (одну тисячу сімдесят три грн. 60 коп.) витрат по сплаті судового збору за подання заяви у справі №591/4846/15-ц, провадження № 8/591/4/23, сплачений 22 вересня 2023 року згідно з квитанцією № 42465328 на р/р UA 0018540, МФО 899998, банк отримувача ГУК Сум.об; Сумська МТГ-Зарічний РС 22030101, код отримувача - 37970404.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко