Справа № 570/3437/23
Номер провадження 2/570/948/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

28 серпня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06 березня 2017 року, який розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2023 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої у свідоцтві про її народження записано відповідача, а матір`ю - позивачку. Місце проживання дитини за рішенням суду визначено з матір`ю, тому дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

У зв`язку з тим, що відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, хоча офіційно працевлаштований, позивачка звернулася з позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на неповнолітню дитину у розмірі 1/3 частина заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, зменшила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Вразі неявки в судове засідання відповідача, не заперечила проти слухання справи у його відсутності та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча судом вживалися заходи до його виклику в суд. Адресований йому конверт з судовою повісткою та позовною заявою з доданими документами повернувся на адресу суду з відміткою пошти, що "адресат відсутній за вказаною адресою". Крім того, на конверті зазначено, що адресат в ЗСУ. Інформація про слухання справи була розміщена на сайті Рівненського районного суду. Причину неявки відповідач суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що стоїть питання стягнення аліментів на утримання дитини, а в разі тривалого нерозгляду справи будуть порушуватися саме права малолітньої дитини, суд вважає за можливе провести слухання справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв`язку з неявкою відповідача, суд приходить до висновку, що є підстави провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує, вказавши про це у своїй заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 березня 2017 року, який розірвано рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2023 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої у свідоцтві про її народження записано відповідача, а матір`ю - позивачку. На даний час сторони проживають окремо, місце проживання дитини за рішенням суду визначено з матір`ю, а тому дитина проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні. Відповідач тривалий час добровільно не надає постійної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча він офіційно працевлаштований, є військовим електриком у військовій частині НОМЕР_1 , є працездатним, інших утриманців не має і має змогу надавати допомогу на утримання неповнолітньої дочки.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 183 Сімейного кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи, що відповідач не є особою похилого віку, є працездатним, інших утриманців немає, доказів, які б це спростовували суду не надано, суд вважає, що позов з врахуванням заяви позивачки про зменшення позовних вимог підлягає до задоволення і стягненню підлягають аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Встановлюючи вказаний розмір аліментів, суд враховує всі обставини справи у їх сукупності, а саме стан здоров`я відповідача і дитини, його матеріальний стан і матеріальний стан позивачки і дитини. Крім того, судом береться до уваги і вимога ст.182 СК України про гарантований розмір аліментів. На думку суду, таке рішення буде законним і відповідатиме інтересам дитини та сприятиме її належному утриманню.

Неявку відповідача до суду розцінено як небажання чи неможливість явки до суду з певних причин, і таким чином відповідач переклав вирішення питання подальшого забезпечення дитини на позивачку і на суд.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.430 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В зв`язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 280-283, 273, 352, 354, 430 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог) - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :

- на неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 червня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок UA0017295 (Отримувач коштів ГУК у Рівненській області/Рівненський район. Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП). Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу - судовий збір (Рівненський районний суд Рівненської області) судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 26 серпня 2011 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 27 квітня 2017 року органом 5624, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Остапчук Л.В.