Справа № 303/2219/23
Провадження № 22-ц/4806/863/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Кожух О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 303/2219/23 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанії «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 червня 2023 року, головуючий суддя Мирошниченко Ю.М., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Стефківський В.І., 11.07.2023 подала апеляційну скаргу, сформовану у системі «Електронний суд», на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.06.2023.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13.07.2023 апеляційну скаргу залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального закону, зокрема апелянтом не надано доказів про надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

17.07.2023 до Закарпатського апеляційного суду надійшла заява адвоката Стефківського В.І. про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

Враховуючи усунені апелянтом недоліки, оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам процесуального закону чинного на день подання скарги, апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою слід відкрити.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанії «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 червня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати з Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 303/2219/23.

З огляду на воєнний стан і бойові дії на території України, ухвала буде надіслана з урахуванням реальної можливості для цього.

Інформацію щодо стадії розгляду справи можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі Судової влади України на сайті Закарпатського апеляційного суду: https://zka.court.gov.ua/.

Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: