Справа № 307/3335/23
Провадження по справі 2-о/305/54/23
РІШЕННЯ
03.10.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Вербещука В.А.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення та захисту прав дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Тячівський районний суд Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що він маріна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є близькими родичами, а саме сином і батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 під час отримання паспорта громадянина України, його батьком були вказані дані фізичної особи, а саме, ім`я та по батькові, які не співпадають з даними вище вказаного свідоцтва про народження та іншими документами, які були отримані його батьком раніше. Документи, що підтверджують їх родинність і зміни його батьком імені та по батькові ОСОБА_2 на ОСОБА_4 , не збереглися. Відсутня будь-яка інформація зміни імені та по батькові. Ймовірно, під час заміни паспорта радянського зразка, на паспорт громадянина України, батьком були внесені дані ідентичні його даним українською мовою, але взаємозамінного значення з використанням імені та по батькові іноземною мовою. Зараз виникла необхідність оформити догляд за батьком на непрофесійній основі, тому що його батько є невиліковно хворим, через порушення основних функцій організму, не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися. Окрім того, він є інвалідом 2 групи. На підставі наведеного, просив встановити, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 17 лсерпня 2023 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення та захисту прав дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про встановлення факту родинних відносин, передано на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області, для розгляду за підсудністю.
Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_5 від 11.09.2023, прийнято до розгляду да відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , на задоволенні заяви наполягав з підстав наведених у заяві.
Представник заінтересованої особи, Управління соціального захисту населення та захисту прав дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, в судове засідання не з`явився. 14.09.2023, селищним головою Йовдій В. надіслано електронною поштою заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника селищної ради. Заяву визнають, просять таку задовольнити.
Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно вимог ст.ст.76,81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області, що стверджується паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18.11.1974 та довідкою про реєстрацію місця проживання особи №59 від 01.02.2021.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 18.11.1974 виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівсього району Закарпатської області,актовий запис №145, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено російською мовою в графі "батько" - " ОСОБА_1 ", національність "румын", в графі мати - " ОСОБА_6 ", національність "румынка".
Під час заміни батьком заявника паспорта радянського зразка на паспорт громадянина України були внесені дані ідентичні його даним українською мовою, але взаємозамінного значення з використанням імені та по батькові іноземною мовою - а саме ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , виданому 28 січня 1997 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, батько заявника зазначений, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.
Дані фізичної особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені у паспорті громадянина України серії НОМЕР_4 , а саме, ім`я та по батькові, не співпадають з даними зазначеними у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_3 від 18.11.1974 та іншими документами, які були отримані батьком заявника раніше.
Зокрема у воєнному білеті серії НОМЕР_5 виданому 20.10.1972, батько заявника зазначений російською мовою " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ", місце народження: с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області,національність "румын".
У свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 04 липня 1996 року, батько заявника теж зазначений, як ОСОБА_1 .
Згідно експертного висновку №056/975-n/3 наданого 11 липня 2023 року Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України, українські записи особового імені ОСОБА_7 та по батькові ОСОБА_8 (свідоцтво про розірвання шлюбу, запис ОСОБА_1 ) і ОСОБА_9 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_3 ; пенсійне посвідчення, запис ОСОБА_3 ; картка фізичної особи - платника податків, запис ОСОБА_3 та російський запис ОСОБА_10 (військовий квиток, запис російською мовою ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження ОСОБА_1 запис російською мовою батько ОСОБА_1 ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичними.
Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 в графі "батько" російською мовою зазначено " ОСОБА_1 ", національність "румын". Водночас, матеріалами справи встановлено, що фактично біологічним батьком заявника ОСОБА_1 э ОСОБА_3 , тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Питання про відшкодування судових витрат, заявником не ставилося.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 293, 315, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Встановити факт родинних відносин, за яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати залишити за заявником.
Відомості щодо учасників справи:
Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа, Управління соціального захисту населення та захисту прав дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, місцезнаходження: смт Солотвино, вул. Харківська, №1, Тячівського району, Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк