г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4829/21
Номер провадження 2/213/1533/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання Куропятник І.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 14, цивільної справи № 213/4829/21 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа, яка розглядається після скасування заочного рішення від 01.04.2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання про залучення до справи належного відповідача - ОСОБА_2 вну, яке обгрунтовано тим, що договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містить домовленість сторін про те, що заборгованість зі сплати комунальних послуг, яка утворилася станом на 04 липня 2022 року, переходить до Покупця, тобто ОСОБА_2 .

При цьому позивач надав уточнену позовну заяву, в якій пред`явив вимоги до ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На підставі вищевикладеного, оскільки дане клопотання подано до початку першого судового засідання, суд вважає необхідним заяву представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги належним відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ).

Направити відповідачу копію цієї ухвали та позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і містити всі докази, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Попов