Справа № 201/4545/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №210/4545/23 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має малолітню дитину,-

Представники: від ОСОБА_1 - адвокат Нижник А.А.,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою 18 квітня 2023 року, в якій просили суд розірвати шлюб, укладений між ними та зареєстрований 14 листопада 2020 року Соборним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №688; змінити прізвище дружини ОСОБА_1 , відновивши дошлюбне « ОСОБА_1 ».

Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що 14 листопада 2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) уклали шлюб, зареєстрований Соборним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Від шлюбу вони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям не склались та фактично припинені з лютого 2022 року. Спільного господарства вони не ведуть. Відновлювати стосунки наміру вони не мають, оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим. Врегулювавши між собою питання виховання, утримання малолітньої доньки та за обопільним погодженням визначивши її місце проживання з матір`ю ОСОБА_1 , вони дійшли згоди щодо розірвання шлюбу за спільною заявою в порядку ст.109 СК України. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 просить відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2023 року матеріали заяви передано на розгляд за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Матеріали заяви надійшли до суду 31 травня 2023 року та за результатами автоматизованого розподілу передані в провадження судді Ткаченку А.В. 31 травня 2023 року.

Ухвалою суду від 26 червня 2023 року заяву прийнято до розгляду з відкриттям окремого провадження (а.с.40).

Правом на участь в судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та адвокат Нижник А.А., діючи в інтересах ОСОБА_1 , не скористались, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. На задоволенні заявлених вимог наполягали.

Заінтересована особа - Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) участь в судовому засіданні свого представника не забезпечив, будучи повідомленим у встановленому законом порядку.

За даних обставин суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявників та заінтересованої особи з урахуванням їх позиції по справі, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Інших заяв, клопотань від заявників не надходило. Інші процесуальні дії судом не вчинялись, заходи зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Дослідивши зміст та вимоги заяви, письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що 14 листопада 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) було укладено шлюб, зареєстрований Соборним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №688 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2020 року, а.с.5). Від шлюбу подружжя має спільну малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що слідує зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13 травня 2021 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.6).

Судовим розглядом встановлено, що шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинені з лютого 2022 року, спільне господарство вони не ведуть. Подружжям узгоджено, що після розірвання шлюбу їх малолітня дитина ОСОБА_4 залишається проживати разом з матір`ю ОСОБА_1 , спір щодо визначення місця проживання дитини між ними відсутній. Сторонами також узгоджено порядок участі батьків у вихованні дитини, її забезпеченні.

Заяву про розірвання шлюбу подружжям подано в порядку ст.109 СК України за попереднім погодженням, яка підлягає розгляду за правилами окремого провадження згідно з ч.3 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.104, ч.2 ст.114, ч.3 ст.115 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом з договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їх життя братиме той з батьків, хто проживатиме окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Враховуючи характер окремого провадження, в якому заявлено вимогу про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, суд не з`ясовує причини розірвання шлюбу, не вживає заходів до примирення подружжя, або будь-яким іншим чином не вправі втручатись в їх особисте життя.

У ході судового розгляду справи встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі обох з подружжя, після розірвання шлюбу особисті та майнові права жодного з подружжя та дитини не порушуватимуться, в межах встановленого законом строку заявники її не відкликали та наполягають на її задоволенні, тому суд доходить висновку про необхідність задоволення вимог заяви із розірванням шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 14 листопада 2020 року Соборним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №688.

Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2020 року (а.с.5) слідує, що під час державної реєстрації шлюбу заявник ОСОБА_1 змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », яке після розірвання шлюбу суд вважає за можливе відновити з огляду на заявлення відповідної вимоги щодо цього у поданій заяві.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, п.51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», понесені заявниками судові витрати по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.13, 19, 76-81, 89, 95, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 293-294, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має малолітню дитину - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ), зареєстрований 14 листопада 2020 року Соборним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №688 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Судові витрати по справі покласти на заявників.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб відповідно до ч.2 ст.115 СК України.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , юридична адреса: м. Дніпро, пл. Шевченка, буд.7.

Рішення суду складено та підписано без проголошення 26 вересня 2023 року.

Суддя А.В. Ткаченко