ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/9189/23 Справа № 212/6475/23 Суддя у 1-й інстанції - Чайкін І.Б. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.
УХВАЛА

про витребування справи

22 вересня 2023 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., розглянувши апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2023 року по цивільній справі за поданням Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон щодо боржника ОСОБА_1 в розшук,

УСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2023 року по цивільній справі за поданням Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м.одеса) Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон щодо боржника ОСОБА_1 в розшук.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв`язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за поданням Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Одеса) Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон щодо боржника ОСОБА_1 в розшук - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Зобов`язати Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області негайно надати вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31).

Апеляційну скаргу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Одеса) Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2023 року по цивільній справі за поданням Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції(м. Одеса) Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон щодо боржника ОСОБА_1 в розшук - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Остапенко.