РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

присяжних Твердого В.В., Шевчук О.С.,

при секретарі - Ковальчук О.Б.,

з участю прокурора Приходько О.Г.,

лікаря-психіатра «Рівненського обласного центру психіатричного здоров`я

населення» - Заруби М.Л.,

представника КЗ «Рівненський обласний центр психіатричного здоров`я

населення» - Арістової К.В.,

заінтересованої особи 2 ОСОБА_1 ,

особи, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ),

представника ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) адвоката Баранчука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусову порядку, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2023 року генеральний директор Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Л.Країнська звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

Заява мотивована тим, що 22.09.2023 року ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) поступив ургентно, доставлений бригадою швидкої медичної допомоги з дому в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» у зв`язку з погіршенням стану. Самовільно підписав добровільну згоду на лікування, однак продовжувати лікуватись в умовах стаціонару в подальшому відмовляється.

Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів від 04.10.2023 року є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, через який він вчиняє реальні наміри, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Зі слів рідних напередодні госпіталізації зарізав власну собаку, мотивуючи це тим, що вона була стара та «заважала йому жити», хотів подивитись анатомічну будову тіла, зробити та попробувати з неї «ковбаску», погрожував колишній дружині, що спалить хату та зґвалтує її неприроднім шляхом. Було викликано ШМД, госпіталізований в стаціонар ЦПЗН. При поступленні багатослівний, в поведінці неадекватний. Самостійно підписав згоду на лікування, однак 04.10.2023 року почав вимагати виписати з відділення ЦПЗН. На фоні лікування покращення не відмічається, не критичний до власного стану та поведінки.

ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) страждає на тяжкий психічний розлад, через який він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Враховуючи це, а також те, що його лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації хворого ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в заклад з надання психіатричної допомоги КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

До заяви про примусову госпіталізацію додано комісійний огляд лікарів-психіатрів Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради від 04.10.2023 року про необхідність госпіталізації ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до психіатричного закладу, де зазначено діагноз ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) F20 параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, змішаний тип дефекту, параноїдний синдром.

В судовому засіданні лікар-психіатр Заруба М.Л. пояснив, що хворий ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) 22.09.2023 року поступив ургентно, доставлений бригадою швидкої медичної допомоги з дому в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» у зв`язку з погіршенням стану. Самовільно підписав добровільну згоду на лікування, однак продовжувати лікуватись в умовах стаціонару в подальшому відмовляється. 04.10.2023 року почав вимагати виписати його з відділення ЦПЗН. 04.10.2023 року оглянутий лікарями й було встановлено йому діагноз - F20 параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, змішаний тип дефекту, параноїдний синдром, на фоні лікування покращення не відмічається, не критичний до власного стану та поведінки, а тому було прийнято рішення про його госпіталізацію у примусовому порядку, що підтверджується комісійним оглядом від 04.10.2023 року.

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали заяву у повному обсязі, просять суд її задоволити.

Заінтересована особа 2 - ОСОБА_1 підтримала заяву у повному обсязі, просить суд її задоволити.

Прокурор вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до психіатричного закладу підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

Особа, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні вказаної заяви, оскільки не вважає себе хворим.

Представник ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) - адвокат Баранчук В.М. в судовому засіданні вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до психіатричного закладу підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши пояснення лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, з урахуванням думки прокурора та адвоката, вважає, що заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.09.2023 року поступив ургентно, доставлений бригадою швидкої медичної допомоги з дому в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» у зв`язку з погіршенням стану. Самовільно підписав добровільну згоду на лікування, однак продовжувати лікуватись в умовах стаціонару в подальшому відмовляється.

04.01.2023 року ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, йому було встановлено діагноз - F20 параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, змішаний тип дефекту, параноїдний синдром.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу», у випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Враховуючи викладене, оглянувши медичний висновок відносно ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), враховуючи пояснення лікаря-психіатра Заруби М.Л., думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення заяви Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294,339-342 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради про госпіталізацію ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в психіатричний стаціонар у примусовому порядку - задоволити.

Госпіталізувати ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в примусовому порядку в психіатричний стаціонар - до Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.

Присяжні Твердий В.В.

Шевчук О.С.