1Справа № 335/8503/23 2-во/335/112/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27вересня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Апаллонової Ю.В. за участю секретаря Анісімової А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 07.09.2023 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер- ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Трояни, Бердянський район Запорізька області, Україна.

26.09.2023 року заявник ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про виправлення описки. В заяві зазначаю, що в рішенні суду від 07.09.2023 року допущено описку, а саме невірно вказано прізвище та по батькові померлого замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку необхідність виправлення помилки в ухвалі судді.

За приписами ч.2 ст.269 ЦПК України неяка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2019 року «Про судове рішення у цивільній справі» судом роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвали), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Описка-це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у прописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, значення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що в рішенні суду від 07.09.2023 року допущено описку, а саме невірно вказано прізвище та по батькові померлого замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Таким чином, оскільки допущена описка унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає, що необхідно т виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 260, 269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті, задовольнити.

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Заппоріжжя від 07.09.2023 року справі № 335/8503/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті.

По тексту рішення вважати вірним прізвище та по батькові померлого « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 27.09.2023 року

Суддя Ю.В. Апаллонова