Справа № 386/1054/23
Провадження № 2/386/286/23
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

26 вересня 2023 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Штанько Л.Є.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До Голованівського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява позивача ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Позивні вимоги мотивує тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13.11.2018 року, який було зареєстрований Голованівським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 33 .

Від спільного шлюбу позивача та відповідачки ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

В позовній заяві просила суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 13.11.2018 року Голованівським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 33 . Змінити позивачці після розірвання шлюбу прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 ».Судові витрати по справи залишити за рахунок позивача .

24.08.2023 ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначеням справи до судового засідання на 26.09.2023 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась , при подачі позову представник позивача просила розглядати справу без участі сторін.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, відповідно до ст.ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу України, як вбачається з повідомленням про вручення рекомендованого листа з судовою повісткою, яке повернулось на адресу суду, де зазначено, що адресат отримав особисто кореспонденцію 15.09.2023 р. із зазначенням дати та підпису ( а.с.- 22).

У відповідності до відповіді з Єдиного демографічного реєстру №195683 від 23.08.2023 слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.-17).

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, без поважних причин не з`явився в судове засідання, відзив на позов не подав, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258-261, 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Задорожнюк Оксана Борисівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.