Справа № 392/1448/23
Провадження № 2-о/392/50/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мала Виска справу №392/1448/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Маловисківська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування позову, заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Краснопілка Новоукраїнського району Кіровоградської області померла її баба по лінії батька ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,04 га, яка розташована на території Маловисківської міської ради, відповідно до Державного акта серії КР №095263, виданого 14.03.2006 року Маловисківською РДА. Відповідно до ст.1261 ЦК України єдиним спадкоємцем померлої є її син ОСОБА_2 . В установлений законом строк ОСОБА_2 спадщину після померлої матері не прийняв, а 21.08.2023 року останній подав до нотаріальної контори письмову заяву, посвідчену державним нотаріусом Ліпінською С.Г., в якій вказав, що на спадщину після померлої матері він не претендує, до суду звертатися не буде, і претензій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я своєї дочки ОСОБА_1 , він не має.

В свою чергу онука померлої ОСОБА_1 , звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як остання не може підтвердити факт своїх родинних відносин з померлою бабою. Так як існують розбіжності в одній літері прізвища спадкодавця, а саме: спадкоємець з правовстановлюючих документах зазначена як « ОСОБА_4 », а спадкодавець у свідоцтві про смерть зазначена як « ОСОБА_4 ». На підставі чого, дана помилка створює заявнику перешкоди у здійсненні її спадкових прав та вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 28.08.2023 року

відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву, зареєстровану судом 25.09.2023 року за вх.№9028, про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, позов просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Маловисківської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду за підписом міського голови Гульдаса Ю.Л. подано заяву, зареєстровану судом 28.09.2023 року за вх. №9253, в якій він просив проводити розгляд справи без участі заінтересованої особи Маловисківської міської ради та не заперечує щодо задоволення заяви в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву, зареєстровану судом 26.09.2023 року за вх.№9078/23 про розгляд справи без його участі, заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просив її задовольнити.

Зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Маловисківським районним ЗАГС Кіровоградської області 30.11.1979 року, актовий запис №194, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьками дитини в свідоцтві про народження зазначені в графі «батько» - ОСОБА_2 та в графі «мати» - ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Долинським райбюро ЗАГС Івано Франківської області, актовий запис №398, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В графі «мати» зазначено ОСОБА_3 (а.с.11).

Паспорт серії НОМЕР_3 громадянина України видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, на ім`я ОСОБА_2 , видана довідка про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_4 .

Паспорт серії НОМЕР_5 громадянина України видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, на ім`я ОСОБА_1 , видана довідка про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_6 .

ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, 09.12.2009 року, актовий запис №188 (а.с.9).

Постановою №1029/02-31 від 21.08.2023 року, державного нотаріуса Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ліпінською С.Г. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , 1934 року народження, оскільки не можливо встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.14).

Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії КР №095407 виданого на підставі розпорядження голови Маловисківської районною державної адміністрації від 28.05.2002 року №181-р та 04.09.2003 року №32-р, ОСОБА_3 є власником, земельної ділянки площею 4,47 га., що розташована на території Маловисківської міської ради, Маловисківського району Кіровоградської області (а.с.13).

Крім того, як вбачається з копії заяви від 21.08.2023 року, посвідченої державним нотаріусом Маловисківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Дутко Дмитру Мирославовичу, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , відомо, що він є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На спадщину не претендує, до суду звертатися не буде, і претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на ім`я ОСОБА_1 , онуки померлої, він немає (а.с.33).

Крім того, судом досліджено копію спадкової справи №256/2023 до майна померого ОСОБА_3 , розпочатої 21.08.2023 року (а.с.31-35).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Поряд з цим, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1ст. 256 ЦПК України(в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинної на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, враховуючи подані заявником докази, та однаковість прізвищ, що підтверджує той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_3 , на підставі чого, заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявниками судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останніми.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст. 77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Маловисківська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною онукою по лінії батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити фактично понесеними.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- заінтересована особа: Маловисківська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Спортивна, буд.6, м. Мала Виска, Новоукраїнського району, Кіровоградської області;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова