справа № 361/1371/23
провадження № 2-о/361/109/23
УХВАЛА

12 липня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
присяжних: Козловської К.О., Корж Г.В.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над ним опіку та призначити її його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду клопотання, у якому просила для встановлення психічного стану її сина ОСОБА_2 , визначення здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, призначити у справі судово-психіатричну експертизу, посилаючись на те, що згідно із заключенням лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Броварської районної ради Броварський районний центр первинної медико-санітарної допомоги за № 3/1 від 05 січня 2023 року ОСОБА_2 є інвалідом І А групи, встановлено діагноз: екзогенно-токсична енцефалопатія декомпенсована стадія, у вигляді центрального грубого тетрапарезу. Хронічно хворий не здатний до самообслуговування, потребує за станом здоров`я постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану її сина підтримала, просила суд його задовольнити.

Заінтересована особа у справі Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника. Заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримує.

У ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З`ясувавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку із призначенням судово-психіатричної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 103, 105, 182, 252, 259, 260, 298, 299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок хвороби усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

чи потребує ОСОБА_2 сторонньої допомоги, нагляду та опіки?

чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я бути визнаний недієздатним?

Проведення судової експертизи доручити експертам Комунального закладу Київськоїобласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вулиця Вокзальна, 8).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення судової експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя Дутчак І.М.

Присяжні: Козловська К.О.

Корж Г.В.