Справа № 522/2172/22
Провадження№ 2-з/522/106/23
УХВАЛА

02 жовтня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

До суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява по скасування заходів забезпечення.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2023 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2022 року

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

З 25.09.2023 року по 29.09.2023 року суддя Домусчі Л.Л. перебувала у щорічній відпустці.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 02.10.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Приморського районного суду від 04.04.2022 року задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову та накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_4 (ІНН НОМЕР_1 ), а саме:

- 1/2 частку нежитлового приміщення АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку нежитлового приміщення АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частку нежитлового приміщення АДРЕСА_3 ;

- 1/2 частку нежитлового приміщення № 28 к, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 - до розгляду справи по суті.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2023 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.04.2022 року.

Згідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що рішенням суду від 14.09.2023 року вже скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 04.04.02022 року, суд вважає за можливе у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Керуючись ст. ст. 5, 10-13, 158, 223, 247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 02.10.2023 року.

Суддя: Домусчі Л.В.