У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2023 Справа №607/12612/23

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Крук А. В.,

представника позивачки, адвоката Гонти М. С.,

представника відповідача, адвоката Світлика О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання адвоката Світлика Олега Мирославовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2023 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

26 вересня 2023 року представник відповідача, адвокат Світлик О. М. звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що на даний час ОСОБА_2 є військовослужбовцем Збройних сил України. Відповідно до довідки від 11 серпня 2023 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , молодший лейтенант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06 липня 2023 року № 222, молодшого лейтенанта ОСОБА_2 призначено наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 04 липня 2023 року № 435 на посаду командира механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який прибув з військової частини НОМЕР_2 , 06 липня 2023 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення.

В зв`язку з призначенням на не вакантну посаду, допустити до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою командира 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , та вважати таким, що 06 липня 2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 3 440 гривень на місяць, згідно 12 тарифного розряду, шпк «старший лейтенант».

З 06 липня 2023 року зарахувати на котлове забезпечення за нормою № 1 загальновійськова примітка 1 пункту Р.

91. Вважати такими, що прибули у район ведення бойових дій до складу сил та засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій:

молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , призначеного на посаду командира механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону.

Представник позивачки, адвокат Гонта М. С. щодо зупинення провадження у справі покладався на думку суду.

Представник відповідача, адвокат Світлик О. М. підтримав заяву та просив її задовольнити.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми процесуального права.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За змістом довідки від 11 серпня 2023 року молодший лейтенант ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06 липня 2023 року № 222, молодшого лейтенанта ОСОБА_2 призначено наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 04 липня 2023 року № 435 на посаду командира механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який прибув з військової частини НОМЕР_2 , 06 липня 2023 року зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення.

В зв`язку з призначенням на не вакантну посаду, допустити до тимчасового виконання обов`язків за вакантною посадою командира 2 механізованого взводу 2 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , та вважати таким, що 06 липня 2023 року справи та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою з посадовим окладом 3 440 гривень на місяць, згідно 12 тарифного розряду, шпк «старший лейтенант».

З 06 липня 2023 року зарахувати на котлове забезпечення за нормою № 1 загальновійськова примітка 1 пункту Р.

91. Вважати такими, що прибули у район ведення бойових дій до складу сил та засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, які залучаються та беруть безпосередню участь у веденні воєнних (бойових) дій:

молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , призначеного на посаду командира механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону».

Верховний Суд сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.

У постанові № 456/2541/19 від 21 грудня 2022 року Касаційний цивільний суд Верховного Суду погодився з зупиненням провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі ЗСУ. Суд проаналізував довідку командира, згідно з якою позивач перебуває у складі військової частини, що входить до складу ОТУ, залучена та бере безпосередню участь «у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф у Донецькій та Луганській областях».

З огляду на вказане, суд вважає за доцільне провадження у цивільній справі № 607/12612/23 зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 607/12612/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 01 жовтня 2023 року.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.