Єдиний унікальний номер 728/2358/23
Номер провадження 2-о/728/40/23
УХВАЛА

про виправлення описки

03 жовтня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

за участю присяжних: Кухти С.В., Якубовського О.О.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та про встановлення опіки над нею (2-о/728/40/23, 728/2358/23),-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2023 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області винесено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та про встановлення опіки над нею.

Проведення експертизи доручено експертам Чернігівської Філії судово- психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово- психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Чернігів вул. Мазепи, 3).

При винесенні зазначеної ухвали судом була допущена описка, у виправленні якої мається необхідність, зокрема, у четвертому та шостому абзацах резолютивної частини ухвали невірно зазначена назва установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується судом в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з наказом МОЗ України від 8.09.2023 року № 1601 «Про зміну найменування та затвердження Статуту державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» змінено найменування головної установи судово-психіатричних експертиз в Україні з державної установи «Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на державну установу «Інститут судової психіатрії МОЗ України», в зв`язку з чим виконавцем проведення експертизи слід зазначати Чернігівську філію СПЕ державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», вул. І. Мазепи, 3. м. Чернігів, 14005.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 2, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 13.09.2023 року про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та про встановлення опіки над нею (2-о/728/40/23, 728/2358/23), зазначивши у четвертому та шостому абзацах резолютивної частини ухвали установу, якій доручено проведення експертизи, Чернігівську філію судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. І. Мазепи, 3. м. Чернігів, 14005).

Абзац четвертий та шостий резолютивної частини ухвали читати так:

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (вул. І. Мазепи, 3. м. Чернігів, 14005);

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 (мобільний телефон № НОМЕР_1 ) забезпечити доставку ОСОБА_2 та надання необхідних експертам медичних документів після виклику до Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.10.2023 року.

Головуюча суддя Глушко О.І.

Присяжні Кухта С.В.

Якубовський О.О.