У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2023 Справа №607/13316/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє в інтересах та від імені ОСОБА_3 про визнання квартири особистою власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_3 , про визнання за ОСОБА_1 права особистої приватної власності на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: в позовній заяві зазначити ціну позову відповідно до заявлених вимог, та надати суду докази визначення ціни позову; сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, з урахуванням ціни позову, визначеної, виходячи з дійсної вартості майна, право власності на яке просить визнати позивач, та з урахуванням уже сплаченої суми судового збору.

17 серпня 2023 року ОСОБА_1 на виконання вищевказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху, подала заяву, в якій зазначила, що ціна позову становить 101409 гривень, що відповідає вартості квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що визначено сторонами у договорі купівлі-продажу, посвідченого нотаріально, а також долучила квитанцію про сплату судового збору на суму 81,20 гривень.

У зв`язку з тим, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 24 липня 2023 року не були усунені позивачем, ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє в інтересах та від імені ОСОБА_3 про визнання квартири особистою власністю повторно залишено без руху і надано позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір в розмірі 8 926,40 гривень та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Постановляючи вказану ухвалу, суддя виходив з того, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна та попередньо визначив розмір судового збору з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Так, судом було встановлено, що орієнтовна вартість двокімнатної квартири по АДРЕСА_3 , загальною площею 48,6 кв.м., житловою 30,3 кв.м. становить 1 000 000 гривень (згідно даних сайту продажу нерухомості - dom.ria.com). Судовий збір, який підлягає сплаті фізичною особою за вимогу майнового характеру з ціною позову в розмірі 1 000 000 гривень становить 10 000 гривень. При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992,40 гривень, та після залишення позовної заяви без руху доплачено ще 81,20 гривень, загалом 1073,60 гривень. Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 8 926,40 гривень.

При постановленні ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві також було роз`яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали у визначений строк заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

04 вересня 2023 року ухвала про залишення заяви без руху була вручена ОСОБА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, строк на усунення недоліків заяви закінчився 15 вересня 2023 року.

Однак станом на 25 вересня 2023 року вимоги ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 серпня 2023 року не виконані, оскільки заявником недоліки заяви не усунуті.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє в інтересах та від імені ОСОБА_3 про визнання квартири особистою власністю слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, ч.2 ст. 352, п.6 ч.1 ст.353, ст. 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що діє в інтересах та від імені ОСОБА_3 про визнання квартири особистою власністю вважати неподаною і повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк