Справа № 301/1085/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Мелай В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кам`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2023 року позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до Кам`янської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх тітка ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,40 га (ділянка № НОМЕР_1 - 0,60 га, ділянка № НОМЕР_2 - 0,34 га, ділянка № НОМЕР_3 - 0,46 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сілецької сільської ради та надана згідно рішення 5 сесії 1-го скликання Сілецької сільської ради від 15.12.2000 року відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК-ІІІ № 048685, який видано 30.06.2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 972.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спадщину за померлою прийняли, так як хоч не були зареєстровані разом із спадкодавцею, але фактично проживали на час смерті із нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_3 залишила на користь позивача ОСОБА_2 заповіт, яким заповіла 1/2 частину земельної ділянки № 2 - 0,17 га та 1/2 частину земельної ділянки №3 - 0,23 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК-ІІІ № 048685, який видано 30.06.2003 року. Заповіт складено 12.12.2004 року, посвідчено секретарем виконкому Сілецької сільської ради Булеза Г.Ю.

Спадкодавець ОСОБА_3 залишила на користь позивача ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла 1/2 частину земельної ділянки № 2 - 0,17 га та 1/2 частину земельної ділянки №3 - 0,23 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК-ІІІ № 048685, який видано 30.06.2003 року. Заповіт складено 12.02.2004 року, посвідчено секретарем виконкому Сілецької сільської ради Булеза Г.Ю.

Таким чином, відповідно до волі заповідача ОСОБА_3 позивачам заповідано кожному по 1/2 частині земельної ділянки № НОМЕР_2 - по 0,17 га та по 1/2 частині земельної ділянки № НОМЕР_3 - по 0,23 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК-ІІІ № 048685, який видано 30.06.2003 року.

При зверненні до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було виявлено, що у заповіті, складеному 12.02.2004 року допущена помилка у прізвищі заповідача, а саме: неправильно вказано по-батькові тітки « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ». Вказана помилка унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку, а тому вимушені звернутись до суду за визначенням права власності на спадкове майна.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву, якою позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у їх відсутності (а. с. 23).

Представник відповідача - голова Кам`янської сільської ради Станинець М. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій, не заперечує проти визнання права власності за позивачами, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачів ОСОБА_3 , про що виконкомом Сілецької сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 18 (а. с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,40 га (ділянка № НОМЕР_1 - 0,60 га, ділянка № НОМЕР_2 - 0,34 га, ділянка № НОМЕР_3 - 0,46 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сілецької сільської ради та надана згідно рішення 5 сесії 1-го скликання Сілецької сільської ради від 15.12.2000 року відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК-ІІІ № 048685, який видано 30.06.2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 972 (а. с. 7).

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спадщину за померлою прийняли, так як хоч не були зареєстровані разом із спадкодавцею, але фактично проживали на час смерті із нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_3 залишила на користь позивача ОСОБА_2 заповіт, яким заповіла 1/2 частину земельної ділянки № 2 - 0,17 га та 1/2 частину земельної ділянки №3 - 0,23 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК-ІІІ № 048685, який видано 30.06.2003 року. Заповіт складено 12.12.2004 року, посвідчено секретарем виконкому Сілецької сільської ради Булеза Г.Ю. (а. с. 8).

Спадкодавець ОСОБА_3 залишила на користь позивача ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла 1/2 частину земельної ділянки № 2 - 0,17 га та 1/2 частину земельної ділянки №3 - 0,23 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК-ІІІ № 048685, який видано 30.06.2003 року. Заповіт складено 12.02.2004 року, посвідчено секретарем виконкому Сілецької сільської ради Булеза Г.Ю. (а. с. 9).

Таким чином, відповідно до волі заповідача ОСОБА_3 позивачам заповідано кожному по 1/2 частині земельної ділянки № НОМЕР_2 - по 0,17 га та по 1/2 частині земельної ділянки № НОМЕР_3 - по 0,23 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК-ІІІ № 048685, який видано 30.06.2003 року.

При зверненні до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було виявлено, що у заповіті, складеному 12.02.2004 року допущена помилка у прізвищі заповідача, а саме: неправильно вказано по-батькові тітки « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », що унеможливлює оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщиним є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке складається з: 1/2 частини земельної ділянки № НОМЕР_2 - площею 0,17 га та 1/2 частини земельної ділянки № НОМЕР_3 - площею 0,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сілецької сільської ради та надана згідно рішення 5 сесії 1-го скликання Сілецької сільської ради від 15.12.2000 року відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК-ІІІ № 048685, який видано 30.06.2003, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 972.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке складається з: 1/2 частини земельної ділянки № 2 - площею 0,17 га та 1/2 частини земельної ділянки № НОМЕР_3 - площею 0,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сілецької сільської ради та надана згідно рішення 5 сесії 1-го скликання Сілецької сільської ради від 15.12.2000 року відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК-ІІІ № 048685, який видано 30.06.2003, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 972.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар