Справа № 461/8051/23
Провадження №2/461/2977/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 вересня 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Кротова О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Капуш Ірина Михайлівна, Головний Сервісний центр МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області), Львівська митниця, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

26.09.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Капуш Ірина Михайлівна, Головний Сервісний центр МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області), Львівська митниця, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки HONDA модель NC700SA, 2012 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

В позовній заяві позивач також просить витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Капуш Ірини Михайлівни копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що предметом позову є визнання права власності в порядку спадкуванняна транспортний засіб марки HONDA модель NC700SA, 2012 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача та витребувати вказані докази, оскільки такі необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці докази.

Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 184-187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Капуш Ірина Михайлівна, Головний Сервісний центр МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області), Львівська митниця, про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче судове засідання на 18.10.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (3 поверх).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Капуш Ірину Михайлівну надати належним чином завірені копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер телефону: НОМЕР_3 ;

відповідач: Львівська міська рада, 79008, м. Львів, пл. Ринок, буд.1, , номер телефону: НОМЕР_4 , ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Капуш Ірина Михайлівна, 80381, Львівська обл., м. Дубляни, вул. Зелена, 3а, номер телефону: НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головний Сервісний центр МВС Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській області (Філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області), 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 11, , номер телефону НОМЕР_6 , електронна пошта: ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Львівська митниця, 79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, , номер телефону: НОМЕР_7 , електронна пошта: .

Суддя Кротова О.Б.