ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/615/23 Справа № 221/3092/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ПАТ "Альфа Банк", правонаступником якого є ТОВ "Вердикт Капітал", до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 221/3092/15-ц.

Не погодившись із ухвалою суду приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. подала апеляційну скаргу.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. - залишено без задоволення. Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2023 року - залишено без змін. Стягнуто з Матвійчук Н.Є. (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір за звернення з апеляційною у розмірі 429 грн. 44 коп., сплату якого було відстрочено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2023 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. звернулася до Дніпровського апеляційного суду із заявою про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року, в якій просила суд виправити описку у постанові Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року, а саме: третій абзац резолютивної частини постанови викласти наступним чином: Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни (адреса офісу: 87545, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Перемоги, 103, прим.101) на користь держави судовий збір за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 429 грн. 44 коп., сплату якого було відстрочено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 червня 2023 року до ухвалення апеляційним судом рішення у справі.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, звернувшись до суду першої інстанції у квітні 2023 року із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ПАТ "Альфа Банк", правонаступником якого є ТОВ "Вердикт Капітал", до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. зазначила свою адресу: АДРЕСА_1 (а.с.1, 2).

В апеляційній скарзі на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2023 року приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. зазначила свою адресу: АДРЕСА_1 (а.с.21-24).

Слід зазначити, у постанові Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року взагалі не було вказано адресу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., а тому відсутні підстави для виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року щодо адреси приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є.

З урахуванням викладеного, заява приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова