Справа №461/670/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року м.Львів

Галицький районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.

присяжних: Крижевич Ю.О., Березій Л.І.

з участю: секретаря судового засідання Штогрина В.-Н.Л.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79005, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1, ) про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП - НОМЕР_1 м. Львів) опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування поданої заяви покликається на те, що його батько є інвалідом 1 групи А, та потребує стороннього догляду у зв`язку з захворюванням. Йому встановлено діагноз: дисцифуляторна енцефалопатія 3 ступеню з когнетивними порушеннями, хвороба паркінсона, що підтверджується довідкою МСЕК та медичним висновком ЛКК, копії яких додаються. Дане захворювання призводить до того, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Наразі для ОСОБА_2 найближчим родичем, який може надавати йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснювати фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів є заявник, тому що, матір заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , теж має проблеми із здоров`ям, а саме хворіє на цукровий діабет 2 типу, перебіг середньої важкості, що свідчить про те що вона самостійно не в змозі бути опікуном ОСОБА_2 та сама потребує догляду.

Заявник постійно доглядає за батьком, опікується ним, але вирішувати всі питання, які виникають він не має можливості тому, що офіційно не являюсь його опікуном, а батько не визнаний недієздатним.

Враховуючи те, що заявник є єдиною близькою людиною яка може доглядати за батьком - ОСОБА_2 , є всі законні підстави для призначення заявника його опікуном, обмежень для призначення його опікуном немає, тому просить суд заяву задоволити.

Ухвалою суду від 02 лютого 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду, з викликом сторін у судове засідання. /а.с.15/

Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року у справі за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якого доручено експертам Львівської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. /а.с.30-32/

13 квітня 2023 року на адресу суду з Львівської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України надійшов висновок судово-психіатричного експерта №293 складений 03.04.2023 р. /а.с.37-40/

Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року у справі поновлено провадження та призначено до судового розгляду з викликом сторін у судове засідання. /а.с.41-42/

17 липня 2023 року на адресу суду з Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради надійшло подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у ній. Просив суд заяву задоволити.

17 липня 2023 року від Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Просять призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 . /а.с.9/ ОСОБА_2 проживає разом із сином ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою №66824 про реєстрацію місця проживання особи./а.с.6/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №293 від 03.04.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час страждає хронічним стійким психічним розладом - вираженою деменцією при хворобі Паркінсона. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує стороннього догляду та опіки. Через глибокий психічний розлад не може брати участь у судових засіданнях, не може сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них вірні покази.

Як вбачається із змісту подання Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , 01.06.2023 року в орган опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради надійшла заява ОСОБА_1 (копія паспорта громадянина України з електронним безконтактним носієм, документ № НОМЕР_4 , орган, що видав - 4655, дійсний до 15.11.2031), зареєстрована в Центрі надання адміністративних послуг 01 червня 2023 року за №3-С-9027/АП-Л-31 про можливість призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ознайомившись із наданими документами, комісією встановлено:

Згідно Висновку про стан здоров`я заявника №43/09 від 30.05.2023 р. виданого КНП «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги» Відокремлений підрозділ «4-А лікарня» Поліклінічне відділення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я може бути опікуном для батька.

Згідно із довідкою КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №761 від 18.05.2023 р. ОСОБА_1 , 1980 р.н. за медичною допомогою до лікаря-психіатра не звертався.

Відповідно до довідки виданої КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенцїї та терапії узалежнень» N21369 від 18.05.2023 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України Департаменту інформатизації ВР-000988488 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 11.05.2023 р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має.

Згідно Довідки про доходи, виданої ОСОБА_1 , про те/що він справді працює у ППФ «ЮНІКС ТРЕЙД КО», загальна сума доходу за період з листопада 2022 по квітень 2023 року становить 33 907 грн. 57 коп (тридцять три тисячі дев`ятсот сім гривень 57 копійок).

Актом №103 від 18.05.2023 ЛКП «Княже місто» встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та її син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 на АДРЕСА_2 не проживають. На час війни виїхали за кордон у США.

ОСОБА_3 , заявою від 01.06.2023 р. дає згоду на те, щоб її син - ОСОБА_1 був опікуном її чоловіка ОСОБА_2 .

Згідно Відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади, за адресою АДРЕСА_2 зареєстровано 5 осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

На засіданні опікунської ради ОСОБА_1 був присутній та повідомив, що на даний час він проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з батьком та матір`ю. Сестра з сином виїхали за кордон (на підтвердження надає копію паспорта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , № НОМЕР_5 , орган, що видав - 4690, дата закінчення строку дії - 05.02.2028 р., а також копію візи та копію документів, що підтверджують її перебування та проживання в Каліфорнії). Пояснив, що мати - ОСОБА_3 , має проблеми зі здоров`ям, а саме хворіє на цукровий діабет 2 типу, перебіг середньої важкості, що свідчить про те, що вона самостійно не в змозі бути опікуном батька та сама потребує догляду (на підтвердження долучає копію Виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.01.2023).

Батько є інвалідом 1 групи А, потребує постійного стороннього догляду у зв`язку із захворюванням. ОСОБА_1 постійно доглядає за батьком, опікується ним, проте вирішувати всі питання, які виникають не має можливості, оскільки не є його опікуном. Інших осіб, які б могли здійснювати обов`язки опікуна немає.

Відтак, зважаючи на рекомендації опікунської ради Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 15.06.2023 року (протокол № 7), враховуючи, те що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , проживає разом з ним, має можливість здійснювати над ним опіку, а також враховуючи той факт, що інших близьких осіб, які б могли здійснювати обов`язки опікуна немає, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, вважає доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частинами 1 та 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ст.ст.59, 60 ЦК України, піклування встановлюється над фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Заявник просить призначити його опікуном над батьком, про що вказує у заяві. Обмежень, передбачених ст.64 ЦК України щодо призначення заявника опікуном - судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановити над ним опіку та вважає доцільним призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його опікуном.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 234, 296, 263 -265, 293, 294, 300, 315-319, 351-355 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, 55, 58, 59, 60, 64 ЦК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: 79005, м.Львів, вул. Ф. Ліста, 1, ) про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 недієздатним та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , РНКОПП - НОМЕР_1 м. Львів) опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Повний текст судового рішення складений 20 липня 2023 року.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Романюк В.Ф.

Присяжні: Крижевич Ю.О.

Березій Л.І.