Справа № 591/5761/23 Провадження № 2/591/919/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

20 липня 2023 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2023 року ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся з вказаною позовною заявою до ОСОБА_3 і просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 150.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах діє представник ОСОБА_1 , підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За положеннями частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з підпунктом 12.4 пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Як зазначено в наявному в матеріалах справи ордері про надання правничої (правової) допомоги серії АВ № 1029294, яким ОСОБА_2 уповноважив адвоката Селезньова М.В. представляти його інтереси, вказаний ордер містить назву органу, у якому надається правова допомога позивачу Ковпаківський районний суд м. Суми.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду оригінал ордера на надання правової допомоги для підтвердження повноважень Селезньова М.В. на здійснення представництва його інтересів в якості позивача в Зарічному районному суді м. Суми.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 , залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати оригінал ордера на надання правової допомоги для підтвердження повноважень Селезньова Максима Васильовичана здійснення представництва ОСОБА_2 в Зарічному районному суді м. Суми.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 для виконання та ОСОБА_1 до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова