Справа № 404/8728/18
Номер провадження 2-зз/404/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербини А.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання про скасування заходів забезпечення позову за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування заяви зазначив, що у Кіровському районному суді м. Кіровограда знаходилася на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2019 року було накладено арешт на грошові кошти, які перебувають на незменшуваному залишку № 9585 целевого карточного рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у АТ КБ «ПриватБанк» та на кошти, які перебувають на рахунку № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у АТ КБ «ПриватБанк» на підставі договору № SAMDNWFD101 від 14.05.2018 вклад «Стандарт» срочний на 3 місяці.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 липня 2019 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частину вартості автомобіля Chevrolet Lacetti, 2012 року випуску, д/н НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , в розмірі 81 350 грн., визнато грошові кошти в розмірі 1203 долара США спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в задоволенні вимог про визнання права власності за ОСОБА_2 на 14 000 грн відмовити.

Таким чином, необхідність у дії заходів забезпечення позову відпала, і існують об`єктивні підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскілки цивільна справа на даний час розглянута, тому існують об`єктивні підстави для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти, які перебувають на незменшуваному залишку № 9585 целевого карточного рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у АТ КБ «ПриватБанк» та на кошти, які перебувають на рахунку № НОМЕР_2 відкритого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у АТ КБ «ПриватБанк» на підставі договору № SAMDNWFD101 від 14.05.2018 вклад «Стандарт» срочний на 3 місяці, який був накладений ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2019 року у справі № 404/8728/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала суду складена 18.09.2023.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна