Справа № 500/5146/15-ц
Провадження № 2-во/946/74/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 28 грудня 2015 року по цивільній справі № 500/5146/15-ц

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2015 № 500/5146/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно позовні вимоги задоволено.

28.07.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить виправити описку у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року в частині адреси нерухомого майна та другий абзац частини першої резолютивної частини рішення суду викласти у такій редакції: «1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 ».

Свої вимоги мотивує тим, що у договорі купівлі-продажу нерухомого майна № 4496 від 07.06.1999, на підставі якого 1/3 частка належала померлому ОСОБА_3 , була вказана адреса по АДРЕСА_1 . Рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1084 від 20.08.2009 було привласнено адресу 1/3 частці АДРЕСА_2 . Однак вказана адреса не була привласнена всьому об`єкту нерухомості і вказана частка не була виділена в окремий об`єкт нерухомості. Житлового будинку по АДРЕСА_1 не існує. У зв`язку з цим необхідно виправити описку у рішенні суду, зазначивши адресу спадкового майна, вказану у правовстановлюючому документі - АДРЕСА_1 .

Згідно з договором купівлі-продажу нерухомого майна № 4496 від 07.06.1999 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.08.2023 № 342481944, ОСОБА_3 є власником 1/3 частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку у позовній заяві та судовому рішенні на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 грудня 2015 року по цивільній справі № 500/5146/15-ц за позовом заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Абзац другий пункт перший резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

«1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами та будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна