Справа № 455/1753/22
УХВАЛА

підготовчого засідання

27.04.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, позивачка через канцелярію суду подала заяву, в якій просить залучити до участі в справі як третю особу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області та витребувати висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору. Вказану в позовній заяві третю особу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старосамбірської міської ради виключити зі складу учасників справи.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися, через канцелярію суду подали заяву, в якому не заперечують проти залучення до участі в справі третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрілківської сільської ради та щодо витребування від них висновку щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав. Позов не визнають.

Від третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області надійшов лист, в якому повідомлено суд, що с. Верхній Лужок Самбірського району Львівської області належить до Стрілківської територіальної громади, а тому до справи необхідно залучити як третю особу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрілківської сільської ради.

Оскільки учасники справи в підготовче засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням поданих сторонами та їх представниками заяв, суд вважає за можливе вирішити заявлені клопотання позивачки за відсутності вказаних учасників справи.

Щодо клопотання про залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді справ про позбавлення батьківських прав участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, є обов`язковою.

Беручи до уваги те, що с. Верхній Лужок Самбірського району Львівської області, де проживає позивачка ОСОБА_3 з сином ОСОБА_6 , належить до Стрілківської територіальної громади, тому клопотання позивачки є підставним щодо необхідності залучити до участі в справі як третю особу саме Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрілківської сільської ради.

Відповідно, необхідно виключити зі складу учасників справи третю особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області.

Щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Оскільки позивачка ОСОБА_3 немає можливості самостійно отримати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому такий необхідно витребувати від третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області.

У зв`язку з залученням третьої особи, витребуванням доказів, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 53, 84, 198, 259, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Задоволити клопотання позивачки ОСОБА_3 про залучення третьої особи.

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову у строк 10 днів з дня вручення ухвали.

Задоволити клопотання позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити зі складу учасників справи третю особу - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області.

Відкласти підготовче засідання на 01.06.2023 о 10.00 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області також для виконання в частині витребування доказів.

Роз`яснити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 27.04.2023.

Суддя О.І. Кшик