КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/747/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частини )

25.09.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

за участі:

- представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іващенко Анастасії Петрівни,

- представника відповідача приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича адвоката Зауліної Ольги Григорівни,

- відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

приватного виконавця виконавчого округу Одеської області

Притуляка Валерія Миколайовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Державне підприємство «Сетам»,

про визнання недійсними електронних торгів,

визнання протиправним та скасування акту,

визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця,

визнання недійсним свідоцтва про придбання майна,

скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 267, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича (місцезнаходження: 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 19), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Сетам» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), про визнання недійсними електронних торгів, визнання протиправним та скасування акту, визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати акт про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, складений 01.11.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком Валерієм Миколайовичем в рамках виконавчого провадження ВП №65291027, яким передається нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_2 , стягувачу - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Визнати протиправною та скасувати постанову про передачу стягувачу у рахунок погашення боргу, винесену 01.11.2022 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком Валерієм Миколайовичем в рамках виконавчого провадження ВП №65291027, якою передано нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_2 , стягувачу - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Визнати недійсним свідоцтво від 01 листопада 2022 року, видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Пучковою І.А., зареєстроване в реєстрі нотаріальних дій за №464, про посвідчення права власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на нерухоме майно - житловий будинок (домоволодіння), за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 01.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у відшкодування витрат зі сплати судового збору 1736 (одна тисяча сімсот тридцять шість) гривень 70 (сімдесят) копійок.

Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка Валерія Миколайовича, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у відшкодування витрат зі сплати судового збору 1736 (одна тисяча сімсот тридцять шість) гривень 70 (сімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено в десятиденний строк.

Головуючий Калініченко Л. В.