Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/962/23
Провадження № 2-о/499/35/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 жовтня 2023 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Скаковець Т.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу №499/962/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванівська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення факту правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 01 лютого 1993 року її батькам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їй в рівних частках належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 .

Під час оформлення спадщини заявниці стало відомо, що у правовстановлюючому документі підтверджуючому її право власності на 1/3 частку у вищезазначеній квартирі - свідоцтві про право власності на житло від 01 лютого 1993 року, виданого виконавчим комітетом Іванівської селищної Ради народних депутатів, допущена помилка у написанні її імені, а саме зазначено як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Виправити помилку у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, в іншому порядку окрім судового, є неможливим, оскільки органи місцевого самоврядування позбавлені на сьогоднішній день таких повноважень.

Відповідно до Листа від 16.01.2016 №308/8/32-16 Міністерства юстиції на сьогодні не передбачено видачу свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

За таких обставин вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності документа.

Заявниця на заявлених вимогах наполягала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала заяву.

Представни зацікавленої особи у судове засідання не з`явилися, проте надала заяву про те що підтримує заявлені вимоги та просять справу розглядати у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 01 лютого 1993 року виданого виконавчим комітетом Іванівської селищної Ради народних депутатів, її батькам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в рівних частках належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Належне їм свідоцтво право власності на квартиру посвідчено Іванівським районним бюро технічної інвентаризації 24.01.1996 р. №877 та записано в реєстрову книгу №7 під реєстром №12 стор.112.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявниці ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.08.2023 року ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області, заявниця успадкувала належну її батькові ОСОБА_2 , 1/3 частку у праві власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час оформлення спадщини заявниці стало відомо, що у правовстановлюючому документі підтверджуючому її право власності на 1/3 частку у вищезазначеній квартирі - свідоцтві про право власності на житло від 01 лютого 1993 року, виданого виконавчим комітетом Іванівської селищної Ради народних депутатів, допущена помилка у написанні її імені, а саме зазначено як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ім`я заявниці записано як « ОСОБА_5 ». Проте у свідоцтві про право власності на житло від 01 лютого 1993 року, виданого виконавчим комітетом Іванівської селищної Ради народних депутатів, її ім`я зазначено як « ОСОБА_4 ».

Документами, які встановлюють правильне ім`я по даній справі щодо належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, є: свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_4 , свідоцтво про укладення шлюбу, свідоцтво про право на спадщину за законом.

Виправити помилку у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, в іншому порядку окрім судового, є неможливим, оскільки органи місцевого самоврядування позбавлені на сьогоднішній день таких повноважень.

Відповідно до Листа від 16.01.2016 №308/8/32-16 Міністерства юстиції на сьогодні не передбачено видачу свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали документи не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявниці юридичне значення .

За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Іванівська селищна рада Березівського району Одеської області про встановлення факту правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що правовстановлюючий документ - свідоцтво на право власності на житло від 01 лютого 1993 року, видане виконавчим комітетом Іванівської селищної Ради народних депутатів, про належність ОСОБА_6 частки на праві приватної власності у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , 1977 р.н., РНОКПП: НОМЕР_5

Адреса: АДРЕСА_2

Відповідач : Іванівська селищна рада Одеської області, вул. Центральна, 93-А, смт. Іванівка, Березівський район, Одеська область, 67200

СуддяРуслан ТИМЧУК