Справа № 344/4590/23
Провадження № 2/352/432/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в :

Позивачка в березні 2023 р. звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, в якому народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб з відповідачем розірвано 16.06.2015. Ще до розірвання шлюбу з 2014 р. відповідач усунувся від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не цікавиться її вихованням, не проявляє щодо неї батьківської турботи і піклування, не надає їй матеріального утримання. Відповідач з власних переконань з 2014 р. знаходиться на території, підконтрольній ДНР, де займається викладацькою діяльністю, працюючи на окупаційну владу впродовж усього часу агресії Російської Федерації проти України. Позивачка з теперішнім чоловіком ОСОБА_4 , з яким одружилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклуються про її малолітню дочку ОСОБА_5 , створили усі необхідні умови для проживання та розвитку дитини. Відповідач, який згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 10.11.2017 повинен сплачувати аліменти на утримання малолітньої дочки, має заборгованість по їх сплаті у розмірі 101758,06 грн. Просила позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки.

Позивачка в поданій суду заяві просила розглянути справу без її участі та задоволити позов.

Відповідач, який зареєстрований уАДРЕСА_1 на тимчасово окупованій території України, викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України від 13.07.2023, у судове засідання не з`явився, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, у поданому клопотанні просила розгляд справи проводити у відсутності третьої особи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що в шлюбі сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.06.2015, яке набрало законної сили 29.06.2015, шлюб між сторонами розірвано (а.с.12).

Рішенням від 10.11.2017 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області визначив місце проживання малолітньої дочки сторін з матір'ю (а.с.16-17).

Малолітня дитина зареєстрована та проживає з матір'ю на АДРЕСА_2 (а.с.15, 32).

Суд установив, що, починаючи з 2014 року, відповідач повністю усунувся від виконання своїх обов`язків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: не спілкується з дитиною, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не виявляє інтересу до внутрішнього світу своєї дитини, не цікавиться її вихованням, не проявляє щодо неї батьківської турботи і піклування, не надає їй жодного матеріального утримання, ухиляючись від сплати аліментів.

У зв`язку з цим порушуються права малолітньої дитини сторін на належне батьківське виховання.

Суд зазначає, що заборгованість відповідача по аліментах станом на 28.02.2023 складає 101758,06 грн (а.с.18-19). Згідно шкільних характеристик ОСОБА_6 навчається в ліцеї з 2017 року. За час навчання батько ОСОБА_7 жодного разу не цікавився навчанням дочки, не виходив на зв`язок, не приходив до ліцею (а.с.33-34).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області від 01.09.2023, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав щодо його малолітньої дочки (а.с.66-69).

Суд ураховує, що малолітня дочка сторін ОСОБА_3 не заперечує щодо позбавлення відповідача батьківських прав щодо неї (а.с.64).

У відповідності з вимогами ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст. 18 Конвеції батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини, найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

У відповідності з вимогами ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину.

Статею 152 СК України встановлено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом; дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї; дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій; дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Згідно вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Як роз`яснено в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З урахуванням викладеного, з огляду на встановлені судом обставини, на які позивачка посилалася як на підставу своїх вимог, які підтверджені письмовими доказами, що визнаються судом належними, допустимими, достовірними та достатніми у їх сукупності; з метою якнайкращого забезпечення інтересів малолітньої дитини сторін, - суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову, який підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 3, 18, 27 Конвеції ООН про права дитини від 20.11.1989 (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995),ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991, ст. 150, 152, 155, 164 ч. 1 п. 2 СК України, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 647 від 22 липня 2010 року відділу реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, .

Повне судове рішення складено 27.09.2023.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ