Справа № 466/4344/23
Провадження № 2/466/1474/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря судових засідань Степанюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватного нотаріуса Чорній Світлани Богданівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна сестра ОСОБА_4 .

29.03.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петельки І.В. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приватним нотаріусом було повідомлено, що відкриття спадщини видається неможливим у зв`язку із тим, що спадкова справа заведена у іншого нотаріуса приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорній С.Б. Постановою приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорній С.Б. від 05.04.2023 року №33/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

У визначений законом строк він не міг скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв`язку із тим, що йому стало відомо про смерть сестри лише 23.03.2023 року. До 29.03.2023 року позивач перебував в Республіці Польщі та Великій Британії на роботі, а тому з поважних причин не зміг з`явитися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини. У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

У відзиві на позовну заяву приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Чорній С.Б. зазначила, що вважає себе неналежним відповідачем.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача ОСОБА_5 поступило клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Від відповідача ОСОБА_2 поступила заява про розгляд спраив без його участі, в якій також зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 21.06.2022 року.

ОСОБА_4 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_1 , що стверджується копіями Свідоцва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , та Свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_4 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

29.03.2023 року до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Петельки І.В. звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини за законом.

Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелькою І.В. було повідомлено ОСОБА_1 , що відкриття спадщини видається неможливим у зв`язку із тим, що спадкова справа заведена у іншого нотаріуса приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорній С.Б.

Постановою приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Чорній С.Б. від 05.04.2023 року №33/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Частини 1, 2 ст.1220, ст.1221 ЦК України визначають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає причину пропущення строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини поважною, оскільки на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 перебував на роботі за кордоном, померла не користувалася засобами зв`язку та не бажала ні з ким підтримувати стосунки, про її смерть ОСОБА_1 дізнався лише 23.03.2023 року.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 з поважних причин не мав змоги звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку. А тому суд вважає за необхідне визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 80, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк в три місяці на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцять днів з дня проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Г. Б. Білінська