Справа № 536/534/23
Провадження № 2/524/1398/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Від позивача надійшло клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» виписок з усіх особових рахунків відповідача за 09.06.2020 для встановлення факту проведення фінансової операції щодо перерахування кредитних коштів за договором №3014706 від 09.06.2020.

Враховуючи доводи відповідача, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання позивача та витребувати АТ КБ «Приватбанк» відомості про власника карти НОМЕР_1 та відомості про зарахування 09.06.2020 на рахунок до якого прив`язана банківська карта НОМЕР_1 коштів в сумі 14999 грн(призначення платежу: Кредитні кошти від ТОВ Міолан згідно договору 3014706).

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Також, суд вважає за необхідне витребувати від ПрАТ «Київстар» відомості про час отримання абонентом НОМЕР_2 повідомлення від ТОВ «Міолан» з одноразовим ідентифікатором W38944; дата отримання 09.06.2020.

Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» відомості про власника карти НОМЕР_1 та відомості про зарахування 09.06.2020 на рахунок до якого прив`язана банківська карта НОМЕР_1 коштів в сумі 14999 грн(призначення платежу: Кредитні кошти від ТОВ Міолан згідно договору 3014706).

Витребувати від ПрАТ «Київстар» відомості про час отримання абонентом НОМЕР_2 повідомлення від ТОВ «Міолан» з одноразовим ідентифікатором W38944; дата отримання 09.06.2020.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №536/534/23 до 01.10.2023.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ