КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4439/23
УХВАЛА

25.09.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відкритого акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (м. Одеса, вул. Одарія, 1) про визнання протиправними дій, скасування рішення та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправними дій, скасування рішення та стягнення збитків.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, на виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, Київським районним судом м. Одеси було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо повідомлення місця реєстрації відповідача.

21.09.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправними дій, скасування рішення та стягнення збитків без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що ухвала про відкриття провадження у справі постановлена не була, заява про залишення позову без розгляду розцінюється судом як заява про відкликання, яка складена у належній письмовій формі, підписана позивачем та подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 , та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про визнання протиправними дій, скасування рішення та стягнення збитків зі всіма доданими до неї документами.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відкритого акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» (м. Одеса, вул. Одарія, 1) про визнання протиправними дій, скасування рішення та стягнення збитків повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.