Справа № 129/523/23
Провадження по справі № 2/129/407/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" квітня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування,

встановив:

13.02.2023 р. до суду подано позов, у якому позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просять визнати за ними по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; свої вимоги мотивують тим, що 1965 р. з дозволу виконкому Кущинецької сільської ради ОСОБА_5 власною працею та коштами спорудила житловий будинок, який відносився до суспільної групи колгоспників, але не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; станом на 15.04.1991р. членами колгоспного двору були ОСОБА_5 (голова двору), ОСОБА_1 (дочка), ОСОБА_2 (онук), ОСОБА_3 (онук), ОСОБА_4 (онука). Станом на 11 листопада 2022 року на будинок по АДРЕСА_1 виготовили технічний паспорт. Оскільки членами колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року були позивачі та померла ОСОБА_5 , тому фактично майно колгоспного двору належало по 1/5 частині кожному, проте право власності на будинок жоден з них не оформив. У зв`язку з тим, що 1/5 частку в колгоспному дворі після смерті ОСОБА_5 по заповіту успадкувала ОСОБА_1 , а тому її частка в будинковолодінні відповідно складає 2/5, частки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 становлять по 1/5 кожному; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить у тому числі право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , єдиним спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті матері вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 25.01.2023 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою за № 14/02-31 відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку, через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок спадкодавця, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с.78).

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити (а.с.76).

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити (а.с.77).

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути у її відсутність, вимоги задовільнити (а.с.75).

Представник відповідача Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.79).

За змістом абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.120, ч.2 ст.123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст.127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому.

За ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на 2/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яка успадкувала 1/5 частку в колгоспному дворі після смерті ОСОБА_5 , а тому її частка в будинковолодінні відповідно складає 2/5, частки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 становлять по 1/5 кожному, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , яка законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набула (у неї виникло) право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, яка власною працею та коштами з дозволу виконкому Кущинецької сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудила житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (колгоспний двір), проживала у ньому, володіла і користувалася, але за життя не зареєструвала своє право власності на нього, повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивачів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право приватної власності на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 право приватної власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 право приватної власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 право приватної власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: