Справа № 932/2028/21
Провадження № 2/932/554/21
УХВАЛА

про виправлення описки

20 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Церейкін Михайло Михайлович, про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2023 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу, якою витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Румянцевої Ірини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Вивчивши матеріали справи, дослідивши ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2023 року, судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду в її тексті судом допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище « ОСОБА_7 », замість вірного прізвища « ОСОБА_8 », після смерті якого заведено спадкову справу.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно постанови Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17, КЦС роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням виявлених обставин, суд вважає за необхідне і можливе виправити описку в ухвалі суду, оскільки виправлення допущених описок не змінює суті самого рішення.

Судом встановлено, що в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Церейкін Михайло Михайлович, про визнання договору недійсним, помилково зазначено прізвище особи після смерті якого заведено спадкову справу, як « ОСОБА_7 », замість вірного прізвища « ОСОБА_8 ».

Отже, судом допущено описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2023 року по справі № 932/2028/21, провадження № 2/932/554/21.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2023 року та вважати вірним прізвище особи після смерті якого заведено спадкову справу, як « ОСОБА_8 ».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описки.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2023 року по справі № 932/2028/21, провадження № 2/932/554/22, а саме замінити помилково зазначене прізвище особи після смерті якого заведено спадкову справу, з « ОСОБА_7 », на « ОСОБА_8 ».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ