РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/713/23

2/609/299/2023

25 вересня 2023 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до

відповідача: ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

учасники справи - не з`явилися,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідачка) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що залишилося після смерті їх баби ОСОБА_4 .

2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавиця ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права власності: - на земельну ділянку розміром 2.95га, в тому числі: 1.82га кадастровий номер :01:001:0081; 1.05га кадастровий номер :01:001:0430; 0.08га кадастровий номер :01:001:0821, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - на земельну ділянку розміром 1.19га кадастровий номер :01:001:0439, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - на земельну ділянку розміром 1.74га кадастровий номер :01:001:0069, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - на земельну ділянку розміром 0.08га кадастровий номер :01:001:0834, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - на жилого будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , що належить померлій на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно; - на жилого будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , що належить померлій на підставі рішення Шумського районного суду. Як зазначають позивачі в позовній заяві, у правовстановлюючих документах зроблено граматичну помилку у написанні прізвища спадкодавиці « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 », однак довідка Шумської міської ради підтверджує, що це є одна і та сама особа. На день смерті ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 - дочка померлої. Коли позивачі звернулися до приватного нотаріуса для отримання Свідоцтва про право на спадщину, то отримали Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії і рекомендацію звернутися до суду за захистом своїх прав.

На підставі викладеного, просять визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 відповідно до позовних вимог.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 31 липня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, позивачам надано строк на усунення недоліків.

4. Після усунення недоліків, ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 14 серпня 2023 року було відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 04 вересня 2023 року.

5. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 04 вересня 2023 року підготовчий розгляд справи було відкладено на 25 вересня 2023 року.

6. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Від відповідачки ОСОБА_3 також на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

8. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) слідує, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бірки Кременецького району Тернопільської області.

9. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №332908 від 26.11.2009 вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0069, площею 1.74га, розташованої на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Рішення Шумського районного суду від 08.09.2008 №2-578.

10. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №332909 від 26.11.2009 вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0439, площею 1.19га, розташованої на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Рішення Шумського районного суду від 08.09.2008 №2-578.

11. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №332910 від 26.11.2009 вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0834, площею 0.08га, розташованої на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Рішення Шумського районного суду від 08.09.2008 №2-578.

12. Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №281962 від 16.02.2005 слідує, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Шумської райдержадміністрації від 21 грудня 2004 року №4685 є власником земельної ділянки загальною площею 2.95га, яка розташована на території Соснівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області і складається із трьох земельних ділянок: площею 1.82га кадастровий номер :01:001:0081, площею 0.08га кадастровий номер :01:001:0821 та площею 1.05га кадастровий номер :01:001:0430. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

13. Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 01.04.2008 підтверджується, що ОСОБА_4 є власником частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності, на підставі Рішення виконавчого комітету від 12.03.2008 №14.

14. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області №2-578/08 від 08.09.2008 за ОСОБА_4 визнано право власності на майно після померлого ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом, зокрема на частину будинковолодіння у АДРЕСА_2 .

15. Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20664839 від 22.10.2008, виданого КП «Шумське БТІ» вбачається, що власником частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , на підставі рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 08.09.2008 є ОСОБА_4 .

16. Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18334992 від 01.04.2008, виданого КП «Шумське БТІ» вбачається, що власником частки житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_2 від 01.04.2008 є ОСОБА_4 .

17. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №331/22 від 16.11.2022, виданого ФОП ОСОБА_8 вбачається, що станом на 16 листопада 2022 року змін в плануванні та складі об`єкта нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 - не виявлено.

18. Згідно із довідкою №494 від 18.11.2022, виданої Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , як в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , одна і та ж сама особа і є її матір`ю.

19. Відповідно до довідки №267 від 09.08.2023, виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею на день її смерті постійно проживала та була зареєстрована ОСОБА_3 - дочка. ОСОБА_2 - внук та ОСОБА_1 - внучка, постійно проживали без реєстрації та допомагали у ведені господарства.

20. Той факт, що померла ОСОБА_4 є бабою позивачів підтверджується оглянутими та дослідженими в судовому засіданні документами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Соснівка Шумського району Тернопільської області, в графі «батьки» вказано: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Соснівка Шумського району Тернопільської області, в графі «батьки» вказано: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_12 (так в документі);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , відповідно до якого слідує, що 22 вересня 1989 року було розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , прізвища дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_10- повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Щолкіне Ленінського району автономної Республіки Крим, в графі «батьки» вказано: батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Соснівка Шумського району Тернопільської області, в графі «батьки» вказано: батько - ОСОБА_14 , мати - ОСОБА_4 .

21. Своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 травня 2023 року приватний нотаріус Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. відмовила спадкоємцям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ними не підтверджено родинних відносин із померлою, спадщину вони не прийняли, спадкова справа не заведена.

ІV. Оцінка Суду.

22. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

23. Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

24. Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідачі позов визнали, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

25. Відтак, проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що до виниклих правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

26. Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

27. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

28. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

29. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

30. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

31. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

32. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України , або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

33. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

34. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

35. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

36. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

37. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

38. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

39. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

40. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

41. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями п`ятої черги на спадкове майно померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день смерті постійно проживали без реєстрації з нею в одному господарстві. Відповідачка ОСОБА_3 , яка є дочкою померлої та спадкоємцем першої черги на майно померлої ОСОБА_4 , не заперечує проти того, щоб за позивачами у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було визнано право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_4 , а саме на житловий будинок та земельні ділянки, відповідно до позовних вимог.

42. Згідно зі ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

43. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

44. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. Г Земельного кодексу України.

45. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

46. Власник майна, як це передбачає ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

47. Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивачів виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок та земельні ділянки, як спадкове майно, після смерті баби ОСОБА_4 .

48. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

49. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивачів, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачами права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4 .

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачами права на житловий будинок та земельні ділянки не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

50. Позивачами при подачі позову було сплачено по 1578,18 грн судового збору кожним, які вони у разі задоволення позову просять не стягувати із відповідача.

Керуючись статтями 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1219, 1220, 1223, 1258, 1265, 1268, 1270, Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 82, 89, 141, 200, 206 Цивільного процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ) в порядку спадкування за законом внаслідок смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме право власності на земельну ділянку загальною площею 2.95га, в тому числі: площею 1.82га кадастровий номер :01:001:0081, площею 1.05га кадастровий номер :01:001:0430, площею 0.08га кадастровий номер :01:001:0821, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області.

3.Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) в порядку спадкування за законом внаслідок смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове майно, а саме: - право власності на земельну ділянку розміром 1.19га кадастровий номер :01:001:0439, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - право власності на земельну ділянку розміром 1.74га кадастровий номер :01:001:0069, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; - право власності на земельну ділянку розміром 0.08га кадастровий номер :01:001:0834, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Соснівської сільської ради Шумського району Тернопільської області; житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 .

4.Не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 25 вересня 2023 року.

Суддя: О. М. Катерняк