У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2023 Справа №607/9249/22

Справа №607/9249/22

29 вересня 2023 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І., представника позивача Дишкант М.Р., відповідача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , її представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за первісним позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за первісним позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 44 540,71 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з погашенням відповідачами заборгованості з оплати за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Присутні в судовому засідання відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечили проти закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки вони повністю погасили заборгованості.

Вирішуючи заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Як вбачається з платіжних інструкцій АТ КБ «ПриватБанк» від 13 вересня 2023 року, відповідачі перерахували позивачу грошові кошти у загальному розмірі 44 540,71 грн за надані послуги опалення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що відповідачі погасили заборгованість за надані комунальні послуги, що було предметом спору, шляхом перерахування позивачу грошових коштів, відтак провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В силу вимог частини другої статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно платіжного доручення АТ «Таскомбанк» №1576 від 12 липня 2022 року, позивачем при пред`явленні позову сплачено судовий збір у розмірі 2481 грн.

Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що суд прийшов до переконання про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2481 грн підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 13, 255, 256, 260, 261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути Комунальному підприємству теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (вул. І. Франка, 16, м. Тернопіль, , МФО 338545) з державного бюджету 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню судового збору, сплаченого за подання позову, згідно платіжного доручення АТ «Таскомбанк» за №1576 від 12 липня 2022 року (отримувач: ГУК у Тернопільській області/ТГ м. Тернопіль/22030101, код отримувача: 37977599).

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Реквізити сторін:

Позивач: Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради, вул. Франка, 16, м. Тернопіль, .

Відповідачі: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Головуючий суддя В.М. Позняк