Справа №623/4238/21
Провадження № 2/638/3556/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікова І.І.,

за участі секретаря судового засідання Цицори К.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний лан" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки,-

в с т а н о в и в:

21.10.2021 позивач звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ТОВ "Чарівний лан" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 жовтня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 26 листопада 2021 року здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20.04.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» змінено з 01 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дзержинському районному суду міста Харкова.

08 червня 2023 року вищевказана цивільна справа надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 червня 2023 року, вищевказана цивільна справа надійшла у провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікової І.І.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікової І.І від 22 червня 2023 року вищевказану цивільну справу прийнято в провадження судді та призначено підготовче судове засідання.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача адвоката Стрельцової І.О. про виклик свідків.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заперечення проти заяви про виклик свідків у зв?язку з його невідповідністю вимогам ст.91 ЦПК України та про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 91 ЦПК України, у заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Разом з тим, у порушення вимог ч.2 ст.91 ЦПК України відповідачем не зазначено місце проживання (перебування) або місце роботи заявлених ним свідків.

За змістом ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки суд встановив, що заяву про виклик свідків подано без додержання вимог ч.2 ст.91, п.7 ч.1 ст. 183 ЦПК України в частині того, що представником позивача не зазначено прізвище, ім?я та по-батькові та не конкретизовано посади заявлених ним свідків, дана заява має бути повернуто автору без розгляду на підставі положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стрельцової Ірини Олександрівни про виклик свідків повернути без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний лан" про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку виплати заробітної плати та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки до судового розгляду на 10-00 год. 18 жовтня 2023 року.-

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова