Єдиний унікальний номер 722/1792/23
Номер провадження 2-о/722/117/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною вище заявою, в якій просив встановити факт самостійного виховання ним своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 вказував, що 29.07.2000 року між ним та ОСОБА_2 був укладений шлюб, під час якого у них народилися діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.02.2023 року шлюб між ним та ОСОБА_2 розірвано. З часу розірвання шлюбу вони проживають окремо. Починаючи з 2020 року ОСОБА_2 фактично самоусунулася від участі у вихованні доньки ОСОБА_5 , у зв`язку із цим всі обов`язки виховання, утримання та піклування про доньку взяв на себе.

01.03.2023 року між ними укладено договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини ОСОБА_3

07.04.2023 року рішенням Виконавчого комітету Новодністровської міської ради №64/5 затверджено Висновок виконавчого комітету Новодністровської міської ради, як органу опіки та піклування щодо визначення місця проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що він має намір встановити статус «одинокий батько», що дасть йому можливість оформити соціальну допомогу на дитину в розмірі 150% від соціальної пільги, отримати право на додаткову відпустку, змінити місце проживання дитини та після закінчення воєнного стану виїхати разом з дитиною за кордон без документального оформлення згоди матері, ОСОБА_1 просив встановити факт самостійного виховання ним неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву розглянути справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, натомість звернулася до суду з письмовою заявою в якій підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 та просила провести розгляд справи без її участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що 29.07.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, під час якого у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.02.2023 року шлюб, зареєстрований 29.07.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Хотинського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №24, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , розірвано.

Рішенням Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Дністровського району Чернівецької області №64/5 від 07.04.2023 року затверджено Висновок Виконавчого комітету як органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 з батьком, ОСОБА_1 .

Згідно договору, укладеного 01.03.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Банковською О.Ю., сторони визначили з ким із них буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дитини.

З акту обстеження сім`ї від 07.02.2023 року, складеного депутатом міської ради ОСОБА_6 та сусідами заявника ОСОБА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , останні підтвердили факт проживання за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 та його доньки ОСОБА_3 , 2007 року народження, яка перебуває на утриманні батька.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №997 від 21.08.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до характеристики, виданої класним керівником Новодністровської ЗЗСО ІІ-ІІІ ступенів Петричук М., ОСОБА_1 , батько учениці 9-Б класу ОСОБА_3 , постійно контролює навчальний процес та періодично спілкується з класним керівником та вчителями - предметниками, цікавиться успіхами дитини. Активно допомагає ОСОБА_5 в позакласних заходах. ОСОБА_1 часто відвідує батьківські збори, з покладеними обов`язками батька справляється на відмінно.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених судом доказів встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , який здійснює її самостійне виховання та утримання.

Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту, суд вважає за необхідне задовольнити подану ОСОБА_1 заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: