Провадження №2-с/204/28/23
УХВАЛА

іменем України

18 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши заяву представника боржника Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» Завгороднього Костянтина про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2023 року представник боржника Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» Завгородній К. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 21 серпня 2023 року по справі №204/11964/23, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 110572 грн та стягнення до доходу держави судового збору у розмірі 268,40 грн. Заява обґрунтовується тим, що Державне підприємство «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» не має заборгованості перед ОСОБА_1 у розмірі 110572 грн. Відповідно до довідки №66 від 05 вересня 2023 року станом на 01 вересня 2023 року сума не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 становить 79669 грн.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

21 серпня 2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська видано судовий наказ по справі №204/11964/23 (номер провадження 2-н/204/502/23), яким стягнуто з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», розташованого за адресою: 49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1, , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість із заробітної плати за липень 2021 року у розмірі 8339,00 грн., за серпень 2021 року - 7816,00 грн.; вересень 2021 - 8057,00 грн., за жовтень 2021 - 8649,00 грн., за листопад 2021 - 8209,00 грн., за грудень 2021 - 8026,00 грн., за січень 2022 - 8056,00 грн., лютий 2022 - 1502,00 грн., березень 2022 - 1290,00 грн., квітень 2022 - 1370,00 грн., травень - 1368,00 грн., лютий 2023 - 6726,00 грн., березень 2023 - 9884,00 грн., квітень 2023 - 10261,00 грн., травень 2023 - 3423,00 грн., червень 2023 та остаточний розрахунок - 17596,00 грн., а всього 110 572 грн., а також стягнуто з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», розташованого за адресою: 49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1, , на користь держави судовий збір у розмірі 268 гривень 40 коп.

До заяви про скасування судового наказу боржником також додано довідку №66 від 05 вересня 2023 року, відповідно до якої станом на 01 вересня 2023 року сума заборгованості з не виплаченої заробітної плати перед ОСОБА_1 становить 79669 грн (а.с.6).

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Враховуючи, що боржник посилається на обставини, що свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, а докази, на які боржник посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2023 року у справі №204/11964/23 (номер провадження 2-н/204/502/23) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати скасувати.

Роз`яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: