У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Солом?янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Мех В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року задоволено позов ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 04 травня 2023 року Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на виконання рішення суду.

При оформленні виконавчого листа було допущено помилки, а саме:

- невірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 »;

- невірно вказано дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- невірно вказано місце проживання боржника « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 »;

- невірно вказано РНОКПП « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року задоволено позов ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_2 / АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 / на користь ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» / 01015 м.Київ вул. Лейпцизька, 1-а, / 14 477, 93 гр. заборгованості, 2 080, 58 гр. річних, 9 103, 57 гр. інфляційних втрат та 2 270, 00 гр. судового бору.

При виготовленні виконавчого листа були допущені описки, а саме:

- невірно вказано прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 »;

- невірно вказано дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- невірно вказано місце проживання боржника « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 »;

- невірно вказано РНОКПП « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

Виходячи з цього, це є описками суду, які мають бути виправлені.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, судКеруючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09 грудня 2021 року.

Зазначити:

- прізвище боржника « ОСОБА_4 » замість невірного ОСОБА_3 »;

- дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- місце проживання боржника - « АДРЕСА_2 » замість невірного « АДРЕСА_1 »;

- РНОКПП боржника « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. Шереметьєва