Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1761/23
Провадження № 2/376/846/2023
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"18" вересня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Плаксія Романа Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у цивільній справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Приватне підприємство з іноземними інвестиціями "Технофарм-Україна", Державний нотароіус Сквирської державної нотаріальної контори Старовит-Сидорянська Інна Вадимівна про переведення прав покупця,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Плаксієм Р.В., подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу програмного забезпечення « EasyCon».

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне клопотання представника позивача, адвоката Лук`янчука А.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Плаксія Романа Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи Приватне підприємство з іноземними інвестиціями "Технофарм-Україна", Державний нотароіус Сквирської державної нотаріальної контори Старовит-Сидорянська Інна Вадимівна про переведення прав покупця, розгляд якої призначено на 05.10.2023 року на 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Плаксієм Романом Володимировичем поза межами суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу «EasyCon».

Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна