Провадження № 2з/522/259/23
УХВАЛА

про повернення заяви

21 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2023 року в системі «Електроний суд» сформовано та подано до суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, у якій просить: здійснити забезпечення доказів шляхом витребування нотаріально засвідченого договору осіб, що можуть бути розпорядниками інформації, однією зі сторін якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Посилаючись на ст. ст.116, 117, 118 ЦПК України, ОСОБА_1 просить суд застосувати заходи забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Частиною 1 ст. 117 ЦПК України визначено, що повинно бути зазначено у заяві про забезпечення доказів.

Відповідно до п. п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Разом з тим, вказані вимоги Закону заявник при поданні заяви про забезпечення доказів не дотримані.

Так, у вказаній заяві ОСОБА_1 не зазначив обставини, які б давали підстави суду припускати, що засіб доказування може бути втрачено або, що збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Також, у заяві про забезпечення доказів не зазначено обставини, для доказування яких необхідні докази, які просить витребувати ОСОБА_1 , зокрема у заяві містяться загальні посилання на норми ЦПК України, попри те, що взагалі не зазначено з яким позовом у майбутньому планує звернутись до суду ОСОБА_1 ..

Окрім іншого, відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Разом з тим, ОСОБА_1 судовий збір за подання вказаної заяви сплачено не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Таким чином, заявнику необхідно подати до суду документи про сплату судового збору у розмірі 536,80 гривень.

З урахуванням всього вищевикладеного, суддя встановив, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів не відповідає вимогам ч. 1 ст. 117 ЦПК України, а також відповідно до ч. 3 ст. 117 ЦПК України ОСОБА_1 не сплачено судовий збір, її необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Одеського апеляційного, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р. Д. Абухін

21.07.2023