Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2010/23
Провадження № 2/279/742/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/2010/23 за позовом ОСОБА_1 до Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її спадкодавець за заповітом ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавця за заповітом відкрилася спадщина, на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Станом на сьогоднішній день територіально спадкове майно знаходиться на території Іршанської селищної ради Житомирської області, тому остання є відповідачем по справі, так як у порядку передбаченому чинним законодавством України, а також за умови неприйняття нею спадщини, має право за певних умов успадкувати майно. Інші спадкоємці за заповітом відсутні.

Цивільним кодексом України, надано спадкоємцям 6-ти місячний строк для звернення до органів нотаріату, з заявою про прийняття спадщини.

В її випадку необхідно було звернутись до нотаріуса до 20 червня 2020 року.

У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому що вважала, що прийняла спадщину, так як вона у вищезазначеному будинку зареєстрована та проживає з 08.04.2005 року.

Також причиною пропуску строку звернення нею до нотаріуса послугувало те, що 2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID19)» .

Зважаючи на розповсюдження COVID19 на території України, вона не мала змоги протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця вчасно звернутись до органів нотаріату з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Вважає, що дані причини є поважними, які не залежали від неї.

Звернувшись в березні 2023 року до нотаріуса , останній роз`яснив, що нею пропущено строк написання заяви про прийняття спадщини та рекомендував звернутись до суду.

Просить визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в два місяця, починаючи з дня набуття рішенням чинності для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця за заповітом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Особи, які беруть участь в справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 86 років в м.Коростень, Житомирської області помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 20.12.2019 року.

10.03.2005 року ОСОБА_2 склав заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Меленівської сільської ради Коростенського району Стретович Н.І.

Зі змісту заповіту слідує, що ОСОБА_2 належний йому жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 .

Дані про те, що вказаний заповіт було змінено або скасовано в справі відсутні.

Отже, позивач відноситься до кола спадкоємців за заповітом.

15.03.2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Зіневич І.Ю. з питання оформлення спадкових прав за заповітом після смерті ОСОБА_2 , та отримала на своє звернення лист за №66/02-14 зміст якого містить інформацію про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 22.11.2001 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач Іршанська селищна рада Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 12110, смт.Іршанськ, вул.Гулія, 7, Коростенський район, Житомирська обл., .

Суддя: О.М.Шульга