Провадження № 2-з/466/101/23
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Попенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Львівської міської ради (м. Львів, пл.Ринок,1, ) про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

Львівська міська рада 28.09.2023р. звернулася в суд з позовом до приватного нотаріуса Дерев`янко Лідії Миколаївни, Підприємства громадської організації Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса Дерев`янко Лідії Миколаївни про припинення речового права на нерухоме майно, зобов`язання Підприємства громадської організації Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» відновити об`єкт незавершеного будівництва загальноосвітньої середньої школи за адресою смт.Брюховичі, вул.Широка,2 та визнання права комунальної власності на об`єкт незавершеного будівництва загальноосвітньої середньої школи за адресою смт.Брюховичі, вул.Широка,2.

Одночасно з позовом Львівська міська рада подала заяву про забезпечення позову, в якій просить суд накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :05:004:0002, площею 3,46га, заборонити Підприємству громадська організація Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» та іншим особам проводити будь-які роботи зі знесення, демонтажу, знищення об`єкта незавершеного будівництва загальноосвітньої середньої школи, що знаходиться на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером: :05:004:0002 площею 3,46га, на вул.Широка,2 в смт.Брюховичі.

В обґрунтування заяви зазначає, що нею подано в суд відповідний позов. Внаслідок відкриття провадження у справі за цим позовом відповідач підприємство громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» може повністю демонтувати об`єкт незавершеного будівництва загальноосвітню середню школу, що у разі задоволення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача. У випадку повного демонтажу шкоди буде суттєво складніше відновити зазначений об`єкт до попереднього стану, а відповідно і визнане право власності буде на неіснуючий об`єкт.

Розгляд та вирішення заяви здійснюється судом без повідомлення і виклику учасників відповідно до ст.153 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з поданим клопотанням та матеріалами справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову не може бути задоволено з таких мотивів.

Згідно положень ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За п.1, п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії;

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006, забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Згідно п. 4 згаданої постанови, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб`єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

Відповідно до заявлених позовних вимог, Львівська міська рада є власником земельної ділянки площею 3,46 га кадастровий номер :05:004:0002 на АДРЕСА_1 .

Рішенням Брюховицької селищної ради від 03.07.2008р. №520 було видано Державний акт на право постійного користування цією земельною ділянкою Брюховицькі й селищній раді для обслуговування будівель та споруд загальноосвітньої школи №41.

В подальшому, 08.10.2020р. рішенням Брюховицької селищної ради №1921 було списано з балансу Брюховицької селищної ради шляхом ліквідації у зв`язку з аварійністю та непридатністю для подальшого використання об`єкт незавершеного будівництва загальноосвітньої середньої школи загальною площею 10390,5кв.м за адресою АДРЕСА_1 . Вирішено провести демонтаж об`єкта права комунальної власності. Проведення демонтажу та розбирання покладено на Підприємство громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця».

Рішенням Брюховицької селищної ради № 2046 від 15.10.20220 року було змінено вид використання земельної ділянки на АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:004:0002) площею 3,46 га «для будівництва та обслуговування будівель закладів освіти» на вид використання «для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови».

20.10.2020 року рішенням Брюховицької селищної ради №2088 було припинено право постійного користування земельною ділянкою площею 3,46га кадастровий номер :05:004:0002 Брюховицької селищної ради і надано Підприємству громадської інвалідів захисників вітчизни «Львівська організації «Асоціація здравниця» у постійне користування земельну ділянку площею 3,46 га кадастровий номер :05:004:0002 для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

12.10.2020р. речове право територіальної громади Брюховицької селищної ради на об`єкт незавершеного будівництва загальноосвітньої середньої школи було припинено у зв`язку зі знищенням об`єкта речових прав, а розділ об`єкта нерухомого майна закрито на підставі рішення приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Л.М.

Позивач ЛМР вважає, що для державної реєстрації припинення права власності на об`єкт незавершеного будівництва у зв`язку із його знищенням не було законних підстав. Тому, як правонаступник Брюховицької селищної ради, звернулася в суд з даним позовом.

В порядку забезпечення заявленого позову Львівська міська рада просить застосувати два види забезпечення накладення арешту на земельну ділянку площею 3,46 га кадастровий номер :05:004:0002 та заборону вчинення відповідачем і іншими особами будь-яких робіт зі знесення, демонтажу, знищення об`єкта незавершеного будівництва загальноосвітньої середньої школи, що знаходиться на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером: :05:004:0002 площею 3,46га, на АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що відсутні підстави для накладення арешту на земельну ділянку площею 3,46 га кадастровий номер :05:004:0002 на АДРЕСА_1 , оскільки сам позивач, Львівська міська рада, є власником цієї земельної ділянки, що стверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Право власності на цю земельну ділянку не є предметом позову у справі.

Щодо іншого виду забезпечення, яке просить застосувати позивач, то слід врахувати те, що рішення Брюховицької селищної ради, на котрі йде покликання у позові та у заяві про забезпечення позову, є чинними і у встановленому порядку не визнані незаконними та не скасовані (відомості протилежного відсутні).

Згідно відомостей автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Львова Федоровою О.Ф. 19.09.2023р. відмовлено у задоволенні клопотання прокурора в межах кримінального провадження №0000031 від 17.02.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, про накладення арешту із забороною розпоряджатися (в тому числі заборонити власникам земельних ділянок здійснювати будь-які дії щодо поділу та/або об`єднання земельних ділянок, знищення об`єкта незавершеного будівництва (школи) готовністю 46% площею 10309,5кв.м, який знаходиться на земельній ділянці, інших дій). На постанову слідчого судді прокурором подано апеляційну скаргу 26.09.2023р.

Крім того, встановлено, що 13.09.2023р. суддею Шевченківського районного суду м.Львова Донченко Ю.В. постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви до Львівської міської ради, Підприємства громадської організації Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» про визнання недійсним та скасування рішення Брюховицької селищної ради № 2088 від 20 жовтня 2020 року «Про надання в користування земельної ділянки Підприємству Громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця»; скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою, площею 3,4600 га., з кадастровим номером :05:004:0002 у ДРРП, номер відомостей про речове право 38799260. Цією ухвалою накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер: :05:004:0002, загальною площею 3,46га за адресою: АДРЕСА_1 та заборонено Підприємству громадська організація Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» та будь-яким фізичним особам, юридичним особам, фізичним особам підприємцям від імені Підприємства громадської організації Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» користуватися земельною ділянкою, кадастровий номер: :05:004:0002, загальною площею 3,46га за адресою АДРЕСА_1 . Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

За таких обставин, враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про відсутність достатніх підстав для забезпечення позову. Невжиття таких заходів не зможе істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Керуючись ст.ст.149-153,247,259,353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Львівської міської ради про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер: :05:004:0002, загальною площею 3,46га за адресою: АДРЕСА_1 і заборони Підприємству громадська організація Асоціація інвалідів захисників вітчизни «Львівська здравниця» та іншим особам проводити будь-які роботи зі знесення, демонтажу, знищення об`єкта незавершеного будівництва загальноосвітньої середньої школи, що знаходиться на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером: :05:004:0002 площею 3,46га, на АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська