Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лещенко О.В.,

при секретарі судового засідання - Конончуку Д.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей, -

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 26.11.2011 року. Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного проживання сім`я проживала у квартирі відповідача, крім їхньої сім`ї у ній проживав також брат чоловіка, який має шкідливі пагубні звички та негативно впливає на психологічний стан та розвиток дітей. Чоловік останнім часом взагалі перестав приділяти увагу сім`ї та жодної участі у вихованні та утриманні дітей не бере. Позивачу стало відомо, що 11.10.2021 року чоловік направив до Подільського районного суду м.Києва заяву про розірвання шлюбу (справа №758/14261/21 провадження №2/758/9550/21). За даних обставин позивач була вимушена переїхати від відповідача. З того часу, з дітьми вона фактично проживає у квартирі з її батьками, за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач майже не цікавиться ними, нічим їм не допомагає, в тому числі матеріально. На даний час місце проживання дітей зареєстровано за місцем проживання батька за адресою: АДРЕСА_2 , проте позивач бажає зареєструвати місце проживання дітей за адресою, де вони фактично проживають. Позивач приймає активну участь у житті та вихованні малолітніх дітей, дбає про їхній стан здоров`я та нормальний розвиток, необхідний для дітей такого віку. Місце їх проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач намагається донести до відповідача, що його поведінка пасивна та неадекватна, проте останній ігнорує її звернення. Такі обставини виховання дітей та відсутність допомоги від їхнього батька, для позивача є не прийнятними. Позивач вважає, що визначення місця проживання дітей разом з нею відповідатиме їх інтересам, оскільки позивач має можливість забезпечити їй належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей. Разом з тим, позивачка не чинить та не чинитиме жодних перешкод для спілкування батька з дітьми і готова зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб діти через погіршення стосунків батьків не були позбавлені піклування батька. Крім того, позивач просила в позовній заяві стегнути з відповідача на її користь судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 908 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 16 000 грн. Взаємного рішення щодо визначення місця проживання дитини сторони не дійшли, а тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

08 грудня 2021 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва відкрито провадження по справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

30 листопада 2022 року відповідач звернувся до суду з відзивом на позовну заяву, в якій заперечував проти позову.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання звернувся з заявою про визнання позову в повному обсязі, зазначив, що наслідки визнання позову, роз`яснені судом, йому зрозумілі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день, час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, подав до суду висновок щодо доцільності встановлення місця проживання дітей з позивачем.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Місце проживання дитини цього віку визначається за згодою батьків. При цьому не має значення, чи знаходяться батьки у шлюбі між собою, чи проживають вони спільно. Крім того, питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватися не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все з урахуванням прав та законних інтересів дитини - її права на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; права на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини.

Як установлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 26.11.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого Центральним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї, 26.11.2011 року, актовий запис №4031.

Від шлюбу, у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, 15.05.2012 року, актовий запис №897; та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане відділом реєстрації

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15.02.2022 року шлюб між сторонами розірвано.

Подільським районним судом міста Києва 29 жовтня 2021 року видано судовий наказ, яким стягнуто аліменти з відповідача на утримання двох дітей у розмірі 1/3 заробітку (доходу) щомісячно на дітей відповідно віку, починаючи із 26 жовтня 2021 року і до досягнення ними повноліття, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП НОМЕР_6).

Позивач володіє 1/2 частини квартири, яка знаходится за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 23.11.2007 року, виданого відділом приватизації житла Подільської райдержадміністрації. В зазначеній квартирі почали робити ремонтні роботи, тому Позивач разом з дітьми проживає в орендованій квартирі адресою: АДРЕСА_4 .

Висновком органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації №106-587 від 25.01.2023 року визначено доцільним визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні встановлено, що після припинення шлюбних відносин та спільного проживання сторін, діти залишились проживати з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час позивач з дітьми проживає в орендованій квартирі адресою: АДРЕСА_4 , оскільки в квартирі, що належить позивачу проводяться ремонтні роботи, після закінчення яких позивач планує проживати з дітьми у власній квартирі.

Відповідач не заперечує щодо визначення місця проживання дитини разом з матір`ю та звернувся до суду з заявою про визнання позову.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язком батьків утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

З матеріалів справи не вбачається між батьками конфлікту щодо існуючих прав та обов`язків по відношенню до дітей та їх реалізації.

За змістом статті 31 ЦК України малолітньою особою є дитина віком до чотирнадцяти років.

З аналізу норм сімейного законодавства вбачається, що у тому разі, коли батьки дитини спільно не проживають, право визначати місце проживання дитини залишається за кожним з батьків. Питання про визначення місця проживання дитини має вирішуватись не тільки з урахуванням інтересів кожного з батьків, а перш за все, з урахуванням прав та законних інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що на даний час визначення місця проживання дітей разом з матір`ю не суперечитиме інтересам дітей, враховуючи ставлення обох батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, прихильність дітей до обох батьків, вік дітей, а також те, що в даному випадку відповідач визнає позов та не заперечує щодо того, щоб діти проживали разом з матір`ю, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 та визначення місця проживання дітей на даний час разом з матір`ю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 77-83, 89, 95, 200, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей з матір`ю - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

- позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ;

- відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;

-третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, , місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14.

Повний текст рішення складено 13.03.2023 року.

Суддя О. В. Лещенко