Справа № 496/5667/23
Провадження № 2-н/496/274/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маякиводоканал», юридична адреса: 67654, с. Маяки, вул. Богачова, 86, , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 20256,30 грн та судового збору у розмірі 268,40 грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана заява.

За результатами розгляду вказаної заяви Біляївським районним судом Одеської області 31.08.2023 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маякиводоканал», юридична адреса: вул. Богачова, буд. 86, с. Маяки Одеського району Одеської області, , п/р НОМЕР_1 в Філії Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 20256,30 грн та судовий збір у розмірі 268,40 грн, а всього 20524,70 грн.

Але при складанні тексту судового наказу у вступній частині було помилково вказано дату видання вказаного наказу - «28.08.2023 року» замість вірної дати «31.08.2023 року».

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

У відповідності до cт. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне усунути вказану описку, а тому слід вказати вірну дату судового наказу «31.08.2023 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Вважати, що судовий наказ Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/5667/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маякиводоканал», юридична адреса: 67654, с. Маяки, вул. Богачова, 86, , про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 20256,30 грн та судового збору у розмірі 268,40 грн, виданий 31.08.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 13.09.2023 року.

Суддя О.І. Трушина