Справа № 946/7933/22
Провадження № 2/946/769/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом, який уточнила та просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на автомобільний гараж № НОМЕР_1 в автомобільному кооперативі № 15, що розташований в м. Ізмаїлі Одеської області.

В свою чергу, відповідач, ОСОБА_2 , звернулась до суду з зустрічним позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- легковий автомобіль марки ШЗК 06 Турист, 2005 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- легковий автомобіль марки ИЖ 2715, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- грошові кошти на рахунку № НОМЕР_7 (компенсація 1997 р.), які знаходяться у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 не оформив права власності на самовільно переобладнану нерухомість та не зареєстровав її за собою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представник позивачки надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою уточненні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити, не заперечують проти задоволення зустрічного позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, підтримують свої позовні вимоги за зустрічним позовом та просять його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст.223,247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні

інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або

заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких

суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і

заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення

справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними

доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1, 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належало майно, зокрема:

- житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлому на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_8 , виданого виконавчим комітетом Бросківської сільської ради 23.10.2008;

- автомобільний гараж № НОМЕР_1 в автомобільному кооперативі № 15 в м. Ізмаїлі Ізмаїльського району, який належав померлому на підставі договору купівлі продажу гаражу від 18.07.1997, зареєстрованого в реєстрі за № І-4710;

- легковий автомобілю марки ШЗК 06 Турист, 2005 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 16.12.2005;

- легковий автомобіля, марки ИЖ 2715, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належав померлому на підставі технічного паспорту автомобіля серії НОМЕР_10 від 17.11.1990;

- грошові кошти на рахунку № НОМЕР_11 , які знаходяться у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 від 19.12.2020 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить вищезазначене спадкове майно.

18 грудня 2010 року ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 4633 згідно умов якого усе своє майно нерухоме та рухоме, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право, він заповів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

До осіб, які мають право на обов`язкову частку після ОСОБА_3 , відноситься його донька ОСОБА_1 , оскільки на час відкриття спадщини була непрацездатною.

Згідно довідки Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області № 320 від 02 березня 2023 року, на день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав адресою АДРЕСА_1 , а спільно з ним ніхто не був зареєстрований.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Так, відповідач ОСОБА_2 протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини звернулася до приватного нотаріусу Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області Веліксар Т.І. із заявою про прийняття спадщини і таким чином прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Окрім цього, із заявою про прийняття спадщини до нотаріусу також звернулася ОСОБА_1 , та вважається такою, що фактично прияла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було досягнуто домовленості щодо порядку розподілу спадкового майна, яке залишилося після смерті батька, яка оформлена договором про поділ спадкового майна від 03 серпня 2023 року.

За договором про поділ спадкового майна від 03 серпня 2023 року, сторони домовились про те, що у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 переходить у власність автомобільний гараж № НОМЕР_1 в автомобільному кооперативі № 15 в м. Ізмаїлі Ізмаїльського району, а ОСОБА_2 : житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; легковий автомобіль марки ШЗК 06 Турист, 2005 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; легковий автомобіль марки ИЖ 2715, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , грошові кошти на рахунку № НОМЕР_7 (компенсація 1997 р.), які знаходяться у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та визнати за нею право власності на автомобільний гараж № НОМЕР_1 в автомобільному кооперативі № 15 в м. Ізмаїлі Ізмаїльського району, а також задовільнити зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; легковий автомобіль марки ШЗК 06 Турист, 2005 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ; легковий автомобіль марки ИЖ 2715, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , грошові кошти на рахунку № НОМЕР_7 (компенсація 1997 р.), які знаходяться у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_13 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 14.09.1998 року, РНОКПП НОМЕР_14 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_15 , орган, що видав № 5119 від 11.04.2019 року, РНОКПП НОМЕР_16 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на автомобільний гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі № 15, що розташований в м. Ізмаїл Одеської області.

Зустрічний позов ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_15 , орган, що видав № 5119 від 11.04.2019 року, РНОКПП НОМЕР_16 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_13 , виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області від 14.09.1998 року, РНОКПП НОМЕР_14 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

- житловий будинок з надвірним спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- легковий автомобіль марки ШЗК 06 Турист, 2005 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

- легковий автомобіль марки ИЖ 2715, 1988 року випуску, кузов № НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_6 ;

- грошові кошти у сумі 4578,00 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят вісім) гривень 00 копійок, що зберігаються на рахунку № НОМЕР_7 (компенсація 1997 р.), які знаходяться у ТВБВ № 10015/0456 філії Одеське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» відкритому на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 вересня 2023 року.

Суддя: О.О.Бурнусус