Справа № 167/926/23
Номер провадження 2/167/295/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

23.08.2023 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 року, справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 27).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 25.08.2023 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків ( ас 28-30).

06.09.2023 року позивач подала до суду заяву з додатками на усунення, вказаних в ухвалі від 25.08.2023 року, недоліків ( ас 31).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.09.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, витребувано матеріали спадкових справ і призначено підготовче засідання на 27.09.2023 року ( ас 39-40).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27.09.2023 року повторно витребувано матеріали спадкових справ, підготовче засідання відкладено на 11.10.2023 року ( ас 89-90).

Згідно частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 29.09.2023 року призначено судове засідання для вирішення питання про внесення виправлення описки в ухвалі суду від 27.09.2023 року у даній справі.

Суд ухвалив розглядати питання про внесення виправлення без повідомлення учасників справи, згідно частини 2 статті 269 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що в ухвалі суду від 27.09.2023 року допущено описку у написанні дати, станом на яку ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.09.2023 року в частині вимоги про витребування від Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області матеріалів спадкових справ не виконана і помилково зазначено: « У підготовчому засіданні встановлено, що ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.09.2023 року в частині вимоги про витребування від Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 13.01.2022 року не виконана»,

замість вірного: « У підготовчому засіданні встановлено, що ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.09.2023 року в частині вимоги про витребування від Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 27.09.2023 року не виконана».

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 27.09.2023 року у даній справі.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Рожищенського районного суду Волинської області від 27.09.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, виклавши абзац десятий мотивувальної частини ухвали в наступній редакції:

« У підготовчому засіданні встановлено, що ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.09.2023 року в частині вимоги про витребування від Радехівської державної нотаріальної контори Львівської області матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 27.09.2023 року не виконана».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 29.09.2023 року.

Головуючий суддя Н.В.Шептицька