Справа № 367/3857/23
Провадження №2-с/367/21/2023
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла письмова заява про скасування судового наказу, в якій ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ від 14 липня 2023 року по справі №367/3857/23, виданий Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, проспект Свободи 2-Г, літ А, р/р НОМЕР_2 в АБ Банк «Кліринговий Дім», МФО 300647, ЄДРОПУ 39592941) заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.06.2020 року по 30.04.2023 року у розмірі 1 637 (одна тисяча шістсот тридцять сім) гривень 77 копійок та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Заявник вказує, що 24.07.2023 року здійснила оплату за постачання газу сумі 1637 (одна тисяча шістсот тридцять сім) гривень 77 копійок та 18.07.2023 року у сумі 355 ( триста п`ятдесят п`ять) гривень 72 копійки, а також вартість сплаченого судового збору у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок, що підтверджується копією інформації з кабінету платника та платіжною інструкцією №0.0..1 від 25.07.2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що до заяви про скасування судового наказу додано докази зі сплати заборгованості,суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Одночасно, суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Судовий наказ Ірпінського міського суду Київської області від 14 липня 2023 року по цивільній справі № 367/3857/23 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, проспект Свободи 2-Г, літ А, р/р НОМЕР_2 в АБ Банк «Кліринговий Дім», МФО 300647, ЄДРОПУ 39592941) заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.06.2020 року по 30.04.2023 року у розмірі 1 637 (одна тисяча шістсот тридцять сім) гривень 77 копійок та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук