Справа № 169/453/22 Провадження № 22-ц/802/518/23 Головуючий у 1 інстанції: Ковальчук О. В.
Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну скаргу відповідача Мотороного (транспортного) страхового бюро України на рішення Турійського районного суду Волинської області від 17 січня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В:

Відповідач МТСБУ 10 квітня 2023 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу на рішення Турійського районного суду Волинської області від 17 січня 2023 року у цій справі в частині частково задоволених позовних вимог.

Водночас відповідач заявив клопотання про поновлення строку на оскарження судового рішення, в якому зазначив, що про ухвалене рішення йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень. Судом першої інстанції не надіслано на адресу відповідача копії рішення.

Зі змісту оскаржуваного рішення, розміщеного в Єдиному державному реєстрі судових рішень, встановлено, що в судовому засіданні 17 січня 2023 року, в якому ухвалено таке судове рішення, представник відповідача МТСБУ був відсутній. Копію вищевказаного рішення відповідач МТСБУ не отримував.

Станом на день вирішення питання про відкриття апеляційного провадження матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні.

Відповідно до відмітки на конверті поштового відділення апеляційна скарга подана відповідачем 10 квітня 2023 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В силу положень ст. 354 ЦПК України зазначені в клопотанні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження поважні, а тому необхідно поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та відкрити провадження у цій справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Відповідчем в апеляційній скарзі також заявлено клопотання про її розгляд з викликом сторін. Обґрунтування такого клопотання скарга не містить.

За частиною першою, третьою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Позов в цій справі пред`явлено у 2022 році. Згідно з Законом «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становив 2481 грн.

Сума задоволених позовних вимог, що є предметом оскарження у цій справі, становить 88 566,80 грн (78 566,80 грн матеріального збитку та 10 000 грн моральної шкоди), що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на вищенаведене, ця справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи, у зв`язку із чим в клопотанні відповідача про розгляд апеляційної скарги з викликом сторін необхідно відмовити.

Копія судового рішення в цій справі буде надіслана в порядку передбаченому ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити відповідачу Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на апеляційне оскарження рішення Турійського районного суду Волинської області від 17 січня 2023 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України про розгляд апеляційної скарги з викликом сторін.

Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/. Інформація про дату розгляду справи буде оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 11 травня 2023 року. При подачі відзиву в суд, додати до нього докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді