25.04.2023 Справа № 756/4874/23
Провадження. № 2-о/756/281/23
Унікальний. № 756/4874/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Кирилова А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В:

Заявники через свого представника звернулися до суду в порядку ст.317 ЦПК України із заявою про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України.

Свої вимоги обґрунтували наступним. Заявники є батьками сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявники у шлюбі не перебувають. ОСОБА_1 є громадянином Узбекистану.

Місце народження дітей - м. Сімферополь Автономної Республіки Крим. Вказане місто належить до тимчасово непідконтрольних Україною населених пунктів.

Встановлення даного факту їй необхідно для реєстрації народження дітей заінтересованою особою.

Заявники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Представник заінтересованої особи - Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності осіб, які беруть у ній участь.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені заявником вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 о 22.00 год. народилась дитина чоловічої статі, вагою 3090 грам, що підтверджується виписним епікризом (з акушерського стаціонару) № 218 від 03.02.2016.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого Джанкойським районним відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим 20.02.2016 року серії НОМЕР_1 , в місті Сімферополь, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився хлопчик ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 .

А також, у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 о 16 год 45 хв народилась дитина жіночої статі, вагою 2790 грам, що підтверджується виписним епікризом (з акушерського стаціонару) № 2002 від 28.06.2019 та відповідно до свідоцтва про народження виданого Відділом реєстрації народження м. Сімферополя запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим 05.07.2019 серії НОМЕР_2 в місті Сімферополь ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дівчинка ОСОБА_4 , батьком якого є ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст.144 СК України на батьків покладено обов`язок невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважається незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Як вбачається з матеріалів справи, реєстрація народження дитини чоловічої статті 03.02.2016 року та дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_2 народженої у ОСОБА_2 в органах реєстрації актів цивільного стану не проводилась.

Встановлення вказаного факту заявникам необхідно для проведення державної реєстрації народження дитини у Оболонському районному у м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Судом встановлено, що заявники позбавлені можливості здійснити державну реєстрацію народження дитини у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів третіх осіб не порушує та не пов`язано з подальшим вирішенням спору про право.

Оцінюючи зібрані докази, суд вважає заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 317 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265,315, 317 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Оболонський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту народження - задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим Україна, у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України, яка народилась в с. Мілководне Джанкойського району Автономної Республіки Крим Україна та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина Узбекистана, який народився в м. Самарканд, Узбекистан.

Встановити факт народження дитини жіночої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим Україна, у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України, яка народилась в с. Мілководне Джанкойського району Автономної Республіки Крим Україна та батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина Узбекистана, який народився в м. Самарканд, Узбекистан.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Майбоженко