Провадження № 2/127/1437/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 09.12.2021р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (далі Первісний кредитор, ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА») та ОСОБА_1 (далі Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір № /756644 (далі Кредитний договір).

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

12.08.2022 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу №12082022 (далі ТОВ ФК «ЄАПБ», Позивач).

ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № /756644 в розмірі 20650 грн., з яких:

7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

13650 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Проте, всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання.

У зв`язку із вищевикладеним позивач звернувся з цим позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, який становить 20650 грн. та судових витрат.

Згідно з ухвалою суду від 05.05.2023 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся судом про відкриття провадження в справі, відзиву на позов не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч. 1 ст. 1055 ЦК України).

09.12.2021р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТНА УСТАНОВА «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» (далі Первісний кредитор, ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА») та ОСОБА_1 (далі Відповідач або Позичальник) було укладено кредитний договір № /756644 (далі Кредитний договір).

Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

12.08.2022 між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено Договір факторингу №12082022 (далі ТОВ ФК «ЄАПБ», Позивач).

ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № /756644 в розмірі 20650 грн., з яких:

7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

13650 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу Клієнт згідно з умовами цього Договору зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п. 1.2 вказаного Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до Реєстру боржників від 12.089.2022 р. до Договору факторингу №12082022 від 12.08.2022 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 20650 грн., з яких:

7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

13650 грн. сума заборгованості за відсотками;

0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому кредит, в строки, передбачені Кредитним договором. Після відступлення права вимоги до Відповідача, позичальник не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Після укладення між ТОВ «КУ «ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА») та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» договору про відступлення прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало новим кредитором відповідача ОСОБА_1 .

За таких обставин суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами є зобов`язальними і регулюються нормами ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 550, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Статтею 627 ЦК України закріплений принцип свободи договору, згідно з яким сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно із ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, саме з 12.08.2022 р. позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем у позовній заяві, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № /756644 від 09.12.2021 р. станом на 12.08.2022 р. становить 20650 грн., з яких: 7000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13650 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) відповідно до ст. 610 ЦК України.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом відповідно до ст. 611 ЦК України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем було підписано електронним цифровим підписом кредитний договір № /756644 від 09.12.2021 р. графік платежів та паспорт споживчого кредиту, з яких вбачається, що сума кредиту становить 7000 грн., строк кредитування 25 днів, тобто до 02.01.2022 р. Крім того, сторони погодили фіксовану процентну ставку за користування позикою: 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу.

Судом перевірено розрахунок заборгованості процентів і встановлено його часткову невідповідність, оскільки проценти нараховувались з 09.12.2021 р. по 02.01.2022 р. включно (тобто 25 дні), що становить 25 днів х 175 грн. = 4375 грн.

Отже, позовні вимоги ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають частковому задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 11375 грн., з якої 7000,00 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; 4375,00 грн. сума заборгованості за відсотками.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Пропорційно до задоволеної частини позовних вимог сума відшкодування витрат із сплати судового збору становить 1476,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 514, 516, 526, 530, 610-612, 625, 629, 1049, 1050, 1082 ЦК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код за , юридична адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № /756644 від 09.12.2021 р. в загальній сумі 11375,00 грн., з яких: 7000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 4375,00 грн. заборгованість за відсотками та у відшкодування витрат із сплати судового збору 1476,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: