Справа № 147/1078/22
Провадження № 2/147/1/23
УХВАЛА

27 квітня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на його користь 60409,89 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 24.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

14.03.2023 від представника відповідача, адвоката Конякіна М.С., надійшов відзив на позовну заяву.

27.04.2023 від позивача надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з додаткової відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», оскільки під час подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 не було відомо, що цивільно-правова відповідальність відповідача, на момент скоєння ДТП, була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія». Власник автомобіля ОСОБА_3 оформив електронний поліс №201803704, строк дії з 09.11.2020 до 08.11.2021. Дана інформація стала відома лише після подачі відзиву.

Позивач в судове засідання не з`явися. Представник позивача подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник відповідача подав заяву, в якій не заперечив проти залучення у даній справі співвідповідача. Дане клопотання просив розглянути без його участі.

Враховуючи, що учасники справи не прибули в судове засідання, то суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 1, 2 ст.182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частиною 1 ст.43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право, в тому числі, подавати заяви та клопотання.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача (ч.1 ст.51 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Так, судом встановлено, що 08.09.2021 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем Toyota Carina, д.н.з. НОМЕР_1 , та водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем марки Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_2 .

На момент вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована в ТДВ «Міжнародна страхова компанія», , та поліс за №201803704 був діючим, що підтверджується витягом з офіційного сайту МТСБУ.

Згідно до ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Отже, законодавець, з урахуванням принципу диспозитивності , поклав саме на позивача обов`язок визначати відповідача у справі і суд повинен розглянути позов щодо тих відповідачів, яких визначив позивач.

Частиною 1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, шо у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Тобто, у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик заподіювача шкоди.

Враховуючи вищевикладене, зміст заявлених позовних вимог, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, залучивши до справи співвідповідача - ТДВ «Міжнародна СК».

Керуючись ст. ст. 43, 51, 182, 247, 259,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі як співвідповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (61001, м.Харків, пр.Гагаріна,41/2, корп.8, оф.1-12, ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Направити співвідповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами, та запропонувати у строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що співвідповідач має процесуальні права і обов`язки, встановленні ст.ст.43,49 ЦПК України та має право заявити клопотання про розгляд справи спочатку.

Судове засідання відкласти до 10:00 год. 15 травня 2023 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Натальчук