УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судових засідань Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому в приміщенні суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" про заміну сторони стягувача

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" за договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

У судове засідання представник ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заява про заміну сторони містить прохання проводити розгляд справи без участі представника ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ".

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Із матеріалів справи вбачається, приватним виконавцем Шевченко Т.С. відкрито виконавче провадження №63963477 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК"Центр фінансових рішень" заборгованості в розмірі 17674,24 грн. згідно виконавчого напису №90886 вчиненого 31.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

02.02.2023 між ТОВ "ФК"Центр фінансових рішень" та ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" укладено договір №20230202 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

Ураховуючи наведене, оскільки право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" та наявне відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" на Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" у виконавчому провадженні №63963477, відкритому на підставі виконавчого напису №90886 вчиненого 31.10.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про стягнення боргу з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Кочко В.К.