Справа № 185/1225/23
Провадження № 2-с/185/10/23
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Дніпропетровськгаз" (м. Павлоград, вул. Крилова, буд. 8, ідентифікаційний номер 03340920) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за розподіл природного газу) за період з 01.12.2021 року по 31.12.2022 року в сумі 3265,83 (три тисячі двісті шістдесят п`ять гривень вісімдесят три копійки) грн.; стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача судових витрат в розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) грн. В обґрунтування поданої заяви зазначає, що він не згоден з розміром боргу.

Матеріалами справи встановлено, що 20 березня 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Дніпропетровськгаз" (м. Павлоград, вул. Крилова, буд. 8, ідентифікаційний номер 03340920) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за розподіл природного газу) за період з 01.12.2021 року по 31.12.2022 року в сумі 3265,83 (три тисячі двісті шістдесят п`ять гривень вісімдесят три копійки) грн.; стягнення з ОСОБА_1 , на користь стягувача судових витрат в розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, отже існує спір, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 3 ст. 171, ст. ст. 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Дніпропетровськгаз" (м. Павлоград, вул. Крилова, буд. 8, ідентифікаційний номер 03340920) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (за розподіл природного газу) за період з 01.12.2021 року по 31.12.2022 року в сумі 3265,83 (три тисячі двісті шістдесят п`ять гривень вісімдесят три копійки) грн., а також судових витрат в розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок) грн., - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільчої системи "Дніпропетровськгаз" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко