НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25 вересня 2023 рокуСправа № 322/96/23

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної зави без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,

встановив:

до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому позивачка просить суд:

стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість та неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 10869, 30 грн (десять тисяч вісімсот шістдесят дев`ять гривень 30 коп), де 8383,00 грн заборгованість зі сплати аліментів і 2486,3 грн неустойка (пеня).

Ухвалою судді від 06.02.2023 відкрито провадження, вирішено проводити розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, роз`яснено відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи з викликом сторін, право на подачу відзиву, встановлено строк на подачу відзиву.

Водночас до позовної заяви позивачкою додано довідку начальника першого відділу Запорізького РТКЦ та СП м. Запоріжжя від 07.12.2022 за №1/3/5491 в якій зазначено, що старший солдат ОСОБА_2 , 1988 р.н. відповідно до наказу начальника Запорізького районного територіального центру комплектування соціальної підтримки м. Запоріжжя «08».04.2022р. №92 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для походження військової служби до військової частини НОМЕР_1 НГУ.

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 9 лютого 2023 року провадження по справі зупинено у зв`язку із проходженням військової служби відповідача.

29.08.2023 від позивачкою подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Через вказані обставини провадження у справі було поновлено ухвалою від 31.08.2023.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на це, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитинислід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 259, 260, 272, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати аліментів та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитинизалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці право на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Губанов