УХВАЛА

26 вересня 2023 року м. Кропивницький

справа № 388/76/22

провадження № 22-ц/4809/1126/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді -Дуковський О.Л., Карпенко О.Л.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Проценко Оксани Миколаївни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою Долинської міської ради Кіровоградської області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кіровоградської області про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Долинської міської ради про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку; зобов`язано Долинську міську раду виділити ОСОБА_1 земельну ділянку сільськогосподарського призначення в натурі (на місцевості) на території Долинської міської ради розміром 8,36 в умовних кадастрових гектарах, з них 6,67 в умовних кадастрових гектарах ріллі, згідно з рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 13 вересня 2021 року у справі № 388/402/21; здійснено розподіл судових витрат.

Відповідно до постанови Кропивницького апеляційного суду від 28 листопада 2022 року апеляційну скаргу Долинської міської ради Кіровоградської області задоволено частково; рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2022 року скасовано; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради Кіровоградської області про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку закрито; роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Постановою Верховного Суду від 21 червня 2023 року у даній справі касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; постанову Кропивницького апеляційного суду від 28 листопада 2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09 серпня 2023 року справу призначено до розгляду у Кропивницькому апеляційному суді на 12 годину 30 хвилин 28 вересня 2023 року.

26 вересня 2023 року на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Проценко О.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 30 хвилин 28 вересня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Колегія суддів звертає увагу адвоката Проценко О.М., що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане нею з порушенням строків, визначених частиною 8 статті 212 ЦПК України, зокрема, клопотання особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, з метою забезпечення безпосередньої участі представника в судовому засіданні та дотримання принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також враховуючи наявність у Кропивницького апеляційного суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, клопотання Проценко О.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Проценко Оксани Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги Долинської міської ради Кіровоградської області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2022 року, провести о 12 годині 30 хвилин 28 вересня 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником ОСОБА_1 - Проценко Оксаною Миколаївною , яка зареєстрована в системі EasyCon за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби телефонного зв`язку - НОМЕР_1 .

Попередити Проценко Оксану Миколаївну , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий судя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О.Л. Карпенко