29.09.2023 Справа № 756/9928/23
Унікальний № 756/9928/23
Провадження № 2/756/4409/23
рішення

іменем України

29 вересня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Погорелової В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь аліменти на навчання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від його доходу. Також просила стягнути понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем у неї є спільна донька ОСОБА_3 . Сторони проживають окремо. ОСОБА_3 вже досягла повноліття та здобуває освіту на денній формі навчання, тому перебуває на утриманні позивача. У зв`язку з цим остання і звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів з відповідача на свою користь на навчання доньки.

10 серпня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва по справі відкрив спрощене позовне провадження.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їхнього задоволення.

Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідившиписьмові матеріали справи, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 (позивач).

Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_3 є студентом денного відділення третього курсу ВСП «Київський фаховий коледж ресторанного господарства Національного університету харчових технологій», що підтверджується довідкою № 253 від 02 серпня 2023 року.

На підставі ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частино 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що ОСОБА_3 є повнолітньою особою, проте відповідач зобов`язаний утримувати дитину, якщо вона продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років, беручи до уваги визнання позову, суд уважає за можливе задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягувати щомісячно з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини від його доходу, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 04 серпня 2023 року, і до досягнення 23 років за умови продовження навчання.

Суд уважає, що такий розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

У свою чергу стягнення необхідно проводити на користь ОСОБА_3 , оскільки аліменти спрямовані на її навчання, а остання є повнолітньою особою та такою, що має повну цивільну дієздатність.

Відповідно до ст. 133, 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд не вбачає можливим стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу, оскільки позивач не надала детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та відповідний акт виконаних робіт саме по цій цивільній справі. До того ж, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Керуючись статтями 180-184, 191, 199 СК України, статтями 12, 13, 81, 133, 137, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини від його доходу, починаючи з 04 серпня 2023 року і до досягнення 23 років за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

У частині стягнення витрат напрофесійну правничу допомогу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.В. Белоконна