Дата документу 25.09.2023 Справа № 333/6460/23
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/5339/22 Головуючий у 1-й інстанції: Ачкасов О.М.
Провадження №22-ц/807/1356/23 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

25 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Кримської О.М.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Разом з позовною заявою, ОСОБА_2 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про забезпечення позову у цій справі, шляхом накладення арешту на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку за кадастровим номером :02:008:0024, площею 1,4000 га, розташовану на території Шпендівської сільської ради Обухівського району Київської області; на земельну ділянку за кадастровим номером :02:004:0005, площею 3,3334 га, розташовану за адресою: Київська область, Кагарлицький район, Шпендівська сільська рада; на земельну ділянку за кадастровим номером :02:323:0024, площею 3,0499 га, розташовану за адресою: Київська область, Кагарлицький район, Черняхівська сільська рада; на земельну ділянку за кадастровим номером :03:007:0005, площею 3,0026 га, розташовану на території Сущанської сільської ради, Обухівського району, Київської області; на земельну ділянку за кадастровим номером 0:01:001:0101, площею 1,8300 га, розташовану за адресою: Київська область, Білоцерківський район, село Брилівка; на квартиру загальною площею 77,79 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000.

Заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії в тому числі, але не виключно реєстрації будь-яких змін в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо вищезазначеного нерухомого майна.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року заяву ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі, забезпечено позов, шляхом накладення арешту на вищевказане нерухоме майно, а також вчинення щодо нього будь-яких реєстраційних дій.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв`язку 28 серпня 2023 року, що надійшла о суду апеляційної інстанції 04 вересня 2023 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 вересня 2023 року вищезазначені матеріали справи витребувані з Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

11 вересня 2023 року вище витребувані матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 вересня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме подання до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

22 вересня 2023 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 25 вересня 2023 року скаржнику поновлено строку на апеляційне оскарження судового рішення, відкрито апеляційне провадження та сторонам надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду на «25» жовтня 2023 року о 15 год. 40 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Кримська О.М.