КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2193/23
Провадження № 2/552/2499/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

секретар судового засідання - Дубовик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження.

У поданій до суду позовній заяві посилався на те, що між ним та ОСОБА_3 15.07.2014 був зареєстрований шлюб. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_4 , батьком якої він записаний, оскільки на той час сумнівів, що ОСОБА_4 являється його дочкою не виникало.

Зазначив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зовнішньо взагалі не схожа на нього, його матір, брата чи інших його родичів. 05.05.2023 року він звернувся до місцевого медико генетичного центру щодо проведення ДНК тесту на підтвердження або спростування його батьківства ОСОБА_4 .. 16.05.2023 року за місцем його проживання надійшли результати дослідження, згідно яких він не являється біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Просив суд виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини, з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 21 травня 2019 року за №544.

Зобов`язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №544 від 21 травня 2019 року, складеного Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 26 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.07.2023 року прийнято відмову від позову ОСОБА_3 . Закрито провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надав заяву про проведення розгляду справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, попередньо надала заяву про проведення розгляду справи у її відсутність.

Третя особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання свого представника не направив, звернулись до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 15.07.2014 року.

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 10.01.2023 року шлюб між ними розірвано.

Як підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21 травня 2019 року Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 03 травня 2019 року народилась ОСОБА_4 ..

Батьками ОСОБА_4 згідно даних вказаного свідоцтва про народження є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ..

Станом на день народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 сторони перебували в шлюбі.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Тому при реєстрації народження дитини позивач вказаний її батьком.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз. 1-3 п. 11 постанови від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Таким чином, в силу норм СК України при розгляді справ про оспорювання батьківства доведенню підлягає факт відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною.

Відповідно до результату дослідження №38243 аналіз ДНК на батьківство біологічне батьківство ОСОБА_1 по відношенню до дитини ОСОБА_4 становить 0%.

Враховуючи наявність доказів того, що позивач не є біологічним батьком дитини, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для виключення відомостей про ОСОБА_1 , як про батька з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 21 травня 2019 року за №544.

Крім того, позивач звертається до суду із вимогою про зобов`язання Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про батька ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №544 від 21 травня 2019 року, складеного Київським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивач, подаючи позовну заяву, визначає правовий статус Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції як третьої особи, а не відповідача, тому в цій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження задовольнити частково.

З актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчиненого Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 21 травня 2019 року за №544, виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як про батька дитини.

У іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

третя особа - Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії,29, .

Повний текст рішення виготовлений 25 вересня 2023 року.

Головуючий Т.В.Шаповал