У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

12 вересня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Митрофанова А.О., дослідивши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2023 року справу передано до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до заяви заявник ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначити опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином, в порушення вимог положень ст. 299 ЦПК заявником не було залучено в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Згідно з ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства: захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в цьому конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Крім того, фізична особа може бути призначена опікуном ( піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна ( піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном ( піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном ( піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна ( піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна ( піклувальника).

Пунктом 3.3 частини 3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді від 17 червня 1999 року, визначений перелік документів за наявності яких орган опіки та піклування призначає опікуна, а саме: рішення суду про визнання громадянина недієздатним, акт обстеження умов проживання особи, що потребує опіки, опис її майна та майбутнього опікуна, довідки про стан здоров`я особи, яка потребує опіки та її опікуна, довідки про судимість майбутнього опікуна.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий перелік документів та порядок призначення над недієздатними особами опіки.

Заявником ОСОБА_1 до заяви не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном ОСОБА_2 над недієздатною фізичною особою ОСОБА_3 , а також доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

Слід зауважити, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною подати можуть тільки члени її сім`ї, близькі родичі, але незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та опікуном просить призначити ОСОБА_2 .

При цьому, фізична особа може бути призначена опікуном ( піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві.

Докази звернення ОСОБА_2 до органу опіки і піклування із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_3 відсутні.

З урахуванням викладеного, заява підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення її недоліків, а саме: уточнити коло заінтересованих осіб, надати докази письмової згоди ОСОБА_2 щодо призначення опікуном над ОСОБА_3 , надати докази звернення ОСОБА_2 до органу опіки і піклування із заявою про призначення його опікуном над ОСОБА_3 та відповідне подання органу опіки і піклування щодо кандидатури опікуна.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Митрофанова