Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/197/23
Номер проведження 2/508/136/23
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

28 вересня 2023 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт.Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/197/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Газделіані Іраклі, третя особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання (встановлення) батьківства,

установив:

У березні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 20.10.2016 року між ОСОБА_2 та Газделіані Іраклі було укладено шлюб, який був зареєстрований у Комінтернівському районному відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 145. Фактичні шлюбні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинені з лютого 2020 року. До розірвання шлюбу остання вступила у стосунки з позивачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Через те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, відділом реєстрації автоматично було внесено в Єдиний Державний реєстр актів цивільного стану, інформацію про батька дитини - Газделіані ОСОБА_5 . Однак, вказані дані не відповідають дійсності, оскільки рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є позивач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з чим, позивач просить суд визнати його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Турецької Республіки, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, просить виключити з актового запису про народження дитини № 5509, відомості про батька Газделіані ОСОБА_5 , а також зобов`язати вказаний відділ внести відповідні зміни, вказавши батьком дитини його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Турецької Республіки.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання від 26.04.2023 року було відкладено через неявку сторін по справі.

Ухвалою суду від 25.05.2023 року було призначено по справі судового-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі.

08.08.2023 року н адресу суду надійшов висновок експерта № 244 від 19.06.2023 року.

Ухвалою суду від 21.08.2023 року було поновлено провадження та призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання від 13.09.2023 року було відкладене через відсутність доказів належного повідомлення відповідача Газделіані Іраклі про час та місце його проведення.

Позивач ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явився, заявою від 30.08.2023 року просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, заявою від 30.08.2023 року просила розглянути справу без її участі. Проти задоволення даного позову не заперечує та просить його задовольнити.

Відповідач Газделіані Іраклі у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштовий конверт з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», а також оголошенням про виклик до суду. Про причини неявки до суду не повідомив.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилась, заявою від 19.09.2023 року просила розглянути справу без участі представника відділу, та залишають вирішення справи на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст.189 - 200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч.1 ст.200 ЦПК України.

Згідно із п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючисьст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання (встановлення) батьківства закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 26.10.2023 року о 09-00 год., про що повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА