Провадження № 2/524/113/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Семенової Л.М.,

секретаря судового засідання Панченко А.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та видачі трудової книжки, недоплаченої заробітної плати за відпрацьований понаднормовий час, стягнення коштів, витрачених на проїзд у період карантину, відшкодування моральної шкоди

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та видачі трудової книжки, недоплаченої заробітної плати за відпрацьований понаднормовий час, стягнення коштів, витрачених на проїзд у період карантину, відшкодування моральної шкоди.

05.09.2023 року сторони звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 24.08.2023 року, та закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що між сторонами досягнута домовленість про вирішення даного спору в добровільному порядку.

Сторони, підписуючи мирову угоду, заявили про те, що умови даної угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, дійшов висновку про те, що така мирова угода не суперечить чинному законодавству України, а саме: ст. 4 ЦК України, ст. 207 ЦПК України та не порушує будь-які права та інтереси сторін у справі.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі відповідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Сторони підтвердили, що суд роз`яснив їм наслідки закриття провадження у справі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, і сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статей 207, 255, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про затвердження мирової угоди задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду від 24.08.2023 року, укладену між ОСОБА_1 та Державним підприємством водних шляхів «Укрводшлях» в особі директора Пушенка Юрія Володимировича.

Згідно з умовами мирової угоди:

Сторони по справі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях» (, адреса юридичної особи: вул. Сагайдачного, буд. 12, м. Київ, 04070, адреса для листування: вул. Електриків, буд.14, м. Київ, 04071) шляхом взаємних поступок домовились про укладення мирової угоди на нижчезазначених умовах:

1.Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях» сплачує ОСОБА_1 кошти в розмірі 130 000 грн 00 коп. (сто тридцять тисяч гривень). Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях» виступає податковим агентом ОСОБА_1 у даному разі, а тому сума, яку отримає ОСОБА_1 після сплати Державним підприємством водних шляхів «Укрводшлях» податків та зборів (обов`язкових платежів) на картковий рахунок становить 104 650 грн 00 коп. (сто чотири тисячі шістсот п`ятдесят гривень). Строк сплати Державним підприємством водних шляхів «Укрводшлях» коштів у розмірі 130 000 грн 00 коп. (до сплати підприємством податків та зборів (обов`язкових платежів) три місяці, перебіг якого починається наступного дня після затвердження Автозаводським районним судом міста Кременчука мирової угоди. Банківський рахунок ОСОБА_1 для сплати Державним підприємством водних шляхів «Укрводшлях» суми, передбаченої у п.1 мирової угоди: рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», РНОКПП НОМЕР_1 .

2.Сума, згадана у пункті 1 мирової угоди, становить собою погоджену сторонами загальну суму компенсації щодо всіх позовних вимог заявлених у позовній заяві ОСОБА_1 до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях», вимог, заявлених та незаявлених (такі, що могли би бути заявлені у майбутньому за вказаним предметом спору).

3.На ОСОБА_1 покладаються всі витрати, понесені та сплачені на момент подання позову до дня укладання мирової угоди.

4.Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях`має право достроково сплатити суму, вказану у п. 1 мирової угоди, у тому числі й одним платежем.

5. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача у сумі 280 732 грн 33 коп. у повному обсязі у справі № 524/11539/21, а також відмовляється від будь-яких інших позовних вимог майнового та немайнового характеру до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» у майбутньому з предмету спору по даній справі.

6. ОСОБА_1 підтверджує, що з моменту підписання мирової угоди та у разі належного її виконання зі сторони Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях», не має та не буде мати жодних майнових та немайнових претензій до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом мирової угоди, а також, яка була предметом позовних вимог у судовій справі № 524/11539/21.

7.У разі неналежного виконання Державним підприємством водних шляхів «Укрводшлях» взятих на себе зобов`язань за мировою угодою, мирова угода може бути примусово виконана. У разі примусового виконання цієї мирової угоди, вважається, що результати її виконання прирівнюються до добровільного її виконання, та її наслідком є неможливість ОСОБА_1 звертатись до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» з позовними вимогами, заявленими у судовій справі № 524/11539/21.

Дана мирова угода складена в письмовій формі в трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для Автозаводського районного суду міста Кременчука.

Мирова угода є обов`язковою для сторін. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

Мирова угода набирає законної сили після її визнання Автозаводським районним судом міста Кременчука та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження у справі закрити.

Ст. 208 ЦПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Л.М. Семенова