Справа № 215/2359/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Коноваленко М.І.

секретар судового засідання Коломійчук К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, третя особа: ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 р. позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, третя особа: ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебуваючи у близьких стосунках з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 . 10.04.2018 р. судовим наказом Жовневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, на підставі рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.12.2021 р. на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком якого він є стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.11.2021 року і до повноліття дитини.

21.06.2019 р. між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_7 , батьком якого він є. ОСОБА_2 27.06.2022 р. звернулася із заявою про стягнення з нього аліментів. 04.07.2022 р. Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено судовий наказ та стягнуто з нього аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.06.2022 р.до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином з нього стягуються аліменти на утримання трьох дітей, але на теперішній час його матеріальне становище та фінансовий стан його теперішньої сімї суттєво погіршився, він не має можливості належним чином забезпечити належні умови існування його сімї, а саме: продуктів харчування, одягу, взуття тощо, сплачувати комунальні послуги, в зв`язку з чим просить зменшити розмір аліментів на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з на 1/6 частину всіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та аліменти на утримання сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з на 1/6 частину всіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.08.2023 зазначену цивільну справу прийнято до розгляду та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче зсідання.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2023 р. задоволено клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів та витребувано у виконкомі Криворізької міської ради інформацію про розмір отриманої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , щорічної матеріальної допомоги, право на яку він має як учасник бойових дій в зоні АТО.

В судовому засіданні 08.05.2023 р. ухвалою суду на місці задоволено клопотання позивача про уточнення позовних вимог в частині отриманих доходів та сплати аліментів.

Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, надав суду заяву (а.с.174), в якій підтримав позов та просить суд слухати справу за його відсутності.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.06.2023 р. закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову, просить проводити розгляд за її відсутності (а.с.16).

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно, належним чином засобами поштового звязку (а.с.71-72,93-94,129-130) та SMS-повідомлення (а.с.39,70,81,89,113,125,141,165, 202).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву (а.с.154,175) в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

У своєму відзиві на позовну заяву, що надійшов до суду 22.08.2022 р. відповідач проти позовної заяви заперечувала, просила відмовити у її задоволенні, зазначила, що позивачем не надано належних та допустимих доказів погіршення його матеріального становища, позовна заява про зменшення розміру аліментів подана до суду через 14 днів після винесення судового наказу про стягнення аліментів на утримання її сина, тому позивачем не надано жодного доказу на підставі якого, суд міг би прийти до висновку, що за цей незначний період його дохід дійсно значно зменшився. Неспроможність позивача надавати матеріальну допомогу не відповідає дійсності, оскільки він приховує розмір своїх реальних доходів, оскільки йому належить на праві приватної власності земельний пай та отримує одноразову щомісячну матеріальну допомогу, як учасник бойових дій в зоні АТО ці доходи входять до складу бюджету його сімї та з яких він не перераховує кошти в рахунок аліментів. Крім того, зазначила, що їх син перебуває на диспансерному обліку в поліклініці у зв`язку з частини випадками простудних та алергічних захворювань, на підтвердження чого надала виписку із медичної карти, консультативні висновки спеціаліста, ультразвукове дослідження від 30.11.2021 р. відповідно син потребує постійного лікування, що зумовлює виникнення значних витрат, а її матеріальний стан зменшився в півтори рази, що вбачається з довідки про розмір її доходів.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.05.2014 року, виданого Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до виконавчого листа №215/7487/21 від 24.12.2021 р. виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи з 08.11.2021 р. (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.07.2019 року, виданого Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровської області, ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до судового наказу Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.07.2022 р. з позивача на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі частини з усіх видів доходів (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку , щомісячно, починаючи з 27.06.2022 р. до досягнення дитиною повноліття (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 14.11.2017 року, виданого Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровської області, ОСОБА_10 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_11 (а.с.10).

Відповідно до судового наказу Жовтоводського міського суду міста Дніпропетровської області від 10.04.2018 р. з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.03.2018 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 21.06.2019 року виданого Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 21.06.2019 року.

Згідно довідки від 14.07.2023 року, виданої КМП «Криворізька міська лікарня №7»КМР за період з 01 січень 2022 року по 30 червня 2022 року, загальна сума доходу становить 121 815,12 грн., сплачені аліменти у розмірі 59 416 грн. 67 коп.

На виконання ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 02.02.2023 р. №01/1056-01-08 надійшла інформація КЗ «Центр здійснення соціальних виплат на надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» ДОР про те, що ОСОБА_1 отримав щорічну разову допомогу до 5-го травня у розмірі 1491,00 грн., що встановлено в додатку до Порядку затвердженого постановою №540.

Відповідно до довідки про доходи №465 від 10.08.2022 р. виданою відділом освіти виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради заробітна плата відповідача ОСОБА_3 за період з 01.01.2022 р. по 30.06.2022 р. складала 21 713,03 грн. (а.с.57).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Відповідно до норми ст.128 КЗпП України та ч.3 ст.70 ЗУ «Про виконавче провадження», при виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20% відрахувань, а при відрахуванні за кількома виконавчими документами за працівником повинно бути збережено 50% заробітку, та відрахування не повинно перевищувати 70%.

Відповідно до положень ст.183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Судом встановлено, що у позивача дійсно змінилося матеріальне положення, оскільки у позивача з`явилася нова родина та в нього змінився сімейний стан, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.07.2019 року, виданого Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровської області позивач зазначений батьком та з нього стягуються аліменти на утримання трьох дітей, що складає значну суму його відрахувань.

Відповідачка у відзиві на позовну заяву вказує як підставу для залишення розміру аліментів в 1/4 частині те, що дитина постійно хворіє та потребує додаткових коштів на лікування, просила допитати свідків, але до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Разом з тим, відповідачем не надано до суду належних та допустимих доказів того, що дитина за станом здоров`я потребує додаткових коштів на лікування. Крім того, витрати, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо) є підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Враховуючи в сукупності обставини та матеріали справи, а саме: наявність у позивача іншої сім`ї, народження ще однієї дитини, необхідності їх утримання, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, погіршення матеріального становища позивача, вважає що є підстави для зміни розміру стягнення визначених раніше судом аліментів.

Керуючись ст.ст. 181-183,191,192 СК України, ст.ст.4, 5, 12, 13, 81, 200, 206, 263, 265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, третя особа: ОСОБА_4 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з позивача ОСОБА_1 за судовим наказом Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018 р. №176/574/18, 2-н/176/39/18 на користь ОСОБА_3 аліменти, щомісяця на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27 березня 2018 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , з на 1/6 частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття до набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з позивача ОСОБА_1 за судовим наказом Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 р. №215/2009/22, 2-н/215/551/22 на користь ОСОБА_2 аліменти, щомісяця на утримання та у власність сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27 червня 2022 р. до досягнення дитиною повноліття, з на 1/6 частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати судовий наказ Тернівського районного суду Дніпропетровської області від 04.07.2022 р. №215/2009/22, 2-н/215/551/22 про стягнення з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти, щомісяця на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27 червня 2022 р. до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати судовий наказ Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018 р. №176/574/18 2-н/176/39/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти, щомісяця на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 27 березня 2018 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнення аліментів у зміненому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення. Так як в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 28.09.2023 р.

СУДДЯ: