Справа № 396/1254/23
Провадження № 2/396/362/23
УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

20.07.2023 рок м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районого суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2 833 грн. частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з народження і до повноліття дитини.

А також просить стяшгути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 2 833 грн. частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з народження і до повноліття дитини.

При вивченні позовної заяви суд дійшов висновку, що вона за своїм змістом не в повній мірі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України у зв`язку з наступним.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Статтею 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Натомість позивачем всупереч вимогам чинного законодавства заявлені вимоги про призначення аліментів у твердій грошовій сумі, з усіх видів заробітку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому підставою для призначення аліментів у твердій грошовій сумі є те, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Натомість позивачем всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України жодної підстави, передбаченої чинним законодавством, для призначення аліментів саме у твердій грошовій сумі, не вказано, тож позивачем не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, застосування мінімального розміру аліментів у 50% прожиткового мінімуму доходів громадян застосовується у разі визначення аліментів у частці від заробітку платника, а не у разі призначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач просить починати стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з народження дитини, а стягнення на утримання дочки ОСОБА_4 з 1 року. Проте, за загальним правилом згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явленя позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу з дня подання такої заяви. При цьому немає значення проміжок часу від дня пред`явлення позову до його задоволення. Однак, відповідно до ч. 2 ст. 191 та ст. 194 СК України аліменти можуть бути присуджені і за минулий час, але не більше як за десять років. Така можливість стягнути аліменти за минулий період є винятком із загального правила і реальна лише у тому разі, якщо аліменти не стягувалися раніше й позивач доведе, що він вживав заходів щодо одержання аліментівз відповідача, а відповідач ухилявся від надання утримання дитині.

Таким чином, позивачем заявлені неконкретні позовні вимоги та такі, що не відповідають нормам СК України, при цьому не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги, виклавши їх у відповідності до вимог чинного законодавства, а також викласти обставин, якими позивач обґрунтовує наявність підстав для стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна