Справа № 128/3758/23
УХВАЛА

22 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником адвокатом Камочкіною Анною Юріївною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ:

20.09.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява.

Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали поданої заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до п.п 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Отже, призначення опікуна недієздатній особі здійснюється за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

У матеріалах, долучених до заяви ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном ОСОБА_3 , відсутня заява останнього, яка б свідчила про його бажання бути опікуном ОСОБА_4

ОСОБА_3 не звертається до суду із заявою призначити його опікуном.

Також до заяви не надано подання органу опіки та піклування щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_3 .

Крім того, опікун призначається фізичній особі, яка визнана судом недієздатною.

Так, з заяви ОСОБА_1 убачається, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 24.01.2013 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства, у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012)).

Частиною шостою статті 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, який не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Будь-яких доказів про продовження строку дії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.01.2013 про визнання ОСОБА_2 недієздатною суду не надано.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Надані заявником документи неналежної якості та нечитабельні.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підстави звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях визначені у статті 5 Закону України «Про судовий збір», якою не визначено звільнення особи від сплати судового збору за подання заяви про звільнення від повноважень опікуна, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном.

Обгрунтовуючи підстави звільнення від сплати судового збору, заявник посилається на частину другу статті 299 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Установлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном, а не з заявою про визнання особи недієздатною, що свідчить про відсутність підстав звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно надати докази щодо продовження строку дії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 24.01.2013 про визнання ОСОБА_2 недієздатною або надати копію іншого рішення, чинного на даний час, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, надати подання органу опіки та піклування про можливість призначення опікуном ОСОБА_3 , надати письмову заяву ОСОБА_3 про бажання бути опікуном, надати належним чином завірені та читабельні докази по даній справі, а також сплатити судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., на рахунок Вінницького районного суду Вінницької області (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок: UA0002071, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) та надати суду документальне підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником адвокатом Камочкіною Анною Юріївною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Стрижавської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про звільнення від повноважень опікуна, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним даної ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА