МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/4671/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 жовтня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С., за участю:,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про визнання незаконними та протиправними дії, бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси через офіційну електронну адресу з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі» (далі АТ «ДТЕК Одеські Електромережі») про визнання незаконними та протиправними дії, бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25 липня 2023 року у вказану справу було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 96).

27 липня 2023 року позивачка надала суду клопотання згідно якого просила суд витребувати у АТ «ДТЕК Одеські електромережі» деталізацію об`єму спожитої електроенергії за особистим рахунком позивача, ОСОБА_1 № НОМЕР_1 у період з 12 травня 2021 року по 26 липня 2023 року.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні підтримала подане клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача, діюча на підставі довіреності №73/2023 від 07 березня 2023 року, в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення поданого клопотання (а.с. 137).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити подане клопотання позивачки про витребування доказів.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 13, 80, 81, 84, ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про визнання незаконними та протиправними дії, бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» деталізацію об`єму спожитої електроенергії за особистим рахунком ОСОБА_1 № НОМЕР_1 у період з 12 травня 2021 року по 26 липня 2023 року.

Копію ухвали направити до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (вул. Миколи Боровського, 28б, м. Одеса, 65031) для виконання.

Уповноважити ОСОБА_1 або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда