У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кобеляцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину

Встановив:

19 липня 2023 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кобеляцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину.

Ухвалою судді від 26 липня 2023 року відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження та призначено її розгляд в підготовче засідання на 18.09.2023.

Позивач вказувала, що відповідач ОСОБА_2 фактично визнає своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак офіційно не бажає визнати батьківство, належним чином не забезпечує дитину. Тому, ОСОБА_1 прохала суд визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , внести зміни до актового запису про її народження та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника на її користь на утримання доньки до досягнення дитиною повноліття.

18.09.2023 в підготовче засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи.

Представник позивача - адвокат Пелих О. В. подав клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для вирішення питання про кровну спорідненість між батьком та дитиною.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно з`ясувати питання кровної спорідненості між батьком та дитиною , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення у справі вказаної експертизи.

В зв`язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 252, 260 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Пелиха О. В. про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кобеляцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кобеляцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину, судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Забезпечити явку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для виконання призначеної судом експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно зі ст. 109 ЦПК України, а саме роз`яснити позивачу та відповідачу, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони про необхідність їх особистої явки та дитини для відібрання біоматеріалів, разом з паспортами та свідоцтвом про народження доньки, до експертної установи у визначений установою день, про який буде повідомлено додатково.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя