02.10.2023 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/7298/21
Провадження № 2-с/644/56/23
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суд м. Харкова Шевченко С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 644/7298/21, провадження № 2-н/644/2927/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказав, що копію судового наказу він не отримував, про існування судового наказу дізнався з постанови про відкриття виконавчого провадження, яка надійшла йому через електронний портал «Дія». З самим судовим наказом він не згодний, оскільки заборгованість за комунальні платежі належить його бабусі ОСОБА_4 та батьку ОСОБА_2 , які є власниками квартири.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши заяву ОСОБА_1 , доходить наступного.

Судом встановлено, що 28 серпня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 45748 грн. 33 коп., що утворилась за період з 05.08.2018 року по 30.06.2021 року, інфляційних витрат у розмірі 4321 грн. 36 коп., 3 % річних у розмірі 1741 грн. 77 коп., а всього 51811 грн. 46 коп. Також з боржників стягнуті витрати по сплаті судового збору в розмірі 277 грн., а з кожного по 75 грн. 65 коп.

Відповідно статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Про видачу судового наказу ОСОБА_1 дізнався 15.09.2023 року.

Відтак, заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу в межах строків на подачу такої заяви, відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий 28 серпня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, скасуванню.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 28 серпня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова в справі № № 644/7298/21, провадження № 2-н/644/2927/21 за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 45748 грн. 33 коп., що утворилась за період з 05.08.2018 року по 30.06.2021 року, інфляційних витрат у розмірі 4321 грн. 36 коп., 3 % річних у розмірі 1741 грн. 77 коп., а всього 51811 грн. 46 коп., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 277 грн., а з кожного по 75 грн. 65 коп.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 02 жовтня 2023 року.

Суддя: С.В. Шевченко