Справа № 724/330/23
Провадження № 2/724/177/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

15.02.2023 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.02.2023 року суддею Кацаренко І.О., відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розпорядженням від 15.05.2023 року № 179 призначено повторний розподіл суддів у зв`язку із смертю судді Кацаренко І.О.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.05.2023 року справу прийнято до провадження судді Єфтеньєва О.Г.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 28.08.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу або його представнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали без руху направлено позивачу на електронну адресу яка вказана ним у позовній заяві.

Позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 28.08.2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.48).

Однак станом на 18.09.2023 року позивач або його представник до суду не подали ніяких відомостей, щодо усунення зазначених недоліків, які вказані в ухвалі суду.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно до ч.13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та те, що позивач не усунув недоліки та не подав їх до суду у встановлений строк, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ч. 11-13 ст. 187, 257 , 260, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повний текс ухвали складено 18.09.2023 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ