У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2023 р.

м. Київ

справа № 755/12728/22

провадження № 2-во/755/175/23

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) матеріальну шкоду у розмірі 39 816,79 грн., судовий збір у розмірі 904,49 грн., а всього на загальну суму 40 721 (сорок тисяч сімсот двадцять одну) гривню 28 копійок; в іншій частині позову відмовлено.

20.06.2023 року позивачем було отримано виконавчий лист з примусового виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2023 року по цивільній справі № 755/12728/22.

10.07.2023 року представником стягувача ОСОБА_1 надіслано до Дніпровського районного суду м. Києва заяву про виправлення описки у виконавчому листі № 755/12728/22, а саме невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно положення ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення.

Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому коментованою статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у виконавчий лист № 755/12828/22, виданий Дніпровським районним судом м. Києва від 20.06.2023 року, оскільки виконавчий лист містить описку у прізвищі боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 258-261, 268, 272, 273, 352-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2023 року по цивільній справі № 755/12728/22.

Зазначити у виконавчому листі Дніпровського районного суду м. Києва від 20.06.2023 року номер справи № 755/12728/22, прізвище боржника « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текс ухвали суду складено 19 липня 2023 року.

Суддя: В.І. Галаган