Провадження № 2-о/331/422/2023
Справа № 331/3737/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

6 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю :секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кара Юлії Миколаївни, заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С ТА Н О В И В:

9.06.2023 р. ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кара Ю.М., в порядку окремого провадження, звернулася до Жовтневого суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Берислів, Бериславського району, Херсонської області. В обґрунтування заяви зазначено, що у зв`язку з тим, що в свідоцтві про її народження мати записана як « ОСОБА_4 », а в заповіті « ОСОБА_3 », вона позбавлена права отримати спадщину за заповітом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2023 року справа прийнята до провадження та призначена у підготовче судове засідання; зобов`язано приватного нотаріуса Миколаївського МНО Нікітіна Р.В. надіслати суду копію спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Берислав Херсонської області (а.с. 36).

11.07.2023 від приватного нотаріуса Миколаївського МНО Нікітіна Р.В. надійшла копія спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Берислав Херсонської області (а.с. 46-65).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2023 року закрито підготовче провадження; справу призначено до судового розгляду (а.с. 69).

Представник заявниці адвокат Кара Ю.М. надіслала суду заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, причини неявки в судове засідання не повідомила. Заперечень проти заяви не надала.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 54 від 12.11.1958 р., що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , видане Біляївською сільскою радою Воронцовського району. Матір ОСОБА_4 , батько ОСОБА_6 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Берислав Бериславського району Херсонської області померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 07 квітня 2023 року.

Свідоцтво про смерть, лікарське свідоцтво про смерть № 207 та довідка про причину смерті оформлені ОСОБА_3 (а.с. 14-16).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на нерухоме майно та грошові кошти.

Згідно спадкової справи № 20/2023 ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Миколаївського МНО Нікітіна Р.В. заяву про прийняття спадщини за заповітом. Інші спадкоємці: сестра заявниці - ОСОБА_2 , також прийняла спадщину, шляхом звернення із заявою до нотаріальної контори; брат заявниці - ОСОБА_7 , із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався, спадщину у встановлений законом строк не прийняв. Чоловік спадковиці - ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після його смерті ОСОБА_3 інших шлюбів не реєструвала. (а.с. 47-65)

Приватний нотаріус Миколаївського МНО Нікітін Р.В. повідомив ОСОБА_1 , що не зможе вчинити нотаріальну дію, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у неї відсутні документи, які беззаперечно підтверджують родинні відносини між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про народження Заявниці в графі матір зазначена ОСОБА_4 , а померла зазначена як ОСОБА_3 .

Підтвердження факту родинних відносин з померлою матір`ю заявниці необхідно для оформлення права на спадщину, яка відкрилася після її смерті.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Троянівка Маневицького району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 20.12.1982 року (а.с. 13 зв.).

23.10.1952 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 17).

Згідно паспорту НОМЕР_4 ОСОБА_3 та картки платників податків спадкодавця була мала ім`я по-батькові « ОСОБА_11 » (а.с. 13)

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя ОСОБА_10 народилась дитина - ОСОБА_5 . Відповідно до свідоцтва про народження в графі матір зазначена ОСОБА_4 .

01 жовтня 1977 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на шлюбне, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с. 10 зв.-11).

Отже, суд вбачає, що при оформленні свідоцтва про народженні ОСОБА_13 була допущена помилка в написанні ім`я по-батькові матері.

Факт родинних відносин ОСОБА_3 , яка була матір`ю ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

-заповітом ОСОБА_3 , який засвідчений у приватного нотаріуса Хабленко О.Г., 27 червня 2013 яким все своє майно заповідала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10);

-довідкою № 169 від 16.05.2023 року яка видана Бериславською міською радою, в якій зазначено, що з 26.04.1985 року по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 були зареєстровані та проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 та її дочка - ОСОБА_1 (а.с.8 зв.);

-копією будинкової книжки про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем (а.с. 18-19);

-довіреністю від 28.12.2010 року, яка посвідчена міським головою м. Берислава, згідно якої ОСОБА_3 доручає своїй доньці - ОСОБА_1 отримати її пенсійну картку в ХФ ПАТ КБ «Приватбанк».

З урахуванням наданих суду документів, враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані.

Керуючись статтями 10-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) в особі представника адвоката Кари Юлії Миколаївни задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) є донькою ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Берислів, Бериславського району, Херсонської областію

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 15 вересня 2023 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва