1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/1654/23 2/335/1104/2023
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
26 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., за участі секретаря судового засідання Савченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сороки Михайла Миколайовича та представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» адвоката Білої Роксолани Василівни про затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
24.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди розміром 168 700,00 грн.
Ухвалою від 27.02.2023 провадження у даній справі було відкрито, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, учасникам справи встановлено строки для подання заяв по суті справи, зокрема, відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали із роз`ясненням вимог до відзиву, встановлених ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
25.09.2023 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сороки М.М. через систему «Електронний суд» надійшла заява про затвердження мирової угоди.
25.09.2023 від представника відповідача адвоката Білої Р.В. надійшла заява, в якій також просила затвердити мирову угоду.
У судове засідання з розгляду вказаної мирової угоди сторони не з`явились, надіслали заяви про розгляд мирової угоди за їх відсутності. Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання, суд вважав за можливе здійснити його розгляд за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно із ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Відповідно до ч.ч. 14 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Судом встановлено, що в процесі судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду.
Умови мирової угоди не суперечать вимогам законодавства, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, не є невиконуваними. Представники сторін, які підписали мирову угоду, не обмежені у праві на її укладання відповідно до наданих їм повноважень.
За таких обставин, суд доходить висновку про можливість затвердження даної мирової угоди.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Таким чином, провадження у цій справі підлягає закриттю у зв`язку із затвердженням мирової угоди.
Згідно з умовами мирової угоди сторони погодили також питання щодо розподілу судових витрат, а тому зазначене питання судом не вирішується.
Керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 260, 261 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 в особі представника адвоката Сороки Михайла Миколайовича та Приватним акціонерним товариством «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» в особі представника адвоката Білої Роксолани Василівни у цивільній справі № 335/1654/23 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди такого змісту:
про врегулювання спору у цивільній справі № 335/1654/23
до Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія
АСКА, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
місто Київ 21 вересня 2023 року
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є громадянином України та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в особі Представника адвоката Сороки Михайла Миколайовича, РНОКПП НОМЕР_2 , який є громадянином України та проживає за адресою АДРЕСА_2 , який діє на підставі договору про надання правової (правничої) від 13.01.2022 р., (надалі - Позивач) та
Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія
1.Керуючись ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України Сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору по цивільній справі № 335/1654/23 шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах.
2.ПрАТ «УАСК АСКА» визнає страховий випадок, що стався 13.08.2021 р. близько 22:30 год. по вул. Марка Вовчка, 18 у м. Києві, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «БМВ», д.н.з. НОМЕР_3 , не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Фіат», д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався попереду. Внаслідок ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
3.Погоджений Сторонами розмір страхового відшкодування становить 80 000,00 гривень (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп., при цьому Позивач повністю відмовляються від заявлених позовних вимог до ПрАТ «УАСК АСКА понад цю суму, а саме: вимог про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 168 700,00 гривень (сто шістдесят вісім тисяч сімсот грн. 00 коп.), судового збору в розмірі 1687,00 гривень, 10 000,00 витрат на професійну правничу допомогу, а також будь-яких інших можливих штрафних санкцій (пені), в тому числі відповідальності за порушення грошового зобов`язання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України.
4.Таким чином, Позивач заявляє, що вказана загальна сума страхового відшкодування в розмірі 80 000,00 гривень (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. за страховим випадком, вказаним у п. З цієї Угоди є остаточною та гарантують, що після отримання страхового відшкодування в розмірі 80 000,00 гривень (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. не матимуть будь-яких вимог майнового та немайнового характеру до ПрАТ «УАСК АСКА», в тому числі будь-яких вимог про стягнення штрафних санкцій щодо виплати страхового відшкодування, моральної шкоди, судові витрати пов`язані із сплатою судового збору, витрати на професійну правничу допомогу, та відповідальності за порушення грошового зобов`язання, передбаченої ст. 625 Цивільного кодексу України.
Оплата буде здійснюватися за системою My Transfer Ощадбанк
Отримувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
призначення платежу: Страхове відшкодування згідно поліса № EP /204191444 та договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту на умовах програми ОZ P6775 та мирової угоди у цивільній справі №335/1654/23.
6.Сторони дійшли згоди про звернення до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя із спільною заявою відповідно до ст. 207 ЦПК України про визнання судом цієї Мирової угоди та про закриття провадження до Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА у справі № 335/1654/23 на підставі п. 5 ч. І ст. 255 ЦПК України.
7.Ця Мирова угода укладена в 3-х примірниках (один передається на затвердження до Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя), по одному примірнику залишається у Позивача, Відповідача, які мають однакову юридичну силу, складені українською мовою, на одному аркуші.
8.Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки визнання мирової угоди судом на підставі п.5 ч. І ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі і зрозумілі.
«ПОЗИВАЧ»: «ВІДПОВІДАЧ»:
ОСОБА_1 ПрАТ «УАСК АСКА»
в особі Представника адвоката вул. Перемоги, 97-А
Сороки Михайла Миколайовича адреса для листування:
від імені та в інтересах якого діє В особі представника
адвоката який діє на підставі
доручення
№ 01/2023 від 02 січня 2023 р.
/підпис/ Михайло СОРОКА /підпис/ /печатка/ Роксолана Біла
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Інформація відповідно до статті 4 Закону України «Про виконавче провадження»:

Стягувач (позивач) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ;

Боржник (відповідач) Приватне акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», , адреса: вул. Перемоги, буд. 97а, м. Запоріжжя, 69005.

Суддя А.В. Шалагінова