Справа № 523/2056/20
Провадження №6/523/285/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю представника позивача адвоката Гаврилюка Ю.С.

за участю представника відповідача Макаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ТОВ «ПІВНІЧ ТРАНС» (65025, м. Одеса 21 км. Старокиївської дороги Код ) про розстрочення виконання рішення суду по справі № 523/2056/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», за участю третіх осіб - ПрАТ «СК «ПЗУ Україна, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ПІВНІЧ ТРАНС» (65025, м. Одеса 21 км. Старокиївської дороги Код ) звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду по справі № 523/2056/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», за участю третіх осіб - ПрАТ «СК «ПЗУ Україна, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином.

Заява мотивована тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.07.2022р. у справі №523/2056/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс», за участю третіх осіб - ПрАТ «СК «ПЗУ Україна, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином задовольнити частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північтранс» (, м. Одеса, 21км. Старокиївської дороги) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) моральну шкоду у розмірі 210000 (двісті десять) тисяч.

Постановою Одеського апеляційного суду від 29.06.2023р. рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 липня 2022 року в частині визначення розміру відшкодування моральної шкоди було змінено. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» () на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відшкодування моральної шкоди у розмірі - 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп..

Відповідач у заяві посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Північ Транс в період дії воєнного стану виконує мобілізаційні завдання у відповідності до прийнятих на себе договірних обов`язків. Окрім того, підприємство має несплачену заборгованість за інших стягнень, а тому не має можливості виконати рішення у повному обсязі. На підставі викладеного, Відповідач просить розстрочити виконання рішення шляхом щомісячних платежів у розмірі 25000 гривень на протязі дванадцяті місяців.

Позивачка ОСОБА_4 подала до суду заяву, з якої убачається, що вона згодна на розстрочення виконання рішення на протязі шести місяців.

В судовому засіданні представник Позивача, а також представник Відповідача погодились на надання Відповідачу розстрочки виконання рішення терміном на шість місяців.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 08.07.2022р. у справі №523/2056/20 позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс», за участю третіх осіб - ПрАТ «СК «ПЗУ Україна, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином задовольнити частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північтранс» (, м. Одеса, 21км. Старокиївської дороги) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) моральну шкоду у розмірі 210000 (двісті десять) тисяч.

Постановою Одеського апеляційного суду від 29.06.2023р. рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 08 липня 2022 року в частині визначення розміру відшкодування моральної шкоди було змінено. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» () на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відшкодування моральної шкоди у розмірі - 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп..

З наданих документів убачається, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Північ Транс в період дії воєнного стану виконує мобілізаційні завдання у відповідності до прийнятих на себе договірних обов`язків. Окрім того, підприємство має несплачену заборгованість за інших стягнень, а тому не має можливості виконати рішення у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 435 ЦК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази, суд приходить до висновку, що Відповідач за своїм фінансовим станом не має можливості виконати рішення у повному обсязі, а тому є доцільним відстрочення виконання рішення шляхом щомісячних платежів у розмірі 50000 гривень на протязі шести місяців.

Керуючись ст. 435 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «ПІВНІЧ ТРАНС» (65025, м. Одеса 21 км. Старокиївської дороги Код ) про розстрочення виконання рішення суду по справі № 523/2056/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», за участю третіх осіб - ПрАТ «СК «ПЗУ Україна, ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» () на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відшкодування моральної шкоди у розмірі - 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп., шляхом

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» () на користь ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відшкодування суми розмірі 50000 гривень до 28 вересня 2023р.;

суми розмірі 50000 гривень до 28 жовтня 2023р.;

суми розмірі 50000 гривень до 28 листопада 2023р.;

суми розмірі 50000 гривень до 28 грудня 2023р.;

суми розмірі 50000 гривень до 28 січня 2024р.;

суми розмірі 50000 гривень до 28 лютого 2024р..

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Північ Транс» (), що у разі невиконання встановленого у п. 2 ухвали порядку виконання рішення, рішення підлягає виконанню у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя

Складено та підписано 25.09.2023 р.