Справа № 307/4323/23
Провадження №2/307/799/23
УХВАЛА

про передачу справи

04 жовтня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 28 вересня 2023 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08 листопада 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З метою визначення місця проживання відповідача ОСОБА_2 , судом, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру на який 03 жовтня 2023 року отримано відповідь № 254717 із якої видно, що місце проживання відповідач зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві ОСОБА_1 не зазначені обставини, передбачені ч. 2 ст. 28 ЦПК України, які є підставою для пред`явлення позову про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, зазначена справа не підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленою статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи наведене, а також те, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , справа підсудна Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

У той час, згідно розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року № 49/0/922 змінено територіальну підсудність судових справ чотирнадцяти судів Запорізької області.

Згідно вказаного розпорядження справи Мелітопольського міськрайонного суд Запорізької області розглядатиме Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ураховуючи наведене, справу необхідно передати на розгляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 31, 258-261 ЦПК України,

постановила:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд розгляд Комунарського районного суду м. Запоріжжя ласті (вулиця Європейська, 7, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69104).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Р.Сас