печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Каракосі В.О.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Волкової М.Ю.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПТ Платінум Паблік Лімітед (PT Platinum Pablic Limited), ОСОБА_1 про стягнення коштів за договорами банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , ПТ Платінум Паблік Лімітед (PT Platinum Pablic Limited), ОСОБА_1 про стягнення коштів за договорами банківського вкладу.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.04.2017 року відкрито провадження у справі.

Протокольною ухвалою від 15.08.2018 року ухвалено провести підготовче засідання.

В підготовчому засідання 31.05.2023 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Волковою М.Ю. заявлено клопотання про залишення позову без руху.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце засідання повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача ПТ Платінум Паблік Лімітед в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач вказуючи найменування, реквізити та дані учасників справи не зазначила ідентифікуючі дані учасників справи такі як РНОКПП фізичних осіб, ідентифікаційного коду юридичної особи, а також такі дані для комунікації як адреси електронної пошти в тому числі офіційні електронні адреси усіх сторін по справі.

Крім того, матеріали справи не містять пояснень та доказів на підтвердження того факту, що ОСОБА_2 вживалися можливі та передбачені законом заходи забезпечення доказів спрямованих на встановлення даних необхідних для формування позовної заяви та її вимог.

Слід зазначити, що відсутність, зокрема, але не виключно даних РНОКПП ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та ідентифікаційного коду ПТ Платинум паблік Лімітед, в подальшому можуть призвести до ускладнення або неможливості виконання можливого судового рішення.

За викладених обставин, для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_2 необхідно надати суду ідентифікуючі дані учасників справи такі як РНОКПП фізичних осіб, ідентифікаційного коду юридичної особи, а також такі дані для комунікації як адреси електронної пошти в тому числі офіційні електронні адреси усіх сторін по справі, а також докази вжиття заходів спрямованих на забезпечення означених даних.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПТ Платінум Паблік Лімітед (PT Platinum Pablic Limited), ОСОБА_1 про стягнення коштів за договорами банківського вкладу, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий