Справа № 390/1296/22
Провадження №2/390/621/23
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" жовтня 2023 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) в розмірі 5390,71 грн.

Відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та здійснити розподіл судових витрат. В обґрунтування відзиву зазначила, що наприкінці травня 2023 року вона звернулась до Центру обслуговування клієнтів ТОВ «ГК «Нафтогаз України»», щоб переоформити особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , на її ім`я. Працівником Центру обслуговування клієнтів їй повідомлено про наявність заборгованості за спожитий природний газ та суму такої заборгованості, а також повідомлено про суму судового збору, який їй необхідно було оплатити, після чого вона зможе переоформити особовий рахунок. 24.05.2023 нею повністю погашено заборгованість та суму судового збору. Після того вона повторно звернулась до Центру обслуговування клієнтів ТОВ «ГК «Нафтогаз України»», надавши квитанції про оплату заборгованості та судового збору. Працівник ЦОК запевнила її, що все добре, і вони відмовились від позову, так як заборгованість вже погашена. Таким чином, заборгованість за спожитий природний газ сплачено нею до прийняття судом заочного рішення, що підтверджується відповідними квитанціями, а також довідкою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» № 116282 від 07.07.2023 про відсутність заборгованості станом на 01.06.2023.

Дослідивши матеріали справи, що дійшов до наступних висновків.

Заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2023 позов ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГК «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5390,71 грн, за об`єктом, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , також стягнуто судовий збір у розмірі 2481 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2023 вказане заочне рішення скасовано та призначено підготовче судове засідання для розгляду позовної заяви ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до наданих відповідачем копій квитанцій № 0.4.1 та № 0.0..1 від 24.05.2023 здійснено платіж отримувачу ГК «Нафтогаз України» на суму 5414,58 грн за спожитий газ за адресою: АДРЕСА_1 та сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Згідно довідки ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про відсутність заборгованості № 116282 від 07.07.2023 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , має переплату у розмірі 71,61 грн.

Відповідно до платіжної інструкції № @2PL042650_00000/3368251d-bd9d-49ee-b9c4-533c9a4cf51f від 24.05.2023 ОСОБА_1 сплатила ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» судовий збір в сумі 2481 грн.

Таким чином, відповідачем до ухвалення заочного рішення у справі було фактично сплачено ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ» заборгованість за спожитий природній газ та судовий збір, тобто визнано позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та розподілу судових витрат між сторонами.

Керуючись ст. 142, 255, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, ) 50 відсотків судового збору в сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп., сплачений згідно з платіжними дорученнями № 2996 від 16.06.2022 та № 7294 від 18.11.2021.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) надмірно сплачений останньою судовий збір в сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп., сплачений згідно квитанції № 0.0..1 від 24.05.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко