Провадження № 2/679/392/2023
Справа № 679/1086/23
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плакса В.А., про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плакса В.А., до виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення громадської комісії з житлових питань виконавчого комітету Нетішинської міської ради, оформленні протоколами від 28 квітня 2023 року, від 08 червня 2023 року, від 20 липня 2023 року, та зобов`язання ВК НМР виділити позивачу житло для поліпшення житлових умов,

встановив:

31 серпня 2023 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плакса В.А., до виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення громадської комісії з житлових питань виконавчого комітету Нетішинської міської ради, оформленні протоколами від 28 квітня 2023 року, від 08 червня 2023 року, від 20 липня 2023 року, та зобов`язання ВК НМР виділити позивачу житло для поліпшення житлових умов.

Водночас, позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плакса В.А., у скерованій до суду позовній заяві заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на наявність статусу одинокої матері, яка має дітей віком до чотирнадцяти років, та отримання державної соціальної допомоги для малозабезпечених сімей, що підтверджується довідкою УСЗН ВК НМР Хмельницької області №205 від 11 серпня 2023 року.

Відповідно до положень ст.8 ч.1, ст.8 ч.2 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою, за її клопотанням, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: позивачами є: військовослужбовці, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів, одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю, що повністю узгоджується з приписами діючого цивільного процесуального законодавства, зокрема, ст.136 ч.3 ЦПК України, згідно якої суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Так, із досліджених судом посвідчення серії НОМЕР_1 на ім`я позивача ОСОБА_1 , пред`явник якого має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей, а також, довідки УСЗН ВК НМР Хмельницької області №205 від 11 серпня 2023 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в УСЗН ВК НМР, як одержувач державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї з 01 липня 2023 року по 31 грудня 2023 року, призначеної, відповідно до Постанови КМ України №250 від 24 лютого 2003 року, та допомоги одинокій матері з 01 липня 2023 року по 31 грудня 2023 року, призначеної, відповідно до Постанови КМ України №1751 від 27 грудня 2001 року, а також, допомоги на дітей, які виховуються у багатодітній сім`ї, з 01 вересня 2020 року по 30вересня 2026 року, призначеної, відповідно до Постанови КМ України №250 від 13 березня 2019 року.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали цивільного провадження, а також, надане до суду клопотання, враховуючи обґрунтованість доводів позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плакса В.А., з урахуванням майнового стану позивача ОСОБА_1 , вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, який становить суму у розмірі 2147 гривень 20 копійок, так як, на підставі ст.6 ч.3 п.2 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плакса В.А., до виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення громадської комісії з житлових питань виконавчого комітету Нетішинської міської ради, оформленні протоколами від 28 квітня 2023 року, від 08 червня 2023 року, від 20 липня 2023 року, та зобов`язання ВК НМР виділити позивачу житло для поліпшення житлових умов, оскільки, позивач ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу, як малозабезпечена сім`я, має статус одинокої матері, виховуючи дітей віком до чотирнадцяти років, та має багатодітну сім`ю, що є підставою для відстрочення сплати судового збору на певний строк, у відповідності до положень ст.136 ч.3 ЦПК України, ст.8 ч.1, ст.8 ч.2 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі ст. 6, ст.8 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 136 ЦПК України, суд,

постановив:

Позивачу ОСОБА_1 відстрочити сплату судового збору у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок, при поданні позову, до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плакса В.А., до виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання незаконними та скасування рішення громадської комісії з житлових питань виконавчого комітету Нетішинської міської ради, оформленні протоколами від 28 квітня 2023 року, від 08 червня 2023 року, від 20 липня 2023 року, та зобов`язання ВК НМР виділити позивачу житло для поліпшення житлових умов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: