Справа № 703/4156/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Балаклеївської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона з 2001 року проживала однією сім`єю з чоловіком ОСОБА_2 , шлюб з яким у встановленому порядку зареєстрований не був, за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 стверджує, що вона разом з ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку та двору, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього вжитку.

З 2016 року ОСОБА_2 почав хворіти, регулярно лікувався у різних медичних закладах, за життя він мав 1 групу інвалідності загального захворювання. Увесь цей час заявниця здійснювала догляд за ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. За твердженням заявниці вона здійснила його поховання та самостійно несла всі пов`язані з цим витрати.

В подальшому ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідне заявниці для реалізації її прав як спадкоємця четвертої черги на отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до положень ст.1264 ЦК України.

В зв`язку з цим просила суд встановити факт, що вона проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розгляду справи ОСОБА_1 уточнила свої вимоги та просила встановити факт, що вона проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, тобто 21.10.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 27 грудня 2022 року суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

В судове засідання, призначене на 25 квітня 2023 року, учасники судового процесу не з`явились.

Представник заявниці адвокат Сухомудренко Б.В. подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 . Наполягав на задоволенні вимог.

Заінтересована особа направила до суду клопотання, в якому просила проводити судові засідання за наявними у справі документами без участі представника виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради, не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно з довідками виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради від 15.11.2022 ОСОБА_1 з 26.10.2001 зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_2 до дня його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вела з ним спільне господарство.

Факт реєстрації місця проживання заявниці за адресою проживання ОСОБА_2 підтверджується також відміткою у її паспорті серії НОМЕР_2 , згідно з якою ОСОБА_1 26 жовтня 2001 року зареєструвала своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також відміткою у паспорті ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , згідно з якою за вказаною адресою він зареєстрував своє місце проживання 16.03.2001.

Власником будинку АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу будинку з надвірними спорудами, посвідченим 20 лютого 2001 року приватним нотаріусом Смілянського районного нотаріального округу Новіковим І.М. та зареєстрованим в реєстрі за №969.

Згідно з пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 та довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААБ №132546 ОСОБА_2 був інвалідом 1 групи загального захворювання, у зв`язку з чим отримував пенсію по інвалідності, потребував постійного стороннього нагляду та допомоги.

Як встановлено з довідок КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 14.06.2021, виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради від 24.11.2021 догляд за ОСОБА_2 у період його хвороби здійснювала ОСОБА_1 .

В ході розгляду справи судом також встановлено, що оскільки ОСОБА_2 потребував постійного стороннього догляду, виконавчим комітетом Балаклеївської сільської ради в 2021 році було складено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її цивільним чоловіком ОСОБА_2 . Згідно з цим висновком, а також зібраними виконавчим комітетом документами, що слугували для складення, статус ОСОБА_1 визначено як цивільної дружини (співмешканки) ОСОБА_2 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожен окремо, показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переїхали жити в с. Балаклею в 2001 році з Києва. Вони проживали однією сім`єю, вели спільно господарство. В 2016 році ОСОБА_2 захворів, догляд за ним здійснювала ОСОБА_1 . Свідок ОСОБА_4 зазначив, що навіть не знав, що вони не одружені, завжди їх сприймав як чоловіка і дружину.

Згідно з повідомленнями приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Компанієць О.Г. 02.03.2023 нею 11.11.2021 була заведена спадкова справа №98/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 . Заяви від інших осіб станом на 02.03.2023 до нотаріуса не подавались та не надходили.

З довідки виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради від 20.02.2023 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 з ним в одному домоволодіння була зареєстрована лише його співмешканка ОСОБА_1 .

За змістом ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст.1222 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

За змістом ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Черговість спадкоємців за законом встановлено статтями 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч.ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі ст.1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 21 березня 2019 року в цивільній справі №461/4689/15-ц та у постанові від 12 серпня 2019 року у справі №521/16365/15, який відповідно до положень ч.4 ст.263 ЦПК України враховується судом при виборі та застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими доказами, показаннями свідків.

Відповідно до ч.1, 3 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 21 жовтня 2016 року до дня смерті ОСОБА_2 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 10, 11, 60, 213-215, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Балаклеївської сільської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім`єю не менше як пять років до часу відкриття спадщини, тобто з 21.10.2016 по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - виконавчий комітет Балаклеївської сільської ради, місце знаходження: Черкаська область Черкаський район, с. Балаклея, вул. Незалежності, 2, .

Суддя І.Я. Биченко