УХВАЛА

про повернення клопотання

29.09.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про повернення клопотання заявнику, з огляду на таке.

У клопотанні зазначено, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 05.11.2021 № 242/4138/21 визнано недієздатним ОСОБА_2 та призначено ОСОБА_1 опікуном; визначено строк дії рішення два роки. Заявник просить продовжити строк дії рішення суду.

Згідно зі ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Аналізуючи наведені норми законодавства у їх сукупності, слід дійти висновку про те, що законодавцем чітко визначено механізм правового вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, а саме: подання відповідного клопотання саме до суду, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення не є заявою у порядку окремого провадження, до якої слід застосовувати норми Цивільного процесуального кодексу України щодо надіслання за підсудністю справ, які подані з порушенням правил територіальної юрисдикції.

Заявником не зазначено підстав для звернення до Барського районного суду Вінницької області. Ураховуючи, що рішення про визнання особи недієздатною приймалося Селидівським міським судом Донецької області, суд вважає, що клопотання про продовження дії рішення вказаного суду, яке подане до Барського районного суду Вінницької області, слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 299, 300 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Копайгородської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя