КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/5695/21
Провадження № 2/552/2742/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Коробко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
25.08.2021 року до Ленінського районного суду м.Харкова звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. В позовній заяві вказував на те, що судовим наказом Ленінського районного суду м.Харкова по справі №642/1045/18 від 24.04.2018 року з нього було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття. За даним виконавчим листом було заведено виконавче провадження №598497758 від 20.08.2019 року. На даний час змінилися обставини, які не існували на час ухвалення судового наказу №642/1045/18 від 24.04.2018 року, та які відповідно до законодавства є підставою для зменшення розміру аліментів. Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього народилася донька ОСОБА_4 . В зв`язку з чим на даний час на його утриманні перебуває син ОСОБА_3 , а також донька та нинішня дружина. Крім того, з березня 2021 року він не працює, в зв`язку з чим перебуває на обліку в Харківському міському центрі зайнятості, де отримує допомогу по безробіттю яка становить 3495 грн. Також він вимушений допомагати своїй матері похилого віку, яка є пенсіонером за віком та отримує мінімальну пенсію, та яка в період з 2018 року по 2020 рік перенесла дві операції з ендопротезування обох колінних суглобів, що потребує витрат на придбання протезів, оперативне втручання та подальше лікування. А тому, враховуючи суттєве погіршення його матеріального становища, просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються із нього на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Ленінського районного суду м.Харкова №642/1045/18 від 24.04.2018 року з до 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відкликати з виконання судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м.Харкова від 24.04.2018 року у справі №642/1045/18 про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 аліментів в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.
09.09.2021 року ухвалою судді Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
01.05.2023 року ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В. на підставі розпорядження Верховного Суду України від 14.03.2022 року №7/0/9-22 дану цивільну справу прийнято до провадження.
21.06.2023 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду письмові пояснення, в яких він додатково зазначив що на теперішній час в нього значно погіршилося здоров`я, оскільки з початку бойових дій в 2022 році, отримав травму колінних суглобів від вибухової хвилі та був прооперований. У березні 2023 року йому надана 3 група інвалідності. У зв`язку з погіршенням здоров`я, постійно перебуває на лікуванні в медичних закладах. Крім того, зазначив, що на даний час він працює водієм в Комунальному підприємстві «Комплекс з вивозу побутових відходів». За період з 07.06.2022 року по 03.02.2023 рік він мав 18 листів непрацездатності. А тому в зв`язку з постійним витрачанням коштів на лікування, його матеріальне становище значно погіршилося. В зв`язку з чим просив суд зменшити розмір аліментів до 1/6 частини.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справ за його відсутності на адресу суду не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.4 ст.223, ст.ст.280-281 ЦПК України.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторно виданою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.07.2016 року, актовий запис №710.
Судовим наказом Ленінського районного суду м.Харкова від 20.08.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 05.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з положень ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Таким чином, положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.
При цьому, частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину: у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.
Обґрунтовуючи підстави звернення з цим позовом до суду з вимогою про зміну розміру аліментів, позивач посилається на зміну сімейного стану.
Судом встановлено, що 11.08.2017 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_8 (а.с. 15).
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17).
Крім того, в судовому засіданні встановлено і це письмово підтверджується, що позивач надає в добровільному порядку матеріальну допомогу своїй матері ОСОБА_10 , яка є пенсіонером за віком та отримує мінімальну пенсію, та яка в період з 2018 року по 2020 рік перенесла дві операції з ендопротезування обох колінних суглобів, що потребує витрат на придбання протезів, оперативне втручання та подальше лікування. (а.с. 18-21).
Також, з матеріалів справи вбачається, що 17.11.2021 року суддею Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С. видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_11 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16.11.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.43).
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 з 05.04.2022 року і по теперішній час працює в Комунальному підприємстві «Комплекс з вивозу побутових відходів» водієм 2-го класу в автоколоні №2, що підтверджується довідкою №657 від 28.02.2023 року (а.с.75)
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з початку бойових дій в 2022 році, отримав травму колінних суглобів від вибухової хвилі та був прооперований, даний факт підтверджується медичною документацією (а.с.61-66, 68-72).
Починаючи з 07.03.2023 року позивач має третю групу інвалідності, що підтверджується довідкою МСЕК від 07.03.2023 року (а.с.67).
З довідки №7006 від 03.03.2023 року, виданої КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» ОСОБА_1 за період з квітня 2022 року по березень 2023 року 18 разів перебував на лікарняному (а.с.76).
Виходячи зі змісту положень ст. ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. ст.183,184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3ст. 181 СК України).Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.10,60 Цивільного процесуального кодексу України та змісту положень ст. 192 СК України, позивач повинен довести наявність обставин щодо зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я (чи інших обставин), що настали після ухвалення судового рішення, яким визначено розмір аліментів.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в межах даного спору позивачем доведено, що після ухвалення судового рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, змінилось його матеріальне становище, сімейний стан, виникли інші обставини, які відіграють суттєву роль в житті позивача, та у відповідності із ст.192 Сімейного кодексу України, є підставою для зміни розміру аліментів, визначених рішенням суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.150,180,181,183,192 Сімейного кодексу України, ст.ст.265, 280 ЦПК, суд,-
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі судового наказу Ленінського районного суду м.Харкова №642/1045/18 від 24.04.2018 року з до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відкликати з Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м.Харкова від 24.04.2018 року у справі №642/1045/18 про стягнення щомісячно з ОСОБА_1 аліментів в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Полтави за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду у тридцяти денний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 20.07.2023 року.
Головуючий Т.В.Турченко