Провадження № 2/317/911/2023
Справа № 317/3950/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі судового засідання Демко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно в вигляді земельної ділянки з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно в вигляді земельної ділянки площею 4,8350 га (кадастровий №:02:002:0014) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Долинської (колишньої Розумівської) сільської ради Запорізького району Запорізької області. Спадщину, відкриту після смерті чоловіка позивачка прийняла своєчасно та належним чином, звернувшись з відповідною заявою до Запорізької районної державної нотаріальної контори, в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа №228/2022. Однак, при оформленні спадкових прав з`ясувалось, що на спадкову земельну ділянку у позивачки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, а саме, державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім`я спадкодавця, тому 27.06.2022 нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивачка повинна була звернутися до суду з цією позовною заявою.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, від представника надійшла заява в якій вона підтримала позовні вимоги, та просила суд розглянути справу в її відсутність та відсутність позивача, позов задовольнити.

Відповідач по справі - представник територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно. В особі сільського голови надали суду заяву, в якій зазначили, що просять розглянути справу без участі представника Долинської сільської ради на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши усі докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до змісту ст. ст. 11, 15 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на цивільний захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Способи захисту цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в ст. 16 ЦК України.

Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Частина 2 ст. 16 ЦК України встановлює перелік цивільно-правових ( матеріальних) способів захисту прав та інтересів. Їх суть полягає у тому, що за їх допомогою відновлюється майновий стан особи, усуваються перешкоди здійснення права або невизначеність правового стану та фактів.

Таким чином, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст.1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановленні наступні правовідносини.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджений свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 22.08.2022 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що складений відповідний актовий запис №1727 від 22.08.2022 року.

Факт родинних відносин позивачки з померлим чоловіком підтверджений наданим суду свідоцтвом про укладення їх шлюбу серія НОМЕР_2 від 23.07.2021, актовий запис № 05 складений Виконавчим комітетом Біленьскійської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Із копій матеріалів спадкової справи № 228/2022, наданої за запитом суду Запорізькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2 прийняла за законом лише позивачка ОСОБА_1 як його дружина.

Відповідно до постанови про відмову в вчиненні нотаріальної дії, виданої 27.06.2023 Запорізькою районною державною нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва на право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку на ім`я спадкодавця, а саме, державного акту на право власності на земельну ділянку.

Згідно ст. 1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельні ділянки переходить в порядку спадкування без зміни цільового призначення.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року встановлює, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом встановлено, що право власності ОСОБА_2 на спадкову земельну ділянку площею 4,8350 га (кадастровий №:02:002 0014) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Долинської (колишньої Розумівської) сільської ради Запорізького району Запорізької підтверджується наданими суду: копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП 032247; витягом ДЗК №НВ - 022 від 06.10.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи викладене, керуючись конституційним принципом верховенства права, оцінивши всебічно, повно та об`єктивно всі наявні у справі докази окремо та у сукупності, застосовуючи відповідні норми матеріального права, забезпечуючи права людини і основоположні свободи сторін, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку про те, що відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця перешкоджає реалізації спадкових прав позивачці, а у позасудовому порядку вона позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину, з огляду на наявність відмови нотаріуса, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76-83, 89, 141, 223, 247, 258-259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Уентральна, б. 37, ЄДРПОУ ) - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,8350 га (кадастровий №:02:002:0014) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Долинської (колишньої Розумівської) сільської ради Запорізького району Запорізької області, що належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЗП №032247.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Мінгазов