Справа №766/1646/23
Пров. №2/766/5597/23
14 вересня 2023 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Середюк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
17.07.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для подання заяви спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді: квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; 2/3 частки у праві власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіля Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_1 (які він прийняв як спадщину після смерті сина ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встиг оформити своїх спадкових прав та помер). На час відкриття спадщини після смерті її чоловіка право на спадщину, крім неї отримав їх онук ОСОБА_4 , інших спадкоємців не має. Ані вона, ані онук, як спадкоємці померлого не мали реальної можливості у вказаний строк подати до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, оскільки на час смерті чоловіка ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) отримати свідоцтво про смерть не було можливим, у зв`язку із тимчасовою окупацією міста Херсон, державні органи України на його території не працювали. Через кілька місяців після деокупації міста поновили свою роботу органи РАЦС, куди вона звернулася для отримання свідоцтва про смерть. Однак, через надмірне навантаження у роботі органу РАЦС, а відтак і великі черги до вказаного органу, їй довелось очікувати на отримання свідоцтва понад 3 місяці. 26.05.2023 року нею отримано було свідоцтво про смерть чоловіка. Отримавши свідоцтво, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено через пропуск шестимісячного строку для такого звернення.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.07.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.08.2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, витребувано спадкову справу.
Позивачкою подано заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив, відзив не подано.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи ухваливши заочне рішення.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.
05 червня 1971 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 05.06.1971 року (арк. справи 6).
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04.06.1974 року (арк. справи 8).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22.11.2021 року (арк. справи 9).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим 26.05.2023 року Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (арк. справи 7).
04.07.2023 року за вих. №177/02-31 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. постановою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку із тим, що спадкоємцем не подано доказів своєчасного прийняття спадщини (арк. справи 12-13).
Згідно ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у 6 місяців, який починається у відповідності зі ст. 1220 ч.2 ЦК України з дня смерті особи.
На підставі ст. 1221 ч.1 ЦК України позивачка повинна була звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_6 включно. З матеріалів спадкової справи №65/2023 заведеної 04.07.2023 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася 04.07.2023 року (арк. справи 38). Інших спадкоємців не встановлено.
Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються книгою шостою Цивільного Кодексу України.
Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною першою статті 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що причини, які перешкоджали позивачці у визначений законом строк подати заяву є такими, що дають підстави вважати їх, об`єктивними, пов`язаними з непереборними та істотними труднощами для вчинення таких дій, крім того, на території України з 24.02.2022 року введено військовий стан, що об`єктивно свідчить про певні труднощі із оформленням спадкових прав, внаслідок чого позовні вимоги є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню.
Підстави для розподілу судових витрат за ст. 141 ЦПК України відсутні.
Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.
Рішення в повному обсязі складене 22 вересня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 7, 9, 10, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Херсонської міської ради (, місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 37) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) додатковий строк - 1 (один) місяць (з дня набрання законної сили даним судовим рішенням) для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення. Якщо повне рішення не були вручено у день його складення, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяО. В. Ус