Провадження № 2/641/2016/2023 Справа № 641/2604/23
26 вересня 2023 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Богдан М.В.,
за участі секретаря Двірник О.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачем не було подано заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законом термін, але строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин. Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а строк для її прийняття, з урахуванням його зупинення на чотири місяці у зв`язку з воєнним станом в Україні, закінчився 22 серпня 2022 року.
З першого дня строку для прийняття спадщини після смерті матері позивач знаходився на самоізоляції у зв`язку з хворобою на Covid-19 його дружини ОСОБА_3 . За станом здоров`я позивача визнано особою з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни. Крім того, позивач страждає на гіпертонічну хворобу II стадія, III ступень, та на цукровий діабет II типу. Контакти з хворою на Covid-19 дружиною призвели до загострення хронічних хвороб, що значно погіршило стан здоров`я позивача. В лютому 2022 року почалася військова агресія РФ проти України, що об`єктивно перешкоджало вчасно подати заяву щодо оформлення спадкових прав після смерті матері.
21 березня 2022 року під час обстрілу м. Харкова позивач отримав вибухове поранення правого стегна та знаходився на стаціонарному лікуванні до 30 березня 2022 року. Отримана вибухова травма стегна спричинила неможливість самостійно пересуватися, що й стало причиною пропуску строку для оформлення спадщини після смерті матері, який мав закінчитися 22 квітня 2022 року, але з урахуванням зупинення його перебігу на чотири місяці у зв`язку з воєнним станом в Україні, закінчився 22 серпня 2022 року. Разом з тим, з початку війни і до цього часу Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), що свідчить про наявність реальної небезпеки для життя мешканців громади. Кожен день у місті по декілька разів лунають повітряні тривоги, під час яких населення застерігають не ігнорувати небезпеку та нагадують про необхідність перебувати під час тривог в укриттях. Отже, переміщення містом на значну відстань від місця проживання пов`язано з ризиком для життя і здоров`я, оскільки можна опинитися під час обстрілу у незахищеному місці.
Позивач, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень частини другої статті 247 ЦПК України, судом не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 12).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2 , яка належала померлій ОСОБА_2 .
Постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. від 28.04.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 - дружина ОСОБА_1 , у період з 18.10.2021 року по 12.11.2021 року знаходилась на амбулаторному лікуванні з приводу гострої респіраторної коронавірусної хвороби Covid-19 (а.с. 14, 15-17, 19).
Згідно з посвідченням, виданим 26 травня 2020 року Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради Серія Є №079090, ОСОБА_1 за станом здоров`я є особою з інвалідністю ІІІ групи з 01.04.2020 року безстроково (а.с.18).
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого від 11.06.2021 року, ОСОБА_1 страждає на гіпертонічну хворобу II стадія, III ступень, та на цукровий діабет II типу (а.с. 20).
Відповідно до виписок із медичної карти стаціонарного хворого від 22.03.2022 року та 30.03.2022 року, ОСОБА_1 отримав 21.03.2022 року вибухове поранення правого стегна під час обстрілу міста Харкова (а.с. 21-22).
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався і діє на цей час.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України
22 грудня 2022 року № 309 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, серед яких м. Харків та Харківська область.
Судом встановлено, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на території м. Харкова та Харківської області відбувалися активні бойові дії, через які, останній був поранений, та у зв`язку із тим, що місто Харків перебуває під постійними обстрілами з боку РФ.
У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Аналіз вищезазначеної норми закону свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 26 вересня 2012 року №6-85цс12, від 4 листопада 2015 року №6-1486цс15, від 13.03.2020 у справі №314/2550/17, яка згідно з ч.1 ст.417 ЦПК України є обов`язковою для всіх судів України.
При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.
Положеннями пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», з урахуванням змін, внесених постановою КМУ від 24.06.202р. №719, цей строк був продовжений на чотири місяці. В подальшому ця правова норма виключена з постанови КМУ №164 на підставі постанови КМУ від 09.05.2023р. №469.
У постанові від 26.07.2021р. у справі № 405/7058/19 Верховний Суд зробив висновок, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
У даному випадку судом встановлено, що у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк з причин хвороби та проведення бойових дій на території міста Харкова та Харківської області, ці обставини суд визнає поважними.
Таким чином, під час розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на які позивач посилався в обґрунтування своїх позовних вимог, що є підставою для задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.2, 4, 5, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя: М. В. Богдан