Провадження № 2-во/752/186/23
У Х В А Л А

06.07.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Ящука Д.О,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в тексті заочного рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

20 квітня 2023 р. у даній справі Голосіївським районним судом м.Києва було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на її користь матеріальну шкоду у розмірі 390300,00 грн., моральну шкоду у розмірі 5000 грн., витрати, понесені на надання експертних послуг у розмірі 5 000,00 грн., судові витрати в розмірі 3953 гривень 50 копійок.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в тексті зазначеного рішення, оскільки в резолютивній частині невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1, 5 ст.265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. У резолютивній частині рішення зазначаються: 1) висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної з заявлених вимог; 2) розподіл судових витрат; 3) строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження; 4) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема відомостей, зазначених в позовній заяві, РНОКПП ОСОБА_2 є « НОМЕР_1 », що і було зазначено в резолютивній частині рішення суду від 20.04.2023 року.

Однак, згідно наданих представником позивача доказів, а саме ксерокопії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, реєстраційним номером облікової картки платника податків відповідача у справі - ОСОБА_2 є « НОМЕР_2 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 та виправлення описки в тексті заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 20.04.2023 р., оскільки допущена описка перешкоджатиме в подальшому його виконанню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку в тексті заочного рішення суду від 20 квітня 2023 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, правильно зазначивши в другому абзаці резолютивної частини ідентифікаційний номер відповідача: « НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя