_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/165/23
УХВАЛА

19.09.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визначення боргу спільним боргом подружжя, стягнення коштів та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та розписки,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського районного суду м, Одеси заходиться цивільна справа за ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визначення боргу спільним боргом подружжя, стягнення коштів та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та розписки.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28 травня 2021р. по справі було призначено судово-технічну експертизу давності документа.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2021р. провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

12 вересня 2023р. до суду надійшов висновок експертів від 05 вересня 2023р. за №18818/22-34 за результатами проведення судово-технічної експертизи документів, цивільна справа повернута до Київського районного суду м. Одеси.

У відповідності до розпорядження керівника апарату Київського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2023 року, щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №520/16126/17.

Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При таких обставинах, суддя вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільну справу №520/16126/17, поновити провадження у даній справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 175,177,187,254 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визначення боргу спільним боргом подружжя, стягнення коштів та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та розписки.

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про визначення боргу спільним боргом подружжя, стягнення коштів та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики та розписки.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 06 листопада 2023 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.