Справа № 713/3024/23
Провадження №2/713/471/23
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

29.09.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу та неустойки за попереднім договором та відшкодування шкоди, третя особа: приватний нотаріус Вижницького району нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся в суд до відповідача з позовом, предметом якого є стягнення сплаченого авансу та неустойки за попереднім договором та відшкодування шкоди, третя особа: приватний нотаріус Вижницького району нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.19 та ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Вижницькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

До позову було додано клопотання позивача про витребування доказів :

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького округу Чернівецької області - Штефюк Олександра Олександровича:

1. Належним чином завірені (не нотаріально) копії всіх документів, що є У приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області - Штефюк Олександра Олександровича, що стосуються щодо підготовки укладання, укладання, нотаріального посвідчення та здійснення нотаріальної дії, державної реєстрації, тощо щодо вказаного Попереднього Договір купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки з передачею авансів платежів від 07.04.2022;

2. Довідку, про оплату 07.04.2022 приватному нотаріусу Штефюк Олександру Олександровичу Покупцем - ОСОБА_1 витрат у сумі 28 700, 00 грн. ( двадцять вісім тисяч сімсот грн. 00 коп) , що пов?язані з нотаріальним оформленням вказаного Попереднього Договору відповідно до умов Попереднього Договір купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки з передачею авансових платежів від 07.04.2022 - «п.13. Витрати, пов?язані з нотаріальним оформленням цього попереднього Договору несе Покупець, відповідно до попередніх домовленостей...»

3. Довідку - чи зверталася письмово ОСОБА_3 , як потенційний Продавець через приватного нотаріуса Штефюка Олександра Олександровича до ОСОБА_1 , як до потенційного Покупця з заявою-пропозицією щодо дати, часу та місця укладання, нотаріального посвідчення тощо Договору купівлі-продажу садового будинку з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами та належною до нього земельною ділянкою загальною площею 0,0600 га за кадастровим номером 0:02:001:0091 цільове призначення якої - для індивідуального садівництва , що розташовані в м. Вижниця, Вижницького району Чернівецької області, урочище Судилів, - відповідно до умов Попереднього Договір купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки з передачею авансових платежів від 07.04.2022.

4. Витребувати у відповідних Державних органах дані та інформацію щодо персональних даних - дати народження, паспортних даних, рнокпп Третьої особи - Приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Чернівецької області - ШТЕФЮК ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСАНДРОВИЧА та залучити у справу.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору самостійно.

Разом з тим, питання щодо можливості витребування доказів судом врегульовано статтею 84 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч. 2 вказаної статті у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з тим в клопотаннях про витребування доказів, поданих суду, не зазначено заходи, які були вжиті позивачем для отримання вказаних доказів, та докази звернення нею до приватного нотаріуса Вижницького округу Чернівецької області - Штефюк Олександра Олександровича з вимогами про надання відповідних доказів, або причини неможливості самостійно отримати ці докази.

При цьому посилання позивача на те, що інформація, яка міститься у доказах, які вона просить витребувати, є персональними даними, а тому позивач самостійно не може отримати ці докази є безпідставними.

У зв`язку з викладеним суд вважає, що клопотання є необгрунтваним та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сплаченого авансу та неустойки за попереднім договором та відшкодування шкоди, третя особа: приватний нотаріус Вижницького району нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам та третій особі разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачам в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Третій особі в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або відзиву на позов подати до суду пояснення третьої особи щодо позову та/або відзиву на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та відповідачам, надавши суду докази такого надіслання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Призначити підготовче судове засідання на 13:30 год. 26.10.2023 року, яке провести відкрито в приміщенні Вижницького районного суду, за адресою вул.Українська,13 м.Вижниця Чернівецької області, про що повідомити учасників справи.

У клопотанні позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , жителька: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , жителька: АДРЕСА_2 )

Третя особа: Приватний нотаріус Вижницького району нотаріального округу Чернівецької області Штефюк Олександр Олександрович ( АДРЕСА_3 район Чернівецька область

Суддя Андрій ОСОКІН