Справа № 212/5913/23
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Дущак К.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Полетаєвої Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Інна Олександрівна про припинення іпотеки, виключення записів про обтяження та повернення оригіналу свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 14 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року за клопотанням представника відповідача вирішено проводити розгляд даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів з Київського державного нотаріального архіву, а саме копії документів, що були підставою для реєстрації договору відступлення прав за іпотечним договором № 6970, виданого 28.11.2012 року.

Клопотання обґрунтоване тими, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць Інною Олександрівною вчинялися дії по реєстрації договору відступлення прав за іпотечним договором № 6970, виданого 28.11.2012 року, але оскільки діяльність нотаріуса припинена, просить витребувати вказані докази з нотаріального архіву. Можливість самостійного отримання вказаних документів, які можуть підтвердити заявлені позовні вимоги, відсутня.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечувала проти витребування вказаних доказів, зазначила, що їх витребування є безпідставним.

У відповідності до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За положенням ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вислухавши сторони, та вирішуючи заявлене клопотання з урахування предмету та підстав позову, вказує, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, у зв`язку із чим наявна необхідність для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 197, 229, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву копії документів нотаріальної справи, пов`язаної з вчиненням приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць Інною Олександрівною реєстрації договору відступлення прав за іпотечним договором № 6970, виданого 28.11.2012 року.

Витребувані докази надати суду у строк до 07 листопада 2023 року.

Попередити уповноважених осіб про відповідальність за невиконання даної ухвали відповідно до вимог статті 84 ЦПК України.

Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 10.00 годину 07 листопада 2023 року, яке відбудеться у залі судових засідань № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 05 жовтня 2023 року.

Суддя Н. М. Ваврушак