УХВАЛА

21 вересня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зміну предмета позову, залучення третьої особи та витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з матері дитини та стягнення аліментів з батька на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 14 квітня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з матері дитини та стягнення аліментів з батька на утримання дитини та відкрито провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання на 25 травня 2023 року на 13 год. 30 хв.

15 травня 2023 року до суду надійшли клопотання позивача ОСОБА_1 , а саме:

- клопотання про залучення до участі у справі служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог;

- клопотання про витребування доказів у відповідача - оригіналу свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 ;

- заява про зміну предмета позову, за змістом якої позивач просить суд припинити стягувати з неї, ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 та визначити місце проживання дитини з матір`ю.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що позивачем змінено предмет позову та включено до позовних вимог вимогу про визначення місця проживання дитини, з урахуванням ч.4 ст.19 СК України, згідно з якою у спорах про визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого відповідною особою, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання позивача в частині залучення до участі у справі служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Крім того, суд вважає необхідним за власною ініціативою залучити до участі у справі також службу у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області.

Що стосується клопотання про витребування доказів, суд звертає увагу на те, що згідно зі ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При цьому суд звертає увагу на те, що позивачем подано копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виконана достатньо якісно для повного сприйняття розміщеної у Свідоцтві інформації. Підстав, з яких суду було б необхідно витребувати та дослідити у судовому засіданні саме оригінал Свідоцтва про народження, позивачем не зазначено, тому у даному клопотанні має бути відмовлено за безпідставністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 84, 182-183, 260, 261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з матері дитини та стягнення аліментів з батька на утримання дитини, службу у справах дітей Голосіївської районної державної адміністрації міста Києва (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 58 ; тел.: , ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У клопотанні ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з матері дитини та стягнення аліментів з батька на утримання дитини - відмовити за безпідставністю.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з матері дитини та стягнення аліментів з батька на утримання дитини, службу у справах дітей виконавчого комітету Кролевецької міської ради (м.Кролевець, вул. Грушевського, 19, каб. №9, тел.: ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Придатко