Справа № 194/744/23
Номер провадження № 2/194/308/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15 вересня 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Аносової А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в загальному провадженні цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Шчекіч Інни Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів з матері на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Шчекіч І.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів з матері на утримання малолітньої дитини. Просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються на підставі судового наказу виданого 12 липня 2022 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області по справі № 194/709/22; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини доходів відповідача, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Представник позивача адвокат Шчекіч І.В. 09 червня 2023 року надала суду письмову заяву про долучення до матеріалів справи висновку практичного психолога від 03 липня 2023 року.

Підготовче судове запсідання призначено на 14-30 год. 15 вересня 2023 року.

Представник позивача адвокат Шчекіч І.В. в підготовчому судовому засіданнівважала можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, зазначила, що мирову угоду укласти не можливо. Також просила долучити до матеріалів справи висновок практичного психолога від 03 липня 2023 року. Заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про допит свідка.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданнівважав можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні та підтримав позицію свого адвоката.

ВідповідачОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданнівважала можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, зазначила, що мирову угоду укласти не можливо. Також просила допитати свідка ОСОБА_6 . Не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача адвоката Шчекіч І.В. про долучення до матеріалів справи висновку практичного психолога від 03 липня 2023 року.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області в підготовчому судовому засіданнівважала можливим призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, не заперечувала проти задоволення клопотань сторін по справі.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги.

Судом залучено до матеріалів справи висновок практичного психолога від 03 липня 2023 року та задоволено клопотання відповідача про виклик свідка.

Учасникам справи надано строк на подання розміру заявлених сторонами судових витрат.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого судового засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197,198,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом представника позивача адвоката Шчекіч Інни Вікторівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, припинення стягнення аліментів з батька дитини та стягнення аліментів з матері на утримання малолітньої дитини, та призначити справу до розгляду по суті на 09-00 год. 25 жовтня 2023 року.

Клопотання відповідача про допит свідка, - задовольнити.

В судове засідання викликати учасників справи, свідка ОСОБА_6 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін