Справа № 643/4692/23
Провадження № 2/643/1940/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20.07.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», поданої в особі представника - Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» в особі представника - Лозіної О.Ю. звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-109166960 від 12.10.2021 у розмірі 329 415,76 гривень, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 301 316,46 грн., у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 6 494, 69 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 28 099,30 грн., у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 21 188,01 грн., а також судові витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 2 684,00 гривень.

Згідно з відповіддю № 102532 від 06.06.2023, отриманою Московським районним судом м. Харкова з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 07.06.2023, отриманої Московським районним судом м. Харкова, ОСОБА_1 за адресою, зазначеною в позовній заяві АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 07.06.2023, відомості про зареєстроване місце проживання в місті Харкові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Реєстрі відсутні.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2023 року вказану вище позовну заяву було залишено без руху, позивачу надавався строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09 червня 2023 року витребувано у Міністерства соціальної політики України з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відомості щодо відповідача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса останнього зареєстрованого місця проживання якого: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, отриманої Московським районним судом м. Харкова 21.06.2023 з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС у Харківській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з отриманими 06 липня 2023 року відомостями з Мінсоцполітики, станом на 15 червня 2023 року в ЄІБД ВПО інформація по справі № 643/4692/23 про запитувану особу відсутня.

Відповідно до відомостей №6.2-9018/6-23 від 01.07.2023, отриманих 18 липня 2023 року Московським районним судом м. Харкова з Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.02.2022 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно з матеріалами позовної заяви, останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Московського районного суду м.Харкова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Вимогами п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання щодо правил позовного провадження (загального чи спрощеного), за якими буде розглядатись справа.

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене до розгляду малозначних справ. В розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається зі змісту позовної заяви, пред`явленої АТ «Райффайзен Банк», ціна позову становить 329 415,76 гривень. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2864,00 гривень, а відтак, сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становитиме 286 400,00 гривень.

З огляду на те, що ціна пред`явленого АТ «Райффайзен Банк» позову становить 329 415,76 гривень, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (286 400, гривень), дана справа в розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України не відноситься до малозначних справ.

Беручи до уваги, що позовні вимоги не містять ознак малозначної справи, визначених положеннями ч. 6 ст. 19 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 184-187,274 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», поданої в особі представника - Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 16 серпня 2023 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є.

У підготовче засідання викликати сторони.

У зв`язку з відсутністю можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, його виклик у справі здійснювати відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова