Справа № 491/1148/22
Номер провадження 2-во/493/21/23
У Х В А Л А

29 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву Виконавчого комітету Ананьївської міської ради про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2023 року Балтським районним судом Одеської області у цивільній справі № 491/1148/22 ухвалено рішення про задоволення позову Виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

21.09.2023 року до суду надійшла заява Ананьївської міської ради про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, посилаючись на те, що в його описовій частині допущено описку щодо зазначення ініціалів відповідача ОСОБА_4 , тобто казано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оглянувши рішення суду від 28.03.2023 року у цивільній справі № 491/1148/22 за позовною заявою Виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, суд вважає, помилку очевидною, яка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Ананьївської міської ради про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в описовій частині рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.03.2023 року у цивільній справі № 491/1148/22 за позовною заявою Виконавчого комітету Ананьївської міської ради Одеської області в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, вказавши в усіх випадках прізвище та ініціали відповідача « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С У Д Д Я