Справа № 136/618/23
провадження № 2/136/121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шпортун С.В.

за участю секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача адвокат Ладан О.А. до початку розгляду справи по суті подав до суду клопотання про виклик свідків, зокрема працівників АТ «Вінницяобленерго», мотивуючи тим, що вказані особи були присутніми при фіксації правопорушення, яке інкримінується відповідачеві та стало підставою складання Акту про порушення ПРРЕЕ за №02025 від 12.01.2022 щодо розкрадання відповідачем електричної енергії, отож вони зможуть підтвердити чи спростувати обставини зазначені відповідачем у відзиві.

Крім цього, при вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі суд залишив відкритим клопотання позивача про виклик свідків, а саме: працівників АТ «Вінницяобленерго», якими було зафіксовано допущені відповідачем порушення ПРРЕЕ.

У судовому засіданні представники сторін наполягали на задоволенні ініційованих ними клопотань про виклик свідків, оскільки це одні і ті ж особи.

Суд, вислухавши представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, про таке.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з статтею 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Приймаючи до уваги викладене, а також загальні принципи цивільного судочинства, відповідно до яких кожна особа, яка звернулась до суду повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а такі дані можуть встановлюватись на підставі доказів, якими є пояснення свідків, такі клопотання подані у строки та порядку передбаченому ЦПК України, отож суд дійшов висновку, що вони підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 84, 90, 91, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити клопотання представників сторін щодо виклику свідків.

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 07.11.2023 о 10:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

У судове засідання 07.11.2023 о 10:00 годині викликати свідків, а саме: працівників AT «Вінницяобленерго» СО «Вінницькі Східні електричні мережі» (місцезнаходження м. Липовець вул.. Некрасова, буд.10), майстра - ОСОБА_3 , провідного інженера - ОСОБА_4 , електромонтера - ОСОБА_5 , електромонтера - ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН