Провадження 2/127/2929/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2023року провадження у справі зупинено до надання висновку посмертної судово - почеркознавчої експертизи.

26.06.2023року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, зв`язкуз чим ухвалою суду від 27.06.2023року відновлено провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо призначення експертизи.

Щодо надання оригіналу документу від 12.02.2013 щодо відсутності претензій до ОСОБА_2 щодо забудови по межі, суд зазначає експертові що даний оригінал документу знаходить в матеріалах справи на а.с.147.

Щодо надання додатково вільних зразків почерку ОСОБА_3 наближених за часом до виконання даного документу, судом було винесено ухвалу суду від 04.09.2023року та зобов`язано приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. надати суду, для огляду в судовому засіданні та для забезпечення проведення посмертної судово - почеркознавчої експертизи, оригінал договору дарування, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. 30.03.2012року та реєстр для реєстрації нотаріальних дій від 2012 року, в якому міститься запис № 548 щодо посвідчення договору дарування між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 30.03.2012року.

В судовому засіданні приватний нотаріус повідомила, що дані документи вона може особисто надати експерту для проведення експертизи в день та час який буде визначений експертом, оскільки в силу законодавчо закріпленої заборони на вилучення реєстру з володіння нотаріуса, та спеціального статусу архіву нотаріусу не має можливості направити на адресу суду запитувані документи.

А тому, суд вважає за необхідне повідомити експерта про те, що приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. зобов`язалася надати на день та час, який буде призначений експертом, наступні документи: оригінал договору дарування, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. 30.03.2012року та реєстр для реєстрації нотаріальних дій від 2012 року, в якому міститься запис № 548 щодо посвідчення договору дарування між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 30.03.2012року, для повного та всебічного проведення експертизи,

Враховуючи викладене, зважаючи на підстави та предмет позову, суд дійшов висновку про повторне направлення на виконання ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом п`ятим частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Зважаючи на призначення судом експертизи, суд вважає за можливе зупинити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно направити на виконання ухвалу від 23.05.2023 року про призначення посмертної судово - почеркознавчої експертизи в справі №127/22521/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

Зобов`язати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. ( м. Вінниця, вул. Келецька, 64/31, тел.: НОМЕР_1 ) надати на першу вимогу експерта наступні документи: оригінал договору дарування, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Лисенко О.М. 30.03.2012року та реєстр для реєстрації нотаріальних дій від 2012 року, в якому міститься запис № 548 щодо посвідчення договору дарування між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 30.03.2012року, для проведення посмертної судово - почеркознавчої експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), роз`яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для вирішення поставлених питань надати експертам матеріали цивільної справи №127/22521/22.

Суд погоджує строк виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: