КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-з/947/161/23
УХВАЛА

/вступна та резолютивна частини/

03.10.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Матвієвої А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київська державна нотаріальна контора у місті Одесі, про усунення від права на спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування, скасування рішень про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 106, 107, 261, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі №947/38273/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київська державна нотаріальна контора у місті Одесі, про усунення від права на спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування, скасування рішень про державну реєстрацію права власності судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якими захворюваннями страждав ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні п`ять років свого життя до смерті?

2. Чи був здатен ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , обслуговувати себе самостійно з урахуванням стану здоров`я, чи перебував у безпорадному стані в останні п`ять років свого життя або протягом іншого періоду часу до його смерті?

3. Чи перебував ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , у безпорадному стані, тобто чи міг самостійно забезпечити умови свого життя, чи потребував стороннього догляду, допомоги та піклування? Якщо так, то протягом якого періоду часу до його смерті?

4. Чи потребував ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я стороннього догляду в останні п`ять років життя або протягом іншого періоду часу до його смерті? Якщо так, то в якому обсязі він був потрібний та в чому полягав?

5. Чи потребував ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , додаткового харчування, спеціалізованого лікування, які пов`язані з особливостями його хвороби в останні п`ять років життя або протягом Іншого періоду часу до його смерті?

6. Чи потребував ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобового нагляду лікаря і/або доглядальниць? Якщо так, то протягом якого періоду часу до його смерті?

7. Чи міг ОСОБА_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно пересуватися поза житловим приміщенням та по дому, вести домашні справи, якщо ні, то протягом якого періоду часу до його смерті?

8. Якими захворюваннями страждала ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні п`ять років свого життя до смерті?

9. Чи була здатна ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , обслуговувати себе самостійно з урахуванням стану її здоров`я, чи перебувала у безпорадному стані в останні п`ять років свого життя або протягом іншого періоду часу до її смерті?

10. Чи перебувала ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у безпорадному стані, тобто чи могла остання самостійно забезпечити умови свого життя, чи потребувала вона стороннього догляду, допомоги та піклування? Якщо так, то протягом якого періоду часу до її смерті?

11. Чи потребувала ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я стороннього догляду в останні п`ять років життя або протягом іншого періоду часу до її смерті? Якщо так, то в якому обсязі він був потрібний та в чому полягав?

12. Чи потребувала ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , додаткового харчування, спеціалізованого лікування, які пов`язані з особливостями її хвороби в останні п`ять років життя або протягом іншого періоду часу до її смерті?

13. Чи потребувала ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , цілодобового нагляду лікаря і/або доглядальниць? Якщо так, то протягом якого періоду часу до її смерті?

14. Чи могла ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно пересуватися по дому та вести домашні справи, якщо так, то в якому обсязі?

Проведення експертизи здійснити на підставі документів наявних в матеріалах справи №947/38273/21.

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (місцезнаходження: 65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Попередити експертів Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №947/38273/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Київська державна нотаріальна контора у місті Одесі, про усунення від права на спадкування, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання недійсним договору дарування, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, разом з зібраними по справі доказами.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , в строк протягом трьох тижнів з дня отримання повного тексту цієї ухвали суду, надати до суду:

- відтворення технічних записів судових засідань від 31.10.2022 року, 22.03.2023 року, 07.06.2023 року, в частині допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до положень ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали суду направити для відома та виконання сторонам по справі, та для виконання до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду буде складено в п`ятиденний термін.

Головуючий Калініченко Л. В.