Справа № 199/6074/22
Провадження №2/932/2208/22
20 квітня 2023 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі Дубровій К.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням ) сторін цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Позивач в судове засідання не забезпечив явку свого представника. Через канцелярію суду подав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив їх задовільнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Заяву про слухання справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 10 травня 2019 року ОСОБА_1 близько 07.30 години, не маючи при собі посвідчення на право керування транспортним засобом та чинного страхового полісу про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, керував технічно справним автомобілем PEUGEOT BOXER, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в другій смузі проїзної частини вул. Кайдацький шлях в напрямку пр. Свободи в м. Дніпрі зі швидкістю 90 км/год, грубо порушуючи п.п. 1.3, 1.5, 2.3 «б», 2.1 «а», «г», 12.4, 12.9 «б», та 12.3 Правил дорожнього руху України, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка від отриманих в ДТП травм померла на місці.
Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.11.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.ст. 75,76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. Цивільний позов потерпілого задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 500000 гривень.

Отже, із зазначеного слідує, що ОСОБА_1 визнано винним у порушенні правил безпеки дорожнього руху що спричинило смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, 10.06.2019 року представник потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 подав до МТСБУ заяву на виплату страхового відшкодування, пов`язане з похованням у розмірі 50076,00 грн.

З наказу Моторно (транспортного) страхового бюро України №8360 від 20.08.2019 року та довідки № 1 від 14.08.2019 року про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих вбачається, що представникові потерпілого ОСОБА_4 наказано сплатити 20110,00 грн - суму витрат на поховання за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до платіжного доручення № 1151794 від 21 серпня 2019 року позивачем на рахунок ОСОБА_4 здійснено виплату у розмірі 20110 грн 00 коп.

На підставі наказу № 6489 від 18.06.2020 року та довідки № 2 від 11.06.2020 року МТСБУ платіжним дорученням № 1479443 від 19.06.2020 року сплатило представникові ОСОБА_4 29966,00 гривень витрат на поховання потерпілої ОСОБА_2

05.07.2019 року за вих. № 3.1-05/21067 Моторним (транспортним) страховим бюро України на адресу ОСОБА_1 повідомлення про надання інформації про наявність чинного полісу страхування цивільно-правової відповідальності.

23.06.2020 року та 13.08.2020 року позивачем направлялися відповідачу ОСОБА_1 претензії про добровільну сплату протягом 10 днів з моменту отримання цієї Претензії в добровільному порядку компенсувати МТСБУ зазначені витрати та сплатити на рахунок МТСБУ суму боргу у розмірі 50076,00 грн.

Відповідач зазначену суму у добровільному порядку не сплатив, тому позивач звернувся до суду із цим позовом.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим майновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом (частина перша статі 1191 ЦК України).

Пунктом «а» частини 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі якщо транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільні відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п. 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходиться в такому транспортному засобі.

Пунктом 27.2 статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Також страховик (МТСБУ) здійснює відшкодування особі, яка здійснила витрати на поховання та на спорудження надгробного пам`ятника, за умови надання страховику (МТСБУ) документів, що підтверджують такі витрати, та пред`явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Загальний розмір такого відшкодування стосовно одного померлого не може перевищувати 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку (пункт 27.4 статті 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно до п.п. 38.2.1 п. 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Частина перша статті 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10 травня 2019 року в м. Дніпрі по вул.Кайдацький шлях та внаслідок якої загинула ОСОБА_2 . З огляду на те, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована, МТСБ України здійснено виплати представникові потерпілої особи ОСОБА_4 коштів на відшкодування шкоди у зв`язку із смертю ОСОБА_2 в загальному розмірі 50076,00 гривень.

Доказів того, що відповідач у справі в добровільному порядку відшкодував спричинену шкоду, матеріали цивільної справи не містять, тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір за подачу позову у розмірі 2481 грн 00 коп.

Керуючись статтями 12, 81, 82, 247, 258, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України ( , 02154, м. Київ, бул. Русанівський, 8, п/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк м. Київ», МФО 322313) суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 50076,00 (п`ятдесят тисяч сімдесят шість грн.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (, 02154, м. Київ, бул. Русанівський, 8, п/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк м. Київ», МФО 322313) сплачений судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Позивач має право оскаржити рішення до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.С. Овчиннікова