Справа № 301/3035/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з 20 жовтня 2020 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано виконавчим комітетом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 17.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося, так як відповідачка не дбає про збереження сім`ї, в насідок чого подружжя припинило спільне проживання, ведення спільного господарства, бюджету, між ними втрачені почуття любові та поваги, розлад в сім`ї носить стійкий характер. Позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі (а.с.3).

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, а справу розглянути без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між, сторонами зареєстровано 20 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 17, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від даного шлюбу в сторін дітей не має.

Спільне життя у сторін не склалося, так як подружжя припинило спільне проживання, ведення спільного господарства, бюджету, між ними втрачені почуття любові та поваги, розлад в сім`ї носить стійкий характер. Позивач настоює на розірванні шлюбу.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторін настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 20 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис за № 17 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : І. А. Даруда