Справа № 151/588/23
Провадження № 2-н/151/21/23
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

26 вересня 2023 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. вивчивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, згідно відповіді якого № 233813 від 20.09.2023 інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у реєстрі відсутня.

20.09.2023 судом було надіслано запит до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області з метою перевірки інформації щодо зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Така адреса зазначена у заяві про видачу судового наказу.

25.09.2023 до суду надійшла відповідь з Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області №483/02-15 від 20.09.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , не зареєстрований та не проживає. За вказаною адресою проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі, відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Керуючись статтями ч. 9 ст. 165, ст. 167, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію.

Внесена товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" сума судового збору поверненню не підлягає. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Валерій МОЦНИЙ