Справа № 953/3901/23
Провадження № 2-п/953/54/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Рябко Руслана Олеговича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 12 липня 2023 року позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання та гарячу воду - задоволений повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01 листопада 2019 року по 31 січня 2022 року у розмірі 60059 (шістдесят тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 22 (двадцять дві) копійки; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору по 894,67 гривень з кожного.

17 серпня 2023 року засобами поштового зв`язку представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Рябко Руслана Олеговича звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 липня 2023 року, скасувати заочне рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 липня 2023 року по справі №953/3901/23 та призначити справу до розгляду у судовому засіданні в загальному порядку.

Зазначена заява була передана судді Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В. згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22 серпня 2023 року та отримана останньою 18 вересня 2023 року.

Щодо вимог заявника про поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Представник відповідачів в обґрунтування заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного посилається на те, що він отримав копію оскаржуваного заочного рішення лише 01 серпня 2023 року, що підтверджується роздруківкою із сайту Укрпошти щодо відстеження трекінгу та не спростовується матеріалами цивільної справи.

Одним із процесуальних обов`язків для реалізації права на судовий захист в порядку цивільного судочинства є дотримання процесуальних строків, в тому числі строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістом зазначеної статті, суд поновлює процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку, при цьому поважність причин повинен доводити відповідач.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

В даному випадку, судом встановлено, що боржники отримали копію оскаржуваного заочного рішення лише 01 серпня 2023 року, після чого у передбачений ст. 284 ЦПК України строк звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення шляхом направлення засобами поштового зв`язку (17 серпня 2023 року). Зазначені представником відповідача причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суд вважає поважними.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 КК України.

Враховуючи викладені обставини, та, оскільки у відповідності до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні, суддя приймає належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення та призначає її до розгляду в судовому засіданні

Керуючись ст.ст. 127, 260-261, 284-287 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 12 липня 2023 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Рябко Руслана Олеговича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію прийняти до провадження судді Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В. та призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 жовтня 2023 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко