Справа № 369/7930/22
Провадження №2/369/1784/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі судових засідань Житар А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача за зучтрічним позовом адвоката Пенькова Олександра Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу поділ спільного майна, набутого за період проживання однією сім`єю за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу поділ спільного майна, набутого за період проживання однією сім`єю за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна.

Представник позивача за зустрічним позовом подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив суд:

- витребувати у Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Британський клубний квартал» (ідентифікаційний код 38939753, місцезнаходження: 03169, місто Київ. Жуляни. вул. Московська, буд. 44/1) копію договору міни № 96 від 19.01.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е. А., стромою якого с ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр-т Повії рофлотський, 76Г) копію договору міни № 96 від 19.01.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е. А., стороною якого є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У судове засідання 25.04.2023 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом та витребувати у у Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Британський клубний квартал», Київського державного нотаріального архіву вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за зучтрічним позовом адвоката Пенькова Олександра Юрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу поділ спільного майна, набутого за період проживання однією сім`єю за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна задовольнити.

Витребувати у Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Британський клубний квартал» (ідентифікаційний код 38939753, місцезнаходження: 03169, місто Київ. Жуляни. вул. Московська, буд. 44/1) копію договору міни № 96 від 19.01.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е. А., стромою якого с ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр-т Повії рофлотський, 76Г) копію договору міни № 96 від 19.01.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коноваловою Е. А., стороною якого є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Суддя Тетяна ДУБАС