612/606/23, 2/612/162/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який був зареєстрований 07 вересня 2022 року Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 302.

Ухвалою судді від 04.09.2023 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що в позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку про повернення позовної заяви виходячи з наступного.

Ухвалою судді від 04.09.2023 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що в позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме сплачено судовий збір ОСОБА_3 , тобто,не тією особою, яка звернулася з позовом.

Судом 06.09.2023 вищезазначену ухвалу було направлено на адресу позивача: АДРЕСА_1 , яка була зазначена в позовній заяві. Згідно Довідки про причини повернення/досилання від 15.09.2023 відправлення повертається, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем дану позовну заяву було надіслано до Близнюківського районного суду Харківської області через АТ «Укрпошта». В позові позивачем зазначено адресу реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Від позивача до суду не надходили будь-які заяви чи клопотання про зміну його місця проживання або місцезнаходження.

Крім того, позивач повинен самостійно цікавитися інформацією про розгляд даної позовної заяви.

У зв`язку з вищезазначеним суддя вважає, що позивач 15.09.2023 був повідомлений належним чином про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 04.09.2023 про залишення позовної заяви без руху, надавався строк на усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали.

Станом на 03.10.2023 до суду від позивача не надходили будь-які документи, які б свідчили про усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 04.09.2023.

Враховуючи вищезазначене, суддя дійшов висновку, що позивач не виконав ухвалу судді від 04.09.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу, у зв`язку не виконанням ухвали судді від 04.09.2023.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання судового рішення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 03.10.2023.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.П. Масло