Номер провадження 2/756/4997/23
УХВАЛА

25 вересня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М. у м. Києві, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Пономаренко Олена Олександрівна, Публічне акціонерне товариство «ЛАКМА», про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ломакіну Л.О. звернувся до суду із позовом до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі судом не вбачається.

Справа підсудна Оболонському районному суду м. Києва на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, позивачем разом з позовною заявою подано до суду клопотання про витребування доказів. А саме просить витребувати у державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Пономаренко Олени Олександрівни копію спадкової справи №381/2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи є підстави для витребування доказів.

З викладеного, керуючись ст.ст. 19, 30, 84, 143-148, 187-192, 197, 259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Київської міської ради (адреса місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ), треті особи: державний нотаріус Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Пономаренко Олена Олександрівна (адреса місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д), Публічне акціонерне товариство «ЛАКМА» (адреса місцезнаходження: 04074, м. Київ, вул. Коноплянська, 12; ), про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, зал №14, кабінет №27, п`ятий поверх) 26.10.2023 о 11.00 год.

Витребувати у державного нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Пономаренко Олени Олександрівни (адреса місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д) належним чином засвідчену копію спадкової справи №381/2016 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Витребувані матеріали надати суду до 23.10.2023.

Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу та третій особі - копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/

Суддя Олександр ЛУЦЕНКО