Справа № 643/4919/23
Провадження № 2/643/2033/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення зустрічного позову без руху

05.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просив визнати 3/5 частини квартири АДРЕСА_1 його особистою власністю; поділити спільне сумісне майно подружжя: визнати за ним право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спільного майна подружжя; визнати за ним право власності на автомобіль «PEUGEOT 206» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зі стягненням з нього грошової компенсації вартості автомобіля в розмірі 32 300 грн на користь ОСОБА_4 .

В подальшому представник відповідача надала до суду клопотання про долучення як доказу звіту №17/08/2023Р про оцінку транспортного засобу «PEUGEOT 206» реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідно до якого вартість автомобіля складає 96 178,74 грн.

Відповідачем визначено ціну позову 611 320,80 грн, який складається з вартості 4/5 частин квартири АДРЕСА_1 (579 020,80 грн) та вартості частини автомобіля (32 300 грн).

Водночас відповідач подав доказ дійсної вартості автомобіля в сумі 96 178,74 грн, що безумовно збільшує ціну позову, яка з урахуванням вимог відповідача (позивача по зустрічному позову), дорівнює 627 110, 17 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.5 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно за майнову вимогу позивач за зустрічним повинен сплатити судовий збір у сумі 6271,10 грн, фактично він сплатив судовий збір у сумі 6113,20 грн.

Отже ОСОБА_2 повинен доплатити судовий збір у сумі 157,90 грн.

Крім того, позивачу за зустрічним позовом необхідно привести позовні вимогу у відповідність до поданого звіту, а саме щодо розміру компенсації вартості автомобіля на користь ОСОБА_4 .

Згідно із ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу за зустрічним позовом строку для доплати судового збору в сумі 157,90 грн та формулювання змісту позовних вимог у відповідності до поданого звіту.

Керуючись ст.177,185,189,196-198,199 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжязалишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М.Тимош