Справа № 724/2048/23
Провадження № 2-о/724/125/23
У Х В А Л А

про повернення заяви

18 вересня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ниміджан Юлія Василівна, про повернення заяви по цивільній справі № 724/2048/23, провадження № 2-о/724/125/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу служби у справах дітей Клішковецької сільської ради про призначення піклувальника,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ниміджан Юлія Василівна, звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до Відділу служби у справах дітей Клішковецької сільської ради про призначення піклувальника.

18.09.2023 року на адресу суду, до відкриття провадження у справі надійшла заява від ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Ниміджан Юлія Василівна, про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу служби у справах дітей Клішковецької сільської ради про призначення піклувальника, до відкриття провадження, та повернення сплаченого судового збору.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, в разі якщо від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

У відповідності до п. 3 ч. 4, ч. 6, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, від представника заявника ОСОБА_2 до відкриття провадження в справі надійшла вказана заява, що не суперечить нормам закону, а тому враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Відділу служби у справах дітей Клішковецької сільської ради про призначення піклувальника, підлягає поверненню.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на вище викладене, суддя вважає, що слід повернути заявнику ОСОБА_1 подану ним заяву та сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись п. 3 ч. 4, ч. 6, ч. 7, ст. 185 ЦПК, п. 2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 258 ЦПК України України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 до Відділу служби у справах дітей Клішковецької сільської ради про призначення піклувальника у цивільній справі № 724/2048/23, провадження № 2-о/724/125/23 вважати неподаною та повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (, м. Чернівці, вул. Аксенина, 2-Е) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 88 копійок відповідно до платіжної інструкції №0.0..1 від 12 вересня 2023 року.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК