Провадження № 2/344/985/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.

секретаря Мрічко Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дорошенко Олена Володимирівна про розірвання договору купівлі-продажу квартири та розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Фіртась Христина Богданівна, яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулася з позовом до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дорошенко Олена Володимирівна, з вимогами про розірвання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки, на якій знаходиться квартира, загальною площею 0,0584 га, кадастровий номер :08:007:0065, які були укладені 17.08.2021 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчені приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Дорошенко О.В.

27.09.2023 від адвоката Говзана Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_6 , до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дорошенко Олена Володимирівна про стягнення коштів. Зокрема, вимогами позову позивач просить стягнути з відповідачів кошти в сумі 1 869 080 грн. (один мільйон вісімсот шістдесят дев`ять тисяч вісімдесят гривень), з яких: 70 000 грн. (сімдесят тисяч гривень) кошти отримані згідно договору купівлі-продажу квартири від 17.08.2021 року; 200 000 грн. (двісті тисяч гривень) кошти отримані згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 17.08.2021 року; 1 572 080 грн. (один мільйон п`ятсот сімдесят дві тисячі вісімдесят гривень), що еквівалентно 43 000 тисячам доларів США отриманих відповідачами на момент пред`явлення позову; 27 000 грн. (двадцять сім тисяч гривень) штрафна санкція згідно п. 10 договору купівлі-продажу квартири від 17.08.2021 року.

Дослідивши матеріали обидвох справ, суд приходить до висновку, що сумісний розгляд справ полегшить вирішення справи, оскільки позовні вимоги є взаємопов`язаними, стосуються одного предмету позову і між тими ж сторонами. Тому дані справи слід об`єднати в одне провадження з наступних підстав.

Зідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Згідно з ч. 3 цієї статті Кодексу, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 30, 193, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дорошенко Олена Володимирівна про стягнення коштів.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дорошенко Олена Володимирівна про стягнення коштів з первинним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Дорошенко Олена Володимирівна про розірвання договору купівлі-продажу квартири та розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Надати справі загальний номер № 344/15035/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антоняк Т.М.