Справа № 2/593/264/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Острозького районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказав, що 16 березня 2013 року він з відповідачкою уклав шлюб, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 29. Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою позову у позовній заяві позивачем вказано різні характери сторін, внаслідок чого сторони не підтримують подружніх відносин і їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Позивач в судове засідання не з`явився надіслав до суду нотаріально засвідчену заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без нього, позов задовольнити, розірвати шлюб між сторонами.

Відповідачка ОСОБА_2 , в судове засідання, не з`явилася подала до суду заяву відповідно до якої позов визнає.

Судом було здійснено наступні процесуальні дії:

05 травня 2023 року суддею Острозького районного суду було відкрито провадження у справі № 567/745/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05 червня 2023 року ухвалою Острозького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено за територіальною юрисдикцією до Бережанського районного суду Тернопільської області.

26 червня 2023 року з Острозького районного суду до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла для розгляду цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27 червня 2023 року справу прийнято до провадження Бережанським районним судом, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 17 липня 2023 року з викликом сторін.

Ухвалою від 17 липня 2023 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 04 серпня 2023 року, у зв`язку з неявкою позивача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні. Окрім цього, роз`яснено позивачу, що він може брати участь у розгляді справи особисто або в режимі відеоконференції, як це передбачено ст. 212 ЦПК України, а також може подати заяву/клопотання про розгляд справи без його участі на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України при цьому:

-засвідчити справжність підпису позивача у заяві/клопотанні відповідно до ст. 78 Закону України «Про нотаріат»;

-особисто подати заяву/клопотання до канцелярії суду, де буде перевірено його особу;

-подати заяву/клопотання на електронну адресу суду з дотриманням вимог Законів України «Про електронні довірчі послуги» та «Про електронні документи та електронний документообіг».

Також роз`яснено позивачу, що його під час судового розгляду може представляти представник, який уповноважений на представництво його інтересів у справі про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Ухвалою від 04 серпня 2023 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 18 вересня 2023 року, у зв`язку з неявкою позивача, відомості про належне повідомлення якого про день, час та місце розгляду справи відсутні. Окрім цього, роз`яснено позивачу, що він може брати участь у розгляді справи особисто або в режимі відеоконференції, як це передбачено ст. 212 ЦПК України, а також може подати заяву/клопотання про розгляд справи без його участі на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України при цьому:

-засвідчити справжність підпису позивача у заяві/клопотанні відповідно до ст. 78 Закону України «Про нотаріат»;

-особисто подати заяву/клопотання до канцелярії суду, де буде перевірено його особу;

-подати заяву/клопотання на електронну адресу суду з дотриманням вимог Законів України «Про електронні довірчі послуги» та «Про електронні документи та електронний документообіг».

Також роз`яснено позивачу, що його під час судового розгляду може представляти представник, який уповноважений на представництво його інтересів у справі про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Сторони уклали шлюб 16 березня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 29. Під час шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що у сторін різні характери, внаслідок чого сторони не підтримують подружніх відносин і їх сім`я фактично розпалась й існує лише формально.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, непідлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вказаного з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 141, 142, 263, 265, 354, 355, п.15.5 розділу XIII ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 16 березня 2013 року і зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області (актовий запис № 29).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. (одну тисячу сімдесят три гривні шістдесят копійок) сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Відомості про позивача: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .

Відомості про відповідачку: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , серія та номер паспорта НОМЕР_4 .

СУДДЯ: