Справа №464/4615/23
пр № 2/464/1342/23
У Х В А Л А

18 липня 2023 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу служби у справах дітей Сихівського району м.Львова про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов`язати відповідача не перешкоджати позивачу брати участь у вихованні та вільному спілкуванні із дітьми сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, представник позивача просить звільнити позивача від сплати судового збору, покликаючись, що даний позов подається в інтересах малолітніх дітей, а відтак на підставі п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно з п.14 ч. 2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно з ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зокрема, коли до суду звертається особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Однак, в даному випадку предмет позову не спрямований на безпосередній захист права дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а стосується питання реалізації їх батьком своїх прав відповідно до сімейного законодавства, зокрема в частині виховання та спілкування з дітьми, які як зазначено у позовній заяві, зі згоди ОСОБА_1 проживають разом з матір`ю.

Відтак в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином позивач повинен сплатити судовий збір при зверненні до суду із вказаним позовом.

Згідно вимог п.1.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст.177 ЦПК України, а саме подати документи про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу служби у справах дітей Сихівського району м.Львова про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дітей залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Повна ухвала суду складена та підписана суддею 18 липня 2023 року.

Суддя М.В. Борачок