Дата документу 22.09.2023Справа № 554/8771/23
Провадження № 2-о/554/497/2023
У Х В А Л А

про призначення експертизи

22 вересня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючої - судді Гольник Л.В.,

присяжних - Медвінської О.В., Худолій О.А.,

за участю секретаря - Михайленко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, у якій прохала продовжити строк дії рішення Октябрського районного суд м.Полтави від 10.11.2021 року №554/11706/20 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, призначити судово - психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатність усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними.

У судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність, просила призначити судово - психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати медичну картку хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи в удове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 1-3 ст. 102 ЦПК України визначено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до роз`яснень у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Полтавському обласному психоневрологічному диспансері медичну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , необхідні спеціальні знання в області медицини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 3) медичну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити ПОЛТАВСЬКА ФІЛІЯ СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНИХ ЕКСПЕРТИЗ ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «ІНСТИТУТ ПСИХІАТРІЇ, СУДОВО-ПСИХІАТРИЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА МОНІТОРИНГУ НАРКОТИКІВ МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ» (36013, Полтавська обл., місто Полтава, вул. Медична, будинок 1, телефон: НОМЕР_1; Email: , ), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким хронічним психічним розладом (психічною хворобою)?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №554/8771/23 та медичну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на державу.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити до отримання висновків експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя Л.В.Гольник

Присяжні О.В.Медвінська

О.А. Худолій