Справа № 529/1257/22
Провадження № 2/529/141/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК (далі - АТ ТАСКОМБАНК) звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову вказано, що 23 жовтня 2020 року між ТОВ Фінансова компанія Центр фінансових рішень (далі ТОВ ФК ЦФР) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № та паспорт кредиту від ТОВ ФК ЦФР №5020766, що разом становлять єдиний кредитний договір. Відповідно до вказаного договору відповідачу надано грошові кошти на суму 87 055,00 грн., строком користування на 36 місяців, під 0,01 % річних від суми боргу та 3,00% щомісячно від суми кредиту. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів. Графік повернення кредиту та його основні умови викладені в паспорті кредиту. 07 жовтня 2016 року між ТОВ ФК ЦФР та АТ ТАСКОМБАНК було укладено договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до якого позивач набув право вимоги, зокрема, за вищевказаним кредитним договором від 23.10.2020, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за яким складає у загальному розмірі 113 756,59 грн, з яких: 79 792,83 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12,31 грн - заборгованість по річних відсотках та 33 952,45 грн. - заборгованість по щомісячних відсотках. Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав. Посилаючись на те, що відповідачем були проігноровані вимоги щодо погашення заборгованості за кредитним договором, надіслані як первинним кредитором, так і новим кредитором, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у загальному розмірі 113 756,59 грн та сплачений судовий збір по справі у розмірі 2 481,00 грн.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 14.11.2022 вказаний позов прийнято до провадження і справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

З наявної у матеріалах справи поштової розписки вбачається, що надіслані судом копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позову з доданими до нього копіями документів відповідач ОСОБА_1 отримав 09 січня 2023 року, однак у визначений йому строк, відзиву, заперечень на позов або інших клопотань суду не подав.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.10.2020 ОСОБА_1 подав заяву-анкету на отримання кредиту та інших послуг в ТОВ Фінансова компанія Центр фінансових рішень /а.с. 8/.

23.10.2020 між ТОВ ТОВ Фінансова компанія Центр фінансових рішень та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № , згідно якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 87 055,00 грн. на строк 36 місяців /а.с. 6/.

Відповідно до паспорта кредиту від ТОВ ФК ЦФР №5020766 ОСОБА_1 було надано кредит під 0,01 відсотків річних, з щомісячними процентами 3,00 відсотків від суми кредиту /а.с. 7/.

07.10.2016 між ТОВ Фінансова компанія Центр фінансових рішень та ПАТ ТАСКОМБАНК укладено договір відступлення пава вимоги №ТАСЦФР-10-2016, у відповідності до умов якого ТОВ Фінансова компанія Центр фінансових рішень передає (відступає) АТ ТАСКОМБАНК за плату належні йому права вимоги, а АТ ТАСКОМБАНК приймає належні ТОВ Фінансова компанія Центр фінансових рішень права вимоги до позичальників, вказаними у реєстрі прав вимоги.

Відповідно до п. 2.2 Договору факторингу сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредитору свої права шляхом підписання відповідних реєстрів прав вимог /а.с.10-13/.

Згідно з Витягу з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 26.10.2020 АТ ТАСКОМБАНК набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № /а.с.15/.

23.10.2020 відповідача було повідомлено про те, що права вимоги за кредитним договором № від 23.10.2020, який було укладено між відповідачем та ТОВ ФК ЦФР будуть відступлені АТ ТАСКОМБАНК на підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 /а.с. 9/.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 23.10.2020 станом на 08.09.2022 загальна заборгованість відповідача становить 113 756,59 гривень, з яких: 79 792,83 гривень - заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 12,31 гривень - заборгованості по річним процентам (в т.ч. прострочена); 33951,45 гривень - заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) /а.с. 20/.

Крім іншого, вказана заборгованість підтверджується також і виписками по особовому рахунку (а.с. 21-86).

15.08.2022 від АТ ТАСКОМБАНК відповідачу було надіслано повідомлення-вимогу щодо дострокової сплати заборгованості за кредитним договором, що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією про відправлення /а.с. 87-88/.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Враховуючи, що фактично отримані та використані відповідачем ОСОБА_1 кредитні кошти у добровільному порядку первинному кредитору ТОВ ФК ЦФР не повернуті, позивач АТ ТАСКОМБАНК як новий кредитор, який отримав право вимоги до відповідача за договором факторингу, має право вимагати виконання боржником обов`язку з погашення заборгованості за кредитним договором, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, те, що позивачем підтверджено факт користування відповідачем кредитними коштами, а також порядок і розмір нарахування відсотків, в свою чергу відповідачем не надано відзиву на позов та не спростовано розмір використаних кредитних коштів та нарахованих відсотків, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за тілом кредиту у розмірі 79 792,83 грн та заборгованість за відсотками у загальному розмірі 33963,76 грн.

Враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, у матеріалах справи наявні докази, які підтверджують понесення позивачем судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ ТОСКАМБАНК підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду в розмірі 2 481,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512, 526, 625, 626, ч. 1 ст. 1048, ч. 1, 2 ст. 1054, ч. 1 ст.1077 ЦК України, ст. cт. 10, 12, 13, 17, 81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК заборгованість за кредитним договором № від 23 жовтня 2020 року у загальному розмірі 113 756 (сто тринадцять тисяч сімсот п`ятдесят шість) грн 59 коп, з яких: 79 792,83 грн - заборгованість за тілом кредиту, 12,31 грн заборгованість по річних процентах і 33 951,45 грн - заборгованість по щомісячних процентах та судові витрати у справі у вигляді судового збору за подання позову до суду у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий О.С. Кириченко