Cправа № 127/7612/23
Провадження № 2-с/127/75/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19 квітня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

Згідно з судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області № 127/7612/23 від 10 квітня 2023 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Вінницягаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 2791 гривня 04 копійок за період з 01.04.2022 року по 28.02.2023 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Вінницягаз» судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок.

17 квітня 2023 року до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, звернувся ОСОБА_1 , яку мотивує тим, що як вбачається із заяви стягувача, заборгованість виникла за період з 01 квітня 2022 року по 28 березня 2023 року та становить за даними стягувача 2 791 грн. 04 коп. Заявник не погоджується з сумою заборгованості, оскільки відповідно до рахунку № НОМЕР_1 від 27 лютого 2023 року, що був пред`явлений до сплати заявнику, заборгованість за послуги розподілу станом на 01 лютого 2023 року становила 646 грн. 42 коп. та плата за лютий 2023 року 255 грн. 07 коп. загалом 901 грн. 49 коп., які були сплачені ОСОБА_1 у повному обсязі. Таким чином, у заявника відсутня заборгованість, яку просив стягнути стягувач.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

10 квітня 2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано судовий наказ № 127/7612/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Вінницягаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 2791 гривня 04 копійок за період з 01.04.2022 року по 28.02.2023 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Вінницягаз» судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок (а.с. 19).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Вінницягаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області № 127/7612/23 від 10 квітня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Вінницягаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу в сумі 2791 гривня 04 копійок за період з 01.04.2022 року по 28.02.2023 року. Стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Вінницягаз» судовий збір в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи» «Вінницягаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК