Справа №: 148/812/23
Провадження № 2/148/356/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О., в. м. Тульчин в порядку письмового провадження, розглянувши заяву представника відповідача, адвоката Медвідь Олександра Івановича, який діє в інтересах ПАТ "Страхова компанія "АРКС" про розгляд справи у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Стефківський В.І звернувся в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ПАТ "Страхова компанія "АРКС " про відшкодування шкоди заподіяної каліцтвом.

02.10.2023 від представника відповідача Медвідь О.І. за довіреністю (а.с.146) на адресу суду надійшла заява (а.с.144-145) в якій просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистем відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), посилаючись на те, що оскільки на території України запроваджено воєнний стан, існують реальні загрози життю, останній турбується за власну безпеку при переміщенні з м. Києва до м. Тульчин. Також підтверджує, що в нього наявні власні технічні засоби для проведення судових, засідань у режимі відео конференції поза межами приміщення суду, електронний цифровий підпис, контактний номер телефону: НОМЕР_1 та адреса електронної пошти, яка була використана для реєстрації в підсистемі «Електронний кабінет» та підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною 3 зазначеної статті передбачено, що Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник відповідача знаходиться у м. Києві, що значно віддалено від місця розгляду справи, беручи до уваги заяву Медвідь О.І. , суд вважає, що задля забезпечення безпеки учасників судового процесу та оперативності розгляду цивільної справи є підстави для проведення судового засідання призначеного на 14:00 годину 09.10.2023 в режимі відео конференції за допомогою ЕСІТС із використанням власних технічних засобів представника відповідача.

Суд повідомляє, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 182-183,198, 212, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача за довіреністю адвоката Медвідь Олександра Івановича щодо проведення розгляду цивільної справи № 148/812/23 у режимі відео конференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи із застосуванням власних технічних засобів, задовольнити.

Дозволити представнику відповідача брати участь у судовому засіданні призначеному на 14:00 год. 09.10.2023 в режимі відео конференції (№ 1871911) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (ВКЗ) (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук