Справа № 466/2543/23
Провадження № 2-о/466/95/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

справа № 466/2543/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Зуєвої Світлани Миколаївни про встановлення факту, що має юридичне значення,-

у с т а н о в и в:

15 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , бажає подарувати батькові свою частку в нерухомому майні та звернувся до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Зуєвої С. М., однак остання відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки є суттєва відмінність в розмірі податкового навантаження, якщо договір дарування укладається між родичами першої спорідненості (тобто батьком та сином).

Заявник зазначає, що його батько, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , мав прізвище « ОСОБА_5 ».

В подальшому, після виходу України зі складу СРСР та отриманні паспорта громадянина України, його батькові записали прізвище « ОСОБА_6 ». Під час одруження з матір`ю заявника ОСОБА_7 , 18.10.1992 року видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 із присвоєнням подружжю після укладення шлюбу прізвища « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився заявник ОСОБА_1 . Свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане 12.04.1996 на прізвище « ОСОБА_6 », батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . Усі подальші документи видані теж на прізвище « ОСОБА_6 ».

У 2012 році батько заявника втратив усі наявні у нього документи, окрім свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , де зазначено прізвище « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з чим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, 27.04.2023 на адресу суду представник заявника - адвокат Мартиневич Ю. О. подав заяву про розгляд справи за відсутності сторони заявника, заяву підтримав та просив таку задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, 05.04.2023 на адресу суду подали заяву-клопотання про розгляд справи у їхній відсутності, у якій також підтвердили, що обставини, викладені у заяві ОСОБА_1 відповідають дійсності, спору між ними немає та просили таку задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Зуєва С. М. у судове засідання не з`явилася, 06.04.2023 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами наступне.

Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_5 , виданого 12.04.1996 відділом реєстрації актів громадянського стану Галицького району м. Львова, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Львові. Його батьками є: « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_3 » (а. с. 8).

Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого повторно 26.02.1992 Львівським міським відділом ЗАГС, батько заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львові (а. с. 4).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 20.03.2012 Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, батько заявника ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львові (а. с. 11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 18.10.1992 батьки заявника ОСОБА_8 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 18.10.1992, післяу кладення якого присвоєно прізвище « ОСОБА_6 » (а. с. 5).

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить висновку, що вказані розбіжності у написанні прізвища заявника та його батька виникли внаслідок різного написання одного і того ж прізвища, однак при здійсненні реєстраційних дій, для котрих слід ідентифікувати особу у заявника можуть виникнути труднощі для підтвердження родинних відносин з особою, у офіційних документах котрої в різних формах зафіксовано його прізвище.

У суду не виникає сумнівів у достовірності факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника.

Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його батьком, суд приходить висновку про необхідність встановлення цього факту судом.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 141, 259, 264, 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Зуєвої Світлани Миколаївни про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Зуєва Світлана Миколаївна, місцезнаходження: м. Львів, вул. Тараса Бобанича «Хаммера», 4/1-3.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П. Т. Едер