Справа № 404/7810/23
Номер провадження 2-н/404/1315/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року заявник звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу, у якій просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на свою користь, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчатись, у розмірі 1/4 частки з всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання.

Ознайомившись із матеріалами заяви про видачу судового наказу, суддя дійшов висновку, що заявлена вимога не відповідає вимогам ч.1 ст.161 ЦПК України.

Згідно п.п.4.5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

В своїй заяві заявник просить суд видати судовий наказ яким стягнути аліменти на навчання повнолітньої дитини, при тому, що ст. 161 ЦПК України передбачає стягнення аліментів саме на неповнолітніх дітей.

Згідно з п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

За даних обставин суд відмовляє заявнику у видачі судового наказу про стягнення аліментів та роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з вказаних підстав унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.165, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається о до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 05.10.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова