ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-2438/11
провадження № 2-зз/753/52/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі КОРОЛЬ Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №02/2-2438/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2011 року у порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, за заявою позивача, суддею Дарницького районного суду м. Києва Колесником О.М. було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб, а саме автомобіль FORD MUSTANG НОМЕР_1 4000, 2008 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_2 , № кузова: НОМЕР_3 , зареєстрований власницею ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

03 листопада 2011 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2012 року, було частково задоволено вимоги ОСОБА_2 .

15 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на даний час відпали підстави забезпечення позову.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи та зваживши доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, 12 січня 2011 року у порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, за заявою позивача, суддею Дарницького районного суду м. Києва Колесником О.М. було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб, а саме автомобіль FORD MUSTANG НОМЕР_1 4000, 2008 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_2 , № кузова: НОМЕР_3 , зареєстрований власницею ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

03 листопада 2011 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 травня 2012 року, було частково задоволено вимоги ОСОБА_2 .

10 грудня 2014 року постановою старшого державного виконавця органу державної виконавчої служби Дарницького управління юстиції Кравчук А.С. було закінчено виконавче провадження в зв`язку з повним виконанням судового рішення від 03 листопада 2011 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Врахувавши зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування вжитих ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 12 січня 2011 року заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №02/2-2438/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва 12 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП, якою було накладено арешт на транспортний засіб, а саме автомобіль FORD MUSTANG НОМЕР_1 4000, 2008 року випуску, чорного кольору, № двигуна НОМЕР_2 , № кузова: НОМЕР_3 , зареєстрований власницею ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.