Справа №:755/9885/23
Провадження №: 2/755/4945/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Як вбачається, даний позов поданий до суду з порушенням правил територіальної підсудності, на підставі наступного.

Відповідно до матеріалів позовної заяви, в даному випадку позивачка заявляє вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої дитини.

Частиною 1 статті 28 ЦПК України, серед іншого, передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В той же час, частиною 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).

Так, як вбачається з відповіді №149197 від 17 липня 2023 року, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 , є: АДРЕСА_1 , що перебуває на території Дарницького району м. Києва.

Крім того, як встановлено судом з копії паспорту позивачки, її зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, також є: АДРЕСА_1 .

Тобто місце реєстрації позивача та відповідача за даним позовом, відповідно до яких можливо пред`явити наведену позовну заяву, за правилами ч. 1 ст. 28 та ч. 1 ст. 27 ЦПК України - не відносяться до території Дніпровського району м. Києва.

В той же час, слід зауважити, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», особа одночасно може мати лише одне зареєстроване місце проживання (перебування).

Тобто, з огляду на вищенаведені положення закону, вбачається, що адреса фактичного проживання позивачки, згідно договору оренди житла (на території Дніпровського району м. Києва) - не її місцем реєстрації, за яким вона може пред`явити даний позов про стягнення аліментів, у відповідності до ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Так, згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 2 ст. 31 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що в даному випадку відсутні законом передбачені підстави для слухання наведеної справи Дніпровським районним судом м. Києва, суд приходить до висновку про направлення матеріалів даної позовної заяви за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, за місцем реєстрації позивача та відповідача, відповідно до ч. 1 ст. 27 та ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (вул. Олександра Кошиця, 5-А, м. Київ, 02068).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: А.В. Слободянюк