Справа № 569/2723/22
УХВАЛА

18 вересня 2023 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бевз Тетяни Сергіївни про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до Концерну «Східно-Європейський будівельний альянс», Національного банк України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки майнових прав такою, що припинена в частині, скасування заборони відчуження майнових прав в частині, виключення відомостей запису про передачу майна в іпотеку звернувся ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду від 18 січня 2023 року позовні вимоги позивача до відповідача Національного банку України залишено без розгляду.

Рішенням Рівненського міського суду від 18 січня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Концерну «Східно-Європейський будівельний альянс», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки майнових прав такою, що припинена в частині, скасування заборони відчуження майнових прав в частині, виключення відомостей запису про передачу майна в іпотеку задоволено.

03 серпня 2023 року представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки, а саме у рішенні невірно вказано дату договору №283/4-50 про участь у фонді фінансування будівництва, а саме зазначено 02 червня 2008 року замість правильної дати «12 березня 2008 року».

18 вересня 2023 року представник позивача подала до суду заяву про залишення її заяви про виправлення описки від 03 серпня 2023 року без розгляду та провести розгляд заяви у її відсутності.

В судове засідання інші учасники судового процесу не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки до початку судового розгляду справи представник позивача подала до суду заяву про залишення заяви про виправлення описки від 03 серпня 2023 року без розгляду, тому з цих підстав заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,200,257,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бевз Тетяни Сергіївни про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 18 січня 2023 року по цивільній справі №569/2723/22 позовом ОСОБА_1 до Концерну «Східно-Європейський будівельний альянс», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії, визнання іпотеки майнових прав такою, що припинена в частині, скасування заборони відчуження майнових прав в частині, виключення відомостей запису про передачу майна в іпотеку - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов