Справа № 285/3859/23
провадження № 2/0285/826/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі : позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут (надалі ТОВ Житомиргаз збут), представник Шароварський Віктор В`ячеславович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив :

20.06.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила зобовязати ТОВ Житомиргаз збут скасувати безпідставно нараховану заборгованість за послугу з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

21.06.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду судом, відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

03.08.2023 року та 26.07.3023 року представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

20.09.2023 року представником відповідача подано до суду письмові пояснення на позовну заяву.

21.09.2023 року у судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені.

У матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами не погоджується з обставин наведених у письмових поясненнях.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши доками, якими вони обгрунтовуються, судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Так, до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, зміст позовної заяви не містить ціни позову, обгрунтованого розрахунку суми, що оспорюється та не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.ч. 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Крім цього, за п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, суд вбачає за необхідне встановити позивачу строк для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви, терміном п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду. Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, суд може постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 175, 187, 257 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Надати позивачу у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні діїстрок для усунення недоліків позовної заяви терміном п`ять днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява може бути залишена без розгляду.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 ) ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут ( код ЄДРПОУ-39577504; місце знаходження : майдан Перемоги,10 м.Житомир,10003 ).

Дата підписання ухвали 21.09.2023 року.

Суддя

А.В.Михайловська