ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3262/22
Провадження № 2/210/218/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,
за участі секретаря судового засідання: Біди А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконкому Криворізької міської ради, виконком Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
В провадженні судді перебуває вищевказана справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконкому Криворізької міської ради, виконком Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 30.07.2016 року між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено шлюб Жовтневим районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась спільна дитина - син ОСОБА_3 про, що свідчить свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 від 27.12.2016 року. Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 21.05.2020 року шлюб було розірвано. В судовому порядку не було вирішено питання, щодо місця проживання сина, тому за домовленістю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх син постійно проживав, і на сьогоднішній день проживає разом з ним, за адресою: АДРЕСА_1 . З 12.03.2020 року, згідно судового наказу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу , на його користь призначено стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 23.01.2020 року. Відповідач в повній мірі не виконує даний судовий наказ та на даний час має заборгованість з виплати аліментів. Він повністю опікується інтересами і потребами дитини, піклується про нього, займається вихованням та розвитком сина, уважно слідкує за його здоров`ям. Періодично відвідує лікаря-педіатра в профілактичних цілях. Він повністю віддає свою любов і турботу, велику увагу приділяє розвитку дитини. З 18.09.2018 року по даний час син відвідує Комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №129 Криворізької міської ради, де характеризується, як активна, емоційна, привітна дитина. На даний момент, у зв`язку з військовим положенням в країні відвідує заклад дистанційно. Займається в додаткових групах з англійської мови та хореографії. Також, син відвідує приватний дитячий клуб «Класики», де він має друзів та забезпечений всебічним, гармонійним розвитком у комфортних умовах та доброзичливій атмосфері. Він має власне житло та повністю забезпечує належні умови проживання сина. Ніколи не перешкоджав і не має наміру у подальшому перешкоджати спілкуванню з матері з сином. Відповідач мало приділяє уваги та часу для виховання дитини. Інколи з відповідачем виникають спірні питання, щодо місця проживання їхнього сина. ОСОБА_2 ніколи надовго не залишалась з сином, не виявляла проявів самостійного виховання сина, навіть в період коли вони проживали разом. На сьогоднішній день, син психологічно не готовий проживати з матір`ю, оскільки вихованням сина здебільшого займається він один і з сином має тісний зв`язок батька і сина. Він має роботу, самостійний дохід і власне житло.
Враховуючи, вищевикладене позивач просить суд визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за місцем реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, будучи присутнім в попередніх судових засіданнях позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи, заяв про відкладення розгляду справи не надавала.
Представник третьої особи Служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради до судового засідання не з`явився, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Представник третьої особи виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Надали до суду висновок згідно котрого, батько дитини, ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після розірвання шлюбу і по теперішній час малолітній ОСОБА_4 постійно проживає з батьком та знаходиться на його утриманні. З 12.03.2020 згідно судового наказу Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу з матері дитини на користь батька утримуються аліменти. Мати дитини має заборгованість зі сплати аліментів. З метою з`ясування обставин по справі та складання об`єктивного висновку спеціалістами служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради 06.01.2023 було проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що за даною адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Будинок складається з двох кімнат, коридора, кухні, санвузла, ванної кімнати. Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам, чисто, охайно, наявне водо-, електро-, тепло-, газопостачання. У дитини окреме спальне місце, стіл для ігор, ноутбук, іграшки згідно віку. На території будинку - літній дитячий майданчик та пісочниця. На кухні - достатній запас продуктів, у наявності приготовані страви. Для дитини створені відповідні умови для повноцінного та гармонійного розвитку. Хлопчик відвідує приватний дошкільний навчальний центр «Класики», а також репетитора, який готує його до школи. У розмові зі спеціалістами служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради хлопчик виявив бажання проживати з батьком, але повідомив, що дуже хотів би спілкуватись з матір`ю. 06.01.2023 фахівцем з соціальної роботи Криворізького міського центру соціальних служб відвідано сім`ю ОСОБА_1 та складено акт оцінки потреб. За результатами обстеження фахівець відзначив, що в родині склалися доброзичливі стосунки, панує любов та повага, батько відповідально ставиться до батьківських обов`язків. На момент візиту малолітній ОСОБА_7 був активний, радісний, охоче спілкувався. Хлопчик повідомив, що любить батька та бажає залишитись жити з ним, але сумує за матір`ю. Згідно довідки від 28.09.2022, гр. ОСОБА_1 працює водієм в КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Дніпропетровської обласної ради» та має середньомісячну заробітну плату у розмірі 7609,70 грн. Зі слів гр. ОСОБА_1 , він також має неофіційний заробіток, достатній для забезпечення потреб дитини. Служба у справах дітей виконкому Металургійної районної у місті ради на запит служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради не змогла провести обстеження умов проживання гр. ОСОБА_2 та поспілкуватись з нею за адресою: АДРЕСА_2 , тому що зв`язок з нею відсутній, за місцем реєстрації вона не проживає, двері в квартирі ніхто не відчиняє. Зі слів гр. ОСОБА_1 , востаннє мати відвідувала сина у жовтні 2019 року, з початку введення воєнного стану виїхала за кордон, життям та вихованням дитини не цікавиться, іноді виходить на зв`язок через мобільний додаток. Останні кілька місяців почала надсилати кошти для погашення заборгованості зі сплати аліментів. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням інтересів дитини, виконком Тернівської районної у місті ради прийняття рішення по даній справі залишає на розсуд суду та при його винесенні просить врахувати найкращі інтереси малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.50-53)
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він є сусідом та другом дитинства ОСОБА_10 , який проживає разом зі своїми батьками та сином. Мати ОСОБА_11 на даний час знаходиться за кордоном, останній раз бачив її років 5 тому. Вихованням дитини займається батько самостійно.
Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що вона є хрещеною матір`ю ОСОБА_13 . Проживає поруч з ОСОБА_14 . Мати ОСОБА_11 вона не бачила приблизно 3 роки, де вона перебуває на даний час їй невідомо. ОСОБА_11 батько виховує самостійно.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_10 та бабусею ОСОБА_13 , які проживають разом з нею та її чоловіком. З 2019 року вона спільно з сином займається вихованням свого онука. Мати онука не цікавиться дитиною та не приймає участі в його вихованні. Її син самостійно займається вихованням дитини.
Ухвалою суду від 24.10.2022 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за місцем реєстрації, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням наступного.
Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
З матеріалів справи встановлено, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 30.07.2016 року укладено шлюб Жовтневим районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №429, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 . (а.с.6)
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження виданого Дзержинським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_1 , актовий запис №412. Батьком якого вказано - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 . (а.с.7)
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.05.2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.07.2016 року Жовтневим районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №429, розірвано. (а.с.8а)

Відповідно до судового наказу від 12.03.2020 року виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 23.01.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.8)

Згідно свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_3 від 29.02.2016 р. ОСОБА_1 належить 1/8 частка будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення №51 від 26.02.2016 року. (а.с.9)

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.10)

ОСОБА_1 працює в КП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ДОР» Криворізької станції ЕМД - структурний підрозділ на посаді водія автотранспортних засобів санітарних виїзної бригади ЕМД з 03.08.2022 року, згідно довідки за вих.46 від 16.09.2022 року. (а.с.11)

Згідно довідки про доходи №86 від 28.09.2022 року виданої ОСОБА_1 , останній має середньомісячний дохід у розмірі 7609,69 грн. (а.с.12)

Директором Комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №129 Криворізької міської ради Шевчук Л. видано довідку №19 від 15.09.2022 року з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є сином ОСОБА_1 , дійсно відвідував комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №129 Криворізької міської ради Металургійного району м. Кривого Рогу, мати ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не брала. (а.с.13)

Відповідно до характеристики вихованця Комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №129 Криворізької міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відвідував КЗДО №129 КМР з 18.09.2018 р. ясельну групу. Адаптація до умов закладу дошкільної освіти пройшла добре. З 01.06.2022 року дитина переведена до старшої групи, яку і відвідує по даний час в дистанційній формі. Відвідував дитячий заклад із задоволенням, постійно. Виховується ОСОБА_16 у благополучній родині. Мешкає дитина разом з татом. Вихованням хлопчика займаються батько, дідусь та бабуся. З дитячого садочка завжди забирав тато. Хлопчик зростає в атмосфері любові та уваги з боку рідних. Дитина розвивається відповідно до свого віку. (а.с.14)

Керівником дитячого клуба «Класики» надано довідку від 14.09.2022 року згідно якої, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відвідує заняття в дитячому клубі « ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.15)

Згідно побутової характеристики від 04.10.2022 року виданої заступником голови квартального комітету житлового масиву «Бурщіцький» ОСОБА_9 , ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зі свого народження. Разом з ним проживають його малолітній син ОСОБА_4 , 2016 року народження та батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_17 . За час проживання зарекомендував себе, як порядна, вихована людина, ввічливий сусід. З початку воєнного стану в Україні бере активну участь у відновленні бомбосховищ та їх облаштуванню на нашому житловому масиві. Неодноразово організовував та приймав участь у прибиранні території житлового масиву. Займався благоустроєм дитячого майданчика, його облаштуванню та відновленню. ОСОБА_1 жодного разу не був замічений в стані алкогольного сп`яніння, не палить, громадський порядок не порушує, завжди охайний, ввічливий та уважний. Гарний сусід та співрозмовник. Майже кожного дня відвідує зі своїм малолітнім сином, який у нього на утриманні, дитячий майданчик, бавиться з ним та багато часу приділяє його вихованню. (а.с.17)

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 21.09.2022 року складеного головними спеціалістами служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради Турко Ю.Р., ОСОБА_18 , проведено обстеження умов проживання: АДРЕСА_4 . Умови проживання відповідають санітарно-гігієнічним нормам, наявне водо-, електро-, тепло-, газопостачання. У дитини окреме спальне місце, стіл для ігор, іграшки, ноутбук, одяг та взуття за сезоном. Достатній запас їжі, приготовані домашні страви. На території будинку є басейн, пісочниця. Стосунки в сім`ї доброзичливі. Сім`я дружня. Дитина себе почуває комфортно. Зі слів хлопчика він хоче проживати з батьком. Малолітній ОСОБА_7 дуже активний, легко йде на контакт. (а.с.18)

Згідно довідки №82535 від 07.12.2022 року виданої Металургійним відділом державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) заборгованість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі сплати аліментів за період з 23.01.2020 р. по 01.12.2022 р. становить 42698,33 грн. (а.с.42)

Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на №689/2/210/218/23 від 13.01.2023 р. надано інформацію згідно якої, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 21.05.2020 року по теперішній час (станом на 13:51 18.01.2023) в базі даних не виявлено. (а.с.65)

Суд наголошує, що згідно з пунктом 1 статті 3 Конвенції про права дитини дитина наділяється правом на те, щоб її найкращі інтереси оцінювалися і бралися до уваги в якості першочергового міркування при прийнятті в її відношенні будь-яких дій або рішень як в державній, так і в приватній сфері. Більш того, в ньому втілений один з фундаментальних принципів Конвенції.

Європейський Суд в своїй прецедентній практиці виробив дві умови, які необхідно враховувати при визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (наприклад див. пункт 100 рішення у справі «Мамчур проти України»).

Вирішуючи питання про визначення місця проживання неповнолітньої дитини суд буде керуватись її «якнайкращими інтересами».

Відповідно до частин 8 та 9 статті 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII , держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Отже, статтями 141, 155 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до частини 1 статті 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Згідно зі статтею 157 СК питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Місце проживання дитини, яка недосягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини (частини 1 та 2 статті 160 СК України).

Відповідно до статті 161 СК, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М. С. проти України», заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (параграф 76).

У параграфі 54 рішення Європейського суду з прав людини «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року, заява N 31111/04, зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини.

Аналіз наведених норм права, практики Європейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Міжнародні та національні норми не містять положень, які б наділяли будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною.

При визначенні місця проживання дитини судами необхідно крізь призму врахування найкращих інтересів дитини встановлювати та надавати належну правову оцінку всім обставинам справи, які мають значення для правильного вирішення спору.

Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Нормами статті 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В даних правовідносинах суд звертає увагу на ставлення батька до виконання своїх батьківських обов`язків, на відміну від матері дитини, яка не бажає приймати участі в розвитку та життєзабезпеченні дитини.

При цьому, дитина наразі на постійній основі проживає разом із батьком, матеріальний та фізичний стан дитини задовільний, що підтверджується висновком виконкому Тернівської районної у місті Кривому Розі ради.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для визначення місця проживання дитини з батьком.

В свою чергу відповідачем не надано суду жодних заперечень щодо задоволення позовних вимог.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи, виходячи з необхідності забезпечення якнайкращих інтересів дитини, приймаючи до уваги те, що орган опіки та піклування вважає можливим визначити місце проживання малолітньої дитини з батьком, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визначення місця проживання дитини з позивачем.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконкому Криворізької міської ради, виконком Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визначення місця проживання малолітньої дитини, - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , разом з батьком, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проживає разом за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 24 квітня 2023 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- третя особа: Служба у справах дітей виконкому Криворізької міської ради, адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.№1;

- третя особа: Виконком Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, буд.№1а.

Суддя: Н. Ю. Вікторович