Справа № 442/8147/22 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Провадження № 22-ц/811/389/23 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2022 року у справі за поданням начальника Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кушнір Світлани Тадеївни про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2022 року подання задоволено.

Звернуто стягнення на майно боржника ОСОБА_1 , право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, при примусовому виконанні судових рішень та рішень інших органів, які об`єднані у зведене виконавче провадження АСВП №34485183 від 27.09.2012 року на загальну суму 2 618 272,69 грн., а саме на:

-нежитлову будівлю 9/50 приватної спільної часткової власності приміщення офісу, позначене літ. «А-2», загальною площею 253,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-нежитлову будівлю цеху по розливу води з підвалом, позначено літ.»А-1», загальною площею 898,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та відмовити у задоволенні подання..

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2022 року залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням поважних причин пропуску такого, які можуть бути підставою для його поновлення, та сплати судового збору в розмірі 536.80 грн.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 19 грудня 2022 року апелянт подав квитанцію № від 14 березня 2023 року, якою підтверджується сплата судового збору в розмірі 536,80 грн., а також звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якому зазначив, що копію оскаржуваної ухвали суду не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 оскаржуваної ухвали суду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, а тому такий слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2022 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 грудня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк