ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-сз/753/46/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Котвицького В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Відділення №10 Кредитної спілки "Експрец кредит Юніон", третя особа: Кредитної спілки "Експрец кредит Юніон", про повернення грошового вкладу та нарахованих відсотків, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у квітні 2023 року звернулась до Дарницького районного суду м.Києва із заявою про повернення судового збору у справі №753/14506/22.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про повернення помилково сплаченого судового збору, суд вважає, що у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів заяви вбачається, що у листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Відокремленого підрозділу "Відділення №10 Кредитної спілки "Експрец кредит Юніон", третя особа: Кредитної спілки "Експрец кредит Юніон", про повернення грошового вкладу та нарахованих відсотків.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 07.02.2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Відділення №10 Кредитної спілки "Експрец кредит Юніон", третя особа: Кредитної спілки "Експрец кредит Юніон", про повернення грошового вкладу та нарахованих відсотків - відмовлено.

Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачу відмовлено в задоволенні позову, судові витрати покладаються на неї та не підлягають поверненню.

Тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 141, 258-260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу "Відділення №10 Кредитної спілки "Експрец кредит Юніон", третя особа: Кредитної спілки "Експрец кредит Юніон", про повернення грошового вкладу та нарахованих відсотків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький