ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5867/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кирик К. С., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 10.07.2023 суд відкрив провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначив справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач звернувся до суду із запереченнями на позовну заяву, у яких просив відмовити у задоволенні позову або відкласти розгляд справи до закінчення війни пославшись на те, що не укладав з позивачем жодних договорів та є військовослужбовцем Збройних Сил України, при цьому жодних доказів на підтвердження вказаних обставин не надав.

З метою з`ясування наявності підстав для зупинення провадження у справі суд здійснив відповідні запити до Міністерства оборони України та до ІНФОРМАЦІЯ_1, які повідомили про відсутність інформації щодо проходження ОСОБА_1 військової служби у складі Збройних Сил України.

З огляду на викладене станом на 23.08.2023 суд не вбачав підстав для зупинення провадження у справі, проте своєю ухвалою від цієї дати призначив розгляд справи в судовому засіданні 05.10.2023.

В судове засідання учасники справи не з`явилися без повідомлення причин неявки, натомість від відповідача надійшли копії документів, які підтверджують перебування його на військовій службі на офіцерській посаді та наявність у нього статусу учасника бойових дій, а від військової частини НОМЕР_1 - довідка форми 5 від 16.09.2023, згідно з якою підполковник ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у вказаній військовій частині з 04.07.2023 по теперішній час.

За результатами дослідження вказаних документів суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 252 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (пункт 2 частини першої статті 253 ЦПК України).

Отже ураховуючи, що наявні в розпорядженні суду документи підтверджують факт перебування відповідача у складі Збройних Сил України, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини першої статті 251, статтями статтями 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складіЗбройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 05.10.2023.