Справа № 452/3057/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 квітня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін без їх виклику за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2022 року АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 23 січня 2020 року у розмірі 183938 113 264 грн. 50 коп., де заборгованість по тілу кредиту 75 388 грн. 11 коп., заборгованість по річним процентам 06 грн. 11 коп., заборгованість по щомісячним процентам 37 870 грн. 66 коп.. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та вперше призначено розгляд справи по суті на 23 січня 2023 року о 12 год. 00 хв., яке не відбулось. В подальшому в черговий раз розгляд справи по суті було призначено на 26 квітня 2023 року о 10 год. 00 хв..

Учасники справи про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не подали.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною першою статті 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у стст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Так, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України).

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

На виконання вимог пп.3-5 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, під час підготовки до написання рішення, при оцінці зазначених позивачем фактів та перевірки їх доказами було з`ясовано, що 24 січня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «Таскомбанк» укладено договір про відступлення права вимоги №ТАС ЦФР-10-2016 стосовно кредитного договору № від 23 січня 2020 року. Проте, до матеріалів справи додано договір про відступлення права вимоги №ТАС ЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року, в той час як наявний реєстр прав вимоги до договору про відступлення права вимоги №ТАС ЦФР-10-2016 від 24 січня 2020 року. Відтак, копія договору №ТАС ЦФР-10-2016 від 24 січня 2020 року про відступлення права вимоги з усіма додатками до нього, до позовної заяви не долучено.

Крім того, позивачем не подано жодних доказів на підтвердження перерахунку ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відповідачу ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором № від 23 січня 2020 року.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального закону.

За таких обставин, суд пропонує позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме, подати договір про відступлення права вимоги №ТАС ЦФР-10-2016 від 24 січня 2020 року з усіма додатками до нього, а також докази перерахунку відповідачу ОСОБА_1 грошових коштів коштів у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором № від 23 січня 2020 року.

Відповідно до стст.185,187 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, спосіб і строк усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись стст.185,187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків в межах 4 (чотирьох) днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ