Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1277/23
Провадження № 2/382/419/23
РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2023 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Пшик Ю.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яготин справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Черних Вікторії Олександрівни до Яготинської міської ради Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника - адвоката Черних Вікторії Олександрівни звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до Яготинської міської ради Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви, відповідно до вимог якої просила визначити позивачці додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обгрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України позивачка по справі є спадкоємицею померлого за правом представлення за законом, оскільки мати позивачки, рідна сестра померлого - ОСОБА_3 , померла ще під час життя ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді 5/12 частин житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Іншим співвласником вищезазначеного будинку є позивачка по справі ОСОБА_1 - яка 26 січня 2021 року успадкувала 7/12 частин житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , після смерті матері - ОСОБА_3 .

Як відомо позивачці, її дядько - ОСОБА_2 - заповіту на належне йому майно не залишав, оскільки помер раптово.

Після порохон дядька, позивачка по справі зверталась за консультацією до нотаріуса з питанням оформлення своїх спадкових прав після смерті дядька. Останню було повідомлено про те, що на період воєнного стану строк для прийняття спадщини збільшено до 10 місяців, відтак крайній термін подання нею заяви про прийняттю спадщини після смерті її батька встановлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи те, що позивачка працює вчителем та мала зібрати відповідні документи, що підтверджують факт її родинних відносин із спадкодавцем, позивачка вирішила звернутися до нотаріуса під час своєї відпустки та літніх канікул дітей, а саме у червні 2023 року.

Так, 26 червня 2023 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса

Бориспільського районного нотаріального округу Черних О.В. по питанню відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .. Проте, 03 липня 2023 року нотаріус, розглянувши подані позивачкою документи, відмовив у відкритті спадкової справи та роз`яснив, що позивачкою пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини, оскільки положеннями постанови Кабміну № 469 від 9 травня 2023 року, з 19 червня 2023 року скасовано одне з положень іншої постанови Кабміну від 28 лютого 2022 року № 164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану", а саме в частині зупинення строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття на час дії воєнного стану.

Тобто, з 19 червня 2023 року строк для прийняття спадщини встановлено шість

місяців, а не десять, як було раніше.

Однак, про вказані зміни законодавця позивачці нічого відомо не було. Відтак,

враховуючи те, що позивачка не є працівником у сфері права та про прийняття постанови

Кабміну № 469 від 9 травня 2023 реку їй нічого відомо не було, проте вона достеменно

знала про кінцевий строк для прийняття спадщини 16 серпня 2023 року, а тому була

впевнена у відсутності будь-яких перепон у оформленні спадкових прав після смерті свого

дядька, вважає, що має право на визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

До того ж, слід звернути увагу на те, що строк для прийняття спадщини нею був

пропущений не у значних термінах та й не залежних від неї причин.

Представник позивача звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у відсутність позивача та представника, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності та про визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, проте враховуючи, що спадкодавець за час свого життя належним чином не оформив своє право власності на дане майно, та мав право на нього, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.258-259, 265, 268, 200, 206, 354, 141 ЦПК України, ст.16, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Черних Вікторії Олександрівни до Яготинської міської ради Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 04 жовтня 2023року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.