У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. розглянувши матеріали цивільної справи №214/10349/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі Органу опіки та піклування про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Морозов Є.Є. звернувся до суду 06.12.2021 з позовом, уточнивши його 14.02.2022, в якому просить суд визнати ОСОБА_1 батьком неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису №47 від 24.01.2005 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області та зазначити відомості про батька дитини, підстави запису відомостей про батька, змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (за умови надання дитиною добровільної згоди на зміну прізвища).

Ухвалою суду від 22.12.2021 позовна заява прийнята в провадження в порядку загального позовного провадження із призначенням до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 16.06.2022 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

В ході розгляду справи, ОСОБА_7 , стосовно якого подано позов про визнання батьківства, досяг повноліття, тобто набув повну дієздатність.

Позивач ОСОБА_1 не погодив своєму адвокатові Морозову Є.Є. залучення ОСОБА_4 в якості співвідповідача по справі.

Оскільки позивач самостійно вирішує питання щодо кола відповідачів, відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України лише за клопотанням позивача суд може вирішити питання при залучення відповідача.

Суд за власною ініціативою вирішив залучити в якості третьої особи: ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.53,258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради в особі Органу опіки та піклування про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження, у якості третьої особи:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Ковтун