Справа № 645/1792/21
Провадження № 2/645/1215/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 вересня 2023 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Жамгаряна А.Р.

сторони по справі:

представник позивача за первісним позовом адвокат Жарова-Тітарьова Л.М.

представник відповідача за зустрічним позовом адвокат Марцонь Д.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за первісним позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ майна подружжя

та зустрічним позовном:

ОСОБА_2

до ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник»

про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації та компенсацію вартості частки із вкладу до статутного фонду господарського товариства, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відкласти складення повного тексту ухвали суду на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної і резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Резолютивну частину ухвали оголосити в наступній редакції:

Заяву представника позивача за первісним позовом адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про виклик свідків (вхідний № 9791 від 11.07.2023 року) - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно зі ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача за первісним позовом адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. та позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про залишення без розгляду зустрічної позовної заяви та уточненої зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Будівельник» про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації та компенсацію вартості частки із вкладу до статутного фонду господарського товариства (вхідний № 9790 від 11.07.2023 року).

Відмовити у задоволенні клопотання про роз`єднання позовних вимог ОСОБА_2 (вхідний № 12575 від 17.08.2023 року).

Заяву ОСОБА_2 про допит позивача як свідка (вхідний № 12574 від 17.08.2023 року) - задовольнити.

Допитати як свідка позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно зі ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Клопотання про приєнання доказів до матеріалів справи ОСОБА_2 (вхідний № 13182 від 28.08.2023 року) - задовольнити.

Визнати поважними причини неподання ОСОБА_2 посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача серії МФ № 3689-ПК від 17.06.2021 року.

Встановити додатковий строк ОСОБА_2 для подання до суду посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача серії МФ № 3689-ПК від 17.06.2021 року.

Приєднати до матеріалів цивільної справи № 645/1792/21 посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача серії МФ № 3689-ПК від 17.06.2021 року.

Заяву представника позивача за первісним позовом адвоката Жарової-Тітарьової Л.М. про допит позивача як свідка, подану в судовому засіданні 26.09.2023 року, - задовольнити частково.

Допитати як свідка позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , у разі його згоди на допит в якості свідка.

Попередити ОСОБА_1 , у разі згоди на допит в якості свідка, про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно зі ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Федорова