УХВАЛА

26 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 694/1049/21

провадження № 61-12487св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_34 ,

треті особи: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Черкаської області Побіянська Неллі Борисівна, Ватутінська міська рада Черкаської області, ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_37 ,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року в складі колегії суддів Сіренка Ю. В., Гончар Н. І., Новікова О. М.,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та просив суд ухвалити рішення, яким:

визнати протиправними та скасувати накази головного управління Держгеокадастру у Черкаській області №23-12082/14-20-СГ від 10 грудня 2020 року «Про припинення права оренди земельними ділянками» та №23-12792/14-20-СГ від 30 грудня 2020 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність із зміною цільового призначення»;

зобов`язати головне управління Держгеокадастру у Черкаській області скасувати у Поземельних книгах записи про державну реєстрацію земельних ділянок, що утворились в результаті поділу ділянки з кадастровим номером :02:001:0050 площею 69.5875 га;

зобов`язати головне управління Держгеокадастру у Черкаській області поновити у Поземельній книзі відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0050 площею 69.5875 га, яка була надана ОСОБА_1 в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року позов задоволено:

визнано незаконним та скасовано наказ головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-12082/14-20-СГ від 10 грудня 2020 року «Про припинення права оренди земельними ділянками»;

визнано незаконним та скасовано наказ головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-12792/14-20-СГ від 30 грудня 2020 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність із зміною цільового призначення»;

зобов`язано головне управління Держгеокадстру у Черкаській області скасувати державну реєстрацію земельних ділянок, що утворилися в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0050, площею 69,5875 га, а саме земельних ділянок:

кадастровий номер :02:001:0127, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0128, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0129, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0130, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0131, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0132, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0133, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0134, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0135, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0137, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0136, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0138, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0139, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0140, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0141, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0122, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0123, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0124, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0126, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0159, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0121, площею 1,9573 га;

кадастровий номер :02:001:0145, площею 1,9573 га;

кадастровий номер :02:001:0146, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0147, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0148, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0149, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0150, площею 1,9589 га;

кадастровий номер :02:001:0151, площею 1,9735 га;

кадастровий номер :02:001:0152, площею 1,9735 га;

кадастровий номер :02:001:0153, площею 1,9735 га;

кадастровий номер :02:001:0154, площею 1,9735 га;

кадастровий номер :02:001:0155, площею 1,9735 га;

кадастровий номер :02:001:0156, площею 1,9777 га;

кадастровий номер :02:001:0157, площею 1,9825 га;

кадастровий номер :02:001:0125, площею 1,959 га;

кадастровий номер :02:001:0144, площею 0,4305га;

кадастровий номер :02:001:0143, площею 0,2497 га;

кадастровий номер :02:001:0142, площею 0,1772 га;

кадастровий номер :02:001:0158, площею 0,1463 га;

зобов`язано головне управління Держгеокадастру у Черкаській області поновити у Поземельній книзі відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0050, площею 69,5875 га, яка була передана в оренду спадкодавцю ОСОБА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 08 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_38 задоволено, рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 14 червня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

10 грудня 2022 року позивач подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 08 лютого 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках, зокрема, якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подобних правовідносинах.

В ухвалі Верховного Суду від 08 лютого 2023 року вказано, що касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 3 частини другої статті 389 ЦПК України та зазначено що відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування положень статті 7 Закону України «Про оренду землі» у системному поєднанні зі статтями 1216, 1217, 1218, частини першої статті 1259 ЦК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 ; ОСОБА_43 ; треті особи: ОСОБА_44 , ОСОБА_36 про визнання протиправними та скасування наказів, скасування державної реєстрації земельних ділянок та поновлення записів у поземельних книгахпризначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

М. М. Русинчук