Провадження № 2/754/924/23
Справа № 754/9521/21
У Х В А Л А

Іменем України

18 липня 2023 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лук`янець Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.06.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

10.07.2023 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лук`янець О. О. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції. Оскільки представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лук`янець О. О. перебуває у щорічній відпустці з 10.07.2023 року по 23.07.2023 року.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку про наступне.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції головуючий суддя по справі отримала 18.07.2023 року, оскільки, з 23.06.2023 року по 17.07.2023 року перебувала у відпустці. В зв`язку з вищевикладеним, забезпечити розгляду справи в режимі відеоконференції не має технічної можливість, оскільки, зал судових засідань, в якому проводяться розгляд справ суддею Сенютою В.О., не оснащено технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції, а інші облаштовані зали судових засідань для проведення відеоконференцій у Деснянському районному суді м. Києва зайняті слідчими суддями та суддями, які розглядають кримінальні справи.

Враховуючи положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лук`янець Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта