Справа №141/530/23
Провадження №2/141/108/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/530/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оратівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №141/530/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оратівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 02.08.2023 відкрито провадження у справі № 141/530/23 та призначено підготовче судове засідання на 31.08.2023, витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче судове засідання, призначене на 31.08.2023 не відбулось та було відкладено на 28.09.2023 у зв`язку з неявкою сторін.

26.09.2023 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 від 19.09.2023 про відмову від позовних вимог у частині визнання за ним права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , що викладені у позовній заяві від 21.07.2023. Також у заяві від 19.09.2023 ОСОБА_1 зазначив, що не заперечує проти визнання права власності на цілу земельну ділянку площею 2,3904 га у порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 , просить розгляд справи № 141/530/23 проводити у його відсутність.

Також 26.09.2023 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 від 10.09.2023, у якій ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на цілу земельну ділянку площею 2,3904 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0232 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Розгляд справи № 141/530/23 просить проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час, день та місце судового засідання, 28.09.2023 в підготовче судове засідання не з`явилися, жодних інших заяв чи клопотань до суду не подали.

Відповідач Оратівська селищна рада Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового засідання, 28.09.2023 в підготовче судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, 10.08.2023 до суду надійшла заява Оратівської селищної ради № 2399/03.01-11 від 07.08.2023 про розгляд справи №141/530/23 без участі представника селищної ради, у якій також зазначено, що проти задоволення позовних вимог відповідач не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяви позивачів від 10.09.2023 та 19.09.2023, а також матеріали цивільної справи №141/530/23, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1-3 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи № 141/530/23, предмет позовних вимог та суб"єктний склад сторін, суд доходить висновку, що заява позивача ОСОБА_1 від 19.09.2023 підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Також згідно ч. 3-4 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною третьою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, - після початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду (ч. 5 ст. 49 ЦПК України).

Як установлено судом та вбачається з матеріалів справи № 141/530/23, всупереч вимогам ч. 5 ст. 49 ЦПК України позивачем ОСОБА_2 до заяви про уточнення позовних вимог від 10.09.2023 не додано доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи. За таких обставин, заява позивача ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог від 10.09.2023 не приймається судом до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ч. 3 ст. 189 ЦПК України строки розгляду справи у підготовчому провадженні, суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

При цьому, з метою з`ясування позицій сторін щодо подальшого розгляду справи з урахуванням поданих позивачами заяв від 10.09.2023 та 19.09.2023, підготовче судове засідання у справі № 141/530/23 підлягає відкладенню, у яке також суд вважає за необхідне викликати сторін для дачі пояснень.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 189, 206, 255, 256, 258, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 від 19.09.2023 про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову в частині заявлених позовних вимог до Оратівської селищної ради про визнання за ним права власності на частку земельної ділянки (кадастровий номер :02:001:0232) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в цивільній справі № 141/530/23.

3. Закрити провадження в цивільній справі № 141/530/23 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визнання за ним права власності на частку земельної ділянки (кадастровий номер :02:001:0232) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті заяви від 10.09.2023 про уточнення позовних вимог та повернути її заявнику.

6. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 141/530/23 на тридцять днів з ініціативи суду.

7. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання по справі № 141/530/23 на 26 жовтня 2023 року о 12 год 00 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області.

8. У підготовче судове засідання, призначене на 26 жовтня 2023 року о 12 год 00 хв, викликати сторони, яких належним чином повідомити про дату, час та місце розгляду справи № 141/530/23.

9. Копію ухвали направити сторонам по справі № 141/530/23.

Ухвала суду в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Климчук