Справа № 939/2271/23
УХВАЛА

25 вересня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через представника адвоката Ковальчук Н.Л., звернувся до суду з вказаним позовом, просив поділити майно, яке є об`єктом спільної сумісної власності подружжя і визнати за ним право власності на частину будинку та земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0233, площею 0,1391 га, що знаходяться в АДРЕСА_1 , а також частину земельної ділянки кадастровий номер :03:0263, площею 0,1742 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи заявлені позивачем вимоги та ціну позову, що становить 1 129 214,32 грн, позивачу необхідно було сплати судовий збір у розмірі 11 292 гривні 14 копійок.

Проте позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 8 052,00 гривні.

Суд звертає увагу на те, що п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» застосовується до позовних заяв про поділ майна при розірванні шлюбу, а не позовних заяв про поділ майна подружжя, якщо шлюб між ними не розірвано, чи після його розірвання. Зазначена норма застосовується для зменшення ставки судового збору, що встановлені для позивачів, які звертаються до суду з позовом про поділ майна одночасно із розірванням шлюбу в одному провадженні.

Разом з тим, подана позовна заява такою не є, оскільки вимоги про розірвання шлюбу позивачем не заявлені.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі 3 240 гривень 14 копійок.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До позовної заяви позивачем долучено копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :03:001:0263, з якого вбачається, що вказана земельна ділянка перебуває у комунальній власності.

Проте, позивачем не залучено до участі в справі орган місцевого самоврядування ні в якості співвідповідача, ні в якості третьої особи.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

СуддяМ. Герасименко