Справа № 487/1582/23
Провадження № 22-ц/812/887/23
У Х В А Л А

21 липня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Локтіонової О. В.,

суддів: Коломієць В.В., Ямкової О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2023 року, ухвалене за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2023 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг «monobank» від 15 травня 2019 року в розмірі 19161,71 грн., яка складається із 19161,71 грн. загального залишку заборгованості за наданим кредитом, а також 2684 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій одночасно заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подачу цієї скарги, посилаючись на те, що розмір судового збору в сумі 4026 грн., який необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги більше за 5% доходу річного розміру відповідача. До скарги додала довідку до акта огляду медико соціальною експертною комісією про встановлення їй третьої групи інвалідності, довідку про доходи № 689814 за період з 01 січня 2023 року по 30 червня 2023 року, за якою розмір пенсії за вказаний період складає 14280 грн., доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 28 червня 2023 року.

Частинами першою, другою статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Разом із цим, відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір» відповідача, яким є ОСОБА_1 , може бути звільнено від сплати судового збору тільки якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`я. Вказаного зі змісту позовних вимог не вбачається.

Враховуючи викладене, підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином судовий збір на подачу апеляційної скарги у цій справі повинен складати 4026 грн. Апелянтом судовий збір сплачено не було.

Однак враховуючи те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю третьої групи та з метою отримання доступу до правосуддя колегія суддів вважає можливим відстрочити відповідачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга у цій цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2023 року відмовити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 4026 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2023 року до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 червня 2023 року.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/1582/23 (надати її до апеляційного суду у строк до 26 липня 2023 року).

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 07 серпня 2023 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий О.В. Локтіонова

Судді В.В. Коломієць

О.О. Ямкова