Справа №694/795/23
провадження № 2-п/694/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря Літвін Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Звенигородка Черкаської області заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня) про перегляд заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.07.2023 року у справі №694/795/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Звенигородської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, -

встановив:

Заочним рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.07.2023 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Звенигородської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей.

28.07.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.07.2023 року у справі № 694/795/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Звенигородської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей. Заява мотивована тим, що, ОСОБА_3 не була належним чином повідомлена про судовий розгляд справи. Крім того, ОСОБА_4 наводить заперечення щодо позову, вважає, що прийняте рішення підлягає перегляду, оскільки суд при винесенні рішення не врахував всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення даної справи.

В судове засідання заявник не з`явилася, про дату, місце та час розгляду справи повідомлена за вказаною нею адресою належним чином. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_2 заперечує повністю.

Позивач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив. Про розгляд справи повідомлений належним чином.

З метою своєчасного розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд врахувавши вимоги ч.1 ст. 287 ЦПК України вважає за необхідне провести розгляд даної справи без сторін по справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, виходить з наступного.

Зі змісту ст. 288 ЦПК випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або) неповідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст.287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки докази, на які посилається відповідач, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи та заявник з поважних причин був відсутній в судовому засіданні. За таких обставин з метою надання можливості відповідачу ефективно реалізувати процесуальні права заява про скасування заочного рішення підлягає до задоволення, оскільки в іншому випадку право заявника на доступ до суду буде невиправдано обмежене.

Керуючись ст.ст.287, 288, ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 20.07.2023 року у справі №694/795/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Звенигородської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей, - задовольнити.

Заочне рішення Звенигородського районного суду від 20.07.2023 року у справі №694/795/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки і піклування Звенигородської міської ради, про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей - скасувати.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні Звенигородського районного суду по проспекту Шевченка 12-а в м.Звенигородка Черкаської області.

Повідомити сторони, що розгляд справи буде проведений 18.09.2023 року.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Сакун