Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/6433/22
Провадження № 6/553/91/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2023 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, посилаючись на те, що 08.05.2023 року Ленінським районним судом м. Полтави ухвалено заочне рішення по справі № 553/6433/22 за позовом АТ "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/1080541. У АТ "Райффайзен Банк" відсутнє право вимоги до ОСОБА_1 та право на отримання виконавчого документа у даній справі, отже заочне рішення не виконане, заборгованість за кредитним договором не погашена. 13.04.2023 року АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року, згідно з яким відбулося переуступлення права вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі по договору, укладеному з ОСОБА_1 .

Просить замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" на правонаступника "Кредит-Капітал" у правовідносинах у справі № 553/6433/22 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/1080541.

Учасники справи, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник заявника ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та заінтересованої особи АТ "Райффайзен Банк" звернулися з клопотаннями про розгляд справи без їх участі, інші особи про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 553/6433/22 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/1080541 від 06.05.2021 року.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2023 року позов АТ "Райффайзен Банк" задоволено повністю стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" № 014/380805/82/1080541 від 06.05.2021 року у загальному розмірі 95919 грн. 74 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 85331 грн. 36 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 10588 грн. 38 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" судовий збір у сумі 2481 грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем не подавалася, рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось, набрало законної сили та 24.08.2023 року за заявою представника стягувача АТ "Райффайзен Банк" видано 2 виконавчих листи з метою звернення до виконання, які направлені на адресу стягувача.

13 квітня 2023 року між АТ "Райффайзен Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-58, відповідно до п. 2.1, 2.2 якого на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів, Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною. Відступлення Новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до Договору) Прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2. Договору, та з моменту підписання Сторонами Реєстру(ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку № 2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується(ються) Сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання Договору та Попереднього реєстру боржників.

Пунктами 3.1, 3.2 Договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року визначено, що загальна вартість Прав Вимоги за Договором (Ціна договору), становить 12720706 (дванадцять мільйонів сімсот двадцять тисяч сімсот шість гривень) 62 копійки. Новий Кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок Первісного кредитора № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк", м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 380805, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього Договору.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 18.04.2023 року до Договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року, від АТ "Райффайзен Банк" до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/1080541 від 06.05.2021 року в загальній сумі заборгованості 118586 грн. 78 коп., в тому числі сума заборгованості за основною сумою боргу по кредиту 85331 грн. 36 коп., сума заборгованості по відсоткам 33255 грн. 78 коп. (п. 6062).

На підтвердження виконання вимог п. 3.2 Договору заявником надано суду копію платіжну інструкцію № 71034 від 13.04.2023 року про сплату коштів ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" одержувачу АТ "Райффайзен Банк" в сумі 12720706 грн. 62 коп. з призначенням платежу плата за відступлення права вимоги згідно договору відступлення права вимоги № 114/2-58 від 13.04.2023 року.

У відповідності до норми ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як встановлено в ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України та згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право на справедливий суд.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора з заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, те, що заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 08.05.2023 року в справі № 553/6433/22 (провадження № 2/553/1736/2023) за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не виконане, беручи до уваги, що ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" є правонаступником стягувача АТ "Райффайзен Банк" по зобов`язанням ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/1080541 від 06.05.2021 року, суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 553/6433/22, виданого 22.08.2023 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту "Кредит готівкою" № 014/380805/82/1080541 від 06.05.2021 року у загальному розмірі 95919 грн. 74 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 85331 грн. 36 коп., заборгованості за відсотками у розмірі 10588 грн. 38 коп. - на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, 3-й поверх, ).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 13.09.2023 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна