532/1125/23
2-о/532/52/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Омельченко І.І.,

присяжних: Кисіль Ю.Б., Комісар В.С.,

за участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У заяві вказується, що з 11.08.2021 року її сину ОСОБА_2 встановлена ІІ група інвалідності. Причиною інвалідності є загальне захворювання. Інвалідність встановлена на строк до жовтня 2024 року. За останні п`ять років ОСОБА_2 постійно звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра на прийом, приймає ліки, проходить стаціонарне лікування при загостренні хвороби. ОСОБА_2 має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. За станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, нагляду та контролю.

Враховуючи зазначене, заявниця ОСОБА_1 прохала суд визнати ОСОБА_2 недієздатним, призначити її його опікуном.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 05 червня 2023 року по даній справі відкрито провадження за правилами окремого провадження (а.с.24-26).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 21 червня 2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.41-43).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 04 вересня 2023 року провадження у справі поновлено (а.с.59-60).

Представник заявника ОСОБА_3 подала заяву про проведення засідання за їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Бердніченко О.П. подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Не заперечує проти задоволення заяви по суті.

В.п. міського голови Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області Фещенко В.В. подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника за наявними матеріалами справи. Заяву підтримують.

Представник заінтересованої особи КНП «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що з 11 серпня 2021 року ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання. Інвалідність встановлена на строк до жовтня 2024 року (а.с.10).

Відповідно до висновку № 39, виданою лікарсько-консультаційною комісією КНП «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради, ОСОБА_2 встановлена ІІ група інвалідності внаслідок психічного розладу шизофренії. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду та контролю (а.с.11).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 46 (а.с.15), ОСОБА_2 має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

Судово-психіатричною експертизою встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, з безперервним перебігом та вираженим апато-абулічним дефектом. Вказаний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.51-55).

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Судом встановлено, що догляд за ОСОБА_2 здійснює мати ОСОБА_1 . Проживають удвох у АДРЕСА_1 (а.с.9,18). Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області надано подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 та акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 (а.с.68-69).

Суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи матеріали справи та тривалість хвороби ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю з дитинства, суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки.

Оскільки на цей час ОСОБА_2 через хворобу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та спостереження, тому доцільним визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначити його опікуном матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 293, 294, 295, 299, 300 ЦПК України, статтями 30, 39, 60, 63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 21 вересня 2023 року.

Суддя

Присяжні