Справа № 754/979/22
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сенюти В.О.,

за участю секретаря: Солонюк К.Г.,

представника відповідача: Аухіміка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивачки - адвоката Яцюк Марини Володимирівни про відмову від частини позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про захист прав споживачів, визнання недійсним правочину та захист персональних даних, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ТОВ «Таліон Плюс» про захист прав споживачів, визнання недійсним правочину та захист персональних даних, відшкодування моральної шкоди.

17.07.2023 року на адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Яцюк М.В. надійшла заява про відмову від частини позовних вимог. Подану заяву обґрунтовано тим, що стороною позивача при зверненні до Деснянського районного суду м. Києва з вказаною позовною заявою до відповідача пред`явлено наступні позовні вимоги: визнати правочин - кредитний договір від 22.06.2021 року № 661177986, що укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 на суму 10000,00 грн. недійсним; зобов`язати ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» видалити всі персональні дані ОСОБА_1 з електронних баз, серверів, припинити їх збір, обробку, систематизацію, накопичення, зберігання, використання, розповсюдження та передачу; стягнути з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 60000,00 грн. та судові витрати. Відповідачем по справі подано заяву від 19.05.2023 року, з тексту якої вбачається, що Товариством було анульовано договір кредитної лінії № 661177986 від 22.06.2021 року, списано заборгованість, направлено інформацію до Бюро кредитних історій. Вказане свідчить про самостійне усунення відповідачем вчинених дій. На підставі викладеного, представник позивачки просила прийняти відмову від підтримання частини позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову до суду.

Представник позивачки в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своїй заяві просила розгляд справи проводити у відсутність сторони позивача.

Представник відповідача проти задоволення заяви представника позивачки не заперечував, просив задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТОВ «Таліон Плюс» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.01.2022 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням вимог діючого законодавства, дотримання позивачем вимог ст. 255 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти відмову від частини позовних вимог закривши провадження в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Яцюк Марини Володимирівни про відмову від частини позовних вимог - задовольнити.

Прийняти відмову від позову в частині позовних вимог про визнання кредитного договору від 22.06.2021 року № 661177986, укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 недійсним та зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» видалити всі персональні дані ОСОБА_1 з електронних баз, серверів, припинити їх збір, обробку, систематизацію, накопичення, зберігання, використання, розповсюдження, передачу та в цій частині провадження по справі закрити .

В іншій частині позовних вимог продовжити судовий розгляд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: В.О.Сенюта