справа № 619/2779/23
провадження № 2/619/578/23
УХВАЛА

26 вересня 2023 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді - Жорняк О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Молотко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської громади в особі Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває позов ОСОБА_1 до Золочівської громади в особі Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку в шість місяців для прийняття спадщини після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.07.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Смаль В.В. прийняття до розгляду уточненої позовної заяви та заміною належного відповідача - Золочівська громада в особі Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області, на належного - Золочівська громада в особі Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доводам заявленого клопотання, приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51, ч. ч. 2,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Смаль Віктора Вікторовича про заміну неналежного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської громади в особі Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, належним відповідачем Золочівська громада в особі Золочівської селищної ради Богодухівського району Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк