Ухвала

21 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 538/130/21

провадження № 61-9367св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,

учасники справи:

позивач - прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Сенчанської об`єднаної територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради Полтавської області;

відповідач - ОСОБА_1 ,

треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи вирішуючи заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 18 травня 2023 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку у справі за позовом прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Сенчанської об`єднаної територіальної громади в особі Сенчанської сільської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року позов прокурора задоволено:

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 12 га, (кадастровий номер :00:004:1444, кадастровий номер :00:004:1445, кадастровий номер :00:004:1446, кадастровий номер :00:004:1447, кадастровий номер :00:004:1448, кадастровий номер :00:004:1449) для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах Вирішальненської сільської ради Миргородського (раніше Лохвицького) району Полтавської області.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 26,0001 га кадастровий номер :00:004:1450, для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна від 20 серпня 2020 року № 226 та одночасно припинено право приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:004:1450, зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 20 серпня 2022 року № 37902906.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 18 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2022 року в частині витребування земельних ділянок, змінено шляхом доповнення резолютивної частини: «Витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 земельні ділянки загальною площею 12 га, (кадастровий номер :00:004:1444, кадастровий номер :00:004:1445, кадастровий номер :00:004:1446, кадастровий номер :00:004:1447, кадастровий номер :00:004:1448, кадастровий номер :00:004:1449) для ведення особистого селянського господарства, що розташована в адміністративних межах Вирішальненської сільської ради Миргородського (раніше Лохвицького) району Полтавської області, що входять до складу об`єднаної земельної ділянки з кадастровим номером :00:004:1450.

В іншій частині рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

22 червня 2023 року засобами поштового зв`язку заступник керівника Полтавської обласної прокуратури подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Полтавського апеляційного суду від 18 травня 2023 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі. Вирішено питання про витребування матеріалів справи, які 25 серпня 2023 року надійшли до суду.

08 вересня 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала заяву про зупиненнявиконання постанови Полтавського апеляційного суду від 18 травня 2023 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Заява мотивована тим, що виконання оскарженого судового рішення може призвести до порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів заявника, та інших осіб, які беруть участь у справі, посилаючись на те, що постановою приватного виконавця від 08 серпня 2023 року відкрито виконавче провадження, триває виконання судового рішення, зокрема накладено арешт на кошти ОСОБА_1 , стягнено штраф. До заяви додано платіжне доручення про сплату штрафу у розмірі 13 740,00 грн, постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 31 серпня 2023 року та від 03 березня 2022 року, постанови приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 08 серпня 2023 року, арешт коштів ОСОБА_1 .

За змістом частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України заява про зупинення виконання рішення має містити обґрунтування необхідності зупинення його виконання. Заявник обґрунтовуючи необхідність зупинення виконання оскарженого судового рішення, посилається на відкрите виконавче провадження, недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів заявника, та інших осіб, які беруть участь у справі внаслідок виконання судових рішень, що свідчить про наявність підстав для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили. Тому заяву належить задовольнити.

Керуючись статтями 260, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 18 травня 2023 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар