Провадження №2-з/522/321/23
УХВАЛА

21 вересня 2023 року м.Одеса

Приморського районного суду м.Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Модебадзе Далі адвоката Дмітрієва Руслана Борисовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №522/15118/18 за позовною заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 та Модебадзе Далі, третя особа: Одеська міська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 та Модебадзе Далі, третя особа: Одеська міська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, скасування запису про державну реєстрацію.

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2019 року у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 10.11.2020 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2019 року залишено без змін.

Представник Модебадзе Далі адвокат Дмітрієва Р.Б. 11.09.2023 року на електронну адресу суду надав заяву про скасування заходів забезпечення позову

11.09.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Модебадзе Далі адвокат Дмітрієва Р.Б. про скасування заходів забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою суду від 15.04.2019 року накладено арешт на нежитлові приміщення №1 та №2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши провадити її відчуження, здачу в оренду, під заставу тощо. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2019 року, яке залишено без змін Постановою Одеського апеляційного суду від 10.11.2020 року, у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відмовлено. У зв`язку з цим, на підставі п.9 ст.158 ЦПК України, заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову по зазначеній справі.

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 12.09.2023 року.

Ухвалою суду від 13.09.2023 року було призначене судове засідання з приводу розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову на 21.09.2023 року.

У судове засідання призначене на 21.09.2023 року сторони не з`явилися, представник Модебадзе Далі та ОСОБА_1 адвокат Самодурова Н.В. надала заяву, в якій вимоги заяви про скасування заходів забезпечення підтримала, просила задовольнити, справу розглядати за їх відсутністю.

Представник Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути заяву відповідно чинного законодавства, на розсуд суду, справу просив розглядати за його відсутністю.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв та клопотань щодо розгляду справи за відсутністю їх представника суду не надавалось.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 22.09.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 та Модебадзе Далі, третя особа: Одеська міська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 15.04.2019 року забезпечено позов до розгляду справи по суті шляхом:

1. накладення арешту на нежитлове приміщення №1, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), який належить Модебадзе Далі, та на нежитлове приміщення №2, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), який належить ОСОБА_1 .

2. заборони Модебадзе Далі, ОСОБА_1 та іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема, щодо відчуження, користування, розпорядження будь-яким шляхом приміщенням в тому числі передачу в оренду та під заставу, здійснювати будівництво, реєструвати повідомлення про початок будівельних робіт та декларації про готовність об`єкта до експлуатації щодо нежитлового приміщення №1 та №2 розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2019 року у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 10.11.2020 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2019 року залишено без змін.

11.09.2023 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшло клопотання представникаМодебадзе Далі адвокат Дмітрієва Р.Б. про скасування заходів забезпечення позову, в якому зазначив, що ухвалою суду від 15.04.2019 року накладено арешт на нежитлові приміщення №1 та №2, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши провадити її відчуження, здачу в оренду, під заставу тощо. Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2019 року, яке залишено без змін Постановою Одеського апеляційного суду від 10.11.2020 року, у задоволенні позову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради відмовлено. На даний час наявність арешту на спірні нежитлові приміщення обмежує його законні права.

На час звернення до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2019 року набрало чинності.

Згідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що зникли підстави для забезпечення позову, судом не встановлені інші передбачені процесуальним законом підстави для забезпечення позову, з огляду на що, вжиті судом заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нерухоме майно підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.5, 10-13, 158, 223, ст.247, 258-260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Модебадзе Далі адвоката Дмітрієва Руслана Борисовича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 15 квітня 2019 року по справі №522/15118/18 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_1 та Модебадзе Далі, третя особа: Одеська міська рада, про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, скасування запису про державну реєстрацію, а саме, зняти арешт з нежитлового приміщення №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить Модебадзе Далі (РНОКПП НОМЕР_1 ), та з нежитлового приміщення №2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та заборонену Модебадзе Далі, ОСОБА_1 та іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії, зокрема, щодо відчуження, користування, розпорядження будь-яким шляхом приміщенням в тому числі передачу в оренду та під заставу, здійснювати будівництво, реєструвати повідомлення про початок будівельних робіт та декларації про готовність об`єкта до експлуатації щодо нежитлового приміщення №1 та №2 розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали суду направити сторонам для відома, а також для виконання направити до Управління державної реєстрації юридичного Департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул.Черняховського, 6).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 22.09.2023 року.

Суддя: Домусчі Л.В.