532/1339/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява обґрунтована тим, що 10.08.1996 року в Кобеляцькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавської області було зареєстровано шлюб (актовий запис № 58) між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спору про місце проживання дитини немає. Майновий спір відсутній. Подружні відносини між сторонами припинені пів року тому. Основною причиною розпаду сім`ї є протилежні погляди на шлюб та сім`ю.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 прохав розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , зареєстрований Кобеляцьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавської області за актовим записом № 58.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 липня 2023 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.15-16).

Позивач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позов визнає. Після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_5 ». Також прохала стягнути з неї 50 відсотків сплаченого судового збору.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 10 серпня 1996 року в Кобеляцькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавської області між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано шлюб за актовим записом № 58 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7). Спору про місце проживання дитини немає.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтями 51 Конституції України та 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини третьої, четвертої статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 112 СК України встановлено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має суттєве значення.

Частиною третьою статті 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки сторони припинили шлюбні стосунки пів року тому та відновлювати їх позивач наміру не має.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді подружжя, а позивач не бажає продовжувати шлюбні стосунки, тому збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

Відповідно до статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України та частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що в разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача 50 відсотків судового збору, що становить 536,80 грн., оскільки вона визнала позов до початку розгляду справи по суті, а іншу частину судового збору в розмірі 50 відсотків, що становить 536,80 грн., слід повернути позивачу ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 12, 141, 142, 259, 263-265, 354-356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 серпня 1996 року в Кобеляцькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавської області між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 58.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменувати прізвищем « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) гривень.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) гривень, зобов`язавши ГУК у Полтавській області, шляхом списання з р/р UA0016682, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), одержувач - ГУК у Полт. обл./тг м. Кобеляки/22030101, код одержувача 37959255, згідно квитанції № 03-15808880/С від 03.07.2023 року, призначення платежу «*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір пункт 1.2 за позовну заяву про розірвання шлюбу;;; ОСОБА_7 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Сторони:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 .

Суддя