Справа №682/1781/23
Провадження №2/682/509/2023
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Зеленської В.І., з участю секретарки судових засідань Козир О.П., представника позивача адвоката Підопригори Р.Б., відповідачки ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

в с т а н о в и в.

У провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області є цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Славутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

У підготовчому засіданні 02.10.2023 р представник позивача адвокат Підопригора Р.Б. заявив клопотання про призначення у справі судової генетичної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хвощівка Шепетівського району Хмельницької області (фактично проживає АДРЕСА_1 ) біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в с. Модестівка Шепетівського району Хмельницької області, фактично проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема, для встановлення батьківства, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, відповідачка не заперечує проти проведення генетичної експертизи, суд знаходить за необхідне клопотання представника позивача про призначення у справі судової генетичної експертизи задовольнити та поставити перед експертом питання, запропоноване представником позивача.

З урахуванням обставин справи суд знаходить за необхідне самостійно визначити експертну установу та доручити проведення експертизи експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи строки розгляду цивільної справи судом, а також враховуючи невизначеність часу, достатнього для проведення судової генетичної експертизи, суд знаходить за необхідне провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в.

Призначити у справі судову медичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Хвощівка Шепетівського району Хмельницької області (фактично проживає АДРЕСА_1 ) біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ?

Доручити провести експертизу експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надати на вимогу експертів необхідні об`єкти, зразки чи матеріали, що підлягають дослідженню.

Зобов`язати ОСОБА_2 оплатити вартість проведення експертизи відповідно до наданих експертами розрахунків.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду .

Головуючий суддя Зеленська В. І.