Справа № 336/9748/23
Провадження №2/336/3407/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 12 серпня 2017 року Василівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №59.

Згідно з вимогами ст.185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 175, 177 цього Кодексу та чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ухвалою суду від 28.09.2023 позов було залишено без руху, у зв`язку з наявністю недоліків у ньому, недоліки позову, зазначені в ухвалі суду позивачкою були усунуті.

Однією з підстав залишення позову без руху було те, що позивачкою не надано доказів місця проживання відповідача за адресою, зазначеною у позові.

Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звертаючись з вказаним позовом саме до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, позивачка посилалася на те, що відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , проте, доказів вказаного суду надано не було.

Разом з тим, відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 26.02.2009 Василівським РВГУМВС України в Запорізькій області, він має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Василівського району Запорізької області.

На підставі Розпорядження Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14.09.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», розгляд справ, які відносяться до територіальної підсудності Василівського районного суду Запорізької області здійснюється Заводським районним судом м. Запоріжжя.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Як вбачається із позовної заяви, позивачкою заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу. Тобто, спір у даній справі виник з приводу шлюбу, зареєстрованого між сторонами.

03.10.2023 позивачка звернулася до суду з заявою, в якій просила направити матеріали цивільної справи №336/9748/23 за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, вказаний позов повинен бути пред`явлено до суду за місцем реєстрації відповідача, а саме до Василівського районного суду Запорізької області, а тому на виконання розпорядженням голови Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-2, справа повинна бути передана до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що предметом спору є розірвання шлюбу, а позивачка звернулася до суду саме за місцем реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Василівського району Запорізької області і територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Запоріжжя, приходжу до висновку, що вказана справа підлягає направленню за підсудністю вказаному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,28, 31, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу № 336/9748/23 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю Заводському районному суду м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69106, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова