Справа № 724/1997/22
Провадження № 2/724/42/23
У Х В А Л А

28 вересня 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.,

за участі:

секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Мартинюк Віталій Анатолійовичпро визнання недійсним договору купівлі-продажу і витребування земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Мартинюк Віталій Анатолійовичпро визнання недійсним договору купівлі-продажу і витребування земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третяособа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою суду від 11 липня 2023 року призначено судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертамЧернівецького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

16 серпня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме: вільних зразків підпису ОСОБА_2 в оригіналах офіційних документів, які виконані за період максимально наближені до періоду виконання досліджуваного підпису (орієнтовно 2008 2011 роки), за відсутності таких за більш раніший період. У разі надання зазначених зразків, вказати в яких документах (назва документу, сторінка, графа, рядок) знаходяться дані зразки. Крім того, на адресу суду від експерта надійшла копія рахунку-фактури від 10.08.23р. за проведення експертизи, оплата за яку має бути здійснена ОСОБА_2 протягом 45 днів.

Ухвалою суду від 17.08.2023 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 30.08.2023 року задоволено клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 адвоката Маркідонова О.В. про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. оригінали документів, які виконані з підписами ОСОБА_2 та наявні в матеріалах справи приватного нотаріуса щодо посвідчення договору купівлі продажу земельної ділянки від 12.09.2009 року, який зареєстрований в реєстрі за №4636.

11.09.2023 року на адресу суду надійшов лист приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В., з якого вбачається, що договір купівлі-продажу земельної ділянки від 12.09.2009 року, який зареєстрований в реєстрі за №4636 та документи, на підставі яких його було посвідчено, в т.ч і оригінали документів, які виконані з підписами ОСОБА_2 , знаходяться в архівній справі. Для проведення судово-почеркознавчої експертизи, нею, як приватним нотаріусом, будуть надані вказані документи особисто на окреме клопотання експерта.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. завірені копії документів, які виконані з підписами ОСОБА_2 та наявні в матеріалах справи приватного нотаріуса щодо посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.09.2009 року, який зареєстрований в реєстрі за №4636.

29.09.2023 року приватним нотаріусом надано на адресу суду належним чином завірені копії документів, які виконані з підписами ОСОБА_2 , а саме: договір купівлі-продажу земельної ділянки від 12.09.2009 року, який посвідчений нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. та зареєстрований в реєстрі №4636, а також копії з реєстру для реєстрації нотаріальних дій справа №2-20 том №5 Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2009 рік.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку, від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшла заява про долучення до матеріалів справи квитанції від 18.09.2023 року про оплату за проведення почеркознавчої експертизи в розмірі 2294,40 грн.

Розглянувши клопотання експерта судом встановлено наступне.

Згідно п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта.

Для забезпечення проведення експертизи суд надає додатково для дослідження експерту реєстр для реєстрації нотаріальних дій справа №2-20 том №5 Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2009 рік, де наявний вільний зразок підпису ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 72, 252, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Вільховецького А.В. про надання додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати в розпорядження експертаЧернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:

- вільний зразок підпису Бойка Василя Івановича, який наявний: в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій справа №2-20 том №5 Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2009 рік (нотаріальна дія №4636 від 12.09.09, сторінка 113), а саме в графі 7 «Підписи осіб (їх представників), які звернулися за вчиненням нотаріальної дії» над записом « ОСОБА_2 ».

Приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллі Володимирівні (місце знаходження: Чернівецька область, м.Чернівці, проспект Незалежності,83/2) надати оригінал вищевказаного документу, на вимогу експерта.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Т.М. Ковальчук