Справа № 561/218/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Мороз Людмили Святославівни до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мороз Л. С. звернулась в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку з його пропуском.

В позовній заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 . остання була одинокою жінкою, не мала чоловіка та дітей. Внаслідок смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,6534 га у відповідності до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ №609931, виданим Зарічненською райдержадміністрацією з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та знаходиться на території Вичівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області. Він є спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом шестимісячний строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність заповіту йому було невідомо. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин.

Покликаючись на вищевикладене, представник ОСОБА_1 просила визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини в нотаріальну контору, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мороз Л.С. в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути справу без його участі. Позов підтримав і просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, справу просив розглянути без його участі. З вимогами позову згідний, проти його задоволення не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно заповіту від 13 грудня 2006 року, посвідченого секретарем Вичівської сільської ради Зарічненського району, який не змінений і не відмінений, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла належне їй на праві власності все майно, яке буде належати їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що про існування заповіту йому відомо не було, оскільки його тітка проживала одиноко.

Постановою Верховного суду від 26.06.2019 року по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску строку прийняття спадщини, а саме поважними причинами пропуску строку визначаються, зокрема: необізнаність спадкоємців про наявність заповіту.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , пропустив шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті тітки ОСОБА_3 з поважних причин, оскільки об`єктивно був необізнаний про наявність заповіту, а тому не мав можливості у встановлений законом строк звернутись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд рахує, що вимога ОСОБА_1 ґрунтується на законі і є такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Головуючий Н. М. Зейкан