Справа № 689/1823/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20.07.2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Наталія Василівна про визнання припиненим іпотечного договору, припинення іпотеки та зняття заборони на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В. в якому просить: визнати такою, що припинена іпотека за іпотечним договір від 22.08.2007р., укладеним між нею та закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», посвідченим приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В. та зареєстрованим в Державному реєстрі за №1703, за яким в іпотеку передано нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; зняти заборону відчуження зазначеного нерухомого майна та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження нерухомого майна № 5526145 від 22 серпня 2007 року та записи про іпотеку № 5526161 від 28 серпня 2007 року, за іпотечним договором від 22.08.2007р., укладеним між ОСОБА_1 та закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», посвідченим приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Н.В. та зареєстрованим в Державному реєстрі за №1703.

Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру, а саме, визнання припиненим іпотечного договору від 22.08.2007р., та зняття заборони відчуження нерухомого майна і виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про обтяження нерухомого майна та про іпотеку, кожна з яких повинна бути сплачена в сумі 1073,60 грн.

Однак, до матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн., тобто за одну позовну вимогу.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу слід усунути вищевказані недоліки та доплатити судовий збір за подачу позову в розмірі 1073,6 грн.

Судовий збір сплачується за реквізитами:

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл/ Ярмолин стг/22030101

Код отримувача - 37971775

Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат)

Код банку 899998

Рахунок отримувача UA0022781

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу судовий збір, за позовом____ (П.І.Б чи назва установи, організації, позивача), Ярмолинецький районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа), (суд, де розглядається справа)».

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Стожик Наталія Василівна про визнання припиненим іпотечного договору, припинення іпотеки та зняття заборони на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення вищевказаних недоліків.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 (поштова адреса: АДРЕСА_1 ) для відома.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за веб адресою: https://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.