137/1377/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.10.2023 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши позовні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», про стягнення страхових виплат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області перебував на розгляді обвинувальний акт, у якому 06.03.2023 ухвалено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки, а також задоволено цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 щодо стягнення з ПАТ «СГ «ТАС» страхових виплат, а з ОСОБА_3 моральної шкоди.

16.06.2023 Вінницький апеляційний суд прийшов до висновку, що при розгляді цивільного позову потерпілих до страхової компанії судом не повно з`ясовано всі обставини, а тому висновок про задоволення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 щодо стягнення з ПАТ «СГ «ТАС» страхових виплат в зазначених розмірах було передчасним і підлягає додатковому з`ясуванню ряд обставин, які мають значення для вирішення цивільних позовів.

Відтак апеляційний суд прийшов до висновку, що вирок Літинського районного суду Вінницької області від 06.03.2023 щодо ОСОБА_3 необхідно скасувати в частині вирішення цивільних позовів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 щодо стягнення з ПАТ «СГ «ТАС» страхових виплат та в цій частині призначити новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства (а.с. 223-230 том 5).

05.07.2023 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого Гопкіна П.В. (а.с. 241 том 5).

10.07.2023 позовні заяви адвоката Леськова Вадима Степановича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про стягнення страхових виплат, залишено без руху, а представнику позивачів надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків (а.с. 243 том 5).

Копія ухвали про залишення без руху була отримана представником позивачів 11.07.2023, про що свідчить довідка котра знаходиться в матеріалах справи (а.с. 245 том 5), а потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 отримали ухвалу про що свідчать відомості про отримання поштових повідомлень (а.с. 7-11 том 6).

Оскільки станом на 28.07.2023 недоліки зазначені в ухвалі суду не були усунені відтак 28.07.2023 зазначені позовні заяви, повернуто представнику позивачів (а.с. 13 том 6).

18.09.2023 апеляційні скарги адвоката Жовмір Д.О. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу Літинського районного суду Вінницької області частині повернення позовних заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасовано, а справу в цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с. 96-98).

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

За наведених обставин, суд вважає, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», про стягнення страхових виплат.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 11 год 00 хв о 31.10.2023 в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Направити відповідачам копію даної ухвали без направлення копії позовних заяв та додатків, оскільки вказані документи направлялись представнику відповідача, під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати:

-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачам - направити копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0214/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:П. В. Гопкін