Справа № 335/6451/23 пр. № 2-о/336/369/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Преображенська сільська рада Пологівського району Запорізької області, Четверта Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Преображенська сільська рада Пологівського району Запорізької області, Четверта Запорізька державна нотаріальна контора Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою судді від 21.08.2023 року провадження у справі відкрито за правилами окремого позовного провадження.

Представником заявника адвокатом Сілкіною О.О. в порядку ст. 84 ЦПК України заявлено клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значені для вирішення справи по суті, а самостійне їх надання не представляється можливим, оскільки вони містять данні, які захищені законом.

Враховуючи позицію заявника, який звернувся за захистом своїх прав в обраний ним спосіб, самостійне надання цих доказів не вбачається можливим, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положення ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України визначають, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 95 Цивільного процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають вико-нанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповіда-льності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідаль-ність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію спадкової справи № 130/2011 від 26.11.2011 року, Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості, чи отримував хтось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ; якщо так, то хто саме і щодо якого майна.

Витребувати з відділу з питань нотаріату у Запорізькій області Управління нотаріату південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про припинення діяльності приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Студенцова Олександра Володимировича, а також інформацію про складені ОСОБА_2 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіти; заведені після її смерті спадкові справи; отриманя свідоцтва про право на спадщину; у випадку отримання свідоцтв про право на спадщину - ким і щодо якого майна.

Направити копію ухвали для виконання до 8 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива