№ 2/183/4506/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 жовтня 2023 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів.

Суддя розглянувши дану позовну заяву приходить до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

В порушення п.3 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову. Згідно п.п. 6, 7 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: 6) у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік; 7) у позовах про припинення платежів або видач - сукупністю платежів або видач, що залишилися, але не більше ніж за один рік.

Позивачем заявлено вимогу про збільшення розміру аліментів, однак не визначено ціну позову, не розраховано суму, на яку збільшуються аліменти.

Також, позивач звертаючись до суду з позовом про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів, у прохальній частині позову просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.04.2016 року по справі № 183/519/16. Тому, суду не зрозуміло з яким саме позовом позивач звертається до суду.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Верховина, Верховинського району, Івано-Франківської області, РНОКПП аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття, при цьому позивач просить суд збільшити розмір аліментів шляхом зміни їх способу, що є взаємовиключним.

Крім того, посилаючись на вимогу ст.. 192 СК України, як на підставу збільшення розміру аліментів, надає до матеріалів позовної заяви, постанову про закінчення виконавчого провадження, тому рішення суду вважається виконаним.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв`язку з вищевикладеним вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів, залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів, - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.