Справа №359/1680/23
Провадження №2/359/1215/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Баток Н.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. В лютому 2023 року ОСОБА_2 звернулась з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що за час свого життя спадкодавець не склав заповіт, після його смерті спадкування здійснюється за законом. ОСОБА_2 є спадкоємицею першої черги за законом. Станом на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом з ОСОБА_2 . Крім того, позивач своєчасно подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Ці обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 у встановленому порядку прийняла спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння унеможливлює отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом. Тому ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

1.2. У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

1.3. Представник відповідача Чешко Л.І. не з`явилась у судове засідання та подала клопотання (а.с.43), в якому вона просить розглянути цивільну справу в її відсутності.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2023 року (а.с.29) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ОСОБА_2 , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 20 лютого 2023 року (а.с.30-31) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

2.3. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 7 березня 2023 року (а.с.37-38) було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті. Крім того, було витребувано у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №199/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 7 грудня 2018 року (а.с.53). Зі змісту довідки виконавчого комітету Вороньківської сільської ради №176/17-16-8 від 2 грудня 2022 року (а.с.10) вбачається, що за спадкодавцем обліковується житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

3.2. Зі змісту інформаційної довідки зі спадкового реєстру №56167829 від 16 травня 2019 року (а.с.64-66) вбачається, що за час свого життя ОСОБА_2 не склав заповіт. Це свідчить про те, що після його смерті спадкування здійснюється за законом. ОСОБА_2 є дружиною спадкодавця та спадкоємицею першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 27 лютого 1971 року (а.с.55).

3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 87 «Здійснення права на спадкування» книги шостої «Спадкове право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при розгляді цивільної справи.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

4.2. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

4.4. Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

4.5. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

4.6. Згідно з ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. Зі змісту довідки Процівської сільської ради №239 від 15 квітня 2019 року (а.с.60) вбачається, що станом на день відкриття спадщини ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_2 у спадковому домоволодінні. Крім того, 16 травня 2019 року позивач подав Бориспільській районній державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини (а.с.48). Ці обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 у встановленому порядку прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , та на підставі ч.5 ст.1268 ЦК України набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

5.2. 14 жовтня 2022 року державний нотаріус Другої бориспільської державної нотаріаль-ної контори Скрипка А.О. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9, 113-114), якою вона відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове домоволодіння у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на цей об`єкт нерухомого майна. Ця обставина об`єктивно унеможливлює здійснення позивачем спадкових прав.

5.3. З огляду на це суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 6 квітня 2023 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець