Провадження № 2/686/5118/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У липні 2023 року позивач ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що із відповідачем 21 липня 2004 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 891. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося з підстав відсутності взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, сварок та непорозумінь. З 2020 року спільно не проживають та спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності позов визнала повністю, не заперечує про його задоволення, просить терміну для примирення не надавати, оскільки сім`я збережена бути не може.

Ухвалою судді від 20 липня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

26.09.2023 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи представника позивача та відповідача, викладені у поданій заяві, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що 21 липня 2004 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 891. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою припинення шлюбних відносин стала відсутність взаєморозуміння між подружжям, різних поглядів на шлюб та сім`ю, сварок, що призвело до припинення подружніх стосунків у 2020 році. Проживають нарізно один від одного, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, тому надання терміну для примирення є недоцільним, і шлюб підлягає розірванню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_3 з ОСОБА_5 , зареєстрований 21 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 891, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 26 вересня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання, АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання, АДРЕСА_2 .

Суддя: