Справа № 539/4128/23
Провадження № 2/539/922/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.,

за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказала, що 21 липня 2020 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час шлюбні стосунки між ними припинені, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, мають різні уявлення про шлюб та сімейні обов`язки.

Позивач прохала суд розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивач не з`явилася. Представник позивача адвокат Мартинюк О.С. звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі позивача та без його участі, позовні вимоги підтримують.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направивши до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 липня 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Краматорським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Харків), а/з № 286 (а.с.7). Від шлюбу неповнолітніх мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом також встановлено, що сторони намірів зберегти сім`ю не мають, шлюбні відносини не підтримують, сім`я припинила існування остаточно, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-13, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації : АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 липня 2020 Краматорським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м. Харків), під актовим записом №286 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко