Справа № 577/4562/23
Провадження № 2/577/1056/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"11" вересня 2023 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.

за участі секретаря судового засідання Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК «Дія-Актив», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа Сергій Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ЮК «Дія-Актив» та прохає визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15 вересня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Бригідою В.О., зареєстрований за реєстровим номером № 27608, про стягнення з неї на користь «ЮК «Дія-Актив» заборгованості в сумі 14 090 грн 00 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 серпня 2023 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 36).

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Пушкарьов О.О. надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його та позивача участі (а.с.65).

Відповідач ТОВ «ЮК «Дія-Актив» у підготовче судове засідання також не з`явилося. Відповідач у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце підготовчого судового засідання.

Відповідачем надані пояснення на позовну заяву, у якій ТОВ «ЮК «Дія-Актив» зазначило, що прохає суд ухвалити рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (а.с. 56-64).

Треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда В.О., приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа С.М. у судове засідання також не з`явилися, у встановленому законом порядку були повідомлені про час і місце підготовчого судового засідання.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі встановлено не було.

При підготовці справи до судового розгляду були вжиті заходи на виконання завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 ЦПК України, та проведені підготовчі дії, визначені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає вказані дії достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК «Дія-Актив», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Школа Сергій Михайлович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2023 року на 14 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Визначити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак