Справа № 296/2026/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2023 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кусік В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

06.03.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.29).

03.04.2023 ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.32).

04.10.2023 до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернення судового збору (а.с.55).

Відповідно до п.2. ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з платіжного доручення №50 від 26.09.2022 на суму 248, 10 грн (а.с.8) та платіжної інструкції №1 від 17.01.2023 на суму 2435, 90 грн (а.с.9) за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір у загальному розмірі 2684, 00 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що предмет спору відсутній, тому наявні правові підстави для задоволення клопотання позивача та закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України та повернення сплаченого судового збору у розмірі 2684, 00 грн, внесеного згідно платіжного доручення №50 від 26.09.2022 на суму 248, 10 грн та платіжної інструкції №1 від 17.01.2023 на суму 2435, 90 грн.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області повернути сплачений судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп, внесений згідно платіжного доручення №50 від 26.09.2022 на суму 248, 10 грн та платіжної інструкції №1 від 17.01.2023 на суму 2435, 90 грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. М. Анциборенко