Справа №613/687/23 Провадження № 2/613/265/23
3 жовтня 2023 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 2 липня 2011 року між нею та ОСОБА_2 . Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №117. Сторони мають спільну малолітню дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовні вимоги мотивує тим, що з настанням воєнного стану вона разом з донькою вимушена була переміститися до м.Богодухів, де вони отримали статус ВПО. Донька на даний час проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося, останні роки постійно почали виникати конфлікти, причиною яких стало несумісність характерів, зовсім протилежні погляди на сімейне життя, непорозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, сторони остаточно припинили їх подружні відносини, всі фізичні та духовні зв`язки між ними втрачені. Після того, як вона разом з донькою виїхала з території де ведуться бойові дії, вони з чоловіком не спілкуються, оскільки у них зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Також зазначила, що питання про розірвання шлюбу нею вирішено остаточно, на її думку подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливо та суперечить її інтересам,вона не відчуває почуття любові та поваги до чоловіка. Також зазначила, що оскільки дитина перебуває на її утриманні та систематичні обстріли зареєстрованого місця проживання відповідача, просила справу про розірвання шлюбу розглядати в Богодухівському районному суді Харківської області.
Позивач в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена, надала заяву, відповідно до змісту якої просила розгляд справи здійснити за її відсутності, уточнила, що на позовних вимогах наполягає та просить шлюб розірвати, строк на примирення просила не надавати, оскільки тривалий час вони разом не проживають та шлюбних відносин не підтримують. Уточнила, що у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судові засідання жодного разу не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що сторони шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо, вважає що збереження сім`ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 247, 258-259, 263-265, 280-282, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , зареєстрований 2 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис №117.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя