Справа № 671/2163/23
27 вересня 2023 року
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», заінтересована особа: Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна в комунальну власність,

встановив:

Представник АТ «Хмельницькобленерго», заінтересована особа: Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна в комунальну власність.

Ознайомившись із заявою, приходжу до наступних висновків.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 20.09.2023 № 671/2163/23 заяву залишено без руху з наданням строку на усунення виявлених недоліків, зокрема, зазначити докази про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

21.09.2023 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника АТ «Хмельницькобленерго» на усунення виявлених недоліків згідно ухвали суду.

Так, в уточненій заяві про визнання спадщини відумерлою представник АТ «Хмельницькобленерго» посилається на те, що 19.05.2023 АТ «Хмельницькобленерго» направлено до Волочиської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) претензію кредитора.

07.06.2023 Волочиським РЕМ АТ «Хмельницькобленерго» отримано лист Волочиської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) згідно якого спадкоємці ОСОБА_1 будуть повідомлені про претензію в разі з`явлення до нотаріальної контори.

Вказані докази були зазначені в першочерговій заяві про визнання спадщини відумерлою.

Також, представник АТ «Хмельницькобленерго» додав відповідь Волочиської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) від 04.07.2023 на запит АТ «Хмельницькобленерго» відповідно якому, відмовлено в наданні інформації про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, представник заявника вважає про належне виконання вимог законодавства.

З такими доводами неможливо погодитися з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Згідно ч. 1 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Особи, які мають право або зобов`язані подати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання із Спадкового реєстру інформації про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Так, відповідно до п. 3.3. Розділу ІІІ Положення про Спадковий реєстр, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 № 1810/5, реєстратор зі Спадкового реєстру на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10, видає будь-якій особі у разі пред`явлення нею свідоцтва про смерть або іншого документа, що підтверджує факт смерті заповідача, спадкодавця, - витяги зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину.

При цьому, відповідно до ч. 8 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на безоплатне одержання інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті громадян.

Отже, кредитодавець спадкодавця вправі отримати витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, на письмовий запит за формою 10 в додатках до Положення.

Натомість представник АТ «Хмельницькобленерго» всупереч зазначеним нормам законодавства звернувся до Волочиської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) з листом про надання інформації.

Таким чином, представником АТ «Хмельницькобленерго» не дотримано законодавчо встановленого порядку отримання кредитором спадкодавця інформації зі Спадкового реєстру.

Крім того, посилання на відповідь Волочиської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) де вказано, що спадкоємці ОСОБА_1 будуть повідомлені про претензію в разі з`явлення до нотаріальної контори, не свідчить про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття, та не є належним виконанням вимог ст. 335 ЦПК України.

За таких умов, подання суду клопотання про витребування доказів, а саме: інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , є недотримання представником АТ «Хмельницькобленерго» вимог ст. 335 ЦПК України та намагання перекласти свої обов`язки на суд.

Норми ст. 335 ЦПК України є імперативними та підлягають виконанню саме заявником.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 335 ЦПК України, суддя,

постановив:

Заяву акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», заінтересована особа: Війтовецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання спадщини відумерлою та передачу нерухомого майна в комунальну власність повернути заявнику

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви, в тому числі заяви, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя