Справа № 523/7709/23
Провадження №2/523/3391/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2023 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Каранфілової Я.Я.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до суду про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що стягуються з нього на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06.06.2012 року на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання дочок ОСОБА_4 , 2009 року народження та ОСОБА_5 , 2011 року народження, по 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до повноліття старшої дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з моменту ухвалення вищевказаного рішення його стан здоров`я погіршився, про що свідчать медичні довідки, згідно яких він має гіпертонічну хворобу 2 ступеню, через що він змушений був звільнитися з органів поліції. Також зазначив, що на даний час проходить службу в Збройних Силах України та є військовослужбовцем, проте грошове забезпечення, яке він отримував у розмірі, визначеному згідно Постанови КМУ №168, на даний час не сплачується, так як вказану постанову скасовано, а тому його матеріальне становище погіршилося.

Посилаючись на те, що він не має можливості сплачувати аліменти у визначеному розмірі, просить суд змінити їх розмір і стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня ухвалення рішення та до досягнення старшою дочкою повноліття.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 23.05.2023 позовну заяву прийнято до провадження і справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідачу запропоновано подати відзив на позов.

09.06.2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач вважала позовні вимоги необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись на те, що позивач є працездатною особою та має нормальний стан здоров`я, так як був призваний до лав Збройних Сил України, пройшов обов`язкову військово-лікарську комісію (медичний огляд) та на даний час є військовослужбовцем. Також зазначила, що надані позивачем довідки на підтвердження погіршення його стану здоров`я, жодним чином не підтверджують його непрацездатний стан та не мають відношення до проходження ним військової служби. Крім того зазначила, що позивач має стабільне грошове забезпечення та за 2022 рік він отримав в загальній сумі 285743 грн. 25 коп. з яких аліменти стягнуті не були. Посилаючись на те, що підстави для зміни розміру стягуваних з позивача аліментів на утримання їх спільних дітей відсутні, а з віком витрати на утримання дітей тільки зростають, просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, у задоволенні позовних вимог просила відмовити в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 02.07.2009 року та серії НОМЕР_2 від 12.07.2011 року, які видані Першим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 06.02.2012 року, яке роз`яснено ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 30.05.2019 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дочок ОСОБА_4 , 2009 року народження та ОСОБА_5 , 2011 року народження, по 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову до повноліття старшої дитини.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 має стабільний дохід, що підтверджується довідкою №182, виданою Військовою частиною НОМЕР_3 , згідно якої за період з 01.03.2022 року по 16.01.2023 року останній отримав 418602,16 грн.

Відповідно до довідки Головного управління ДПС в Одеській області від 30.06.2023 року за № 10155/5/15-32-50-08, ОСОБА_2 за період з 01.01.2012 року по 31.03.2023 року мав постійний дохід, податки з якого утримувались у передбаченому законом порядку.

Згідно ч. 1ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не є незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Крім того, підставою для перегляду раніше визначеного розміру аліментів є також погіршення або поліпшення стану здоров`я учасників аліментних відносин.

Частина 1ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті отримувача або платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідност.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що стан його здоров`я погіршився у зв`язку з чим він був вимушений звільнитися з органів поліції, а також те, що розмір його грошового забезпечення як військовослужбовця змінився через скасування Постанови КМУ №168, через що він не може повною мірою сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі, визначеному вищевказаним рішенням суду.

Однак суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний стан позивача, а також стан його здоров`я, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, що існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст.192 СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального стану, стану здоров`я, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі.

Інші доводи позивача не можуть бути прийняті судом, оскільки не відносяться до безумовних підстав для зменшення розміру аліментів.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, а тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 27, 104, 105, 110, 111, 112, 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, 141, 247, 263-265, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Кузьміна

Повне рішення суду складено 25 вересня 2023 року.