Справа № 449/566/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р. м. Перемишляни

Перемилянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Тивонюк С.Р.,

розглянувши у судовому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бібрської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовом, в якому просить: визначити їй - ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за заповітом від померлої - ОСОБА_2 на приналежне їй рухоме і нерухоме майно. Позов мотивує тим, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її бабуся - ОСОБА_2 . Зазначає, що згідно спадкового законодавства, вона являється спадкоємицею майна покійної за заповітом, який укладений на її користь. Стверджує, що спадкове майно складається із земельної ділянки розміром 0,98 га в умовних кадастрових гектарах в с.Великі Глібовичі Перемишлянського району Львівської області. Наголошує, що вона як спадкоємець не звернулась своєчасно до нотаріальної контори із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки не було оригіналу сертифікату, який було віднайдено в 2022 році, але у зверненні до нотаріуса завадила війна, а в наслідку скрутний фінансовий стан. Звертає увагу, що вона фактично успадкувала майно - ОСОБА_2 , засаджує земельну ділянку, збирає урожай, використовує спадкове майно за призначенням, тобто фактично ступила у володіння спадковим майном.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак від неї надійшла заява, згідно з якою, остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати дану цивільну справу без її участі.

Представник відповідача - Бібрської міської ради, в призначене судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, однак

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.2017 р., ОСОБА_2 , померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до заповіту від 25.12.2008 р., ОСОБА_2 , на випадок своєї смерта зробила розпорячдження, відповідно до якого, остання все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй онуці - ОСОБА_1 , 1989 р.н.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.11.1989 р., батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.10.1990 р., ОСОБА_3 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №035694, такий виданий на ім`я ОСОБА_2 , на підставі рішення Перемишлянської районної державної адміністрації від 07.05.1996 р., в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки селян-пайовиків ім. Шевченка, розміром 0, 98 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний стирок для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що вказаний строк позивачем пропущений з поважної причини.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причини пропустила строк для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк, тривалістю в два місяці, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, після смерті - ОСОБА_2 , яка померла - ІНФОРМАЦІЯ_1 , на приналежне їй нерухоме майно.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач:

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , проживаюча за АДРЕСА_1 .

Відповідач:

Бібрська міська рада, код ЄДРПОУ - 04056183, місце знаходження: Україна, 81213, Львівська область, м.Бібрка, вул. Ген. Тарнавського, 22.

Суддя О. Я. Гуняк