Справа № 677/739/22
Провадження № 2/677/228/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

25.09.2023 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В.,

учасники справи (сторони):

представник позивача Цимбал А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ», треті особи на стороні відповідача: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржина (Гамзатова) Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача ОСОБА_2 вимоги позову підтримала, у зв`язку із невиконанням відповідачем та приватним нотаріусом ухвал суду про витребування доказів, просила повторно зобов`язати відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» та третю особу приватного нотаріуса Маржину (Гамзатову) А.А. надати судуналежним чином засвідчену копію виконавчого напису від 09.09.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4201, та копії всіх документів, на підставі яких його було вчинено.

Інші учасники справи не з`явились, належним чином повідомлялись про місце та час розгляду справи.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, судом встановлене наступне.

Ухвалами суду від 20.07.2023 року, 30.05.2023 року у даній справі зобов`язано приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржину (Гамзатову) А.А. надати Красилівському районному суду Хмельницької області належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 09.09.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4201, та копії всіх документів, на підставі яких його було вчинено.

Станом на 25.09.2023 року до суду документи, які витребовувались вказаними ухвалами суду від приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиної (Гамзатової) А.А. не надійшли.

Ухвалою суду від 30.05.2023 року до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиної (Гамзатової) А.А. застосовано захід процесуального примусу у виді штрафу.

Ухвалою суду від 27.06.2023 року зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» до 24.08.2023 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 09.09.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4201, та копії всіх документів, які подавало товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиній (Гамзатовій) А.А. для вчинення виконавчого напису від 09.09.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4201. Роз`яснено товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ», що якщо воно не має можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, воно зобов`язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснено товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Копія вказаної ухвали суду в електронному вигляді надіслана відповідачу на його офіційну електронну пошту, та отримана 28.06.2023 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 117).

Станом на 28.08.2023 року до суду документи, які витребовувались ухвалою суду від відповідача не надійшли, як і не надійшло від нього повідомлення суду про неможливість подати докази, які суд витребовує.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача є таким, що ґрунтується на законі, а тому для всебічного і повного розгляду справи необхідно повторно витребувати у відповідача та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиної (Гамзатової) А.А. заявлений доказ.

Керуючись ст.ст. 84, 222, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржину (Гамзатову) Аліну Анатоліївну до 24.10.2023 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 09.09.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4201, та копії всіх документів, на підставі яких його було вчинено.

Повторно зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» до 24.10.2023 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 09.09.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4201, та копії всіх документів, які подавало товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиній (Гамзатовій) Аліні Анатоліївні для вчинення виконавчого напису від 09.09.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4201.

Повторно роз`яснити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиній (Гамзатовій) Аліні Анатоліївні та товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повторно роз`яснити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиній (Гамзатовій) Аліні Анатоліївні та товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити приватному нотаріусу Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиній (Гамзатовій) Аліні Анатоліївні, товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ».

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 год. 30 хв. 25.10.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун