справа № 361/3584/22
провадження № 2/361/1267/23
УХВАЛА

21 лютого 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-суддіДутчака І.М.,
за участю секретаряПанек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Сенс Банк, ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Сенс Банк (далі АТ Сенс Банк або Банк), ОСОБА_2 , у якому просить визнати неправомірними і скасувати рішення державного реєстратора Гуцуляк Тетяни Віталіївни про державну реєстрацію від 28 березня 2019 року № 48422154 та запис про реєстрацію права власності № 32988288 від 23 серпня 2019 року на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106, та витребувати від відповідача ОСОБА_2 на його корить вказану квартиру.

21 лютого 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бровко О.М. подав до суду заяву, у якій просив витребувати у Відділу реєстраційних дій Центру обслуговування Прозорий офіс виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області копії документів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення державного реєстратора Гуцуляк Т.В. про держану реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 48422154 від 28 серпня 2019 року, а саме копію оскаржуваного рішення, картки прийому заяви та копії документів, на підставі яких державним реєстратором прийняте оскаржуване рішення, у тому числі й ті, які містяться в електронному вигляді в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також витребувати у відповідача АТ Сенс Банк належним чином посвідчені копії всіх документів, які Банком подавалися державному реєстратору Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг Гуцуляк Т.В. та на підставі яких за Акціонерним товариством Альфа-Банк було зареєстровано право власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 78,7 м2.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бровко О.М. у судовому засідання дану заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Онопрієнко З.В. у судовому засіданні проти задоволення цієї заяви не заперечувала.

Представник іншого відповідача АТ Сенс Банк Пересунько С.С. у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У ч. 5 ст. 84 ЦПК України передбачено, що суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом позову ОСОБА_1 є визнання неправомірними і скасування рішення про державну реєстрацію та запису про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , та витребування від відповідача ОСОБА_2 на його корить даної квартири.

Представник позивача ОСОБА_3 , звертаючись до суду із заявою про витребування доказів, посилався на те, що самостійно надати докази зазначені докази він не може, оскільки на його адвокатські запити Відділом реєстраційних дій Центру обслуговування Прозорий офіс виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області та відповідачем АТ Сенс Банк йому у наданні вказаних вище документів відмовлено.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бровка О.М. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 84, 182, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Відділу реєстраційних дій Центру обслуговування Прозорий офіс виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області копію рішення державного реєстратора Гуцуляк Тетяною Віталіївною про держану реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за індексним номером 48422154 від 28 серпня 2019 року, копію картки прийому заяви та копії документів, на підставі яких державним реєстратором прийняте вказане рішення, у тому числі й ті, які містяться в електронному вигляді в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бровко Олександра Михайловича одержати ці докази та передати їх до канцелярії суду.

Витребувати в Акціонерного товариства Сенс Банк належним чином посвідчені копії документів, які Акціонерним товариством Альфа-Банк подавалися державному реєстратору Комунального підприємства Агенція адміністративних послуг ОСОБА_4 , на підставі яких за Акціонерним товариством Альфа-Банк зареєстровано право власності на нерухоме майно двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 78,7 м2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.