Дата документу 21.09.2023Справа № 554/5385/23
Провадження № 2/554/6955/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі ГрайК.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с.3).

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому прохав витребувати у АТ КБ «Приват Банк» оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват Банку та оригінал паспорту споживчого кредиту. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що позивачем разом з позовною заявою надано копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та документ без назви, із зазначеннм у додатках до позовної заяви як Копія паспорта споживчого кредиту, на якому міститься підпис ОСОБА_1 . Представник відповідача зазначає, що ОСОБА_1 не підписувала Паспорт споживчого кредиту, а також Анкета заява містить підпис, що не схожий на підпис відповідачки. Позивач повідомив, що вказані оригінали документів міститься у АТ КБ «Приват Банк». З урахування сумнівів відповідача у дійсності обставин підписання наданих документів є необхідність у витребуванні та огляді оригіналів вказаних документів.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребовувані документи мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, а самостійно позивач не може отримати ці документи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та витребування з АТ КБ «Приват Банк» оригіналів Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват Банку та Паспорту споживчого кредиту, з метою встановлення всіх істотних обставин справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись ст. ст. 84, 223,240,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» оригінали Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват Банку та Паспорту споживчого кредиту .

Відкласти судове засідання у справі на 13 год. 10 хв. 08 листопада 2023 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко