Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5597/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретар судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виноградіська міська рада Берегівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа- Виноградіська міська рада Берегівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що заявник ОСОБА_1 , здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки серії АВ №0005812 від 04.03.2020 року, виданої Виноградівською районною МСЕК, така потребує постійного стороннього догляду. Заявник є єдиною особою, який на даний час здійснює догляд та піклується про ОСОБА_2 , а саме допомагає їй у самообслуговуванні, прибирає квартиру, сплачує комунальні послуги, купує ліки для матері, проводить гігієнічні процедури, здійчнює заміну памперсів, миє її та забезпечує всім необхідним для полегшення її пересування. ОСОБА_2 , є інвалідом І групи загального захворювання, важко хворіє, неодноразово проходить лікування у сімейного лікаря. Інших осіб, які можуть здійснювати догляд, немає.

В сукупності вищенаведених хвороб та зважаючи на вік ОСОБА_2 , вона не має змоги без допоміжних засобів та без допомоги заявника до самообслуговування.

У зв`язку з наведеним, у заявника виникла необхідність для звернення до суду з заявою про встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Кобрин Н.М., подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання вимог заяви.

Зацікавлена особа-представник Виноградівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , яка за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки серії АВ №0005812 від 04.03.2020 року, виданої Виноградівською районною МСЕК, така потребує постійного стороннього догляду. Заявник є єдиною особою, який на даний час здійснює догляд та піклується про ОСОБА_2 , а саме допомагає їй у самообслуговуванні, прибирає квартиру, сплачує комунальні послуги, купує ліки для матері, проводить гігієнічні процедури, а саме проводжу заміну памперсів, миє її та забезпечує всім необхідним для полегшення її пересування. ОСОБА_2 , є інвалідом І групи загального захворювання, важко хворіє, неодноразово проходить лікування у сімейного лікаря. Характер захворювання, інвалідність матері призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до спілкування, до трудової діяльності, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги.

Інших осіб, які можуть здійснювати догляд за нею (законного опікуна, піклувальника) немає.

Хрочічні та важкі захворювання ОСОБА_2 , обумовлюють її значну залежність від сторонніх осіб, вона самостійно не може себе обслуговувати, потребує постійного, стороннього догляду.

Згідно положень ст.35 «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» громадянам похилого віку надаються соціальні послуги відповідно до Закону України «Про соціальні послуги».

Відповідно до п.3 ч.б ст.13 Закону України «Про соціальні послуги» фізичні особи можуть надавати послуги з догляду на непрофесійній основі без здійснення підприємницької діяльності та проходження навчання членам своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями.

Заявник здійснює утримання та догляд за своєю бабою, який має характер постійної допомоги, надається систематично. Заявник зайнятий самостійним доглядом, веденням спільного побуту та домашнього господарства, має змогу забезпечувати потреби родича з категорії вразливих груп населення.

Суб`єктами звернення до суду із заявами про встановлення факту перебування особи на утриманні можуть бути фізичні особи, в яких на підставі чинного законодавства у разі встановлення факту виникає відповідне право. Від встановлення факту здійснення заявником постійного стороннього догляду за особою, яка цього потребує, залежить виникнення його прав та обов`язків, визначених законами України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», «Про соціальні послуги». Крім того, встановлення даного факту має юридичне значення для особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, приходимо до висновку про наявність підстав для встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за особою, яка цього потребує.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи, яка потребує стороннього догляду.

Тому, аналізуючи подані до заяви докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву -задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_2 ), здійснює постійний сторонній догляд за своєю матірю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце постійного проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянки України № НОМЕР_3 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_4 , яка за станом здоровая, потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий А. А. Надопта