Справа № 737/539/23
Проваждення № 2/737/170/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження справу № 737/539/23
за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2
представник позивачаОСОБА_3
доКуликівської селищної ради
провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування
учасники справи та представники:не з`явилися

в с т а н о в и в :

07 серпня 2023 року позивачі звернулись до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 заповіту не склав. До спадкового майна, що залишилось після померлої, належить право на земельну частку (пай) площею 3,75 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Виблівської сільської ради. Позивачі спадщину після ОСОБА_4 прийняли. Коли ж позивачі звернулися до нотаріуса з приводу оформлення права на спадщину на вказаний земельний пай, нотаріус відмовив їм, пославшись на відсутність оригіналу сертифікату про право на земельну частку.

Просять визнати за кожним в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право на частину земельної частки (паю) площею 3,75 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Виблівської сільської ради, яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 011005, зареєстрованого 25.07.1996 за №503 про що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 04 вересня 2023 року.

04 вересня 2023 року підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з невиконанням ухвали суду про витребування доказів.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, представником позивачів надано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач Куликівська селищна рада надала відзив на позовну заяву, в якому вказує про повне визнання позову, просить справу розглянути за відсутності представника Куликівської селищної ради.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши заяви по суті справи, надані сторонами докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 11).

На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 та син ОСОБА_2 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) із земель КСП «20-річчя Жовтня», яка знаходиться на території Виблівської сільської ради, площею 3,75 га, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 011005 зареєстрований за № 503 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай).

За життя ОСОБА_4 заповіту не склав (а.с.47)

Позивачі є дітьми ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 18.06.1988, свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 16.09.1986 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 15-16).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано про що зроблено актовий запис №65 від 22 листопада 1994 року (а.с.17).

Позивачі прийняли спадщину після померлого батька, подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиній Л.М. на підставі якої було заведено спадкову справу 15/2023 (а.с. 41).

Відомостей щодо інших осіб, які б мали право на спадщину після померлого ОСОБА_4 , в тому числі на обов`язкову частку в спадщині, сторонами не надано.

Отже, судом встановлено, що позивачі являються єдиними спадкоємцями ОСОБА_4 за законом, які прийняли спадщину.

За твердженням позивачів було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено.

За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області громадянину ОСОБА_4 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №011005, зареєстрований 25.07.1996 за №503 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «20-річчя Жовтня» на території Виблівської сільської ради Куликівського району, розміром 3,75 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 13).

Надані докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.

Згідно зі ст.ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Згідно зі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв), право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, спадкоємець за законом та заповітом може успадкувати лише ті права та обов`язки, які мав спадкодавець на момент своєї смерті.

Отже, за встановлених судом обставин, враховуючи, що померлому ОСОБА_4 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП «20-річчя Жовтня», позивачі прийняли спадщину після його смерті, проте нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за можливе позов задовольнити.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 ) право на частину земельної частки (паю), площею 3,75 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_4 на підставі до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 011005 зареєстрованого 25.07.1996 за № 503 в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

3. Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 ) право на частину земельної частки (паю), площею 3,75 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_4 на підставі до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 011005 зареєстрованого 25.07.1996 за № 503 в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

6. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

8. Повний текст рішення складено 25 вересня 2023 року.

Суддя А.А. Кореньков