Справа № 482/498/23
Номер провадження 2/482/296/2023
УХВАЛА

28 вересня 2023 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого: судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Єфімова О.І., у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

встановив:

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

29.03.2023 року ухвалою суду прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у справі, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з урахуванням вимог ст. 13 ЦПК України, витребувано у Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла в 2001 році.

24.08.2023 року судом отримано інформацію від Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області про те, що в нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 182/2001 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на даний час передана до Державного нотаріального архіву Миколаївської області.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В ході розгляду справи, з метою повного та всебічного її розгляду, в суду виникла необхідність у встановленні кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та отриманні копії відповідної спадкової справи.

Таким чином, виходячи з наведених положень ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Державного нотаріального архіву Миколаївської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 187, 189-193, 197, 200, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним до 11 год. 00 хв. 10 жовтня 2023 року.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Миколаївської області (54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4) належним чином засвідчену копію спадкової справи, № 182/2001 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , направивши копію даної ухвали для організації її виконання;

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Баранкевич