Справа № 373/1135/23
Номер провадження 2/373/477/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретарки судових засідань Рубан (Литвишко) В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Переяславська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника адвокат Потупа С.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 заявника з бабою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника ОСОБА_2 , заявник є спадкоємцем за правом представлення, оскільки спадкує ту частку спадщини, яка належала б за законом його батьку ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з тим, що заявник вчасно не подав заяву про прийняття спадщини, та не надав документів, які б підтверджували постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті баби.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою суду від 20.06.2023 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду в судове засідання.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Переяславської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.01.2021 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,1 35 Сімейного кодексу України та копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 07.12.1987.

Батько заявника ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 03.05.2007 Виконкомом Вовчківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Як спадкоємець за правом представлення заявник звернувся до Другої переяславської державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті баби, проте, в зв`язку з тим, що заявник пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, та не надав документів, які б підтверджували постійне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, йому відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, що підтверджується копією повідомлення завідувача Другої переяславської державної нотаріальної контори Коляденка Я.В. за №48/01-16 від 31.01.2023.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру у реєстрі відсутня інформація відносно ОСОБА_2 , померлої у 2021 році.

Відповідно до довідки Вовчківського старостинського округу №25-24/68 від 14.06.2023 ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дату смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з акту депутата ОСОБА_4 №277 від 24.05.2023 та довідки Вовчківського старостинського округу №25-24/56 від 25.05.2023, заявник з січня 2015 року по 29.01.2021 проживав разом з бабою ОСОБА_2 , матеріально забезпечував її та доглядав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є сусідами заявниці, підтвердили факт того, що заявник з 2015 року проживав разом з бабою у її будинку по АДРЕСА_1 , як звичайна сім`я, вони вели спільне господарство, заявник доглядав за бабою, оскільки вона потребувала стороннього догляду за станом здоров`я.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Оцінка аргументів учасників справи:

Беручи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки підтверджена доказами, дослідженими судом, та встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.11, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з його бабою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін та інших учасників справи:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Переяславська міська рада, , місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25, м.Переяслав, Бориспільський район, Київська область, 08400.

Суддя: Д. В. Свояк