Справа № 2/593/321/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"29" вересня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про закриття провадження по цивільній справі № 593/1269/23 за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору та повернення сплаченого судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

24 серпня 2023 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору, який був укладений 20 грудня 2017 року.

Вищевказані позовні вимоги були проплачені судовим збором у розмірі 2684 гривні.

Цього ж дня протоколом автоматизованого розподілу вищевказану цивільну справу було передано судді Данилів О.М.

4 вересня 2023 року за вказаними позовними вимогами ухвалою Бережанського районного суду було відкрито провадження по справі та вирішено розглядати подані позивачем позовні вимоги у порядку спрощеного провадження із повідомленням сторін.

29 вересня 2023 року від представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмету спору та одночасно просили повернути сплачений ними судовий збір.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним подане стороною позивача клопотання про закриття провадження по справі задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

А так як заявлене стороною позивача клопотання не суперечить закону, а тому суд вважає необхідним його задоволити і провадження по справі закрити.

Що стосується клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, то вказані вимоги також слід задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття ( припинення ) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). У цьому випадку судовий збір повертається повністю.

А так як із долученого до позовної заяви платіжного доручення № PROM0ВН8НD від 30 червня 2023 року видно, що АТ КБ ПриватБанк подану ним до суду позовну вимогу проплатив судовим збором у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні, а тому відповідно до п.5 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачену суму судового збору слід повернути особі, яка його сплатила.

На підставі вищенаведеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, п.5 ч. 1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 593/1269/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору закрити за відсутності предмета спору.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» ЄДРПОУ 14360570 сплачений 30 червня 2023 року судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду на протязі 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.