Справа № 496/3562/23
Провадження № 2-о/516/16/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

присяжних Юван С.В., Запорожан М.А.

при секретарі Прущак С.В.,

розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Одеської районної (військової) державної адміністрації, Відділ ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначається, що ОСОБА_1 , в шлюбі не перебуває, власних дітей не має, бажає усиновити малолітню дитину ОСОБА_4 , 2013 року народження, яка позбавлена батьківського піклування та на цей час проживає в прийомній сім`ї. Заявник бажає займається вихованням дитини та матеріально її забезпечувати, стати для дитини сім`єю.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити. При цьому окремо зазначила, що за останні два місяці встановила тісний зв`язок із дитиною. Спілкувалась протягом всього часу та всіляко намагалась стати для дитини близькою особою. Після спілкування із дитиною заявник ще раз переконалась у правильності вибору та бажанні бути матір`ю для ОСОБА_4 . Також заявник зазначила, що не підтримує питання щодо зміни імені дитини та дати її народження, лише прізвища дитини.

Представник Органу опіки та піклування Одеської районної (військової) державної адміністрації в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 відповідає всім вимогам, які пред`являються до усиновителів, і, крім того між дитиною та заявником протягом останнім двох місяців встановився міцний зв`язок, а тому представник підтримав заяву ОСОБА_1 щодо усиновлення нею ОСОБА_4 .

Представник Відділу ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся із заявою про розгляд справи за їх відсутності.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо усиновлення ОСОБА_4 заявником. При цьому ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 протягом двох місяців неодноразово зустрічались, проводили багато часу вдвох, між ними на цей час довірчі відносини.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про народження, виданого 27 листопада 2013 року Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції батьками дитини є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 21 вересня 2022 року ОСОБА_8 позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_4 ..

Відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_4 внесено на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері.

11 листопада 2022 року ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та тимчасово влаштовано дитину в сім`ю ОСОБА_2 до вирішення питання її подальшого влаштування.

ОСОБА_8 звернулась до суду із клопотанням про залучення її як заінтересованої особи до участі у справі, оскільки має намір відновлювати свої батьківські права.

Судом відмовлено у залученні до участі у справі ОСОБА_8 , оскільки останньою не надано до суду жодного доказу звернення до суду із позовом про відновлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Не можуть бути усиновлювачами особи, які:

1) обмежені у дієздатності;

2) визнані недієздатними;

3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;

4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини;

5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері;

6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами;

7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу);

8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я;

9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини;

10) були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 1501, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів;

11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду;

12) є особами без громадянства;

13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3 - 6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини. (ст. 212 СК України).

Статтею 213 СК України встановлено, що за наявності кількох осіб, які виявили бажання усиновити одну і ту ж дитину, переважне право на її усиновлення має громадянин України, який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дієздатною особою, батьківських прав не позбавлялась, на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває, має постійне місце мешкання, не судима, має постійний заробіток.

Крім того, згідно наданих до суду документів встановлено, що ОСОБА_1 проживає у чотирьох кімнатній квартирі, загальною площею 86,3 кв.м.. за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження умов проживання від 21 вересня 2022 року в квартирі є всі умови для проживання, навчання та розвитку дитини.

ОСОБА_1 працює в Національному університеті «Одеська юридична академія», на посаді професора, тобто має постійний дохід.

Загребельним був наданий час для звернення із заявою про усиновлення дитини, однак сім`я ОСОБА_2 звернулась до органу опіки із заявою про відсутність наміру всиновлювати

ОСОБА_4. ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо її усиновлення ОСОБА_1 ..

Враховуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, беручі до уваги добрий стан здоров`я заявника, її стійке фінансове положення, забезпечення добрими житловими умовами, не притягнення до кримінальної відповідальності, ставлення до виховання дитини, мотиви усиновлення, відсутність перешкод для усиновлення, передбачених ст. 212 СК України, суд вважає, що ОСОБА_1 має всі можливості для надання моральної та соціальної підтримки дитині, забезпечення стабільних та гармонійних умов для її життя та постановляє рішення, яким дозволяє їй усиновити ОСОБА_4 ..

Також судом враховано, що ОСОБА_1 пройшла курси підготовки з питань виховання дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування, тобто відповідально поставилась до питання виховання та піклування прийомної дитини.

Крім того, судом враховано, що хоча у Сімейному Кодексі України немає окремої статті, яка безпосередньо визначала б перелік форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Однак, у розділі IV СК України перелічено наступні форми влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування: усиновлення, опіка та піклування, дитячий будинок сімейного типу, прийомна сім`я, патронат. При цьому, у ст. 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» до форм влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, віднесено: усиновлення, встановлення опіки та піклування, передачу до прийомної сім`ї, дитячих будинків сімейного типу, до закладів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, тобто усиновлення дитини позбавленої батьківського піклування є самою пріоритетною формою влаштування дитини, оскільки саме усиновлення має на увазі створення сім`ї разом з дитиною. Сім`я є найголовнішим та найкращим осередком для благополучного розвитку дитини. За допомогою усиновлення усуваються обставини, несприятливі для формування особистості дитини, і створюються умови, найближчі до тих, що складаються у сім`ї.

Відповідно до ст. 229 СК України заявник має право бути записаною матір`ю дитини в актовому записі про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 209, 212-215, 234, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Одеської районної (військової) державної адміністрації, Відділ ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини - задовольнити.

Дозволити громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеса, усиновлення громадянина України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса.

Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеса актовий запис № 11369 від 27 листопада 2013 року змін: в графу «мати» - внести відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Одеса, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та для виключення відомостей про мати « ОСОБА_8 », відомості про батька « ОСОБА_7 » виключити з актового запису.

Змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_4 » на прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Виключити по батькові усиновленої дитини « ОСОБА_4 »

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя І.Д. Под`ячева

Присяжні М.А. Запорожан

С.В. Юван