Справа № 130/2829/22
Провадження № 22-ц/801/1999/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.
Доповідач:Сопрун В. В.
УХВАЛА

05 жовтня 2023 рокуСправа № 130/2829/22м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді доповідача Сопруна В.В.,

Суддів Войтка Ю.Б., Матківської М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 серпня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про виконання рішення Жмеринського суду від 24.11.2022 року справа №130/1456/22 про невиконання відповідачем вимог укладеного договору про постачання електроенергії від 01.01.2019 року, факт укладення якого підтверджений рішеннями суду по справам №130/2553/19, №130/893/20 та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 серпня 2023 року в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Водночас ОСОБА_1 ставить питання про звільнення його від сплати судового збору у зв`язку з важким матеріальним станом.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 18 вересня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом п`яти днів для усунення недоліків зазначених в апеляційній скарзі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 вересня 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

04 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву на виконання вимог ухвали суду про залишення його апеляційної скарги без руху, в якій просив звільнити його від сплати судового збору.

Розглянувши таке клопотання колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За правилами підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 слід сплатити 10477,20 грн судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 23 вересня 2022 року №0205-22-02855, у ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2017 року по 2 квартал 2022 року доходи відсутні.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та з метою забезпечення його права на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції звільнити його від сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10 серпня 2023 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи в строк до 11 жовтня 2023 року, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Сопрун

Судді Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська