Провадження № 2/243/117/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронков Д.В.,

при секретарі судового засідання Бочарової М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, діючи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янської міської військово - цивільної адміністрації Краматорськгого району Донецької області, правонаступником якої є Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, в обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що з 1993 року вона мешкала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У 2016 року їх шлюб було зареєстровано у м. Донецьку. Протягом життя вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні видатки. Зазначає, що через похилий вік вони не могли виїхати на підконтрольну уряду України території та зареєструвати шлюб відповідно до законодавства України. Після смерті чоловіка саме вона зверталася до суду з заявою про встановлення факту його смерті та отримала відповідне свідоцтво про смерть. Просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, в позовній заяві зазначила про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Слов`янської міської військово - цивільної адміністрації Краматорськгого району Донецької області, правонаступником якої є Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що просить рішення винести на розсуд суду.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до судового засідання не з`явився, заяв та клопотань до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази суд, у межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.

Так, відповідно до ст. 293, 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Новоросійськ Краснодарського краю, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно паспорту громадянки України серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Часів Яр Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 03.08.2016 року у м. Донецьку, про що зроблений відповідний актовий запис № 306 та видано свідоцтво про шлюб реєстраційним органом м. Донецька.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мешкали разом з грудня 1994 року як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить довідка № 927 від 30.03.2021 видана абонентською службою м. Донецька.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, Донецької області, про що 06.09.2023 року Павлоградським відділом ДРАЦС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було зроблено відповідний актовий запис № 60.

Факт спільного мешкання заявниці з ОСОБА_2 також підтверджується наданими фотокартками та тим фактом, що у заявниці залишилися особисті документи померлого, а саме: трудова книжка, свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , посвідчення № НОМЕР_4 про роботу в Донецькому державному медичному університеті ім. М.Горького, посвідченя про нагороди, паспорт.

Відповідно до статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За положеннями частин першої, другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду: від 12 грудня 2019 року у справі № 466/3769/16 (провадження № 61-5296св19), від 27 лютого 2019 року у справі № 522/25049/16-ц (провадження № 61-11607св18), від 11 грудня 2019 року в справі № 712/14547/16-ц (провадження № 61-44641св18), від 24 січня 2020 року в справі № 490/10757/16-ц (провадження № 61-42601св18).

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ст. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що позивачка проживала з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю, вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство.

Набуваючи вказаного висновку суд приймає до уваги матеріали справи, а також той факт, що у позивачці залишилися особисті та правовстановлюючі документи померлого.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не менш як п`ять років, у період з 1994 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивачка не вимагає відшкодування судових витрат.

Керуючись ст. ст. 3,4 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 263-265, 247 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янської міської військово - цивільної адміністрації Краматорськгого району Донецької області, правонаступником якої є Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1994 року по день смерті останнього, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков