Справа № 209/3843/23
Провадження № 2/209/1006/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2023 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Короткий зміст позовних вимог

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі розміром 10 000 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи стягнення із дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), як матері дитини, з якою проживає дитина з інвалідністю, у твердій грошовій сумі розміром 8 000 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи стягнення із дати звернення до суду і на весь час проживання та опікування дитиною - інвалідом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування свого позову вказала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 06.07.2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син ОСОБА_4 наразі проживає разом з матір`ю (Позивачкою) та знаходиться на її повному утриманні, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно медичного висновку № 2 від 28.12.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має захворювання (патологічний стан): нейрофіброматоз, тип 1 зі стійким центральним парезом лицьового нерву праворуч, шкіряними, підшкіряними, внутрішньо мозковими фібромами, значними косметичними дефектами, груба затримка психо-мовного розвитку. На дитину ОСОБА_3 (інваліда з дитинства до 18 років) призначена державна соціальна допомога, яка виплачується законному представнику дитини-інваліда ОСОБА_1 . Дитина не може обходитися без постійного стороннього догляду, проживає разом із матір`ю, яка не працює, доглядає за дитиною. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча фізично здоровий, працездатний, та його матеріальний стан дозволяє надавати сину та Позивачці допомогу на їх утримання. На теперішній час ОСОБА_2 , працює неофіційно та має непоганий дохід (приблизно 40 000,00 грн в місяць). Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дитиною з інвалідністю, потребує постійного лікування, регулярних медичних обстежень, своєчасного оздоровлення, прийому дорого вартісних ліків та належного харчування, тому розмір аліментів який підлягає стягненню, повинен бути достатнім для належного догляду за дитиною. Такий рівень Позивачка одна не зможе забезпечити, тому батько, який здоровий та працездатний, може сплачувати аліменти на рівні 10000 грн. 00 коп. щомісяця. З урахуванням того, що дитина з інвалідністю ОСОБА_3 проживає зі своєю матір`ю (Позивачем), тому ОСОБА_1 має право на стягнення аліментів на свою користь, у зв`язку, з виникненням в неї досить складних життєвих обставин, в яких остання з об`єктивних причин значно більшою мірою виконує обов`язки по догляду і розвитку дитини, зазнає більших фізичних та психологічних навантажень і у зв`язку з цим потребує додаткової підтримки. Отже, син сторін ОСОБА_3 є інвалідом дитинства до 18 років та має діагноз: нейрофіброматоз, тип 1 зі стійким центральним парезом лицьового нерву праворуч, шкіряними, підшкіряними, внутрішньо мозковими фібромами, значними косметичними дефектами, груба затримка психо-мовного розвитку. Позивач ОСОБА_1 забезпечує дитині стаціонарне лікування - за потребою; нагляд психіатра, невролога, реабілітації; соціальну та побутову реабілітацію (навчання основним соціальним навикам). Позивач виконує індивідуальну програму реабілітації інваліда, забезпечує отримання дитиною необхідних медичних препаратів та забезпечує проведення різних лікувальних заходів. У зв`язку, з цим Позивач не працює та лише доглядає за дитиною. Враховуючи те, що Відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, стан здоров`я дозволяє йому працювати, тому останній він може сплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , як матері дитини, з якою проживає дитина з інвалідністю, у твердій грошовій сумі розміром 8000 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи стягнення із дати звернення до суду і на весь час проживання та опікування дитиною - інвалідом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 серпня 2023 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.21)

19 вересня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд частково задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до нього ОСОБА_2 , та стягнути з ньго аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., щомісячно, на весь час проживання та опікування дитиною з інвалідністю.

Обґрунтований відзив тим, що він жодним чином не заперечує проти надання матеріальної допомоги на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина-інвалід з дитинства. Він завжди усвідомлював свою відповідальність перед сім`єю, в тому числі і в матеріальному забезпеченні родини. Після реєстрації шлюбу та створення сім`ї 06 липня 2018 року він завжди намагався забезпечувати сім`ю таким чином, щоб було все необхідне для нормального життя та розвитку дітей, крім їхнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сім`ї виховується і донька позивачки від попереднього шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Він постійно працював, мав регулярну і досить високу заробітну плату, яка була основою їх сімейного бюджету. Дружина, після народження сина, не працює, так як здійснює постійний догляд за дитиною-інвалідом з дитинства, тому не відповідає дійсності, те, що зазначено в позовній заяві, що син знаходиться на її повному утриманні. При цьому позивачка не зазначає, з якого часу припинено сімейно-шлюбні відносини і з якого часу він не надає у добровільному порядку матеріальну допомогу на дитину, вона і не могла цього зазначити, бо тим самим ввела б суд в оману, оскільки він ніколи не залишав сім`ю без матеріального забезпечення. Як він зазначав, працюючи на підприємстві, утримував сім`ю, а з 10 березня 2022 року виконував свій обов`язок по захисту країни, знаходячись в лавах ЗСУ, приймав участь у бойових операціях, мав гідне грошове забезпечення, яке повністю йшло на потреби сім`ї і дружину це влаштовувало. Звільнений із ЗСУ в запас він був 09 травня 2023 року, на здоров`ї позначилась отримана контузія, в результаті погіршився слух, загальне самопочуття. Повернувшись додому, забезпечувати сім`ю так, як міг при службі в ЗСУ, вже було неможливо. Пошуки роботи, незначні підробітки, відсутність стабільних доходів позначились на наших стосунках і в результаті стали причиною припинення сімейно-шлюбних відносин в липні 2023 року, коли позивачка буквально вигнала його з квартири, де вони разом проживали, одразу подавши позов про стягнення аліментів, хоча він навіть в цій ситуації у добровільному порядку жодного місяця не залишав сина без допомоги. Не дивлячись на таке відношення до нього з боку позивачки, він як утримував сина, так і продовжує утримувати по мірі можливості, щомісячно перераховуючи на банківську карту позивачки 3000 грн. в рахунок аліментів, тому зазначене в позові «відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини», не відповідає дійсності та ставить під сумнів його порядність по відношенню до виконання батьківських обов`язків. Таку ж суму він зможе платити на утримання сина і в подальшому. Стосовно його матеріального стану на теперішній час поясняє наступне: працює він тільки офіційно, тому фантазії позивачки стосовно його високих доходів (приблизно 40000 грн.) на жаль не відповідають дійсності. Дохід його зазначений у довідці з місця роботи, а саме: щомісячна заробітна плата у ПП «Проммонтаж-Сервіс» становить 12600 грн., це є його основною роботою і іншої він не має. У нього ніколи не було і немає в особистій власності нерухомого майна, про яке позивачка зазначає в позовній заяві, і не має ніяких інших джерел існування чи збагачення, окрім заробітної плати. Тому сплачувати аліменти він має тільки виходячи із своїх матеріальних можливостей. При цьому він хоче якось існувати і особисто, оплачувати комунальні платежі, допомагати батькам-пенсіонерам за віком. Чомусь позивачка вважає, що він отримує, крім того, що «маю непоганий дохід», ще і «мінливий дохід» і це є підставою для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, замість частки його доходу. Але, він не має іншого доходу і тому обраний позивачкою спосіб стягнення аліментів та їх розмір вважає безпідставним та надуманим і неможливим. Аліменти на утримання малолітньої дитини в сумі 10 000 грн., щомісячно, та аліменти на утримання дружини, як матері дитини з інвалідністю, в сумі 8 000 грн., щомісячно, значно перевищують його щомісячний дохід, це зовсім нереальні суми стягнення з людини , яка отримує щомісячно плату 12 600 грн. Якщо позивачка наполягає на стягненні аліментів на утримання неповнолітнього сина та на своє утримання в твердій грошовій сумі, то максимально, що він може сплачувати, це аліменти в розмірі 3000 грн. на утримання дитини та 3000 грн. на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю.

02 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 подала письмові пояснення на відзив, в яких просить суд задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, письмово просив суд провести розгляд справи без його участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , між сторонами 06 липня 2018 року у Заводському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, було укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 207 (а.с.12)

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження.(а.с.11).

Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_4 , на дитину ОСОБА_3 (інваліда з дитинства до 18 років) призначена державна соціальна допомога, яка виплачується законному представнику дитини-інваліда ОСОБА_1 . (а.с.13-14)

Згідно медичного висновку № 2 від 28.12.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має захворювання (патологічний стан): нейрофіброматоз, тип 1 зі стійким центральним парезом лицьового нерву праворуч, шкіряними, підшкіряними, внутрішньо мозковими фібромами, значними косметичними дефектами, груба затримка психо-мовного розвитку. (а.с.15-16)

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №930, виданої ЖБК №50 12.07.2023 року, за адресою: АДРЕСА_3 , до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17)

Згідно копії військового квитка серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 10.03.2022 року призваний у Збройні Сили України. 10.05.2023 року звільнений в запас на підставі наказу командира НОМЕР_6 окремої бригади №21-РС від 06.05.2023 року (а.с.30)

Згідно довідки про доходи від 30.09.2023 року ОСОБА_2 працює у ПП «Проммонтаж-Сервіс» на посаді водія автотранспортних засобів. Загальна сума доходу за період з серпня 2023 року по вересень 2023 року становить 25200,00 грн. (а.с.31)

Згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_7 ОСОБА_2 01.08.2023 року прийнятий на посаду водія автотранспортних засобів в ПП «Проммонтаж-Сервіс». Відомості про звільнення відсутні. (а.с.37-38)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 . Його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . (а.с.39)

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_9 ОСОБА_10 є пенсіонеркою за віком (а.с.40)

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_10 ОСОБА_9 є пенсіонером за віком (а.с.40)

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої 12.09.2023 року Комітетом мікрорайону №9, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є співвласником квартири АДРЕСА_4 . (а.с.41)

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, працює, отримує заробітну плату, розмір якої складає 12600,00 грн. на місяць, має на утриманні батьків пенсіонерів, син потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен його утримувати, і має можливість це робити. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дитини, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та вважає необхідним стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн. з відповідача на утримання дитини на користь позивача.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до приписів ст. 1 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в України», дитина з інвалідністю - особа до досягнення нею повноліття (віком до 18 років) зі стійким обмеженням життєдіяльності, якій у порядку, визначеному законодавством, встановлено інвалідність.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» дитина з інвалідністю - дитина зі стійким розладом функцій організму, спричиненим: захворюванням, травмою або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що зумовлюють обмеження її нормальної життєдіяльності та необхідність додаткової соціальної допомоги і захисту.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст. 88 Сімейного кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружися може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Відповідно до ст. 77 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

На підставі ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб жінки з якою проживає дитина з інвалідністю, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. з відповідача на утримання дружини.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Позивач ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНКОПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі розміром 3000 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з 17 липня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНКОПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_2 ), зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), як матері дитини, з якою проживає дитина з інвалідністю, у твердій грошовій сумі розміром 3000 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи 17 липня 2023 року і на весь час проживання та опікування дитиною - інвалідом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 02.10.2023 року.

Суддя Лобарчук О.О.