Справа № 766/7004/23
УХВАЛА

про відкриття провадження та

розгляд справи в порядку загального позовного провадження

02 жовтня 2023 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Гавелі О.О. відомості чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності, витребувати належним чином завірену її копію.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Суд враховує, що предметом заяви є визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, суд вважає, для підтвердження того факту, що інші особи не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевірки відомостей щодо наявності або відсутності інших спадкоємців за законом або за заповітом, суд вважає, що відомості які можуть міститися у спадковій справі, мають безпосереднє значення для розгляду справи, а тому з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Гавелі О.О. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 14.11.2023 року о 10.00 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.202, з викликом сторін.

Витребувати від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Гавелі О.О. відомості чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі наявності, надати належним чином завірену її копію..

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Гавелі О.О. - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік