Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/36/22
Провадження № 8/528/4/23
У Х В А Л А

Іменем України

18.09.2023 м. Гребінка

18 вересня 2023 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2022 року у справі № 528/36/22 за нововиявленими або за виключними обставинами за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою про перегляд за нововиявленими або за виключними обставинами заочного рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2022 року у справі № 528/36/22 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Згідно з частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Нормами ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або за виключними обставинами, які містяться у положеннях статті 426 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Із ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання заяви до суду про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується за ставкою 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що за подання заяви майнового характеру юридичною особою, справляється ставка судового збору у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто в даному випадку заявником повинен бути сплачений судовий збір у сумі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн 00 коп (2481,00 грн * 150% = 3721,50 грн).

Проте до матеріалів вказаної справи позивачем не додано доказів сплати судового збору.

Таким чином, заявнику потрібно в п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. 260, 285 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 08 серпня 2022 року у справі № 528/36/22 за нововиявленими або за виключними обставинами за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Правові наслідки виконання/невиконання позивачем ухвали про залишення заяви без руху передбачені частиною третьою статті 185 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги зазначені в ухвалі, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Гребінка, вул. Я. Мудрого, 4, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1605.

Суддя Я. В. Татіщева