Справа № 585/3341/23
Номер провадження 2-о/585/128/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю: секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/3341/23, провадження № 2-о/585/128/23

Заявник: КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат,

заінтересовані особи: виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_1 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про зміну опіки над недієздатною особою,

Стислий виклад позицій учасників справи:

КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про зміни опіки над недієздатним ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що на повному державному утриманні КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат знаходиться ОСОБА_2 , 1958 року народження. Підопічний має хронічне психічне захворювання у вигляді: «Легка розумова відсталість. Олігофренія в ступені легкої імбецильності», проживає в інтернаті з 05.04.2012 року. Внаслідок психічного захворювання підопічний не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2011 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та призначено його опікуном - рідного брата ОСОБА_3 , 1959 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів підопічного КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат змушений звернутися до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , так як унаслідок стану здоров`я він не може самостійно здійснювати свої права. Оскільки родичів і близьких, які б могли опікуватися даною особою немає, просять призначити його опікуном ОСОБА_1 , 1992 року народження, мешканця АДРЕСА_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

16 серпня 2023 року відкрито провадження у справі (а.с.23).

В. о. директора КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат Тарасов І. подав заяву про розгляд справи без участі представника інтернату. Заяву підтримують у повному обсязі (а.с.45).

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області до суду не з`явився. Від сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують у повному обсязі (а.с.41 зв.).

Заінтересована особа ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує у повному обсязі (а.с. 47).

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено перелік основних способів захисту цивільних прав і інтересів.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 грудня 2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було визнано недієздатним, його опікуном було призначено ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно довідки КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат № 3/840 від 14.08.2023 року гр. ОСОБА_2 , 1958 року народження, перебуває на повному державному утриманні та проживає в даному закладі з 05.04.2012 року по теперішній час (а.с.5).

Відповідно до Виписки із медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_2 перебуває в амбулаторному поліклінічному закладі з 26.09.2023 року. Діагноз: ІХС. Дифузний кардіосклероз, стабільна стенокардія напруги. Варикозне розширення вен н.кінцівок ІІІ-IV ст. Трофічні виразки н. кінцівок. Легка розумова відсталість (а.с.43).

Згідно довідки № 2 ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку в лікаря Хмелівської амбулаторії з діагнозом ІХС. Дифузний кардіосклероз, стабільна стенокардія напруги. Варикозне розширення вен н. кінцівок ІІІ-IV ст. Потребує амбулаторного та стаціонарного лікування (а.с.44).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

08.08.2023 року ОСОБА_1 подав заяву про призначення його опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення особистих майнових та немайнових прав та у зв`язку з відсутністю рідних та близьких, які виявили бажання здійснювати опіку над недієздатним підопічним (а.с.15)

КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат подав відношення про призначення опікуном над ОСОБА_2 , - ОСОБА_1 , 1992 року народження (а.с.18).

Сільський голова Хмелівської сільської ради Панченко П. подав подання про зняття опікунська з ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяви-згоди від 08.08.2023 року, згідно яких вони не заперечують проти призначення їх сина ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , 1958 року народження (а.с.16,17).

Згідно довідки ТОВ «ТЕХНО ПАРТНЕР» № 7 від 01.08.2023 року, ОСОБА_1 працює в ТОВ «ТЕХНО ПАРТНЕР» на посаді інженера-механіка (а.с.12).

Відповідно до характеристики ТОВ «ТЕХНО ПАРТНЕР» від 01.08.2023 року ОСОБА_1 за час роботи зарекомендував себе як відповідальний і дисциплінований працівник, який може проявити ініціативу і прийняти правильне рішення в питаннях, що стосуються його професійної діяльності і знаходиться в межах його компетенції. Взаємовідносини з колективом склалися хороші, підтримував співробітників в складний період, але при цьому дотримується корпоративний правил і норм. Неодноразово залишався на усне прохання керівництва на роботі після завершення робочого часу для вирішення проблем під час кризової ситуації (а.с.13).

Згідно довідки лікарсько-консультативної комісії від 01.08.2023 року ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги (а.с.11).

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 02 серпня 2023 року ОСОБА_1 мешкає в приватному будинку заг. площею 250 кв. м, з усіма комунальними зручностями, 5 кімнат, кухня, вітальня, ванна кімната, санвузол. Помешкання впорядковане, облаштоване необхідними меблями та побутовою технікою. Для недієздатної особи облаштовано окрему кімнату, де є ліжко, шафа для одягу, стіл, стілець, приліжкова тумбочка. Створено умови для здійснення опіки. Зі слів сусіда ОСОБА_6 сім`я ОСОБА_1 дружна та неконфліктна (а.с.10).

Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України в суді не встановлено.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , та з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 , 1958 року народження, необхідно звільнити ОСОБА_3 від опікунських обов`язків у зв`язку зі смертю та призначення його опікуном - ОСОБА_1 , 1992 року народження. Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву КУСОР Хмелівський психоневрологічний інтернат, заінтересовані особи: виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, ОСОБА_1 , про зміну опіки над недієздатною особою, задовольнити.

Звільнити у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від виконання опікунських обов`язків над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник: КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Вовни, буд. 69.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42034, Україна, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, буд. 58, код 04389035.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та мешканець: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова