Справа № 167/839/23
Номер провадження 2-о/167/89/23
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

04 жовтня 2023 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гармай І. Т.,

присяжних Корнійчук А. Г., Лавренюк Л. О.,

з участю:

секретаря судових засідань Панас О. В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Хитрика Р. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 01 липня 2021 року про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Клопотання обгрунтовує тим, що її тітка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства довічно внаслідок важкого психічного захворювання. Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 01 липня 2021 року ОСОБА_1 визнано недієздатною, встановлено опіку та заявника призначено опікуном. Вказує, що ОСОБА_1 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ураховуючи викладене, просить продовжити строк дії рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 01 липня 2021 року про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

Також, у вищезазначеній заяві ОСОБА_2 просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, 19 вересня 2023 року подала суду заяву в якій просила розгляд клопотання проводити у її відсутності. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.

Заінтересована особа виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явилися, 19 вересня 2023 року на електронну адресу суду надіслали клопотання в якому просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Хитрик Р. І. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Заслухавши представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Хитрика Р. І., дослідивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку.

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ № 503011 від 21 вересня 2021 року ОСОБА_1 встановлено першу А групу інвалідності довічно.

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 01 липня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Встановлено, що ОСОБА_1 на даний час продовжує хворіти, а наявне у неї психіатричне захворювання позбавляє можливості розуміти значення своїх дій, керувати ними, а відтак потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Ураховуючи вищенаведене, з метою з`ясування наявності чи відсутності підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, суд вважає за необхідне заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити та зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

2) Чи є захворювання ОСОБА_1 хронічним та стійким?

3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4) Чи спостерігається на даний час поліпшення психічного стану або видужання ОСОБА_1 ?

5) Чи може ОСОБА_1 в силу свого психічного стану здоров`я брати особисто участь у розгляді даної цивільної справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: с. Липини, вул. Теремнівська, 98 Луцький район).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 167/839/23.

Експертизу провести у місячний строк.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І. Т. Гармай

Присяжні А. Г. Корнійчук

Л. О. Лавренюк