Справа № 643/3045/23
Провадження № 2/643/1197/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Степанюк Д.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить зобов`язати ОСОБА_1 не чинити йому, ОСОБА_2 , перешкодити у спілкуванні з дитиною та у її вихованні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить визначити йому порядок спілкування з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та участі у її вихованні, встановивши такий графік їх побачень: перша, третя субота місяця з 10-00 години до 19-00 години; друга, четверта неділя місяця з 10-00 години до 19-00 години; кожен вівторок та кожен четвер місяця з 17-30 години до 19-00 години місцем проживання батька дитини без присутності матері; три тижні влітку для оздоровлення дитини кожного року без присутності матері дитини з можливістю спільного відпочинку та оздоровлення у місці, визначеному за погодженням між батьками дитини, з обов`язковим поверненням дитини до місця постійного проживання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23 червня 2023 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом - відмовлено.

09 травня 2023 року відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача адвокат Саньков Ю.В. у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

28 липня 2023 року від третьої особи надійшов висновок щодо встановлення порядку участі ОСОБА_2 у вихованні малолітньої дитини.

Беручи до уваги обставини того, що представник третьої особи належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце підготовчого засідання, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника Департаменту служб у справах дітей, надав суду висновок щодо встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, суд вважає за можливе вирішувати питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності третьої особи, проти чого не заперечували позивач, відповідач та представник відповідача.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Сторонами було надано усіх доказів, на які вони посилаються у позові та у відзиві на позов.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило. Заяв про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, інших клопотань не поступило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За правилами п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Беручи до уваги ті обставини, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова про відкриття провадження у справі від 24 квітня 2023 року було вирішено питання про встановлення позивачу та відповідачу строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву та заперечень на відповідь на відзив, строк для подання таких заяв по суті справи позивачу та відповідачу у даній ухвалі не встановлюється, як це закріплено вимогами п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 24 жовтня 2023 року на 09-00 годину.

Установити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова