Справа № 740/2048/23
Провадження № 2-п/740/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Гагаріної Т.О., за участі секретаря судового засідання Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом директора комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради Проценко Валентини Миколаївни в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

03.07.2023 до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення, в якій останній просить скасувати заочне рішення. Вважає, що заочне рішення підлягає перегляду у зв`язку з відсутністю підстав для стягнення аліментів, оскільки відсутнє кровне споріднення між ним, записаним як батьком та дитиною.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

ОСОБА_1 подав заяву від 04.10.2023 про розгляд без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного.

Судом встановлен, що заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.06.2023 у цивільній справі №740/2048/23 позов директора комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради Проценко Валентини Миколаївни в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів, було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Однак, відповідно до п.4 ч.2, ч.7 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, в обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідач посилається на те, що він не є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, і заяві про перегляд заочного рішення відповідач не повідомив та не послалася на жодні докази, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, посилання відповідача на те, що він має сумніви, що він є батьком дитини суд не приймає до уваги, оскільки на даний час даний факт не встановлений та суду не надано посилань на докази які б це підтверджували, тобто на даний час він юридично є батьком дитини, хоча і позбалений батьківських прав, але повинен утримувати останнього. У разі оскарження батьківства в судовому порядку та встановлення цього факту судом, відповідач може вирішити питання про припинення стягнення аліментів в установленому законом порядку.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду відсутні.

Частиною 4 ст.287 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись статтями 284, 285, 287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.06.2023 по цивільній справі №740/2048/23 за позовом позовом директора комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради Проценко Валентини Миколаївни в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без задоволення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня винесення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Гагаріна