У Х В А Л А

про витребування доказів

26.04.2023 Справа №607/18451/22

Провадження №2/607/631/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Лисак В.Б.,

представника відповідача адвоката Гаврищука В.В.,

представника третьої особи Ахтемейчук Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисак Володимира Богдановичапро витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Тернопільської міської ради про скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення та припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастририської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, в якому позивач просить скасувати в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення продовольчий магазин, загальною площею 65,2 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 , з одночасним припиненням права власності на цей об`єкт, та закриттям розділу щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер 101.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального провадження.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Лиск В.Б. заявив клопотання про витребування доказів, просив витребувати у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо здійснення 03.08.2021 державним реєстратором Монастириської міської ради Савкою С.В. державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення продовольчого магазину, площею 65,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (індексний номер рішення 59640938).

В обгрунтування зазначеного клопотання представник позивача зазначив, що вказана реєстраційна справа безпосередньо стосується предмету позову, оскільки саме процедуру та правомірність її проведення оспороює позивач. Зазначив, що він звертався із адвокатськими запитами про надання вказаної інформації до голови Монастириської міської ради та начальника Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, однак відповіді від Монастириської міської ради не надходило. При цьому, Управлінням державної реєстрації Тернопільської міської ради надіслано відповідь про те, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судом рішенням. Відтак, вказані документи позивач не може самостійно надати, оскільки така інформація надається виключно на запит суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гаврищук В.В.в судовому засідання заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів. Вказав, що вказані документи, зокрема реєстраційна справа не стосуються предмету спору. Відтак, просив відмовити у задоволенні клопотання представника позивача.

Представник відповідача Монастириської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи Ахтемейчук Н.М. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

Суд зауважує, що представник позивача з метою одержання копій, зазначених у клопотанні, документів звертався з адвокатськими запитами до Монастириської міської ради та Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради.

З відповіді Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради за №493/28-01 від 13.03.2023 вбачається, що у відповідь на адвокатський запит адвоката Лисак В.Б. Відділ повідомив, що згідно пункту 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням.

24.03.2023 судом було направлено запит Монастириській міській раді щодо надання належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо здійснення 03.08.2021 державним реєстратором Монастириської міської ради Савкою С.В. державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення продовольчого магазину, площею 65,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (індексний номер рішення 59640938).

Вказаний запит було отримано представником Монастириської міської ради 10.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, на запит суду вказану інформацію Монастириською міською радою не надано.

В силу вимог п.п. 2 п. 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться в такому порядку з урахуванням особливостей, визначених цим Законом: виготовлення електронних копій документів, поданих для державної реєстрації прав, шляхом сканування (у разі подання документів у паперовій формі) та їх розміщення у Державному реєстрі прав.

Відповідно до вимог пункту 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням. Вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (разом з поданням позовної заяви).

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що представник позивача обґрунтував неможливість отримання вищезазначених відомостей, а також те, що запитувана інформація безпосередньо стосується предмета розгляду позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 95, 274, 276, 261, 263, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лисак Володимира Богдановичапро витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Монастириської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Тернопільської міської ради про скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення та припинення права власності, задовольнити.

Зобов`язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради (адреса місцезнаходження: 46000, бульвар Шевченка, 3, м. Тернопіль, ) надати суду до 20.05.2023 належним чином завірену копію реєстраційної справи, щодо здійснення 03.08.2021 державним реєстратором Монастириської міської ради Савкою С.В. державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення продовольчого магазину, площею 65,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (індексний номер рішення 59640938).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин,визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 24.05.2023.

Копію ухвали направити сторонам до відома, а Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. Р. Кунець