У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2023 Справа №607/2430/23

02 жовтня 2023 року Справа №607/2430/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Шимків Л.І., представника позивача-відповідача в режимі відеоконференції адвоката Присяжного В.П., представника відповідача- позивача в режимі відеоконференції адвоката Люляги Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа №607/2430/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

До закінчення підготовчого провадження у справі на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника відповідача-позивача ОСОБА_3 адвоката Лялюги Л.В. про виклик в судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В обгрунтування поданого клопотання адвокат Лялюга Л.В. вказала, що виклик та допит вказаних свідків необхідний для спростування обставин, наведених у первісному позові, підтвердження обставин, на ведених у відзиві та зустрічному позові, зокрема обставин спільного життя сторін, застосування ОСОБА_1 насильства відносно ОСОБА_7 , ставлення до дітей, створення ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні з сином. Крім того, представник відповідача-позивача просила врахувати, що місце проживання свідків знаходиться на далекій відстанні від місця розташування Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. З цих підстав, просила проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення Володимир-Волинському міському суду Волинської області з участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Також, просила проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення Октябрському районному суду міста Полтава з участю свідка ОСОБА_6 .

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частин першої, другої та третьої статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 адвоката Лялюги Л.В. про виклик в судове засідання та допит в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмої статті 212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що суд прийшов до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання про виклик та допит свідків, враховуючи значну віддаленість місця проживання свідків від місця розташування суду, не можливість особистого прибуття свідків у судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №607/2430/23, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Володимир-Волинським міським судом Волинської області та Октябрським районним судом міста Полтава.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_3 адвоката Лялюги Лілії Вольдемарівни про виклик та допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ).

Судове засідання, яке відбудеться 18 жовтня 2023 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі №607/2430/23 за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Володимир-Волинському міському суду Волинської області (44701, вул. Сагайдачного, 24, м. Володимир Волинської області) забезпечити проведення відеоконференції з участю свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 18 жовтня 2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).

Доручити Октябрському районному суду міста Полтави (36000, вул. Навроцького, 5, м. Полтава) забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_6 з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 18 жовтня 2023 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).

Зобов`язати відповідача-позивача ОСОБА_3 повідомити свідкам ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Володимир-Волинського міського суду Волинської області, Октябрського районного суду міста Полтави та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Позняк В.М.