Справа № 466/3826/23
Провадження № 2/466/1418/23
У Х В А Л А

про закриття провадження

28 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свиті А.І.

за участю представника позивача Кінцак С. Б.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; державного нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Чериби З.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; державного нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Чериби З.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки спірна земельна ділянка знаходиться у власності ОСОБА_1 , та позивачем встановлено факт коригування площі земельної ділянки ОСОБА_3 та відсутність перетину цієї ділянки із земельною ділянкою позивача, що свідчить про усунення порушення права позивача, яке було підставою для звернення останнього з даним позовом. Також просить суд повернути сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні щодо закриття провадження у справі не заперечував.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, дату та час судового засідання.

Оглянувши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі слід задовольнити, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; державного нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Чериби З.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки, оскільки відсутній предмет спору, а також слід повернути позивачу сплачений при поданні позовної заяви до суду, суми судового збору у розмірі 8052,00 гривень.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

постановив :

клопотання представника позивача Кінцак С.Б. про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; державного нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Чериби З.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки задовольнити.

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , з участю третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області; державного нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Чериби З.В. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» сплачену суму судового збору у розмірі 8052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) грн., 00 копійок, відповідно до платіжної інструкції №1736 від 05.04.2023, отримувач ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача/фактичного отримувача 38008294, рахунок отримувача UA0013955, банк отримувача філія Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Б. Єзерський