ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7406/23 Справа № 199/2786/21 Суддя у 1-й інстанції - СПАЇ В. В. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.

при секретарі - Шавкун Л.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи публічне акціонерне товариства Комерційний банк Надра про визнання права іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Верховного суду від 28 червня 2023 року скасовано постанову Дніпровського апеляційного суду від 18 жовтня 2022 року, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 липня 2023 року закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2021 року та призначено до розгляду у суді апеляційної інстанції на 27 вересня 2023 року.

В ході розгляду апеляційної скарги, до апеляційного суду25 вересня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заявапро приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2021 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що заява про приєднання до апеляційної скарги не може бути прийнята, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Згідно з ч.2 ст. 363 ЦПК України заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

З роз`яснень, які містяться в пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку вбачається, що приєднатися до поданої апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду ст. 366 ЦПК України).

Ухвала про призначення справи до розгляду постановлена 19 липня 2023 року, заява про приєднання до апеляційної скарги подана після постановлення даної ухвали.

Враховуючи те, що законом не передбачена можливість поновлення пропущеного строку для подання заяви про приєднання до апеляційної скарги, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 363 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 грудня 2021 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

О.В. Лаченкова