Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 504/1707/23

Номер провадження: 2/511/717/23

"19" вересня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

представника позивача: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

до

відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

третя особа: Орган опіки та піклування Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, місцезнаходження: Одеська область, Березівський район, с. Курісове, вул. Партизанської Слави, 28,

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

18 вересня 2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області за підсудністю від Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 , відповідно до якої представник позивача просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо її неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Додатково просить витребувати у Органу опіки та піклування Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа була розподілена в провадження судді Іванової О.В.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Разом із позовною заявою надійшло клопотання про витребування письмових доказів на підставі ст.84 ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при відкритті провадження по справі суд постановляє ухвалу , в якій зокрема вирішує заяви та клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає за можливе при відкритті провадження клопотання заявника задовольнити та витребувати вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 187, 189, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 18.10.2023р об 10-30 год.

Витребувати в термін до 18.10.2023р у Органу опіки та піклування Курісовської сільської ради Березівського району Одеської області, висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо її неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

В п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову .

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова