Справа № 351/1131/23
Номер провадження №2-о/351/116/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

за участі секретаря - Яворницької А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 , : Заболотівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2023 року, заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивував тим, що в АДРЕСА_1 проживали його бабуся - ОСОБА_2 , його батько - ОСОБА_3 та його мати - ОСОБА_4 . Дане господарство належало до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 15.04.1991 року проживали вищевказані особи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , мати його батька ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , а/з №13.

Заявник зазначає, що до дня своєї смерті ОСОБА_2 проживала разом із своїм сином - його батьком ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою №326 від 27.07.2022 виданою Заболотівської селищною радою. Заповіт на день смерті ОСОБА_2 . Рудниківською сільською радою не посвідчувався.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , - батько заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № НОМЕР_2 , а/з №79, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія № НОМЕР_2 , а/з №150.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ІФ №016979 власником земельної ділянки площею 0,69 га., яка знаходиться на території Заболотівської селищної ради Коломийського району являється його бабуся - ОСОБА_5 , спадкоємцем якої був батько заявника - ОСОБА_3 .

Заявник вказує, що заповіти на його ім`я від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідчувалися 11 березня 2003 року виконавчим комітетом Рудниківської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області.

Після звернення заявника до Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Іван-Франківської області, про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 0,69 га., що розташовані на території Рудниківської сільської ради Коломийського району та належали ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкодавцем якої був її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , йому було відмовлено, так як встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , спадкодавець записана « ОСОБА_6 », а згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_5 ».

Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин між його бабусею ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_3 (батьком заявника) необхідно для того, щоб заявник міг отримати в спадок за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,69 га., що розташованої на території Рудниківської сільської ради Коломийського району, власником якої була його бабуся ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, заявник просить встановити факт що « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи Заболотівської селищної ради Д. Савич у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та зазначив, що на вирішення даної заяви покладається на розсуд суду.

Від представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Фармуги В.С. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника ОСОБА_1 . Заяву про встановлення факту родинних відносин підтримують у повному обсязі та наполягають на її задоволені.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали до суду заяви в яких засвідчили той факт, що ОСОБА_6 після одруження з ОСОБА_10 присвоєно прізвище ОСОБА_5 , тобто вона є однією і тією ж особою.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав.

У встановлений законом строк та в порядку ст.1265 ЦК України, після смерті батька ОСОБА_3 та матері ОСОБА_4 звернувся до Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Іван-Франківської області, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 0,69 га., що розташована на території Рудниківської сільської ради Коломийського району та належали ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкодавцем якої був її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки існують розбіжності у прізвищах між спадкодавцем та спадкоємцем.

Документи, а саме свідоцтво про одруження його бабусі, згідно якого останній після одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » не збереглися.

Для оформлення спадщини, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 ,а/з 12 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 , а/з №27 ОСОБА_12 та ОСОБА_6 являються батьками заявника ОСОБА_13 (батько заявника).

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , а/з №13, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5 .

Згідно із Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,69 га., яка розташована на території Рудниківської сільської ради.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 , а/з №79, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_3 (батько заявника).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , а/з №150, померла ОСОБА_4 (мати заявника).

Згідно із заповітом від 11.03.2003 ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 (батько заявника).

Згідно із заповітом від 11.03.2003 ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 (мати заявника).

Із довідки №325 від 27.07.2022 року виданою Заболотівською селищною радою вбачається, що суспільна група господарства на перід 01.07.1990 року колгоспна, а також в господарстві зареєстровані і проживали згідно погосподарської книги №1 особового рахунку № НОМЕР_6 за 1986-1990 р.р.:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова господарства;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - син;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - невістка.

Суспільна група господарства на період з 15.04.1991 року колгоспна, а також в господарстві зареєстровані і проживали згідно погосподарської книги №1 особового рахунку № НОМЕР_6 за 1991-1995 р.р.:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова господарства;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - син;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - невістка.

Згідно довідки №326 від 27.07.2022 року виданою Заболотівською селищною радою на день смерті померлої крім померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 були зареєстровані:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - голова господарства;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 - невістка.

Заповіт від імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на території села Рудники не посвідчувався.

Відповідно до довідки №327 від 27.07.2022 року виданою Заболотівською селищною радою на день смерті померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в господарстві в АДРЕСА_1 була зареєстрована - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . З дня смерті чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на території с. Рудники посвідчувався і був зареєстрований за №19 від 11.03.2003 року.

Згідно до довідки №327 від 27.07.2022 року виданою Заболотівською селищною радою вбачається, що на день смерті померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в в господарстві в АДРЕСА_1 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіт від імені померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на території с. Рудники посвідчувався і був зареєстрований за №20 від 11.03.2003 року.

Згідно Акту №61 від 23.03.2023 року складеного в присутності діловода Заболотівської селищної ради Курилюк Н.М. та депутата Заболотівської селищної ради Стефанець У.І. вбачається, що по АДРЕСА_1 у господарстві разом проживали ОСОБА_2 , 1910 р.н. із сином ОСОБА_3 , 1935 р.н., який здійснював догляд за померлою та обряд поховання зі слів сусідів та жителів села Рудники.

Відповідно до відповіді Державного архіву Івано-Фрпнківської області №А-1(Ц)/06-06 від 16.02.2021 надати архівну довідку про шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_6 , зареєстрований приблизно у 1946 році в с. Рудники Заболотівського (нині Снятинського) району, немає можливості, оскільки метрична книга реєстрації шлюбів церкви с. Рудники зберігається у Державному архіві області по 1942 рік, а в книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюби сіл Снятинського району за 1944 рів вказаного актового запису про шлюб не виявлено.

Із постанови державного нотаріуса Першої Снятинської держаної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , на земельну ділянку площею 0,69 га., що розташована на території Рудниківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, оскільки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , спадкодавець записана « ОСОБА_6 », а згідно свідоцтва про смерть « ОСОБА_5 », що не дає можливості встановити родинні зв`язки між спадкодавцем та спадкоємцем.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених в інформаційному листі Верховного Суду України від 19.06.2013 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в графі «Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами» факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256ЦПК в старій редакції) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, факт родинних відносин має юридичне значення.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є матір`ю останнього.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,89,263-265,315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Василь СОБКО