19.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/4883/23
Провадження № 2-во/205/63/23
У Х В А Л А

19 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Терещенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Кривозуб О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2023 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) батька щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 травня 2023 року, а також стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

18 липня 2023 року ОСОБА_1 на електронну адресу суду направила заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначено рік її народження «1918» замість вірного «1991».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяву ОСОБА_1 , суд дійшов таких висновків.

Частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дійсно при постановленні рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2023 року допущено технічну описку та помилково зазначено у резолютивній частині рішення рік народження позивача ОСОБА_1 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначено «1918 року народження», оскільки відповідно до позовної заяви та додатків до неї, а саме: копії паспорта позивача ОСОБА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 15), в зв`язку з чим вищевказана описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення суду, а заява ОСОБА_1 - задоволенню.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2023 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини замінивши у резолютивній частині рішення рік народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вірний «1991 року народження».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Т.П. Терещенко

.