Справа№582/667/23
Провадження №2/592/2409/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19.06.2017 р. № 814 АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території міста Суми, Сумської області та с. Мойка, Краснокутського району, Харківської області. Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. За адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» свою частину умов договору щодо надання послуг з розподілу природного газу побутовим споживачам виконав в повному обсязі в належній формі та в межах річної замовленої потужності з урахуванням вимог Кодексу ГРМ. Відповідач свого обов`язку щодо оплати йому послуги з розподілу природного газу у повному обсязі не виконав у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість за період з 01.01.2022 р. по 31.05.2023 р. у сумі 1636 грн. 09 коп. Просить суд: стягнути з неї на його користь заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р № у сумі 1636 грн. 09 коп.; стягнути з неї на його користь інфляційні збитки у сумі 1,07 грн., 3 % річних у сумі 0,07 грн. та судовий збір у сумі 2684 грн.

У судове засідання представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» - Формов В.В. не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» є суб`єктом господарювання, основним видом діяльності якого є розподіл природного газу.

Згідно з положеннями п.п. 3, 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ та пункту 1.3 розділу І Типового договору розподілу природного газу затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2498 договір розподілу природного газу є публічним і є договором приєднання та укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк.

Особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 відкритий на відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р № НОМЕР_1 у сумі 1636 грн. 09 коп.; інфляційні збитки у сумі 1,07 грн., 3 % річних у сумі 0,07 грн., що підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» заборгованість за послугу з розподілу природного газу по о/р № у сумі 1636 грн. 09 коп.; інфляційні збитки у сумі 1,07 грн., 3 % річних у сумі 0,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров