Справа № 646/1468/23
Провадження № 6/635/103/2023
У Х В А Л А

02 жовтня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Савченко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», Треті сторони: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», Приватний виконавець Цимбал Сергій Володимирович, про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса, стягувач: Акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» Мотузенко І.О. звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні 68605727 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 10.02.2022 р. на підставі виконавчого напису нотаріуса №1419 від 27.01.2022.

Крім того, представник ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» Мотузенко І.О. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати:

1. у приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича:

-копію постанови 68605727 про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2022 р. із зазначенням ідентифікатору доступу;

-копію виконавчого напису нотаріуса №1419 вчиненого 27.01.2022.

2.у Акціонерного товариства «ОТП Банк»:

-копію постанови 68605727 про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2022 р. із зазначенням ідентифікатору доступу;

-копію виконавчого напису нотаріуса №1419 вчиненого 27.01.2022.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до винесення судом ухвали про заміну сторони виконавчого провадження не має процесуальних прав та не може надати копію постанови 68605727 про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2022 р. та копію виконавчого напису нотаріуса №1419 вчиненого 27.01.2022, що має доказове значення у даній справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяві розгляд справи просив проводити без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет розгляду, клопотання позивача про витребування доказів задовольнити в частині витребування у приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича та Акціонерного товариства «ОТП Банк» копії постанови 68605727 про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2022 р. та копії виконавчого напису нотаріуса №1419 вчиненого 27.01.2022.

Натомість, у суду відсутні підстави для витребування ідентифікатору доступу, оскільки питання щодо заміни стягувача за виконавчим провадженням на даний час не розглянуто.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» Мотузенко І.О. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного виконавця Цимбала Сергія Володимировича:

-копію постанови 68605727 про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2022 р.

-копію виконавчого напису нотаріуса №1419, вчиненого 27.01.2022, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк»:

-копію постанови 68605727 про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2022 р.

-копію виконавчого напису нотаріуса №1419, вчиненого 27.01.2022, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В частині вимог про витребування ідентифікатору доступу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко