печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В. , при секретарі судових засідань - Ковалівській В.В за участю позивача - ОСОБА_1 представника позивача - ОСОБА_2 , представника відповідача - ОСОБА_3 , представника відповідача - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника відповідача по справі 757/16760/23-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», третя особа: державний нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавська Валентина Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», третя особа: державний нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавська Валентина Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 01.05.2023 року було відкрито провадження в порядку позовного загального провадження та призначено в підготовче засідання. 01.06.2023 року представник відповідача - АТ «Райффайзен Банк» подала письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 257 ЦПК України. 19.09.2023 року представник відповідача оголосила клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», третя особа: державний нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавська Валентина Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно - без розгляду на підставі п.4 ст. 257 ЦПК України. Позивач та її представник заперечували щодо залишення позовної заяви без розгляду та надали свої письмові заперечення, з посилання на те що посилання представника відповідача на тотожність справ 361/7499/19 та 757/16730/23-ц не відповідає дійсності, оскільки вказані вимоги в них заявлені з різних підстав і підлягають розгляду за різними правилами підсудності Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, письмові докази, дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення позовної заяви без розгляду з наступних підстав. Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав. Враховуючи, що у Броварському міськрайонному суді Київської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_7 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист прав споживача та стягнення коштів, тобто у провадженні іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав, отже існує необхідність залишення позовних вимог без розгляду. Керуючись п. 4) ч.1 ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», третя особа: державний нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавська Валентина Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», третя особа: державний нотаріус Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області Журавська Валентина Вікторівна про визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складання повного тексту 20.09.2023 р Суддя Т.В.Остапчук