Справа № 188/187/23
Провадження № 2/188/330/2023
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

27 квітня 2023 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

Позивач: ОСОБА_1

Представник позивача: ОСОБА_2

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ»

Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович

Третя особа: Приватний виконавець Ізмаїльського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) Прохорова Надія Федорівна

За участю:

представника позивача Ювченка А.В.

в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні в залі суду смт.Петропавлівка по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович та Приватний виконавець Ізмаїльського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) Прохорова Надія Федорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вчинено відповідні процесуальні дії. Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17.02.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечив про призначення справи до розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, надав клопотання про врегулювання спору за участю судді, визнання позовних вимог та зменшення розміру витрат на правничу допомогу та зазначив про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа Приватний виконавець Ізмаїльського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) Прохорова Надія Федорівна в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю на ім`я ОСОБА_3 анульовано.

В процесі підготовки судом проведено дії відповідно до положень ст.197 ЦПК України.

Суд відхиляє клопотання відповідача про врегулювання спору за участі судді, так як відповідно до вимог ч.1 ст.201 ЦПК врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті, а представник позивача проти цього заперечив.

Суд не вважає за можливе винести рішення у підготовчому засіданні, так як відповідач подав клопотання про відмову позивачу в компенсації витрат на правничу допомогу.

Представник позивача заперечив проти цього клопотання та в підготовчому засіданні зазначив про обґрунтування здійснених судових витрат на правничу допомогу позивача і надання відповідних доказів в судове засідання.

Крім того, в заяві про визнання позовних вимог відповідач просить стягнути на користь позивача 50 % судового збору, хоча позивач звільнений від його сплати і судовий збір не сплачував.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК суд відмовляє відповідачу у прийнятті визнання ним позову і вважає необхідним призначити справу судового розгляду.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович та Приватний виконавець Ізмаїльського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Одеса) Прохорова Надія Федорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в залі судового засідання на 10.00 годину 13.06.2023 року.

В судове засідання викликати представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна