Справа № 277/1234/23
У Х В А Л А

"29" вересня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою судді від 14.09.2023 року по даній справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та справу призначено до розгляду по суті на 29.09.2023 року.

26.09.2023 року до суду від представника відповідача - адвоката Левківського Б.К. надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просив встановити режим окремого проживання подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову і відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху або її повернення, передбачених ст.185, ч.1, ч.2 ст.193 ЦПК України, судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, оскільки ці позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення вимог первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 193, 197, 198, 247 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, об`єднавши позови в одне провадження.

Розгляд справи по даній справі відкласти на 10 годину 30 хвилин 17.10.2023 року.

Роз`яснити позивачці її право подати відзив на зустрічну позовну заяву, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України та визначити строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву до 17.10.2023 року.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на її може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.А. Гресько