Провадження №2/521/4895/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Заявою - Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-45900508 від 28.08.2020 року у розмірі 97474,22 грн., а також стягнути судовий збір.

В обґрунтування позову зазначив, що 28 лютого 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою № 014-RO-82-45900508, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 138 908 грн. 72 коп. строком на 72 місяці під фіксовану процентну ставку - 35,3 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором. На підставі п. 1.1. Заяви-Договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім?я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. Відповідно до умов п. 1.2. Кредитор зобов?язався надати Позичальнику кредит в сумі - 74 921 грн. 96 коп., а Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування за процентною ставкою 35,3% річних. В залежності від операційної моделі Банку, надання кредиту може здійснюватися в один з наступних способів: a) Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на поточний рахунок Клієнта, зазначений у п. 1.2. Заяви-Договору. Клієнт доручає Банку здійснити в Дату надання Кредиту Договору сумі на Картковий рахунок за Реквізитами емітованої до нього Платіжної картки НОМЕР_1 ; б) Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на КР з наступним відображенням операції надання Кредиту на КР через поточний рахунок в Дату надання Кредиту (у разі його надання в Операційний час) або на наступний Операційний день (у разі надання Кредиту після закінчення Операційного часу). Для контролю за станом та рухом коштів по КР, Клієнт підключається до Послуги «Мобільний банкінг», яка передбачає направлення Клієнту SMS - повідомлень про стан КР та проведені по КР операції на номер мобільного телефону Клієнта НОМЕР_2 . Таким чином, Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. В результаті неналежного виконання умов договору, станом на 01.06.2023 року заборгованість Позичальника перед Банком за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-45900508 від 28.02.2020року складає: 97 474,22 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 87 036,51 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 2 194,84 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі - 10 437,71 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 10 101,01 грн. Зважаючи на це, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів як кредитора шляхом подання позову до відповідача про стягнення із нього заборгованості.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 03.08.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.09.2023 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в своєму позові просив розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судові засідання не з`явився, надав до канцелярії суду про визнання позовних вимог. Також, просив суд справу слухати за його відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28 лютого 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою № 014-RO-82-45900508, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 138 908 грн. 72 коп. строком на 72 місяці під фіксовану процентну ставку - 35,3 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором. (а.с.9 зв. 11)

На підставі п. 1.1. Заяви-Договору, Банк відкриває Поточний рахунок «Для виплат» в гривнях на ім?я Клієнта та здійснює його Розрахунково-касове обслуговування у відповідності до Правил та Тарифів Банку на ведення та обслуговування Поточних рахунків фізичних осіб. Відповідно до умов п. 1.2. Кредитор зобов?язався надати Позичальнику кредит в сумі - 74 921 грн. 96 коп., а Позичальник зобов`язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування за процентною ставкою 35,3% річних.

В залежності від операційної моделі Банку, надання кредиту може здійснюватися в один з наступних способів: a) Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на поточний рахунок Клієнта, зазначений у п. 1.2. Заяви-Договору. Клієнт доручає Банку здійснити в Дату надання Кредиту Договору сумі на Картковий рахунок за Реквізитами емітованої до нього Платіжної картки НОМЕР_1 ; б) Кредит надається шляхом зарахування коштів Кредиту на КР з наступним відображенням операції надання Кредиту на КР через поточний рахунок в Дату надання Кредиту (у разі його надання в Операційний час) або на наступний Операційний день (у разі надання Кредиту після закінчення Операційного часу).

Для контролю за станом та рухом коштів по КР, Клієнт підключається до Послуги «Мобільний банкінг», яка передбачає направлення Клієнту SMS - повідомлень про стан КР та проведені по КР операції на номер мобільного телефону Клієнта НОМЕР_2 .

В результаті неналежного виконання умов договору, станом на 01.06.2023 року заборгованість Позичальника перед Банком за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-45900508 від 28.02.2020року складає: 97 474,22 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 87 036,51 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 2 194,84 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі - 10 437,71 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 10 101,01 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит "і сплатити проценти.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов`язання.

Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач користувався кредитним коштами, розмір заборгованості складає 97 474,22 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 87 036,51 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 2 194,84 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі - 10 437,71 грн., в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 10 101,01 грн.

Враховуючи вищевикладене суд присуджує до стягнення заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 97474 грн. 22 коп.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривні 00 копійок підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача АТ «Райффайзен Банк».

Керуючись ст. 4, 5, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (код , місцезнаходження: м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А) заборгованість за Заявою - Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-45900508 від 28.08.2020 року у розмірі 97474 грн. (дев`яносто сім тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 22 коп., з яких:

заборгованості за кредитом у розмірі - 87 036 (вісімдесят сім тисяч тридцять шість) грн. 51 коп.,

в тому числі прострочена заборгованість за кредитом: 2 194 (дві тисячі сто дев`яносто чотири) грн. 84 коп.;

заборгованості за відсотками у розмірі - 10 437 (десять тисяч чотириста триста сім) грн. 71 коп.,

в тому числі прострочена заборгованість за відсотками: 10 101 (десять тисяч сто одна) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 20.09.2023 року.

Головуючий: