Справа № 226/1359/23

Провадження № 2/226/385/2023
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2023 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Лазарєвої В.В.,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (відсутня),

представник позивача ОСОБА_2 (відсутній),

відповідач ОСОБА_3 (відсутній),

третя особа ОСОБА_4 (відсутня),

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Мирнограді Донецької області за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини та дружини, у якому зазначила, що 22.09.2022 року між нею та ОСОБА_3 було заресстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. 3 самого народження дитини відповідач не виділяє ніяких коштів на її утримання. На сьогоднішній день ОСОБА_3 добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, що змушує її звернутися до суду про стягнення аліментів на утримання дитини. На даний час вона не працює, оскільки здійснює догляд за їхньою спільною із відповідачем дитиною до досягнення нею трьох річного віку. Отримувати будь-які прибутки вона не має можливості, адже заходиться у відпустці по догляду за дитиною. Їй відомо, що відповідач працює в ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське» на посаді прохідника та є повністю здоровим. Відомостей щодо розміру отриманих останнім грошових виплат вона не має. Відповідно до довідки Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 07.08.2023 року No 22.25-31/402 - на виконанні у останніх перебуває судовий наказ No 2-н/226/118/2022 виданий 01.03.2022 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.02.2022 року і до досягнення ним повноліття. Просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини та стягнути аліменти на її утримання до досягнення донькою трирічного віку у розмірі 1/6 частини його доходу.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягають на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечують проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи двічі сповіщений належним чином, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предсету спору ОСОБА_4 , до судового засідання не з`явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи двічі сповіщена належним чином, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Враховуючи, що відповідач двічі належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи стосовно нього, позивач не заперечує проти розгляду справи у порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути справу заочно і за відсутності сторін у справі.

Судом установлено, що 22 вересня 2022 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 350 (а.с. 9).

У сторін є донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні (а.с. 10,13).

ОСОБА_1 на обліку в УСЗН Мирноградської міської ради не перебуває (а.с. 12).

Відповідно до довідки Авдіївсько-Мирноградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.08.2023 року No 22.25-31/402, на виконанні перебуває судовий наказ No 2-н/226/118/2022 виданий 01.03.2022 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.02.2022 року і до досягнення ним повноліття (а.с. 11).

Згідно судового наказу No 2-н/226/118/2022 від 01.03.2022 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 08.02.2022 року і до досягнення ним повноліття (а.с.24-25).

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згідно зі статтею 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частинами другою, четвертою статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, відповідно до вимог частини другої статті 91 Сімейного кодексу України, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_3 працездатний, має на утриманні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про визнання ОСОБА_3 особою з інвалідністю відсутні.

Будь-яких відомостей про неможливість відповідача ОСОБА_3 здійснювати матеріальне утримання дитини та дружини судом не встановлено. Доказів на протилежне відповідачем суду не надано.

З урахуванням обставин, зазначених у статтях 84, 182 Сімейного кодексу України, наданих суду позивачем доказів, в межах заявлених вимог, суд вважає, що з відповідача на користь позивача на утримання дочки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до її повноліття та на користь позивача на її утримання підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн.

На пiдставi ст. 84, 180, 182 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 141, 200, 206, 258-259, 265, 354, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу, щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, починаючи з 14.08.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рiшення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача.

Заяву про перегляд заочного рiшення може бути подано протягом тридцяти днiв з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Коваленко Т.О.