Справа № 401/4018/21
2-др/401/8/23

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до загальноосвітньої школи I-III ступенів №8 Світловодської міської ради, Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2023 року частково задоволено позов ОСОБА_1 - визнано протиправним та скасовано наказ директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №8 Світловодської міської ради №39-к від 05.11.2021 року "Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ", в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Під час ухвалення згаданого рішення, судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.

10 липня 2023 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про розподіл судових витрат, пов`язаних з отриманням правової допомоги, що понесла позивач ОСОБА_1 . Просить стягнути 35000 гривень з Комунального закладу "Власівський ліцей №8 "Ерудит" Світловодської міської ради та Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради судових витрат на професійну правничу допомогу.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки до суду не повідомили.

Відповідно до п.3, ч.1, ст.270 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 липня 2023 року частково задоволено позов ОСОБА_1 - визнано протиправним та скасовано наказ директора загальноосвітньої школи I-III ступенів №8 Світловодської міської ради №39-к від 05.11.2021 року "Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ", в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

21 листопада 2021 року між ОСОБА_1 та адвокатським об`єднанням "Біендем Партнерз" був укладений договір про надання правової допомоги, відповідно до якого ОСОБА_1 повинна бути надана правова допомога, вартість якої узгоджена між сторонами та становить 35000гривень.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Суд відмовляючи в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, виходив з того, що позов подано до неналежного відповідача, а саме Управління освіти Виконавчого комітету Світловодської міської ради, яке перебуває на стадії ліквідації і фактично припинило свою діяльність.

Судом встановлено, що Управління закладами освіти та належним розпорядником коштів у Світловодській об`єднаній територіальній громаді, в тому числі і загальноосвітньою школою I-III ступенів №8(Комунальний заклад "Власівський ліцей №8 "Ерудит") Світловодської міської ради, здійснює Управління освіти молоді і спорту Виконавчого комітету Світловодської міської ради.

Загальноосвітня школа I-III ступенів №8(Комунальний заклад "Власівський ліцей №8 "Ерудит") Світловодської міської ради фактично не є окремою юридичною особою, управління вказаним закладом здійснює Управління освіти, молоді і спорту Виконавчого комітету Світловодської міської ради, однак вказана особа не була залучена до участі у даній справі.

З огляду на викладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника позивача про стягнення судових витрат, пов`язаних з отриманням ОСОБА_1 правової допомоги.

Як під час ухвалення судового рішення від 05 липня 2023 року так і при постановленні даної ухвали, суд роз`яснює позивачу, що остання не позбавлена права вимоги в частині відшкодування судових витрат, заявлених в порядку, визначеному чинним законодавством до належного відповідача.

Керуючись ст.270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити ОСОБА_1 Просить у стягненні судових витрат на професійну правничу допомогу з Комунального закладу "Власівський ліцей №8 "Ерудит" Світловодської міської ради та Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

18.07.2023