У Х В А Л А

26 вересня 2023 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Виростка А.В. (в режимі відеоконференції),

відповідача ОСОБА_2 , її представника - адвоката Тетевої-Родюк І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в підготовчому засіданні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/25148/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Виростко А.В. підтримав заявлене клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої просив доручити експертній установі на думку суду, перед експертами запропонував поставити запитання:

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати щодо проведення експертизи покласти на позивача.

Відповідач ОСОБА_2 , її представник - адвокат Тетева-Родюк І.О. не заперечують щодо призначення експертизи, виконання якої просять призначити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. Явку дитини для відібрання необхідного матеріалу для дослідження відповідач забезпечить.

Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 47)

Вислухавши думку учасників процесу, що з"явились, суд вважає, що для вірного, повного і об`єктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, тому клопотання потрібно задоволити, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступне запитання:

- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов"язати відповідача ОСОБА_2 забезпечити явку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за викликом експертів в експертну установу для відібрання необхідного матеріалу для дослідження.

Витрати щодо проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , (конт. тел. адвоката Виростка А.В. 063-81-80-427).

Відповідач ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 (конт. тел. : НОМЕР_1 ).

Експертам надати цивільну справу №127/25148/23.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 26.09.2023 р.

Суддя О.О.Венгрин