Справа № 471/693/23
Провадження №2/471/170/23
Номер рядка звіту 59
"19" вересня 2023 р. смт. Братське
Братський районний суд Миколаївської області
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Холоденко І.Ю.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу № 471/693/23 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про визнання заповіту нікчемним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Братська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області про визнання заповіту нікчемним.
Представник позивача під час судового засідання заявив клопотання про витребування доказів згідно заяви доданої до позову.
Представник відповідача заявила клопотання про витребування в приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошиної Наталі Василівни копію спадкової справи № 1/2023 заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати вищезазначені докази.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 12.10.2023 року.
Зобов`язати Братську селищну раду Вознесенського району Миколаївської області надати інформацію:
- про те, чи посвідчувався зі слів ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , секретарем виконавчого комітету Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області Бакуменко О.П. двадцять третього жовтня дві тисячі двадцятого року о 9 годині ЗО хвилин, заповіт зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за №39?
- чому посвідчувальний напис в заповіті, що зареєстрований в реєстрі за №39, не містить відомості про час (година, хвилина) його власноручного підписання заповідачем в присутності секретаря виконавчого комітету Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області Бакуменко О.П.?
- чи стягувалося держане мито в сумі 0,85 грн. за вчинену нотаріальну дію, яким чином сплачено вказані кошти, чим підтверджується факт сплати (квитанцією про сплату державного мита, оприбуткуванням коштів по касі ради тощо)?
- чи зареєстрована в реєстрі за №39 вказана нотаріальна дія та яка загальна кількість номерів в реєстрі за 2020 рік?
- чи виявлявся посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчинила нотаріальну дію, факт допущення помилки при вчиненні нотаріальної дії або що вчинена нотаріальна дія не відповідає законодавству, та чи повідомляла посадова особа органу місцевого самоврядування про це осіб, стосовно яких вчинено нотаріальну дію, для вжиття заходів щодо скасування зазначеної нотаріальної дії відповідно до законодавства?
- чи скасовувалася нотаріальна дія, а саме посвідчення зі слів ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , секретарем виконавчого комітету Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області Бакуменко О.П. двадцять третього жовтня дві тисячі двадцятого року о 9 годині 30 хвилин заповіту, зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування за №39?
- протягом якого часу ОСОБА_6 займала посаду секретаря виконавчого комітету Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області, чи покладалося на неї ведення нотаріального діловодства та архіву, коли та у зв`язку з чим були припинені її повноваження.
- при звільненні ОСОБА_6 , на яку покладено ведення нотаріального діловодства та архіву, чи передавалися справи і документи, що знаходяться в нотаріальному діловодстві, кому та коли, а також чи складався акт приймання-передавання
- чи передавалися на зберігання справи нотаріальних документів Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області до нотаріального архіву, в тому числі примірник заповіту, реєстр та інші документи пов`язані з вказаною вище нотаріальною дією?
- коли прийнято рішення про ліквідацію (реорганізацію) Кривопустоської сільської ради Братського району Миколаївської області, а також фактично припинено вчинення нотаріальних дій її уповноваженими особами з огляду на ліквідацію (реорганізацію) Братської селищної ради.
Зобов`язати приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошину Наталю Василівну надати копію спадкової справи № 1/2023 заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувану інформацію надати до суду до 12.10.2023 року.
Попередити Братську селищну раду Вознесенського району Миколаївської області, приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошину Наталю Василівну, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Б. Гукова