Справа№ 151/453/23
Провадження № 2-о/151/33/23
УХВАЛА

іменем України

21 вересня 2023 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Люлька В. П., заінтересована особа Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 31 липня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявниця та її представник, адвокат Люлько В. П не з`явилися, однак 20.09.2023 через канцелярію суду ОСОБА_1 подала заяву про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду. Розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області Світлана Палісіка у судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257,260,354,355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що вона право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК