Єдиний унікальний номер №943/739/23
Провадження №2-о/943/74/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року м. Буськ Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участю секретаря судового засідання Пристанської С.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Буська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Буського районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить земельна ділянка загальною площею 0,8749 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Соколівської сільської ради). Право власності на дану земельну ділянку підтверджується Державнийм актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 033348 від 17.03.2000 року, виданий на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 111, зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю № 5275. У вказаному державному акті ім`я заявниці помилково вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». В свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб, в паспорті та в пенсійному посвідченні заявниці вказано вірно « ОСОБА_1 ». Ця помилка унеможливлює виготовлення заявницею технічної документації щодо встановлення меж вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою подальшої реєстрації земельної ділянки у реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву про слухання справи у її відсутність, подану заяву підтримує повністю, просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Буської міської ради в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав суду заяву у якій просив справу розглядати без участі представника, проти заявлених вимог не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 27.04.1950 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 01 січня 1962 року РАЙБЮРО ЗАГСу м. Радехів заявниця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 вийшла заміж за ОСОБА_5 та змінила прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Буської міської ради 24.04.2023 року № 206 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є одна і та ж особа.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 № 5 (далі - постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення суд не вбачає.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що представлені суду документи достовірно вказують на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є одна і та ж особа.

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3,10,258,259,263 - 265,293-294,315,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 033348 від 17.03.2000 року, виданий на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 111, зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 5275 на земельну ділянку загальною площею 0,8749 га ( в тому числі земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 0,0980 га, земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 0,0818 га, земельна ділянка № НОМЕР_5 площею 0,6950) цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області (колишньої Соколівської сільської ради Буського району Львівської області) на ім`я ОСОБА_8 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено: 21.09.2023 року.

Учасники справи.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Буська міська рада, адреса: площа 900 річчя Буська, 1 м. Буськ Золочівського району Львівської області 80500.

Суддя Г. О. Шендрікова