18.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/9614/23
Провадження № 2-з/205/568/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Негребова Олександра Вікторовича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиним унікальним номером 205/9614/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Негребова Олександра Вікторовича до АТ "Страхова компанія "ІНГО", ТОВ «ВПТРАНС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

14.09.2023 року заявником ОСОБА_1 в особі представника адвоката Негребова О.В. до суду, через канцелярію, подано клопотання в якому останній просить суд витребувати:

у Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», в письмовому вигляді наступну інформацію:

-чи надавав ОСОБА_1 або уповноважена ним особа до АТ «СК «ІНГО» доручення № 50984 (довіреність) на проведення оцінки транспортного засобу Аudi A3 р.н. НОМЕР_1 ? Якщо так, то надати пояснення: якого числа, в якому місті та в який спосіб ОСОБА_1 було надане доручення № 50984 на проведення оцінки про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Аudi A3 р.н. НОМЕР_1 .

-коли саме (якого числа), в який спосіб (усно, письмово, електронне листування тощо) АТ «СК «ІНГО» звернулось до Суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 щодо визначення розміру матеріального збитку спричиненого власнику транспортного засобу Аudi A3 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та визначення вартості пошкодженого транспортного засобу Аudi A3 р.н. НОМЕР_1 , а також зазначити вичерпний перелік матеріалів (документів), інформації та вихідних даних наданих суб`єкту оціночної діяльності ОСОБА_3 з метою проведення оцінки.

у Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», в оригіналі або належним чином засвідчених копіях наступні документи:

-Договір про проведення оцінки матеріального збитку, укладений 24.06.2022 р. між АТ «СК «ІНГО» та суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 , на підставі якого було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вих. № 50984 від 08.08.2023 р.

-Доручення № 50984 від власника автомобіля Аudi A3 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на проведення оцінки;

-Замовлення (заявка, заява, електронний лист тощо) від АТ СК «ІНГО» на організацію проведення оцінки, на підставі яких Суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вих. № 50984 від 08.08.2023 р. яка містить, зокрема: вичерпний перелік матеріалів та вихідних даних, наданих АТ «СК «ІНГО» для проведення оцінки та дату їх надходження до суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 ; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка.

У ОСОБА_3 , в письмовому вигляді, наступну інформацію:

-якого числа, в якому місті, в який спосіб АТ «СК «ІНГО» звернулось до суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 з замовленням на проведення оцінки вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Аudi A3 р.н. НОМЕР_1 ;

- якого числа, в якому місті, в який спосіб та яка особа надала до суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 доручення № 50984 на проведення оцінки про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу Аudi A3 р.н. НОМЕР_1 ;

- які питання та який строк проведення оцінки містились у дорученні № 50984; які документи в якості додатків були надані разом із дорученням № 50984; чи укладався договір на проведення оцінки між суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 та ОСОБА_1

- на підставі яких матеріалів (вихідних даних) було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 50984 - зазначити вичерпний перелік.

У ОСОБА_3 , в оригіналі або належним чином засвідчених копіях, наступні документи:

-Договір на проведення оцінки матеріального збитку, укладений 24.06.2022 р. між АТ «СК «ІНГО» та суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 на підставі якого було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вих. № 50984 від 08.08.2023 р.;

- Доручення № 50984 від власника автомобіля Аudi A3 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на проведення оцінки;

- Замовлення (заявка, заява, електронний лист тощо) від АТ СК «ІНГО» на організацію проведення оцінки, на підставі яких суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вих. № 50984 від 08.08.2023 р. яка містить, зокрема: вичерпний перелік матеріалів та вихідних даних, наданих АТ «СК «ІНГО» для проведення оцінки та дату їх надходження до суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 ; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вимоги до змісту клопотання встановлені ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання, а саме в частині витребування наступних документів (належним чином завірених):

-договору про проведення оцінки матеріального збитку, укладений 24.06.2022 р. між АТ «СК «ІНГО» та суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 , на підставі якого було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вих. № 50984 від 08.08.2023 р.;

-доручення № 50984 від власника автомобіля Аudi A3 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на проведення оцінки;

-замовлення (заявка, заява, електронний лист тощо) від АТ СК «ІНГО» на організацію проведення оцінки, на підставі яких Суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вих. № 50984 від 08.08.2023 р. яка містить, зокрема: вичерпний перелік матеріалів та вихідних даних, наданих АТ «СК «ІНГО» для проведення оцінки та дату їх надходження до суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 ; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка.

Разом тим, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача в частині витребування від АТ «Страхова компанія «ІНГО» зазначеної інформації в письмовому вигляді, у зв`язку з тим, що поставлені питання тотожні з витребуваними документами.

Щодо витребування документів у суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 , суд зазначає, що перелік витребуваних доказів у клопотанні сторони позивача від ОСОБА_3 перекликається з переліком витребуваних доказів від АТ «Страхова компанія «ІНГО».

Керуючись ст.ст. 83, 84, 263, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Негребова Олександра Вікторовича про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО», належним чином засвідчені копії наступних документів:

-Договіру про проведення оцінки матеріального збитку, укладений 24.06.2022 р. між АТ «СК «ІНГО» та суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 , на підставі якого було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вих. № 50984 від 08.08.2023 р.;

-Доручення № 50984 від власника автомобіля Аudi A3 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 на проведення оцінки;

-Замовлення (заявка, заява, електронний лист тощо) від АТ СК «ІНГО» на організацію проведення оцінки, на підставі яких Суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 було складено Звіт про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу вих. № 50984 від 08.08.2023 р. яка містить, зокрема: вичерпний перелік матеріалів та вихідних даних, наданих АТ «СК «ІНГО» для проведення оцінки та дату їх надходження до суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_3 ; перелік питань, згідно яких проводилась оцінка.

Витребувані докази надати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6, E-mail: ) не пізніше 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надати доказів, або неможливості їх надання до зазначеного строку, письмово повідомити про це Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м. Червоний Камінь, вул. Коробова, буд. 6, E-mail: ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва