Справа №274/5070/21 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т.Б.
Категорія 39 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження

за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Бердичівського районного суду Житомирської області від 04 лютого 2022 року за нововиявленими обставинами

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 серпня 2023 року

в с т а н о в и в:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 серпня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.02.2022 року за нововиявленими обставинами задоволено. Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.02.2022 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 08 вересня 2023 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду від 19 вересня 2023 року відкрито апеляційне провадження.

18 вересня 2023 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення виконавчого провадження, яке відкрите на виконання рішення суду від 04.02.2023 року у даній справі, до завершення розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження з наступних підстав.

Розділом V Цивільного процесуального кодексу України врегульовано питання щодо перегляду судових рішень в апеляційному порядку, а також визначено повноваження апеляційного суду і до них не відноситься зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про зупинення виконавчого провадження виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

Тобто, зупинення виконавчого провадження відноситься виключно до компетенції виконавця у виконавчому провадженні, а не до компетенції апеляційного суду на стадії апеляційного перегляду рішення.

Натомість до повноважень суду апеляційної інстанції відноситься вирішення питання про зупинення дії рішення у разі відкриття провадження з поновленням строку на апеляційне оскарження. Однак апеляційна скарга ОСОБА_2 подана у встановлений законом строк, тому судом не вирішувалось питання про поновлення строку та зупинення дії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14 серпня 2023 року.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження.

Керуючись ст.359, 374, 381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді