Справа № 229/4424/23
Провадження № 2/229/1752/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд в Донецькій області у складі:

головуючого судді: Медінцевої Н. М.,

при секретарі: Серафимової Ю.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Бахмутської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до Бахмутської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просить визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності у порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок за адресою: Донецька область, Бахмутський район, загальною площею 85,3 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., з надвірними спорудами та побудовами літня кухня (літера Б), льох цегляний (літера В), сарай дерев`яний (літера Е), уборна дерев`яна (літера Ж), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті сина ОСОБА_4 , відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку загальною площею 85,3 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Померлий одруженим не був, дітей не мав, тобто інших спадкоємців не має.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився..

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено із позовної заяви позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер під час проходження військової служби 18.03.2022 року, актовий запис № 4028, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Голованівського району Кіровоградської області Південно-Східного управління Міністерства юстиції.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В червні 2023 року позивач подала заяву до державного нотаріуса Захаренко В.В. про прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину не отримала. В постанові про відмову у вчинені нотаріальної дії підставою для відмови є відсутність оригіналів правовстановлюючих документи на будинок, інформації яка міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно недостатньо.

Оскільки відповідно до інформації з Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, встановлено що будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить померлому на підставі договору купівлі-продажу від 15.04.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Євгеном Кравченко.

Для отримання дубліката правовстановлюючого документу представник позивача звернулась із відповідним адвокатським запитом до приватного нотаріуса Кравченко Є., який наразі здійснює свою нотаріальну діяльність в м. Вінниця. Згідно отриманої відповіді № 19/01-16 від 20.06.2023 року, встановлено, що приватний нотаріус Кравченко Є. припинив свою діяльність відповідно до наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 21.06.2022 року, № 73/В «Про припинення нотаріальної діяльності Кравченка Є. » його діяльність як приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу припинено. Тим же наказом його забов`язано передати всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса до Донецького обласного державного нотаріального архіву за актом прийому- передачі, після закінчення дії воєнного стану та обставин, які створюють загрозу життю та здоров`ю на території Донецької області.

Станом на день звернення до суду нотаріальний архів приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Кравченко Є. не переданий, та всі документи залишились в офісі, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Через ведення активних бойових дій на території м. Бахмут, та відповідно інформації яка міститься в у відкритих даних, будинок АДРЕСА_2 згорів повністю у зв`язку з чим позивач звернулась до суду з дійсним позовом.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ст. 1296 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 344, ч. 2 ст. 382, ст. 392 ЦК України).

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених представником позивача вимог та на підставі наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає, що позивачем на законних підставах набуто право власності на спадкове майно, тому, позовні вимоги підлягають задоволення в повному обсязі, і тому, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок за адресою: Донецька область, Бахмутський район, загальною площею 85,3 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., з надвірними спорудами та побудовами літня кухня (літера Б), льох цегляний (літера В), сарай дерев`яний (літера Е), уборна дерев`яна (літера Ж), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Судові витрати залишити за позивачем за її заявою.

Керуючись ст. ст. 4 6, 7, 8, 10, 12, 19, 42, 76, 141, 258, 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 344, 382, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269, 1276, 1296, 1297 ЦК України, суд,

вирішив:

позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса для листування: АДРЕСА_5 (адреса знаходження: вул. Миру, б. 44, м. Бахмут, Донецької області) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на: житловий будинок, розташованого за адресою: право власності на житловий будинок за адресою: Донецька область, Бахмутський район, загальною площею 85,3 кв.м., житловою площею 58,3 кв.м., з надвірними спорудами та побудовами літня кухня (літера Б), льох цегляний (літера В), сарай дерев`яний (літера Е), уборна дерев`яна (літера Ж), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Медінцева