Провадження №2/447/277/23
Справа №447/710/23
У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27.04.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання у порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в:

20.03.2023 ОСОБА_1 подав до суду позов до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання у порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай).

Ухвалою суду від 23.03.2023 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за даним позовом, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву, заперечень.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

27.04.2023 позивач подав до суду заяву, у якій просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

27.04.2023 через систему «Електронний суд» представник відповідача подав клопотання, у якому просить проводити розгляд справи за відсутності представника Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони не подавали суду клопотань щодо вирішення інших питань з підготовки справи до судового розгляду.

Суду не подано заяву щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти неї.

Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання у порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 29.05.2023 у приміщенні суду за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв Львівської області, зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А.П.