Провадження №2/748/355/23
Єдиний унікальний № 748/1392/23
У Х В А Л А

18 липня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря: Оніщенко Ю.В.,

проводячи в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2023 року, згідно поштового відправлення, представник позивача адвокат Шаповалов М.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просив визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном два місяці з дна набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 21 квітня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито.

17 липня 2023 року ОСОБА_2 надана зустрічна позовна заява, в якій вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

За змістом ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи те, що зустрічна позовна заява подана у встановлений строк, форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, обидва позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, суд приходить до висновку про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного керуючись ст.193-194, 196-198 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом у разі заперечення проти зустрічного позову, право на подачу відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, який має відповідати вимогам ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче засідання на 09 серпня 2023 року о 09.00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода