Справа № 676/756/23
Номер провадження 2/676/876/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

25 квітня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_1 адвокат Братівник І.В. 31.01.2023 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що сторони зареєстрували шлюб 19.09.2002 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спільне життя позивача з відповідачем не склалось, у них відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейний побут та життя. З відповідачем позивач декілька років не проживають разом і не ведуть спільного господарства. Причиною цього вказує на життєві обставини, різність характерів та уподобань, відношення та ставлення до сімейного життя, не мають спільних інтересів, шлюб набув формального характеру. Подальше спільне життя сторін є неможливим та суперечить їх інтересам, а формальне збереження шлюбу немає жодного сенсу. Представник просить суд строк на примирення не надавати оскільки він суперечить інтересам сторін. Представник просить суд винести рішення яким шлюб позивача з відповідачкою розірвати. В судове засідання позивач не з`явився, його представник подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи неодноразово повідомлялась судовими повістками по місцю проживання зазначеному в позовній заяві, через оголошенням на сайті суду в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов суду не подала. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 19.09.2002 року у виконавчому комітеті Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, про, що складено актовий запис № 14.Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку з різними поглядами на життя в сім`ї часто виникали непорозуміння, що призвело до поступового погіршення сімейних стосунків та припинення шлюбних відносин. Сторони декілька років як припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Примирення сторін неможливе, оскільки це суперечить інтересам позивача, про що представник позивача вказав в позовній заяві.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), зареєстровпний 19.09.2002 р. виконавчим комітетом Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області), про що складено актовий запис № 14, - розірвати.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 25.04.2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В