ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/12022/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1283/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремій Івана Миколайовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Комерійний банк «Приватбанк» про встановлення факту спільного проживання, поділу спільного майна, зняття арешту з транспортного засобу, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2023 року заяву про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи до забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна, а саме транспортного засобу MINI COOPER, 2001 року випуску, р/н НОМЕР_1 по НОМЕР_2 , що знаходиться в провадженні приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремій І.М.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій І.М. звернувся з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 536,80 грн (2 684 х 0,2= 536,80) за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р UA0025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.

Отже, на підставі ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремій І.М. належить залишити без руху з наданням 5-денного строку з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремій Івана Миколайовича на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2023 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства Комерійний банк «Приватбанк» про встановлення факту спільного проживання, поділу спільного майна, зняття арешту з транспортного засобу, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій Іван Миколайович залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначений в ній недолік.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Чернігівської області Веремій І.М. та адвокату Веремій Т.М.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог щодо сплати судового збору у встановлений в ухвалі строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Н.В. Шитченко