Справа № 201/8300/23
Провадження № 2/201/2748/2023
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

21 липня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (третя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» Дніпропетровське обласне управління ТВБВ № 10003/0631) про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20.07.2023р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (третя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» Дніпропетровське обласне управління ТВБВ № 10003/0631) про стягнення суми страхового відшкодування (позовна заява підписана представником позивача адвокатом Чіпом Я.М.).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

20.07.2023р. засобами підсистеми СТІТС «Електронний суд» було отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що позивач значиться зареєстрованим на території Соборного ( Жовтневого) району м. Дніпра.

Спір у справі виник між позивачем ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154.

Третьою особою у справі вказане АТ «Державний ощадний банк України ДОУ ТВБВ № 10003/0631, місцезнаходження якого: м. Дніпро, пр. Героїв, буд. 21 прим. 1а.

Предметом спору є стягнення суми страхового відшкодування з підстав зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи, що розмір суми, яку позивач просить стягнути, не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до положень п. 1 ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, дана справа є малозначною, а тому вважаю необхідним розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/8300/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (третя особа Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» Дніпропетровське обласне управління ТВБВ № 10003/0631) про стягнення суми страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення ( виклику) сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Третя особа відповідно до положень ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.