Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2023 р. Справа № 596/1206/23

Провадження № 2-о/596/76/2023 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Дудка Наталія Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3.95 та, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чабарівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. ( Державний акт на право приватної власності на змелю серії ТР № 02890 від 23.12.2003 року).

Після смерті ОСОБА_2 , вона у встановленому законом порядку, звернулась до нотаріальної контори, для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак її було роз`яснено, що потрібно встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її бабусею, через те, що у свідоцтві про народження її мами ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 невірно зазначили прізвище та ім`я померлої, а саме вказали « ОСОБА_4 », та в державному акті на право приватної власності на землю серії ТР№02890 від 23.12.2003 року зазначене « ОСОБА_5 », тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабусею, а також встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №02890 від 23.12.2003 року, який виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Ухвалою суду від 09 серпня 2023 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Дудки Н.М. на електронну адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 видане 11.04.2017 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чабарівка Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7)

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано « ОСОБА_4 », відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 10 грудня 1960 року Чабарівською сільською радою Гусятинського району, Тернопільської області.(а.с.11)

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 видане 8 липня 1980 року Чабарівською сільською Радою Гусятинського рай ЗАГС Тернопільської області містяться відомості про те, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .(а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 видане 09 листопада 1998 року Чабарівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_7 09.11.1998 року після укладення шлюбу з ОСОБА_9 присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».(а.с.10)

Згідно копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Чабарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Хометою Г.П. від 20.04.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №34 « ОСОБА_2 » на випадок смерті зробила заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде її належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла « ОСОБА_1 ».(а.с.8)

Довідкою №363 від 13 серпня 2020 року виданою Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області підтверджено факт того, що ОСОБА_2 являється бабусею ОСОБА_1 , які разом були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.14)

ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки загальною площею 3.95 та, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Чабарівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, що вбачається із копії Державного акту на право приватної власності на змелю серії ТР № 02890 від 23.12.2003 року.(а.с.12-13)

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому порядку знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бабусею, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №02890 від 23.12.2003 року, який виданий на ім`я « ОСОБА_2 », тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 268, 294, п. 4 ст. 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (жительки: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Дудка Наталія Миколаївна (вул. Шевченка, 25/2, м.Копичинці, Чортківського району Тернопільської області) про встановлення факту родинних відносин , задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №02890 від 23.12.2003 року, який виданий на ім`я « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК