Справа № 715/615/23
Провадження № 2/715/205/23
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2023 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Цуркан В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
за участю представника позивача Герман Р.В. представника третьої особи Лотоцької Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що вона перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем з червня 2015 року по грудень 2017 року, а в січні 2018 року відповідач залишив сім`ю і виїхав за межі області та з того часу вони не спілкуються. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народився син - ОСОБА_4 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. 28 січня 2019 року Глибоцький районний суд Чернівецької області ухвалив рішення, яким стягнув з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1200, 00 гривень щомісячно, починаючи з 29 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Однак, з часу народження дитини відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а тому виникла необхідність позбавити його батьківських прав з метою захисту прав та інтересів дитини. Вказує, що відповідач ОСОБА_3 ні усно, ні письмово не спілкується з сином, не проявляє до нього щонайменшої батьківської турботи і з цих причин дитина не бачить свого батька і не знає його. Крім цього, відповідач не сплачує аліменти і не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Зазначає, що син ОСОБА_4 відвідує ясла - садочок комбінованого типу № 38 «Оберіг» з 2021 року по теперішній час. Зі слів вихователів групи батько дитини, тобто відповідач жодного разу не з`являвся в закладі, не приймав участі у вихованні дитини, не відвідував батьківських зборів. Вказує, що відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав, про що він заявив в усній формі їй та начальнику служби у справах дітей ОСОБА_5 . Таким чином, орган опіки та піклування Чагорської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 . Зважаючи на вищевикладене, просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 - Герман Р.В. позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовільнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи
Представник третьої особи Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області Лотоцька Т.М. в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4 .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, пояснення представника третьої особи, покази свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз`яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно з ч.3, ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
За ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається одинакові відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 січня 2019 року, з ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , стягнуто на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 200 грн., щомісячно починаючи з 29 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 18 червня 2019 року у виконавчому комітеті Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 11. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2 .
Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання № 85 від 03 жовтня 2022 року, виданого Чагорською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживають в орендованому будинку без реєстрації в АДРЕСА_3 . ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 , а син ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_1 . Сім`я проживає в задовільних матеріально - побутових умовах.
Відповідно до довідок № 192 та № 265 від 06.10.2022 року, виданих КНП «Глибоцька БПЛ», ОСОБА_2 на обліку у психіатра та нарколога не знаходиться.
Як вбачається з витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_2 станом на 29.09.2022 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
З характеристики № 854 від 03 жовтня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_2 одружена, непрацевлаштована. За характером добра, щира, привітна, користується авторитетом між своїми друзями, у спілкуванні завжди доброзичлива, ввічлива і чемна. Не палить, спритними напоями не зловживає, в конфліктні ситуації не вступає. Зауважень з боку Чагорської сільської ради немає.
Згідно довідки про стан здоров`я № 352 від 12.12.2022 року, виданої Чагорською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на «Д» обліку в Чагорській амбулаторії ЗПСМ не перебуває.
Як вбачається з інформації про результати психолого - педагогічного діагностування та аналіз участі батьків, наданої закладом дошкільної освіти (ясла - садок) комбінованого типу № 38 «Оберіг» Чернівецької міської ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 являється вихованцем старшої групи «Г» ЗДО № 38 «Оберіг». Заклад дитина почала відвідувати з 2021 року по теперішній час. Дитина проживає разом з мамою, зі слів матері, батько дитини перебуває в іншому місті. В даний час ОСОБА_4 в дитячий садок ходить із задоволенням, дитина товариська, доброзичлива, агресивності по відношенню до інших дітей не проявляє, поведінка хлопчика адекватна. ОСОБА_4 завжди охайний, доглянутий, з належним зовнішнім виглядом. У дитини є все необхідне для життя, розвитку і навчання. Зі слів вихователів групи, мати дитини приймає активну участь у вихованні та навчанні своєї дитини, а батька хлопчика, педагоги жодного разу не бачили, він ніколи не з`являвся в закладі, не приймав участі у заходах, які організовувалися в садку.
Як вбачається з висновку виконавчого комітету Чагорської сільської ради, як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , виконавчий комітет Чагорської сільської ради, як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердили обставини, викладені в позовній заяві, вказали, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не спілкується з сином, не проявляє до нього батьківської турботи, не сплачує аліменти і не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. Дитина проживає з позивачкою, позивачка здійснює догляд за дитиною та займається її вихованням.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки в ході розгляду справи по суті належними, достатніми та допустимими доказами доведено факт систематичного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, не прийняття участі у вихованні дитини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-13,76-89,258-273, 280-282, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Чагорська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецько апеляційого суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.
Суддя: