Справа № 744/506/22
Провадження № 2/744/8/2023
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

26 квітня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. В.,

за участі:

представника позивача Кропота В. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача Кропота Віктора Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівське» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська міська рада Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача, ОСОБА_3 , в інтересах позивача, ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідача, приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівське», згідно даних якої сторона позивача просить зобов`язати повернути ОСОБА_1 земельну ділянку за кадастровим номером :11:001:0614 та скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством «Олександрівське» щодо земельної ділянки площею 1,6165 гектарів (кадастровий номер :11:001:0614), зроблену відділом Держземагенства у Семенівському районі Чернігівської області від 28.12.2011 за № 00072.

Разом з цим, представником позивача, ОСОБА_3 , по справі подане клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи для установлення виконавця підпису на договорі оренди землі, який був зареєстрований відділом Держкомзему у Семенівському районі за № 00072 від 28 грудня 2011 року (а. с. 15).

У судовому засіданні 26 квітня 2023 року судом на обговорення осіб, які беруть участь у справі, поставлене вищевказане клопотання представника позивача про призначення експертизи у даній цивільній справі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача, ОСОБА_3 , клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник відповідача, приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівське», директор Кожух Валентина Олександрівна, не висловила істотних заперечень проти задоволення клопотання представника позивача Кропота В. М..

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про розгляд справи судом.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівської міської ради Чернігівської області, міський голова Деденко Сергій Іванович, у судове засідання не прибув, але надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності на розсуд суду.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити повністю та призначити у справі почеркознавчу експертизу за питанням представника позивача, формулювання якого уточнюється судом, працівникові установи згідно клопотання представника позивача на предмет ідентифікації виконавця підпису у примірниках документів, на яких ґрунтуються вимоги позивача, про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення земельної ділянки, оскільки для цього потребуються спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити у цивільній справі за позовом представника позивача Кропота Віктора Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівське» про зобов`язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська міська рада Чернігівської області; Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вулиця Старобілоуська, 25-А, місто Чернігів, 14000).

На вирішення експертизи поставити наступні питання (з урахуванням того, що судом витребувані два оригінальні примірники вказаного договору):

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 на оригінальному примірнику договору оренди землі, отриманому від приватного сільськогосподарського підприємства «Олександрівське», укладеного між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством «Олександрівське» щодо земельної ділянки площею 1,6165 гектарів (кадастровий номер :11:001:0614), зареєстрованого відділом Держкомзему у Семенівському районі за № 00072 від 28 грудня 2011 року, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 на оригінальному примірнику договору оренди землі, отриманому від Сектора 1 відділу 3 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (у разі його надання), укладеного між ОСОБА_1 та приватним сільськогосподарським підприємством «Олександрівське» щодо земельної ділянки площею 1,6165 гектарів (кадастровий номер :11:001:0614), зареєстрованого відділом Держкомзему у Семенівському районі за № 00072 від 28 грудня 2011 року, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки його підписів.

Копію цієї ухвали разом з двома оригінальними примірниками договору оренди землі, зареєстрованого відділом Держкомзему у Семенівському районі за № 00072 від 28 грудня 2011 року, наявними вільними, умовно-вільними зразками (надаватимуться додатково за окремим списком), а також відібраними експериментальними зразками підписів ОСОБА_1 для проведення експертизи направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вулиця Старобілоуська, 25-А, місто Чернігів, 14000).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У разі необхідності зазначеному вище експерту надати матеріали даної цивільної справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип