Справа №303/2079/23
2/303/347/23
ряд. стат. звіту - №65
25 квітня 2023 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.
при секретарі Лукач К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: відділ «ЦНАП» Мукачівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачі ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: відділ «ЦНАП» Мукачівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивований тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1 . В даній квартирі також зареєстрована колишня її власниця ОСОБА_2 , яка зобов`язувалась добровільно знятися з реєстрації, після укладено договору купівлі-продажу. Однак відповідач ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань не виконала та добровільно не знялася з реєстраційного обліку. Реєстрація відповідача створює перешкоди власнику у вільному володінні та користуванні майном.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Представник третьої особи відділу «ЦНАП» Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №299276249 від 12.02.2022 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 10).
Згідно довідки ОСББ «Будинок незалежності» ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 з вересня 2021 року (а.с. 12).
Відповідно до відповіді відділу «ЦНАП» Мукачівської міської ради №1151/01-32/3190/42-23 від 23.03.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 18).
Із позовної заяви вбачається, що реєстрація відповідача створює перешкоди власнику у вільному володінні та користуванні майном.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст. ст. 29, 319, 383, 386, 391 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позов - задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 07.08.1997 року Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Третя особа: відділ «ЦНАП» Мукачівської міської ради, місцезнаходження м.Мукачево, пл.Духновича, буд.2.
Повний текст рішення складено 25.04.2023 року.
Головуючий Юрій Мирошниченко