Справа № 522/7614/23
Провадження № 2-з/522/147/23
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Косіциної В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову, шляхом заборони вчиняти будь-які дії з виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з об`єкту нерухомого майна - житлового приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 будь-якими особами: ОСОБА_5 , посадовими особами Національної поліції, державними виконавцями органів виконавчої служби та будь-якими іншими особами до винесення судового рішення у справі.

В обґрунтування заяви зазначає, що він 11.10.2016 року з ОСОБА_5 уклав договір найму житлового приміщення з 3 кімнат з метою проживання. Згідно п.п. 1.4 та 1.5 Договір був пролонгованим до 11.10.2023 року, але 10 квітня 2023 року наймодавець усно повідомила наймачів про необхідність покинути приміщення та виселитись з речами з найманого приміщення не пізніше 13 квітня 2023 року. А у разі відмови виселитись, 14 квітня 2023 року будуть запрошені представники поліції.

Так, наймодавець не виконала свої зобов`язання, передбачені п. 4.1, п. 4.3 Договору щодо належного повідомлення про дострокове розірвання Договору та повернення коштів, та повідомила, що коштів немає.

У зв`язку з чим існують підстави для подання до Приморського районного суду м. Одеси позовної заяви про визнання договору найму дійсним до 11.10.2023 року.

Відтак, з метою ефективного захисту порушених прав та інтересів, заявник вважала за необхідне застосувати заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії; встановленням обов`язку вчинити певні дії.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

З тексту заяви про забезпечення позову вбачається, що ОСОБА_1 має намір звернутися до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання договору найму житлового приміщення між наймодавцем ОСОБА_5 та ОСОБА_1 дійсним до 11.10.2023 року.

При цьому жодних доказів того, що власниця квартири ОСОБА_5 намагається без достатніх правових підстав висилити його та членів його родини з квартири заявник не надає.

До позову доданий договір оренди від 11.10.2016 року та паспорт заявника, який містить позначку про зареєстроване місце проживання заявника по АДРЕСА_2 .

При цьому в заяві ОСОБА_1 зазначає, що іншого житла не має.

При цьому просить обмежити суд особу, яка за твердженням заявника є власницею у її правах щодо володіння та користування своєю квартирою.

Вимоги щодо забезпечення позову суд вважає не обґрунтованими, а тому відмовляє у забезпеченні позову.

наявність передбачених законом підстав для застосування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до пред`явлення позову залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Косіцина В.В.