Справа № 715/1287/23
Провадження № 2/715/298/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки останній за життя не склав заповіту на випадок смерті. Спадкоємцем II-ї черги за законом, яка прийняла спадщину згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) була його рідна сестра - ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала на день смерті із спадкодавцем та вступила в управління та володіння його спадковим майном, розпорядившись у березні 2002 року речами та майном померлого, що підтверджується довідкою виконкому Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №448 від 07.04.2023 року. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить належна йому 1/2 частка житлового будинку із господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , оскільки йому та ОСОБА_4 також належало кожному по 1/2 частки даного господарства, як членам колгоспного двору, так як станом на 15.04.1991 року до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспних дворів. Це підтверджується листом архівного відділу Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області №96-95-2/1/280 від 12.12.2022 року. А тому, як спадкоємцю II-ї черги за законом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , його сестрі ОСОБА_4 стало належати вказане нерухомого майно повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Просіка Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина за заповітом складеного нею за життя 14.02.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №25. Згідно даного заповіту ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 все своє майно та все на що вона матиме право на день смерті. ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1269 ЦК України, оскільки в 6-місячний термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно та отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.02.2023 року на земельну ділянку загальною площею 1,0716 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництв , що належала спадкодавцю ОСОБА_4 . Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає. А тому, крім неповнолітнього ОСОБА_2 на спадкове майно більше ніхто не претендує.

До складу спадкового майна зокрема входить житловий будинок із господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Вказане спадкове нерухоме майно складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 53 м.кв., в тому числі житлової площею 37,5 м.кв., прибудови літ. «А1», ганку літ. «а», ганку літ. «а1», убиральні літ. «Б», сараю літ. «В», воріт №1, огорожі №2, хвіртки №3, хвіртки №4, вимощення №І, всього загальною вартістю 82415 грн. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно він не має можливості, оскільки при житті спадкодавці ми не оформили правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрували свої частки в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоду в оформленні спадкових прав та оформленні права власності на свої частки, як співвласників нерухомого майна.

Просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване в АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці помер ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки останній за життя не склав заповіту на випадок смерті. Спадкоємцем II-ї черги за законом, яка прийняла спадщину згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) була його рідна сестра - ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала на день смерті із спадкодавцем та вступила в управління та володіння його спадковим майном, розпорядившись у березні 2002 року речами та майном померлого, що підтверджується довідкою виконкому Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №448 від 07.04.2023 року. До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить належна йому 1/2 частка житлового будинку із господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , оскільки йому та ОСОБА_4 також належало кожному по 1/2 частці даного господарства, як членам колгоспного двору, так як станом на 15.04.1991 року до прийняття Закону України «Про власність» вказане господарство відносилось до суспільної групи колгоспних дворів. Це підтверджується листом архівного відділу Чернівецької районної військової адміністрації Чернівецької області №96-95-2/1/280 від 12.12.2022 року. А тому, як спадкоємцю II-ї черги за законом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , його сестрі ОСОБА_4 стало належати вказане нерухомого майно повністю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Просіка Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_4 , після її смерті відкрилася спадщина за заповітом складеного нею за життя 14.02.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №25. Згідно даного заповіту ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 все своє майно та все на що вона матиме право на день смерті. ОСОБА_2 своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1269 ЦК України, оскільки в 6-місячний термін звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно та отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.02.2023 року на земельну ділянку загальною площею 1,0716 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що належала спадкодавцю ОСОБА_4 . Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, які б прийняли спадщину та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає.

До складу спадкового майна входить зокрема житловий будинок із господарськими спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Вказане спадкове нерухоме майно складається із житлового будинку літ. «А» загальною площею 53 м.кв., в тому числі житлової площею 37,5 м.кв., прибудови літ. «А1», ганку літ. «а», ганку літ. «а1», убиральні літ. «Б», сараю літ. «В», воріт №1, огорожі №2, хвіртки №3, хвіртки №4, вимощення №І, всього загальною вартістю 82415 грн. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно він не має можливості, оскільки при житті спадкодавці ми не оформили правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрували свої частки в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоду в оформленні спадкових прав та оформленні права власності на свої частки, як співвласників нерухомого майна.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок літ. «А» загальною площею 53 м.кв., в тому числі житлової площею 37,5 м.кв., прибудова літ. «А1», ганок літ. «а», ганок літ. «а1», убиральня літ. «Б», сарай літ. «В», ворота №1, огорожа №2, хвіртка №3, хвіртка №4, вимощення №І.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 квітня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: