Справа № 211/3079/23
Провадження № 2/211/1736/23
У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Бірж Д.В.

у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Керуюча компанія Наш дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками, -

В С Т А Н О В И В:

В суді на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа . Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 10356,80 грн. що виникла за адресою : АДРЕСА_1 за період з 01 05 2020 по 01 03 2023.

До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору оскільки борг відповідачем сплачений. Крім того, просила вирішити питання про повернення судового збору.

Сторони до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що наведені обставини представником позивача в заяві підтверджують відсутність предмету спору, тому провадження по справі слід закрити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав відсутності предмету спору, суд вважає за можливе повернути позивачеві сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 2457 грн. та 227 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Керуюча компанія Наш дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирними будинками закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1 ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю « Керуюча компанія Наш дім» ( м. Кривий Ріг, вул.. Дніпровське шосе, 6, прим.6/1, ідентифікаційний код 40546610 ) сплачений ними судовий збір у розмірі 2457 ( дві тисячі чотириста п`ятдесят сім ) грн.. сплачених по платіжній інструкції № 353 від 12 05 2023 року та 227 ( двісті двадцять сім ) грн.. по платіжному дорученню № 1237 від 09 12 2021 року

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко