Справа № 594/716/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, від імені якого діє представник - адвокат Денисова Т.С., звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , право власності на 1/6 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 на 2/6 частини цього ж домоволодіння, з яких 1/6 частину вона прийняла після смерті матері ОСОБА_6 , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців та рекомендовано звернутися до суду. Вказав, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до двору колгоспника, членами якого були: ОСОБА_6 - голова двору, зять ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_5 , а також онуки: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , і являлися власниками домоволодіння по 1/6 частині кожен, однак не оформили права власності.

Ухвалою суду від 23 червня 2023 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач на підготовче засідання не з`явився, від його представника - адвоката Денисової Т.С. поступила письмова заява, в якій просить справу слухати за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Борщівської міської ради на підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позов визнав та просить розглянути справу за його відсутності.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підготовче засідання не з`явилися, в поданих суду письмових заявах не заперечують проти задоволення позову та просять розглянути справу за їхньої відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на наведене суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

З матеріалів справи суд встановив такі факти.

21 лютого 2023 року державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. листом №129/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 , яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця.

Також 21 лютого 2023 року державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. листом №128/02-14 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 , яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, виданих на ім`я спадкодавця.

Позивач ОСОБА_1 на доведення тих обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, подав такі докази:

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серія НОМЕР_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копія свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серія НОМЕР_4 ;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 серія НОМЕР_5 ;

-витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 № 8 від 02.02.2023;

-інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 71542573, № 71542560, 71542563, 71542565;

-інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 71542574, 71542561;

-копії заяв до Борщівської державної нотаріальної контори від 16.12.2010 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;

-виписка з рішення Бабинецької сільської ради від 24.02.2012 №7 та довідка Борщівської міської ради від 24.01.2023 №06-0311/61 про внесення змін у нумерацію житлових будинків;

-копія Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №060277;

-довідки Борщівської міської ради від 01.03.2023 №№ 06-03-11/149, 06-03-11/150, 06-03-11/151, 06-03-11/153;

-копії особових рахунків з погосподарських книг с.Бабинці за 1986-1990 р.р., 1991-1996 р.р., 1996-2000 р.р., 2006-2010 р.р.

Позивач також подав копію технічного паспорта, згідно якого, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_9 16 січня 2023 року, вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 217445 грн. Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в період з 1950 по 1975 р.р. До складу домоволодіння входить: : житловий будинок «А», господарський будинок «Б»; прибудова «б»; підвал «пд»; господарський будинок «В»; криниця «1».

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлих немає.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223,1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/6 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А», господарський будинок «Б»; прибудова «б»; підвал «пд»; господарський будинок «В»; криниця «1», яка належала ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на 2/6 частини домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А», господарський будинок «Б»; прибудова «б»; підвал «пд»; господарський будинок «В»; криниця «1», яка належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель с.Бабинці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м.Борщів вул.Грушевського, 2 Тернопільської області, .

Треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 , житель села Бабинці Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , жителька села Вовківці Чортківського району Тернопільської області.

Повне рішення складено 14 липня 2023 року.

Головуючий