Миколаївський апеляційний суд
Справа №945/283/20
Провадження № 22-ц/812/795/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Стадником Павлом Олександровичем, на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , діючи через адвоката Стадника П.О., подав на нього апеляційну скаргу, одночасно звернувшись із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03 липня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надати заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із врахування обставин викладених в цій ухвалі; сплатити 1261грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

10 липня 2023 року на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання про усунення недоліків, разом із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та квитанцією про сплату судового збору.

У заяві про поновлення пропущеного процесуального строку на подання цієї апеляційної скарги представник позивача адвокат Стадник П.О. вказує, що позивач ОСОБА_1 копію оскаржуваного рішення не отримував, разом з тим таке рішення отримано його представником адвокатом Демчуком Я.В.15 травня 2023 року, повноваження якого на підтвердження представництва інтересів позивача долучено до цієї заяви.

Крім того, вказує, що апеляційну скаргу ними до поштового відділення здано 01 червня 2023 року, тобто в межах встановлено законом строку з моменту отримання, а не 23 червня 2023 року, як зазначено судом апеляційної інстанції в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Перевіривши доводи заяви про поновлення строку колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що 05 квітня 2023 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення.

За такого, останнім днем на подання апеляційної скарги є 05 травня 2023 року.

Згідно трекінгу поштового відправлення, адвокатом Демчуком Я.В. отримано копію рішення суду першої інстанції 15 травня 2023 року, отже останнім днем на подання апеляційної скарги, з урахуванням присів ч.2 ст. 354 ЦПК України, є 14 червня 2023 року.

Поштовим конвертом підтверджується, що до ТОВ «Двадцять п`ять годин» апеляційну скаргу подано 01 червня 2023 року, а вже до ТОВ «Нова Пошта» - 23 червня 2023 року.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2023 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану адвокатом Стадником Павлом Олександровичем про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2023 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2023 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Стадником Павлом Олександровичем, на рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 05 квітня 2023 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

5.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Царюк Л.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

6.Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в матеріалах справи доказами.

7.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

8.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк