ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/604/23 Справа № 214/9543/21 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко А.В. Суддя у 2-й інстанції - Тимченко О. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючого - Тимченко О.О.,

суддів: Зубакової В.П., Бондар Я.М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

позивач - ОСОБА_2 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Укрсиббанк»,

розглянувши у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2023 року (суддя Ткаченко А.В.), повне судове рішення складено 11 травня 2023 року, у цивільній справі № 214/9543/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, визнання протиправними дій та рішень кредитора щодо відмови в проведенні реструктуризації кредитної заборгованості, зобов`язання вчинити дії щодо обов`язкової реструктуризації заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в іноземній валюті за Законом України «Про споживче кредитування», відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2023 року змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року.

08 вересня 2023 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13 вересня 2023 року судді-доповідачу Тимченко О.О. (судді Зубакова В.П., Агєєв О.В.) передана вказана заява.

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпровського апеляційного суду Опанасюк О. № 1000 від 19 вересня 2023 року, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку з неможливістю розгляду справи суддею членом колегії Агєєвим О.В. у зв`язку перебуванням у відпустці, якого було замінено на суддю Бондар Я.М.

Згідно заяви зазначено, що у вступній та в резолютивній частині суду вказаної постанови судом було допущено описку та помилково вказано, що у складі колегії суддів приймала участь суддя Зубакова В.П., а не суддя Хейло Я.В., що підтверджується ухвалами суду від 03 липня 2023 року про відкриття провадження у справі та від 18 липня 2023 року про призначення справи до розгляду. Крім того, в мотивувальній частині вказаної постанови помилково вказано, що «Апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 вересня 2023 року Дніпровським апеляційним судом розглядалась апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2023 року (суддя Ткаченко А.В.), повне судове рішення складено 11 травня 2023 року, у цивільній справі № 214/9543/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, визнання протиправними дій та рішень кредитора щодо відмови в проведенні реструктуризації кредитної заборгованості, зобов`язання вчинити дії щодо обов`язкової реструктуризації заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в іноземній валюті за Законом України «Про споживче кредитування», відшкодування моральної шкоди.

Натомість, в мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року в абзаці щодо позиції апеляційного суду допущено описку в прізвищі та ініціалах апелянтів, а саме помилково зазначено «Апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.» замість вірного «Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року в абзаці щодо позиції апеляційного суду, зазначивши вірно прізвище та ініціали апелянтів, вказавши вірно «Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.».

Щодо заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про допущення описки у складі колегії суддів, суд зазначає наступне.

Склад суду - це склад суду, який уповноважений (компетентний) згідно закону розглядати конкретну цивільну справу.

Частиною 3 ст. 34 ЦПК передбачено, що перегляд в апеляційному порядку рішень судів першої інстанції здійснюється колегією суддів суду апеляційної інстанції у складі трьох суддів.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 липня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2023 року у складі судді-доповідача Тимченко О.О., суддів Мірути О.А., Хейло Я.В. (том 1 а.с.237-238).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 липня 2023 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 травня 2023 року призначено до розгляду у складі судді-доповідача Тимченко О.О., суддів Мірути О.А., Хейло Я.В. (том 1 а.с.250).

На підставі розпорядження керівника апарату Дніпровського апеляційного суду Опанасюк О. № 817 від 04 вересня 2023 року, було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку з неможливістю розгляду справи суддею членом колегії Хейло Я.В. у зв`язку з прийняттям ВРП рішення 17 серпня 2023 року про звільнення, яку замінено на суддю Зубакову В.П. (том 2 а.с.27,28).

Постанова Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року у складі судді-доповідача Тимченко О.О., суддів Мірути О.А., Зубакової В.П. ухвалена повноважним складом суду.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що описки у складі колегії суддів у постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року відсутня, тому у вимозі про виправлення описки у складу колегії суддів відмовляє.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2023 року в абзаці щодо позиції апеляційного суду, зазначивши вірно прізвище та ініціали апелянтів, вказавши вірно «Апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.».

В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.О.Тимченко

Судді: В.П. Зубакова

Я.М. Бондар