Справа № 627/100/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бугаєнко І.В.,

при секретарі Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, тобто факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пархомівка Богодухівського району Харківської області є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належну ій земельну ділянку за кадастровим номером :04:001:0443, державний акт серії XР № 020827 від 24.02.2006. Після її смерті заявник звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову, у зв`язку з розбіжністю прізвищ у документах, що встановлюють родинні відносини з померлою.

Зазначає, що у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як « ОСОБА_3 », у свідоцтві про народження заявника прізвища матері та його вказані російською як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про одруження батьків заявника прізвище матері російською вказано як « ОСОБА_4 ».

Заявник вказує, що при переоформленні паспорту радянського зразка на паспорт громадянина України прізвище матері було зазначено українською як « ОСОБА_3 », та « ОСОБА_4 » російською. У паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 » українською, та « ОСОБА_4 » російською.

Заявник зазначає, що розбіжність у написанні прізвищ у паспорті заявника та у свідоцтві про смерть матері не дають йому можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Заявник зазначає, що розбіжність у свідоцтві про смерть батька та у паспорті заявника не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті батька, у зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні свою заяву підтримав та прохав її задовольнити, встановити факт що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пархомівка Богодухівського району Харківської області є його матір`ю.

Представник заінтересованої особи - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання від 28.02.2023 року про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши надані докази у їх сукупності, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.05.2022 Краснокутським ВДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 242 /а.с.8/.

За життя 18 лютого 2002 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла своєму синові ОСОБА_1 земельну частку /пай/ /а.с. 40/, та 06 серпня 2007 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, зареєстрований в реєстрі за № 335, відповідно до якого заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку та належні їй грошові вклади /а.с. 39/.

З метою прийняття спадщини в нотаріальному порядку після смерті матері ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори.

Згідно з копією спадкової справи №113/2022, а також Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 69247536 від 20.06.2022 року заведена спадкова справа №113/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_1 . Крім того, в матеріалах спадкової справи міститься заява сина померлого ОСОБА_6 про відмову від обов`язкової частки у спадщині. Матеріали спадкової справи містять і довідку №11-14/Д173 від 09.06.2022 року, видана виконавчим комітетом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, з якої вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку зареєстрованих спадкоємців не було.

Заповіт складений ОСОБА_2 від 18 лютого 2002 року посвідчено секретарем виконкому Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на сина спадкодавці громадянина ОСОБА_1 . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №69247549 від 20.06.2022 року вбачається, що заповіт є чинним, посвідчений 18.02.2002 року, зареєстрований в спадковому реєстрі за №43146939. Спадкова справа містить і заповіт складений ОСОБА_2 від 06 серпня 2007 року посвідчений секретарем виконкому Пархомівської сільської ради Краснокутського району Харківської області на громадянина ОСОБА_1 . З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №69247549 від 20.06.2022 року вбачається, що заповіт є чинним, посвідчений 06.08.2007 року, зареєстрований в спадковому реєстрі за №43923878 /а.с.35-46/.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області виконуючої обов`язки державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.01.2023 року, гр. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_2 , у зв`язку з розбіжністю прізвищ в документах, що встановлюють родинні відносини з померлою.

Дійсно, як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.05.2022 Краснокутським ВДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 242, прізвище померлої вказано як « ОСОБА_3 », натомість у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого Пархомівським с/ЗАГС Краснокустького району Харківської області 03.11.1955 року, прізвище заявника та прізвище матерії в графі « ОСОБА_7 » зазначено « ОСОБА_4 » (російською мовою) /а.с.8,38; 7,37/. У копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого Пархомівським с/ЗАГС Краснокутського району 03.02.1955 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу (матері заявника) зазначено (російською мовою) як « ОСОБА_4 » /а.с.6/.

Як вбачається із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області 27.11 1996 року, прізвище померлої зазначено « ОСОБА_3 » /а.с.11/.

У копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 020827 виданого Краснокутською районною державною адміністрацією 24.02.2006 року власника прізвище зазначено « ОСОБА_3 » /а.с.12/.

Допитана у відкритому судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що з 1984 р. вона перебуває у дружніх, сусідських відносинах із заявником. Проживала вона на вулиці, на якій жила мати заявника. Зазначила, що кожного дня коли йшла з роботи, бачила, як заявник разом з дружиною доглядали його маму. Заявник називав померлу мамою, а вона його в свою чергу сином. Свідку відомо, що є невідповідності у написанні прізвищ заявника та його матері. Захороненням померлої ОСОБА_2 займався заявник.

Допитаний у відкритому судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що він із заявником знайомий з 1980 р., вони разом працювали на цукровому заводі, і зараз підтримують відносини. Заявник йому розповідав, що є невідповідність у написанні його прізвища та прізвища його матері. Матір заявника - ОСОБА_10 знав добре. Заявник називав її мамою, а вона його сином. Спілкувались вони добре, між ними були гарні стосунки. ОСОБА_11 займався заявник та його брат. Померла приходилась заявнику матір`ю, а він їй сином.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно із п.п. 7 та 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення спадщини.

Судом встановлено, що відсутність документального підтвердження родинних відносин між померлою матір`ю заявника ОСОБА_12 та заявником ОСОБА_1 фактично і юридично позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вирішити це питання в іншому, окрім судовому порядку, неможливо.

Дослідивши надані заявником докази, надавши їм належну оцінку, суд доходить висновку про доведеність вимог ОСОБА_1 та наявність правових підстав щодо задоволення вимог про встановлення факту родинних відносин.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 142, 206, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заявлену вимогу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області, розташована за адресою: вул. Охтирська, 1, смт Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, .

Суддя Бугаєнко І. В.