У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про поновлення провадження у справі/

04 вересня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

Ухвалою суду від 07.04.2023 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №757/8400/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору, яка перебуває у провадженні Печерського районного суду м. Києва.

04.08.2023 представником позивача до суду було подано заяву про поновлення провадження у справі.

23.08.2023 представником відповідача було подано до суду заяву про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як було зазначено судом вище, ухвалою суду від 07.04.2023 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №757/8400/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору, яка перебуває у провадженні Печерського районного суду м. Києва.

При цьому, ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2023 було закрито провадження у цивільній справі №757/8400/23-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору.

Відповідно до інформації із офіційного сайту Київського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2023 подано не було.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 273 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином встановлено, що ухвала Печерського районного суду м. Києва від 15.08.2023 набрала законної сили 31.08.2023, а тому обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі наразі усунуті, що свідчить про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 254, 258, 260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю.

Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 27 на 27 вересня 2023 року о 14 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна