У Х В А Л А

24 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 201/2503/20

провадження № 61-5168ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Ільєнком Русланом Павловичем, на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2022 року позов задоволено.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нерухоме майно: 58/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складаються з: поз. 1-1 - 1-10 у житловому будинку літ. Е-2 квартири 1, площа 107,2 кв. м, гаража літ. Ж, сараю літ. К, альтанки літ. И, навіс літ. З, споруди № 1-6, 1/2 споруд 7, 12, І, реєстраційний номер 01, за адресою: АДРЕСА_1 .

У порядку поділу спільного майна подружжя в натурі припинено право спільної сумісної власності подружжя на 58/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, реєстраційний номер 01, за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно з висновком експерта № 4723/4724-20 за результатами проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи відповідно до варіанту № 1 поділу (згідно додатків № 4, 5 до висновку експерта):

визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на: 31/100 частини житлового будинку, що складається з приміщень на 1 поверсі в житловому будинку літ. «Е-2»: коридора, площа 4,0 кв. м (позначено на схемі за №1-1); санвузла, площа 8,40 кв. м (позначено на схемі за №1-2); кухні, площа 12,7 кв. м (позначено на схемі за №1- 3); вітальні, площа 25,6 кв. м (позначено на схемі за №1-4); хола, площа 14,7 кв. м (позначено на схемі за №1-5), загальна площа 65,4 кв. м, з наступними господарськими спорудами: 1/2 частина: хвіртка № 1, сходи № 2, 3, сходи № 4, № 5, № 6, від 1/2 частини мостіння І. Загальна вартість частини житлового будинку з господарськими спорудами, яка виділяється ОСОБА_2 становить: 1 130 472,00 грн, що на 85 186,00 грн більше від ідеальної 1/2 частини 58/100 частини домоволодіння;

визнано за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 27/100 частини житлового будинку, що складається з приміщень на 2 поверсі в житловому будинку літ. «Е-2»: коридора, площа 7,5 кв. м (позначено на схемі за №1-6); санвузла, площа 2,4 кв. м (позначено на схемі за №1-7); житлова площа 13,2 кв. м (позначено на схемі за №1-8); житлова площа 10,4 кв. м (позначено на схемі за №1-9); житлова площа 8,3 кв. м (позначено на схемі за №1-10); загальна площа 41,8 кв. м, з наступними господарськими будівлями та спорудами: гаража літ. Ж, навіса літ. З, альтанки літ. И, сараю літ. К, підпірної стінки № 13; 1/2 частини: хвіртки № 1, сходів № 2, 3, сходів № 4, № 5, № 6, огородження № 7, огородження № 12, від 1/2 частини мостіння І. Загальна вартість частини житлового будинку з господарськими спорудами, яка виділяється ОСОБА_1 становить: 960 100,00 грн, що на 85 186,00 грн менше від ідеальної 1/2 частини 58/100 частини домоволодіння.

Стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію за відступ від 1/2 частини у праві власності на 58/100 частини домоволодіння у розмірі 85 186,00 грн.

Визнано за ОСОБА_2 у зв`язку з переходом права власності на частину домоволодіння право власності на 1/4 частину земельної ділянки, загальна площа 0,0629 га, кадастровий номер :03:128:0012, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на якій розміщено житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, реєстраційний номер 01, за адресою: АДРЕСА_1 , з 1/2 частини у праві власності на цю земельну ділянку, яка раніше належала ОСОБА_1 за договором дарування земельної ділянки.

Стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 22 617,52 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нерухоме майно: 58/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що складаються з: поз. 1-1 - 1-10 у житловому будинку літ. Е-2 квартира 1, площа 107,2 кв. м., гаража літ. Ж, сараю літ. К, альтанки літ. И, навісу літ. З, споруди №1-6, 1/2 споруд 7, 12, І, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 01.

У порядку поділу спільного майна подружжя в натурі припинено право спільної сумісної власності подружжя на 58/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, реєстраційний номер 01, за адресою: АДРЕСА_1 , та згідно з висновком експерта № 4723/4724-20 за результатами проведення судової оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи відповідно до варіанту № 2 поділу (згідно додатків №6, 7 до висновку експерта):

визнано за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на 29/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, реєстраційний номер 01, за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: квартири №1-1 у житловому будинку літ. «Е-2» (квартира АДРЕСА_3 ) з наступними приміщеннями: (Додаток №6, 7 на плані визначений жовтим кольором): на 1 поверху: приміщення 1-1 (4,0 кв. м) - коридор; приміщення 1-2 (8,40 кв. м) - санвузол; приміщення 1-3 (12,7 кв. м) - кухня; приміщення 1-4 (25,6 кв. м) - кухня; приміщення 1-5 (3,5 кв. м) - частина холу, навіс літ. З, сарай літ. К; 1/2 частина: хвіртки № 1, сходів № 2, № 3, сходів № 4, № 5, № 6; 1/2 частина від 1/2 частини мостіння І. Загальна вартість нововлаштованої квартири АДРЕСА_4 , яка виділяється ОСОБА_1 на 29/100 частини домоволодіння в житловому будинку літ. Е-2 разом з надвірними будівлями та спорудами становить: 1 058 881,00 грн, що на 13 595,00 грн більше від ідеальної 29/100 частини (1 045 286,00 грн);

визнано за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 29/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, реєстраційний номер 01, за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: квартири АДРЕСА_5 у житловому будинку літ. Е-2 (квартири АДРЕСА_3 ) з наступними приміщеннями: (Додаток № 6,7 на плані визначений зеленим кольором): на 1 поверху: приміщення 1-5 (11,2 кв. м) - частина холу; на 2 поверху: приміщення 1-6 (7,5 кв. м) - коридор; приміщення 1-7 (2,4 кв. м) - санвузол; приміщення 1-8 (13,2 кв. м) - житлова; приміщення 1-9 (10,4 кв. м) - житлова; приміщення 1-10 (8,3 кв. м) - житлова, гараж літ. Ж, альтанка літ. И, підпірна стінка № 13; 1/2 частина: хвіртки № 1, сходи № 2,3, сходи № 4, № 5, № 6, 1/2 частина огородження № 7, 1/2 частина огородження № 12; 1/2 частина від 1/2 частини мостіння І. Загальна вартість нововлаштованої квартири АДРЕСА_6 , яка виділяється ОСОБА_2 на 29/100 частини домоволодіння, у житловому будинку літ. Е-2 разом з надвірними будівлями та спорудами становить: 1 031 691,00 грн, що на 13 595,00 грн менше від ідеальної 29/100 частини (1 045 286,00 грн).

У порядку поділу майна виділено в натурі:

ОСОБА_1 1/2 частину від 58/100 частини, яка дорівнює - 51/100 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, реєстраційний номер 01, за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: квартири № 1-1 у житловому будинку літ. Е-2 (квартира АДРЕСА_3 ) з такими приміщеннями: (додаток № 6,7 на плані визначений жовтим кольором): на 1 поверсі: приміщення 1-1 (4,0 кв. м) - коридор; приміщення 1-2 (8,40 кв. м) - санвузол; приміщення 1-3 (12,7 кв. м) - кухня; приміщення 1-4 (25,6 кв. м) - кухня; приміщення 1-5 (3,5 кв. м) - частина холу, навіс літ. З, сарай літ. К; 1/2 частина: хвіртки № 1, сходів № 2, №3, сходів № 4, № 5, № 6; 1/2 частина від 1/2 частини мостіння І;

ОСОБА_2 1/2 частину від 58/100 частини, яка дорівнює - 49/100 частинам житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, реєстраційний номер 01, за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: квартири АДРЕСА_5 у житловому будинку літ. Е-2 (квартири АДРЕСА_3 ) з наступними приміщеннями: (додаток № 6,7 на плані визначений зеленим кольором): на 1 поверху: приміщення 1-5 (11,2 кв. м) - частина холу; на 2 поверсі: приміщення 1-6 (7,5 кв. м) - коридор; приміщення 1-7 (2,4 кв. м) - санвузол; приміщення 1-8 (13,2 кв. м) - житлова; приміщення 1-9 (10,4 кв. м) - житлова; приміщення 1-10 (8,3 кв. м) - житлова, гараж літ. Ж, альтанка літ. И, підпірна стінка № 13; 1/2 частина: хвіртки № 1, сходи № 2, № 3, сходи № 4, № 5, № 6, 1/2 частина огородження № 7, 1/2 частина огородження № 12; 1/2 частина від 1/2 частини мостіння І.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю між вартістю ідеальної 1/2 частини у праві власності на 58/100 частини домоволодіння, що передається ОСОБА_1 під час розподілу майна за варіантом № 2 та вартістю її ідеальної частки 49/100, у розмірі - 13 595,00 грн.

Визнано за ОСОБА_2 , у зв`язку з переходом права власності на частину домоволодіння, право власності на 1/4 частку земельної ділянки, площа 0,0629 га, кадастровий номер :03:128:0012, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на якій розміщено житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, реєстраційний номер 01, за адресою: АДРЕСА_1 , з 1/2 частки в праві власності на цю земельну ділянку, яка раніше належала ОСОБА_1 за договором дарування земельної ділянки.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 22 617,52 грн.

У квітні 2023 року ОСОБА_1 через адвоката Ільєнка Р. П. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 липня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2023 року, просив скасувати оскаржувані рішення судів та відмовити в позові.

Касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає залишенню без руху, оскільки за її подання не сплачений у повному обсязі судовий збір.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення позивача до суду) за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2 102,00 грн.

З позовом ОСОБА_2 звернулася у 2020 році. Відповідно до рішень судів ціна позову становить 2 104 167,00 грн.

1 відсоток ціни позову становить 21 041,67 грн, що перевищує 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (10 510,00 грн), тому ціна позову становить 10 510,00 грн. Отже, розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить 21 020,00 грн (10 510,00 грн?200%).

Враховуючи те, що до касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4 989,04 грн, заявнику необхідно доплатити 16 030,96 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Ільєнком Русланом Павловичем, залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник