Провадження №2/521/1039/23
02 березня 2023 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя Плавич І.В.,
секретар судового засідання Петренко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості не облікованої електричної енергії,-
09.11.2022 року АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулось із вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що постачає електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 .
Споживачем послуги є відповідач.
22.10.2021 року позивачем проведена перевірка об`єкту за вищевказаною адресою на відповідність споживання електричної енергії Закону України «Про ринок електричної енергії», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357.
В ході проведення перевірки було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем з до облікових мереж з даху будинку приховано, виявити яке неможливо при контрольному знятті показань.
Позивачем був складений акт про порушення № 8014424.
На час звернення із позовом спірні кошти відповідачем не сплачені.
Окрім задоволення позовних вимог про їх стягнення, позивач просив присудити судовий збір 2481,00 грн.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив, відзиву на позов не надавав. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
АТ "Одесаобленерго " компанія, яка забезпечує передачу електричної енергії, є членом Оптового Енергоринку України та здійснює свою діяльність на основі ліцензій Національної комісії регулювання електроенергетики України на підприємницьку діяльність.
11.09.2020 року зареєстровано нове найменування товариства, а саме АТ «ДТЕК Одеські електромережі».
Відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
22.10.2021 року позивачем проведена перевірка об`єкту за вищевказаною адресою на відповідність споживання електричної енергії Закону України «Про ринок електричної енергії», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357.
В ході проведення перевірки було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі ОСР з порушенням схеми обліку, виявити яке неможливо при контрольному знятті показань.
В присутності відповідача був складений акт про порушення № 8014424, остання від підпису відмовилася.
Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення № 36 від 09.11.2021 року відповідачем прийнято рішення щодо проведення нарахування недорахованої електричної енергії по акту.
29.10.2021 року позивачем ОСОБА_1 направлений лист з актом про порушення №8014424 від 22.10.2021 року та повідомлення про розгляд комісією акту про порушення, яке відбудеться 09.11.2021 року.
12.11.2021 позивачем ОСОБА_1 направлений лист з протоколом комісії № 36 від 09.11.2021 року, рахунок за необліковану електричну енергію.
Відповідач зобов`язаний дотримуватись вимог нормативно - технічних документів, Правил користування електричною енергією, Правил користування електричною енергіє для населення, договору про користування електричною енергією, тощо.
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Правопорушеннями на ринку електричної енергії є:
-крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку;
-розкомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна таких об`єктів;
-пошкодження приладів обліку, використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку;
- пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо;
- несанкціоноване втручання в роботу об`єктів електроенергетики.
Відповідно до п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладом обліку.
Пунктом 42 ПКЕЕН передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечити доступ представникам енергопостачальника після пред`явлення ними службових свідчень до квартири або іншого об`єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки.
Згідно з п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.
Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.

За роз`ясненням НКРЕ від 18.12.2003 року № 05-32-11/4928 Методика про розрахунок нанесених збитків застосовується незалежно від наявності або відсутності укладеного між споживачем (не абонентом) та енергопостачальником договору про користування електричною енергією.

З урахуванням вищенаведених норм передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

На час вирішення спору заборгованість відповідачем не сплачена.

Розрахунок відповідачем не спростований.

Враховуючи викладене позивачем правильно обраний спосіб захисту порушеного права, позов є доведеним.

Судові витрати, документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь в порядку статті 141 ЦПК.

Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості не облікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28«Б», ) заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 30746,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28«Б», ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повні відомості про учасників справи згідно ст. 265 ч.5 п.4 ЦПК України:

Позивач: АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28«Б», ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Суддя: І.В. Плавич