САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1221/23
Провадження №2/726/216/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13.07.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах позивачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_3 .

В позові посилається на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований 06 вересня 2016 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1453.

Від шлюбу у сторін є син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із позивачкою.

Зазначає, що починаючи з березня 2020 року, сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, оскільки вони перестали проживати разом та вести спільне господарство. Позивачка разом із сином переїхала проживати у квартиру матері.

Шлюб подружжя носить лише формальний характер, тому примирення є не можливим. Майнових спорів між сторонами не має.

Після припинення спільного проживання, відповідач не цікавився своїм сином, жодного разу добровільно не надав матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України - зобов`язаний утримувати дитину до її повноліття.

Звертає увагу суду на те, що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, у нього відсутні на утриманні інші діти, непрацездатні батьки, а як батько ОСОБА_4 - він повинен брати участь у забезпечення належного матеріального рівня утримання дитини.

Просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 06 вересня 2016 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області 06.09.2016 року, про що складено актовий запис №1453.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення позивачки до суду з даним позовом з 30 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені у даній справі судові витрати в розмірі 1073,60 гривень.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак представник позивача просила розгляд справи провести без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06 вересня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2 , який 06 вересня 2016 року зареєстрований Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис №1453 (а.с.4).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 21 березня 2017 року підтверджується, що у подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4 (а.с.7).

Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Із ч. 2 ст. 157 СК України, вбачається, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, разом не проживають, не ведуть спільного господарства, тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

А також суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення позивачки до суду з даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.133 судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Згідно ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Отже, сплачений позивачем судовий збір за позовну вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 1073,60 гривень слід стягнути з відповідача на користь позивача. За позовну вимогу про стягнення аліментів, згідно ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому слід стягнути з відповідача на користь держави в розмірі 1073,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 110, 112, 150, 157, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 7, 8,133, 141, 137 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 06 вересня 2016 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про що складено актовий запис №1453 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення позивачки до суду з даним позовом з 30 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в вигляді судового збору в розмірі 1073,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 вартість судового збору в розмірі 1073,60 гривень в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк