26.04.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/264/23
Провадження № 2/533/156/23
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції

26 квітня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді Козир В.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козельщинського районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судове засідання у справі призначено на 04 травня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

26 квітня 2023 року до Козельщинського районного суду Полтавської області від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу EasyCon.

Заява обґрунтована тим, що позивач ОСОБА_1 не зможе прибути у судове засідання у зв`язку з тим, що на території України продовжують проходити бойові дії та є загроза життю та здоров`ю під час переміщення з місця проживання позивача до зали засідання суду, однак позивач зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просив суд забезпечити можливість присутності позивача у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon.

Розгляд заяви, що стосується організації проведення судового засідання, здійснюється без виклику учасників справи.

Суд, розглянувши заяву позивача приходить до переконання, що вона підлягає частковому задоволенню, керуючись таким.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У свою чергу, у відповідності до вимог п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/15-21, доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду.

Проведення судового розгляду з використанням програми EasyCon, про застосування якої просив позивач, положеннями чинного законодавства не передбачено.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з тим, щоб не було порушене право учасників на доступ до правосуддя, ураховуючи складнощі у прибутті учасників судового провадження до приміщення суду в умовах воєнного стану, суд уважає можливим проведення судового засідання у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного Суду.

У зв`язку з наведеним суд задовольняє заяву позивача частково.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити частково.

Судовий розгляд справи за участю позивача ОСОБА_1 здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів позивача за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир