справа № 489/1461/18
провадження №6/489/93/23
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Клюсевич-Шарапової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва подання Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області (далі Шевченківський ВДВС) про розшук боржника

встановив:

Начальник Шевченківського ВДВС звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

В обґрунтування подання вказано, що в Шевченківському ВДВС на виконанні перебуває виконавче провадження № 56884968 з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/1319/18, виданого 10.07.2018 Ленінським районним судом міста Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що місячно в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 05.07.2018 і досягнення дитиною повноліття.

Посилаючись на невиконання боржником рішення суду, невстановленя його доходів та майна на яке можливе звернути стягнення, а також не встановлення місце знаходження боржника, державний виконавець просить оголосити його в розшук.

У судове засідання, призначене на 17.07.2023, державний виконавець та сторони виконавчого провадження не заявилися, по розгляд справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду подання.

Згідно вимог частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення (ухвали) є дата його (її) складання.

Дослідивши подання і додані до нього докази, вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Матеріалами подання підтверджується, що в Шевченківському ВДВС на виконанні перебуває виконавче провадження № 56884968 з примусового виконання виконавчого листа № 2/489/1319/18, виданого 10.07.2018 Ленінським районним судом міста Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що місячно в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 05.07.2018 і досягнення дитиною повноліття.

Виконавче провадження відкрито постановою від 17.07.ю2018.

Згідно акту державного виконавця від 01.06.2023 виходом за адресою : АДРЕСА_1 встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України про перетину боржником державного кордону, боржник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перетнув державний кордон на виїзд в останнє 30.12.2021. Відомості про в`їзд відсутні.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстровано нерухоме майно.

Згідно відповіді ДФС про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб інформація не надходила, про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями рахунки відсутні.

За розрахунком державного виконавця заборгованість по аліментам станом на 01.06.2023 становить 63170,96 грн.

Згідно заяви стягувача, боржник за адресою реєстрації не проживає та місце проживання його невідоме.

Відповідно частини першої статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно частини першої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем здійсненні всі можливі заходи для встановлення фактичного місця проживання боржника, але встановити таке місце виявилося неможливим.

Враховуючи, що рішення суду не виконано та в ході проведення перевірки встановити місцезнаходження (перебування) боржника не виявилося можливим, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та його задоволенню.

Керуючись статтею 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 17.06.2023.

Суддя І.В.Коваленко