н/п 2-п/490/16/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Чулуп О.С.,

за участю секретаря судового засідання Ребрина Д.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.06.2022 року у справі №490/10083/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.06.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 07.12.2021 року.

19.04.2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду та просила скасувати дане рішення та призначити справу до судового розгляду. Заявник зазначає, що визначаючи розмір аліментів в розмірі 2500 грн. щомісячно судом не було отримано даних про доходи відповідача, матеріальне становище та її стан здоров`я. Про час, дату та місце розгляду справи не була повідомлена належним чином, у зв`язку з чим була позбавлений можливості прийняти участь в судовому засіданні та надати суду докази заперечення проти позову.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник заявника просила розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.06.2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з 07.12.2021 року.

Згідно вимог ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та(або)не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так в заяві про перегляд заочного рішення заявник не наводить посилань на докази, що мають, на її думку, істотне значення для правильного вирішення справи, і які не досліджувались судом при розгляді справи у зв`язку із неявкою відповідача. Доказів, що б підтверджували необґрунтованість вимог позивача до заяви не додано.

Згідно ст. 287 ч.3 п.1 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приймаючи до уваги посилання, викладені у заяві відповідача, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.258-260,287,288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 14.06.2022 року у справі №490/10083/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити заявнику, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя