Справа №591/1337/23
Провадження № 2-п/591/30/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

представника заявника ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 травня 2023 року по справі № 591/1337/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

13 червня 2023 року ОСОБА_3 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення від 09 травня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. Вказує на те, що про це рішення він дізнався 08 червня 2023 року з телефонного мобільного додатку «ДІЯ», він не отримував судових повісток та документів з суду, а тому причини його неявки в судове засідання є поважними. Зазначає, що розмір аліментів, про стягнення яких просить позивачка, є необгрунтованим. Суд при розгляді справи та ухваленні заочного рішення був позбавлений можливості дослідити ту обставину, що відповідач перебуває в іншому шлюбі з ОСОБА_4 , який зареєстрований 29 березня 2023 року, та має дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимога позивачки про стягнення з нього частини всіх його доходів не відповідає вимогам чинного законодавства, розмір аліментів є необгрунтовано великим, не враховує його реального матеріального положення та інші істотні обставини, що мають значення для вирішення подібного роду питань. Посилаючись на вказане, просить скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 липня 2023 року поновлено ОСОБА_3 строк звернення з заявою по перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 травня 2023 року у справі за вказаним позовом, відкрите провадження у справі за цією заявою та призначено справу до розгляду на 20 липня 2023 року о 08 год. 30 хв.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про перегляд заочного рішення, позивачка не заперечувала проти її задоволення.

Заявник в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлений судом належним чином.

Вислухавши думку осіб, які з`явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

09 травня 2023 року заочним рішенням по справі № 591/1337/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 20 лютого 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Із матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 09 травня 2023 року було проголошено заочне рішення та відповідач участі в цьому судовому засіданні не приймав. Після ухвалення судом заочного рішення, копія заочного рішення направлена відповідачу 09 травня 2023 року (а.с.53). В матеріалах справи наявний конверт, що надсилався відповідачу, який повернуся не вручений з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 55).

Отже копію заочного рішення відповідач не отримав.

Згідно положень ст. 288 ЦПК України заочне рішення може бути скасоване судом, що його ухвалив, при одночасній наявності таких підстав, зокрема, якщо буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи 09 травня 2023 року, про що свідчить розписка про отримання рекомендованого повідомлення представником ВЧ А4594 за наявною інформацією про місце служби відповідача 25 квітня 2023 року (а.с. 48), крім того, подаючи заяву про перегляд заочного рішення, ним не надано доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення даної справи.

З урахуванням вищенаведеного, в зв`язку з відсутністю підстав для скасування заочного рішення суду, передбачених ст. 288 ЦПК України, заяву ОСОБА_3 необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 09 травня 2023 року по справі № 591/1337/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко