Справа №613/509/23 Провадження № 2-о/613/29/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2023 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
присяжних Соболєвої Н.А., Трепілець Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Мізяк М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Богодухові питання про витребування доказів у справі №613/509/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 04 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньоюбуло прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження. Заінтересованій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмові пояснення щодо заяви.
30 травня 2023 року судом в рамках розгляду справи було направлено запит до Державної прикордонної служби України про надання відомостей про перетин Державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 09.03.2022 по дату надання відповіді.
21.06.2023 до суду надійшов лист від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про неможливість надати інформацію на вказаний запит суду, оскільки зазначене кримінальне провадження в порядку ст.218 КПК України скеровано до Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Крім того, 30 травня 2023 року судом було направлено запит до Департаменту інформатизації МВС України про надання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих за особливих обставин, щодо ОСОБА_2 , яку заявник просить визнати безвісно відсутньою.
Станом на 17.07.2023 жодної відповіді на вказаний запит суду не надійшло.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
У свою чергу, згідно з ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84, ч.2 ст.258, ст.ст. 212, 260, 261, 294 ЦПК України, суд, -
Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Babakova Liudmila Anatoliivna), місце народження с. Демидівка, Тростянецький район, Вінницька область.
Витребувати у Департаменту інформатизації МВС України витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих за особливих обставин, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Babakova Liudmila Anatoliivna), місце народження с. Демидівка, Тростянецький район, Вінницька область.
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Богодухівського районного суду Харківської області протягом 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити, що згідно з ч.1 ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 серпня 2023 року до 13 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник

Присяжні: Соболєва Н.А.

Трепілець Л.П.