Провадження №2/523/1017/23
У Х В А Л А

"26" квітня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника позивача адвоката Врона А.В.

відповідача ОСОБА_1 , адвоката Бузової Т.Г.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення.

В суд надійшло два клопотання від представника відповідача про встановлення додаткового строку для подання відзиву та витребування доказів. В клопотаннях представник відповідача посилається на те, що представником відповідача була зроблено декілька запитів, а також отримано докази, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті. До даного клопотання додані також копії письмових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суду від 20.11.2019р. суд відкрив загальне провадження по справі та призначив підготовчий розгляд справи на 04 лютого 2019р. о 10.30. Окрім того, суд надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовні вимоги.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі відповідач ОСОБА_1 отримав 29.11.2019р.

02 грудня 2019р в суд надійшло клопотання про зупинення розгляду по справі від відповідача ОСОБА_1

30 січня 2020р. від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Бузової Т.П. надійшло клопотання про залучення доказів по справі.

Відзив відповідач ОСОБА_1 не подавав.

Отже відповідач по справі мав можливість своєчасно подати відзив по справі, оскільки був належним чином повідомленим про розгляд справи. Окрім того, відповідач скористався своїм право на подання доказів.

Суд не убачає підстав для поновлення строку на подання доказів, долучення доказів, оскільки відсутні об`єктивні причини, які не дозволяли відповідачу їх подати у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 83,178 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідач ОСОБА_1 адвоката Журик Т.П. про надання додаткового строку на подання відзиву, приєднання доказів, а також про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя