ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/2700/16-ц Номер провадження 22-ц/814/1930/23Головуючий у 1-й інстанції Городівський О. А. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про участь адвоката Кравченка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Крупського Владислава в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами по справі за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кравченка Олександра Миколайовича, відповідача ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 липня 2022 року, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними, скасування реєстрації та стягнення моральної та майнової шкоди, треті особи: приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Щербина Тетяна Вікторівна, ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради, ОСОБА_5 ,

колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача,

встановила:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває ця цивільна справа, розгляд якої було призначено судом в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власними технічними засобами на 20.04.2023 об 11:20 за участю представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Крупського Владислава та в приміщенні Броварського міськрайсуду Київської області за участю адвоката Кравченка Олександра Миколайовича, який представляє відповідача ОСОБА_1 .

Наступне судове засідання у справі призначено на 29.06.2023 о 10:40.

За змістом ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

За змістом ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно перевірки веб-порталу «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», Броварський міськрайонний суд Київської області здійснює забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за дорученням інших судів та о 10:40 29.06.2023 року наявне вільне місце для бронювання.

Враховуючи наведені положення закону, зважаючи на наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції як в приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду власними технічними засобами, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, колегія суддів приходить до висновку про проведення наступного судового засідання у цій справі також в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212, 381 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області (вул. Грушевського, 2, м. Бровари, Київської області, 07400) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній адвоката Кравченка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №5025/10 від 06.09.2012), який представляє відповідача ОСОБА_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, зал судового засідання № 3, о 10:40 29 червня 2023.

Розгляд цієї цивільної справи о 10:40 29 червня 2023 року також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Крупського Владислава Валерійовича, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати Броварському міськрайонному суду Київської області для виконання та для відома заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Л.І.Пилипчук