18.07.2023 Справа № 756/6875/23
Справа № 756/6875/23
Провадження № 2-і/756/26/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Діденка Є.В.,

за участі секретаря - Гасанової Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа № 756/6875/23 (провадження №2/756/3556/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

29.06.2023 року ОСОБА_3 через свого представника звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи. В матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічний позов в цьому провадженні поданий з додержанням вимог статей 175, 177, 193-194 ЦПК України, підсудний Оболонському районному суду міста Києва, підстав для його повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно його прийняти до спільного розгляду з первісним позовом за правилами загального позовного провадження, об`єднавши вимоги в одне провадження, оскільки дані позови пред`явлені до одних і тих же сторін, виникли з одних правовідносин, щодо одного предмета спору, об`єднання вище зазначених цивільних справ є необхідним для повного та об`єктивного розгляду спору, що існує між сторонами, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визначення місця проживання дитини.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Копію зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Відкласти розгляд справи та призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 05 вересня 2023 року, про що повідомити сторони.

Встановити строк для подання відзивів - 15 днів з моменту проголошення цієї ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.В. Діденко