Справа № 466/5035/23
Провадження № 2/466/1569/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

за участю

секретаря ПОПЕНКО І.І.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

16.05.2023 ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 , який зареєстрований 05 травня 2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській, області, актовий запис № 197.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, брак довіри один до одного. Позивачка стверджує, що спільне проживання з відповідачем негативно впливає на виховання доньки. Сторони не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть. Вважає, що за таких обставин примирення та збереження сім`ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 09.06.2023 за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, зазначила, що намір розірвати шлюб у неї остаточний, примирення неможливе. Після розірвання шлюбу просила не змінювати прізвище на дошлюбне.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки, беручи до уваги заяву відповідача, дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 05 травня 2017 року.

Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 05.05.2017.

Від подружнього життя у них є дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою.

В судовому засіданні встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально. Збереження шлюбу не відповідає інтересам позивачки.

Примирення сторони не досягли та можливості примирення і збереження шлюбу немає.

Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає до задоволення.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінюється.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110, 111,112 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 05 травня 2017 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській, області, актовий запис № 197.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінюється.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська