Справа № 749/318/23
Номер провадження 2-о/749/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2023 р. місто Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Сновськ справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2023 р. ОСОБА_1 завернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 1993 р. по 06.04.2005 р.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та фактично проживав в АДРЕСА_1 . За доводами заяви ОСОБА_1 проживала разом із ним з 04.04.1988 р. і до його смерті. Також заявник зазначає, що з ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі, який було розірвано 14.08.1992 р. Після розірвання шлюбу вони помирилися і вирішили продовжувати жити разом без реєстрації шлюбу. Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини.

Справа передана судді-доповідачу 10.04.2023 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.04.2023 р. заяву залишено без руху.

01.05.2023 р. недоліки заяви булу усунуто.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 04.05.2023 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд заяви на 29.05.2023 р. Витребувано від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області копії записів погосподарських книг щодо будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 1992 року до 2005 року. Витребувано від Сновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність актових записів про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 14 серпня 1992 року до 06 квітня 2005 року, та їх копії за наявності. Витребувано від Сновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність актових записів про народження, в яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записана як матір, та їх копії за наявності.Витребувано від Сновського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність актових записів про народження, в яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записаний як батько, та їх копії за наявності.

01.05.2023 р. від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі її представника, зареєстроване за вх. № 1504.

29.05.2023 р. справу було знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 26.06.2023 р. повторно витребувано від Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області копії записів погосподарських книг щодо будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 1992 року до 2005 року. Оголошено перерву у судовому засіданні до 20.07.2023 р.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що вбачається із копії витягу зі Спадкового реєстру № 70365969 від 19.10.2022 р. (а. с. 11).

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 10.01.1987 р. до 14.08.1992 р., що вбачається з копії акта про укладення шлюбі № 1 від 10.01.1987 р. (а. с. 43) та копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 ( а. с. 7).

Як вбачається із копії довідки Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 14.02.2022 р. № 96, згідно запису в погосподарській книзі № 1 на 2001-2005 р. за особовим рахунком № НОМЕР_3 станом на 06.04.2005 р. в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 28.02.1985 р. та знятий з реєстрації 06.04.2005 р. в зв`язку зі смертю; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 04.04.1988 р. та проживає по теперішній час; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 31.05.2002 р. та знятий з реєстрації 12.06.2019 р. у зв`язку зі смертю (а. с. 9).

Вказане також підтверджується копіями записів погосподарських книг за період з 1992 р. до 2005 р.

Згідно копії довідки Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 17.11.2022 р. № 220 ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 з 1988 р. однією сім`єю, вели спільне господарство і мали спільний бюджет по день його смерті (а. с. 10).

З відповіді Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.05.2023 р. № 20821/7-10-23-33.1/33.1 вбачається, що актові записи про народження дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в архіві відділу відсутні. Також надано копію актового запису про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 42-43).

Повно та всебічно з`ясувавшиобставини справи суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю, з якою до суду завернулася ОСОБА_1 , підлягає задоволенню з наступних підстав.

Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2020 року у справі № 302/991/19 зазначив, що під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Верховний Суд у постанові від 29 червня 2022 року у справі № 205/6338/21 зазначив, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, в разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З матеріалів справи, враховуючи передусім відсутність заперечень заінтересованої особи щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, не вбачається наявності спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Під час дослідження доказів, що наявні у матеріалах справи, встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у період з 1993 до 06.04.2005 р. проживали за однією адресою, вели спільне господарство і мали спільний бюджет.

Натомість, з матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_2 або ОСОБА_1 у вказаний період перебували у шлюбі з іншими особами.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Сновська міська рада Корюківського району Чернігівської області задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 1993 року до 06 квітня 2005 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук