Справа 556/1253/23
Номер провадження 2-о/556/133/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2023 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_5 .

Після смерті матері, відповідно до закону відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна, яку заявник має намір прийняти.

Для прийняття спадщини та визнання за заявниками права власності на спадкове майно має значення з`ясування наявності родинних стосунків із спадкодавцею, оскільки заявники претендують на визнання за ним права власності на спадкове майно за законом.

Однак, родинні стосунки з померлою неможливо ствердити у зв`язку з тим, що внаслідок орфографічних помилок наявні відмінності між написанням прізвища заявників та їх матір`ю, а саме у заявників прізвище зазначено у свідоцтвах про народження « ОСОБА_5 », тоді як у матері у свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах - « ОСОБА_5 ».

Встановлення факту родинних відносин з матір`ю, заявникам необхідно для оформлення спадщини, що в свою чергу породить для заявників певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Оскільки іншим шляхом як в судовому порядку заявники своє право реалізувати не можуть, що стало підставою на звернення до суду.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяву в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник Полицької сільської ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника заявлені, не заперечують проти заявлених вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.12.2022 року.

Після смерті ОСОБА_5 , залишилось спадкове майно яке заявники мають намір успадкувати.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_8 , серія НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , серія НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , серія НОМЕР_5 - їх батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Однак, родинні стосунки з покійною матір`ю неможливо ствердити у зв`язку з тим, що внаслідок орфографічних помилок наявні відмінності між написанням прізвища заявників та їх матір`ю, а саме у заявників прізвище зазначено « ОСОБА_5 », тоді як у матері у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_5 ».

Факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та їх покійною матір`ю, ОСОБА_5 підтверджується як вищезазначеними свідоцтвами про народження заявників де їх прізвище вказано « ОСОБА_5 » так і довідкою №54/01-16 від 18.04.2023 року про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_5 .

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, оскільки прізвище матері у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 та у інших правовстановлюючих документах на право власності на майно зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження заявників вказано « ОСОБА_5 », не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявники не є дітьми ОСОБА_5 .

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту, що має юридичне значення.

За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявників юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та ОСОБА_5

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_6 );

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_7 );

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_8 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_9 );

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Відомості про учасників справи:

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), житель АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_7 ), житель АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП НОМЕР_8 ), житель АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_9 ), жителька АДРЕСА_3

Заінтересована особа: Полицька сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с.Полиці, вул.Б.Хмельницького, 23а, Вараський район, Рівненська область .