Справа № 482/11/23
Номер провадження 2/482/236/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Сергієнка С.А., за участю секретаря судових засідань Шведової Я.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області доОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії, у зв`язку із втратою годувальника, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває

вказана цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного

фонду України в Миколаївській області до відповідача

ОСОБА_1 про стягнення

надміру виплачених сум пенсії у розмірі

2330,36 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2023 р., позов було прийнято до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надіслала на адресу суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем виплачена допомога повернута в добровільному порядку.

Також просила вирішити питання про судовий збір на підставі ст.142 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Дослідивши заяву про відмові від позову та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та на підставі ст.255 ЦПК України, закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Підстави для неприйняття такої заяви судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо повернення судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно норм ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд, у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі, якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

У зв`язку з закриттям провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову через задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 відсотків судового збору від сплаченого при подачі позову ( у розмірі 2481,00 грн.), а саме - 1 240 грн 50 коп. з державного бюджету та стягнути з відповідача на користь позивача 50 відсотків судового збору - 1 240 грн 50 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.142, ст.255, 258-260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області доОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії, у зв`язку із втратою годувальника - закрити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.. Морехідна,1, 54008, ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову відповідно до платіжного доручення № 1945 від 25.11.2022 року 1 240 грн. 50 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (адреса: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.. Морехідна,1, 54008, ) судовий збір в сумі 1240 грн 50 коп.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко