Справа № 351/19/20
Номер провадження №2-во/351/19/23
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

15 вересня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заболотівська селищна рада, Приватний нотаріус Снятинського натаріального округу Лахнюк О.М. про встановлення факту постійного проживання, ведення спільного господарства зі спадкодавцем на час смерті спадкодавця і відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снятинського районного суду від 09.06.2021 року заяву задоволено, ухвалено встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.

12.09.2023р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, мотивуючи її тим, що в рішенні суду, а саме: в абзаці 2 резолютивної частини не вірно вказано дату народження заявника ОСОБА_1 , замість вірного "Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 " помилково вказано "Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Прізвище ОСОБА_4 записано два рази. Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме, в другому абзаці його резолютивної частини, рік народження заявника вказано- " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірного "09.02.1958".

Ухвалою Снятинського районного суду від 11.02.2022р. виправлено описку у рішенні суду від 09.06.2021р., зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення правильно дату народження заявника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Другий абзац резолютивної частини рішення ухвалено викласти наступним чином: «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини.».

Однак, в рішенні суду від 09.06.2021р. допущено також іншу описку, а саме: в резолютивній частині рішення, у другому абзаці прізвище заявника записано два рази: "... ОСОБА_2 ..."

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 09.06.2021 р. слід внести виправлення, а саме, в резолютивній частині рішення, в другому абзаці, прізвище заявника вказати один раз, замість неправильного: "... ОСОБА_2 ..."

Виправлення описки не змінює даної ухвали, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2021 р. по справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.06.2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Заболотівська селищна рада, Приватний нотаріус Снятинського натаріального округу Лахнюк О.М. про встановлення факту постійного проживання, ведення спільного господарства зі спадкодавцем на час смерті спадкодавця і відкриття спадщини, а саме: в резолютивній частині рішення, в другому абзаці, прізвище заявника ОСОБА_1 вказати один раз: " ОСОБА_1 " замість неправильного: "... ОСОБА_2 ..."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ігор СЕГІН