Справа №: 398/3833/22
провадження №: 2/398/850/23
УХВАЛА

"25" квітня 2023 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши клопотання представника позивача про проведення у режимі відеоконференції судового засіданні у цивільну справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 09.09.2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), між ним та відповідачем.

Розгляд справи призначено на 03.05.2023 о 10-00 год.

Представник позивача просить розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області, мотивуючи введенням військового стану в Україні.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в режимі відеоконференції.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (адреса суду: вулиця Майора Борищака, 31, м, Кременчук, Полтавська область, 39600) забезпечити участь представника позивача ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 03 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Поштова, 30).

Представнику позивача Пономаренко Г.О., з документами, які посвідчують особу слід з`явитися до Кременчуцького районного суду Полтавської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Кременчуцькому районному суду Полтавської області для організації відеоконференції.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кременчуцькому районному суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК