Справа № 138/733/23
Провадження №:2/138/398/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та витребування доказів

13 квітня 2023 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 16.03.2023 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивач подала до суду заяву, де просила провести підготовчий розгляд у її відсутність, просить розглянути клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, де просила провести розгляд справи у її відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила провести підготовчий розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, клопотання учасників процесу, враховуючи те, що неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст.198, ч. 1 ст.223 ЦПК України, у справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.197,198 ЦПК України, в ході якого:

з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, вирішено заяви учасників процесу про проведення судового розгляду справи без їхньої участі, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, вирішено питання про витребування доказів; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст.84, 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, до судового розгляду по суті на 07.06.2023 о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.

Зобов`язати приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Серебрякову Юлію Валеріївну (пл. Шевченка, 5/14, м. Могилів-Подільський) до 07.06.2023 надати витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів та належним чином завірені копії документів зі спадкової справи, в разі наявності, щодо прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті якої с. Оленівка, Могилів-Подільського району Вінницької області.

Справу розглядати одноособово. В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ