Справа № 372/4070/23
Провадження № 2-о-95/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Сікорській М.А.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті своєї бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк. Отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості, оскільки документ про смерть бабусі заявниці виданий на тимчасово окупованій території України, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Заявниця з метою подальшої реалізації спадкових та соціальних прав просила встановити факт смерті у судовому порядку.

30 серпня 2023 року винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження.

В судовому засіданні заявниця позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представниця заінтересованої особи Обухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила слухати справу за їх відсутності, відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті, що передбачено п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Так, за правилами ч.ч.1,2 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 народилась та проживала в м. Донецьк., відповідно до свідоцтва про шлюб заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_5 .. Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 фактично виїхала на тимчасове проживання до м. Дружківка, Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , в зв`язку з чим було видано довідку про причину смерті, на підставі чого було видано свідоцтво про смерть донецькою народною республікою.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законодавством України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв`язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України (Закону).

Відповідно до ч.1 ст.78 ЦПК України, суд не бере до ували докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Заявником надане до суду свідоцтво про смерть, але воно видане на не встановлених та не визначених державою України бланках держави яка не визнана, отже є юридично нікчемними, тому не можуть бути належними та допустими доказами в цивільному судочинстві.

Крім того, зі змісту заяви та доданих до неї доказів вбачається ряд розбіжностей зокрема, згідно вимог заяви заявниця ОСОБА_6 просить встановити факт того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Єнакієве Донецької області, громадянин України, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Єнакієве Донецької області, Україна, однак в мотивувальній частині заяви описано про факт смерті іншої особи, при цьому жодним чином під час розгляду справи не було обґрунтовано співвіднесення факту смерті ОСОБА_7 із порушенням прав заявниці, наявність між ними родинних зв`язків тощо. При цьому у судовому засіданні заявниці пояснила це описками у тексті позовної заяви.

За таких обставин під час розгляду заяви по суті вимоги заяви залишились недоведеними, та не підтвердженими належними та допустимими доказами, що свідчить про недоведеність вимоги заяви під час судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених цим кодексом.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених вимог і на підставі наданих заявником доказів, суд вважає позовні вимоги недоведеними і необґрунтованими.

Враховуючи викладене вище, заява не підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 78, 81, 89, 263, 265 293ЦПК України, , суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Обухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області, відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Кравченко