РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/407/23

Провадження №2/568/146/23

19 червня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Делалової О.М., за участю секретаря судового засідання Мельничук Л.І., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка проживала в АДРЕСА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, із частки житлового будинку АДРЕСА_1 , позначений у технічному паспорті літерою «А-1», загальною площею 31,2 кв. м., житловою площею 16,7 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами. Позивач прийняла спадщину після смерті матері, оскільки проживала з нею за однією адресою. Для оформлення спадкових прав позивач звернулась до державного нотаріуса, але відповідно до Постанови №108/02-31 від 11.03.2023 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , оскільки право власності на будинок за життя спадкодавець належним чином не зареєструвала, а також в правовстановлюючому документі спадкодавець зазначена під прізвищем « ОСОБА_3 ». Зазначене унеможливлює отримання спадщини в позасудовий спосіб, а тому позивач змушена звернутися до суду.

У судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Радивилівської міської ради у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, будь яких заяв чи клопотань у судове засідання не надав, відзив суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.2007 року (а.с. 7). Родинні стосунки позивача з померлою матір`ю підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача та довідкою про зміну прізвища після укладення шлюбу на ОСОБА_4 (а.с. 8-9).

Згідно копії спадкової справи №2, заведеної 12 січня 1993 року Червоноармійською державною нотаріальною конторою після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , спадщину прийняла її сестра ОСОБА_2 .

На підставі довідки Бугаївської сільської ради №996 від 11.12.1992 року, померлій ОСОБА_5 належало житлового будинку та відповідних господарських будівель, які знаходяться в с. Лев`ятин Червоноармійського району Рівненської області, що зареєстровані в погосподарській книзі Бугаївської сільської ради за №8, особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.01.1993 року, виданого Червоноармійською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем частки житлового будинку за адресою: с. Лев`ятин, Червоноармійського району, Рівненської області є її сестра ОСОБА_2 .

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, на частину житлового будинку в с. Лев`ятин.

На час смерті, ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у житловому будинку у АДРЕСА_2 разом із своєю дочкою ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією про склад зареєстрованих осіб у житловому будинку, які були зареєстровані зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, виданою 02.08.2023 року за №120/01.10-36 ЦНАП Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області. Таким чином, ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .

Згідно копії спадкової справи №12, заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла склала заповіт, у якому заповіла все своє майно, зокрема житловий будинок який розташований в АДРЕСА_1 , сину ОСОБА_6 . Також, в спадковій справі міститься заява ОСОБА_6 про відмову від спадщини за заповітом, а також заява ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2023 року, виданої державним нотаріусом Забожною Л.Л., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з розбіжностями прізвища спадкодавця в свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі, та у зв`язку з відсутністю державної реєстрації права власності на нерухоме спадкове майно.

З матеріалів витребуваної судом інвентаризаційної справи на спірне домоволодіння вбачається, що реєстрація права власності на домоволодіння, а саме житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 в КП «Радивилівське БТІ» за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.01.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Червоноармійської ДНК №33 до 01.01.2023 року не проводилася.

Згідно наказу відділу містобудування та архітектури, житлово комунального господарства, приватизації Радивилівської міської ради, №13-а від 24.02.2023 року, будинковолодінню, а саме частині житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд присвоєно адресу: АДРЕСА_1 в зв`язку з упорядкуванням нумерації нерухомого майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. При цьому ч. 2 цієї ж статті передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 цього Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Спору з приводу поділу спадкового майна не існує, проте позивач позбавлена можливості розпорядитися належним їй спадковим майном.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивачка дійсно є спадкоємицею за законом, спадщину прийняла своєчасно, існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, зокрема на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29.06.2023р.

Суддя О.М. Делалова