Справа № 274/4511/23 Провадження № 2/0274/1256/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

18.07.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши клопотанняОСОБА_1
прозвільнення (відстрочку/розстрочку) від сплати судового збору
у цивільній справі за позовомОСОБА_1
доРайгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області
провизнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання, у якому, посилаючись на підпункт "г" пункту 2 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", просить звільнити її від сплати судового збору або відстрочити чи розстрочити його сплату на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення рішення у справі, оскільки вона є інвалідом ІІІ групи, має складне захворювання, яке потребує довготривалого лікування, отримує незначний розмір пенсії.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частинами першою та третьою статті 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 , зважаючи на його підстави, може бути задоволено за умови, що вона є членом малозабезпеченої сім`ї.

Статтею 1 Закону України "Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям" встановлено, що:

сім`я особи, які разом проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа;

малозабезпечена сім`я сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний дохід нижчий, ніж прожитковий мінімум для сім`ї;

прожитковий мінімум для сім`ї визначена для кожної сім`ї залежно від її складу сума прожиткових мінімумів, розрахованих та затверджених відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум" для осіб, які відносяться до основних соціальних і демографічних груп населення;

середньомісячний сукупний дохід сім`ї обчислений у середньому за місяць дохід усіх членів сім`ї, одержаний ними протягом шести місяців, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Однак Суд позбавлений можливості встановити, чи є ОСОБА_1 членом малозабезпеченої сім`ї, оскільки нею не подано документів, на підставі яких можна з`ясувати, хто є членами сім`ї ОСОБА_1 та усі їхні доходи, які мають бути враховані при обчисленні середньомісячного сукупного доходу, одержаного ними протягом шести місяців.

До клопотання ОСОБА_1 додано лише довідку про доходи № 4199 6518 4591 8102 від 12.05.2023 р., видану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Бердичівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області і отримує пенсію по інвалідності, за період з 01.11.2022 р. по 31.05.2023 р. отримала пенсію у розмірі 18 080,00 грн.

Зважаючи на викладене, Суд приходить до висновку, про недоведеність підстав для звільнення (розстрочки/відстрочки) ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 136, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення (розстрочку/відстрочку) від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут