Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2134/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.09.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , у інтересах якого діє адвокат Бровді І.А., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Уточнені позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09 червня 2022 року справа № 299/2149/22, шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому комітеті Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 30.08.2016 року, Актовий запис № 13 - розірвано. Також, 29 червня 2022 року, рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області, справа № 299/2661/22 частково задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі, по 2500 гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи стягнення з 07.06.2022 року та до досягнення дітьми повноліття. На даний час позивач не взмозі оплачувати суму по 2500 грн. щомісячі на утримання малолітніх дітей, оскільки через відсутність постійних заробітки у позивача а також, через те, що у ОСОБА_1 є нова сім`я. Так 27 липня 2022 року ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_5 . У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя народився син ОСОБА_6 . Відповідно до інформації із автоматизованої системи виконавчого провадження, встановлено, що позивач має зобов`язання виплати щодо сина від першого шлюбу. Станом на сьогоднішній час, позивач проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_7 , яка є інвалідом 3 групи та їй протипоказана будь яка фізична робота. Вказане свідчить, що крім того, що позивач утримує своїх чотирьох дітей, він має зобов`язання перед своєю матір`ю яка потребує додаткового уходу а також додаткових грошових затрат, оскільки через постійні хвороби матері, позивач змушений купляти дороговартісні ліки за свій рахунок, так як пенсії матері не вистачає на покриття затрат по її лікування. Крім того, через стан свого здоров`я позивач, можливості належно працювати не може, оскільки проблеми у спині, перешкоджають йому працювати у важких умовах, і він має змогу тільки працювати по окремих спеціальностях, які є не високооплачувані. Сам позивач офіційно не працевлаштований, обмежується сезонними заробітками, а також враховуючи стан його здоров`я, та наявність інших утриманців по яким він має прямі зобов`язання призначена рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області, від 29 червня 2022 року, справа № 299/2661/22 по 2500 грн на кожну дитину, є для ОСОБА_1 непідйомною сумою. Він погоджується на суму в 1600 грн. на кожну дитину, яку буде намагатись її сплатити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність та про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином, своєчасно повідомленою про день, час та місце розгляду справи в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, з невідомих суду причин в судове засідання не з"явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд прийшов до переконання, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних міркувань.

Суд встановив, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09 червня 2022 року справа № 299/2149/22, шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому комітеті Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 30.08.2016 року, Актовий запис № 13 - розірвано.

29 червня 2022 року, рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області, справа № 299/2661/22 частково задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі, по 2500 гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи стягнення з 07.06.2022 року та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до положення ст.3 «Конвенції про права дитини» від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексуУкраїни передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів`роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір прожиткового мінімуму для дітей встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" та на час розгляду справи для дитини віком від шести до вісімнадцяти років становить 2833 грн.

В даному випадку суд встановив, що після набранням рішенням суду законної сили у позивача змінились обставини.

27 липня 2022 року ОСОБА_1 одружився із громадянкою ОСОБА_5 .

У шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_5 у подружжя народився син ОСОБА_6 .

Відповідно до інформації із автоматизованої системи виконавчого провадження, встановлено, що позивач має зобов`язання виплати щодо сина від першого шлюбу.

Станом на сьогоднішній час, позивач проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_7 , яка є інвалідом 3 групи та їй протипоказана будь яка фізична робота, вона потребує медикаментозного лікування та перебуває на утриманні позивача.

За станом здоров`я позивач можливості належно працювати не може - проблеми у спині, перешкоджають йому працювати у важких умовах, і він має змогу тільки працювати по окремих спеціальностях, які є не високооплачувані.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального та сімейного стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають до задоволення та з позивача слід стягувати аліменти на утримання дітей стірон у розмірі по 1600 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.06.2022 року по справі № 299/2661/22 та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканки АДРЕСА_2 (ІНП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 1600 грн (тисяча шістсот гривень) на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 18.09.2023.

ГоловуючийТ. Ю. Левко