Справа № 279/540/23
2-с/279/11/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі №279/540/23 за заявою Комунального виробничого житлово ремонтно - експлуатаційного підприємства №1 про видачу судового наказу, та стягнення суми боргу за надання послуг з управління будинком з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

24.02.2023 року було ухвалено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального виробничого житлово ремонтно - експлуатаційного підприємства №1 заборгованості за надання послуг з управління будинком в сумі 3911,04 гривень. та судового збору в розмірі 268,40 грн.

24.04.2023 року боржник за судовим наказом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про його скасування, де зазначила, що за вказаною адресою вона постійно не проживає з 2020 року. Крім того, заперечує правильність та безспірність розрахунків заборгованості за надані послуги, оскільки КВЖРЕП №1 при здійсненні нарахувань не врахував, що вона є потерпілою від аварії на ЧАЕС 1 категорії та має пільги в розмірі 50% на комунальні послуги. Відтак, на її думку, наказ підлягає скасуванню.

Крім того, клопотала про поновлення строку для подачі заяви про скасування зазначеного наказу від 24.02.2023 року, оскільки судовий наказ був отриманий її знайомою, з його змістом вона фактично ознайомилась 10.04.2023 року, звернулась до адвоката, з метою реалізації права на захист своїх прав. Також просила врахувати, що в даний час введено військовий стан, що також ускладнив соєчасно подати заяву про сксування судового наказу.

Згідно із п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що заявником з об`єктивних причин пропущений п`ятнадцятиденний строк, встановлений для подачі заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим її клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

За формою і змістом заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, строк її подання дотримано (копію судового наказу боржником отримано), підстави повернення заяви відсутні.

В своїй заяві про скасування судового наказу заявник-боржник зазначив про повну необгрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевказане, судовий наказ відповідно до положень ст.171 ч.3 ЦПК України підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу виданого 24.02.2023 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у справі №279/540/23.

Судовий наказ від 24.02.2023 року по справі №279/540/23 за заявою Комунального виробничого житлово ремонтно - експлуатаційного підприємства №1 про видачу судового наказу, та стягнення суми боргу за надання послуг з управління будинком з ОСОБА_1 - скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного повадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом