Справа № 177/1492/23
Провадження № 2/177/665/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: орган опіки та піклування в особі Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про скасування удочеріння, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Бурлаченко С.Ю., звернувся 28.07.2023 до суду з указаним позовом, де просить скасувати удочеріння ОСОБА_1 доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з актового запису № 4 від 11.03.2016 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про батька ОСОБА_1 .

Під час ознайомлення із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. ст.175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим, ухвалою від 01.08.2023 залишена судом без руху.

Копія ухвали отримана 03.08.2023 представником позивача ОСОБА_4 особисто.

Станом на 18.09.2023 квитанції про сплату судового збору та жодних заяв з усунутими недоліками від позивача та його представника до суду не надходило.

Відповідно до ст.ст. 43, 44 ЦПК України, учасники справи у справах позовного провадження, зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відтак, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як наголошує Європейський суд з прав людини у справі справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» від 07.07.1989, «… заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання».

Згідно з ч.ч. 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді

З огляду на те, що позивач, реалізувавши своє право на звернення до суду, не вживає заходів щодо добросовісного користування належними йому правами і неухильного виконання процесуальних обов`язків, не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 01.08.2023 у встановлений судом строк, який сплинув, інтерес до пред`явленого ним позову не проявляє, тому, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 неподаною та повертає позивачу разом з копіями доданих до неї матеріалів.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 351, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа: Орган опіки та піклування в особі Данилівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про скасування удочеріння, - вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: