У Х В А Л А

Справа №377/248/23

Провадження №2/377/138/23

25 квітня 2023 року Славутицький міський суд Київської обласі у складі головуючого судді Малишенко Т.О, за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Кебкало Т.М., представник відповідача відсутній, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» - про визнання частини договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

До суду 30.03.2023 року надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач просить визнати частину пункту 3 договору №40 «Про надання послуги з управління багатоквартирним будинком» від 25.03.2019 року щодо включення до переліку робіт (послуг) «прибирання прибудинкової території» недійсною.

Ухвалою судді Славутицького міського суду від 31.03.2023 року відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду на 25.04.2023 року.

24.04.2023 року до Славутицького міського суду від представника позивача адвоката Кебкало Т.М., надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження.

25.04.2023 року у судовому засіданні позивач і його представник адвокат Кебкало Т.М., підтримали дане клопотання.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Оскільки продовження розгляду справи на стадії підготовчого засідання буде сприяти сторонам щодо забезпечення їх процесуальних прав та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, сторонами вчиняються заходи щодо отримання та надання доказів та з огляду на те що розгляд по суті даної справи ще не розпочався, суд вважає доцільним провести підготовче засідання.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.189-199, 222, 274 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» - про визнання частини договору недійсним, розглядати у загальному позовному провадженні.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання до 17.05.2023 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Славутицького міського суду Київської області.

Роз`яснити відповідачам положення ч. 1 ст. 44 ЦПК України, відповідно до якої учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користування процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Також, суд роз`яснює відповідачу положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якого суд вправі постановити судове рішення, у разі, в тому числі, повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих донього документів позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Суддя Т. О. Малишенко