Справа № 675/332/23
Провадження № 2-о/675/20/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяслав цивільну справу за заявою Бердичівської спеціалізованої школи Житомирської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_2 , про скасування рішення суду про визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в :

В лютому 2023 року Бердичівська спеціалізована школа Житомирської обласної ради звернулася до суду із заявою про скасування рішення Попілянського районного суду Житомирської області від 01.07.2014 року про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3 .

В обґрунтування заявленої вимоги, вказує, що у даній школі навчається та перебуває на повному державному утриманні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір`ю хлопчика є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вироком Попілянського районного суду Житомирської області від 15.10.2007 року визнана винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України та їй було призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Встановити місце знаходження та проживання ОСОБА_3 після повернення з місць позбавлення волі не вдалося можливим, за останнім відомим місцем її реєстрації відомості про проживання були відсутні.

Рішенням Попілянського районного суду Житомирської області від 01.07.2014 року ОСОБА_3 визнано безвісно відсутньою з 01.07.2012 року. З метою захисту законних інтересів вихованця ОСОБА_4 заклад розпочав підготовку пакету документів для подачі заяви до суду щодо визнання ОСОБА_3 померлою, в процесі якої встановлено, що ОСОБА_3 змінила місце реєстрації та проживає в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищезазначене, виникла необхідність звернення до суду з заявою про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою. Позивач просить суд заяву задовольнити, оскільки має намір відновити права неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на отримання ним аліментів.

Ухвалою судді від 01.03.2023 року прийнято заяву Бердичівської спеціалізованої школи Житомирської обласної ради до розгляду у порядку окремого провадження, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник Бердичівської спеціалізованої школи Житомирської обласної ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, вказавши, що дійсно, після звільнення з місць позбавлення волі, неодноразово одружувалася та в остання з ОСОБА_5 , з яким на даний час проживає в АДРЕСА_1 . Підтвердила суду, що знає про перебування на повному державному утриманні в Бердичівській спеціалізованій школі Житомирської обласної ради свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , перевіривши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , його матір`ю зазначена ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_6 .

Відповідно до довідки Бердичівської спеціалізованої школи Житомирської обласної ради № 136 від 17.02.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається в 7 класі даної школи з 11.04.2011 року по теперішній час та перебуває на повному державному утриманні.

Згідно розпорядження голови Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області № 320 від 22.10.2013 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Службу у справах дітей райдержадміністрації зобов`язано забезпечити підготовку матеріалів для подання позову до суду про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою.

На підставі рішення Попілянського районного суду Житомирської області від 01.07.2014 року ОСОБА_3 визнано безвісно відсутньою з 01.07.2012 року.

Крім того, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 15.02.2023 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від 15.02.2023 року, ОСОБА_3 , у зв`язку з реєстрацією шлюбів, 18.12.2012 року змінила прізвище на « ОСОБА_7 », а 19.06.2019 року - на « ОСОБА_8 ».

З повідомлень Бердичівської спеціалізованої школи Житомирської обласної ради № 612 від 21.11.2022 року, № 84 від 27.01.2023 року, довідки Бобровицької міської ради Чернігівської області № 110 від 02.12.2022 року, листа Поліського старостинського округу Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 39/12.10-06 від 31.01.2023 року та відповідного повідомлення про зняття з реєстрації місця проживання особи, № 57/12.10-06 від 08.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації у зв`язку з вибуттям 23.04.2018 року до нового місця проживання в АДРЕСА_1 . За адресою в с. Завадинці разом з останньою зареєстровані та постійно проживають: чоловік - ОСОБА_9 , 1983 року народження, дочка - ОСОБА_10 , 2015 року народження. Разом з тим, у даних документах зазначено про зміну прізвищ заінтересованої особи ОСОБА_3 .

Також, в матеріалах справи наявне заочне рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 14.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь її малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі частки з усіх видів її заробітку (доходів), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку щомісячно на його особистий рахунок до повноліття, починаючи з 27.03.2013 року.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Суд, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувавши обставини справи та надавши їм належну оцінку, з врахуванням того, що в матеріалах справи достатньо відомостей, що ідентифікують ОСОБА_2 , інформації, що свідчать про її місце перебування, а також факт явки останньої в судове засідання для підтвердження відомостей щодо себе, дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішення Попілянського районного суду Житомирської області від 01 липня 2014 року про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_2 .

На підставі ст.45 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 293-294, 309 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати рішення Попілянського районного суду Житомирської області від 01 липня 2014 року про визнання безвісно відсутньою з 01 липня 2012 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - Бердичівська спеціалізована школа Житомирської обласної ради, , адреса: вул. Житомирська, 155, смт. Гришківці Бердичівський район Житомирська область;

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 27 квітня 2023 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич