Справа № 481/455/22
Провадж.№ 2-о/481/67/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.09.2023 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

присяжних: Струця І.Г., Черкасенко В.В.,

за участю секретаря Юхименко Т.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку окремого провадження в судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, Баратівський психоневрологічний інтернат Баштанського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2023 року ОСОБА_1 , звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з клопотанням, зазначивши заінтересованими особами: орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, Баратівський психоневрологічний інтернат Баштанського району Миколаївської області, у якому просив продовжити строк дії рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 27.07.2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в м. Новий Буг Миколаївської області, недієздатним, строком на 2 роки.

В заяві заявник посилається на те, що відповідно до рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.03.2019 року його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний недієздатним та над ним була встановлена опіка. Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 27.07.2021 року продовжено строк дії рішення суду від 12.03.2019 року. Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.07.2022 року ОСОБА_3 було звільнено від повноважень опікуна, а його ОСОБА_1 було призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 . На даний час його батько ОСОБА_2 внаслідок продовження хронічного, стійкого психічного розладу обмежений в самообслуговуванні, не здатний до самостійної орієнтації, постійно намагається залишити своє місце проживання та рухається в невідомому напрямку, при цьому не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує в постійному сторонньому догляді та нагляді за ним.

22.03.2023 року матеріали даної заяви на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передані на розгляд судді Вжещ С.І.

23.03.2023 року ухвалою судді матеріали справи, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України повернуто до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

11 квітня 2023 року до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області з Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи № 481/455/22 (провадження № 2-о/478/28/2023), яка Розпорядженням Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.03.2023 року була передана на розгляд Казанківського районного суду Миколаївської області порядку ст. ст.27, 31, 32, 293 ЦПК України за правилами територіальної юрисдикції (підсудності), як найбільш територіально наближеного до Новобузького районного суду Миколаївської області.

11.04.2023 року проведено автоматизований розподіл згаданої вище справи та справу передано судді Іщенко Х.В. для розгляду та згідно протоколу автомотичного визначення присяжних від 11.04.2023 року, визначені присяжні.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року відкрито провадження по справі, призначено судове засідання з викликом сторін по справі.

Ухвалою суду від 25.04.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупининено на час проведення експертизи.

18.07.2023 року до суду повернені матеріали цивільної справи з висновком судово-психіатричного експерта відносно ОСОБА_2 від 21.06.2023 року.

Ухвалою суду від 18.07.2023 року провадження у цивільній справі поновлено та призначено до судового розгляду з викликом сторін по справі.

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Казанківського районного суду Миколаївської області Луговської А.І. від 18.07.2023 року, призначення справи до розгляду не можливе, оскільки у присяжних Долженко І.Ф. та Новгородського В.В. закінчилися повноваження, тому вони не можуть бути викликані та брати участь в судовому розгляді справи.

Ухвалою судді від 18.07.2023 року визнано необхідним заміну, визначених автоматизованою системою, присяжних Долженко І.Ф. та Новгородського В.В., здійснивши автоматичне визначення інших присяжних.

Ухвалою судді від 19.07.2023 року матеріали справи на підставі п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України повернуто до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області, для виконання вимог ч.4 ст. 31 ЦПК України.

18.08.2023 року до Баштанського районного суду Миколаївської області з Казанківського районного суду Миколаївської області за підсудністю надійшли матеріали справи.

24.08.2023 року ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області Муругова В.В. матерали справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України повернуто до канцелярії Баштанського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

На підставі розпорядження в. о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області від 10.08.2023 року матеріали справи передано на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області, як найбільш територіально наближеного до Баштанського районного суду Миколаївської області.

06.09.2023 року з Баштанського районного суду Миколаївської області до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшли матеріли зазначеної справи.

В силу вимог ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 06.09.2023 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Згідно протоколу попереднього відбору присяжних від 06.09.2023 року по справі попередньо відібрані присяжні: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 08.09.2023 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 13.09.2023 року о 11:00 год.

Під час розгляду справи заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце його проведення, причину неявки не повідомив. Раніше, до Казанківського районного суду подавав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи Баратівського психоневрологічного інтернату Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце його проведення, причину неявки не повідомив. Раніше, до Казанківського районного суду подавав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.03.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над її чоловіком ОСОБА_2 (а.с.16-17).

Згідно рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 27.07.2021 року продовжено до 12.04.2023 року строк дії рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.03.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки (а.с.14).

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 13.07.2022 року звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , від повноважень опікуна недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та припинено опіку ОСОБА_3 над недієздатним ОСОБА_2 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12-13).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 146 від 21.06.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає розладом особистості та поведінки органічної етіології обумовленим хворобою, травмою чи дисфункцією головного мозку. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.60-66).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатним.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, Баратівський психоневрологічний інтернат Баштанського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 27.07.2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на 2 роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в сумі 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 36 копійок віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, адреса: 55601, Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Площа Свободи, 42, .

Заінтересована особа: Баратівський психоневрологічний інтернат Баштанського району Миколаївської області, адреса: 55634, Миколаївська область, Баштанський район, с. Баратівка, вул. Степова, 1, .

Повний текст рішення виготовлений 21.09.2023 року.

Суддя Вжещ С.І.

Присяжні Струць І.Г.

Черкасенко В.В.