Ухвала

12 вересня 2023 року

місто Київ

справа № 155/1370/22

провадження № 61-10923ск23

Верховний Суд, який діє у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Погрібного С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2

в частині оскарження ухвали Волинського апеляційного суду від 02 травня 2023 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 20 липня 2023 року із застосуванням засобів поштового зв`язку направили до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просять скасувати ухвалу Волинського апеляційного суду від 02 травня 2023 року, визначити у межах якого судочинства має бути розглянута справа, здійснити всі потрібні заходи для захисту і поновлення їх порушених прав.

Ухвалою від 14 серпня 2023 року Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 на ухвалу Волинського апеляційного суду від 02 травня 2023 року з метою надання виправленої касаційної скарги із належно визначеними процесуальними вимогами, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення суду апеляційної інстанції та доказів сплати судового збору.

Копії зазначеної ухвали направлялася заявникам на адресу, зазначену ними у касаційній скарзі: АДРЕСА_1 .

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень від 01 вересня 2023 року № 61324/0/233-23 та № 61326/0/233-23 ОСОБА_1 та особі, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 поштові конверти з копією зазначеної ухвали суду касаційної інстанції вручено особисто 23 серпня 2023 року.

Станом на 12 вересня 2023 року вимоги ухвали Верховного Суду від 14 серпня 2023 року ОСОБА_1 та особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 не виконали.

До суду касаційної інстанції від заявників та/або їх представника не надходила заява про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються приписи статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За змістом статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Оскільки у встановлений Судом строк, станом на 12 вересня 2023 року, недоліки касаційної скарги заявники не усунули, підстав для продовження строку усунення недоліків не встановлено, тому касаційна скарга підлягає поверненню заявникам.

Суд роз`яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 та особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Волинського апеляційного суду від 02 травня 2023 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ВОЛИНЬГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявникам право повторного звернення з касаційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний