Провадження № 2-сз/742/3/23
Єдиний унікальний № 742/1854/22
УХВАЛА

25 квітня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Ільченка О.І., секретарясудових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення 50 відсотків судового збору,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення 50% судового збору сплаченого позивачем при подачі позовної заяви ОСОБА_1 , до Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна міська лікарня», в особі представника Біленко Оксани Миколаївни про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, оскільки у даній справі було укладено мирову угоду до прийняття рішення у даній справі.

З матеріалів справи дійсно вбачається, що 01.02.2023 судом була визнана укладена 25.01.2023 між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна міська лікарня», в особі представника Біленко Оксани Миколаївни про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди мирова угода. Справу провадженням у суді - закрито.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1984,80 грн., про що свідчить квитанція АТ КБ ПриватБанк №0.0..1 від 05.08.2022 (а.с.45).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Повернення судового збору Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що в ухвалі суду від 01.02.2023 не було вирішено питання щодо повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а провадження у справі закрито у зв`язку з укладенням мирової угоди між сторонами, то суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 133, 142, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення 50 відсотків судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, вул. Реміснича буд. 27) повернути позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору, а саме у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., сплаченого нею на підставі квитанція АТ КБ ПриватБанк №0.0..1 від 05.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО