КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1802/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Головачов Я.В., Невідома Т.О.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (після зміни назви - Акціонерне товариство «Сенс Банк») на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листав таким, що не підлягає виконанню, стягувач: Публічне акціонерне товариство «УніКредіт Банк»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.03.2016 заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, АТ «Альфа-Банк» оскаржило її в апеляційному порядку.

Разом з тим, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що про винесену судом оскаржувану ухвалу банку стало відомо лише 28.12.2021, після ознайомлення з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 18.03.2021 по цивільній справі № 758/8425/18 про заміну відповідача, оскільки ні ПАТ «Укрсоцбанк», ні його правонаступник АТ «Альфа-Банк» не було залучено до участі у справі № 2607/13405/12. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку до суду першої інстанції 06.01.2022.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

Також, у заяві банку про усунення недоліків зазначено, що на Позачергових Загальних Зборах Акціонерів АТ «Альфа-Банк» прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом Загальних Зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» № 2/2022 від 18.08.2022 змінено найменування банку з АТ «Альфа-Банк» на найменування: АТ «Сенс Банк». Відповідні зміни було внесено до Статуту товариства та до ЄДРПОУ 30.11.2022. Згідно інформації з ЄДРПОУ, станом на 19.04.2023 щодо АТ «Альфа-Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 23494714 до Реєстру внесено запис про зміну найменування юридичної особи (повного та/або скороченого).

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 21 березня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листав таким, що не підлягає виконанню, стягувач: Публічне акціонерне товариство «УніКредіт Банк».

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Я.В. Головачов

Т.О. Невідома