ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/12746/22

Провадження № 22-ц/4820/826/23

Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, третя особа Військова частина А1788, до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 лютого 2023 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 лютого 2023 року позов задоволено.
Визнано незаконним наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 2 березня 2017 року №22-3901-СГ Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність щодо надання у власність ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :11:001:0127 загальною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану за межами населених пунктів Копистинської сільської ради Хмельницького району.
Витребувано у ОСОБА_1 на користь держави в особі Міністерства оборони України частину земельної ділянки військового містечка № НОМЕР_1 Хмельницького гарнізону площею 2 га (кадастровий номер :11:001:0127), розташовану за межами населених пунктів Копистинської сільської ради Хмельницького району.
Стягнено з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та ОСОБА_1 на користь Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону судовий збір в сумі по 2 481 грн з кожного.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Водночас ОСОБА_1 не додала до апеляційної скарги документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. За подання апеляційної скарги ОСОБА_1 мала сплатити судовий збір у розмірі 7 443 грн.

Крім того, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам процесуального закону щодо її змісту, оскільки в ній не вірно зазначені відомості про відповідачку ОСОБА_1 , зокрема не правильно вказано її прізвище.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй строк у 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору або документів, які б вказували, що апелянт користується пільгами щодо сплати судового збору. Також ОСОБА_1 повинна була подати суду належним чином оформлену апеляційну скаргу.

Враховуючи дату отримання ОСОБА_1 копії ухвали суду (28 березня 2023 року), останнім днем строку для виправлення нею недоліків апеляційної скарги було 7 квітня 2023 року.

У встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунула недоліки апеляційної скарги, внаслідок чого ця скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 389, 390 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 2 лютого 2023 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук