Провадження 6/127/240/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 , за участі стягувача Кредитної спілки «Злагода», боржника ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача Кредитну спілку «Злагода» її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим документом №127/10654/14-ц, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області відносно боржника ОСОБА_2 . Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/10654/14-ц задоволено позов Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, стягнуто борг згідно договору кредиту в сумі 19 202,06 гривень. 01.08.2022 року відповідно до договору №1/1 про відступлення права вимоги, укладеного між Кредитною спілкою «Злагода» та ОСОБА_1 , право вимоги за кредитним договором, боржником за яким є ОСОБА_2 , перейшло до ОСОБА_1 . Викладене стало підставою для звернення до суду з цією заявою.

Заявник в судове засідання не з`явилася надала суду заяву про розгляд заяви у її відсутність, заяву підтримала, просила задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/10654/14-ц позов Кредитної спілки «Злагода» до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Злагода» заборгованість в розмірі 19 202,06 грн., стягнуто судові витрати.

Згідно договору №1/1 про відступлення права вимоги від 01.08.2022 року, укладеного між Кредитною спілкою «Злагода» та ОСОБА_1 , право вимоги за зобов`язанням ОСОБА_2 , борг за яким стягнуто рішенням суду №127/10654/14, перейшло до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони ї правонаступником може подати сторона ( заінтересована особа0 державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5. Ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, враховуючи вищевказане суд вважає заяву задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження ст.ст. 258, 260, 263, 442 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з кредитну спілку «Злагода» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні за виконавчим документом, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі № 127/10654/14-ц за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 24.07.2023року.

Суддя: