Справа № 404/7111/22
Номер провадження 2-во/404/42/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2023 року по справі № 404/7111/22,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо», просив стягнути відповідача на його користь франшизу в розмірі 2600 грн., матеріальні збитки в розмірі 36972,49 грн., моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 травня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо» про відшкодування шкоди залишено без розгляду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2023 року задоволено заяву

ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо» про відшкодування шкоди. Управлінню державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору 2977,20 грн. (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім гривень двадцять копійок) внесених на одержувач: ГУК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0011565, код класифікації доходів бюджету: 22030101 по квитанції № 00.0..1 від 14.12.2022 року.

Проте, у резолютивній частині ухвали допущено описку. Так, неправильно вказано: номер квитанції «00.0..1», замість правильного «0.8.1».

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що допущена описка у рішенні суду підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2023 року по справі № 404/7111/22 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2023 року у цивільній справі № 404/7111/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо» про відшкодування шкоди.

Вказати замість помилково вказаного номеру квитанції «00.0..1», правильно «0.8.1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Повний текст судового рішення складено 24.07.2023 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова