УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання позивача ОСОБА_1 від 12 квітня 2023 року в частині зобов`язання відповідача надати повну переписку із програми Whatsapp чи інших месенджерів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24.10.2022 року справу направлено до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду за підсудністю за місцем реєстрації відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподліу судової справи між суддями від 07.12.2022 року справа № 752/14416/22 розподілена судді Рівненського міського суду Рівненської області Кучиній Н.Г.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.12.2022 р. прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

12 квітня 2023 р. через систему «Електронний суд» позивач подала клопотання, в якому просить зокрема, зобов?язати відповідача надати, у разі наявності, повну (в т.ч. архівну) переписку (скрін-шоти, фото, архівні записи з месенджерів тощо) зі мною з програми Whatsapp чи інших месенджерів, за період з 05.03.2020 по 26.02.2022, щоб унеможливити долучення інших доказів в судовому процесі.

Позивач в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала вищевказане клопотання. Просила задоволити.

Представник відповідача 20 квітня 2023 року подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 12 ЦПК України визначене, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно положень ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Витребування у відповідача зазначених у клопотанні доказів порушує принцип змагальності сторін, та по суті має бути доведена відповідачем у разі заперечення ним обставин, викладених позивачем у вказаному клопотанні.

Керуючись ст.ст. 12, 79-84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 від 12 квітня 2023 року в частині зобов`язання відповідача надати повну переписку із програми Whatsapp чи інших месенджерів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина