КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 6/947/301/23
УХВАЛА

12.09.2023 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Матвієвої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», за участі заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватного виконавця Щербакова Юрія Сергійовича, Товариства з обмеженою відповідальність «КАМПСІС ФІНАНС», про заміну сторони по справі №947/33989/21,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», за участі заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватного виконавця Щербакова Юрія Сергійовича, Товариства з обмеженою відповідальність «КАМПСІС ФІНАНС», про заміну сторони по справі №947/33989/21.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказану справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 23.08.2023 року прийнято до розгляду вказану заяву та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

У судове засідання представник заявника не з`явився, про дату, час і місце проведення якого повідомлений належним чином, однак у заяві зазначив, що просить суд розгляд справи провести за його відсутності.

Інші сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч.3 статті 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням вищевикладеного судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/33989/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 26.06.2018 року.

За наслідком розгляду цивільної справи, 05.07.2022 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 26.06.2018 року, станом на 15.09.2021 року, у загальному розмірі 25049 гривень 80 копійок, яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 19244 гривні 00 копійок, заборгованості за відсотками на дату відступлення права вимоги 397 гривень 44 копійки, заборгованості з комісії 2900 гривень 00 копійок, трьох відсотків річних на суму заборгованості 708 гривень 60 копійок, інфляційних втрат 1799 гривень 76 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у відшкодування витрат зі сплати судового збору 2270 гривень 00 копійок.

Вказаним рішенням суду також встановлено, що договір №0 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 26.06.2018 року, був укладений між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

Також судом було встановлено, що 25.09.2019 року між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» був укладений договір факторингу №146, за умовами якого клієнт відступив фактору, а останній зобов`язався прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, та на умовах, визначених цим договором.

Виконання ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» умов вказаного договору факторингу підтверджується платіжним дорученням №1 від 25.09.2019 року.

У відповідності до реєстру боржників до договору факторингу №146 від 25.09.2019 року, відповідно до якого передавались за договором факторингу права вимоги, належать і права вимоги за кредитним договором №0 від 26.06.2018 року.

25.09.2019 року між АТ«УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» складено акт приймання передачі права вимоги за вказаним договором, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» прийняло права вимоги в обсязі та на умовах визначених договором факторингу №146 від 25.09.2019 року.

26.09.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» був укладений договір факторингу №26-09/19/01, за умовами якого клієнт відступив фактору, а останній зобов`язався прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язався передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, та на умовах, визначених цим договором.

Виконання ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» умов вказаного договору факторингу підтверджується платіжним дорученням №2 від 07.10.2019 року.

У відповідності до реєстру боржників до договору факторингу №26-09/19/01 від 26.09.2019 року, відповідно до якого передавались за договором факторингу права вимоги, належать і права вимоги за кредитним договором №0 від 26.06.2018 року.

26.09.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» складено акт приймання передачі права вимоги за вказаним договором, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» прийняло права вимоги в обсязі та на умовах визначених договором факторингу №26-09/19/01 від 26.09.2019 року.

На підставі вищевикладеного, судом під час розгляду цивільної справи №947/33989/21 було встановлено, що ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги за кредитним договором №0 від 26.06.2018 року, укладеним з ОСОБА_1 , заборгованість якого складала в сумі 22541,44 грн.

24.04.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про ухвалення додаткового рішення по вказаній цивільній справі №947/33989/21, в частині вирішення питання про розподіл витрат з професійної правничої допомоги, які заявлені до стягнення у розмірі 20000,00 грн.

За наслідком розгляду вказаної заяви, 22.05.2023 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено додаткове рішення, яким у задоволенні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про відшкодування витрат понесених на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Вказане рішення Київського районного суду міста Одеси від 05.07.2022 року та додаткове рішення Київського районного суду міста Одеси від 22.05.2023 року по справі №947/33989/21, не оскаржувались сторонами по справі та набрало законної сили.

З поданих до суду доказів також встановлено наступне.

09 березня 2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісний кредитор) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (новий кредитор) укладено договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

Сторонами визначено терміни, що вживаються у цьому договорі, мають наступні значення:

«Реєстр боржників (реєстр боргів)» - погоджений сторонами список з переліком особистих даних боржників (ім`я, прізвище, ідентифікаційний номер) і розмір грошових зобов`язань кожного з боржників із зазначенням суми заборгованості, а також інші дані про боржника, оформлений згідно з формою, визначеною в додатку №1 до цього договору (форма реєстру боржників в електронному вигляді) та додатку №3 (форма реєстру боржників в друкованому (підписаному вигляді) до цього договору.

«Акти приймання-передачі прав вимоги» - означає письмовий документ, форма якого визначена в додатках №2 та №4 до цього договору, який складається спільно первісним кредитором та новим кредитором у зв`язку з переходом та на підтвердження факту переходу прав вимоги від первісного кредитору до нового кредитору на умовах цього договору.

«Дата відступлення (переходу) прав вимоги» - означає робочий день, в який права вимоги були відступлені (перейшли) від первісного кредитора до нового кредитора на підставі укладеного між ними акту приймання-передачі прав вимоги.

Відповідно до 1.1 договору сторони погодили, що за своєю правовою природою даний договір є правочином з передання первісним кредитором шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору (відступлення права вимоги).

У відповідності до п. 2.1 договору, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні попередньому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - боржники, зазначених у додатках №1 та №3 до цього договору (надалі також - реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «основні договори», надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що первісний кредитор зобов`язаний передати новому кредитору реєстри боржників (в електронному та друкованому (підписаному) вигляді) та документацію на умовах та в порядку визначених цим договором. Первісний кредитор має право передати документацію, в тому числі у вигляді копій договорів. При цьому, умови передачі документації будуть вважатися виконаними. Первісний кредитор не несе будь-якої відповідальності за стан та наявність документації.

Реєстр боржників в електронному вигляді (додаток №1) передається новому кредитору за актом прийому-передачі реєстру боржників в електронному вигляді (додаток №2) не пізніше наступного робочого дня після підписання новим кредитором цього договору. Реєстр боржників в електронному вигляді передається відповідальній особі нового кредитора шляхом запису на матеріальний носій, наданий новим кредитором. Реєстр боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №3) передається новому кредитору за актом прийому-передачі (додаток №4) не пізніше наступного робочого дня після підписання новим кредитором цього договору (п.п. 5.1.1, 5.1.2 п. 5.1 договору).

Згідно з п. 5.2 договору, права вимоги вважаються відступленими (переданими) кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4).

Відповідно до п. 5.3 договору, з моменту відступлення (передачі) первісним кредитором новому кредитору прав вимоги, первісний кредитор втрачає всі права вимоги за договором позики (кредитними договорами), що існували на момент відступлення (передачі) прав вимоги і, відповідно, первісний кредитор не матиме жодних прав вимоги до боржника за кредитним договором.

У відповідності до п. 7.1 договору, що сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за договором позики (кредитними договорами), відповідно до цього договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 210 420,89 грн. без ПДВ, надалі за текстом - ціна договору.

Згідно з п. 7.2 договору, ціна договору сплачується новим кредитором кредитору, в будь-який передбачений (не заборонений) законодавством спосіб, в тому числі, але не виключно, шляхом перерахування коштів на рахунок вказаний в п. 12 цього договору або зарахування зустрічних однорідних вимог в порядку визначеному п. 5.6.2 цього договору, протягом 1065 календарних днів з дати підписання сторонами цього договору.

Пунктом 7.4 договору передбачено, що у випадку не сплати (як повної так і часткової) новим кредитором ціни договору, зазначеної у п. 7.1 у строк, встановлений п. 7.2 цього договору, права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за договорами позики (кредитними договорами) на відповідну суму, що не сплачена, повертаються первісному кредитору, та новий кредитор зобов`язаний протягом 10 (десяти) робочих днів оплатити (перерахувати) первісному кредитору всі суми грошових коштів отримані ним в погашення заборгованості боржників за відповідними правами вимоги.

Пунктом 8.3 Договору передбачено право Нового кредитора зокрема на після підписання Сторонами Акту приймання-передачі передачі Прав вимоги розпоряджатися Правами вимоги на свій власний розсуд без згоди Первісного кредитора; здійснювати наступні відступлення Прав вимоги третім особам за умови дотримання норм чинного законодавства України.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки) Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (за наявності) (п. 11.6 договору).

Як вбачається з копії додатку №3 до договору №09-03/23 від 09.03.2023 (реєстр боржників до договору №09-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.03.2023), ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісний кредитор) відступає ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (новому кредитору) право вимоги заборгованості до боржників первісного кредитора на умовах, передбачених договором №09-03/23 від 09.03.2023 згідно реєстру боржників: в т.ч. за №1942 до боржника ОСОБА_1 , договір №0; ІПН НОМЕР_1 ; сума основного зобов`язання 19244,00 грн.; загальна сума заборгованості 22541,44 грн.

В акті прийому-передачі реєстру боржників за договором №09-03/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 09.03.2023, який є додатком №4 до договору №09-03/23 від 09.03.2023 сторони зазначили, що ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісний кредитор) передав, а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (новий кредитор) прийняв реєстр боржників кількістю 4722. Після цього, з урахуванням умов договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 від первісного кредитора до нового кредитора переходить права вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023, будь-яких зауважень до зазначеного реєстру немає.

08.05.2023 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (первісний кредитор) та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (новий кредитор) укладено договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

Відповідно до 1.1 договору, сторони погодили, що за своєю правовою природою даний договір є правочином з передання первісним кредитором шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору (відступлення права вимоги).

У відповідності до п. 2.1 договору, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - боржники, зазначених у додатках №1 та №3 до цього договору (надалі також - реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - «основні договори», надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що первісний кредитор зобов`язаний передати новому кредитору реєстри боржників (в електронному та друкованому (підписаному) вигляді) та документацію на умовах та в порядку визначених цим договором. Первісний кредитор має право передати документацію, в тому числі у вигляді копій договорів. При цьому, умови передачі документації будуть вважатися виконаними. Первісний кредитор не несе будь-якої відповідальності за стан та наявність документації.

Реєстр боржників в електронному вигляді (додаток №1) передається новому кредитору за актом прийому-передачі реєстру боржників в електронному вигляді (додаток №2) не пізніше наступного робочого дня після підписання новим кредитором цього договору. Реєстр боржників в електронному вигляді передається відповідальній особі нового кредитора шляхом запису на матеріальний носій, наданий новим кредитором. Реєстр боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №3) передається новому кредитору за актом прийому-передачі (додаток №4) не пізніше наступного робочого дня після підписання новим кредитором цього договору (п.п. 5.1.1, 5.1.2 п. 5.1 договору).

Згідно з п. 5.2 договору, права вимоги вважаються відступленими (переданими) кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4).

Відповідно до п. 5.3 договору, з моменту відступлення (передачі) первісним кредитором новому кредитору прав вимоги, первісний кредитор втрачає всі права вимоги за договором позики (кредитними договорами), що існували на момент відступлення (передачі) прав вимоги і, відповідно, первісний кредитор не матиме жодних прав вимоги до боржника за кредитним договором.

У відповідності до п.7.1 договору, що сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за договором позики (кредитними договорами), відповідно до цього договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти у сумі 169668,56 грн. без ПДВ, надалі за текстом - ціна договору.

Згідно з п. 7.2 договору, ціна договору сплачується новим кредитором кредитору, в будь-який передбачений (не заборонений) законодавством спосіб, в тому числі, але не виключно, шляхом перерахування коштів на рахунок вказаний в п. 12 цього договору або зарахування зустрічних однорідних вимог в порядку визначеному п. 5.6.2 цього договору, протягом 1065 календарних днів з дати підписання сторонами цього договору.

Пунктом 7.4 договору передбачено, що у випадку не сплати (як повної так і часткової) новим кредитором ціни договору, зазначеної у п. 7.1 у строк, встановлений п. 7.2 цього договору, права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за договорами позики (кредитними договорами) на відповідну суму, що не сплачена, повертаються первісному кредитору, та новий кредитор зобов`язаний протягом 10 (десяти) робочих днів оплатити (перерахувати) первісному кредитору всі суми грошових коштів отримані ним в погашення заборгованості боржників за відповідними правами вимоги.

Пунктом 8.3 Договору передбачено право Нового кредитора зокрема на після підписання Сторонами Акту приймання-передачі передачі Прав вимоги розпоряджатися Правами вимоги на свій власний розсуд без згоди Первісного кредитора; здійснювати наступні відступлення Прав вимоги третім особам за умови дотримання норм чинного законодавства України.

Цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки) Будь-які зміни та доповнення до цього договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (за наявності) (п. 11.6 договору).

27.06.2023 між сторонами підписано додаткову угоду №1 до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 №08-05/23 у зв`язку з виявленою технічною помилкою (опискою) в. п. 2.1 договору та викладено його в новій редакції.

Як вбачається з копії додатку №3 до договору №08-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.05.2023, ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (первісний кредитор) відступає «ДЕБТ ФОРС» (новому кредитору) право вимоги заборгованості до боржників первісного кредитора на умовах, передбачених договором №08-05/23 від 08.05.2023 згідно реєстру боржників: в т.ч. за №6808 до боржника ОСОБА_1 , договір №0; ІПН НОМЕР_1 ; сума основного зобов`язання 19244,00 грн.; загальна сума заборгованості 22541,44 грн.

В акті прийому-передачі реєстру боржників за договором №08-05/23 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 08.05.2023, який є додатком №4 до договору №08-05/23 від 08.05.2023 сторони зазначили, що ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (первісний кредитор) передав, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (новий кредитор) прийняв реєстр боржників кількістю 7233. Після цього, з урахуванням умов договору №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023, від первісного кредитора до нового кредитора переходить права вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов договору №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023, будь-яких зауважень до зазначеного реєстру немає.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг видано свідоцтво від 26.05.2020р. про реєстрацію фінансової установи товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ФІНАНС".

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.04.2023р. товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ФІНАНС" зареєстровано за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 117/18, ідентифікаційний код 43495721; відомості про перебування юридичної особи в процесі припинення відсутні.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг видано свідоцтво від 28.05.2020р. про реєстрацію фінансової установи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОІНТ».

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поінт" від 21.04.2023р. вирішено змінити найменування Товариства на: «ТОВ «ДЕБТ ФОРС»; призначити з 22.04.2023р. на посаду директора товариства ОСОБА_2 .

Відповідно до наказу № 1/к/тр від 21.04.2023р. товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" з 22.04.2023р. ОСОБА_2 приступив до виконання обов`язків директора товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС".

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.05.2023р. товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" зареєстровано за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, ідентифікаційний код 43577608; відомості про перебування юридичної особи в процесі припинення відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтями 513, 514 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Положеннями статті 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно зі ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник; у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Одночасно вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор, без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні, не має права звернутись до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Такі висновки викладено у постановах Верховного Суду від 19.02.2020р. у справі № 2-3897/10 (провадження № 61-45900св18), від 05.12.2018р. у справі № 643/4902/14-ц (провадження № 61-26197св18), від 31.01.2018р. у справі № 201/8548/16-ц (провадження № 61-16059св18) та від 15.08.2018р. у справі № 190/2119/14-ц (провадження № 61-20171св18).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах (така правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 30.01.2019р. у справі № 2-3897/10 (провадження № 61-46230св18), від 19.02.2020р. у справі № 2-3897/10 (провадження № 61-45900св18)).

Приймаючи вищевикладене та наявні матеріали справи вбачається, що заявник набув права вимоги за кредитним договором №0 від 26.06.2018 року, укладеного з ОСОБА_1 .

Судом враховано, що із системного аналізу указаних норм законодавства (ст. 52 ГПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України) слідує, що заміна кредитора чи боржника його правонаступником можлива лише в зобов`язанні.

Відповідно до приписів частини першої ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За таких обставин суд приймає до уваги, що заміна стягувача його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" здійснюється у виконавчому провадженні за рішенням Київського районного суду міста Одеси від 05.07.2022 року по справі №947/33989/21 в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №0 від 26.06.2018 року.

Крім того, судом враховано, що відповідно до приписів статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Вирішуючи питання про наявність підстав для заміни учасника справи (сторони виконавчого провадження) правонаступником за відсутності обставин, що свідчать про нікчемність договору, на підставі якого подано заяву про заміну учасника правовідносин, а також відомостей щодо оспорювання або визнання недійсним цього договору у встановленому порядку, суд має виходити з принципу правомірності цього правочину, дослідивши та надавши оцінку достатності та достовірності наданих в обґрунтування заяви про заміну сторони доказів для здійснення відповідної заміни.

Такий висновок міститься в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 28.11.2019р. по справі № 916/2286/16.

На підставі вищевикладеного, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони на його правонаступника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 05.07.2022 року по цивільній справі №947/33989/21, обґрунтованою та підлягаючою до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», за участі заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватного виконавця Щербакова Юрія Сергійовича, Товариства з обмеженою відповідальність «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони по справі №947/33989/21 задовольнити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б; код ЄДРПОУ 36799749) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літ. 2А, офіс 602; ) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду міста Одеси від 05.07.2022 року по цивільній справі №947/33989/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.