Справа № 216/135/20
провадження 2-о/216/3/23
РІШЕННЯ

іменем України

17 липня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кравець А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Міністерство освіти і науки України, про встановлення юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо - кваліфікайного рівня) вищої освіти,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Центрально-Міського районного суду Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою в порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо - кваліфікайного рівня) вищої освіти. Вимоги заяви обґрунтовані тими обставинами, що в 1988 році вона була зарахована до скраду студентів Кримського інституту природоохоронного та курортного будівництва, факультет - промислове і цивільне будівництво, спеціальність - інженер-будівельник. В 1994 році нею було отримано диплом про закінчення вищого навчального закладу, та додаток до диплому. Оскільки вона отримувала вищу освіту за заочною формою навчання, то мала змогу працювати в Кримського інституті природоохоронного та курортного будівництва секретарем. В 2018 році, під час зміни мною постійного місця проживання оригінал диплому про отримання нею вищої освіти та додатки до нього були втрачені, і вона має лише копії вищевказаних документів.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надала суду письмові пояснення по суті заяви, у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Під час здійснення судового розгляду були встановлені наступні фактичні обставини.

Відповідно до архівної довідки від 10.09.2019 №760/12/219 ОСОБА_1 , була зарахована до скраду студентів Кримського інституту природоохоронного та курортного будівництва, факультет - промислове і цивільне будівництво, спеціальність - інженер-будівельник.

Відповідно до копії диплому серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 отримано диплом про закінчення вищого навчального закладу за спеціальністю промислове і цивільне будівництво, рішенням Державної екзаменаційної комісії від 27.06.1994 ОСОБА_1 біло присвоєно кваліфікацію спеціаліста інженер-будівельник.

29.10.2009 ОСОБА_1 . Міністерством регіонального розвитку та будівництва України на підставі здобутої освіти було видано кваліфікаційний сертифікат інженера технічного нагляду серії ІТ №004093.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995р. передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у ст.273 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Порядок замовлення та видачі документів про вищу освіту державного зразка та додатків до них випускникам вищих навчальних закладів, розташованих на тимчасово окупованій території України, у 2014 році, затверджений наказом МОН від 28.05.2014 № 655 визначає механізм виготовлення та видачі документів про вищу освіту державного зразка та додатків до них випускникам вищих навчальних закладів у 2014 році, розташованих на тимчасово окупованій території України, незалежно від їх підпорядкування та форми власності або дублікатів документів про вищу освіту державного зразка та додатків до них випускникам вищих навчальних закладів до 2014 року, розташованих на тимчасово окупованій території України, незалежно від їх підпорядкування та форми власності.

Крім того, відповідно до Порядку замовлення на створення інформації, що відтворюється в документах про вищу освіту, та обліку документів про вищу освіту в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, у разі якщо інформація про факт видачі первинного документа про вищу освіту відсутня в ЄДЕБО та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви вищого навчального закладу (відокремленого структурного підрозділу), відповідальна особа вищого навчального закладу завантажує в ЄДЕБО скановану копію рішення суду про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти або скановану копію офіційного листа відповідного компетентного органу, у якому підтверджено факт проставлення штампа "Apostille" Міністерства освіти і науки України або вчинення консульської легалізації, та у разі наявності - скановану копію первинного документа про вищу освіту, дублікат якого замовляється.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5, згідно норм Цивільного процесуального Кодексу України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Отже, враховуючи, що факт, заявлений ОСОБА_1 для встановлення у судовому порядку має юридичне значення, тому суд вважає можливим встановити вказаний факт в порядку, визначеному нормами глави 6 розділу IV ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Міністерство освіти і науки України, про встановлення юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо - кваліфікайного рівня) вищої освіти задовольнити.

Встановити факт здобуття відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти у Кримському інституті природоохоронного та курортного будівництва, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 1988 року до 1994 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи згідно з п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

1)заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2)заінтересована особа: Міністерство світи і науки України, місцезнаходження: м. Київ, пр. Перемоги, 10.

Суддя М.В. Бутенко