Справа № 159/3267/23
Провадження № 2/159/861/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голобської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 24 липня 2003 року від імені ОСОБА_2 був посвідчений заповіт на користь позивача. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшли майнові права на зареєстроване нерухоме майно, і також на не зареєстрований спірний житловий будинок. 20 квітня 2023 року нотаріус видав свідоцтво про право на спадщину у безспірній частині спадкового майна, у видачі свідоцтва на житловий будинок по АДРЕСА_1 відмовив через відсутність правовстановлюючих документів. Законодавством не передбачений у таких випадках позасудовий порядок реалізації спадкових прав, тому позивач просить визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок.

В підготовче засідання сторони не з`явились, подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи позицію сторін, суд вважає можливим в силу статті 200 ЦПК України ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи суд встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини.

24 липня 2003 року Радошинською сільською радою Ковельського району Волинської області за реєстраційним номером 9 посвідчено заповіт, за змістом якого ОСОБА_2 заповіла усе своє майно дочці ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 18.05.2012)

15 листопада 2012 року нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори за заявою позивача ОСОБА_1 відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 .

20 квітня 2023 року позивачу видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,4956 га, площею 0,3375 га, площею 1,7267 га на території Радошинської сільської ради з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

15 червня 2023 року державним нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині спірного житлового будинку з господарськими будівлями у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно з записами в погосподарській книзі №2 Радошинської сільської ради за 2016-2017 роки господарство по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 . Рік побудови житлового будинку - 1948.

За даними технічного паспорту від 10 листопада 2017 року житловий будинок, прибудова, сарай по АДРЕСА_1 дійсно побудовані у 1948 році. Самовільне будівництво відсутнє.

За реєстраційними даними право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В силу статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_2 має місце спадкування за заповітом на користь позивача.

Позивач прийняв спадщину в порядку визначеному статтею 1269 ЦК.

Осіб, які мали право на обов`язкову частку у спадковому майні державним нотаріусом не встановлено.

Відповідно до статі 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому право на це майно входить до складу спадщини.

Відсутність державної реєстрації права власності не позбавляє позивача права на спадкування.

В силу частини п`ятої статті 1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України - шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265,273 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216-1270 Цивільного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 20.07.2023.

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК