Справа № 635/4055/23
Провадження № 2/635/1123/2023
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 вересня 2023 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Савченко В.В.,
учасники справи:
позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі»,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Карачевцев І.Є. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача вартість безпідставно спожитої теплової енергії за період з 01.10.2020 по 01.05.2023 в сумі 28 483,76 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення №№ ХХІХ, ХХХ, ХХІ, розташовані на 1 поверсі 3 блок-секції, загальною площею 40,5 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 . Всупереч вимогам чинного законодавства договір про користування тепловою енергією відповідачем не укладено. Вказаний будинок обладнаний приладом обліку споживання теплової енергії. Розрахунок вартості спожитої відповідачем теплової енергії на потреби опалення здійснювався згідно з показаннями приладів обліку, встановлених у житловому будинку. За період з 01.10.2020 по 01.05.2023 нараховано безпідставно спожитої теплової енергії відповідачем на суму 28 483,76 грн.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.06.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи суд вирішив проводити у порядку спрощеного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з огляду на наступне.
Відповідачу, на праві власності, згідно Акту приймання-передачі паю (нежитлового приміщення) до Кооперативного договору № 4251/П-168 від 18.03.2019 належать нежитлові приміщення № XXIX; XXX; XXI, що розташовані на 1 поверсі 3 блок-секції, зальною площею 40,50 кв.м., що розташоване у АДРЕСА_1 , що підтверджується копією Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 04.09.2020.
Згідно з Законом України «Про теплопостачання» теплова енергія - це товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі - продажу. Регулювання відносин по постачанню теплової енергії, що призначена для купівлі - продажу відбувається Правилами користування тепловою енергією №1198, затвердженими постановою КМУ від 03.10.2007р., що конкретизують норми права загального характеру з метою регулювання поведінки суб`єктів правовідносин у певній галузі.
Відповідно до статті 24 Закону України «Про теплопостачання» основним обов`язком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
В порушення вимог Закону України «Про теплопостачання», відповідачем договір не укладений.
21.09.2021р. представниками КП «Харківські теплові мережі» складений акт обстеження системи теплоспоживання об`єкта № 177/2057 (відповідно до п.35 Правил), згідно якого система опалення нежитлових приміщень є єдиною та неподільною з внутрішньо будинковою системою опалення. Приміщення використовується як нежитлове приміщення. Відповідно до вимоги П.4 Правил користування теплової енергії, затверджених Постановою КМУ від 03.10.2007р. надано припис укласти договір з КП «Харківські теплові мережі», як теплопостачальною організацією.
Відповідно до вимог п.5.5.1 Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж надано припис укласти договір купівлі-продажу теплової енергії у гарячій воді та надати розрахунок теплового навантаження на опалення нежитлових приміщень, власником яких він є, що виконаний проектною організацією, що має ліцензію на виконання даного виду робіт, для узгодження Центром контролю та обліку тепло споживання КП «Харківські теплові мережі».
15.11.2021р. представниками КП «Харківські теплові мережі» складений акт обстеження системи теплоспоживання нежитлових приміщень № 177/2135 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого було встановлено, що запірна арматура на подаючому та зворотньому трубопроводах встановлена у нежитловому приміщенні і опломбована у закритому стані двома пломбами КП «Харківські теплові мережі».
15.12.2021 року представниками КП «Харківські теплові мережі» складений акт обстеження системи теплоспоживання нежитлових приміщень № ВНОТ/7795 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого надано припис про необхідність обладнання нежитлових приміщень вузлом обліку теплової енергії.
Відповідачем вимоги припису не виконані, договір не укладений.
Будинок АДРЕСА_1 обладнаний приладом обліку споживання теплової енергії. Розрахунок вартості спожитої відповідачем теплової енергії на потреби опалення здійснювався згідно показань приладів обліку, встановленого в житловому будинку. Розрахунок вартості спожитої теплової енергії по нежитлових приміщеннях, розташованих у будинках, оснащених будинковими приладами обліку теплової енергії, здійснюється згідно їх показань (з урахуванням теплових втрат від наружної стіни-будинку до місця установки приладу обліку відповідно до п. 7.2.43 Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 №71), які розподіляються між власниками нежитлових приміщень пропорційно тепловим навантаженням (п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198), а між власниками житла пропорційно площам квартир (п. 12 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення , затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630).
З розрахунку, що надано позивач, з яким погоджується суд, відповідачем безпідставно спожито теплової енергії за період з 01.10.2020р. по 01.05.2023 р. на суму 28 483,76 грн, з урахуванням витрат по обслуговуванню вузлів комерційного обліку за період з 01.12. 2021 року по 01.05.2023 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з платіжною інструкцією №7976 від 21 квітня 2023 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривень.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 2684 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму сплаченого судового збору за пред`явлення позову у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя Д.М. Савченко