Справа №359/1148/23
Провадження №2/359/1122/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що 23.01.2020 між ТОВ «Файна готівка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №131925, шляхом підписання заяви-анкети. 04.09.2020 між ТОВ «Файна Готівка» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» було укладено договір відступлення прав вимоги №20200904-2, у відповідності до умов якого, ТОВ «Файна Готівка» відступило (передало) ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» прийняло права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення прававимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору. 29.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір відступлення права вимоги №20211229, відповідно до якого ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги №20211229 від 29.12.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 11212.12 грн., яка складається із: 4760,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6452,12 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками, 0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, тому, позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №131925 від 23.01.2020 в розмірі 11212,12 грн. та стягнути понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 лютого 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а.с.33-34).

За правилами ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до положення ч.1 та ч.4 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Встановлено, що копія ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви двічі направлялась відповідачу за адресою, зареєстрованого місця проживання, про те листи повернулися до суду з довідкою ф.20 «за закінченням терміну зберігання» (а.с.37,39).

У відповідності до ст.ст. 174, 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм правом та не направив суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти неї.

За даних обставин, за правилами ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 23.01.2020 між ТОВ «Файна готівка» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №131925, шляхом підписання заяви-анкети, договору надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту №131925, паспорту споживчого кредиту (а.с. 5, 7, 8-10), відповідно до умов якого товариство надає клієнту кредит в розмірі 7320,00 грн. на споживчі потреби, шляхом перерахування на реквізити платіжної банківської картки, строком на 9 місяців, зі сплатою 292,0% річних від суми кредиту, на умовах терміновості, повернення та платності.

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та інші платежі.

Згідно з ч.1 ст.526 цього Кодексу зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала грошові зобов`язання, тому станом на 29 грудня 2021 року у неї виникла заборгованість за договором у загальному розмірі 11 212,12 гривень, що складається: з суми заборгованості за основною сумою боргу 4760,00 гривень, суми заборгованості за відсотками 6 452,12 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості від 29 грудня 2021 року (а.с. 15).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

04.09.2020 між ТОВ «Файна Готівка» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» укладено договір відступлення прав вимоги №20200904-2 (а.с. 16-17), у відповідності до умов якого, кредитор ТОВ «Файна Готівка» передає новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», а новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» приймає належні кредиторові ТОВ «Файна Готівка» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників.

29.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20211229 (а.с. 18-19), відповідно до умов якого кредитор ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» передає (відступає) новому кредитору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні кредиторові ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» права вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги №20211229 від 29.12.2021 (а.с. 20) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у розмірі 11212.12 грн., яка складається із: 4760,60 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6452,12 грн. сума заборгованості за відсотками.

Відповідач ухиляється від добровільного погашення заборгованості за договором позики.

Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належить примусово стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 11212.12 грн., яка складається із: 4760,60 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6452,12 грн. сума заборгованості за відсотками.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжної інструкції №33207 від 17 січня 2023 року (а.с.1) вбачається, що при пред`явленні позову до суду ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило судовий збір у розмірі 2684,00 гривень. Позов задоволений. Тому, з ОСОБА_1 на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору у розмірі 2684,00 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса : 01032, м. Київ. вул. Симона Петлюри, б. 30, , рахунок за номером IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк» суму заборгованості за кредитним договором №131925 від 23 січня 2020, в загальному розмірі 11212,12 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса : 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30, , рахунок за номером IBAN № НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк» судовий збір в розмірі 2684 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Чирка С.С.