Справа № 202/9589/23
Провадження № 2/202/2151/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Різниченко Я.М., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року позивач ОСОБА_2 в особі свого представника адвоката Афоніна О.В. звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 23 листопада 2020 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська був виданий судовий наказ, яким стягнуто з відповідача її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу).

Згідно з довідкою-розрахунком Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідач має заборгованість по сплаті аліментів.

За лютий 2022 року заборгованість по аліментам складає 3510 грн.

За цих підстав, посилаючись на норми статті 196 СК України, позивач просить стягнути з відповідача на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за лютий 2022 року в розмірі 3510 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 22 червня 2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися.

Представником позивача - адвокатом Іваненковою Н.М. була надана заява про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 листопада 2020 року Індустріальним районним судом міста Дніпропетровська був виданий судовий наказ, яким стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу).

Згідно з довідкою-розрахунком, складеною державним виконавцем Індустріального відділу державної виконавчої служби м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Михайленко Ю.В. станом на 31.03.2023 року заборгованість зі сплати аліментів складає 47954,98 грн.

Відповідно до статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувача аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Отже, в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Суд вважає доведеним, що з вини відповідача, який належним чином не виконував свій обов`язок зі сплати аліментів на утримання сина, утворилася заборгованість по аліментам, зокрема за лютий 2022 року в сумі 3510 грн.

Доказів відсутності своєї вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів відповідач не надав.

Відтак позивач має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Розмір неустойки (пені) відповідача за прострочення сплати аліментів за лютий 2022 року станом на 07 травня 2023 року (в межах заявлених вимог) становить 15163,20 грн.: 3510 х 1% х 432 дні.

Водночас, виходячи з приписів статті 196 СК України, граничний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, що може бути стягнутий із відповідача, складає 3510 грн.

Наявність підстав для зменшення розміру неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів не доведено.

Тому позовні вимоги можливо задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за лютий 2022 року в розмірі 3510 грн.

При розподілі судових витрат, суд виходить з того, що позивач відповідно до статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору за подання даного позову, який складає 1073 грн. 60 коп.

Відповідно до положень частини 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Отже, оскільки позов задоволено, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за лютий 2022 року в розмірі 3510 (три тисячі п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані сторін:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Наталія Марченко