У Х В А Л А
Справа №755/7071/23
Провадження №2/377/289/23
15 вересня 2023 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Носенко І.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
30 травня 2023 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 512, 514, 516, 525, 598-599, 610, 615, 625, 1050 ЦК України, просить:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 684 гривні;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесені витрати на правову допомогу в розмірі 9 000,00 гривень;
- розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 30 червня 2023 року, в порядку пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передано за підсудністю до Славутицького міського суду Київської області, яка надійшла до канцелярії суду 14 серпня 2023 року.
Ухвалою судді від 15 серпня 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 15 вересня 2023 року.
14 вересня 2023 року від відповідача ОСОБА_1 до суду засобами поштового зв`язку надійшов відзив на позовну заяву, що підлягає приєднанню до матеріалів справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.
В призначене судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. 15 вересня 2023 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просив відкласти розгляд справи на іншу дату та надати додатковий час для підготовки відповіді на відзив, посилаючись на те, що 11.09.2023 позивач отримав відзив на позовну заяву від ОСОБА_1 ..
Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 179 ЦПК України передбачено, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 15 серпня 2023 року позивачу надано право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.
В клопотанні про відкладення розгляду справи позивач зазначив, що відзив ОСОБА_1 на позовну заяву було отримано 11 вересня 2023 року.
За таких обставин, беручи до уваги, що позивач отримав відзив на позовну заяву, надісланий відповідачем ОСОБА_1 , 11 вересня 2023 року, а строк надання відповіді на відзив, встановлений ухвалою судді про відкриття провадження у справі від 15 серпня 2023 року, у позивача не сплив, то на підставі пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України необхідно відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись статтею 223 ЦПК України, -
Приєднати до матеріалів справи відзив на позовну заяву, надісланий відповідачем ОСОБА_1 .
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 05 жовтня 2023 року о 14 годині 30 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи довідома.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 15 вересня 2023 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька