Справа № 367/1335/23
Провадження №2/367/3391/2023
У Х В А Л А

іменем України

про направлення за підсудністю

24 квітня 2023 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу між подружжям та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської районної в місті Києві державної адміністраиції, про розірвання шлюбу між подружжям та визначення місця проживання дитини.

В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Національної сервісної служби України вих. №0000-030101-4/1198-2023/12680 від 28 березня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 січня 2019 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення Шевченківського району міста Києва, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. На підтвердження правильного визначення підсудності та звернення саме до Ірпінського міського суду Київської області позивач в позові зазначив, що син ОСОБА_3 проживає разом з ним в місті Ірпіні та перебуває на його утриманні. Однак позивачем до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_3 , та перебуває на його утриманні.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Ірпінському міському суду Київської області та її необхідно передати за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва, оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає в Шевченківському районі міста Києва. Також суд зазначає, що друга позовна вимога про визначення місця проживання дитини подається за загальним правилом про визначення підсудності за місцем її проживання чи перебування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу №367/1335/23 (провадження №2/367/3391/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської районної в місті Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу між подружжям та визначення місця проживання дитини, - направити за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва (04655, місто Київ, Вознесенський узвіз, 10б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя М.П. Одарюк