Справа № 630/261/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Кондратенка Б.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

встановив:

Позивач звернувся до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08.05.2009 р. у Дзержинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 195.

Також позивач просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Позов обґрунтований тим, що спільне життя сторін не склалося, стосунки почали погіршуватися через різні погляди на життя та взаємовідносини, втрату любові та поваги. На думку позивача збереження сім`ї є неможливим, оскільки крім актового запису подружжя вже нічого не поєднує. Діти проживають разом з матір`ю.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що позов підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про визнання позову, не заперечував проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, просив розглянути справу за його відсутності.

Ознайомившись з заявою відповідача ОСОБА_5 про визнання позову, суд приходить до висновку, що така заява не суперечить закону та достовірно відображає позицію відповідача в даній справі, оскільки подана нею особисто. Від так, визнання відповідачем позову не порушує її права, свободи чи інтереси, тому суд вважає за можливе ухвалити рішення по суті заявлених вимог у підготовчому засіданні.

Представник Органу опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області подала заяву з проханням проводити розгляд справи в цілому за її відсутності, врахувавши відомості, викладені у висновку органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу.

Під час розгляду справи судом встановлено наступне.

08 травня 2009 року сторони уклали шлюб, що підтверджує свідоцтво про шлюб, серія НОМЕР_1 від 08 травня 2009 року.

В період шлюбу у сторін народилися сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позов обґрунтований тим, що спільне життя сторін не склалося, стосунки почали погіршуватися через різні погляди на життя та взаємовідносини, втрату любові та поваги. На думку позивача збереження сім`ї є неможливим, оскільки крім актового запису подружжя вже нічого не поєднує. Позивач не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем. Діти мешкають разом з матір`ю, яка опікується їх утриманням, розвитком.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Бажання відновити шлюбні відносини сторони не виявили, виходячи з чого суд дійшов висновку про те, що подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін.

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обов`язки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно з нормами ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

За дорученням суду органом опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області подано суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Виходячи з вищевикладеного, а також враховуючи, що судом не встановлено обставин, які б перешкоджали визначенню місця проживання дітей разом з матір`ю, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 273, 279, 351, 352, 354, 355, пп. 15.5 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Люботинської міської ради Харківської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 08 травня 2009 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 198.

Визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий ЦОМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківської області.

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , і.н. НОМЕР_4 .

Третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, адреса: вул. Слобожанська,26, м.Люботин, Харківська область.

Повний текст рішення виготовлено 25 квітня 2023 року.

Суддя О.В. Зінченко