Ухвала

24 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 761/37827/21

провадження № 61-7999св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Ступак О. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Національного банку України, до якої приєднався Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року у складі судді Мальцева Д. О. та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року у складі колегії суддів: Матвієнко Ю. О., Мельника Я. С., Гуля В. В., та касаційну скаргу Національного банку України на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року у складі колегії суддів: Матвієнко Ю. О., Мельника Я. С., Гуля В. В.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини» (далі - ТОВ Інформаційне агентство «Українські новини»), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), Національного банку України (далі - НБУ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання інформації недостовірною та її спростування.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року позов задоволено частково.

Визнано недостовірною інформацію, розміщену ІНФОРМАЦІЯ_1 на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 у статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5», а саме:

«… 06.04.2012 року Загальними зборами «Дельта Банку» ОСОБА_1 було обрано до складу спостережної ради строком на 3 роки, де він здійснював свої повноваження до дати віднесення «Дельта Банку» до категорії неплатоспроможних, 03.03.2015 року.

… в період виконання своїх повноважень члена спостережної ради «Дельта Банку», ОСОБА_1 приймав рішення, які призвели до завдання цьому банку збитків та визнання його неплатоспроможним.»;

Зобов`язано ТОВ Інформаційне агентство «Українські новини» не пізніше одного місяця після набрання судовим рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 під заголовком « ІНФОРМАЦІЯ_7 » спростування такого змісту:

« ІНФОРМАЦІЯ_4 на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 у статті під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_5» була поширена інформація про те, що ОСОБА_1 з 06.04.2012 року по 03.03.2015 року виконував повноваження члена Спостережної ради АТ «Дельта Банк» та приймав рішення, які завдали АТ «Дельта Банк» збитків та призвели до визнання цього банку неплатоспроможним. Вказана інформація є недостовірною, оскільки ОСОБА_1 у вказаний період не перебував на посаді члена Спостережної ради АТ «Дельта Банк».

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року залишено без змін.

У серпні 2022 року НБУ звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, до якої приєднався Фонд, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2022 року відкрито провадження за касаційною скаргою НБУ на підставах, передбачених пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, пунктами 2, 3, 4 частини третьої статті 411 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 20 жовтня 2022 року прийнято до касаційного провадження заяву Фонду про приєднання до касаційної скарги НБУ на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року.

У вересні 2022 року НБУ звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить додаткову постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою НБУ на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року на підставі пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційне агентство «Українські новини», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національного банку України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання інформації недостовірною та спростування недостовірної інформації, за касаційною скаргою Національного банку України, до якої приєднався Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 грудня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 липня 2022 року, та касаційною скаргою Національного банку України на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 26 квітня 2023 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Яремко

С. О. Погрібний

О. В. Ступак