Справа № 676/1307/22
Номер провадження 2/676/266/23
УХВАЛА

25 квітня 2023 року м. Кам?янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Боднар Я.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем з 10.11.2012 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.06.2022 р. Під час спільного проживання сторонами було придбано майно: автомобіль марки Mazda 6, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1999 куб. см. зареєстрований за ОСОБА_3 08.10.2019 р. проте 23.12.2021 р. перереєстровано на іншого власника. На даний час між подружжям виник спір щодо поділу зазначеного майна.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання, у якому просить з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи призначити у справі авто-товарознавчу експертизу для визначення середньо-ринкової вартості автомобіля придбаного під час спільного проживання із ОСОБА_3 . На вирішення експертизи просить поставити питання:

1.Яка середньо-ринкова вартість автомобіля марки Mazda, моделі 6, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1999 куб.см., на дату його реалізації 23.12.2021 р.?

Проведення експертизи просить доручити НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (29012, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Позивач у підготовчому засіданні клопотання підтримала.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки висновки експерта будуть мати значення для повного та всебічного вирішення спору, а для з`ясування цих обставин потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104 п. 5 ст. 252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, авто-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка середньо-ринкова вартість автомобіля марки Mazda, моделі 6, 2006 року випуску, об`єм двигуна 1999 куб.см., на дату його реалізації 23.12.2021 р.?

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провести експертизу з урахуванням матеріалів цивільної справи без технічного огляду автомобіля.

Роз`яснити позивачу, що у разі ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (29012, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.