Справа № 674/494/23
Провадження № 2-н/674/146/23
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

25 квітня 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи " Хмельницькгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу газу в розмірі 1798 грн. 42 коп. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" звернулося до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу газу в розмірі 1798 грн. 42 коп. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ч.5 ст.165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

В заяві про видачу судового наказу зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника ОСОБА_2 вказана адреса: АДРЕСА_1 .

З довідки "Центр надання адміністративних послуг" Дунаєвецької міської ради від 10.04. 2023 року № 02-10/273 вбачається, що боржник ОСОБА_2 в реєстраційному обліку по Дунаєвецькій ТГ не значиться.

Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області повторно було здійснено запит Начальнику Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області від 21 квітня 2023 року вбачається, що Управління Державної міграційної служби України не надає дану інформацію, оскільки судді мають доступ до Реєстру засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - Державного підприємства " Інформаційні судові системи".

Суд зауважує, що доказів фактичного проживання ОСОБА_2 за вказаною у заяві адресою із зазначенням періоду такого проживання чи належності їй вказаного житла на праві власності (співвласник) до матеріалів заяви не додано.

У відповідності до положень п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги до ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 163, п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи " Хмельницькгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу газу в розмірі 1798 грн. 42 коп. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Е.Шафікова