Провадження №2/447/311/23
Справа №447/894/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.04.2023 Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бачун О.І., при секретарі Данилів О.І., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві, Львівської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на старшу дочку та зменшення розміру аліментів на молодшу доньку,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки в якому просить припинити стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 та зменшити розмір стягуваних аліментів на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 до 1/10 частини всіх видів заробітку , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Позовну заяву обґрунтовує тим, що сторони по справі записані батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі судового наказу від 10.01.2022 з позивача стягують аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми. Однак з 02.02.2022 та на даний час донька ОСОБА_6 проживає разом із позивачем в с.Угерсько, Стрийського району Львівської області, а тому він просить припинити стягнення з нього аліментів на її утримання. Позивач не відмовляється від обов`язку забезпечувати доньку ОСОБА_7 , яка залишилася проживати з матір`ю, та маючи високий розмір заробітної плати згідний сплачувати аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини з усіх його видів заробітку, що становитиме від 6700грн. і вище, що буде достатньо для забезпечення для неї належних умов проживання. Просив позов задоволити

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просить припинити стягнення з позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 та стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 в розмірі 7000 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечила, погодилася, щоб припинити стягнення з позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , яка проживає з батьком та стягувати з позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_8 в сумі 7000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 10.04.2023року прийнято справу до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 21.11.2019року зупинено

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до судового наказу від 10.01.2022 вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 17.12.2021 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї №247 від 13.09.2022 виданої виконкомом Стрийської міської ради, ОСОБА_4 , 2005р.н. зареєстрована ( 02.02.2022р.) та проживає разом із ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї №247 від 13.09.2022 виданої виконкомом Стрийської міської ради, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним проживає донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України.

Статтями 180, 181 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

В даному випадку, позивач наводить обставини, які мають істотне значення для вирішення питання щодо припинення стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , оскільки остання зареєстрована разом з ним та повністю перебуває на його утриманні, проти чого не заперечує відповідачка ОСОБА_3 .

Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.

Аналіз зазначених вище норм дає підстави вважати, що факт зміни місця проживання дитини від одного з батьків до іншого, є обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку позивача на користь відповідача.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідності до ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із батьком ОСОБА_1 та перебуває на його утриманні. Крім цього, судовим наказом Миколаївського районного суду Львівської області вирішено стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 17.12.2021, а тому суд вважає, що виконавчий лист №447/4060/23 від 10.01.2023, слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Крім цього, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 підлягають до задоволення, проти чого не заперечує відповідачка.

Припинення стягнення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з ним не проживала і знаходилась у платника аліментів, то стягнення аліментів має бути припинено з дати подання позову до суду, тобто з 05.04.2023 року.

Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,223,263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позов задоволити.

Звільнити з 05.04.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_1 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу Миколаївського районного суду Львівської області від 10.01.2022 у справі № 447/4060/22.

Зменшити розмір стягуваних аліментів, присуджених згідно з судового наказу Миколаївського районного суду Львівської області від 10.01.2022 року, яким вирішено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 17.12.2021.

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 7000 ( сім тисяч) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судовий наказ №447/4060/22 Миколаївського районного суду Львівської області від 10.01.2020 року, відкликати, долучивши його до справи №447/4060/22.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення

Суддя Бачун О. І.