справа 278/885/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,--

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вище вказаною заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування зазначеного вказав, що на його думку вказаний судовий акт видано з порушеннями і сума заборгованості, що підлягає до стягнення за даним судовим наказом є необґрунтованою.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України).

Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється (п. 2, 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України).

До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 170 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства України, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення вище вказаної заяви її авторові без розгляду виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_1 всупереч приписам п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України не вказано відомостей щодо особи заявника у судовому наказі, що оспорюється. Окрім цього, ОСОБА_1 також не зазначено відомостей щодо судового наказу, який останній бажає скасувати та реєстраційного номеру його облікової картки платника податків, що є порушенням п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Разом з тим, попри приписи п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, заявником також не надано документів що підтверджували б сплату судового збору при зверненні до суду із даною заявою та не долучено матеріалів при дослідженні яких суд міг би пересвідчитись у тому, що заявника на підставі закону звільнено від сплати судового збору. Також матеріали заяви не містять жодних клопотань про звільнення від сплати зазначеного збору.

Окрім цього, суд звертає увагу заявника на те, що строк для звернення до суду із вказаною заявою минув, проте заява ОСОБА_1 не містить у собі жодних клопотань з приводу поновлення такого строку із зазначенням поважності причин його пропуску.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути дану заяву ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду на підставі ч. 6 ст. 170 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 18 вересня 2023 року.

Суддя Євген Татуйко