У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

10 липня 2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Позовна заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Згідно ЦПК України, цивільні справи можуть бути розглянуті у порядку загального або спрощеного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї докази, вважаю, що розгляд справи слід провести в порядку спрощеного провадження та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Позивач прохав суд витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» оригінали всіх наявних у нього документів, наданих приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні для вчинення виконавчого напису від 18.05.2021 року № 443 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованості в сумі 53 180,00 гривень; від приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райди Олександра Сергійовича належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни від 18.05.2021 року № 443 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованості в сумі 53 180,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою належного розгляду даної цивільної справи, оскільки позивач не може самостійно отримати вказані вище докази, а ці документи можуть мати значення для встановлення обставин справи, судом слід витребувати належним чином завірені копії зазначених документів.

Суддею встановлено, що відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 06.09.2022 року № 6, свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю на ім`я ОСОБА_2 анульовано.

Тому, на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважаю за необхідне викликати третю особу, приватного нотаріуса Данич О.Ф., до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 84, 128, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 10 год. 30 хв. 26 липня 2023 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки, вул. Шевченка,16/25.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірені копії всіх документів, наданих товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні для вчинення виконавчого напису від 18.05.2021 року № 443 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованості в сумі 53 180,00 гривень.

Зобов`язати приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської області Райду Олександра Сергійовича надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірену копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни від 18.05.2021 року № 443 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» заборгованості в сумі 53 180,00 гривень.

Роз`яснити представнику ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» та приватному виконавцю Виконавчого округу Полтавської області Райді О.С., що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження в 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім цього, відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву в строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи.

Третім особам роз`яснюється, що вони мають право до початку розгляду справи по суті подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Викликати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксану Федорівну через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності в 15-денний строк з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя