Справа № 510/1094/23
Провадження № 2/510/46/23

У Х В А Л А

21.09.23 р.

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,

розглядаючи матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Ренійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В

21.09.2023р. Ренійським районним судом було винесено ухвалу про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Ренійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин, а саме, було ухвалено витребувати у нотаріуса Ренійської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду одразу ж була підписана електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлена до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.

Пізніше було виявлено, що при винесенні ухвали, по всьому її тексту, були неправильно записані дані щодо нотаріального органу, з якого необхідно витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так:

в абзаці третьому мотивувальної частини ухвали після слів «витребувати з» помилково вказано «Ренійської державної нотаріальної контори» замість «Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080. м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 А);

в абзаці четвертому мотивувальної частини ухвали після слів «витребувати з» помилково вказано «Ренійської державної нотаріальної контори» замість «Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080. м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 А);

в абзаці другому резолютивної частини ухвали після слів «витребувати у нотаріуса» помилково вказано «Ренійської державної нотаріальної контори» замість «Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080. м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 А);

в абзаці третьому мотивувальної частини ухвали після слів «направити державному нотаріусу» помилково вказано «Ренійської державної нотаріальної контори» замість «Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080. м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 А).

У зв`язку із вищевказаними обставинами, ухвала суду від 21.09.2023р. (про витребування доказів) підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, з метою усунення помилки у процесуальному документі, суд, -

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в ухвалі Ренійського районного суду Одеської області від 21.09.2023р. у справі № 510/1094/23 за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Ренійська міська рада Ізмаїльського району Одеської області) про встановлення факту родинних відносин, змінивши записи :

в абзаці третьому мотивувальної частини ухвали після слів «витребувати з» помилково вказаний «Ренійської державної нотаріальної контори» - на «Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080. м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 А);

в абзаці четвертому мотивувальної частини ухвали після слів «витребувати з» помилково вказаний «Ренійської державної нотаріальної контори» -на «Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080. м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 А);

в абзаці другому резолютивної частини ухвали після слів «витребувати у нотаріуса» помилково вказаний «Ренійської державної нотаріальної контори» -на «Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080. м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 А);

в абзаці третьому мотивувальної частини ухвали після слів «направити державному нотаріусу» помилково вказаний «Ренійської державної нотаріальної контори» - на «Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса (65080. м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 А).

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник