Дата документу 26.04.2023
Справа № 334/6362/22
Провадження № 2/334/637/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Новікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Курдюкова Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справіза позовом ОСОБА_1 в особі захисника - адвоката Литвинець Юрія Володимировича до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частки квартири в порядку поділу спільного майна подружжя,-

за участю: представника позивача - адвоката Литвинець Ю.В.,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі захисника - адвоката Литвинець Юрія Володимировича до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частки квартири в порядку поділу спільного майна подружжя.

03.03.2023 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 України.

Клопотання обгрунтоване тим, що відповідач з 19.04.2022 перебуває на військовій службі у ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді командира роти ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 18.02.2023 змінено відповідача місце служби, і з 18.02.2023 і по теперішній час відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . У зв`язку з чим, просить зупинити провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 України.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до поданого клопотання просить розгляд клопотання про зупинення провадження розглянути за його відсутності.

Представник позивача, перш ніж вирішити клопотання, просив витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію про проходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у в/ч НОМЕР_1 військової слу жби станом на березень 2023.
Клопотання представника було задоволено, ухвалою суду від 06.03.2023 витребувані відомості щодо проходження відповідачем військової служби.

Станом на 26.04.2023 інформації не надано (відомості щодо отримання копії ухвал відсутні).

Заслухавши думку представника позивача, який просив повторно направити ухвалу для отримання вказаних відомостей, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Задля встановлення обставин, які підлягають з`ясуванню для вирішення питання про зупинення провадження у справі з підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 251 України, необхідно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 ,інформацію про перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. 84,251 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), інформацію про перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (в/чА4884) станом на березень-квітень 2023.
Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Витребувані відомості надати суду в строк до 22.05.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: