_______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/268/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27.04.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- Визнати недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 , інформацію, поширену ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час публічного виступу перед представниками засобів масової інформації;

- Зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену ним ІНФОРМАЦІЯ_1 недостовірну інформацію відносно ОСОБА_1 , у той самий спосіб, в який вона було поширена, не пізніше 5 днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

- Стягнути з відповідача на користь позивача судові та інші витрати, пов`язані з поданням позову.

Ухвалою від 28.10.2021 року провадження у справі відкрито.

17.11.2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_5 надійшов відзив на позовну заяву.

13.12.2021 року від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.06.2022 року по справі призначено судову лінгвістичну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

18.11.2022 року з ОНДІСЕ повернуто матеріали справи з висновком експерта №22-4685 від 28.10.2022 року.

Ухвалою від 24.11.2022 року провадження у справі поновлено в зв`язку з поверненням матеріалів справи з експертної установи.

19.01.2023 року представник відповідача ОСОБА_5 подала до суду заяву про виклик експерта до суду з метою надання роз`яснень висновку експерта №22-4685 від 18.10.2022 року.

10.02.2023 року від сторони позивача до суду надійшли заперечення проти заяви про виклик експерта.

В підготовчому судовому засіданні 14.02.2023 року клопотання про виклик експерта Фраймович Л.В. задоволено.

17.02.2023 року на адресу суду від в.о. директора ОНДІСЕ надійшов лист, яким повідомлено, що в зв`язку з введеним на території України воєнним станом судовий експерт Фраймович Л.В. наразі перебуває в м. Києві, відповідно до чого забезпечити явку експерта до Київського районного суду м. Одеси немає можливості. Експерт може взяти участь у судовому засіданні шляхом організації відеоконференції на базі Деснянського районного суду м. Києва.

В судовому засіданні 05.04.2023 року в режимі відеоконференції судовий експерт Фраймович Л.В. надала суду пояснення стосовно висновку експертизи, проте в подальшому 07.04.2023 року було виявлено відсутність можливості відтворення відео та аудіо запису відеоконференції. За результатами перевірки службою технічної підтримки системи проведення відеоконференцій суду повідомлено про відсутність даних файлів у централізованому файловому сховищі через його технічну несправність, яка сталась 05.04.2023 року.

21.04.2023 року представник відповідача Білозор О.О. подала до суду заяву про повторний виклик експерта.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 підтримала клопотання про повторний виклик експерта.

Представники позивача ОСОБА_7 та Балан О.О. проти повторного допиту експерта в підготовчому судовому засіданні не заперечували.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи технічну несправність системи відеозв`язку 05.04.2023 року, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд вважає за доцільне повторно вислухати пояснення судового експерта Фраймович Л.В. у режимі відео конференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Деснянському районному суду м. Києва /; м. Київ, проспект Червоної Калини (Володимира Маяковського), 5-В/ забезпечити проведення відеоконференції щодо розгляду цивільної справи № 947/31218/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, - 17.05.2023 року о 15.00 годині за участю судового експерта Фраймович Л.В. ( НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва.

У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції прошу повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.