РІШЕННЯ

Іменем України

04.07.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.

при секретарі судового засідання Сподар І.М.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своєї позиції зазначає, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) є матір`ю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ). У зв`язку з тим, що частина документів даних осіб були складені за часів радянського союзу та російською мовою, мають місце розбіжності в написанні прізвища при отриманні ними документів вже незалежної України та українською мовою. Зокрема, в даному випадку, переклад та написання російської літери «е», яка українською читається і пишеться як «є». Як наслідок, в різних документах має місце відмінне написання прізвища: « ОСОБА_1 » і « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_3 ». ОСОБА_1 згідно паспорта серії НОМЕР_2 записана як « ОСОБА_1 », була зареєстрована у шлюбі з « ОСОБА_4 та місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 » відповідно. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого повторно, їх прізвища було записано як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ». Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 таке містить записи російською мовою, та батьками « ОСОБА_3 » народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 ». Згідно паспорта серії НОМЕР_7 такий виданий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , чоловік заявниці записаний як ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 12.10.2000р., власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (в подальшому виправлено на « ОСОБА_3 »).

Дані правовстановлюючі документи на квартиру додатково підтверджують факт родинних відносин між особами, оскільки, такі документи видані їм як членам однієї сім`ї і, відповідно, майно перебуває у спільній сумісній власності. Згідно будинкової книги на квартиру АДРЕСА_1 , прізвища матері та сина були записані і як « ОСОБА_3 », « ОСОБА_1 », так і « ОСОБА_1 », « ОСОБА_3 ». Відтак, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , однак, у зв`язку з розбіжністю в прізвищах, виникають сумніви щодо їх родинних відносин.

В результаті розбіжностей у написанні прізвища матері та сина, у заявниці наявні перешкоди щодо реалізації своїх прав та інтересів щодо сина, зокрема, можливості здійснити дарування частки в квартирі як члену родини. Отже, встановлення факту родинних відносин між заявницею та заінтересованою особою є необхідним у зв`язку з допущеною помилкою у прізвищах в документах, та з метою спростування сумнівів державного нотаріуса при вчиненні нотаріальних дій

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 11.05.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та її представник наполягали на задоволенні вимог заяви, надали пояснення, аналогічні викладеним в заяві.

Заінтересована особа в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, не заперечила щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами та інші, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як рекомендовано судам Пленумом Верховного суду України в пункті 7 Постанови №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами згідно Постанови № 15 від 25.05.1998 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_7 ).

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклав шлюб з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 ». Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого повторно, прізвища записано як « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_6 батьками « ОСОБА_3 » народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 є « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , чоловік заявниці записаний як ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 12.10.2000р., власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Як вбачається із відповіді Третьої Львівської державної нотаріальної контори від 03.03.2023 року № 404/01-16, відмінності в прізвищах заявника та її сина унеможливлюють підтвердження наявності родинного зв`язку між ними.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Незважаючи на те, що прізвище заявника та її сина в наданих копіях документів зазначено по - різному, в суду відсутні сумніви, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний факт підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги, що наявні в документах розбіжності щодо прізвища матері та сина впливають на можливість реалізації прав останніх, суд також вважає, що наявні достатні підстави для встановлення факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 293, 294, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.07.2023 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя Величко О.В.