Справа № 147/432/23
Провадження № 2/147/151/23
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 квітня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області, про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

07 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2023 цивільну справу № 147/432/23 передано головуючому судді Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 10.04.2023 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та дату судового засідання.

Статтею 4 ЦПК України передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Заявами по суті справи є позовна заява, яка подається до суду в письмовій формі та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст.175 ЦПК України та документи, що додаються до позовної заяви у відповідності до ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд, ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки. При цьому, заінтересованими особами є особи, що беруть участь у справі та мають юридичну заінтересованість.

У заяві ОСОБА_1 зазначає метою звернення до суду з заявою про встановлення факту батьківства подальшу можливість отримання допомоги.

Заявником зазначено заінтересованою особою - Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області, однак не обгрунтовано, чому вони є заінтересованими особами, не зазначено підстави участі у справі саме даної заінтересованої особи та яким чином імовірне рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області, в чому полягає їх заінтересованість щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

Таким чином, заявнику у заяві про встановлення факту батьківства необхідно правильно зазначити заінтересовану особу, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з виконанням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства підлягає залишенню без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків позовної заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області, про встановлення факту батьківства, залишити без руху та надати строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня вручення копії ухвали.

Попередити заявника, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, його заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак