Справа № 559/1009/21
Провадження № 6/559/27/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря Кобзаренко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №559/1009/21 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі №559/1009/21 від 27.10.2021, якою задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики. Свою заяву мотивує тим, що рішенням Дубенського міськрайонного суду №559/1009/21 від 27.10.2021 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики. Зазначене судове рішення 29.11.2021 набрало законної сили. На виконання вказаного судового рішення Дубенським міськрайонним судом Рівненської області видано виконавчий лист. Після отримання виконавчого листа він був направлений до Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для примусового виконання. Згідно інформації Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа було завершено на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа скеровано стягувачу за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить фіскальний чек Укрпошти №912. Разом з тим, на даний час заявником не отримано зазначений виконавчий документ. Відповідно до інформації відділу поштового зв`язку, лист у якому знаходився виконавчий документ 19.01.2023 повернуто по закінченню зберігання. У подальшому лист утилізовано. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка учасників не є перешкодою для ухвалення рішення, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.

Судом встановлено, що рішенням Дубенського міськрайонного суду №559/1009/21 від 27.10.2021 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики (а.с.82-83).

Згідно інформації Дубенського відділу державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №29880 від 26.07.2023, виконавче провадження з виконання виконавчого листа №559/1009/21 було завершено на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавчий лист разом з постановою про повернення виконавчого документа скеровано стягувачу за адресою: вул. Свободи, 7/50, м. Дубно, Рівненська область, 35603, про що свідчить фіскальний чек Укрпошти №912 (а.с.91).

Строк пред`явлення виконавчого листа до 29.11.24 року.

Відповідно до інформації відділу поштового зв`язку, лист 912 19.01.2023 повернуто по закінченню зберігання. У подальшому лист утилізовано (а.с.92).

Відповідно до підпункту 17.4 п.17 Розділу ХІІІ. Прикінцеві положення ЦПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувача бо державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Тобто обов`язковими умовами видачі дубліката виконавчого документу є, зокрема, його втрата та звернення стягувача із заявою до закінчення строку, пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», -виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.j

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби/приватного виконавця свідчить про те, що його було втрачено.

До аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 2-6471/06, від 03 лютого 2021 року у справі № 643/20898/13-ц.

За таких обставин, зважаючи, що рішення суду не виконано, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260-261, 433 Розділом ХІІІ ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити: видати дублікат виконавчого листа у справі № 559/1009/21, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором позики від 19.07.2018 суму боргу в розмірі 13 815 (тринадцять тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень) 90 копійок, що еквівалентно 500 (п`ятиста) доларам США, та суму процентів в розмірі 65 763 (шістдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят три гривні) 68 копійок, що еквівалентно 2380 (двом тисячам триста вісімдесят) доларів США, а також стягнуто судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень та 454 (чотириста п`ятдисят чотири) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.Ю.Жуковська