Провадження № 2-во/522/89/23
УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Косіцина В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення від 6 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

6 лютого 2023 року було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням було задоволено; визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

13 квітня 2023 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить виправити описку у рішенні суду від 6 лютого 2023 року, яка полягає у вказівці у вступній частині рішення невірної дати його ухвалення: «6 лютого 2022 року» замість вірної дати «6 лютого 2023 року».

Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду від 6 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення у справі № 522/11230/22 у вступній його частині було допущено описку у написанні дати його ухвалення: вказано невірно дату «6 лютого 2022 року» замість вірного «6 лютого 2023 року». У той же час суд зазначає, що у резолютивній частині вказаного рішення вказано, що « Текст рішення складено та підписано 6 лютого 2023 року».

Таким чином, суд вважає, що було допущено технічну помилку під час написання дати ухвалення рішення у вступній його частині та враховуючи, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 259-261, 269, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішення від 6 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Виправити описку у вступній частині рішення від 6 лютого 2023 року, замінивши невірну дату ухвалення рішення «6 лютого 2022 року» на вірну «6 лютого 2023 року».

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Приморського районного суду м. Одеси від 6 лютого 2023 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного її тексту безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Косіцина