ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1294/23 Справа № 712/7889/22
Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Сакалюка Дмитра Васильовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 чернвя 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в :

29 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення страхового відшкодування .

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 41 442 гривень страхового відшкодування, судовий збір в розмірі 992,40 грн., витрати пов`язані з проведенням експертизи в розмірі 6500 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 620,43 гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокат Сакалюк Д.В. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 11 липня 2023 року апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника представник Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Сакалюка Д.В. на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 чернвя 2023 року, листом № 712/7889/22/11091/2023 від 11 липня 2023 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 712/7889/22, які 14 липня 2023 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

В апеляційній скарзі представник Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокат Сакалюк Д.В. заявив клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції на час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно з ст.436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Разом з тим, таких повноважень, які б надавали право суду апеляційної інстанції зупиняти виконання оскаржуваного судового рішення, діючі норми цивільного процесуального законодавства не містять.

Відтак заважаючи на те, що у Цивільному процесуальному кодексі України відсутня правова норма, яка б надавала суду апеляційної інстанції повноваження зупинити виконання рішення суду, заява є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Апеляційна скаргаподана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Сакалюка Дмитра Васильовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 чернвя 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення страхового відшкодування.

У задоволенні клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Сакалюка Дмитра Васильовича про зупинення виконання рішення суду відмовити.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко