СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/452/18
Провадження №4-с/547/5/23
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

26 квітня 2023 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали скарги представника скаржниці ОСОБА_1 адвоката Грущенка Сергія Григоровича про визнання неправомірною бездіяльності начальника Семенівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чекальського Сергія Броніславовича щодо нездійснення перерахунку суми заборгованості з боржника ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 року до Семенівського районного суду Полтавської області надійшла скарга представника скаржниці ОСОБА_1 адвоката Грущенка Сергія Григоровича про визнання неправомірною бездіяльності начальника Семенівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чекальського Сергія Броніславовича, в якому останній просив:

- витребувати від Семенівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформацію про хід виконавчих проваджень АСВП № 65706032 та № 65706377 від 08.06.2021;

- визнати неправомірною бездіяльність начальника Семенівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чекальського Сергія Броніславовича щодо нездійснення перерахунку суми заборгованості з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження АСВП №65706023 та № 65706377 від 08.06.2021;

- зобов`язати начальника Семенівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чекальського Сергія Броніславовича здійснити примусове стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження АСВП №65706023 та № 65706377 від 08.06.2021.

Зазначена скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України.

Віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.

Щодо вимоги представника скаржниці ОСОБА_1 адвоката Грущенка Сергія Григоровича про витребування з Семенівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформації про хід виконавчих проваджень АСВП № 65706032 та № 65706377 від 08.06.2021 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Тобто сторона по справі наділена правом самостійно ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них копії та виписки.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Всупереч вищезазначеним вимогам представником скаржниці ОСОБА_1 адвокатом Грущенком Сергієм Григоровичем та самою скаржницею ОСОБА_1 не долучено до матеріалів скарги доказів неможливості ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, отримання копій матеріалів, відсутності доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження АСВП № 65706032 та № 65706377 від 08.06.2021.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 447 - 449 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу представника скаржниці ОСОБА_1 адвоката Грущенка Сергія Григоровича про визнання неправомірною бездіяльності начальника Семенівського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чекальського Сергія Броніславовича щодо нездійснення перерахунку суми заборгованості з боржника ОСОБА_2 .

Відмовити у задоволенні клопотання про витребування з Семенівського ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) інформації про хід виконавчих проваджень АСВП № 65706032 та № 65706377 від 08.06.2021.

Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.05.2023 о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити, що неявка стягувача, боржника, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають розгляду справи.

Копію ухвали про прийняття скарги до розгляду надіслати учасникам справи.

Встановити особі, дії якої оскаржуються, строк для подання відзиву на скаргу до 05.05.2023. У зазначений строк особа, дії якої оскаржуються, має право надіслати суду відзив на скаргу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити скаржнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, https://sm.pl.court.gov.ua/sud1627/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко