Справа № 147/307/23
Провадження № 2-о/147/6/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

представника заявника адвоката Конякіна М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У березні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її двоюрідною тіткою. В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку та житловий будинок. Заявниця є племінницею покійної, однак підтверджуючі документи відсутні. З відповіді Відділу ДРАЦС вбачається, що відомості відсутні. Звернувшись у встановленому порядку з заявою про прийняття спадщини отримала відмову та надане роз`яснення про необхідність підтвердження факту родинних відносин, тому заявник змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 20 березня 2023 року прийнято заяву, призначено до розгляду за правилами окремого позовного провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Представник заявника адвокат Конякін М.С. в судовому засіданні повністю підтримав подану заяву, за обставин, викладених в ній. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Тростянецької селищної ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, причина неявки суду невідома, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд за правилом ч.1 ст. 13 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або заперечення, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права або інтересу.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

До суду з заявою звернулась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Северинівка Тростянецького району Вінницької області.Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Северинівка Тростянецького району Вінницької області, місце смерті с. Северинівка, Гайсинський район, Вінницька область, про що складено відповідний актовий запис №167, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.04.2022 Тростянецьким відділом ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) (а.с.7).

За життя померлій ОСОБА_2 належала: земельна ділянка площею 0,6525 га, кадастровий номер :01:001:0535, що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.8) та витягом з ДРРП на нерухоме майно (а.с.9); земельна ділянка площею 1,7838 га, кадастровий номер :01:001:0278, що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.10) та витягом з ДРРП на нерухоме майно (а.с.11); житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.18) та витягом з ДРРП на нерухоме майно (а.с.20).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В якості доказів встановлення факту родинних відносин заявником ОСОБА_1 суду надано:

копію свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.04.1985, з якого вбачається, що прізвище заявника до шлюбу ОСОБА_3 (а.с.22);

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.08.1963, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі батьки записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.23);

копію свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (мати заявника), дівоче прізвище якої ОСОБА_6 (а.с.24);

копію посвідки про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 , в якій зазначено батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.25);

копію свідоцтва про укладження шлюбу серії НОМЕР_5 від 24.12.1975, з якого вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одружились 24.12.1975, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 (а.с.26);

копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 01.12.1949 виданого на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої записані ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.27);

випискою з погосподарської книги за 1947-1949 роки, з якої вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_14 є сестрами (а.с.28, 29);

З листа №99-28.13-35 від 09.02.2023 наданого Тростянецьким відділом ДРАЦС вбачається, що в архіві відділу відомості про народження ОСОБА_14 та ОСОБА_15 відсутні.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду підтвердила, що ОСОБА_8 це рідна сестра ОСОБА_17 , а ОСОБА_18 це дочка ОСОБА_8 , тому ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_19 ) є племінницею покійної ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні пояснила, що дійсно покійна ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері.

Статтею 293 ЦК України передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватися факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах по встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, судом підтверджено, що встановлення факту родинних відносин між заявником та покійною ОСОБА_2 , має для останнього юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме факт того, що ОСОБА_2 є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 по лінії матері.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258, 263, 265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , по лінії матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне ім`я сторін:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

заінтересована особа Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області, адреса місця знаходження: смт Тростянець, вул.Соборна, 77, Гайсинський район, Вінницька область, .

Суддя А.М.Мудрак