Справа № 373/23/23
Номер провадження 6/373/18/23
УХВАЛА

17 липня 2023 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участю секретарки Рубан (Литвишко) В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Груби Х.Б. про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника звернувся до суду з заявою та просить замінити стягувача з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у правовідносинах у справі №373/23/23 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №014-RO-82-38352525.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.04.2023 задоволено позов АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідачки заборгованість в розмірі 151754,69 грн, судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

13.04.2023 між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-58 від 13.04.2023, відповідно до умов якого відбулось переуступлення права вимоги за кредитними договорами у тому числі і до відповідачки.

Посилаючись на ст.442 ЦПК України заявник просить замінити сторону виконавчого провадження АТ «Райффайзен Банк»його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Заявник та стягувач на виклик суду не з`явилися.

Від заявника в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За результатом дослідження доказів судом встановлено наступне.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.04.2023 задоволено позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідачки заборгованість в розмірі 151754,69 грн, судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

11.05.2023 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області в справі №373/23/23 за заявою представника АТ «Райффайзен Банк» Сапіги М.М. ОСОБА_2 направлено на його адресу виконавчий лист у вказаній справі про стягнення заборгованості.

Відповідно до копії договору №114/2-58 про відступлення права вимоги, між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» відбулося переуступлення прав вимог за низкою договорів страхування.

Відповідно до копії витягу з реєстру боржників до зазначеного договору, під номером 5358 значиться ОСОБА_1 .

Згідно з копією платіжної інструкції №71034 від 13.04.2023 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» сплатило АТ «Райфайзен Банк» згідно з договором №114/2-58 про відступлення права вимоги 12720706,62 грн.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.17.2 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України оформлення і видача судових рішень, яким вносяться зміни до виконавчих документів (у томі числі про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, в зв`язку зі заміною кредитора відбувається вибуття АТ «Райффайзен Банк» з виконавчого провадження, і, як наслідок, припиняється його статус сторони виконавчого провадження, а тому за таких обставин його необхідно замінити на належного кредитора ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» Груби Х.Б. про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10.04.2023 у справі №373/23/23 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», , місцезнаходження: вул.Смаль-Стоцького, 1, корп.2, 3-й пов., м.Львів, 79000.

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», , місцезнаходження: вул. Генерала Алмазова, 4-а, м. Київ, 01011.

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Д. В. Свояк