Номер провадження 2/387/313/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 вересня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

представника позивача

( в режимі відеоконференцзв`язку) Пузир В.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача служба у справах дітей Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею того батьків, хто проживає окремо від неї та стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до відповідача про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею того батьків, хто проживає окремо від неї та стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки, в якому зазначив, що з 02.03.2021 по 02.06.2023 ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачкою. Сторони не можуть порозумітися та добровільно визначити місце проживання їх дитини. При визначенні місця проживання дитини слід врахувати, що позивачка має постійне місце проживання, належні умови для проживання і виховання дитини та характеризуються з позитивної сторони. Крім того, батько дитини має право та обов`язок піклуватися про дитину, її здоров`я, стан розвитку, незалежно від того з ким вона буде проживати. Оскільки відповідач характеризується як особа, яка схильна до вчинення правопорушень та веде аморальний спосіб життя, тому позивач вважає за необхідне визначити спосіб участі відповідача у вихованні доньки ОСОБА_3 , а саме порядок періодичних побачень з дитиною із можливості спільного відпочинку за місцем проживання матері, у її присутності, у такий спосіб, а саме кожної суботи та неділі з 10:00 години до 13:00 години. Відповідач жодної матеріальної допомоги у грошовій формі не надає, у добровільному порядку аліменти на дитину не сплачує, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача та позивачка в підготовчому судовому засіданні просили закрити підготовче судове засідання. Крім того, представник позивача заявив клопотання про витребування у Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006 м.Кропивницький вул.В.Чміленка,41) відомості щодо: всіх фактів притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, інформація про які міститься в автоматизованих системах органів поліції; всіх фактів звернень громадян про вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушення громадського порядку, неправомірних дій відносно інших громадян; притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності, чи має останній судимості, у тому числі зняті та/або погашені, із вказанням за які кримінальні правопорушення, інформація про які мітиться в автоматизованих системах органів поліції.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, поштовий конверт повернувся з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача служба у справах дітей Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялась, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішені питання визначені ст. 197 ЦПК України .

Відзиву відповідачами не подано, а тому відсутні підстави для встановлення строків щодо подання відповіді на відзив та заперечень.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Пузир Владислава Олександровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача служба у справах дітей Пантаївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визначення місця проживання дитини, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею того батьків, хто проживає окремо від неї та стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21 листопада 2023 року о 13 годині 15 хвилин в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (25006 м.Кропивницький вул.В.Чміленка,41), в термін до 21 листопада 2023 року надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області - відомості щодо: всіх фактів притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, інформація про які міститься в автоматизованих системах органів поліції; всіх фактів звернень громадян про вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушень громадського порядку, неправомірних дій відносно інших громадян; притягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності, чи має останній судимості, у тому числі зняті та/або погашені, із вказанням за які кримінальні правопорушення, інформація про які мітиться в автоматизованих системах органів поліції.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.