Справа № 676/5901/22
Номер провадження 2/676/557/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

25 квітня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.11.2022 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем зареєстрували шлюб 12.07.2014 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час звернення до суду сім`я фактично розпалася, збереження її неможливе, оскільки відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейний побут та життя. Через постійні конфлікти, непорозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Спору про поділ майна подружжя немає. Шлюб з відповідачем носить формальний характер, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Позивачка просить суд винести рішення, яким шлюб з відповідачем розірвати. Після відновлення провадження у справі в судове засідання позивач не з`явилась, подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягає на розірванні шлюбу оскільки за час наданий на примирення з відповідачем не примирились, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання після поновлення провадження у справі повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивачка в своїй заяві поданій до суду.

Ухвалою суду від 16.02.2023 року провадження у справі було зупинено для надання сторонам строку примирення за клопотанням відповідача один місяць.

Ухвалою суду від 17.03.2023 року провадження у справі було відновлено.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 12.07.2014 року в Кам`янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про що складено актовий запис № 456. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку з різними поглядами на життя в сім`ї часто виникали непорозуміння, що призвело до поступового погіршення сімейних стосунків, втрати почуття любові один до одного та поваги. За час наданий судом на примирення сторони не примирились, позивач наполягає на розірванні шлюбу про що вказала у своїй заяві до суду.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 12.07.2014 р. Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському райолні Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), про що складено актовий запис № 456, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави 992,40 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 25.04.2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В