Справа № 185/5427/23
Провадження № 2/185/2195/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Какулію Отарі Євгеновича звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

Позивачка просить:

-розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 листопада 2018 року Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 244,

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 45174 від 25 квітня 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

За зареєстрованим місцем проживання відповідача справа на теперішній час належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Відповідно до вимог абзацу 2 частини 1 статті 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам процесуального закону, оскільки надійшла в електронній формі без додавання доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів листом з описом вкладення.

2. Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві вказано, що між сторонами зареєстровано шлюб 10 листопада 2018 року Ізюмським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 244.

Проте не зазначено, якими доказами підтверджується факт укладення шлюбу.

Позивачка зазначає, що у неї відсутній оригінал свідоцтва про шлюб, однак на підтвердження факту укладення шлюбу можливо надати інший доказ, а саме витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Позивачка не позбавлена можливості отримати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію свого шлюбу з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану або у Центрі надання адміністративних послуг за місцем свого проживання.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, визначити строк для усунення недоліків:

-надання доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів листом з описом вкладення,

-надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу позивачки з відповідачем.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва