Справа № 444/917/20 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р.Й.
Провадження № 22-ц/811/1112/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

26 квітня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі :

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Ніткевича А.В., про вчинені ним дії для підготовки справи для її розгляду апеляційним судом, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Таскомбанк», приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, ДП «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними електронних торгів, оформлених протоколом № 445239 від 15.11.2019 року, визнання недійсним акта про реалізацію предмету іпотеки від 26.11.2019 року, складеного приватним виконавцем Білецьким І.М., скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів серія та номер: 218, виданого 17.02.2020 року приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Капуш Іриною Михайлівною та скасування запису про право власності № 35524856 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - відмовлено.

Додатковим рішенням від 02 грудня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7500 грн.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 .

Постановою Львівського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 залишено без задоволення.

Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції в розмірі 10 000 грн.

У касаційному порядку рішення Жовківського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року та постанову Львівського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року оскаржив ОСОБА_1 .

Постановою Верховного Суду від 08 лютого 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Львівського апеляційного суду від 08 серпня 2022 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2023 для розгляду цивільної справи № 444/917/20 (провадження № 22-ц/811/1112/23) визначено колегію суддів в складі: судді-доповідача Ніткевича А.В., суддів: Бойко С.М. Копняк С.М.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.

Виходячи з вимог ч.ч. 1, 3 ст. 369 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та необхідність перевірки обставин у справі, колегія суддів вважає за необхідне проводити розгляд справи з викликом учасників справи.

Керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Проведення підготовчих дій по справі закінчити.

Призначити справу до розгляду на 11 год. 30 хв. 06 червня 2023 року в приміщенні Львівського апеляційного суду.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк