Справа №627/249/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2023 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: встановити факт, що посвідчений нотаріально 18.03.1992 року державним нотаріусом договір дарування на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований у Краснокутскій державній нотаріальній конторі Харківської області за № 452 та зареєстрований в Богодухівському бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 20 за № 2169, належить матері заявника ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

27.04.2023 року заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області. Крім того, просить суд провести судове засідання призначене на 27.04.2023 року без його участі.

Представник відповідача Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання від 10.04.2023 року про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечують та при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву заявника про витребування доказів, доходить наступного.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається із заяви, заявник просить суд витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, дані якої містять нотаріальну таємницю, що позбавляє заявника можливості самостійно отримати необхідну інформацію.

Враховуючи, що матеріали спадкової справи можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а заявник не має можливості отримати їх самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце відкриття спадщини: смт Краснокутськ Краснокутського району Харківської області.

Копію ухвали направити до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області (62002, Харківська область, Богодухівський район, смт Краснокутськ, вул. Миру, 138) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Відкласти судове засідання на 22 травня 2023 року на 09.00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Бугаєнко І. В.