ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/2335/22Головуючий у 1-й інстанції Парфенюк В. І.
Провадження № 22-ц/817/678/23 Доповідач - Дикун С.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 липня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Дикун С.І.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2023 року .

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 15 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання ухвали для оплати судового збору в розмірі 20130 грн. та надання доказів отримання копії повного тексту рішення.

На виконання вимог вказаної ухвали, ОСОБА_1 надіслала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 посилається на те, що копію рішення Чортківського районного суду від 26 квітня 2023 року, повний текст якого складено 3 травня 2023 року, надіслано їй 08.05.2023 року та отримано 13.05.2023 року, що стверджується конвертом та трекінгом з сайту Укрпошта.

Враховуючи наведене, а також те, що повний текст оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала лише 13 травня 2023 року, колегія суддів, вважає за доцільне клопотання задовольнити, оскільки причини пропуску строку подачі апеляційної скарги є поважними, а тому пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду слід поновити.

У клопотанні про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 посилається на те, що перебуває на обліку в Управлінні ПФУ м.Харкова в Харківській області та отримує пенсію за віком у розмірі 8391.34 грн. Окрім цього працює в управлінні освіти адміністрації Шевченківського району Харківської області та отримує заробітну плату в розмірі 6928.58 грн. Посилається на те, що отриманих коштів вистачає для сплати комунальних послуг, харчування та лікування.

На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 надала довідку про доходи з Пенсійного фонду України №229210 за період з 01.07.2022 р. по 30.06.2023 р. відповідно до якої пенсія за вказаний період становить 90428,88 грн. та реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`ого державного соціального страхування Пенсійного фонду України, відповідно до якого заробітна плата за 2022 рік становить 32978,87 грн.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити, або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З наданої довідки про доходи вбачається, що річний дохід ОСОБА_1 за попередній календарний рік становить 123407,75 (90428 грн. 88 коп. + 32978,87) П`ять відсотків розміру її річного доходу становить 6170 грн. 40 коп. При подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 20130 грн, що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік та є підставою для відстрочення, сплати судового збору.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір перевищує 5 відсотків розміру річного доходу апелянта.

Згідно ч. 2 ст. 8 указаного Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити частково, зменшивши сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 6170.

Оскільки форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 сплату судового збору до 6170 грн. за апеляційний розгляд даної справи.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Зупинити дію оскаржуваного рішення до закінчення апеляційного провадження.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий: Дикун С.І.

Судді: Гірський Б.О.

Храпак Н.М.