Справа № 274/5207/23 Провадження № 2/0274/1374/23
УХВАЛА

про витребування доказів

20.09.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судового засідання Василюк А.О.,

представника позивача - адвоката Лукашука О.В.,

відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пашковської Н.В.,

розглядаючи у підготовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Пашковською Н.В. 15.09.2023 подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому вона просить суд, зокрема, витребувати у Держприкордонслужби України дані про перетин кордону України з Республіки Польща і в зворотному напрямку протягом 2021 громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 31.10.2018 органом 1814.

У судовому засіданні представник відповідача та відповідач ОСОБА_1 , клопотання підтримали.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

В силу приписів ч. ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За правилами ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить представник відповідача є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 та його представник позбавлені можливості самостійно отримати інформацію про перетин кордону позивачем, суд вважає за необхідне витребувати таку інформацію у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська,26, м. Київ-34, 01034).

Керуючись ст.ст. 76-81, 84, 89, 258 - 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пашковської Н.В., про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ-34, 01034) надати суду відомості про перетин кордону України протягом 2021 року громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані матеріали належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область, 13312) в строк до 18.10.2022.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА