Справа № 362/4286/23
Провадження № 2/362/1882/23
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Тельновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті своєї матері.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем після смерті матері за заповітом. Однак вона своєчасно не прийняла спадщину через введення на усій території України воєнного стану та виїзд у зв`язку із цим за межі нашої держави. Також, зазначила про незадовільний стан її здоров`я та її чоловіка, що у своїй сукупності завадило їй у встановлений законом час звернутися до нотаріальної контори (а.с. 31 37).

Позивачка і представник відповідача в судове засідання не прибули; надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с. 48, 84).

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Позивачка у даній справі ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18 травня 1974 року й свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 29 грудня 1995 року, внаслідок якого позивачка змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 10, 11).

04 червня 2013 року матір`ю позивачки ОСОБА_2 складено заповіт на користь ОСОБА_4 і ОСОБА_1 (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 24 листопада 2021 року (а.с. 6).

Другий спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 22 лютого 2023 року (а.с. 81).

Отже, позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері.

При цьому, 1/2 частину спадкового майна позивачка має спадкувати за заповітом та 1/2 частину спадкового майна за законом відповідно до норм статті 1223 ЦК України, у зв`язку із неприйняттям ОСОБА_4 спадщини за заповітом.

Позивачка як спадкоємець своєї матері звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини після померлої (а.с. 68).

Проте, постановою приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області Михальчук Л.В. від 11 липня 2023 року № 135/02-31, позивачці було відмовлено в оформленні спадщини після ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском нею встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 67).

Вирішуючи справу по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із статтею 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

Насамперед, суд враховує, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», на усій території України введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Зокрема, суд визнає вказану обставину загальновідомою, а тому відповідно до частини третьої статті 82 ЦПК України вона не потребує доказування.

У зв`язку з цим, 13 травня 2022 року позивачка виїхала за межі України, що підтверджується відповідними відомостями дати перетину кордону, що відображені у відбитку штампу прикордонної служби в паспорті позивачки для виїзду за кордон (а.с. 19).

Воднораз, суд приймає до уваги той факт, що встановлений законом строк для подачі позивачкою заяви про прийняття спадщини закінчився в період часу коли позивачка перебувала за межами України.

При цьому, лист від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у пункті другого якого судам роз`яснено, що суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України.

Крім того, із наданих позивачем на підтвердження своїх вимог копій медичних документів вбачається, що чоловік позивачки ОСОБА_5 , який має інвалідність ІІ групи довічно, переніс погіршення свого стану здоров`я у зв`язку із чим звертався за медичною допомогою 23 квітня і 07 травня 2022 року (а.с. 21, 22, 23, 24, 25, 26).

Отже, враховуючи дані обставини стосовно введення на усій території України воєнного стану, виїзду позивачки за кордон, її перебування за кордоном станом на дату закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини та наявність на утриманні у позивачки чоловіка який має інвалідність, суд приходить до висновку, що встановлені причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини є такими, що реально позбавили позивачку можливості у встановлені законом строки вирішити питання щодо спадкування після померлої матері та які завадили позивачці вчинити відповідні дії через існування об`єктивних обставин, через що позивачка не мала можливості вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку що позивачка з поважних причин пропустила встановлений законом строк прийняття спадщини, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

За таких обставин, позивачці слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком в один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили, який суд вважає достатнім для вчинення позивачем відповідних дій.

Тим самим, в повному обсязі забезпечуються права позивачки щодо спадкування за законом після померлого спадкодавця.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1261, 1270, 1272, 1297, 1301 ЦК України, статтями 1 13, 19, 23, 27, 34, 76 83, 89, 95, 133, 197, 198, 258, 259, 263 265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць з дати набрання даним рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Дата складення повного судового рішення 18 вересня 2023 року.