Дата документу 14.09.2023 Справа № 183/1435/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 183/1435/22 Головуючий у 1 інстанції: Громова І.Б.
Провадження № 22-ц/807/1613/23 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.

суддів: Кримської О.М.

Кочеткової І.В.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 05 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 05 червня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 04 липня 2023 року Луганський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки направив апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Також до апеляційної скарги не додано копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 15 серпня 2023 року відмовлено в задоволенні клопотання Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про звільнення від сплати судового збору на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 05 червня 2023 року. Апеляційну скаргу Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 05 червня 2023 року залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 5 607,13 грн. та копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Копія ухвали судді від 15 серпня 2023 року була отримана уповноваженою особою 22 серпня 2023 року.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 01 вересня 2023 року, проте недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Луганський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки не повідомляв про наявність обставин, які перешкоджають усунути зазначені недоліки, заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги або про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду не надходила.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційна скарга Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 05 червня 2023 року підлягає визнанню неподаною та поверненню на підставі ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 05 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Луганського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - визнати неподаною та повернути Луганському обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий А.В. Дашковська

Судді: О.М. Кримська

І.В. Кочеткова