Провадження № 2/639/1173/23 Справа № 639/834/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/834/22

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 )

про стягнення аліментів на утримання матері,-

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом з урахуванням уточнень до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , 1980 р.н. та ОСОБА_3 , 1988 р.н. аліменти на утримання їх матері ОСОБА_1 , 1956 р.н. в розмірі 3 тисячі грн. (три тисячі грн.) з кожного відповідача щомісячно.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона є інвалідом ІІІ групи, пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 4 373, 00 грн. Має повнолітніх матеріально забезпечених доньок - ОСОБА_4 , 1980 року народження та ОСОБА_3 , 1988 року народження. Позивач має хронічну хворобу органів дихання, ендокринної системи та серцево-судинної системи. У пандемію коронавірусу вона перенесла важку форму захворювання ковід-19 та отримала посковідне ускладнення у вигляді захворювання на діабет та ускладнення захворювання бронхіальна астма. Після перенесеного важкого захворювання кодів-19 позивач потребує матеріальної допомоги на дорого вартісне лікування захворювання діабету із спеціальною дієтою. Також, зазначає, що позивач потребує допомоги у придбані та встановленні кліматичної техніки - кондиціонера у помешканні через зміни клімату та високу температуру повітря у літній час - за показниками стану здоров`я - захворювання серцево-судинної системи та гіпертонічної хвороби. Субсидію на житлово-комунальні послуги Управління соціального захисту населення Новобаварської районної адміністрації Харківської міської ради позивачу не надає з невідомих причин, для сплати житлово-комунальних послуг у повному обсязі також потрібна матеріальна допомога. Відповідачі матеріальної допомоги на утримання матері не надають, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з зазначеним позовом.

18.08.2023 року відповідачка ОСОБА_3 надала до суду відзив на позовну заяву в якому, позовні вимоги визнала частково та не заперечувала щодо стягнення з неї аліментів на користь позивача в розмірі 500, 00 грн.

В обґрунтування відзиву відповідач зазначає, що має вона не заперечує щодо сплати аліментів на утримання позивача, однак категорично заперечує, щодо їх розміру та тільки у випадку доведення позивачем необхідності у матеріальному забезпеченні. Оскільки позивач зазначає, що потребує матеріальної допомоги на дорого вартісне лікування та спеціальну дієту, придбання на заміну існуючої побутової техніки, у зв`язку з начебто захворюваннями бронхо-легеневої системи та ендокринних захворювань, однак жодних належних доказів, які б підтвердили дані факти, позивачем надано не було. Позивач отримує гарантований державою розмір пенсії - 4373, 00 грн, що значно перевищує встановлений розмір прожиткового мінімуму, який з 01.01.2023 року становить 2684, 00 грн. Позивачка має у власності ліквідну нерухомість, яка може приносити дохід, а саме - квартиру, за якою зареєстроване її місце проживання. Відповідач зазначає, що вона сама є інвалідом ІІІ групи з дитинства, має стійке хронічне захворювання - бронхіальну астму ІV ступеня. Відповідно до ОСОБА_5 програми реабілітації особи з інвалідністю, відповідачці була встановлена І ступінь обмеження до пересування та до трудової діяльності. У зв`язку наявністю стійких хронічних захворювань, сама на постійній основі змушена купувати собі дорого вартісні медичні препарати для лікування. Відповідачка є заміжньою, але з 2021 року, у зв`язку із погіршенням сімейних стосунків та її стану здоров`я, з чоловіком проживає окремо один від одного. Від дано шлюбу має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з батьком, з метою забезпечення його побутових потреб та інтересів відповідачка добровільно сплачує аліменти на сина. Також зазначає, що вона не має у власності свого житла, у зв`язку з чим вимушена винаймати квартиру, сплачувати орендну плату та вартість спожитих комунальних послуг. Відповідачка офіційно працевлаштована та отримує заробітну плату у розмірі 7 567, 00 грн.

24.08.2023 року позивач ОСОБА_1 подала до суду відповідь на відзив в якому заперечувала проти відзиву на позовну заяву та просила суд задовольнити її позовні вимоги.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері було визнано неподаною та повернуто позивачу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 08.05.2023 року скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.07.2022 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання в якому просила провести розгляд справи без її участі, вимоги та аргументи викладені нею у відзиві на позовну заяву підтримує у повному обсязі та просить суд врахувати при винесенні рішення.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Так, ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 705223 від 01.02.2018 року - ОСОБА_1 , встановлено безстроково інвалідність 3-ої групи загального захворювання.

Відповідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 виданого Шевченківським ОУПФУ м. Харкова, дата видачі 27.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є пенсіонером, вид пенсії за віком, розмір пенсії: інв. ІІІ групи загального-захворювання з 01.02.2018 року довічно.

Згідно копії довідки про доходи № 5823 1888 2480 1547 від 21.01.2022 року, розмір пенсії ОСОБА_1 на місяць в 2021 році складав 4 343, 71 грн, сума пенсії за період з 01.07.2021 року по 31.12.2021 року склала 26 075, 86 грн.

Згідно копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 270643 від 09.04.2020 року та посвідчення серії НОМЕР_2 виданого 15.08.2016 року Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Жовтневого району, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом 3-ої групи з дитинства.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 19.11.2010 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 має сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії довідки про доходи виданої ОСОБА_3 з якої вбачається, що ОСОБА_3 працює з 01.07.2021 року у Фізичної особи підприємця ОСОБА_8 на посаді економіста, сукупний дохід в місяць складає 9 400, 00 грн., сума виплат в місяць складає 7 617, 62 грн., загальна сума доходу за період з січня 2023 року по червень 2023 року становить 56 462, 88 грн.

Обов`язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплений в статті 51 Конституції України. Дана конституційна норма знайшла своє відображення і в Сімейному кодексі України (статті 202-206).

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Сімейного кодексу України, повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено частиною 1 статті 204 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 201 Сімейного кодексу України, обов`язкові умови та підстави покладення на дітей обов`язку утримувати своїх батьків: діти досягли вісімнадцяти років; батьки є непрацездатними за віком або за станом здоров`я; батьки потребують матеріальної допомоги; відсутні обставини для звільнення дітей від обов`язку утримувати своїх батьків.

Таким чином, моментом виникнення обов`язку утримувати своїх батьків є наявність усіх перерахованих умов. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо.

Сам факт непрацездатності батьків не є безумовною підставою для виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Тобто, батьків слід визнавати такими, що потребують матеріальної допомоги. Свідченням такої потреби є отримання матір`ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб - пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо. Тому при вирішенні спору необхідно враховувати розмір такого державного утримання і ставити його у залежність із прожитковим мінімумом.

Непрацездатними визнаються особи, що досягли пенсійного віку та інваліди I, II та III груп.

Згідно статті 205 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. При цьому судом враховуються всі інтереси сторін: непрацездатність батьків та їх потреба у матеріальній допомозі, матеріальне становище дітей, догляд дітей за батьками тощо.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України», при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, згідно з ч. 2 ст. 205 СК України при визначення розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Таким чином, непрацездатним і таким, що потребують матеріальної допомоги батькам, надається право звернутися до суду за примусовим стягненням аліментів зі своїх дітей. Обов`язок виплачувати аліменти своїм батькам в судовому порядку може бути покладено тільки на повнолітніх дітей.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з дня пред`явлення даного позову (з позовом до суду позивач звернулася 15.02.2022 року) з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на її утримання, в розмірі 3 000, 00 грн. до зміни матеріального стану позивача чи до відновлення позивачем працездатності та з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на її утримання, в розмірі 1 500, 00 грн. до зміни матеріального стану позивача чи до відновлення позивачем працездатності.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Щодо розподілу судових витрат, враховуючи, що позивач згідно Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_4 ) аліменти на її утримання в розмірі 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 15.02.2022 року і до зміни матеріального стану позивача чи до відновлення позивачем працездатності.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , код: НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_4 ) аліменти на її утримання в розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 15.02.2022 року і до зміни матеріального стану позивача чи до відновлення позивачем працездатності.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , код: НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_4 ).

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , код: НОМЕР_5 ).

Повний текст рішення складено 21.09.2023 року.

Суддя В. В. Марченко