Справа № 373/1169/23
Номер провадження 2/373/488/23
УХВАЛА

з процесуальних питань на підготовчому провадженні

19 липня 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши під час підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ташанської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Нестеренка Є.А. звернулася до суду з позовною заявою та просить визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_2 , і вона, як дочка померлого, являється спадкоємцем за законом першої черги. При зверненні 23.09.2021 до нотаріуса їй було повідомлено, що відкрити спадкову справу після смерті її батька неможливо, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Зазначає, що строк нею пропущено з поважних причин, оскільки вона з 22.05.2007 по 22.07.2013 знаходилася на заробітках за кордоном в Італії та на даний час періодично працює за кордоном. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 26.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання зясувалось, що провадження у цій справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так у п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України зазначається, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У спадкових справах, що розглядаються судом, в залежності від обраного позивачем способу захисту (у цій справі відновлення права спадкоємця на прийняття спадщини) обов`язковому викладу у змісті позову та підтвердження доказами (в тому числі показаннями свідків) підлягають наступні обставини:

1)Інформація зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , який помер у селі Дениси Переяслав-Хмельницького району.

2)Про наявність/відсутність у спадкодавця майна та/або речових прав, на які можуть претендувати позивач чи інші особи.

3)Обставини та докази сімейного стану, останнього місця проживання спадкодавця, причин його передчасної смерті (55 р.).

4)Інформація та докази про осіб, які здійснили поховання, а також про наявність/відсутність не лише зареєстрованих зі спадкодавцем осіб, а й про тих хто з ним постійно проживав до дня його смерті, а у випадку відсутності осіб, що проживали зі спадкодавцем докази таким обставинам.

5)Обставини докази щодо підтримання родинних зав`язків позивачки з батьком та ті, за яких позивачка дізналась про його смерть.

6)Обставини та причини із зазначенням доказів, які перешкоджали позивачці прийняти спадщину у шестимісячний строк та звернутись до суду протягом строку позовної давності, якщо такий пропущено.

7)Інформація зі Спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність складеного заповіту/спадкового договору ОСОБА_2 .

Вищевказані обставини, інформація та докази у порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України не відображені у позовній заяві та додатках до неї, а деякі обставини, що викладені у змісті позову не узгоджуються з додатками до позову, що перешкоджає ухваленню законного рішення, в тому числі і у випадку визнання позову відповідачем сільською радою, оскільки таке визнання позову може бути прийняте судом лише після переконання, що ухвалене судом рішення не порушуватиме прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі і прав територіальної громади, де проживав спадкодавець.

За правилами ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У випадку не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду (ч.13 ст. 187 ЦПК).

На підставі викладеного, керуючисьч.11 ст.187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати позивачу ОСОБА_1 (її представнику) строк для усунення недоліків, на які вказав суд протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Залеська