Справа № 195/2155/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

14.09.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С., присяжних: Олійник В.С., Міщук М.В., за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що він є батьком ОСОБА_2 , якому було встановлено групу інвалідності. Ростислав знаходиться на Д обліку у лікаря невропатолога, сімейного лікаря. Діагноз: спастичний тетрапарез, псевдобульбарний синдром зі стійким руховим порушенням, симптоматична епілепсія з частими епідприступами. Груба затримка психомоторного розвитку. Через таке тяжке захворювання у Ростислава є обмеження в самообслуговуванні, обмеження здатності до самостійного пересування обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Тому ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 не тримає голову, не сидить, не вміє ходити, взагалі не розмовляє. Він не вміє читати, писати, рахувати. Унаслідок захворювання Ростислав не може висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Не може сам за собою доглядати. ОСОБА_2 потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

Заявник зазначає, що весь час за ОСОБА_2 доглядав він. В нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Він має можливість і бажання доглядати свого сина і бути його опікуном.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, заперечень щодо заявлених вимог не надали.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_2 , якому було встановлено групу інвалідності. Ростислав знаходиться на Д обліку у лікаря невропатолога, сімейного лікаря. Через тяжке захворювання у Ростислава є обмеження в самообслуговуванні, обмеження здатності до самостійного пересування обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку. Тому ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, тобто потребує постійного піклування зі сторони іншої особи.

Зазначені заявником обставини підтверджуються доданими до заяви документами: копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 568376 (а.с.8); посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с.7); довідкою № 181 лікарсько-консультативної комісії від 11.11.2022 (а.с.6).

Відповідно до статей 295, 299 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

З висновку судово-психіатричного експерта № 223 від 31.07.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 36-38).

Згідно з частиною 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Недієздатна особа не має права вчиняти будь-якого правочину, правочини від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє опікун.

Суд вважає доцільним призначити заявника у даній справі опікуном над ОСОБА_2 , при цьому Органом опіки та піклування заперечень щодо цього надано не було.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 294 ЦПК України в якій зазначено, що при ухваленні судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 300, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - виконавчий комітет Томаківської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області (смт.Томаківка, вул. Лесі Українки, 17 Нікопольського району Дніпропетровської області), про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складено 19.09.2023 р.

Суддя: Л. А. Кондус

Присяжні: В.С.Олійник

М.В.Міщук