Справа № 683/2444/22
У Х В А Л А

20 липня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів в залі суду в порядку ст. 269 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, позовні вимоги задоволено, та вирішено: «Встановити факт, що має для позивача юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_1 . Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0.0468 га, розташовану за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:034:0106, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та на земельну ділянку площею 3.2046 га, розташовану на території Немиринецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області кадастровий номер :05:015:0114, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 квітня 2023 року було виправлено описку в заочному рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2023 року, ухваленому в цивільній справі №683/2444/22, провадження № 2/683/115/2023, а саме: у тексті рішення слово «Полупай» замінити словом «Полупан»; у вступній частині рішення після слів «Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області» додати слова « ОСОБА_3 »; резолютивну частину рішення, після зазначення строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження, доповнити абзацом: «Відповідач: ОСОБА_3 ; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ».

26 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою остання просить виправити описку в заочному рішенні суду від 10 квітня 2023 року по справі №683/2444/22, а саме замість невірно зазначеного імені « ОСОБА_4 » зазначити вірно ім`я як « ОСОБА_4 ».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Представник відповідача - Миролюбненської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, однак подав до суду клопотання, яким просить розгляд справи здійснити без участі представника сільської ради, заяву підтримує в повному обсязі.

Співвідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Судом встановлено, що в тексті заочного рішення суду від 10 квітня 2023 року допущено описку, оскільки згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту серії НОМЕР_1 та копії картки фізичної особи платника податків НОМЕР_2 від 29.05.2003 року позивача, вбачається, що її вірне ім`я « ОСОБА_4 ».

Отже, слід виправити вказану описку в тексті заочного рішення суду від 10 квітня 2023 року та замість невірно зазначеного імені позивача « ОСОБА_4 » зазначити вірно ім`я позивача як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в тексті заочного рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 10 квітня 2023 року у справі №683/2444/22 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, та вважати вірним ім`я позивача « ОСОБА_4 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя