Справа № 185/5419/23
Провадження № 2-о/185/200/23
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про призначення другого опікуна недієздатній особі,

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись з заявою в порядку окремого провадження про призначення недієздатній особі ОСОБА_3 другого опікуна його брата ОСОБА_2 .

Заявники посилаються на те, що рішенням суду ОСОБА_3 визнаний недієздатним, опікуном призначено ОСОБА_1 .

На теперішній час виникла необхідність у призначенні другого опікуна через складність перебігу хвороби недієздатного ОСОБА_3 .

Ухвалою від 25 квітня 2023 року заяву було залишено без руху, визначено строк для усунення недоліків, а саме:

- надання документів, що підтверджують сплату судового збору заявником ОСОБА_2 у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»,

- засвідчення письмових доказів, доданих до заяви відповідно до вимог частини 5 статті 95 ЦПК України, зазначення про наявність оригіналів цих доказів,

-додання до заяви подання органу опіки та піклування згідно з положеннями частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України.

26 квітня 2023 року подана уточнена заява, до якої додані належним чином засвідчені письмові докази, надана квитанція про сплату судового збору ОСОБА_2 .

Також до заяви додано копію письмового звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконкому Павлоградської міської ради з проханням оформити письмове подання про призначення ОСОБА_2 другим опікуном недієздатного ОСОБА_3 . Звернення датоване 26 квітня 2023 року, відомостей про розгляд цього звернення немає.

Відповідно до положень частини 1 статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. На час відкриття провадження у справі таке подання відсутнє.

Тому необхідно зобов`язати заявника ОСОБА_2 надати суду подання органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про призначення його другим опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Заява підлягає розгляду судом в порядку окремого провадження, оскільки відомостей про наявність спору про право немає.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Павлоградської міської ради про призначення другого опікуна недієздатній особі.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 отримати та надати суду подання органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про призначення його другим опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайнного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135) на 21 червня 2023 року о 13:30 годині.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва