Справа № 487/2545/22
Провадження № 2/487/707/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Притуляк І.О., у порядку підготовчого провадження, перевіривши матеріали ивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа Центр надання адміністративних послуг Виконкому Миколаївської міської ради про визнання недійсними договорів дарування, визнання недійсними свідоцтв про право власності в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Центр надання адміністративних послуг Виконкому Миколаївської міської ради про визнання недійсними договорів дарування, визнання недійсними свідоцтв про право власності в порядку спадкування за законом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Відповідно до позовної заяви позивач просила:

визнати недійсним Договір дарування 70/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Савіною Л.П. 09.11.2004 року за №2829;

визнати недійсним Договір дарування 15/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Савіною Л.П. 09.11.2004 року за №2827;

визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом №2-1027 від 21.12.2016 року, на ім`я ОСОБА_3 ;

визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом №2-1023 від 21.12.2016 року, на ім`я ОСОБА_4 ;

скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на підставі договору дарування №2829 від 09.11.2004 року;

скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину №2-1023 від 21.12.2016 року;

скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину №2-1027 від 21.12.2016 року;

скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 14.07.2004 року;

скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 14.07.2004 року;

вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідні записи.

19.07.2023 року представник позивача адвокат Мутьєв Д.В. подав до суду клопотання, яким просив витребувати у КП ММБТІ матеріали нвентиризаційної справи домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.1 ст..76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.ч.1,3 ст..84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Одночасно суд вважає за необхідне витретувати з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори копії свідоцтв про про право на спадщину за законом №2-1027 від 21.12.2016 року виданого на ім`я ОСОБА_3 та №2-1023 від 21.12.2016 року виданого на ім`я ОСОБА_4 ;

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст.76,84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Мутьєва Д.В. задовольнити.

Витребувати у КП ММБТІ матеріали інвентиризаційної справи домоволодіння АДРЕСА_1 .

Витребувати у Третій Миколаївській державній нотаріальній конторі копії свідоцтва про право на спадщину за законом №2-1027 від 21.12.2016 року виданого на ім`я ОСОБА_3 та свідоцтва про право на спадщину за законом №2-1023 від 21.12.2016 року виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити позивачу та її представнику до відома.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів направити до КП ММБТІ та Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Притуляк