Справа №712/1523/23
Провадження № 2/712/1304/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Туз Н.В.

за участі позивача ОСОБА_1

за участі представника позивача адвоката Трюхана В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про факт наявності родинних відносин свідчить свідоцтво про народження позивачки. На момент смерті ОСОБА_3 належала квартира в АДРЕСА_2 . Позивачці відомо, що її рідна сестра ОСОБА_2 , відповідач по справі, звернулася до Першої Черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті їх матері ОСОБА_3 .

Бажаючи прийняти спадщину після смерті своєї матері, вона звернулася ззаявою до нотаріальної контори 18.01.2023 року. Проте, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у зв`язку зі спливом строку для прийняття спадщини та не підтвердженням факту фактичного прийняття спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивач вказує, що в зв`язку з тим, що 24.02.2022 року, в зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну, 25.02.2022 року вона змушена була виїхати до Німеччини в місто Кельн, де 01.03.2022 року отримала дозвіл на перебування.

Після того, як вона дізналася про смерть своєї матері, в неї погіршився стан здоров`я і вона перебувала на стаціонарному лікуванні в університетській клініці м. Кельн та перенесла дві операції. Довгий чс проходила післяопераційне відновлення здоров`я.

Вважає, що строк нею пропущено з поважних причин та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 строком на два місяці.

Ухвалою Соснівського районного суду м Черкаси від 19.05.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м Черкаси від 11.07.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач та представник позивача адвокат Трюхан В.Г. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі.

Зацікавлена особа Перша Черкаська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явилися, направили до суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність. У вирішені спору покладалися на розсуд суду.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджєуться копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

Померла є рідною матір`ю позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 . В подальшому ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді належної їй на праві власності квартири АДРЕСА_3 . Заповіту після себе остання не залишила.

З матеріалів справи вбачається, що до Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини звернулася відповідач по справі ОСОБА_2 , що підтврджено наявною в матеріалах справи копією спадкової справи.

18.01.2023 року позивач звернулася до Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини. Проте, постановою нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. № 55/02-31 від 18.01.2023 року, в видачі свідоцтва про прийняття спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку зі спливом строку для прийняття спадщини та не підтвердженням факту фактичного прийняття спадщини шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 ПВСУ від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини нею пропущено оскільки 24.02.2022 року, в зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну, 25.02.2022 року вона змушена була виїхати до Німеччини в місто Кельн, де 01.03.2022 року отримала дозвіл на перебування.

Після того, як вона дізналася про смерть своєї матері, в неї погіршився стан здоров`я і вона перебувала на стаціонарному лікуванні в університетській клініці м. Кельн та перенесела дві операції. Довгий чс проходила післяопераційне відновлення здоров`я. Даний факт підтверджено наявними в матеріалах справи довідками Університетської лікарні м. Кельн клініки та поліклініки гінекології та акушерства.

Для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, а в разі пропуску строку за позовом спадкоємця суд може визначити йому додатковий строк, якщо строк пропущений з поважних причин, згідно з вимогами ст. 1270, 1272 ЦК України .

В зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну 24.02.2022 року, згідно постанови КМУ від 24.06.2022 року № 719 та роз`яснення МЮУ від 11.07.2022 року, перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці.

Таким чином, суд вислухавши представника позивача, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку що позивачем доведено причини пропуску звернення до нотаріальної контори з заявою на прийняття спадщини, суд вважає їх поважними, а тому позов підлягає до задоволення.

Строк подачі заяви на прийняття спадщини суд вважає визначити позивачу в два місяці.

Керуючись ст.ст. 79-81, 83, 89, 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 .

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з моменту винесення рішення.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Третя особа: Перша Черкаська державна нотаріальна контора (м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255).

Повний текст рішення складений 18.09.2023