Справа № 601/2764/21
Провадження № 2-п/601/5/2023
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.

з участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2022 року,

за участю: заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Медвідь І.М.

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2022 року, ухваленого у цивільній справі за позовом комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач не був присутній у судовому засіданні з об`єктивних причин, оскільки повісток з суду та копії заочного рішення не отримував, а про оскаржуване рішення дізнався 14 серпня 2023 року. Крім того, відповідач не міг подати відзив, пояснення та заперечення проти позову. Вважає, що вимоги КП «Міськводгосп» не могли бути задоволенні, оскільки він є інвалідом ІІ групи Другої світової війни та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» йому надається 100 % знижка плати за користування комунальними послугами. Тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення суду від 21.03.2022 та призначити справу до судового розгляду.

ОСОБА_1 та його представник адвокат Медвідь І.М. у судовому засіданні просять задовольнити вищевказану заяву, з мотивів і підстав наведених у ній.

Представник КП Кременецької міської ради «Міськводгосп» в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у цивільній справі № 601/2764/21 ухвалено заочне рішення Кременецького районного суду Тернопільської області 21 березня 2022 року, яким вирішено позов КП Кременецької міської ради «Міськводгосп» задовольнити та стягнути із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» 3 689 гривень 44 копійки заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення та 2 270 гривень судових витрат.

Згідно з ст. 284 ЦПК України,заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, копія заочного рішення суду, 23.03.2022 була направлена рекомендованим листом на адресу відповідача, однак матеріали справи не містять доказів вручення ОСОБА_1 заочного рішення суду від 21.03.2022.

За матеріалами справи представник ОСОБА_1 ознайомилась із справою 24.08.2023. З заявою про перегляд заочного рішення суду звернулись - 04.09.2023.

За таких обставин та враховуючи той факт, що відповідач не був присутнім у судовому засіданні та не мав змоги реалізувати свої процесуальні права, ознайомився із рішенням суду 24.08.2023, суд вважає, що слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 21.03.2022 у даній цивільній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також, не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення даної цивільної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 287, 288 ЦПК України, суд

ухвалив :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2022 року в цивільній справі за позовом комунального підприємства Кременецької міської ради «Міськводгосп» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Заочне рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 21 березня 2022 року по даній справі скасувати та призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 04 жовтня 2023 року о 14:00 год. в приміщенні Кременецького районного суду у м. Кременець.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: