Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1223/23
Провадження № 2/711/837/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Скляренко В.М.,

при секретарі Копаєвій Є.В.

за участі:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.03.2023 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про надання їм з позивачкою ОСОБА_1 строку для примирення не менше шести місяців, оскільки він бажає зберегти їх сім`ю.

20.04.2023 року в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 категорично заперечувала проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання їм строку на примирення, оскільки вважає, що їх з відповідачем шлюб вже зберегти неможливо. Також, позивачка ОСОБА_1 додатково суду пояснила, що під час спільного проживання з її чоловіком ОСОБА_2 , останній постійно застосовував по відношенню до неї психологічне та фізичне насилля, свідками чого ставали їхні діти, внаслідок чого вона з дітьми переїхала проживати на квартиру, де мешкає її мати - АДРЕСА_1 . Проте, відповідач продовжував робити їх життя нестерпним та вчиняти сварки і скандали, а під час чергової сварки відповідач намагався її душити. В зв`язку з цим вона зверталася до правоохоронних органів і рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.03.2023 року стосовно ОСОБА_2 був виданий обмежувальний припис терміном на шість місяців, яким останньому заборонено перебувати за її (позивачки) адресою проживання: АДРЕСА_1 , а також заборонено наближатись до зазначеної адреси. Також, просила врахувати, що вона вже зверталася до суду із позовом про розірвання шлюбу, однак за проханням відповідача відкликала такий позов сподіваючись на примирення, однак це позитивних результатів не дало. Тому, просила відмовити позивачу в задоволенні клопотання про надання строку для примирення.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу та, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Як зазначено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» - вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України).

Згідно зі статтею 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд зазначає, що наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення. При цьому надання строку на примирення є правом, а не обов`язком суду.

Відтак, беручи до уваги категоричні заперечення позивачки ОСОБА_1 проти задоволення клопотання відповідача про надання строку для примирення, оскільки за її глибоким переконанням це буде суперечити її інтересам та інтересам їх дітей, які часто стають свідками їх сварок та фізичного насилля стосовно позивачки з боку відповідача, у зв`язку з чим рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.03.2023 року стосовно ОСОБА_2 був винесений обмежувальний припис, яким останньому заборонено перебувати в місці проживання (перебування) позивачки, а також враховуючи вищевказані норми законодавства, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення.

На підставі вказаного вище та керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 257, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 25 квітня 2023 року.

Головуючий: В.М. Скляренко