УХВАЛА

про закриття провадження по справі

Справа № 495/3558/23

Номер провадження 2/495/2258/2023

30 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді по справі Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Теплотранс» про стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

10.04.2023 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість згідно договорів купівлі-продажу, договір купівлі-продажу № 2 від 17.10.2022 року та Договір купівлі-продажу № 3 від 10.11.2022 року в розмірі 1 224 345,00 грн. станом на 04.04.2023 р. та судовий збір в розмірі 12 243,00 грн.

10.04.2023 року визначено суддю для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 року № 1618-ІV (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року) та передано для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді Анісімовій Н.Д., згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2023 р. провадження по зазначеній справі було відкрито та справу призначено підготовчого судового розгляду.

16.06.2023 року через канцелярію Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про залишення позової заяви про стягнення заборгованості з Приватного підприємства «Теплотранс» згідно договорів купівлі-продажу без розгляду та повернення сплаченого за подання позовної заяви до суду судового збору.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (ч. 9 ст.10 ЦПК України).

Враховуючи те, що діючими нормами цивільно процесуального законодавства не врегульовано питання щодо дій суду у випадку подання заяви про стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу без розгляду, суд при розгляді зазначеної заяви виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), та вважає за можливе залишити відповідну заяву позивача ОСОБА_1 , без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст.257 ЦПК України). Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст 7 Закону україни «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Таким чином, у суду є всі підстави щодо повернення позивачу судового збору у розмірі 12 243,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 18 від 05 квітня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 257, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Теплотранс» про стягнення заборгованості згідно купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Фінансовому органу Головному управлінню Державної казначейської служби України Одеської області області, , повернути позивачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ), судовий збір, сплачений в сумі 12 243, 00 грн., за платіжним дорученням №18 від 05 квітня 2023 року.

Копію ухвали направити для виконання в Головного Управління Державної казначейської служби України в Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Анісімова Н.Д.