Справа № 185/8352/22
Провадження № 6/185/316/23
10 липня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду від 17.04.2023 року за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, суд -
03.07.2023 року боржник звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання рішення від 17.04.2023 року, ухваленого у цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Зазначеним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1 538 510 гривень 00 копійок. Боржник, посилаючись на те, що його безпосередньої провини у втраті майна немає, відсутність роботи, воєнний стан у країні просить відстрочити рішення на один рік.
Боржник в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Стягувач ФОП ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву де просила розглянути заяву без ї участі. Заяву повністю підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до частин 1, 5 статті 435 Цивільного процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Судом встановлено, що 03.10.2022 позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
17.04.2023 року рішенням Павлогадського міськрайонного суду Дніпропетровської області позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1 538 510 гривень 00 копійок.
За заявою стягувача 26.06.2023 року Павлоградським міськрайонним судом було видано виконавчий лист.
Суд враховуючи думку стягувачки, яка просила задовольнити заяву, відсутність у боржника постійної роботи у поєднанні з тим, що в Україні від 24.02.2022 оголошено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації, відсутність безпосередньої вини боржника у втраті речей переданих йому на зберігання, вважає що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 258, 260, 435 ЦПК України, -
Відстрочити виконання рішення Павлогадського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2023 року ухваленого у цивільній справі № 185/8352/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди на один рік до 10 липня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна