Справа № 715/2936/23
Провадження № 2/715/615/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької областi Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Одночасно з поданням позовної заяви ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову посилається на те, що ОСОБА_2 на даний момент під будь - яким приводом ухиляється від виконання свого зобов`язання повернути грошові кошти, а тому беручи до уваги несумлінні дії відповідачки, яка може продати майно, призвівши до унеможливлення виконання рішення суду, з метою його матеріально правових інтересів, просить суд накласти арешт на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а саме на легковий автомобіль марки «Мітсубісі Лансер», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться в с. Кам`янка, вул. Вінниченка, 7 Чернівецького району Чернівецької області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно частин 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом другим ч.1 ст.150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

З аналізу статей 150-153 ЦПК України можна дійти висновку, що забезпечення позову це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Інститут забезпечення позову являє собою сукупність встановлених законом заходів, що вживаються судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо у них існують побоювання, що виконання ухваленого у справі рішення виявиться у майбутньому утрудненим чи неможливим.

Отже, умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити або унеможливити виконання рішення по суті позовних вимог.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України від 22.12.2006 р. у постанові № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Так, ОСОБА_1 просить суд накласти арешт на легковий автомобіль марки «Мітсубісі Лансер», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 .

Разом з тим, як вбачається з відповіді на запит суду начальника Територіального сервісного центру МВС № 7344 № 31/24/782-14-2023 від 19.09.2023 року, транспортний засіб марки «Мітсубісі Лансер», д.н.з. НОМЕР_1 не зареєстрований за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та являється власністю іншої особи. Станом на 18.09.2023 року за ОСОБА_2 не зареєстровано жодного транспортного засобу.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-159, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: