Справа № 463/190/23
провадження № 2-о/522/206/23
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

26.04.2023 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Шестакова Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові про встановлення факту укладення шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників 12.01.2023 року звернувся до Личаківського районного суду м.Львова із заявою про встановлення факту укладення шлюбу.

Ухвалою суду від 16.01.2023 року справу було направлено за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою суду від 06.03.2023 року заяву було залишено без руху, та надано заявникам строк на усунення недоліків.

26.04.2023 року від представника заявників надійшла заява на усунення недоліків, та долучено квитанцію про сплату судового збору. Проте, мету звернення до суду із даною заявою так і не зазначено.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що подана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, не відповідає вимогам ст.ст.175,177,318 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Заявниками не зазначено з якою метою вони просять встановити даний факт.

У статті 315 ЦПК України закріплено, що у судовому порядку можуть бути встановлені будь-які факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 січня 2020 року у справі № 644/6785/18 (провадження № 61-434св19), зазначено, що «суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

Отже, з урахуванням зазначеного заявникам необхідно зазначити з якою метою вони просять встановити даний факт.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, для забезпечення права на судовий захист та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку та надання часу заявникам для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки ухвала суду про залишення заяви без руху та ухвала суду про продовження процесуального строку не виконана в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 127,185, 318 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові про встановлення факту укладення шлюбу - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявникам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати заявникам.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.В. Шестакова