Справа № 216/902/14-ц
Провадження 2/216/243/23
УХВАЛА

про виправлення описки

19 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Клименко О.В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок у вступній та резолютивній частині рішення суду від 18.09.2023 року по справі № 216/902/23, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року по справі № 216/902/23, пров. 2/216/243/23 за уточненою позовною заявою Державного університету економіки і технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було ухвалено рішення. 18.09.2023 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду. Виготовлення повного тексту рішення суду відкладено до 22.09.2023 року до 13:00 год.

Судом з`ясовано, що у вступній частині рішення допущено описку, а саме: замість «…за уточненим позовом Державного університету економіки і технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості»

зазначено первинного позивача

«… за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості»,

та у резолютивній частині рішення замість

«В задоволенні уточненої позовної заяви Державного університету економіки і технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити».

невірно зазначено

«В задоволенні позовної заяви Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у вступній та резолютивній частині рішення суду від 18.09.2023 року по справі № 216/902/23.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 18.09.2023 року по справі № 216/902/23, зазначивши у вступній частині вірно «..за уточненим позовом Державного університету економіки і технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості» та у резолютивній частині «В задоволенні уточненої позовної заяви Державного університету економіки і технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО