Справа № 450/1011/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семиренка П.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2023 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з вищевказаним позовом, котрий надійшов до суду 07 березня 2023 року, в якому вказав, що 26 жовтня 2019 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики (далі - Договір), відповідно до якого останньому було передано 40 000,00 доларів США. При цьому відповідач зобов`язався повернути грошові кошти у визначений Договором строк, а саме, до 01 березня 2020 року. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов`язання не виконав у визначений в Договорі термін та прострочив виконання грошового зобов`язання, ОСОБА_1 прохає стягнути з ОСОБА_2 суму основного боргу за Договором в розмірі 40 000,00 доларів США та 3% річних від простроченої суми відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за період з 02 березня 2020 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 2 377,53 доларів США, а всього грошових коштів в сумі 42 377,53 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 28 лютого 2023 року складає 1 549 686 грн. 95 коп.. Крім того, позивач прохає стягнути з відповідача суму понесених судових витрат, а саме, витрати на оплату професійну правничу допомоги в розмірі 100 000 грн. 00 коп. та сплачений судовий збірв розмірі 13 420 грн. 00 коп..

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 05 квітня 2023 року цивільну справу за вищевказаним позовом передано для розгляду за підсудністю до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 травня 2023 року дану справу передано судді Кущ Т.М..

11 травня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Проведення підготовчого засідання вперше було призначено на 05 червня 2023 року о 10 год. 00 хв. та в подальшому відкладено на 10 липня 2023 року о 10 год. 30 хв..

Ухвалою суду від 10 липня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 вересня 2023 року об 11 год. 00 хв., яке було відкладено на 29 вересня 2023 року об 11 год. 00 хв..

Разом з тим, 20 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семиренка П.Я. про участь в судовому засіданні під час розгляду вищевказаної позовної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме забезпечити його участь у судовому засіданні за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Згідно з чч.3-5 ст.212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України; Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскільки процесуальне право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семиренка П.Я..

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семиренка Павла Яковича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - задовольнити.

Здійснювати судове засідання, призначене на 29 вересня 2023 року об 11 годині 00 хвилин, за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семиренка П.Я. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семиренка П.Я., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе він, як учасник справи, який подав заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ