Справа № 216/3248/21
Провадження № 2/216/385/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Онопченка Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», про визнання договору купівлі продажу теплової енергії недійсним в порядку захисту прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ

В проваджені Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», про визнання договору купівлі продажу теплової енергії недійсним в порядку захисту прав споживачів.

Ухвалою суду від 17 березня 2023 року по справі було призначено почеркознавчу експертизу.

20 квітня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, а саме вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав витребувані експертом вільні та експериментальні зразки підпису.

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , що виконані кульковою ручкою власноруч усіма можливими варіантами підпису особи на аркушах паперу в положенні сидячи та стоячи у повільному середньому та швидкому темпі в кількості 3 аркуші були відібрані в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи.

Умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_1 містяться в матеріалах цивільної справи.

Вільні зразки підпису ОСОБА_1 знаходяться в матеріалах цивільної справи № 216/3248/21.

Враховуючи викладене, з метою належного проведення почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне надати в розпорядження експерта, відібрані судом в судовому засіданні експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , а також документ, в якому міститься вільний зразок підпису та матеріали цивільної справи, в якій містяться умовно-вільні зразки підпису позивача.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити до закінчення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Надати експерту Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Петрову С. додаткові матеріали, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.03.2023 року, а саме:

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ;

- документ, що містить вільний зразок підпису ОСОБА_1 , а саме заяву ОСОБА_1 директору ТОВ «Дом-Ком» від 10.12.2014 року;

- оригінал договору купівлі продажу теплової енергії № 11754 від 15.04.2019, Таблиця 1 та Таблиця 2 до Договору № 11754 від 15.04.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 216/1628/20.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Ю.В.Онопченко