Справа № 333/5052/22
Провадження № 2/333/37/23
У Х В А Л А
10 липня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кулик В.Б.,
за участі секретаря судового засідання Кари Н.Ю.,
заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Радостєвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.
Через канцелярію суду від представника заявника надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у зв`язку з тим, що на час розгляду справи в суді відбулася зміна її підпорядкування.
В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили задовольнити.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені судом своєчасно та належним чином, до суду заяв та клопотань про відкладення розгляду справи надано не було.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Розділом IV ЦПК України не регламентується питання заміни заінтересованої особи. Водночас, ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 2 статті 51 ЦПК України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового засідання, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу належною Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 293, 294 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника адвоката Радостєвої Марини Володимирівни про заміну заінтересованої особи задовольнити.
Замінити первісну заінтересовану особу Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належною Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Кулик