Справа № 594/592/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Мельнице-Подільська селищна рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт його спільного проживання із спадкодавцем на день смерті, а саме з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилається на те, що з травня 2019 року та до дня смерті матері проживав разом з нею без реєстрації в АДРЕСА_1 , оскільки спадкодавець була інвалідом першої групи та потребувала постійного догляду. Однак, на його звернення нотаріус йому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендувала звернутися до суду для встановлення факту проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини, що підтверджує факт прийняття ним спадщини на підставі п.3 ст.1268 ЦК України.

В судове засідання заявник не з`явився. Від нього поступила письмова заява, в якій заяву підтримав повністю і просить її задовольнити, а також слухати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Мельнице-Подільської селищної ради Тернопільської області в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву в якій просить справу слухати за його відсутності, не заперечує щодо заявлених вимог.

Третя особа ОСОБА_2 в зал судового засідання не прибула, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, не заперечує щодо заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, надані учасниками судового розгляду, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Мельниця-Подільська Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Померла ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Заявник стверджує, що після смерті матері заявника ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка, розташована на території Мельниця-Подільської селищної ради, площею 0,81 га, з яких за цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,56 га, яку ОСОБА_3 успадкувала після смерті чоловіка, батька заявника ОСОБА_4 , однак за життя не оформила свої спадкові права.

З копії Держаного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ТР № 025952, виданого 13 жовтня 2000 року Мельниця-Подільською селищною радою та доданого до матеріалів справи, встановлено, що вказана вище земельна ділянка належала ОСОБА_4 .

У березні 2023 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Пікуль Г.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на вказане нерухоме майно. Однак, приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва та роз`яснено, про необхідність звернутися до суду для встановлення факту спільного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначене підтверджується листом № 85/02-32 від 14 березня 2023 року.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 71790800 від 14 березня 2023 року.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З довідки, виданої Мельнице-Подільською селищною радою № 909 від 11 травня 2023 року та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 11 травня 2023 року №77 встановлено, що з травня 2019 року та станом на день смерті ОСОБА_3 разом з нею в АДРЕСА_1 проживав без реєстрації її син ОСОБА_1 , який здійснював догляд за матір`ю ОСОБА_3 , яка була особою з інвалідністю першої групи та потребувала сторонньої допомоги, внаслідок втрати нижньої кінцівки, що також підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК від 03 липня 2019 року.

За таких обставин факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі ст.ст. 1268, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ч.2 ст. 315, ст.319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуОСОБА_1 , заінтересовані особи Мельнице-Подільська селищна рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на день відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Мельнице-Подільська селищна рада, смт Мельниця-Подільська вул. Кудринецька,буд.1 Тернопільської області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення складено 14 липня 2023 року.

Головуючий