ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2378/23
провадження № 2-о/753/166/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Гусак О.С., присяжних - Григорця В.М., Кензіра А.М.,

за участю секретаря Уляницької М.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації у місті Києві, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

у лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник заявила клопотання, про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до ст. ст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

Враховуючи вище наведене та керуючись ч. 1 ст. 103, ст. ст. 105, 252 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації у місті Києві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний стійкий психічний розлад?

2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленні над ним опіки ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витребувати у КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня № 2» (02192, м. Київ, вул. Миропільська, 8) медичну документацію про історію психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для дослідження експертам направити цивільну справу № 753/2378/23 та медичну документацію ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Дарницької районної державної адміністрації у місті Києві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Гусак

Присяжні: В.М. Григорець

А.М. Кензір