РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Сідорової А.В.,

справа № 333/6769/22

провадження № 2/333/1067/23

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартанова Олеся Степанівна

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі Комунарського районного суду

м. Запоріжжя, у порядку загального позовного провадження цивільну справу про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовної заяви

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартанова О.С., про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 02 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. з заявою про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Постановою нотаріуса від 13 грудня 2022 року №431/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском терміну для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивачка зазначає, що не змогла звернутись у зв`язку з військовою агресією РФ, через яку вона була вимушена виїхати за межі території України.

До складу спадщини входить частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_4 в три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Заява відповідача

На адресу суду надійшла заява від відповідача про визнання позову, вказала, що задоволення позовних вимог, жодним чином не порушить її права, наслідки визнання позову їй зрозумілі.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя суду від 02 січня 2023 року, позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2023 року, витребувано матеріали спадкової справи у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартанової О.С.

20 березня 2023 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи після померлого ОСОБА_4 .

У судове засідання позивач, повідомлена своєчасно та належним чином, не з`явилася, в судове засідання направила свого представника ОСОБА_2

ОСОБА_2 , в судове засідання не прибув, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позовну заяву задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 , повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання не прибула, надала заяву про визнання позову в повному обсязі, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальнуваного технічного засобу, оскільки учасники провадження не прибули в судове засідання

Установлені судом фактичні обставини справи

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) було вчинено актовий запис за № 886.

Відповідно до відповіді на запит № 04-07/3/5901 від 26 квітня 2021 року Департаменту Реєстраційних послуг ЗМР, ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в період з 23 жовтня 1997 року по 10 листопада 2020 року.

Відповідно до копії заповіту від 22 січня 2009 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усі права та обов`язки, усе майно що належить заповідачу на момент складення заповіту та в майбутньому, останній заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вартанової О.С. від 13 грудня 2022 року №431/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до копії паспорту для виїзду за кордон ОСОБА_1 позивачка виїхала за межі території України 08.03.2022 року та повернулась на територію України 29.07.2022 року

Позиція суду та нормативно правове обгрунтування

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини, яким відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначений висновок викладений у постанові Верховного суду від 28 жовтня 2019 року по цивільній справі № 761/42165/17-ц.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Оскільки судом встановлено, що у зв`язку зі збройною агресію РФ позивачка вимушена була покинути межі території України, для збереження свого життя та здоров`я, у зв`язку з чим, суд вважає причини пропуску строку, встановленого законодавством для подання заяви про прийняття спадщини, поважними. З метою забезпечення прав позивача на спадкування, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у відповідності з нормами ст. 1272 ЦК України визначивши його в три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1261, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81,82, 265, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартанова Олеся Степанівна, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її брата ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту набрання законної сили даним рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 квітня 2023 року

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва