Провадження: 2/484/994/23
Справа: 484/3269/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Закревський В.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року на адресу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов позов ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Перевіривши позовну заяву, встановлено що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

В порушення наведених положень, позовна заява не містить: відомостей (доказів) оплати витрат на правничу допомогу згідно заявки на надання юридичної допомоги №38 від 01.05.2023 року, укладеної між Адвокатським об`єднанням "ЛІГАЛ АССІСТАНС"та ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР".

Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем на підтвердження підсудності справи Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області зазначено місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, зроблено запит для з`ясування місця проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до Мигіївської територіальної громади Первомайського району Миколаївської області.

У відповідь на запит суду надано відповідь, що відповідно до РТГ Мигіївської сільської ради (територіальної громади) гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Мигіївської сільської ради (територіальної громади) не зареєстрований та не проживає.

Статтею 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. При цьому у ст. 3 зазначеного закону визначені терміни місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

З урахуванням зазначених вимог діючого законодавства позивачу необхідно зазначити чим підтверджується останнє відоме місце перебування або проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , а також правові підстави для звернення саме до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Крім того відсутність встановленого місця проживання та перебування відповідача, перешкоджає врученню останньому копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також судової повістки, в порядку визначеному законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 176, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання..

СУДДЯ: