Справа № 349/1192/23
Провадження № 2-о/349/50/23
У Х В А Л А

17 липня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

присяжних Короташ Г.Г., Наритника Р.Й.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи у закритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №349/1192/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Рогатинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н.М., звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним жителя с.Обельниця - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і встановлення над ним опіки.

В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_2 , який доводиться швагром заявника, тривалий час хворіє, визнаний особою з інвалідністю ІІ групи, має психічні розлади, які істотно впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Визнання ОСОБА_2 недієздатним потрібно для встановлення над ним опіки.

Представник заявника - адвокат Шевчук-Філімон Н.М. заяву підтримав повністю з підстав, які наведені в обгрунтування заяви, просила призначити в справі судово-психіатричну експертизу. У судове засідання не прибула, направила клопотанян про призначення експертизи без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

До матеріалів справи долучено довідку МСЕК до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія ІФ №051982 згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний інвалідом другої групи довічно.

Враховуючи, що в матеріалах, долучених до заяви, наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання, чи може хворий в повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 104-106, 252, 298 ЦПК України

постановив:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Обельниця Івано-Франківської області усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками психічної хвороби та стану здоров`я встановлення над ним опіки?

4.Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я брати участь у розгляді справи в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" (76011, Івано-Франківська область, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384- 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати орган опіки і піклування Рогатинської міської ради Івано-Франківської області надати суду висновок із зазначенням доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , чи інших осіб опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним.

Для проведення експертизи КНП Рогатинська ЦРЛ надати медичні документи щодо захворювання ОСОБА_2 , які наявні у медичному закладі.

Копію ухвали направити КНП "Рогатинська ЦРЛ - для виконання в частині надання медичних документів для проведення експертизи; органу опіки та піклування виконавчого комітету Рогатинської міської ради Івано-Франківської області - для надання висновку.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О. Гаврилюк

Присяжні: Р.Й. Наритник

Г.Г.Короташ