Справа № 480/2324/18
н/п 2-о/490/90/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________ 25.04.2023
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
25.04.2023 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радсадівська об`єднана територіальна громада про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
19 січня 2022 року заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 28.11.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31 березня 2023 року зупинено провадження, у зв`язку з призначенням судової експертизи.
25.04.2023 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додтакових матеріалів, без яких неможливо проведення експертизи.
За таких обставин, на підставі ст. 254 ЦПК України провадження по справі підлягає поновленню.
За такого, провадження у справі слід поновити.
Відповідно до положень ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно положень ст. 84 ЦПК України роз`яснюємо, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повина видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, обо відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Керуючись ст. ст. 84, 254,259 ЦПК України, суд,-
Поновити провадження у справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Радсадівська об`єднана територіальна громада про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною..
Витребувати висновок амбулаторної СПЕ № 167 від 19.06.2019 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати особову справу МСЕК на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати усю наявну медичну документацію з КНП "МОЦПЗ" МОР на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати запитувані установи надати суду витребувані відомості у строк , що не перевищує 15 днів з дня отримання ухвали.
Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України заявника зобов`язати , у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя О.А. Гуденко