ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року

м. Харків

справа № 621/1343/20

провадження № 22-ц/818/603/23

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря - Сізонової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення експертизи у справі за позовом Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Національного природного парку «Гомільшанські ліси» до Чугуївської РДА Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним державного акту, скасування запису про державну реєстрацію права власності та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

У травні 2020 року заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Черкашина О.Ю. звернулася з позовом до суду в інтересах держави в особі: Міністерства енергетики та захисту довкілля України, Державного агентства лісових ресурсів України, Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Національного природного парку «Гомільшанські ліси» до Зміївської РДА Харківської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Зміївської районної державної адміністрації № 278 від 15.06.2012 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2 га, пасовища, пасовища, із земель запасу сільськогосподарського призначення на території Задонецької сільської ради;

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Зміївської районної державної адміністрації № 598 від 14.11.2012 громадянці ОСОБА_3 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, пасовища, із земель запасу сільськогосподарського призначення Задонецької сільської ради;

- визнати недійсним державний акт серії ЯМ № 976641 від 10.12.2012 на право власності на земельну ділянку, відповідно до якого останньому на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 2 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:012:0015;

- витребувати у громадянина ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером :01:012:0015 площею 2 га у відання держави в особі НПП «Гомільшанські ліси» .

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 02 серпня 2022 року позов задоволено. Позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасувати розпорядження Зміївської районної державної адміністрації № 278 від 15.06.2012 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2 га, пасовища, пасовища, із земель запасу сільськогосподарського призначення на території Задонецької сільської ради. Визнано незаконним та скасувати розпорядження Зміївської районної державної адміністрації № 598 від 14.11.2012 видане ОСОБА_3 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, площею 2 га, пасовища, із земель запасу сільськогосподарського призначення Задонецької сільської ради; Визнано недійсним державний акт серії ЯМ № 976641 від 10.12.2012 на право власності на земельну ділянку, відповідно до якого на праві приватної власності земельна ділянка, площею 2 га виділена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:012:0015. Витребувано у ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим номером :01:012:0015 площею 2 га у відання держави в особі НПП «Гомільшанські ліси». Зобов`язано Головне управління Державної Казначейської служби України в Харківській області повернути Харківській обласній прокуратурі (код 02910108, р/р UA 0007171, банк отримувача Держказначейська служба України, код класифікації видатків бюджету (КЕКВ):2800, призначення платежу: повернення судового збору) з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят один) грн 00 к., сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 1124 від 19.05.2020.Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права; зазначає, що

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

19 квітня 2023 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Обґрунтовуючи вказане клопотання представник відповідача посилався на те, що розпорядженням Зміївської РДА Харківської області за №278 від 15 червня 2012 року надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення обистого селянського господарства, орієнтованою площею 2га пасовища із земель запасу сільськогосподарського призначення на території Задонецької сільської ради. Розпорядженням Зміївської РДА №598 від 14.11.2012 затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтованою площею 2га пасовища із земель запасу сільськогосподарського призначення на території Задонецької сільської ради кадастровий номер :01:012:0015.Передача райдержадміністрацією вказаної земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства із визначенням її категорії за основним цільовим призначенням як земель сільськогосподарського призначення призвело, начебто, до фактичної зміни меж Національного природного парку в частині їх зменшення та ведення особистого селянського господарства на землях природно-заповідного фонду суперечитиме статусу і завданням Національного природного парку в природному стані як унікального комплексу, а також забезпеченню умов організованого відпочинку населення, такі дії були здійснені усупереч процедури, встановленої законом.

Зауважує, що прокурор не є суб`єктом, що володіє спеціальними знаннями (повноваженнями) для визначення зокрема таких питань, як фактична зміна меж Національного природного парку в частині їх зменшення та ведення особистого селянського господарства на землях природно-заповідного фонду.

Отже, з огляду на вказані твердження та з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, просить призначити судову земельно-технічну експертизу, та поставити питання:

1.Чи знаходиться земельна ділянка з кадастровим номером :01:012:0015 під об`єктом природно-заповідного фонду Національного природного парку «Гомільшанські ліси»?

2. Якщо так, то яка площа вказаної земельної ділянки знаходиться під цим об`єктом природно-заповідного фонду?

Проведення експертизи просив доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська, № 8-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України. З метою проведення експертизи надати судовим експертам матеріали цивільної справи № 621/1343/20.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання представника відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 2 , 3ст. 367 ЦПК Українисуд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Під час розгляду справи у суді першої інстанції відповідач заяви або клопотання про призначення експертизи не надавав.

Представник відповідача не зазначив обєктивних причин, які перешкоджали заявити відповідне клопотання в суді першої інстанції.

Тому, судова колегія вважає, що в задоволенні клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи необхідно відмовити.

На підставі викладеного і керуючисьст. 367 ч. 3 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Повне судове рішення виготовлено 26.04.2023 року.