Справа №944/3498/23
Провадження №2-с/944/27/23
УХВАЛА

17.07.2023 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.06.2023року по справі №944/3498/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 28.06.2023року по справі №944/3498/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що судовим наказом №944/3498/23 від 28.06.2023року з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (, ІПН 76, п/р № НОМЕР_1 в АТ «Банк Альянс», код банку 300119), адреса місцезнаходження: вул.Тараса Шевченка, 111-А, м.Львів, стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4178 (чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн 71 коп та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 гривні.

З даним судовим наказом він не згідний, вважає, заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» необгрунтованими, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Заява ТзОВ «Львівгаз збут» про видачу судового наказу подана до суду 29.05.2023року. Проте, станом на 22.07.2022року нею був отриманий акт звірки обсягів споживання природного газу, виданий АТ «Оператор газорозподільної системи» «Львівгаз». Відповідно до якого, станом на травень місяць 2022року нею не було використано 515,03 куб.м. природного газу, тому слід було здійснити перерахунок. Після травня місяця 2022року ТзОВ «Львівгаззбут» не обслуговує його, однак, продовжує вимагати сплати за невикористані 515,03куб.м. газу, які відповідно до перерахунку повинні були бути анульовані.

Просить скасувати судовий наказ Яворівського районного суду Львівської області №944/3498/23 від 28.06.2023 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 4178 (чотири тисячі сто сімдесят вісім) грн 71 коп та витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 гривні. Просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №944/3498/23, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вищенаведеного та того, що доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати судовий наказ №944/3498/23 від 28.06.2023року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.06.2023року по справі №944/3498/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №944/3498/23 від 28.06.2023року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.