Провадження № 2/742/170/23
Єдиний унікальний № 742/3177/22
УХВАЛА

24 квітня 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про розподіл майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про розподіл майна подружжя.

У судове засідання сторони не з`явилися, проте подали заяву про розгляд справи у їх відсутності та письмову заяву про укладення ними мирової угоди у якій визначили добровільний порядок вирішення спору.

Сторони просять суд визнати мирову угоду, та вони обізнані з вимогами ст.207 ЦПК України та наслідками закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне визнати мирову угоду на зазначених сторонами умовах, як таку, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах сторін, а також вичерпує даний спір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.142, 207, 255, 256, 258-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати, укладену 24 квітня 2023 року, між сторонами мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та про розподіл майна подружжя на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 визнають, що набута сторонами під час шлюбу квартира АДРЕСА_3 , покупцем якої згідно нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 21 жовтня 2013 року значиться відповідач ОСОБА_3 , є їх спільною сумісною власністю.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнають, що їх частки в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3 , є рівними і становлять по 1/2.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 визнають, що набутий сторонами під час шлюбу транспортний засіб марки Fiat Doblo, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , є спільним сумісним майном подружжя.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнають, що їх частки в праві спільної сумісної власності на транспортний засіб марки Fiat Doblo, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , є рівними і становлять по 1/2.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 погодили вартість частини квартири АДРЕСА_3 та частини транспортного засобу марки Fiat Doblo 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , в розмірі 16 тисяч доларів США (шістнадцять тисяч доларів США) що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 05.03.2023 складає 584960 грн ( п`ятсот вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят тисяч грн.)

Позивач ОСОБА_1 погоджується в рахунок поділу спільного сумісного майна подружжя: квартири АДРЕСА_3 та транспортного засобу марки Fiat Doblo, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , отримати від відповідача ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості належної їй 1/2 частки квартири по АДРЕСА_1 та транспортного засобу марки Fiat Doblo, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_5 , в загальній сумі 16 тисяч доларів США (шістнадцять тисяч доларів США) що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 05.03.2023 року складає 584960 грн ( п`ятсот вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят тисяч грн.)

Відповідач ОСОБА_3 погоджується в рахунок поділу спільного сумісного майна подружжя: квартири АДРЕСА_3 та транспортного засобу марки Fiat Doblo, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , сплатити позивачу ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості належної їй 1/2 частки квартири АДРЕСА_3 та транспортного засобу марки Fiat Doblo 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , в загальній сумі 16 тисяч доларів США (шістнадцять тисяч доларів США) що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 05.03.2023 року складає 584960 грн ( п`ятсот вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят тисяч грн.)

Позивач ОСОБА_1 підтверджує, що в рахунок поділу спільного сумісного майна подружжя: квартири АДРЕСА_3 та транспортного засобу марки Fiat Doblo, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , вона отримала від відповідача ОСОБА_3 до моменту підписання цієї Мирової угоди грошову компенсацію вартості належної їй 1/2 частки квартири і транспортного засобу у сумі 16 тисяч доларів США (шістнадцять тисяч доларів США) що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 05.03.2023 року складає 584960 грн ( п`ятсот вісімдесят чотири тисячі дев`ятсот шістдесят тисяч грн.)

В зв`язку зі сплатою відповідачем ОСОБА_3 та отриманням позивачем ОСОБА_1 грошової компенсації вартості належної їй 1/2 частки квартири та транспортного засобу, право спільної сумісної власності позивача ОСОБА_1 на спільне майно припиняється.

Сторони мирової угоди визнають за відповідачем ОСОБА_3 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 та на транспортний засіб марки Fiat Doblo, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 в цілому, з підстав сплати ним позивачу ОСОБА_1 грошової компенсації вартості належної їй 1/2 частки спільного сумісного майна.

За наслідком укладеної мирової угоди сторони також дійшли згодо щодо розподілу предметів побуту, а саме: ОСОБА_1 в рахунок розподілу спільного сумісного майна щодо предметів побуту забирає із спірної квартири наступні предмети побуту:

Дитяче ліжко двохярусне

Два матраци

Дитяча шафа купе

Дитяча спортивна стінка

Дитячий стіл для навчання з комплектуючими;

Стілець

Мультиварка Moulіnex

Ноутбук HP

Мікрохвильовка LG

Планшет Lenovo

Пилосос Zelmer

Блендер

ОСОБА_4 електрична для ніг

Сторони стверджують, що в зв`язку з укладенням даної Мирової угоди вони не мають і не будуть в подальшому мати чи пред`являти один до одного претензій щодо проведених ремонтних чи будівельних робіт в квартирі АДРЕСА_3 , а також щодо утримання, догляду квартири та сплати комунальних послуг.

Сторони стверджують, що цією Мировою угодою дійшли згоди щодо розподілу всього майна подружжя, та не мають та не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких майнових претензій з приводу розподілу спільного майна подружжя, в тому числі щодо майна, на яке припинено право власності будь-кого з подружжя під час перебування у шлюбі, або яке не включене з будь-яких причин до даної мирової угоди.

Сторони узгодили, що судові витрати понесені ними по справі, несе кожна сторона в межах понесених нею таких витрат, без їх компенсації іншою стороною.

Сторони підтверджують, що Мирова угода підписана ними добровільно і з метою її реального виконання, зміст Мирової угоди відповідає їхнім дійсним намірам, а також що умови Мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та самих сторін.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

Справу провадженням у суді - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО