КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/2619/22
Провадження №2/133/283/23
У Х В А Л А

26.04.23 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Бірюкової Т.П.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала. Крім того, заявила клопотання про долучення до матеріалів справи довідки №15241 від 11.04.2023, виданої Козятинським ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області як доказ сплати позивачем мізерних аліментів на утримання дитини.

Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч.ч.1, 2 ст.126 ЦПК України).

Отже, строк подання доказів стороною відповідача встановлений судом і в даному випадку такий термін подання доказів відповідачем пропущений. Із клопотанням про визнання поважною причину пропуску строку для подання письмових доказів та клопотанням про продовження процесуального строку для їх подання і приєднання до матеріалів справи до суду відповідач не зверталася.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до висновку, що у задоволені клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи доказів слід відмовити, оскільки вони подані з порушенням строку, встановленого судом.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 120, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи письмових доказів, приєднаних до заяви з вхідним №4403/23 від 24.04.2023, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук