Єдиний унікальний номер 341/546/23
Номер провадження 2/341/244/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Галицької міської ради, та просить визначити їй додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном чотири місяці.

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті мати проживала у власному будинку з батьком ОСОБА_3 та братом ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її брат ОСОБА_4 , який не був одружений, власної сімї не мав, з дитинства хворів.

Зазначає, що вона є спадкоємицею за законом спадкового майна після смерті матері, однак, у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Причиною цього було те, що тяжко переживала смерть матері, піклувалась про хворого брата, а після його смерті здійснювала його похорон. Просить вважати причину пропуску строку прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка та її представниця не з`явилися. Представниця позивачки адвокатка Крохмалюк С.С. скерувала до суду заяву, позов підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутності та відсутності позивачки.

В судове засідання відповідач Галицька міська рада представника не скерувала. Представницею ОСОБА_5 подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_4 що стверджується копіями: свідоцтва про смерть (а.с.9-10), свідоцтва про народження позивачки (а.с. 7), свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом.

ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, через хворобу брата та догляд за ним (а.с.11).

За повідомленням приватного нотаріуса Засєдко Н.І. №28/02-14 від 28 березня 2023 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заводилась(а.с.12-13).

Приватним нотаріусом Засєдко Н.І.. відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини(а.с.15).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частин 1, 3 статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, їй слід визначити додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1216, 1270 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю чотири місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

представниця позивачки адвокатка: Крохмалюк Світлана Степанівна, поштова адреса: вул. Караїмська, буд. 13, м. Галич, Івано-Франка область;

відповідач Галицька міська рада, місце знаходження за адресою: Площа Волі, 1, м.Галич, Івано-Франківська область, .

СуддяТарас ГАПОЛЯК