У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року справа № 542/404/23

провадження № 2-н/542/114/23

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Кашуба М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Порядок стягнення грошових сум незначного розміру визначено положеннями Розділу ІІ ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу, а також доказів, які повинні бути додані до неї визначено положеннями ст. 163 ЦПК України.

Водночас, нормами Розділу ІІ «Наказне провадження» ЦПК України не врегульовано питання щодо дій суду у разі, якщо заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.

Між тим, відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, суд застосовує до форми заяви про видачу судового наказу вимоги, визначені законом для позовної заяви (статті 175, 177 ЦПК України).

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Звертаючись із заявою про видачу судового наказу, заявником у заяві зазначено, що стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідне для «утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ».

Водночас згідно з доданою до заяви копією свідоцтва про народження від 04.11.2015 серії НОМЕР_1 дитиною батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вказана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху, про що повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десятиь днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважаться неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.