Справа № 283/954/23
провадження №2/283/314/2023
У Х В А Л А

14 липня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Совчик Я.Л., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Зелена Хвиля», товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Полісся» державного реєстратора Овруцької міської ради Коростенського району Бурмистрова Івана Анатолійовича про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації додаткових угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Зелена Хвиля», товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Полісся» державного реєстратора Овруцької міської ради Коростенського району Бурмистрова Івана Анатолійовича про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації додаткових угоди до договору оренди землі.

Під час підготовчого засідання представником позивача адвокатом Міхненком С.С. було заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі, оскільки для повного та всебічного вирішення спору необхідно з`ясувати деякі питання, які потребують знань відповідного фахівця.

Представник відповідачів адвокат Приходько І. С. не заперечував щодо задоволення клопотання.

Обговоривши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку про його обґрунтованість, виходячи з того, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення вказаної експертизи необхідно доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз , поклавши при цьому витрати по її проведення на позивача ОСОБА_1 .

Оскільки для проведення судової експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі №283/954/23 (провадження №2/283/314/2023) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма» Зелена Хвиля», товариства з обмеженою відповідальністю ВП «Полісся» державного реєстратора Овруцької міської ради Коростенського району Бурмистрова Івана Анатолійовича про повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації додаткових угоди до договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи вчинений підпис в графі «реквізити сторін» «Орендодавець» в додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки площею 3,39 га кадастровий номер :05:000:0009 від 01 серпня 2017 ОСОБА_1 , чи іншою особою?

-чи вчинений підпис в графі «реквізити сторін» «Орендодавець» в додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки площею 3,6444 га кадастровий номер :06:000:0035 від 01 серпня 2017 ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир вул. Театральна, 17/20 офіс 512)

На дослідження експертам направити матеріали цивільної справи 283/954/23. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Якщо експерт під час проведення експертизи виявить факти, що мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання, він може включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 народження.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати ТОВ АФ Зелена хвиля ВП Полісся до 01 серпня 2023 подати на адресу суду оригінали додаткових угод до договорів оренди землі :06:000:0035 та :05:000:0009

Зобов`язати сторони на вимогу судового експерта подати усі необхідні документи та створити належні умови для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання до Житомирського апеляційного суду апеляційної скарг протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя