Справа № 331/147/22
Провадження № 8/331/4/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.,

за участю секретаря - Приходько Ю.А.,

розглянувши питання про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 25.11.2022 року по справі № 331/147/22,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 25.11.2022 року по справі № 331/147/22.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05.04.2023 року провадження у вищевказаній справі відкрито та призначено до розгляду.

При цьому, 25.04.2023 року на адресу суду надійшла ухвала Верховного Суду про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів цивільної справи № 331/147/22 за позовом ОСОБА_1 до в.о. Бердянського міського голови, секретаря міської ради Свідло О.П., Бердянської міської ради, КП Бердянської міської ради «Бердянський центральний ринок» про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Під час вирішення питання про зупинення провадження у даній справи сторони в судове засідання не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Так, у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, у зв`язку з тим, що в суді касаційної інстанції оскаржується рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2022 року (про перегляд якого за нововиявленими обставинами подано заяву ОСОБА_1 ) та постанова Запорізького апеляційного суду від 22.02.2023 року, а також зважаючи на витребування цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до в.о. Бердянського міського голови, секретаря міської ради Свідло О.П., Бердянської міської ради, КП Бердянської міської ради «Бердянський центральний ринок» про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди до Верховного Суду, слід дійти висновку, що вказані обставини унеможливлюють розгляд заяви про перегляд рішення від 25.11.2022 року за нововиявленими обставинами та про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 25.11.2022 року по справі № 331/147/22 до розгляду судом касаційної інстанції справи № 331/147/22 та повернення справи до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька