РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 квітня 2023 року

м. Рівне

Справа № 570/4717/22

Провадження № 22-ц/4815/522/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Майданіка В.В,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюВеликоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове Життя", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, про визнання права на нерухоме майно та виділення земельної частки (паю),

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2023 року позов було задоволено. Суд вирішив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,23 умовних кадастрових гектари в межах території Великоомелянської ОТГ Рівненського району Рівненської області в порядку паювання земель, що перебували в колективній власності КПСП "Нове життя", та зобов`язати Великоомелянську сільську раду Рівненського району Рівненської області виділити земельну частку (пай) розміром 3,23 умовних кадастрових гектари в межах території Великоомелянської ОТГ Рівненського району Рівненської області.

На вказане рішення відповідачем Великоомелянською сільською радою Рівненського району Рівненської області подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування й ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.04.2023 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку тривалістю в 5 днів для усунення недоліків. Зокрема, скаржнику було запропоновано здати до Рівненського апеляційного суду документ про сплату судового збору у розмірі 1 488,60 грн.

Проте, до теперішнього часу вказаний недолік не усунуто, незважаючи на те, що копія ухвали від 03.04.2023 року була вручена скаржнику 06.04.2023 року (трекінг відправлень Укрпошти: 390).

Згідно зі ст.ст.185, 357 ЦПК України у разі неусунення у встановлений строк недоліків, вказаних в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Таким чином, вказану апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Вважати неподаною і повернути апеляційну скаргу Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2023 року.

Роз`яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне апеляційне оскарження судового рішення з одночасним поданням клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Майданік В. В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.