Справа № 161/4327/23
Провадження № 2/161/1876/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 вересня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Грень А.В.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В ході судового розгляду вирішувалось клопотання представника позивача про призначення по даній справі земельно-технічної експертизина вирішення яких просив суд, поставити наступні запитання: 1) чи відповідає фактичний порядок користування ОСОБА_4 земельною ділянкою правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування? 2) чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки за кадастровим номером :03:001:2415 відповідно до правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку та вимог нормативно-правових атків?

Проведення експертизи просила доручити судовим експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Крім того, представник відповідача також просила призначити судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання: чи паркан ОСОБА_4 на межі з земельною ділянкою ОСОБА_3 , розміщений в межах поворотних точок та їх координат, що зазначені в технічній документації із землеустрою від 2003 року, складеної ТзОВ «Візар», зі складання Державного акта про право приватної власності на землю ОСОБА_4 , садівниче товариство «Струмівка» ділянка № НОМЕР_4 від 2003 року та технічною документацією із землеустрою від 2023 року, складеної ФОП ОСОБА_5 , щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) переданих у власність ОСОБА_4 для ведення садівництва на території садівничого товариства «Струмівка» Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області

Відповідно до пп. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Заслухавши пояснення учасників справи, зокрема, представника позивача, яка клопотання підтримала, представника відповідача, яка також підтримала власне клопотання та клопотання позивача, суд вважає за необхідне призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме обставин щодо визначення меж суміжних користувачів земельними ділянками, відповідності відповідним вимогам місця розташування та конфігурації огорожі, потрібні спеціальні знання.

Суд вважає, що поставлені у клопотанні представника позивача та представника відповідача запитання поставлені з врахуванням обставин справи, однак, відповідно до вимог п. 6.1 «Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) (далі - Методичні рекомендації), підлягають уточненню, а саме, питання під номером 1,2 слід викласти в такій редакції: 1) чи відповідає фактичне користування (конфігурація, площа та межі) земельною ділянкою на АДРЕСА_1 , площею 0,06 га, кадастровий номер :03:001:2415, відповідним межам та координатам поворотних точок наявних на кадастровому плані земельної ділянки, згідно матеріалів технічної документації від 2012 року, складеної ПП «Владар», із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на АДРЕСА_1 , площею 0,06 га, кадастровий номер :03:001:2415? 2) чи відповідає фактичне користування (конфігурація, площа та межі) земельною ділянкою на АДРЕСА_1 , площею 0,0605 га, кадастровий номер :03:001:0684 (попередній номер - :03:001:0178), відповідним межам та координатам поворотних точок наявних на кадастровому плані земельної ділянки, згідно матеріалів технічної документації від 2003 року, складеної ТзОВ «Візар», із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на АДРЕСА_1 , площею 0,0605 га, кадастровий номер :03:001:0684 (попередній номер - :03:001:0178) та згідно технічної документації від 2023 року, складеної ФОП ОСОБА_5 .?

Проведення експертизи слід доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, так як, такий вид експертиз виконується вказаною експертною установою.

Оскільки для проведення зазначеної вище експертизи може знадобитися значний проміжок часу, то суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою земельно-технічну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

1)Чи відповідає фактичне користування (конфігурація, площа та межі) земельною ділянкою на АДРЕСА_1 , площею 0,06 га, кадастровий номер :03:001:2415, відповідним межам та координатам поворотних точок наявних на кадастровому плані земельної ділянки, згідно матеріалів технічної документації від 2012 року, складеної ПП «Владар», із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на АДРЕСА_1 , площею 0,06 га, кадастровий номер :03:001:2415?

2)Чи відповідає фактичне користування (конфігурація, площа та межі) земельною ділянкою на АДРЕСА_1 , площею 0,0605 га, кадастровий номер :03:001:0684 (попередній номер - :03:001:0178), відповідним межам та координатам поворотних точок наявних на кадастровому плані земельної ділянки, згідно матеріалів технічної документації від 2003 року, складеної ТзОВ «Візар», із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на АДРЕСА_1 , площею 0,0605 га, кадастровий номер :03:001:0684 (попередній номер - :03:001:0178) та згідно технічної документації від 2023 року, складеної ФОП ОСОБА_5 .?

3)Чи паркан ОСОБА_4 на межі з земельною ділянкою ОСОБА_3 , розміщений в межах поворотних точок та їх координат, що зазначені в технічній документації із землеустрою від 2003 року, складеної ТзОВ «Візар», зі складання Державного акта про право приватної власності на землю ОСОБА_4 , садівниче товариство «Струмівка» ділянка № НОМЕР_4 від 2003 року та технічною документацією із землеустрою від 2023 року, складеної ФОП ОСОБА_5 , щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) переданих у власність ОСОБА_4 для ведення садівництва на території садівничого товариства «Струмівка» Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 43016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16.

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 в рівних частинах (номер телефону позивача НОМЕР_1 ).

Зобов`язати сторін у разі необхідності забезпечити вільний доступ експертів до об`єкта дослідження.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та надати дозвіл на проведення експертизи по наявних матеріалах справи.

Строк проведення експертизи встановити до 20.11.2023 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Ухвала в повному обсязі складена 19 вересня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк