Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1139/23

Номер провадження: 2/511/366/23

11 вересня 2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.,

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позовної заяви.

27.04.2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом , в якому просить суд визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 8,3 умовно кадастрових гектара, яка розташована на території Роздільнянської міської ради (колишня- Калантаївська сільська рада) Роздільнянського району Одеської області , яка належала її батьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату серії ОД №00901558.

Дана заява мотивована тим, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, до якого входило право на земельну частку (пай). Спадкодавець заповіт не залишав. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька і спадщину в установленому законом порядку прийняла, подавши відповідно заяву до нотаріальної контори.

Постановою від 22.10.2020 року, приватного нотаріуса Фішер Б.І. відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як серед поданих нею нотаріусу документів відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0090158 від 26.02.1997 року.

Тому просила суд, дослідивши надані нею у справі докази належності її батьку земельної частки (паю), рішенням суду визнати за нею право власності по праву спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 8,3 умовно кадастрових гектара, яка розташована на території Калантаївської сільської ради (бувша - Кіровська сільська рада) Роздільнянського району Одеської області, яка належала її батьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату серії ОД №0090158 від 26.02.1997 року.

17.05.2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача Роздільнянської міської ради Одеської області, в якому відповідач не заперечував проти задоволення позову (а.с.22)

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.18)

Ухвалою суду від 01.05.2023 року у справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. (а.с55)

Позиції сторін в судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути у її відсутність.(а.с.56)

Відповідач Роздільнянська міська рада Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином рекомендованим листом, надали суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю та просили слухати справу у їх відсутність.(а.с.58)

Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 29.08.2020 року Роздільнянським районним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису №14.(а.с.9).

Згідно копії наданого суду сертифіката ОСОБА_2 при житті належало право на земельну частку (пай) розміром 8,3 умовно кадастрових гектара, яка розташована на території Калантаївської сільської ради (бувша - Кіровська сільська рада) Роздільнянського району Одеської області на підставі сертифікату серії ОД №0090158 від 26.02.1997 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить зазначена земельна частка (пай).

Позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією її свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.07.1975 року ЗАГСом Волочийського району Хмельницької області на підставі актового запису №6. (а.с.10)

03.09.2020 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі її заяви заведено спадкову справу №47/2020 після смерті ОСОБА_2 , матеріали якої витребувано судом. (а.с.28)

Також із матеріалів спадкової справи судом встановлено, що інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, заповіт відсутній.

Постановою від 22.10.2020 року приватний нотаріус Фішер Б.І. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через те що, серед поданих документів відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0090158 від 26.02.1997 року.(а.с.49)

Факт належності померлому ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) позивач підтверджує наступними письмовими доказами:

-довідкою відділу у Роздільнянському районі Головного управління Держгеокдастру в Одеській області, згідно якої в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) КСП ім Кірова за громадянином ОСОБА_2 зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0090158 від 26.02.1997 року , яка розташована на території Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.

-витягом із Книги реєстрації сертифікатів на право на земельні частки (паї) КСП ім. Кірова (справа-01-21) (а.с.14.15).

Відтак, у позивача відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0090158 від 26.02.1997 року і позивачка просить судовим рішенням підтвердити наявність спадкового о майна після смерті ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на вищевказане право.

Нормативно-правове обгрунтування.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.3.1 листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України)

У статті 16 ЦК України встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема визнання права.

При оцінці обраного позивачем способу захисту потрібно враховувати його ефективність, тобто спосіб захисту має відповідати змісту порушеного права, характеру правопорушення, та забезпечити поновлення порушеного права. При цьому необхідно встановити чи порушується (не визнається або оспорюється) суб?єктивне цивільне право або інтерес особи, яка звернулася до суду.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно вимог ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання а судовому порядку.

Висновки суду.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу, дослідивши представлені докази, суд прийшов до висновку, що заявлений позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що в судовому засіданні підтверджено факт належності права на земельну частку(пай) за померлим ОСОБА_2 і це право успадковується після його смерті.

У зв`язку із втратою сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачка позбавлена права реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті батька, а згідно пункту 3 частини другої статті 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай), відтак її право підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Такий висновок суду узгоджується з висновком Верховного суду , висловленим в постанові від 10.04.2019 року у справі № 710/1227/17.

На час розгляду справи в суді право власності на землю ніким не оспорюється. Оскільки єдиним спадкоємцем померлого є його донька ОСОБА_1 , то право на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 належить визнати за позивачкою.

Судові витрати позивачами сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.

На підставі ст. 81, 89, 141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку(пай) в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 8,3 умовно кадастрових гектара, яка розташована на території Калантаївської сільської ради (бувша - Кіровська сільська рада) Роздільнянського району Одеської області, яка належала її батьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі сертифікату серії ОД №0090158 від 26.02.1997 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ж. В. Теренчук