Справа № 629/4091/23
Провадження № 2/629/789/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Кремінь М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №629/4091/23 за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, третя особа -приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада Марина Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем,-

в с т а н о в и в:

Представник позивачки звернулася до суду з позовом до Лозівської міської об`єднаної територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, третя особа приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада Марина Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, а саме просила встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , понад п`ять років до часу відкриття спадщини, у період з весни 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , по день смерті ОСОБА_3 . Також представник просила витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завади Марини Володимирівни, спадкову справу №7/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 ; витребувати у Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повні витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності/відсутності актових записів про укладання та розірвання шлюбу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 липня 2023 року по справі в порядку загального позовного провадження призначено підготовче судове засідання.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, але надали до суду заяву, у якій просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечував проти заявлених вимог.

Третя особа до суду не з`явилася, надала телефонограму, у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, вирішення спору залишила на розсуд суду.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно зі ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і

безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Лозівської міської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області, третя особа -приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Харківської області Завада Марина Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 12.10.2023 року на 15:00 годину в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9, м. Лозова, Харківської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимур КАРАЩУК