Справа № 305/1078/23
Провадження по справі 2-о/305/28/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Іван Михайлович, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Поштак Юстина Степанівна, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заінтересованими особами зазначила: виконавчий комітет Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області; приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу, ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_5 від 29.05.2023 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.07.2023 залучено до участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Іван Михайлович про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у якості заінтересованої особи.

18.09.2023, заявник ОСОБА_2 , подала через канцелярію суду заяву, в якій просила залишити без розгляду подану адвокатом Поштак Юстиною Степанівною в її інтересах заяву, заінтересовані особи: виконавчий комітет Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Іван Михайлович, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Представник заінтересованої особи, виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився. Т.в.о. селищного голови, О. Дренкалюк, 18.07.2023 надіслала до суду електронною поштою заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності їх представника.

Заінтересовані особи, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу, Маріна Іван Михайлович та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заявник ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті, подала письмову заяву про залишення заяви без розгляду, отже, суд, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу Маріна Іван Михайлович, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду, повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуюча: М.О. Марусяк