Справа № 226/641/23
Справа № 226/641/23
Провадження № 2/226/155/2023
У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

25 квітня 2023 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 , третя особа: Органі опіки та піклування Служба у справах дітей Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області, місцезнаходження якого: Донецька область, Покровський район, смт.Новоекономічне, пров.Центральний, 7, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Органі опіки та піклування Служба у справах дітей Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із отриманими від Відділу ведення Реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Мирноградської міської ради відомостями місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано в м.Мирнограді Донецької області.

Отже справа підсудна Димитровському міському суду Донецької області. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Беручи до уваги п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України розгляд цієї справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.4, ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків тощо, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» служба у справах дітей зобов`язана представляти у разі необхідності інтереси дітей у судах.

Отже з метою захисту інтересів малолітньої дитини сторін суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, саме Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області, який має право представляти відповідна служба у справах дітей, визнавши Службу у справах дітей Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області такою, що не є третьою особою, оскільки спір ніяким чином не торкається прав і обов`язків цього органу.

Також на підставі ч.5 ст.19 СК України вважаю за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області подати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її сина ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у цій справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області (місцезнаходження якого: 85345, Донецька область, Покровський район, смт.Гродівка, вул.Донецька, б.97).

Визнати Службу у справах дітей Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області (місцезнаходження якого: Донецька область, Покровський район, смт.Новоекономічне, пров.Центральний, 7), такою, що не є третьою особою у справі.

Призначити підготовче засідання на 24 травня 2023 року о 09.00 годині, викликавши до суду учасників справи.

Направити відповідачу та третій особі позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, та в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути позивачу.

Встановити третій особі Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Гродівської селищної ради Покровського району Донецької області п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов з дня їх отримання відповідно до ст.181 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Третій особі Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мирноградської міської ради надати у строк до 24 травня 2023 року висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, їх батьків, та інших документів, які стосуються справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, і оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько