Справа № 296/6861/21
УХВАЛА

про витребування доказів

"02" серпня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

при секретарі судового засідання Годлюк А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання від 02.08.2021р. про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сетака В.Я. належним чином посвідчену копію нотаріальної справи з належним чином посвідченим договором купівлі-продажу квартири від 12 листопада 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 12047, відповідно до умов якого ОСОБА_3 набула у власність квартиру АДРЕСА_1 , також у Головного сервісного центру МВС:

- інформацію про наявність у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) транспортних засобів;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу автомобіля Renault Trafic реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Приписами ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просить в клопотанні сторона є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи пояснення представника позивача суд вважає за необхідним при витребуванні у Головного сервісного центру МВС інформації про наявність у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) транспортних засобів зазначити період щодо реєстрації такого майна, а саме з 12.05.2007р. по 09.09.2019р.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 80, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сетака Віктора Ярославовича належним чином посвідчену копію нотаріальної справи з належним чином посвідченим договором купівлі-продажу квартири від 12 листопада 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за № 12047, відповідно до умов якого ОСОБА_3 набула у власність квартиру АДРЕСА_1

Витребувати з Головного сервісного центру МВС:

- інформацію про наявність у ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) транспортних засобів у період з 15.05.2007р. до 09.09.2019р.;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу автомобіля Renault Trafic реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2004 року випуску.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 09 жовтня 2023 року на 14 год. 15 хв.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Сетаку Віктору Ярославовичу (10014, м. Житомир, вул. Басейна, 3) та Головному сервісному центру МВС (04085, м. Київ, вул. Лук`янiвська, 62).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак