1Справа № 335/935/23 2/335/904/2023
20 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., розглянувши у залі суду в м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в обґрунтування якого зазначив наступне.
18.10.2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 1312511 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - ДКБО).
Шляхом підписання Заяви про приєднання до ДКБО фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови банківського рахунку. Відповідно до заяви про приєднання до ДКБО встановлено кредит в розмірі 22 500,00 гривень строком на 60 місяців зі сплатою процентів та комісій за користування кредитними коштами, згідно умов договору.
У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по кредитному договору, станом на 04.01.2023 року розмір заборгованості відповідача перед банком становить 51 250,55 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 20 683,07 грн., заборгованість за відсотками - 12 235,20 грн., комісія - 28,50 грн., заборгованість по пені - 7 589,18 грн.; 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 1 106,11 грн., 3% річних від простроченої суми кредиту - 1 826,08 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків - 2 925,97 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 4 853,44 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та стягнути понесені позивачем судові витрати.
Ухвалою суду від 02.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.
В судове засідання представник позивача не з`явився, суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, відзиву на позов не надав.
На підставі ст.ст. 247, 280, 281 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 18.10.2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 1312511 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с. 23), шляхом підписання якої відповідач беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з банком договір, складовою частиною якого є умови банківського рахунку, Кредитного договору (п. 3.1).
Згідно з п. 3.2 Заяви, Банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (кратки/платіжної картки) за дебетово-кредитною системою.
Згідно із умовами підписаної ОСОБА_1 . Заяви на встановлення відновлюваної Кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, за умовами Договору позичальнику встановлено кредит у розмірі 22 500,00 гривень, строком на 60 місяців (п. 6.3).
Умови кредитного договору Банком були виконані у повному обсязі шляхом надання кредитних коштів позичальнику, що підтверджується випискою по відкритому на ім`я ОСОБА_2 рахунку. (а.с. 6-17)
Згідно з п.п. 6.6.1, 6.6.2 Заяви на встановлення відновлюваної Кредитної лінії (Кредиту), процентна ставка за Кредитом є фіксованою і складає: 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001 процентів річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору. (п.п. 6.6.1, 6.6.2).
Згідно з п. 6.7. Заяви на встановлення відновлюваної Кредитної лінії (Кредиту), Клієнт щомісячно здійснює часткове повернення Кредиту в розмірі мінімального платежу, розмір якого встановлений Договором та розраховується від фактично отриманої Клієнтом суми Кредиту (сплата якої не прострочена), визначеної за звітний (білінговий) період на дату сплати мінімального платежу, в порядку та на умовах, передбачених Договором. Також Клієнт має право в будь-який час без сплати Банку будь-яких комісій за це провести дострокове чи часткове погашення Кредиту в порядку, визначеному Договором, при цьому в разі дострокового погашення всієї суми Кредиту Клієнт зобов`язаний надати Банку кошти для погашення заборгованості за нарахованими процентами за користування Кредитом, та іншим сумам, які повинні бути сплачені за Кредитним договором в день такого дострокового погашення Кредиту.
Відповідно до п. 1.27 розділу Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, будь-яке невиконання Клієнтом умов договору породжує у банка право достроково відкликати кредит, а у клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором.
Відповідно до розрахунку позивача, у зв`язку із неналежним виконанням умов договору, заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1312511 від 18.10.2017 року станом на 04.01.2023 року складається із наступного: заборгованість за кредитом - 20 683,07 грн., заборгованість за відсотками - 12 235,20 грн., комісія - 28,50 грн. (а.с. 4-5).
Зазначений розрахунок позивача відповідачем не спростований, відповідачем не надано заперечень щодо вимог позивача або даних, які б спростовували викладені у позові обставини, та не надано даних щодо повернення кредитних коштів.
За викладених обставин суд дійшов висновку, що позивачем надано належні, допустимі та достовірні докази невиконання відповідачем своїх обов`язків за кредитним договором, та, оцінюючи їх у сукупності, вважає достатніми для підтвердження аргументів, викладених у позові, про наявність підстав для стягнення заборгованості по кредиту, відсотків та комісії у встановленому розмірі.
Статтею 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В силу ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Крім того, п. 9.1 розділу Договору передбачено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором, Банк має право нарахувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
За змістом ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.
Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
З огляду на те, що позивачем підтверджено належними доказами, прийнятими судом, факт неналежного виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору, нарахована Банком пеня у розмірі 7 589,18 гривень, розмір якої підтверджено наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором (а.с. 5), підлягає стягненню з відповідача.
Заявляючи вимоги про стягнення заборгованості за нарахованими 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 1 106,11 грн., 3% річних від простроченої суми кредиту - 1 826,08 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків - 2 925,97 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 4 853,44 грн., Банк посилався на вимоги ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, наявність невиконаного відповідачем зобов`язання по поверненню кредитних коштів за кредитним договором у встановленому розмірі, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення з відповідача, на підставі ст. 625 ЦК України, нарахованих процентів та інфляційних витрат, розмір яких підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 4-5) і не спростований відповідачем.
У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, загальний розмір якої становить 51 250,55 гривень і складається із: заборгованості за кредитом - 20 683,07 грн., заборгованості за відсотками - 12 235,20 грн., комісії - 28,50 грн., заборгованості по пені - 7 589,18 грн.; 3% річних від простроченої суми відсотків по кредиту - 1 106,11 грн., 3% річних від простроченої суми кредиту - 1 826,08 грн., витрат від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків - 2 925,97 грн.; витрат від інфляції за несвоєчасне погашення кредиту - 4 853,44 грн.
Відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 684,00 гривні, що підтверджується меморіальним ордером № 190 від 20.01.2023 року. (а.с. 3)
Керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 141, 247, 259, 263-265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором № 1312511 від 18.10.2017 року у розмірі 51 250 гривень 55 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 гривень 00 копійок, а всього 53 934 (п`ятдесят три тисячі дев`ятсот тридцять чотири) гривні 55 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.В. Калюжна