ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2710/15-ц
номер провадження 6/695/36/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Шевченка В.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб - ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 та приватного виконавця Черкаського виконавчого округу Недоступа Дмитра Миколайовича.

У судовому засіданні представник заявника вказала, що немає необхідності в залученні банку та приватного виконавця, оскільки заява стосується помилки видачі виконавчого листа працівниками апарату суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Частинами 1,2 статті 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, відповідно до положення ст.432 ЦПК України заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню суд розглядає за участю стягувача та боржника.

Судом встановлено, що 30.08.2018 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області розглянуто цивільну справу №695/2710/15-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» достроково солідарно заборгованості за кредитним договором №354411/4669/0324-7 від 22.05.2007 р. в сумі 8383,21 дол. США (в гривневому еквіваленті 181921,03 грн.)».

На підставі даного рішення Золотоніським міськрайонним судом було видано виконавчий документ, який заявник просить визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки він виданий помилково.

Як вбачається стягувачем у справі є ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», а боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Оскільки заявником у заяві не були зазначені ні стягувач, ні солідарний боржник ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України залучити даних осіб до участі в справі, оскільки рішення суду, прийняте за результатами розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню може вплинути на їхні права або обов`язки.

Для повного, об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне залучити в якості заінтересованої особи також приватного виконавця Черкаського виконавчого округу Недоступа Дмитра Миколайовича, в провадженні якого перебуває виконавче провадження відносно заявника.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 432, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості заінтересованих осіб ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», Золотоніський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 .

Направити заінтересованим особам копію заяви з додатками для відома.

Оголосити перерву по справі до 12 жовтня 2023 року о 14-40 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко