Справа № 302/1162/23
Провадження № 2/302/218/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

13.07.2023 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

- в частині розгляду клопотання відповідача про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 25.08.2021 року по 13.06.2023 року включно у розмірі 31186,81 грн.

Ухвалою суду від 28.06.2023 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву.

11.07.2023 відповідачем ОСОБА_1 подано відзив на позов ОСОБА_1 , та клопотання про витребування доказів, яке обгрунтовано так.

Відповідачка не погоджується із вимогами позову Василя ГРЕНДЖІ та заперечує такі, оскільки рішення за яким стягуються аліменти з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі твердої грошової суми 2000 грн, було скасовано за результатами перегляду справи за нововиявленими обставинами. Рішення суду від 15.11.2022 набрало законної сили 12.07.2022. Також справа перебувала в апеляційному та касаційному суді у зв`язку з поданням відповідачем апеляційної та касаційної скарги на рішення суду першої інстанції та апеляційної. Верховним судом ухвалено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження 09.02.2023. З березня 2023 року відповідач щомісячно сплачує аліменти в розмірі визначеному судом. На ствердження обставин наведених у відзиві відповідачка просить витребувати такі докази: цивільну справу № 302/906/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання; копію виконавчого провадження відкритого за виконавчим листом № 302/906/21 виданого Міжгірським районним судом Закарпатської області 11.01.2022 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , в тому числі і в частині допущення виконавчого листа до негайного виконання в межах платежу за один місяць; копію виконавчого провадження яке було відкритого за виконавчим листом № 302/165/21 Міжгірського районного суду Закарпатської області про стягненняз ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей- синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в тому числі і в частині допущення виконавчого листа до негайного виконання в межах платежу за один місяць; копію виконавчого провадження відкритого за виконавчим листом № 302/1197/21 Міжгірського районного суду Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в тому числі і в частині допущення виконавчого листа до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Відповідачка вказала, що самостійно здобути ці докази не може, бо такі зберігаються в Міжгірському районному суді Закарпатської області та у відділі ДВС, однак матеріали цивільної справи та матеріали виконавчих проваджень можуть ствердити або спростувати наведені нею обставини у відзиві. Відповідачка покликається на вимоги ст. ст. 43, 83, 84 ЦПК України та просить суд витребувати вищевказані докази.

Ознайомившись із змістом позовних вимог, матеріалами цивільної справи, змістом клопотання відповідача про витребування доказів, суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_1 самостійно зібрати вищевказані докази для доведення обставин зазначених у відзиві не може, бо ці докази знаходяться на зберіганні в Міжгірському районному суді Закарпатської області та у відділі ДВС в смт Міжгір`ї Хустського району.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Керуючись т. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача Валентини ГРЕНДЖІ про витребування доказів задовольнити.

Витребувати :

- з архіву Міжгірського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 302/906/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання;

- з Міжгірський відділу ДВС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належно завірені копії виконавчих проваджень відкритих:

1) за виконавчим листом № 302/906/21 виданого Міжгірським районним судом Закарпатської області 11.01.2022 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , в тому числі і в частині допущення виконавчого листа до негайного виконання в межах платежу за один місяць;

2) за виконавчим листом № 302/165/21 Міжгірського районного суду Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в тому числі і в частині допущення виконавчого листа до негайного виконання в межах платежу за один місяць;

3) за виконавчим листом № 302/1197/21 Міжгірського районного суду Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в тому числі і в частині допущення виконавчого листа до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Докази, які витребовує суд слід надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше ніж до 28.07.2023

Роз`яснити представникам вищевказаних державних органів, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати в Міжгірський відділ ДВС у Хустському районі Закарпатської бласті Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для невідкладної організації виконання ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя : В. П. Кривка