РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,

позивача ОСОБА_1

(Справа № 285/1061/23, провадження у справі № 2/0285/422/23)

розглянув у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2023 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідачки ОСОБА_2 в якому просив визнати дійсним шлюбний договору від 12 березня 2002 року та визнати майно особистою приватною власністю.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він з відповідачкою ОСОБА_2 16.11.1991 року уклав шлюб, якій 21.08.2021 р. було розірвано з ініціативи відповідачки через органи ДРАЦС. Під час перебування в шлюбі, вони з відповідачкою домовились, що все майно яке буде придбано під час шлюбу є його особистою власністю, оскільки придбано за кошти, які ним було зароблено протягом 15 років роботи в Англії, а в разі розірвання шлюбу вона буде мати 10 відсотків від вартості придбаного майна. Вартість якого буде визначатися за домовленістю сторін, а в разі не згоди за ринковою ціною на день розірвання шлюбу. На підставі таких домовленостей 12 березня 2002 року ми підписали шлюбний договір, але нотаріально його не посвідчили. Після розірвання шлюбу вони домовились, що в добровільному порядку вирішать питання поділу майна, яке було придбане під час шлюбу, на обумовлених в минулому умовах. Однак відповідачка почала уникати зустрічей з ним, відмовляється йти до нотаріуса, що змусило його звернутися з даним позовом до суду.

Позивач посилаючись на те, що оскільки відповідачка ухиляється від виконання взятих на себе обов`язків, в добровільному порядку здійснити розподіл мана не бажає, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка своїм право на подачу відзиву не скористалася.

В судовому засіданні 10.04.2023 року відповідачка визнала, що підписувала з позивачем у 2002 році шлюбний договір та повідомила, що не заперечує в добровільному порядку у нотаріуса здійснити розподіл майна, в зв`язку з чим по справі було оголошено перерву для врегулювання сторонами спору в добровільному порядку.

Відповідачка в судовому засідання не з`явилась, будь-яких заяв чи клопотань щодо слухання справи не направляла.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Також повідомив, що з відповідачкою домовились про день коли підуть до нотаріуса, але в цей день вона не прийшла та на телефонні дзвінки не відповідала, а тому просить спір вирішувати в судовому порядку.

Розгляд справи на підставі п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України проводився у відсутності відповідачки.

Заслухавши пояснення, перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що з 16 листопада 1991 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, якій 21 серпня 2021 року було розірвано через органи ДРАЦС (а.с.7).

Також встановлено, що під час перебування у шлюбі сторони придбали майно, а саме: - земельну ділянку загальною площею 0,9997 га, кадастровий номер :17:000:0091, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку загальною площею 0,9996 га, кадастровий номер :17:000:0090, яка знаходиться на території Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району (нині Пулинського району) Житомирської області (за межами населеного пункту); житловий будинок загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :07:006:0001;земельну ділянку загальною площею 0,5825 га, кадастровий номер :07:006:0002, яка розташована за адресою: село Кропивня, Звягельський (Новоград-Волинський) район Житомирська область; житловий будинок загальною площею 72,5 кв.м., житловою площею 52,00 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :09:001:0019, земельну ділянку, загальною площею 0,2869 га, кадастровий номер :09:001:0020, земельну ділянку загальною площею 0,1800 га, кадастровий номер :09:001:0028; нежитлову будівлю кафе, будівля кафе загальною площею 225,7 кв.м., позначене на плані літерами «А,а,а1». До кафе відносяться: склад Б, склад В,в,в1, №1, бухгалтерія - Г, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку загальною площею 0,2273 га, кадастровий номер :09:001:0043, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; житловий будинок з усіма надвірними будівлями, житловою площею 38,3 кв.м., загальною площею 50,1 кв.м., позначений на плані літерою А. До будинку належать: ОСОБА_4 , убиральня В.; земельну ділянку площею 0,3113 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :09:001:0047, яка розташована за адресою: село Броники, Звягельського (Новоград-Волинського) району Житомирської області та земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :09:001:0046, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; житловий будинок АДРЕСА_3 , житловою площею 13,2 кв.м., загальною площею 38,8 кв.м.; земельну ділянку площею 0,1630 га, , кадастровий номер :09:001:0068, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; нежитлову будівлю, комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району, об`єкт житлових нерухомості, загальною площею 2390,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та земельну ділянку площею 0,4990 га, кадастровий номер :01:000:0130, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для будівництва комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району (ведення комерційної діяльності), яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 . (а.с.8-62)

Згідно з ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Частиною 3 ст. 368 ЦК України також передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Згідно з ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Частиною 2 ст. 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Зазначені норми закону свідчать про презумпцію спільності права власності подружжя на майно, яке набуте ними в період шлюбу. Ця презумпція може бути спростована й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, в тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує.

Така правова позиція висловлена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження № 14-325цс18).

Позивач на обґрунтування позову вказує, згідно домовленостей між ним і відповідачкою, все вищезазначене майно є його особистою власність, хоча і оформлене на останню, про що вони підписали угоду.

Згідно ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В судовому засіданні 10 квітня 2023 року сторони визнали, що між ними була домовленість щодо правового статусу придбаного ними майна під час шлюбу, в зв`язку з чим був підписаний шлюбний договір.

Встановлено, що 12 березня 2012 року між сторонами було укладено шлюбний договір, якій нотаріально не посвідчений.

Згідно ч.1 ст. 94 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюбний договір укладається у письмовій формі і нотаріально посвідчується.

Як передбачено ст. 220 ЦК України, у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Згідно ч. 1 ст.93 СК України шлюбним договором регулюються майнові відносини між подружжям, визначаються їхні майнові права та обов`язки.

Згідно ч. 2 ст.97 СК України сторони можуть домовитися про непоширення на майно, набуте ними за час шлюбу, положень статті 60 цього Кодексу і вважати його спільною частковою власністю або особистою приватною власністю кожного з них.

Встановлено, що позивач та відповідачка у письмовому шлюбному договорі домовилися щодо істотних умов.

Так згідно п.п.а п.2.3. Договору особистою приватною власністю чоловіка є будь-яке майно, яке придбане подружжям за час шлюбу, незважаючи на те, на чиє ім`я воно було придбане чи зареєстровано, час вид та спосіб набуття права власності

Згідно п.2.5 Договору сторони домовились, зокрема, що у випадку розірвання шлюбу дружина матиме право на отримання грошової компенсації в розмірі 10 відсотків від вартості придбаного нерухомого майна за час перебування у шлюбі.

Також встановлено, що відповідачка фактично ухиляється від посвідчення зазначеного договору, про що свідчить її поведінка після розірвання шлюбу, а також під час розгляду справи в суді (неявка до нотаріуса).

Отже, враховуючи, що позивач та відповідачка домовились щодо всіх істотних умов договору, і фактично відбулось його виконання, про що сторони не заперечували, але відповідачка ухиляється від його посвідчення у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що наявні підстави для визнання шлюбного договору дійсним, та визнання вищезазначеного майна особистою приватною власністю позивача.

Також відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 ) про визнання майна особистою приватною власністю задовольнити повністю.

Визнати дійсним шлюбний договір від 12 березня 2002 року, який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Майстрова Воля Зваягельського (Новоград-Волинського) району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , наступне майно:

- земельну ділянку загальною площею 0,9997 га, кадастровий номер :17:000:0091, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,9996 га, кадастровий номер :17:000:0090, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Червоноармійської селищної ради Червоноармійського району (нині Пулинського району) Житомирської області (за межами населеного пункту);

- житловий будинок загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :07:006:0001, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,5825 га, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :07:006:0002, яка розташована за адресою: село Кропивня, Звягельський (Новоград-Волинський) район Житомирська область;

- житловий будинок загальною площею 72,5 кв.м., житловою площею 52,00 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :09:001:0019, яка розташована в АДРЕСА_3 , земельну ділянку, загальною площею 0,2869 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :09:001:0020, яка розташована в АДРЕСА_3 , земельну ділянку загальною площею 0,1800 га, цільове призначення автотехобслуговування, кадастровий номер :09:001:0028, яка розташована в АДРЕСА_3 ;

- нежитлову будівлю кафе, будівля кафе загальною площею 225,7 кв.м., позначене на плані літерами «А,а,а1». До кафе відносяться: склад Б, склад В,в,в1, №1, бухгалтерія - Г, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,2273 га, цільове призначення для комерційної діяльності, кадастровий номер :09:001:0043, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житловий будинок з усіма надвірними будівлями, житловою площею 38,3 кв.м., загальною площею 50,1 кв.м., позначений на плані літерою А. До будинку належать: ОСОБА_4 , убиральня В.;

- земельну ділянку площею 0,3113 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :09:001:0047, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та земельну ділянку площею 0,2500 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :09:001:0046, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- житловий будинок АДРЕСА_3 , житловою площею 13,2 кв.м., загальною площею 38,8 кв.м.;

- земельну ділянку площею 0,1630 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :09:001:0068, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- на нежитлову будівлю, комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району, об`єкт житлових нерухомості, загальною площею 2390,4 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та земельну ділянку площею 0,4990 га, кадастровий номер :01:000:0130, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, для будівництва комплексу придорожнього обслуговування членів територіальних громад району (ведення комерційної діяльності), яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним, документально підтверджений, судовий збір у сумі 14494 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 25 квітня 2023 року.

Головуючий