Справа № 296/259/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 09.01.2023 ОСОБА_1 (далі - позивач) подала до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву з вимогами до ОСОБА_2 (далі - відповідач), про стягнення з відповідача аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6 000 грн щомісячно до досягнення повноліття дитини.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що з 26.09.2009 по 11.12.2020 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Посилаючись на те, що відповідач коштів на утримання дитини не надає, є працездатним, інших утриманців немає, а стан здоров`я дитини є незадовільним та потребує відповідного лікування, самостійно забезпечити дитину усім необхідним позивач не має можливості, у зв`язку із чим позивач звернулась з даним позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину у судовому порядку.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 25.01.2023 ухвалою суду відкрито провадження у цивільній справі №296/259/23, яку призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

2.2. Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення ухвали суду про відкриття провадження у справі та матеріалів позовної заяви рекомендованими листами з повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем його проживання, які повернулись на адресу суду з відміткою відділення пошти "адресат відсутній за вказаною адресою", а також за допомогою засобів мобільного зв`язку за номером телефону, повідомленим позивачем.

2.3. Відповідач надіслав довідку про проходження ним військової служби у В/Ч НОМЕР_1 .

2.4. Ураховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, за правилами п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи, ненадходження відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 14.04.2010 (а.с. 6).

3.2. 11.12.2020 рішенням Корольовського районного суду міста Житомира у справі №296/8871/20 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 3-5).

3.3. З 25.03.2023 ОСОБА_2 проходить військову службу у військовий частині НОМЕР_1 , що стверджується копією довідки Міністерства оборони України №1379 від 30.03.2023.

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.2. Частиною першою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

4.3. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 2) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

4.4. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Між сторонами виник спір з приводу визначення розміру аліментів на спільну дитину.

5.2. З матеріалів справи вбачається, що спільний син сторін - ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

5.3. У позовній заяві позивач вказувала, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, хоча має відповідну матеріальну можливість, є працездатним, інших утриманців немає, а також вказувала, що вона тимчасово не працює, а дитина має захворювання очей і потребує лікування.

5.4. Відповідач будь-яких заперечень з приводу заявлених позивачем позовних вимог до суду не направляв, з 25.03.2023 проходить військову службу, а тому отримує грошову винагороду.

5.5. Суд приймає до уваги конституційний обов`язок обох батьків утримувати до повноліття свою дитину, повноцінно забезпечувати її інтереси та право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а також виходить із того, що матеріальне забезпечення дитини повинно мати регулярний характер.

5.6. За своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків, хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

5.7. Враховуючи загальновідомі обставини про щоденну потребу дитини у їжі, одязі, засобах гігієни та інших витратах, пов`язаних із її фізичним, духовним розвитком, наявні у дитини захворювання очей, неподання до суду відповідачем відзиву чи заперечень щодо заявлених позивачем розміру аліментів, суд вважає наявними підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 6000 грн щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову - 09.01.2023 до досягнення сином повноліття.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Враховуючи, що позивач у силу п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви справи даної категорії, то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1073 гривень 60 коп. на підставі пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір".

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09.01.2023 до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_3

РНОКПП НОМЕР_4

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА