ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8438/23 Справа № 610/469/22 Суддя у 1-й інстанції - Дубовенко І.Г. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 вересня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Никифоряка Л.П.,

суддів Гапонова А.В., Новікової Г.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Балцем» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Балцем», третя особа Головне управління Держпраці у Харківській області, про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2023 року Приватне акціонерне товариство «Балцем» подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року у цивільній справі № 610/469/22.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року витребувано з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 610/469/22.

13 вересня 2023 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

На вказане заочне рішення відповідачем Приватним акціонерним товариством «Балцем» подана апеляційна скарга в загальному порядку без додержання передбаченого розділом ІІІ главою 11 ЦПК України порядку перегляду заочних рішень.

Згідно з частиною першою статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Ураховуючи, що у загальному порядку заочне рішення може бути оскаржене відповідно до частини четвертої статті 287 ЦПК України лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Балцем» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року подана передчасно, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284, 285, 287, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Балцем» на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року повернути скаржнику як передчасно подану.

Роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом першої інстанції за письмовою заявою відповідача у відповідності з вимогами статей 284-285 ЦПК України і лише в разі залишення судом першої інстанції такої заяви про перегляд заочного рішення без задоволення воно може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку згідно з частиною четвертої статті 287 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Л.П. Никифоряк

Судді: А.В. Гапонов

Г.В. Новікова