Справа № 401/948/23 ;
Провадження № 2-о/401/34/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко Вячеслав Михайлович, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2023 року заявник звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко Вячеслав Михайлович, в якій просить суд встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її чоловіком. Заявник проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 20 липня 1969 року і до його смерті. Зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . При зверненні до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Бабенка В.М. з заявою про прийняття спадщини, заявнику було надано відповідь, відповідно до якої заявнику потрібно підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_2 . У заявника виникли складнощі, оскільки неможливо встановити родинні зв`язки, через допущену в паспорті померлого чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_2 померлому ОСОБА_2 було видано паспорт в якому зазначено: українською мовою ОСОБА_3 , російською мовою ОСОБА_4 . У заявника, при видачі паспорта ІНФОРМАЦІЯ_3 було зазначено: українською мовою ОСОБА_5 , російською мовою ОСОБА_5 . І як наслідок, у свідоцтві про смерть, описку, зокрема, замість вірного прізвища " ОСОБА_6 ", вказано прізвище " ОСОБА_6 ".

Враховуючи викладене, заявник змушений звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 24 березня 2023 року відкрито провадження по справі, справу призначено до судового розгляду. (а.с.18-19).

В судове засідання заявник не з`явилась. В матеріалах справи мається заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. (а.с.3)

Заінтересована особа, Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко Вячеслав Михайлович в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки. (а.с. 24)

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в графі батько вказано « ОСОБА_7 », в графі мати вказано « ОСОБА_8 » . (а.с.6)

Згідно копії паспорта померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначено українською мовою ОСОБА_3 , російською мовою ОСОБА_4 . (а.с. 10)

Згідно копії паспорта заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено українською мовою ОСОБА_5 , російською мовою також ОСОБА_5 . (а.с. 4)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу заявника та її померлого чоловіка, прізвище померлого чоловіка заявника вказано російською мовою " ОСОБА_9 ". (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження їхньої доньки, російською мовою « ОСОБА_10 », ІНФОРМАЦІЯ_6 в графі батько вказано " ОСОБА_9 ", в графі мати вказано « ОСОБА_11 ». (а.с.8)

Чоловік заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про смерть. (а.с. 13)

Відповідно до відповіді на запит суду наданої приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бабенком Вячеславом Михайловичем: 19 січня 2023 року відкрита спадкова справа №4/2023, після смерті ОСОБА_2 , зареєстрована в Спадковому реєстрі за №70160206. Спадкова справа відкрита за заявою дружини померлого ОСОБА_1 . Згідно довідки №14 від 23 січня 2023 року, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирних будинків «ТРІУМФ 8/15», з померлим ОСОБА_2 , на день його смерті були зареєстровані: 1) ОСОБА_1 дружина, ІНФОРМАЦІЯ_5 . З урахуванням викладеного, станом на 04 квітня 2023 року єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , є його дружина ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину на майно померлого станом на 04 квітня 2023 року не видавалось, оскільки на час дії військового стану встановлено додатковий строк чотири місяці для видачі свідоцтва на спадщину та загальний строк складає десять місяців з дати смерті спадкодавця. (а.с.25)

Виходячи з викладених обставин слідує, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин із чоловікм та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації його прав та законних інтересів.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України - якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 141, 293-294, 319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко Вячеслав Михайлович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та померлим ОСОБА_2 , а саме: факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Відомості про сторін:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: село Мартинівка Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 02 березня 1998 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Бабенко Вячеслав Михайлович, юридична адреса: вул. Героїв України, 39/4, м.Світловодськ, Кіровоградська область,.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова