19.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/263/23
Провадження № 6/205/217/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі ЄУН 205/263/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петренко Марії Геннадіївни до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа єдиним унікальним номером 205/263/23, провадження № 2/205/511/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петренко Марії Геннадіївни до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

29 червня 2023 року у вказаній справі Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення (вступна та резолютивна частина) та 30 червня 2023 року складено повний текст рішення суду від 29 червня 2023 року. А також ухвалою суду від 30 червня 2023 року та 23 серпня 2023 року внесені виправлення описок в текст рішення суду (вступна та резолютивна частини).

14 вересня 2023 року до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначено, що при виготовленні виконавчого листа судом було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що 16 серпня 2023 року Ленінським районним судом було видано виконавчий лист по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петренко Марії Геннадіївни до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів. В графі «Суд вирішив (присудив):» допущено описку замість вірного: «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти за ненаданні послуги відповідно Додаткової угоди про повернення коштів від 06 грудня 2022 року в сумі 13200 (тринадцять тисяч двісті) грн. 00 коп.» - невірно викладено як: «Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 повернути на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти за ненаданні послуги відповідно Додаткової угоди про повернення коштів від 06 грудня 2022 року в сумі 13200 (тринадцять тисяч двісті) грн. 00 коп.».

Вважаю необхідним виправити описку допущену у виконавчому листі виданого судом по справі за номером № 205/263/23, а саме зазначити в графі "Суд вирішив (присудив)" вірно - «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти за ненаданні послуги відповідно Додаткової угоди про повернення коштів від 06 грудня 2022 року в сумі 13200 (тринадцять тисяч двісті) грн. 00 коп.».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петренко Марії Геннадіївни до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому судом 16.08.2023 року по справі за номером № 205/263/23, а саме: замість «Зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 повернути на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти за ненаданні послуги відповідно Додаткової угоди про повернення коштів від 06 грудня 2022 року в сумі 13200 (тринадцять тисяч двісті) грн. 00 коп.» зазначити вірно «Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти за ненаданні послуги відповідно Додаткової угоди про повернення коштів від 06 грудня 2022 року в сумі 13200 (тринадцять тисяч двісті) грн. 00 коп.».

Ухвала набрала законної сили 19 вересня 2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Н.О. Бізяєва