Дата документу 25.04.2023
Справа № 501/875/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Петрюченко М.І.

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заяву ОСОБА_1

заінтересована особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області

предмет та підстави заяви: про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 07 березня 2023 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області) згідно якої просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18 листопада 1997 року серії НОМЕР_2 .

З ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня своєї смерті ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_3 ) перебувала у шлюбі із батьком позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується посвідкою про шлюб №1 від 02 січня 1941року.

До дня своєї смерті ОСОБА_2 зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

За свого життя померлою ОСОБА_2 заповіту не складено.

Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 , оскільки відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , актовий запис №40 від 05 березня 1946 року, виданого повторно 13 серпня 1959 року, є донькою ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_3 ).

У встановлений законом термін заявник з метою оформлення прав на спадщину, звернулась до Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області.

17 січня 2023 року державним нотаріусом Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко Оленою Сергіївною після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі: 70150579.

Листом №143/02-14 від 14 лютого 2023 року державний нотаріус Зенченко Олена Сергіївна роз`яснила заявнику, що видати їй свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало померлій ОСОБА_2 , неможливо у зв`язку з тим, що згідно пунктів 4.1. 4.2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України,затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 - при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

В даному випадку відсутні документи, що підтверджують факт родинних стосунків між заявником та спадкодавцем, зокрема: посвідка про шлюб ОСОБА_2 №1 від 02 січня 1941 року відсутня в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Таким чином, у зв`язку із зазначеними нотаріусом в листі обставинами, заявнику рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір`ю.

На підставі вищевикладеного, вказані розбіжності є перепоною у встановлені родинних відносин між матір`ю та донькою.

У зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду із данною заявою.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явилася, в заяві виклала клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.4).

Представник заінтересованої особи надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18 листопада 1997 року видано свідоцтво про смерть відділом реєстрації актів громадянського стану м.Іллічівська Одеської області, актовий запис №524 (а.с.7).

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина, тому у встановлений законом строк заявник звернулася до державного нотаріуса Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко О.С. із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко О.С. №143/02-14 від 14 лютого 2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику ОСОБА_1 відмовлено, так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних стосунків зі спадкодавцем (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , складеного російською мовою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно до копії посвідки про шлюб №1, виданої 02 січня 1941 року, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вступили в шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб зроблено відповідний запис, та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище:чоловікові - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_6 (а.с.9).

Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Іллічівська Одеської області 18 листопада 1997 року, актовий запис № 524 (а.с.7).

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин.

V. Оцінка Суду.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Це підтверджується і п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Суд робить висновок, що надані заявником докази, є належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та її матір`ю.

В зв`язку із чим, Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 5, 13, 259, 263-265, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко