ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1101/23 Провадження № 2/636/990/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Орєхової Ю. М., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуїв в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 636/1101/23, провадження № 2/636/990/23 за позовом ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, смт Новопокровка, вул. Дворянська, буд. 9а, про визнання права на власності,

встановив:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання права на власності, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом, яку вона має намір прийняти. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Після смерті ОСОБА_3 , позивачі звернулися з заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та відсутня державна реєстрація права власності і запропоновано звернутися до суду для визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, проти задоволення позову не заперечували.

За результатами підготовчого провадження на підставі повідомлених позивачами обставин справи та наданих ними доказів, встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22 лютого 2006 року, виданим повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району Харківської області Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Есхар Чугуївського району Харківської області, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 лютого 2006 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському району Харківської області Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с-щі Есхар Чугуївського району Харківської області, батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 22 січня 2022 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01 лютого 2022 року, виданим повторно Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 80 років, про що складено відповідний актовий запис № 24.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 вересня 2007 року, посвідченого нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, спадкоємицею нерухомого майна після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є його дружина ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з: частки квартири АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою-характеристикою № 1956 від 13 вересня 2007 року, наданою КП «Чугуївське міжміське БТІ», квартира АДРЕСА_3 , на АДРЕСА_4 належить ОСОБА_6 та ОСОБА_3 по частці кожному.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 05 лютого 2008 року, виданого Есхарівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 19.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМА № 622759 від 13 листопада 2008 року, посвідченим державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, спадкоємицею 1/3 частки спадкового майна після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є його мати ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво складається з: квартири АДРЕСА_5 .

Відповідно до технічного паспорту від 16 вересня 2008 року, виданого КП «Чугуївське міжміське БТІ», власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 22 січня 2022 року, виданим повторно Чугуївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років, про що складено відповідний актовий запис за № 327.

Відповідно до довідки від 19 січня 2022 року, наданою виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_6 .

Згідно з повідомленням № 301/02-14 від 14 березня 2023 року, наданим Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області, ОСОБА_1 було повідомлено про те, що після смерті ОСОБА_3 в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України (шість місяців) з заявами про прийняття спадщини до Чугуївської держнотконтори Харківської області звернулися спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Заведена спадкова справа № 98/2022. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме документів на квартиру АДРЕСА_2 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області пропонує звернутися до суду з питань визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен пред`явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім`я спадкодавця.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, яким в цьому випадку є договір купівлі-продажу.

За положеннями ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові за № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Враховуючи, що згідно зі ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Стаття 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строк у 6 (шість) місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав.

Згідно з наказом Міністерства юстиції України за № 914/5 від 26 травня 2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів» - рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України, суд при розгляді справ керується принципом верховенства права.

Згідно з ч. ч. 1 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При цьому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює відповідачу наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

Судом також встановлено, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, враховуючи, що позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом звернення до нотаріальної контори через те, що відсутній належно посвідчені правовстановлюючі документи, що підтверджували б право власності померлої на нерухоме майно, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 12, 13, 76-89, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності по 1/6 частині квартири АДРЕСА_5 та по частині квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов