Справа № 643/6165/23
Провадження № 2/643/2515/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2023 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року позивач КП «Харківські теплові мережі», звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2023 позовну заяву було передано для розгляду судді Довготько Т.М.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.07.2023 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків. Надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Судом встановлено, що позивач зареєстрував Електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Пунктом 17 підрозділу 1 Підсистема "Електронний кабінет" розділу ІII Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 визначено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала суду про залишення позову без руху від 11.07.2023 направлена позивачу до його Електронного кабінету в системі «Електронний суд» та доставлена до електронного кабінету 12.07.2023 19:16:40, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків є 18.07.2023 року.

Беручи до уваги, що встановлений судом строк для усунення недоліків, з урахуванням правил статті 124 ЦПК України щодо обчислення процесуальних строків, закінчився, позивач не усунув недоліки відповідно до ухвали Московського районного суду м. Харкова від 11.07.2023.

Як передбачено частиною 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги ухвали про залишення позову без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Довготько Т.М.