1Справа № 335/2525/22 2/335/170/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича про участь ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шашликова Д.Г. до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним.

Судове засідання у справі призначене на 27.04.2023 на 14:00 год.

25.04.2023від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шашликова Д.Г., надійшла заява, в якій просив забезпечити участь позивача ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, логін позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що представник позивача у встановлений строк подав заяву про участь позивача та свідка у розгляді справи в режимі відеоконференції, та вони висловили намір взяти участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, тому з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України, а також наявної технічної можливості в суді провести таке судове засідання із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шашликова Дениса Геннадійовича про участь позивача та свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цій справі, призначене на 27 квітня 2023 року на 14:00 годину проводити за участі позивача ОСОБА_1 , логін ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_2 , логін ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом».

Копію цієї ухвали направити позивачу ОСОБА_1 та свідку ОСОБА_2 .

Повідомити позивача ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 про порядок проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова