Справа № 159/3410/23
Провадження № 2/159/884/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання позовів в одне провадження

20 липня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Лесика В.О.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

27 червня 2023 позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до частини всіх видів (заробітків) доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді від 03.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

14 липня 2023 відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі 1500 гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_6 трьохрічного віку.

Сторони не заперечили проти об`єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.3 ст.193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що первісний та зустрічні позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, які виникли та існують за основним та зустрічним позовами, характер та обсяг обставин, які підлягають встановленню за обома позовами, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом, а вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання жінки з якою проживає спільна малолітня дитина, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Вимоги за зустрічними позовами об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за первісним ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання жінки з якою проживає спільна малолітня дитина.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год.00 хв. 20 вересня 2023 у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Встановити строк подання відповідачем відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів.

Встановити строк подання відповідачем заперечень протягом п`яти днів, що залишились з моменту отримання копії відповіді на відзив до початку проведення підготовчого судового засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : В`ячеслав Лесик