Справа № 383/454/23
Номер провадження 2/383/219/23
УХВАЛА

26 квітня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бондаренко В.В.

за участю:

секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

позивача - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10.03.2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

05.04.2023 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення з актового запису №17 від 10.02.2023 року, складеного Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запису про батьківство ОСОБА_2 , як про батька дитини.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.04.2023 року судова справа №383/648/23, провадження №2/383/268/23 передана головуючому судді Бондаренко В.В. для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

Позивач ОСОБА_1 підтримала заяву щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку із перебуванням та службою у складі Збройних Сил України.

Суд, заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали первісного та зустрічного позовуприходить до наступного.

Згідно положень статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.193 ЦПК України).

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд зустрічного позову з первісним буде доцільним в одному провадженні, так як обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, а відтак суд приходить до висновку про необхідність прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд приходить до висновку про необхідність здійснення переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про оскарження батьківства та виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Судову справу №383/648/23, провадження №2/383/268/23 за зустрічним позовом об`єднати зі справою № 383/454/23, провадження 2/383/219/23 за первісним позовом.

Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засіданні на 15.05.2023 року, 16 год. 00 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом десятиденнийстрок з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом п`яти днів з дня його отримання, які мають відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко