Справа № 555/473/23
Номер провадження 2/555/286/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Семенович І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько позивача ОСОБА_2 в с.Великі Селища, Березнівського району, Рівненської області. Після його смерті відкрилась спадщина :

житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області №1302 від 02.11.2022р. вказано, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою : АДРЕСА_1 . Він за вказаною адресою проживав сам.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

17 березня 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився- представник позивача - адвокат Юсенко А.О. подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи у його відсутності та відсутності позивача, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний дядько позивача ОСОБА_2 в с.Великі Селища, Березнівського району, Рівненської області. Після його смерті відкрилась спадщина :

житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розміщений в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області №1302 від 02.11.2022р. вказано, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав за адресою : АДРЕСА_1 . Він за вказаною адресою проживав сам.

У відповідності до статті 1217 Цивільного Кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч.2 ст.1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1265 ЦК у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має у шестимісячний термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно статті 1272 Цивільного Кодексу України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки КНП Березнівський ЦПМД Соснівська АЗПСМ №33 від 14.12.2022р. ОСОБА_1 постійно хворіє на гіпортенічну хворобу ІІ ст. 2 ст., ризик 3 ІХС, аортокардіосклероз СН-Іст. Потребує постійного амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування.

З метою забезпечення однакового застосування законодавства про спадкування Пленумом Верховного Суду України 30.05.2008р. прийнято Постанову №7 Про судову практику у справах про спадкування.

В частині 6 пункту 24 даної постанови вказано, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 26.06.2019р. у справі № 565/1145/17).

Отже, триваюча хвороба спадкоємця, пов`язана з постійною потребою амбулаторного та періодичного стаціонарного лікування , обгрунтовано створили об`єктивні, непереборні, істотні труднощі для Позивача на вчинення дій по прийняттю спадщини. Тому вимоги Позивача щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є достатньо обгрунтованими та законними.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має ураховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи (Постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2021 року у справі № 491/327/18).

Згідно постанови від 27.12.2022р. приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Куц І.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку із у зв`язку із відсутністю доказів прийняття спадщини та непідтвердженням факту родинних відносин.

Позивач є племінником померлого по батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не збереглися. Відомості про їх народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян також відсутні.

Тому є очевидна потреба у підтвердженні родинних відносин в судовому порядку.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Зі змісту позовних вимог вбачається можливість існування спору про право, оскільки позивач просить встановити факти, що необхідно для оформлення спадкових прав.

Статтею 2 ЦПК встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст.4 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст.5 ЦПК).

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт родинних відносин ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивача ОСОБА_1 , підтверджується :

- Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 ;

- Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 ;

- письмовими заявами із нотаріально засвідченими підписами громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно п. 16.1 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №3253/5 від 22.12.2010 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2010 р. за N 1318/18613 видача, тимчасовий доступ до справ (нарядів) і нотаріальних документів та тимчасова виїмка таких справ і документів, що знаходяться на зберіганні контори, архіву, приватного нотаріуса, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до ст.8 (нотаріальна таємниця) Закону України Про нотаріат довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції". Із вищенаведеного вбачається необхідність подання до суду в порядку ст.84 ЦПК України клопотання про витребовування від приватного нотаріуса Рівненського РНО Куц І.В. (м.Березне, вул.Котляревського, 2а) матеріалів спадкової справи (за наявності ), заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також Витягу з реєстру заповітів щодо наявності заповітів даного спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно з поважної причини пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, в зв`язку з чим позовна заява є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.141 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт НОМЕР_3 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 03.03.2000р.), дійсно є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).

Визначити для спадкоємця за законом ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт НОМЕР_3 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 03.03.2000р./ додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання : 34653, Рівненська область, Рівненський район, с.В.Селища; паспорт НОМЕР_4 , виданий Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області 03.03.2000р.; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач : Соснівська селищна рада Рівненського району Рівненської області; 34652, смт.Соснове, вул.Шевченка,5 Рівненської області, Код .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Мельничук Н. В.