Провадження № 2-о/752/813/23
У Х В А Л А

14 вересня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника - ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: державний нотаріус П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Храпійчук Тамара Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леончук Ірина Аркадіївна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

В провадженні Голосіївського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

16.08.2023 року від представника заявника - ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів від Управління у сфері державної реєстрації актів цивільного стану та проставлення апостеля Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України відомості наявні в архівних фондах відділів державної реєстрації актів цивільного стану щодо: Народження громадянки - « ОСОБА_3 (укр.)» та її походження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Реєстрації шлюбу між громадянкою - « ОСОБА_3 (укр.)» та громадянином - « ОСОБА_4 (укр.)»; Походження громадянки - « ОСОБА_5 / ОСОБА_5 )», ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Реєстрації шлюбу між громадянкою - « ОСОБА_7 (рос.)» та громадянином « ОСОБА_8 »; Родинних зв`язків між батьком громадянки - « ОСОБА_3 (укр.)» та батьком громадянки - « ОСОБА_5 / ОСОБА_5 )»; Народження громадянина - « ОСОБА_8 » та його походження; Народження громадянина - « ОСОБА_6 / ОСОБА_6 » та його походження.

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_1 підтримали клопотання про витребування доказів.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені у клопотаннях докази мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 76,77, 84 ЦПК України

постановив:

Клопотання представника заявника - ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: державний нотаріус П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Храпійчук Тамара Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леончук Ірина Аркадіївна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Витребувати від Управління у сфері державної реєстрації актів цивільного стану та проставлення апостеля Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001) відомості наявні в архівних фондах відділів державної реєстрації актів цивільного стану щодо:

-Народження громадянки - « ОСОБА_3 (укр.)» та її походження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

--Реєстрації шлюбу між громадянкою - « ОСОБА_3 (укр.)» та громадянином - « ОСОБА_4 (укр.)»;

--Походження громадянки - « ОСОБА_5 / ОСОБА_5 )», ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

--Реєстрації шлюбу між громадянкою - « ОСОБА_7 (рос.)» та громадянином « ОСОБА_8 »;

-- Родинних зв`язків між батьком громадянки - « ОСОБА_3 (укр.)» та батьком громадянки - « ОСОБА_5 / ОСОБА_5 (укр.)»;

--Народження громадянина - « ОСОБА_8 » та його походження;

-- Народження громадянина - « ОСОБА_6 » та його походження.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко