Справа № 139/643/15-ц
УХВАЛА

26 квітня 2023 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., отримавши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 19 серпня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: - земельну ділянку № НОМЕР_1 на території Галайковецкої сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 0,1117 га (державний акт серії ВН №008607) кадастровий номер 020020592 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- земельну ділянку № НОМЕР_1 на території Галайковецкої сільської ради Мурованокуриловецького району загальною площею 1,6696 га (державний акт серії ВН №043531) кадастровий номер 010000310 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в судовому рішенні, мотивуючи її тим, що в рішенні суду допущено описку, а саме: вказано визнати право власності на земельну ділянку «після смерті ОСОБА_3 » замість вірного «після смерті ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом при виготовленні рішення була допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення невірно вказано ПІБ спадкодавця: зазначено «після смерті ОСОБА_3 » замість правильного «після смерті ОСОБА_4 ».

Допущена описка в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області є технічною та не змінює суті прийнятого рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 19 серпня 2015 року по справі № 139/643/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Галайковецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В резолютивній частині рішення вважати правильним «після смерті ОСОБА_4 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя : Коломійцева В.І.