УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

Справа № 243/4136/23

Провадження № 2/243/1332/2023

21 вересня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміна Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача та позивач участі не взяли, про причини суду не повідомили.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату та час проведення підготовчого судового засідання, але свого представника для участі у судовому засіданні не уповноважив, відомості про причини його неявки суду не надав.

Відповідачем наданий відзив на позов.

Згідно з п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд з?ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Ухвалою суду від 21.09.2023 було зобов`язано приватного нотаріуса Київського районного нотаріального округу Башлай Д.І. (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) надати на електронну адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . До теперішнього часу ухвала суду про витребування доказів відповідачем не виконана, про причини невиконання ухвали суду не повідомлено. Водночас, в матеріалах справи наявні відомості про отримання нотаріусом цієї ухвали електронною поштою 21.09.2023.

Згідно ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Оскільки розгляд справи судом без витребуваних відомостей є неможливим, суд вважає можливим продовжити строк для надання витребуваних ухвалою доказів до наступного підготовчого судового засідання у справі.

Зважаючи на викладене, з урахуванням невиконання ухвали суду про витребування доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.13, 84, 197, 198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 10 жовтня 2023 року на 08-40 год. та проводити його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

Продовжити приватному нотаріусу Київського районного нотаріального округу Башлай Д.І. (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) строк для надання витребуваних ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2023 доказів (належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ) до 10.10.2023 року.

Вищевказану інформацію надати до суду до 10 жовтня 2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити приватного нотаріуса Київського районного нотаріального округу Башлай Д.І. про застосування заходів процесуального примусу у разі невиконання ухвали суду у встановлені строки.

Копію ухвали надіслати на адресу приватного нотаріуса Київського районного нотаріального округу Башлай Д.І., для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О.Дюміна