Справа № 283/919/23
Провадження №2/283/307/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

19 липня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Совчик Я.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Яременко Дмитро Володимирович до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Яременко Д.В. звернувся в суд з цим позовом, посилаючись на те, що рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2021 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 2500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Звертаючись до суду із первісним позовом в частині стягнення аліментів, позивач виходила із того, що відповідач офіційно працює, а тому спосіб стягнення аліментів, які будуть в подальшому стягуватись із платника аліментів, визначено саме у твердій грошовій сумі. У відповідача істотно змінився його матеріальний стан, що в свою чергу надає право позивачу на зміну розміру аліментів. З останньої інформації, яка стала відома позивачу, відповідач 18 березня 2022 року був мобілізований. На даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . Відповідач отримує заробітну плату за місцем несення військової служби, орієнтовний розмір якої становить понад 30 000 гривень, що свідчить про істотну зміну його матеріального становища. Просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються з твердої грошової суми на частку від заробітку в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача.

Ухвалою суду від 24 квітня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Копію ухвали разом з копіями позовної заяви та доданих до неї документів було направлено відповідачу за зареєстрованим місцем проживання.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява, якою представник позивача позовні вимоги підтримав та просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, повідомлений про розгляд справи шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місця проживання.

Суд, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, проти чого представник позивача не заперечував.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив нступні факти.

Сторони спору перебували у шлюбі, зареєстрованому 08 серпня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Шлюб розірвано 26 лютого 2021 року рішенням Малинського районного суду Житомирської області (справа №283/2299/20)( а.с.15).

В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 14 травня 2019 року Малинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с.8).

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2021 року (справа №283/2299/20) стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2020 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с.15-17).

Рішення суду набрало законної сили 26 лютого 2021 року.

На підставі рішення суду Малинським районним судом Житомирської області від 26 лютого 2021 року видано виконавчий лист від 10 березня 2021 року про стягнення з відповідача аліментів (а.с.18).

На виконання ухвали суду від 23.05.2023, 15.06.2023 від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшли відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи щодо громадянина ОСОБА_2 (а. с. 50-52).

На виконання ухвали суду від 23.05.2023, 13.06.2023 від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшли індивідуальні відомості з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування ( форма ОК-5) на ОСОБА_2 за 2013,2015-2017,2020-2022 року (а.с.54-55).

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ст.181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законом України "Про Державний бюджет на 2023 рік" з 01 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 2833,00 грн.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ст. 183 СК України).

Позивач, як одержувач аліментів, заявила вимоги про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх сплати, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в частині від заробітку (доходу) відповідача на утримання дитини щомісяця до досягнення дитиною повноліття, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України).

Аналіз положень статті 192 СК України свідчить про те, що зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Отже, враховуючи, що дитина проживає разом з матір`ю, а позивач наполягає на визначенні стягнення аліментів у частці від доходу, а не у твердій грошовій сумі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку (доходу), батька.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, яке змінилося від часу ухвалення судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та змінити визначений рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2021 року в справі №283/2290/20 спосіб присудження аліментів у твердій грошовій сумі на розмір у частці від заробітку (доходу) батька дитини, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, буде відповідати вимогам закону та захистить права дитини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме: на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Яременко Дмитро Володимирович до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача, відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2021 року №283/2299/20.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі частки доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на підставі рішення Малинського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2021 року №283/2299/20.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Виконавчий лист, виданий 10 березня 2021 року, Малинським районним судом Житомирської області на виконання рішення суду від 26 лютого 2021 року у справі №283/2299/20, відкликати з виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем може бути подано заяву до Малинського районного суду Житомирської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Яременко Дмитро Володимирович, адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. М. Саланда