Справа №751/2675/23
Провадження №2/751/825/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Шевченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 04.02.2017, актовий запис № 125. Від шлюбних відносин мають трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , 2014 р.н., ОСОБА_4 , 2017 р.н., та ОСОБА_5 , 2021 р.н. Спільне життя з відповідачем не склалось, з відповідачем відсутні спільні інтереси, різні погляди на життя. Протягом останніх років відносини з відповідачем поступово погіршувались. Внаслідок чого між ними зникло взаєморозуміння, втратили почуття любові та поваги один до одного. Будь-які спроби примиритись не дали бажаних результатів, оскільки у них різні погляди на сімейне життя, побут та обов`язки. Діти бачать постійні сварки між ними і це приносить біль та страждання для них. Постійні приниження її, звинувачення та образи пригнічують її як жінку та особистість, а також завдають шкоди її здоров`ю та психічному здоров`ю дітей. Таким чином, подружні відносини між ними припинені та не мають розвитку в майбутньому. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам та інтересам дітей. Строк на примирення просить не надавати. Просить залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Ухвалою судді від 11.04.2023 провадження у даній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

11.05.2023 позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Заперечує проти надання строку на примирення.

19.05.2023 відповідач надав суду заяву про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору та примирення.

13.06.2023 відповідач надав заяву про відкладення розгляду справи для примирення.

14.07.2023 відповідач подав заяву про надання додаткового часу для примирення та збереження сім`ї.

14.07.2023 позивач надала заяву про розгляд справи та задоволення її позовних вимог у повному обсязі. Категорично заперечує проти призначення строку для примирення. З відповідачем не проживають разом з січня цього року, спільне господарство не ведуть, участі у вихованні дітей відповідач не приймає. Жодних дій для примирення відповідач не робить. Навпаки, при зустрічах постійно її принижує. Призначення строку на примирення буде мати негативні наслідки для її та дітей та суперечитиме їх інтересам. Просить розлучити їх без надання строку для примирення.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , 04.02.2017 укладений шлюб, який зареєстрований Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 125. Прізвища чоловіка та дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с. 7).

Принцип добровільності шлюбу закріплений у ст. 51 Конституції України, в силу якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Положенням частин 3 і 4 статті 56 СК України за кожним з подружжя визнано право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин, як і примушення до їх припинення, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу.

У відповідності до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя передбачені ст. 112 СК України, де зазначено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що дійсною причиною розірвання шлюбу є небажання позивача продовжувати сімейні відносини з відповідачем, а відповідача - зберегти сім`ю.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами не можливе, оскільки втрачені почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги, тому підстав для примирення подружжя немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що має істотне значення, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 13, 76-81, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 279, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 04 лютого 2017 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 125 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути зі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 17.07.2023.

Головуючий - суддя І. В. Яременко