УХВАЛА

21 квітня 2023 року м. Кропивницький

справа № 392/1831/21

провадження № 22-з/4809/37/23

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Головань А.М., Дуковський О.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією за позовом ОСОБА_1 до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, у якому просила стягнути із відповідача вихідну допомогу при звільненні у розмірі 679 206 грн та 100 000 грн у відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 01 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2022 року скасовано; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди закрито; роз`яснено позивачу, що її позов належить розгляду за правилами адміністративного судочинства, а також наявність права протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутись до суду апеляційної інстанції із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції порушив предметну юрисдикцію спору, оскільки в даній справі виник публічно-правовий спір щодо права позивачки на отримання вихідної допомоги, як посадової особи органу місцевого самоврядування повноваження якої були припинені, справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Судом роз`яснено позивачу, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та про наявність у неї права протягом десяти днів з дня отримання судової постанови звернутися до Кропивницького апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

07 квітня 2023 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією, а саме до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 квітня 2023 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Справа за позовом ОСОБА_1 до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди надійшли до апеляційного суду з суду першої інстанції 21 квітня 2023 року.

Позивач подала заяву в строк, визначений у постанові суду від 01 березня 2023 року, протягом 10 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстав визначені пунктом 1 частини першої статті 255 Кодексу, суд роз`яснює позивачеві до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи та право звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Враховуючи те, що заява про направлення справи за встановленою юрисдикцією подана ОСОБА_1 у встановлений законом десятиденний строк з дня отримання нею постанови, тому апеляційний суд заяву задовольняє, а справу скеровує до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись статями 256,377 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Смолінської селищної ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди до Кіровоградського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А.М. Головань

О.Л. Дуковський