465/2871/17
2/465/1002/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

/вступна та резолютивна частини/

27.04.2023 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Ільчишин З.Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

з урахуванням складності справи, суд вважає за можливе відкласти складання повного тексту ухвали на п`ять днів.

Керуючись ст.ст. 102-109, 252 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити по справі повторну судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ТзОВ фірма «Експертиза» Галамай Богдану Івановичу, адреса: 79060, м. Львів, вул. Підстригача, 6.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Які пошкодження отримав автомобіль «Renault Fluence» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, яка мала місце 09.01.2017 року, без огляду транспортного засобу, згідно з матеріалами справи станом на момент дослідження судовим експертом Вербовим В.В.?

2.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «Renault Fluence» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, яка мала місце 09.01.2017 року, без огляду транспортного засобу, згідно з матеріалами справи, з врахуванням та без врахування ПДВ на складові станом на момент дослідження судовим експертом Вербовим В.В.?

3.Яка вартість матеріального збитку, що заподіяний власнику «Renault Fluence» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, яка мала місце 09.01.2017 року, без огляду транспортного засобу, згідно з матеріалами справи, з врахуванням та без врахування ПДВ на складові станом на момент дослідження експертом ОСОБА_6 .?

4.Яка ринкова вартість автомобіля «Renault Fluence» д.н.з. НОМЕР_1 , до моменту ДТП, яка мала місце 09.01.2017 року без огляду транспортного засобу, згідно з матеріалами справи станом на момент дослідження судовим експертом Вербовим В.В.?

5.Яка ринкова вартість автомобіля «Renault Fluence» д.н.з. НОМЕР_1 , після ДТП, яка мала місце 09.01.2017 року, згідно з матеріалами справи станом на момент дослідження судовим експертом Вербовим В.В.?

6.Яка вартість працездатних складових автомобіля «Renault Fluence» д.н.з. НОМЕР_1 , після ДТП, яка мала місце 09.01.2017 року, без огляду та діагностування на спеціалізованому для даної моделі КТЗ підприємстві автосервісу транспортного засобу згідно калькуляції Висновку судової автотоварознавчої експертизи № 224 судового експерта Вербова В.В від 01.10.2021 року, що знаходиться в матеріалах справи, з врахуванням та без врахування ПДВ на складові, станом на момент дослідження експертом Вербовим В.В.?

Матеріали справи №465/2871/17 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди надати в розпорядження експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача.

Копію ухвали скерувати сторонам для відома.

Зобов`язати сторони надати всі необхідні документи на вимогу експерта.

Звернути увагу експерта на неможливість представлення стороною позивача автомобіля «RENAULT FLUENCE» д.н.з. НОМЕР_1 для огляду.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.П. Мигаль