ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1342/22
Провадження № 2-п/362/10/23
У Х В А Л А

21.04.2023 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Берковської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2022 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, заяву, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2022 року позов АТ «Державний ощадний банк України» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму кредитної заборгованості у розмірі 16 939 грн. 06 коп.. та судові витрати в сумі 2481 грн. (а.с. 56-58).

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 направила до суду заяву про відкладення розгляду заяви про перегляд заочного та просила визнати явку представника АТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання обов`язковою (а.с.93).

Представник АТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився.

Крім того, за загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у судове засідання - обов`язковою.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, п. 5 ч. 2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в судове засідання обов`язковою.

Відкласти розгляд справи на «09» травня 2023 року о «15» год. «00» хв.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко