Справа № 604/155/23
Провадження № 2/604/115/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Дериш М.Ю.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до Скалатської територіальної громади, юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно -,

в с т а н о в и в:

Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кулеба І.І.звернулась в суд із позовом до Скалатської територіальної громади Тернопільської області, про визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (до змін адміністративно-територіального устрою Підволочиського) району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що у відповідності до заповіту, посвідченого 11 листопада 2009 року, позивач є спадкоємцем щодо майна померлої ОСОБА_2 , спадщину прийняла шляхом подачі нотаріусу відповідного змісту заяви. Спадкоємці померлої, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, від прийняття спадщини відмовились. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості,- просить позов задовольнити.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Процесуальні дії у справі. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою судді від 13 лютого 2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених в позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. його відсутності.

Представник відповідача Скалатської територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно довідки, виданої бюро технічної інвентаризації Підволочиського району 02 серпня 2021 року №385 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., що знаходиться під АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , свідоцтво про право власності не зареєстроване. Інвентарна вартість будинковолодіння - 137269, 00 грн. Самочинно побудовані чи реконструйовані об`єкти відсутні.

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого бюро технічної інвентаризації Підволочиського району Тернопільської області вбачається, що будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 і, складається з Житлового будинку літ.»А, веранди літ.»а», підвалу літ. «а1», хліва літ. «Б», літньої кухні літ. «В», вбиральні літ. «Г», криниці - №1. Паспорт виготовлено станом на 02 серпня 2021 року. Господарська будівля побудована у 1950 році.

Факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджується також довідкою, виданою Колодіївським старостинським округом Скалатської міської ради №1-531 від 03 серпня 2021р. Довідка видана на підставі записів погосподарської книги .

Із дублікату заповіту, посвідченого секретарем Колодіївської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області 11 листопада 2009 року, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., що знаходиться під АДРЕСА_1 - дочці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Панасівка Підволочиського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області 27 квітня 2017 року, актовий запис № 85.

Згідно довідки, виданої Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області №1-538 від 17 травня 2017 року, на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані: чоловік померлої ОСОБА_4 , 1946р.н., внучка померлої ОСОБА_5 , 1998р.н.

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого повторно Відділом ДРАЦС Підволочиського РУЮ у Тернопільській області 19 листопада 2015р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила прізвище на « ОСОБА_7 » після укладення шлюбу з ОСОБА_8 , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 27 січня 1994 року.

Як вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №2 від 09 квітня 2009 р. 04 липня 2008 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розірвано.

У відповідності до короткого витягу з свідоцтва про одруження згідно свідоцтва про одруження за №111/156/2013 від 18 травня 2013р. 18 травня 2013р. ОСОБА_3 та ОСОБА_10 уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_11 .

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Вольтера І.П. від 03 серпня 2021 року №169/01-16, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу за №25/2017 за заявою доньки померлої ОСОБА_1 . Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідн ст.1241 ЦК України відмовились від прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 спадкоємцю відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, яким стверджується належність спадкового майна спадкодавцеві.

Згідно з Постановою Верховної Ради Українивід 17 липня 2020року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області ліквідовано Бережанський, Борщівський, Бучацький, Гусятинський, Заліщицький, Збаразький, Зборівський, Козівський, Кременецький, Лановецький, Монастириський, Підволочиський, Підгаєцький, Теребовлянський, Тернопільський, Чортківський, Шумський райони.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17липня 2020року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Тернопільській області утворено Кременецький, Тернопільський та Чортківський райони. При цьому, до Тернопільського району (з адміністративним центром у місті Тернопіль) включено території Байковецької сільської, Бережанської міської, Білецької сільської, Великоберезовицької селищної, Великобірківської селищної, Великогаївської сільської, Залозецької селищної, Збаразької міської, Зборівської міської, Золотниківської сільської, Іванівської сільської, Козівської селищної, Козлівської селищної, Купчинецької сільської, Микулинецької селищної, Нараївської сільської, Озернянської сільської, Підволочиської селищної, Підгаєцької міської, Підгороднянської сільської, Саранчуківської сільської, Скалатської міської, Скориківської сільської, Теребовлянської міської, Тернопільської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (до змін адміністративно-територіального устрою Підволочиського) району Тернопільської області, загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м,. Позивач, як спадкоємиця за заповітом, спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є періхід прав і обов`зків (чпадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.ст. 1233,1234,1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку,установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати - залишити за позивачем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5 , 7, 9 1, 77, 79, 80, 263 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 328, 380, 392, 1220, 1221, 1222, 1223,1233, 1234, 1235, 1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до Скалатської територіальної громади, юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат Тернопільського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 право власнсоті на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (до змін адміністративно-територіального устрою Підволочиського) району Тернопільської області загальною площею 64,8 кв.м, житловою площе. 27,5кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків