Справа № 286/2000/23
У Х В А Л А

20.09.2023 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Кулініча Я. В.,

з секретарем Максимець О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батьківство, третя особа: Овруцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), -

В С Т А Н О В И В:

26.05.2023 року ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , в якому просить виключити його з актового запису №22 від 01 лютого 2023 року, проведеного відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про народження дитини ОСОБА_4 , як батька.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 30 червня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивачем надано клопотання про призначення у справі судово- біологічної (генетичної) експертизи, проведення якої просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4 ). На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи є ОСОБА_1 , біологічним батьком дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оплату за проведення експертизи просить суд покласти на нього.

Відповідач щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що вирішення питання про можливість позивача бути батьком дитини відповідача потребує спеціальних знань, виникла необхідність в призначені по справі судово-біологічної експертизи, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.103, 197, 252 ЦПК України суд, -

Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення запису про батьківство, третя особа: Овруцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), судово- біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, вул. Докучаївська, 4, м. Київ), на вирішення якої поставити питання:

1) чи є ОСОБА_1 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити до експертної установи дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч