Справа № 932/6089/23
Провадження № 6/932/136/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Фетіскіної К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, боржник ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-4334/10,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, боржник ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-4334/10.

У судове засідання учасники справи та заінтересовані особи не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів, враховуючи приписи ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не відбувалось.

Вивчивши матеріали справи №2-4334/10 та заяву, суд вважає за необхідне зазначити таке:

Судом встановлено, що заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2010 року по справі № 2-4334/10 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість в розмірі 7 029 042,98 гривень та судовий збір 1700 гривень, витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 120 гривень.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2012 року заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2010 року по справі № 2-4334/10 змінено в частині розміру стягненої заборгованості: стягнено солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 6 956 628,10 гривень, в іншій частині рішення суду залишено без змін. 17.08.2012 року представник заявника отримав виконавчі листи по даній справі.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2016 року задоволено заяву представника заявника, видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-4334/10 від 17 серпня 2012 року щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» суми заборгованості за договором в розмірі 6 956 628,10 гривень, виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська на підставі рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 травня 2012 року, поновлено строки пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-4334/10.

02.04.2021 року АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на адресу приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. направлено заяву про відкриття виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 на підставі дубліката виконавчого листа № 2-4334/10, виданого 12.07.2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 6 956 628,10 гривень.

Постановою приватного виконавця від 12.04.2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 65123130.

На запит банку від 01.11.2022 року приватний виконавець Матвійчук Н.Є. 04.11.2022 року повідомила, що офіс приватного виконавця був розташований за адресою: м. Маріуполь Донецької області, пр. Перемоги, 103, приміщення 101, разом з документами виконавчого провадження, в тому числі, з виконавчими листами, знаходиться на окупованій території та, ймовірно, знищено в результаті російського вторгнення в Україну 24.02.2022 року, доступу до документів приватний виконавець не має.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.12.2022 року заяву Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталія Євгенівна, боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволено. Видано дублікат виконавчого листа № 2-4334/10, виданого 12.07.2016 року на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» кредитної заборгованості в розмірі 6 956 628,10 гривень. Поновлено Акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-4334/10 за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 956 628,10 гривень.

Згідно підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Отже, суд вважає, що з урахуванням встановлених фактичних обставин відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого листа через те, що 29.12.2022 року було постановлено ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа стягувачу Акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» та така ухвала набрала законної сили.

На підставі викладеного та керуючись 260, 261, 263, 354, п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни, боржник ОСОБА_1 , стягувач Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-4334/10, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Овчиннікова