Єдиний унікальний номер 722/772/23
Номер провадження 2/722/167/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 квітня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Сокирянської міської ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чернівецька обласна військова адміністрація та товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання частково незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним та скасування земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Укргідроенерго» звернулося до суду з вищевказаним позовом до Сокирянської міської ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чернівецька ОВА та ТОВ «Українська універсальна біржа», у якому просить:

-визнати незаконним та скасувати п.3 Додатку №1 до рішення Сокирянської міської ради №105/18-22 від 08.06.2022 року «Про затвердження переліку земельних ділянок комунальної власності, які будуть виставлятися на земельні торги окремими лотами та проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права власності»;

-визнати незаконним та скасувати земельні торги за №LSE001-UA-136, номер лота -001, які проведені на земельну ділянку площею 2,3891 га, кадастровий номер :05:001:0045, цільове призначення: 07.01. для будівництва та обслуговування об?єктів рекреаційного призначення, яка знаходиться за адресою: за межами с.Ломачинці Дністровського району Чернівецької області, урочище «Вишнева»;

-визнати недійсним договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, посвідчений 21.10.2022 року приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Банковською О.Ю., який зареєстрований в реєстрі за №957.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, передбачених п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Так, вказуючи у позовній заяві про те, що ПрАТ «Укргідроенерго» з 26.03.2008 року набуло право власності на будиночок з підвалом загальною площею 86,7 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , державна реєстрація права власності якого відбулася 01.09.2016 року та, зазначаючи при цьому, що вказані обставини підтверджуються витягом з ДРРП на нерухоме майно від 15.03.2017 року за №82516064, позивач не долучив до матеріалів позовної заяви доказів на підтвердження належності йому на праві власності вищевказаного нерухомого майна, на які він посилався як на підставу своїх вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185 ч.ч.1,2, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» до Сокирянської міської ради, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чернівецька обласна військова адміністрація та товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання частково незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання незаконним та скасування земельних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п?яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В.Унгурян