Справа № 508/600/23
Номер проведження 2/508/215/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Банташ Д.С.

за участю: секретаря судового засідання- Мазарак Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Миколаївка Березівського району Одеської області в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області і ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державну реєстрацію права власності на землю, припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: фізична особа підприємець ОСОБА_3 ,

встановив:

На розгляді Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області і ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державну реєстрацію права власності на землю, припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: фізична особа підприємець ОСОБА_3 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 04.07.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, про що повідомлялися сторони.

20.07.2023 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4 , який є братом відповідача ОСОБА_2 , в якій зазначає, що ОСОБА_2 під час виконання бойових завдань, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в районі населеного пункту Бахмут, Донецької області, починаючи з 23.01.2023 року вважається зниклим безвісти. Вищезазначене підтверджує повідомленням сім`ї № 615 від 03.02.2023 року.

Згідно відповіді Четвертого відділу Одеського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 3/2113 від 15.08.2023 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.02.2022 року був признаний на військову службу по мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 і його представник, адвокат Ставрост Р.Ю., у судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від адвоката Ставроста Р.Ю., за допомогою підсистеми «Електронний суд» надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача і його представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Від представника відповідача, адвоката Колоса В.М. надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Фізична особа підприємець ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, доданими до неї матеріалами, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи те, що на території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який продовжено на даний час, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по цивільній справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або закінчення воєнного стану в Україні.

Згідно Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи перебування відповідача у складі Збройних Сил України, які переведені у воєнний стан та здійснюють оборону України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності, наявні підстави для зупинення провадження у справі до закінчення введеного в Україні правового режиму воєнного стану або до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 508/600/23 за позовом ОСОБА_1 до Андрієво-Іванівської сільської ради Березівського району Одеської області і ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державну реєстрацію права власності на землю, припинення права власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: фізична особа підприємець ОСОБА_3 - зупинити до закінчення введеного в Україні правового режиму воєнного стану, або до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитро БАНТАШ