печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі судових засідань - Каракосі В.О.,

за участю:

позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача - Баранецької М.Р. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зобов`язання виконати умови договорів про виплату авторської винагороди за використання винаходів по патентах, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

В підготовчому засіданні 25.04.2023 року на виконання ухвали суду від 23.03.2023 року позивачем ОСОБА_1 надано оригінали витребуваних документів для ознайомлення та заявлено клопотання про повернення оригіналів наданих доказів. За результатами підготовчого засідання на обговорення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники процесу щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Заслухавши дуку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновків про наявність підстав для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, виходячи з наступного.

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, разом з тим відзив на позовну заяву відповідачем надіслано не було, свою позицію щодо розгляду справи, відповідач не виклав.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Надані суду для огляду оригінали доказів після засідання слід повернути особі яка їх подала.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зобов`язання виконати умови договорів про виплату авторської винагороди за використання винаходів по патентах до судового розгляду по суті на 01.06.2023 року на 14 год. 00 хв.

Повернути ОСОБА_1 оригінали наданих для огляду суду доказів.

Роз`яснити учасникам провадження, що подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення є їхнім правом. У разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий