Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/343/23

Номер провадження: 2/511/212/23

26.04.2023 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря судового засідання Замковенко О.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Споживчого Товариства «Хаджибей-3», Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису у Поземельній книги про державну реєстрацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Споживчого Товариства «Хаджибей-3», Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису у Поземельній книги про державну реєстрацію земельної ділянки,

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 10 лютого 2023 року відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

03.04.2023 року через канцелярію суду надійшли клопотання адвоката Трусова А. про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання зазначив, що предметом спору є земельна ділянка, загальною площею 12,4га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:002:3108, цільове призначення: 07.04.для колективного дачного будівництва. ОСОБА_2 є членом СТ «Хаджибей-3» та має у власності садовий будинок АДРЕСА_2 , який розташований на вищевказаній земельній ділянці, ОСОБА_3 є членом СТ «Хаджибей-3» та має у власності садовий будинок АДРЕСА_3 , який розташований на вищевказаній земельній ділянці, ОСОБА_4 є членом СТ «Хаджибей-3» та має у власності садовий будинок АДРЕСА_4 , який розташований на вищевказаній земельній ділянці, ОСОБА_5 є членом СТ «Хаджибей-3» та має у власності садовий будинок АДРЕСА_5 , який розташований на вищевказаній земельній ділянці. Вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки зазначених осіб.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, через канцелярію суду представник позивача адвокат Назаровець В.В., яка діяла на підставі Ордеру серії ВН №1240525 від 26.04.2023 року подала клопотання в якому просила проводити підготовче засідання, призначене на 26.04.2023 року о 14.00год. без участі позивача ОСОБА_1 та його представника.

Представник відповідача СТ «Хаджибей-3» - адвокат Шульга Ю.І., будучі належним чином повідомленою, в судове засідання, не прибула.

Представник відповідача - Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву, в якій не заперечував проти позовних вимог позивача та просив провести розгляд справи без участі представника. ( а.с. 45-46)

Відповідач: представник Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якій просив відмовити повністю у задоволенні позовних вимог та надав клопотання про залучення ТОВ «ТЕРРА КОМ» ( ОСОБА_6 ), в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування свого клопотання зазначив, шо з наданого позивачем Витягу з ДЗК вбачається, що підставою для здійснення державної реєстрації цієї земельної ділянки явилась Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 23.11.21. Розробник - ТОВ «ТЕРРА КОМ», ОСОБА_6 (а.с.58-60)

Представник третьої особи: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали позовної заяви та вивчивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «ТЕРРА КОМ» ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.52,53,258, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Споживчого Товариства «Хаджибей-3», Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису у Поземельній книги про державну реєстрацію земельної ділянки, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «ТЕРРА КОМ» - ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору її право на подання письмових пояснень щодо позову із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Встановити строк подання письмового пояснення залученій третій особі - протягом п`ятнадцяті днів з моменту отримання копії даної ухвали. Копія таких письмових пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 26 квітня 2023 року

Суддя: С. І. Гринчак