Справа № 515/338/20
Провадження № 2/515/88/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Лабика Р.Р.

представника відповідача (за довіреністю) Ніколаєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонер- ного товариства «Страхова компанія «ТАС»

про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває цивільна сп рава за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компа- нія «ТАС» (далі ПАТ «Страхова компанія «ТАС») про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

04.02.2021 р. ухвалою суду провадження у справі було зупинено до набрання законної си- ли вироком у справі № 515/584/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03.03.2023 р. скаргу адвоката Лабика Р.Р., що діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено, ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 04.02.2021 р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 27 березня 2023 року поновлено провадження у цій справі та судовий розгляд призначено на 27 квітня поточного року на 13.30 год., який згідно ухвали суду від 29.03.2023 р., якою задоволено клопотання представника позивача, визначено провести в ре- жимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням технічних засобів.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в яко- му з урахуванням ведення військових дій в Україні, введення воєнного стану, оголошення періодичних повітряних тривог та загроз ракетних ударів, з метою збереження життя і здо- ров`я учасників судового процесу просив відкласти розгляд справи на період дії воєнного стану (а.с.163).

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, просив відмовити у його задоволенні, вбачаючи в діях сторони відповідача зловживання сво- їми процесуальними правами з метою затягування розгляду справи.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає, що заявлене клопотання не підля- гає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положенням ч.1 ст.44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Як визначено ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявки у судове засідання учасни- ка справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і мі- сце судового засідання; 2) першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідом- лено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про прочини неявки, які судом визнано поважними.

У свою чергу, сторона зобов`язана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, утриматися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді сп- рави, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для при- скорення процедури слухання.

24 лютого 2022 року Законом України затверджено Указ Президента України від 24 лю- того 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», відповідно до якого в Україні введено воєнний стан терміном на 30 діб та в подальшому продовжено термін дії правового режиму воєнного стану до 20 травня 2023 року.

Відповідач та його представник були належним чином повідомлені про дату, час і місце призначеного судового засідання.

Крім того, на електронну адресу відповідача ПАТ «Страхова компанія «ТАС» було на- діслано в електронному вигляді ухвалу суду від 29.03.2023 р. про проведення теперішнього судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням тех- нічних засобів, що також передбачало пропозицією взяти участь у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відеозв`язку «Еаsy Con», на що суд відповіді не отримав.

Виходячи з норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практи- ки Європейського суду, вимог п.11 ч.3 ст.2 ЦПК України щодо неприпустимості зловживан- ня сторонами своїми процесуальними правами щодо строку розгляду справи, суд не знаходи ть підстав для відкладення судового засідання на період дії воєнного стану.

При цьому, суд наголошує, оскільки, відповідно до рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, оприлюднених Радою суддів України 02 березня 2022 року, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, слід керуватися реальною поточною обстановкою, що скла- лася в регіоні на день розгляду справи. На день розгляду справи на території Київської та Одеської області не ведуться активні бойові дії, що свідчить про те, що поточна обстановка в цих областях є стабільною.

А тому доводи клопотання про відкладення розгляду справи нічим не підтверджені, від- повідачем не зазначено реальних підстав, з яких його представник не має можливості брати участь у розгляді справи, тому суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.222, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на період дії воєн- ного стану залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд у справі на 16 травня 2023 року на 11.00 год., про що пові- домити сторону відповідача шляхом надсилання копії цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.