Справа №591/8164/23
Провадження № 2/591/1261/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/7116/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року ОСОБА_5 , в інтересах якої діє представник адвокат Юшкевич Є.Ю., звернулась до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя, у якій просить:

- визнати частину квартири АДРЕСА_1 її особистою приватною власністю;

- визнати частину квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя;

- здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя, виділивши їй у власність частки квартири АДРЕСА_1 вартістю 929 475 грн; виділивши у власність відповідача частку квартири АДРЕСА_1 вартістю 309 825 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 серпня 2023 року відкрито провадження у даній справі 591/7116/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

18 вересня 2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 , у якій він просить визнати спільним сумісним майном його та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1 ; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на частину цієї квартири, а за ОСОБА_2 визнати право власності на частину цієї ж квартири.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Юшкевич Є.Ю. при вирішенні питання про прийняття зустрічного позову поклалась на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Буланов О.М. подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом спору за первісним позовом є визнання за позивачкою права особистої власності на частину квартири АДРЕСА_1 та поділ майна подружжя шляхом виділення їй у власність частки цієї квартири, а відповідачу - частки цієї ж квартири.

Предметом зустрічного позову є визнання за сторонами права власності по частці на кожним на цю ж квартиру.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із сімейних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України у строк не більше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про прийняття зустрічного позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем за зустрічним позовом у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем за зустрічним позовом у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова