Справа № 355/849/20
Провадження № 2/355/11/23
У Х В А Л А

07 липня 2023 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовною заявою у якій просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 серпня 2021 року суддею Баришівського районного суду Київської області Червонопиським В.С. цивільна справа була прийнята до розгляду та призначена до розгляду за правилами загального провадження.

17 листопада 2022 року провадження по справі було зупинена до закінчення воєнного стану.

Як слід з Розпорядженням від 09 червня 2023 року №07, відповідно до наказу голови Баришівського районного суду від 06 червня 2023 року №03/ос суддя ОСОБА_4 відрахований зі штату суду у зв`язку з закінченням терміну здійснення правосуддя (відряджений) з 08 червня 2023 року. Відповідно до п.19.п.п.2,п.20 розділу VIII Положень про автоматизовану систему документообігу суду був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи була передана судді Чехову С.І..

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України слід, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Під час огляду позовної заяви було встановлено, що стороною по справі у якості третьої особи був визначений орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

У цивільно-процесуальному законі визначено дві сторони які стосуються третіх осіб це треті особи які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору та треті особи які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору кожна сторона має процесуальні особливості які стосуються предмету спору. Сторона позивача не визначила третю особу чим порушила їх процесуальні права.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України слід, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для виправлення недоліків слід поновити розгляд справи.

Як слід з ст. 254 ЦПК України, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З таких підстав слід, що стороні позивача необхідно надати строк для виправлення недоліків та поновити провадження по справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.33,185,254 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільної справі позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації- залишити без руху.

Надати стороні позивача 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження та залишити позовну заяви без руху для усунення встановлених недоліків.

Роз`яснити стороні позивача, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов