441/1945/22 2-о/441/16/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, що її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування поданої заяви зазначила, що після смерті баби відкрилась спадщина за законом, має намір її оформити, однак цього зробити не може, оскільки у документах, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем містяться розбіжності, зокрема, у свідоцтві про народження батька заявниці його матір`ю зазначена « ОСОБА_4 », у свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову. З покликанням на неможливість виправити зазначені помилки шляхом внесення змін в актовий запис, просить заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник за довіреністю з Львівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи без її та заявниці участі, заяву, з мотивів, наведених у ній, підтримала, просить про її задоволення.

Заінтересована особа представник Городоцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, оглянувши заяву представника ОСОБА_5 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

За положеннями п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки прийняття спадщини та належного оформлення спадкових прав.

Із заяви, копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9, 10).

Після його смерті заявниця отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.08.2016 року, зокрема, на земельну ділянку площею 0.8012 га, яка розташована за адресою: Львівська область, Городоцький район, територія Угрівської сільської ради і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та присвоєно кадастровий номер :16:000:0028 (а.с. 12, 13).

Як вбачається із заяви, копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , довідки, виданої виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області № 547 від 21.07.2022, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 14, 16).

Головою зазначеного житлового будинку, у тому числі, згідно погосподарських книг являлась ОСОБА_3 , після смерті якої управління домогосподарством перейшло до її сина ОСОБА_2 , що стверджується також копією довідки (витягом з погосподарської книги) № 861 від 22.12.2022 (а.с. 20).

Разом з тим, згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 та повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , убачається, що у графі «мати» ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 15).

ОСОБА_1 має намір оформити спадщину за законом після смерті бабусі. Між тим, після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із розбіжністю у документах, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи вище викладені обставини, докази, надані на їх підтвердження, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказують в сукупності зібрані та оглянуті докази, наявні в матеріалах справи, встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, безпосередньо породжує юридичні наслідки та позбавляє можливості заявницю належним чином реалізувати право на здійснення своїх спадкових прав, іншого способу для підтвердження факту родинних відносин не існує, тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і їх взаємний зв`язок в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому, заява є підставною та підлягає до задоволення.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 89, 211, 259, 265, 268, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, зокрема, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Перетятько О.В.