У Х В А Л А

про скасування судового наказу

17 липня 2023 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 21 червня 2023 року у справі № 569/11013/23 про стягнення з неї коштів в сумі 6232,60 грн.

В обґрунтування заяви покликається на те, що з нарахуванням заборгованості з оплати послуг розподілу природного газу не згідна, стягнення є безпідсьавним, в заяві не зазначено за який період виникла заборгованість та яким чином вона була розрахована. Вона заперечує наявність в неї перед стягувачем будь-якого боргу, оскільки своєчасно сплачувала по показниках лічильника вартість наданих послуг із газопостачання.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

21 червня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області видав судовий наказ у справі № 569/11013/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнегаз Збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 6232,60 грн та 268,40 грн. судового збору.

Копію вказаного наказу боржник отримала 1 липня 2023 року про що свідчить рекомендований лист із повідомленням про вручення, номер трекінгу 13196139.

Враховуючи викладене, суд вважає, що боржником не пропущені строки звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною третьою статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Пунктом 9 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011р. №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» роз`яснено, що наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Оскільки боржником не визнається нарахована заборгованість за послуги з газопостачання, наявні підстави для задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, оскільки за існування спору між сторонами такі вимоги можуть бути вирішені лише у позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст.141, 170, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Рівненського міського суду Рівненської області від 21 червня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнегаз Збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 6232,60 грн та 268,40 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Т.М.Бучко