Справа № 715/1150/23
Провадження № 2/715/279/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 202 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області помер її дід ОСОБА_3 , який все своє майно заповів їй. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині немає. У разі спадкування за законом в першу чергу була б його донька, а її мати ОСОБА_2 , тобто третя особа по справі, однак остання на спадщину не претендує. На час смерті дідусь давно був розлучений та жив один. Вказує, що вона спадщину після смерті діда прийняла, оскільки в 6 ти місячний термін після смерті діда подала заяву до приватного нотаріуса. Частину спадкового майна, в тому числі земельну ділянку, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, вона вже оформила, про що отримала свідоцтво про право на спадщину. До складу спадщини після смерті діда також входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 . Вказує, що отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 37,5 кв.м., в тому числі житловою площею 11,7 кв.м., сарай літ. «Б», погріб літ. «В», гараж літ. «Г», навіс літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, вимощення № 4.

На підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

На підготовче засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника селищної ради надійшла заява, згідно якої Глибоцька селищна рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, на спадкове майно не претендує та справу просила розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 та її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вересня 1995 року у Черепковецькій сільській раді Глибоцького району, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , актовий запис № 17. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Як вбачається з заповіту від 20 квітня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 31, посвідченого секретарем виконавчого комітету Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно довідки № 158 від 27.02.2023 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецької області, померлий ОСОБА_3 був постійно зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 з 1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з ним за вказаною адресою на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 березня 2023 року, зареєстрованого в реєстрі за № 304, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 є його онука ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки, площею 0,0728 га, кадастровий номер :01:003:0451, в межах згідно з планом, розташованої в с. Черепківці Чернівецького району Чернівецької області, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Крім цього, до спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 37,5 кв.м., в тому числі житловою площею 11,7 кв.м., сарай літ. «Б», погріб літ. «В», гараж літ. «Г», навіс літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, вимощення № 4.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 114/02-14 від 06.04.2023 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 , має законні права на спадкове майно після смерті діда ОСОБА_3 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . жителькою АДРЕСА_2 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 37,5 кв.м., в тому числі житловою площею 11,7 кв.м., сарай літ. «Б», погріб літ. «В», гараж літ. «Г», навіс літ. «Д», сарай літ. «Е», убиральня літ. «Є», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, вимощення № 4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: