Справа № 442/3937/21
Провадження № 2-зз/442/18/23
УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора Малого колективного підприємства "Транс-Екіпаж" Дяківа Йосипа Михайловича про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.05.2021 у справі №442/3937/21, -

в с т а н о в и в:

Директор МКП "Транс-Екіпаж" Дяків Й.М. подав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 27.05.2021 у даній справі.

Вказане клопотання мотивував тим, що завершено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №442/3937/21 від 17.08.2022 про стягнення з МКП "Транс-Екіпаж" в користь ОСОБА_1 1500000 грн на відшкодування завданої моральної шкоди у зв`язку з його повним виконанням, що підтверджується відповідною постановою державного виконавця.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 27.05.2021 у справі №442/3937/21 накладено арешт на нерухоме майно МКП «Транс-Екіпаж», а саме, на будівлю, площею 139,2 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 , позначену на плані літерою «В-1», реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 106, без позбавлення права користування нею.

Рішенням суду від 24.11.2021 у даній справі позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з МКП "Транс-Екіпаж" в користь ОСОБА_1 700000 грн на відшкодування завданої моральної шкоди та в користь ОСОБА_2 300000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди.

Постановою Львівського апеляційного суду від 26.07.2022 ухвалено рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2021 в частині стягнення з МКП "Транс-Екіпаж" в користь ОСОБА_1 моральної шкоди змінити, та стягнути з МКП "Транс-Екіпаж" в користь ОСОБА_1 1500000 грн. на відшкодування заданої моральної шкоди. Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2021 в частині стягнення з МКП "Транс-Екіпаж" в користь ОСОБА_2 300000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди скасовано, ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні вимоги ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди відмовлено. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою державного виконавця Дрогобицького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Масник Ю.М. від 19.09.2022 закінчено виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №442/3937/21 від 17.08.2022 про стягнення з МКП "Транс-Екіпаж" в користь ОСОБА_1 1500000 грн. на відшкодування завданої моральної шкоди у зв`язку з оплатою боржником заборгованості, виконавчого збору та витрат виконавчого провадження у повному розмірі.

Порядок скасування вжитих судом заходів забезпечення позову врегульовано приписами статті 158 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 158 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 158 ЦПК України передбачено, якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вжиті заходи забезпечення позову - арешт на нерухоме майно підлягають скасуванню у зв`язку з повним виконанням рішення суду.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання директора Малого колективного підприємства "Транс-Екіпаж" Дяківа Йосипа Михайловича про скасування заходів забезпечення позову - задоволити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.05.2021 у справі №442/3937/21 у вигляді накладення арешту на нерухоме майно МКП «Транс-Екіпаж», а саме, на будівлю, площею 139,2 кв.м., розташовану по АДРЕСА_1 , позначену на плані літерою «В-1», реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна - 106, власником якого є Мале колективне підприємство "Транс-Екіпаж", , - скасувати.

Відповідно до ч. 11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду Львівської області впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя М.М. Грицай