Справа № 396/341/23
Провадження № 2/396/245/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення до підготовчого судового засідання

26 квітня 2023 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рівнянської спеціальної школи Кіровоградської обласної ради (), про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою, до Рівнянської спеціальної школи Кіровоградської обласної ради , про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії. Просить суд: визнати бездіяльність відповідача щодо розгляду звернення ОСОБА_1 від 26.01.2023 року протиправною; зобов`язати відповідача розглянути звернення ОСОБА_1 від 26 січня 2023 року у встановленому законом порядку; зобов`язати відповідача сплатити ОСОБА_1 компенсацію у розмірі 2000 грн.; розглянути справу спрощеному провадженні.

Ухвалою суду від 28.02.2023 року у відкритті провадження позивачу було відмовлено.

13 квітня 2023 року Ухвалою Кропивницького апеляційного суду скасовано Ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28.02.2023 року, з мотивів розгляду позовних заяв про звернення громадян в порядку цивільного судочинства та справу направлено для продовження розгляду.

24 квітня 2003 року цивільну справу передано для розгляду судді Дригваль В.М.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, але потребує уточненню,оскільки вимога викладена у п. «6» позовної заяви, щодо витребування доказів від ТОВ «Укрнет» не може розглядатись, як вимога майнового чи немайнового характеру, а повинна бути оформлена окремим процесуальним документом (заявою), про витребування доказів, відповідно до вимог ст.84 та ст.ст.182, 183 ЦПК України із зазначенням неможливості позивачем витребування таких доказів.

Справа за даним цивільним позовом, відповідно до ст.ст.19, 23, 27, 28 ЦПК України, підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області, за місцем знаходженння юридичної особи.

Щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, то для об`єктивного, всебічного, повного розгляду справи по суті та постановлення законного рішення, з дотриманням принципу змагальності сторін для доведення допустимими та належними доказами на підтвердження чи заперечення позовних вимог, а також можливого витребування додаткових доказів, недоцільно проведення розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження позивачу слід відмовити.

Справа підлягає розгляду в загальному порядку позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.187, ст.277 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Рівнянської спеціальної школи Кіровоградської обласної ради (), про визнання бездіяльності протиправної та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче засідання у справі о 10.30 год. «31» травня 2023 року в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: м.Новоукраїнка вул.Соборна, 34 Кіровоградської області.

Відповідачу Рівнянській спеціальній школі Кіровоградської обласної ради (код ) відповідно до ст.178 ЦПК України, у строк до «16» травня 2023 року подати відзив на позовну заяву, а також докази про відправлення копії відзиву іншим учасникам справи. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачу ОСОБА_1 , надати до суду, до початку підготовчого засідання, для долучення до справи завірені належним чином копію паспорту громадянина України та копію ідентифікаційного коду, для ідентифікації особи позивача.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу та третім особам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її отримання в частині порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новоукраїнського районного суду

Кіровоградської області В.М. Дригваль