Справа № 351/94/23
Номер провадження №2-во/351/13/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

з участю: секретаря - Яворницької А.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2023 року у зазначеній справі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено по батькові позивачки « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

На виконання рішення суду, 05.07.2023 року судом було видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме зазначено по батькові позивачки « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ». У заяві просила допущені описки виправити.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні другому абзаці резолютивної частини рішення суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК УКраїни, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 22.05.2023 року по справі та у зв`язку з цим у виконавчих листах, допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює рішення, тому допущена описка підлягає виправленню

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 22 травня 2023 року та описку у виконавчому листі № 351/94/23, виданого 05 липня 2023 року у справі №351/94/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме вказати у другому абзаці резолютивної частини рішення суду та виконавчому листі вірно по батькові позивачки - замість « ОСОБА_3 », вказати вірне « ОСОБА_4 ».

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: Василь СОБКО