Справа № 463/641/17 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/811/1113/23 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про повернення справи

25 квітня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня «Охмадит» про визнання незаконним та скасування наказу про зміни до штатного розпису та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня «Охмадит» про визнання незаконним та скасування наказу про зміни до штатного розпису № 66п від 05 січня 2017 року відмовлено за безпідставністю позовних вимог.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня «Охмадит» судові витрати в розмірі 4000 грн.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 06 лютого 2023 року матеріали цивільної справи № 463/641/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня «Охмадит» про визнання незаконним та скасування наказу про зміни до штатного розпису та поновлення на посаді повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі.

Додатковим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 21 березня 2023 року в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про поновлення на посаді лікаря невролога дитячого приймального відділення Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня «Охмадит» відмовлено за безпідставністю.

Додаткове рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , в апеляційній скарзі просить додаткове рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні, апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Як вбачається з мотивувальної частини додаткового рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 березня 2023 року, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позовної вимоги про поновлення позивача на посаді лікаря невролога дитячого приймального відділення Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня «Охмадит», однак в другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 березня 2023 року зазначено, що в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 на посаді лікаря невролога дитячого приймального відділення Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня «Охмадит» відмовлено за безпідставністю.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня «Охмадит» про визнання незаконним та скасування наказу про зміни до штатного розпису та поновлення на посаді слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

матеріали цивільної справи № 463/641/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна лікарня «Охмадит» про визнання незаконним та скасування наказу про зміни до штатного розпису та поновлення на посаді повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в додатковому рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 21 березня 2023 року у десятиденний строк з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк