Справа № 462/2919/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді - Гедз Б.М.,

з участю секретаря судових засідань Ясниської В.Я.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 гривень щомісяця, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову суду і до досягнення повноліття ОСОБА_5 ; стягнути з відповідача

ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 грн щомісяця.

Дана справа перебувала в провадженні судді Румілової Н.М.

На підставі розпорядження №85/23/В від 01 червня 2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 462/2919/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу дана справа передана для подальшого розгляду до провадження судді Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 02.06.2023 року справу прийнято до свого провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду по суті.

20.09.2023 року сторонами у справі подано до суду заяву, якою повідомлено про укладення мирової угоди та представлено суду мирову угоду від 20.09.2023 року, укладену з метою врегулювання спору, що перебуває на розгляді Залізничного районного суду м. Львова, справа

№ 462/2919/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Теслюк Я.О. та відповідач

ОСОБА_2 і його представник адвокат Шимборська О.А. підтримали подану ними заяву про затвердження мирової угоди, підтвердили, що мирова угода укладена сторонами у справі добровільно, без будь якого тиску чи примусу, з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі ознайомлені. Мирова угода укладена ними з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та реального виконання погоджених ними умов такої угоди, тому просили суд заяву задоволити та затвердити мирову угоду.

Відповідно до тексту поданої суду мирової угоди, підписаної 20.09.2023 року позивачем в інтересах якої діяла адвокат Теслюк Я.О. та відповідачем ОСОБА_2 з метою врегулювання спору, що перебуває на розгляді у Залізничному районному суді м. Львова, справа № 462/2919/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, на підставі взаємних поступок, домовились укласти цю мирову угоду на наступних умовах:

змінити спосіб стягнення аліментів, визначених Наказом Залізничного районного суду

м. Львова від 16.05.2019 у справі № 462/2627/19, та стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дати набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди і до досягнення дитиною повноліття;

розмір аліментів, визначений мировою угодою, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України;

позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 додаткових витрат на утримання ОСОБА_5 в розмірі 4 000 грн залишити без розгляду;

усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Наслідки укладення сторонами мирової угоди їм роз`яснено та зрозумілі.

Розглянувши подану до суду сторонами мирову угоду від 20.09.2023 року, дослідивши матеріали цивільної справи № 462/2919/22, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно тексту мирової угоди, умови такої відповідають вимогам закону, та не вбачається порушення прав та законних інтересів жодної із сторін чи третіх осіб.

Як встановлено матеріалами справи позивач звертаючись до суду із позовом, просила змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 гривень щомісяця, але не менше розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову суду і до досягнення повноліття ОСОБА_5 ; стягнути з відповідача

ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 грн щомісяця.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.12.2022 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, але не менше прожиткового мінімуму на одну особу щомісяця з 18.02.2022 року (досягнення повноліття) і до закінчення ОСОБА_6 навчання в технікумі, 30.06.2023 року, та в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 гривень, але не менше прожиткового мінімуму на одну особу щомісяця з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_7 денної форми навчання, 28.02.2025 року залишиено без розгляду.

В ході судового розгляду справи сторонами у добровільному порядку врегульовано питання щодо розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи встановлені судом обставини, розглянувши умови укладеної сторонами у справі мирової угоди, суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди укладеної 20.09.2023 року між сторонами у межах цивільної справи № 462/2919/22 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів як такої, що не суперечать вимогам закону та відповідає інтересам сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

Керуючись ст. 158, 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 20.09.2023 року між позивачем ОСОБА_4 , в інтересах якої діяла адвокат Теслюк Ярина Олегівна та відповідачем ОСОБА_2 у межах цивільної справи № 462/2919/22, згідно умов якої сторони погодили:

змінити спосіб стягнення аліментів, визначених Наказом Залізничного районного суду м. Львова від 16.05.2019 у справі № 462/2627/19, та стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5 000 грн щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дати набрання законної сили ухвалою про затвердження мирової угоди і до досягнення дитиною повноліття;

розмір аліментів, визначений мировою угодою, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України;

позовну вимогу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 додаткових витрат на утримання ОСОБА_5 в розмірі 4 000 грн. залишити без розгляду;

усі судові витрати, в тому числі витрати на правничу допомогу, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (ul. Krasiczynska)

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/2919/22.

Суддя Б.М. Гедз