ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 357/7298/22
Провадження № 2/362/822/23
У х в а л а

"18" квітня 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Київської області (08662, Київська обл., Білоцерківський р-н, прос. Науки, 2), про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

27.10.2022 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області від Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, в якій він просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 20.08.2019 року ОСОБА_2 державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Київської області Герасименко Л.Ю., на майно що належить ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_3 , земельну ділянку, площею 0,25 га з кадастровим номером :01:013:0023, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського району Київської області, земельну ділянку, площею 0,33 га з кадастровим номером :01:013:0024, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського району Київської області, земельну ділянку, площею 2,45 га з кадастровим номером :04:016:0026, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського району Київської області. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_3 , земельну ділянку, площею 0,25 га з кадастровим номером :01:013:0023, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського району Київської області, земельну ділянку, площею 0,33 га з кадастровим номером :01:013:0024, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського району Київської області, земельну ділянку, площею 2,45 га з кадастровим номером :04:016:0026, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського району Київської області.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.08.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Київської області, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом передано до Васильківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2023 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статей 184 187 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме: витребувати у Гребінківській державній нотаріальній конторі Київської області копію заведеної спадкової справи №177/2019 щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувати оригінали документів для огляду судом у відповідача ОСОБА_2 , технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; державні акти та Витяги до них на земельні ділянки, що розташовані на території с. Лосятин Білоцерківського р-ну Київської області: на земельну ділянку, площею 0,25 га з кадастровим номером :01:013:0023, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського р-н Київської обл., на земельну ділянку, площею 0,33 га з кадастровим номером :01:013:0024, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського р-н Київської обл., на земельну ділянку, площею 2,45 га з кадастровим номером :04:016:0026, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського р-н Київської обл.

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження, та витребувати у Гребінківській державній нотаріальній конторі Київської області копію заведеної спадкової справи №177/2019 щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, встановлення коло спадкоємців.

Щодо витребування оригіналів документів для огляду судом у відповідача ОСОБА_2 , технічний паспорту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; державні акти та Витяги до них на земельні ділянки, що розташовані на території с. Лосятин Білоцерківського р-ну Київської області: на земельну ділянку, площею 0,25 га з кадастровим номером :01:013:0023, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського р-н Київської обл., на земельну ділянку, площею 0,33 га з кадастровим номером :01:013:0024, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського р-н Київської обл., на земельну ділянку, площею 2,45 га з кадастровим номером :04:016:0026, що розташована на території с. Лосятин Білоцерківського р-н Київської обл., то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що вони зверталися до БТІ та Головного управління Держгеокадастру у Київській області та позивачу чи його представнику письмово було відмовлено в наданні витребуваної ними інформації.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гребінківська державна нотаріальна контора Київської області про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на "14" червня 2023 року о «10» год. «00» хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Гребінківській державній нотаріальній конторі Київської області (08662, Київська обл., смт. Гребінки, прос. Науки, буд. 2) належним чином засвідчену копію спадкової справи №177/2019 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Докази надати суду до 07.06.2023 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко