Справа №701/140/23
Номер провадження2/701/103/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Бершадський відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про стягнення пені за заборгованість по аліментах на дитину (дітей),

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення пені за заборгованість по аліментах на дитину (дітей).

На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.08.2021 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , і до досягнення ним повноліття. На підставі вищевказаного рішення 26 січня 2022 року Маньківським районним судом було видано виконавчий лист № 701/713/21 про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_1 аліменти на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНН НОМЕР_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.08.2021 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , і до досягнення ним повноліття. У подальшому позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про відкриття виконавчого провадження до Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Розглянувши заяву ОСОБА_1 , про примусове виконання виконавчого листа № 701/713/21 виданого 26 січня 2022 року державним виконавцем 14 лютого 2022 року було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 68634025. Однак відповідач належним чином не виконує зобов`язання щодо сплати аліментів у зв`язку із чим станом на 31 жовтня 2022 року утворилась заборгованість у розмірі 64529 грн., що підтверджується довідкою виконавця від 1 листопада 2022 року. Таким чином, позивач має право на стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 1% за кожен день прострочення, але не більше 100% заборгованості та за мінусом розміру застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", а також з урахуванням часткових платежів по аліментам, якщо відповідач їх здійснював. Так, станом на момент пред`явлення позову до відповідача не застосовувалися заходи, передбачені ч. 14 ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження". Згідно розрахунку, за період з 1 вересня 2021 року по 4 грудня 2022 року на заборгованість відповідача по сплаті аліментів нараховано 59401,96 грн., пені, що і змусило представника позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 22.02.2023 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, але надали суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України), причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність на підставі зібраних доказів.

Представник третьої особи Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви у вирішенні даного позову покладається на розсуд суду та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 17 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено (а.с. 9-10). Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей: дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.08.2021 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і до досягнення ним повноліття.

На підставі вищевказаного рішення 26 січня 2022 року Маньківським районним судом було видано виконавчий лист № 701/713/21 про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.08.2021 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і до досягнення ним повноліття (а.с. 11).

У подальшому позивач ОСОБА_1 звернулася із заявою про відкриття виконавчого провадження до Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Розглянувши заяву ОСОБА_1 , про примусове виконання виконавчого листа № 701/713/21 виданого 26 січня 2022 року. Державним виконавцем 14 лютого 2022 року було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження АСВП № 68634025 (а.с. 12). Однак відповідач належним чином не виконує зобов`язання щодо сплати аліментів у зв`язку із чим станом на 31 жовтня 2022 року утворилась заборгованість у розмірі 64529 грн., що підтверджується довідкою виконавця від 1 листопада 2022 року (а.с. 14-15).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно вимог ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця.

Згідно рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 17.12.2021 року відповідачу ОСОБА_2 присуджено сплачувати аліменти з 26.08.2021 року, тобто заборгованість по сплаті у відповідача виникає з наступного календарного місяця, що слідує за першим місяцем, наданим відповідачу для сплати аліментів, а саме з 26.09.2021 року.

Починаючи, з серпня 2021 року по 31.10.2022 року ОСОБА_2 аліменти не сплачував, в зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість в загальній сумі 64 529,32 грн.

Таким чином розрахунок заборгованості по пені виглядає наступним чином:

пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2021 року: 735,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 431 днів = 735,00 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2021 року: 3797,33 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 426 дні = 3797,33 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2021 року: 4510,33 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 396 днів = 4510,33 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2021 року: 4510,33 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 365 дні = 4510,33 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2021 року: 4510,33 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 335 дні = 4510,33 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2022 року: 4417,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 304 дні = 4417,00 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2022 року: 4417,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 276 днів = 4417,00 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2022 року: 4704,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 245 день = 4704,00 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2022 року: 4704,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 215 день = 4704,00 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2022 року: 4704,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 184 день = 4704,00 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2022 року: 4704,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 154 день = 4704,00 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2022 року: 4704,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 123 день = 4704,00 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2022 року: 4704,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 92 день = 4327,68 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2022 року: 4704,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 62 день = 2916,48 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2022 року: 4704,00 грн. (заборгованість зі сплати аліментів у місячному розмірі) х 1% х 31 день = 1458,24 грн.;

Всього сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів складає 59 119,72 грн.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

У відповідності до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, посувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства").

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення пені за заборгованість по аліментах на дитину (дітей) є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають до часткового задоволення.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно із зазначеною вище нормою склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входять до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних з наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки).

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачем надано копію договору про надання правової допомоги, копію акту про прийняття-передачі наданих послуг, копію квитанції до прибуткового касового ордера № 13/1.

Позивач зазначає, що фактичні судові витрати складаються з ознайомленням із наявними документами та консультація, підготовки позовної заяви про стягнення пені за заборгованість по алімента на дитину (дітей) та представництво інтересів у суді. Суд вважає, що сума витрат на правничу допомогу є значно завищеною в порівнянні із змістом та характером наданої допомоги, а тому до стягнення підлягає сума в розмірі 3000 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 4, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 ) пеню за прострочення оплати аліментів на утримання дитини (дітей) за період з 1 вересня 2021 року по 4 грудня 2022 року у розмірі 59 119,72 грн., (п`ятдесят дев`ять тисяч сто дев`ятнадцять гривень 72 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_2 ) витрати на професійну правову допомогу у розмірі 3000 грн., (три тисячі гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ), судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп., (одна тисяча сімдесят три гривні 60 копійок) на рахунок (IBAN) UA0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко