Справа № 342/829/23
Провадження № 2-о/342/78/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як племінницею та тіткою.

В обґрунтування заяви заявниця зазначає, що на випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким належний їй житловий будинок в АДРЕСА_1 і приналежну до нього земельну ділянку, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд площею 0,0596 га, земельну ділянку площею 0,20 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , сертифікат акцій акціонерної судноплавної компанії «УКРРІЧФЛОТ», грошові заощадження в ОСОБА_4 заповіла своїй племінниці заявниці. Після смерті тітки заявниця звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що згідно свідоцтва про народження прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця « ОСОБА_3 », а відповідно до свідоцтва про смерть - « ОСОБА_3 », що не дає можливість встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та спадкоємцем.

Згідно свідоцтва про народження батька заявниці його батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Аналогічні особи вказані батьками і в свідоцтві про народження тітки заявниці, однак при написанні її імені у свідоцтві про народження було допущено технічну опису, а саме, замість « ОСОБА_7 », вказано « ОСОБА_8 ». Крім того, у свідоцтві про право на спадщину за заповітом вказано, що саме ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_9 , а не ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як племінницею та тіткою, потрібне заявниці для оформлення спадкових прав.

Ухвалою суду від 18.07.2023 відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

15.09.2023 заявниця подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, заяву про встановлення факту родинних відносин просить задовольнити.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 судом 25.08.2023 отримано заяву про розгляд справи за його відсутності. В заяві ОСОБА_2 зазначив, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Крім того, підтвердив, що дійсно його тато ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були рідними братом та сестрою. Як наслідок, він та його рідна сестра заявниця є племінниками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата його складання.

Суд, дослідивши письмові докази, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п.7 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 18.01.2022 Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - « ОСОБА_11 », актовий запис № 1297 від 06.10.2004.

Копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 січня 2022 р. Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стверджується, що батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , актовий запис № 647 від 26 квітня 1977 р.

Із копії свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 , виданого 08 серпня 1957 р., слідує, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , запис за № 3 від 04 січня 1940 р. в книзі записів актів громадянського стану про народження.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , були подружжям, актовий запис № 26 від 08.07.1935, що стверджується копією повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 17 липня 1948 р.

ОСОБА_5 та ОСОБА_15 також є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запис за № 138 від 13 вересня 1941 р., що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 03 листопада 1948 р. Городенківським Рай ЗАГС.

Наведене свідчить, що батько заявниці ОСОБА_10 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.

Батько заявниці ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 80 р. у м. Київ, актовий запис № 18026 від 26 жовтня 2020 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 26 жовтня 2020 р. Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Дід заявниці ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 89 від 17 вересня 1996 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 17 вересня 1996 р. Городенківським відділом рагс.

Баба заявниці ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 91 рік у м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 76 від 14 червня 2003 р., що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 14 червня 2003 р. відділом рагсу Городенківського районного управління юстиції.

Судом взято до уваги те, що ім`я баби заявниці « ОСОБА_16 » і « ОСОБА_17 » є фонетичними варіантами одного і того ж імені.

За заповітом, посвідченим 18.03.2011 державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, зареєстрованим в реєстрі за № 423, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителька АДРЕСА_1 , належну їй 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_2 , приналежну до нього земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд площею 0,0875 га заповіла своєму племіннику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; належний їй житловий будинок в АДРЕСА_1 , приналежну до нього земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд площею 0,0596 га, а також земельну ділянку площею 0,20 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , сертифікат акцій акціонерної судноплавної компанії «УКРРІЧФЛОТ», грошові заощадження в ощадбанку заповіла своїй племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5286 га згідно державного акту ІФ № 068621 та площею 2,3389 га згідно державного акту ІФ № 068599 заповіла їм обом в рівних долях кожному. Заповіт чинний, зареєстрований у спадковому реєстрі за № 50888015 (номер в реєстрі нотаріальних дій 423), що стверджується копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 65497037, виданої 08.07.2021 приватним нотаріусом Яшаном Р.Р.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , померла ІНФОРМАЦІЯ_14 у віці 79 років у м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 09 червня 2021 р. Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Заявниця, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 , 08.07.2021 звернулася до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшана Р.Р. із заявою про прийняття спадщини. Із копії Витягу № 65496963 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 08.07.2021 приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшаном Р.Р., вбачається, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи № 67943188 (номер у нотаріуса 124/2021), спадкодавець ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 , дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Яшан Р.Р. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження спадкодавця її прізвище, ім`я, по батькові значиться як « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть - « ОСОБА_3 », що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.07.2023 № 173/02-31.

Згідно п.4.2 гл.10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Згідно словника власних імен людей жіноче ім?я « ОСОБА_18 » є похідною формою імені « ОСОБА_19 ».

На ім`я ОСОБА_3 були видані: Державний акт на право приватної власності на землю серії ІФ 04-1-2/000005 від 01.03.1995; Державний акт серії ІФ № 068599 на право власності на земельну ділянку; свідоцтво про право на спадщину за заповітом серії ВВМ № 539395 від 01 жовтня 2004 р.; тимчасова довідка 656 від 13.01.2006 про користування пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Приймаючи до уваги вищенаведене, родинні зв`язки, зокрема те, що тітка - сестра батька або матері, а племінниця - дочка брата або сестри, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_10 , а отже тіткою заявниці ОСОБА_1 , що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як племінницею та тіткою.

Встановлення даного факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати права спадкоємця. Враховуючи, що іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо, суд приходить до переконання, що заявлені ОСОБА_1 вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14 , як племінницею та тіткою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

- заявниця ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ;

- заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складено 19.09.2023.

Суддя: АндріюкІ. Г.