Справа № 456/420/23
Провадження № 2/456/450/2023
УХВАЛА

про продовження строку судового розгляду справи

у порядку спрощеного позовного провадження

26 квітня 2023 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Микитина В.Я.,

сторони у справі:

позивачка ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ;

зміст позовних вимог про стягнення аліментів на дитину;

вирішуючи у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, 89, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) її сторін та без проведення судового засідання, на підставі наявних у суду матеріалів, питання про продовження строку судового розгляду цієї справи, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 23.01.2023 року, скориставшись канцелярією, подала у Стрийський міськрайонний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 1036, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліментів на їх малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у частці від заробітку (доходу) у розмірі частини з усіх його видів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання цієї позовної заяви до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Стрийського мськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 25.01.2023 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення її недоліків, визначених у мотивувальній частині цієї ухвали, котрі було усунено позивачкою ОСОБА_1 у запропоновані суддею строк та порядку 01.02.2023 року.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 24.03.2023 року, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , який не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження, у межах визначеного ст. 275 ЦПК України строку, 26.04.2023 року о 12:45 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, без проведення судового засідання, за наявними у цій справі матеріалами. З-поміж іншого, запропоновано відповідачеві ОСОБА_2 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, до якого слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення цього відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою ОСОБА_1 , та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів цьому позивачці. Запропоновано позивачці ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, до котрої слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем ОСОБА_2 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів зазначеному відповідачеві.

Станом на 26.04.2023 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області не повернулося повідомлення про вручення відповідачеві ОСОБА_2 поштового відправлення, у котрому містилася копія ухвали від 24.03.2023 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, копія позовної заяви і з додатками, з метою перевірки дотримання строку на подання відзиву на позовну заяву. У свою чергу, позивачці ОСОБА_1 поштове відправлення, у котрому містилася копія ухвали від 24.03.2023 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, не вручено, що стверджується довідкою про причини повернення такого поштового відправлення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

На переконання суду, наведені обставини є перешкодою для можливості вирішити справу у визначений для цього час за наявними матеріалами, а відповідачеві ОСОБА_2 слід повторно скерувати на його адресу копію ухвали від 24.03.2023 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, разом із копією позовної заяви і з додатками, а також скерувати копію даної ухвали, для відома. Також інформацію про розгляд цієї справи слід опублікувати на вебпорталі судової влади України та розмістити на сайті Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В силу частин 2, 3 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Висновок суду за результатами вирішення питання про продовження строку розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки наведені у цій ухвалі вище обставини щодо існуючих перешкод не дають суду можливості вирішити справу у визначений для цього час за наявними матеріалами та можуть свідчити про порушення прав сторін щодо обізнаності із розглядом справи, подання відзиву та відповіді на відзив, то суд, задля усунення будь-яких сумнівів та протиріч, як і задля забезпечення сторонам здійснення зазначених їх прав, вважає, що слід продовжити строк розгляду цієї справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260-261, 275. 279, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадженняцивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину до 24 травня 2023 року, 11:45 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, без проведення судового засідання, за наявними у цій справі матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі, для відома.

Відповідачеві ОСОБА_2 повторно надіслати копію ухвали від 24.03.2023 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, разом із копією позовної заяви та додатками до неї, для відома та виконання.

Одночасно, повідомлення про дату, час та місце судового розгляду цієї справи опублікувати на вебпорталі судової влади України, а також розмістити на сайті Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Крім того, учасники цієї справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали суду та її підписання суддею: 26 квітня 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН