Справа № 697/1219/23
№ пров. 2/697/456/2023
У Х В А Л А

17.07.2023 м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., отримавши матеріали позовної заяви АТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Канівського нотаріального округу Черкаської області Стеблина Сергій Вячеславович, про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Канівського нотаріального округу Черкаської області Стеблина Сергій Вячеславович, про стягнення боргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд виходить до наступного.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України Канівським міськрайонним судом Черкаської області було направлено запит про встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

З відповіді начальника Управління ЦНАП виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області №448 від 05.07.2023 вбачається, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутня, натомість у позові представником позивача вказано про те, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.07.2023 судом до органів РАЦСу направлено запит про витребування актового запису про смерть відповідача ОСОБА_1 .

З актового запису про смерть № 294 від 17.09.2019, наданого на запит суду, вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, який на час звернення позивача до суду вже помер та відповідно цивільна правоздатність якого припинилася.

Нормами п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Даний висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду, наведеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач звернувся до суду із позовом після смерті боржника, правоздатність якого припинена, суддя приходить до обґрунтованого висновку, що наявні достатні підстави для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, оскільки не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства справа за позовом до особи, правоздатність якої припинено у зв`язку із її смертю.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження.

Судовий збір у розмірі сплачений позивачем в сумі 2684 грн., підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 186, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою АТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Канівського нотаріального округу Черкаської області Стеблина Сергій Вячеславович, про стягнення боргу.

Зобов`язати ГУ ДКСУ у Черкаській області повернути АТ «Державний ощадний банк Україна» в особі філії Черкаське обласне управління АТ «Ощадбанк» (, м. Черкаси, бул. Шевченка, 320), із Державного бюджету України сплачений за платіжною інструкцією № 7088 від 28.06.2023 судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л . О . Колісник