Справа №442/4727/23
Провадження №2-о/442/211/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

присяжних: Мицак І.М. та Макух Р.С.

з участю секретаря судових засідань Петрів В.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить визнати недієздатним його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над нею, та призначити його її опікуном.

В обґрунтування заяви покликається на те, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку , інвалід 1-групи, що стверджується довідкою МСЕК серія 12 ААГ № 371188. Внаслідок не задовільного стану здоров`я ( параліч правої ноги та руки) не може ходити та самообслуговуватися, постійно перебуває у лежачому положенні, не говорить, у зв`язку з цим вона потребує сторонньої допомоги , нагляду та догляду, що також підтверджується висновком № 380 про наявність порушення функцій організму через які не виліковано хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. Його матір перебуває у такому стані 38 років.

Він має можливість та бажання доглядати свою матір і бути її опікуном, так як в нього добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами він не зловживає, на його утриманні нікого немає.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задоволити.

Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує повністю, не заперечує проти її задоволення.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви з огляду на наступне:

Відповідно до частини 1статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 3 статті 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про його народження серія НОМЕР_1 від 01.12.1975 року є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою похилого віку , інвалід 1-групи, що стверджується довідкою МСЕК серія 12 ААГ № 371188.

Внаслідок не задовільного стану здоров`я ( параліч правої ноги та руки) не може ходити та самообслуговуватися, постійно перебуває у лежачому положенні, не говорить, у зв`язку з цим вона потребує сторонньої допомоги , нагляду та догляду, що також підтверджується висновком № 380 від 08.06.2023 року виданого Дрогобицькою центральною лікарнею про наявність порушення функцій організму через які не виліковано хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Крім того представленою суду медичною документацією підтверджено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог статтей 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з частин 2, 3 статті 63ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Водночас, відповідно до частини 5 статті 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над ним опіки.

Відповідно до частини 3 статті 299 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.305-309 ЦПК України, ст.ст.22-23 СК України, -

ухвалив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ппризначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні: Мицак І.М.

Макух Р.С.