Справа № 158/1800/23
Провадження № 2-др/158/5/23
УХВАЛА

про стягнення з відповідача судового збору

20 липня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Квач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці клопотання першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури Мацюка С.Я. про стягнення судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність, -

В С Т А Н О В И В

19 липня 2023 року заступник керівника Луцької окружної прокуратури Мацюк С.Я. звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області з клопотанням про стягнення судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність.

В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що Луцькою окружною прокуратурою Волинської області разом із вищевказаним цивільним позовом, до суду було подано заяву першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури Мацюка С.Я. про забезпечення даного позову.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.06.2023р. (судова справа №158/1800/23, провадження №2-з/0158/10/23) задоволено заяву про забезпечення позову шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації (державним реєстраторам, нотаріусам усіх нотаріальних округів та іншим суб`єктам) проводити реєстраційні дії на підставі рішення Цуманської селищної ради № 9/79 від 02.09.2021р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1475 га, кадастровий номер :04:000:0155, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території с. Кадище, Цуманської селищної ради у власність гр. ОСОБА_1 ».

До початку розгляду справи по суті, 10 липня 2023р. перший заступник керівника Луцької окружної прокуратури Мацюк С. подав до суду клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки рішенням Цуманської селищної ради №25/24 від 05.07.2023р. «Про скасування рішення Цуманської селищної ради №9/79 від 02.09.2021р. «Про затвердження проекту землеутрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_1 », рішення Цуманської селищної ради №9/79 від 02.09.2021р., яке було предметом розгляду даної цивільної справи скасовано.

Як наслідок, ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 липня 2023 року закрито провадження у вищевказаній цивільній справі (судова справа №158/1800/23, провадження №2-з/0158/10/23).

Посилаючись на положення ч. 9, ст. 141 та ч. 3 ст. 142 ЦПК України, просить стягнути з Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області на користь Волинської обласної прокуратури понесені судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1342 грн. згідно платіжної інструкції №929 від 26.05.2023р.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Частиною 6 статті 142 ЦПК України встановлено, що у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про забезпечення позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1342 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №929 від 26.05.2023р.

З даної цивільної справи вбачається, що сторона позивача не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем (скасування рішення Цуманської селищної ради №9/79 від 02.09.2021р.), яке було предметом розгляду даної цивільної справи, як наслідок провадження у справі ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 липня 2023 року закрито.

З огляду на вказане, приймаючи до уваги положення статті 142 ЦПК України, суд вважає, що в даному випадку наявні підстави для стягнення з відповідача - Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області на користь позивача понесених ним судових витрат за подання заяви про забезпечення позову на підставі ч.3 ст. 142 ЦПК України, а тому клопотання першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури Мацюка С. про стягнення судових витрат пов`язаних зі сплатою судового збору підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133, 142 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В

Клопотання першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури Мацюка С.Я. задовольнити.

Стягнути з Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області (юридична адреса: смт. Цумань, вул. Грушевського, 2, Луцького району Волинської області, ) на користь Волинської обласної прокуратури (, р/р UA0004945 у Державній казначейській службі України, МФО 820172, код 02909915) судовий збір в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп., сплачений за подання заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави до Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її у власність, відповідно до платіжної інструкції №929 від 26.05.2023р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду Поліщук С.В.