РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/164/23

Провадження № 2/684/58/2023

25 квітня 2023 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Олійник Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Стара Синява в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , через представника - адвоката Єрмоленко Н.М., звернувся до Старосинявського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 19 липня 2020 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб, дітей від цього шлюбу не має. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, в 2021 році почали погіршуватися відносини між ними, з`явилися часті суперечки та непорозуміння та вже з жовтня 2021 року вони проживають окремо. Позивач вказує, що вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, шлюбні відносини між ними припинені. Вважає, що за таких обставин подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам, а оскільки вони не досягли згоди щодо розірвання шлюбу в органах РАЦС, тому просить суд його розірвати в судовому порядку.

Ухвалою суду від 31 березня 2023 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте представником позивача ОСОБА_3 подано клопотання, відповідно до якого просить справу слухати у її відсутність та у відсутності позивача, позов підтримує повністю, та просить задовольнити, проти розгляду в заочному порядку не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак направила до суду заяву, відповідно до змісту якої просить справу слухати у її відсутність, визнає позов та не заперечує проти розірвання шлюбу, одночасно надала оригінал свідоцтва про шлюб.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 липня 2020 року громадянин Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 та громадянка України ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 19 липня 2020 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 16.

Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_1 .

Від даного шлюбу у сторін спільних дітей не має.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 Закону України «Про міжнародне приватне право», форма та порядок укладення шлюбу в Україні між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається правом України.

Ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначаються правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу.

Згідно п. 1 ст. 16 Закону України «Про міжнародне приватне право», особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право», правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а при його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання (за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання в цій державі). При відсутності спільного місця проживання - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що якщо подружжя є громадянами різних держав, і на час розірвання шлюбу хоча б один з них продовжує проживати на її території, то розірвання шлюбу проводиться за законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи, місце проживання позивача- громадянин Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 та відповідача громадянки України ОСОБА_2 зареєстроване в Україні за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, правові наслідки шлюбу сторін та припинення шлюбу повинні визначатися правом України.

Ч. 1 ст. 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимогист.110СК України (ч.3 ст.105 СК України).

За нормами ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що дійсно між подружжям погіршилися відносини, вони не пов`язані спільним побутом та веденням спільного господарства, спільним вирішенням питань життя сім`ї, між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного, примирення і подальше спільне життя подружжя між подружжям є неможливим, оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу.

Таким чином, шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що має істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини справи та вимоги закону, а також визнання позову відповідачем, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 липня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 110 -113 СК України,

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянином Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 та громадянкою України ОСОБА_2 , зареєстрований 19 липня 2020 року Старосинявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), (актовий запис № 16 від 19 липня 2020 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 10 березня 2015.

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий 31 серпня 2020 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 25 квітня 2023 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.