справа № 388/868/23
провадження № 2-о/388/28/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023м. Долинська

Долинськийрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Гриненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 , після її смерті відкрилася спадщина. Відповідно до довідки Державного нотаріуса Долинської нотаріальної контори Фоміних В.В. після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 75/2022, спадкоємцем є заявник ОСОБА_1 , заяв про прийняття спадщини від інших осіб не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно постанови Державного нотаріуса Долинської нотаріальної контори Фоміних В.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.05.2023 року № 176/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 у зв`язку із ненаданням доказів родинних відносин між померлою та заявником, оскільки в поданих документах по різному вказані прізвища спадкодавця та спадкоємця, а також по різному вказані прізвища їх батьків. У зв`язку із вищезазначеними розбіжностями в написанні прізвища заявника та її сестри в свідоцтвах про їх народження, змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що надасть їй можливість оформити спадщину після смерті своєї сестри.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала за обставин зазначених у ній, просила заяву задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття спадщини після смерті рідної сестри, тому змушена звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи : Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність за наявними матеріалами, проти заявлених вимог не заперечують.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що були колегами з заявницею, знали родину, підтвердили факт родинних відносин між сестрами.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

Судом установлено, що згідно копії паспорту та картки платників податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Новоскеліватка Казанківського району Миколаївської області (а.с.6-7)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 21.06.2022 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 слідує, що « ОСОБА_1 » народилася « ІНФОРМАЦІЯ_4 », її батьками записані : « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 », запис зроблено російською мовою (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 слідує, що « ОСОБА_2 » народилася « ІНФОРМАЦІЯ_5 », її батьками записані : « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 », запис зроблено російською мовою (а.с.10)

Згідно копії паспорту та картки платників податків слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Новоскелеватка Казанківського району Миколаївської області (а.с.11-12)

Згідно відповіді старости Новогригорівського Першого старостинського округу Долинської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області Корущак С.Ф. за вих. № 74 від 22.05.2023 року слідує, що с`імя Ниводничих була зареєстрована за місцем проживання в селі Суходільське Долинського району Кіровоградської області та постійно проживали за вказаною адресою з 10.09.1979 року (підтвердженням цього є записи в книгах погосподарського обліку Суходільської сільської ради 1977-1979 p., 1980-1985 p., 1986-1990 p.) (а.с.13)

Згідно копій погосподарських книг Суходільської сільської ради Долинського району Кіровоградської області вбачається, що сім`я Ниводничих складалась із чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_9 та двох доньок: ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , які дійсно проживали разом однією сім`єю (а.с.15-17)

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме родинних відносин.

Метою встановлення факту є реалізація заявником права для прийняття спадщини, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що сукупністю доказів підтверджено той факт, що заявниця є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя С.В. Степанов