Справа №760/8258/23 2/760/7153/23
У Х В А Л А

про витребування доказів та оголошення перерви у підготовчому засіданні

17 липня 2023 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жовноватюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва з вищезазначеною позовною заявою.

17.07.2023 відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Треті особи направили лист, з якого вбачається, що вирішення відповідного питання щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, призначення дітям опікуна винесено на розгляд комісії на 20 липня 2023 року.

В свою чергу, позивач та її представник наполягали розпочати підготовче засідання та вирішити ряд клопотань. Зокрема, судом було задоволено клопотання про допит свідків на підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Також представник позивача заявила клопотання про витребування від КНП "Клінічна лікарня ПСИХІАТРІЯ" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 103, корп.А) та від КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" (02192, м. Київ, вул. Миропільська, 8) інформації щодо того, чи перебуває на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.02.2005, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), якщо так, то з якого періоду та з яким саме діагнозом.

Згідно з ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У п.7 ч. 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніш

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України визначає, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням предмету позову та його підстав, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У той же час, у розпочатому підготовчому судовому засіданні потрібно оголосити перерву й через неявку відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81-84, 197, 198, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,- на 11.00 год 13.09.2023.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати з КНП "Клінічна лікарня ПСИХІАТРІЯ" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 103, корп.А) та від КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" (02192, м. Київ, вул. Миропільська, 8) інформації щодо того, чи перебуває на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Солом`янським РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.02.2005, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), якщо так, то з якого періоду та з яким саме діагнозом.

Направити їх на адресу суду 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб.11, судді Жовноватюк В.С. із посиланям на номер справи №760/14058/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: «https://court.gov.ua/sud2609/».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Жовноватюк