ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/2742/23
Провадження № 2/210/1135/23
У Х В А Л А

іменем України

"07" вересня 2023 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Кучевасової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву адвоката Страх Вадима Олеговича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30 червня 2023 року розгляд справи призначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні, призначеному на 07 вересня 2023 року сторони присутні не були, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Страх В.О. 07.09.2023 року подано клопотання про розгляд справи без участі сторонни позивача а також надано суду додаткові письмові докази щодо свого майнового стану.

Від представник відповідача адвоката Кукленко О.В. 06.09.2023 року надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача та представника відповідача, протии задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12ЦПК), обов`язок доказування покладається на сторін (ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч. 2ст. 12ЦПК), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч. 7ст. 81ЦПК).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2ст. 12ЦПК).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п. 2. ч. 1ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44,43, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5,6ст. 84ЦПК України.

Приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, зокрема щодо захисту неповнолітніх дітей.

Враховуючи предмет доказування в справі, суд, з метою встановлення фактичних обставин справі , в інтересах неповнолітньої дитини, вважає за необхідне запропонувати позивачу подати докази, що підтверджують майновий стан.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 258-259, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом адвоката Страх Вадима Олеговича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - на 24 жовтня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), докази в обгрунтування заявлених вимог, а саме: - копію трудової книжки на ім`я ОСОБА_1 ; - відомості щодо наявності/відсутності у ОСОБА_1 рухомого та нерухомого майна; - відомостей щодо перебування на утриманні ОСОБА_1 непрацездатних осіб; - довідку щодо складу сім`ї ОСОБА_1 .

Встановити, що ухвала в частині витребування доказів підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Роз`яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна