Справа № 639/1490/23
Провадження № 8/639/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

17 липня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М., перевіривши заяву боржника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у справі № 639/1490/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини,

встановив:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що судом не були встановлені при видачі судового наказу.

Просить скасувати судовий наказ, зупинити виконання наказу до винесення остаточного рішення у справі.

Одночасно боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив поновити строк на подання заяви про перегляд судового наказу, посилаючись на те, що про існування судового наказу він дізнався 06.07.2023, копію судового наказу з наданими стягувачем документами він не отримував.

Відповідно до ч. 8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинам подана з додержанням вимог статей 426 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу відсутні.

Крім того, за заявою боржника слід поновити строк на подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, оскільки наведені доводи у його заяві про поновлення строку є обґрунтованими.

Щодо вимоги про зупинення виконання судового наказу суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

Згідно з частиною першою статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема виконавчих листів та наказів (п.1 ч.1 ст. 3 Закону).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином право суду на зупинення виконання за судовим наказом, як за виконавчим документом, має лише у разі подання заявником заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню або у разі допущення помилки під час його оформлення, а не у разі подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Отже, з аналізу норм ЦПК України вбачається, що законом не передбачено зупинення виконання за судовим наказом у разі подання до суду заяви про його перегляд за нововиявленими обставинами.

Таким чином, оскільки викладена у заяві вимога про зупинення виконання судового наказу не ґрунтується на нормах закону, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні даної вимоги.

Керуючись ст. 127, 170, 259-261, 353, 426, 427 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити боржнику ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами

Відкрити провадження за заявою боржника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу у справі № 639/1490/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.

Призначити судове засідання на 09.08.2023 об 14-30 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відмовити боржнику ОСОБА_1 у задоволенні заяви в частині зупинення виконання судового наказу.

Надіслати копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами особам, які беруть участь у справі, стягувачу також копію заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК