Справа № 619/864/21
Провадження № 2/535/59/23
УХВАЛА

25 квітня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (адреса: вул. Січових Стрільців,60, м. Київ Київської області), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (адреса: вул. Кловський узвіз,7, поверх 5, м. Київ Київської області), ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ АНТИПОВА ІЯ ВОЛОДИМИРІВНА (адреса: вул. Московська 5/2-б, к.67, м. Київ Київської області) про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину; третя особа: ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ (адреса: вул. Січових Стрільців,17, м. Київ Київської області),-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Дергачівського районного суду Полтавської області в особі представника позивачів адвоката Назаренко М.В. з позовом, у якому просять встановити нікчемність Договору про відступлення прав вимоги від 06.11.2019 в частині відступлення від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» права вимоги до ОСОБА_3 за Договором про відкриття кредитної лінії №12-26-И від 10.04.2008 та Договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки/застави від 06.11.2019, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. за реєстровим №919, у частині відступлення від Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь Товариства з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» права вимоги до ОСОБА_3 за Договором про відкриття кредитної лінії №12-26-И від 10.04.2008; застосувати наслідки нікчемності правочину шляхом визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Антипової І.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №49625256 від 11.11.2019, на підставі якого було зареєстрованого право іпотекодержателя за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» на житловий будинок із надвірними будівлями, загальною площею 459,90 кв.м., житловою площею 113,60 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вище зазначена справа перебувала в провадженні судді Калмикової Л.К., судді Жорняка О.М.

18.02.2021 ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16.06.2021 ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

11.08.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Калиновську Л.В.

15.08.2022 ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

31.08.2022 ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області було залучено до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішенням Верховного суду №301/1/149-22 від 22.11.2022, відповідно до якого припинено відрядження судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_5 до Котелевського районного суду Полтавської області з 23.11.2022 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Котелевського районного суду Полтавської області №174 від 23.01.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим по справі суддю Гуляєву Г.М.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що провадження у справі вже відкрито за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відтак, справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 19, 33, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (адреса: вул. Січових Стрільців,60, м. Київ Київської області), ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕСАЙМЕНТ» (адреса: вул. Кловський узвіз,7, поверх 5, м. Київ Київської області), ПРИВАТНИЙ НОТАРІУС КИЇВСЬКОГО МІСЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ АНТИПОВА ІЯ ВОЛОДИМИРІВНА (адреса: вул. Московська 5/2-б, к.67, м. Київ Київської області) про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину; третя особа: ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ (адреса: вул. Січових Стрільців,17, м. Київ Київської області) прийняти до свого провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 13:30 годину 25 травня 2023 року в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право подати відзив із наданням усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачами; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення до початку розгляду справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.М. Гуляєва