Справа № 570/2388/23
Номер провадження 2/570/784/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне в порядку спрощеного позовного провадження

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебуває вказана цивільна справа, по якій відкрито провадження і яка слухається судом.

17 липня 2023 року від представника відповідача ОСОБА_3 , адвоката Філатової А.В., надійшла заява про зупинення провадження у справі, яку вона мотивує тим, що на даний час відповідач ОСОБА_3 мобілізований і проходить військову службу у складі Збройних Сил України, на підтвердження чого вона надала відповідні документи, і це є підставою для обов`язкового зупинення провадження у справі згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 не з`явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Від її представника, адвоката Конончук І.М., до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у відсутності позивачки та її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від його представника, адвокат Філатової А.В., до суду надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у відсутності відповідача та її відсутності та вирішити подане нею клопотання про зупинення провадження по справі.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість слухання справи у відсутності сторін та їх представників і їх неявка не перешкоджає вирішенню клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 дійсно проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 , про що свідчить копія довідки № 2293 від 21.05.2022 року, видана військовою частиною НОМЕР_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Виходячи з вищезгаданої норми ЦПК України, вбачається, що зупинення провадження у справі є обов`язком суду, а не його правом, а тому у відповідності зі ст.251 ЦПК України, слід зупинити провадження у даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.251, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Філатової Алли Валеріївни, про зупинення провадження у справі - задоволити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набере законної сили після закінчення зазначеного вище строку або після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.