Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/1536/23

Провадження № 2/943/962/2023

14 вересня 2023 року м. Буськ Львівської області

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.,

за участю секретаря судового засідання Пристанської С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Буського районного суду Львівської області з позовною заявою до Буської міської ради про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входять: житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцею всього майна за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно - житловий будинок. Оригінали правовстановлюючих документів були втрачені. Про те, що дійсно ОСОБА_2 належав житловий будинок є наявні витяги. Позивач є спадкоємцями майна за заповітом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок). Інших осіб, які б претендували на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Позивач в підготовче судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача Буської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. Проти позовних вимог не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.11.2005 року Купченською сільською радою Буського району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, записане в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 95 від 20.11.1990 року видане на ім`я « ОСОБА_2 », хоча за життя спадкодавець була « ОСОБА_2 », що суду дає підстави вважати про наявність механічної помилки під час заповнення документу. Про те, що спадкодавець була ОСОБА_2 вказує копія свідоцтва про смерть та довідки.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наведеного, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, записане в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 95 від 20.11.1990 року виданого на ім`я « ОСОБА_2 ».

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , згідно якого остання заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно. Заповіт, посвідчений 23 лютого 2000 року секретарем Купченської сільської ради та зареєстрований за № 8.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно повідомлення завідувача Буської державної нотаріальної контори № 319/01-16 від 06.09.2023 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

В підтвердження наявності спадкового майна, а саме житлового будинку в АДРЕСА_1 , в розпорядження суду надано технічний паспорт на житловий будинок, та копія свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 20.11.1990 року, що є належними доказами у справі.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - земельні ділянки та житловий будинок.

В силу ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Ураховуючи, що позивач не можуть в іншому порядку оформити право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, позовна заява про спадкування житлового будинку після смерті ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст. 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 197, 200, 206, 208, 209, 212-215, 218,247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов задоволити повністю .

Встановити факт, що « ОСОБА_2 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, видане Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, записане в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 95 від 20.11.1990 року на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 14.09.2023 р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Буська міська рада, адреса: м. Буськ площа 900-річчя Буська, 1 Львівської області.

Суддя: Г. О. Шендрікова