САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/895/23
Провадження №2-о/726/28/23
УХВАЛА

про повернення заяви

26.04.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши матеріали цивільної справи зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання неповнолітньої дитини з батьком та перебування на його повному утриманні, -

У С Т А Н О В И В:

11.04.2023 Садгірським районним судом м. Чернівці отримано заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання неповнолітньої дитини з батьком та перебування на його повному утриманні у якій заявник просить судвстановити факт самостійного виховання, перебування на утриманні та постійного проживання разом зі своїм батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає окремо від своєї матері ОСОБА_2 , та знаходиться на повному утриманні батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Така заява того ж дня передана на розгляд головуючого судді Асташева С.А., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.04.2023.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 12 квітня 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху, та надано заявнику строк 5 (п`ять) днів, з моменту отримання копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Крім того було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

17.04.2023 вказана ухвала отримана заявником за адресою для листування, що вказана у позовній заяві, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

25.04.2023 судом отримано заяву від заявника, разом із документами на виконання ухвали суду.

Разом із тим, 26.04.2023 на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 у якій просить суд залишити його заяву без розгляду, так як наразі відпала потреба у розгляді заяви та просить повернути подану заяву.

Розглянувши отриману заяву, суддя приходить до висновку про необхідність повернення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання неповнолітньої дитини з батьком та перебування на його повному утриманні, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про повернення його заяви, роз`яснивши, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання неповнолітньої дитини з батьком та перебування на його повному утриманні - повернути заявнику ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що заявник має право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Асташев