Провадження № 2/183/4291/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Черкаська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2023 року позивач ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Черкаська селищна рада, у якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У пред`явленій позовній заяві позивачем у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено: відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві у справі копій поданих до суду документів.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивач посилається на акт, як зазначено в позові, «від 08.09.2023» складеного депутатом Черкаської селищної ради округу № 2, яким зафіксовано те, що відповідач за адресою не проживає більше року, однак не надає копію такого акта, при цьому надає копію акта, яка датована «08 вересня 20 __ року».

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, з наданням суду доказів що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: докази не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 більше року, з поданням належним чином завірених таких доказів для направлення усім учасникам справи, а також з наданням суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві у справі копій поданих до суду документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки її позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, з наданням суду доказів що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: докази не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 більше року, з поданням належним чином завірених таких доказів для направлення усім учасникам справи, а також з наданням суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачеві у справі копій поданих до суду документів.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 15 вересня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна