21.04.2023 Справа № 756/7682/20
Унікальний № 756/7682/20
Провадження № 2-во/756/66/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі, заінтересовані особи - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03.11.2022 року задоволено позовні вимоги КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» та стягнуто на їх користь з ОСОБА_1 заборгованість за спожиті до 30.04.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 15 062,05 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 1 005,99 грн. та 3% річних у розмірі 586,21 грн., всього 1 592,19 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 37 463,14 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 1 471,61 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 393,66 грн. та 3% річних у розмірі 234,5 грн., всього 628,15 грн., витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 26,5 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1 051,00 грн. та ОСОБА_2 заборгованість за спожиті до 30.04.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 15 062,05 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 1 005,99 грн. та 3% річних у розмірі 586,21 грн., всього 1 592,19 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 37 463,14 грн., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 року послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 1 471,61 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 393,66 грн. та 3% річних у розмірі 234,5 грн., всього 628,15 грн., витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 26,5 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1 051,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення видано виконавчі листи.

18.04.2023 року до Оболонського районного суду м. Києва звернулося КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчих листах виданих по кожному відповідачу, в якій просили вірно зазначити суму заборгованості за спожиті до 30.04.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі «15 531,05 грн.» замість помилково вказаної «15 062,05 грн.».

Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

Після дослідження матеріалів справи, а саме розрахуннків заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підтверджено наявність описок в резолютивній частині рішення та виконавчих листах, тому суд приходить до висновку про доцільність виправлення вказаних описок.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, яка міститься у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 03.11.2022 року по справі № 756/7682/20 рік, а саме правильно зазначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, пл. І. Франка, 5) за спожиті до 30.04.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 15 531,05 грн. замість неправильно вказаної суми заборгованості «15 062,05» грн.

Виправити описку, яка міститься у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 03.11.2022 року по справі № 756/7682/20 рік, а саме правильно зазначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, пл. І. Франка, 5) за спожиті до 30.04.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 15 531,05 грн. замість неправильно вказаної суми заборгованості «15 062,05» грн.

Виправити описку у виконавчому листі виданому на виконання вищевказаного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.11.2022 року по справі № 756/7682/20 рік, а саме правильно зазначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, пл. І. Франка, 5) за спожиті до 30.04.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 15 531,05 грн. замість неправильно вказаної суми заборгованості «15 062,05» грн.

Виправити описку у виконавчому листі виданому на виконання вищевказаного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 03.11.2022 року по справі № 756/7682/20 рік, а саме правильно зазначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (; адреса місцезнаходження: м. Київ, пл. І. Франка, 5) за спожиті до 30.04.2018 року послуги з централізованого опалення у розмірі 15 531,05 грн. замість неправильно вказаної суми заборгованості «15 062,05» грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук