Справа № 215/4742/23
У Х В А Л А

21 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.

Однак, позовну заяву ОСОБА_1 , відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Водночас, у своїй позовній заяві ОСОБА_1 , як на підставу звільнення його від сплати судового збору, посилається на п.п.2, 6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Але, суддя відхиляє дані аргументи позивача, виходячи з наступного.

Згідно п.п.2, 6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи; позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не долучено доказів на підтвердження заподіяння каліцтва або іншого ушкодженням здоров`я, а також смерті фізичної особи, щоб слугували підставою звільнення його від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 також вказує, що він звільнений від сплати судового збору, як особа, якій завдано збитки внаслідок вчинення відносно нього злочину.

Відповідно до ч.1 ст.62 Конституції України зазначено, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Разом з тим, позивачем не додано доказів на підтвердження вчинення відносно нього злочину, зокрема обвинувального вироку суду, що б слугувало підставою звільнити його від сплати судового збору відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як видно з тексту позовної заяви, позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача грошової суми в розмірі 800000 грн.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову становить 8000 грн.

Суддя роз`яснює, що недоліки усовуються шляхом подання до суду документу про сплату судового збору в розмірі 8000 грн., що сплачується на рахунок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суду за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Терн.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA0004651; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Зеленопільський психоневрологічний інтернат» Дніпропетровської обласної ради про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити ОСОБА_1 , що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 21.09.2023.

СУДДЯ: