РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/617/23

Провадження № 2-о/700/24/23

14 липня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Пічкура С.Д.

за участю секретаря судового засідання: Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу 700/617/23, провадження № 2-о/700/24/23 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Лисянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про надання права на шлюб. В своїй заяві вказав, що заявник є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2022 році ОСОБА_2 познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у них склалися взаємні і щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного. На даний час вона перебуває на обліку в КНП «Лисянська територіальна лікарня» Лисянської селищної ради Черкаської області з приводу вагітності, але шлюб укласти з ОСОБА_3 не може, оскільки не досягла шлюбного віку. Вони дійшли спільної згоди про їх спільне проживання в законному шлюбі. Тому заявник просить суд надати їй право на шлюб.

Представник заінтересованої особи, Лисянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви та укладання шлюбу не заперечуює.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує.

Суд, дослідивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Згідно ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, на даний час заявник не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України.

Відповідно до довідки КНП «Лисянська територіальна лікарня» Лисянської селищної ради Черкаської області № 373 від 28.06.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у жіночій консультації з приводу вагітності.

Вирішуючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб, укласти шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, у зв`язку з чим вважає, що укладення шлюбу буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Водночас поза увагою суду не залишено питання негайного виконання судового рішення по аналогії негайних питань, що передбачені переліком ст. 430 ЦПК України, оскільки за обставин, що склалися у правовідносинах між учасниками судового розгляду така необхідність виникла і є виключним, - що слід позитивно вирішити у тому числі через воєнний стан у державі. При цьому суд ще виходить із того, що в Україні запроваджено пілотні проекти як «Шлюб за добу», також, що в силу ст. 32 СК України є можливість реєстрації шлюбу в день подання заяви, якщо є безпосередня загроза для життя нареченого або нареченої та, органи ДРАЦС на сьогоднішній день дійсно швидко складають Актові записи про шлюб у день отримання заяви про реєстрацію шлюбу або акту, тому суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, 12, 13, 81, 258-259, 263-265,268, 273, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Лисянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 про надання права на шлюб- задовольнити.

Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. Д. Пічкур