КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/567/23
Провадження № 2/488/816/23 р.
25.04.2023 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої судді по справі Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря Панасюк Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
В березні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просить позбавити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що з 07.10.2000 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.09.2013 року. Від даного шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклувався про сина ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття, не виявляє щодо неповнолітнього сина ОСОБА_6 жодного матеріального та морального піклування, не бере участі у його вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його життям.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги, викладені у позові, підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити їх. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причина його неявки суду не відома.
Представник третьої особи також в судове засідання не з`явився, надав висновок про доцільність позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина. Просив судове засідання провести без його участі.
Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Суд, дослідивши надані суду письмові докази по справі, прийшов до наступного.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Із матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 , які перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.10.2000 року, шлюб розірвано за рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.09.2013 року. Вказане підтверджено наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про шлюб, копією рішення суду.
Неповнолітній ОСОБА_7 проживає разом із позивачкою, знаходиться на її утриманні, що також підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Із Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вбачається, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дитина проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на повному її утриманні.
Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради обстежені умови проживання неповнолітнього ОСОБА_3 та його родини. Матір`ю створені належні умови для проживання, виховання, утримання та всебічного розвитку сина.
Згідно довідки, виданої Миколаївською гімназією № 29, де навчається ОСОБА_8 , вихованням та утриманням дитини займається тітка ОСОБА_9 , яка відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок з педагогічними працівниками закладу, виконує їх поради та рекомендації. Батько участі у вихованні сина не приймав, жодного разу не приходив до гімназії, не телефонував та не цікавився успіхами та досягненнями дитини.
Згідно інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» щорічно медичний огляд на всі прийоми до лікаря ОСОБА_7 приходить у супроводі матері ОСОБА_1 , дитина задекларована.
Із довідки, наданої ВСП "Миколаївський фаховий коледж транспортної інфраструктури УДУНТ", дитину забезпечує всім необхідним приладдям, одягом матір. Батько жодного разу не поцікавився навчанням та здобутками сина, батьківські збори не відвідував.
Відповідно до соціально-психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб ОСОБА_6 , як свою сім`ю, сприймає себе, матір, брата та бабусю. Стосунки з батьком є невизначеними, оскільки дитина досить тривалий час не спілкується з ним. По відношенню до батька відчуває образу та злість через те, що батько з ним не спілкується та піклується лише за себе. Між ними немає психоемоційного зв`язку. З боку батька не відчуває любові, захисту, підтримки та бажання бути з ним.
До служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради з питань спілкування або врегулювання зустрічей з сином громадянин ОСОБА_2 жодного разу не з`являвся та не телефонував.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення ОСОБА_2 від виховання своєї дитини.
Згідно з ч. 3 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах неповнолітнього.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.
З огляду на вищевикладене суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого неповнолітнього сина.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,
Позов - задовольнити.
Позбавити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адресареєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, № 314, ідентифікаційний код 23086665.
Суддя Л.І. Селіщева