Справа № 638/6512/16-ц
Провадження № 2-с/638/65/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03 червня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

встановив:

03 червня 2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал», суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 9901,41 грн. та судовий збір користь держави судовий збір у розмірі 344,50 грн. з кожного.

29 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 03 червня 2023 року. В обґрунтуванні заяви вказує, що вона разом з дітьми з січня 2000 року народження не проживає у квартирі АДРЕСА_1 . З 09.11.2000 та по сьогодні власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , який в розумінні ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» є індивідуальним споживачем, що зобов`язаний оплачувати вартість комунальних послуг.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 червня 2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал», суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 9901,41 грн. та судовий збір користь держави судовий збір у розмірі 344,50 грн. з кожного.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_4 зазначає що стягувачем не доведено право вимоги стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 03 червня 2016 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 03 червня 2016 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Судовий наказ № 638/6512/16-ц від 03 червня 2016 року, виданий Дзержинським районним судом м.Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко