Справа № 545/3045/21
Провадження № 2/545/108/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Гальченко О.О.,

з участю секретаря - Католик Д.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання у порядку спадкування права власності, про визнання скасованим з дня видачі свідоцтва про право особистої власності на нерухоме майно -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання у порядку спадкування права власності, ухвалою від 02.02.2022 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 04.02.2022 року цивільну справу № 545/3079/21 ( провадження № 2/545/451/22 ) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання скасованим з дня видачі свідоцтва про право особистої власності на нерухоме майно об`єднано в одне провадження з цивільною справою № 545/3045/21 ( провадження № 2/545/449/22 ) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування.

24.04.2023 року представник позивача адвокат Тимофеєва Ю.А. надала суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 545/3072/21.

Решта сторін в засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, їх не явка не перешкоджає розгляду порушеного питання.

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 04.04.2023 року у справі № 545/3072/21 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна на праві спільної сумісної власності задоволено. Встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходиться по АДРЕСА_1 в період 01.07.1990 року до 17 вересня 2018 року належав на праві спільної сумісної власності : ОСОБА_4 у частці - 3/10, ОСОБА_2 у частці -3/10, ОСОБА_3 у частці-1/5, ОСОБА_1 у частці -1/5. Дане рішення не набрало законної сили.

Відповідно п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для об`єктивного розгляду справи заява представника відповідача щодо зупинення провадження у справі підлягає задоволенню згідно ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 55, 222, 223, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача адвоката Тимофеєвої Юлії Андріївни про зупинення провадження задовольнити.

Цивільну справу № 545/3045/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання у порядку спадкування права власності, про визнання скасованим з дня видачі свідоцтва про право особистої власності на нерухоме майно - провадженням зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 545/3072/21.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко