Справа №295/4518/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

секретаря с/з Лукасевич А.Є.,

за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між сторонами, зареєстрований 02.10.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1690 та позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що сторони припинили фактичні шлюбні відносини, спільно не проживають, подальше сумісне життя не можливе, відповідач самоусунулася від свого обов`язку по догляду та вихованню спільної дитини.

Ухвалою судді Богунського районного суду ми. Житомира від 17.04.2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

В підготовчому засіданні позивач підтримав позов та просив його задовольнити, а відповідач визнала позов у повному обсязі, про що надала відповідну заяву.

Представник третьої особи не заперечував щодо задоволення позову.

Після перерви учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні у зв`язку з визнанням відповідачем позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що 02.10.2010 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції , актовий запис №1690, від якого у сторін є малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.03.2023 року відповідач ОСОБА_2 склала нотаріально посвідчену заяву, в якій не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проти позовної заяви щодо позбавлення її батьківських прав відносно її малолітнього сина, яка може бути подана до суду, не заперечує та просить її задовольнити.

Згідно характеристики ЖДНЗ №71 від 28.02.2023 року та характеристики ліцею №5 м. Житомира , протягом перебування дитини в дошкільному навчальному закладі вихованням ОСОБА_5 займався батько ОСОБА_1 , якому допомагала бабуся, мама тата, ОСОБА_6 . Мама жодного разу не з`являлася у дошкільний навчальний заклад за дитиною, ні разу не телефонувала і не цікавилася життям та здоров`ям ОСОБА_5 . Батько ОСОБА_1 підтримує зв`язок з класним керівником, іншими вчителями, завжди цікавиться навчанням, справами дитини, при потребі допомагає, відвідує батьківські збори. За поточний рік мати хлопчика не цікавилась успіхами дитини, не спілкувалась з вчителем, не відвідувала навчальний заклад.

Згідно акту ТОВ «Керуюча компанія «Домком Житомир» від 28.02.2023 року, ОСОБА_1 та його син ОСОБА_4 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 з 2014 року по теперішній час.

Позивач працює офіційно монтажником з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій 4-го розряду на будівництві житлових будинків у ТОВ «МЖК Інжинірин» з 20.03.2023 року та згідно виробничої характеристики за період роботи зарекомендував себе з позитивного боку.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009р. № 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи визнання відповідачем позову у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.110-112, 150, 164 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 197, 200, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 02 жовтня 2010 року, актовий запис №1690, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивач: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Житомирської міської ради; місце знаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2; .

Суддя: С.М. Полонець