РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2347/22

20 квітня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Зберун К. Ф.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - Деражненська сільська рада Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Деражненської сільської ради Рівненського району Рівненської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись в Костопільський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просять позбавити відповідачів батьківських прав щодо їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог позивач покликаються на обставини викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились. Натомість відповідачі звернулись до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у службі у справах дітей Деражненської сільської ради на обліку сімей, які опинились у складних життєвих обставинах з 2021 року перебуває сім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мають четверо спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та від першого шлюбу ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько якої помер. Причиною взяття сім`ї на облік є проживання дітей у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей.

З рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 20.10.2021 року, вбачається, що неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано від батьків без позбавлення батьківських прав, та неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відібрано від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

Розпорядженням голови Костопільської РДА від 29.12.2020 року №32 малолітній ОСОБА_4 влаштований до КЗ "Рівненський обласний спеціальний будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" Рівненської обласної ради. На даний час малолітній ОСОБА_4 переміщений (евакуйований) у КНП "Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини".

Відповідно до рішення виконавчого комітету Деражненської сільської ради від 01.02.2022 року №3 над неповнолітньою ОСОБА_10 встановлено опіку, опікуном призначено бабусю по лінії матері, ОСОБА_11 .

Згідно інформації, наданої КЗ "Рівненський обласний спеціальний будинок дитини з центром реабілітації дітей з органічними ураженнями центральної нервової системи з порушенням психіки та паліативної допомоги дітям" Рівненської обласної ради від 25.10.2022 року, за час перебування дитини ОСОБА_4 у закладі матір матір навідувала малолітнього чотири рази, але за останні три місяці, не цікавилась станом здоров`я дитини. Батько жодного разу сина не відвідував, не телефонував, не писав. Також малолітньому ОСОБА_4 проведено оперативне втручання, про що були повідомлені батьки, проте батьки не виявили бажання супроводжувати сина.

Згідно інформації, наданої Клеванським професійним ліцеєм від 28.10.2022 року, ОСОБА_10 навчається у закладі з 01.09.2022 року за цей період матір дитини ОСОБА_2 у навчанні та вихованні доньки участі не приймала.

Згідно характеристики наданої Деражненською сільською радою Рівненського району, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 авторитетом та повагою серед односельчан не користується та як зловживає спиртними напоями. В стані алкогольного сп`яніння, у конфліктних ситуаціях з сусідами та односельчанами не була помічена.

Згідно характеристики наданої Деражненською сільською радою Рівненського району, встановлено, що відповідач ОСОБА_3 за час проживання на території сільської ради авторитетом та повагою серед односельчан не користується. За характером нестриманий, запальний, схильний до зловживання алкогольними напоями через це в сім`ї виникали часті скарки.

Встановлено, що відповідачі не створили належних умов для проживання та утримання дітей. Відповідачі не перебувають на обліку в центрі зайнятості, не мають стабільних постійних доходів.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Деражненської сільської ради Рівненського району Рівненської області №89 від 01.11.2022 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав віповідачів стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_13 , ОСОБА_10 .

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання неповнолітніх дітей, будь-якої участі у вихованні дітей не приймають, жодної матеріальної допомоги на їх утримання не надають, що підтверджується, матеріалами справи, поясненнями сторін та показами свідків.

Так, свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 в судовому засіданні підтвердили той факт, що відповідачі, ухиляються від виконання батьківських прав, не цікавляться життям дітей, станом здоров`я дітей, навчанням дітей. Відповідачі ведуть аморальний спосіб життя та на шлях виправлення не мають бажання ставати.

Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Відповідно ст. 171 СК України, в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_5 пояснила суду, що мати постійно вживали спиртні напої, не цікавиться її життям та життям її брата. До матері не хоче повертатись, оскільки завжди проживає з своєю бабусею, яка піклується про неї.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

На підставі наведеного, враховуючи, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків та враховуючи той факт, що відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі, суд дійшов висновку про необхідність позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідачі є працездатними особами, не є інвалідами, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, таким чином, суд приходить до висновку, що щомісячний розмір аліментів слід призначити в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитьми повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1,2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню солідарно з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1984,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 166, 180 - 182, 184 СК України, ст.ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву за позовом Органу опіки та піклування - Деражненська сільська рада Рівненського району Рівненської області до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 10.06.2010 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 18.06.2013 року Костопільським РС УДМС України в Рівненській області аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 10.06.2010 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 18.06.2013 року Костопільським РС УДМС України в Рівненській області на користь держави судовий збір у розмірі 1984 одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотри) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Орган опіки та піклування - Деражненська сільська рада Рівненського району, 35035, Рівненський район, с. Деражне, вул. Шевченка, 49А.

Відповідач 1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 25 квітня 2023 року.

СуддяП. В. Олійник