Справа № 461/4485/23
Провадження № 2/461/1901/23
У Х В А Л А

про скерування справи для розгляду за підсудністю

19.07.2023 м. Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Ігнат Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

05.06.2023 позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 19.10.2019 у розмірі 71374,64 грн. станом на 14.01.2023, та судові витрати.

06.06.2023 до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області скеровано запит про визначення місця реєстрації відповідачки.

Згідно відповіді з Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 19.06.2023 вбачається, що ОСОБА_1 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , 19.11.2019 у м. Миколаїв.

19.06.2023 судом зроблено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області про визначення місця реєстрації відповідачки.

Ухвалою суду від 19.06.2023 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

28.06.2023 на адресу суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.

В судове засідання призначене на 19.07.2023 учасники справи не з`явилися.

В позовній заяві представник позивача просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України у Миколаївській області від 28.06.2023, ОСОБА_1 з 11.06.2020 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться в Центральному районі м. Миколаєва, тобто поза межами територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

Відповідно до частини 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 377 ЦПК України порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

Пунктом першим ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова та її необхідно надіслати за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись статтями 31, 32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», , місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19;

представник позивача: Мєшнік Костянтин Ігорович, телефон НОМЕР_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт номер НОМЕР_4 , виданий 12.05.2015, номер телефону НОМЕР_5 .

Суддя О.Б. Кротова