ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3670/23 Справа № 932/3885/22 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В.І. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА

26 квітня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - Пищиди М.М.

Суддів: Ткаченко І.Ю., Деркач Н.М.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА ТРЕВЕЛ» про стягнення безпідставно збережених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 грудня 2022 року у задоволенні позову - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про перехід розгляду апеляційної скарги зі спрощеного провадження на загальне позовне провадження з повідомленням учасників справи, виходячи з наступного.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Разом з тим, за приписами частини 3 статті 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (рішення Mirovni Institut v.Slovenia від 13.03.2018р.), відповідно до якої судові розгляди мають гарантувати право на публічне слухання в розумінні п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Ураховуючи наведені положення закону та беручи до уваги конкретні обставини справи, а саме те, що для повного та всебічного розгляду справи суду необхідно заслухати пояснення сторін, колегія суддів вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Колегія суддів вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин по справі виникла необхідність витребувати додаткові письмові докази у справі.

Керуючись ст. 84, 274, 368, 369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 01 грудня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА ТРЕВЕЛ» про стягнення безпідставно збережених коштів, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження 10 травня 2023 року на 12 год.35 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА ТРЕВЕЛ» належим чином завірені докази щодо надання Товариством з обмеженою відповідальністю «СИГМА ТРЕВЕЛ» та отримання туристичних послуг ОСОБА_2 , згідно квитанції №0.0.9.1 від 08.0.2022 в якій зазначено: платник ОСОБА_1 ; отримувач ТОВ «СИГМА ТРЕВЕЛ»; назва послуги 6092; призначення платежу за туристичні послуги згідно рахунку №33/08 від 08.02.2022 за ОСОБА_2 , платник ОСОБА_1 .

До 08 травня 2023 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на номер цивільної справи та номер провадження, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, - повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Копію ухвали для її виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «СИГМА ТРЕВЕЛ» ( 49033, м.Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд.122).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючи:

Судді: