Справа № 522/1317/23
Провадження №2-о/522/48/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

27 квітня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

за участю присяжних: Колесніченко Е.І., Копа В.М.,

при секретарі судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси розглядається справа про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Овідіополь Овідіопольського району Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій просив розглядати справи за його відсутності, підтримав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та просив його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради просила розглянути справу без її участі, про що надала заяву.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. (ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Так, до предмету доказування в справі, що розглядається, відноситься встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

На підтвердження доводів щодо наявності у ОСОБА_2 психічного розладу, заявником надано копію виписки №407 із медичної картки стаціонарного хворого виданої, Одеською обласною клінічною лікарнею нейрохірургічного відділення м.Одеса (а.с.26), копію виписки із медичної картки стаціонарного хворого №2279 із КУ «МКЛ №11» (а.с.27), копію епікризу (а.с.28)

Заявник зазначає, що вона є рідним сином ОСОБА_2 та йому поставлений діагноз: «ОНМК (8.01.12) по ішемічному типу в бПСМА внаслідок стенозу лівої ВСА у виді правосторонньої пірамідної недостатності, сенсо-моторної афазії», є інвалідом ІІ групи загального захворювання.

Він не здатний до самообслуговування, самостійного виконання побутових потреб життєзабезпечення, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих та потребує постійного догляду.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний термін часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, що передбачається п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 2-4, 8, 10, 12-14, 18, 76-81, 83, 84, 102-105, 141, 258-260, ч.1 ст.268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,,

на хронічний стійкий психічний розлад?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за

своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз КУ «Одеський медичний центр психічного здоров`я» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №522/1317/23.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27.04.2023 року.

Суддя Суворова О.В.