Справа № 487/2679/23
Провадження № 2-о/487/113/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 , заінтересована особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нікітін Руслан Володимирович, про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт того, що ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявник є донькою ОСОБА_6 , однак у свідоцтві про народження ім`я та по-батькові її матері зазначено як « ОСОБА_7 ». ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і через розбіжності у прізвищі та по батькові її матері, заявник не може прийняти спадщину. У зв`язку з неможливістю внести зміни до відповідних документів, заявник звертається до суду.

23 травня 2023 року зазначена позовна заява залишена без руху.

31 травня 2023 року заявником на виконання вимог ухвали подано уточнену позовну заяву, в якій змінено заінтересованих осіб на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12 червня 2023 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду, витребувано докази.

14 серпня 2023 року на виконання ухвали з Державної міграційної служби України надійшли витребувані докази.

17.08.2023 надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання повторно не з`явились, причину не повідомили.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звертаючись до суду, заявник стверджує, що ОСОБА_6 є її матір`ю, однак у свідоцтві про її народження ім`я та по-батькові матері зазначено « ОСОБА_7 », що не дає можливості оформити свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу: 6, № витягу: 9, до реєстрації шлюбів ОСОБА_1 мала прізвище ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 .

Актовий запис про народження ОСОБА_10 зберігається у Генічеському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Генічіському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (відповідь ВДРАЦС у місті Миколаєві ПМУ МЮ (м. Одеса).

Відповідно до заяви про видачу паспорту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Згідно з копією актового запису про народження ОСОБА_15 , її ім`я при народженні ОСОБА_16 , батько ОСОБА_17 .

Вищенаведені докази у своїй сукупності на переконання суду підтверджують той факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнання даного факту необхідно заявнику для реалізації його прав на спадщину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 76-80, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 13 вересня 2023 р.

Суддя З.М.Сухаревич