Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4814/23
Провадження № 2/644/1721/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Позивачкою, ОСОБА_1 , 13.07.2023 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву.

Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 07 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції, Харківська область, Україна, актовий запис № 40. В обгрунтування позову зазначено, що сім`я у них не склалась, останнім часом сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутність проблем, які виникають у неї, він не бажає підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаєморозуміння.

Позивачкою подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити, розірвати шлюб. Відповідачем подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 07 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції, Харківська область, Україна, актовий запис № 40, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка зазначала, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились близько шести місяців тому та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про утримання дитини, поділ спільного майна немає. Відповідач, визнав позов, не заперечував проти розірвання шлюбу, не заперечував проти обставин викладених у позові.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

У відповідності до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом ч. 1 п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. При зверненні до суду з цим позовом позивачкою ОСОБА_1 сплачено 1073,60 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією про сплату № від 30.06.2023 року.

Приймаючи до уваги визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, про що відповідачем подано відповідну заяву від 04.09.2023 року, 50% судового збору, сплаченого позивачкою в розмірі 536,80 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а 50% - поверненню позивачці ОСОБА_4 з державного бюджету

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 133, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 07 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції, Харківська область, Україна, актовий запис № 40.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Зобов`язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Харківської області (код ) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 50% судового збору, сплаченого згідно квитанції про сплату № від 30.06.2023 року, у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя Бугера О.В.