Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-н/711/299/23
Справа №711/2533/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2023 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро 3,5» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком,-
в с т а н о в и л а :
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро 3,5» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 10 924 грн. 12 коп.
Вивчивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддя приходить до наступного:
статтею 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Між тим, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території, заявником не додано копії договору, укладеного з боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимогу про стягнення заборгованості в сумі 10 924 грн. 12 коп.
Відтак, суддя приходить до висновку, що заява подана з порушеннями вимог ст. 163 ЦПК України, а тому, згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.
Також, слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 163, 165, 166, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Дніпро 3,5» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком.
Роз`яснити заявнику його право на звернення з такими вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлений 25.04.2023 року.
Суддя: В.М. Скляренко