Справа № 951/596/22
Провадження №2/951/18/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

20 квітня 2023 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого судді Рєпіна К.К.,

за участю секретаря судового засідання Книш Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «КРЕДИТ-ФОС» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 09 березня 2021 року між Кредитною спілкою «КРЕДИТ-ФОС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №47. За даним договором Позивач передав ОСОБА_1 кредит в розмірі 25 000 гривень по фіскальному видатковому чеку від 09.03.2021, терміном з 09 березня 2021 року до 09 березня 2022 року із сплатою 45% річних. Згідно п.4.3 Кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору. Всупереч погодженим умовам Кредитного договору ОСОБА_1 не дотримувалася визначеного графіку розрахунків та внесла лише 1600 грн в рахунок погашення кредиту і 3228 грн в рахунок нарахованих відсотків. Зважаючи на невиконання повністю ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором на підставі п.8.2 кредитного договору у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України кредитодавець нараховує додаткові проценти 60% річних на суму несвоєчасно сплаченого кредиту та нарахованих процентів 7731 грн 61 коп (додаткові відсотки за період з 31.03.2022 по 30.09.2022).

В якості забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором Позивачем було укладено договір поруки від 09.03.2021 № 47 з ОСОБА_3 , договір поруки від 09.03.2021 №47-1 з ОСОБА_2 , згідно умов якого поручитель зобов`язувався виконати за боржника у повному обсязі грошові зобов`язання по кредитному договору, за умови невиконання або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором. Згідно п.3.1 договорів поруки, у разі невиконання, або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором поручитель зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити кредитору відповідну суму грошових коштів. Строк дії поруки, відповідно до п.6.1 договору поруки, сторони погодили у три роки від дня настання строку виконання кредитного договору.

Незважаючи на численні телефонні та письмові звернення Позивача до відповідачів, жодний з відповідачів заборгованість не погасив. Станом на 30.09.2022 сума боргу за Кредитним договором становить 38492 грн 78 коп, з них 23400 грн сума неповернутого кредиту, 7361 грн 17 коп сума нарахованих відсотків, 7731 грн 61 коп сума додаткових відсотків (відповідно до п.2 Кредитного договору). У зв`язку з вищезазначеним позивач просить стягнути із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» заборгованість за кредитним договором №47 від 09.03.2021 р. в сумі 38492 (тридцять вісім тисяч чотириста дев`яносто дві) грн 78 коп та понесені судові витрати.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 05 січня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» - Теслюк Т.Л. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву у якій просила суд розглядати справу без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами, позовні вимоги підтримують, щодо ухвалення заочного судового рішення не заперечують.

Відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про дачу, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, відзиву на позовну заяву не надавали, заяв про розгляд справи за їхньої відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не надходило.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідачі були належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, повторно не з`явилися у судове засідання без повідомлення причин, не подавали відзиву, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1.1 кредитного договору № 47 від 09 березня 2021 року Кредитна спілка «КРЕДИТ-ФОС» зобов`язалася надати ОСОБА_1 грошові кошти у кредит в розмірі 25 000 гривень на умовах встановлених цим договором, ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 45% річних.

Згідно п.1.3 кредитного договору кредит надається на строк 12 місяців з 9 березня 2021 року по 9 березня 2022 року.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно Графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно п.8.2 кредитного договору у відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України кредитодавець нараховує додаткові проценти 60% річних на суму несвоєчасно сплаченого кредиту та нарахованих процентів.

Згідно договору поруки № 47 від 09 березня 2021 року (далі договір поруки № 47) ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_1 у всіх її зобов`язаннях перед кредитором, що виникли з кредитного договору № 47 від 09 березня 2021 року.

Так, відповідно до п.1.1 договору поруки № 47 в порядку та на умовах визначених цим договором , поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником своїх зобов`язань , що виникли за кредитним договором № 47 від 09 березня 2021 року.

Згідно п.3.1 договору поруки № 47, у разі невиконання, або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором поручитель зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити кредитору відповідну суму грошових коштів. Строк дії поруки, відповідно до п.6.1 договору поруки № 47, сторони погодили у три роки від дня настання строку виконання кредитного договору.

Відповідно до Договору поруки №47-1 від 09 березня 2021 року (далі договір поруки № 47-1) ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 у всіх її зобов`язаннях перед кредитором, що виникли за кредитним договором № 47 від 09 березня 2021 року.

Так, відповідно до п.1.1 договору поруки № 47 -1 в порядку та на умовах визначених цим договором , поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником своїх зобов`язань , що виникли за кредитним договором № 47 від 09 березня 2021 року.

Згідно п.3.1 договору поруки № 47 - 1, у разі невиконання, або неналежного виконання боржником самостійно своїх зобов`язань за кредитним договором поручитель зобов`язується не пізніше 3 календарних днів з моменту повідомлення кредитором про невиконання або неналежне виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань сплатити кредитору відповідну суму грошових коштів. Строк дії поруки, відповідно до п.6.1 договору поруки № 47-1, сторони погодили у три роки від дня настання строку виконання кредитного договору.

Відповідно до фіскального видаткового чеку від 09.03.2021 на виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 отримала від позивача грошові кошти в розмірі 25000 грн.

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 30 вересня 2022 року заборгованість за кредитним договором склала 38492 грн 78 коп, з яких: 23400 грн сума неповернутого кредиту; 7361 грн.17 коп сума несплачених відсотків за користування кредитом; 7731 грн 61 коп сума несплачених процентів нарахованих позивачем відповідно до п. 8.2 кредитного договору за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України.

12.05.2022 позивачем направлено письмову вимогу ОСОБА_1 щодо сплати заборгованності за кредитним договором протягом трьох днів з дня отримання вимоги.

12.05.2022 позивачем направлено письмову вимогу ОСОБА_3 щодо сплати заборгованності за кредитним договором протягом трьох днів з дня отримання вимоги.

22.08.2022 позивачем направлено письмову вимогу ОСОБА_2 щодо сплати заборгованності за кредитним договором протягом трьох днів з дня отримання вимоги.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочий виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідачі взяті на себе зобов`язання не виконали в зв`язку з чим утворилась заборгованість по сплаті коштів, суд вважає позов обґрунтованим та доведеним, що дає підстави для задоволення в повному обсязі.

У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, судові витрати у вигляді судового збору відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідачів.

Керуючись статтями 7, 10, 12, 76-79, 81, 141, 223, 206, 265-268, 273, 280-284, 289, 351-352, 354-355ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) солідарно на користь Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» (місцезнаходження: вул. За Рудкою, буд. 33, м. Тернопіль, ) заборгованість за кредитним договором №47 від 09.03.2021 р. в сумі 38492 (тридцять вісім тисяч чотириста дев`яносто дві) грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Кредитної спілки «КРЕДИТ-ФОС» (місцезнаходження: вул. За Рудкою, буд. 33, м. Тернопіль, ) судовий збір у розмірі 827 (вісімсот двадцять сім) грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Кредитна спілка «КРЕДИТ-ФОС», місцезнаходження: вул. За Рудкою, буд. 33, м. Тернопіль, 46003, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Дата складення повного судового рішення - 25 квітня 2023 року.

Суддя К.К. Рєпін