ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
14 липня 2023 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Машошиної Альони Олегівни про проведення судового засідання у цивільній справі №381/2536/23, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «КларіксЕлеон» про стягнення грошових коштів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником позивача, адвокатом Машошиною А.О. 13 липня 2023 року через систему «Електронний суд» подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована тим, що судом у даній справі призначено судове засідання на 23 серпня 2023 року на 14 год. 00 хв. Зважаючи на територіальну віддаленість приміщення Фастівського міськрайонного суду від адреси основного робочого місця представника позивача, а також беручи до уваги можливі загрози ракетно-бомбардувальних уварів, з метою уникнення ризику для життя та здоров`я представник змушена просити суд забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, з метою об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх її обставин, та з метою не порушення процесуальних прав та обов`язків учасників справи, враховуючи наявну на даний час технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе подане клопотання задовольнити та провести судове засідання призначене на 23 серпня 2023 року на 14 год. 00 хв., з представником позивача Машошиною А.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача, адвоката Машошиної Альони Олегівни про проведення судового засідання у цивільній справі №381/2536/23, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «КларіксЕлеон» про стягнення грошових коштів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 381/2536/23 (провадження № 2/381/896/23), призначене на 23 серпня 2023 року на 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easyсon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easyсon» є представник позивача Машошина Альона Олегівна.
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова