Справа № 579/1938/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2023 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Придатка В.М.,

за участі секретаря - Клишкової Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла її баба ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт на її, ОСОБА_3 , користь.

Після смерті ОСОБА_2 залишився будинок, який непридатний для проживання, про наявність іншого спадкового їй відомо не було, тому у визначений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини вона не зверталась.

В грудні 2021 року вона отримала листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого їй стало відомо, що ОСОБА_2 за життя отримала сертифікат серії СМ № 0187646 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Карла Маркса Кролевецького району Сумської області розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 у лютому 2022 року вона звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Часової Г.М., де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадщина нею не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , не знала, що до складу спадщини входить право на земельну частку (пай), а тому просить визначити їй додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, в позовній заяві зазначене клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Відповідач Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника міськради, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 25-26, 32-33).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 3).

Згідно довідки Дубовицького старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 09.12.2021 року №258 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала одна по АДРЕСА_1 (а.с.4).

Від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Дубовицької сільської Ради народних депутатів Кролевецького району Сумської області 01.06.1991 року за реєстровим №16 був посвідчений заповіт, згідно якого вона все належне їй майно заповіла ОСОБА_4 , що підтверджується копією вказаного заповіту та довідкою Дубовицького старостинського округу Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області від 09.12.2021 року №258 (а.с.4, 5).

Спадкоємець за заповітом - позивач ОСОБА_5 є онукою померлої ОСОБА_2 . Вказаний факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , згідно якого її батьком є ОСОБА_6 (а.с.10), свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , згідно якого його матір`ю є ОСОБА_2 (а.с.6), та свідоцтвом про одруження, згідно якого ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.11).

Батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 , який є сином ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Шостка Сумської області, про що зроблено відповідний актовий запис №1163, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Карла Маркса Кролевецького району Сумської області розміром 3,33 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ №0187646 та повідомленням Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській облаті від 08.11.2022 року (а.с.8, 9).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.02.2022 року (а.с. 17).

За змістом позову, позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , не зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки було відсутнє спадкове майно. Про наявність спадщини у виді права на земельну частку (пай) позивач дізналась у грудні 2021 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.15).

З питань можливості оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М., де їй було роз`яснено, що спадщина після смерті ОСОБА_2 нею не прийнята та їй було рекомендовано звернутись до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно подати до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини або протягом цього ж строку вступити в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску строку поважними.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_2 , наявність заповіту від імені ОСОБА_2 на користь позивача, суд визнає доведеними та обґрунтованими позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, а тому є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР визначення додаткового строку терміном два місяці для подання позивачем заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК УРСР 1963 року, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до Кролевецької міської ради Конотопського району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, площа Миру, 1, код , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дубовичі Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко