Справа № 397/705/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.07.2023 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання - Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка на підставі ст. 18, 182, 191, 198, 199, 200 СК України звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усих видів заробітку (доходу) відповідачки, щомісячно, починаючи з дати звернення з позовною заявою до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024 року.

В обгрунтування позову позивачка вказала, що на підставі рішення Олександрівського районного суду та виконавчого листа №387/2153/13-ц від 14.11.2013 року ОСОБА_3 сплачувала аліменти на користь її батька ОСОБА_4 на її утримання до повноліття ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогоднішній день вимушена звернутися до суду по тій причині, що відповідачка взагалі не надає їй їй ніякої матеріальної допомоги без рішення суду. Вона являється студенткою Кіровоградського медичного фахового коледжу ім. Є.Й. Мухіна. Термін її навчання закінчується 30.06.2024. Її батько, дідусь та бабуся утримують її, вона бачить що їм дуже важко забезпечити її всим необхідним для навчання. Інформація про місце роботи відповідачки у неї відсутня. Вважає, що відповідачка може і повинна надавати їй матеріальну підтримку, щоб вона могла закінчити навчання. Вона розуміє, що ці кошти можуть бути невеликими, але має надію що їх їй вистачить заплатити хоча б за проживання в гуртожитку.

Ухвалою судді від 11.07.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; витребувано у відповідачки ОСОБА_2 належним чином завірену копію свідоцтва про укладення шлюбу на підтвердження зміни прізвища з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 " (а.с. 17-19).

Позивачка надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.10).

Відповідачка надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та винести законне рішення (а.с.25, 28).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю позивачки ОСОБА_1 (а.с.3, 26, 29, 31).

Заочним рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.08.2013 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1 (позивачки у справі) (а.с.7-8).

Відповідно до виконавчого листа у справі №397/2153/13-ц, виданого 14.11.2013 Олександрівським районним судом Кіровоградської області, з відповідачки на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.10.2013 року до повноліття доньки ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки №163 від 24.04.2023, виданої Кіровоградським медичним фаховим коледжом ім. Є.Й. Мухіна, ОСОБА_1 навчається в коледжі, термін навчання з 01.09.2020 по 30.06.2024, форма навчання денна державна, за спеціальністю 223 Медсестринство, спеціалізація Лікувальна справа (а.с.9).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов?язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов?язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв?язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, більш того, вони регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином, щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього кодексу. Стаття 182 СК України, яка передбачає мінімальний розмір аліментів, в зазначеному переліку відсутня.

Відповідно до положень ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачка надала докази того, що дійсно продовжує навчання у навчальному закладі, у зв"язку з чим потребує додаткових фінансових витрат.

Відповідачка є особою працездатного віку та не надала суду доказів наявності у неї на утриманні інших осіб та наявності інших обставин, що мають істотне значення та мають враховуватись при визначенні розміру аліментів на утримання її повнолітньої дитини на час її навчання.

Особливих обставин, що підлягають врахуванню при визначенні розміру аліментів не встановлено.

А тому суд вважає, що відповідачка може і зобов?язана надавати матеріальну допомогу своїй доньці під час її навчання, яка потребує такої допомоги.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки донька є повнолітньою, продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову.

Згідно з ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 141, 259, 264-265, 274, 279, 354, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 26.06.2023 і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя: І.В. Максимович