Справа № 755/6313/23
Провадження №: 2/755/3823/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" вересня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Яхно П.А.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬТА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно, передане спадкоємцю в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києвавід 23.05.2023 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬТА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно, передане спадкоємцю в натурі, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи, сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки, витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Андрущенко Людмили Миколаївни (01024, м. Київ вул. Антоновича, 12-Б) копію спадкової справи №6/2022 відкритої щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію вказаної ухвали суду разом з копією позовної заяви з додатками представник відповідач отримав 29.06.2023 шляхом ознайомлення з матеріалами справи.

05.07.2023 від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Андрущенко Л.М. до суду надійшли витребовувані докази.

11.07.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

24.08.2023 до суду надійшла відповідь на відзив.

Інших заяв по суті справи не надійшло.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 вимоги позовної заяви підтримала, уточнень до позову не мала, мирову угоду укласти не бажала, клопотань про витребування доказів, призначення експертиз та ін. не мала. Просила закрити підготовче провадження по справі та призначити її до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, мирову угоду укласти не бажав, клопотань про витребування доказів, призначення експертиз та ін. не мав. Просив закрити підготовче провадження по справі та призначити її до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛЬТА КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на майно, передане спадкоємцю в натурі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02.10.2023 року на 11:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 кб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: