справа № 179/1051/23
провадження № 2/179/365/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 липня 2023 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді Чорної А.О.,

секретар судового засідання Ахтієва Р.С.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Циб С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Циб Сергія Вікторовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про витребування доказів по цивільній справі № 179/1051/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі.

Ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 22.06.2023 року провадження у вказаній справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області відомості про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2021 року по 01.07.2023 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач самостійно вказану інформацію не може, оскільки не є розпорядником такої інформації. Дана інформація необхідна для встановлення дійсного доходу позивача за останній рік. Представник відповідача самостійно звертався із запитом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, однак відповіді не отримав, тому на підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України просить клопотання задовольнити.

Позивач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази

вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, для об`єктивного та повного розгляду справи, оскільки відповідач не погоджується з позовними вимогами позивача, зважаючи на те, що відомості про доходи позивача стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню та необхідно витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області відомості про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2021 року по 01.07.2023 року.

Судом в судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо витребування з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області відомостей про доходи за період з 01.01.2021 року по 01.07.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Сторони не заперечували у судовому засіданні проти витребування даних відомостей.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами першою-третьою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи предмет доказування у даній категорії справи, для належного розгляду справи, у суду виникла необхідність витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області відомості про доходи за період з 01.01.2021 року по 01.07.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Вказані документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Циб Сергія Вікторовича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про витребування доказів по цивільній справі № 179/1051/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області відомості про доходи:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2021 року по 01.07.2023 року.

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01.01.2021 року по 01.07.2023 року.

Витребувані документи надіслати на адресу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, пров. Осінній, буд. 6) в строк до судового засідання, до 23 серпня 2023 року.

Судове засідання відкласти на 23 серпня 2023 року о 11-00 год.

Роз`яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Чорна