Справа № 450/4251/22 Провадження № 2/450/426/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2023 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Данилів Є. О.

при секретарі Ориняк Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про (предмет спору): встановити факт, що ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 20 вересня 1981 року і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 03 травня 2017 року, є дійсно однією і тією ж особою та являється батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,0154 га, в тому числі ділянку № НОМЕР_3 площею 0,2133 га, кадастровий номер :07:000:0244, ділянку № НОМЕР_4 площею 0,8021 га, кадастровий номер :06:000:0061 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території колишньої Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, а теперішної Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, яка належала померлому на підставі державого акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 078948 від 06 квітня 2005 року,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в склад якої увійшла земельна ділянка загальною площею 1,0154 га, в тому числі ділянка № НОМЕР_3 площею 0,2133 га, кадастровий номер :07:000:0244, ділянка № НОМЕР_4 площею 0,8021 га, кадастровий номер :06:000:0061 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території колишньої Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, а теперішної Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області. За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування майна повинно відбуватись за законом. Позивач проживав на момент смерті спадкодавця разом із ним. Однак на даний час спадкування в нотаріальному порядку неможливе, у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на право приватної власності на землю, оскільки він втрачений. На підставі вищенаведеного, просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

07.02.2023 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 01.03.2023 заява відповідача про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_3 крім іншого, набув право власності на земельну ділянку загальною площею 1,0154 га, в тому числі ділянку № НОМЕР_3 площею 0,2133 га, кадастровий номер :07:000:0244, ділянку № НОМЕР_4 площею 0,8021 га, кадастровий номер :06:000:0061 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території колишньої Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, а теперішної Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, що стверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 078948 від 06 квітня 2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 03.05.2017 року Чорнушовицьою сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

В день смерті ОСОБА_3 згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина, в склад якої окрім іншого згідно ст. 1218 ЦК України, увійшло право власності на зазначені вище майнові права.

За життя спадкодавець ОСОБА_3 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 належить позивач ОСОБА_1 , - син спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.09.1981 року та відповідач ОСОБА_2 , - дружина спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.09.1981 року.

Судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом із ним, за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 320 від 02.09.2022 року, виданою Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70100276 від 21.09.2022 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , не заводилась.

Відповідно до ч. 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки № 320 від 02.09.2022 року, виданої Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 проживав і був зареєстрований з ним і вів спільне господарство, доглядав його до дня смерті і займався похованням.

Зазначені обставини, а також довідка № 320 від 02.09.2022 року, виданої Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , який на момент смерті спадкодавця проживала з останнім та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від спадщини, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, вважається таким, що спадщину прийняв.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 . Крім того судом встановлено, що в свідоцтві про смерть від 03.0.52017 р, серії НОМЕР_2 зазначено що помер ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 332 від 22.09.2022 року, виданої Чорнушовицьким старостинським округом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_3 є одна і таса особа, інший на території старостинського округу не прживав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 20 вересня 1981 року і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 03 травня 2017 року, є дійсно однією і тією ж особою та являється батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином допущено помилку у написанні по батькові позивача батька. Дані помилки стали можливими у зв`язку з неправильним заповненням Бюро запису актів громадянського стану.

На підставі встановлених вище обставини, у суду не виникає сумніву у тому, що позивач « ОСОБА_1 » є сином « ОСОБА_3 ».

Оскільки встановлення даного факту, має для позивача юридичне значення, оскільки без встановлення факту він не зможе прийняти спадщину після смерті батька; позивач не має іншої можливості внести виправлення у документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичного факту, суд вважає, що вказана позовна вимога підставна та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 20 вересня 1981 року і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Чорнушовицькою сільською радою Пустомитівського району Львівської області 03 травня 2017 року, є дійсно однією і тією ж особою та являється батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,0154 га, в тому числі ділянку № НОМЕР_3 площею 0,2133 га, кадастровий номер :07:000:0244, ділянку № НОМЕР_4 площею 0,8021 га, кадастровий номер :06:000:0061 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території колишньої Чорнушовицької сільської ради Пустомитівського району Львівської області, а теперішної Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, яка належала померлому на підставі державого акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 078948 від 06 квітня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Повний текст судового рішення складено 02 березня 2023 року.

СуддяЄ. О. Данилів