Справа №: 398/2419/21
провадження №: 2/398/177/22
УХВАЛА

Іменем України

"05" квітня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Міщенко С.А.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Стеценка Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні у справі №398/2419/21 в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Стеценка Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції з Києво-Святошинського районного суду Київської області, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Судове засідання по справі призначено на 03 травня 2023 року об 11 год. 00 хв.

Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищезазначене, наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції у вказані час та дату, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Стеценка Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі №398/2419/21 за заявою до ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції є представник позивача - адвокат Стеценко Юрій Володимирович.

Розгляд справи призначено на 03 травня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М.НЕРОДА