Справа № 285/1938/23
провадження № 2/0285/569/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Валінкевич І.І.,

сторони у справі : позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

27.03.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом та просив розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 , сина залишити з матір`ю, вирішити питання судових витрат

Ухвалою суду від 05.04.2023 року провадження у зазначеній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання.

19.04.2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про надання строку на примирення терміном на 6 місяців з метою збереження сім`ї.

Позивач та відповідач в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про надання строку на примирення, встановив наступне.

Згідно до вимог ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Iз цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи той факт, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачка виявила бажання зберегти сім"ю, суд прийшов до висновку про необхідність надання строку на примирення, з метою збереження шлюбу.

Згідно п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За п.3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється для надання строку на примирення до закінчення строку на примирення, визначеного судом.

З урахування обставин справи, суд вбачає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача частково та надати сторонам строк для примирення терміном на один місяць.

У відповідності до вимог п.4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 251,253,259,260,261,352-355 ЦПК України, суд -

постановив :

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у справі про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на один місяць.

Зупинити провадження у справі до закінчення наданого строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи:

- позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 );

- відповідач- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП -не вказано, місце реєстрації - АДРЕСА_1 ).

Дата підписання та складення повної ухвали 24.04.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська