Провадження № 2-во/537/14/23
Справа № 537/2093/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1

про виправлення описки в рішенні суду, -

встановив:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення помилки, згідно якої просила суд виправити описки в судовому рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.06.2023 по справі № 537/2093/23, провадження № 2/537/736/2023, а саме у другому та третьому абзаці резолютивної частини, в адресі будинку, замість « АДРЕСА_1 » вказати « АДРЕСА_1 ».

Заява обґрунтована тим, що в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області по цивільній справі № 537/2093/23 була допущена описка, яку необхідно виправити, оскільки фактично адреси зазначеної у вказаному судовому рішенні не існує.

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 537/2093/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування будинком, щодо зазначеного заявником виправлень в рішенні суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.06.2023 позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Управління ДМС в Полтавській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено. Визнано ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із тексту зазначеного рішення, дійсно технічно допущені описки в другому та третьому абзаці описової частини рішення при зазначенні адреси, по якій зареєстрований ОСОБА_3 зазначено: « АДРЕСА_1 », замість вірного: « АДРЕСА_1 ».

Дані помилкиунеможливлюють виконання судового рішення.

Вказані заявником факти повністю підтверджуються наявною в матеріалах цивільної справи інформацією про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 20.12.2022.

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.06.2023 по справі № 537/2093/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування будинком.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити допущені описки в рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12.06.2023 по справі № 537/2093/23 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення замість невірної адреси « АДРЕСА_1 », зазначити вірну адресу « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маханьков О.В.