Дата документу 14.09.2023 Справа № 334/6900/23
У Х В А Л А
Єдиний унікальний № 334/6900/23
Провадження № 22-ц/807/1952/23
14 вересня 2023 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючого Кримської О.М.,
суддів: Дашковської А.В., Кочеткової І.В.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2023 року про відмову у видачі судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений газ,-
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2023 року відмовлено у видачі судового наказу.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» 06 вересня 2023 року засобами поштового зв`язку було подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 08 вересня 2023 року було витребувано із Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу №334/6900/23.
Матеріали цивільної справи ЄУН №334/6900/23 надійшли до Запорізького апеляційного суду 12 вересня 2023 року.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» в особі представника адвоката Заєзжая А.Ю. заявило клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення, в обґрунтування якого зазначило, що повний текст ухвали апелянтом отримано 22.08.2023, а тому він має право на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.08.2023 у справі №334/6900/23 у строк до 06.09.2023 включно.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана представником позивача 06.09.2023, тобто в межах строків, визначених ч. 2 ст. 354 ЦПК України, є підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що вона подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (п. 1 ч. 1 ст. 353 ЦПК України).
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України суд вважає за необхіднерозгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 274, 354-361, 368, 369 ЦПК України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2023 року про відмову у видачі судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений газ.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 04 жовтня 2023 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий О.М. Кримська
Судді: А.В. Дашковська
І.В. Кочеткова