27.04.2023 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 2-6234/10
Провадження № 6/644/40/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибалко К.Р. про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні старший державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-6234/10 за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування подання вказує, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.12.2010 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 10390 грн. 21 коп. В ході проведення виконавчих дій виконавчий лист № 2-6234/10 виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було втрачено при переїзді Індустріального відділу державної виконавчої служби за новим місцем розташування.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Стягувач ПрАТ «ПРОСТО страхування» повідомлявся належним чином та своєчасно, заперечень проти заяви не подавав.

Боржник ОСОБА_1 просив розглянути подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа без його участі, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши надані докази, перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.12.2010 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» задоволені в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу в розмірі 10390 грн. 21 коп. Рішення набрало законної сили 04.01.2011 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.11.2016 року було задоволено заяву ПрАТ «ПРОСТО- страхування», видано дублікат виконавчого листа № 2-6234/10 та поновлено строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 2-6234/10 від 02.02.2017 року.

Згідно довідки №40204 від 06.04.2023 року виданої Індустріальним відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, виконавчий лист №2-6234/10 від 02.02.2017 року було втрачено при переїзді Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за новим місцем розташування.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Приймаючи до уваги викладене, що виконавчий лист, який виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, втрачений, що виконавче провадження відкрите на його підставі не завершено, суд вважає подання про видачу дублікату виконавчого листа таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибалко К.Р. про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-6234/10, який виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: