Справа № 715/568/23
Провадження № 2-о/715/136/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про заміну опікуна та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про заміну опікуна та призначення опікуна. В обґрунтування своєї заяви посилався на те, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 червня 2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. Вказує, що ОСОБА_2 проживала вдвох з матір`ю ОСОБА_3 та після смерті останньої залишилася одна, оскільки її батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , братів та сестер вона не має, оскільки була єдиною донькою померлих батьків. Зазначає, що після смерті опікуна, він одразу з метою догляду за недієздатною родичкою, переїхав разом із сім`єю на постійне проживання в її будинок та здійснює догляд за нею та постійний нагляд. Таким чином, просить суд, ухвалити рішення, яким призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте направив до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, звернувся до суду із заявою, згідно якої сільська рада не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутність їхнього представника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, оскільки згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 31 березня 2023 року № 379, за станом свого здоров`я, бути присутньою особисто в судовому засіданні вона не може та не може у разі необхідності давати пояснення по суті справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено. що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2 та її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_4 .

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 червня січня 2010 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області.

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 332608 від 05.10.2011 року, ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства першої групи, підгрупа «А», інвалідність встановлена безтерміново. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки № 128 від 18 січня 2023 року, виданої виконавчим комітетом Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: племінниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , інвалід з дитинства; дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає без реєстрації; син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає без реєстрації та син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає без реєстрації.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 31 березня 2023 року № 379, ОСОБА_2 на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості органічно обумовленої. За своїм психічним станом в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення свої дій та не може керувати ними.

Частиною 1 ст.75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Орган опіки та піклування Кам`янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області поданням від 13.02.2023 року №162 та висновком від 10.02.2023 року, вважає доцільним призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для заміни опікуна.

Враховуючи всі обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про заміну опікуна та призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя