Справа № 404/6325/22
Номер провадження 2/404/1538/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши без повідомлення учасників справи в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за борговими розписками,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговими розписками від 21.01.2020 року та від 21.07.2020 року в загальній сумі 717374,63 грн., з яких: боргу в сумі 512265,80 грн., 3% річних відповідно до вимоги статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 29504,30 грн. та інфляційні втрати відповідно до вимоги статті 625 Цивільного кодексу України в сумі 175605,33 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 21).

Під час розгляду справи, судом з`ясовано, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

У зв`язку з чим ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.33).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 15 березня 2023 року позивачем подано позовну заяву в новій редакції (вх. № 8875 від 16.03.2023 року), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за борговою розпискою від 21.01.2020 року в загальній сумі 402322,48 грн., з яких: борг за борговою розпискою в сумі 234239,00 грн., відсотки у розмірі 84326,04 грн., інфляційне збільшення в сумі 83757,44 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за борговою розпискою від 21.07.2020 року в загальній сумі 246172,03 грн., з яких: борг за борговою розпискою в сумі 146743,00 грн., відсотки у розмірі 46957,76 грн., інфляційне збільшення в сумі 52471,27 грн.(а.с.35-46).

Однак подана позивачем позовна заява в новій редакції не відповідає вимогам викладеним у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03 квітня 2023 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 (а.с.48).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 03 квітня 2023 року позивачем подано позовну заяву (вх. № 12315 від 07.04.2023 року) в новій редакції, якою недоліки позову вказані в ухвалах судді від 15.03.2023 року, та від 03.04.2023 року, не усунуто.

Пунктом 8 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки позивачем не усунуто недоліки позову вказані в ухвалах суду від 15.03.2023 року, та від 03.04.2023 року, до позовної заяви ОСОБА_1 , застосовуються наслідки пункту 8 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 175, 177, 257, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення боргу за борговими розписками, залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 26.04.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка