Справа № 504/3536/21
Номер провадження 2/504/567/23
УХВАЛА

22.03.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

Ухвалою суду від 18.11.2021 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

10.01.2022 року позивачами надано до суду заяву про зміну предмету позову у якою змінено коло учасників справи, а саме ОСОБА_3 долучено у якості співвідповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Савицька О.М. подала до суду відзив, разом з підтверджуючими документами про направлення відзиву представнику позивачів, відповідно до якого просить поновити строк для надання відзиву, посилаючись на те, що відповідач не отримував ухвалу про прийняття до розгляду зміненої редакції позову та залучення ОСОБА_3 у якості співвідповідача. Вважала строки подання відзиву на позовну заяву були порушені з поважних причин та просить поновити строк на подачу відзиву.

Перевіривши матеріали справи, відзив на позовну заяву, суд приходить до висновку про поновлення відповідачу строку на подання відзиву з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.178 Цивільного процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ч.ч. 2, 3,6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, суд вважає необхідним оголосити в розгляді даної справи перерву для забезпечення учасникам справи права на подання заяв по суті (відповіді на відзив, заперечення).

Керуючись ст.ст. 127, 178 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_3 пропущений процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном

Прийняти відзив на позовну заяву поданий представником відповідача адвокатом Савицькою О.М. та залучити його до справи.

В розгляді справи оголосити перерву до 12:00 год. 25 травня 2023 року для забезпечення учасникам справи права на подання відповіді на відзив, заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.