Справа № 278/1881/22
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О.М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою адвоката Лалаян Вікторії Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації про скасування рішення про державну прав та їх обтяжень на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 10.11.2022 року витребувано у Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (адреса: Житомирська область, Житомирський район, с. Садки, вул. Тімірязєва, 40) наступні документи: належним чином завірену копію реєстраційної справи, що стала підставою для виникнення у ТОВ «Кредитні ініціативи» права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 220, та на підставі якої було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяженьня (з відкриттям розділу), індексний номер: 48069858 від 02.08.2019 року; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за об`єктом житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 220, з історією про зміну власників, починаючи з 04.06.2007 року по 10.11.2022 року; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за об`єктом земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:001:0378, з історією про зміну власників, починаючи з 04.06.2007 року по 10.11.2022 року (а.с. 121).

Однак, станом на 23.12.2022 року витребувані до суду документи не надійшли.

Суд листом № 278/1881/22/14072/2022 від 23.12.2022 року повідомив КП «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області про те, що вимоги ухвали суду від 10.11.2022 року необхідно виконати не пізніше як у строк до 13.01.2023 року (а.с. 130).

Станом на день розгляду справи 12.04.2023 року витребувані документи до суду так і не надійшли.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача звернулась з клопотанням про застосування до Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області заходів процесуального примусу з метою виконання ними ухвали суду та надання витребуваних документів.

Представником Служби у справах дітей Житомирської РДА Житомирської області подано клопотання з проханням замінити третю особу - зі Служби у справах дітей Житомирської РДА на Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради; справу просить розглядати у її відсутність.

Представник відповідача ТОВ «Кредитні ініціативи» при вирішення зазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились; про час та місце розгляду справи сповіщались належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Вислухавши думку осіб, що приймали участь в підготовчому судовому засіданні, суд прийшов до наступного.

Відповідно до приписів ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно зі ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Положеннями ч. 1 ст. 146 ЦПК України визначено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи наявність доказів отримання КП «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області копії ухвали суду про витребування доказів, неповідомлення зазначеним органом про неможливість подати доказ, який витребує суд, взагалі або у встановлені судом строки, з метою об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання представника позивача та застосувати до КП «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 53, 84, 143, 144, 146 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Застосувати до Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Тимчасово вилучити у Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (12411, Житомирська область, Житомирський район, село Садки, вулиця Тімірязєва, будинок 40, ) належним чином завірену копію реєстраційної справи, що стала підставою для виникнення у ТОВ «Кредитні ініціативи», права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 220, та на підставі якої було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяженьня (з відкриттям розділу), індексний номер: 48069858 від 02.08.2019 року, для дослідження судом.

Вилучення документів доручити Житомирському відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12-А).

Тимчасово вилучені докази надати до Житомирського районного суду Житомирської області (м. Житомир, вул. Покровська, 90) до 19.05.2023 року.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Залучити Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради (місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан імені С. П. Корольова, 4/2), до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк протягом десяти днів з моменту отримання копії позовної заяви для надання пояснень з приводу позовних вимог.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14:00 год 25.05.2023 року.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача протягом двох днів третій особі - Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради копії позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік