Справа № 466/5258/23
Провадження № 2/466/1600/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова:

в складі: головуючого - судді Донченко Ю.В.

секретаря судового засідання Сирватка Н.В.

Справа № 466/5258/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

23.05.2023 р. ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований 30.05.2014 р. у виконавчому комітеті Рекшинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, актовий запис №01. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 30.03.2022 р. шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу було присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Після розірвання шлюбу донька проживає із позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач не бере участі у вихованні дитини та не підтримує матеріально, всі витрати по придбанню продуктів харчування, одягу, взуття, навчання, лікуваня несе позивач. Відповідач ухиляється від покладеного обов`язку утримувати свою доньку, тому позивач звернулася з позовом до суду. Просить суд, стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі розмірі 3000 грн. щомісячно, що підлягає інднесації відповідно до закону.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

05.06.2021 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 06.06.2023 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

26.06.2023 стороною відповідача подано відзив на позовну заяву, з підстав, що відповідач бере активну участь у вихованні та утриманні своєї дочки, забезпечує фінансово. З відзивом на позовну заяву позивач подав до суду Витяг з Реєстру територіальної громади про те, що з 03.09.2015 року його дитина - ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Також відповідачем подано акт від 21.06.2023 року, виданий ЛКП «Рясне- 402» про те, що ОСОБА_3 проживає разом з батьком- ОСОБА_2 у період шкільних канікул та у вихідні дні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.10.2014 р. батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - сторони у справі (а.с.3).

Як видно із копії рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 30.03.2022 р. шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу було присвоєно дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с.6 зворот).

Дитина проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади 2023/004610990 від 20.06.2023 року .

Оскільки питання про участь відповідача в утриманні дитини сторонами у добровільному порядку не вирішено, позивач вимушена звернутись з даним позовом до суду.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з положень ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Вирішуючи даний спір суд виходить з того, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага, і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Під час судового розгляду встановлено, що наразі дитина проживає разом з позивачем, а на відповідача, як батька, покладено конституційний обов`язок утримувати дочку до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини суд виходить із сукупності наявних в матеріалах справи доказів та враховує загальновідомі обставини про щоденну потребу дитини у їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, а також те, що обов`язки з утримання дитини є рівними для обох батьків.

Також суд враховує, що факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться у переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Обов`язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків враховуючи загальне правило, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття навіть у тому разі, коли виконання цього обов`язку може призвести до неповного задоволення їх власних матеріальних і духовних потреб.

При цьому, спільна дитина сторін проживають разом із матір`ю, відтак саме на неї лягає основний тягар по утриманню та вихованню дитини.

У зв`язку з цим, з урахуванням всіх обставин справи, матеріальних потреб дитини, довідки про розмір доходу відповідача, обов`язку другого з батьків також утримувати дитину, стану здоров`я платника аліментів, який є чоловіком працездатного віку, а відомості про незадовільний стан його здоров`я відсутні, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 3 000, 00 грн. з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального гарантованого розміру аліментів для дитини відповідного віку.

На переконання суду, такий розмір аліментів забезпечить потреби дитини, відповідатиме об`єктивним можливостям відповідача та задовольнятиме правомірні очікування позивачки на отримання аліментів, і з урахуванням балансу інтересів батьків та дитини буде достатнім для забезпечення їх належного утримання та відповідатиме можливостям батька надавати таку допомогу.

Будь-яких доказів того, що відповідач немає можливості сплачувати аліменти у такому розмірі, суду надано не було.

З урахуванням викладено, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 23.05.2023 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, ЦПК України, ст.ст.180,1 181, 184 СК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 аліменти на утримання малолітньої дочки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 23 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн (одну тисячу сімдесят три гривні 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 03.07.2023 року.

Суддя Ю. В. Донченко