Справа № 504/2416/22
провадження №2/504/824/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 29.10.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачкою був укладений договір позики №345691. 14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 23 744,00грн.

08.03.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та відповідачкою було укладено кредитний договір №00-2764728. 27.07.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27072021, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 7 193,50грн.

10.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачкою було укладено кредитний договір №07090-03/2021. 29.10.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29102021, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 29 400,00грн.

12.03.2021року між ТОВ «Фінансова компанія «Інфінанс» та відповідачкою було укладено кредитний договір №. 22.06.2022 року між ТОВ «ФК «Інфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №22/06-22, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 116572,50грн.

15.03.2021року між ТОВ «Фінансова компанія «Гоуфінгоу» та відповідачкою було укладено кредитний договір №/392771. 08.12.2021 року між ТОВ «ФК «Гоуфінгоу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №08122021, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 14 500,00грн.

16.03.2021року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачкою було укладено кредитний договір №/651348. 09.12.2021 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №09122021, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 14 600,00грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату засідання був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Судом встановлено, що 29.10.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачкою був укладений договір позики №345691. 14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 23 744,00грн.

Також, 08.03.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та відповідачкою було укладено кредитний договір №00-2764728. 27.07.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27072021, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 7 193,50грн.

Також, 10.03.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачкою було укладено кредитний договір №07090-03/2021. 29.10.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29102021, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 29 400,00грн.

Також, 12.03.2021року між ТОВ «Фінансова компанія «Інфінанс» та відповідачкою було укладено кредитний договір №. 22.06.2022 року між ТОВ «ФК «Інфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №22/06-22, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 116572,50грн.

Також, 15.03.2021року між ТОВ «Фінансова компанія «Гоуфінгоу» та відповідачкою було укладено кредитний договір №/392771. 08.12.2021 року між ТОВ «ФК «Гоуфінгоу» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №08122021, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 14 500,00грн.

Також, 16.03.2021року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачкою було укладено кредитний договір №/651348. 09.12.2021 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №09122021, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 14 600,00грн.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та на вимогу кредитора зобов`язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов`язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом

Як вбачається з розрахунку заборгованості Відповідача, загальна сума заборгованості складається з 206 010,00 грн., з яких: за договором позики № 3452691 в сумі 23 744,00грн.; за кредитним договором № №00-2764728 від 08.03.2021 року в сумі 7 193,50грн.; за кредитним договором від 10.03.2021 року №07090-03/2021 в сумі 29 400,00грн.; за кредитним договором від 12.03.2021року № в сумі 116572,50грн.; за кредитним договором від 15.03.2021року №/392771 в сумі 14 500,00грн.; за кредитним договором від 16.03.2021 року №/651348 в сумі 14 600,00грн.

В силу положень ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно з ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, оскільки відповідачкою непогашена у повному обсязі заборгованість за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитними договорами №№3452691, 00-2764728, 07090-03/2021, , /392771, /651348 на суму 206 010,00грн.

Крім того, відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 3090грн. 00 коп. (в порядку ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на момент звернення до суду з даним позовом).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,15,16,258,525-527,546,551,625, 629,1050.1054 ЦК України, ст.ст. 12,13.81,82,141,223,229,247,258-259,263-265,273,352, 354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, р/ НОМЕР_2 в ПАТ 2ТАС Комбанк», МФО 339500) суму заборгованості в розмірі 206 010,00грн., яка складається з сум: за договором позики № 3452691 в сумі 23 744,00грн.; за кредитним договором № №00-2764728 від 08.03.2021 року в сумі 7 193,50грн.; за кредитним договором від 10.03.2021 року №07090-03/2021 в сумі 29 400,00грн.; за кредитним договором від 12.03.2021року № в сумі 116572,50грн.; за кредитним договором від 15.03.2021року №/392771 в сумі 14 500,00грн.; за кредитним договором від 16.03.2021 року №/651348 в сумі 14 600,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, р/ НОМЕР_2 в ПАТ 2ТАС Комбанк», МФО 339500) сплачений судовий збір в розмірі 3090,15грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров