Справа № 2-281/04
УХВАЛА

19 липня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики, відшкодування моральної шкоди.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою суду від 31.07.2002 року у зв`язку з тим, що у відділі державної виконавчої служби у місті Рівному ЗМУМЮ відсутні будь-які відкриті виконавчі провадження про стягнення з неї боргу на користь ОСОБА_2 , а накладена заборона не діє їй змоги повноцінно та на власний розсуд розпоряджатись своїм нерухомим майном.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

В провадженні Рівненського міського суду перебувала вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 31 липня 2002 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_1 задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, а саме заборонено проводити будь-які дії по відчуженню кВ. АДРЕСА_1 , співвласницею котрої є відповідачка по справі ОСОБА_1 .

Рішенням Рівненського міського суду від 30 листопада 2004 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5320 грн за договором позики. Рішення суду набрало законної сили 31.12.2004 року.

Як вбачається із відповіді на звернення ОСОБА_3 із ВДВС у м.Рівному Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 02.05.2023 року №110161 згідно відомостей АСВП виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 02.05.2023 року у Відділі на примусовому виконанні не перебувають.

Як встановлено судом із відповіді на запит суду із ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області №5688/5460, що отримані 17.07.2023 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 знята з реєстраційного обліку 25.07.2019 року як померла.

Відповідно до п.1,4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, було розглянуто по суті, позовні вимоги задоволено, рішення суду набрало законної сили, проте на виконанні не перебуває, окрім того, вжиті заходи забезпечення позову є перешкодою для позивача у розпорядженні своєю власністю.

.А отже, заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики, відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Рівненського міського суду від 31 липня 2002 року.

Скасувати накладену заборону проводити будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 , співвласницею котрої є відповідачка по справі ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: