Справа № 539/536/23
Провадження № 2/539/281/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Просіної Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковтун І.О.,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2023 року у справі № 539/536/23,

встановив:

Представник позивача Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуги з постачання теплової енергії та по оплаті за абонентське обслуговування.

17 березня 2023 року Лубенським міськрайонним судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуги з постачання теплової енергії та по оплаті за абонентське обслуговування.

Однак, в абзаці третьому резолютивної частини рішення, було допущено описку, а саме зазначено не вірно «…судові витрати у загальному розмірі 2648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) грн.», замість вірного «…судові витрати у загальному розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник позивача та відповідач до зали суду не з`явилися, були повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2023 року, оскільки замість вірного «…судові витрати у загальному розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн» помилково зазначено «…судові витрати у загальному розмірі 2648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) грн».

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2023 року у цивільній справі №539/536/23 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуги з постачання теплової енергії та по оплаті за абонентське обслуговування.

На підставі викладеного, керуючись ст.259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 березня 2023 року у справі № 539/536/23, а саме вказати вірно «…судові витрати у загальному розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя Я.В. Просіна