Справа № 454/1416/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3 , із якою до дня її смерті він проживав в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_3 не складала, її спадкоємцями за законом є позивач та його сестра ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у його користь. До складу спадщини матері позивача входить земельна ділянка площею 1,5434га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Реклинецької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №038486 від 01.11.2004р. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а сестра заяву про відмову від спадщини у його користь, однак таку заяву у неї не прийнято у зв`язку із пропуском строку для подання такої. Крім цього, нотаріусу слід було надати оригінал правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку, проте такий у позивача відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження позивача, встановлено, що його матір`ю є ОСОБА_3 .

Із довідки Великомостівської міської ради Львівської області від 10.10.2020р. встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . До дня смерті із нею зокрема проживав син ОСОБА_1 ..

До складу спадщини матері позивача ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 1,5434га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Реклинецької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №038486 від 01.11.2004р.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 1,5434га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Реклинецької сільської ради Сокальського району, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №038486 від 01.11.2004р., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Стремінь, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Стремінь, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс