Справа № 462/5033/22 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюка А.І.
Провадження № 22-ц/811/1719/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну часток спадкоємців, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши 15.06.2023 через засоби поштового зв"язку апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуваного рішення не отримувала, судом порушено процедуру виготовлення повного тексту та видачі такого.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 22.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2023 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, а саме запропоновано сплатити судовий збір у визначений строк.

11.07.2023 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків до якої долучено копію квитанції про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи клопотання про поновлення строку суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 3 цієї статті встановлено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що повний текст оскаржуваного рішення складений 08.05.2023, в ЄДРСР таке оприлюднено 10.06.2023, як зазначає позивачка копію такого не отримувала, інші докази з цього приводу відсутні,апеляційна скарга подана 15.06.2023, відтак апелянтка має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, тому такий необхідно поновити, забезпечивши право на апеляційне оскарження судового рішення.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Залізничного районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу № 462/5033/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну часток спадкоємців.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2023 року.

Зупинити дію рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28 квітня 2023 рокудо ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Витребувати з Залізничного районного суду м. Львова цивільну справу №462/5033/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну часток спадкоємців.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк