14.07.2023 Справа № 756/8009/23
Унікальний номер 756/8009/23
Провадження номер 2-о/756/396/23
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

14 липня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С. розглянула матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Фещенка І.С. звернувся до суду зі заявою, в якій просить: встановити факт утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повнолітньої дитини з інвалідністю 2 групи з дитинства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 червня 2023 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 липня 2023 року заяву залишено без руху, оскільки до справи не залучено в якості заінтересованих осіб батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою з інвалідністю з дитинства, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

11 липня 2023 року представник заявника надав до суду заяву про усунення недоліків, в якій просить залучити до справи в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суддею встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.293, 295, 297 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відтак, вважаю за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 відкрити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 даної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи предмет заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості в якості заінтересованих осіб батьків повнолітньої ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю з дитинства, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З огляду на те, що в заяві заявник посилається на те, що встановлення факту утримання повнолітньої дитини з інвалідністю сприятиме виникнення у нього прав та обов`язків передбачених ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а саме права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, суд вважає за необхідне залучити до справи в якості заінтересованої особи Оболонський районний у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 295 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, відкрити провадження по справі та призначити судове засідання на 04 вересня 2023 року на 11.00 год. в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, каб. 21, 4-й поверх.

Залучити до справи в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та Оболонський районний у місті Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Встановити заінтересованим особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик