Справа № 302/430/23
Номер рядка звіту 10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2023 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

за участю присяжних: Митряк П.Д., Казибрід І.В.,

при секретарі Царь О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника Служби у справах дітей: Дуда Т.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), Служба у справах дітей Хустської районної військової адміністрації Закарпатської області (адреса місцезнаходження: м.Хуст вул.Карпатської Січі, буд.21 Хустського району Закарпатської області), про усиновлення неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою, яку в подальшому уточнив, про усиновлення дитини, та в якій просить ухвалити рішення про усиновлення ним, ОСОБА_1 неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити прізвище та по батькові дитини з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що 18.11.2010 року він одружився з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після укладення шлюбу дружина змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Заявник зазначає, що у його дружини ОСОБА_2 є неповнолітня дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із ними понад дванадцять років за адресою: АДРЕСА_1 . Він займається вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_3 .

Також заявник ОСОБА_1 зазначає, що він має все необхідне для нормального розвитку неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлення ним дитини провадиться в інтересах дитини та для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя та розвитку, і тому заявник звертається до суду з даною заявою, в якій просить задовольнити заяву про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити прізвище та по батькові дитини з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 02.03.2023 відкрито провадження у даній цивільній справі в порядку окремого провадження, у формі закритого судового засідання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі заявлені ним вимоги та просить вимоги задовольнити з підстав, викладених у поданій заяві про усиновлення.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог щодо усиновлення її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 з підстав, які наведені ОСОБА_1 у поданій ним заяві та просить вимоги задовольнити у повному обсязі з внесенням відповідних змін до свідоцтва про народження її дитини.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Хустської районної військової адміністрації Закарпатської області Дуда Т.М. в судовому засіданні просить враховувати складений органом опіки та піклування Висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та проти задоволення заяви ОСОБА_1 за наведеними у заяві обставинами, не заперечує та вважає за доцільним усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключно в інтересах дитини та для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя та розвитку.

В судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надала пояснення в присутності законного представника - матері ОСОБА_2 , представника Служби у справах дітей Хустської районної військової адміністрації Закарпатської області Дуда Т.М. та суду пояснила, що вона проживає разом із ОСОБА_1 та мамою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 у всьому допомагає їй, виховує, також надає допомогу у шкільному навчанні, не ображає, відносини у них в сім`і доброзичливі, конфліктів не мають, також ОСОБА_1 матеріально їх забезпечує та вона не заперечує, щоб ОСОБА_1 її усиновив та не має заперечень щодо зміни її прізвища та по батькові.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника ОСОБА_1 , пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2 , неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Хустської районної військової адміністрації Закарпатської області Дуда Т.М., ретельно вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області, є громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено копією його паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 03.05.2018 року (а.с.4).

18.11.2010 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 , який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 77. Після реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.02.2023 року (повторно), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , де у вказаному свідоцтві в графі «батько» зазначений « ОСОБА_9 », а в графі «мати» - « ОСОБА_5 », про що складено відповідний актовий запис № 170 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції Закарпатської області, копія якого є в матеріалах справи (а.с.9).

Як вбачається з висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який виданий КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня» від 09.02.2023 року, ОСОБА_1 здоровий (а.с.7).

Як вбачається з нотаріально посвідченої 08.02.2023 року приватним нотаріусом Хустського РНО Закарпатської області Дунаєвим Ю.М. заяви, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 надає згоду на удочеріння її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та оригінал цієї заяви міститься в матеріалах даної справи (а.с.11).

Відповідно до Акту обстеження житлових умов від 15.02.2023 року, проведеного у складі: начальника Служби у справах дітей Хустської РВА Вайнраух Л.Й., заступника начальника Служби у справах дітей Хустської РВА Дуда Т.М., було проведено обстеження умов проживання в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до Акту, умови проживання за вказаною адресою задовільні, проживають наступні особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина, неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.12).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» № ВР-000627856 ОСОБА_1 станом на 01.02.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.8).

Згідно висновку служби у справах дітей Хустської районної військової адміністрації, що Службою у справах дітей Хустської районної військової адміністрації розглянуто заяву та документи надані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 щодо надання висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вказують за доцільне усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважають, що таке усиновлення відповідає інтересам дитини (а.с.15-16).

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України (далі - СК України), усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України - усиновленою може бути дитина.

Відповідно до ст.229 СК України - особа, яка подала заяву про усиновлення може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком (матір`ю) дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, якщо це відповідає інтересам дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Частиною ст.218 СК України визначено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно ст.231 СК України, за заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до вимог ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

В судовому засіданні надала пояснення заінтересована особа ОСОБА_2 , яка пояснила, що вона є матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в судовому засіданні безпосередньо підтримала подану до суду заяву ОСОБА_1 , не заперечувала щодо усиновлення заявником її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 щодо усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вважає, що це відповідає інтересам дитини та наявні усі підстави, передбачені ст.224 СК України для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд також вважає можливим, відповідно до положень ст.ст.229,231 Сімейного кодексу України, задовольнити прохання заявника та внести відповідні зміни до актового запису про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - батьком усиновленої дитини ОСОБА_3 . При цьому, інші відомості в актовому записі: ім`я, дату та місце народження, суд вважає необхідним залишити без змін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 82, 259, 263-265, 268, 310-314 ЦПК України, ст.ст.207, 208, 211, 217, 218, 224, ст..ст.225,229, 230, 231, 232, 233 Сімейного Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянином України, уродженцем смт.Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області, РНОКПП - НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Внести до актового запису № 170 від 05 грудня 2008 року про народження ОСОБА_3 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міжгірського районного управління юстиції у Закарпатській області, наступні зміни:

- в розділі «відомості про батька» вказати батьком « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, уродженець смт.Міжгір`я Міжгірського району Закарпатської області»;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

- змінити по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Інші відомості в актовому записі № 170 від 05 грудня 2008 року про народження ОСОБА_3 : ім`я, дату та місце народження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.В. СИДОРЕНКО

Присяжні: П. Д. МИТРЯК

І. В. КАЗИБРІД