Справа №511/2031/22
Провадження №2/521/1530/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року до Роздільнянського районного суду Одеської області звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування у якому просила суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_4 , 31 березня 2022 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 . Ще до реєстрації укладеного шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сторін народилась донька - ОСОБА_3 . В повторному свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 , виданого 23 квітня 2021 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (актовий запис №593) батьками записані сторони. Спільне життя з відповідачем виявилось невдалим, через непорозуміння та відсутність нормальних стосунків, сторони припинили шлюбні відносини, перестали вести спільне господарство. Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 29 червня 2022 року шлюб між сторонами було розірвано. На даний час позивачка мешкає зі своєю донькою - ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка та її батьки піклуються про виховання дитини та її матеріальне забезпечення. ОСОБА_2 вихованням доньки не займається, не цікавиться станом її здоров`я, умовами життя, не піклується про фізичний, духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною, не дбав і не дбає про її нормальне самоусвідомлення. Також, ОСОБА_2 надав позивачу нотаріально посвідчену заяву, у якій зазначив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. У зв`язку з чим, вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.11.2022 року справа була передана за підсудністю до Малиновського районного суду м.Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.12.2022 року справа була передана на розгляд судді Мурзенко М.В.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 06.01.2023 року по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13.02.2023 р. Вирішено питання щодо залучення третьої особи.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд справу слухати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно. Надав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав, просив суд справу слухати за його відсутності.

Представник Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання, у якому просив суд справу слухати за їх відсутності.

Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.06.2022 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с.15-18)

Під час сумісного проживання у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.04.2032 року, актовий запис № 393. (а.с.13)

З довідок про реєстрацію місця проживання особи (а.с.6-7) вбачається, що ОСОБА_1 , 1997 р.н. та ОСОБА_3 , 2020 р.н. зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 27.09.2022 року вбачається, що обстеження було проведено за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання для дитини задовільні, є все необхідне для виховання дитини. (а.с.20)

У матеріалах справи наявна заява від 26.09.2022 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області, реєстр. № 556, відповідно до якої, ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_3 , оскільки не приймає участі у вихованні дитини. (а.с.14)

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради Одеської області надано висновок від 21.03.2023 року № 93 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 59-61).

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з підстав, визначених п. 2) ч. 1 ст. 164 СК України, позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 4, 5, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 267, 268, 280-285 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Служби у справах дітей Роздільнянської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову (28.09.2020 р.) та до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (06.11.2038)

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 26.04.2023 року.

Головуючий: