Справа № 167/213/23
Номер провадження 2/167/102/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 квітня 2023 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Оніщук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

01.03.2023 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

06.03.2023 року на запити суду від 02.03.2023 року ( ас 11, 12) надійшли відповіді від уповноваженої особи про місце реєстрації сторін ( ас 12, 13), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27, частини 2 статті 28 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06.03.2023 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін. Розгляд справи призначено на 27.03.2023 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27.03.2023 року розгляд справи відкладено на 25.04.2023 року ( ас 21 22).

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін до суду не надходили.

Позивач була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи ( ас 23, 24).

Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не подав, хоча за зареєстрованим місцем його проживання судом вчасно і належним чином були надіслані копія ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06.03.2023 року, копія позовної заяви з додатками та копія ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 27.03.2023 року ( ас 25).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Станом на 25.04.2023 року судове повідомлення на ім`я відповідача було повернуто до суду з відміткою уповноваженої особи « Укрпошти»: « Причини повернення - за закінченням терміну зберігання» ( ас 28).

Встановлено, що ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06.03.2023 року, копія позовної заяви з додатками та копія ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 27.03.2023 року вчасно і належним чином надіслана відповідачу 27.03.2023 року ( ас 25). Проте, станом на 25.04.2023 року ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 06.03.2023 року, копія позовної заяви з додатками та копія ухвали Рожищенського районного суду Волинської області від 27.03.2023 року повернуті в суд з відміткою уповноваженої особи « Укрпошта»: « Причини повернення за закінченням терміну зберігання» ( ас 28).

Крім того, відповідач повідомлявся про судовий розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України ( ас 26).

Згідно змісту позовної заяви встановлено, що відповідач перебуває за межами території України. Позивач не надала інформації щодо фактичного місцезнаходження відповідача, лише повідомила суду засоби зв`язку з відповідачем, вказавши номер телефону мобільного зв`язку ( ас 2). За вказаним номером телефону було здійснено телефонограму щодо судового розгляду справи ( ас 27).

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Враховуючи ту обставину, що у суду відсутні належні і достовірні дані про те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви, відкриття провадження у справі та про день, час і місце розгляду справи, з метою забезпечення його процесуальних прав, зокрема знати про зміст позовних вимог до нього, можливості подати відзив на позовну заяву та/або зустрічну позовну заяву, а також вчасного і належного повідомлення про день, час і місце розгляду справи, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи, а відповідача, у тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та телефонограмою.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 1 частини 2, частиною 9 статті 223, частиною 1 статті 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти на 08 травня 2023 року на 09 год 00 хвилин.

Про судовий розгляд повідомити учасників справи, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України та телефонограмою.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька