Справа № 944/4269/20
Провадження №2/944/183/23
УХВАЛА

судового засідання

19.04.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Мельник Є.Є.

позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_1

представника позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2

представника відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічнй позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особистою власністю майна набутого до шлюбу та поділ майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особистою власністю майна набутого до шлюбу та поділ майна.

Представник позивача по зустрічному позову - адвокат Худоба Г.М. в судовому засіданні подала клопотанням про призначення у справі судової автотоварознавчої та товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Встановлення дійсної вартості автомобіля та будинковолодіння має велике значення для вирішення даної справи. Просить призначити у справі авто-товарознавчу експертизу на вирішення якої експерту поставити наступне питання: яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу OPEL - Zafira, 2004, д.н.з. НОМЕР_1 , який оформлений на ім`я позивачки, та перебуває у її користуванні, придбаний за час подружнього життя, станом на момент пред`явлення позову до суду, а саме, 07 жовтня 2020 року та на момент проведення експертизи?

Призначити товарознавчу експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні питання:

- яка дійсна ринкова вартість будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на момент пред`явлення позову 07 жовтня 2020 року та на момент проведення експертизи?

- яка дійсна ринкова вартість, покращень, що були проведені за час подружнього життя позивачки та відповідача станом на 07 жовтня 2020 року та на час проведення експертизи?

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, про призначення у даній справі судову будівельну-технічну експертизу, на вирішення якої, експерту поставити наступні питання, а саме: чи можливо здійснити фактичний розподіл домоволодіння по адресу: АДРЕСА_1 разом з земельною ділянкою (кадастровий номер :08:002:0007), виходячи з наступного, залишивши за ОСОБА_4 1 поверх будинку, а за ОСОБА_1 2 поверх будинку; які роботи необхідно провести для перебудови будинку для окремого проживання сторін по справі; які роботи необхідно провести для окремих заїздів (під`їзди) до будинку по адресу: АДРЕСА_1 , для

сторін по справі; які роботи необхідно провести та чи є можливим проведення (переобладнання) інженерних мереж для окремого підключення (електропостачання, водопостачання та водовідведення) для кожної сторони по справі у разі проживання ОСОБА_4 з дитиною - ОСОБА_5 в будинку.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом підтримала клопотання.

Представник відповідача за зустрічним позовом в підготовчому судовому засідання просить клопотання відповідача ОСОБА_4 залишити без розгляду, щодо задоволення клопотання представника позивача за зустрічним позовом не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, слід прийти до наступного.

На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особистою власністю майна набутого до шлюбу та поділ майна.

У відповідності з ч.1ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Згідност.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи а саме, встановлення ринкової (дійсної) вартості спірного автомобіля та будинковолодіння, необхідні спеціальні знання, дійсна ринкова вартість автомобіля та будинковолодіння, набуті під час шлюбу, невідома, тому клопотання представника позивача за зустрічним позовом слід задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особистою власністю майна набутого до шлюбу та поділ майна, авто-товарознаву та товарознавчу судову експертизи, проведення яких доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, за адресою: 79024, м.Львів, вул.Липинського, 54.

На вирішення авто-товарознавчої експертизи поставити експерту наступне питання:

- яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу OPEL - Zafira, 2004, д.н.з. НОМЕР_1 , який оформлений на ім`я Позивачки, та перебуває у її користуванні, придбаний за час подружнього життя, станом на момент пред`явлення позову до суду, а саме, 07 жовтня 2020 року та на момент проведення експертизи?

На вирішення товарознавчої експертизи поставити експерту наступні питання:

- яка дійсна ринкова вартість будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на момент пред`явлення позову 07 жовтня 2020 року та на момент проведення експертизи?

- яка дійсна ринкова вартість, покращень, що були проведені за час подружнього життя позивачки та відповідача станом на 07 жовтня 2020 року та на час проведення експертизи?

Згідно з ч.5 ст.104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи, суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Клопотання ОСОБА_4 про призначення експертизи - залишити без розгляду, відповідно до вимог п.5 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 251, 252, 253, 257 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Худоби Г.М. задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особистою власністю майна набутого до шлюбу та поділ майна, автотоварознавчу та товарознавчу експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79020, м.Львів, вул.Липинського, 54).

На вирішення авто-товарознавчої експертизи поставити експерту наступне питання:

- яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу OPEL - Zafira, 2004, д.н.з. НОМЕР_1 , який оформлений на ім`я Позивачки, та перебуває у її користуванні, придбаний за час подружнього життя, станом на момент пред`явлення позову до суду, а саме, 07 жовтня 2020 року та на момент проведення експертизи?

На вирішення товарознавчої експертизи поставити експерту наступні питання:

- яка дійсна ринкова вартість будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на момент пред`явлення позову 07 жовтня 2020 року та на момент проведення експертизи?

- яка дійсна ринкова вартість, покращень, що були проведені за час подружнього життя позивачки та відповідача станом на 07 жовтня 2020 року та на час проведення експертизи?

Клопотання ОСОБА_4 про призначення експертизи - залишити без розгляду.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №944/4269/20.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексу України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу.

Суддя: Швед Н.П.