Єдиний унікальний номер судової справи: 487/1340/21
Номер провадження: 22-ц/812/520/23
У Х В А Л А

27 квітня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.

суддів: Темнікової В.І., Тищук Н.О.,

вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Самарець Аліною Миколаївною на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2023 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особі ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко Ольги Олегівни про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особі ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко О.О. про стягнення боргу за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 312 500 грн. в рахунок погашення боргового зобов`язання померлого ОСОБА_4 за договором позики від 14.11.2018, 5 878, 48 грн. - 3% річних та 26 531, 25 грн. інфляційних витрат від простроченої суми в рахунок погашення боргового зобов`язання. Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 12 квітня 2023 року адвокат Самарець А.М. діючи в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з дотриманням строків на апеляційне оскарження, яка відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 21 квітня 2023 року залишена без руху з підстав несплати судового збору.

26 квітня 2023 року на електронну адресу апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Самарець А.М. надійшла заява про виконання вказаної ухвали та оплати судового збору в сумі 5 173, 65 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Самарець Аліною Миколаївною на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 13 березня 2023 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особі ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко Ольги Олегівни про стягнення боргу за договором позики.

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 487/1340/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особі ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Хоменко Ольги Олегівни про стягнення боргу за договором позики.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачці та третім особам.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі подання відзиву надати суду докази його надсилання (надання) і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: В.І. Темнікова

Н.О. Тищук