_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/252/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.07.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши матеріали справи за поданням Приватного виконавця виконавчого окуругу ЛОдеської області Парфьонова Георгія Володимировича про визначення частким майна боржника у спільній сумісній власності, поданого по цивільній справі № 947/32389/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2023 року приватний виконавець звернувся до суду із поданням, в якому просить визначити частку майна боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в спільному майні подружжя, а саме: двоповерховому дачному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 920.4 кв.м. в розмірі У частки двоповерхового дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 920.4 кв.м. Визначити частку майна боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в спільному майні подружжя, а саме: земельної ділянки загальною, площею 0,0726 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер: :23:016:0029 в розмірі Уг частки земельної ділянки загальною площею 0,0726 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення індивідуального садівництва, кадастровий номер: :23:016:0029.

Відповідно до ч. 1 ст. 443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Згідно з ч. 2 ст. 443 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Однак, відповідно до довідки секретаря суду від 07.07.2023 року, цивільна справа 947/32389/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості надіслана на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду 20.06.2023 року та до теперішнього часу до суду не повернута.

Пунктом 15.10) Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

А відповідно до 15.12) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв`язку із наведеним, суддя вважає за необхідним зупинити провадження у даній справі до розгляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного суду касаційної скарги на рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 15.10), 15.12) Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України та висновками викладених в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного цивільного суду у справі № 514/134/17, провадження № 61-12112сво18 від 20 червня 2018 року суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 947/32389/21 за поданням Приватного виконавця виконавчого окуругу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про визначення частким майна боржника у спільній сумісній власності по цивільній справі № 947/32389/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до розгляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного суду касаційної скарги на рішення у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.