КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 4-с/947/92/23
УХВАЛА

21.09.2023 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на рішення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігоря Романовича (місцезнаходження: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Шолом-Алейхема, 63, прим.6), за участі стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» (місцезнаходження: 03035, м. Київ, Соломянська площа, 2, офіс 102Б), про скасування постанов приватного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігоря Романовича, за участі стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», про скасування постанов приватного виконавця, в якій заявник просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігоря Романовича про відкриття виконавчого провадження №27571209 від 17.08.2023 року;

- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігоря Романовича про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні №72571209 від 21.08.2023 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаної скарги було розподілено судді Калініченко Л.В.

Статтею 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1 статті 448 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Оглянувши матеріали поданої до суду скарги, суддею встановлено, що остання подана і оформлена в порядку встановленому ЦПК України, за підсудністю до належного суду, тому за скаргою слід відкрити провадження у справі.

Одночасно скаржником у скарзі заявлено клопотання про зупинення вчинення виконавчих дій, яке підлягає розгляду в порядку передбаченому ст.. 153 ЦПК України.

Також, скаржником заявлено у скарзі клопотання про витребування доказів, шляхом витребування у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігоря Романовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №72571209.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігоря Романовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №72571209.

Керуючись ст. 12, 81, 447-449 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігоря Романовича, за участі стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», про скасування постанов приватного виконавця.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 28 вересня 2023 року о 12 годині 40 хвилин.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Ніколаєнко Ігоря Романовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №72571209.

Встановити строк надання до суду витребуваних доказів до 28 вересня 2023 року.

Роз`яснити приватному виконавцю, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, за необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати приватному виконавцю, стягувачу та боржнику за виконавчим провадженням.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.