У Х В А Л А

Справа № 200/11340/19

Провадження №2-во/932/30/23

06 квітня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні суду від 07.02.2023 року по цивільній справі за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, поданим в інтересах держави прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича, треті особи комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпровської міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, зобов`язання повернути нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2023 року рішенням суду позов Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, поданим в інтересах держави прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича, треті особи комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпровської міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, зобов`язання повернути нерухоме майно було задоволено. Стягнуто з приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради заборгованість з орендної плати у розмірі 120142,75 грн. та пеню у розмірі 7472,06 грн., а всього 127614,81 грн. Зобов`язано приватного Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича повернути балансоутримувачу - комунальному підприємству «Обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпровської міської ради нежитлове приміщення загальною площею 58 кв.м. розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, 113, за актом приймання-передачі відповідно до умов договору оренди № 557-ДКП/12 від 05.12.2012 року та стягнуто з приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича на користь Центральної окружної прокуратури м. Дніпра судовий збір у розмірі 3842,00 грн.

30.03.2023 року до суду надійшла заява від Центральної окружної прокуратури міста Дніпра про виправлення описки в рішенні суду від 07.02.2023 року, оскільки у резолютивній частині рішення невірно зазначено найменування органу прокуратури, на користь якого має бути стягнуто судовий збір у розмірі 3842,00 грн, а саме, замість вірного найменування -Дніпропетровська обласна прокуратура, яка сплачувала судовий збір, помилково вказано -Центральна окружна прокуратура м. Дніпра.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з вимогами ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ознайомившись з даною заявою, матеріалами цивільної справи, судом встановлено, що у абзаці четвертому резолютивної частини рішення суду від 07.02.2023 року, помилково вказано найменування органу прокуратури, на користь якого має бути стягнуто судовий збір у розмірі 3842,00 грн, а саме, замість вірного найменування органу прокуратури -Дніпропетровська обласна прокуратура, помилково зазначено «Центральна окружна прокуратура м. Дніпра».

Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку у резолютивній частині рішення суду від 07.02.2023 року, дана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 07.02.2023 року по цивільній справі за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, поданим в інтересах держави прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича, треті особи комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпровської міської ради, Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, зобов`язання повернути нерухоме майно, а саме, у абзаці четвертому резолютивної частини замість невірного найменування органу прокуратури - «Центральна окружна прокуратура м. Дніпра», на користь якого має бути стягнуто судовий збір у розмірі 3842,00 грн., вважати вказаним вірно найменування органу прокуратури - Дніпропетровська обласна прокуратура.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол