Справа № 729/156/23
2/729/123/23 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 квітня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В. І.,за участі секретаря судового засідання Романченко С. С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 20 275, 06 грн., а також судового збору в розмірі 2 684, 00 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 квітня 2020 р. ОСОБА_1 (далі Відповідач) уклав із ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (далі Первісний кредитор чи ТОВ «ФК «ЦФР» ідентифікаційний код 35725063) Кредитний договір № від 21 квітня 2020 р.. 29.12.2021 між «ФК ЦФР» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ», Позивач) укладено ДОГОВІР ВІДСТУПЛЕННЯ ПРАВ ВИМОГИ № 20211229 (далі Договір відступлення прав вимоги), у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК « ЦФР» права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і Боржниками (Портфель Заборгованості) (копія витягу з Договору відступлення права вимоги додається).

Згідно реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ «ФК «ЦФР» (далі Реєстр Боржників) Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021 (витяг з Реєстру Боржників додається, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 20 275,06 грн., з яких:

-11 867,83 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;

-1 996,08 грн. сума заборгованості за річними відсотками;

-6 441,15 грн. сума заборгованості за щомісячними відстоками;

-0,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Відповідно до п. 6.2.3. Договору відступлення прав вимоги, Права Вимоги переходять до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього Договору. Пунктом 3.1. Договору відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЦФР» гарантується сплата процентів за користування Кредитом та виникає необхідність виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Проте, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит у строки, передбачені Кредитним договором і зважаючи на це просить суд стягнути зазначену суму заборгованості та стягнути на їх користь понесені судові витрати.

23 лютого 2023 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області розглянувши позовну заяву ТОВ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була прийнята ухвала про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та вказала на те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника позивача.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У зв`язку з тим, що повістка, адресована відповідачу була повернута поштовим відділенням у зв`язку з тим, що адресат відмовився її отримувати , в силу норм ст. 128 ЦПК України ОСОБА_1 є належним чином повідомленим про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без повідомлення причин; не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

21.04.2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР» в особі директора з продаж Раковського Д. В., який діє на підставі Довіреності, та ОСОБА_1 уклали кредитний договір за № (а.с. 5).

Відповідно до Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» має ідентифікаційний код юридичної особи 35725963. Місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вулиця Червоноармійська, будинок 72. Дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 04.02.2008, 1 068 102 0000 022039. Особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи є ОСОБА_2 .

Згідно Паспорта кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР» № 4665792 ОСОБА_1 був наданий кредит на суму 12 767,48 грн. строком на 36 місяців, з орієнтованою вартістю кредиту для позичальника у розмірі 27 494,93 грн. (а.с. 6-7).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію Серія А01 №217441 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» від 04.02.2008 року набуло державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 21).

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 19.03.2009 р. № 193 за серією 1К № 55 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» було зареєстровано як фінансову установу (а.с. 21).

Згідно Ліцензії за серією АВ № 580561 Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» було надано право на вчинення діяльності з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів кредитними установами. Рішення від 26.12.2011 № 3952 КУ. Строк дії ліцензії з 24.04.2012 по 24.04.2017.

29 грудня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», надалі «Кредитор» в особі Генерального директора Моложавої Оксани Михайлівни та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», далі іменований «Новий кредитор» в особі Генерального директора Ревунова Романа Олеговича уклали договір про відступлення вимоги № 20211229. Згідно умов договору Кредитор передавав (відступав) Новому кредиторові за плату, а Новий Кредитор приймав належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржниками (Портфель Заборгованості) (а.с. 13-14).

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 № 624024 від 05.12.2007 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» отримало державну реєстрацію юридичної особи (а. с. 16).

Відповідно до Свідоцтва серія ФК № 183 від 27.12.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було зареєстровано як фінансову установу (а. с. 17).

Відповідно до Розпорядження Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 23.03.2017 р. № 691 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» була видана ліцензія на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме на: надання послуг з факторингу (а. с. 18).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 202112229 від 29.12.2021 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складала 20 275,06 грн. (а.с. 15).

Відповідно до Довідки за вих. №-8287204-SG від 01/01/2022 р. виданою «ФК «ЦФР» всього ОСОБА_1 сплатив за кредитною заборгованістю, за період з 21/04/2020 по 01/01/2022 р. суму у розмірі 900 грн., при цьому загальна сума до сплати складала 13291.05 грн. Сумою для дострокового погашення є 20275.06 грн. з яких 11 867,83 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1 996,08 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 6 411,15 грн. прострочена плата за місячними відсотками (а.с. 11-12).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Зобов`язання боржника за договором повернути кредитору, отриману грошову суму та винагороду за користування грошима, на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Отже, правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманого кредиту та винагороди за користування грошима, а кредитор має право, - вимагати повернення наданого кредиту та сплати процентів.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України: «Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.»

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 «…боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору … неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».

Виходячи з вищевикладеного, 20 275,06 грн. заборгованості підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 2684 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 525, 526, 530, 626, 627, 629, 634, 638, 1048-1050, 1054, 1082 ЦК України, та ст. ст. 76-81, 89, 128, 141, 258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість у розмірі 20 275,06 (двадцять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень 06 копійок за кредитним договором № від 21.04.2020 р., яка складається з наступного: 11 867,83 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1 996,08 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 6 411,15 грн. прострочена плата за місячними відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІАДЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» понесені судові витрати в сумі 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропусу з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖНОЮ ВІДПОВІАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» ЄДРПОУ 032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП

НОМЕР_2 АДРЕСА_1

Суддя Бойко В. І.