СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/722/23
Провадження №2/547/224/23
УХВАЛА

щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

15 вересня 2023 року смт Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та їх представників клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Адвокатського об`єднання «Право-Лекс» Веснянка О.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Адвокатського об`єднання «Право-Лекс» Веснянка Олександра Миколайовича до Семенівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Трембач Неля Володимирівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

14.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Адвокатського об`єднання «Право-Лекс» Веснянка О.М. про проведення судового засідання, яке призначене на 26.09.2023 на 10 год. 00 хв. та всіх можливих наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Отже, враховуючи вище зазначені обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення зазначеного клопотання.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261, 353,435ЦПКУкраїни суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Адвокатського об`єднання «Право-Лекс» Веснянка О.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 26.09.2023 року на 10 год. 00 хв. та всі можливі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача ОСОБА_1. - адвокат Адвокатського об`єднання «Право-Лекс» Веснянко Олександр Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко