Справа № 953/4274/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Демченко С. В.,

секретар судового засідання - Кошова О. В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

02 червня 2023 року представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Шовкун Н. І., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 448066911 у розмірі 29686,50 грн, кредитним договором № /444384 у розмірі 7200 грн, кредитним договором № 00-3526559 у розмірі 4492,50 грн, кредитним договором № 00422-06/2021 у розмірі 10920 грн, а також сплачений позивачем судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 13 квітня 2021 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 448066911. Відповідно до реєстру боржників № 142 від 13 липня 2021 року до договору факторингу № 28/1118-01, який був укладений між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс», до останнього перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 448066911. 20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон плюс» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений договір факторингу № 20102022 за умовами якого, ТОВ «Таліон плюс» передало ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрах прав вимоги. Згідно з Реєстром прав вимоги № 1 від 21 жовтня 2022 року до договору факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 29686, 50 грн, з яких: 8500 грн - сума заборгованості за основою сумою боргу, 21186, 5 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21 жовтня 2022 року позивач не здійснювавя нарахування жодних штрафних санкцій. З урахуванням викладеного відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 448066911 у розмірі 29686, 50 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, 05 липня 2021 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та відповідачем укладений кредитний договір № /444384, який підписаний відповідачем електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора та був надісланий на номер мобільного телефону відповідача про, що свідчить п. 7 кредитного договору. 19 квітня 2022 року між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений договір факторингу № 19042020-Г, за умовами якого ТОВ «ГОУФІНГОУ» передало ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ «ГОУФІНГОУ» вимоги до боржників, які зазначені в Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19 квітня 2022 року до договору факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 7200 грн, з яких: 2000 грн - сума заборгованості за основою сумою боргу, 5200 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19 квітня 2022 року позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. З урахуванням викладеного відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № /444384 у розмірі 7200 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

04 червня 2021 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 00-3526559, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідач про, що свідчить п.п. 7.10 та п. 8 кредитного договору. 27 вересня 2021 року між ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений договір факторингу № 2709202, за умовами якого ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» передало ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому прав вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» права вимоги до боржників, які зазначені у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 27 вересня 2021 року до договору факторингу № 27092021 від 27 вересня 2021 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 4492, 5 грн, з яких: 1500 грн - сума заборгованості за основою сумою боргу, 2992, 5 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27 вересня 2021 року позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. З урахуванням викладеного відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 00-3526559 у розмірі 4492,5 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Також 01 червня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм» та відповідачем укладений кредитний договір № 00422-06/2021, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача про, що свідчить п. 7 кредитного договору. 18 січня 2022 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений договір факторингу № 18012022, за умовами якого ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм» передало ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм» права вимоги до боржників, які зазначені у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 18012022 від 18 січня 2022 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача у сумі 10920 грн, з яких: 3000 грн - сума заборгованості за основою сумою боргу, 7920 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 18 січня 2022 року позивач не здійснював нарахування жодних штрафних санкцій. З урахуванням викладеного відповідач ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 00422-06/2021 у розмірі 10920 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06 червня 2023 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Самойленко А. С. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав частково.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Суд встановив, що 13 квітня 2021 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 448066911.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору кредитодавець за вказаним договором зобов`язується надати позичальникові кредит на суму 8500 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога».

Зі змісту п. 1.2 Договору слідує, що кредит надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником. У випадку надання кредиту не в день укладення договору, загальний строк надання кредиту автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення договору по відношенню до дати надання кредиту.

Відповідно до п. 1.3 Договору, сторони погодили, що встановлений в п.1.2 Договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом дисконтного та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови якщо позичальник в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію продовження строку дисконтного періоду.

Положеннями п.1.4 Договору встановлено, що за користування кредитом протягом дисконтного періоду позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом, які нараховуються в порядку передбаченому договором.

Відповідно до п. 1.4.1 Договору включно на період строку визначеного в п.1.2 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за дисконтною процентною ставкою в розмірі 605, 90 процентів річних, що становить 1,66 процентів від суми кредиту за кожний день користування ним.

Вимогами п.1.4.2 Договору передбачено, що за умови продовження строку дисконтного періоду на умовах п.1.3 Договору з наступного дня після закінчення вказаного в п.1.2 Договору строку, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за індивідуальною процентною ставкою в розмірі 604,99 процентів річних, що становить 1,66 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним.

Згідно з п.1.4.3 Договору у випадку користування кредитом з боку позичальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.3 договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 620, 50 процентів річних, що становить 1,70 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за дисконтною та індивідуальною процентними ставками за весь строк користування кредитом протягом дисконтного періоду.

Відповідно до п.1.5 Договору позичальник зобов`язаний не пізніше останнього дня дисконтного періоду (в Термін платежу) з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду на умовах п.1.3 цього договору оплатити всі фактично нараховані на термін платежу проценти за користування кредитом протягом дисконтного періоду.

За змістом п.1.6 Договору основна сума кредиту має бути повернена не пізніше дати закінчення дисконтного періоду, а у разі якщо позичальник продовжує користуватися грошовими коштами після закінчення дисконтного періоду, з врахуванням всіх продовжень строку дисконтного періоду, та у разі продовження строку дії договору на умовах п.1.7 Договору основна сума кредиту має бути повернена не пізніше дати визначеної за правилами п.1.7. Договору, але в будь-якому разі не пізніше граничного строку дії договору.

Положеннями п. 1.8 Договору встановлено, що проценти в розмірі, визначеному пунктами 1.4 та 1.7.2 договору, нараховуються за кожен день користування кредитом починаючи з першого дня надання кредиту та до дня фактичного повернення суми позичальником.

Вимогами п.3.2 Договору встановлено, що порушення умов договору вважається його невиконання або неналежне виконання або отримання кредиту позичальником при використанні недостовірної, неповної або помилкової інформації.

Згідно з п. 3.3 Договору за порушення позичальником строків повернення кредиту та/або прострочення сплати процентів у строки, визначені договором, кредитодавець має право стягнути з кредитодавця пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, але не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу.

Положеннями п.3.6 Договору передбачено, що закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за порушення його умов, яке мало місце під час дії договору.

Зі змісту п.4.1 Договору слідує, що невід`ємною частиною цього договору є правила та паспорт споживчого кредиту, що надано позичальнику до укладення договору. Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил, текст яких розміщений на сайті кредитодавця www.moneyveo.ua.

Відповідно до п.4.15 Договору цей Договір є електронним документом, створеним і збереженим в Інформаційно-телекомунікаційній системі Кредитодавця та перетвореним електронними засобами у візуальну форму.

До матеріалів справи долучений паспорт споживчого кредиту продукту «Смарт» до договору № 448066911 від 13 квітня 2021 року, в якому зокрема зазначено: тип кредиту - фінансовий кредит, сума/ліміт кредиту - 8500 грн, строк кредитування - 30 днів, мета отримання кредиту - на споживчі цілі, спосіб та строк надання кредиту - цілодобово (24/7), шляхом переказу грошових коштів позичальнику після заповнення заявки на сайті www.moneyveo.ua або в мобільному додатку, або за допомогою іншого програмного забезпечення з доступом до інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця в строк від 1 хвилини до 3-х днів, процентна ставка, процентів річних - 605,90, тип процентної ставки - фіксована.

Відповідно до графіку розрахунків, який є додатком № 1 до договору № 448066911 від 13 квітня 2021 року вбачається, що сторони погодили графік розрахунків, зокрема термін платежу - 13 травня 2021 року, сума кредиту - 8500 грн, нараховані проценти - 4233 грн, до сплати (разом) - 12733 грн.

28 листопада 2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладений договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти за плату на умовах, визначених цим договором.

20 жовтня 2022 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 20102022, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 1 за договором факторингу № 20102022 від 20 жовтня 2022 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 448066911 у розмірі 29686,50 грн, з яких: 8500 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 21186,50 грн - заборгованість за відсотками.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 448066911 від 13 квітня 2021 року заборгованість відповідача за вказаним договором за період з 21 жовтня 2022 року по 30 квітня 2023 року складає 29686,50 грн, з яких: 8500 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 21186,50 грн - заборгованість за відсотками.

05 липня 2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № /444384.

Відповідно до п.1.1 індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № /444384 товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Зі змісту п.1.2 Договору слідує, що кредит надається строком на 14 днів, тобто до 18 липня 2021 року. Строк діє договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.1.3 Договору за користування кредитом клієнт сплачує товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.

Згідно з п. 1.4 Договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом.

Зі змісту п.1.5 Договору слідує, що невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція товариства на укладання договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства https://www.gofingo.com.ua/.

Пунктом 1.6 Договору встановлено, що клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до п. 4.1 Договору сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору відповідно до чинного законодавства України та договору.

Згідно з п. 4.3 Договору у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. цього договору та/або в додатку(ах)до цього договору, проценти передбачені в п.1.3 цього договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення договору.

Зі змісту вказаного договору вбачається, що він підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

До матеріалів справи долучений графік розрахунків, який є додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № /444384 від 05 липня 2021 року, в якому сторони погодили графік розрахунків, зокрема дату видачі кредиту/дата платежу, чисту суму кредиту/сума платежу за розрахунковий період, суму кредиту за договором/погашення суми кредиту, проценти за користування кредитом, платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця.

19 квітня 2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 19042022-Г, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.

З акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року слідує, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників кількістю 14378, після чого з урахуванням п. 1.2 договору факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року, від Клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості.

Відповідно до реєстру боржників за договором факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № /444384 у розмірі 7200 грн, з яких: 2000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 5200 грн - заборгованість за відсотками.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № /444384 від 05 липня 2021 року заборгованість відповідача за вказаним договором за період з 19 квітня 2022 року по 30 квітня 2023 року складає 7200 грн, з яких: 2000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 5200 грн - заборгованість за відсотками.

04 червня 2021 року між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 00-3526559.

Відповідно до п. 1.1 Договору кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, виплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Зі змісту п. 1.2 Договору слідує, що сума кредиту складає - 1500 грн.

Згідно з п. 1.3 Договору строк дії кредиту 15 днів. Позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю 19 червня 2021 року або в іншу дату, що визначається після здійснення автоматичного продовження строку дії кредиту у порядку, передбаченому п.п.1.3.1-1.3.3 цього договору.

Положеннями п.1.3.1 Договору встановлено, що строк дії кредиту автоматично продовжується на кількість днів, зазначених в п.1.3 цього договору, у випадках, якщо по день повернення кредиту (включно) позичальник здійснив оплату заборгованості по договору на суму не менше суми процентів, що розраховані виходячи з кількості днів, що встановлені в п.1.3 договору та передували (поспіль) дню повернення кредиту (включно).

Відповідно до п.1.4 Договору тип процентної ставки -фіксована. Процентна ставка за користування кредитом залежить від фактичного виконання клієнтом умов договору та становить: знижена процентна ставка - 0,01 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується в межах строку надання кредиту, зазначеного в п. 1.3 договору; стандартна процентна ставка - 1,90 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в п.1.3 цього Договору.

Згідно з п. 2.2 Договору кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку в розмірі 1500 грн на карту позичальника.

Положеннями п. 2.3 Договору встановлено, що сума кредиту перераховується кредитодавцем протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту (дати) укладення цього договору.

Зі змісту п. 3.1 Договору слідує, що розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати перерахування коштів кредиту з поточного рахунку кредитодавця на платіжну картку позичальника до дня повернення кредиту, з урахуванням всіх пролонгацій, у разі якщо в день повернення кредиту відбулося фактичне погашення кредиту в повному обсязі.

Вимогами п. 3.2 у разі несвоєчасного виконання зобов`язань щодо погашення кредиту та/або процентів за цим договором з моменту виникнення такої прострочки позичальник сплачує кредитодавцю розмір процентної ставки в день, встановлений п.п.1.4.2 договору. У випадку оформлення позичальником акційного кредиту (під 0,01 % в день або іншу знижену процентну ставку, що не перевищує 1 % в день) то за процентною ставкою 1, 90 %.

Пунктом 4.3 Договору встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором.

Відповідно до п.6.1 Договору у разі несвоєчасного виконання зобов`язань щодо погашення кредиту та/або процентів за цим договором позичальник несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

Зі змісту вказаного договору вбачається, що він підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

27 вересня 2021 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір факторингу № 27092021, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити Фактору право вимоги за укладеними кредитними договорами згідно Реєстру Боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення правив вимоги.

Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору.

З акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 27092021 від 27 вересня 2021 року слідує, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників № 1 кількістю 6332, Реєстр боржників № 2 кількістю 863.

Відповідно до Витягу з реєстру боржників № 2 за договором факторингу № 27092021 від 27 вересня 2021 року слідує, що ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00-3526559 у розмірі 4492,50 грн, з яких: 1500 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 2992,50 грн - заборгованість за відсотками.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00-3526559 від 04 червня 2021 року заборгованість відповідача за вказаним договором за період з 27 вересня 2021 року по 30 квітня 2023 року складає 4492,50 грн, з яких: 1500 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 2992,50 грн - заборгованість за відсотками.

01 червня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту № 00422-06/2021.

Відповідно до п.п.1.1 Договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Зі змісту п. 1.2 Договору слідує, що кредит надається строком на 30 днів, тобто до 30 червня 2021 року. Строк дії договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 1.3 Договору, за користування кредитом клієнт сплачує товариству 803,001 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2, 20 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки фіксована.

Зі змісту п.1.5 Договору слідує, що кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом.

Пунктом 1.6 Договору встановлено, що невід`ємною частиною цього договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, яка розміщена на сайті товариства.

Відповідно до п.4.1 Договору сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору відповідно до чинного законодавства України та договору.

Згідно з п.4.3 Договору у разі, якщо клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п.1.2. цього договору та/або в додатку(ах)до цього договору, проценти, передбачені в п.1.3 цього договору, продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення договору.

Зі змісту вказаного договору вбачається, що він підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

До матеріалів справи долучений графік розрахунків, який є додатком № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 00422-06/2021 від 01 червня 2021 року, в якому сторони погодили графік розрахунків, зокрема дату видачі кредиту/дата платежу, чисту суму кредиту/сума платежу за розрахунковий період, суму кредиту за договором/погашення суми кредиту, проценти за користування кредитом, платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця.

18 січня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № 18012022, відповідно до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно з Додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.

З акту прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 18012022 від 18 січня 2022 року слідує, що Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр боржників кількістю 5758, після чого з урахуванням п. 1.2 договору факторингу № 18012022 від 18 січня 2022 року, від Клієнта до Фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості.

Відповідно до реєстру боржників за договором факторингу № 18012022 від 18 січня 2022 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 00422-06/2021 у розмірі 10920 грн, з яких: 3000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 7920 грн - заборгованість за відсотками.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 00422-06/2021 від 01 квітня 2021 року заборгованість відповідача за вказаним договором за період з 18 січня 2022 року по 30 квітня 2023 року складає 10920 грн, з яких: 3000 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 7920 грн - заборгованість за відсотками.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частинами 1 та 2 ст. 639 Цивільного кодексу України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

За змістом вимог ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі, а відповідно частини 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначений Порядок укладення електронного договору. Зокрема, відповідно до частини 3 цієї статті, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Частинами 4 та 5 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним..

Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

За правилами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Як вбачається з матеріалів справи, кредитні договори № 448066911, № /444384, № 00-3526559 та № 00422-06/2021 містять основні істотні умови, характерні для таких видів договорів, зазначено суму позики, дату її видачі, строк повернення грошових коштів, розмір процентів, умови кредитування.

У вказаних кредитних договорах сторони погодили суму договору, строк дії договору, процентну ставку за користування позикою.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи кредитних договорів, такі договори підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

За вказаних обставин суд вважає встановленим факт укладення відповідачем кредитних договорів з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» № 448066911 від 13 квітня 2021 року, ТОВ « ГОУФІНГОУ» № /444384 від 05 липня 2021 року, ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» № 00-3526559 від 04 вересня 2021 року, ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» № 00422-06/2021 від 01 червня 2021 року.

ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ « ГОУФІНГОУ», ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» свої зобов`язання за вищевказаними кредитними договорами виконали в повному обсязі, а саме - надали відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договорами. Відповідач не виконав своїх зобов`язань та не погасив кредитну заборгованість.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитодавця у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено законом чи договором.

За змістом статті 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

З аналізу долучених до матеріалів справи доказів підтверджений факт відступлення права вимоги грошової вимоги ТОВ «ГОУФІНГОУ», ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема, щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

На час розгляду справи судом відповідач, частково заперечуючи щодо задоволення позовних вимог за вищевказаними кредитними договорами, не надав жодних доказів на підтвердження неправомірності нарахування кредитодавцями відсотків за користування кредитними коштами. При цьому досліджені судом умови вищевказаних кредитних договорів містять положення, якими встановлюється право кредитодавця на нарахування відсотків за користування кредитними коштами та за несвоєчасне виконання кредитних зобов`язань.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що кредитодавці за кредитними договорами № /444384, № 00-3526559 та № 00422-06/2021 правомірно нарахували відсотки.

У ході судового розгляду відповідач не надав даних, що свідчать про добровільне погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитними договорами у добровільному порядку.

Також суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язань, відповідно до ст. 617 ЦК України.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № /444384, № 00-3526559 та № 00422-06/2021 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Разом з тим долучені позивачем до позовної заяви матеріали не містять належних та допустимих доказів на підтвердження факту відступлення ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на користь ТОВ «Таліон плюс» права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 448066911 від 13 квітня 2021 року, з огляду на те, що позивачедолучив до матеріалів справи лише договір факторингу № 28/1118-01 від 28 листопада 2018 року про відступлення ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на користь ТОВ «Таліон плюс» права вимоги, які зазначені у відповідних Реєстрах права вимоги, при цьому жодних реєстрів до вказаного договору не долучено, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості пересвідчиться у тому, що до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право вимоги у тому числі і за кредитним договором № 448066911 від 13 квітня 2021 року, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Долучені позивачем до договору факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року Форми Реєстру прав вимоги та Форма акту повернення права вимоги не містять інформації про те, що за договором факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року до ТОВ «Таліон плюс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 448066911 від 13 квітня 2021 року, боржником за яким є ОСОБА_1 та, що заборгованість ОСОБА_1 за вказаним договором на час відступлення становила 29686, 50 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 448066911 від 13 квітня 2021 року, укладеним між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , не підлягають задоволенню, оскільки жодних належних та допустимих доказів на підтвердження правомірності стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за вказаним кредитним договором матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № /444384, № 00-3526559 та № 00422-06/2021 у загальному розмірі 22612,50 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Позивач заявив вимогу про відшкодування судового збору в розмірі 2684 грн., сплаченого ним при подачі позову, оскільки позов підлягає частковому задоволенню, суд з урахуванням ч. 1 ст. 141 ЦПК України щодо пропорційності стягнення судового збору вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати в сумі 1160 грн 56 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість:

- за кредитним договором № /444384 від 05 липня 2021 року у розмірі 7200 (сім тисяч двісті) гривень;

-за кредитним договором № 00-3526559 від 04 червня 2021 року у розмірі 4492 (чотири тисячі чотириста дев`яносто дві) гривні 50 копійок;

- за кредитним договором № 00422-06/2021 від 01 червня 2021 року у розмірі 10920 (десять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень,

а всього на суму у загальному розмірі 22612 (двадцять дві тисячі шістсот дванадцять) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у розмірі 1160 (одна тисяча сто шістдесят) гривень 56 копійок.

У задоволенні позовних вимог у частині стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості за кредитним договором № 448066911 від 13 квітня 2021 року у розмірі 29686 (двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 50 копійок -відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", , IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений та підписаний без проголошення 18 вересня 2023 року.

Суддя С.В. Демченко