Справа № 643/2952/23
Провадження № 2/643/1160/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 17 травня 1987 року Палацом одруження «Дзержинський», актовий запис №1152.

За правилами ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як убачається зі змісту пред`явленої позивачкою позовної заяви, малолітніх або неповнолітніх дітей в них з відповідачем ОСОБА_2 немає, про наявність у позивачки інших підстав, визначених вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України звертатися до суду з даним позовом за її зареєстрованим місцем проживання матеріали позовної заяви не містять, а відтак, у позивачки відсутнє право пред`являти позов про розірвання шлюбу за її зареєстрованим місцем проживання.

За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ззгідно з довідкою Національної соціальної сервісної служби України № 0000-0501-4/2207-2023/17681 від 24.04.2023, отриманої Московським районним судом м. Харкова 24 квітня 2023 року, вбачається, що в ЄІБД ВПО міститься інформація, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 20 квітня 2023 року фактично проживає/адреса листування за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з наведеного, беручи до уваги місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 , як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Богодухівського району Харківської області, на адресу місця проживання відповідача поширюється юрисдикція Богодухівського районного суду Харківської області.

Отже, оскільки місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Богодухівського районного суду Харківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова