Справа № 1326/6923/2012 Головуючий у 1 інстанції: Козюренко Р.С.
Провадження № 22-ц/811/2033/23 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
УХВАЛА

17 липня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

14 липня 2023 року до Львівського апеляційного суду надійшли матеріали справи №1326/6923/2012 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2023 року, вказану справу передано для розгляду колегії суддів в складі головуючого-судді Левика Я.А., судді: Крайник Н.П., Шандра М.М.

Однак, з даних автоматизованої системи документообігу у Львівському апеляційному суді вбачається, що 10.07.2023 року до Львівського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 19.06.2023 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1326/6923/2012.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2023 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 19.06.2023 року про заміну сторони виконавчого провадження передано для розгляду колегії суддів в складі головуючого-судді Шандри М.М., судді: Крайник Н.П., Левик Я.А.

Згідно п.3 розділу VІІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу у Львівському апеляційному суді, затверджених рішенням загальних зборів суддів Львівського апеляційного суду від 03 березня 2023 року, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються:

- судові справи, повернуті до апеляційного суду після дооформлення в порядку КПК України;

- судові справи, що надійшли для вирішення питання про прийняття додаткового судового рішення, виправлення описок та (очевидних) арифметичних помилок; роз`яснення судового рішення, повернення судового збору;

- судові справи, повернуті до апеляційного суду після виконання вимог частини другої статті 359 Кримінально-процесуального кодексу України ( в редакції 1960 р.), відповідно до пункту 11 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, також у випадках, коли суддя-доповідач відсутній у зв`язку з відпусткою, тимчасовою непрацездатністю чи відрядженням, тривалість яких не перевищує 2 (двох) місяців. У випадках закінчення в цей період строку призначеного судом покарання, коли особа перебуває під вартою, справа підлягає повторному автоматичному розподілу між суддями судової палати. В разі неможливості передачі відповідному судді-доповідачу з підстав його тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо, справа підлягає повторному автоматичному розподілу за спливом двохмісячного строку;

- апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді в межах однієї судової справи , до винесення судового рішення;

- заяви про відновлення втраченого судового провадження, яке розглядалося судом апеляційної інстанції як судом першої інстанції;

- справи про адміністративні правопорушення, які повторно поступили до апеляційного суду після усунення недоліків апеляційної скарги чи належного оформлення матеріалів справи судом першої інстанції та у випадку повторної подачі апеляційної скарги після її повернення постановою суду.

- апеляційні скарги, які надійшли до суду повторно з передбачених процесуальним законом підстав.

У разі надходження апеляційних скарг, які подані в рамках однієї справи, але на різні судові рішення, такі скарги передаються раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу).

Враховуючи те, що у провадженні колегії суддів в складі головуючого-судді Шандри М.М. судді: Крайник Н.П., Левик Я.А. з 10.07.2023 року перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 19.06.2023 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі №1326/6923/2012, відтак апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2012 року у справі №1326/6923/2012 підлягала передачі раніше визначеній в судовій справі колегії суддів.

Зважаючи на вказане, матеріали справи разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2012 року у справі №1326/6923/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати раніше визначеній в судовій справі колегії суддів в складі головуючого-судді Шандри М.М., судді: Крайник Н.П., Левик Я.А.

Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

матеріали справи 1326/6923/2012 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 10 грудня 2012 року у справі №1326/6923/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати раніше визначеній в судовій справі колегії суддів в складі головуючого-судді Шандри М.М., судді: Крайник Н.П., Левик Я.А.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Я.А. Левик