Провадження № 2-во/752/83/23
У Х В А Л А

13 березня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участю секретаря судового засідання Сітайла В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова О.Я. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: СТ «Механік», ТОВ «Секвойя Девелопмент», Головне ТУЮ у м. Києві, Київська дванадцята державна нотаріальна контора, Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, КП «Київське міське БТІ», ГБК «Одеський» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у користуванні спадковим майном, -

встановив:

у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова О.Я. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: СТ «Механік», ТОВ «Секвойя Девелопмент», Головне ТУЮ у м. Києві, Київська дванадцята державна нотаріальна контора, Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, КП «Київське міське БТІ», ГБК «Одеський» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у користуванні спадковим майном.

07.03.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.01.2023 року у справі № 752/26124/19. Просив правильно зазначити дату підготовчого засідання, оскільки призначена дата «14 травня 2023 року» є вихідним днем.

Учасники справи в судовому засіданні відсутні, їх явка не є обов`язковою.

Судом встановлено, що 11.01.2023 року за результатами підготовчого засідання у справі № 752/26124/19 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова О.Я. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: СТ «Механік», ТОВ «Секвойя Девелопмент», Головне ТУЮ у м. Києві, Київська дванадцята державна нотаріальна контора, Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, КП «Київське міське БТІ», ГБК «Одеський» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у користуванні спадковим майном, судом постановлено ухвалу про витребування доказів.

Перевіривши матеріали справи судом з`ясовано, що під час виготовлення 11.01.2023 року у межах зазначеної вище справи тексту ухвали було допущено описку, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали вказано дату продовження підготовчого засідання «09 30 година 14 травня» замість правильного «09 30 година 3 травня».

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені помилки в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши текст постановленої ухвали суду від 11.01.2023 року у справі № 752/26124/19, за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова О.Я. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: СТ «Механік», ТОВ «Секвойя Девелопмент», Головне ТУЮ у м. Києві, Київська дванадцята державна нотаріальна контора, Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, КП «Київське міське БТІ», ГБК «Одеський» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у користуванні спадковим майном, суд вважає за необхідне виправити описку, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Продовження підготовчого провадження призначити на 09 30 годину 03 травня 2023 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, у справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова О.Я. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: СТ «Механік», ТОВ «Секвойя Девелопмент», Головне ТУЮ у м. Києві, Київська дванадцята державна нотаріальна контора, Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, КП «Київське міське БТІ», ГБК «Одеський» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у користуванні спадковим майном, задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвали суду, постановленої 11.01.2023 року у справі № 752/26124/19 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1 , треті особи: Головне територіа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смолянінова Олена Ярославівна про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Садове товариство «Механік», товариство з обмеженою відповідальністю «Секвойя Девелопмент», Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Київська дванадцята державна нотаріальна контора, Підгірцівська сільська рада Обухівського району Київської області, комунальне підприємство «Київське міське БТІ», гаражно-будівельний кооператив «Одеський» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та усунення перешкод у користуванні спадковим майном.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Продовження підготовчого провадження призначити на 09 30 годину 03 травня 2023 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.Г. Плахотнюк