Справа № 172/1708/23
Провадження № 6/172/35/23
У Х В А Л А

19.09.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», стягувач Акціонерне товариство «ОТП Банк», заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування вимог заявник вказує, що 23.11.2018 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0325/980/0996897/18.

Згідно договору факторингу №24/03/23 від 24 березня 2023 року право вимоги за кредитним договором №0325/980/0996897/18 від 23.11.2018 року укладеного між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент».

Виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. запропоновано стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором.

16.02.2022 року приватним виконавцем Лисенко Ю.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68667052.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Брайт Інвестмент» та просить розглядати заяву без участі заявника.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.

23.11.2018 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0325/980/0996897/18.

Згідно договору факторингу №24/03/23 від 24 березня 2023 року право вимоги за кредитним договором №0325/980/0996897/18 від 23.11.2018 року укладеного між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент».

Виконавчим написом, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. запропоновано стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором.

16.02.2022 року приватним виконавцем Лисенко Ю.О. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №68667052.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» обґрунтована, тому є підстави для задоволення вимог про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Щодо клопотання про витребування доказів суд відмовляє в його задоволенні оскільки заявником не долучені відомості про неможливість отримання доказів самостійно або вжитих заходів з метою їх отримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», стягувач Акціонерне товариство «ОТП Банк», заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрій Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» (, адреса місцезнаходження: вул. Жилянська, 43, м. Київ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (, адреса місцезнаходження: вул. Академіка Белелюбського, буд. 54, оф. 402, м. Дніпро) у виконавчому провадженні № 68667052 з примусового виконання виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0325/980/0996897/18.

3. Відмовити у задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк