Справа № 645/3272/23
Провадження № 2/645/1369/23
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Задерей Олександра Віталійовича про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена справа. ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1 га, кадастровий номер :05:050:0005, розташованої у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовчий розгляд справи призначений на 20.09.2023 о 10:30 год.

Від представника позивача, ОСОБА_1 - адвоката Задерей Олександра Віталійовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС відеоконференцзв`язок: ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з введенням воєнного стану на території всієї країни, тимчасовим перебуванням та місцем роботи у місті Кропивницькому, та не можливості прибути у судове засідання в приміщення суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Задерей Олександра Віталійовича про участь у судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання права власності на 1/3 частку земельної ділянки, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Задерей Олександра Віталійовича брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеконференцзв`язку ЄСІТС відеоконференцзв`язок: ІНФОРМАЦІЯ_2, яке призначене на 10:30 год. 20.09.2023 та усіх подальших можливих судових засіданнях.

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя