Справа № 274/4376/23 Провадження № 2/0274/1223/23
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

19.07.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доОСОБА_2
пророзірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 . звернулась з позовом, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 ., зареєстрований 29.09.2017 р. Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 501.

Суд вважає, що справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, зважаючи на таке.

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями від 18.07.2023 р. Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Головного управління ДМС у Донецькій області ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з частиною другою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.

ОСОБА_1 не подано доказів, які б підтверджували, що вона є внутрішньо-переміщеною особою та взята на облік у м. Бердичеві або Бердичівському районі Житомирської області.

Таким чином, за нормами частини першої статті 27 та частини другої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, а підсудна, зважаючи на розпорядження від 21.10.2022 р. № 61 Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)", Дружківському міському суду Донецької області.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа підлягає передачі на розгляд Дружківському міському суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 30, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу передати на розгляд Дружківському міському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Корбут