Справа № 276/982/23
Провадження по справі 2/276/237/23

У Х В А Л А

19 липня 2023 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Бобра Д.О.,

секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01.06.2023 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідач 27.06.2023 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив щодо задоволення позову та зазначив, що жодних кредитних коштів від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» не отримував, вказав, що його паспорт був загублений та він має намір звернутися з цього приводу до правоохоронних органів з заявою про кримінальне правопорушення.

Позивач 10.07.2023 подав до суду відповідь на відзив, в якому просив позов задовольнити, зазначив, що не володіє первинними документами про перерахування відповідачу кредитних коштів, однак з метою надання вичерпної інформації по справі звернувся до ТОВ «Таліон Плюс» для надання додаткових доказів, що підтверджують перерахування коштів відповідачу, проте станом на 07.07.2023 інформація на запит не надходила.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених статтею 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно з вимогами ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи наведенні норми цивільного процесуального законодавства суд вважає за необхідним встановити сторонам додатковий строк для подання доказів, а також роз`яснити їм вимоги ч.4 ст. 12 ЦПК України, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81-83, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Встановити сторонам додатковий строк для подання доказів до суду до 10.08.2023, з одночасним направленням їх копій іншим учасникам справи.

У випадку ненадання додаткових доказів, цивільна справа відповідно до вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер