Справа № 591/5546/23 Провадження № 2/591/877/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про припинення права власності на частку житлового будинку та господарських будівель, припинення права власності на частику земельної ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Вакула В.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 ,, звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою та просить :

1)припинити право власності за ОСОБА_2 на частку житлового будинку та господарських будівель у розмірі 1/200 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на дану частку;

2)припинити право власності за ОСОБА_2 на частку земельної ділянки у розмірі 1/200 , під кадастровим номером :04:007:0013, цільовим використанням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0960 га, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 право власності на дану частку.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху , виходячи з наступного.

Представник позивача в позовній заяві ставить питання про припинення права особи на частку у спільному майні відповідно до ст.365 ЦК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.3655 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

В позові позивач зазначає, що розмір частки відповідача 1/200 складає 1500 грн., які він зобов`язується сплатити після відкриття провадження у справі. Разом з тим, нормами Цивільного процесуального кодексу України не передбачено можливості відстрочення внесення такої суми на депозитний рахунок суду.

При цьому, суддя звертає увагу, що невнесення відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду є самостійною підставою для відмови у позові.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 мешкає на території Болгарії, тому з метою забезпечення доступу останньої до правосуддя та відповідно до вимог п. 6.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень затвердженої Наказом Міністерства Юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року №1092/5/54, ст. 7 Гаазької Конвенції «Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 15.11.1965 року позивачці необхідно надати суду належним чином завірений переклад на болгарську мову, чи мову запитуваної держави позовної заяви та документів доданих до неї, а в разі заповнення українською мовою - обов`язково перекладом на одну із зазначених мов.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:

-внести грошові кошти на депозитний рахунок суду та подати суду підтверджуючий документ,

-надати суду належним чином завірений переклад на болгарську мову, чи мову запитуваної держави позовної заяви та документів доданих до неї.

Реквізити для сплати коштів на депозитний рахунок суду: код отримувача 26270240, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача 820172, рахунок отримувача UA0008869.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про припинення права власності на частку житлового будинку та господарських будівель, припинення права власності на частику земельної ділянки залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко