Справа № 2/593/250/2023
У Х В А Л А

"14" липня 2023 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бережани клопотання відповідача про зупинення провадження по цивільній справі № 593/797/23 за позовом Бережанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору купівлі- продажу нежитлового приміщення від 27 вересня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

2 червня 2023 року позивач Бережанська міська рада звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору купівлі- продажу нежитлового приміщення від 27 вересня 2018 року.

19 червня 2023 року ухвалою Бережанського районного суду за вказаними позовними вимогами було відкрито провадження у справі та вирішено розглядати їх за правилами загального позовного провадження із викликом сторін.

В підготовче засідання відповідач не з`явився, надіслав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі оскільки він не може брати участі у розгляді вказаної цивільної справи так як він з 11 травня 2023 року є мобілізований та із вказаної дати перебуває на військовій службі у ЗСУ (військова частина НОМЕР_1 ). У якості доказу зазначеного до клопотання про зупинення провадження у справі долучив довідку № 16432542 від 11 травня 2023 року, видану командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , яка свідчить про те, що солдат ОСОБА_1 дійсно з 11 травня 2023 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Представник позивача Бережанської міської ради не заперечує щодо задоволення заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження по справі з підстав, зазначених у клопотанні, просив розгляд поданого відповідачем клопотання проводити у їх відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі слід задоволити, виходячи із наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

А так як із долученої до клопотання довідки № 16432542, виданої 11 травня 2023 року командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , видно, що відповідач ОСОБА_1 є дійсно мобілізований та з 11 травня 2023 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , а тому відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі, тому суд вважає, що клопотання відповідача є підставним і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 251, п.2 ч. 1 ст. 253, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволити.

Зупинити провадження у справі № 593/797/23 за позовом Бережанської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 27 вересня 2018 року до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.