ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/203/23
номер провадження 2/695/538/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайсуду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду даної позовної заяви, суддею встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Отже, відповідно до вказаних норм ЦПК України, позов про розірвання шлюбу може бути поданий або до суду за місцем проживання чи перебування відповідача у разі його реєстрації на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції суду, або за місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача чи за домовленістю подружжя, у такому разі справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач подав позовну заяву до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, при цьому до матеріалів справи не додано жодних відомостей про перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей, даних про стан здоров`я чи інших даних про наявність поважних причин неможливості виїхати до місця проживання відповідача чи домовленості подружжя про місце розгляду даної справи.

Таким чином питання територіальної підсудності даної справи має вирішуватися згідно норм ст. 27 ЦПК України.

З матеріалів позовної, заяви, зокрема копії паспорта громадянина України, довідки про внесення відомостей до Єдиного Державного демографічного реєстру вбачається, що місцем реєстрації відповідача є с. Лящівка, яке належало до території Чорнобаївського району Черкаської області.

Абзацом 1 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 не відноситься до територіальної юрисдикції Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Належних доказів чи повідомлень суду про проживання відповідача без реєстрації на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області матеріали справи не містять та самим позивачем про вказані обставини не повідомлено.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України, з врахуванням зареєстрованого місця проживання позивача, дана позовна заява підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Як передбачено п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

У відповідності до положень ч.,ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 31, 187, 260, 261, 263, 316, 317 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Справу передати після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.В. Середа