Справа № 211/5953/23
Провадження № 2-о/211/140/23
У Х В А Л А

19 вересня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -

встановив:

до провадження Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Згідно п. 1 ч.2, ч.4 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.09.2023 року вищевказану заяву передано на розгляд судді Ніколенко Д.М.

Згідно з протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 19.09.2023 року призначення присяжних не відбулося, не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Рішенням Виконкому Довгинцівської районної в місті ради був затверджений список присяжних Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.4 ст. 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» список присяжних затверджується на три роки.

Наразі строк повноважень присяжних, список яких був затверджений сплив. Новий список присяжних на теперішній час не затверджений, внаслідок чого по даній справі неможливо визначити присяжних для утворення складу суду.

Таким чином, з вказаних вище підстав утворити склад суду для розгляду даної справи неможливо.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність на підставі п. 2 ч.1 ст. 31 ЦПК України повернути дану справу до канцелярії Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ч.4 ст. 31 ЦПК.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 64 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 2 ч.1 ст. 31, ч.4 ст. 31, п.1 ч.2 ст. 293, ч.4 ст.293 ЦПК України, -

постановив:

матеріали цивільної справи № 211/5953/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, Управління праці та соціального захисту населення Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті Кривому Розі ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України - повернути до канцелярії Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для виконання вимог ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко