Справа № 683/1454/23
У Х В А Л А
20 липня 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Кутасевич О.Г.
з участю: секретаря судового засідання Свідерської К.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Старокостянтинові Хмельницької області справу №683/1454/23, №2/683/590/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини,
У провадженні Старокостянтинівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення способів участі батька у вихованні дитини.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Григорук С.В. та відповідачка ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 19 липня 2023 року, такого змісту:
1.Сторони домовились врегулювати спір по справі № 683/1454/23, що є предметом мирової угоди, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
2.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод у спілкуванні та виховані дитини.
3.Сторони домовились затвердити наступний графік побачень ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-безперешкодні зустрічі з сином у вихідні дні суботу та неділю з 11 по 17 годину в присутності матері або за її згодою без неї, до досягнення дитиною шестирічного віку, в подальшому без участі матері ОСОБА_2 ;
-під час відпусток літньої та зимової спільне окрема проживання з можливістю виїзду за межі області від 5 до 10 днів у кожній відпустці за бажанням сина після досягнення дитиною десяти років;
-спілкування з сином по телефону або за допомогою відеозвязку у зручний для сина час не менше 30 хв, не менше двох разів на тиждень;
-спільне проведення часу протягом усього дня у такі дні: у переддень дня народження ОСОБА_1 , в (або) день його народження та(або) па наступний день після дня його народження.
-в зв`язку з воєнним часом та перебування у зоні бойових дій - за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 в будь-який день, коли ОСОБА_1 буду знаходитись в м. Старокостянтинів (відрядження, відпустка, лікування, реабілітація, ротація) до закінчення війни та шість місяців після закінчення війни.
-при узгодженні між батьками можливі побачення і проводження часу в будь-які дні.
4.Указана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
5.Указана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
6.Ухвала суду у справі №683/1454/23 про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
7.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідача.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти затвердження укладеної між сторонами мирової угоди не заперечувала.
У зв`язку із затвердженням мирової угоди сторони у своїх заявах просять провадження у справі закрити, наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Крім того, згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Також, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угодиухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосуватися лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода є виконуваною , наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам зрозумілі, а тому слід затвердити мирову угоду від 19 липня 2023 року, а провадження у даній справі закрити.
Керуючись ст.ст. 207, 255, 260 ЦПК України суд ,-
Затвердити мирову угоду сторін від 19 липня 2023 року про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способу участі батька у вихованні дитини наступного змісту:
1.Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується не чинити перешкод у спілкуванні та виховані дитини.
2.Сторони домовились затвердити наступний графік побачень ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-безперешкодні зустрічі з сином у вихідні дні: суботу та неділю з 11 по 17 годину в присутності матері, або за її згодою без неї, до досягнення дитиною шестирічного віку, в подальшому без участі матері ОСОБА_2 ;
-під час літньої та зимової відпусток спільне проживання з дитиною у відсутності матері з можливістю виїзду за межі області від 5 до 10 днів у кожній відпустці за бажанням сина після досягнення дитиною десяти років;
-спілкування з сином по телефону або за допомогою відеозвязку у зручний для сина час не менше 30 хв, не менше двох разів на тиждень;
-спільне проведення часу протягом усього дня у такі дні: переддень дня народження ОСОБА_1 , (або) в день його народження, (або) на наступний день після дня його народження.
-в зв`язку з воєнним часом та перебування у зоні бойових дій - за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 - в будь-який день, коли ОСОБА_1 буду перебувати в м. Старокостянтинові (відрядження, відпустка, лікування, реабілітація, ротація) до закінчення війни та шість місяців після закінчення війни.
-при узгодженні між батьками, можливі побачення і проводження часу батька з дитиною в будь-які дні.
3.Указана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
4.Указана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.
5.Ухвала суду у справі №683/1454/23 про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
6.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме до Відповідача жодних претензій.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини, у зв`язку із затвердженням мирової угоди між сторонами.
Роз`яснити сторонам, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Крім того, роз`яснити сторонам, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала негайно набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: