Провадження 2-о/557/42/2023
Справа 557/436/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретар судового засідання Слюсарчук І.В.,

номер справи 557/436/23,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Гощанська селищна рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Зміст вимог та позиції учасників справи

У березні 2023 року ОСОБА_1 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що будучи спадкоємцем, заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкового майна після смерті батька. Однак в документах, які б мали підтвердити їх родинні відносини, наявні описки в написанні прізвищ власника, які не дають змогу нотаріусу прослідкувати родинні зв`язки між заявником та померлим батьком. Як зазначає заявник, встановлення факту родинних відносин йому необхідно для встановлення родинних зв`язків зі спадкодавцем, яким є його батько, що дасть змогу оформити спадщину після його смерті.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримав, таку просив задовольнити з підстав зазначених у ній.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Згідно направленої через систему «Електронний суд» 25 квітня 2023 року Гощанською селищною радою заяви, селищний голова просить розглядати справу без участі представника Гощанської селищної ради, при цьому вирішення даної справи за наявними матеріалами залишають на розсуд суду.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 17 березня 2023 року дана заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.

23 березня 2023 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Даними свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 17 липня 1965 року, актовий запис № 17, підтверджується, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Микулин Гощанського району Рівненської області, його батьком у відповідній графі свідоцтва про народження зазначено « ОСОБА_2 », матір`ю « ОСОБА_3 ».

Із даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 12 березня 1999 року, дубліката посвідчення серіє НОМЕР_3 від 25 липня 2013 року, виданого Управлінням соціального захисту населення Гощанської РДА судом установлено, що заявник значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Микулин Гощанського району Рівненської області.

За даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Дроздівської сільської ради Гощанського району Рівненської області, установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_2 .

На ім`я батька заявника 18 жовтня 1989 року видане свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок, який розташований на АДРЕСА_1 та 12 жовтня 1989 року складений технічний паспорт на вказаний житловий будинок, інвентарний номер 25, де він зазначений як « ОСОБА_4 » (мовою оригіналу).

Відповідно до довідки Гощанської селищної ради № 52 від 17 лютого 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований та постійно по день смерті мешкав в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті був зареєстрований, серед інших, син заявник ОСОБА_1 , 1965 року народження.

Показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується, що ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 , проживав разом із ним до дня смерті в АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, наявні розбіжності у написанні прізвища та по батькові спадкодавця, а саме у свідоцтві про смерть значиться як « ОСОБА_2 », у свідоцтві про народження заявника батько зазначений як « ОСОБА_2 », у свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок та технічному паспорті російською мовою записано « ОСОБА_4 », які перешкоджають заявнику в оформленні спадщини, останній звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права

У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якого в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Водночас суд враховує, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з прийняттям спадщини, а також те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи та підтверджені показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які ствердили у судовому засіданні факт родинних відносин ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 , як сина та батька.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гощанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати покласти на заявника ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа Гощанська селищна рада, місцезнаходження: 35400, Рівненська область, смт Гоща, вул. Незалежності, буд. 72, .

Повне судове рішення складено 25 квітня 2023 року.

Суддя Ю.В. Оленич