Провадження № 2/522/2114/23
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Косіциної В.В.,

за участю секретаря судового засідання Левченко К.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приморська районна державна адміністрації Одеської міської ради та Центр соціальних служб Одеської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Косіциної В.В. перебуває цивільна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приморська районна державна адміністрації Одеської міської ради та Центр соціальних служб Одеської міської ради.

2 березня 2023 року засобами електронного зв`язку через канцелярію до суду надійшло клопотання адвоката Рабзі Олександра Юхимовича про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання останній обгрунтовує тим, що позивач по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла і наразі розпочата процедура вступу у спадщину її племінниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки США, що підтверджується паспортом type «P», cоde «USA», № НОМЕР_1 , виданий 23.07.2019 року на строк до 22.07.2029 р., представником якої він являється. У зв`язку із тим, що спадкоємець проживає у США, на момент подачі вказаного клопотання він не має можливості надати підтверджуючі документи, зокрема, свідоцтво про смерть, заяву про ступ у спадщину тощо. На підставі вище викладеного та керуючись ч. 1 ст. 201 ЦПК України, просить суд зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 7 березня 2023 року, адвокат Рабзі О.Ю., надав пояснення та заявив клопотання про відкладення розгляду справи задля надання часу для підготовки та подання до суду клопотання про витребування доказів, яке суд, ухвалою, занесеною до протоколу вказаного підготовчого засідання задовольнив.

Засобами електронного зв`язку від через канцелярію суду 13 квітня 2023 року надійшло клопотання представника спадкоємця позивача ОСОБА_1 , адвоката Рабзі О.Ю., в якому останній просить витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; відомості про чоловіка, дітей, онуків, рідних братів та сестер, племінників померлої позивачки, тобто родичів, які можуть бути спадкоємцями останньої.

Вказане клопотання заявник просить розглядати за його відсутності.

У підготовче засідання, яке відбулося 14 квітня 2023 року, ніхто із учасників судового процесу не прибув.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши оцінку доводам заявленого клопотання, приходить до висновку, що станом на 24 квітня суд не вирішив питання про вступ у справу правонаступника, а тому у задоволенні клопотання відмовляє.

Проте суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати чи дійсно позивач померла, а також коло її можливих правонаступників.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засідання суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи, у тому числі і питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.

Також згідно ст. 11 «Про судоустрій України» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об`єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиціальність) судових рішень для інших судів, органів прокуратури, слідства, дізнання визначається процесуальним законом.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. ст.ст.5,12,84,197,259-261 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відомості про батьків, чоловіка, дітей, онуків, рідних братів та сестер, племінників із зазначенням їх прізвища, особистого імені та по-батькові, дати народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію вказаної ухвали направити на адресу Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (вул. Середньофонтанська, 30Б, м.Одеса, 65039).

Вищезазначені документи та інформацію необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи, але не пізніше 22 травня 2023 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи, наступне підготовче засідання призначити на 6 червня 2023 року на 24 у залі судових засідань № 224 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул.. Балківська, 33, м. Одеса, 65029).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Косіцина