Справа № 680/130/23
№2/680/93/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2023 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який поданий його представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом,

установив:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на домоволодіння із належними до нього господарськими будівлями та спорудами, розташованими у АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер його батько ОСОБА_3 , якому до дня смерті належав житловий будинок за вказаною адресою. ОСОБА_3 призначив своїм спадкоємцем за заповітом позивача, однак останній відмовився від прийняття спадщини за заповітом, а прийняв спадщину як спадкоємець за законом. Окрім нього спадщину прийняв відповідач, так як є сином померлого.

Позивач звернувся до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане домоволодіння, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 07 березня 2023 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 29 березня 2023 року за клопотанням представника позивача замінено відповідача та прийнято заяву про зміну предмета позову.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивача участі, позов підтримує.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому той зазначив про розгляд справи без його участі та визнання позову.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи та визнанням відповідачем позову, суд згідно із ч.2 ст.247, ч.3 ст.200 ЦПК України, ухвалює рішення у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.14).

Позивач є сином ОСОБА_3 (а.с.50).

ОСОБА_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав у належному йому житловому будинку в АДРЕСА_1 . Разом із ним проживали та були зареєстровані: позивач, ОСОБА_4 невістка, ОСОБА_5 внучка (а.с.15-18).

Загальна вартість нерухомого майна в АДРЕСА_1 , становить 205373,00 гривень (а.с.20). Інформація про реєстрацію права власності на зазначене вище нерухоме майно за ОСОБА_3 відсутня (а.с.19).

ОСОБА_3 заповів усе своє майно позивачу (а.с.21).

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою нотаріуса від 02 березня 2023 року (а.с.22).

Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача із даним позовом до суду.

Із матеріалів спадкової справи № 59/2022 видно, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв позивач, як спадкоємець за законом, від спадщини за заповітом відмовився. Відповідач будучи сином померлого прийняв спадщину подавши відповідну заяву. 02 березня 2023 року сторони уклали договір про поділ спадщини та отримали свідоцтва про право на спадщину з законом на земельні ділянки. Домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , спадковим договором не охоплене (а.с.43-70).

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зібрані по справі докази вказують, що позивач, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 , прийняв спадщину. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 серед іншого входить житловий будинок та господарські будівлі в АДРЕСА_1 . Відсутність у спадкодавця свідоцтва про право власності на майно не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті відзиву на позовну заяву про визнання відповідачем позову суд не знаходить, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , який поданий його представником адвокатом Солов`єм Олександром Васильовичем, до ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на домоволодіння, шо розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку та веранди, літньої кухні та веранди, гаража та підвала, сарая, сарая, погріба, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути може подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя О. І. Яцина