Справа № 503/271/23
Провадження № 2/503/191/23
УХВАЛА

21 липня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місця зареєстрованого проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач подала до суду з вище вказану позовну заяву, в якій пред`явила до відповідача про стягнення аліментів на утримання їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею, у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту. При цьому, згідно пункту 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Позивачем, у відповідності до положень ст. 184 ч.2, 276 ЦПК України, у змісті самої позовної заяви заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, який допускається для даної справи на підставі пункту 3 ч.6 ст. 19 та пункту 1 ч.4 ст. 274 ЦПК України.

Згідно пункту 4 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

07.12.2022 року ухвалою Кодимського районного суду Одеської області у справі № 503/826/22 було відмовлено у видачі судового наказу за заявою заявника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, на підставі вимог ч.9 ст. 165 ЦПК України, та роз`яснено заявнику її право звернутися до суду з тими самими вимогами в спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу ч.2 ст. 161 ЦПК України передбачає, що особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

У зв`язку з чим позивач реалізувала своє процесуальне право звернутися до суду з вище вказаною вимогою саме в спрощеному позовному провадженні.

Згідно першого речення ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно першого речення ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно відомостей із інформаційного листа-відповіді ГУ ДМС України в Одеській області від 05.04.2023 року вбачається те, що 18.08.2020 року відповідач ОСОБА_2 був знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 на підставі заочного рішення Кодимського районного суду Одеської області від 21.02.2020 року.

Відповідно до інформаційного листа-відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 15.06.2023 року за № 6.2-8272/6-23, отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, єдиною інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 станом на 04.05.2018 року є адреса: АДРЕСА_3 .

В свою чергу, згідно адресної довідки Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 19.07.2023 року № 03-17/2267, отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, інформація про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутня.

Інших відомостей про наявне у боржника ОСОБА_2 зареєстроване (задеклароване) місце проживання зазначені вище органи реєстрації місця перебування та місця проживання суду не надали.

Таким чином після 18.08.2020 року у боржника ОСОБА_2 відсутнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування).

Таким чином позовна заява підсудна Кодимському районному суду Одеської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

У зв`язку з чим суд вважає необхідним відкрити провадження у даній справі та здійснити виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17 серпня 2023 року о 09.30 год.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони, при цьому з врахуванням інформації отриманої судом про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, виклик останнього слід також здійснити у порядку, передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України, через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинне відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує таке надіслання (надання) має бути доданий до заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко