Номер провадження 2/754/737/23
Справа №754/6095/22
25 квітня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 202 452, 81 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» щодо можливості отримання ним кредиту у сумі 65 000 грн. 13.07.2021 позивачем поінформувало ОСОБА_1 про фінансову послугу що пропонується, із зазначенням її вартості; умови надання додаткових послуг та порядок сплати податків і зборів за рахунок фізичної особи в результаті отримання фінансової послуги; правові наслідки та порядок здійснення розрахунків з фізичною особою внаслідок дострокового припинення надання фінансової послуги та інше. До укладення договору про споживчий кредит ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» надало 13.07.2021 ОСОБА_1 паспорт споживчого кредиту №13-07-21-01. При цьому 13.07.2021 ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» з однієї сторони, та ОСОБА_1 уклали Договір №13-07-21-01 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. За умовами Договору №13-07-21-01 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 65 000 грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 54 % річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором. В якості забезпечення своїх зобов`язань за цим Договором Позичальник надає в заставу Кредитодавцю рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки TOYOTA, моделі CAMRY, рік випуску 2007, колір СІРИЙ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ - ЗАГАЛЬНИЙ СЕДАН-В, дата першої реєстрації - 26.01.2008 року, дата реєстрації - 29.12.2018 року, зареєстрований ТСЦ 8043, та належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 8043, 29.12.2018. Відповідно до п. 1.5. Договору №13-07-21-01-І кредит надається строком на три місяці від дати отримання кредиту, тобто з 13.07.2021 по 13.10.2021 Договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами). У разі невиконання / неналежного виконання Позичальником зобов`язань з повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, сплати пені, штрафів та інших нарахувань передбачених договором, дія даного Договору продовжується до повного виконання позичальником зобов`язань, включаючи день фактичного та повного розрахунку. Після закінчення строку, на який надано кредит, відсотки за користування кредитом нараховуються у розмірі визначеному в п.7.1 Договору, пеня за неналежне виконання Позичальником зобов`язань нараховуються в розмірі визначеному п.8.3 Договору до повного розрахунку за Договором. 11.10.2021 року відповідач звернувся до ТОВ «Гелексі Фінанс» з заявою, в якій просив збільшити суму кредиту на 62 000,00 грн, продовжити строк користування кредитом від трьох до дев`яти місяців, з кінцевою датою повернення 13.04.2022 року та погодився зі збільшенням відсоткової ставки від 54% річних до 60% річних з 12.10.2021 року. 11.10.2021 між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1 про внесення змін та доповнень до договору №13-07-21-01-І від 13.07.2021 про надання коштів у позику, в тому числі і нра умовах фінансового кредиту, відповідно до якого кредитодавцем позичальникові було надано грошові кошти в розмірі 62 000,00 грн, таким чином загальна сума неповернутої позики становить 127 000,00 грн.
З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача, які виникли з Договору №1 про внесення змін та доповнень до договору №13-07-21-01-І надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, сторони уклали 11.10.2021 року Договір про внесення змін №1 до Договору застави транспортного засобу. В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 11.10.2021 зареєстровано обтяження за № 29080755.
В подальшому, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 202 452,81 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 127 000,00 грн.; заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом: 12 672,81 грн.; проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 17 672,81 грн. та штраф за порушення умов договорів застави транспортного засобу від 13.07.2021 у розмірі 45 000 грн., а також судові витрати.
Ухвалою Деснянського районного суд м. Києва від 19.01.2023 року у вказаній вище справі вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.
Відповідач по справі повідомлявся судом про розгляд даного провадження належним чином, однак поштове відправлення повернулось на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання». Клопотань до суду про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надходило.
Згідно вимог ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
У відповідності до ч.8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи вимоги ст.ст.279, 280 ЦПК України, суд вважав за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов наступних висновків.
Частиною 1 ст. 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох і більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору; істотними умовами цивільно-правового договору є умова про предмет договору; умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду; усі інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовiдношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Судом встановлено, що 13.07.2021 між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений договір № 13-07-21-01-І про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту на суму 65 000,00 грн, із сплатою процентів за користування кредитом - 54% річних та інших сум (штрафів, пені, інших нарахувань, передбачених договором), на 3 місяці, річних та інші нараховані суми (за наявності підстав для їх нарахування) на умовах та в строки, встановлених цим Договором.
13.07.2021 позивач поінформував ОСОБА_1 про фінансову послугу що пропонується, із зазначенням її вартості; умови надання додаткових фінансових послуг «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» та їх вартість; порядок сплати податків і зборів за рахунок фізичної особи в результаті отримання фінансової послуги; правові наслідки та порядок здійснення розрахунків з фізичною особою внаслідок дострокового припинення надання фінансової послуги та інше.
Також, до укладення договору про споживчий кредит ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» надало 13.07.2021 ОСОБА_1 паспорт споживчого кредиту №13-07-21-01.
В якості забезпечення своїх зобов`язань за цим Договором Позичальник надав в заставу Кредитодавцю рухоме майно, а саме: транспортний засіб марки TOYOTA, моделі CAMRY, рік випуску 2007, колір СІРИЙ, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , тип ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ - ЗАГАЛЬНИЙ СЕДАН-В, дата першої реєстрації - 26.01.2008 року, дата реєстрації - 29.12.2018 року, зареєстрований ТСЦ 8043, та належить Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 8043, 29.12.2018.
Відповідно до п. 1.5. Договору №13-07-21-01-І кредит надається строком на три місяці від дати отримання кредиту, тобто з 13.07.2021 по 13.10.2021 Договір набуває чинності з моменту його укладання (підписання сторонами).
Відповідач згідно Договору № ВО 13-07-21-01-І про надання послуг з встановлення на автомобілі додаткового обладнання від 24.11.2020 року отримав послугу вартістю 2 500,00 грн з встановлення на автомобіль обладнання, що ним орендовано згідно договору оренди обладнання № ОО 13-07-21-01-І від 13.07.2020 року, для стеження за місцезнаходженням автомобіля.
13.07.2021 року відповідач звернувся із заявою на отримання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» в якій просив перерахувати 52 500,00 грн на розрахунковий рахунок та надав доручення на виплату, за рахунок отриманого кредиту 2 500,00 грн ФОП ОСОБА_2 , як оплату за надання послуг по Договору про надання послуг № ВО 13-07-21-01-І від 13.07.2021 року.
ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 13.07.2021 року перерахувало на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 62 500,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 5278 від 13.07.2021 року та перерахувало ФОП ОСОБА_2 2 500,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №5279 від 13.07.2021 року (а.с. 59,60).
11.10.2021 року відповідач звернувся до ТОВ «Гелексі Фінанс» з заявою, в якій просив збільшити суму кредиту на 62 000,00 грн. та продовжити строк користування кредитом від трьох до дев`яти місяців, з кінцевою датою повернення 13.04.2022 року та погодився зі збільшенням відсоткової ставки від 54% річних до 60% річних з 12.10.2021 року.
11.10.2021 між ТОВ «Гелексі Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1 про внесення змін та доповнень до договору №13-07-21-01-І від 13.07.2021 про надання коштів у позику, в тому числі і нра умовах фінансового кредиту, відповідно до якого кредитодавцем позичальникові було надано грошові кошти в розмірі 62 000,00 грн, а загальна сума неповернутої позики становить 127 000,00 грн.
ТОВ «Гелексі Фінанс» виконало свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, проте відповідач, в порушення взятих на себе зобов`язань, суму боргу по кредиту не повернув.
Пунктом 1.8. Договору №13-07-21-01-І визначена реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту, які складають: 1.8. Реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту та додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту складають: 1.8.1. Реальна річна процента ставка складає 60,47% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 143,90 % від суми кредиту (у процентному виразі) або 182 753 (Сто вісімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят три) гривень 33 копійки (у грошовому виразі) та включає в себе: 1.8.1.1. проценти (відсотки) за користування кредитом 37,09% від суми кредиту (у процентному виразі) або 47 103 (сорок сім тисяч сто три) гривень 33 копійки (у грошовому виразі). 1.8.2. Додаткові та супутні послуги третіх осіб, обов`язкові для отримання кредиту: 1.8.2.1. Вартість послуг за оренду обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок; 1.8.2.2. Вартість послуг за оренду обладнання стеження за місцезнаходженням автомобіля - 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок.1.8.2.3. Вартість послуг за вилучення обладнання для стеження за місцезнаходженням автомобіля - 1650 (одна тисяча шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Крім того, було викладено в новій редакціїї п.п.3.6, 7.1 Договору.
З метою забезпечення виконання зобов`язань відповідача, які виникли з Договору №1 про внесення змін та доповнень до договору №13-07-21-01-І надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, сторони уклали 11.10.2021 року Договір про внесення змін №1 до Договору застави транспортного засобу.
В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 11.10.2021 зареєстровано обтяження за № 29080755.
ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 11.10.2021 року видало ОСОБА_1 44 050,00 грн з каси готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером №494 від 11.10.2021 року.
ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» 11.10.2021 року видало ОСОБА_1 17 950,00 грн з каси готівкою, що підтверджується видатковим касовим ордером №495 від 12.10.2021 року.
На виконання умов Договору №13-07-21-01-І ОСОБА_1 здійснював платежі, а саме: 11.10.2021 року - 5 850,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 4251; 25.11.2021 року - 9 533,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 27; 23.12.2021 року - 3 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №@2PL787798; 11.01.2022 року - 3 348,52 грн, що підтверджується платіжним дорученням №@2PL399751; 16.02.2022 року - 6 350,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № @2PL245712; 23.02.2022 року - 6 349,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № @2PL469468; (а.с. 66-71).
Згіно з розрахунком заборгованості, заборгованість відповідача за договором № 13-07-21-01-І становить 202 452,89 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 127 000,00 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом 12 672,81 грн.; проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 17 780,00 грн. та штраф за порушення умов договорів застави транспортного засобу від 13.07.2021 у розмірі 45 000 грн.
Згідно зі ст.ст. 610 і 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник має повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позивачем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач порушив умови договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування та не виконав взяті на себе зобов`язання, тобто в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань.
Відповідач обставини викладені в позовній заяві не спростував.
В той же час Позивач на власний розсуд реалізує право своє звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу, та сам визначає необхідний обсяг такого захисту. Особа здійснює свої права вільно на власний розсуд (ст. 12 ЦК).
Відповідно до вимог ст. 13 ЦК цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства (ч. 1).
Зважаючи на викладене, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача процентів за неправомірне користування кредитом у сумі 17 780,00 грн. Вказана сума відсотків нарахована без зміни відсоткової ставки по кредиту (залишено стандартну ставку за правомірне користування 60% замість 720%) та визначена позивачем наступним чином: 127 000,00 грн * 60%/360днів *84 дні (з 14.04.2022 по 07.07.2022) = 17 780,00 грн..
Відповідно до ст. 549 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення боржником зобов`язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Позивач, звертаючись до суду з вказаним позовом, просив про стягнення, в зв`язку з порушенням умов договору, також з відповідача штрафу у розмірі 30% від вартості предмета застави Договору застави транспортного засобу від 13 липня 2021 року.
Згідно п. 2.2. Договору застави транспортного засобу від 13 липня 2021 року за взаємною згодою сторони оцінили предмет застави в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, а відтак розмір штрафу =30% від вартості предмета застави (150 000,00 грн), що дорівнює 45 000,00 грн.
Відповідно до вимог статей 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідач не скористався своїм правом, передбаченим ст.ст. 76-83, 174,191 ЦПК України, та не подав суду заперечень щодо вимог позивача та доказів на їх спростування.
Враховуючи вище вказане, суд приходить до висновку, що вимоги позову про стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 202 452,81 грн. підлягають задоволенню судом.
На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 509, 526, 610 - 612, 626, 627, 638, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 2, 7, 10, 12, 76, 81, 83, 141, 174, 178, 258-260, 263-265, 273-279, 352, 354-355 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Повний текст рішення суду виготовлено 25.04.2023..
Суддя: