Справа № 415/7030/19
Провадження № 6/188/30/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої : суддя Курочкіна О.М.,

секретар судового засідання Фесик Ю.В

справа №415/7030/19

заявник: Національна академія внутрішніх справ

представник заявника: Говорова Ірина Вадимівна

про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №415/7030/19 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі

сторони по справі:

стягувач: Національна академія внутрішніх справ

боржник:

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Національна академія внутрішніх справ подала до суду заяву про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №415/7030/19 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі.

Відповідно до поданої заяви рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 02.10.2019 позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ у справі 415/7030/19 за позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі задоволено, стягнено з останньої на користь НАВС 65 822,10 грн. (шістдесят п`ять тисяч вісімсот двадцять дві грн. 10 коп.) витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі, а також 1 921,00 грн.(одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.) судового збору.

У зв`язку з невиконанням рішення суду ОСОБА_1 , НАВС в грудні 2019 року було надіслано до Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області далі - (ВДВС) виконавчі листи по справі №415/7030/19 (провадження № 2/415/1959/19) видані Лисичанським міським судом Луганської області, разом із заявами про відкриття виконавчих проваджень від 09.12.2019 та від 23.12.2019.

Згідно даних «Автоматизована система виконавчого провадження» було відкрито два виконавчі провадження за № 61002548 та № 61012665.

Згідно даних реєстру «Автоматизована система виконавчого провадження» станом на 24.05.2023 ВП за № 61002548 ще відкрито та ВП № 61012665 завершено.

НАВС як стягувачем не було отримано від ВДВС, а ні постанов про відкриття/закриття виконавчих проваджень, а ні виконавчих листів.

Станом на 24.05.2023 кошти стягнуті з боржника за виконавчими провадженнями № 61002548, № 61012665 не надходили до НАВС.

Водночас у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який згідно з указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023 продовжено з 20.05.2023 року строком ще на 90 діб.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, м. Лисичанськ Луганської області, є територією, на якій ведуться (велися) бойові дії.

Звернутись до ВДВС щодо повернення виконавчих листів на адресу НАВС є неможливим, у зв`язку із проведенням бойових дій. Та і можливість збереження виконавчих листів в період дії воєнного стану є мінімальною.

З огляду на викладене, виконавчі листи видані Лисичанським міським судом Луганської області від 29.11.2019 та від 16.12.2019 по справі № 415/7030/19 на суму 65 822,10 грн. витрат, пов`язаних з утриманням в навчальному закладі та 1 921,00 грн. судового збору були втрачені ВДВС, а звертатись на адресу ВДВС щодо повернення виконавчих листів НАВС неможливе, у зв`язку із проведенням бойових дій на території ВДВС.

Сторони належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання , в судове засідання не з`явились.

Частина 1 статті 12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачає, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Вивчивши заяву та додані матеріали справи суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Судом встановлено, заявник просить видати дублікати виконавчих листів за рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 02.10.2019 яким позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ у справі 415/7030/19 за позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі задоволено.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 17.4) Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України

у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Згідно відомостей в АСВП відкрито два виконавчі провадження за №61002548 та № 61012665.

ВП за № 61002548 відкрито , а ВП № 61012665 завершено.

Заявник не звернувся до Лисичанського відділу державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Харків) з дислокацією у м.Павлоград, не з`ясував питання щодо стану виконавчих проваджень за №61002548 та № 61012665, відомості щодо яких маються в АСВП.

Відповідно до розділу XV щодо відновлення втраченого виконавчого провадження або матеріалів виконавчого провадження Інструкції з організації примусових виконання рішень, для відновлення виконавчого провадження чи його матеріалів виконавець використовує відомості автоматизованої системи виконавчого провадження про винесені постанови та інші документи виконавчого провадження, інформацію та документи, одержані ним, у тому числі від сторін виконавчого провадження.

Виконавчі листи фактично отримано, пред`явлено для виконання своєчасно, відповідно до відомостей в АСВП виконавчі провадження по ним відкрито, ВП № 61012665 завершено .

Враховуючи зазначене та відповідно до даного розділу Інструкції суд вважає передчасним звернення заявника до суду за отриманням дублікату.

Суд позбавлений можливості, відповідно до наданих до заяви документів, встановити факт втрати виконавчого документа, а тому в задоволенні заяви у видачі дубліката виконавчого документа слід відмовити.

Керуючись розділу XV Інструкції з організації примусових виконання рішень п. 17.4) Розділу XIII Перехідних положень, ст.258, 260-261 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви Національної академії внутрішніх справ

про видачу дублікатів виконавчого листа по справі №415/7030/19 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна