Справа № 368/884/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Дерев`янко Я.С.

стягувача ОСОБА_1

представника стягувача адвоката Рудик Ю.В.

боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за заявою Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду згідно ст.. 434 ЦПК України, -

в с т а н о в и в:

Написання повного тексту судового рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину судового рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 206-207, 259-261 434 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену по цивільній справі за заявою Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду згідно ст.. 434 ЦПК України, при наступних умовах:

Мирова угода укладається з метою врегулювання спору по цивільній справі в процесі виконання рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 04 листопада 2022 року про поділ спільного майна подружжя ( справа ЄУН 368/884/22, провадження № 2/368/448/22) згідно ст.. 434 ЦПК України, відповідно до якої:

1.Боржник ОСОБА_2 добровільно передає у право власності стягувачу ОСОБА_1 належне йому нерухоме майно , у домоволодінні за адресою: будинок АДРЕСА_1 : житлову кімнату 1-1 площею 17,83 кв.м., житлову кімнату 1-5 площею 11,22 кв.м., кімнату 1-6 веранда площею 2,36 кв.м., кімнату 1-7 коридор площею 7,81 кв.м., кімнату 1-8 кухня площею 16,24 кв.м. Всього 55,73 кв.м від загальної площі будинку на загальну суму 229 259 гривень 07 копійок, та надвірні споруди: 1/2 частини сараю «Б», прибудова до сараю «Б1», душова «Г», колонка питна № 1, вигрібна яма № 2, ворота з хвірткою, огорожа № 4, огорожа № 5 на загальну суму 110 668 гривень 50 копійок. Відповідно арифметична частка становить 48/100 від загальної вартості надвірних споруд.

2.Стягувач ОСОБА_1 добровільно приймає від боржника ОСОБА_2 , в рахунок погашення заборгованості нерухоме майно, яке йому належить на праві власності, земельну ділянку з кадастровим номером :01:324:0022 площею 0,4966 га призначення якої для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку з кадастровим номером :01:320:0042 площею 0,2031 га призначення якої для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

3.Сторони погодили, що вартість нерухомого майна, що передається стягувачу ОСОБА_1 боржником ОСОБА_2 за даною мировою угодою, становить 106 775 грн. 26 коп., що дорівнює сумі заборгованості.

4.Після передачі боржником ОСОБА_2 права власності на зазначене нерухоме майно, на користь стягувача ОСОБА_1 у якості погашення заборгованості за рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 04 листопада 2022 року, боржник ОСОБА_2 вважається таким, що у повному обсязі виконав свої грошові зобов`язання перед стягувачем ОСОБА_1 , а стягувач ОСОБА_1 підтверджує про відсутність претензій до боржника ОСОБА_2 у даній справі.

5.Сторони підтверджують, що ця мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача щодо предмету позову у справі справа № 368/884/22, провадження № 2/368/448/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

6.Всі витрати пов`язанні з оформленням даної мирової угоди, формальності пов`язані з передачею права власності нерухомого майна за даною мировою угодою покладаються на стягувача ОСОБА_1 , витрати пов`язані з закриттям виконавчих проваджень № №71267095, 71267155, 71268097, покладаються на боржника ОСОБА_2 .

7.У разі не виконання даної мирової угоди вона виконується примусово.

8.Дана мирова угода набирає чинності з дня підписання її сторонами та визнання Кагарлицьким районним судом Київської області.

9.Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної сторони угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи № 368/884/22. Кожний примірник має однакову юридичну силу.

10.Наслідки укладення цієї мирової угоди та зміст ст.. ст. 206-208, 258-261, 434 ЦПК України учасникам судового процесу роз`яснені і зрозумілі.

Вказана мирова угода визнається судом.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п`яти днів.

Суддя І.І. Шевченко