Справа№592/7800/23
Провадження №2-о/592/106/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Сидоренко Ю.О.,

представника заявника - ОСОБА_7.,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Сумська міська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з вказаною заявою і просить встановити: факт, що свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 15.03.1998 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому м. Суми, актовий запис 68, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище подружжя після укладення шлюбу чоловіка « ОСОБА_2 » та дружини « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.01.2014 року перебувала з 15.03.1997 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_2 і вона звернулася з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у їх свідоцтві про реєстрацію шлюбу наявні підчистки тексту, одне з яких не застережене. В актовому записі про реєстрацію шлюбу прізвище чоловіка - « ОСОБА_2 ». За життя спадкодавець набув у власність квартиру по АДРЕСА_1 і у договорі купівлі-продажу ім`я чоловіка ОСОБА_2 . Вони з чоловіком з 2002 року були зареєстровані у цьому житлі.

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 12.06.2023 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 28.06.2023, витребувано спадкову справу.

28.06.2023 розгляд справи відкладено на 17.07.2023, витребувано докази.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Марківка Білопільського району Сумської області з 13.09.2002 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У паспорті громадянки України ОСОБА_1 наявна відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4,5,11).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 02.01.2024 Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції (а.с. 6).

За життя, ОСОБА_2 набув у власність квартиру АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 31.07.2002 приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу та у період з 30.08.2002 по 09.07.2014 був зареєстрований за вказаною адресою. На момент укладення договору ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 10 -11).

У свідоцтві про народження прізвище, ім`я по батькові спадкодавця, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області російською мовою «ОСОБА_2» (а.с. 7).

Згідно Свідоцтва про одруження, виданого 15.03.1998, відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому 15.03.1997 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Макіївка Донецької області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Марківка Білопільського району Сумської області, актовий запис № 68. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_2 (а.с. 8).

Дослідивши оригінал Свідоцтва про одруження, судом установлено, що воно містить застереження виправлення в році реєстрації шлюбу.

На підставі заяви ОСОБА_1 відкрито спадкову справу №347/14 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Згідно наявного у спадковій справі повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу, актовий запис № 68 вчинено 15.03.1997 Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції. Відомості про нареченого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Україна, Донецька обл., м. Макіївка, місце проживання: АДРЕСА_3 , сімейний стан - розлучений. Відомості про наречену - до реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , прізвище після реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження Україна, Сумська обл., Білопільський р. с. Марківка, сімейний стан розлучена (а.с. 25- 33).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 13.03.1997 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано 12.12.1996 (а.с. 43).

У трудовій книжці і військовому квитку прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано російською мовою « ОСОБА_2 » (а.с. 44-45).

Постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори Дрюковим О.М. 13.05.2023 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . Постанова мотивована тим, що свідоцтво про одруження має дві підчистки тексту, одна з яких не була застережена органом, що видавав документ. Згідно актового запису № 68 від 15.03.1997 про шлюб, прізвище чоловіка « ОСОБА_2 ». Нотаріус дійшов висновку про неможливість встановити належну верифікацію шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та факт належності свідоцтва про шлюб спадкодавцю (а.с.9).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пунктів 1,4 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про установлення фактів родинних відносин між фізичними особами; реєстрації шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З досліджених доказів судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Марківка Білопільського району Сумської області 15.03.1997 уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження Україна, Донецька обл., м. Макіївка, про що складено актовий запис № 68 від 15.03.1997 Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції.

Прізвище чоловіка заявниці указано у свідоцтві - ОСОБА_2 , хоча встановлені докази вказують, що фактично прізвище чоловіка - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлені докази вказують, що Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , дата видачі - 15.03.1998, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому м. Суми про державну реєстрацію шлюбу, актовий запис 68, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище подружжя після укладення шлюбу - чоловіка « ОСОБА_2 » та дружини « ОСОБА_2 », фактично належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Доведеним є факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував з 15.03.1997 у зареєстрованому шлюбі з заявницею.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку що факти повністю підтверджується дослідженими доказами, а їх встановлення має юридичне значення для заявниці.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , дата видачі - 15.03.1998, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому м. Суми про державну реєстрацію шлюбу, актовий запис 68, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище подружжя після укладення шлюбу чоловіка « ОСОБА_2 » та дружини « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував з 15.03.1997 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, місцезнаходження: м. Суми, проспект Шевченка, 3.

Повне судове рішення складено 18.07.2023 року.

Суддя М.М. Косолап