МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/9365/22
Номер провадження №2п/521/39/23
УХВАЛА

25 квітня 2023 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Маркарова С.В.

розглянувши заяву відповідача про перегляд заочного рішення по цивільній справі

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_2 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування зави він послався на те, що 14.10.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення.

Рішенням суду з відповідачів на користь позивача стягнуті аліменти.

Відповідач стверджував, що не скористався правом надання відзиву з поважної причини, був у полоні.

Окрім того, по справі наявні обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, які не були відомі суду, зокрема, про майновий стан відповідача, а розмір стягнутих аліментів є надмірним.

Відповідач на задоволені заяви нполягав.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила.

Її неявка відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, доводи сторін, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав:

14.10.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення.

Рішенням суду з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти.

Спір вирішений судом на підставі наявних доказів, наданих позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 стверджував, що не скористався правом надання відзиву з поважної, об`єктивної причини, про що надав довідку СБУ від 6.02.2023 року № 33/8-ч-134д.

Окрім того, по справі наявні обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, які не були відомі суду, зокрема, про майновий стан відповідача.

Відповідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, судом встановлені підстави, передбачені ч.1 ст. 288 ЦПК України, які тягнуть перегляд заочного рішення.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 14.10.2022 року - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання.

Дата судового засідання 30.05.2023 року, 11 година 00 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси: м.Одеса, вул.В.Стуса, 1а, зала судових засідань 220.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права та обов`язки, визначені ст. 43, ч.2 ст. 49 ЦПК України, неприпустимість зловживання процесуальними правами відповідно до ст.44 ЦПК України.

Веб-сайт суду: https://court.gov.ua/sud1519/

Зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст.212 ЦПК України судових засідань в режимі відео конференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 26.04.2023 року.

25.04.23