У Х В А Л А

"25" квітня 2023 р. Справа № 596/356/23

Провадження № 2/596/177/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка П.В. звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності:

- на спадкове майно у порядку спадкування за законом, що залишилось після смерті її батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке складається із 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 79,1 кв. м., житловою площею 61,2 кв. м. відповідно до технічного паспорта на них та розташовані адресою: АДРЕСА_1 ; на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке складається із 3/8 частки цілого житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 79,1 кв. м., житловою площею 61,2 кв. м. відповідно до технічного паспорта на них та розташовані адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мешканець с. Тудорів Чортківського району ОСОБА_3 і у відповідності до закону майно померлого успадкувала його дружина - ОСОБА_4 та дочка - ОСОБА_1 .

Останні спадщину прийняли у встановлений законом строк проте юридично не оформили своїх спадкових прав а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мама позивачки ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 залишилось нерухоме майно у вигляді земельних ділянок (паїв) та житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами в с. Тудорів, які померла заповіла у рівних долях дочці ОСОБА_1 (позивачка) та сину - ОСОБА_5 .

Оскільки ОСОБА_5 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 , то в управління спадковим майном ступив внук спадкодавця - ОСОБА_2 .

Виконуючий обов`язки нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори видав позивачці ряд свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна у виді земельних ділянок (паїв) що залишились після смерті її батька, та свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна у виді земельних ділянок (паїв) що залишились після смерті її матері, проте відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом на частину житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами у зв`язку із тим, що у разі смерті власників нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, оскільки питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки: с.Тудорів, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48266) в інтересах якої діє представник - адвокат Печінка Павло Володимирович (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (юридична адреса місцезнаходження: м.Копичинці, вул.22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48260), ОСОБА_2 (зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 08 год. 45 хв. 24 травня 2023 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК