Справа № 202/5232/20
№ 2/183/268/23

У Х В А Л А
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , 2005 р.н., ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 2017 р.н., треті особи ОСОБА_7 , Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про відшкодування спадкоємцями матеріальної шкоди, завданою спадкодавцем внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , 2005 р.н., ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 2017 р.н., треті особи ОСОБА_7 , Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про відшкодування спадкоємцями матеріальної шкоди, завданою спадкодавцем внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 зазначила, що у неї відсутні доповнення та уточнення до позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Вона повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала всі докази на підтвердження позову, у неї відсутні будь які клопотання, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Відповідач ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 2017 р.н. у підготовчому засіданні позов не визнала, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного..
Судом розглянуті клопотання представника позивача про витребування доказів, інші заяви та клопотання не надходили, відповідачами не надавався відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , 2005 р.н., ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 2017 р.н., треті особи ОСОБА_7 , Виконавчий комітет Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про відшкодування спадкоємцями матеріальної шкоди, завданою спадкодавцем внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2023 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу проголошено 25 квітня 2023 року.

Суддя Д.І. Городецький