Справа №752/3158/23
Провадження №2/752/3801/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, інфляційних втрат та трьох процентів річних,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Олексієнко Михайло Михайлович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що 29.07.2022 з вини відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено автомобіль позивача, що спричинило матеріальну шкоду. Відповідач матеріальну шкоду не відшкодував. Відповідно до ст. 625 ЦК України він зобов`язаний сплатити інфляційні втрати та 3% річних.

Просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 73865,47 грн., 3% річних в розмірі 1166 грн., інфляційні втрати в розмірі 4679,79 грн., витрати на проведення автотоварознавчого дослідження в розмірі 3500 грн., судовий збір в розмірі 1073,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11500 грн.

19.07.2023 учасники справи надали суду мирову угоду від 19.07.2023 на затвердження наступного змісту:

« ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 04.07.2003 р., РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , далі - Сторона 1, з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , далі - Сторона 2, з іншої сторони,

разом які є сторонами в цивільній справі №752/3158/23, яка знаходиться в провадженні судді Кордюкової Ж.І. в Голосіївському районному суді м. Києва, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, користуючись наданим їм ст. 207 ЦПК України правом, домовились про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які відповідають внутрішній волі сторін та закриття провадження у справі на зазначених умовах:

1. Стороною-1 було проведено обстеження свого автомобіля та визначено наявні зовнішні та внутрішні пошкодження, завдані автомобілю «Сіtrоеn С5», д.н.з. НОМЕР_4 , з вини Сторони-2, відповідно вартість відновлювального ремонту автомобіля Сторони-1 від пошкоджень, завданих внаслідок ДТП від 29.07.2022 року становить - 53211 грн. 67 коп. (п`ятдесят три тисячі двісті одинадцять гривень шістдесят сім копійок) та втрата товарної вартості автомобіля «Сіtrоеn С5», д.н.з. НОМЕР_4 , становить 20653 грн. 80 коп. (двадцять тисяч шістсот п`ятдесят три гривні і вісімдесят копійок), що в загальному майнова шкода становить 73865 грн. 47 коп. (сімдесят три тисячі 865 гривень і сорок сім копійок).

2. Сторони дійшли згоди, що сукупний розмір (сума) завданої Стороні-1 Стороною - 2 шкоди під час ДТП, що підлягає виплаті (компенсації), становить 95784 грн. 86 коп. (дев`яносто п`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні і вісімдесят шість копійок) майнової шкоди, 3% річних, інфляційних втрат та судових витрат.

3. Сторони погодили, що Сторона-2 відшкодовує нанесену шкоду Стороні-1 в розмірі 55000 грн. 00 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч гривень нуль копійок) згідно наведеного нижче графіка платежу:

№ платежу Дата здійснення платежу Сума разового платежу Загальний залишок боргу (компенсації) після сплати разового платежу

1. Не пізніше 29.07.2023 3055 грн. 56 коп. 51944 грн. 44 коп.

2. Не пізніше 29.08.2023 3055 грн. 55 коп. 48888 грн. 89 коп.

3. Не пізніше 29.09.2023 3055 грн. 55 коп. 45833 грн. 34 коп.

4. Не пізніше 29.10.2023 3055 грн. 55 коп. 42777 грн. 79 коп.

5. Не пізніше 29.11.2023 3055 грн. 55 коп. 39722 грн. 24 коп.

6. Не пізніше 29.12.2023 3055 грн. 55 коп. 36666 грн. 69 коп.

7. Не пізніше 29.01.2024 3055 грн. 55 коп. 33611 грн. 14 коп.

8. Не пізніше 29.02.2024 3055 грн. 55 коп. 30555 грн. 59 коп.

9. Не пізніше 29.03.2024 3055 грн. 55 коп. 27500 грн. 04 коп.

10. Не пізніше 29.04.2024 3055 грн. 55 коп. 24444 грн. 49 коп.

11. Не пізніше 29.05.2024 3055 грн. 55 коп. 21388 грн. 94 коп.

12. Не пізніше 29.06.2024 3055 грн. 55 коп. 18333 грн. 39 коп.

13. Не пізніше 29.07.2024 3055 грн. 55 коп. 15277 грн. 84 коп.

14. Не пізніше 29.08.2024 3055 грн. 55 коп. 12222 грн. 29 коп.

15. Не пізніше 29.09.2024 3055 грн. 55 коп. 9166 грн. 74 коп.

16. Не пізніше 29.10.2024 3055 грн. 55 коп. 6111 грн. 19 коп.

17. Не пізніше 29.11.2024 3055 грн. 55 коп. 3055 грн. 55 коп.

18. Не пізніше 29.12.2024 3055 грн. 55 коп. 0 грн. 00 коп.

безготівково на банківські реквізити Стороні-1:

найменування банка отримувача: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»

отримувач: ОСОБА_1

номер рахунку ІВАN НОМЕР_5

ІПН отримувача: НОМЕР_2

Призначення платежу: відшкодування шкоди внаслідок ДТП

4. У випадку належного виконання вимог п. 3. Мирової угоди та з моменту отримання відшкодування шкоди у розмірі 55 000 грн. 00 коп. до 07.02.2025, Сторона-1 ОСОБА_1 не має будь-яких претензій до Сторони- 2 ОСОБА_2 з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП від 29.07.2022, у тому числі, але не виключно: матеріальної шкоди, моральної шкоди, витрат на правову допомогу, судових витрат, пені, інфляційних витрат та інщих штрафних санкцій.

5. У випадку неналежного виконання Стороною-2 вимог п. З Мирової угоди, а саме не сплати зазначеної суми або часткової сплати до 07.02.2025 Сторона-2 зобов`язується сплатити повну вартість завданої шкоди, а саме 95784 грн. 86 коп. (дев`яносто п`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні і вісімдесят шість копійок) майнової шкоди, 3% річних, інфляційних втрат та судових витрат. При цьому, виплачені Стороною-2 Стороні-1 кошти не повертаються, а вважаються такими, що сплачені в рахунок погашення (відшкодування) завданої шкоди відповідно до п. 2 даної Мирової угоди.

6. У випадку зарахування платежу Стороною-2 Стороні-1 вчасно, відповідно до графіку платежу, а зарахування платежу Банком надійде пізніше, ніж по графіку платежу, Сторони погодили, що за таких умов платіж проведений вчасно і немає зі Сторони-2 порушення вимог п. 5 Мирової угоди.

7. Допускається прострочення платежу до 30 днів (хвороба, затримка заробітної плати тощо) відповідно до п. 3 графіку платежів, у такому випадку не буде вважатися порушенням п. 5 Мирової угоди. Загальний строк погашення всієї заборгованості не повинен перевищувати 19 місяців, тобто, вся сума заборгованості зазначена в п.3, повинна бути сплачена не пізніше 07.02.2025.

8. Сторона-2 має право дострокового погашення суми збитків в повному обсязі.

9. ОСОБА_1 гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди вона в межах прав, наданих їй як позивачу, вживатиме заходів, спрямованих на закриття провадження у справі за позовом про відшкодування матеріальної шкоди в частині вимог до ОСОБА_2 , завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 29.07.2022, шляхом подання клопотання про затвердження Мирової угоди.

10. З моменту отримання Стороною - 1 коштів, визначених п. 3 цієї Мирової угоди, зобов`язання між Сторонами, яке виникло внаслідок заподіяння Стороною - 2 шкоди Стороні - 1 внаслідок ДТП, є припиненим.

11. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути, порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

12. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявляють, що наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

13. Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

14. Сторони даної Мирової угоди, однаково розуміють значення і умови Мирової угоди та його правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при його укладанні, а також те, що він укладений добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

15. Сторони свідчать, що:

15.1.вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даної Мирової угоди;

15.2. внаслідок укладення Мирової угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких Сторони зобов`язані утримувати за законом чи договором;

15.3. Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

15.4. Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

15.5. укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін;

15.6. волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

15.7. умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

15.8. Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямований на реальне настання наслідків, які обумовлені у ньому;

15.9. у тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди;

15.10. Сторони дійшли згоди, що Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов`язань;

15.11. питання, не врегульовані даною Угодою, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

16. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, для суду, Сторони-1 та Сторони-2.».

На підставі викладеного вище, сторони звертаються до Голосіївського районного суду міста Києва з клопотанням постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі №752/3158/23 в позовних вимогах до ОСОБА_2 в Голосіївському районному суді міста Києва, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.»

Мирова угода підписана позивачем та відповідачем.

17.02.2023 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та залучено третю особу.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався.

Учасники справи та їх представники просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Згодом до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи Кравченко Н.Ф. в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України встановлено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає, що умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними та стосуються лише прав та обов`язків сторін. Сторони на підставі взаємних поступок врегулювали спір.

Також учасники справи ознайомлені з положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі, про що зазначено у мировій угоді.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її виконання не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України приходить до висновку про затвердження мирової угоди від 19.07.2023 та закрити провадження у зазначеній цивільній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України з урахуванням того, що у мировій угоді передбачено порядок розподілу судових витрат, питання розподілу судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 141-142, 207-208, 255-256, 258, 260-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 19.07.2023 наступного змісту:

« ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 04.07.2003 р., РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , далі - Сторона 1, з однієї сторони, та

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , далі - Сторона 2, з іншої сторони,

разом які є сторонами в цивільній справі №752/3158/23, яка знаходиться в провадженні судді Кордюкової Ж.І. в Голосіївському районному суді м. Києва, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, користуючись наданим їм ст. 207 ЦПК України правом, домовились про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які відповідають внутрішній волі сторін та закриття провадження у справі на зазначених умовах:

1. Стороною-1 було проведено обстеження свого автомобіля та визначено наявні зовнішні та внутрішні пошкодження, завдані автомобілю «Сіtrоеn С5», д.н.з. НОМЕР_4 , з вини Сторони-2, відповідно вартість відновлювального ремонту автомобіля Сторони-1 від пошкоджень, завданих внаслідок ДТП від 29.07.2022 року становить - 53211 грн. 67 коп. (п`ятдесят три тисячі двісті одинадцять гривень шістдесят сім копійок) та втрата товарної вартості автомобіля «Сіtrоеn С5», д.н.з. НОМЕР_4 , становить 20653 грн. 80 коп. (двадцять тисяч шістсот п`ятдесят три гривні і вісімдесят копійок), що в загальному майнова шкода становить 73865 грн. 47 коп. (сімдесят три тисячі 865 гривень і сорок сім копійок).

2. Сторони дійшли згоди, що сукупний розмір (сума) завданої Стороні-1 Стороною - 2 шкоди під час ДТП, що підлягає виплаті (компенсації), становить 95784 грн. 86 коп. (дев`яносто п`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні і вісімдесят шість копійок) майнової шкоди, 3% річних, інфляційних втрат та судових витрат.

3. Сторони погодили, що Сторона-2 відшкодовує нанесену шкоду Стороні-1 в розмірі 55000 грн. 00 коп. (п`ятдесят п`ять тисяч гривень нуль копійок) згідно наведеного нижче графіка платежу:

№ платежу Дата здійснення платежу Сума разового платежу Загальний залишок боргу (компенсації) після сплати разового платежу

1. Не пізніше 29.07.2023 3055 грн. 56 коп. 51944 грн. 44 коп.

2. Не пізніше 29.08.2023 3055 грн. 55 коп. 48888 грн. 89 коп.

3. Не пізніше 29.09.2023 3055 грн. 55 коп. 45833 грн. 34 коп.

4. Не пізніше 29.10.2023 3055 грн. 55 коп. 42777 грн. 79 коп.

5. Не пізніше 29.11.2023 3055 грн. 55 коп. 39722 грн. 24 коп.

6. Не пізніше 29.12.2023 3055 грн. 55 коп. 36666 грн. 69 коп.

7. Не пізніше 29.01.2024 3055 грн. 55 коп. 33611 грн. 14 коп.

8. Не пізніше 29.02.2024 3055 грн. 55 коп. 30555 грн. 59 коп.

9. Не пізніше 29.03.2024 3055 грн. 55 коп. 27500 грн. 04 коп.

10. Не пізніше 29.04.2024 3055 грн. 55 коп. 24444 грн. 49 коп.

11. Не пізніше 29.05.2024 3055 грн. 55 коп. 21388 грн. 94 коп.

12. Не пізніше 29.06.2024 3055 грн. 55 коп. 18333 грн. 39 коп.

13. Не пізніше 29.07.2024 3055 грн. 55 коп. 15277 грн. 84 коп.

14. Не пізніше 29.08.2024 3055 грн. 55 коп. 12222 грн. 29 коп.

15. Не пізніше 29.09.2024 3055 грн. 55 коп. 9166 грн. 74 коп.

16. Не пізніше 29.10.2024 3055 грн. 55 коп. 6111 грн. 19 коп.

17. Не пізніше 29.11.2024 3055 грн. 55 коп. 3055 грн. 55 коп.

18. Не пізніше 29.12.2024 3055 грн. 55 коп. 0 грн. 00 коп.

безготівково на банківські реквізити Стороні-1:

найменування банка отримувача: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»

отримувач: ОСОБА_1

номер рахунку ІВАN НОМЕР_5

ІПН отримувача: НОМЕР_2

Призначення платежу: відшкодування шкоди внаслідок ДТП

4. У випадку належного виконання вимог п. 3. Мирової угоди та з моменту отримання відшкодування шкоди у розмірі 55 000 грн. 00 коп. до 07.02.2025, Сторона-1 ОСОБА_1 не має будь-яких претензій до Сторони- 2 ОСОБА_2 з приводу відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП від 29.07.2022, у тому числі, але не виключно: матеріальної шкоди, моральної шкоди, витрат на правову допомогу, судових витрат, пені, інфляційних витрат та інщих штрафних санкцій.

5. У випадку неналежного виконання Стороною-2 вимог п. З Мирової угоди, а саме не сплати зазначеної суми або часткової сплати до 07.02.2025 Сторона-2 зобов`язується сплатити повну вартість завданої шкоди, а саме 95784 грн. 86 коп. (дев`яносто п`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири гривні і вісімдесят шість копійок) майнової шкоди, 3% річних, інфляційних втрат та судових витрат. При цьому, виплачені Стороною-2 Стороні-1 кошти не повертаються, а вважаються такими, що сплачені в рахунок погашення (відшкодування) завданої шкоди відповідно до п. 2 даної Мирової угоди.

6. У випадку зарахування платежу Стороною-2 Стороні-1 вчасно, відповідно до графіку платежу, а зарахування платежу Банком надійде пізніше, ніж по графіку платежу, Сторони погодили, що за таких умов платіж проведений вчасно і немає зі Сторони-2 порушення вимог п. 5 Мирової угоди.

7. Допускається прострочення платежу до 30 днів (хвороба, затримка заробітної плати тощо) відповідно до п. 3 графіку платежів, у такому випадку не буде вважатися порушенням п. 5 Мирової угоди. Загальний строк погашення всієї заборгованості не повинен перевищувати 19 місяців, тобто, вся сума заборгованості зазначена в п.3, повинна бути сплачена не пізніше 07.02.2025.

8. Сторона-2 має право дострокового погашення суми збитків в повному обсязі.

9. ОСОБА_1 гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди вона в межах прав, наданих їй як позивачу, вживатиме заходів, спрямованих на закриття провадження у справі за позовом про відшкодування матеріальної шкоди в частині вимог до ОСОБА_2 , завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 29.07.2022, шляхом подання клопотання про затвердження Мирової угоди.

10. З моменту отримання Стороною - 1 коштів, визначених п. 3 цієї Мирової угоди, зобов`язання між Сторонами, яке виникло внаслідок заподіяння Стороною - 2 шкоди Стороні - 1 внаслідок ДТП, є припиненим.

11. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути, порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

12. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявляють, що наслідки закриття провадження у справі відповідно до ст. 256 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

13. Сторони засвідчують, що усі умови цієї Мирової угоди, їх зміст є зрозумілими для Сторін, питань щодо їх реалізації у Сторін не виникає.

14. Сторони даної Мирової угоди, однаково розуміють значення і умови Мирової угоди та його правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при його укладанні, а також те, що він укладений добровільно та не носить характеру фіктивного та удаваного правочину.

15. Сторони свідчать, що:

15.1. вони не приховують обставин, які мають істотне значення для даної Мирової угоди;

15.2. внаслідок укладення Мирової угоди не буде порушено прав та законних інтересів інших осіб, в тому числі неповнолітніх, малолітніх, непрацездатних дітей та інших осіб, яких Сторони зобов`язані утримувати за законом чи договором;

15.3. Мирова угода не укладається під впливом тяжких обставини для Сторін;

15.4. Сторони не визнані недієздатними чи обмежено дієздатними;

15.5. укладення Мирової угоди відповідає інтересам Сторін;

15.6. волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає внутрішній волі Сторін;

15.7. умови Мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін;

15.8. Мирова угода не приховує іншого правочину і спрямований на реальне настання наслідків, які обумовлені у ньому;

15.9. у тексті Мирової угоди зафіксовані усі істотні умови, що стосуються укладання та виконання Мирової угоди;

15.10. Сторони дійшли згоди, що Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання сторонами передбачених ним зобов`язань;

15.11. питання, не врегульовані даною Угодою, вирішуються в порядку, передбаченому чинним законодавством України.

16. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, для суду, Сторони-1 та Сторони-2.».

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, інфляційних втрат та трьох процентів річних, у зв`язку з затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Строк пред`явлення до виконання три роки.

Стягувач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Боржник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Ж. І. Кордюкова