19.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/1520/23
Провадження № 2-з/205/303/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 липня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Мальцевої І.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Михайлової Ольги Вікторівни про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за виконавчими провадженнями.

17.05.2023 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Михайлової О.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просила суд зобов`язати державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зробити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №59530679 та витребувати уточнений розрахунок заборгованості по аліментам за вказаним виконавчим провадження. В обґрунтування клопотання представник посилається на те, що в позовній заяві ОСОБА_2 вказана сума заборгованості по сплаті аліментів у відповідності до розрахунку заборгованості від 21.12.2022 року №103248 виданому Другим Правобережним відділом державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Вважає даний розрахунок заборгованості не вірним, оскільки у розрахунку вказано несплата аліментів ОСОБА_1 за певні періоди починаючи з 2014 року. Але, згідно квитанцій, які вже надавались відповідачем, в ці періоди сплата аліментів відбувалася. Адвокатом Михайловою О.В. до державної виконавчої служби було направлено адвокатський запит від 05.05.2023 року №040/2023 із проханням врахувати квитанції по сплаті аліментів за попередні періоди, перерахувати заборгованість та надати новий розрахунок заборгованості по сплаті аліментів. Але на дату подання клопотання новий розрахунок заборгованості по сплаті аліментів не було надано. Вважає, що дана інформація допоможе в прийнятті вмотивованого рішення суду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Михайлова О.В. в судове засідання не з`явились, від представника до суду надійшла заява з проханням розглянути клопотання про витребування доказів без їх участі, на задоволенні клопотання наполягають.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені норми права, неможливість отримання відповідачем вищевказаних доказів, суд з метою забезпечення повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, реалізації права відповідача надати докази задовольняє клопотання про витребування доказів в частині витребування у Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №59530679 з урахуванням можливих надходжень від відповідача ОСОБА_1 виплат за аліментами.

При цьому суд, з урахування вимог ст.84 ЦПК України, відмовляє у задоволенні клопотання в частині зобов`язання державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зробити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №59530679, оскільки в компетенцію суду при розгляді клопотання про витребування доказів не входить вирішення питання про зобов`язання будь-якої особи вчиняти певні дії.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Михайлової Ольги Вікторівни про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати у Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) розрахунок заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №59530679 з урахуванням можливих надходжень від відповідача ОСОБА_1 виплат за аліментами.

В іншій частині клопотання про зобов`язання державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зробити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №59530679, відмовити.

Вказану інформацію надати на адресу суду до 10.08.2023 року.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (49128, м.Дніпро, вул.Ю.Кондратюка, 108).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна