Справа №519/811/23
Провадження № 2/519/331/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

20.09.2023 м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з 04.07.2018 вони перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач працює моряком та отримує регулярний високий дохід, інших утриманців не має. Відповідач у добровільному порядку відмовляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 20000 грн.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 11.05.2023 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

01.08.2023 від представника відповідача адвоката Резнічук С.В. до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач позовні вимоги визнає частково, а саме просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач працює не офіційно та його щомісячний дохід складає 6000 грн. щомісячно. Звертає увагу, що ОСОБА_2 не був працевлаштований за трудовим договором моряка від 06.04.2023 через обмеження виїзду за межі України військовозобов`язаних на підставі введення в Україні правового режиму воєнного стану. На момент подання відзиву відповідач має непрацездатного батька пенсіонера. Відповідач має відкритий рахунок приватного клієнта у АБ «Південний». Зазначений рахунок використовувався у трудових відносинах із роботодавцем для отримання заробітної плати. Задля забезпечення утримання дитини відповідачем було вжито заходів щодо видачі на ім`я позивача в банку окремої банківської карти від власного рахунку відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву згідно якої просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву до суду про розгляд справи у його відсутність, відзив на позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 04.07.2018 сторони уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтвапро шлюб (а.с.3).

Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є відповідач, ОСОБА_2 (а.с.4).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє органічним психічним розладом, що підтверджується копією медичного висновку №458 від 17.08.2023, який знаходиться в матеріалах справи.

Місце проживання сина зареєстровано разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що відповідач у добровільному порядку відмовляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до роздруківки з інтернет-банкінгу WISE зафіксовано факти транзакції з переказів грошових коштів з рахунку відповідача на рахунок позивача, як отримувача коштів (а.с.36-39).

Відповідач проживає разом з батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є пенсіонером, за адресою АДРЕСА_2 (а.с.40, 41).

Відповідач не був працевлаштований за трудовим договором моряка, однак є працездатним, а позивач не може самостійно забезпечити повне утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

У зв`язку із вищевикладеним, виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів малолітньої дитини, а також враховуючи стан здоров`я дитини, те, що відповідач працездатний, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що витрати на утримання дітей батьки повинні нести порівну, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивача щомісячно, починаючи з 05.05.2023 в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в зв`язку з чим позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 19, 81, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно, починаючи з 09.05.2023 в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1073,60 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць в твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн. на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку беззпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 .

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ