У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Наталя Анатоліївна про визнання договору довічного утримання недійсним, -

встановив:

13.10.2021р. позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд з позовом до відповідача, ТОВ «Пенсіон-ЮА», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Н.А., в якому просить визнати недійсним договір довічного утримання від 15.07.2021року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Пенсіон-ЮА», припинити речові права, а саме право власності ТОВ «Пенсіон-ЮА» та заборону відчуження на частки квартири АДРЕСА_1 .

До суду від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із смертю позивача .

Суду надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про держану реєстрацію смерті, з якого вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки позов про визнання недійсним договору довічного утримання пред`явлено за життя ОСОБА_1 факт смерті відчужувача до вирішення справи судом допускає правонаступництво у спірних правовідносинах, що відповідає правовому висновку Верховного Суду України, викладеному у постанові від 25 грудня 2013 року у справі № 6-142цс13.

Враховуючи, що правовідносини допускають правонаступництво, підстави для закриття провадження у зв`язку із смертю позивача відсутні.

Згідно із пунктом 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Частинами 1, 5 ст. 1268 ЦК України передбачено спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ч.1 ст. 1270 ЦК України.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 померла, виниклі правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на 6 місяців.

Керуючись ст.ст.55, 251, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволені заяви ТОВ «Пенсіон-ЮА», поданої уповноваженим представником, про закриття провадження у справі відмовити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пенсіон-ЮА», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Салига Наталя Анатоліївна про визнання договору довічного утримання недійсним до 05.07.2023р..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання .

Ухвала підписана 24.04.2023р.

Суддя Бородіна Н.М.