Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3254/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Гусар Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівська міська рада Закарпатської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дидинська Б.М., звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Виноградівська міська рада Закарпатської області

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці народився син ОСОБА_2 в м. Всетін Чеської Республіки. Заявниця звернулась до відділу соціального захисту населення Виноградівської міської ради щодо призначення державної допомоги при народженні дитини і для цього надала пакет документів. 15 травня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у виплаті соціальної допомоги по тій причині, що у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище та ім"я матері вказано ОСОБА_4 , відсутній запис по батькові. В той же час у документах, які посвідчують особу заявниці написано ОСОБА_5 . Розбіжність в документах унеможливлює призначення допомоги при народженні сина, оскільки не встановлено факт родинних відносин.

Заявниця та її представник в підготовче судове засідання не з`явилися, але представник заявниці подала до суду заяву про підтримання вимог заяви та розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи в підготовче судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про відсутність заперечень проти вимог заявниці та розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці народився син ОСОБА_2 в м. Всетін Чеської Республіки, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 30.01.2023 року адміністрацією міста Всетін, відділ РАГС 3 , номер зареєстрованого бланку: НОМЕР_1 .

Згідно листа відділу соціального захисту Виноградівської міської ради від 15.05.2023 № 02-22/1866 заявниці відмовлено у призначенні допомоги при народженні дитини, оскільки у поданих документах виявлено розбіжності у написанні персональних даних матері дитини.

Так, у свідоцтві про народження дитини дані про матір вказано ОСОБА_4 , без по батькові.

За документом, що посвідчує особу заявниці - паспортом громадянина України № НОМЕР_2 виданого органом 2114 від 09.08.2021, заявниця записана як ОСОБА_5 .

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В Чеській Республіці, як у всій Європі, діє національне законодавство, що в актовому записі про народження дитини записують прізвище та ім`я новонародженої та її батьків, а по батькові взагалі не вказується.

Доказом того, що заявниця ОСОБА_5 є матір`ю сина ОСОБА_6 є наступні документи:

- паспорт ОСОБА_1 , де записано, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , який виданий органом 2112 від 09.08.2021 року;

- свідоцтво про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , видане завідуючою відділу записів актів громадянського стану від 26 грудня 1998 року;

- свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 14 липня 2021 року про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , видане завідуючою відділу записів актів громадянського стану;

- довідка № 61325-536-137 про реєстрацію ОСОБА_3 громадянином України;

- картка платника податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витяг з історії розвитку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 .

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація її права на призначення допомоги при народженні дитини.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_2 , є матір`ю сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Всетін Чеської Республіки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко