Справа 556/2577/22
Номер провадження 2/556/25/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2023 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Володимирець справу за позовом Виконавчого комітету Вараської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Вараської міської ради, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , про позбавлення її батьківських прав відносно двох малолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька дитини ОСОБА_5 зазначено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), що підтверджується інформацією Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Питання щодо соціально-правового захисту малолітніх дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перебуває на контролі служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради (далі ССД), оскільки їх взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, по причині: проживання дитини в сім`ї, у якій мати ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, згідно наказів ССД від 25.07.2022 року №156-Нод-22-7400, від 10.11.2022 року №260-Нод-22-7400. До ССД неодноразово надходили повідомлення Вараського міського центру соціальних служб (далі - Вараський МЦ СС), Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі - Вараський РВП ГУ НП в Рівненській області), старости с.Заболоття ОСОБА_6 , про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки матір зловживає алкогольними напоями, курить, не піклується про життя та здоров`я сина ОСОБА_7 та дочки ОСОБА_8 , не здійснює догляд за ними, не забезпечує їх продуктами харчування у достатній кількості, не створює належні умови для проживання та розвитку, веде аморальний спосіб життя, не цікавиться успіхами та досягненнями свого сина ОСОБА_4 у навчальному закладі, не прислухається до порад педагогів, тобто ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків. Відповідачка за місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, курить, веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги догляду та розвитку своїх дітей, не турбується про їх життя та здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не створює необхідних умов для життя та розвитку, не забезпечує продуктами харчування у достатній кількості, одягом та взуттям відповідно до сезону.

Такі дії Відповідача свідчать про ухилення від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків.

Працівники служби у справах дітей, Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Заболоттівської гімназії Вараської міської територіальної громади, фахівці із соціальної роботи Вараського міського центру соціальних служб з ОСОБА_3 неодноразово проводили бесіди виховного та попереджувального характеру щодо здійснення належного догляду за своїми дітьми. Відповідачці було роз`яснено, що за невиконання або ухилення від виконання батьківських обов`язків, порушення прав законних інтересів дітей, законодавством передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність, що підтверджується листами ССД.

ОСОБА_3 попереджено, що у разі неналежного виконання нею передбачених законодавством батьківських обов`язків, постане питання про позбавлення її батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . За результатами проведених бесід складено відповідні акти.

Комісіями за участю представників ССД, Вараського МЦ СС під час проведення профілактичних заходів за місцем проживання сім`ї ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що у будинку проживають: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прабабуся дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Санітарний стан приміщення незадовільний: у помешканні курять, розпивають алкогольні напої, можуть перебувати сторонні особи, які характеризуються негативно. Мати ОСОБА_3 не турбується про створення належних умов для проживання та виховання своєї дочки, ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4 , який проживає окремо. У комісії постійно виникали зауваження щодо умов проживання даної сім`ї. За результатами проведених заходів складено відповідні акти.

Зі слів ОСОБА_9 відомо, що її онука ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно сина ОСОБА_4 , дочки ОСОБА_5 , а саме: вживає алкогольні напої, на зауваження реагує агресивно, витрачає кошти не на дітей, а на власні потреби, залишає їх без нагляду на тривалий час, неналежно виконує батьківські обов`язки.

02.11.2022 року здійснено комісією візит в сім`ю ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що малолітній ОСОБА_4 тривалий час проживає та виховується в сім`ї своєї бабусі по лінії батька, яка займається навчанням, вихованням та утриманням свого онука, здійснює догляд за ним, забезпечує необхідним харчуванням, речами першої необхідності, цікавиться його успіхами у навчальному закладі. Батько дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час служить у Збройних силах України, телефонує до свого сина, цікавиться його життям та здоров`ям. Внаслідок ухилення матері ОСОБА_3 від виконання батьківських обов`язків з 02 листопада 2022 року малолітня ОСОБА_5 проживає та виховується в сім`ї ОСОБА_10 .

Відносно ОСОБА_3 неодноразово було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173, частиною 1 статті 173-2, частиною 1 статті 175-1, частиною 1 статті 178, частиною 1 статті 184 КУпАП, які скеровано на розгляд Володимирецького районного суду Рівненської області, що підтверджується листами Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області 04.11.2022 року №6854/215/01-22, від 08.11.2022 року №6492/215/01-22.

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї від 01.08.2022 року, складеного провідним фахівцем із соціальної роботи Вараського МЦ СС, складні життєві обставини у родині ОСОБА_3 наявні у зв`язку із низьким рівнем батьківського потенціалу, послабленою відповідальністю за виховання дітей. Мати ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, зникає з дому на тривалий час та залишає свою дочку ОСОБА_5 на прабабусю ОСОБА_9 .

З огляду на вищенаведене, вбачається, що існує реальна потреба у соціальному захисті та безпеці малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5

14 листопада 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність підготовки та подання до Кузнецовського міського суду Рівненської області позову та висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків.

Вище наведені обставини в своїй сукупності і стали підставою для звернення до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення з неї аліментів.

Вказана позовна заява Виконавчого комітету Вараської міської ради надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 05.12.2022 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду від 20.12.2022 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 23.01.2023 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 24.04.2023 року було задоволено клопотання про витребування доказів.

Будь-яких інших заяв по суті справи до суду не надходило та процесуальних дій не вчинялось.

Представники позивача - Виконавчого комітету Вараської міської ради в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, пояснили, що родина позивача перебуває на обліку в соціальних службах та під соціальним супроводом, на поведінку ОСОБА_12 , яка ухиляється від виховання дітей, зловживає спиртним, неодноразово надходили скарги. Всі вжиті заходи виявились безрезультатними, оскільки ОСОБА_3 не робить належних висновків, і продовжує ухилятись від обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Підтримали заявлені вимоги з мотивів та підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 заперечила проти позову, пояснила, що вона любить своїх дітей, піклується та утримує їх в силу своїх можливостей. В даний час тимчасово проживає в будинку своєї бабці ОСОБА_14 в с.Заболоття, підшукує підходящу роботу, зокрема проходить стажування. Дійсно, мала проблеми із надмірним вживанням спиртного, однак зверталась за відповідним лікуванням. Старший син ОСОБА_7 відвідує школу, дійсно деякий час проводить із своєю бабусею в с.Великий Жолудськ, бабуся допомагає сину з навчанням. ОСОБА_15 донька ОСОБА_8 відвідує дитячий садочок. Не вбачає підстав для позбавлення її батьківських прав, дії посадових осіб і працівників соціальних служб вважає упередженими. Просила відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши обставини справи та докази, надані на їх підтвердження, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років.

Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків , як позбавлення батьківських прав.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц).

Європейський суд з прав людини зазначив, що між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків (рішення від 07.12.2006 по справі «HUNT v. UKRAINE», № 31111).

В судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області 25.11.2013 року, та свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_2 , яке видане Вараським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 18.06.2020 року).

Також встановлено, що відомості про батька дитини ОСОБА_5 зазначено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), що підтверджується інформацією Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) від 15.11.2022 року №1057/1646/231-04-23.

Питання щодо соціально-правового захисту малолітніх дітей, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перебуває на контролі служби у справах дітей виконавчого комітету Вараської міської ради (далі ССД), оскільки їх взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, по причині: проживання дитини в сім`ї, у якій мати ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, згідно наказів ССД від 25.07.2022 року №156-Нод-22-7400, від 10.11.2022 року №260-Нод-22-7400.

Також судом встановлено, що до ССД неодноразово надходили повідомлення Вараського міського центру соціальних служб (далі - Вараський МЦ СС), Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (далі - Вараський РВП ГУ НП в Рівненській області), старости с. Заболоття ОСОБА_6 , про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки вона зловживає алкогольними напоями, курить, не піклується про життя та здоров`я сина ОСОБА_7 та дочки ОСОБА_8 , не здійснює догляд за ними, не забезпечує їх продуктами харчування у достатній кількості, не створює належні умови для проживання та розвитку, веде аморальний спосіб життя, не цікавиться успіхами та досягненнями свого сина ОСОБА_4 у навчальному закладі, не прислухається до порад педагогів, тобто ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків.

Працівники служби у справах дітей, Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Заболотівської гімназії Вараської міської територіальної громади, фахівці із соціальної роботи Вараського міського центру соціальних служб з ОСОБА_3 неодноразово проводили бесіди виховного та попереджувального характеру щодо здійснення належного догляду за своїми дітьми. Відповідачці було роз`яснено, що за невиконання або ухилення від виконання батьківських обов`язків, порушення прав законних інтересів дітей, законодавством передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність, що підтверджується листами ССД від 26.07.2022 року №7400-57224.11.2022 року №740-956-02-13-22.

Також ОСОБА_3 , було попереджено, що у разі неналежного виконання нею передбачених законодавством батьківських обов`язків, постане питання про позбавлення її батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . За результатами проведених бесід складено відповідні акти.

Також комісією за участю представників ССД, Вараського МЦ СС під час проведення профілактичних заходів за місцем проживання сім`ї ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що у будинку проживають: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прабабуся дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Санітарний стан приміщення незадовільний: у помешканні курять, розпивають алкогольні напої, можуть перебувати сторонні особи, які характеризуються негативно. Мати ОСОБА_3 не турбується про створення належних умов для проживання та виховання своєї дочки, ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4 , який проживає окремо. У комісії постійно виникали зауваження щодо умов проживання даної сім`ї. За результатами проведених заходів складено відповідні акти.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що вона є старостою Заболотівського старостинського округу, на цій території в будинку своєї бабусі проживає відповідач ОСОБА_16 . Відповідач проживає на підставі посвідки про постійне проживання, оскільки є громадянкою російської федерації, разом з нею також проживають двоє дітей - син ОСОБА_7 та донька ОСОБА_8 . На ОСОБА_17 неодноразово надходили скарги від сусідів, вихователів, мешканців села про те, що мама не доглядає дітей, неодноразово перебуває в нетверезому стані, розпиває спиртні напої, курить в громадських місцях. За такими зверненнями ОСОБА_18 неодноразово відвідувала ОСОБА_17 за місцем проживання, проводила бесіди, пропонувала допомогу. Разом з тим, відношення ОСОБА_12 до таких бесід завжди було негативним, вона проявляла агресію, нецензурно лаялась, не бажала виправити поведінку. В будинку під час відвідин дуже часто був антисанітарний стан, відсутнє свіже гаряче харчування для дітей. ОСОБА_7 часто перебуває у своєї бабці по лінії батька, яка займається його вихованням. Про ситуації в родині ОСОБА_12 староста інформувала посадових осіб виконавчого комітету Вараської міської ради, а також правоохоронні органи та соціальні служби.

Аналогічні пояснення надала суду свідок ОСОБА_19 , яка підтвердила факт систематичного ухилення ОСОБА_12 від виховання неповнолітніх дітей, також пояснила, що 01.11.2022 року з ініціативи та в супроводі працівників соціальної служби ОСОБА_17 разом з донькою ОСОБА_8 було доставлено до дитячого відділення Вараської лікарні. Там відповідач відлучилась з палати, придбала горілку та слабоалкогольний коктейль, які демонстративно вживала на очах медперсоналу та працівників соціальної служби, в присутності дитини, не реагувала на зауваження, поводила себе агресивно, продовжувала свої дії і після приїзду наряду поліції.

Свідок ОСОБА_20 повідомив, що до нього, як до дільничного офіцера поліції, надійшло повідомлення про те, що малолітня ОСОБА_21 перебуває на вулиці без нагляду дорослих, виходить на проїзну частину дороги, що могло спричинити травмування дитини. В супроводі старости села для проведення відповідної профілактичної бесіди він відвідав ОСОБА_17 за місцем її проживання. Відповідач перебувала в нетверезому стані, поводила себе агресивно, висловлювалась нецензурно як в адресу самого свідка та ОСОБА_18 , так і в адресу бабці ОСОБА_14 , провокувала конфлікт. Це відбувалось в присутності малолітніх дітей, на зауваження ОСОБА_13 не реагувала, відмовлялась від дачі пояснень. В будинку перебував сторонній чоловік, який також був у нетверезому стані. Ці події він знімав на бодікамеру. В подальшому відносно ОСОБА_12 були складені протоколи про адміністративні правопорушення, проведено профілактичну бесіду.

З відеозаписів, які були надані Виконавчим комітетом Вараської міської ради, як органом опіки та піклування вбачається, що під час перевірки умов проживання малолітніх ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4 , а також належного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 працівниками служби у справах дітей у супроводі працівника Вараського РВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області, відповідачка ОСОБА_3 , перебувала в стані алкогольного сп`яніння, поводила себе агресивно, в будинку проживання малолітніх дітей перебувала стороння особа, яка також перебувала в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_3 , неодноразово ображала нецензурними словами бабусю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в будинку якої проживає. Також свідком даної сварки, та висловлювань ОСОБА_3 , нецензурними словами була малолітня дитина ОСОБА_4 .

Зі слів ОСОБА_9 відомо, що її онука ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно сина ОСОБА_4 , дочки ОСОБА_5 , а саме: вживає алкогольні напої, на зауваження реагує агресивно, витрачає кошти не на дітей, а на власні потреби, залишає їх без нагляду на тривалий час, неналежно виконує батьківські обов`язки.

Згідно заяви від 02.11.2022 року, яка написана ОСОБА_3 , остання дала згоду, щоб її дитина ОСОБА_5 , тимчасово проживала у свекрухи ОСОБА_10

02.11.2022 року здійснено комісією візит в сім`ю ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що малолітній ОСОБА_4 тривалий час проживає та виховується в сім`ї своєї бабусі по лінії батька, яка займається навчанням, вихованням та утриманням свого онука, здійснює догляд за ним, забезпечує необхідним харчуванням, речами першої необхідності, цікавиться його успіхами у навчальному закладі. Батько дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на даний час служить у Збройних силах України, телефонує до свого сина, цікавиться його життям та здоров`ям. Внаслідок ухилення матері ОСОБА_3 від виконання батьківських обов`язків з 02 листопада 2022 року малолітня ОСОБА_5 проживає та виховується в сім`ї ОСОБА_10 .

Згідно акту передачі від 03.11.2022 року встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_5 передана на тимчасове виховання ОСОБА_10 .

Матеріалами справи встановлено, що відносно ОСОБА_3 , неодноразово було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173, частиною 1 статті 173-2, частиною 1 статті 175-1, частиною 1 статті 178, частиною 1 статті 184 КУпАП, які скеровано на розгляд Володимирецького районного суду Рівненської області, що підтверджується листами Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області 04.11.2022 року №6854/215/01-22, від 08.11.2022 року №6492/215/01-22.

Згідно висновку оцінки потреб сім`ї від 01.08.2022 року, складеного провідним фахівцем із соціальної роботи Вараського МЦ СС, складні життєві обставини у родині ОСОБА_3 , наявні у зв`язку із низьким рівнем батьківського потенціалу, послабленою відповідальністю за виховання дітей. Мати ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, зникає з дому на тривалий час та залишає свою дочку ОСОБА_5 на прабабусю ОСОБА_9 .

З огляду на вищенаведене, вбачається, що існує реальна потреба у соціальному захисті та безпеці малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5

14 листопада 2022 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність підготовки та подання до Кузнецовського міського суду Рівненської області позову та висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у зв`язку з ухиленням від виконання батьківських обов`язків.

Згідно рішення виконкому Вараської міської ради Рівненської області №418-РВ-22 від 18.11.2022 року, позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно її малолітніх дітей визнано таким, що відповідає інтересам дітей.

Суд вважає висновок органу опіки та піклування обґрунтованим, у ньому наведено достатньо підстав та аргументів, які вказують на доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, а також позитивного впливу такого рішення на інтереси дітей. Таким чином, надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідачки належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дітей та займатись їх вихованням.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 , за місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, курить, веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги догляду та розвитку своїх дітей, не турбується про їх життя та здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не створює необхідних умов для життя та розвитку, не виховує дітей у дусі поваги до Батьківщини, держави та суспільства, не забезпечує продуктами харчування у достатній кількості, одягом та взуттям відповідно до сезону. Крім того, ОСОБА_13 негативно впливає на морально-психологічний стан малолітніх, подає їм негативний приклад, в т.ч. щодо поведінки в побуті, в сім`ї, по відношенню до осіб похилого віку та інших осіб.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 , вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей не займається, свідомо протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, їх матеріальному утриманню, у зв`язку з чим наявні підстави, передбачені п. 2 ч.1 ст.164 СК України для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її дітей, що сприятиме захисту якнайкращих інтересів дітей.

Доводи ОСОБА_12 не спростовують висновків суду, а надані нею докази не відповідають критеріям належності та допустимості, оскільки, як пояснила сама відповідачка, «характеристика» від імені сусідів підготовлена нею самою, а характеристика з дитячого дошкільного закладу охоплює незначний період - з березня 2023 року, і в основному стосується відомостей про малолітню дитину.

Що стосується лікування ОСОБА_12 у спеціалізованому лікувальному закладі КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» Рівненської обласної ради в період з 11.11.2022 року по 16.11.2022 року та з 10.04.2023 року по 21.04.2023 року, то ці факти, на думку суду, свідчать про спроби відповідача вирішити проблему із наслідками зловживання спиртними напоями, однак ці спроби є недостатніми і не призвели до кардинальної зміни поведінки по відношенню до неповнолітніх дітей.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення ОСОБА_12 батьківських прав відносно її малолітніх дітей є єдиним засобом захисту інтересів малолітніх та забезпечення їх законних прав.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Суд вважає за доцільне, роз`яснити ОСОБА_3 , положення ст.169 Сімейного Кодексу України, що мати, батько, які були позбавлені батьківських прав мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому також підлягають задоволенню. Що стосується позовної вимоги про передачу малолітньої дитини ОСОБА_5 органу опіки та піклування для її подальшого влаштування, то такі дії є обов`язковими після набрання рішенням суду про позбавлення матері дитини законної сили, і окремого врегулювання, на думку суду не потребують.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про позбавлення батьківських прав, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідачки на користь держави у розмірі 1073,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60,88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 150,164,165 СК України, Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Виконавчого комітету Вараської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ), жительку АДРЕСА_1 , батьківских прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ), на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що мати, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Повний текст рішення буде складено 19 червня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Іванків

Повний текст ріщення складено 19 червня 2023 року

Учасники процесу:

Позивач: Виконавчий комітет Вараської міської ради, як орган опіки та піклування юридична адреса: майдан Незалежності, 1, м. Вараш, Рівненської області, .

Відповідачка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ), жителька АДРЕСА_1 .