Справа № 932/7811/23
Провадження № 2/932/2234/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

18 вересня 2023 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І. перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Як вбачається з позовної заяви, вона, відповідає приписам процесуального законодавства, та віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної, територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду, у зв`язку з чим доходжу до висновку про відкриття провадження у справі та проведення її розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.

Позивач також заявляє вимогу про зобов`язання органу опіки надати висновок про доцільність визначення місця проживання дитини з батьком.

Відповідно до ч.ч.4,5,6 ст.19 СК України при розгляді судом спорів, зокрема, щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Згідно положень ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З наявного в матеріалах позову акту про фактичне проживання осіб за адресою №12/12 від 18.08.2023 встановлено, що дитина проживає разом з батьком за адресою, що відноситься до Чечелівського району міста Дніпра.

Відповідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №9-244/0/4-17 від 09.02.2017 р. участь у справі та складання висновку про розв`язання спору слід доручати саме органу опіки та піклування за місцем проживання дитини.

Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Орган опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпропетровської міської ради (49006, м. Дніпро, пр.. Пушкіна, 65 Дніпропетровської області) та зобов`язати надати висновок, відповідно до ст.19 СК України, щодо розв`язання спору між батьком з однієї сторони, та матір`ю малолітньої дитини, з другої сторони, про доцільність позбавлення батьківських прав матір дитини ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.53, 84, 175,176, 177, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче судове засідання на 17 жовтня 2023 року о 10:00 годині з викликом сторін в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб.310.

Викликати у судове засідання неповнолітню особу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої вирішується питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , явку якої зобов`язати здійснити позивача по справі ОСОБА_1 .

Залучити до участі у справі як третю особу Орган опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпропетровської міської ради (49006, м. Дніпро, пр.. Пушкіна, 65 Дніпропетровської області).

Зобов`язати Орган опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпропетровської міської ради надати висновок про розв`язання спору між батьками.

Ухвалу суду для виконання направити до Орган опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпропетровської міської ради, позивачу для відома, відповідачу з копією позовної заяви з додатками для відома і виконання.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученій третій особі Орган опіки та піклування адміністрації Чечелівського району Дніпропетровської міської ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, який складає десять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом п`яти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський