Справа №587/1102/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О. М.
Номер провадження 22-ц/816/633/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

25 квітня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Турченком Сергієм Петровичем, на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 13 лютого 2023 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться вказана апеляційна скарга на ухвалу суду про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

Під час підготовки розгляду справи до апеляційного розгляду було встановлено, що надіслані Сумським районним судом Сумської області матеріали оскарження ухвали суду від 13 лютого 2023 року по справі №587/1102/22, провадження №2-з/587/1/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Турченком С.П., не містить копій позову ОСОБА_2 , зустрічного позову ОСОБА_1 та заяв про збільшення позовних вимог (в разі їх наявності), що унеможливлює встановленню обсягу заявлених позовних вимог.

Апеляційний суд звертає увагу на положення п. 21 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20 серпня 2019 року за №814, яким визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної (касаційної) скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної (касаційної) інстанції для розгляду скарги.

Матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

Таким чином, з огляду на те, що при формуванні копій матеріалів, судом першої інстанції не було долучено копій позовних заяв прийнятих до розгляду місцевим судом , що необхідні для перегляду ухвали суду про забезпечення позову в межах доводів апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 , колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Сумський районний суд Сумської області надати належним чином завірені копії позову ОСОБА_2 , зустрічного позову ОСОБА_1 , та заяв про збільшення позовних вимог (в разі їх наявності), що були прийняті судом до розгляду.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Зобов`язати Сумський районний суду Сумської області надати Сумському апеляційному суду в строк до 01 травня 2023 року належним чином завірені копії позову ОСОБА_2 , зустрічного позову ОСОБА_1 та заяв про збільшення позовних вимог (в разі їх наявності), що були прийняті судом до розгляду.

Копію ухвали направити для виконання Сумському районному суду Сумської області.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: О. Ю. Кононенко

В. І. Криворотенко