Справа №716/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2023 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

присяжних: Микитюк М.І., Смаглій Н.І.,

секретаря судового засідання Барабащук О.А.,

представника заявника адвоката Данищука В.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 року ОСОБА_2 звернулася з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатним свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом 2 групи, перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, та призначити його опікуном чоловіка останньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 09.01.2023 року відкрито провадження у справі, витребувано медичні документи на ім`я ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.02.2023 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, на час проведення експертизи.

07.04.2023 року матеріали цивільної справи повернулись до суду разом із висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, свої інтереси довірила представляти адвокату Данищуку В.В.

Представник заявниці адвокат Данищук В.В. не заперечував проти поновлення провадження у цивільній справі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 не заперечував проти поновлення провадження у цивільній справі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Судом встановлено, що 07.04.2023 року на адресу суду від Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали цивільної справи разом із висновком судово-психіатричної експертизи № 340 від 22.03.2023 року.

За таких обставин, враховуючи, що відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, його слід поновити, продовживши провадження зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.7, 254, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Є. Вайновська

Присяжні М.І. Микитюк

Н.І. Смаглій