Справа № 346/5145/22
Провадження № 2-зз/346/7/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду м. Коломия Івано-Франківської області Васильковський В.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

14.09.2023 року до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, відповідно до якої вказує, що в провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа № 346/5145/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики. Під час розгляду справи ухвалою Коломийського міськрайонного суду і Івано-Франківської області від 21 грудня 2022 р. за заявою позивача було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою АДРЕСА_1 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , борг (позику) за договором позики від 12 січня 2021 року з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних в розмірі 578 391 (п`ятсот сімдесят вісім тисяч триста дев`яносто одна) грн. 47 копійок та 5783 (п`ять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 91 коп. судового збору. На теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову. З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що рішення у справі набрало законної сили, заходи забезпечення позову вживались саме за заявою позивача задля забезпечення поданого ним позову, який було задоволено, вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від І 2 J .12.2022 року. Тому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2022 р. по цивільній справі № 346/5145/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та зняти арешт з квартири за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його представник подав письмову заяву, в якій просила розглядати клопотання про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності та клопотання задовільнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та у встановленому законом порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши доводи заявленого клопотання, суд приходить до висновку про його обґрунтованість та вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 21 грудня 2022 р. Ухвалено: Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 про забезпечення позову- задовольнити. Накласти арешт в межах суми боргу - 578 391 (п`ятсот сімдесят вісім тисяч триста дев`яносто одна) грн.. 47 коп. на квартиру АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 . Копію ухвали для виконання направити до Коломийського відділу державної виконавчої служби у Коломийському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Вказана ухвала не оскаржувалась та набула чинності. При цьому відомостей про скасування застосованих заходів забезпечення позову матеріали цивільної справи №346/5145/22 не містять.

Згідно ч.1, 9, 10ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Суд враховує посилання позивача на те, що необхідність в забезпечення позову відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 грудня 2022 р. по цивільній справі №346/5145/22 (провадження № 2-з/346/51/22 ) скасувати.

Зняти арешт в межах суми боргу - 578 391 (п`ятсот сімдесят вісім тисяч триста дев`яносто одна) грн.. 47 коп. з квартири АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Васильковський В. В.