Справа №345/1123/23
Провадження № 2/345/435/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2023 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Марецької І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 . На час смерті йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належала земельна частка (пай) площею 21,67 умовних кадастрових гектарів без визначення її меж в натурі. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, а спадкоємці першої черги за законом відсутні. Позивач вказав, що являється його найближчим родичем.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав відмову у його видачі у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що на час смерті брата він не проживав разом з ним та не знав про наявність свідоцтва про право на спадщину з заповітом. Дане свідоцтво він знайшов випадково під час прибирання будинку, в зв`язку з чим і пропустив строк для прийняття спадщини. Тому просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської подала суду заяву, в якій вказала про відсутність заперечень проти позовних вимог та визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини. Розгляд справи просять проводити за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши докази по справі, враховуючи думку сторін по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

ОСОБА_2 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ІФ 003167 від 27.09.2005 належала земельна частка (пай) розміром 21,67 умовних кадастрових гектарів в с. Середній Угринів Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 8, 13).

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, однак листом від 18.01.2022 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 5).

ОСОБА_1 обґрунтовує поважність пропуску строку для прийняття спадщини тим, що йому не було відомо про існування сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ІФ 003167 від 27.09.2005.

Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до висновків Верховного Суду України, які містяться у постановах від 04 листопада 2015 року та 14 вересня 2016 року, винесених за результатами розгляду справ №6-1486цс15 та №6-1215цс16 відповідно, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Оскільки ОСОБА_1 не був обізнаний із фактом існування у спадкодавця правовстановлюючих документів, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Відповідач по Новицька сільська рада Калуського району Івано-Франківської області, претензій до спадкового майна не має, а тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк три місяці, який обчислювати з моменту набрання рішенням законної сили, що буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного та керуючись ст. 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 три місяці, який обчислювати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий