Справа № 441/2352/20 Головуючий у 1 інстанції: Малахова-Онуфер А.М.
Провадження № 22-ц/811/1066/23 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Городоцького районного суду Львівської області від 03 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

додатковим рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 03 лютого 2023 року стягнуто з Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 по 7400 грн. витрат на професійну правову допомогу адвоката, з кожного.

Додаткове рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить додаткове рішення суду скасувати.

В апеляційній скарзі апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, мотивуючи його тим, що копію оскаржуваного додаткового рішення суду її представник ОСОБА_4 отримала 13 березня 2023 року на електронну адресу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Довідкою про доставку електронного листа підтверджується, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 отримала копію оскаржуваного додаткового рішення суду на електронну адресу 13 березня 2023 року. Апеляційна скарга подана 11 квітня 2023 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті, в якому вона надіслана на адресу суду, тобто, протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту копії додатковго рішення суду, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Городоцького районного суду Львівської області від 03 лютого 2023 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Городоцького районного суду Львівської області від 03 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Городоцького районного суду Львівської області від 03 лютого 2023 року.

Витребувати з Городоцького районного суду Львівської області цивільну справу № 441/2352/20 за позовом ОСОБА_2 до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк