Справа № 200/3560/19
Провадження №2/932/1059/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Скрипниченко К.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаша В.І.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02 квітня 2019 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 05.11.2019 року за № 206 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2019 року, справу передано для розгляду судді Сліщенко Ю.Г.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2020 року суддя Сліщенко Ю.Г. прийняв до свого провадження вищезазначену цивільну справу, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання..

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 20.08.2020 року за № 285 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 01.09.2020 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 13.08.2021 року було відмовлено представнику ОСОБА_2 ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про об`єднання зустрічної позовної заяви з первісною.

Ухвалою суду від 13.08.2021 року були витребувані необхідні для розгляду справи документи.

15.03.2023 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, в зв`язку з тим, що він має намір особисто приймати участь у справі, а наразі він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Представник позивача в підготовчому засіданні 05.04.2023 року просив відкласти розгляд справи, та витребувати з Військової частини НОМЕР_1 інформацію про перебування ОСОБА_1 на військовій службі у лавах Збройних Сил України; витребувати з Військової частини НОМЕР_1 інформацію про термін, з якого ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та строк протягом якого останній перебуватиме на військовій службі в лавах Збройних Сил України, про що надав письмове клопотання 06.04.2023 року.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, представник відповідача надала суду заяву з проханням розглядати справ в її відсутність.

Розглянувши заяву про витребування документів, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених в клопотанні копій документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування документів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу - задовольнити
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дубовенко Вікторії Олегівни належним чином завірену копію спадкової справи №62380152, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 інформацію про перебування ОСОБА_1 на військовій службі у лавах Збройних Сил України та інформацію про термін, з якого ОСОБА_1 перебуває на військовій службі та строк протягом якого останній перебуватиме на військовій службі в лавах Збройних Сил України.

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева