Справа № 708/372/23
Номер провадження № 2/708/112/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.

секретаря с/з Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 серпня 2014 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Чигиринського РУЮ у Черкаській області, актовий запис № 55.

В обгрунтуваня вказала, що на протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося. В сім`ї склалась психологічна несумісність, що призводила до постійних конфліктів, і як кінцевий результат - фактичне припинення шлюбних відносин. На переконання позивачки примирення та подальше сумісне життя є неможливим, оскільки протягом дванадцяти останніх місяців шлюб припинив своє фактичне існування. За таких обставин, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Залишити прізвище чоловіка.

В судове засідання сторони не з"явилися, на адресу суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. При цьому позивачка позовні вимоги підтримала та просила залишити їй прізвище, яке вона отримала під час реєстрації шлюбу, а саме " ОСОБА_3 ".

Відповідач у заяві, адресованій суду, позов визнав, тим самим скористався правом, визначеним п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Як встановлено в судовому засіданні і вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 20.08.2014року, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20 серпня 2014 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Чигиринського РУЮ у Черкаській області, актовий запис № 55. (а.с. 5).

А згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.12.2015 року від даного шлюбу мають спільного малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас8).

Сторонами визнано, що сторони припинили шлюбні відносини в березні 2022 року.

Враховуючи, що сторони мешкають окремо тривалий проміжок часу, спільного господарства не ведуть, не відновлюють сімейних відносин, не згідні на примирення, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків.

Тому суд дійшов переконання, що шлюб існує формально і сім`ю зберегти неможливо, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити відповідачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто " ОСОБА_3 ", за її проханням.

Питання розподілу судових витрат сторонами не ставилося.

На підставі викладеного, ст.105, 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 м та ОСОБА_5 , зареєстрований 20 серпня 2014 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Чигиринського РУЮ у Черкаській області, актовий запис № 55.

Прізвище подружжя, який змінив його при реєстрації шлюбу, залишити без змін, - ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є.М.Акулов