Справа № 347/2392/22
Провадження № 2/347/161/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.04.2018 р. о 01.00 год. в м.Косів по вул.Незалежності,36 Івано-Франківської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого т/з марки «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та т/з ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 .

17.07.2017 року ПрАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_2 укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК 6904899. Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2018р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн. В результаті ДТП було пошкоджено застрахований автомобіль марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 та власник вказаного автомобіля звернувся до позивача із заявою про настання події та виплату страхового відшкодування. На підставі зібраних документів було складено розрахунок страхового відшкодування та страховий акт №13122Р/09/2019 на суму 32 490грн., яку було виплачено у якості страхового відшкодування. Враховуючи, що винуватцем ДТП визнано відповідача, а тому він повинен відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 32 490грн. Просить позов задоволити.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 24.04.2023 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 12.04.2018 р. о 01.00 год. в м.Косів по вул.Незалежності,36 Івано-Франківської області ОСОБА_1 керуючи т/з марки «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на прикаркований транспортний засіб ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 та транспортний засіб марки «Opel Vektra» на іноземній реєстрації, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Відповідно до постанови Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.04.2018р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340грн.

Судом встановлено, що 17.07.2017 року ПрАТ «СГ «ТАС» та ОСОБА_2 укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК 6904899. Забезпеченим т/з за полісом є автомобіль марки «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до заяви від 10.04.2019р. видно, що власник автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування в результаті пошкодження транспортного засобу.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 було проведено його огляд, про що складено акт огляду транспортного засобу, звіт про оцінку пошкодженого транспортного засобу №32-R/43/8 та ремонтну калькуляцію №05651_09, відповідно до якої вартість ремонту автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 складає 98 780,13грн.

Відповідно до страхового акту №13122Р/09/2019 було встановлено суму 32 490,00грн., що належить до виплати в якості страхового відшкодування.

Згідно платіжного доручення №20090 від 12.04.2019р. було здійснено страхове відшкодування на суму 32 490,00грн.

Відповідно до п.1 ст. 38-1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону, то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Згідно ч. 2 ст.13 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Зважаючи на те, що за кермом забезпеченого автомобіля під час ДТП, в порушення умов Полісу, знаходився не страхувальник - ОСОБА_2 , а відповідач, який є винуватою особою у вчиненні зазначеного ДТП, тому він зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 16 245,00 грн. = 50% від 32 490,00 грн.

На підставі ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшдкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з урахуванням норм чинного законодавства, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню 16 245грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на користь позивача з відповідача слід стягнути оплачений судовий збір в розмірі 2 481 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 1166, 1187, 1191 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Кобаки Косівського району Івано-Франківської області на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" () - 16 245 (шістнадцять тисяч двісті сорок п`ять )грн. матеріальної шкоди в порядку регресу та оплачений судовий збір в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.