"11" квітня 2023 р. Справа №489/2033/21
Провадження №2-во/489/9/23
УХВАЛА

про виправлення описки

11 квітня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Гусарова Вадима Миколайовича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління комунального майна Миколаївської міської ради, треті особи комунальне підприємство «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Миколаївська управляюча компанія» про визнання права проживання та користування кімнатою у гуртожитку

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вступній частині рішенні суду від 26 жовтня 2022 року по цивільній справі № 489/2033/21. Зазначає, що при винесенні рішення суду у сьомому та шістнадцятому рядках мотивувальної частини допущено описки, а саме: у сьомому рядку невірно зазначений рік народження ОСОБА_2 «2004 року» замість вірного «2006 року»; у шістнадцятому рядку невірно зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа №489/2033/21 (провадження № 2/489/2/489/9/23) за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління комунального майна Миколаївської міської ради, треті особи комунальне підприємство «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Миколаївська управляюча компанія» про визнання права проживання та користування кімнатою у гуртожитку.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2022 року, позов ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління комунального майна Миколаївської міської ради, треті особи комунальне підприємство «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Миколаївська управляюча компанія» про визнання права проживання та користування кімнатою у гуртожитку задоволено. Визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право користування кімнатою у гуртожитку АДРЕСА_1 .

Проте, у тексті судового рішення невірно зазначено: рік народження ОСОБА_2 «2004 року» замість вірного «2006 року та невірно зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наявну помилку в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2022 року, є необхідність внести виправлення в зазначене рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Гусарова Вадима Миколайовича про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Управління комунального майна Миколаївської міської ради, треті особи комунальне підприємство «Спеціалізоване комунальне підприємство «Гуртожиток», Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша Миколаївська управляюча компанія» про визнання права проживання та користування кімнатою у гуртожитку задовольнити.

Внести виправлення у тексті судового рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 жовтня 2022 року, вважати вірним рік народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » та прізвище ОСОБА_3 як « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Повний текст судового рішення складено «11» квітня 2023 року.

Суддя Н.О. Рум`янцева