Провадження № 2/686/1512/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

Справа № 686/16141/22

сторони:

- позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»,

- відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В серпні 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди (виплаченого страхового відшкодування) в порядку регресу, вказавши, що 18.08.2019 року відповідач, керуючи автомобілем «Фольксваген Транспортер», д/н НОМЕР_1 , в м. Хмельницькому по вул. Камянецька, не врахував дорожньої обстановки при зміні напрямку руху праворуч, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем «Ніссан», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого останньому було завдано збитків на суму 90190,16 грн. На момент ДТП авто, яким керував ОСОБА_2 , був застрахований у позивача і за умовами договору страхування позивач провів сплату страхового відшкодування в сумі 88190,16 грн. на користь власника автомобіля «Нісан» ОСОБА_2 . Так як автомобіль «Фольксваген Транспортер», д/н НОМЕР_1 було застраховано ПрАТ СК «ПЗУ Україна» то позивачу в прядку регресу було відшкодовано 73491,80 грн., що покрило частину витрат, решта суми не виплачена через недостатність страхової виплати (страхового відшкодування). Тому позивач відповідно до ст. 1194 ЦК України звернувся з даним позовом до суду та просив залишок шкоди в суму 14698,36 грн. стягнути з відповідача.

Відповідач відзиву до суду не подав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.08.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

23.06.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 24.09.2019 року у справі № 686/23060/19 про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_3 , встановлено, що 18.08.2019 року о 17.05 год. ОСОБА_1 , «Фольксваген Транспортер», д/н НОМЕР_1 , в м. Хмельницькому по вул. Камянецька, не врахував дорожньої обстановки при зміні напрямку руху праворуч, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення з автомобілем «Ніссан», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Зазначеною постановою відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.

Транспортний засіб «Ніссан», д/н НОМЕР_2 , внаслідок ДТП отримав механічні пошкодження.

На момент ДТП транспортний засіб «Ніссан», д/н НОМЕР_2 був застрахований ПАТ «Страхова група «ТАС», що підтверджується договором добровільного страхування наземного транспорту №FA-000631667, копія котрого наявна у справі. Автомобіль «Фольксваген Транспортер», д/н НОМЕР_1 в свою чергу був застрахований в ПрАТ СК «ПЗУ України».

Враховуючи договір страхування, власник транспортного засобу «Ніссан», д/н НОМЕР_2 звернувся до позивача з заявою про виплату страхового відшкодування.

З метою визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля «Ніссан», д/н НОМЕР_2 , було проведено його огляд, згідно акту та розрахунків № від 30.08.2019 року, №М000004749 від 30.08.2019 розмір завданих збитків було визначено в 90190,16 грн.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування (арк.. спр. 11) ПАТ «Страхова група «ТАС», здійснила страхове відшкодування на користь власника автомобіля «Ніссан», д/н НОМЕР_2 в сумі 88190,16 грн.

Враховуючи, що винуватцем ДТП визнано відповідача, а його цивільно-правова відповідальність на момент ДТП була застрахована в ПрАТ СК «ПЗУ України», то ПрАТ СК «ПЗУ України» в порядку регресу ПАТ «Страхова група «ТАС» було виплачено страхове відшкодування на суму 73491,80 грн.. Так як ліміт страхової виплати був недостатній для повного погашення страхового відшкодування, різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою складає 14698,36 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України, особа яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатньої страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплати потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодування).

Таким чином, позивач набув права на звернення з регресним позовом до відповідача.

Із зазначених підстав заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

4. Судові витрати

До судових витрат у справі належать сума сплаченого судового збору 2481,00 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 141, 430 ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 28, 29, 33 36, підп. «а» п. 38.1.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 14698,36 грн. відшкодування та 2481,00 грн. судових витрат, а всього 17179,36 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його складення до Хмельницького апеляційного суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», , адреса: 01054,м. Київ, вул.Леонтовича, 9, оф.301.

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: