Справа № 141/275/23
Провадження №2-с/141/1/23
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 19.04.2023 про скасування судового наказу у справі № 141/200/23, виданого 30.03.2023 Оратівським районним судом Вінницької області,

У С Т А Н О В И В:

19.04.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 19.04.2023 про скасування судового наказу у справі № 141/200/23, виданого 30.03.2023 Оратівським районним судом Вінницької області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» щодо стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 7507,92 грн

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що сума заборгованості, пред`явлена ТОВ «Енера Вінниця» до стягнення, не відповідає дійсності, оскільки нарахування спожитої електричної енергії було нараховано ТОВ «Енера Вінниця» по середньомісячних показниках, а не за розміром фактично спожитої електричної енергії у відповідності до показників лічильника. Так, станом на 19.04.2023 покази лічильника по факту становлять 09501,8 вКт-г, а не 11050 вКт-г, як зазначено у довідці про споживання за період з 08.2022 по 03.2023, наданою ТОВ «Енера Вінниця» суду.

Окрім того, у детальній довідці споживача станом на 13.03.2023, наданій ТОВ «Енера Вінниця» суду, відсутня інформація про дані лічильника (тип, номер, показники при встановленні, інформація про пломбу та ін.) та дані про пільгу.

Також ОСОБА_1 зазначив, що декілька місяців електрична енергія постачалась з перебоями, та по графіку декілька годин в день.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 вважає заявлені ТОВ «Енера Вінниця» вимоги необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності, та просить скасувати судовий наказ у справі № 141/200/23 від 30.03.2023 про стягнення з нього суми боргу за спожиту електричну енергію в сумі 7507,92 грн та судового збору в сумі 268,40 грн.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу від 19.04.2023 та матеріали справи № 141/200/23, доходить наступних висновків.

30 березня 2023 року Оратівським районним судом Вінницької області було видано судовий наказ у справі № 141/200/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованості за спожиту електроенергію за період з cерпня 2022 по лютий 2023 в сумі 7507,92 грн, а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримав судовий наказ 04.04.2023.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява про скасування судового наказу від 19.04.2023 подана у встановлений строк, а зазначені у заяві про скасування судового наказу від 19.04.2023 доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та між сторонами існує спір про право, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. При цьому, клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 19.04.2023 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ, виданий 30 березня 2023 року Оратівським районним судом Вінницької області у справі № 141/200/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» заборгованості за спожиту електроенергію за період з cерпня 2022 по лютий 2023 в сумі 7507,92 грн, а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук