Справа № 396/85/23
Провадження № 2/396/127/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

25 квітня 2023 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Новікової Я.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу у місті Новоукраїнка, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Судове засідання по цивільній справі призначено на 25 квітня 2023 року на 10.00 год.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки є мобілізованим та перебуває в зоні бойових дій.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по невідомій суду причині. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у її відсутності, до суду не надано, як не надано і відзиву на позовні вимоги.

Сторони в судове засідання не прибули.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Відповідно до ст.223 ЦПК України, ч.1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. ч.2. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. ч.4. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки неявка відповідача в судове засідання, як учасника справи, є першою, а вирішення питання про заочний розгляд справи можливий тільки у разі повторної неявки відповідача в судове засідання.

У зв`язку з відсутністю належного фінансування на відправлення поштової кореспонденції суд вважає за необхідним здійснити виклик відповідача ОСОБА_2 в судове засідання шляхом повідомленням про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області,яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та призначити повторно судовий розгляд справи по суті на 08 травня 2023 року о 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Відповідача, ОСОБА_2 здійснити виклик в судове засідання шляхом повідомлення про розгляд справи на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області,яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль