Справа № 563/1115/23
УХВАЛА

12 липня 2023 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскілки її подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може, за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві позивачем зазначено місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , який є громадянином Республіки Грузії (про що вказано у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 20 травня 2016 року), АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді на запит суду, що надійшов 11 липня 2023 року від Великомежиріцької сільської ради Рівненської області (так як с. Невірків відноситься до Великомежиріцької об`єднаної територіальної громади), відомості щодо ОСОБА_2 в реєсті територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.

Подана позивачкою позовна заява не відповідає зазначеній вимозі, оскільки нею не зазначено останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування ОСОБА_2 в Україні, також не зазначено про наявність посвідки на постійне проживання.

Крім того, статтею 9 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно, сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Українська мова як державна мова обов`язково застосовується на всій території України при здійсненні повноважень органами законодавчої, виконавчої та судової влади тощо.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач є громадянином Республіки Грузія.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 5 Договору між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, ратифікованого ВР України 22 листопада 1995 року, встановлено, що прохання про здійснення правової допомоги та додатки до них складаються мовою запитуючої Договірної Сторони, до них також додаються завірені копії перекладу на мову другої Договірної Сторони або російську мову. Переклад засвідчується офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи, або дипломатичним представництвом чи консульською установою запитуючої Договірної Сторони.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008 року № 1092/5/54, документи, що підлягають врученню згідно з дорученням України, складаються мовою запитуваної держави, тобто у даному випадку Республіка Грузія, чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Однак, позивачем не надано до суду копії позовної заяви в перекладі на грузинську мову, а додані до позовної заяви документи на українській мові без засвідчення належним чином їх перекладу на грузинську мову.

Оскільки вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви про розірвання шлюбу та доданих документів перекладених на грузинську мову засвідчених офіційним перекладачем або нотаріусом, або посадовою особою запитуючої установи.

Зазначені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів здня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків. У випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою з усіма доданими до неї документами.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: