Справа № 355/355/23
Провадження № 2/355/344/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чехова С.І.

за участю секретаря Старенької С.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Баришівка клопотання позивача ОСОБА_2 та представника позивача адвоката Паламарчука Сергія Володимировича про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_2 та представника позивача адвоката Паламарчука Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Під час підготовчого судового засідання позивачем ОСОБА_2 та представником позивача ОСОБА_3 надано клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, з метою встановлення факту, що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4 ..

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник позивача адвокат Паламарчук С.В. в підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. До початку підготовчого судового засідання представником позивача надано клопотання проведення підготовчого судового засідання за його відсутності та відсутності позивача, а також розглянути клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача не визнає та не заперечує проти призначення судово-генетичної експертизи.

Суд, заслухавши думку відповідача, дослідивши клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню враховуючи наступне:

Згідно ст. 103 ЦПК України для з`ясування обстави, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, яка може бути призначена як засіб забезпечення доказів.

Оскільки доказом факту кровного споріднення або відсутності факту кровного споріднення є висновок судово-генетичної експертизи, тому суд вважає необхідним призначити у справі судово-генетичну експертизу.

Проведення генетичного дослідження доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи суд вважає необхідним провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 103, 116, 197, 252-253, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 та представника позивача адвоката Паламарчука Сергія Володимировича про призначення судово-генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 та адвоката Паламарчука Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , біологічним батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення судової-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, м. Київ вул. Докучаєвська, 4.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 355/355/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті проведення судово-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов