Справа № 490/8063/21
Провадження № 2/487/643/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Бобрової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітова А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу № 490/8063/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

22.10.2021 до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Цикл Фінанс», в якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 05.05.2021, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., зареєстрований у реєстрі за номером 27484, щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з 15.05.2018 по 15.10.2019 та задоволення вимог ТОВ «Цикл Фінанс» за кредитним договором № 006-14522-241212 від 24.12.2012 в розмірі 150600,00 грн.; стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивував тим, що у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. на виконанні перебуває виконавче провадження № 661899, підставою відкриття якого є оскаржуваний виконавчий напис. Проте позивач вважає зазначений виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з порушенням нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.10.2021 матеріали зазначеного вище позову передано на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 головуючим суддею визначено суддю Боброву І.В.

Суд ухвалою від 22.03.2022 відкрив провадження та призначив розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того суд ухвалою від 22.03.2022 задовольнив заяву позивача та зупинив стягнення на підставі виконавчого напису № 27484 від 05.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив відмовити у задоволенні позову.

Треті особи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом були розглянуті, у зв`язку з чим суд вважає підготовчі дії завершеними та необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевіч Степан Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.05.2023 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. № 15, зал № 3.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва