Справа № 175/2917/14-ц
Провадження № 2/175/135/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойко О.М.,

при секретареві судового засідання Бабко-Мала В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовом Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 (Слобожанської окружної прокуратури після зміни найменування) в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та витребування земельних ділянок -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2014 року прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області про припинення та скасування права власності, витребування земельних ділянок та визнання права власності на земельні ділянки.

Позовні вимоги неодноразово змінювались.

Так, відповідно до заяви про зміну предмету позову подану до канцелярії суду 03 березня 2021 року, остаточна редакція позовних вимог Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 (Слобожанської окружної прокуратури після зміни найменування) в інтересах Держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області) викладена у наступній редакції:

Просив постановити рішення, яким поновити строк для звернення до суду; прийняти позовну заяву до розгляду та просив:

- Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 820958 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 9,8 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:019:0037, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №10, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 820959 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 8 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:019:0038, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №09, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 820960 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 8 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:019:0039, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №07, з одночасним визнанням права власності на вказануземельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт па право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 820962 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом

земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП

НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 6 га, розташовану на території

Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської

області, кадастровий номер земельної ділянки :02:019:0040, який

зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на

землю за №12, з одночасним визнанням права власності на вказану

земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у

Дніпропетровській області ();

- Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії

ЯЖ 820963 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом

земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП

НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 6 га, розташовану на території

Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської

області, кадастровий номер земельної ділянки :02:019:0041, який

зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на

землю за №98, з одночасним визнанням права власності на вказану

земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у

Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії

ЯЖ 820964 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом

земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП

НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 8 га, розташовану на території

Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської

області, кадастровий номер земельної ділянки :02:019:0042, який

зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на

землю за №95, з одночасним визнанням права власності на вказану

земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у

Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії

ЯЖ 820965 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом

земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на

земельну ділянку площею 4 га, розташовану на території Горьківської сільської

ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий

номер земельної ділянки :02:019:0043, який зареєстровано у Книзі

записів реєстрації державних актів на право власності на землю за

№15, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну

ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській

області ();

-Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії

ЯЖ 820966 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом

земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на

земельну ділянку площею 6 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий

номер земельної ділянки :02:019:0044, який зареєстровано у Книзі

записів реєстрації державних актів на право власності на землю за

№16, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 820967 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 6 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:019:0045, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №13, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 820968 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 8 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:019:0046, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №14, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 820969 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 8 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:019:0047, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №11, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 820970 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 6 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:019:0048, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №99, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 820971 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 6 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:019:0049, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №06, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт па право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 820972 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 10 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:019:0050, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №96, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 820961 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:028:0011, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №08, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 820973 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 4 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:030:0041, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №17, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 820974 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів на ім`я ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 8 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:030:0042, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №97, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

-Визнати недійсним державний акт па право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 820975 виданий 24.04.2009 Дніпропетровським районним відділом земельних ресурсів на ім*я ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 10 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:030:0043, який зареєстровано у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №00, з одночасним визнанням права власності на вказану земельну ділянку за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області ();

Також прокурор у позові просив :

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 663);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 691);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 607);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 649);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 677);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 628);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 614);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 656);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 572);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_12 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 642);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_13 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 593);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_14 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 670);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_15 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 621);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_16 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 558);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1,8 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_17 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 684);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_18 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 565);

-витребувати у ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ), земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_19 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 579);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1,8278 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_20 та ОСОБА_2 від 13.02.2009 року (реєстровий номер 1017);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_21 та ОСОБА_2 від 13.02.2009 року (реєстровий номер 1031);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_22 та ОСОБА_2 від 13.02.2009 року (реєстровий номер 1059);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_23 та ОСОБА_2 від 13.02.2009 року (реєстровий номер 1087);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_24 та ОСОБА_2 від 13.02.2009 року (реєстровий номер 1052);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_25 та ОСОБА_2 від 13.02.2009 року (реєстровий номер 1108);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_26 та ОСОБА_2 від 13.02.2009 року (реєстровий номер 1101);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_27 та ОСОБА_2 від 13.02.2009 року (реєстровий номер 1024);

-витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договором купівлі продажу укладеним між ОСОБА_28 та ОСОБА_2 від 28.01.2009 року (реєстровий номер 600);

Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

В обґрунтування позову керівник прокуратури вказав, що обвинувальним вироком Дніпропетровського районного суду від 28.02.2014 року у кримінальній справі № 175/3139/13-к відносно службових осіб органів виконавчої влади Дніпропетровського району ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 за вчинення злочину ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, встановлено, що в порушення ст.ст. 17, 118, 141, 149 Земельного кодексу України, зловживаючи своїм службовим становищем, зазначеними особами здійснено незаконне вилучення з державної власності земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 168 га, оформлення права власності на них за 84 громадянами, без відома останніх, та подальше відчуження на підставі договорів купівлі-продажу цих земель у власність ОСОБА_2 . Земельні ділянки вибули із державної власності з порушенням вимог законодавства злочинним шляхом. Відповідно до інформації управління Держземагентства у Дніпропетровському районі від 28.07.2014 року, земельні ділянки з кадастровими номерами 020190037, 020190038, 020190039, 020190040, 020190041, 020190042, 020190043, 020190044, 020190045, 020190046, 020190047, 020190048, 020190049, 020190050, 020280011, 020300041, 020300042, 020300043 зареєстровано за ОСОБА_2 внаслідок об`єднання земельних ділянок, які незаконно вибули з державної власності.

Також прокурор вказав, що формування земельних ділянок здійснюється: у порядку відведення земельних ділянок із земель державної та комунальної власності; шляхом поділу чи об`єднання раніше сформованих земельних ділянок. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Формування земельних ділянок шляхом поділу та об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, які перебувають у власності або користуванні, без зміни їх цільового призначення здійснюються за технічною документацією із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок. Таким чином, ОСОБА_2 у зв`язку з об`єднанням земельних ділянок, утворено нові об`єкти цивільних прав. Зазначеними вище особами незаконно отримано право власності на зазначені земельні ділянки, тому, відповідно до положень ст. 228 ЦК України та п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06.11.2009 року, договори купівлі-продажу земельних ділянок, укладені між уповноваженими особами від імені цих же осіб зі ОСОБА_2 є нікчемними. Також прокурор зазначив, що відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Однак, вирок Дніпропетровського районного суду у кримінальному провадженні № 175/3139/13-к, яким визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_29 за ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_31 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_30 за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, постановлено 28.02.2014 року, таким чином, строк звернення до суду порушено з поважних причин та підлягає поновленню, а тому у встановленому законом порядку позивач звернувся до суду з позовом.

Рішенням Дніпропетровського районного суду від 04 листопада 2014 року у задоволенні позовних вимог Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 , треті особи: Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції про припинення права власності та витребування земельних ділянок - відмовлено, де судом апеляційної інстанції від 29 грудня 2014 року апеляційну скаргу Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області - задоволено частково. Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2014 року - скасовано і в задоволенні позовних вимог Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області - відмовлено.

18 грудня 2019 року Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області було задоволено частково. Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

03 березня 2021 року позивач подав до суду заяву про зміну предмету позову, яка була прийнята судом, а ухвалою суду від 27 січня 2022 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ Держегокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернуто позивачці.

В ході судового розгляду прокурор уточнені позовні вимоги в останній редакції від 03 березня 2021 року підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в уточненому позові (том 5)

Представник відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Бардаченка В.В. в ході судового розгляду надав наступні пояснення:

Верховний Суд 26 жовтня 2022 року у постанові по справі № 752/10864/19 (провадження № 61 -17278св21) зазначив наступну позицію: «Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 01 червня 2022 року у справі № 686/23170/19 вказано, що «тлумачення статті 264 ЦК України свідчить, що переривання позовної давності можливе виключно в межах самої позовної давності».

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверга статті 267 ЦК України).

Позовна давність не с інститутом процесуального права та не може бути відновлена (поновлена) в разі її спливу, але за приписом частини п`ятої статті 267 ЦК Україна позивач має право отримати судовий захист у разі визнання судом поважними причин пропуску позовної давності.

ОСОБА_32 на підставі беззаперечних доказів (процесуальних документів самої ж прокуратури про порушення у 2009 ропі кримінальної справи) довела суду відсутність об`єктивних перешкод у прокуратури для вчасного звернення з вимогою про захист порушеного права держави ще у 2009 році.

Враховуючи вищезазначене ОСОБА_1 просить суд у випадку доведеності позовних вимог прокурором застосувати положення ч.4 ст.267 ЦК України (позовна давність) та відмовити прокурору у судовому захисті у зв`язку з безпідставним пропуском позовної давності.

Сторони не заперечували проти розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню із наступних підстав.

Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Правом звернення до суду за захистом наділена особа, права якої порушені, невизнані або оспорені.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 55 Конституції України установлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-яким не забороненим законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року N 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Згідно ст. 14 Конституції України, ст. 1 Земельного кодексу України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2014 року по кримінальній справі №175/3139/13-к у відношенні службових осіб органів виконавчої влади Дніпропетровського району ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 за вчинення злочину ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, встановлено, що в порушення ст.ст. 17, 118, 141, 149 Земельного кодексу України, зловживаючи своїм службовим становищем, зазначеними особами здійснено незаконне вилучення з державної власності земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 168 га, оформлення права власності на них за 84 громадянами, без відома останніх, та подальше відчуження на підставі договорів купівлі-продажу цих земель у власність ОСОБА_2 (том № 1 а.с.18-31).

На підставі встановлених у вироку обставин, рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року по цивільній справі № 2-5275/11, було задоволено позовні вимоги прокурора Дніпропетровського району в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації та визнано недійсними Державні акти від 19.09.2008 року на право власності на земельні ділянки площею по 2,000 га кожна, що розташовані на території Горьківської сільської раді Дніпропетровського району Дніпропетровської області, видані на підставі розпорядження голови: Дніпропетровської районної державної адміністрації № 3321-р від 25.07.2008 року, на ім`я: ОСОБА_3 серії ЯЖ №134988; ОСОБА_4 серії ЯЖ №134987; ОСОБА_33 серії ЯЖ №139534; ОСОБА_5 серії ЯЖ №134985; ОСОБА_6 серії ЯЖ №134981, ОСОБА_21 серії ЯЖ №139506, ОСОБА_34 серії НОМЕР_2 , ОСОБА_22 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_35 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_36 серії НОМЕР_5 , ОСОБА_7 серії ЯЖ №134995, ОСОБА_8 серії ЯЖ №134992, ОСОБА_9 серії ЯЖ №134989, ОСОБА_37 серії ЯЖ №134996, ОСОБА_38 серії ЯЖ №139536, ОСОБА_23 серії ЯЖ №139516, ОСОБА_39 серії ЯЖ №139510, ОСОБА_40 серії ЯЖ №139535, ОСОБА_41 серії ЯЖ №139504, ОСОБА_10 серії ЯЖ №134982, ОСОБА_42 серії ЯЖ №139520, ОСОБА_11 серії ЯЖ №134993, ОСОБА_28 серії ЯЖ №134984, ОСОБА_12 серії ЯЖ №134980, ОСОБА_43 серії ЯЖ №139521, ОСОБА_44 серії ЯЖ №139529, ОСОБА_45 серії ЯЖ №139525, ОСОБА_13 серії ЯЖ №134983, ОСОБА_46 серії ЯЖ №139533, ОСОБА_47 серії ЯЖ №139524, ОСОБА_48 серії ЯЖ №139522, ОСОБА_49 серії ЯЖ №134997, ОСОБА_50 серії ЯЖ №139537, ОСОБА_51 серії ЯЖ №139531, ОСОБА_14 серії ЯЖ №134990, ОСОБА_26 серії ЯЖ №139528, ОСОБА_15 серії ЯЖ №134991, ОСОБА_16 серії ЯЖ №134977, ОСОБА_52 серії ЯЖ №139527, ОСОБА_53 серії ЯЖ №134998, ОСОБА_54 серії ЯЖ №139505, ОСОБА_18 серії ЯЖ №134986, ОСОБА_19 серії ЯЖ №134976, ОСОБА_55 серії ЯЖ №139526; визнано недійсним Державний акт від 19.09.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 1,8278 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виданий на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №3321-р від 25.07.2008 року, на ім`я ОСОБА_20 серії ЯЖ № 139663; визнано недійсним Державний акт від 19.09.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 1,800 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виданий на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №3321-р від 25.07.2008 року, на ім`я ОСОБА_17 серії ЯЖ №139662; визнано недійсним Державний акт від 19.09.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 1,000 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виданий на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №3321-р від 25.07.2008 року, на ім`я ОСОБА_24 серії ЯЖ №139664; визнано недійсним Державний акт від 18.09.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 2,000 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виданий на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №3321-р від 25.07.2008 року, на ім`я ОСОБА_56 серії ЯЖ №139512; визнано недійсними Державні акти від 19.09.2008 року на право власності на земельні ділянки площею по 2,000 га кожна, розташовані на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, видані на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №3320-р від 25.07.2008 року, на ім`я: ОСОБА_57 серії ЯЖ №139545, ОСОБА_58 серії ЯЖ №139556, ОСОБА_59 серії НОМЕР_6 , ОСОБА_60 серії НОМЕР_7 , ОСОБА_61 серії НОМЕР_8 , ОСОБА_62 серії НОМЕР_9 , ОСОБА_63 серії НОМЕР_10 , ОСОБА_64 серії НОМЕР_11 , ОСОБА_65 серії НОМЕР_12 , ОСОБА_66 серії НОМЕР_13 , ОСОБА_67 серії НОМЕР_14 , ОСОБА_68 серії НОМЕР_15 , ОСОБА_69 серії НОМЕР_16 , ОСОБА_70 серії ЯЖ №139548, ОСОБА_71 серії ЯЖ №139542, ОСОБА_72 серії ЯЖ №139551, ОСОБА_73 серії ЯЖ №139511, ОСОБА_27 серії ЯЖ №139544. Визнано недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок, площею по 2,000 га кожна,розташованих на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, укладені 17 лютого 2009 року між: ОСОБА_74 та ОСОБА_2 (реєстровий № 1363), ОСОБА_75 та ОСОБА_2 (реєстровий №1440), ОСОБА_76 та ОСОБА_2 (реєстровий № 1342), ОСОБА_77 та ОСОБА_2 (реєстровий № 1398), ОСОБА_78 та ОСОБА_2 (реєстровий №1377), ОСОБА_79 та ОСОБА_2 (реєстровий №1433), ОСОБА_80 та ОСОБА_2 (реєстровий №1335), ОСОБА_81 та ОСОБА_2 (реєстровий №1419), ОСОБА_82 та ОСОБА_2 (реєстровий №1328), ОСОБА_83 та ОСОБА_2 (реєстровий №1356), ОСОБА_84 та ОСОБА_2 (реєстровий №1412), ОСОБА_85 та ОСОБА_2 (реєстровий №1426), ОСОБА_86 та ОСОБА_2 (реєстровий №1384), ОСОБА_87 та ОСОБА_2 (реєстровий №1349), ОСОБА_88 та ОСОБА_2 (реєстровий №1405), ОСОБА_89 та ОСОБА_2 (реєстровий №1195), ОСОБА_90 та ОСОБА_2 (реєстровий №1300), ОСОБА_91 та ОСОБА_2 (реєстровий №1272) ОСОБА_92 та ОСОБА_2 , ОСОБА_93 та ОСОБА_2 (реєстровий №1286), ОСОБА_94 та ОСОБА_2 (реєстровий №1139), ОСОБА_95 та ОСОБА_2 (реєстровий №1307), ОСОБА_96 та ОСОБА_2 (реєстровий №1181), ОСОБА_97 та ОСОБА_2 (реєстровий №1314), ОСОБА_98 та ОСОБА_2 (реєстровий №1167), ОСОБА_99 та ОСОБА_2 (реєстровий №1216), ОСОБА_100 та ОСОБА_2 (реєстровий №1223), ОСОБА_101 та ОСОБА_2 (реєстровий №1265), ОСОБА_102 та ОСОБА_2 (реєстровий №1244), ОСОБА_103 та ОСОБА_2 (реєстровий №1293), ОСОБА_104 та ОСОБА_2 (реєстровий №1237), ОСОБА_105 та ОСОБА_2 (реєстровий №1230), ОСОБА_106 та ОСОБА_2 (реєстровий №1146), ОСОБА_107 та ОСОБА_2 (реєстровий №1321), ОСОБА_108 та ОСОБА_2 (реєстровий №1279), ОСОБА_109 та ОСОБА_2 (реєстровий №1258), ОСОБА_110 та ОСОБА_2 (реєстровий №1153), ОСОБА_111 та ОСОБА_2 (реєстровий №1174), ОСОБА_112 та ОСОБА_2 (реєстровий №1188), ОСОБА_113 та ОСОБА_2 (реєстровий №1251), посвідчені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Черновою Оленою Іванівною та повернуто земельні ділянки за цими договорами у власність держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено (том № 1 а.с.32-43).

Крім того, рішеннями Дніпропетровського районного суду від 12.06.2013 року у справах № 2-5305/11, 2-5379/11, 2-5277/11, 2-5344/11, 2-5309/11, 2-5314/11, 2-5361/11, 2-5315/11, 2-5327/11, 2-5382/11, 2-5349/11, 2-5359/11, 2-5288/11, скасовано Державні акти на право власності на земельні ділянки площею по 2,000 га кожна, розташовані на території Горьківської сільської раді Дніпропетровського району Дніпропетровської області, видані на підставі розпорядження голови: Дніпропетровської районної державної адміністрації № 3320-р від 25.07.2008 року, на ім`я: ОСОБА_114 серії ЯЖ № 139546, ОСОБА_115 серії ЯЖ 139549; та скасовано державні акти на право власності на земельні ділянки площею по 2,000 га кожна, розташовані на території Горьківської сільської раді Дніпропетровського району Дніпропетровської області, видані на підставі розпорядження голови: Дніпропетровської районної державної адміністрації № 3321-р від 25.07.2008 року, на ім`я: ОСОБА_116 серії ЯЖ № 134978, ОСОБА_117 серії НОМЕР_17 , ОСОБА_118 серії НОМЕР_18 , ОСОБА_119 серії НОМЕР_19 , ОСОБА_120 серії НОМЕР_20 , ОСОБА_121 серії НОМЕР_21 , ОСОБА_122 серії НОМЕР_22 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 серії НОМЕР_23 , ОСОБА_125 серії НОМЕР_24 , ОСОБА_126 серії ЯЖ № 134999; визнано нікчемними договори купівлі-продажу цих земельних ділянок та повернуто земельні ділянки до державної власності.

Також в судовому засіданні встановлено, що за інформацією Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, що підтверджується їх листом з додатками №2206 від 28.07.2014 року (том № 2 а.с.39-43):

- земельна ділянка 020190037 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:019:0028 (державний акт ЯЖ №134980), за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:019:0017 (державний акт ЯЖ №139662) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_17 та ОСОБА_2 , 1,80 га; :02:019:0016 (державний акт ЯЖ №134978) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_127 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:019:0015 (державний акт ЯЖ №134977) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_16 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:019:0010 (державний акт ЯЖ №134976) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_19 та ОСОБА_2 , 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_25 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:019:0032 (державний акт ЯЖ №134984) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_28 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:019:0031 (державний акт ЯЖ №134983) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_13 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:019:0030 (державний акт ЯЖ №134982) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:019:0029 (державний акт ЯЖ №134981) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_6 , 2,00 та ОСОБА_2 ;

- земельна ділянка НОМЕР_26 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:019:0014 (державний акт ЯЖ №134988) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:019:0013 (державний акт ЯЖ №134987) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:019:0012 (державний акт ЯЖ №134986) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_18 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:019:0011 (державний акт ЯЖ №134985) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ), 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_27 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:028:0010 (державний акт ЯЖ №134989) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_9 , 2,00 га; :02:028:0012 (державний акт ЯЖ №134991) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_15 та ОСОБА_2 2,00 га; :02:028:0013 (державний акт ЯЖ №134992) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_28 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:028:0016 (державний акт ЯЖ №134995) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , 2,00 га, :02:028:0015 (держаний ЯЖ №134994) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_128 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:028:0014 (державний акт ЯЖ №134993) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 , 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_29 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:028:0017 (державний акт ЯЖ №134996) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_94 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:028:0018 (державний акт ЯЖ №134997) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_129 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:028:0019 (державний акт ЯЖ №134998) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_130 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:028:0020 (державний акт ЯЖ №134999) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_131 та ОСОБА_2 , 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_30 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:028:0025 (державний акт ЯЖ №139504) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_132 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:028:0026 (державний акт ЯЖ №139505) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_133 та ОСОБА_2 , 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_31 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:029:0015 (державний акт ЯЖ №139511) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_112 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:029:0016 (державний акт ЯЖ № 139512) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_89 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:029:0017 (державний акт ЯЖ № 139513) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_134 та ОСОБА_2 , 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_32 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:019:0023 (державний акт ЯЖ №139518) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_135 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:019:0022 (державний акт ЯЖ №139517) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_22 та ОСОБА_2 , 2,00 га, :02:019:0021 ( державний акт ЯЖ №139516) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_23 та ОСОБА_2 , 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_33 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:019:0027 (державний акт ЯЖ №139522) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_105 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:019:0026 (державний акт ЯЖ №139521) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_100 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:019:0025 (державний акт ЯЖ №139520) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_136 та ОСОБА_2 , 2 га, :02:019:0024 (державний акт ЯЖ №139519) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_137 та ОСОБА_2 , 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_34 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:030:0039 (державний акт ЯЖ №139556) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_75 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0038 (державний акт ЯЖ №139555) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_138 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0011 (державний акт ЯЖ №139528) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_26 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0010 (державний акт ЯЖ №139527) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_139 та ОСОБА_2 , 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_35 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:030:0033 (державний акт ЯЖ №139550) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_77 та ОСОБА_2 , площа 2,00 га; :02:030:0034 ( державний акт ЯЖ № 139551) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_88 та ОСОБА_2 , , площа 2,00 га; :02:030:0035 ( державний акт ЯЖ №139552) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_140 та ОСОБА_2 , 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_36 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:030:0015 (державний акт ЯЖ №139532) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_141 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0014 (державний акт ЯЖ №139531) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_142 та ОСОБА_2 , 2 га; :02:030:0016 (державний акт ЯЖ №139533) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_103 та ОСОБА_2 , 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_37 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:030:0017 (державний акт ЯЖ №139534) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_90 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0018 (державний акт ЯЖ №139536) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_143 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0019 (державний акт ЯЖ №139535) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_97 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0031 (державний акт ЯЖ №139548) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_86 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0032 (державний акт ЯЖ №139549) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_144 та ОСОБА_2 , 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_38 сформована за рахунок земельної ділянки: :02:028:0011 ( державний акт ЯЖ №134990) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_14 , 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_39 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:030:0029 (державний акт ЯЖ №139546) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_145 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0028 (державний акт ЯЖ №139545) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_74 та ОСОБА_2 , 2,00га;

- земельна ділянка НОМЕР_40 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:030:0026 (державний акт ЯЖ №139543) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_146 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0030 (державний акт ЯЖ №139547) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_78 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0027 (державний акт ЯЖ №139544) за договором купівлі-продажу ОСОБА_27 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0025 (державний акт ЯЖ №139542) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_87 та ОСОБА_2 , 2,00 га;

- земельна ділянка НОМЕР_41 утворилась шляхом об`єднання земельних ділянок: :02:030:0021 (державний акт ЯЖ №139538) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_25 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0024 (державний акт ЯЖ №139541) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_147 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0023 (державний акт ЯЖ № 139540) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_148 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0022 (державний акт ЯЖ №139539) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_82 та ОСОБА_2 , 2,00 га; :02:030:0020 (державний акт ЯЖ №139537) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_107 та ОСОБА_2 , 2,00 га. Державні акти на первинні земельні ділянки визнано недійсними вказаними рішеннями судів.

Судом встановлено, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2014 року у справі № 175/3139/13-к встановлено, що службові особи органів виконавчої влади Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили незаконне вилучення з державної власності земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 168 га із подальшою передачею їх у власність 84 громадянам без відома остатніх, а потім за договорами купівлі-продажу відчужили їх ОСОБА_2 .

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 2 червня 2014 року у справі № 2-5275/11 задоволено позов прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації і визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки, видані цим 84 особам, так як право власності на землю набуте ними незаконно.

Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області вважає, що договори купівлі-продажу земельних ділянок, укладені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 із ОСОБА_2 , є нікчемними, так як продавцями за ними є особи, що не є законними власниками земельних ділянок.

Позивач вказує, що шляхом об`єднання раніше сформованих земельних ділянок, отриманих за вказаними договорами, сформовано вісімнадцять інших земельних ділянок більшої площі.

За таких обставин позивач просив визнати недійсними державні акти на право власності видані ім`я ОСОБА_2 на наступні земельні ділянки, розташовані на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області: кадастровий номер :02:019:0037 загальною площею 9,8 га; кадастровий номер :02:019:0038 загальною площею 8 га; кадастровий номер :02:019:0039 загальною площею 8 га; кадастровий номер :02:019:0040 загальною площею 6 га; кадастровий номер :02:019:0041 загальною площею 6 га; кадастровий номер :02:019:0042 загальною площею 8 га; кадастровий номер :02:019:0043 загальною площею 4 га; кадастровий номер :02:019:0044 загальною площею 6 га; кадастровий номер :02:019:0045 загальною площею 6 га; кадастровий номер :02:019:0046 загальною площею 8 га; кадастровий номер :02:019:0047 загальною площею 8 га; кадастровий номер :02:019:0048 загальною площею 6 га; кадастровий номер :02:019:0049 загальною площею 6 га; кадастровий номер :02:019:0050 загальною площею 10 га; кадастровий номер :02:028:0011 загальною площею 2 га; кадастровий номер :02:030:0041 загальною площею 4 га; кадастровий номер :02:030:0042 загальною площею 8 га; кадастровий номер :02:030:0043 загальною площею 10 га. із одночасним визнанням права власності на вказані земельні ділянки за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Також, позивач просив витребувати у ОСОБА_2 усі вказані земельні ділянки, набуті нею на підставі договорів купівлі-продажу на користь Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

У грудні 2018 року ОСОБА_1 подала заперечення, у яких послалася на безпідставність доводів прокуратури. Вказала, що прокурор не довів наявність у нього правових підстав для здійснення представництва у цій справі в інтересах держави. Послалася на те, що набуті за договорами купівлі-продажу земельні ділянки, які просить витребувати прокурор, як об`єкти матеріального світу уже не існують. Вважає, що орган, який у 2008 році був уповноважений на розпорядження спірними земельними ділянками, - Дніпропетровська районна державна адміністрація - знала про незаконне вибуття земельних ділянок із власності держави ще з 2008 року, а саме з моменту реєстрації відповідних розпоряджень про надання дозволу на складання технічної документації про відведення земельних ділянок у власність.

Судом встановлено, що ці земельні ділянки, як самостійні об`єкти права власності сформовані шляхом об`єднання інших земельних ділянок, набутих у власність ОСОБА_2 .

Також встановлено, що рішеннями у справах № 2-5275/11, № 2-5305/11, № 2-5379/11, № 2-5277/11, № 2-5344/11, № 2-5309/11, № 2-5314/11, № 2-5361/11, № 2-5315/11, № 2-5327/11, № 2-5382/11, № 2-5349/11, № 2-5359/11, № 2-5288/11 ухвалено повернути у державну власність земельні ділянки, неправомірно отримані ОСОБА_2 на підставі договорів купівлі-продажу, проте ці рішення у відповідній частині не виконанні, натомість відповідачем земельні ділянки об`єднано та сформовано таким чином вісімнадцять інших земельних ділянок більшої площі.

В матеріалах справи перебуває копія спадкової справи №925/2015 після смерті ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої встановлено, що її спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (том 5), яка залучена як правонаступник ОСОБА_2 .

Однак, в ході судового розгляду позивачем не було уточнені позовні вимоги щодо зміни прохальної частини позовних вимог до неналежного відповідача ОСОБА_2 , тоді як згідно останньої редакції позову в порядку ст. 49 ЦПК України від 03 березня 2021 року керівник прокуратури просить суд «визнати недійсними державні акти на ім`я ОСОБА_2 із одночасним визнанням права власності на вказані земельні ділянки за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області. А також просить витребувати у ОСОБА_2 спірні земельні ділянки, яка є померлою від 16 грудня 2015 року, що також підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_42 від 22 грудня 2015 року (копія якого наявна в матеріалах спадкової справи том 5) на користь Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Суд звертає увагу, що правосуб`єктність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , припинилась з моменту її смерті, у відповідності до ст. 25 ЦК України, та у цьому разі підлягають застосуванню положення книги шостої Цивільного кодексу України.

Позивачем неодноразово змінювались предмет та підстави позову, останній раз заява про зміну предмету позову подана до суду 03 березня 2021 року (т. 5 а.с.)

Проте, у заяві про зміну предмету позову, позивач не посилається на норми матеріального права, на підставі яких ним було залучено до участі у справу правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та з яких правових підстав, вона має нести відповідальність. Крім того, позивачем не змінена прохальна частина позовної заяви, а саме, прокурор просить витребувати саме у ОСОБА_2 земельні ділянки.

У відповідності до ст. 79-1 Земельного кодексу України ( в редакції Закону № 340-IX від 05.12.2019 ) Формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об`єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Разом із цим, відповідно до ч. 13 ст. 79-1 ЗК України, земельна ділянка припиняє існування як об`єкт цивільних прав, а її державна реєстрація скасовується в разі: - поділу або об`єднання земельних ділянок; - скасування державної реєстрації земельної ділянки на підставі судового рішення внаслідок визнання незаконною такої державної реєстрації; - якщо речове право на земельну ділянку, зареєстровану в Державному земельному кадастрі відповідно до Закону України "Про Державний земельний кадастр", не було зареєстровано протягом року з вини заявника.

Згідно із ст. 79-1 ЗК України, ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такої земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень).

Статтею 152 ЗК України, передбачено способи захисту прав на земельні ділянки, зокрема Держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; в) визнання угоди недійсною; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; ґ) відшкодування заподіяних збитків; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Разом із цим, такого способу захисту цивільного права як визнання недійсним державного акту на земельну ділянку, Земельним кодексом України не передбачено. Саме тому, суд дійшов висновку, що Керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави, у позовних вимогах саме п. 3-20 в частині визнання недійсними державних актів на земельні ділянки, не вірно обрано спосіб захисту прав держави.

Також, позивачем не було подано заяв про зміну предмету позову, в частині особи, набувача земельних ділянок. Так, у пунктах 3-20 прохальної частини останньої редакції змінених позовних вимог (т. 5). Керівник прокуратури просив визнати право власності на всі земельні ділянки за Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Проте, позивачем не враховано, що відповідно до Закону України від 28.04.2021 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи та дерегуляції у сфері земельних відносин», що набув чинності 27.05.2021 року, яким було запроваджено ряд змін до ЗК України, згідно яких Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, позбулося прав щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення, а так само і набуття таких земель у власність.

Саме тому, і вимоги позивача викладені у п. 21-46 прохальної частини заяви про зміну позовних вимог поданої 03 березня 2021 року про витребування у ОСОБА_2 земельних ділянок на користь Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, також не підлягають задоволенню. Крім того, позивач не врахував також положення ст. 25 ЦК України, відповідно якої правосуб`єктність ОСОБА_2 припинена, у зв`язку з її смертю.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2022 року, у відповідності до ст. 55 ЦПК України, судом було залучено Миколаївську сільську об`єднану територіальну громаду в особі Миколаївської сільської ради замість Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Проте, прокурор не скористався свої правом уточнити або змінити позовні вимоги, з урахуванням вищезазначених вимог закону та обґрунтувати захист викладених у позові порушених прав Миколаївської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Миколаївської сільської ради.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позивач невірно обрав спосіб захисту прав держави та позовні вимоги позивача не є обґрунтованими, та такими, що не підлягають задоволенню.

За приписами частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Оскільки суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, судові витрати слід віднести за рахунок держави, у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 81, 133, 141, 258-268 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позовних вимог Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 (Слобожанської окружної прокуратури після зміни найменування) в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на земельні ділянки та витребування земельних ділянок - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Бойко

Повний текст рішення складено 20.04.2023 року