Дата документу 14.07.2023 Справа № 2-66/11
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 2-66/11 Головуючий у 1-й інстанції Рибалко Н.І.
Провадження №22-з/807/122/23
У Х В А Л А

14 липня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Онищенка Е.А., суддів: Бєлки В.Ю., Крилової О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2022 року за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2022 року у задоволенні заяви відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2022 року ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2022 року у цій справі скасовано та прийнято постанову, якою заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено.

Замінено стягувача: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» () за виконавчим листом №2-66/11, виданого 22.04.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» суму заборгованості за кредитним договором К-85/Ф/4 від 23.05.2008 року у розмірі 958 766,75 грн. його правонаступником Акціонерним товариством «Універсал Банк», (, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати за подання апеляційної скарги 2481 грн., з кожного по 1240 грн.

27 червня 2023 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2022 року.

В заяві зазначається, що в постанові Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2022 року допущено описку, а саме не вірно зазначено сума заборгованості, що підлягає стягненню, замість вірної «957 163,87 грн.» зазначено «958 766,75 грн.». Оскільки зазначена описка в подальшому унеможливить виконання рішення суду, необхідно виправити зазначену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 Про судове рішення у цивільній справі, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2012 у справі №2-66/11 змінено рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 14.02.2013. Вказаним рішенням позов ПАТ «ВТБ Банк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку па користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором МК-85/Ф/4 від 23.05.2008 у розмірі 957163,87 грн.

22.04.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчі листи №2-66/11 про стягнення у солідарному порядку заборгованості у розмірі 957 163,87 грн. стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, у постанові Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2022 року допущено описку в написанні суми заборгованості, що підлягає стягненню, замість вірної «957 163,87 грн.» зазначено «958 766,75 грн.».

За таких обставин, заява про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2022 року підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 389-390 ЦПК України, апеляційний суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2022 року по справі №2-66/11 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2022 року по справі №2-66/11 за заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжя Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про заміну сторони виконавчого провадження.

Вважати правильним по тексту постанови Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2022 року суму заборгованості у розмірі «957 163,87 грн.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини постанови Запорізького апеляційного суду від 09 листопада 2022 року у наступній редакції:

«Замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» () за виконавчим листом №2-66/11, виданого 22.04.2013 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» суму заборгованості за кредитним договором К-85/Ф/4 від 23.05.2008 року у розмірі 957 163,87 грн. його правонаступником Акціонерним товариством «Універсал Банк», (, адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19).»

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий

Судді: