ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4036/23 Справа № 226/210/23 Суддя у 1-й інстанції - Рибкін О.А. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Бондар Я.М.,

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.

заслухавши доповідь судді - доповідача Бондар Я.М. по клопотанню представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кришталя Володимира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кришталя Володимира Івановича на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 13 лютого 2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального штабу Державної воєнізованої гірничорятувальної служби про стягнення грошових коштів, які не виплачені при звільненні,

УСТАНОВИВ

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кришталя Володимира Івановича на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 13 лютого 2023 року у зазначеній вище справі.

Судове засідання призначено на 14.40 годин 02 травня 2023 року.

Від представника позивача Кришталя В.І. 21 квітня 2023 через електронну пошту надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, згідно з положенням про Єдину судову інформаційну систему за допомогою сервісу відеозв`язку «EasyCon».

Раніше Кришталь В.І. підтвердив свою реєстрацію в Єдиній судовій інформаційній системі «Електроннийсуд» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 , за наявності в суді технічної можливості, учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що місце знаходження Кришталя В.І. територіально значно віддалене від міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (с.Озерне, Краматорський район Донецька область), та на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,

УХВАЛИВ

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кришталя Володимира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кришталя Володимира Івановича на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області від 13 лютого 2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального штабу Державної воєнізованої гірничорятувальної служби про стягнення грошових коштів, які не виплачені при звільненні, призначене на 02 травня 2023 року на 14 годин 40 хвилин, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити Кришталя Володимира Івановича про те, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома Кришталю Володимиру Івановичу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: