Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2035/15-ц
Провадження № 4-с/376/3/2023
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"13" квітня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвоката Стрикаля Олександра Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 заінтересовані особи: Головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Страмко Ірина Михайлівна, ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа скаргою ОСОБА_2 заінтересовані особи: Головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Страмко Ірина Михайлівна, ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Представником заінтересованої особи адвокатом Стрикалем О.В., подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та у зв`язку із територіальною віддаленістю, оскільки здійснює адвокатську діяльність в м. Києві.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Для забезпечення своєчасного розгляду справи та оперативності судового провадження суд вважає за необхідне клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвоката Стрикаля О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.43,49,212 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Стрикаля Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 заінтересовані особи: Головний державний виконавець Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Страмко Ірина Михайлівна, ОСОБА_1 на дії державного виконавця, розгляд якої призначено на 04.05.2023 року об 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з представником заінтересованої особи ОСОБА_1 , адвокатом Стрикалем Олександром Васильовичем поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON".

Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна