Справа № 602/503/23
Провадження № 2/602/191/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Наконечна Алла Іванівна, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 . Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після померлої, тривалий час вона намагалася відшукати документи на спадкове майно та збирала інші необхідні документи для подачі нотаріусу, однак не змогла подати заяву про прийняття спадщини, оскільки розпочалася війна в Україні, у зв`язку з цим вона переїхала на тимчасове проживання до своїх родичів у Закарпатську область в м.Тячів, де перебувала до вересня 2022 року, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Борсуківська сільська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, позовні вимоги визнає.

Третя особа - приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Наконечна А.І. в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Маневе Кременецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 28 жовтня 2021 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 лютого 1960 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 08 квітня 1986 року Волочиським відділом ЗАГСу, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 08 квітня 1986 року зроблено запис за № 55, після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.10).

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області 17 лютого 2020 року, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 5,5200 га., що розташована на території Снігурівської сільської ради і належить її згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 056752, та виданий Лановецькою райдержадміністрацією 24 грудня 2003 року за № 35 (а.с.12).

Згідно копії довідки № 29, виданої 24 січня 2022 року Борсуківською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , і з нею на день смерті більше ніхто в даному господарському дворі не проживав і не був зареєстрований (а.с.13).

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 056752, виданого 24 грудня 2003 року на підставі розпорядження Лановецької райдержадміністрації від 29 серпня 2003 року № 348, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5,52 га., яка розташована на території Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.16).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 вересня 2022 року, приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Тернопільської області Наконечною А.І. позивачу відмовлено у видачі її свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.14).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 70121342 від 23.09.2022 року, за параметрами запиту « ОСОБА_7 » у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.15).

Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що тривалий час вона намагалася відшукати документи на спадкове майно та збирала інші необхідні документи для подачі нотаріусу, однак не змогла подати заяву про прийняття спадщини, оскільки розпочалася війна в Україні, у зв`язку з цим вона переїхала на тимчасове проживання до своїх родичів у Закарпатську область в м.Тячів, де перебувала до вересня 2022 року, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ТР № 056752.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами пропущення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в один місяць після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: с.Борсуки вул.Шевченка,3 Кременецького району Тернопільської області) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Кременецького районного нотаріального округу Наконечна Алла Іванівна (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,17б Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 терміном в один місяць після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк