Справа № 168/281/23
Провадження № 2/168/115/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 склала два заповіти, одним з яких все належне їй майно заповіла в рівних частинах позивачам у справі, а другим земельні ділянки своїй внучці ОСОБА_4 , яка відмовилася від прийняття спадщини. Вказуючи, що вони є спадкоємцями за заповітом, звернулася у встановленому законом порядку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак нотаріус їм відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстровано, відсутній правовстановлюючий документ на будинок, просять визнати за ними право власності на 1/2 частку вищевказаного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за кожною в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 .

У підготовче засідання позивачі не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Дубечненської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що з позовом згідний та просить справу розглядати за відсутності представника.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (ч.1 ст.1273 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 14). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, входить житловий будинок, збудований у 1935 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , у якому вона проживала. Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 16, 19).

Рішеннями Дубечненської сільської ради №12/7 від 13.08.1997 р. безкоштовно передані у приватну власність та постійне користування земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд /присадибна ділянка/, особистого підсобного господарства, дачного, гаражного будівництва (а.с. 27).

Рішеннями виконавчого комітету Дубечненської сільської ради №54 від 27.07.1997 р. безкоштовно передані у приватну власність та постійне користування земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель особистого господарства (а.с. 28-30).

За життя ОСОБА_3 30.12.1996 р. склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, жилий будинок, надвірні спорудами, що розташовані в с. Рокита Старовижівського району Волинської області заповіла в рівних частинах своїм дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 15).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дітьми спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу (а.с. 10-13).

З копії матеріалів спадкової справи № 59-2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що 18.12.2002 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким право на земельну частку (пай) заповіла ОСОБА_4 (а.с. 48 на звороті - 49), яка 05.11.2014 р. подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини (а.с. 48), а позивачі 05.11.2014 р. подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , як спадкоємці за заповітом від 30.12.1996 р. за реєстровим номером 116 та як спадкоємці за законом першої черги. Чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 44, 53). 06.02.2023 р. та 22.02.2023 р. позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за заповітом, однак постановами нотаріуса від 22.02.2023 р. позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на належні їм частки житлового будинку АДРЕСА_1 (до реформування адміністративно територіального устрою України - Старовижівського) району Волинської області у зв`язку з тим, що право власності на зазначений житловий будинок за спадкодавцем не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно (а.с. 50, 52, 54). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 , немає.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивачі можу лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачами право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1268, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться поАДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться поАДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта громадянина України НОМЕР_2 .

Відповідач: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с.Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 25.04.2023 р.

Суддя О. Й. Хаврона