Справа №336/2661/23
Провадження № 2/336/1566/2023
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадкоємцями кредитора за законом та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача - адвокат Таран В.А. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить: 1) визнати відповідачів спадкоємцями після ОСОБА_4 , що успадкували кожен по 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 ; 2) в рахунок погашення боргу перед АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» у сумі 447 641,89 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки (квартиру АДРЕСА_1 ) шляхом його продажу на прилюдних торгах за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а саме по 1/3 частині кожен від успадкованої квартири.

Ухвалою суду від 31.03.2023 позовна заява була залишена без руху. Недоліки, зазначені в ухвалі від 31.03.2023 усунуті вчасно.

Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з позовом, представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: 1) у Шевченківського відділу РАЦС в м. Запоріжжі належним чином завірених актових записів про народження та інформацію щодо анкетних даних батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) у Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори - належним чином завіреної копії спадкової справи стосовно майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання, які відповідають вимогам ч.2 ст.84 ЦПК, вважає їх такими, що підлягають задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення (підтвердження/спростування) необхідних обставин у справі.

Враховуючи вимоги п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України, дійшов висновку про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 187,260,274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання спадкоємцями кредитора за законом та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Підготовче засідання призначити на 29 травня 2023 року на 10.00 годину в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.

Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач: Акціонерне товариство «Універсал Банк», місцезнаходження: вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, .

Відповідачі: ОСОБА_1 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені актові записи про народження та інформацію щодо анкетних даних батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи №96/2022, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані документи надати безпосередньо до суду до 00.00.2023.

Попередити Шевченківсьий ВДРАЦС міста Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та керівництво Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Звєздова Н.С.