Справа № 359/6289/23
УХВАЛА

04 липня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

28 червня 2023 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшла вище зазначена позовна заява.

Вивчивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом частини 2 статті 28 ЦПК вбачається, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як зазначено у позовній заяві, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З наданої інформації Управління соціальної політики та охорони здоров`я № 306985 від 30.06.2023 р., яка надійшла на адресу суду електронною поштою 30.06.2023, вбачається, що згідно даних внутрішньо переміщених осіб ІСОІ ВПО ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 30.06.2023 на обліку не перебуває. Довідка № 3249- від 29.08.2022 знята з обліку, вибув в інший район 29.08.2022.

Відповідно до інформації управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ у Донецькій області ДМС України, яка надійшла на адресу суду 03.07.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно, слід звернути увагу, що у відповідності до ч.2 ст.28 ЦПК України, для застосування підсудності за вибором позивача, позивачем не долучено жодного доказу що на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, та що не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, а також що існує така домовленість подружжя.

Оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до юрисдикції Артемівського міськрайонного суду Донецької області, тому є підстави для направлення матеріалів зазначеного позову до належного суду.

Розпорядженням Верховного суду від 21.10.2022 № 61 змінено територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Дружківський міський суд Донецької області.

У порядку ст.31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що подана позовна заява не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області, слід передати справу за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259, 260, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 359/6289/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за територіальною підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області (вул. Енгельса, 45, м. Дружківка, Донецька область, 84205 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.Ю. Семенюта