Справа № 161/2187/23
Провадження № 2/161/1434/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гриня О. М.,

за участю секретаря судового засідання Остимчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП «Луцькводоканал» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Позов обґрунтовано тим, що КП «Луцькводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою зареєстровано місце проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є споживачами послуг, що надаються КП «Луцькводоканал». Плата за послуги водопостачання та водовідведення складається з плати за послуги, що розраховується, виходячи з розміру затверджених тарифів на послугу та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до законодавства та плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якого визначається Кабінетом Міністрів України. Постановою НКРЕКП від 22 грудня 2021 року №2867 для КП «Луцькводоканал» затверджено наступні тарифи на централізоване водопостачання 10,17 гривень за 1 кубічний метр (без податку на додану вартість) та централізоване водовідведення 13,51 гривень за 1 кубічний метр (без податку на додану вартість).

Облік у сфері питного водопостачання КП «Луцькводоканал» ведеться за допомогою технічних засобів (загальнобудинкових, під`їздних та квартирних (індивідуальних) приладів обліку води), внесених до державного реєстру засобів вимірювальної техніки. Багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_2 обладнано загальнобудинковим приладом обліку. Оскільки у відповідачів не встановлено квартирний (індивідуальний) прилад обліку води, плата за послугу розраховується, виходячи з розміру тарифу на послугу та обсягу спожитої послуги, визначеного та розподіленого відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» та розділу Х Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 21 листопада 2018 року № 315.

Позивач вказує, що КП «Луцькводоканал» щомісяця з 01 січня 2012 року по 01 січня 2023 року нараховувало відповідачам плату за надані послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до затверджених тарифів, однак відповідачі кошти за вказані послуги не сплачували, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 01 січня 2023 року заборгованість відповідачів за надані послуги з водопостачання та водовідведення становить 98 161,07 гривень.

На підставі наведеного, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь КП «Луцькводоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 98 161,07 гривень, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 16 лютого 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 03 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, а також продовжено строк подання відзиву на позов до 10 квітня 2023 року.

10 квітня 2023 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву. Частково визнаючи позов, відповідач ОСОБА_2 зазначає, що він з лютого 2016 року не проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . З травня 2021 року він проживає в м. Львові. Відповідач ОСОБА_1 є його матір`ю, а ОСОБА_3 це його сестра. На момент, коли він проживав разом з матір`ю, то в квартирі були лічильники обліку води, але чому ніхто не здійснював їхню повірку йому не відомо. Після того як він дізнався про наявність великих боргів за комунальні послуги, то звернувся до КП «Луцькводоканал» із заявою про здійснення перерахунку заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. Також відповідач висловлює припущення, що його матір ОСОБА_1 не розуміє процес нарахування сум за комунальні послуги та вчасно не вижила заходів для правильного розрахунку оплати цих послуг. Показники кількості використаної води дуже великі в порівнянні з нормами споживання без приладу обліку. Враховуючи наведене, відповідач ОСОБА_2 просить позов задовольнити частково, зобов`язати КП «Луцькводоканал» провести перевірку показників, можливі аварії і неконтрольовані витоки води, а при неможливості цього зробити провести нарахування по нормам споживання холодної води, що встановлені органом місцевого самоврядування м3/особу на місяць на фактично проживаючих осіб. Крім того, ОСОБА_2 просить розмежувати суму боргу кожному відповідачу окремо, а не солідарно.

Враховуючи, що судом вжито належних заходів для повідомлення відповідачів про відкриття провадження у цій справі, а також, беручи до уваги строки розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення у цій справі на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Правовідносини щодо споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги», відповідно до ст. 4 якого законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору.

Згідно з п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статей 23, 24 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуга з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Порядок оплати за житлово-комунальні послуги визначений у ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», якою передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Судом встановлено, що відповідно до Статуту КП «Луцькводоканал», затвердженого рішенням Луцької міської ради №24/96 від 24 грудня 2021 року, КП «Луцькводоканал» засноване на комунальній власності територіальної громади міста Луцька. Головною метою підприємства є проведення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне та безперебійне забезпечення споживачів послугами водопостачання та водовідведення, а також господарська діяльність для досягнення економічних і соціальних результатів з метою отримання прибутку.

Інформацією з Реєстру Луцької міської територіальної громади від 13 лютого 2023 року підтверджується, що відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 29, 30, 31).

КП «Луцькводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , споживачами яких є відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Статтею 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сім`ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються приміщенням нарівні з власником.

Повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири).

Плата за послуги водопостачання та водовідведення складається з плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послугу та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до законодавства та плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України.

Частиною першою ст. 10 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Повноваження щодо встановлення тарифів на послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання та централізованого водовідведення розподілене між Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) і органами місцевого самоврядування.

Як вбачається із відомостей по особовому рахунку № НОМЕР_1 (закріпленого за адресою: АДРЕСА_1 ), станом на 01 січня 2023 року заборгованість відповідачів за надані послуги з водопостачання та водовідведення становить 98 161,07 гривень (а. с. 8-19).

Вказаний розрахунок заборгованості відповідачі належними доказами не спростували та не вказали аргументів, які б могли поставити під об`єктивний сумнів правильність проведених нарахувань.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина шоста статті 81 ЦПК України). Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

За змістом статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частково заперечуючи позов, відповідач ОСОБА_2 просить урахувати, що він фактично не проживав за адресою реєстрації та не користувався комунальними послугами у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, такі аргументи відповідача не звільняють його від солідарного обов`язку оплатити вартість спожитих комунальних послуг за водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Також суд ураховує положення Постанови КМУ від 5 липня 2019 року № 690 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» (далі по тексту рішення Постанова № 690).

Так, відповідно до п. 28 Постанови № 690 розподіл обсягу спожитої у будівлі холодної води, витраченої на загальнобудинкові потреби, здійснює виконавець або визначена власником (співвласниками) будівлі інша особа, яка здійснює розподіл обсягів послуг, відповідно до обраної моделі договірних відносин. Споживач надає виконавцю інформацію про кількість осіб, які фактично користуються послугами у приміщенні (квартирі) споживача, або інші вихідні дані, необхідні для застосування обраного способу розподілу обсягів послуг, відповідно до Методики розподілу.

У разі коли кількість осіб у житловому приміщенні багатоквартирного будинку, які фактично користуються послугами, не відповідає кількості осіб, що зареєстровані у цьому приміщенні, виконавець або визначена власником (співвласниками) будівлі інша особа, яка здійснює розподіл обсягів послуг, можуть прийняти рішення щодо встановлення фактичної кількості осіб (споживачів) та проведення відповідних нарахувань.

Споживач інформує протягом місяця з дня настання таких змін виконавця про зміну власника житла (іншого об`єкта нерухомого майна) шляхом надання виконавцю витягу або інформації з Реєстру речових прав на нерухоме майно, а також про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у житлі споживача, з метою подальшого внесення змін до договору.

З огляду на відсутність доказів звернення відповідачів до КП «Луцькводоканал» з повідомленням про фактичну кількість осіб, які постійно проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про солідарну відповідальність відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по оплаті комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Суд зазначає про безпідставність вимог відповідача ОСОБА_2 , які він заявляє у відзиві на позовну заяву, щодо зобов`язання КП «Луцькводоканал» вчинити певні дії (провести перевірку на предмет можливих аварій, внаслідок яких могли відбутись неконтрольовані витоки води; провести нарахування по нормам споживання холодної води). В силу принципів диспозитивності та змагальності цивільного судочинства, з урахуванням процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд зазначає, що відповідач не наділений процесуальним правом заявляти позовні вимоги у відзиві на позовну заяву. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу (ч. 1 ст. 194 ЦПК України). Однак, ОСОБА_2 із зустрічним позовом до суду у спірних правовідносинах не звертався.

Разом з тим, суд ураховує, що відповідачі впродовж усього періоду утворення заборгованості не звертались до КП «Луцькводоканал» із заявами про аварійний витік води та/чи про здійснення перерахунку заборгованості.

Відповідно до ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна його умов не допускається. Зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та дослідженні у справі докази, суд дійшов висновку, що розрахунок заборгованості відповідача, проведений позивачем КП «Луцькводоканал», є обґрунтованим, будь-яких підстав для сумніву в достовірності цього доказу в суду немає.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що відповідачі порушили умови договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення, внаслідок чого в них виникла заборгованість за надані КП «Луцькводоканал» послуги, а тому з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Луцькводоканал» слід стягнути солідарно заборгованість в розмірі 98 161,07 гривень.

Отже, визначившись з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 684,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 12,77,81,141,247,259,263-268, 280,354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 509,625 ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», суд

У Х В А Л И В :

Позов Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Луцькводоканал» 98 161 (дев`яносто вісім тисяч сто шістдесят один) гривень 07 копійок заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Луцькводоканал» 2 684 гривень судового збору, а саме: по 894 (вісімсот дев`яносто чотири) гривні 67 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Комунальне підприємство «Луцькводоканал» (місце знаходження: 43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26, код в );

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - невідомо);

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - невідомо);

Відповідач: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - невідомо).

Дата складення повного рішення суду 20 квітня 2023 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду О. М. Гринь