________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 947/2438/21
Провадження № 2/947/163/23
УХВАЛА

19.04.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі Грабовій Т.П.

за участю представника позивача адвоката Пошали К.С.,

представника відповідача адвоката Міхальової Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У судовому засіданні представником позивача адвокатом Пошали К.С. та представником відповідача адвокатом Міхальовою Ю.О. до суду надано заява про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену між сторонами, яку просили затвердити та закрити провадження у справі, про що постановити відповідну ухвалу.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів, а тому вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст.207,255,256 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

Керуючись ст.ст.10,12,158,207,255,256,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),в інтересах якої виступає адвокат Пошали К.С. таОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ),в інтересах якого виступає адвокат Міхальова Ю.О. згідно якої:

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів 10506, 42 дол. США (АБ «Південний», рахунок НОМЕР_3 , виписка по рахунку від 11.11.2020 р.) та 9763,27 дол. США (ПАТ «МТБ БАНК», рахунок НОМЕР_4 , виписка по рахунку від 11.11.2020 р.) та стягнення своєї частки у спільній сумісній власності

ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 272179, 46 грн. та 292813, 92 грн. та стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 282497 грн.

ОСОБА_2 , погоджується сплатити на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 4475 (чотири тисяча чотириста сімдесят п`ять) доларів США за курсом 38 грн. за 1 долар США, що в гривневому еквіваленті складає 170 000 грн.

ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог, стосовно розподілу транспортного засобу Маzda 3, VIN: НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 та визнає його особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Сторони домовились, що кошти будуть сплачені ОСОБА_2 шляхом їх перерахування на один із рахунків ОСОБА_1 , зокрема на рахунок АТ «КРЕДОБАНК», номер рахунку НОМЕР_7 або на рахунок АТ «СЕНС БАНК», номер рахунку НОМЕР_8 на вибір ОСОБА_2 або за допомогою міжнародних грошових переказів.

Грошові кошти сплачуються в доларах США або в гривні на один із рахунків вказаних вище, або за допомогою міжнародних грошових переказів на вибір ОСОБА_2 та можуть бути сплачені частинами з урахуванням обмежень, лімітів щодо перерахування грошових коштів, які встановлені банками власників рахунків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Грошові кошти мають бути сплачені до 19 липня 2023 року.

Грошові кошти вважаються сплаченими в повному обсязі, якщо їх загальна сума складає 170 000 грн. або 4475 дол. США. та можуть бути сплачені кількома переказами (транзакціями).

У зв`язку з укладенням мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважають спір врегульованим і підтверджують про відсутність будь-яких претензій один до одного.

Кожна із Сторін залишає за собою всі судові витрати, фактично здійснені нею та не вимагає їх відшкодування одна від одної.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя -закрити.

Наслідки закриття провадження, у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України, учасникам справи відомі та їх суть зрозуміла.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.