Справа № 462/3639/23
УХВАЛА

17 липня 2023 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матвіїв Єлизавети Ігорівни про призначення судової економічної експертизи у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 86495 грн. 44 коп. за кредитним договором №1926276-821 від 25.06.2021 року та судові витрати.

30.05.2023 року ухвалою суду постановлено: відкрити провадження у справі: розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Представник відповідача разом з відзивом подала до суду клопотання про призначення судово-економічної експертизи, покликаючись на те, що відповідач не погоджується з розміром заборгованості. Вважає, що з`ясування розміру заборгованості по кредитному договору та правильності розрахунку заборгованості, що наданий банком є суттєвими для даної справи та потребує спеціальних знань, просить призначити судово економічну експертизу. На вирішення експерту поставити наступні питання: чи відповідає вимогам первинного документу виписка по особовому рахунку за період з 25.06.2021 року по 26.01.2023 року?; чи відповідають умови заяви-договору про надання кредиту від 25.06.2021 року розрахованому банком щомісячному платежу 2984,10 грн. вказаному в договорі?; якщо місячний платіж не відповідає умовам заяви-договору про надання кредиту від 25.06.2021 року, то яку суму було заяво сплачено ОСОБА_1 .?; який розмір заборгованості по тілу кредиту, процентах, комісії та пені за прострочення кредиту, визначений у вимогах, відповідає дійсному розміру заборгованості та правильності розрахунку щомісячного платежу?; чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника перед банком умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?; яка буде заборгованість позичальника у разі спрямування сплачених позичальником сум комісії на дострокове погашення основної суми кредиту (тіла кредиту)?

Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши подане клопотання, прихожу до наступного висновку.

За правилами, передбаченими ст. ст. 102, 103, 104, 107 ЦПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта можуть бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку не можуть бути питання права.

Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з врахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу, (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30.05.97 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» роз`яснено, що неприпустимо призначати експертизу у випадках, коли з`ясування певних обставин не потребує спеціальних знань, а також порушення перед експертом правових питань, вирішення яких віднесено законом до компетенції суду.

При цьому, доказів відсутності можливості проведення вказаної експертизи самостійно або ухилення від її проведення учасником по справі суду не надано.

Суд враховує, що недотримання порядку призначення та проведення судової експертизи має наслідком затягування судового процесу і призводить до порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

Виходячи з предмету позовних вимог та підстав, з яких вони заявлені, а також з урахуванням того, що частина питань, поставлених в клопотанні, відносяться до правових питань і їх оцінка буде надана судом в рішенні суду, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судово економічної експертизи.

Керуючись ст.с.103-105 ЦПК України,

постановив:

У задоволені клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матвіїв Єлизавети Ігорівни про призначення судової економічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.