Провадження № 2/712/727/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - КАПЛЯ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул.. Б. Вишневецького 36) про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем четвертої черги, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.04.2021 року.

Померлий ОСОБА_2 був її чоловіком, з яким вона вела спільне господарство та проживали за однією адресою на дату його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 . Відповідна квартира належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на майно від 20.11.2006 року.

На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , що підтверджується листом Управління з питань державної реєстрації від 02.03.2022 року.

В листопаді 2022 позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , оскільки на дату його смерті позивач та померлий мали спільне місце реєстрації, що свідчило, що позивач фактично прийняла спадщину померлого, як цивільна дружина після смерті ОСОБА_2 в розумінні вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лук`янової Т.І. була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за №21/2022.

Померлий ОСОБА_2 заповіту не залишив. Спадкоємців першої, другої, третьої черг у померлого немає. Позивач як цивільна дружина померлого являється спадкоємцем четвертої черги.

Вказує, що з ОСОБА_2 вони проживали разом до дня смерті в квартирі, яка належить їм на праві спільної часткової власності, спільно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали фактичні шлюбні відносини. Більше 11 років позивач та померлий перебували у зареєстрованому шлюбі, відповідно були подружжям та сім`єю, мали спільні права та обов`язки, мали спільне житло. Але через згубну звичку померлого у 2011 році позивач вимушена була подати заяву про розірвання шлюбу, хоча навіть після розірвання шлюбу позивач та померлий проживали у спільному житлі, позивач лікувала чоловіка від алкогольної залежності, через яку подружжя і розірвало шлюб, але не припинили проживати разом. Адже померлий не мав нікого із рідні, проживав у спільній квартирі із позивачем, і вели спільний побут як члени сім`ї.

Таким чином, для здійснення її спадкових прав необхідно встановити в судовому порядку факт спільного проживання однією сім`єю не менш, як п`ять років до дня смерті ОСОБА_2 .

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивачу було повідомлено про необхідність надання відповідного рішення про встановлення факту проживання однією сім`єю для успадкування майна у відповідності до вимог ст. 1264 ЦК України, як спадкоємцем четвертої черги. Відповідно нотаріусом надано постанову про нотаріальну відмову № 182/02-31 від 02.12.2022 року.

У зв`язку з цим, просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з березня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати ОСОБА_3 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою від 12 грудня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 23 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Адвокат позивача Давигора С.А. до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні спору поклався на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та сімейного законодавства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.04.2021 року.

Померлий ОСОБА_2 був цивільним чоловіком позивача, з яким остання вела спільне господарство та проживали за однією адресою на дату його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 . Відповідна частина квартира належить померлому на підставі свідоцтва про право власності на майно від 20.11.2006 року.

На день смерті ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради №3909-01-10 від 02.03.2022 року.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

В листопаді 2022 позивач подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , оскільки на дату його смерті позивач та померлий мали спільне місце реєстрації, що свідчило, що позивач ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину померлого, як цивільна дружина після смерті ОСОБА_2 в розумінні вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України. В приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Лук`янової Т.І. була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 за №21/2022.

Померлий ОСОБА_2 заповіту не залишив. Спадкоємців першої, другої, третьої черг у померлого немає, а тому позивач ОСОБА_3 , як цивільна дружина померлого, являється спадкоємцем четвертої черги.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України спадкоємцями четвертої черги є особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

В своєму позові позивач зазначає, що з ОСОБА_2 вони проживали разом до дня смерті в квартирі, яка належить їм на праві спільної часткової власності, вони спільно проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали фактичні шлюбні відносини.

Факт постійного проживання, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як чоловіка та жінки протягом більш, як п`яти років підтверджується наступним: свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що 13 липня 2000 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Черкаського міськвиконкому. З даного свідоцтва також наявна відмітка про те, що 01 лютого 2011 року шлюб між сторонами був розірваний - 01 лютого 2011 року була проведена державна реєстрація розірвання шлюбу, про що зроблено відповідний актовий запис № 26 та видане свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки № 3909/01-10 від 02.03.2022 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 21.07.2000 року по 20.05.2021 року. Крім того у квартирі зареєстровані ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 з 22.11.1973 року дотепер.

Із заяви №35299 поданої до органу приватизації Соснівського району разом із довідкою про склад сім`ї від 24.10.2006 року ОСОБА_2 по відношенню до ОСОБА_3 був чоловіком і набув право на приватизацію житла, як член сім`ї наймача.

Із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.11.2006 року квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ;

Позивач також зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , поховано спільними силами та коштом ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 . На підтвердження вказаних обставин надано копію договору-замовлення №3452 на організацію та проведення поховання та квитанції про оплату послуг пов`язаних із похованням на суму 6251,40 грн.

Факт постійного проживання, наявності спільного побуту та підтримання відносин чоловіка та жінки, які не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою підтверджується також письмовими показами свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , які були надані до суду.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 позивачу було повідомлено про необхідність надання відповідного рішення про встановлення факту проживання однією сім`єю для успадкування майна у відповідності до вимог ст. 1264 ЦК України, як спадкоємцем четвертої черги.

Таким чином, для здійснення спадкових прав позивачу необхідно встановити факт спільного проживання однією сім`єю не менш, як п`ять років до дня смерті ОСОБА_2 .

Суд вважає, що заявником надано достатньо письмових доказів спільного проживання з померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 Цивільного кодексу України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживають зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 21 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справі про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України, - сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Як зазначено, у ч.4 даної статті, - сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Тобто, ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, проживання в одному приміщенні, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справа про спадкування», при вирішенні спору на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судом слід враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1258, 1261, 1264 ЦК України, ст. 3 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з березня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_3 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: