21.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/3779/23
Провадження номер 2/205/1788/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.04.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 року Моторне (транспортне) страхове бюро України, в особі свого представника адвоката Сечко С.В. звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого майнового відшкодування, яка надійшла поштовою кореспонденцією.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши наявні матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, звертаючись до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даною позовною заявою, стороною позивача адреса проживання відповідача ОСОБА_1 зазначена як: АДРЕСА_1 .

Проте, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ухвалою суду від 13.04.2023 року витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача по справі ОСОБА_1 .

Та згідно повідомлення з Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, яке надійшло до суду 19.04.2023 року, зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_2 , яка відноситься до Кальміуського (Іллічівського) району м. Маріуполя, а отже, підсудністю справи буде Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Згідно розпорядження голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, визначено змінити територіальну підсудність судових справ, у тому числі, судові справи Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області визначено територіальну підсудність за Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Підстав для підсудності даної справи за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська в порядку ч. 2 ст. 27 ЦПК України, або альтернативної підсудності визначених ст. 28 ЦПК України, судом не встановлено. Підстави для виключної підсудності розгляду даної справи за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська визначених ст. 30 ЦПК України також відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, виходячи з вищезазначеного, вбачається що дана справа територіально належить до підсудності Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, вул. пр. Пушкіна, б. 29, E-mail: ).

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу єдиний унікальний номер 205/3779/23 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування договором, передати на розгляд Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр. Пушкіна, б. 29, E-mail: ).

Копію ухвали направити до відому учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.