СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/813/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Журибеди О.М. при секретарі - Багінській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вище зазначена справа.

В судовому засіданні предствавник відповідача ОСОБА_2 , заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що предметом у даній справі є стягнення заборговасті, яка виникла на підставі договору про надання кредиту у формі овердрафту від 11.03.2014 №05/ОВ/І-2014, який укладено між ПАТ «Банк перший» правонаступником якого є ПАТ «БГ Банк» та ОСОБА_1 . 13.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою про визнання зобов`язання припиненим від 12.04.2023 року. У позовній заяві, ОСОБА_1 просить: - визнати припиненим зобов`язання за договором про надання кредиту у формі овердрафту від 11.03.2014 року №05/ОВ/І-2014 укладеним між ПАТ «Банк перший», правонаступником якого є ПАТ «БГ Банк», правонаступником якого є ТОВ «ФУ «Європейська факторингова компанія розвитку» та ОСОБА_1 у частині грошового зобов`язання у розмірі 4025131, 27 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.04.2023 року відкрито провадження у справі. Таким чином, розгляд даної справи неможливий до вирішення справи №761/12729/23, оскільки зобов`язання за кредитним договором у формі овердрафту від 11.03.2014 №05/ОВ/1-2014 у судовому порядку визнається припиненим у частині 4025131, 27 грн. Представник позивача Рябко С.О. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням №761/12729/23.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 251, ст.ст. 253, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням №761/12729/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Журибеда