Провадження № 2-во/537/13/23
Справа № 537/3114/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2023 року Крюківський районний суд міста Кременчука у складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі судового засідання Савічевої М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії.

23.06.2023 Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області будо ухвалено рішення яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії було відмовлено.

07.07.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення зробленої у зазначеному вище рішенні помилки в частині зазначення судом невірної адреси за якою було укладено 10.11.2017 договір про користування електричною енергією між ПАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_2 , зазначаючи про те що договір було укладено за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як судом зазначена адреса: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 269 ЦПК України визначено що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом встановлено що при складанні описової частини судового рішення, при перерахуванні доказів що були надані стороною відповідачів на підтвердження викладених останніми спростувань, судом в абзаці 5 аркушу 7 рішення будо допущено технічну помилку при зазначені адреси за якою було укладено 10.11.2017 договір про користування електричною енергією між ПАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_2 , а саме при друкуванні номеру будинку АДРЕСА_2 , судом з технічних причин не була зазначена буква «А».

Суд вважає помилковим твердження заявника про виправлення зробленої в судовому рішенні помилки при друкуванні адреси за якою було укладено зазначений вище договір шляхом заміни номеру будинку з цифри 14 на цифру 13, оскільки як вбачається зі змісту п.1.1 Договору про користування електричною енергією № від 10.11.2017 предметом останнього є те що електропостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати енергію на об`єкт споживача ОСОБА_2 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,тоді як адреса ( АДРЕСА_1 ) яку позивачка прохає виправити, зазначена у цьому договорі як місце проживання споживача ОСОБА_2 на час укладання договору.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про виправлення помилки, допущеної при складанні судового рішення від 23.06.2023.

Керуючись ст. 258 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23.06.2023 по справі № 537/3114/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об`єднаної філії, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац 5 аркушу 7 рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 23.06.2023 по справі № 537/3114/22 в наступній редакції:

« договір про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 укладений 10.11.2017 між ОСОБА_2 та ПАТ «Полтаваобленерго»»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Діана ЗОРІНА