Справа №718/755/23
Провадження №2/718/157/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., при секретарі Пітак О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області, Мамаївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області, Мамаївської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи вимоги тим, що 31.03.1997 року його мати ОСОБА_2 , склала заповіт, що зареєстровано в реєстрі за №46, яким заповіла йому все своє майно, яке належало їй на день смерті.

Вказує, що єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Кіцманської державної нотаріальної контори №705/02- 14 від 14.12.2021 року. Фактично після смерті матері ним прийнята спадщина так, як у розумінні п.3 ст. 1268 ЦК України, він постійно проживав в одному господарстві разом з покійною і вів спільне господарство, що підтверджується довідками №1394 від. 17.08.2021 року, №1942 від 15.12.2021 року Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та відміткою у паспорті громадянина України про реєстрацію місця проживання.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 89 років померла його мати - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.08.2021 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:0563, земельної ділянки площею 0,3165 га кадастровий номер :01:003:0139 та права на земельну частку (пай) в умовних кадастрових гектарах розміром 0,89 га, що знаходяться в с. Драчинці Чернівецького району Чернівецької області.

Посилається на те, що він звернувся з відповідною заявою та відповідними документами на майно до Кіцманської державної нотаріальної контори, однак, нотаріусом встановлено відсутність сертифікату на право на земельну частку (пай) за №1078 від 08 травня 1997 року , внаслідок чого нотаріус винесла Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №9/02-31 від 27.01.2023 року, якою постановила відмовити спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), розташовану в селі Драчинці Чернівецького району Чернівецької області у зв`язку з тим, що ним не подано державній нотаріальній конторі правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є необхідним для вчинення нотаріальних дій, і що вчинення такої нотаріальної дії без цього документу суперечить законодавству України та рекомендувала, у разі відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) необхідно звернутися до суду.

Крім цього, вказує на те, що відповідно до розпорядження Кіцманської державної районної адміністрації №145 від 31 березня 1997 року матері позивача ОСОБА_2 виділена земельна частка (пай), розміром 0.89 умовних кадастрових гектари, розташованої в колгоспі ім.Шевченка с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та видано належний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧВ .N60079188, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1078 від 08 травня 1997 року.

За час свого життя померла не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку та виготовити на власне ім`я державний акт на право власності на земельну ділянку. Вищевказаний оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), спадкодавцем було втрачено.

Крім цього, посилається на те, що звернувшись до Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області з клопотанням про видачу дублікату сертифіката на право на земельну частку (пай), позивачу було усно роз`яснено, що видати дублікат документа на сьогодні є не можливим, тому необхідно вирішити зазначене питання тільки у судовому порядку.

Згідно довідки №1934 від 14.12.2021 року виданої виконавчим комітетом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області також вказано, що відповідно земельно- облікових документів померлу ОСОБА_2 було включено до списку членів колгоспу ім. Шевченка в с. Драчинці та видано сертифікат на земельну частку (пай) розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах серії ЧВ №0079188.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за ним право на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просила справу розглядати без його участі.

Представник відповідача Мамаївської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.08.2021 року (а.с. 10).

Відповідно до заповіту, посвідчено секретарем Драчинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 31.03.1997 року та зареєстрованого в реєстрі за №46, ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження: «Все моє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати мені на день смерті і на що я по закону буду мати право в тому числі земельну ділянку заповідаю ОСОБА_1 » (а.с.11).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №9/02-31 від 27.01.2023 року державного нотаріуса Беженар А.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що ним на подано правовстановлюючий документ на дане майно (а.с.12).

Відповідно до Довідки №1934 від 14.12.2021 року, виданої Мамаївською сільською радою вбачається, що згідно земельно-облікових документів померлу ОСОБА_2 було включено до списку членів колгоспу ім. Шевченка в с. Драчинці та видано сертифікат на земельну частку (пай) розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах серії ЧВ №0079188 (а.с.13).

Згідно Довідки №705/02-14 від 14.12.2021 року, виданої завідувачем Кіцманської державної нотаріальної контори Беженар А.М. вбачається, що 14.12.2021 року Кіцманською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №748/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с.14).

Відповідно до Довідки №1394 від 17.08.2021 року, виданої Мамаївською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та похоронив матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , постійно проживав в одному господарстві разом з покійною і вів спільне господарство (а.с.15).

Згідно Довідки №1942 від 15.12.2021 року, виданої Мамаївською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та його матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по день її смерті. Покійна ОСОБА_2 знята з реєстраційного обліку за місцем постійного проживання з дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті останньої разом з нею в одному будинку проживав син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16).

Відповідно до розпорядження Кіцманської державної районної адміністрації №145 від 31 березня 1997 року матері позивача ОСОБА_2 виділена земельна частка (пай), розміром 0.89 умовних кадастрових гектари, розташованої в колгоспі ім.Шевченка с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17).

Згідно листа від 12.01.2022 № Т-1219.21 Чернівецька районна державна адміністрація Чернівецької області підтвердила, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), 08.05.1997 року був виданий Кіцманською районною державною адміністрацією сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0079188, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.05.1997 року за №1078 на ім`я члена колективного сільськогосподарського підприємства колгоспу ім. Шевченка, с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_2 . Розмір земельної частки (пай) в умовних кадастрових гектарах - 0,89 га. Підставою для реєстрації сертифікату на земельну частку (пай) було розпорядження від 31.03.1997 року №145 (а.с.18).

Відповідно до Висновку про експертну оцінку майнового права на земельну ділянку (пай) розміром 0,89 га в умовних кадастрових гектарах виданого ОСОБА_3 вартість земельної частки (пай), розміром 0.89 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої в колгоспі ім.Шевченка с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 10.03.2023 року складає 61009 грн. (а.с.19).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України).

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України та заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 200, 206, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) розміром 0,89 в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в с.Драчинці Чернівецького району Чернівецької області, яка згідно сертифікату серії ЧВ №0079188, що зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08 травня 1997 року за №1078, виданого Кіцманською РДА на підставі розпорядження від 31.03.1997 року №145, належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк