ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 645/322/23
Номер провадження 22-ц/818/1390/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2023 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 травня 2023 року в складі судді Ульяніч І.В. у справі №645/322/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (далі ТзДВ «СК Альфа-Гарант»), третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки задоволено. Повний текст судового рішення складено 08 червня 2023 року.

13 червня 2023 року засобами поштового зв`язку ТзДВ «СК Альфа-Гарант» безпосередньо до Харківського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

19 червня 2023 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу № 645/322/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 23 червня 2023 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 27 червня 2023 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали 11 липня 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Позивачем до апеляційної скарги додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає вимогам п/п 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір». Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача які потребують з`ясування думки інших учасників справи, до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 травня 2023 року в складі судді Ульяніч І.В. у справі №645/322/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина