Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/97/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу № 299/97/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за такими договорами: договором про надання фінансового кредиту від 18.04.2021 року № 10898-04/2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» (надалі - ТОВ «ФК «Інвеструм») та відповідачем, в сумі 18000,00 грн; кредитним договором від 28.04.2021 року № 00-3157456, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай Гроші» (надалі - ТОВ «Качай Гроші») та відповідачем, в сумі 15830,00 грн; договором надання позики від 05.05.2021 року № /4, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» (надалі - ТОВ «Інфінанс») та відповідачем, в сумі 86260,00 грн, усього заборгованості в сумі 120090,00 грн.

Позов мотивовано тим, що 18.04.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем було укладено кредитний договір № 10898-04/2021, згідно положень підпункту 1.1 пункту 1 якого ТОВ «ФК «Інвеструм» надає клієнту фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором.

30.11.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 30112021-1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, зокрема права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне в майбутньому, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнтові, перехід прав вимоги відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку № 2.

На підставі вказаного договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 18000,00 грн, з яких: 4500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13500,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умов кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав зобов`язання, передбачені договором. Після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідач не погасив заборгованість.

28.04.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та відповідачем було укладено кредитний договір № 00-3157456, згідно підпункту 1.1 пункту 1 якого кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті на умовах, передбачених кредитним договором, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором.

27.09.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 27092021, у відповідності до умов якого ТОВ «Качай гроші» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, вказані у реєстрі боржників, з дати відступлення прав вимоги.

На підставі зазначеного договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 15830,00 грн, з яких: 5000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10830,00 грн - сума заборгованості за звичайними відсотками.

Відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.

05.05.2021 року між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем було укладено договір позики № шляхом підписання Акцепту оферти від 05.05.2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту № від 05.05.2021 року та отримання кредиту згідно заявки-анкети.

22.06.2022 року між ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 22/06-22, згідно умов якого ТОВ «Інфінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, зокрема права грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якими настав або виникне в майбутньому, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнтові, перехід прав вимоги відбувається в момент підписання сторонами акта прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку № 2.

На підставі даного договору факторингу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 86260,00 грн, з яких: 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 78260,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Всупереч умов договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав зобов`язання, передбачені договором, та не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості після відступлення позивачу права грошової вимоги.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву.

У позовній заяві позивач виклав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (арк. 2-8), яке задоволено ухвалою суду від 26.01.2023 року (арк. 93-95).

Судом встановлено, що 28.04.2021 року між ТОВ «Качай гроші» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 00-3157456, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000,00 грн на споживчі потреби на 30 днів з можливістю пролонгації на умовах, визначених договором. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору становить 649,80 % річних.

Відповідно до положень пункту 1.1 кредитного договору відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Згідно положень пункту 5.1 кредитного договору кошти кредиту, одержані позичальником за договором, повертаються ним у повному обсязі у валюті кредиту не пізніше дня повернення кредиту (включно), з урахуванням пролонгацій, передбачених договором, на поточний рахунок кредитодавця, зазначений в розділі 8 договору, шляхом ініціювання переказу коштів з будь-якої платіжної картки позичальника через POS-термінал в особистому кабінеті.

Відповідач не виконував зобов`язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість, сума якої станом 27.09.2021 року становить 15830,00 грн, з них: 5000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 10830,00 грн - заборгованість за відсотками.

05.05.2021 року відповідач звернувся до ТОВ «Інфінанс» із заявкою-анкетою на отримання кредиту та 05.05.2021 року акцептував пропозицію ТОВ «Інфінанс» укласти договір про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № /4 від 05.05.2021 року (оферту) та надання кредиту згідно заявки-анкети № 3622261 від 05.05.2021 року, шляхом прийняття умов Правил надання грошових коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за умовами програми «MoneyBOOM Loyal», затверджених наказом від 18.11.2020 року № 15/1 (надалі - Правила). На підставі укладеного договору ТОВ «Інфінанс» надало позивачу кредит в сумі 8000,00 грн, строк користування кредитом 30 днів, строк дії договору - 3 роки, зі сплатою відсотків в розмірі 1,75 % за один день користування кредитом.

У відповідності до положень пункту 3.3 Правил за договором фінансового кредиту товариство надає позичальнику фінансову послугу з надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, а саме: кошти на умовах фінансового кредиту, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору фінансового кредиту, в національній грошовій одиниці України - гривні, в сумі та у термін, визначений договором.

Згідно положень пункту 7.6 Правил повернення заборгованості здійснюється одним платежем по закінченні строку користування поточним кредитом, встановленого в договорі.

Позичальник зобов`язаний не пізніше строку користування кредитом повернути кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом (підпункт 9.2.1 пункту 9.2 Правил).

Відповідач не виконував зобов`язання за договором надання позики, внаслідок цього виникла заборгованість, сума якої станом на 22.06.2022 року становить 86260,00 грн, з них: 8000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 78260,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких доказах: 1) копії кредитного договору від 28.04.2021 року № 00-3157456, укладеного між ТОВ «Качай гроші» та ОСОБА_1 з додатком № 1 (арк. 26-28); 2) копії повідомлення від 18.10.2022 року, виданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сан-Райз Фінанс», про транзакцію на суму 5000,00 грн, проведену 28.04.2021 року (арк. 33); 3) копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 28.04.2021 року № 00-3157456 станом на 27.09.2021 року, виданого ТОВ «Качай гроші» (арк. 34, 35); 4) копії заявки-анкети ОСОБА_1 на отримання кредиту від 05.05.2021 року (арк. 41); 5) копії паспорта споживчого кредиту від 05.05.2021 року, наданого ОСОБА_1 ТОВ «Інфінанс» (арк. 42); 6) копії пропозиції ТОВ «Інфінанс» укласти договір про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № /4 від 05.05.2021 року (оферти) та надання кредиту згідно заявки-анкети № 3622261 від 05.05.2021 року (арк. 40); 7) копії акцепту ОСОБА_1 оферти від 05.05.2021 року на укладення договору надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № /4 від 05.05.2021 року та отримання кредиту згідно заявки-анкети № 3622261 від 05.05.2021 року (арк. 39); 8) копії Правил з додатками (арк. 45-68); 9) копії квитанції № 88511663 від 05.05.2021 року про перерахування ТОВ «Інфінанс» грошових коштів в сумі 8000,00 грн на карту НОМЕР_1 (арк. 44); 1) копії розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором надання позики від 13.02.2020 року № станом на 22.06.2022 року, виданого ТОВ «Інфінанс» (арк. 74-77).

Копії таких документів: 1) сторінок 1, 2, 4, 9 договору факторингу від 30.11.2021 року № 30112021-1, укладеного між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «Інвеструм» (арк. 14, 15); 2) сторінок 1-3 та останньої сторінки договору факторингу від 27.09.2021 року № 27092021, укладеного між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Качай гроші» (арк. 29, 30); 3) сторінок 1-3, 5, 9 договору факторингу від 22.06.2022 року № 22/06-22, укладеного між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Інфінанс» (арк. 69-71), є недопустимими доказами з огляду на наступне.

Згідно частини першої статті 78 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Відповідно до частини першої статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

У частині другій статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно положень абзаців шостого, тридцятого пункту 2 розділу І Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 року № 1000/5 (зі змінами), зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 року за № 736/27181 (надалі - Правила), витяг - засвідчена копія частини тексту службового документа, яким (службовим документом) є офіційно зареєстрований службою діловодства або відповідним чином засвідчений документ, що одержаний чи створений установою у процесі її діяльності та має відповідні реквізити.

У пункті 12 глави 10 розділу ІІ Правил закріплено, що витяг зі службового документа виготовляється, якщо немає необхідності виготовляти копію. Витяг оформлюється на загальному бланку установи із дотриманням таких вимог: у назві виду документа зазначається: «витяг з наказу», «витяг з протоколу»; відтворюється повністю вступна частина (якщо вона є) службового документа; з основної частини тексту документа виписується той пункт, інформація якого необхідна; відтворюється реквізит «Підпис» (без особистого підпису); проставляються відмітка про засвідчення копії та відбиток печатки служби діловодства.

Копії окремих аркушів із договорів не оформлено у формі витягів та такі не є копіями документів, тому не виступають доказами, одержаними у порядку, встановленому законом.

Копія розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту від 18.04.2021 року № 10898-04/2021 станом на 30.11.2021 року (арк. 19-21), який не містить відомості про те, ким видано документ, та копія довідки про ідентифікацію ОСОБА_1 , виданої ТОВ «Інфінанс» (арк. 43), у якій не вказано дату видачі, тобто у вказаних документах відсутні реквізити, передбачені підпунктом 4.1 пункту 4 національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 року № 144 «Про прийняття та скасування національних стандартів», не підлягають врахуванню як джерела доказів.

Із врахуванням відсутності допустимих доказів, зокрема копії (витягу з договору) договору факторингу від 27.09.2021 року № 27092021, укладеного між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Качай гроші», та копії (витягу з договору) договору факторингу від 22.06.2022 року № 22/06-22, укладеного між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Інфінанс» (арк. 69-71), факти укладення відповідних договорів не доведено. Відомості, які містяться в таких документах: 1) копії акта прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 27092021 від 27.09.2021 року, складеного 27.09.2021 року представниками ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (арк. 31); 2) витягу з Реєстру боржників № 1 до Договору факторингу № 27092021 від 27.09.2021 року, складеного 21.12.2022 року представниками ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (арк. 32); 3) копії акта прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 року, складеного 22.06.2022 року представниками ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Інфінанс» (арк. 72); 4) витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 22/06-22 від 22.06.2022 року, складеного 21.12.2022 року представниками ТОВ «Інфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (арк. 73), не виступають достатніми доказами для встановлення обставин щодо укладення договорів.

Обставину з приводу укладення між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем договору про надання фінансового кредиту від 18.04.2021 року № 10898-04/2021 також не доведено.

Позивач додав до позовної заяви копію договору про надання фінансового кредиту від 18.04.2021 року № 10898-04/2021, укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ОСОБА_1 з додатком № 1 та інформацією про умови кредитування (арк. 9-13).

У відповідності до пункту 1.6 даного договору його невід`ємною частиною є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайтах товариства за посиланням: https://www.zecredit.com.ua, копію яких позивач не надав.

Відомості, наявні в копії договору про надання фінансового кредиту та в копії інформаційної довідки від 20.10.2022 року № 40/10, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Платежі Онлайн», про транзакцію № 31873-01305-67794: видача кредиту в сумі 4500,00 грн, проведену 18.04.2021 року (арк. 18), не є достатніми доказами для встановлення факту укладення відповідного договору.

З огляду на наведене не підлягають встановленню обставини, викладені в позовній заяві, щодо переходу до позивача права вимоги за згаданим договором, та не мають значення для розгляду справи такі докази, надані на їх підтвердження: 1) копія акта прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021 року, складеного 30.11.2021 року представниками ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «ФК «Інвеструм» (арк. 16); 2) витяг з Реєстру боржників до Договору факторингу № 30112021-1 від 30.11.2021, складеного 21.12.2022 року представниками ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (арк. 17).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно абзацу першого частини першої статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Позивач не довів обставини, наведені в обґрунтування позову, щодо переходу до нього права вимоги ТОВ «ФК «Інвеструм», ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «Інфінанс» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами. У зв`язку з недоведеністю вказаних обставин не доведено факт виникнення між сторонами правовідносин з приводу обов`язку відповідача сплатити заборгованість за кредитними договорами на користь позивача, а відтак і наявність у позивача права вимоги до відповідача про стягнення відповідних грошових коштів.

З викладених мотивів, на підставі аналізу встановлених обставин та в результаті оцінки доказів, суд прийшов до висновку про відмову в позові.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

у позові ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, Київська область, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. № 30, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35625014.

Представник позивача: Петрушенко Владислав Миколайович, адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Суддя М. Д. Бак