Провадження № 2/752/1213/23
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», про усунення перешкод у користуванні правом власності на нерухоме майно шляхом зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2021 року по справі відкрито провадження із призначенням підготовчого засідання.

18.04.2023 року від позивач на адресу суду надійшла заява про відмову від позову, у якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.

У підготовчому засіданні позивач підтримала заяву про відмову від позову.

Представник третьої особи - Землянська Ю.О. не заперечувала проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згіно з ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49,206,255, 256 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Міністерства юстиції України, третя особа: публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», про усунення перешкод у користуванні правом власності на нерухоме майно шляхом зобов`язання вчинити дії.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», про усунення перешкод у користуванні правом власності на нерухоме майно шляхом зобов`язання вчинити дії - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко