г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/296/23
Номер провадження 2/213/529/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Мазуренко В.В.,

секретар судового засідання Гусарової О.С.,

за відсутності сторін,

розглянув заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 16 червня 2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають двох дітей. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння з питань ведення господарства та різні погляди на життя і сімейні відносини. З жовтня 2022 року шлюбні стосунки припинені, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, єдиного бюджету не мають. Вважає, що збереження шлюбу не можливе та суперечить її інтересам. Діти залишаться проживати з нею, спору щодо місця проживання дітей немає. Відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/ 3 частку його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, майнового спору не мають, проти винесення заочного рішення не заперечує. Також зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_3 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи без участі відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

20 лютого 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 червня 2007 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №4 (а.с.10). Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11,12). Діти знаходиться на утриманні позивача та зареєстровані разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13). Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньок не надає.

Шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення господарства стали причиною розпаду сім`ї. Майнового спору наразі немає. Позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу до суду та правовідносини, що витікають з обов`язку батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Враховуючи, що фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільно не проживають, подальше збереження шлюбу протирічить інтересам позивача, остання наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що сім`я сторін розпалася остаточно, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач просить залишити їй прізвище набуте у шлюбі. Таким чином, позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, судом встановлено, що діти сторін проживають з матір`ю, потребують матеріальної допомоги, а відповідач ухиляється від передбаченого законом обов`язку щодо їх утримання. Відповідачем не було надано доказів на підтвердження протилежного, а також доказів про наявність у нього інших утриманців чи доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дітей. Відзиву на позов не подав.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів обґрунтовані та підлягають задоволенню. Запропонований позивачем розмір аліментів на утримання двох дітей - 1/3 частина заробітку (доходу) відповідача визнається судом достатнім і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 1073,60 гривень. Також підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів у розмірі 1073,60 гривень.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 280-282, 352, 354, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрований 16 червня 2007 року Червонокостянтинівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис №4.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився: с. Червонокостянтинівка Петрівського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2023 року і до повноліття старшої дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Дата складення повного тексту судового рішення 20 квітня 2023 року.

Суддя В.В. Мазуренко