Справа № 163/687/23
Провадження № 2/163/142/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

У позовній заяві позивачка просить ухвалити рішення про визнання її власником нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтуванні тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок із надвірними спорудами. ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті останньої, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах, у зв`язку із чим реалізація її спадкових прав можлива лише у судовому порядку.

Стислий виклад позиції відповідача.

Від Рівненської сільської ради на електронну адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Рух справи в суді, вирішення заяв та клопотань.

Позовна заява надійшла до суду 28.03.2023.

Ухвалою від 31.03.2023 відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Витребувано з приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Каганюка О.Ю. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 02 травня 2023 року призначено розгляд позову по суті.

Позивач через канцелярію суду подала заяву у якій просила розглянути справу за її відсутності.

Від Рівненської сільської ради на адресу суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

У зв`язку з неякою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Гуща Любомльського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Згідно Довідки Рівненської сільської ради №115 від 13.02.2023 встановлено, те що нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа № 0149 від 06.02.2023 КП «ВОЛИНЬПРОЕКТ» Волинської обласної ради встановлено, що на нерухоме майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 право власності не зареєстроване.

Згідно матеріалів спадкової справи № 45/2020 від 30.06.2020 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину прийняла племінниця ОСОБА_1 шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Інших спадкоємців по страві не встановлено.

Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області від 20.02.2023 № 45/02-31 позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відмовлено через відсутність на це нерухоме майно правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця.

Згідно копії технічного паспорта згідно технічного паспорта ТІ01: НОМЕР_2 виготовленого станом на 06 лютого 2023 року нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 складається із житлового будинку А-1, прибудови а, сараю Б-1, сараю б, вбиральні В, огорожі №1, колодязя №2, інвентаризаційна вартість становить 135237 грн.

Докази, відхилені судом, та мотиви їх відхилення.

Немає.

Застосовані норми права, мотиви та висновки суду.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223,1233, 1235, 1269, 1270, 1297 ЦК України.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення та задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і згідно технічного паспорта ТІ01: НОМЕР_2 виготовленого станом на 06 лютого 2023 року складається із житлового будинку А-1, прибудови а, сараю Б-1, сараю б, вбиральні В, огорожі №1, колодязя №2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Найменування відповідача Рівненська сільська рада Ковельського району Волинської області; місцезнаходження: вулиця Шкільна 2, село Рівне Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя С.А. Шеремета