Справа № 367/9132/21
Провадження по справі № 2-во/367/33/23
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2023 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Главатчук Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області матеріали цивільної справи за позовною заявою Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до ОСОБА_1 , про стягнення сум коштів адресної допомоги, виплачені надміру,

В С Т А Н О В И В :

До Ірпінського міського суду було подано позовну заяву Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до ОСОБА_1 , про стягнення сум коштів адресної допомоги, виплачені надміру.

31.01.2023 до суду надійшла заява Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки. Також 06.03.2023 до суду надійшла заява Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки. Відповідно до змісту даних заяв, Ірпінським міським судом Київської області було ухвалено заочне рішення (вступна та резолютивна частини), у вступній частині якого допущено описку, а датою ухвалення заочного рішення вказано «23 січня 2022 року», замість правильної дати «23 січня 2023 року».

Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження заяву Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки та заяву Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 188, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження справи №367/9132/21 (номер провадження: 2-во/367/33/23) за заявою Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки та справу № 367/9132/21 (номер провадження: 2-во/367/11/23) за заявою Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення описки, шляхом приєднання справи №367/9132/21 (номер провадження: 2-во/367/33/23) до справи №367/9132/21 (номер провадження: 2-во/367/11/23).

Об`єднаній справі присвоїти №367/9132/21, номер провадження: 2-во/367/11/23.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. В. Шестопалова