Справа № 953/4025/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2022 ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму майнової шкоди в розмірі 118 731,08 грн., а також витрати на оплату судового збору у розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Садовського К.С. від 11.01.2023 відкрито спрощене позовне провадження.
12.04.2023 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, з підстав звільнення судді ОСОБА_2 у відставку цивільна справа надійшла в провадження судді Губської Я.В.
В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримав.Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена цивільна справа не може бути розглянута Київським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області з наступних підстав.
Положення статті 28 ЦПК України встановлюють правила альтернативної підсудності, тобто підсудності справи за вибором позивача. Частиною 6 вказаної статті визначено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, яка передбачена ст.1191 ЦК України, якою передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Спірні правовідносини виникли з приводу стягнення виплаченого відшкодування, а не заподіяння шкоди, тому правила альтернативної підсудності застосуванню не підлягають.
Так, ч.1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 28.12.2022 місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,є АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Харківського районного суду Харківської області.Інших доказів для розгляду справи Київським районним судом м.Харкова позиваем надано не було.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова і її необхідно направити за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області, за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (ЄДРПОУ 33908322, м.Київ, вул. Борщагівська б. 154) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу направити за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області (адреса місцезнаходження: Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18 ).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я.В. Губська