БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/358/23
Провадження № 2/730/110/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,6 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Зоря» на території Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН №0213236. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через органи нотаріату, оскільки правовстановлюючий документ на неї спадкодавицею був втрачений.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення, але своїм правом на участь не скористався, засобами електронного зв`язку надав заяву від 24.04.2023р., в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі й згодний на ухвалення рішення в підготовчому засіданні.

Відповідач Височанська сільська рада була належним чином та своєчасно повідомлена про дату час і місце проведення підготовчого судового засідання засобами електронного поштового зв`язку (ч.6 ст.128 ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, повноважного представника не направила, відзиву на позов не подала, в наданій заяві від 17.04.2023р. просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнає повністю.

Неявка належним чином сповіщених сторін у даному випадку згідно положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка була зареєстрована й проживала сама в АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складала. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, інші спадкоємці на спірне спадкове майно не претендують. В зв`язку з цим, позивач має право на спадкове майно померлої матері як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.1261 ЦК України.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, смерть, довідками Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №132 від 13.02.2023р., Борзнянської державної нотаріальної контори №440/01-16 від 24.04.2023р., інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 24.04.2023р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії Державного акта на право колективної власності на землю зі списком громадян-членів КСП «Зоря», витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), довідки Державного кадастрового реєстратора відділу №2 Упраління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів КСП «Зоря» по Височанській сільській раді Борзнянського району під номером запису 236, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю серії II-ЧН №000048 від 03.11.1995р., й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0213236 на площу розміром 2,6 умовних кадастрових гектари.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №7 (10031) від 16.02.2023р. зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Вказана обставина у відповідності до положень ст.47 Закону України «Про нотаріат» унеможливлює вчинення відповідної нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину), про що державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори Артеменком О.О. було поінформовано позивача листом від 20.03.2023р. тарекомендовано звернутися до суду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , цивільна правоздатність якої припинилася, прийняв спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове майно через органи нотаріату, то суд вважає за можливе його позов задовольнити з ухваленням рішення в підготовчому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1261, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,6 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Зоря» на території Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець