Справа № 405/338/23
Провадження № 2/405/42/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дьорко А.М., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/338/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1) про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про відшкодування моральної шкоди, судове засідання за яким (позовом) призначено на 29 травня 2023 року на 10 год. 30 хв.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Дьорко А.М. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1045561 від 17 січня 2023 року) подано до суду клопотання, яке зареєстроване судом 24 березня 2023 року за вх. №1867, в якому просить проводити судові засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 212 ЦПК України). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом(ч. 6 ст. 212 ЦПК України)

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На запит суду (бронювання) онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференцій підтверджено бронювання проведення відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 29 травня 2023 року в період часу з 10.30 год. до 11.30 год.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначене клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дьорко А.М. підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30), яке (судове засідання) відбудеться 29.05.2023 року о 10 год. 30 хв., направивши відповідну ухвалу суду про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції на електронну адресу зазначеного суду, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дьорко А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 405/338/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про відшкодування моральної шкоди, - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 405/338/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про відшкодування моральної шкоди, яке призначене на 29 травня 2023 року о 10 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30), забезпечити проведення 29 травня 2023 року о 10 год. 30 хв. відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дьорко А.М. з Ленінським районним судом м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а саме: Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області на електронну адресу суду , а також на електронну адресу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дьорко А.М. ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м.Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, або особі, яка виконує його обов`язки.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дьорко А.М. та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвоката Дьорко А.М. положення ч.5 ст. 212 ЦПК України, за якими ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова