БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/413/23, справа № 361/3158/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

«24» квітня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретарів судових засідань: Шаварин С.С., Гафінчук Т.В.,

Степанюк А.О.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Лисогор Олег Анатолійович, Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Державне підприємство «СЕТАМ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАН-СТАЙЛ»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

- ОСОБА_2 ,

представники позивача ОСОБА_1 : адвокат Гаєвський Олексій Миколайович, адвокат Сулик Роман Андрійович,

представник відповідача приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка І.П. адвокат Пількевич Тетяна Анатоліївна,

представники відповідача АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»: адвокат Дьоміна Наталя Юріївна, адвокат Свиридов Ігор Борисович, адвокат Коваленко Світлана Олександрівна, адвокат Графченко Ірина Альфредівна,

представник відповідача ДП «СЕТАМ» - Козмінська Маріанна Владиславівна,

представники відповідача ТОВ «КАН-СТАЙЛ»: адвокат Рубан Ігор Володимирович, адвокат Скрипчук Микита Євгенович, адвокат Курочкін Олександр Олександрович;

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Лисогора Олега Анатолійовича, Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Державного підприємства «СЕТАМ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КАН-СТАЙЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання недійсними електронних торгів, незаконними документів, виданих за наслідками цих торгів, їх скасування, а також про скасування рішення щодо державної реєстрації прав та їх обтяжень,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 та у виді заборони суб`єктам державної реєстрації, державним реєстраторам та іншим органам з належними повноваженнями проводити будь-які реєстраційні дії щодо державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 чи користування нею, в тому числі здійснення реєстрації місця проживання будь-яких осіб у квартирі

АДРЕСА_1 , вжиті ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області

від 16 квітня 2021 року в цивільній справі № 361/3158/21 (провадження

№ 2-з/361/95/21).

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );

відповідачі:

приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович (місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Янченка Дмитра, будинок № 2, офіс № 5);

- приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Лисогор Олег Анатолійович (місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Гагаріна, будинок № 10, кімната № 45);

- Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Лєскова, будинок № 9; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14305909);

- Державне підприємство «СЕТАМ» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Стрілецька, будинок № 4-6; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 39958500);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «КАН-СТАЙЛ» (місцезнаходження: 02090, місто Київ, Харківське шосе, приміщення № 7015; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 42456429);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини

судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин