Справа №345/1043/23
Провадження № 2/345/426/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2023 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Марецької І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Представник позивача адвокат Іванів О.Б. звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба ОСОБА_1 . ОСОБА_4 . На випадок смерті спадкодавець залишила заповіт, згідно якого заповіла позивачу все своє майно. Позивач належним чином прийняла спадщину після смерті баби та звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.08.2005 за ОСОБА_1 було визнано право власності на незакінчений будівництвом будинок по АДРЕСА_1 . Також рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 18.04.2016 за позивачем було визнано право власності на спадкове майно - земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1556 га в с. Сівка-Калуська Калуського району.

Крім прийняття у спадщину вказаного майна, позивач займалася оформленням спадкових права на іншу земельну ділянку площею 0,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована в урочищі «Солонці» в с. Сівка-Калуська Калуського району, однак в процесі оформлення втратила оригінал державного акту на право власності на вказану земельну ділянку. Тому нотаріус листом від 25.03.2023 повідомив, що видача свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку проводиться при наявності оригіналу державного акта.

Представник позивача вказує, що через відсутність оригіналу держаного акта ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, а тому просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_1 . Зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності, зазначила про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

На випадок смерті вона склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконкому Сівко-Калуської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 6, яким заповіла все належне їй на час смерті майно ОСОБА_1 (а.с. 6).

23.11.2011 ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с. 22).

На час смерті ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка площею 0,2000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована за межами населеного пункту с. Сівка-Калуська, урочище «Солонці» калуський район Івано-Франківська область, кадастровий номер :01:010:0018 (Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ІФ № 033348, виданий 26.04.2001 (а.с. 12-14).

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку (а.с. 11). Листом від 25.02.2023 нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю на земельну ділянку (а.с. 19).

Хоча у спадкодавця відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю площею 0,2000 га, суд вважає, що право власності ОСОБА_4 підтверджується зокрема витягом із Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Відповідно до статті 125 Земельного кодексу України право власності, зокрема, на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

П.1 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

ОСОБА_4 призначила своїм спадкоємцем позивача ОСОБА_1 , заповіт не змінювався та не відмінявся.

Позивач прийняла спадщину у встановленому чинним законодавством порядку, що встановлено рішеннями Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.08.2005 та від 18.04.2016 (а.с. 17-18).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 претензій до спадкового майна не мають, інших спадкоємців, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст.1241 ЦК України, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався, тому суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вищезазначене спадкове майно.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на земельну ділянку площею 0,2000 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Сівка-Калуська Калуського району Івано-Франківської області в урочищі «Солонці», кадастровий номер :01:010:0015, право власності на яку зареєстровано на ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий