печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2023 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року та помилки у виконавчому листі № 757/18609/22, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачка звернулася до суду із заявою в якій зазначила, що виконавчий лист, який виданий на підставі згаданого рішення містить помилку а саме, у виконавчому листі невірно вказано дату народження дитини, замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано невірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Аналогічну за змістом описку допущено й в абзацах другому та третьому рішення суду від 06 жовтня 2022 року.

З посиланням на вказані обставини позивачка просила суд постановити ухвалу про виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі та виправити описки в рішення суду від 06 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення описок в рішенні суду у порядку письмового провадження за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, суд дійшов висновку про їх виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення описки в рішенні суду від 06 жовтня 2022 року, оскільки їх наявність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити

Виправити описки в рішенні Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в абзацах другому та третьому резолютивної частини судового рішення: замість невірної дати народження дитини - ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі № 757/18609/22, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши в ньому замість невірної дати народження дитини - ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати вірну « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: