Справа №:562/2663/22
Провадження №: 2-сз/755/53/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2023 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Савлук Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду заяву Рівненського обласного центру зайнятості про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Рівненського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Рівненський обласний центр зайнятості, в особі директора Сергія Бабич, звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

21 грудня 2022 року Здолбунівським районним судом Рівненської області постановлено ухвалу про передачу цивільної справи за позовом Рівненського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів за територіальною підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.

22 лютого 2023 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу за позовом Рівненського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів, - передано в провадження головуючому судді Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В.

15 березня 2023 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про повернення позовної заяви.

13 квітня 2023 року (вх. №18613) заявник Рівненський обласний центр зайнятості звернулося до суду із заявою про повернення судових витрат по сплаті судового збору.

19 квітня 2023 року вказану заяву, у відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано в провадження судді Савлук Т.В.

24 квітня 2023 року вказана заява була передана судді Савлук Т.В. відповідно до контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

За наведених обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Рівненського обласного центру зайнятості про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Рівненського обласного центру зайнятості про повернення судового збору, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Рівненського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,- задовольнити.

Повернути Рівненському обласному центру зайнятості судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., який сплачено на підставі квитанції Платіжного доручення № 5992 (внутрішній номер 240212258) від 25 листопада 2022 року на рахунок № UA0017517, отримувач: ГУК у Рівн.обл/Здолбунів.м.тг/22030101, код: 38012494, призначення платежу: *;101;05430879;Судовий збір за позовом Рівн.обл.центру зайнятості в особі Здолбун. Рай.філії Рівненського ОЦЗ, Здолбун. Рай. Суд Рівненської обл.КЕКВ2800.10;;;;

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :