Справа №639/573/23
Провадження №2-о/639/72/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря Яременко В.В.,
представника заявника - Бубліченка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу-,
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Череватенко Ольга Миколаївна про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Клопотання заявника про виклик та допит свідків в судовому засіданні задоволено.
Витребувано з Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61 повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначено судове засідання. Суд з власної ініціативи вважає необхідним витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Сумська, 61 м. Харків):
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача ОСОБА_3 , який діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги від 04 листопада 2022 року № 01, в судовому засіданні не заперечував проти витребування актових записів.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило,
Суд, вислухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Частина 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України зазначає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з?ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Отже, з метою з`ясування обставин справи та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61 повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 294 ЦПК України, суд -
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Харків, вул. Сумська, 61:
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про реєстрацію шлюбів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович