Справа № 397/683/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.07.2023 смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/683/23

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 )

Третя особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, пров. Ліпатова Андрія, 10, код ЄДРПОУ 24144761)

Предмет позову: встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

-встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

-винести рішення, яким зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного сіану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести зміни до актового запису №843, складеного 05 травня 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області про народження ОСОБА_4 уродженця м. Кіровограда Кіровоградської області, громадянина України, а саме записати батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

-винести рішення, яким зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного сіану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести зміни до актового запису №1985, складеного 22 вересня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області про народження ОСОБА_5 уродженки м. Кіровограда Кіровоградської області, громадянки України, а саме записати батьком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »;

-інші записи залишити без змін.

Ухвалою судді від 29.06.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків в порядку ст.ст.175, 177 ЦПК України.

11.07.2023 позивачем, на виконання вищевказаної ухвали судді, надано примірники позовної заяви з виправленими недоліками та додатки до неї.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ст.19, 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) на 19 вересня 2023 о 09 год. 30 хв.

У підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу та третій особі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз?яснити, що згідно ст. 181 ЦПК України, третя особа має право, у п?ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та відзиву, надати пояснення до позову або відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович