Провадження № 2-п/554/81/2023
Провадження №2-п/554/81/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2021 року у цивільній справі №643/16107/18 , -

в с т а н о в и в :

Полтавський апеляційний суд повернув до Октябрського районного суду м.Полтави заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.09.2021 у цивільній справі №643/16107/18. Оскільки постановою Полтавського апеляційного суду від 05.04.2023 апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником адвокатом Павлюк І.О., - задоволена. Ухвала Октябрського районного суду м.Полтави від 11 липня 2022 року скасована.

20.04.2023 згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява №643/16107/18 ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.09.2021 у справі №643/16107/18 передана судді Блажко І.О.

Встановлено, що в заяві ОСОБА_1 прохала : прийняти заяву про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.09.2021 у справі №643/16107/18 ОСОБА_2 та задовольнити. Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.09.2021 у справі №643/16107/18. Скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.09.2021 у справі №643/16107/18. Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у справі №643/16107/18 залишити без задоволення. Стягнути судові витрати понесені ОСОБА_1 у справі №643/16107/18 з ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заява не відповідає вимогам ст.ст.285 ЦПК України, а саме відповідачем не надано : доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, копії заочного рішення, яке прохає переглянути; не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заяву складено з порушенням вимог ст.285 ЦПК України, приходжу до висновку про залишення заяви без руху, надання заявникові строк для усунення наведених недоліків шляхом надання : доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; надання копії заочного рішення, яке прохає переглянути; надання квитанції про сплату судового збору.

Також заявником ОСОБА_1 не надано доказів отримання заочного рішення, котре оскаржується, через що не можливо встановити чи подана заява в строк.

Крім того, з Московського районного суду м.Харкова до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла лише заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 02.09.2021 у справі №643/16107/18.

Звертаю увагу, що у Октябрського районного суду м.Полтави відсутня цивільна справа №643/16107/18, що робить не можливим розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 02.09.2021 у справі №643/16107/18.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 285 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2021 року у цивільній справі №643/16107/18 залишити без руху.

Боржник ОСОБА_1 повинна усунути недоліки заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 20 квітня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 20 квітня 2023 року.

Суддя І.О. Блажко