ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/516/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

при секретарі Мелещенковій А.С.,

учасники справи не з`явилися,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Суддею у порядку ч. 6 ст. 167 ЦПК України зроблено запити щодо реєстрації місця проживання відповідача у справі.

Ухвалою суду від 19.12.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» від 08.11.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

На запит суду від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України в м. Києві надійшла відповідь, в якій зазначено, що за наявною в ДМС інформацією зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 17.01.2018 значиться за адресою: АДРЕСА_2 .

13.03.2023 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника позивача, адвоката Шевчука Д.І. про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

18.04.2023 учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додатки до неї, вважаю, що справу слід направити за підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

Так, частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Крім того, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч. 2 ст. 28 ЦПК України).

Тобто з аналізу вищенаведених норм закону, вбачається, що позови про розірвання шлюбу можуть бути подані до суду за місцем реєстрації позивача, у відповідності до правил ч. 2 ст. 28 ЦПК України, виключно у випадках визначених цією статтею.

Так, з матеріалів даного позову судом не встановлено обставин, за яких даний позов можливо пред`явити до суду за ч. 2 ст. 28 ЦПК України. З матеріалів позовної заяви встановлено, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Дарницького району м. Києва, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні позивач не має. Домовленості подружжя, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них матеріали позовної заяви також не містять.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 квітня 2014 року № 2710/38-14, відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), змінено територіальну підсудність Ворошиловського районного суду міста Донецька - Селидівському міському суду Донецької області.

З вищевказаного розпорядження вбачається, що Ворошиловський районний суд міста Донецька, як суд якому визначається територіальна підсудність даної справи змінено на Селидівський міський суд Донецької області.

Тому дана справа за загальними правилами підсудності підсудна Селидівському міському суду Донецької області.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, з огляду на вищенаведені обставини, оскільки в даному випадку відсутні законом передбачені підстави для розгляду даної справи Дарницьким районним судом м. Києва, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області, за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - передати на розгляд за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 85401, Донецька область, м. Селидове, вулиця Пушкіна, буд.4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.С.Мицик