КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/3144/21
Провадження № 2-п/552/31/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Коробко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заочного рішення від 21.07.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

18.02.2022 року до Ленінського районного суду м.Харків звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з заявою про перегляд заочного рішення від 21.07.2021 року по цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання. В заяві вказували на те, що 21.07.2021 року Ленським районним судом м.Харків було винесено заочне рішення, яким стягнуто з них на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за період з 01.12.2012 року по 30.04.2021 рік в розмірі 88649,68 грн. 10.02.2022 року їм стало відомо, що державним виконавцем Холодногірсько-Новобаварського ВДВС на підставі даного заочного рішення було заблоковано банківські картки, на які надходила заробітна плата. Повне заочне рішення вони отримали лише 16.02.2022 року. Заявлені стягувачем вимоги вважають необґрунтованими та спірними, адже стягувач зовсім не надав доказів на підставі чого була нарахована заборгованість. Крім того, жодних повісток, копії позовної заяви вони не отримували, про час та місце розгляду справи повідомлені не були, в судові засідання не викликалися та надати свої заперечення не могли. В зв`язку з чим просили суд скасувати заочне рішення 21.07.2021 року по цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.

13.04.2023 року ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави Турченко Т.В. на підставі розпорядження голови Верховного Суду України від 14.03.2022 року №7/0/9-22 про змінену територіальної підсудності судових справ Ленінського районного суду м.Харкова на Київський районний суд м.Полтави, справу прийнято до провадження.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, хоча про час та місце розгляд у справи повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку, про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.

21.07.2021 року Ленінським районним судом м.Харкова було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізовано опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2012 року по 30.04.2021 рік в сумі 88 649,68 грн., інфляційні витрати в розмірі 4364,68 грн., 3% річних в сумі 1894,22 грн., а також судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 2270,00, в дольовому співвідношенні по 756,67 грн. з кожного.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В ході розгляду заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21.07.2021 року було встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не отримували судових повісток та заочного рішення, тому не з`являлися в судові засідання, а отже причини їх неявки до суду є поважними.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, отже заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.284 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21.07.2021 року по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Призначити судове засідання по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11 вересня 2023 року на 10 годин 50 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Турченко