Справа № 405/4183/23
Провадження №2/405/648/23
У Х В А Л А

11 липня 2023 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Петренко К.О. (діє на підставі договору № 2805/1 про надання правничої (правової) допомоги від 28.05.2023 року) в інтересах позивача звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, який сформовано в системі «Електронний суд» 16.06.2023 року, в якому (позові) просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Держави Ізраїль на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.06.2023 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний термін з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків позовної заяви, зокрема, позивачу необхідно було зазначити адресу зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 ; у разі проживання відповідача ОСОБА_2 , який є громадянином Держави Ізраїль, за межами території України ,- надати позовну заяву та додані до неї документи в перекладі на англійську мову або іврит, для можливості надіслання судом до компетентного суду іноземної держави із дорученням про надання правової допомоги за кордоном, у передбаченому законом порядку; зазначити електронну адресу відповідача ОСОБА_2 ; надати доказ надсилання листом з описом відповідачу ОСОБА_4 копій поданих до суду документів.

При цьому, до вирішення питання про відкриття провадження у справі, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Петренко К.О. звернулася до суду із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» 10.07.2023 року, в якій відкликала подану позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зваживши доводи, викладені в заяві, а також приймаючи до уваги, що заява позивача про повернення позовної заяви подана до відкриття провадження у справі, вважаю, що вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За наведених обставин, враховуючи, що на час подання повноважним представником позивача заяви про повернення позову, провадження у справі не відкрито, вважаю за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 , за її ініціативи, вищезазначену позовну заяву з усіма доданими до неї документами.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - повернути позивачу ОСОБА_1 , з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова