Справа № 235/2197/15-ц
Провадження № 6/204/258/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участі секретаря судового засідання Корягіної Р.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду з цією заявою зазначаючи, що 15.06.2015 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення по справі №235/2197/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKAPNAIG.49949.001 від 15.08.2012 солідарно у розмірі 220569 грн. 93 коп. та судові витрати в розмірі 1102 грн. 85 коп. з кожного. 06.03.2019 між ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», укладено договір № 146 про відступлення прав вимог. 17.05.2019 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області заяву про заміну сторони було задоволено та видано виконавчі листи від 15.08.2015 про стягнення заборгованості за кредитним договором №IKAPNAIG.49949.001 від 15.08.2012 року зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно у розмірі 220569 грн. 93 коп. та судові витрати в розмірі 1102 грн. 85 коп. з кожного. 27.05.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької обл. Матвійчук Н.Є. було відкрито виконавче провадження №65592053. 08.02.2023 приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. повідомила, що належний їй офіс, що розташований за адресою: м. Маріуполь знищено разом з документами виконавчого провадження, в тому числі, з виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну 24.02.2022 року. У зв`язку з викладеним, представник ТОВ «Глобал Спліт» просив суд видати дублікат виконавчого листа №235/2197/15-ц від 15.07.2015 про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредит договором солідарно у розмірі 220569 грн. 93 коп. та солідарно судові витрати в розмірі 1102 грн. 85 коп.

В судове засідання представник ТОВ «Глобал Спліт» не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином. Розглянувши заяву, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих заявником межах, суд доходить наступних висновків. Відповідно до вимог підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Судом встановлено, заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.06.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» задоволено, стягнуто солідарно зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» суму заборгованості за кредитним договором №IKAPNAIG.49949.001 від 15.08.2012 солідарно у розмірі 220569 грн. 93 коп. та судові витрати в розмірі 1102 грн. 85 коп. (а.с.5) та 15.07.2015 були видано виконавчі листи (а.с.8).

17.05.2019 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області винесено ухвалу, якою замінено стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт» (а.с.7). 27.05.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Донецької обл. Матвійчук Н.Є. було відкрито виконавче провадження №65592053 на підставі виконавчого листа №235/2197/15-ц від 15.07.2015про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредит договором (а.с.9-11). 08.02.2023 приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. повідомила ТОВ «Глобал Спліт», що належний їй офіс, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знищено разом з документами виконавчого провадження, в тому числі з виконавчими листами, в результаті російського вторгнення в Україну 24.02.2022 (а.с.12).

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Красноармійського суду Донецької області від 29.11.2021 було поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений законом для подання заяви до суду про розстрочку виконання судового рішення та розстрочено ОСОБА_1 виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.06.2015 рівними частинами, а саме:до 01.11.2021 -29087 гривень;до 01.12.2021 -29087 гривень;до 01.01.2022 -29087 гривень;до 01.02.2022 -29087 гривень;до 01.03.2022 -29087 гривень; до 01.04.2022 -29087 гривень (а.с.29-31).

Проте, даних про той факт, чи було ОСОБА_1 виконано рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.06.2015, після того, як судом останньому було розстрочено його виконання, згідно ухвали суду від 29.11.2021 , на час звернення заявника до суду, матеріали справи не містять.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимога стягувача про видачу дубліката виконавчого листа №235/2197/15-ц про солідарне стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості за кредит договором задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні заявником не було доведено факт втрати вказаного виконавчого листа (зі змісту заяви взагалі не вбачається за яких обставин було втрачено вказаного виконавчого листа, відсутні відомості про те чи не знаходиться вказаний виконавчий лист на примусовому виконанні в виконавчій службі та чи не виконаний він). На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 353, 354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа №235/2197/15-ц від 15.06.2015 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

Суддя С.В.Чудопалова