Справа № 183/4526/18
№ 6/183/137/23

У Х В А Л А
25 квітня 2023 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу, -
12.04.2023 засобами поштового зв`язку Моторним (транспортним) страховим бюро України (надалі - МТСБУ) подано вказану заяву, отриману судом 18.04.2023, яка передана головуючому судді 19.04.2023. У заяві заявник просить видати дублікат виконавчого листа у справі №183/4526/18, виданого Новомосковським судом Дніпропетровської області у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди. Заяву обґрунтовує тим, що МТСБУ не зверталося до виконавчих служб з виконавчим листом, внаслідок чого наявний висновок, що виконавчий лист втрачено.
Розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, враховуючи положення п. 13 ст. 7, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.
Розглянувши заяву, судом установлено наступне.
На виконання рішення суду та за заявою позивача від 21.10.2019 /а.с.95/ 25.02.2020 видано виконавчі листи.
25.02.2020 вказані виконавчі листи та копію заочного рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 у справі №183/4526/18 направлено позивачу МТСБУ /а.с.102/ за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві: вул. Сікорського, 8, 6 поверх, оф. 32, м. Київ. Окремих заяв, повідомлень щодо зміни адреси позивача матеріали справи не містять.
02.04.2020 поштовий конверт з вкладенням у виді копії судового рішення та двох виконавчих листів повернуто на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з відміткою пошти про причини повернення - за закінченням терміну зберігання /а.с.103/. 07.04.2020 поштовий конверт з вкладенням отримано судом.
Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Таким чином, заявником не надано доказів та не доведено втрату виконавчих листів, які, як установлено судом, фактично, внаслідок повернення поштового конверту засобами поштового зв`язку, знаходяться в матеріалах справи і підстав для видачі дублікату суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 260, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
у задоволенні заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України, заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

Ухвала суду складена і підписана 25 квітня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов