Провадження № 2-зз/357/32/23
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

13 липня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Вангородська О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2020 року ОСОБА_1 було подано до суду заяву, у якій вона просила вжити заходи забезпечення позову до пред`явлення позову шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ТОВ «ЕС.ДІ.СІ. ГРУП» у позасудовому порядку вчиняти будь-які дії щодо виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також членів їх сім`ї, та перешкоджати їм у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити постановку на реєстраційний облік будь-яких осіб за адресою спірної квартири, здачу квартири в оренду, укладання, зміну або розірвання договорів із постачальниками комунальних послуг, послуг охорони, інтернету та телебачення (а.с. 1-5).

23.10.2020 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову було задоволено. Заборонено: суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 03); ТОВ «ЕС.ДІ.СІ. ГРУП» у позасудовому порядку вчиняти будь-які дії щодо виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також членів їх сім`ї, та перешкоджати їм у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 ; постановку на реєстраційний облік будь-яких осіб, здачу в оренду, укладання, зміну або розірвання договорів із постачальниками комунальних послуг, послуг охорони, інтернету та телебачення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 52-54).

12.05.2021 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі №357/10998/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЕС.ДІ.СІ. ГРУП», треті особи: ОСОБА_2 , державний реєстратор Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко О.Є. про скасування рішення та поновлення права власності, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено (а.с. 147-159).

Дане судове рішення набрало законної сили 11.06.2021 року (а.с. 159).

07.06.2023 року до канцелярії суду засобами електронного зв`язку представником ТОВ «ЕС.ДІ.СІ. ГРУП» відповідача у справі №357/10998/20 подано клопотання, у якому він просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 23.10.2020 року (а.с. 109-110).

26.06.2023 року та 13.07.2023 року у судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином (а.с. 160). Причини неявки суду не повідомили. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду від них не надходило.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів даної справи, 23.10.2020 року за заявою ОСОБА_1 судом було постановлено ухвалу про забезпечення позову до пред`явлення позову шляхом заборони: суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 03); ТОВ «ЕС.ДІ.СІ. ГРУП» у позасудовому порядку вчиняти будь-які дії щодо виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також членів їх сім`ї, та перешкоджати їм у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 ; постановку на реєстраційний облік будь-яких осіб, здачу в оренду, укладання, зміну або розірвання договорів із постачальниками комунальних послуг, послуг охорони, інтернету та телебачення за адресою: АДРЕСА_1 .

12.05.2021 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі №357/10998/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ЕС.ДІ.СІ. ГРУП», треті особи: ОСОБА_2 , державний реєстратор Томилівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Науменко О.Є. про скасування рішення та поновлення права власності, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Дане судове рішення набрало законної сили 11.06.2021 року.

Указане забезпечення позову до його пред`явлення стосувалося саме розгляду справи №357/10998/20.

При цьому судом не вирішувалося питання про скасування заходів забезпечення позову, які було вжито ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 23.10.2020 року.

Відповідно ч.1,ч.4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала.

За правилами ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, ураховуючи принципи змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що клопотання є вмотивованим, законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню. Доводи клопотання іншою стороною не оспорювалися, а тому залишилися неспростованими.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.158, 260-261, 352-353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 23.10.2020 року задовольнити.

Скасувати заборону суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 03).

Скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» у позасудовому порядку вчиняти будь-які дії щодо виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також членів їх сім`ї, та перешкоджати їм у користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати заборону постановки на реєстраційний облік будь-яких осіб, здачу в оренду, укладання, зміну або розірвання договорів із постачальниками комунальних послуг, послуг охорони, інтернету та телебачення за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров