Справа № 203/1982/21
Провадження № 2/0203/78/2023
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

19 квітня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Колесніченко О.В.,

при секретарі - Погрібному О.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовному засіданні у залі суду у м. Дніпрі в загальному провадженні в паперовій формі клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи ОСОБА_6 , приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Терещенко Ніна Сергіївна, про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивача клопотала про витребування у КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровскої обласної ради оригінали наявної медичної документації щодо лікування та звернень за медичною допомогою, а саме: амбулаторну картку, виписки з відділення, історії хвороби з результатами та даними обстежень і аналізів щодо лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні психосоматики Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпровської обласної ради в період часу з 01 січня 2015 року по 10 листопада 2020 року.

Заслухавши клопотання представника позивача, вислухавши думку представника відповідача, який не заперечував проти клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у сторони позивача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження обґрунтування позовних вимог, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених документів.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, у зв`язку із витребуванням доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради (, місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) оригінали медичної документації щодо лікування та звернень за медичною допомогою, а саме: амбулаторну картку, виписки з відділення, історії хвороби з результатами та даними обстежень і аналізів щодо лікування ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у відділенні психосоматики Комунального підприємства «Дніпровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради (, місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) в період часу з 01 січня 2015 року по 10 листопада 2020 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у зазначеній цивільній справі до 11 травня 2023 року до 12:00 год.

Копії ухвали надіслати учасникам, а також: КП «Дніпровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» Дніпропетровської обласної ради (, місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Витребувані документи необхідно надати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк до 11 травня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко