Справа №297/917/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зареєстрованого 19 вересня 1981 року у виконавчому комітеті Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №72.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що спільне життя з дружиною не склалося, у них виявилися різні погляди на життя, через що між ними склалися дуже несприятливі умови для спільного проживання. Їх відносини стали руйнуватися, між ними виникали постійні сварки. З січня 2023 року вони проживають окремо та майже не спілкуються. За час шлюбу в них народилося двоє дітей, які на даний час вже є повнолітніми. Примирення між ними є неможливим, і подальше спільне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам. А тому, просив шлюб укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву від 20.04.2023, згідно якої просив справу розглянути без його участі, позов задоволити (а.с. 16).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву від 04.04.2023, згідно якої просила справу розглянути без її участі. Проти задоволення позову не заперечує (а.с. 15).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 19 вересня 1981 року у виконавчому комітеті Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №72, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 21 березня 2023 року (а. с. 8).

Як стверджує позивач, вони з дружиною не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, і їх шлюб існує тільки формально. Останній примиритися з дружиною не бажає і подальше спільне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу, що стверджується її заявою від 04.04.2023 (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше спільне сімейне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 263-265, 354, 355 ЦПК України,-

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрований 19 вересня 1981 року у виконавчому комітеті Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №72, - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр ФЕЙІР