Справа № 750/4412/23
Провадження № 2/750/843/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Чернігів

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі судді Коверзнева В. О.

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Салтан К. А.

позивач ОСОБА_1

відповідачка ОСОБА_2

представник органу опіки та піклування ОСОБА_3

провів підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів

у справі бере участь Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, що діє як орган опіки та піклування

Суд встановив

31.03.2023 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачка) про визначення місця проживання малолітніх синів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із позивачем як батьком, за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачка виїхала до Чеської Республіки, при цьому залишила дітей із позивачем. Наразі відповідачка не займається вихованням і матеріальним утриманням дітей, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

У підготовчому засіданні позивач пред`явлений позов підтримав і наполягав на задоволенні.

Відповідачка позов визнала та повідомила про свою згоду на проживання обох дітей разом із батьком.

Згода позивачки на проживання обох дітей разом із батьком підтверджується й письмовою заявою, яку вона надала Управлінню (Службі) у справах дітей Чернігівської міської ради з метою підготовки висновку про шляхи розв`язання спору за дорученням суду.

Отже, виїзд відповідачки за кордон без мети повернення в Україну, про що зазначено у позовній заяві, спростовується особистою присутністю відповідачки в підготовчому засіданні.

Письмове визнання відповідачкою позову в частині визначення місця проживання дітей разом із батьком свідчить про відсутність спору між сторонами, водночас вирішення цього питання судом за відсутності спору може бути використано позивачем, який є військовозобов`язаним, з метою ухилення від мобілізації під час воєнного стану.

Суд констатує, що за приписом частини першої статті 161 Сімейного кодексу України суд визначає місце проживання дитини лише в разі, якщо батьки які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки між сторонами існує домовленість щодо місця проживання їхніх малолітніх дітей, провадження в справі в цій частині підлягає закриттю через відсутність предмету спору.

У підготовчому засіданні судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин у питанні стягнення з відповідачки аліментів на користь позивача; обставини справи, які підлягають з`ясуванню, а також процесуальний порядок розгляду справи; погоджено зі сторонами час і місце розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України,

суд ухвалив:

закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - в частині вимоги про визначення місця проживання дітей.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.05.2023 о 10 год.

Ухвала суду в частині закриття провадження в справі може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її проголошення.

Суддя В. О. Коверзнев