Справа №601/2123/22
Провадження № 2/601/77/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 13 липня 2010 року Горинською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, актовий запис № 05.

З позовної заяви вбачається, що сторони по справі перебувають зареєстрованому шлюбі з 13 липня 2010 року. Від спільного проживання мають трьох малолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною розпаду шлюбу є те, що у позивачки з відповідачем різні погляди на моральні аспекти подружнього життя, сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, в результаті чого стали зовсім чужими людьми, шлюб має формальний характер.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представниця ОСОБА_6 не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Булава О.П. в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги не визнає.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

15 листопада 2022 року ухвалою судді відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та надано відповідачу строк для надання заяви із запереченнями, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

07 грудня 2022 року ухвалою суду надано сторонам по справі строк для примирення - один місяць.

09 січня 2023 року ухвалою судді поновлено провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

08 лютого 2023 року ухвалою суду надано сторонам по справі строк для примирення - один місяць.

09 березня 2023 року ухвалою судді поновлено провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в позивачки та відповідача існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, злагоди у сімейному житті не має. Позивачка вважає, що подальше збереження сім`ї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення заперечує.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 13 липня 2010 року зареєстрували шлюб у Горинській сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис про шлюб № 05. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 10. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис про народження № 07. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про народження № 18. Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно статті 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно частини 2 статті 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що причини, які змусили позивачку наполягати на розірванні шлюбу є вагомими та обґрунтованими, строк для примирення, який був наданий судом двічі результату не дав, а тому позов підлягає до задоволення.

Вимогами статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову покладається на відповідача, тому із відповідача в користь позивачки підлягає до стягнення 992.40 гривень судового збору сплаченого нею при зверненні до суду із позовною заявою.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 110, 112 Сімейного Кодексу України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 352 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 13 липня 2010 року у Горинській сільській раді Кременецького району Тернопільської області, актовий запис про шлюб № 05, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 992.40 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_1 .

Головуючий: