Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2023 р. Справа № 608/484/23

Номер провадження2/608/305/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Дацюка В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Чортківської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Чортківської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком. В позовній заяві позивач вказав, що ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 (прізвище змінено на ОСОБА_5 ) з 23 вересня 2008 року по 19 березня 2019 рік. Шлюб розірвано на підставі рішення Чортківського районного суду Тернопільської області по справі №608/334/19 від 19 березня 2019 року. За період шлюбу у сторін народилась дитина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час розгляду справи про розірвання шлюбу Чортківський районний суд Тернопільської області одночасно вирішив питання про визначення місця проживання дитини з матір`ю. Однак, малолітня донька ОСОБА_7 проживає із позивачем з січня 2022 року по сьогоднішній день по адресі: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 забезпечує доньку всім необхідним для її нормального розвитку та життя. Просить змінити місце проживання неповнолітньої дитини шляхом визначення місця проживання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 ; стягнути судовий збір з відповідачки на користь позивача.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому позовні вимоги визнає, погоджується на те, щоб донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала з батьком ОСОБА_1 , просить справу проводити без її участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Чортківської міської ради Дацюк В.С. вважає, що за доцільне змінити місце проживання дитини з батьком.

Допитана в судовому засіданні дитина ОСОБА_6 виявила бажання проживати з батьком ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши пояснення позивача, його представника, представника третьої особи, дитину, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Сторони перебували в шлюбі. Згідно рішення Чортківського районного суду від 19 березня 2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 , жителькою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , та ОСОБА_1 , жителем АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований 23 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 188. Доньку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати з матір`ю. Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_4 залишено прізвище « ОСОБА_9 ».

Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила ім`я на ОСОБА_3 , про що 05 вересня 2019 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області складено відповідний актовий запис №37 та видане свідоцтво про зміну імені серія НОМЕР_3 .

На даний час малолітня донька ОСОБА_7 проживає із позивачем ОСОБА_1 з січня 2022 року по сьогоднішній день по адресі: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 забезпечує доньку всім необхідним для її нормального розвитку та життя. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 29.03.2022р. дитина забезпечена всім необхідним. Житло перебуває в доброму стані, дитина має окрему кімнату, яка облаштована для належного навчання в школі. Проведені всі комунікації (газ, світло, вода).

У повідомленні органу опіки та піклування Чортківської міської ради від 05 січня 2023 року за №140-59 щодо зміни місця проживання неповнолітньої доньї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляється, що працівниками служби у справах дітей вивчено всі представлені на розгляд документи, проведено бесіду із неповнолітньою ОСОБА_6 , щодо зміни проживання та встановлено, що згідно поданих документів житлово-побутові умови ОСОБА_1 відповідають усім санітарним нормам, для дитини створено всі належні умови для проживання, виховання та розвитку, згідно свідчень сусідів дитина від січня 2022 року проживає із батьком, який забезпечує її матеріально, дбає про її життя та здоров`я, духовний фізичний розвиток, дитина перебуває на повному утриманні батька. Згідно заяви неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона виявляє бажання проживати із батьком, та підтверджує факт перебування на повному його утриманні.

Позивач ОСОБА_1 має можливість утримувати дитину ОСОБА_6 , про що свідчить довідка про доходи від 13 грудня 2022 року, видана філією Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Згідно свідоцтва на право власності на житло від 21 січня 2000 року ОСОБА_10 та членам її сім`ї ОСОБА_11 , ОСОБА_1 в рівних частках належить квартира АДРЕСА_3 .

ОСОБА_1 не знаходиться на обліку в наркологічному кабінеті, в психіатричному кабінеті, що підтверджується довідками поліклінічного відділення КНП «Чортківська ЦМЛ».

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до частини першої статті 18, частини першої статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ (далі - Конвенція про права дитини), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 11 липня 2017 року у справі «М. Є. проти України», заява № 2091/13, суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним (§ 76).

У § 54 рішення Європейського суду з прав людини «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року, заява № 31111/04, зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини.

Аналіз наведених норм права, практики Європейського суду з прав людини дає підстави для висновку, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків.

Міжнародні та національні норми не містять положень, які б наділяли будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною.

При визначенні місця проживання дитини судами необхідно крізь призму врахування найкращих інтересів дитини встановлювати та надавати належну правову оцінку всім обставинам справи, які мають значення для правильного вирішення спору.

Отже, при розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Нормами статті 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2019 року у справі № 377/128/18 (провадження № 61-44680св18) зазначено, що «тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною): можливість створення дитині умов для виховання і розвитку».

Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько, мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до права та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, зобов`язані також піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток (ст. 150 СК України).

Батьки мають рівні права на виховання дитини та спілкування з нею, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки і піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що батько дитини має постійне місце проживання та місце роботи, він створив всі умови для проживання, виховання та розвитку сина. При цьому судом не встановлено виняткових обставин у розумінні положень статті 161 СК України та принципу 6 Декларації прав дитини, які б свідчили про неможливість проживання дитини разом з батьком.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дитини з батьком підлягають задоволенню, це буде відповідати інтересам дитини, так як позивач має можливість створити дитині належні умови для виховання та розвитку.

Суд бере до уваги , що при цьому мати не позбавлена права на спілкування з дитиною і має можливість брати участь у вихованні дочки.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що дитина ОСОБА_6 проживає з батьком ОСОБА_1 , який займається її вихованням, навчанням та утриманням, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідачки в користь позивача 1073,60 гривні судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л. Й. Квятковська