Справа № 355/428/23
Провадження № 2/355/358/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Троценко Т. А.

за участю секретаря Ліберацької Ю. В.

представника позивача адвоката Ковальчук Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому вказала, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 2013 року.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає разом з нею, потребує матеріальних затрат на своє утримання.

Шлюбні відносини між ними припинено, дитина проживає з нею та фактично перебуває на її утриманні, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі розмірі 5600 грн. щомісячно, але не менше п`ятидесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення останнім повноліття.

Вказала, що така сума зумовлена тим, що вона, як мати, щомісячно витрачає на сина 2500 грн. на харчування, 2000 грн. на взуття і одяг, 1100 грн. на іграшки, а також несе витрати з навчання у ліцеї та відвідування футбольної секції.

У зв`язку з тим, що батько і мати мають рівні права і несуть рівні обов`язки по утриманню дитини, просить стягнути з відповідача таку ж суму аліментів, яку витрачає сама на його утримання.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала письмові пояснення, у яких вказує на те, що відповідач неофіційно працює, отримує зарплату на рівні 20 000 грн., отже сплачувати аліменти в такому розмірі має фінансову можливість.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і пояснила, що позивачка витрачає на дитину значну кількість коштів, про що надала чеки з магазинів про придбання предметів харчування та інших необхідних речей, тому вважає заявлену суму аліментів з огляду на їх ціни справедливою.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, у якому вказав, що він наразі ніде не працює, сплачувати такий розмір аліментів не має можливості, крім того, вказав, що дитина проживає в квартирі, де мешкає і він також, він приділяє сину багато часу, тому не може знайти роботу, постійно купує йому продукти харчування та предмети першої необхідності для забезпечення життя та дозвілля сина.

Просить визначити розмір аліментів у відповідності до законодавства.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Шлюб між сторонами розірвано рішенням Баришівського районного суду від 22. 02. 2023 року.

Позивачка у позовній заяві вказує на те, що дитина мешкає разом з нею у АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру Баришівської територіальної громади від 06. 03. 2023 року.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 5600 грн. щомісячно до повноліття сина.

Обгрунтовує це тим, що саме таку суму вона як мати витрачає на утримання сина, отже батько повинен витрачати стільки ж, вказує, що відповідач не є інвалідом, фізично міцний, інших дітей не має, неофіційно працює.

Надала копії чеків про придбання предметів харчування, іграшок, медикаментів.

Відповідач проти такого розміру аліментів заперечує на тій підставі, що не працює і не має змоги сплачувати 5600 грн. на дитину щомісячно.

Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частини 1-3 ст. 181 СК України передбачають, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Стаття 182 СК України передбачає зокрема, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 3 ст. 12 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд встановив, що позивачка наданими чеками магазинів доводила розмір грошових коштів на утримання дитини, яку витрачає вона особисто, проте не врахувала, що це є не обов`язковою умовою для того, щоб таку ж суму витрачав батько дитини, оскільки за вимогами ст. 182 СК України суд враховує матеріальну можливість саме платника аліментів, а не стягувача.

Враховуючи, що позивачка не довела можливість відповідача сплачувати аліменти розмірі 5600 грн., суд вважає, що її вимоги підлягаю задоволенню частково в розмірі 3000 грн. щомісячно, оскільки ця сума є в межах передбаченого розміру прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10-13,76-80,258-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 3 000 грн. щомісячно, але не менше п`ятидесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду - 15. 03. 2023 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в розмірі 1073,60 гр.грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 14. 07. 2023 року.

Суддя Баришівського

районного суду Т. А. Троценко