Справа № 367/3412/18
Провадження №2/367/577/2023
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про захист прав споживачів. Позов мотивує тим, що з червня 2013 року по теперішній час перебуває у правовідносинах з газопостачальною організацією ПАТ «Київоблгаз» особовий рахунок НОМЕР_1 . Так, Ірпінська дільниця Києво-Святошинської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» здійснює газопостачання її житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вона вчасно і в повному обсязі здійснює оплату за спожитий природний газ, жодних претензій щодо порушення нею правил користування газопостачанням ніколи не надходило. 14.02.2018 року виявила у коробці лічильника газу акт про усунення порушення від 13. 02. 2018 року. Акт на зняття/встановлення побутового лічильника на держповірку від 13. 02. 2018 року та Акт порушення № 516 від 13.02.2018 року. Вищезазначені документи були складені без її присутності та підписані невідомими їй особами. Після виявлення зазначених актів вона звернулась до Ірпінської дільниці Києво-Святошинської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз», де її повідомили, що це планова перевірка газового лічильника і після проведення експертизи їй повернуть її лічильник. Проте, 10.04.2018 року вих. № 837 отримала лист в якому її просили з`явитись до Ірпінської дільниці Києво-Святошинської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» з приводу розгляду акту про порушення № 516 від 13.02.2018 року. 11.04.2018 року вона прибула на засідання комісії, проте засідання було відкладено на 19.04.2018 року. Так, 19.04.2018 року відбулась засідання Комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРС щодо проведення нарахування за несанкціоноване втручання в роботу лічильника, був складений Протокол № 627, яким комісія встановила несанкціоноване втручання в роботу лічильника та нарахували збитки визначені за граничними об`ємами споживання природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період, з дня останнього контрольного зняття показань лічильника до дня виявлення порушення, а саме 08.12.2017 року по 13.02.2018 року, сума нарахованих збитків за цей період становить 10734грн. 24коп. Окрім того, відповідач виставив їй рахунок за проведену експертизу лічильника на суму 1 341 грн. 20 коп. Вважає такі дії Ірпінської дільниці Києво-Святошинської ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» незаконними та необґрунтованими, оскільки її вини у пошкодженні лічильника немає, так як вона жодного втручання у роботу лічильника не здійснювала, а тому просить відмінити донарахування проведене ПАТ «Київоблгаз» на підставі акту експертизи лічильника № 537е від 26 лютого 2018 року в сумі 10734 грн. 24 коп. та призначити оплату за користування газопостачанням відповідно до показників лічильника. Наявність її вини у цілісності механізму газового лічильника не підтверджена жодним документом, так актом експертизи лічильника газу від 26. 04. 2018 року та протокол № 627 від 19.04.2018 року не встановлює наявність її вини у втручанні роботи лічильника, окрім того, актом експертизи встановлено, що механічних пошкоджень газового лічильника не виявлено. Також, вищезазначеним актом експертизи визначено, що пломби лічильника не відповідають року випуску лічильника (лічильник 2008 року, а опломбований пломбами 2007 року. Пломби не мають дзеркального відображення). Вищезазначене порушення взагалі її не стосується, оскільки вона набула права власності на квартиру АДРЕСА_2 лише в червні 2013 року, а тому ніяким чином не може бути причетна до факту невідповідності пломб року випуску лічильника. Окрім того, варто зазначити, що газовий лічильник розташований поза її домоволодіння, що фактично надає вільний доступ будь-яким особам.

Відповідач Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що ПАТ «Київоблгаз» заперечує проти даного позову, оскільки вважає, що у даній справі на момент подачі відзиву відсутній предмет спору, виходячи з наступного. ПАТ «Київоблгаз» (Оператор ГРМ) здійснює на території Київської області господарську діяльність з розподілу природного, нафтового газу (метану) вугільних родовищ, на підставі відповідної ліцензії серії АГ №507469 від 30.06.2011 р. виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики. На даний момент правові засади функціонування ринку природного газу визначаються Законом України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015 № 329-VIII, що набрав чинності 01.10.2015 року, відповідно до якого постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) віт 30.09.2015 № 2494, що зареєстрована в Мінюсті України 06.11.2015 р. за № 1379/27824, затверджено Кодекс газорозподільних систем, який набрав чинності з 27.11.2015 року (далі - Кодекс ГРМ). Відповідно до Порядку оформлення акту про порушення, що міститься в Главі 5 Р XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу. На виконання вимог Кодексу ГРМ, представниками Оператора ГРМ складено акт про порушення № 516 від 13 лютого 2018 року, який міститься в матеріалах справи, з підозрою на втручання в роботу ЗВТ на об`єкті за адресою: АДРЕСА_3 , а саме лічильника газу G4 Октава зав. №246160, 2008 року виготовлення. Дане порушення усунуте 13 лютого 2018 року шляхом встановлення лічильника обмінного фонду, про що складено Акт про усунення порушення від 13.02.2018 р. та направлено на експертизу для можливості пересвідчення у відсутності ознак впливу на засіб вимірювальної техніки (лічильник газу), які можуть свідчити про втручання в засіб вимірювальної техніки та викривлення результатів вимірювання. 26 лютого 2018 року Комісією для проведення експертизи лічильників газу, до складу якої входить представник Державного підприємства Київського обласного науково-виробничого центру стандартизації, метрології та сертифікації ДП «Київоблстандартметрологія», було встановлено втручання в роботу відлікового механізму лічильника газу (Акт експертизи лічильника газу № 537е від 26.02.2018 p., що міститься в матеріалах справи) та представником зазначеного підприємства видано довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № Д50/537е 18 від 27.02.2018 р. ( відносно лічильника газу G4 Октава зав. №246160, 2008 року виготовлення, виробник ДП завод генератор. Відповідно до вимог Р XI Кодексу ГРМ, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. На підставі зазначеного, акт про порушення, що становить предмет спору, спрямовано Комісії з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ. Споживача було запрошено на комісію за адресою; Київська область, місто Ірпінь, вулиця 8 березня, будинок 37. Засідання комісії відбулося 19 квітня 2018 року за присутності членів комісії та позивача. Комісією було складено протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу № 627 від 19 квітня 2018 року й задоволено цей акт. 14 червня 2018 року на адресу ПАТ «Київоблгаз» надійшов лист НКРЕКП №4777/16/9-18 від 11.06.2018 р. за скаргою ОСОБА_1 , на підставі якого, 19 червня 2018 року комісією з розгляду актів про порушення, як вбачається з протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення вимог Кодексу №692 від 19.06.2018 р., акт про порушення № 516 від 13.03.2018 р. та акт розрахунок від 19.04.2018 р. було скасовано. На підставі вищенаведеного ПАТ «Київоблгаз» вважає, що на момент розгляду справи позовні вимоги ОСОБА_1 є безпідставними і такими, що не підлягають задоволенню, оскільки у справі відсутній предмет спору. Просять суд закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київоблгаз» про захист прав споживачів.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про захист прав споживачів.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 247, 255 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" про захист прав споживачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.Ф. Карабаза