Справа № 577/2908/23
Провадження № 2/577/753/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом акціонерного товариства Райффайзен Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача 86721 грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивує тим, що 27 вересня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RО-82- 106950497 від 27.09.2021 року, за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 58376,69 грн. до 27.09.2027 року на 72 місяці під фіксовану процентну ставку - 45,90 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором. Банк виконав свої зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти на поточний рахунок № НОМЕР_1 у сумі 58376,69 грн., 27.12.2021 року. Позичальник зобов`язався здійснювати погашення кредиту та процентів ануїтетними платежами у валюті кредиту кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту в дату, визначену пунктом заяви-договору. Всупереч вимогам заяви-договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов договору погашення кредиту та відсотків за кредитом. У зв`язку з невиконанням позичальником умов договору на адресу позичальника було направлено вимогу про виконання боргових зобов`язань за кредитним договором за вих. № 114/5-К-289146 від 01.03.2023 року, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Дана вимога була направлена позичальнику засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», однак у визначені кредитором строки не виконана, заборгованість повернуто так і не було. Станом на 28.02.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем за заявою-договором становить 86721,20 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 77677,55 грн., яких просрочено 336,94 грн.; заборгованість за відсотками у сумі - 9043,65 грн, з яких просрочено відсотків 8945,97 грн. Відповідно до рішення кредитора сума пені не стягується в рамках даного спору, однак продовжує нараховуватись, що не суперечить нормам чинного в Україні законодавства. Зазначена сума заборгованості для банку є значною та щоденно збільшується, згідно умов кредитного договору. Враховуючи те, що позичальник не виконує умови договору та вимоги Банку щодо врегулювання заборгованості, тим самим нівелюючи приписи чинного законодавства України, банк змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Представник позивача по довіреності Лозіна О.Ю. в судове засідання не з`явилася, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 43).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 45).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач скористався кредитом, однак порушує умови кредитного договору та згідно розрахунку заборгованості за кредитним № 014-RО-82- 106950497 від 27.09.2021 року, станом на 28.02.2023 року заборгованість відповідача перед позивачем за заявою-договором становить 86721,20 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 77677,55 грн., яких просрочено 336,94 грн.; заборгованість за відсотками у сумі - 9043,65 грн, з яких просрочено відсотків 8945,97 грн. (а.с. 7).

З копії заяви-договору про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014-RО-82- 106950497 від 27.09.2021 року, довідки про умови та правила кредитування, умов та правил надання банківських послуг, графіку платежів та розрахунків, заяв, правил банківського обслуговування вбачається, що відповідач отримав кредитні кошти на поточний рахунок № НОМЕР_1 у сумі 58376,69 грн. (а.с. 8 17, 21 - 25).

Згідно копії вимоги від 01.03.2023 року вбачається, що банком направлена позичальнику засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», вимога про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, однак у визначені кредитором строки не виконані, заборгованість повернуто так не було (а.с. 18 - 20).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму заборгованості.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути 2684 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства Райффайзен Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 17 травня 2021 року органом № 5917, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ вул. Генерала Алмазова, 4А, ), достроково заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-106950497 від 27 вересня 2021 року у сумі 86 721 (вісімдесят шість тисяч сімсот двадцять одна) грн. 20 коп., а також 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, а загалом 89 405 (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста п`ять) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.