Cправа № 166/794/23
Провадження № 2/166/159/23
смт Ратне 14 липня 2023 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О. З.,
за участю секретаря Приймачук О. М.,
розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 04 вересня 2020 року,який зареєстрований Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №13.Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .
Вказує, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе через те,що відповідач зловживає спиртними напоями,не дорожить сім`єю, вчиняє домашнє насильство. Переконана,що примирення та подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.
Просить розірвати шлюб, оскільки він суперечить її інтересам та інтересам дитини , що має істотне значення.
Ухвалою суду від 21 червня 2023 року відкрито провадження у справі.
Позивачка,її представник адвокат Токарська В. Г. звернулися із заявою про розгляд справи без їх участі,позов підтримують .
Відповідач не з`явився, не повідомив про причини своєї неявки.
Ухвалою суду від 14.07.2023 постановлено заочний розгляд та ухвалення заочного рішення у справі.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 04.09.2020 року виконкомом Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 04 вересня 2020 року укладено шлюб, який зареєстрований Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №13.
Під час шлюбу у сторін по справі народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що підтверджено копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 , виданого 05 жовтня 2021 року Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) , актовий запис № 295.
Із заяв позивачки слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам доньки.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву на позов, заперечень не скористався, а тому у суду немає підстав сумніватися у доводах викладених позивачкою, як підставах для розірвання шлюбу.
За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Приймаючи до уваги вщенаведене, позов є обґрунтованим і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам доньки, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
ВІдповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір при пред`явлення позову в розмірі 1073,6 грн.
Керуючись ст.ст. 263-265 , 280-282 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу- задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований 04 вересня 2020 року виконкомом Гірниківської сільської ради Ратнівського району Волинської області, актовий запис №13.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 ( одна тисяча сімдесят три ) грн 60 коп судових витрат.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя О. З.Фазан