Справа № 541/259/20
Провадження № 2/541/7/2023
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

представника позивача, адвоката Сидоренко Ю.В.

відповідача ОСОБА_1 та його представника, адвоката Грищенко Є.С..

розглядаючи у судовому засіданні об`єднану цивільну справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди завданої у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс України» та позовом Приватного акціонерного товариства" Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу ,

в с т а н о в и в:

06.02.2020 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій виклав прохання постановити рішення яким стягнути з відповідача на його користь 740270 грн. у рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11 липня 2019 року.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В. відкрито провадження у справі та прийнято рішення розглядати справу у порядку загального провадження.

13.04.2020 суддя задовольнила заяву про її відвід, що стало підставою для повторного перерозподілу справи.

11.03.2020 до суду надійшла позовна заява Приватної акціонерної компанії «Страхова компанія « Євроінс Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу у наслідко відшкодування шкоди ОСОБА_2 заподіяної під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 11 липня 2019 року. Ухвалою суду від 19.03.2020 відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.06.2020 суд своєю ухвалою суд постановив об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства" Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу з цивільною справою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди завданої у наслідок вищевказаної дорожньо-трансопртної пригоди, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс України».

Присвоїти єдиний номер справи № 541/259/20 провадження № 2/541/465/2020.

Представник позивача, адвокат Сидоренко Ю.В, звернувся до суду із заявою про відмову позивача, ОСОБА_2 від позову з підстав того, що між сторонами досягнуто згоди щодо розміру відшкодування шкоди, яка на момент подачі даної заяви відшкодована. Також у заяві викладено прохання на підставі положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України вирішити питання про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позову.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти прийняття судом відмови від позову позивача ОСОБА_2 та закриття провадження у справі.

Частинами 1 та 3 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частиною 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене суд приймає відмову представника позивача від позову та закриває провадження у справі.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так як дана об`єднана справи була ухвалою суду від 19.01.2022 призначена до судового розгляд, а 23.04.2022 було проведено судовий розгляд справи, що вказує на відсутність підстав вирішувати питання про повернення судового збору позивачу при відмові від позову.

Керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 259,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди завданої у наслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс України».

Продовжити судовий розгляд цивільної справи в частині позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відмовити позивачу ОСОБА_2 у повереннні частини сплаченого судового збору при поданні позову у зввязку із закриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський