Справа № 754/3164/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фонд гарантування інвестицій», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Джуринська Людмила Володимирівна, про визнання протиправним і скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача ТОВ «ФК «Фонд гарантування інвестицій» про визнання протиправним і скасування рішення.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме витребування від третьої особи копій всіх документів, на підставі яких було прийнято рішення державного реєстратора від 28.04.2021 року. Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач не може.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання з підстав його необґрунтованості.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача ТОВ «ФК «Фонд гарантування інвестицій» про визнання протиправним і скасування рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати докази по справі, а саме витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Л.В. належним чином завірені копії всіх документів, що були подані для вчинення державної реєстрації прав та їх обтяжень від 28.04.2021 року № 57902324, запис № 41732815 від 22.04.2021 року про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «ФК «Фонд гарантування інвестицій».

Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 08 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Суддя О.В.Лісовська