Провадження № 2/752/892/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.03.2023 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Ракоїд Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа:Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні.

Відповідно до заявлених вимог позивач просить:

-зобов`язати відповідачів не чинити перешкоди у спілкуванні з онуками: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ;

-встановити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні дитини-онуки ОСОБА_4 : з 01 вересня до 31 травня щороку - кожну 2 та 4 неділю місяця з 10.00 год. до 16.00 год. або в будь-який інший час за домовленістю з матір`ю дитини. Вказані побачення проводити в присутності матері за місцем її проживання: АДРЕСА_1 , або в іншому місці за домовленістю з матір`ю; з 01 червня по 31 серпня щороку - кожну 2 та 4 суботу місяця з 10.00 год до 16.00 год за місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 без присутності матері або в будь-який інший час за домовленістю з матір`ю дитини;

-встановити наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні дитини - онуки ОСОБА_5 : з 01 вересня до 31травня щороку - кожну 1 та3 неділю місяця з 10.00 по 16.00 год або в будь-який інший час за допомовленістю з матір`ю дитини. Вказані побачення проводити в присутності матері за місцем її проживання: АДРЕСА_1 , або в іншому місці за домовленістю з матір`ю; з 01 червня по 31 серпня щороку - кожну 1 та 3 суботу місяця з 10.00 год до 16.00 год за місцем проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , без присутності матері або в будь-який інший час за домовленістю з матір`ю дитини;

-щорічно в день, наступний після дня народження онуків, в присутності матері за місцем проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , в наступному порядку з 10.00 до 17.00 год, якщо цей день припадає на робочий день, то днем спілкування вважати наступний за цим днем вихідний, або в будь-який інший час за домовленістю з матір`ю.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, починаючи з 09.03.2017 р., проходив тривалий курс лікування та реабілітації в зв`язку із захворюванням серця. Після проходження оперативного курсу лікування у нього виник конфлікт з сином ОСОБА_2 та колишньою дружиною - ОСОБА_6 , які перешкоджали йому проживати в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач посилається на те, що відповідачі перешкоджають йому спілкуватись з онуками, які не знають про його існування, в зв`язку з чим він вимушений звернутись до Органу опіки та піклування і суду з метою встановлення графіку зустрічей з дітьми.

24.12.2020 р. на підставі ухвали Голосіївського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Відповідачам встановлено строк для подання відзиву.

На момент розгляду справи відповідачі не скористались своїм правом на подання відзиву.

21.04.2021 р. судом вирішено питання про закриття підготовчого провадження.

В ході судового розгляду позивач підтримав позовні вимоги та обґрунтування позову, просив його задовольнити, встановити графік зустрічей з своїми онуками, оскільки відповідачі перешкоджають у його спілкуванні з ними, їх вихованні, діти не знають про його існування. Оскільки сторони не можуть знайти порозуміння в даному питанні він звернувся до Служби у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації та суду для вирішення даного спору.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду були повідомлені належним чином, з клопотаннями про відкладення розгляду справи на час проведення судового засідання не звертались, в зв`язку з чим суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надавши висновок Органу опіки та піклування щодо встановлення регламенту зустрічей.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є рідним дідом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується актовими записами про народження №№ 1507, 903 відповідно.

Відповідно до акту обстеження умов проживання дітей, складеного 19.10.2021 р. та затвердженого начальником Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 мешкає разом зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у справі проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів справи та з пояснень позивача вбачається, що сторони не дійшли згоди щодо вирішення питання про визначення способів участі дідуся у вихованні онуків.

Позивач звертався з письмовою претензією до відповідачів щодо надання можливості спілкуватись з дітьми, а також звернувся до Служби у справах дітей з проханням встановити регламент зустрічей з онуками.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з вимогами ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід, мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про охорону дитинства» батьки, інші члени сім`ї та родичі, зокрема ті, які проживають у різних державах, не повинні перешкоджати одне одному реалізувати право дитини на контакт з ними, зобов`язані гарантувати повернення дитини до місця її постійного проживання після реалізації нею права на контакт, не допускати неправомірної зміни її місця проживання.

Згідно ст. 263 СК України спір щодо участі баби діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст. 159 СК України.

Відповідно до ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про охорону дитинства" контакт з дитиною - це реалізація матір`ю, батьком, іншими членами сім`ї та родичами, у тому числі тими, з якими дитина не проживає, права на спілкування з дитиною, побачення зазначених осіб з дитиною, а також надання їм інформації про дитину або дитині про таких осіб, якщо це не суперечить інтересам дитини.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 10 Закону України "Про охорону дитинства" держава здійснює захист дитини від усіх форм фізичного і психічного насильства, образи, недбалого і жорстокого поводження з нею у тому числі з боку батьків або осіб, які їх замінюють.

Згідно з ч.2 ст.1 СК України метою регулювання сімейних відносин є зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Відповідно до ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, при цьому, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 існує довготривалий конфлікт, що пов`язаний з майновими правами.

Наявність між сторонами конфліктних відносин та неприязних стосунків не може бути підставою для усунення діда по лінії батька від спілкування та виховання своїх онуків.

З боку відповідачів суду не надано жодного доказу на підтвердження того, що дід несе загрозу для своїх онуків та його подальше спілкування з дітьми суперечить їх інтересам.

Відповідно до висновку Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації вважає за доцільне визначити способи участі діда у вихованні з ОСОБА_4 ,2015 р. народження, та ОСОБА_5 , 2018 р.народження, та встановити наступний регламент зустрічей: з ОСОБА_4 кожну першу неділю місяця з 10.00 до 14.00 год в присутності матері дитини в рекреаційних зонах чи зонах дитячого дозвілля; з ОСОБА_5 кожну третю суботу місяця з 10.00 год. до 14.00 год. в присутності матері дитини в рекреаційних зонах чи зонах дитячого дозвілля.

Зважаючи на викладене, вирішуючи спір щодо усунення перешкод у спілкуванні та встановлення регламенту зустрічей з онуками, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, приймаючи до уваги вік дітей, особливості їх розвитку, навчання та виховання, необхідності дотримання розпорядку дня та відпочинку, суд вважає за необхідне встановити наступний регламент зустрічей, які повинні відбуватись в присутності матері,з огляду на вік дітей:

- кожну першу суботу місяця та третю неділю місяця з 10.00 год. до 13.00 год. в присутності матері в рекреаційних зонах або зонах дитячого дозвілля;

- щорічно в день, наступний після дня народження онуків, в присутності матері з 10.00 до 14.00 год, якщо цей день припадає на робочий день, то днем спілкування вважати наступний за цим днем вихідний, або в будь-який інший час за домовленістю з матір`ю в рекреаційних зонах або зонах дитячого дозвілля.

При визначенні даного графіку побачень з дітьми суд враховує, що позивач самостійно не може проводити зустрічі з огляду на те, що діти не спілкувались з дідусем, між ними відсутній стійкий контакт та прихильність до діда.

Зазначений графік зустрічей враховує фізіологічні потреби дітей на відпочинок, харчування та спілкування з іншими членами родини, у т.ч. дідом, бабою по материнській лінії.

Суд не вбачає необхідності обмежити спілкування дітей з дідом місцем їх або його проживання, оскільки це не сприяє їх розвитку, не відповідає інтересам дітей.

Враховуючи викладене, вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 82, 133, 141, 258, 259, 263-265, 266, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа:Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ) не чинити перешкоди ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у спілкуванні з онуками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити наступний порядок участі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у вихованні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- кожну першу суботу місяця та третю неділю місяця з 10.00 год. до 13.00 год. в присутності матері в рекреаційних зонах або зонах дитячого дозвілля;

- щорічно в день, наступний після дня народження онуків, в присутності матері з 10.00 до 14.00 год, якщо цей день припадає на робочий день, то днем спілкування вважати наступний за цим днем вихідний, або в будь-який інший час за домовленістю з матір`ю в рекреаційних зонах або зонах дитячого дозвілля.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

В іншій частині вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя