Провадження №2/523/2203/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

"19" червня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мішаглі Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сокалюк Всеволода Петровича про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку володіння та користування житловим будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали потрібен певний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Роз`яснити учасникам справи, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 23.06.2023 року.

Керуючись ст. ст. 103-110 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сокалюк Всеволода Петровича про призначення судової будівельно-технічної експертизи, для виділу в натурі часток в спільній частковій власності, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку володіння та користування житловим будинком задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення порядку володіння та користування житловим будинком, судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити Приватному підприємству «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень імені Скибінського С.С.» ( м. Одеса, вул. Коблевська, 21).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи є можливість виділу у натурі ОСОБА_1 59/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , який відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03 травня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Левчук О.С. та зареєстрованого в реєстрі за №786, складається з : житлового будинку, А, загальною площею 120 кв.м., житловою площею 64,5 кв.м., гаражу, Б, літньої кухні, Д., мостіння, І, огорожі, 1-2?

2.Чи є можливість виділу у натурі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 41/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 , які відповідно до Договору дарування посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. та зареєстрованим у реєстрі за № 5985, складається в цілому з однієї кам`яної житлової будівлі під літерою «А», житловою площею 47,5 кв.м. та надвірних споруд: «Б» - гараж, «В»- літня кухня, «Г»- сарай, 1-3 огородження, П-цистерни, 1- мощення, які розташовані на земельній ділянці площею 600 кв.м.?

В іншій частині клопотання відмовити.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи за ст.109 ЦПК України.

Зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати доступ до житлового будинку АДРЕСА_1 .

Цивільну справу №523/10068/18 направити експертам Приватного підприємства «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень імені Скибінського С.С.» для вивчення та проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала про призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 23.06.2023 року.

Суддя: