Єдиний унікальний номер 722/742/23
Номер провадження 2-о/722/43/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Cуського О.І.

секретаря: Сімак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з вище вказаною заявою в якій просили розірвати шлюб між ними та встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги вказували, що 07.08.2004 року між ними було зареєстровано шлюб під час якого у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх трьох років відносини заявників значно погіршились, вони втратила взаєморозуміння та повагу. З 2020 року ОСОБА_2 не проживає однією сім`єю з ОСОБА_1 , не спілкується з ним та не пов`язана з ним спільним побутом. В зв`язку з цим, ОСОБА_2 змінила місце свого проживання і знялась з реєстрації з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 . З того часу вона перестала брати участь у вихованні та утриманні дітей. ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З 2020 року діти проживають спільно з батьком за його зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 .

10.04.2023 року заявники уклали договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей. Враховуючи викладене заявники просили розірвати укладений між ними шлюб в порядку ст.109 СК України.

Оскільки заявниця ОСОБА_2 самоусунулась від участі у вирішенні питання життя дітей, утримання та піклування про дітей покладено на заявника ОСОБА_1 , який з грудня 2022 року самостійно займається вихованням та матеріальним утриманням дітей - добровільно виконує свої батьківські обов`язки, створює для дітей необхідні умови для проживання та розвитку, забезпечує їх усім необхідним.

При цьому, ОСОБА_2 не заперечує проти встановлення факту самостійного виховання заявником ОСОБА_1 доньок, оскільки це відповідатиме інтересам дітей з огляду на те, що вона не має фізичної можливості піклуватися про дітей.

Окрім цього, враховуючи необхідність встановлення статусу «одинокий батько», що дасть можливість оформити соціальну допомогу на дітей, змінити місце проживання дітей та після закінчення воєнного стану виїхати разом з дітьми за кордон без документального оформлення згоди матері, ОСОБА_1 просив встановити факт самостійного виховання ним малолітньої ОСОБА_3 та неповнолітньої ОСОБА_4 .

Також зазначив, що встановлення факту самостійного виховання і утримання дітей ОСОБА_1 необхідне для набуття статусу «одинокий батько», що згідно норм Податкового Кодексу України дасть йому підстави для отримання допомоги на утримання дітей в розмірі 150% від соціальної пільги, а також право на додаткову відпустку. В інший спосіб тримати статус «одинокий батько», а ніж встановлення судом даного факту, неможливо, адже законодавчого визначення цього терміну немає. Натомість, згідно усталеної практики Верховного Суду, статус «одинока матір» є тотожним статусу «одинокий батько», адже батьки, згідно норм чинного законодавства, рівні в своїх правах.

В судове засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також їх представник ОСОБА_5 не з`явились, представник подала до суду заяву про проведення судового засідання без її присутності, заявники також подали спільну заяву про проведення розгляду справи без їх присутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що подана сторонами заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що 07.08.2004 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №46.

Під час шлюбу у заявників народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Частинами 3,4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною 3 ст.293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що сторони з 2020 року не підтримують між собою шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та разом не проживають, а тому розірвання шлюбу дійсно відповідає волі сторін.

Окрім цього судом встановлено, що розірвання шлюбу не буде порушувати права дітей, які проживають та перебувають на утриманні батька, оскільки згідно договору, укладеного 09.04.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Сейдалієвим Д.С., сторони визначили з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їх життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ними права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено, що неповнолітня ОСОБА_4 та малолітня ОСОБА_3 заявників з 2020 року повністю перебуває на самостійному вихованні та утриманні батька - ОСОБА_1 .

Вказані обставини підтверджуються копією довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб від 12.04.2023 року за №1607, копією витягу з реєстру територіальної громади, копіями актів від 10.04.2023 року та 12.04.2023 року, договором між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей від 10.04.2023 року, копією довідки класних керівників навчального закладу ЗЗСО І-ІІІ ст. №1 м.Сокиряни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , довідкою сімейного лікаря КНП «Сокирянська ЦПМД» та визнаються сторонами.

Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити подану сторонами заяву в повному об`ємі.

Керуючись ст.ст.24, 104, 105, 109, 112-115 СК України ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 07.08.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №46.

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію даного рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Сокирянський районний суд Чернівецької області відповідно до вимог п. 15.5 Розділу ХІІІ ЦПК України.

Суддя: