Справа № 645/1393/22
Провадження № 2-во/645/19/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

27 квітня 2023 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про усунення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

встановив :

11 квітня 2023 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова ухвалено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 25 квітня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 70. Залишити за ОСОБА_2 після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 992 (дев*ятсот дев*яносто дві) грн. 40 (сорок) коп.

26 квітня 2023 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про усунення описки в рішенні суду від 11.04.2023 року, а саме просив: замість помилково зазначеного в тексті рішення дати народження відповідача 20.04.1992, вказати правильно - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Згідно оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області 25.04.2015, яке знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_4 (після укладення шлюбу ОСОБА_3 ) та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі та зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того згідно матеріалів цивільної справи, а саме паспорту НОМЕР_2 , який виданий Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області 20.06.2008, відповідачем по справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час ухвалення судового рішення 11 квітня 2023 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було допущено описку, а саме замість правильної дати народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказано помилково - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, вказана описки підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 11 квітня 2023 року ухваленого у цивільній справі № 645/1393/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме вважати правильним в мотивувальній та резолютивній частинах рішення: дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Головуючий суддя -