Справа № 567/699/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.95, 175, 177 ЦПК України при зверненні ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування висновку органу опіки та піклування Острозької міської ради, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області, в якому просить поновити строк на оскарження висновку органу опіки та піклування Острозької міської ради від 10 квітня 2023 року № 1790/01-17-23, визнати його протиправним та скасувати.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст.95 ЦПК України).

Однак, при перевірці доданих до позовної заяви документів встановлено, що позивачкою не надано суду жодного документу, зазначеного в додатках до позовної заяви, зокрема: примірника позовної заяви з додатками для відповідача; висновку органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області від 10 квітня 2023 року № 1790/01-17-23; заяви про отримання процесуальних документів від 20.04.2023р. у справі № 567/1551/22; ухвали про відкриття провадження у справі № 567/1551/22 від 22.12.2022р.; довідки закладу дошкільної освіти № 1 (ясла - садок) «Ромашка» м.Острог Острозької міської ради Рівненської області від 20.04.2023 р. № 20; довідки КНП «Острозький центр первинної медичної допомоги» від 20.04.2023р.; довідки КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» від 08.11.2022р. №450; довідки КНЗ «Острозька БЛ» Консультативна клініка від 12.10.2022р.; свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 05.10.2022р.; свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 05.10.2022р.; довідки про склад сім`ї або зареєстрованих в житловому будинку осіб від 28.11.2022р. № 847/01-17-22; акту обстеження умов проживання; витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 5623-1 від 31.07.2018р.; паспорту позивачки; картки фізичної особи-платника податків від 31.07.2018р., що було відображено в акті Острозького районного суду Рівненської області про відсутність вкладень у поштову конверті від 24.04.2023р., який було направлено позивачці для відома.

Зважаючи на вищевикладене, позивачці необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом приведення останньої відповідно до вимог діючого Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачці слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду всіх документів згідно переліку, зазначеного в додатку до позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області про визнання протиправним та скасування висновку органу опіки та піклування Острозької міської ради - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.