Справа № 619/4342/15-ц
Провадження № 2/535/359/23
УХВАЛА

20 квітня 2023 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 619/4342/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ 2/3 частин жилого будинку з надвірними будівлями в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вказана справа на підставі розпорядження голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року про визначення територіальної підсудності справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області Котелевському районному суду Полтавської області.

Учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (том 2 зворот а.с. 6, а.с.7-11, 13-15).

Представник позивача адвокат Плугатирьова Наталія Вікторівна, яка діє на підставі ордера серії ХВ №000093, 20.04.2023 подала до суду клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без її участі.

20.04.2023 до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Бондарук Яни Михайлівни, яка діє на підставі ордера про надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1087473 від 18.04.2023 року (том 2 а.с.22, 23), про повторне витребування доказів відповідно до ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 15.11.2021, які не надійшли до суду, а саме матеріалів інвентаризаційної справи на садибу №9 за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 24.02.2021 у справі № 619/4342/15-ц призначено додаткову судову будівельну-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Л.І.Кирилової від 16.03.2021, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення додаткової судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, в тому числі інвентаризаційну справу на садибу за вищевказаною адресою, після виконання технічного паспорту (том 1 а.с.215).

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 15.11.2021 витребувано в Комунального підприємства технічної інвентаризації «Інвенрос» (місцезнаходження: 62303, Харківська область, м. Дергачі, площа Перемоги, 2-а) матеріали інвентаризаційної справи на садибу №9 за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Абрикосова (колишня назва вул. Чапаєва (том 1 а.с. 248).

Витребуваний судом доказ до суду не надійшов.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За змістом ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Враховуючи, що доказ, про витребування якого просить представник позивача, стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, та до суду не було надано, - необхідно повторно витребувати вказаний доказ.

Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Враховуючи вище викладене, у зв`язку з необхідністю отримання витребуваного судом доказу (оригіналу або належним чином засвідченої копії) для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, слід оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 84, 197, 213, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Комунального підприємства технічної інвентаризації «ІНВЕНРОС» (місцезнаходження: 62303, Харківська область, м. Дергачі, площа Перемоги, 2-а, ) матеріали інвентаризаційної справи (оригінал або належним чином засвідчену копію) на садибу АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Комунальне підприємство технічної інвентаризації «ІНВЕНРОС» направити витребуваний доказ безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали за адресою: АДРЕСА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі за позовом № 619/4342/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ 2/3 частин жилого будинку з надвірними будівлями в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, до 15.00 год. 25.05.2023 року.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шолудько