Провадження № 2-о/712/87/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л. Є.

Присяжних Румянцевої Л.С.

Волошина А.І.

За участю

секретаря судового засідання Лебеденко А.Ю.

заявників ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м. Черкаси у порядку окремого провадження цивільну справу

за клопотанням ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

заінтересована особа Орган опіки та піклування Черкаської міської ради

вимоги заявників про продовження строку дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2023 заявниками до Соснівського районного суду м. Черкаси подано вказане вище клопотання про продовження строку дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради.

05.04.2023 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі.

14.04.2023 за ухвалою суду по справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

20.04.2023 заявники подали до суду заяви про залишення їх клопотання про продовження строку дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 березня 2021 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, без розгляду.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився по невідомим причинам, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду, суд приходить до наступного.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав про це відповідну заяву.

Підстав для відмови у задоволенні заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення без розгляду їх клопотання про продовження строку дії рішення суду - не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення клопотання без розгляду - задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про продовження строку дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси про визнання особи недієздатною, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам, що вони мають право повторно звернутися до суду з клопотанням після усунення умов, що були підставою для залишення його без розгляду.

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.04.2023 про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформацію по справі учасники процесу можуть знайти в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий Л. Є. Мірошниченко

Присяжні А. І. Волошин

Л. С. Румянцева