Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/49/23
Провадження № 2/475/111/23
У Х В А Л А

24.04.2023смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

за участю представника позивача- ОСОБА_1 ,

відповідача- ОСОБА_2 ,

представника відповідача- ОСОБА_3 ,

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу, в порядку загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування від державного нотаріуса Доманівської державної нотаріальної контори постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцеві ОСОБА_5 посилаючись на те, що при звернені ОСОБА_5 про видачу йому постанови, нотаріус видала лише довідку, яка не передбачена законом.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання посилаючись на те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України суд може витребувати лише докази по справі, які сторона не може отримати самостійно. Нотаріусом не була прийнята постанова по даному спору, тому суд не може її витребувати. Позивач вправі оскаржити дії нотаріуса в судовому порядку, який розглядається в іншому порядку.

Вислухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник позивача просить витребувати постанову нотаріуса, яку відповідно до п.3 гл.13 розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердж. наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5 нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчинені нотарільної дії, зобовязаний викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження.

По спору, викладеному позивачем у позовній заяві, нотаріусом Доманівської державної нотаріальної контори Грушанською І.В. постанова не приймалася, про що повідомила представник позивача у клопотанні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України суд вправі витребувати докази, які існують в наявності.

Зобовязання нотаріуса вчинити нотаріальну дію у вигляді прийнятття постанови, це

окрема заява, яка повинна розглядатися судом в рамках іншого провадження , тому в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування від державного нотаріуса Доманівської державної нотаріальної контори постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцеві ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

суддя : Н. І. Єгорова