Єдиний унікальний номер 341/1382/17
Номер провадження 2/341/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківській області у складі головуючого судді Гаполяка Т. В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Галицької міської ради про зобов`язання ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на майно в порядку спадкування із зустрічним позовом ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Галицької міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом, та визнання недійсними рішення Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 26.06.2011, та Державного акту на право власності на земельну ділянку, -

встановив:

Ухвалою суду від 17 серпня 2022 року провадження у справі зупинено до залучення у справі правонаступників після смерті позивачка ОСОБА_1 .

Представником позивачів адвокатом Іваночко Ю.А. скеровано суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки спадкоємицею майна померлого ОСОБА_1 стала його дружина ОСОБА_2 , а отже усунута обставина, що викликала його зупинення.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи закінчення строку для прийняття спадщини, визначеного статтею 1270 ЦК України, провадження у справі слід відновити.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись статтями55, 253-254 ЦПК України, -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Галицької міської ради про зобов`язання ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на майно в порядку спадкування із зустрічним позовом ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Галицької міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом, та визнання недійсними рішення Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 26.06.2011, та Державного акту на право власності на земельну ділянку.

У справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Галицької міської ради про зобов`язання ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перешкод в користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на майно в порядку спадкування із зустрічним позовом ОСОБА_4 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Галицької міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом, та визнання недійсними рішення Височанківської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області від 26.06.2011, та Державного акту на право власності на земельну ділянку залучити правонаступника позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17 травня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТарас ГАПОЛЯК