Справа № 149/929/23
Провадження №2/149/336/23
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

25.04.2023 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 17.07.2004 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, від якого у них народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають із позивачкою. Спільне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, несумісність характерів, що спияло постійним непорозумінням, сваркам, що негативно вплинуло на розвиток їх сім`ї. Сторони намагалися зберегти шлюб, проте не вийшло через те, що агресія чоловіка нікуди не зникла. З лютого 2023 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинені. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам позивачки, тому вона просить шлюб із відповідачем розірвати .

30.03.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження із викликом учасників.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підьримує, строку для примирення просить не надавати, проти заочного розгляду справи не заперечує. Причини неявки належним чином повідомленого відповідача суду не відомі.

За наявності умов передбачених ст. 280 ЦПК україни, суд ухвалює проводити заочний розгляд справи за наявними у матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , відділом реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міського управління юстиції Вінницької області 17.07.2004 року було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_6 " (а.с. 9). Від шлюбу у сторін народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія на а.с. 11), які проживають із позивачкою (копія на а.с. 12).

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки на даний час сторони фактично припинили подружні відносини, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивачка підтримує заявлені вимоги, відповідач не вчиняє дій щодо збереження шлюбу, а тому суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Судові витрати слід розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міського управління юстиції Вінницької області 17.07.2004 року , актовий запис № 84- розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК