Справа № 683/3865/13-ц
УХВАЛА
20 квітня 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії головного державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби в Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вовк Наталії Володимирівни (місце знаходження: пров. Подільський, 1 м. Старокостянтинів Хмельницької області), з участю третьої особи ПАТ «Державний ощадний банк України» (місце знаходження: вул. Кам`янецька, 46 м. Хмельницький), про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
19 квітні 2023 року ОСОБА_1 звернулася в суд із скаргою на дії головного державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби в Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вовк Н.В., з участю третьої особи ПАТ «Державний ощадний банк України», про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2023 року № 71378147.
Крім цього, скаржник просить поновити їй строк на оскарження дій та рішень виконавця, посилаючись на те, що оскаржувані документи нею отримано були лише 06.04.2023 року.
Згідно ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу, як суд першої інстанції.
Відповідно до п. «а» ч.1 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав або свобод.
Згідно ч.2 ст.448 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлений судом.
Згідно ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ст.122 ЦПК України, строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Згідно ст.123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язаний його початок.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається зі скарги, скаржник зазначає про поважність причин пропуску звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, тому такий строк підлягає поновленню, а скарга підлягає призначенню до розгляду.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447-449 ЦПК України, а тому підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області і подана у відповідності до вимог ЦПК України, при цьому підстав для залишення її без руху та повернення, немає.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 447-450 ЦПК України, суддя
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання скарги на дії державного виконавця.
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії головного державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби в Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вовк Наталії Володимирівни (місце знаходження: пров. Подільський, 1 м. Старокостянтинів Хмельницької області), з участю третьої особи ПАТ «Державний ощадний банк України» (місце знаходження: вул. Кам`янецька, 46 м. Хмельницький), про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Клопотання скаржника задовільнити.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а також державному виконавцю та третій особі направити копію скарги.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: