Справа № 686/3690/23
Провадження № 2/686/2413/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

позивача ОСОБА_1

третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2023 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом про стягнення аліментів на утримання двох повнолітніх дітей, які продовжують навчання. У позові зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . У вказаному шлюбі в них народилося двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Діти досягли повноліття, проте на даний час продовжують навчання. Сини навчаються у Хмельницькому професійному ліцеї електроніки на денній формі навчання. У зв`язку зі навчанням вони не можуть працевлаштуватися та забезпечувати свої потреби, у зв`язку із чим потребують матеріальної допомоги. Відповідач утриманців не має, працездатний, отримує дохід та має можливість надавати таку допомогу. На підставі викладеного просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох повнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, наполягала на його задоволенні. Зазначила, що після розлучення з відповідачем їх спільні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишилися проживати разом з нею. Станом на теперішній час діти досягли повноліття та продовжують проживати разом з нею та саме вона надає їм відповідну матеріальну допомогу. Діти навчаються у Хмельницькому професійному ліцеї на денній формі навчання. У зв`язку зі навчанням вони не мають змоги працевлаштуватися та матеріальну забезпечувати свої потреби. Її доходів також не це не вистачає у повній мірі. Водночас відповідач є працездатним, утриманців не має та може надавати таку допомогу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов підтримали, просили його задовольнити. Зазначили, що вони навчаються у Хмельницькому професійному ліцеї на денній формі навчання, отримують стипендію розмір якої складає 1250 гривень. Разом з цим, вказаної стипендії не вистачає на забезпечення їх потреб. У зв`язку із навчанням, вони не мають можливості працевлаштуватися.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити у справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, третіх осіб, дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 . Їх батьком є ОСОБА_4 відповідач у справі.

З 01.09.2020 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 навчаються у Хмельницькому професійному ліцеї на денній формі навчання. Строк навчання по 25.06.2023 рік.

Статтею 198 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України до таких обставин відносяться: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 досягли повноліття, продовжують навчання у зв`язку з чим потребують матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_4 - є їх батьком та має можливість надавати таку матеріальну допомогу (встановлено, що ОСОБА_4 отримує відповідну відповідні виплати із УПСЗН РДА Хмельницької області загальний розмір яких у 2021 році склав 72 500,00 гривень, а у 2022 році 78600,00 гривень (в середньому 6550,00 грн.).

При визначенні конкретного розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан дітей, які не працюють, навчається на денній формі навчання, отримують стипендію, матеріальний та сімейний стан відповідача, який має стабільний дохід.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі по 1/10 частки від його доходу (заробітку) на місяць на кожного. Саме такий розмір аліментів, з урахуванням фінансової спроможності відповідача останній може сплачувати на утримання своїх дітей.

Крім того, суд зазначає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є повнолітніми та дієздатними особами, тому в силу ст. 199 СК України аліменти мають стягуватися саме на їх користь.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 08 лютого 2023 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на його утримання аліменти у розмірі 1/10 частини від його заробітку (доходу) починаючи з 08 лютого 2023 року і до закінчення навчання, але не більше 23 років.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на його утримання аліменти у розмірі 1/10 частини від його заробітку (доходу) починаючи з 08 лютого 2023 року і до закінчення навчання, але не більше 23 років.

В решті у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 народження на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення буде складено 25.04.2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: