Справа № 278/4220/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шкирі В.М.,

за участю секретаря Бабич А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До Корольовського районного суду за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області 01.02.2023 надійшли матеріали цивільної справи за позовом представника позивача-генерального директора С.Кульоміної, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 01.02.2023, справа №278/4220/22 передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Обґрунтовуючи позов ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» зазначає, що 20.12.2021 між банком та ОСОБА_1 на підставі заяви про видачу кредиту укладено кредитний договір №331946, згідно умовами якого позивач (кредитодавець) прийняв на себе зобов`язання надати відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 36000,00 грн., а відповідач прийняв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов зазначених у кредитному договорі.

Кредит було надано у готівковій формі у національній валюті України на строк 23 періоди по 14 днів, сукупна вартість кредиту згідно з умовами кредитного договору становить 97934, 00 грн. Згідно з графіком платежів, останній платіж відповідач мав сплатити 07.11.2022.

Позивач зі свого боку зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, передавши відповідачу грошові кошти у сумі 36000,00 грн.

Проте, відповідачем сплачено лише частину платежів згідно з графіком, а саме-17032,00 грн.

Внаслідок прострочення внесених платежів, за кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 80902,00 грн., з яких 35737,10 грн. заборгованість з суми повернення кредиту, 45164,90 грн. сума процентів за користування кредитом. Відповідно до умов кредитного договору та графіка платежів, чотири платежі за графіком платежів вважаються сплаченими у повному обсязі. Загальна сума інфляційного збільшення становить 6873,75 грн., сума 3 % річних 1083,87 грн. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 88859,62 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2481,00 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 02.02.2023 відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін у судове засідання (а.с. 34).

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність (а.с. 46).

Від відповідача відзив на позов до суду не надходив, копія належним чином завіреної ухвали про відкриття провадження разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за місцем реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 39, 43).

В судові засідання, призначені на 02.03.2023, 31.03.2023 відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Крім того суд враховує, що у постанові Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 760/25978/13-ц/18 наведено позицію, що у разі якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернено поштою у зв`язку з посиланням, зокрема на відсутність (вибуття) адресата, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Верховний Суд у постановах від 13 листопада 2020 року у справі № 359/5348/17 (провадження № 61-18620св19), від 08 грудня 2021 року у справі № 369/10161/19 (провадження № 61-3468св21) зазначив, що якщо сторони чи їх представники, чи інші учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторони чи її представника, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні

Суд вважає, що наявних у справі матеріалів у цій справі, достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, та не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

20.12.2021 між ТОВ «ІЗІ Кредит» та ОСОБА_1 на підставі заяви про видачу кредиту укладено кредитний договір №331946, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 36000,00 грн. на умовах терміновасті, повернення та платності ( п.3.2 Кредитного договору), реальна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить -1309,74 % річних (п.5.2 Кредитного договору)а визначається Графіком платежів (п.5 Кредитного договору) з потижневою сплатою 11,67 % з 1 по 15 платіж та 0,05% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за перод дії Договору - 175,45% (п.5.4 Кредитного договору) (а.с. 7-9) та визначається Графіком платежів (п.5 Кредитного договору).

20.12.2021 ТОВ «ІЗІ Кредит» видав ОСОБА_1 36000,00 гривень, що підтверджено видатковим касовим ордером та підписом позичальника (а.с.10)

Також ОСОБА_1 підписав Графік платежів за кредитним договором №331946 від 20.12.2021, згідно якого повинен сплачувати в місяць 4258,00 грн з урахуванням процентів та тіла кредиту (а.с.11)

Згідно картки обліку виконання кредитного договору № 331946 станом на 14.12.2022 року ОСОБА_1 з 20.12.2021 року по 16.02.2022 року сплачено 17032,00 грн. Сума кредиту 36 000 грн., сума нарахованих відсотків за весь період користування кредитом 61934,00 грн. Загальна сума заборгованості становить 80902,00 грн. (а.с. 12)

Позивачем нараховано інфляційні втрати з 01 березня 2022 року по 14 грудня 2022 року, зокрема враховуючи індекс інфляції, на загальну суму 6873,75 грн. (а.с. 13-15), а також 3 % річних за період з 01.03.2022 року по 14.12.2022 року на загальну суму 1083,87 грн. (а.с. 16).

Таким чином судом встановлено, що між сторономи виникли зобов`язальні, цивільно-правові правовідносини у сфері кредитування, що регулюються нормами ЦК України

Вирішуючи спір по суті суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, яка в силу ч.2 ст.1054 ЦК України застосовується до правовідносин у сфері кредитування, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст.526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 20.12.2021 між ТОВ «ІЗІ Кредит» та ОСОБА_1 на підставі заяви про видачу кредиту укладено кредитний договір №331946, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 36000,00 грн. на умовах терміновасті, повернення та платності ( п.3.2 Кредитного договору), реальна процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить -1309,74 % річних (п.5.2 Кредитного договору)а визначається Графіком платежів (п.5 Кредитного договору) з потижневою сплатою 11,67 % з 1 по 15 платіж та 0,05% за всіма наступними платежами до останнього платежу, за перод дії Договору - 175,45% (п.5.4 Кредитного договору) (а.с. 7-9) та визначається Графіком платежів (п.5 Кредитного договору).

ТОВ «ІЗІ Кредит» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало в повному обсязі видавши йому 36000,00 гривень, що підтверджено видатковим касовим ордером та підписом ОСОБА_1 (а.с.10)

Згідно до п. 5.5 та 5.7 зазначеного договору, датою першого платежу є 03.01.2022. Загальна сума всіх платежів позичальника за Договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить 97934,00 грн.

Згідно п.5.8 даного договору сплата суми кредиту та процентів позичальником здійснюється періодичними платежами (один раз на два календарних тижня) в національній валюті України шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок кредитодавця через банківську установу…

На виконання своїх зобов`язань ОСОБА_1 з 20.12.2021 року по 16.02.2022 року сплачено лише 17032,00 грн. ( тобто лише по 14.02.2022 включно), що свідчить про те, що свої зобов`язання він не виконує в тому обсязі в якому він зобов`язався підписавши кредитний договір №331946 від 20.12.2021 та Графік погашення платежів, що є невід`ємною частиною вказаного кредитного договору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» (далі - Закон № 2120-IX) доповнено, серед іншого, розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України пунктом 18.

Зокрема, вказаним пунктом визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Також, вказаним пунктом установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи зазначені обставини та надані суду докази, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 35737,10 грн. заборгованість з суми повернення кредиту та 45164,90 грн. сума процентів за користування кредитом, що підтверджується умовами укладеного договору

В той же час, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 6873,75 грн. та стягнення 3% річних, враховуючи, що згідно п. 18 "Прикінцевих та перехідних положень" Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, по всій території України з 05 год 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан, який триває і на даний час.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 80902,00 грн. (35737,10 грн. заборгованість з суми повернення кредиту + 45164,90 грн. сума процентів).

При розподілі судових витрат суд враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено на суму 88859,62 грн., а задоволено 80902,00 грн., тобто на 91 % (80902,00 х 100/88859,00 = 91).

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути 2257,71 грн. судового збору (2481,00 х 91 %/100%).

Керуючись ст. 526, 530, 1046, 1048-1050, 1052, 1054, п. 18 "Прикінцевих та перехідних положень" Цивільного кодексу України Цивільного кодексу України, ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (, місце знаходження: 04210, м.Київ, Оболонська Набережна, 15, корпус, 4) заборгованість за кредитним договором №331946 від 20.12.2021 року в розмірі 80902 (вісімдесят тисяч дев`ятсот дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» (, місце знаходження: 04210, м.Київ, Оболонська Набережна, 15, корпус, 4) - 2257 (дві тисячі двісті п`ятдесят сім) гривень 71 копійку судового збору.

В іншій частині в задоволенні позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Cуддя В. М. Шкиря