Справа № 158/765/23
Провадження № 2/0158/225/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Поліщук С.В.,
при секретарі Квач Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в:
08 березня 2023 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 звернулись в суд з позовом до Луцької міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
В обґрунтування заявлених вимог вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшли:
- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Позивачі по справі ОСОБА_1 та неповнолітній ОСОБА_3 є спадкоємцями майна померлого за заповітом, який було посвідчено 21 липня 2016р. Прилуцькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області.
При зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просять визнати за ними право власності на вищевказане нерухоме майно.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.03.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явились, подали до суду заяву про підтримання позовних вимог, просять розгляд справи проводити у їх відсутності.
Представник відповідача Луцької міської ради Волинської області до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.
Згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.2020р. (а.с. 14).
З довідки Прилуцького старостинського округу Луцької міської ради №93 від 03 лютого 2020р. вбачається, що за ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться:
- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Спадкодавець ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживав у вищевказаному житловому будинку, зокрема з позивачами по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався Прилуцькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області 21.07.2016р. за №21. (а.с. 20).
Факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 стверджується копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, копією реєстраційного напису на документи про право особистої власності та випискою з інвентаризаційних матеріалів КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №1607-1 від 21.04.2021р. (а.с. 16, 31).
З копії заповіту, посвідченого Прилуцькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області 21 липня 2016р. за №21, вбачається, що ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, а саме усе належне йому на праві власності майно, що буде належати йому на день смерті і на яке він за законом матиме право заповів в рівних частках (по 1/2 кожному) своєму синові позивачу по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та правнуку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 21).
Судом встановлено, що пережилого подружжя немає, даний факт стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.01.2008р. (а.с. 15).
Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори №662/02-31 від 12.09.2022р. відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме спадкове майно на ім`я спадкодавця. Також нотаріусом встановлено, що крім ОСОБА_1 та ОСОБА_3 інших спадкоємців немає, що також стверджується копією спадкової справи №17/2020р. заведеної Ківерцівською держаною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 32, 43-68).
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцям - позивачам по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1223, 1225, 1268 ЦК України, п. "г" ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України суд
у х в а л и в:
Позов задовольнити в повному об`ємі.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

позивач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач: Луцька міська рада Волинської області, юридична адреса: м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19 Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук