Провадження № 2/484/61/23
Справа № 484/1318/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18.07.2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Закревського В.І.,

секретаря судового засідання Фартушняк Ю.М.,

за відсутності сторін,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та повернення земельних ділянок в належному агротехнічному стані, -

ВСТАНОВИВ:

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася в інтересах ОСОБА_1 адвокат Сотська С.О. з позовною заявою до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та повернення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 13.05.2022 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 19.07.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 11.04.2023 року клопотання представника позивача - адвоката Сотської С.О. про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнено, ухвалено повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору оренди земельної частки (паю) та повернення земельних ділянок, оскільки таке повернення зумовлене необхідністю зміни предмету позову, так як відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач має право змінити предмет позову до закінчення підготовчого провадження. При зверненні до суду позивачці не було відомо про наявність договорів про встановнення права користування земельною ділянкою для сількогосподарських потреб (емфітевзису) з кадастровим номером :01:000:0984, кадастровий номер :00:000:0985, про їх наявність ОСОБА_1 стало відомо після закриття підготовчого провадження у справі.

До клопотання представником позивачки було додана заява про зміну предмету позову, за якою просила: 1) розірвати договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) з кадастровим номером :01:000:0984, площею 1,41 га, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких" 12.05.2016 року строком на 50 років, зареєстрованого 12.10.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер 60911581; з кадастровим номером :00:000:0985, площею 2,5345 га, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких" 12.05.2016 року строком на 50 років, зареєстрованого 08.10.2021 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, індексний номер 60853506; 2) зобов`язати ТОВ "Агрофірма Корнацьких" повернути земельні ділянки з кадастровими номерами :01:000:0984, :00:000:0985, які розташовані в межах Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (нині - Первомайської міської ради) власниці ОСОБА_1 в належному агротехнічному стані відповідно до акту приймання-передачі; 3) стягнути з ТОВ "Агрофірма Корнацьких" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1985 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачки надала до суду заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність. Змінені позовні вимоги підтримує повністю.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про розірвання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) та повернення земельних ділянок в належному агротехнічному стані, і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 19.07.2023 року о 10-00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: