Справа № 727/6388/23
Провадження № 2-о/727/256/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

секретаря Аниськової К.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Чернівецький міський територіальний центр комплектування та соціального захисту, про встановлен-ня факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.06.2019 року його позов до ОСОБА_2 було задоволено, розірвано шлюб та визначено місце проживання їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що з жовтня 2018 року він та ОСОБА_2 проживають окремо, а їхні діти з того часу постійно проживають з ним за адресою АДРЕСА_1 . Колишня дружина та матір дітей виїхала за кордон у Швейцарію де вийшла заміж, при цьому діти знаходяться на його утриманні та вихованні.

Зазначає, що встановлення даного факту йому необхідно для одержання відстроч-ки від призову під час мобілізації, оскільки у випадку його призову, двоє його неповно-літніх синів залишаться без догляду та утримання.

У зв`язку з вищевикладеним, просив встановити факт що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , самостійно виховує та здійснює догляд за неповнолітніми синами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на-родження, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, наведені у заяві, та просив задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

В судовому засіданні було допитано в якості свідка неповнолітнього сина заяв-ника, ОСОБА_4 , який підтвердив, що він вже тривалий час проживає лише з батьком. Батько одноособово його доглядає, цікавиться його життям. Мати не приймає участь у його вихованні вже більше п`яти років.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направила на електронну адресу суду заяву, згідно якої вказала, що її діти, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходяться під опікою їх батька. При цьому підтвердила, що во-на дійсно проживає за кордоном у Швейцарії. Також не заперечувала проти задово-лення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився. Направив заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Чернівецького міського територіального цен-тру комплектування та соціального захисту в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін та покази свідка, дослідивши матеріали справи і надавши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявниками , а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.06. 2019 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.6-10).

Цим же рішенням визначено місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 -вичем за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11-12).

На підтвердження обставин проживання дітей з батьком та перебування на його вихованні, судом досліджуються наступні документи.

Згідно акту №88 Комунального підприємства «Містосервіс» від 19.06.2023 року, заявник ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3 , 2008 року народження, та ОСОБА_3 , 2014 року народження, проживають та знаходяться на утриманні батька за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Окрім іншого, факт проживання дітей разом з батьком та перебування на його вихованні також підтверджується особистими поясненнями учасників процесу та не заперечується з боку матері дітей.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюва-тися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здій-снюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідаль-ність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини ви-рішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зо-бов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встанов-лення.

Судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_2 те, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з батьком, який створив всі умови для проживання дітей, здійснює опіку над ними, доглядає та піклу-ється про стан їх здоров`я.

З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2,5,10,12,13,247,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК Укра-їни, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Чернівецький міський те-риторіальний центр комплектування та соціального захисту, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , самостійно виховує та здійснює догляд за неповнолітніми синами ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рі-шення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його про-голошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.Є.Терещенко