Справа № 401/641/23
Провадження № 2/401/605/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши в залі судового засідання в м. Світловодськ в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2023 року представник позивача ТОВ "Світловодськпобут" Московський С.В. звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в загальній сумі 33432 грн. 34 коп., з яких 21524 грн. 51 коп. основного боргу за період з 01 березня 2016 року по 01 лютого 2023 року, 8749 грн. 43 коп. втрати від інфляції та 3158 грн. 40 коп. 3% річних за період з 01 березня 2016 року по 01 лютого 2022 року, а також судові витрати, які поніс позивач у зв`язку із розглядом справи.

В обґрунтування позову посилається на те, що ТОВ «Світловодськпобут» є виконавцем послуг з централізованого опалення в м. Світловодськ та забезпечує тепловою енергією багатоквартирні будинки. Позивачем надано відповідачу послуги з централізованого опалення приміщення 1 квартири АДРЕСА_1 . Праву споживача на отримання якісних послуг прямо відповідає його обов`язок оплачувати надані житлово комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідач свій обов`язок щодо укладення з позивачем договору на надання житлово-комунальних послуг, передбачений ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», не виконав, договір не уклав, за послугу з централізованого опалення в повному обсязі не сплачує. В зв`язку з цим позивач звертається до суду за стягненням боргу.

Відповідач зобов`язання щодо оплати послуг за теплопостачання не виконує, за період з 01 березня 2016 року по 01 лютого 2023 року його заборгованість за спожиту теплову енергію становить 21524 грн. 51 коп. З підстав ст.ст. 7-10 Закону України «Про житлово комунальні послуги» № 2189-VІІІ, ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», ст. 67 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 610, 611, 612, 625 ЦК України, п.п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року, п.п. 37, 45, 46 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ № 830 від 21 серпня 2019 року, п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ № 1198 від 03 жовтня 2007 року просить позов задовольнити. (а.с. 2-5)

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 березня 2023 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с. 54-55)

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Представник позивача адвокат Філоненко О.В. в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. (а.с. 62)

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Повідомив, що він є власником 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , там не зареєстрований і не проживає. На його частку у вказаній квартирі відкритий окремий особовий рахунок, за яким нарахована заявлена позивачем заборгованість, розмір якої він визнає і не оспорює.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши наявні у справі докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ТОВ «Світловодськпобут» є виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. (а.с. 24)

Приміщення 1 квартири АДРЕСА_1 в опалювальні періоди 2016 2023 років забезпечувалась послугами з централізованого опалення, на ім`я відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . (а.с. 8-9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38)

В розумінні положень ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відповідач є індивідуальним споживачем послуг з централізованого опалення.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач має право одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів та зобов`язаний, в свою чергу, укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

За встановленими тарифами ТОВ „Світловодськпобут (раніше СП ТОВ «Світловодськпобут») здійснювало нарахування відповідачеві вартості наданих послуг. Заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію перед ТОВ "Світловодськпобут" по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01 березня 2016 року по 01 лютого 2023 року складає 21524 грн. 51 коп. (а.с. 8-9, 49)

У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проте відповідач в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про житлово комунальні послуги» договір про надання житлово-комунальних послуг не уклав, за послуги централізованого опалення за період березень 2016 року січень 2023 року сплачував не в повному обсязі, в результаті чого має заборгованість перед позивачем за період з 01 березня 2016 року по 01 лютого 2023 року за надані послуги у сумі 21524 грн. 51 коп. Крім того, сума боргу збільшилася внаслідок інфляційних процесів на 8749 грн. 43 коп. та три відсотки річних від несплаченої суми - 3158 грн. 40 коп. за період з 01 березня 2016 року по 01 лютого 2022 року. Доказів на спростування обґрунтованості вказаних нарахувань матеріали справи не містять. (а.с. 8-9)

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії теплопостачальної організації остання має право на стягнення заборгованості.

В ході судового розгляду встановлено, що позивачем надано відповідачеві послуги з централізованого опалення, проте останній свої зобов`язання перед надавачем послуг в частині їх оплати належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість згідно з розрахунком, наданим позивачем.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ "Світловодськпобут" підлягають задоволенню і з ОСОБА_1 слід стягнути 21524 грн. 51 коп. боргу за спожиті послуги з теплопостачання, а також встановлений індекс інфляції в розмірі 8749 грн. 43 коп. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 3158 грн. 40 коп.

Судові витрати у вигляді сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору суд розподіляє у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

З відповідача підлягають стягненню понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за звернення до суду з даним позовом пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 2684 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 78, 79, 89, 141, 206, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_2 у загальній сумі 33432 грн. 34 коп., до складу якої включено основна заборгованість у розмірі 21524 грн. 51 коп., втрати від інфляції у розмірі 8749 грн. 43 коп., 3% річних в розмірі 3158 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" 2684 грн. 00 коп. понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 24 квітня 2023 року.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Відомості про сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", місце знаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Григорія Сковороди, буд. 2а, ;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 02 квітня 2001 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

19.04.2023