Справа № 147/1149/21
Провадження № 6/147/5/23
УХВАЛА

іменем України

24 квітня 2023 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем: Подолян Т. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області подання старшого державного виконавця Тростянецького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савченко Світлани Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 в порядку ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,-

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2023 року старший державний виконавець Тростянецького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савченко С. О. звернулася до суду з поданням в якому просила оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні в Тростянецькому відділі державної виконавчої служби в Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження №68922523 з примусового виконання виконавчого листа №147/1149/21 від 14.04.2022 Тростянецького районного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки від доходу платника, щомісячно, починаючи з 10.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття. 03.05.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржником аліменти не сплачуються з дня відкриття виконавчого провадження. Станом на 01.04.2023 сукупний борг по сплаті аліментів становить 50178,66 грн. В ході примусового виконання боржник викликалася до Тростянецького ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області для вирішення питання стосовно сплати заборгованості по аліментам, але до відділу боржник не з`являється. Державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості, яка станом на 01.04.2023 становить 50178,66 грн. Вжитими державним виконавцем заходами не виявлено майно яке б належало боржнику і на яке можна звернути стягнення. Боржник за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 відсутня, та за місцем проживання не з`являється. З огляду на викладене виконавець просила задовольнити подання та оголосити розшук боржника.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак у поданні висловлено прохання про розгляд подання без участі представника відділу ДВС.

Суд вважає за можливе розглядати подання за відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що в Тростянецькому ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконанні перебуває виконавче провадження АСВП № 68922523 з примусового виконання виконавчого листа №147/1149/21 від 14.04.2022 Тростянецького районного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки від доходу платника, щомісячно, починаючи з 10.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

03.05.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржник вважається повідомленою про початок примусового виконання рішення, в силу ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.05.2022 направлено рекомендованою кореспонденцією вих. №5118, та отримана згідно зі списком рекомендованих відправлень.

В результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 державним виконавцем неодноразово направлено виклики, а також здійснювались виїзди, з боржником не виявилось можливим поспілкуватись, місцезнаходження боржника невідоме, а відтак рішення суду є невиконане, боржник ухиляється від виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення.

Відповідно до п.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за остатнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що боржник ухиляється від сплати боргу, за зареєстрованою адресою відсутній, за місцем проживання не з`являється, місцезнаходження боржника не відоме, майно належне боржнику на праві власності відсутнє, суд вважає, що подання про оголошення розшуку ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 260, 438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Тростянецького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савченко Світлани Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 в порядку ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Відділенню поліції №2 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Про результати розшуку повідомити Тростянецький відділ державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення заявникові даної ухвали.

Суддя О. Г. Борейко