Номер провадження: 22-ц/813/4307/23
Справа № 516/15/22
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Стахова Н. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Стахової Н.В.

суддів: Карташова О.Ю., Назарової М.В.

за участю секретаря

судового засідання Мокана В.В.

учасники справи:

позивач - Житлово-будівельний кооператив «Вишневий сад 2006Т»

відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Слєпко Ольга Володимирівна, на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 листопада 2022 року, ухвалене у складі судді Кириченко П.Л., в приміщенні того ж суду, за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Вишневий сад 2006Т» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року Житлово-будівельний кооператив «Вишневий сад - 2006Т» (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 15647 зі сплати членських внесків, а також понесених судових витрат у справі в сумі 2481,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що відповідач, як дійсний асоційований член даного житлово-будівельного кооперативу, не виконала зобов`язання зі сплати членських внесків за період з січня 2019 року по грудень 2021 в сумі 15647 грн. 23 вересня 2009 року позивачу було направлено лист -попередження (претензію) № 1 про наявну заборгованість, яка відповідачем проігнорована.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 листопада 2022 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Вишневий сад 2006Т» заборгованість зі сплати членських внесків в сумі 15647,00 грн та 2481 грн судового збору.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Слєпко О.В., подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його, позов залишити без задоволення, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є асоційованим членом кооперативу з правом дорадчого голосу. При ліквідації кооперативу асоційований член кооперативу має переважне порівняно з членами кооперативу право на одержання паю. Договір № 79 від 01.12.2011, який був укладений між ОСОБА_1 та кооперативом не стосується сплати членських внесків, а внесення цільового внеску, який уявляє собою грошові кошти, що мають бути витрачені на інженерну підготовку земельної ділянки. Станом на 01.12.2011 інженерна підготовка ділянки вже була виконана. Скаржник вступала до прибуткового житлово - будівельного кооперативу, тож на утримання спільної власності витрачалися кошти не лише асоційованих членів, а й з прибутку, який отримував кооператив. Статус неприбутковості, як і зміна організаційно -правової форми з «Житлово-будівельного» на «обслуговуючий» відбулася в 2015 році. Документів, які б підтверджували її згоду продовжувати бути асоційованим членом в неприбутковому кооперативі, не має. Вважає, що суд дійшов помилкового висновку про те, що асоційований член не повинен приймати участі у загальних зборах, оскільки останній має право дорадчого голосу, і, якщо письмові звернення до правління кооперативу не дають результату, то єдина можливість надати свої пропозиції та дізнаватися інформації - це участь у загальних зборах.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач зазначає, що одним із обов`язків відповідача, як асоційованого члена кооперативу, є своєчасна оплата платежів по членським внескам. Питання дійсності рішень загальних зборів щодо встановлення розміру членських внесків без участі асоційованих членів було вирішено рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 03.02.2021, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 14.09.2021.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд вирішив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні апеляційну скаргу підтримала, просила її задовольнити, рішення скасувати, ухвалити по справі нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. В своїх поясненнях посилалася на обставини, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, дослідивши доводи, наведенні в апеляційній скарзі, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Статтею 375 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Згідно зі ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права, з дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог або заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Задовольняючи позовні вимоги та стягуючи з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Вишневий сад 2006Т» заборгованість зі сплати членських внесків в сумі 15647 грн, суд першої інстанції виходив з їх доведеності та обґрунтованості.

Судова колегія погоджується з таким висновком суду першої інстанції, оскільки він ґрунтується на вимогах закону та відповідає фактичним обставинам справи.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 була прийнята в асоційовані члени ЖБК «Вишневий сад 2006Т», що підтверджується її заявою від 18.11.2011.

За ОСОБА_1 закріплена земельна ділянка АДРЕСА_1 , яка була передана їй на підставі заяви асоційованого члена кооперативу ОСОБА_3 , про що вбачається з Виписки з протоколу №86 зборів членів ЖБК «Вишневий сад 2006Т» від 30.11.2011.

01.12.2011 між ЖБК «Вишневий сад 2006Т» та ОСОБА_1 укладено договір №79, за яким кооператив зобов`язався на умовах договору та додатків до нього, виконати для асоційованого члена кооперативу ОСОБА_1 інженерну підготовку для закріпленої за нею земельною ділянкою (АДРЕСА_1 ).

В договорі визначений опис робіт, що входять в інженерну підготовку ділянки.

З Виписок з протоколів зборів членів ЖБК «Вишневий сад 2006Т»: №1-2019 від 22.01.2019, №4-2019 від 22.02.2019, №5-2019 від 22.03.2019, №6-2019 від 23.04.2019, №7-2019 від 21.05.2019, №8-2019 від 19.06.2019, №9-2019 від 24.07.2019, №10а-2019 від 27.08.2019, №11-2019 від 24.09.2019, №13-2019 від 22.10.2019, №15-2019 від 22.11.2019, №16-2019 від 21.12.2019, №1-2020 від 22.01.2020, №2-2020 від 21.02.2020, №3-2020 від 24.03.2020, №4-2020 від 24.04.2020, №5-2020 від 25.05.2020, №6-2020 від 24.06.2020, №7-2020 від 27.07.2020, №8-2020 від 27.08.2020, №10-2020 від 23.09.2020, №11-2020 від 23.10.2020, №12-2020 від 24.11.2020, №13-2020 від 22.12.2020, №14-2021 від 20.01.2021, №15-2021 від 23.02.2021, №16-2021 від 24.03.2021, №17-2021 від 23.04.2021, №18-2021 від 21.05.2021, №19-2021 від 22.06.2021, №20-2021 від 22.07.2021, №21-2021 від 26.08.2021, №22-2021 від 20.09.2021, №23-2021 від 21.10.2021, №24-2021 від 22.11.2021, №25-2021 від 22.12.2021, вбачається що затверджено калькуляції фактичних затрат на утримання спільної власності кооперативу: за січень 2019 в сумі 522 грн, за лютий 2019 - 509 грн, за березень 2019 - 498 грн, за квітень 2019 - 475 грн, за травень 2019 - 471 грн, за червень 2019 - 440 грн, за липень 2019 - 442 грн, за серпень 2019 - 455 грн, за вересень 2019 - 468 грн, за жовтень 2019 - 444 грн, за листопад 2019 - 416 грн, за грудень 2019 - 459 грн, за січень 2020 - 449 грн, за лютий 2020 - 450 грн, за березень 2020 - 400 грн, за квітень 2020 - 404 грн, за травень 2020 - 401 грн, за червень 2020 - 404 грн, за липень 2020 - 385 грн, за серпень 2020 - 388 грн, за вересень 2020 - 385 грн, за жовтень 2020 - 400 грн, за листопад 2020 - 461 грн, за грудень 2020 - 455 грн, за січень 2021 - 450 грн, за лютий 2021 - 453 грн, за березень 2021 - 432 грн, за квітень 2021 - 436 грн, за травень 2021 - 423 грн, за червень 2021 - 431 грн, за липень 2021 - 426 грн, за серпень 2021 - 411 грн, за вересень 2021 - 410 грн, за жовтень 2021 - 391 грн, за листопад 2021 - 403 грн, за грудень 2021 - 400 грн.

На адресу АДРЕСА_1 ОСОБА_1 направлено попередження про наявність заборгованості по членським внескам, яка станом на 23.10.2021 становить 19687 грн. 81 коп., та вказано про необхідність її погашення, яке відповідачем залишено без задоволення.

Згідно з умовами Статуту ЖБК «Вишневий сад 2006Т» (у новій редакції), затвердженого рішенням Загальних зборів членів ЖБК «Вишневий сад 2006Т», протокол №82 від 05.10.2011, метою створення кооперативу є задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів та асоційованих членів кооперативу на основі поєднання їх особистих та колективних інтересів. Кооператив здійснює свою діяльність згідно чинного законодавства України та цього Статуту. Кооператив здійснює охорону, експлуатацію і ремонт інженерних мереж та комунікацій, інших споруд, що належать до спільної кооперативної власності, за рахунок коштів членів та асоційованих членів кооперативу; одержує кошти з членів та асоційованих членів кооперативу за надані комунальні послуги (з електропостачання, водопостачання та водовідведення, вивозу сміття) згідно укладених угод та відшкодовують кошти підприємствам, що надають ці послуги. Кошти кооперативу складаються з: цільових внесків, членських внесків, інших надходжень. Цільовий внесок це кошти на виконання завдань, що стоять перед кооперативом (проектування та будівництво інженерних мереж та споруд, що є загальною власністю кооперативу). Членський внесок складається з коштів, необхідних для здійснення охорони, експлуатації і ремонту інженерних мереж та комунікацій, інших споруд, що належать до спільної кооперативної власності, адміністративних витрат кооперативу для забезпечення його діяльності, за рахунок коштів членів та асоційованих членів кооперативу в розмірах, необхідних для покриття фактичних витрат кооперативу на ці потреби. Основними обов`язками асоційованого члена кооперативу, зокрема, є: виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; своєчасно вносити платежі по членським внескам та плату за комунальні послуги, визначені статутом кооперативу. Вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, до компетенції яких, зокрема, належить визначення розмірів цільового і членського внесків (п.п.10.1-10.2).

У відповідності до Положення «Про порядок формування та використання спеціального фонду, визначення розмірів та внесення цільового та членського внесків, передання земельної ділянки у власність в житлово-будівельному кооперативі «Вишневий сад 2006Т» (Протокол №4 від 19.02.2007р.), дійсне Положення визначає порядок формування та використання засобів спеціального фонду, порядок визначення розмірів та внесення цільового та членського внесків, тощо; є внутрішнім документом кооперативу, виготовленим у відповідності до Статуту ЖБК та діючого законодавства України; є обов`язковим для виконання членами, асоційованими членами ЖБК. Дане положення визначає, що цільовий внесок його розміри визначаються задачею, що стоїть перед правлінням це інженерна підготовка земельної ділянки для будівництва індивідуальних будинків членами кооперативу; членські внески це грошові безповоротні внески, призначені для забезпечення поточної діяльності ЖБК, в тому числі, відшкодування експлуатаційних витрат по утриманню об`єктів загального користування (інфраструктури) ЖБК та оплати охорони території та об`єктів, зазначених у Положенні. У відповідності до п.п.4.5, 4.6, 4.7 Положення, оплата членських внесків членом, асоційованим членом ЖБК здійснюється: після передання члену, асоційованому члену ЖБК земельної ділянки по акту для проведення на ній робіт з будівництва будинку; розмір членських внесків визначається з фактичних затрат по забезпеченню поточної діяльності ЖБК, в тому числі, відшкодування експлуатаційних витрат з обслуговування жилого будинку та утримання об`єктів загального користування (інфраструктури) ЖБК та оплати охорони території та об`єктів, зазначених у Положенні, компенсації плати за землю. Оплата членських внесків проводиться до 10 числа відповідного місяця та починається з дати підписання відповідного акту згідно п. 4.5 Положення. У випадку зміни фактичних затрат та інфляції розмір членських внесків коригується правлінням ЖБК та затверджується загальними зборами членів ЖБК.

Відповідач названі внески не сплачувала, у зв`язку з чим, утворилась заборгованість за період з січня 2019 року по грудень 2021 року включно в сумі 15647 грн. 00 коп., що підтверджується вищенаведеними доказами.

Отже, суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по сплаті членських внесків за період з січня 2019 року по грудень 2021 року включно.

У зв`язку з цим, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для скасування рішення суду першої інстанції в оскарженій частині.

Доводи апелянта про те, що Договір № 79 від 01.12.2011, який був укладений між ОСОБА_1 та кооперативом не стосується сплати членських внесків, до уваги не приймаються, оскільки відповідач подала заяву про вступ до членів кооперативу, погодилась з умовами його статуту, яким сплата внесків передбачена для асоційованих членів, яким є ОСОБА_1 .

Колегія суддів також зазначає, що протокольні рішення зборів членів кооперативу щодо щомісячного встановлення розміру членських внесків за спірний період, проводилися виключно чотирма членами кооперативу у відповідності до положень його Статуту, що не суперечить Закону України «Про кооперацію», тому посилання відповідача на встановлення розміру членських внесків без участі асоційованих членів, є безпідставними.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального та процесуального права при вирішенні справи, які є підставою для скасування (зміни) рішення, не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, внаслідок чого апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 367, 368, п.1 ч.1 ст. 374, ст. 375, 381-384,389,390 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Слєпко Ольга Володимирівна залишити без задоволення.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 листопада 2022 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Дата складення повного тексту постанови - 21 квітня 2023 року.

Головуючий

Судді: