Провадження № 22-ц/812/521/23
Єдиний унікальний номер судової справи 490/6301/19
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2023 року, постановлену у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2023 року позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (далі - АТ «КБ «Глобус» або Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом залишено без розгляду.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, Банк 12 квітня 2023 року надіслав поштовим відправленням апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

24 квітня 2023 року представником АТ «КБ «Глобус» Верхоглядом М.Л. на адресу апеляційного суду надіслана копія довіреності голови правління АТ «КБ «Глобус» від 12 жовтня 2021 року на підтвердження повноважень адвоката представляти інтереси Банку.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів дійшла наступного.

Як на підставу для поновлення строку АТ «КБ «Глобус» посилалося на те, що копію ухвали суду отримано лише 28 березня 2023 року.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що ухвала суду постановлена 24 січня 2023 року за відсутності учасників справи. Згідно копії супровідного листа копію ухвали суду надіслано Банку 09 березня 2023 року та отримано ним 28 березня 2023 року, що підтверджується копією конверту та роздруківкою із сайту АТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення. Докази, які б спростовували зазначене відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центральногорайонного суду м. Миколаєва від 24 січня 2023 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Комерційний банк «Глобус» строк на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2023 року.

Витребувати із Центрального районного суду м. Миколаєва терміново цивільну справу №490/6301/19 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 10 травня 2023 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Самчишина Н.В., судді: Коломієць В.В., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова