У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 532/1493/22 за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

Встановив:

09 вересня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_4 звернувся до АТ "КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 19.03.2013, підтвердивши свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Тарифами", які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг.

Позичальник був ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг, що підтвердив підписом у анкеті-заяві.

Відповідно до виявленого бажання позичальнику було відкрито кредитний рахунок, встановлено початковий кредитний ліміт та видано кредитну картку для користування кредитним картковим рахунком. У подальшому кредитний ліміт збільшено до 13000 грн.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши позичальнику можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_4 помер.

Станом на дату смерті позичальника його заборгованість за вищезгаданим договором перед позивачем становить 12470,96 грн, яка складається із 12052,22 грн заборгованості за простроченим тілом кредиту та 418,74 грн заборгованості за простроченими відсотками.

Позивач вказує, що спадкоємцем ОСОБА_4 , який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, є ОСОБА_3 .

На виконання вимог ст. 1281 ЦК України позивач 19 листопада 2021 року направив претензію кредитора до Кобеляцької державної нотаріальної контори, а 08 грудня 2021 року позивачем отримана відповідь, в якій зазначалося, що спадкоємці померлого позичальника із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися, а спадкова справа заведена на підставі претензії АТ "КБ "ПриватБанк".

16 грудня 2021 року позивачем направлено на адресу спадкоємців лист-претензію, але ніяких дій не було виконано.

У зв`язку із зазначеним позивач прохає стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ "КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 12470,96 грн за кредитним договором № б/н від 19.03.2013, а також виіршити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою від 21 вересня 2022 року позов прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, задоволено клопотання позивача про витребування копії спадкової справи після ОСОБА_4 , призначено у справі підготовче судове засідання на 20 жовтня 2022 року.

Підготовче судове засідання 20 жовтня 2022 року не відбулося у зв`язку зі знеструмленням приміщення суду, у зв`язку з чим підготовче судове засідання призначено на 07 грудня 2022 року.

Ухвалою від 07 грудня 2022 року підготове судове засідання відкладено на 12 січня 2023 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідачів, прийнято рішення про виклик відповідачів шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України з огляду на повернення судової кореспонденції на їхнє ім`я щодо попередніх судових засідань з відміткою про те, що адресат тимчасово виїхав, квартира чорна, згоріла.

Ухвалою від 12 січня 2023 року підготовче судове засідання відкладено на 07 лютого 2023 року у зв`язку з першою неявкою відповідачів, оголошення про виклик яких було розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України, та визнання неможливим вирішити питання, передачені пунктами 3, 4, 6, 7, 12 ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Ухвалою від 07 лютого 2023 року підготовче судове засідання відкладено на 02 березня 2023 року у зв`язку з визнанням обов`язковою явки позивача у підготовче судове засідання та визнання судом неможливим вирішити питання, передбачені пунктами 3, 4, 6, 7, 12 ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Ухвалою від 02 березня 2023 року підготовче судове засідання відкладено на 23 березня 2023 року у зв`язку з неприбуттям представника позивача, явка якого була визнана обов`язковою, та подання ним заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою від 23 березня 2023 року за відсутності сторін проведено підготовче судове засідання, закрито підготовче судове провадження та призначено у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 20 квітня 2023 року.

У судове засідання 20 квітня 2023 року сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст. 223 та ст. 280 ЦПК України та беручи до уваги те, що підготовче провадження не є тотожним розгляду справи по суті, неявка відповідачів, які не подали відзив та не повідомили про причини неприбуття до суду, є першою, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, повторивши виклик учасників справи.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Відкласти судове засідання на 09 год. 00 хв. 16 травня 2023 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Виклик ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як відповідачів здійснити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя