Справа № 129/773/23
Провадження по справі № 2/129/468/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в місті Гайсині у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, - Вінницької обласної ради (орган управління), Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради», до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, - Вінницької обласної ради (орган управління), Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради», до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.03.2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду 05.04.2023 року заяву, в якій просив закрити провадження у цивільній справі № 129/773/23 за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, - Вінницької обласної ради (орган управління), Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради», до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину на підставі п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки він, відповідач ОСОБА_1 , добровільно 05.04.2023 року здійснив виплату Комунальному некомерційному підприємству «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» 24678 грн. 61 коп. витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 . Неявка позивача не перешкоджає розгляду поданої ним заяви.

Представник сторони позивача прокурор Гайсинської окружної прокуратури Романова Л.М. подала до суду заяву, в якій проти закриття провадження у цивільній справі № 129/773/23 на підставі п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору не заперечувала, підтвердила обставини добровільного відшкодування відповідачем ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілого від злочину, а справу просила розглянути у її відсутність.

Представник КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» подав до суду заяву, в якій проти закриття провадження у цивільній справі № 129/773/23 на підставі п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку із відсутністю предмету спору не заперечував, підтвердив обставини добровільного відшкодування відповідачем ОСОБА_1 на користь КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» витрат на лікування потерпілого від злочину, а справу просив розглянути у його відсутність.

Представник Вінницької обласної ради подав заяву про розгляд справи у відсутність представника Вінницької обласної ради.

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів, матеріалів справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки предметом спору у цивільній справі № 129/773/23 за керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, - Вінницької обласної ради (орган управління), Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради», до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину було стягнення з відповідача на користь Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 у сумі 24678 грн. 61 коп., які відповідач ОСОБА_1 добровільно 05.04.2023 року сплатив Комунальному некомерційному підприємству «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради», що визнається сторонами, то предмет спору з приводу якого існував спір (стягнення на користь КНП «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради» витрат на лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 у сумі 24678 грн. 61 коп.) відсутній, а тому необхідно закрити провадження у цивільній справі № 129/773/23 за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, - Вінницької обласної ради (орган управління), Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради», до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину на підставі п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п.2) ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Закрити провадження у цивільній справі № 129/773/23 за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі, - Вінницької обласної ради (орган управління), Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна дитяча клінічна лікарня Вінницької обласної ради», до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину на підставі п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: