Провадження №2-о/447/52/23
Справа №447/1013/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12.07.2023 Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді Друзюк М.М.

присяжних Проців У.Я.

Шипов Ю.О.

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області , як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

встановив:

18.04.2023 заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який є його двоюрідним братом.

Заяву мотивує тим, що його брат ОСОБА_2 є інвалідом І групи підгрупи А з дитинства, через вроджені фізичні та психічні вади позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду . Зазначив, що тривалий час він проживає у будинку котрий належить його тітці ОСОБА_3 , а саме у АДРЕСА_1 та здійснює догляд за сином тітки ОСОБА_2 , Зазначив, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: глибока розумова відсталість тяжкого ступеня , внаслідок чого останній потребує постійного стороннього догляду, а тому заявник просить суд його заяву задоволити, визнати ОСОБА_2 недієздатним, та призначити його опікуном .

Ухвалою суду від 19.04.2023 у справі відкрито провадження на призначено судове засідання на 16.05.2023

Ухвалою суду від 16.05.2023 у справі, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Згідно ухвали суду від 28.06.2023 у справі поновлено провадження та призначено судове засідання на 12.07.2023

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, у поданих клопотаннях просили розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують, просять такі задоволити

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області , як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні просила розгляд справи проводити у її відсутності , проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.04.1990 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 03.09.1966 та НОМЕР_3 від 14.06.1961 батьками ОСОБА_7 та ОСОБА_5 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.11.1982 ОСОБА_10 та ОСОБА_7 уклали шлюб, після укладення шлюбу присвоєні прізвища :чоловікові - ОСОБА_11 , дружині- ОСОБА_11 .

Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 17.09.1983 , батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_10 та ОСОБА_12 .

З вищезазначених документів , вбачається , що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Згідно з довідок КНП « Миколаївська міська лікарня» від 27.02.2023,довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 135883, вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи безтерміново, підгрупа А з дитинства , числиться на обліку лікаря-психіатра в КНП « Миколаївська МЛ « Поліклінічне відділення», діагноз виражена розумова відсталість.

Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 39, ОСОБА_2 є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_1 у с. Велика Горожанна, за рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до копії посвідчення № НОМЕР_6 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з дитинства.

Згідно з довідки № 383 від 23.02.2023 , вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Стрийської РДА і отримує щомісячну грошову допомогу малозабезпеченій особі , яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу.

Згідно з заяв ОСОБА_12 та ОСОБА_10 такі не заперечують про призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 24.03.2023, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішенням Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області № 70 від 04.04.2023 вищезгаданий висновок опікунської ради затверджено.

Згідноз висновком судово-психіатричного експерта № 540 від 05.06.2023 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності обтяженої важкими неврологічними порушеннями,за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує опіки

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, так як ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі важкої розумової відсталості т в ступені імбецильності обтяженої важкими неврологічними порушеннями,за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, потребує опіки, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_13 недієздатним.

Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідності доч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК Україниопікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 суд вважає , що заява підлягає задоволенню.

Витрати пов"язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави .

Керуючись ст.247, 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області , як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, як орган опіки та піклування : місцезнаходження Львівська область, Стрийський район, м. Миколаїв, вул. Володимира Великого,6

Суддя Друзюк М. М.

Присяжні Проців У.Я.

Шипов Ю.О.