Справа №295/1578/23
11.07.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючої Стрілецької О.В.,
розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом, поданим представником ОСОБА_1 - адвокатом Капустинською Ганною Олександрівною, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Адвокат Капустинська Г.О. звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3-х річного віку.
В обґрунтування позову вказала, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте разом не проживають. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трьохрічного віку, у зв`язку з чим перебуває в скрутному матеріальному становищі. Єдиним доходом позивача є щомісячна допомога на дитину у розмірі 860 грн. Посилаючись на ст. 84 Сімейного кодексу України, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів.
ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН
13.02.2023 року ухвалою Богунського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі, її розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; витребувано з Житомирського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки відомості, в якій військовій частині проходить службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язано надати інформацію про розмір його доходів за 2022 рік.
06.03.2023 р. на виконання вимог ухвали суду від 13.02.2023 р. Житомирський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки повідомив про відсутність відомостей про призов ОСОБА_2 до Збройних Сил України та інших військових формувань, разом з тим повідомлено, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки не володіють відомостями про місця проходження військової служби військовослужбовцями Збройних Сил України (а.с. 37).
Ухвалою суду від 04.05.2023 р. витребувано з Військової частини НОМЕР_1 відомості, чи проходить/проходив службу в даній військовій частині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наявності надати відомості про місце проходження служби (іншу військову частину) даним військовослужбовцем; за наявності надати інформацію про розмір його доходів за 2022-2023 роки, яка була отримана уповноваженою особою 15.05.2023 року (а.с. 45).
10.07.2023 року на адресу суду надійшла заява з військової частини НОМЕР_1 від 20.06.2023 року, зі змісту якої вбачається, що в даній військовій частині ОСОБА_2 військову службу не проходить, водночас зазначено, що останній проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 (а.с. 46)
Беручи до уваги відсутність у суду відомостей про місце дислокації даної військової частини, час, протягом якого справа перебуває в провадженні суду, суд не вбачає за доцільне повторно витребовувати відомості про розмір грошового забезпечення відповідача.
Копія ухвали суду від 13.02.2023 р., копії позовної заяви та долучених до неї документів неодноразово направлялись відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання (а.с. 34), матеріали позовної заяви отримані уповноваженою особою 07.04.2023 року, про що свідчить підпис в поштовому повідомленні про вручення (а.с. 42).
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.
Іших заяв по суті справи не надходило.
ІІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ
Відповідно до ч. 1-3 ст. 73 Сімейного кодексу України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
За правилами ч. 1 статті 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з приписами статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ, ОЦІНКА СУДУ
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується змістом копії свідоцтва про шлюб (а.с. 12).
Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13,14).
В довідці № 975, виданій Управлінням соціального захисту населення Богунського району 22.12.2022 року зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_3 у сумі 860,00 грн щомісячно (а.с. 21).
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, надані сторонами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її дохід становить лише державна соціальна допомога при народженні дитини, у зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від батька дитини, що відповідно до положень ст. 84 Сімейного кодексу є підставою для стягнення аліментів з відповідача на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.
За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідач всупереч наведеним вище положенням закону не надав докази, які б спростували доводи позовної заяви, хоча матеріали позову отримав.
Відповідач є особою молодого віку, військовослужбовцем, а відтак, на переконання суду, зобов`язаний брати участь в матеріальному забезпеченні позивача, з якою він перебуває в зареєстрованому шлюбі, яка проживає та здійснює догляд за їх спільними двома малолітніми дітьми, в тому числі, сином, який не досяг трьохрічного віку, у зв`язку з чим позбавлена можливості працювати. Суд враховує, що матеріали справи не містять доказів, що у відповідача відсутня можливість надавати позивачу матеріальну допомогу. Судом встановлено, що відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України, а відтак має достатній рівень матеріального забезпечення для утримання дружини та двох дітей, батьком яких він є.
З урахуванням встановлених фактичних обставин справи, беручи до уваги, що позивач не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, також займається вихованням дитини п`ятирічного віку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а тому стягує з відповідача на утримання позивача аліменти до досягнення їх спільною дитиною трьохрічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно. Такий розмір аліментів, на думку суду, є достатнім для забезпечення інтересів позивача, та не поставить відповідача у скрутне матеріальне становище.
Згідно з ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти на утримання одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
За правилами з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн, оскільки при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи з 08.02.2023 року і до 15.09.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.В. Стрілецька