Справа № 930/1471/23
№2/930/475/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2023 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивачки - адвоката Петренко Олесі Миколаївни до Немирівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки ОСОБА_2 , який проживав у селі Шолудьки Немирівської ОТГ Вінницького району (колишнього Немирівського району) (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 13 жовтня 2021 року).

Помер ОСОБА_2 у місті Києві, так як племінниці забрали його до себе на лікування.

Згідно заповіту, який залишив ОСОБА_2 , посвідченого 24.12.2007 секретарем виконкому Муховецької сільської ради, зареєстрованого за № 157, спадкоємцями у рівних частках є його дві племінниці: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Після влаштування похоронів, знаючи про встановлений законом термін для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , планували зібрати документи та приїхати у місто Немирів. Однак через зайнятість на роботі не встигли цього зробити до 24 лютого.

Та із початком повномасштабного вторгнення росією, враховуючи ситуацію, яка на той момент склалась у місті Києві, позивачка та її сестра разом із дітьми змушені були терміново виїхати до родичів у іншу область. Усі документи, що стосувались спадщини залишились у Києві і тому вони не мали змоги звернутись до нотаріуса в іншому місті.

Також протягом певного періоду, поки йшли активні бойові дії в Київській області, більшість нотаріусів м. Києві не працювали.

У Київ Позивачка змогла повернутися лише у травні 2022 року. На початку липня Позивачка звернулись до приватного нотаріуса Київського міського округу із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 написала заяву про відмову від своєї частки спадщини на користь сестри. Дані заяви вони надіслали Укрпоштою на адресу Немирівської ДНК.

На момент написання заяв про прийняття спадщини вже діяла постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року № 164, відповідно до пункту 3 якої, на період дії воєнного стану строк для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється, але не більше ніж на 4 місяці. Таким чином, Урядом було продовжено термін звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщин до 10 місяців. І фактично цей термін Позивачкою не був пропущений.

Проте 02.11.2022 року нотаріус Кнап Людмила Павлівна Немирівської державної нотаріальної контори надала відповідь на заяву про необхідність звернутись до суду, оскільки до ст. 1270 Цивільного кодексу України зміни не були внесенні, а отже термін для звернення до нотаріуса для прийняття спадщини складає 6 місяців з моменту відкриття спадщини, та був пропущений спадкоємцями.

Після смерті дядька позивачки залишилось спадкове майно, яке складається із будинку у селі Шолудьки та земельних ділянок біля нього. Також у спадщину входять дві земельні ділянки (паї), що знаходяться на території Немирівської ОТГ (колишньої Муховецької сільської ради Немирівського району) (Державні акти на право власності на земельну ділянку серія ВН№099299 від 19 серпня 2003 року та серія ВН№099300 від 19.08.2003р).

Представник позивача, адвокат Петренко О.М. в судове засідання не з"явилася, надіслала заяву, в якій позов підтримує, просить його задовільнити, справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

За вказаних обставин, суд проводить розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки ОСОБА_2 , який проживав у селі Шолудьки Немирівської ОТГ Вінницького району (колишнього Немирівського району) (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 13 жовтня 2021 року).

Помер ОСОБА_2 у місті Києві, так як племінниці забрали його до себе на лікування.

Згідно заповіту, який залишив ОСОБА_2 , посвідченого 24.12.2007 секретарем виконкому Муховецької сільської ради, зареєстрованого за № 157, спадкоємцями у рівних частках є його дві племінниці: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Після влаштування похоронів, знаючи про встановлений законом термін для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , планували зібрати документи та приїхати у місто Немирів. Однак через зайнятість на роботі не встигли цього зробити до 24 лютого.

Та із початком повномасштабного вторгнення росією, враховуючи ситуацію, яка на той момент склалась у місті Києві, позивачка та її сестра разом із дітьми змушені були терміново виїхати до родичів у іншу область. Усі документи, що стосувались спадщини залишились у Києві і тому вони не мали змоги звернутись до нотаріуса в іншому місті.

Також протягом певного періоду, поки йшли активні бойові дії в Київській області, більшість нотаріусів м. Києві не працювали.

У Київ Позивачка змогла повернутися лише у травні 2022 року. На початку липня Позивачка звернулись до приватного нотаріуса Київського міського округу із заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_3 написала заяву про відмову від своєї частки спадщини на користь сестри. Дані заяви вони надіслали Укрпоштою на адресу Немирівської ДНК.

На момент написання заяв про прийняття спадщини вже діяла постанова Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року № 164, відповідно до пункту 3 якої, на період дії воєнного стану строк для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється, але не більше ніж на 4 місяці. Таким чином, Урядом було продовжено термін звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщин до 10 місяців. І фактично цей термін Позивачкою не був пропущений.

Проте 02.11.2022 року нотаріус Кнап Людмила Павлівна Немирівської державної нотаріальної контори надала відповідь на заяву про необхідність звернутись до суду, тому з цього випливає, що ОСОБА_1 пропустила строк прийняття спадщини, з поважних причин, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення її додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визначити позивачці додатковий достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, достатній для подання заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, 13,89,197-200,206,247,258,259,263-265,268,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивачки - адвоката Петренко Олесі Миколаївни до Немирівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер картки платника податків НОМЕР_2 строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у три місяці, починаючи із дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко