Провадження № 2-з/522/132/23
УХВАЛА

12 квітня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Шумило М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2023 року клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, надійшло до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П.

В своєму клопотанні заяві заявник просить скасувати заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява про скасування забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2018 року, заява представника ОСОБА_1 про забезпечення позову була задоволена, та накладений арешт на нерухоме майно, а саме дачні будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею, 73,6 кв.м., що належить ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України Одеській області 18 травня 1998 року, ІНН НОМЕР_2 ), до розгляду справи по суті.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2019 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу була задоволена. Стягнуто з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18 травня 1998 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 12 червня 1997 року, РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ) суму боргу у розмірі 524400,00 грн. (п`ятсот двадцять чотири тисячі чотириста грн. 00 коп.) та сплачений судовий збір у розмірі 7800,00 грн. (сім тисяч вісімсот грн. 00 коп.).

Заявник посилається на те, що відповідачка добровільно виконала рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В силу статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

З урахуванням вищевикладеного, а також враховуючи, що рішення суду виконано, суд вважає за можливим клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 липня 2018 року, а саме зняти арешт з нерухомого майна - дачних будівель за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею, 73,6 кв.м., що належить ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України Одеській області 18 травня 1998 року, ІНН НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

20.04.2023