ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4479/23 Справа № 202/4265/22 Суддя у 1-й інстанції - Бєльченко Л.А. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА

про закриття провадження

25 квітня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П.

за участю секретаря судового засідання Усик А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за поданням начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , особа, яка спільно володіє майном ОСОБА_3 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він спільно володіє з іншою особою,

-за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Тарабака Єлизавета Анатоліївна,

на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2023 року про відмову у задоволенні подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2023 року у задоволенні подання начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , особа, яка спільно володіє майном- ОСОБА_3 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він спільно володіє з іншою особою відмовлено.

23 березня 2023 року, не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Тарабака Є.А., подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 квітня 2023 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

До початку розгляду справи по суті від представника ОСОБА_2 адвоката Тарабаки Є.А. надійшло клопотання в порядку ч.4 ст.364 ЦПК України, відповідно до якого ОСОБА_2 відмовляється від апеляційної скарги та просить апеляційне провадження у справі закрити.

Вислухавши думку інших учасників справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч.4 ст.364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, а інша сторона має прав визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скаги, це право сторони, у справі немає інших осіб, що приєднались до апеляційної скарги та заперечують, тож не має жодної перешкоди для задоволення заявленого клопотання про закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Тарабаки Єлизавети Анатоліївни, про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження задовольнити.

Закрити апеляційне провадження по цивільній справі за поданням начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 , особа, яка спільно володіє майном ОСОБА_3 , про визначення частки майна боржника у майні, яким він спільно володіє з іншою особою.

Попередити ОСОБА_2 , що у зв`язку з його відмовою від апеляційної скарги повторне оскарження цього судового рішення не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено та долучено до матеріалів справи 25 квітня 2023 року.

Судді: