Справа № 309/1551/23
Провадження № 2-зз/309/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді: Орос Я.В.

з участю секретаря судового засідання: Гаклик Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що 23.11.2009 року Хустським районним судом задоволено заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову, накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 .

Про існування даної ухвали йому стало відомо після смерті батька при оформленні спадщини. ОСОБА_1 погасив усі зобов`язання перед ПАТ КБ «ПриватБанк», про що свідчить довідка, однак арешт до цього часу не знято.

20.03.2023 року представником ОСОБА_1 , подано заяву про зняття арешту із рухомого та нерухомого майна довірителя. 29.03.2023 року ЗМУМЮ Хустський відділ ДВС у Хустському районі надіслав письмову відповідь за №23.13-38/15/20, якою повідомив що в них відсутні підстави для зняття арешту майна і для цього їм необхідно отримати судове рішення про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, посилаючись на ст. 158 ЦПК ОСОБА_2 просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хустського районного суду від 23.11.2009р. у справі №713/2537/2012.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився . На адресу суду від представника заявника адвоката Мацола А.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 23.11.2009 року Хустським районним судом задоволено заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову та накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 .

Дану ухвалу було пред`явлено до виконання до Хустського ВДВС, ВП №16247573.

Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» від 02.03.2023 ОСОБА_1 станом на 02.03.2023 не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, оскільки у даному випадку ОСОБА_1 не має заборгованості перед АТ КБ «ПриватБанк», то відпали потреби у вжитті заходів забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Хустського районного суду від 23.11.2009 року.

Відтак заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 354, ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті згідно ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 23 листопада 2009 року у справі №713/2537/2012.

Копію ухвали направити учасникам справи та Хустському районному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 20 квітня 2023 року.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.