Справа № 754/5136/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: відділ з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державно адміністрації про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору відділ з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державно адміністрації про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до відповіді реєстру територіальної громади м. Києва, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться зареєстрованим у м. Києві.

Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Києва за правилами ст. 27 ЦПК України, а тому позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, яка не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору відділ з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державно адміністрації про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини, підлягає передачі за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області за зареєстрованим місцем проживання/ перебування відповідача.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 353, 354, 378 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: відділ з питань реєстрації проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державно адміністрації про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини - передати за підсудністю до Козелецького районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 24.04.2023 року.

Суддя: В.О. Сенюта