У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

06.10.2021 Солом`янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким було стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Житло-сервіс» (, вул. Дніпровська Набережна, 25-Б, м. Київ), 9598 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) гривень 20 копійок заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, 237 (двісті тридцять сім) гривень 60 копійок - 3% річних, 645 (шістсот сорок п`ять) гривень 34 копійки - інфляційні витрати, 227 (двісті двадцять сім) гривень судового збору та 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень витрат на правову допомогу.

Копію судового наказу та копію заяву про видачу судового наказу було надіслано на адресу боржника у справі, які було отримано останнім 18.03.2023.

03.04.2023 боржником було подано до суду заяву про скасування судового наказу від 06.10.2021.

Із поданої заяви вбачається, що боржник оспорює розмір заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Також оспорює розмір витрат на правову допомогу.

З цих підстав, заявник просить скасувати виданий судовий наказ.

03.04.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану заяву передано до провадження головуючому-судді Букіній О.М. Згідно із реєстром передачі судових справ суддям, дану заяву фактично передано судді 06.04.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що боржник ОСОБА_1 оспорює розмір заборгованості перед стягувачем та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст. 170 ЦПК України, судовий наказ від 06.10.2021 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий 06 жовтня 2021 року Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь КП «Житло-сервіс» (, вул. Дніпровська Набережна, 25-Б, м. Київ), 9598 (дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) гривень 20 копійок заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, 237 (двісті тридцять сім) гривень 60 копійок - 3% річних, 645 (шістсот сорок п`ять) гривень 34 копійки - інфляційні витрати, 227 (двісті двадцять сім) гривень судового збору та 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень витрат на правову допомогу.

Роз`яснити стягувачеві його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна