Номер провадження 2/754/4253/23
Справа № 754/9599/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"18" липня 2023 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» про визнання договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги недійсним в частині передачі права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Філатової О.С., звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом про визнання договору №GL3N216868 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги недійсним в частині передачі права вимоги за кредитним договором №55/П/43/2008-840 від 05.03.2008 року та договором іпотеки від 05.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пальорою Г.Ю.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

При ознайомлені з матеріалами справи судом було встановлено, що позивачем не було залучено до участі у справі третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пальора Ганну Юріївну (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34, оф. 1).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя вважає, що - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пальора Ганна Юріївна, повинна бути залучена до участі у справі як третя особа.

Враховуючи зазначене, суддя визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ст. 19, п. 2 ч. 1 ст. 274, ст. 279 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Крім того, позивач подав до суду клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», , документи:

- оригінал протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-03-05-000052-b від 27.03.2020 року;

- оригінал квитанції зі сплати ТОВ «Укрдебт Плюс» на користь ПАТ «КБ «Надра» коштів за укладення договору № GL3N216868 від 03.04.2020 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог;

- оригінал додатку №1 до договору № GL3N216868 від 03.04.2020 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог;

- оригінал доказів відправлення ТОВ «Укрдебт Плюс» (трекінг та рекомендоване повідомлення про вручення) ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги за договором № GL3N216868 від 03.04.2020 року;

- оригінал Акту прийому - передачі між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Укрдебт Плюс»;

- оригінал кредитного договору №55/П/43/200-840 від 05.03.2008 (оригінал знаходиться у ТОВ « Укрдебт Плюс»);

- оригінал протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-03-05-000052-b від 27.03.2020 року;

- оригінал договору іпотеки від 05.03.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пальорою Г.Ю. (оригінал знаходиться у ТОВ «Укрдебт Плюс»);

- оригінал договору № GL3N216868 від 03.04.2020 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог (оригінал знаходиться у ТОВ «Укрдебт Плюс»);

- всі наявні оригінали кредитної справи ОСОБА_1 переданого від ПАТ «КБ «Надра» до ТОВ «Укрдебт Плюс»;

- оригінал ліцензії ТОВ «Укрдебт Плюс», щодо наявності дозволу на здійснення фінансових послуг.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи для з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частина 1 ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони та з урахуванням того, що сторона позивача не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких вона просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76, 81, 84, 175, 177, 187, 274, 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пальора Ганна Юріївна про визнання договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги недійсним в частині передачі права вимоги за кредитним договором та договором іпотеки.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам по справі їх право звернутись до суду, в передбачений ч. 7 ст. 279 ЦПК України строк, з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідачі мають право в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.

Позивач має право в п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням її копії та додатків до неї всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зобов`язана - у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення щодо позову, п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати пояснення на нього, із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду, третя особа зобов`язана направити копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі не надання вказаних документів у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 3 ст. 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків складає тридцять днів з дня відкриття провадження по справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», , наступні документи:

- оригінал протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-03-05-000052-b від 27.03.2020 року;

- оригінал квитанції зі сплати ТОВ «Укрдебт Плюс» на користь ПАТ «КБ «Надра» коштів за укладення договору № GL3N216868 від 03.04.2020 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог;

- оригінал додатку №1 до договору № GL3N216868 від 03.04.2020 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог;

- оригінал доказів відправлення ТОВ «Укрдебт Плюс» (трекінг та рекомендованого повідомлення про вручення) ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги за договором № GL3N216868 від 03.04.2020 року;

- оригінал Акту прийому - передачі між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Укрдебт Плюс»;

- оригінал кредитного договору №55/П/43/200-840 від 05.03.2008 (оригінал знаходиться у ТОВ « Укрдебт Плюс»);

- оригінал протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-03-05-000052-b від 27.03.2020 року;

- оригінал договору іпотеки від 05.03.2008 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пальорою Г.Ю. (оригінал знаходиться у ТОВ «Укрдебт Плюс»);

- оригінал договору № GL3N216868 від 03.04.2020 року про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог (оригінал знаходиться у ТОВ «Укрдебт Плюс»);

- всі наявні оригінали кредитної справи ОСОБА_1 переданого від ПАТ «КБ «Надра» до ТОВ «Укрдебт Плюс»;

- оригінал ліцензії ТОВ «Укрдебт Плюс», щодо наявності дозволу на здійснення фінансових послуг.

Витребувані докази надати суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше ніж до 01.08.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша