Справа № 346/4143/22
Номер провадження №2-во/351/12/23
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

12 липня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши заяву адвоката Оліградського Мирослава Васильовича про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2023 року по справі за позовом адвоката Оліградського Мирослава Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Гвіздецька селищна радаПриватне акціонерне товариство «Зернопродукт МХП» в особі філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» «Перспектив», про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2023 рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області позов адвоката Оліградського Мирослава Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Гвіздецька селищна радаПриватне акціонерне товариство «Зернопродукт МХП» в особі філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» «Перспектив», про витребування майна із чужого незаконного володіння - задоволено.

11.07.2023 адвокат Оліградський М.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні, так як в тексті позовної заяви було допущено описку, а саме помилково зазначено кадастровий номер :04:002:0201 земельної ділянки площею 0,926 га та кадастровий номер :04:006:1370 земельної ділянки площею 0,152 га. В подальшому, при виготовленні тексту заочного рішення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах також було допущено описку, а саме: помилково зазначено кадастровий номер ":04:002:0201 земельної ділянки площею 0,926 га" та кадастровий номер ":04:006:1370 земельної ділянки площею 0,152 га.", замість правильного земельна ділянка площею "0,9265 га, кадастровий номер :04:002:0201" та земельна ділянка "0,1528га, кадастровий номер :04:006:1370".

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явились, що згідно положень ч.2ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Оліградського Мирослава Васильовича про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28 березня 2023 року по справі за позовом адвоката Оліградського Мирослава Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Гвіздецька селищна радаПриватне акціонерне товариство «Зернопродукт МХП» в особі філії ПрАТ «Зернопродукт МХП» «Перспектив», про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2023 року у справі №346/4143/22, а саме у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно вказаний кадастровий номер :04:002:0201 земельної ділянки площею 0,926 га та кадастровий номер :04:006:1370 земельної ділянки площею 0,152 га, замінити на правильний: земельна ділянка площею 0,9265 га, кадастровий номер :04:002:0201 та земельна ділянка 0,1528га, кадастровий номер :04:006:1370.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом 15-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ