Справа № 141/282/23
Провадження № 6/141/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Андрєєва Микити Андрійовича від 23.04.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 141/268/23,

УС Т А Н О В И В:

24.04.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Андрєєва М.А. від 23.04.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у якій адвокат Андрєєва М.А. просить визнати судовий наказ від 20.04.2023 у справі № 141/268/23 таким, що не підлягає виконанню.

Суд, розглянувши матеріали заяви від 23.04.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, доходить наступних висновків.

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом установлено, що подана заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України, а тому її слід призначити до розгляду.

Окрім того, у заяві про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, міститься вимога про заборону приймати судовий наказ від 20.04.2023 у справі № 141/268/23 до виконання до моменту винесення рішення у цій заяві.

Враховуючи фактичні обставини, викладені у заяві від 23.04.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд вважає наявними підстави для заборони прийняття зазначеного судового наказу до виконання до розгляду заяви про визнання його таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 432, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Андрєєва Микити Андрійовича від 23.04.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 141/268/23 на 02.05.2023 о 10 год 00 хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 88, смт Оратів, Вінницької області, 22600).

3. Заборонити Шосткинському відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) приймати до виконання судовий наказ від 20.04.2023 у справі № 141/268/23 до розгляду заяви від 23.04.2023 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

4 Учасників справи належним чином повідомити про день, час та місце розгляду заяви.

5. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

6. Копію ухвали суду направити учасникам справи, у тому числі на відомі електронні адреси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук