Справа № 242/1327/22
Провадження №2-о/242/14/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Таранченко Юлія Володимирівна, заінтересована особа: Первомайська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку із земельною ділянкою, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . В грудні 2021 році заявник звернувся до державного нотаріуса Першої донецької міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 . Однак було встановлено, що у свідоцтві про народження заявника відсутнє прізвище « ОСОБА_1 ». У зв`язку з чим, просить встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Лисянського району Київської області є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Первомайське, Ясинуватського району, Донецької області.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 11.08.2022 року заяву залишено без руху.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області 23.08.2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.02.2023 року по справі замінено заінтересовану особу з Донецької обласної державної адміністрації на Первомайську сільську раду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву, в якій просять слухати справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи - Первомайської сільської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 249 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції у Черкаській області повторно 04.02.2012 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , актовий запис № 05.

Згідно копії актового запису про народження № 5 від 15.07.1953 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_5 . Графа "По батькові" відсутня.

Як вбачається з копії паспорту громадянки України серія НОМЕР_2 , виданого Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, українською мовою прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Дібрівка, Лисянського району, Київської області.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_3 від 18.05.1989 року, виданого Київським районним військовим комісаріатом Донецької області, зазначено прізвище, ім`я та по-батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії IV-HO від 13.11.1979 року, виданого відділом ЗАГС Київського району Донецької області, ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , актовий запис № 1481.

Згідно заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , останній звернувся до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Лобас А.В., з приводу прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 .

Згідно довідки №144 від 21.01.2008 року, виданої виконкомом Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, ОСОБА_1 поховав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 21.01.2008 року, виданого виконкомом Первомайської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 7.

Згідно постанови № 509/02-31 від 02.12.2021 року, державним нотаріусом Першої міської державної нотаріальної контори Сафроновою Н.Л., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані по АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкова справа № 430/2008 знаходиться на тимчасово окупованій території у приміщенні Ясинуватської державної нотаріальної контори, у м. Ясинувата, Ясинуватського району, Донецької області - на тимчасово окупованій території, доступу до спадкової справи немає.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року № 15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Проаналізувавши надані докази, в їх сукупності, достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 18, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 ), в інтересах якого діє адвокат Таранченко Юлія Володимирівна (адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, буд.115, оф.15), заінтересована особа: Первомайська сільська рада (місцезнаходження: 86051, Донецька область, Ясинуватський район, с. Первомайське, вул. Паркова, ), про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець Лисянського району Київської області, є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська