Справа № 932/6870/22
Провадження № 2/932/2238/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Дубровій К.Б.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про встановлення межі майнової належності та балансової відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про встановлення межі майнової належності та балансової відповідальності.

В судовому засіданні до початку судового розгляду представником позивача ОСОБА_1 підтримано подане раніше письмове клопотання про витребування в порядку ст.ст.83,84 ЦПК України доказів у відповідача, а саме, просить витребувати належним чином завірену копію технічних умов, які передували укладанню договору від 15.04.2013 року № 710018025А04 або раніше укладених договорів водопостачання або водовідведення, на приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, з додаванням акту розмежування майнової належності та експлуатаційної відповідальності, житлового будинку АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Представник відповідача в судовому засіданні залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши позиції сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке:

Так, відповідно до ст. ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з яким суд повинен створювати умови та можливість для реалізації їхніх прав.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, суд з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважає за необхідне заявлене представником позивача ОСОБА_1 клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч. 7 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 83,84, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

-Витребувати від Комунального підприємства «Дніпроводоканал» ДМР (49000, м. Дніпро, Троїцька, буд. 21-А, ) належним чином завірену копію технічних умов, які передували укладанню договору від 15.04.2013 року № 710018025А04 або раніше укладених договорів водопостачання або водовідведення, на приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, з додаванням акту розмежування майнової належності та експлуатаційної відповідальності, житлового будинку АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

В повному обсязі ухвалу складено 26.04.2023 року.

Суддя О.С. Овчиннікова