Справа № 487/7206/20
Провадження № 2/487/134/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Мізюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Територіальної громади в особі Миколаївської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в якому просила визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті померлої ОСОБА_8 право власності на 3/44 частини домоволодіння АДРЕСА_1 .

28.12.2021 року представник позивача подала до суду клопотання, в якому просила залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , що проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та її представник в судовому засіданні не були присутніми, представник позивача надала до суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_12 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_13 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Інші учасники справи в судовому засіданні не були присутніми.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Звертаючись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку домоволодіння, яка належала спадкодавцю на праві спільної часткової власності, позивач вказала у позові третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» №2-6504 від 17.12.2019 року співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1 станом на 28.12.2012 року є ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7 по 3/44; ОСОБА_2 15/176 частка; ОСОБА_3 15/176; ОСОБА_4 7/88; ОСОБА_5 5/40; ОСОБА_6 1/11; ОСОБА_10 1/8; Територіальна громада 1/4.

Згідно рішення виконкому Миколаївської міської ради від 28.11.2008 року №2227, 1/11 частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які належали ОСОБА_12 , надана нова адреса:

АДРЕСА_1 інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 09.11.2021 року співвласниками домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_9 1/11 частка, ОСОБА_3 15/176, ОСОБА_2 15/176, ОСОБА_6 1/11 частка, ОСОБА_12 1/11 частка.

З огляду на викладене, співвласниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , які не залучені до участі у розгляді справи, є ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , а також ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а у справі необхідно залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 222 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за законом третіх особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_13 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

В судовому засіданні оголосити перерву до 08 травня 2023 року до 12.00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третім особам - копію ухвали разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева