Справа №: 343/616/23
Провадження №: 2/0343/234/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 квітня 2023 року м. Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання - Максимович В.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/616/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Долинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

за участю: представниці позивачки ОСОБА_1 - адвокатки Кобилинець Т.В.,

представниці віповідачки ОСОБА_2 - адвокатки Шургот О.В.,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 17.11.1995 та посвідчений державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Белей Е.І.

Позивачка ОСОБА_1 через свою представницю - адвокатку Кобилинець Т.В. подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати:

1. З Івано - Франківського обласного державного нотаріального архіву:

- спадкову справу №183, місце заведення Долинська міська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Белей Є.І., реєстрація в реєстрі №Д 937, в рамках якої було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.11.1995 та видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3 на 1/2 житлового будинку після смерті її батька та чоловіка ОСОБА_4 ;

- заповіт від 17.11.1995 складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ) посвідчений державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №Д-942;

- копію заяви про державну реєстрацію заповітів та спадкових договорів;

- копію відповідного аркушу з журналу реєстрації заповітів (книги обліку заповітів) з записом про реєстрацію заповіту від 17.11.1995 складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ) посвідчений державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №Д-942.

2. З УСЗН Калуської РДА ВАЗ №1 м. Долина архівну пенсійну справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представниця позивачки ОСОБА_1 - адвокатка Кобилинець Т.В. дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представниця відповідачки ОСОБА_2 - адвокатка Шургот О.В. в підготовчому судовому засіданні стосовно заявленого клопотання зазначила, що оригінали витребовуваних документів не нададуть, в архіві нададуть лише їх копії. Стосовно витребування пенсійної справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши подане клопотання, суд приходить такого висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів подано позивачкою під час підготовчого провадження, що свідчить про дотримання строків та нею доведено, що самостійно надати витребовувані докази вона не має можливості, оскільки відповідь на її заяву про витребування доказів вона не отримала.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на характер спірних правовідносин та доказове навантаження витребовуваних документів, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, та вважає, що з метою виконання завдань та загальних засад цивільного судочинства, а також забезпечення всебічного, повного і неупередженого розгляду справи та прийняття законних процесуальних рішень дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 76-84 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Івано - Франківського обласного державного нотаріального архіву (м. Івано - Франківськ, вул. Мулика Михайла, буд. 15-А):

- спадкову справу №183, місце заведення Долинська міська державна нотаріальна контора, державний нотаріус Белей Є.І., реєстрація в реєстрі №Д 937, в рамках якої було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.11.1995 та видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_3 на 1/2 житлового будинку після смерті її батька та чоловіка ОСОБА_4 ;

- заповіт від 17.11.1995 складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ) посвідчений державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №Д-942;

- копію заяви про державну реєстрацію заповітів та спадкових договорів;

- копію відповідного аркушу з журналу реєстрації заповітів (книги обліку заповітів) з записом про реєстрацію заповіту від 17.11.1995 складеного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ) посвідчений державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №Д-942.

Витребувати з УСЗН Калуської РДА ВАЗ №1 м. Долина (м. Долина, вул. Грушевського, 18 Калуського району Івано - Франківської області) архівну пенсійну справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 03 травня 2023 року до 09.00 години.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання, встановивши строк її виконання 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів