Справа № 643/5199/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги від 01.04.2019, предметом якого є заборгованість за кредитним договором від 21.12.2012, договорами поруки від 21.12.2012, договором іпотеки від 21.12.2012, предметом якого є нежитлова будівля, літ. «Б-3», загальною площе 2304,4 кв..м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Згідно ст. 30 ЦПК України (виключної підсудності) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до позову доказів, позивач просить стягнути на його користь кошти, за договором про відступлення прав, у зв`язку із реєстрацією та передачею відповідачем ОСОБА_2 своїх прав не нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходиться територіально в Індустріальному(Орджонікідзевському) районі м. Харкова.

Велика Палата Верховного Суду вважає, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Така позиція Верховного Суду міститься в постанові N 911/2390/18 від 16 лютого 2021 року.

Враховуючи, що спірні в справі № 643/5199/23 правовідносини випливають з кредитного договору, забезпеченого іпотекою нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Індустріального(Орджонікідзевського) району м.Харкова, дана справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення

На підставі вищезазначеного, приходжу до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова згідно виключної підсудності та підлягає направленню за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Також суд зазначає, що порушення правил виключної підсудності є безумовної підставою для скасування рішення суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором про відступлення права вимоги, - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова (місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -