Провадження № 2/337/522/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Коваленко В.С.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023р. до суду надійшов вказаний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивачка просить розірвати між ними шлюб, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені з серпня 2022 року через різні погляди на сімейне життя. Вважає, що шлюб носить формальний характер.

Ухвалою суду від 01.03.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні за участю сторін.

21.04.2023р. від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить надати сторонам строк на примирення три місяці, оскільки вважає можливим зберегти сім`ю.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання відповідача, вважає збереження шлюбу неможливим, вона бажає розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, у відзиві просив проводити судове засідання у його відсутність.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд, приймаючи до уваги бажання відповідача налагодити сімейні стосунки, враховуючи наявність у сторін неповнолітньої дитини, вважає дане клопотання, яке спрямоване на збереження сім`ї, таким, що підлягає частковому задоволенню, адже це не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, враховуючи час, який сторони не підтримують подружні відносини, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надання сторонам строку в один місяць.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.55, 56, 104, 105, 111, 112 СК України, ст. 240, 251, 253, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надати сторонам строк для примирення тривалістю один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.

Наступне судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити на 29 травня 2023 року о 09.00 годин за участю сторін.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова