Справа № 953/9264/21
Провадження № 2/639/689/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Яценка Артема Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 953/9264/21 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

установив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

По справі призначено судове засідання на 13 годин 30 хвилин 02.05.2023.

До суду 25.04.2023 від представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Яценка Артема Олеговича надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд», про проведення судового засідання по цивільній справі № 953/9264/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, електронна адреса представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання обґрунтоване тим, що заявник не може прибути в судове засідання до Жовтневого районного суду м. Харкова, що обумовлено віддаленістю суду, складністю у транспортному сполученні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введення воєнного стану.

Суд, вивчивши доводи заявленого клопотання, приходить до наступного висновку.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Положеннями статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, зважаючи, що представник позивача здійснює свою діяльність у м. Охтирка Сумської області, що територіально віддалене від місця проведення судового засідання в м. Харкові,та на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником позивача Яценком Артемом Олеговичем, який зареєстрована у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Яценка Артема Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 953/9264/21 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Забезпечити проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представником позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвокатом Яценком Артемом Олеговичем поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати представника позивача подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції в охайному вигляді та з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 25.04.2023.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК