справа № 179/1776/21
провадження № 2/179/29/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 квітня 2023 року Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 в особі адвоката Тропіної Олени Миколаївни про участь у судовому засіданнів в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа сектор служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа сектор служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом. Судове засідання у справі призначено на 03.05.2023 року на 10-40 год..

18.04.2023 року представником відповідача адвокатом Тропіною Оленою Миколаївною подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зазначивши, що має технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписом ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст.212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на те, що представник відповідача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, враховуючи введення воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260,261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - в особі адвоката Тропіної Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа сектор служба у справах дітей Магдалинівської селищної ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом, яке призначене на 03 травня 2023 року на 10 годину 40 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали надіслати представнику відповідача для виконання.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання..

Суддя Т.А.Ковальчук