Провадження № 2/522/1617/23
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 квітня 2023 року м. Одеса

Приморський рай онний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача адвоката Петрової Альони Миколаївни про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2021 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей.

14.09.2021 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси справу № 522/14832/21 передано за підсудністю на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва.

30.11.2021 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

11.02.2022 ухвалою Дарницького районного суду м. Києва справу № 522/14832/21 передано за підсудністю на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 522/14832/21 передано на розгляд судді Павлик І.А.

Ухвалою суду від 30.12.2022 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

11.04.2023 до суду від представника позивача адвоката Петрової А.М. (ордер від 07.02.2023 Серія ВН № 1221732, договором про надання правової допомоги повноваження адвоката не обмежені) надійшла заява, у якій вона просить суд залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримала подану нею заяву та просила суд її задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду представником позивача подано до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 183, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Петрової Альони Миколаївни про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей задовольнити.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дітей залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 259 ЦПК України буде складено протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 20.04.2023.