Справа № 157/210/23
Провадження №2/157/123/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування вимог зазначає, що після смерті батька ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок та надвірні будівлі і споруди за вищезазначеною адресою. Факт належності спадкодавцю будинковолодіння стверджується рішенням Хотешівської сільської ради №14 від 29.11.1994 року про дозвіл на право будівництва житлового будинку, довідками Хотешівської сільської ради №22, №23 від 10.01.2023 та витягом з погосподарської книги №2 за 2016-2020 роки Хотешівського старостинського округу №15. Спадкоємцем першої черги за законом є він, його мати ОСОБА_5 та його брат ОСОБА_6 , які не претендують на спадкове майно. Він звернувся до приватного нотаріуса Камінь-Каширського нотаріального округу Горбачука Ігора Михайловича із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом йому було роз`яснено, що не можливо видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку з відсутністю передбачених правовстановлюючих документів. Таким чином, він на даний час являється власником житловому будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , проте зареєструвати право власності на них, як того вимагає закон, не може у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву з якої вбачається, що позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та повідомила, що час смерті чоловіка ОСОБА_4 постійно проживала разом з останнім в одному будинку і заяву нотаріусу про відмову від прийняття спадщини, що відкрилася з дня смерті чоловіка не подавала, а також зазначила, що житловий будинок був побудований у період шлюбу.

Ухвалою суду від 18 квітня 2023 року відмовлено у прийнятті визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

Заслухавши пояснення позивача та відповідачки, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 328 ЦК України однією із підстав набуття права власності є спадкування, яке, згідно із ст. 1216 цього Кодексу, являє собою перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1217, 1218, 1220, 1221 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Із змісту ст. 1223 ЦК України вбачається, що право на спадкування за законом виникає у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Хотешівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області 18 лютого 1989 року (а.с. 4).

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Хотешівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області 15 червня 2020 року вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з витягом від 10 січня 2023 року за № 24 з погосподарської книги № 2 за 2016-2020 роки Хотешівського старостинського округу № 5 Камінь-Каширського району, по особовому рахунку № НОМЕР_3 будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_4 і знаходиться в АДРЕСА_2 .

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 30 листопада 2022 року спеціалістом з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_7 вбачається, що біля належного спадкодавцю житлового будинку літ. «А-1», є дровітня літ «Б-1», навіси «а», «є», «и», навіс-гараж літ. «Е-1», сараї «Г1, Д1, Є1, Ж1», гараж літ. «В-1, З1», прибудова «г», приміщення для зберігання продуктів «И1», колодязь № 1, вбиральня № 2, огорожа № 3.

Оскільки спірний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами збудований у сільській місцевості і зареєстрований у погосподарській книзі, то він вважається прийнятим в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

Статтею 60 Сімейного кодексу України визначено, що майно, яке набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 1226 ЦК передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

З дня смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/2 частину спірного нерухомого будинковолодіння.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 , які, як вбачається з матеріалів справи, на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем.

Відповідач ОСОБА_3 до нотаріальної контори в шестимісячний термін не звернувся, на час смерті спадкодавця з останнім спільно не проживав, тобто спадщину не прийняв.

Отже, після смерті ОСОБА_4 його дружина стала власницею 3/4 частини спірного будинковолодіння, а його син ОСОБА_1 - власником 1/4 частини спірного нерухомого майна.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Камінь-Каширського нотаріального округу Горбачука Ігора Михайловича № 3/02-14 від 6 січня 2023 року позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, оскільки останній не подав правовстановлюючих документів на них (а.с. 12).

Разом з тим, оскільки спадкодавець ОСОБА_8 таких правовстановлюючих документів за життя не мав, тому позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити своє право власності на спірне нерухоме майно у нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності на 1/4 частини на житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що належало спадкодавцеві.

За згодою позивача суд не стягує з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1223, 1268-1270, 1274 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області 17 лютого 2009 року) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку ( літ. «А1») з господарськими будівлями і спорудами (навіс «а», «є», «и», дровітня «Б1», навіс-гараж «Е-1», сараї «Г1», «Д1», «Є1», «Ж1», гаражі «В1», «З1», прибудову «г», приміщення для зберігання продуктів «И-1», колодязь 1, вбиральня 2, охорожа 3), що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Дата складення повного тексту рішення 20 квітня 2023 року.

Головуючий: О. В. Антонюк