г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2141/23
Номер провадження 2/213/1045/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Мазуренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Встановлено, що одночасно із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Бригіда В.О., а саме копій документів, поданих стягувачем ТОВ «ФК Дінеро» для вчинення оскаржуваного виконавчого напису та копію самого виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Встановлено, що в матеріалах справи є копія оскаржуваного виконавчого напису №30831 від 23.09.2021, а тому суд не знаходить підстав для витребування завіреної копії цього документу від нотаріуса. Разом з тим, в іншій частині клопотання відповідає вимогам закону, є обґрунтованим, а тому підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 247 ч.2, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича належним чином завірені копії:

-заяви та додатків до неї, які були подані ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро», приватному нотаріусу Бригіда В.О. для вчинення виконавчого напису №30831 від 23.09.2021;

-документа, який був поданий стягувачем ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» приватному нотаріусу Бригіда В.О. про встановлення заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро»;

-кредитного договору №АG9067062 від 11.02.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро»;

-доказів надсилання ОСОБА_1 поштової кореспонденції, пов`язаної із вчинення виконавчого напису №30831 від 23.09.2021;

-інших документів, що були підставою вчинення виконавчого напису щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» грошових коштів.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до 07 серпня 2023 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко