Справа № 293/517/23
Провадження № 2/293/255/2023
УХВАЛА

24 квітня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до

Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області (адреса: майдан Рад, 1, смт Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301, )

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2023 дані позовні матеріали передано судді Лось Л.В.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства суд дійов висновку, що так підлягає поверненню позивачу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Даний позов поданий від імені ОСОБА_1 , проте позовна заява не містить такого обов"язкового реквізиту як підпис позивача або підпису уповноваженого представника.

Зпозовних матеріалів справи встановлено, що надіслана суду позовна заява не містить власноручного підпису позивача - ОСОБА_1 або підпису уповноваженого представника.

Згідно п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, така заява підлягає поверненню.

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

За ч. 7 ст. 185 ЦПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суд звертає увагу позивача, що недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Одночасно, суд зазначає, що повернення судом позову з огляду на підписання її особою та можливість повторного звернення до суду, якщо відпадуть обставини, що стали підставою для її повернення, не є обмеженням доступу до суду (зокрема, що гарантовано пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України), та забезпечує практичну можливість реалізації права особи на суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Черняхівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вважати неподаною та повернути заявнику на підставі передбачених п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана: 24.04.2023

Суддя Людмила ЛОСЬ