Справа № 204/6869/21
Провадження № 2/204/118/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Барильченко А.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив стягнути з відповідачки на його користь заборгованість, яка викликала станом на 12.11.2021 року у розмірі 28 178, 20 грн. та складається з: заборгованість у розмірі 34 825,34 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 32 545,28 грн.; проценти за користування кредитом 1 162,79 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 369,21 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 10,32 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 720,27 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 17,47 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 2 270 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 05.08.2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкрито рахунок № НОМЕР_1 . Так, за згодою позичальника, йому було встановлено розмір кредиту 49 000 грн. Банком перед позичальником зобов`язання були виконані у повному обсязі, а саме надані грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором. Однак відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 11.08.2021 року заборгованість відповідача перед банком складає в загальному розмірі 34 825,34 грн.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06.10.2021 року відкрито спрощене позовне провадження, справа розглянута без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам було направлено копію ухвали від 06.10.2021 року, а також відповідачу було направлено копію позовної заяви із додатками.

З урахуванням вимог ст.ст.19,274,276,277 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Відповідач у встановлений судом строк не надала суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 05 серпня 2020 року АТ «Ощадбанк» з ОСОБА_1 уклали заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, укладеного між банком та клієнтом (а.с.10-11).

Відповідно до п.3.3 вказаної заяви, строк кредиту (користування ним) встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Картковий рахунок на який встановлюється кредит №UA0680747. Максимальний розмір кредиту зазначено 250 000 грн.

Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає: 38,00% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду; 0,001% річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування Кредитом сплачуються щомісячно згідно умов Договору.

З розрахунку заборгованості від 05.08.2020 року (а.с.14-15) та виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 (а.с.16-20) вбачається надання (встановлення) кредиту відповідачу та його використання останньою у розмірі 49 000 грн.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання встановлено, що термін дії банківської платіжної картки № НОМЕР_2 березень 2025 року (а.с.14-15).

Однак, зазначені умови договору відповідач належним чином не виконала у зв`язку з чим станом на 12.11.2021 року має заборгованість перед банком у розмірі 28 178, 20 грн., яка складається із: заборгованість у розмірі 34 825,34 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 32 545,28 грн.; проценти за користування кредитом 1 162,79 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 369,21 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 10,32 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 720,27 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 17,47 грн.

За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно частини першої ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до частини другої ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частиною другою ст.625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за основним боргом 32 545,28 грн.; проценти за користування кредитом 1 162,79 грн., що разом складає 33 708,07 грн.

Вимоги позивача про стягнення втрат від інфляції та 3% річних на підставі ст.625 ЦК України задоволенню не підлягають враховуючи наступне.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В пункті 17 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року судам роз`яснено, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов`язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК.

Станом на час розгляду справи строк дії кредитного договору ще не сплив.

Таким чином, відповідальність за прострочення грошового зобов`язання, що передбачена ст.625 ЦК України, у даному випадку не застосовується та лише може бути застосована позивачем в подальшому у тому випадку, якщо відповідач не буде виконувати дане рішення суду.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 2 197,17 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 551, 611, 633, 634, 1047-1050 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 115, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість, яка станом на 11.08.2021 року складає суму у розмірі 33 708 (тридцять три тисячі п`ятсот сорок п`ять) грн. 07 (сім) коп., яка складається: заборгованість за основним боргом 32 545 (тридцять дві тисячі п`ятсот сорок п`ять) 28 (двадцять вісім) коп.; проценти за користування кредитом 1 162 (одна тисяча сто шістдесят дві) грн. 79 (сімдесят дев`ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати за подання позовної заяви у розмірі 2 197 (дві тисячі сто дев`яносто сім) грн. 17 (сімнадцять) коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Токар