ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

25 квітня 2023 року

м. Харків

справа №639/1547/18

провадження №88-ц/818/1/23

Харківський апеляційний суд в складі судді Маміної О.В., у порядку вирішення питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року за нововиявленими обставинами року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування частки квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання договору дарування частини квартири недійсним, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи- ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування 42/100 частин квартири АДРЕСА_1 , укладеного 28.05.14 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Лавінда Н.О., а також зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс», треті особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання договору дарування частини квартири недійсним - відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 залишено без задоволення; апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 05 лютого 2021 року скасовано в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування частини квартири. Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано договір дарування 42/100 часток квартири АДРЕСА_1 , що укладений 28 травня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лавіндою Н.О. та зареєстрований за № 2017 недійсним. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі по 294,00 грн з кожного.

10 січня 2022 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на наявність істотних для справи обставин, що не були встановлені судом та не були відомі заявнику на час розгляду справи, про які їй стало відомо у грудні 2021 року.

13 січня 2022 року Харківським апеляційним судом направлено запит до суду першої інстанції щодо направлення вказаної справи до суду апеляційної інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 21 квітня 2023 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, подана в межах визначеного п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України строку, тому вважаю необхідним відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 4 ст. 427 ЦПК України відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Керуючись ст. 427 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Харківського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року за нововиявленими обставинами року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування частки квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Комунального підприємства «Жилкомсервіс», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання договору дарування частини квартири недійсним.

Направити учасникам справи копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 00 хв. 30 травня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна