Справа № 367/9233/18
Провадження №2/367/591/2023
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів. В клопотанні зазначала, що позивач, в обґрунтування вимог про стягнення заборгованості в сумі 169952,98грн., посилається у позовній заяві на: кредитний договір № від 12.04.2017р., загальні умови з надання фізичним особам кредитів ТОВ "ФК ЦФР", затверджених наказом ТОВ "ФК "Центр Фінансових Рішень" №14 від 18.06.2013р. Проте дані документи не можуть вважатися належними і допустимими доказами в розумінні вимог ст.ст.77-80 ЦПК України, ДСТУ 4163-2003 Національний стандарт України "Державна уніфікована система документації", затверджено Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, оскільки ці документи не підписні відповідачем, складені мікрошрифтом, що унеможливлює сприйняття і оцінки їх змісту і є нечитабельними. Із цього випливає, що сторони не дійшли згоди за всіма істотними умовами договору: сума і валюта кредиту, строк кредитування, розмір, вид процентів за кредитом, порядок надання і повернення кредиту, розмір, вид і умови сплати штрафних санкцій по договору. Згідно з абзацом 3 п. 8 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 06.11.2009р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" не є укладеними правочини (договори), у яких відсутні встановлені законодавством умови, необхідні для їх укладення (відсутня згода за всіма істотними умовами договору; не отримано акцепт стороною, що направила оферту; не передано майно, якщо відповідно до законодавства для вчинення правочину потрібна його передача тощо). За таких умов згаданий вище кредитний договір № від 12.04.2017р., загальні умови з надання фізичним особам кредитів ТОВ "ФК ЦФР" є не укладеними і не створюють прав та обов`язків для сторін. Просить суд витребувати в оригіналах для огляду в судовому засіданні та в належним чином завірених копіях наступні докази: кредитний договір № від 12.04.2017р.; загальні умови з надання фізичним особам кредитів; правила кредитування ТОВ "ФК ЦФР"; тарифи на кредитування фізичних осіб ТОВ "ФК ЦФР"; графік платежів до кредитного договору № від 12.04.2017р.; первинні касові документи (видатковий касовий ордер, квитанція) про видачу кредиту готівкою з каси; платіжне доручення, виписку з позичкового рахунку позичальника (в разі видачі кредиту шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника), що підтверджують надання та отримання грошових коштів за кредитним договором № від 12.04.2017р.; договір про відкриття і обслуговування позичкового рахунку для обліку і обслуговування кредитних коштів за кредитним договором № від 12.04.2017р. з усіма додатками до нього; паспорт споживчого кредиту за кредитним договором № від 12.04.2017р. з відміткою споживача про отримання.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 247 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» для огляду в судовому засіданні та в належним чином завірених копіях наступні докази: кредитний договір № від 12.04.2017р.; загальні умови з надання фізичним особам кредитів; правила кредитування ТОВ "ФК ЦФР"; тарифи на кредитування фізичних осіб ТОВ "ФК ЦФР"; графік платежів до кредитного договору № від 12.04.2017р.; первинні касові документи (видатковий касовий ордер, квитанція) про видачу кредиту готівкою з каси; платіжне доручення, виписку з позичкового рахунку позичальника (в разі видачі кредиту шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника), що підтверджують надання та отримання грошових коштів за кредитним договором № від 12.04.2017р.; договір про відкриття і обслуговування позичкового рахунку для обліку і обслуговування кредитних коштів за кредитним договором № від 12.04.2017р. з усіма додатками до нього; паспорт споживчого кредиту за кредитним договором № від 12.04.2017р. з відміткою споживача про отримання.

Запитувану інформацію прошу направити на поштову адресу суду: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7.

Копію ухвали для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: 07400, Київська обл.., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх № 4.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Н.Ф. Карабаза