Справа № 535/282/23
Провадження № 2-о/535/25/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мальцева С.О.,

при секретарі Кашубі Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відноси, заінтересована особа ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 );-

УСТАНОВИВ:

23 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 01 березня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд (а.с. 18).

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але надала до суду заяву від 21.04.2023 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши заяву підтримує повністю (а.с. 28).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але надала до суду заяву від 21.04.2023 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує (а.с. 29).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Котелевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 09 травня 2022 року (а.с 13).

Звернувшись до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочки P.O. 22 вересня 2022 року нею було заведено спадкову справу № 38/2022 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, спадкоємицею на підставі заповіту, посвідченого секретарем Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області Яковлевим Ю.М. 15 жовтня 2020 року за реєстровими № 38, зареєстрованої приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою P.O. 22 вересня 2022 року (а.с 14-15).

Окрім цього в спадковій справі міститься: заява про прийняття спадщини, зареєстрована приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою P.O., дочки померлої, сестри заявниці ОСОБА_2 , спадкоємиці за заповітом. Інших заяв у спадковій справі не міститься.(а.с 15)

Згідно даних Спадкового реєстру останнім заповітом, посвідченим від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є заповіт: посвідчений секретарем Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області Яковлевим Ю.М. 15 жовтня 2020 року за реєстровими № 38. В заповіті зазначено, що ОСОБА_3 , на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: «належну мені земельну частку (пай) на день своєї смерті заповідаю в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Усе інше належне мені майно заповідаю ОСОБА_1 » (а. с. 14).

Родинні відносини сестри ОСОБА_2 з померлою матір`ю підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 видане Оріхівською сільською радою Лубенського району Полтавської області 02 березня 1960 року, в якому у відомостях мати зазначено вірно ОСОБА_3 батько ОСОБА_4 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04 травня 1984 року в якому зазначено прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 (а.с 11-12).

Для підтвердження родинних відносин заявниці з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 було подано свідоцтво про народження заявниці серії НОМЕР_4 від 25 липня 1963 року, в якому у відомостях мати зазначено ОСОБА_3 , батько ОСОБА_4 . В даному документі також зроблено відмітку про укладення 17 жовтня 1981 року шлюбу з ОСОБА_7 . При цьому, шлюб з ОСОБА_7 був укладений та пізніше розірваний на території Білгородської області колишнього СРСР (нині Російська Федерація). Факт розірвання шлюбу підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_5 від 20.10.1984 (копія додається). З відомостей, які вказані у свідоцтві про розірвання шлюбу не можливо підтвердити факт зміни прізвища.

Порядок отримання відомостей щодо реєстрації шлюбу регулювався Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1994 р., № 46, ст. 417), та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР (Відомості Верховної Ради України, 1998 р., № 26, ст. 162), стороною яких були зокрема Україна та Російська Федереція.

З набранням чинності 23 грудня 2022 року Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» дію Конвенції зупинено у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь, а тому відсутня можливість отримати відомості про зміну дошлюбного прізвища « ОСОБА_5 » на прізвище « ОСОБА_8 » при укладенні шлюбу з ОСОБА_7 .

Листом приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області від 16 січня 2023 року, № 9/02-14 заявниці не відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але не є можливим успадкувати майно як дочка померлої.

Відповідно до п. 174.2.1. ст. 174 Податкового кодексу України передбачено, що за нульовою ставкою, успадковується об`єкти спадщини членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.

Оскільки документи не можуть підтвердити родинні відносини з померлою матір`ю, ОСОБА_1 не має можливості успадкувати майно по заповіту як дочка спадкодавця.

Встановлення факту родинних відносин з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір`ю ОСОБА_3 заявниці необхідно для прийняття спадщини як дочки померлої та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Відповідно до ч.7 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заявлений факт встановлюється з метою оформлення належним чином спадщини.

При розгляді справи та винесенні рішення по даній цивільній справі окремого провадження суд, враховував, що звернення заявниці до суду в порядку ст. 315 ЦПК України, про встановлення факту родинних відносин, в повній мірі відповідає його правомірному очікуванню набуття права власності в порядку спадкування після смерті спадкодавця, що узгоджується і з вимогами Європейської конвенції з прав людини, зокрема із статтею 1 (захист права власності) Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 247, 258, 265, 279, 293-294, 315, 354-355 ЦПК України, ст. 3 ЦК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відноси, заінтересована особа ОСОБА_2 , задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Суддя: С.О. Мальцев