Провадження №2/748/182/23
Єдиний унікальний № 748/363/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

"21" квітня 2023 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої: судді Хоменко Л.В.

секретаря Базарної М.В.,

за участю представника позивача адвоката Капара В.І.,

представника третьої особи: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради Ципуринди О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги мотивує тим, що що відповідач участі у вихованні та розвитку сина не приймає, не цікавиться його життям та здоров`ям, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає разом з ним та знаходиться на його повному утриманні.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 січня 2023 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача адвокат Капара В.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради позовні вимоги підтримав, вважав, що є достатньо підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки відповідач тривалий час проживає окремо від дитини, не бере участі у житті сина, не піклується про його здоров`я, фізичний та моральний розвиток, не займається його вихованням, тобто фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, чим порушує право на належне батьківське виховання.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечував.

Наявних у справі матеріалів про права та обов`язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а відповідач позбавленню батьківських прав, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданої суду копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно довідок КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 16 січня 2023 року та Анисівського старостинського округу Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 19 січня 2023 року, ОСОБА_1 та його неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані у АДРЕСА_1 , але фактично проживають разом за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7-8).

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 21 лютого 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 та його малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають у АДРЕСА_2 , у однокімнатній квартирі п`ятиповерхового будинку. Дитина має місце для занять та відпочинку, є книжки відповідно віку та одяг. Родина забезпечена продуктами харчування в достатній кількості.

Згідно довідки КНП «Сімейна поліклініка» Чернігівської міської ради від 27 січня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом КНП «Сімейна поліклініка» ЧМР з народження. Дитина перебуває під динамічним наглядом у лікаря офтальмолога дитячого - діагноз Н52.1 ( нагляд та лікування 21.09.2021р., 26.01.2023р.). Під час оглядів та/або у разі необхідності надання медичної допомоги, малолітня дитина, ОСОБА_3 , приходить у супроводі батька, ОСОБА_1 . Мати дитини, ОСОБА_2 в питаннях, що стосується здоров`я дитини самостійно, або разом з дитиною не зверталася (а.с.21).

Згідно довідки класного керівника Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 20 Чернігівської міської ради від 02 лютого 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є учнем 8-А класу, навчається в даному закладі з 2 класу. Мати дитин, ОСОБА_2 , не цікавиться навчанням та шкільним життям сина. На свята, батьківські збори та інші шкільні заходи ОСОБА_2 жодного разу не з`являлася (а.с.22).

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що хлопчик з другого класу проживає разом з батьком, мати проживає окремо від дитини, близько шести останніх років мати дитини не приймає участі у його вихованні, зовсім з ним не спілкується та не телефонує, не ві тає сина на свята.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обов`язки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб.

Викладене, на думку суду, свідчить про те, що відповідачка свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків, не спілкується з дитиною, не забезпечує на належному рівні матеріально, не цікавиться його здоров`ям та життям, що на думку суду негативно впливає на дитину, а отже позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітнього сина ОСОБА_3 та є засобом захисту прав неповнолітньої дитини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.