ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 610/2354/21 Номер провадження 22-ц/814/600/23Головуючий у 1-й інстанції Купін В.В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

07 липня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Дряниці Ю.В.,

Суддів: Пилипчук Л.І., Триголова В.М.,

розглянула клопотаннями представника ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" - Жиленко Христини Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Таргонія Вадима Миколайовича на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Таргонія Вадима Миколайовича на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2021 року .

До суду апеляційної інстанції надійшли заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" - Жиленко Христини Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" - Жиленко Христини Олексіївни.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича, представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" - Жиленко Христини Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Таргонія Вадима Миколайовича на рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2021 року, призначеної на 11 липня 2023 року о 14-40 год. та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Таргонія Вадима Миколайовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2), представника АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" - Жиленко Христини Олексіївни (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

В.М. Триголов