Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 квітня 2023 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 11.11.2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб. В даному шлюбі у подружжя народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Наразі сторони зареєстровані в різних будинках. Останній рік між подружжям почали виникати неприязні стосунки, розбіжності та непорозуміння. В їх житті нерідко були присутні сварки. Оскільки ніхто не хотів іти на компроміси, сім`я фактично «розпалась». На даний час сторони не ведуть спільного господарства і не підтримують шлюбних відносин. Подружжя проживає окремо більше 10 місяців.

Позивач просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 23.03.2023 року відповідачу був наданий строк на подачу відзиву на позовну заяву, та роз`яснено право звернутися до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання строку на примирення. Копію ухвали відповідач отримала 31.03.2023 року, згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву або клопотання про зупинення провадження у справі для надання строку на примирення, від відповідача не надійшло.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 23.03.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження.

Встановлені судом обставини:

11.11.2015 року у виконавчому комітеті Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка змінила прізвище після державної реєстрації шлюбу на - « ОСОБА_2 », що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 08.03.2023 року. Актовий запис - 10.

Отже судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами.

Під час перебування подружжя у шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька - ОСОБА_3 , що підтверджується даними свідоцтва про її народження Серії НОМЕР_2 , виданого повторно 08.03.2023 року.

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки подружні відносини сторони не підтримують, і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, шлюб необхідно розірвати. Твердження позивача саме щодо підстав розірвання шлюбу не підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем (відзиву від відповідача не надійшло).

Судові витрати:

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Відомості з приводу того, що відповідач відноситься до категорії осіб, які звільнені, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору, в матеріалах справи відсутні.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.11.2015 року у виконавчому комітеті Вергунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис №10 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1073 грн. 60 коп.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована у АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 26.02.2016 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області.

Суддя: Є. П. Тептюк