Справа № 404/6835/22
Номер провадження 2-др/404/7/23
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
19 квітня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Проскурні О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Гур`євої Мирини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення , -
Представник ОСОБА_1 адвокат Гур`єва М.О. звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, у справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гур`євої Мирини Олександрівни до Національного авіаційного університету в особі Льотна академія Національного авіаційного університету , Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на сторонв відповідача Фортечний відділ державної виконавчої служби у м.Кропивницькому про зняття арешту з нерухомого майната припинення дії обтяження.
В заяві посилається на те, що судом не ухвалено рішення стосовно позовної вимоги про припинення дії обтяження за №7987121 від 29.09.2008 року, здійсненого реєстратором Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №1 на підставі повідомлення Кіровоградського ВЛУ ЦА б/н від 07.12.1988 року.
Учасники процесу до суду не з`явились, повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Судом встановлено, що за рішенням від 16 лютого 2023року знято арешт з нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , припинивши обтяження за № 7332101 від 05.06.2008 року, але не вирішено питання щодо припинення дії обтяження .
Згідно ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до грунтовного висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Гур`євої М.О.
Керуючись ч.1 ст. 270 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Гур`євої Мирини Олександрівни про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.
В резолютивній частині рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 лютого 2023року по справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Гур`євої Мирини Олександрівни до Національного авіаційного університету в особі Льотна академія Національного авіаційного університету , Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Фортечний відділ державної виконавчої служби у м. Кропивницькому про зняття арешту з нерухомого майната припинення дії обтяження другим абзацем зазначити: «Припинити обтяження за №7987121 від 29.09.2008 року, здійснене реєстратором Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №1 на підставі повідомлення Кіровоградського ВЛУ ЦА б/н від 07.12.1988р.; додаткові дані: архівний номер:3071 КІКОУООКАБ1, архівна дата: 25.02..1998, дата виникнення: 25.02.1998, № реєстра: 199-4, внутр. № 9601043А23ЕР402В8156 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна».
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Текст додаткового рішення складено 19.04.2023 року.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду