Справа №638/2335/23
Провадження № 2/638/2523/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

при секретарі судового засідання Кисловської О.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжю у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Павловського Романа Олександровича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року вказана позовна заява залишена без руху та на їх виконання представником позивача надано заяви.

Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року роз`єднано позовні вимоги представника ОСОБА_2 адвоката Павловського Романа Олександровича до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Виділено у самостійне провадження позовні вимоги представника ОСОБА_2 адвоката Павловського Романа Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 06 квітня 2023 року по вищевказаній цивільній справі було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження і відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року ухвалено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12 квітня 2023 року відповідачем подана заява про надання сторонам строк на примирення з урахуванням наявності неповнолітніх дітей та з метою збереження сім?ї.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про надання строку на примирення підтримав.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Павловського Р.О. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, та у якій категорично заперечувала проти надання строку на примирення, просили задовільнити позовну заяву про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Суд, дослідивши матеріали справи та виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог Сімейного кодексу України, з метою сприяння примиренню подружжю з урахуванням можливості зберегти сім`ю, зокрема, в інтересах двох неповнолітніх дітей та з метою надання подружжю строку для осмислення прийнятого ними рішення, вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення, оскільки даних, які б виключали можливість надання судом строку на примирення суду не надано, іншого судом не встановлено.

З огляду на наявність у подружжя неповнолітніх дітей, та з урахуванням того, що строк на примирення не може перевищувати шість місяців, суд вважає необхідним надати подружжю строк для їх примирення строком на шість місяці, що відповідатиме меті можливого збереження їх сім`ї.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення - до закінчення цього строку.

Таким чином, провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України ч. 7 ст. 240, п.4 ч.1 ст.251, ст.ст.258-261, 268, 352-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення подружжю задовольнити.

Надати подружжю строк для примирення строком на шість місяців.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.І.Теслікова