Провадження № 2/761/7249/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової оціночно-будівельної експертизи

18 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.

за участю позивача та його представника: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

за участю відповідача та її представника: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15.05.2023 року у цій справі було відкрито загальне позовне провадження із призначенням розгляду справи із викликом сторін.

Протокольною ухвалою від 04.07.23 до справи було долучено зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане раніше клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи у справі для з`ясування обставин вартосі спірних квартир. Клопотання вмотивовано тим, що саме шляхом проведення відповідної експертизи можливо встановити обставини їх вартість для визначення їх у подальшу власність сторонам кожної з них.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання і призначення зазначеної експертизи із урахуванням доводів про можливість затягування розгляду справи у такий спосіб.

Заслухавши присутніх представників учасників, дослідивши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом судового розгляду у цій справі є поділ майна подружжя шляхом визнання права власності на квартири за кожним з учасників.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як вбачається з доводів клопотання, то дійсно позивач просить встановити у експертизі вартість спірних об`єктів нерухомості.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відтак, для з`ясування обставин щодо дійсної вартості спірних квартир з метою визначення можливості їх поділу між сторонами і його співмірність, а для цього потрібні спеціальні знання, а відтак потребує призначенню саме судова оціночно-будівельна експертиза, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5.

При цьому, суд вважає за можливе визначити перелік питань, відповіді на які мають значення для правильного вирішення справи по суті, а тому клопотання підлягає задоволенню.

З врахуванням вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд вважає за можливе зупинити провадження у цій справі до отримання висновку вказаної експертизи, оскільки це необхідно для зупинення процесуальних строків її розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.143, 144, 145, 150, 239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про призначення судової оціночно-будівельної експертизи, - задовольнити та призначити по цивільній справі №761/15652/23 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5.

На вирішення судової оціночно-будівельної експертизи поставити питання:

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи ?

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 на момент проведення експертизи ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, 5, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 або уповноважених від її імені в установленому законом порядку осіб із направленням документів про оплату експертизи та інших клопотань експерта на адресу його представника: адвокат Гончаренко С.М., телефон НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , роз`яснивши його представнику вимоги ст.103, ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №761/15652/23.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 надати експертам доступ до усіх приміщень у квартирі АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 із попереднім узгодженням дати для огляду з метою проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подати до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: А.А.Осаулов