Провадження № 2/638/869/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача грошові кошти у розмірі 12132,18 грн. та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16 січня 2023 року судом було надіслано запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо надання інформації про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1

02 березня 2023 року до суду від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла копія актового запису про смерть №1037 відповідно до якої ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дзержинського районного суду м Харкова від 06 квітня 2023 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території зупинено.

Відповідно до ст. 253 ЦПК провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.

Станом на 12 липня 2023 року у суду відсутня інформація щодо правонаступників після померлого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, оскільки шестимісячний термін для прийняття ймовірними спадкоємцями спадщини після смерті позивача ОСОБА_1 вже минув.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини минув та більше року, після смерті ОСОБА_1 спадкоємці, які прийняли спадщину до суду з заявою про заміну позивача на правонаступника не звернулись, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.254, п. 5 ч. 1 ст.257, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території закрити у зв`язку зі смертю позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали

Суддя Л.М. Рибальченко