Справа № 505/2827/22
Провадження 2/505/1006/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Павловської Г.В.

за участю секретаря Білоконь С.А.

розглянувши в м. Подільську Одеської області за власною ініціативою питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2023 року позовну заяву Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав задоволено у повному обсязі.

Але, при складанні повного тексту рішення судом була виявлена допущена описка, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення суду зазначено ім`я дитини як ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2023 року, по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав була допущена описка, а саме зазначено ім`я дитини як ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.05.2022 року прізвище ім`я по-батькові дитини вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При таких обставинах суд вважає, що описка у вступній та резолютивній частинах рішення суду підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 10.04.2023 року, по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та вважати вірним ім`я дитини як « ОСОБА_5 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 25.04.2023 року.