Справа №336/1710/23
Провадження № 2/336/1223/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., за участі секретаря судового засідання Кисельової О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Сімонець Євгенії Олександрівни про витребування доказів , -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕКСТ» про поділ майна подружжя, в якій після уточнення просить: 1) розподілити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя набуте під час шлюбу, між нею та ОСОБА_2 наступним чином: визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину: земельної ділянки площею 0,0704га, кадастровий номер :07:042:0163; автомобіля TOYOTA модель PRIUS, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; автомобіля NISSAN модель LEAF, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 ; 2) визнати нежитлове приміщення підвалу літ. А-3, А-5, загальною площею 409,4 кв.м, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя; 3) стягнути з ОСОБА_2 на свою користь вартість 1/2 частини нежитлового приміщення підвалу літ. А-3, А- 5, загальною площею 409, 4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.03.2023 позов було залишено без руху, у зв`язку з наявністю недоліків позовної заяви, які позивачкою були усунуті вчасно.

Ухвалою суду від 23.03.2023 відкрито провадження по справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження.

24.03.2023 ОСОБА_2 як відповідачем та керівником третьої особи ТОВ «ФІТНЕКСТ» було отримано копію ухвали про відкриття провадження по справі, позовну заяву з додатками.

11.04.2023 через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» представником відповідача адвокатом Балика Павлом Олександровичем було подано відзив на позов.

12.04.2023 на адресу суду представником третьої особи подано клопотання про продовження строку на надання доказів.

24.04.2023 через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» представником відповідача адвокатом Балика П.О. подано клопотання про виклик свідків.

24.04.2023 представником позивачки адвокатом Сімонець Є.О. подано відповідь на відзив, заяву про виклик свідків та клопотання про витребування доказів, у якому просила суд: 1) витребувати в Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області відомості про зареєстровані транспортні засоби на ім`я відповідача ОСОБА_2 з інформацією про рік випуску, вид транспортного засобу, держаний реєстраційний номер, код кузова (шасі), відомостями про реєстраційний документ (серія, дата видачі) у період з 13.06.2015 по 30.08.2022; 2) витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової О.В. копію нотаріальної справи щодо посвідчення 09.07.2021 Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення підвалу літ А-3, А-5, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстровий №5216.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представником відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Згідно частини першої ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження. Для ЄСПЛ природа перешкод у реалізації права на доступ до суду не має принципового значення.

Дослідивши матеріали справи та подане представником позивачки клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з положень ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

З урахуванням зазначеного, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі, а тому заявлене адвокатом Сімонець Є.О. клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне задовольнити подані представниками сторін клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст.ст.4,43,49,84,197 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕКСТ» про поділ майна подружжя.

Підготовче судове засідання провести о 10.30 годині 25 травня 2023 року, у залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.117-А, каб. 24.

Клопотання адвокатів Сімонець Євгенії Олександрівни та ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.57) відомості про зареєстровані транспортні засоби на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 з інформацією про рік випуску, вид транспортного засобу, держаний реєстраційний номер, код кузова (шасі), відомостями про реєстраційний документ (серія, дата видачі) у період з 13 червня 2015 року по 30 серпня 2022 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкової Олени Володимирівни (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.153) копію нотаріальної справи щодо посвідчення 09.07.2021 Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення підвалу літ А-3, А-5, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстровий №5216).

Витребувані судом докази надати безпосередньо до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Попередити керівництво Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області та у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Чепкову Олену Володимирівну, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Суддя: Н.С. Звєздова