КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1568/23
Провадження № 2/552/2015/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Коробко Т.М.,

За участю адвоката Пустяк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві вказував на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить в будинку під Літ. Б-1 за адресою: АДРЕСА_1 . Він є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за заповітом чи законом не має. З матір`ю вони все життя проживали разом. Незадовго до смерті вона поїхала в гості до своєї подруги в с.Піщанка Красноградського району Харківської області, де ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла. До дати звернення до нотаріуса він вважав, що оскільки мати з ним проживала та вони були зареєстровані за однією адресою то він прийняв спадщину після смерті матері. 13.12.2022 року він звернувся до Першої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Проте, постановою від 13.12.2022 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, в зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини та спадкову справу заведено не за останнім місцем реєстрації спадкодавця. У зв`язку з тим, що спадщина ним не прийнята, просив суд визначити додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

27.03.2023 року судом відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

06.04.2023 року ТОВ «Полтавагаз Збут» подано до суду пояснення по справі, а також просили суд розгляд справи проводити за відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

13.04.2023 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , в якій просив суд розгляд справи призначеної на 21.04.2023 року проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Ухвалою суду від 13.04.2023 року закрито підготовче провадження по справі, а справу призначено до розгляду по суті.

14.04.2023 року Полтавською міською радою було подано відзив на позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно, в якому просили суд в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

В судове засідання Перша полтавська державна нотаріальна контра свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пустяк А.В. позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи згоду представника позивача, та наявність у справі достатніх доказів, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, заслухавши адвоката Пустяк А.В., допитавши свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вивчивши та дослідивши матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.02.2017 року, актовий запис №12 (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_2 .

13.12.2022 року постановою державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Махринською О.В. відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини та спадкову справу заведено не за останнім місцем реєстрації спадкодавця (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 було з поважних причин пропущено строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у суду є всі підстави задовольнити позов позивача ОСОБА_1 та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном в 2 (два) місяці з часу набранням рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач Полтавська міська рада, юридична адреса: м.Полтава, вул.Соборності, 36, .

Третя особа Перша полтавська державна нотаріальна контора, юридична адреса: м.Полтава, вул. Гоголя, 11.

Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», юридична адреса: м.Полтава, вул. Володимира Козака, 2а, .

Головуючий Т.В.Турченко