Справа № 570/1610/23
Номер провадження 2-о/570/78/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - Зейкан І.

заінтересованої особи ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвєєва Оксана Віталіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що він є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Але заявник не може оформити спадкові права через розбіжність у написанні його імені в свідоцтві про народження та всіх подальших документах. У зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, і тому заявник звернувся до суду.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та пояснив про обставини, що описані вище.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просила її задоволити, адже для цього наявні всі підстави.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвєєва Оксана Віталіївна не з`явився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання вони є належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду даної цивільної справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила про обставини, описані в заяві, та просила її задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 (копія додається). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Ще до смерті ОСОБА_4 склала заповіт на трьох свої дітей: заявника ОСОБА_1 , сестру заявника ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_5 , свідоцтво додається), брата заявника ОСОБА_2 , в якому заповідала всім житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,77 га для ведення особистого селянського господарства на території Зорянської сільради.

У встановлений законом порядок, після смерті матері, спадкоємці звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус повідомила заявнику про те, що прийняти спадщину він не зможе, оскільки існують розбіжності в його свідоцтві про народження, а саме, його ім`я вказано « ОСОБА_6 », а у всіх подальших його документах таких, як паспорт громадянина України, складеному заповіті, довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, військовому білеті вказано ім`я « ОСОБА_7 ».

В книзі записів актів громадянського стану про народження заявника зроблено відповідний запис за № 45, та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_2 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 . Батьком зазначені ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_4 .

На день смерті мати проживала разом з заявником (своїм сином ОСОБА_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , що зокрема підтверджується довідкою №377, виданою відділом адміністративних послуг та цифрової трансформації Зорянської сільради Рівненського району Рівненської області від 24 березня 2023 року.

Виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4 .

Даний факт необхідно встановити заявнику, для можливості отримати спадкове майно.

В судовому засіданні була допитана свідок ОСОБА_10 , яка надала показання про те, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявника називали « ОСОБА_11 », а про те, що у свідоцтві про народження він зазначений як « ОСОБА_6 », то свідку не відомо.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвєєва Оксана Віталіївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , була матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Диків Рівненського району Рівненської області,зареєстрованого по АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканець АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Матвєєва Оксана Віталіївна (адреса: вул. Грушевського, буд. 77, м. Рівне Рівненської області).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_3 ).

Суддя: Красовський О.О.