Справа № 592/2079/21
Провадження № 6/592/28/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.04.2023 року було постановлено заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити. Було постановлено виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.12.2021 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, зміненого постановою Сумського апеляційного суду від 28.06.2022 року, правильно зазначивши: «Зобов`язати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку спільного користування площею 52 м ? за адресою: АДРЕСА_1 , від старих меблів, ящиків, відер, палок, лопат, граблів та інших речей».

Однак, у вищевказаній ухвалі було допущено описку, а саме: в мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено: «Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.12.2021 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, зміненого постановою Сумського апеляційного суду від 28.06.2022 року, правильно зазначивши: «Зобов`язати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку спільного користування площею 52 м ? за адресою: АДРЕСА_1 , від старих меблів, ящиків, відер, палок, лопат, граблів та інших речей», замість вірного: «Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.12.2021 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, зміненого постановою Сумського апеляційного суду від 28.06.2022 року, правильно зазначивши: «Зобов`язати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку спільного користування площею 52 м ? за адресою: АДРЕСА_1 , від старих меблів, ящиків, відер, палок, лопат, граблів».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.04.2023 року, правильно зазначивши: «Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.12.2021 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, зміненого постановою Сумського апеляційного суду від 28.06.2022 року, правильно зазначивши: «Зобов`язати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку спільного користування площею 52 м ? за адресою: АДРЕСА_1 , від старих меблів, ящиків, відер, палок, лопат, граблів».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.04.2023 року, правильно зазначивши: «Виправити описку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.12.2021 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні власністю, зміненого постановою Сумського апеляційного суду від 28.06.2022 року, правильно зазначивши: «Зобов`язати ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку спільного користування площею 52 м ? за адресою: АДРЕСА_1 , від старих меблів, ящиків, відер, палок, лопат, граблів».

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Бичков