Справа № 333/5351/22
Провадження №2-во/333/40/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2023 року у справі № 333/5351/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2023 року у справі № 333/5351/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Заява передана у провадження судді Дмитрієвої М.М.

15 березня 2023 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення.

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що другий та третій абзац резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2023 року викладено в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 інфляційні збитки у розмірі 45 754,20 та три відсотки річних у розмірі 9706,50 грн., а всього 55 460,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.»

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про наявність описки в резолютивній частині судового рішення, а саме, судом допущено описку в РНОКПП позивача ОСОБА_1 . Так судом помилково вказано « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_3 »; допущено описку в РНОКПП відповідача ОСОБА_2 так судом помилково вказано « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_4 »; в третьому абзаці помилково зазначено номер квартири відповідача, так судом зазначено кв. «721» замість вірно зазначеного «72»

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, та внести виправлення в заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2023 року у справі № 333/5351/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2023 року у справі № 333/5351/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат - задовольнити.

Внести виправлення в другий та третій абзац резолютивної частини заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 березня 2023 року у справі № 333/5351/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат та викласти їх в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 інфляційні збитки у розмірі 45 754,20 та три відсотки річних у розмірі 9706,50 грн., а всього 55 460,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.»

Ухвала згідно зі ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва