Номер провадження 2/756/1025/22
УХВАЛА

про виправлення описки

12 липня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про приведення ухвали суду від 07 лютого 2022 року у відповідність до закону по цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду від 07 лютого 2022 року по цивільній справі № 756/1511/22 затверджено мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», в особі директора СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіним К.О. та відповідачем ОСОБА_1

05 липня 2023 року представник позивача звернулася до суду з заявою, в якій просила привести у відповідність до закону постановлену ухвалу суду від 07 лютого 20222 року у справі № 756/10511/21 шляхом внесення до неї відомостей про дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу проживання відповідачів.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника стягувача та боржника, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Ухвалою Оболонського районного суду від 07 лютого 2022 року у цивільній справі № 756/1511/22 затверджено мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», в особі директора СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» Лопатіним К.О. та відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 147 -152).

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою. Одним з таких документів є виконавчий лист .

Частиною 3 ст. 431 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Обов`язковою вимогою до виконавчого документу згідно п. 3 ч. 1 ст. ЗУ «Про виконавче провадження» є прізвище, ім`я та за наявності, по батькові боржника, адреса місяця проживання чи перебування, дата народження боржника.

Частиною першою ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року, якою затверджено мирову угоду, не містить всіх обов`язкових вимог, встановлених ЗУ «Про виконавче провадження».

Зважаючи на те, що у резолютивній частині ухвали суду від 07 лютого 2022 року у справі № 756/10511/21 не було зазначено всіх необхідних реквізитів, визначених ЗУ «Про виконавче провадження», суд вважає за необхідне доповнити ухвалу відомостями про дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу проживання боржників: ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 »; ОСОБА_2 -« ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ».

Зважаючи на вищенаведене, та, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про приведення ухвали суду від 07 лютого 2022 року у відповідність до закону.

Доповнити резолютивну частину ухвали суду від 07 лютого 2022 року у справі № 756/10511/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відомостями про дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків, адресу проживання боржників: ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 »; ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 12 липня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик