Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1709/2023 Справа № 641/1841/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить визнати протиправним зняття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрацію ОСОБА_2 за адресою: квартира АДРЕСА_2 , що здійснено Управлінням реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради 11.06.2020 року, зобов`язати Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради поновити реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали поданої позовної заяви, суд приходить до висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. ст. 175 ЦПК України, яким передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, однак жодної позовної вимоги до ОСОБА_3 не заявлено, хоча позивач зазначає її у якості відповідача по справі.

Крім того, позивач ОСОБА_1 зазначає, що звертається до суду в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 , права якої на його думку були порушені, однак додатки до вищевказаної позовної заяви не містять копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або інших даних на підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко