Провадження № 2-о/554/3/2023
Провадження №2-о/554/3/2023
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави, в складі суду :

судді Блажко І.О.

з участю присяжних Сотніченка В.І., Жушман Ю.О.

при секретарі - Пулинець Л.Ю.

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Киктенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною ,

подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В якій прохав : витребувати з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : квартира АДРЕСА_1 . Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними. Проведення експертизи доручити експертам КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Полтавської обласної ради. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над нею. В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 ОСОБА_3 , має виражену судинну деменцію з галюцинаціями з значними порушеннями поведінки потребуючої медикаментозної корекції. Через стан свого здоров`я, сестра перебувала на лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» в період з 31.08.2022 по 05.09.2022. Зараз ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду. Викладене свідчить про те, що ОСОБА_3 не може самостійно вирішувати прості життєві проблеми, розпоряджатися своєю пенсією, не здатна в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Сестра не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність. Через те, що ОСОБА_3 не розуміє значення своїх дій, вона потребує постійного догляду, без стороннього нагляду взагалі не залишається. ОСОБА_1 здійснює догляд за сестрою, забезпечує їй необхідне лікування, дбає про створення належних умов проживання, вирішує за неї всі побутові питання. Однак, позбавлений можливості юридично захищати права та інтереси сестри, які вона не в змозі самостійно вирішувати, оскільки в силу хвороби не усвідомлює свої дії, тому він і звертається до суду з даною заявою (а.с.1, 2).

04 жовтня 2022 року ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави відкрито провадження у справі №№554/10681/22; 2-о/554/262/2021 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною. Відмовлено у відкритті провадження в частині заяви ОСОБА_1 про встановлення опіки. Витребувано з Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : квартира АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 звернутися до УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради з відповідною заявою та отримати подання (висновку). Витребувано від УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради подання (висновок) про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судове засідання призначено до розгляду на «11» листопада 2022 року на 11.00 годин (а.с.9).

11 листопада 2022 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено. Призначено амбулаторну комплексну судово-психіатричну експертизудля визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій і керувати ними. Проведення експертизи доручено експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім..О.Ф.Мальцева (м.Полтава, вул.Медична,1). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи до отримання висновку експерта (а.с.22).

28 листопада 2022 року до суду надійшло подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, в якому прохали: призначити ОСОБА_1 опікуном над сестрою ОСОБА_3 , у разі визнання її недієздатною. Зазначили, що ОСОБА_1 за місцем служби характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.27).

13 грудня 2022 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави виправлено описку в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 11.11.2022, а саме невірно зазначену експертну установу «Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім..О.Ф.Мальцева (м.Полтава, вул.Медична,1)» на правильну «Полтавська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України (м.Полтава, вул.Медична,1)» (а.с.43).

13 березня 2023 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави поновлено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною, поданням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна. Призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 11.00 годин на 19 квітня 2023 року (а.с.55).

15 березня 2023 року ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави замінено присяжного ОСОБА_5 на іншого присяжного із списку присяжних шляхом автоматичного визначення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною, поданням УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна. Передано справу до канцелярії Октябрського районного суду м.Полтава для проведення автоматичного розподілу визначення другого присяжного (а.с.59).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та прохав її задовольнити. Відносно подання не заперечував.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, за дорученням Киктенко А.В. відносно заяви не заперечувала. Подання УСЗН виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна підтримала.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява та подання підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Трубайці Хорольського району Полтавської області, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 вданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 01 липня 2009 року на ім`я ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до виписки з історії хвороби №4282 від 08.09.2022 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз : виражена судинна деменція з галюцинаціями з значним порушенням поведінки потребуючої медикаментозної корекції (а.с.6).

Згідно акту судово-психіатричного експерта №77 від 23.02.2023, виготовленого Полтавською філією судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України встановлено, що ОСОБА_3 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції. ОСОБА_3 у зв`язку з наявним у неї стійким психічним розладом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.46-50).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Полтави, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 вданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 08 серпня 2001 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.3, 4).

Відповідно до довідки №674 від 21.11.2022 «Центру первинної первинної медико-санітарної допомоги №2 Полтавської міської ради» ОСОБА_1 , 20 грудня 1970 року за станом здоров`я соціальні послуги надавати може постійно (а.с.32).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд, на підставі викладеного та аналізуючи акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_3 приходить до висновку, що вона є недієздатною, через що заява про визнання ОСОБА_3 недієздатною підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, оскільки ОСОБА_3 є недієздатною, суд на підставі викладеного приходить до висновку про задоволення подання та призначення ОСОБА_1 над недієздатною сестрою ОСОБА_3 опікуном.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України.

Керуючись ст.ст.39, 41, 60 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.ст. 78-80, 89, 141, 263, 299-300 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати громадянку України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Трубайці Хорольського району Полтавської області, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 недієздатною.

Подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення опікуна задовольнити.

Призначити громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Полтави, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , опікуном над недієздатною сестрою громадянкою України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою села Трубайці Хорольського району Полтавської області, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Судові витрати у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України.

Витрати пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 3 389 (три тисячі триста вісімдесят дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України (реквізити : 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «Експерт Гуменюк Тетяна Павлівна, за проведення експертизи ОСОБА_3 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Заявник громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Полтави, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, місцезнаходження вулиця Івана Мазепи, 30, м.Полтава, 36040, .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний тест рішення складено 19 квітня 2023 року.

Суддя І.О.Блажко

Присяжні В.І. Сотніченко

Ю.О. Жушман