справа № 759/8373/22
головуючий у суді І інстанції Ключник А.С.
провадження № 22-ц/824/5639/2023
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Микитишин Оксани Миколаївни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року

у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш дім на Львівській 22» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року позов ОСББ «Наш дім на Львівській 22» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Наш дім на Львівській 22» заборгованість зі сплати комунальних послуг та внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 41 450 грн15 коп.

У частині стягнення ОСОБА_1 на користь ОСББ «Наш дім на Львівській 22» витрат на правову допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Микитишин О.М. подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року та ухвалити нове законне та обґрунтоване рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 березня 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Микитишина О.М. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання квитанції на підтвердження сплати судового збору у розмірі 3 721 грн 50 коп.

Копія указаної ухвали отримана представником відповідача 29 березня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

11 квітня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача, до якої приєднано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 721 грн 50 коп.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Микитишин Оксани Миколаївни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з частиною 4 статті 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська