Єдиний унікальний номер судової справи 462/4697/18
Номер провадження 2-во/462/28/23
УХВАЛА

про виправлення описки

17 липня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання Шиманської Д. Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові письмову заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Залізничного районного суду м. Львова № 462/4697/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова № 462/4697/18 від 22.03.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав, враховуючи уточнення позовних вимог, задоволено у повному обсязі. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з 02.08.2018 року і до досягнення нею повноліття. Допущено негайне стягнення з відповідача аліментів у межах суми платежу за один місяць. Ухвалено позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с. 84-87).

18.07.2019 року Залізничним районним судом м. Львова на підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

10.07.2023 року (вх. № 14424) ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою про виправлення помилки у виконавчому листі № 462/4697/18. Зазначає, зокрема про те, що у такому не вірно вказаний рік народження боржника ОСОБА_2 , а саме зазначено « НОМЕР_1 », замість вірного року народження «1981».

Так, суд дослідивши подану письмову заяву з додатками та матеріали цивільної справи № 462/4697/18, вважає за необхідне виправити допущену у тексті виконавчого листа описку, привівши його зміст у відповідність з рішенням суду та із фактичними обставинами справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач та боржник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явились, що, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Як вбачається зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі невірно вказанорік народження боржника ОСОБА_2 , а саме зазначено « НОМЕР_1 », замість вірного року народження «1981», що стверджується копією паспорта громадянина України (а.с. 12).

Допущена описка є очевидною, текст виконавчого листа виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним, враховуючи, що у виконавчому листі № 462/4697/18, виданому на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова від 22.03.2019 року допущено описку, а саме, не вірно вказано рік народження боржника ОСОБА_2 - « НОМЕР_1 », виправити таку та вірно вказати рік народження боржника ОСОБА_2 «1981».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Письмову заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Залізничного районного суду м. Львова № 462/4697/18 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав задовольнити.

Виправити помилку у тексті виконавчого листа, виданого 18.07.2019 року на підставі рішення Залізничного районного суду м. Львова № 462/4697/18 від 22.03.2019 року, правильно вказавши рік народження боржника ОСОБА_2 «1981».

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко