Справа № 159/1800/23
Провадження № 2/159/610/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову в задоволенні клопотання

24 квітня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, який зареєстрований 18.11.2007 року виконавчим комітетом Тоболівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 15.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2023 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вказане клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідач у поданому клопотанні про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не навела будь-яких обґрунтованих мотивів для проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Так, відповідач у клопотанні не зазначила, які саме докази має подати та не обмежена в праві подати відзив на позовну заяву, де викласти пояснення з приводу позову.

Крім цього, клопотання відповідача про надання подружжю строку для примирення нічим не обґрунтоване. Доказів вручення позивачу такого клопотання, відповідачем суду не надано, а тому таке клопотання до задоволення не підлягає. Таким чином, відповідач може повторно звернутись до суду з клопотанням про надання подружжю строку для примирення з письмовим повідомленням позивача.

У разі розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, всі доводи та пояснення викладаються сторонами в заявах по суті.

В той же час, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, сторони не позбавлені права викласти свої доводи, міркування, обґрунтування та пояснення у відповідних заявах по суті справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 200, 247 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та про надання подружжю термін для можливого примирення, - відмовити.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: П.Ю. Бойчук