Справа № 346/5404/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2023 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідача ОСОБА_3 , треті особи: відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради, Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради про захист прав власника, шляхом знесення самочинного будівництва та скасування рішення про державну реєстрацію прав за ОСОБА_3 на 79/100 часток житлового будинку з двоповерховим гаражем по АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , співвідповідача ОСОБА_3 , треті особи: відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради, Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради про захист прав власника, шляхом знесення самочинного будівництва та скасування рішення про державну реєстрацію прав за ОСОБА_3 на 79/100 часток житлового будинку з двоповерховим гаражем по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Косівського районного суду від 27.07.2020 року було задоволено заяву ОСОБА_2 , співвідповідачки ОСОБА_3 . Заочне рішення Косівського районного суду від 20.02.2020 року по справі №346/5404/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідача ОСОБА_3 , треті особи: відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради, Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради про захист прав власника, шляхом знесення самочинного будівництва та скасування рішення про державну реєстрацію прав за ОСОБА_3 на 79/100 часток житлового будинку з двоповерховим гаражем по АДРЕСА_1 вирішено скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 30.09.2020 року о 13год.00 хв. в приміщенні Косівського районного суду.

Позивач в справі ОСОБА_1 в судові засідання, що призначались 05.11.2020 року, 27.11.2020, 30.11.2020, 21.12.2020, 01.02.2021, 11.03.2021р., 06.04.2021 р., 27.05.2021р., 24.06.2021р., 14.09.2021р., 23.11.2021р., 13.12.2021р., 25.01.2022р., 28.02.2022р., 28.03.2022р., 29.04.2022р, 09.09.2022р., 05.10.2022р., 02.11.2022р., 09.12.2022р., 30.01.2023р., 23.02.2023р., 22.03.2023р. не з`явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, натомість подавав формальні заяви про відкладення розглядом справи, що приводило до затягування розглядом справи по суті. А також на 24.04.2023 року позивач вкотре не з`явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не подавав.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду виходячи із наступного.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Заяв про розгляд справи без участі позивача до суду не поступало.

Згідно вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи те, що позивач повторно не з`явився до суду без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки, а розгляд справи за відсутності позивача є неможливим, тому дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.131, 223, 257-258, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , співвідповідача ОСОБА_3 , треті особи: відділ з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради, Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради про захист прав власника, шляхом знесення самочинного будівництва та скасування рішення про державну реєстрацію прав за ОСОБА_3 на 79/100 часток житлового будинку з двоповерховим гаражем по АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя : М.І.Крилюк