У Х В А Л А

підготовчого провадження

25.04.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Костянтина Шепеля,

за участю секретаря судового засідання Раїси Буги,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач підтримує свій позов. Просить визначити місцем проживання його дев`ятирічного сина ОСОБА_4 , який вже проживає з ним з початку війни, будинок АДРЕСА_1 , в якому він сам проживає. Пояснює, що мати дитини живе в Польщі з меншим сином і не заперечує щодо визначення місця проживання ОСОБА_4 з батьком.

Відповідач у судове засідання не з`явилась. До суду надійшов висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради, в якому вказано, що мати дитини (відповідачка) у телефонному режимі заслуховувалась на комісії і не заперечувала щодо визначення місця проживання сина ОСОБА_4 з батьком (позивачем).

Тому суд за клопотанням позивача, який повідомив про обізнаність колишньої дружини щодо розгляду вказаної справи, вирішив провести підготовче судове засідання у відсутність відповідачки.

У підготовчому засіданні суд :

- з`ясував, що передбаченої законом можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді немає;

- заслухав уточнення позовних вимог;

- з`ясував, що позивачеві відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ним;

- з`ясував, що позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі, та надав докази, на які він посилаються у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- з`ясував розмір витрат сторін;

- встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, пов`язаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради, про визначення місця проживання дитини, - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Жмеринського міськрайонного суду на 10-30 год 18 травня 2023 року з участю сторін та третьої особи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ