Справа 206/3507/22
Провадження 2/206/152/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря Погребної А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про скасування актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про скасування актового запису, який був підписаний представником позивача ОСОБА_2 . В позовній заяві представник посилається на ті обставини, що позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нікополь, Дніпропетровської області. В січня 2015 року ОСОБА_1 посварилась з родиною та пішла від неї. За деякий час вона втратила документи, а саме паспорт громадянки України. До поліції позивачка не зверталась, де перебував паспорт їй не відомо.З повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України позивачка повернулась додому. З часом родина їй повідомила, що вони отримали свідоцтво про її смерть. Як виявилось, лікарське свідоцтво про смерть не було видано у лікарні, а тому вся реєстрація смерті базується на документі, якого ніколи не видавали. Просила суд ухвалити рішення, яким скасувати актовий запис про смерть № 8075, ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро скасувати ( анулювати) актовий запис цивільного стану № 8075 від 26.10.2015 року про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 15.11.2022 року позовну заяву було залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

02.01.2023 року на виконання ухвали суду представником позивача було подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04 січня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25 січня 2023 року підготовче провадження по цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

Позивач і представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити на підставі обставин, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Самарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відзив на позов не подав.

За таких підстав, суд ухвалив розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення позивача ті його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.07.1969 року (а.с. 6).

У зв`язку з укладенням шлюбу 29.11.1989 року ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.11.1989 року (а.с. 6).

Представник позивача посилається на ті обставини, що ОСОБА_1 втратила документи, через сімейні обставин пішла з дому, в результаті чого її родиною було отримане свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_3 від 15.09.2022 року, яке було видано Нікопольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відповідно до якого зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, місце реєстрації відділ державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції ( а.с. 7).

Особу ОСОБА_1 було встановлено в судовому засіданні на підставі паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_4 , строк дії якого закінчився 15.05.2020 року (а.с.5).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 13.03.32023 року встановлено, що смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована 26.10.2015 року реєстратором відділу державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції на підставі лікарського свідоцтва про смерть №255 остаточне-г від 26.10.2015 року, яке було видане Солонянською районною лікарнею Дніпропетровської області. Під час реєстрації смерті був вилучений паспорт громадянина України ОСОБА_1 НОМЕР_5 , виданий Нікопольським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 02.03.200 року.

Згідно із довідкою КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради від 04.04.2023 №325/01-11, в журналі реєстрації надходжень і видачі трупів за 2015 рік стосовно гр. ОСОБА_1 нічого не зафіксовано.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду показала, що ОСОБА_1 є її матір`ю. Вона проживала у м. Києві, а мати з батьком у м. Нікополі. З батьками майже не спілкувалася. У 2016 році батько повідомив їй про смерть матері. Навесні 2022 року мати з`явилася в м. Нікополі. З її слів відомо, що з 2015 року вона перебувала на території Донецької області. При яких обставинах і хто зареєстрував смерть матері їй нічого не відомо.

Свідок ОСОБА_6 , чоловік ОСОБА_1 , суду показав, що десь з 2012 року вони з дружиною спільно не проживали. ОСОБА_1 поїхала в Донецьку область на заробітки, ніякого зв`язку з нею він не підтримував. У жовтні 2015 року йому подзвонив знайомий і сказав, що начебто ОСОБА_1 померла. При яких обставинах померла ОСОБА_1 ніхто не знав. Він пішов до відділу ДРАЦС і тримав свідоцтво про смерть ОСОБА_1 . У 2021 році, перебуваючи на вокзалі у м. Дніпро, він випадково зустрів ОСОБА_1 . Вона розказала йому, що загубила свій паспорт, а реєстрація начебто її смерті є якоюсь помилкою. Він забрав дружину до м. Нікополя, де вона наразі і проживає.

Свідок ОСОБА_7 , подруга ОСОБА_5 , суду показала, що ОСОБА_1 знає вже років 40. Зі слів подруги їй відомо, що зв`язок з ОСОБА_1 обірвався десь у 2015 році. Потім стало відомо про те, що ОСОБА_1 померла. А у 2022 році вона зустріла ОСОБА_1 на вулиці в м. Нікополі.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у спосіб, встановлений ЦК України, законами чи договором.

Оскільки положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу (ст.ст. 8, 9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб, не передбачений законом, зокрема ст. 16 ЦК України, але який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Правові та організаційні засади державної реєстрації актів цивільного стану визначає Закон України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010р. № 2398-У1 (далі Закон № 2398).

Відповідно до ст.1 Закону № 2398, ст.49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.

Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Положеннями ст.9 Закону № 2398 передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складання актових записів цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 вказаного Закону державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Виходячи зі змісту ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Розділу ІV «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом МЮ України від 12.01.2011 № 96/5, анулювання актового запису за рішенням суду здійснюється у прямо передбачених законом випадках.

У відповідності до п.п.4.1, 4.2 Правил заява про анулювання актового запису цивільного стану за встановленою формою подається заінтересованою особою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання або за місцем зберігання актового запису, який підлягає анулюванню при пред`явленні паспорта або паспортного документа (додаток 13).

Відповідно до пункту 1.4, 4.4 вищевказаних Правил анулювання актового запису цивільного стану проводиться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його складання на підставі рішення суду.

Як було встановлено в судовому засіданні, лікарське свідоцтво про смерть №255 остаточне-г від 26.10.2015 року, на підставі якого відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції було складено актовий запис про смерть ОСОБА_1 № 8075 від 26.10.2015, КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради у 2015 році не видавалося.

На час складання актового запису про смерть № 8075 від 26.10.2015 ОСОБА_1 була живою, тобто подія та дія, зафіксовані в оскаржуваному акті у дійсності не мали місця, рішення на підставі якого вчинено актовий запис є помилковим, у зв`язку із чим, актовий запис про смерть ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

Суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому її вимоги підлягають задоволенню.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 3-5, 76-81, 258,264, 265, 268, 273 ЦПК України Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Розділом ІV «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених Наказом МЮ України від 12.01.2011, № 96/5, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Анулювати актовий запис про смерть № 8075 від 26 жовтня 2015 року, складений відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Нікополь.

Зобов`язати Самаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) анулювати актовий запис цивільного стану № 8075 від 26 жовтня 2015 року про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Нікополь.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 27.04.2023 року.

Суддя І.П. Прінь