24.04.2023 Справа № 940/1302/22
Провадження по справі № 2/940/103/23
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвокатів: Неживка І.В., Олійник К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить в порядку поділу майна подружжя виділити їй у власність холодильник Indesit вартістю 3000 гривень, газову плиту Liberty вартістю 5000 гривень, диван Ліна вартістю 5680 гривень, диван Лорд вартістю 6800 гривень, телевізор Samsung вартістю 12499,81 гривень, пральну машинку Samsung вартістю 3600 гривень, пилосмок вартістю 1789 гривень, твердопаливний котел Холмов-10 вартістю 14000 гривень; відповідачу ОСОБА_2 залишити насосну станцію вартістю 4000 гривень, кухонні меблі вартістю 3500 гривень, газовий котел Арістон вартістю 5000 гривень, бойлер Atlantic вартістю 3000 гривень, стягнути з ОСОБА_2 на її користь компенсацію 1/2 частини вартості долей в розмірі 51096,27 гривень та судові витрати по справі.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, просить справу призначити до судового розгляду та в судове засідання викликати свідка ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_5 позовних вимог не визнала, просить справу призначити до судового розгляду та не заперечує проти задоволення клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 .

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі (ч. 3 ст. 91 ЦПК України).

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, в якій зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Розглянувши клопотання представника позивачки про виклик свідка та оцінивши його в контексті позовних вимог, суд приходить до висновку про його задоволення для повного та всебічного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 200 ЦПК України суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 19 травня 2023 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони, їх представників та свідка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович