справа № 208/3733/22
№ провадження 2-во/208/21/23
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Сушкової Л.І.,

при секретарі: Дарчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» Артемова Артема Олексійовича про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 31.08.2022 року в цивільній справі № 208/3733/22 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» Артемова Артема Олексійовича, про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 31.08.2022 року в цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.08.2022 року у справі № 208/3733/22 повернуто позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , а також повернуто АБ «Укргазбанк» судовий збір, сплачений в розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок) платіжним дорученням № 6454-410 від 27.07.2022 р.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що оскільки у тексті ухвали допущено описку, а саме: не вірно зазначено найменування юридичної особи позивача по справі Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Укргазбанк», замість вірного «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», просить суд виправити дану описку у всіх випадках його невірного зазначення в ухвалі суду.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено найменування юридичної особи позивача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Укргазбанк», замість вірного «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду від 31.08.2022 року по справі допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» Артемова Артема Олексійовича про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 31.08.2022 року в цивільній справі № 208/3733/22 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 31.08.2022 року в цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», а саме замість помилково зазначеного найменування юридичної особи позивача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Укргазбанк» вважати вірним «ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» у всіх випадках його невірного зазначення в ухвалі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Сушкова Л. І.