Справа № 713/1165/23
Провадження №2/713/201/23
УХВАЛА

іменем України

25.04.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та самостійне виховання і повне фінансове утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач В.В., звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу та самостійне виховання і повне фінансове утримання дитини до відповідачки ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Враховуючи, що справи про розірвання шлюбу та встановлення факту про самостійне виховання і повне фінансове утримання дитини, мають різний предмет спору, при розгляді вказаних категорій справ необхідно встановлювати різні фактичні обставини, а тому їх спільний розгляд є недоцільним, може ускладнити та затягнути в часі вирішення справи по суті, а тому суд, керуючись завданням цивільного судочинства, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справ, вважає за необхідне роз`єднати позовні вимоги у самостійні провадження.

Крім того, згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Таким чином, спір про розірвання шлюбу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження, в той час як спір про встановлення факту про самостійне виховання і повне фінансове утримання дитини, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи особливості розгляду позову про розірвання шлюбу, за якими суд має вживати заходи для примирення сторін і збереження сім`ї, суд вважає доцільним роз`єднати дані позовні вимоги у самостійні провадження, виділити з даної справи позовні вимоги про встановлення факту самостійного виховання і повного фінансового утримання дитини. В даній справі розглянути позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Керуючись ч.6 ч.7 ст.188, 258-261 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Роз`єднати позовні вимоги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Ткач Валентина Василівна до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та самостійне виховання і повне фінансове утримання дитини, у самостійні провадження.

Виділити з даної справи у самостійне провадження, позовні вимоги про встановлення факту самостійного виховання і повного фінансового утримання дитини .

Передати до канцелярії суду ухвалу суду про роз`єднання позовів, разом з копіями позовної заяви, для її належної реєстрації.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іван КИБИЧ