Справа № 201/4308/23
Провадження № 2/201/1877/2023
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

24 квітня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра (третя особа Міністерство оборони України) про визнання дій відповідача неправомірними та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра (третя особа Головне управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області) про визнання дій відповідача неправомірними та про зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2023р., головуючим по справі визначено суддю Наумову О.С.

Ухвалою судді від 12.04.2023р. позовну заяву залишено без руху.

20.04.2023р. представник позивачки усунув недоліки позовної заяви.

Спір у справі виник між позивачкою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідачем Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпра, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Міністерство оборони України, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6.

Предметом спору є визнання дій відповідача неправомірними та про зобов`язання вчинити певні дії, з підстав зазначених у позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 2 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є незначної складності і визнається судом малозначною, а тому згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України вона підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою позивачка заявила клопотання про витребування квартирної справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачці позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 28, 84, 187, 279, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/4308/23 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра (третя особа Міністерство оборони України) про визнання дій відповідача неправомірними та про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Витребувати від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра (м. Дніпро, вул. Феодосійська, буд. 13) завірені належним чином матеріали квартирної справи, яка направлялася листом від 03.11.2020р. за вих. 525/4309 на розгляд комісії з контролю за розподілом житла в гарнізонах ЗС України.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст.ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі згідно з положеннями ст.ст. 180, 278 ЦПК України заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Третя особа відповідно до положень ст.ст. 181, 278 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову і щодо відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова