Справа № 569/4837/23
УХВАЛА

21 квітня 2023 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Городоцької сільської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 17 березня 2023 року з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Городоцької сільської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей звернулась ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 березня 2023 року позовну заву позивача залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Після усунення позивачем недоліків, 05 квітня 2023 року Рівненським міським судом зроблено запит до Перерослівської сільської ради Хмельницької області для перевірки місця реєстрації відповідача по справі.

20 квітня 2023 року від представника позивача адвоката Шевчука І.М. до Рівненського міського суду надійшло клопотання про залишення справи без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про відкликання позовної заяви, тому дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Оскільки заяву повернуто позивачу, тому позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Городоцької сільської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей разом з додатками, залишивши в матеріалах справи їх копії.

Повернути ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0..1 від 17.03.2023 та сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн., згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0..1 від 04.04.2023.

Повернути ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0..1 від 17.03.2023 про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн. та оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0..1 від 04.04.2023 про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн., залишивши в матеріалах справи її копію.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов