Справа № 2/593/262/2023
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"26" червня 2023 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та домоволодінням,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 й просила суд: «1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою. 2. Позов ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та домоволодінням шляхом вчинення дій задовольнити. 3. Зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою та домоволодінням шляхом пересадки усіх хвойних дерев (туй) на відстані не менше 4 м від меж належної йому земельної ділянки, згідно чинного законодавства. 4. Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір в розмірі 1073,60 грн».

Ознайомившись із позовною заявою, суд прийшов до висновку, що поданий позов не в повній мірі відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, виходячи із такого.

У позовній заяві не зазначено реєстраційного номера облікової карти платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Стороною позивача не зазначено у позові доказів в підтвердження перешкод у користуванні позивачкою її земельною ділянкою та домоволодінням внаслідок наявності туй відповідача на ділянці на відстані меншій, ніж 4 метри від межі належної йому земельної ділянки, а також факту підриву фундаменту житлового будинку позивачки внаслідок наявності таких дерев і на такій відстані на ділянці відповідача.

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд констатує, що за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачці строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та домоволодінням.

Недоліки поданої заяви підлягають усуненню протягом 10-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко