Справа № 186/478/23
Провадження № 2/0186/262/23
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді від 14 квітня 2023 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, була залишена без руху.

24 квітня 2023 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Репетун К.В. надійшло клопотання, в якому остання прохала суд надати додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви. В обґрунтування клопотання зазначила, що 18 квітня 2023 року їй на електронну адресу надійшла ухвала суду про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без руху. Для усунення недоліків позивачу було надано п`ять днів з моменту отримання ним копії ухвали. Через неправильний переклад прізвища позивача ОСОБА_1 йому було помилково видану картку платника податків на ім`я « ОСОБА_1 ». На сьогоднішній день позивачем здійснюються усі необхідні дії в органах податкової служби з приводу внесення змін у прізвище, зазначене у картці платника податків, що потребує більш значного часу.

Вивчивши матеріали справи, заяву про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви, приходжу до наступного.

Як визначено у ст.120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що заяву про надання додаткового строку для усунення недоліків позову було подано представником позивача до закінчення цього строку, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 14 квітня 2023 року, на строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення недоліків, позовна заява, відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 120,127, 258, 260 ЦПК України, - суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Репетун Катерини Володимирівни про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Надати адвокату Репетун Катерині Володимирівні додатковий строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Кривошея.