Справа № 216/7296/21
Провадження № 2-п/216/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

25 квітня 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 29 листопада 2022 року по цивільній справі за позовом Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.11.2022 року за позовом Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди. Окремо надав клопотання про поновлення процесуального строку заяви про перегляд заочного рішення, оскільки в судовому засіданні участі не приймав, рішення вчасно не отримував.

Зазначена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копію рішення ОСОБА_1 отримав 30 березня 2023 року, а заяву про перегляд подав 24 квітня 2023 року, тобто з пропуском 20-денного строку.

Крім того, частиною 2 ст. 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: зокрема посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Приписами ч. 7 ст. 285 ЦПК визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. Всупереч наведеному в заяві відсутні будь-які заперечення до вимог позивача та будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти таких вимог.

Згідно з ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху.

Керуючись ст.ст.185, 285, 260 ЦПК України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 29 листопада 2022 року по цивільній справі за позовом Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.

Повідомити сторону заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко