Провадження № 2/359/480/2023
Справа № 359/5602/22
УХВАЛА

24 березня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Івковій Д.Л.,

за участі представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

встановив:

30.08.2023 ОСОБА_2 , від імені якої дії представник ОСОБА_4 , про поділ майна подружжя та визнання за кожним з подружжя в порядку поділу право власності на частину наступного майна:

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:079:0108, розташовану за адресою: Київська обл., Баришівський р., с/рада Веселинівська, площа: 2,4 га, РНОНМ 02;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:079:0109, розташовану за адресою: Київська обл., Баришівський р., с/рада. Веселинівська, площа: 6,9 га, РНОНМ 02;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:079:0110, розташовану за адресою: Київська обл., Баришівський р., с/рада. Веселинівська, площа: 17,6 га, РНОНМ НОМЕР_1 ;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:098:0291, розташовану за адресою: Київська обл., Баришівський р„ с/рада. Веселинівська, площа: 37,6 га, РНОНМ 02;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:079:0107, розташовану за адресою: Київська обл., Баришівський р„ с/рада. Веселинівська, площа: 1,3 га, РНОНМ 02;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:098:0290, розташовану за адресою: Київська обл., Баришівський р., с/рада. Веселинівська, площа: 9,6 га, РНОНМ 02;

- земельна ділянка за кадастровим номером :01:011:0037, розташовану за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с. Мирне, площа: 1,9259 га, РНОНМ НОМЕР_2 ;

- земельна ділянка за кадастровим номером :01:011:0038, розташовану за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с. Мирне, площа: 1,9259 га, РНОНМ НОМЕР_3 ;

- домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 19415279;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:048:0010, площа: 0,25 га, РНОНМ 202;

- житловий будинок загальною площею 79,9 кв.м., з гостьовим будинком «Б», загальною площею 130,2 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна: 208, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:003:0045, площею 0,2497 га;

- земельна ділянка за кадастровим номером :04:004:0272, площа 0,655 га, розташовану за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с/ рада Гнідинська, «Ярило» садівницьке товариство . Мирне, площа: 1,9259 га, РНОНМ НОМЕР_3 ;

- земельна ділянка за кадастровим номером :03:007:0051, площа 1,5103 га, розташовану за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с/ рада Мирненська, РНОНМ 08;

- земельна ділянка за кадастровим номером :04:006:0867, площа 0,0396 га, розташовану за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с/ рада Гнідинська, «Ярило» садівницьке товариство . Мирне, площа: 1,9259 га, РНОНМ НОМЕР_4 ;

- земельна ділянка за кадастровим номером :05:003:1884, площа 0,1 га, розташовану за адресою: Київська обл., Бориспільський р., с/ рада Вороньківська, РНОНМ 8;

- домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 244,2 кв.м., реєстраційний номер майна: 6978944;

- автомобіль АUDI SQ7, 2017 року випуску, об`єм двигуна - НОМЕР_5 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 ;

- автомобіль ВМW Х5, 2013 року випуску, об`єм двигуна - 4395 см3 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 ;

- автомобіль LEXUS LX 570, 2014 року випуску, об`єм двигуна - НОМЕР_6 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 ;

- автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, 2014 року випуску, об`єм двигуна - 2179 см3, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 ;

- автомобіль LAND ROVER RANGE ROVER EVOQUE, 2014 року випуску, об`єм двигуна - НОМЕР_7 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 ;

- частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кордон «Скопці», , розміром 500,00 гривень;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача 10003700 гривень в порядку поділу спільного майна подружжя, а саме: грошових коштів, внесених подружжям до статутного капіталу СТОВ «Старинська птахофабрика».

В підготовче засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

12.01.2023 через систему «Електронний суд» представником позивача було подано клопотання про витребування доказів (т.1 а.с.165-170), а саме:

- витребувати у Приватного акціонерного товариства «МХП» () інформації стосовно того, чи є ОСОБА_3 акціонером Товариства, чи був він в період з 2011 по 2021 роки (включно) акціонером ПрАТ «МХП» та прямо чи опосередковано власником акцій товариства, а також чи було здійснено ПрАТ «МХП» на користь ОСОБА_3 у період з 2011 по 22021 р.р.(включно) виплату дивідендів або інших платежів;

- витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» інформації стосовно того, чи є ОСОБА_3 особою клієнтом Центрального депозитарію» (депозитарних установ), на рахунку якого містяться цінні папери іменні акції Приватного акціонерного товариства «МХП» (), кількості таких акцій та руху таких акцій, фактів набуття і припинення прав на вказані цінні папери і прав за цінними паперами;

- витребувати в АТ «ІНГ Банк України» інформацію із системи депозитарного обліку цінних паперів щодо перебування іменних акцій Приватного акціонерного товариства «МХП» () на рахунку у цінних паперах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_8 ), кількості таких акцій та руху таких акцій, фактів набуття і припинення прав на вказані цінні папери і прав за цінними паперами;

- витребувати у Бориспільської районної державної адміністрації Київської області копії документів, що містяться в реєстраційній справі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська птахофабрика» ().

- витребувати в Головного управління Державної податкової служби Київської області актуальну на дату звернення інформацію про номери банківських рахунків та банківські установи, у яких відкриті банківські рахунки, що належать ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_8 ); з Державного реєстру про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків щодо сум доходів, отриманих ОСОБА_3 , та сум сплачених ним податків, а також інші відомості (копії документів), що надають змогу встановити джерело походження грошових коштів, наявних у вказаної особи, джерело отримання прибутку, суми отриманого прибутку, суми сплачених податків за період з 2011 по 2022 роки (включно); надати інформацію у вигляді податкових декларацій, звітів, тощо (за можливості); про загальний дохід задекларований ОСОБА_3 у період з 2011 по 2022 роки;

- витребувати в Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська птахофабрика» інформацію про виплату ОСОБА_3 дивідендів СТОВ «Старинська птахофабрика», розмір виплачених дивідендів та дати виплат.

З урахуванням вимог ст.ст.128,223,198 ЦПК України, суд вважав допустимим розглянути подане клопотання за відсутності представника позивача.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував з підстав його необґрунтованості.

Дослідивши подане клопотання, заслухавши думку представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому суд враховує положення ч.ч. 1-4 ст 77 ЦПК України, відповідно до яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Таким чином, проаналізувавши перелік доказів та відомостей, які просить витребувати представник позивача, суд дійшов висновку, що лише частина з них можуть бути доказами у справі, а саме: інформація, що міститься в реєстраційній справі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська птахофабрика» ().

Інші зазначені в клопотанні відомості не стосуються безпосередньо предмету спору. Отримання доступу до вказаних доказів до пред`явлення позову до суду можливо в порядку забезпечення доказів за відповідним клопотанням, яке підлягає оплаті судовим збором.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,12,43, 76,77,81,84,197, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката Палієнка Олександра Андрійовича про витребування доказів задовольнити частково.

1.Витребувати у Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (; 08300, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Київський Шлях, 74) копії документів, що містяться в реєстраційній справі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старинська птахофабрика» ().

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 24.03.2023 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів