Справа № 484/2712/23
Провадження № 2/484/856/23
Рішення

іменем України

06.07.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Максютенко О.А.

секретар судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайську цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

встановив

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , а саме про зменшення розміру аліментів стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів його заробітку, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що перебував з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у 2010 році. Від шлюбу з відповідачкою вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2010 року, з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно починаючи з 01.03.2010 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У 2016 році позивач почав проживати цивільним шлюбом з ОСОБА_4 . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.03.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено судовий наказ, яким було стягнуто з позивача на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із зміною сімейного та матеріального стану, він невзмозі виплачувати аліменти на утримання сина у визначеному рішенням суду розмірі, що стало підставою звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 09.06.2023 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду в спрощеному позовному провадженні, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Про слухання справи сторони повідомлені належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення їй судової повістки, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позов не подала.

Розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09.08.2010 року (а.с.9).

Від шлюбу з відповідачкою вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2010 року з позивача стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, починаючи з 01.03.2010 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

В позові позивач посилається на ту обставину, що у нього після ухвалення рішення про стягнення аліментів на утримання сина, змінився сімейний та матеріальний стан, він з 2016 року проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , від шлюбу у нього народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с.10).

28.03.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено судовий наказ, яким було стягнуто з позивача на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.03.2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8). В зв`язку з чим він невзмозі виплачувати аліменти на утримання сина у визначеному рішенням суду розмірі.

Отже, судом встановлено, що у позивача відбулись зміни у сімейному та матеріальному стані, що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184цього Кодексу (ч. 2ст. 182СК України).

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітнього сина, на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.

Враховуючи наведене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263, 282 ЦПК України суд

ухвалив

позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП н/в) - про зменшення розмірі аліментів - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22.03.2010 року, у справі № 2-695/2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 1/4 частини до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист №2-695/2010 р., виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 06.04.2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області , на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі частини всіх видів доходів, починаючи з 01.03.2010 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14.07.2023 року.

Суддя