Справа № 739/1319/23
Провадження № 2-о/739/29/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Іващенка І.К., при секретарі - Шкурат О.Г.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Костюченка В.К.

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис, ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В :

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана її представником Костюченком В.К. , заінтересована особа щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису.

Заява обґрунтована тим, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 . Фактично заявниця разом з онуком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сином ОСОБА_2 , проживають за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому ОСОБА_2 не являється співвласником цієї квартири, а зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Де має частку у двокімнатній квартирі.

Вказує, що на протязі тривалого часу ОСОБА_2 систематично здійснює відносно неї та онука домашнє насильство, як фізичне так і моральне. В зв`язку з чим вони більше двох місяців змушені проживати у сусідки.

Тому просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на строк шість місяців та визначити відносно нього тимчасові обмеження, а саме: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Клопоче про допит свідка - сусідки ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні суд протокольно задовольнив клопотання заявниці про допит свідка ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявниця підтвердила вимоги викладені в заяві та просила їх задовольнити.

Представник заявниці наполягав на задоволення заяви про видачу обмежувального припису.

Заінтересована особа ОСОБА_2 пояснив, що він не чинить домашнього насильства відносно заявниці. В такий спосіб він питається виховувати племінника, якого захищає заявниця, що приводить до сварок між ними. Не заперечує щодо застосування відносно нього обмежувального припису.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила покази заявниці. Пояснила що заявниця та її онук більше двох місяців проживають у неї, в зв`язку з противоправною поведінкою ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви та надані докази, заслухавши покази свідка суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 разом з онуком ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 не є співвласником будинку цієї квартири, а зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Де має частку у двокімнатній квартирі.

Постановами Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в справах № 739/337/23 від 01.03.2023 та № 739/204/21 від 19.04.2021 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме за вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_1 , та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень.

Суд вважає, що наведені заявницею фактичні та правові підстави в сукупності з доданими до заяви доказами дозволяють суду дійти висновку про обґрунтованість вимог заявниці, можливість їх задоволення та необхідність вжиття відповідних заходів реагування, визначених законом. Також судом приймаються до уваги та проведено оцінку ризиків (вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення) у поведінці кривдника ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , як особи, постраждалої від домашнього насильства в сім`ї.

Так, розділом IV глави 13 ЦПК України визначений порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. Відповідно до ст. 350-2ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно пунктів 3, 6, 7, 8 ч.1 ст.1цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи усі надані заявницею докази, з огляду на встановлені судом обставини, а саме: вчинення домашнього насильства, зокрема яке мало місце у квітні 2021 року та березні 2023 року, а також наявність судових рішень за фактом вчинення домашнього насильства, що наявні обґрунтовані ризики продовження вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно останнього із встановленням заходу тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, суд відносить на рахунок держави.

Згідно вимог ч. 4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Керуючись статтями: 259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис, ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 місяців, яким визначити наступне тимчасове обмеження його прав а саме:

-заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного

проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районну державну адміністрацію та виконавчий орган сільської, селищної, міської, районної у містах ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Іващенко І.К.