Справа №735/309/23р.
Провадження по справі № 2-о/735/57/2023р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коропська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Заявниця прийняла спадщину після смерті батька, але під час огляду наданих документів нотаріусом встановлено, що заявницею надано не всі документи, які підтверджують її родинні відносини з померлим батьком, а саме відсутнє свідоцтво про шлюб заявниці. Зазначає, що даний документ надати нотаріусу не має можливості, оскільки у 2003 році шлюб розірвано, свідоцтво про шлюб не залишилось. Також зважаючи на те, що реєстрація шлюбу була здійснена на території Росії, вона не має можливості повторно отримати даний документ, що підтверджує зміну прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину батька.

У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Заяву підтримала та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась заявниця ОСОБА_5 , батьками є: « ОСОБА_6 », « ОСОБА_7 » (вказано російською мовою) (а.с. 5)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , шлюб між громадянином ОСОБА_8 і громадянкою ОСОБА_1 розірвано, прізвища після розірвання шлюбу: громадянки « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.А. Балаба