20.04.2023 Справа № 756/4713/22
Унікальний № 756/4713/22
Провадження № 2/756/965/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Волошиної А.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації - Органу опіки та піклування Оболонського району в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в липні 2022 року звернувся до суду через уповноваженого представника в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказує, що на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації з 13.06.2022 року перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання, догляду, створення належних умов для дитини, а також вчиненням вітчимом фізичного насильства над ОСОБА_5 . Батько дитини помер.

18.05.2022 року надійшла заява від громадянки ОСОБА_6 на адресу Корнинської селищної ради с.Мохначка Житомирського району Житомирської області, з проханням захистити неповнолітнього сусідського хлопчика, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини - ОСОБА_7 та її співмешканець систематично вживають алкогольні напої, нецензурну лайку та ображають свого сина. Антоній неодноразово звертався до громадянки ОСОБА_6 за допомогою та захистом. Зі слів ОСОБА_6 хлопчик постійно голодний, наляканий, піддається психологічному насиллю та знущанню як зі сторони матері, так і зі сторони співмешканця.

Заявниця зазначає, що напередодні ОСОБА_5 зламав ногу та не може самостійно пересуватися. Місцева волонтерка, ОСОБА_8 , відвезла дитину до лікарні, де йому наклали гіпс.

Так-як дитина самостійно не може пересуватися, а мати зі своїм співмешканцем залишила дитину без догляду, голодним, зачиненим в будинку на тривалий час, з 15.05.2022 року сусідка прихистила в себе ОСОБА_5 , та певний час здійснювала за ним догляд.

З часом ОСОБА_7 повідомила сусідів, що хоче повернутися до міста Києва та забрати з собою дитину, але не знає, як це зробити, бо дитина не може ходити. Громадянка ОСОБА_6 виявила бажання допомогти доправити ОСОБА_5 до міста Києва на власному транспорті за місцем його реєстрації, про що повідомила відповідні служби.

Спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, спільно з фахівцями соціальної роботи Оболонського районного в м.Києві центру соціальних служб, залученим спеціалістом ССДС КМДА та працівником СЮП ВП Оболонського УП ГУНП у м.Києві, під час проведення профілактичного рейду «Діти вулиці», 07.06.2022, відвідано сім`ю ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, з метою обстеження умов проживання дитини, про що складено відповідний акт. Матері вдома не було на телефонні дзвінки не відповідала.

Під час візиту, вдома знаходилась бабуся з дитиною. Квартира потребує ремонту, холодильник в сім`ї відсутній. Продукти харчування в обмеженій кількості. Під час бесіди з ОСОБА_5 з`ясовано, що вітчим вчиняє по відношенню до нього фізичне насильство. Для матері та вітчима залишено запрошення з`явитися до Служби, з метою проведення профілактично-виховної бесіди

Провести відповідну профілактично-виховну роботу не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_9 до Служби не з`явилися, на телефонні дзвінки не відповідали.

Службою направлено лист до Оболонського УП ГУНП у м.Києві, з метою здійснити заходи щодо притягнення їх до відповідальності, згідно чинного законодавства України за неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків та вчинення насильства по відношенню до дитини, з боку вітчима.

Одночасно Службою складено Акт рівня безпеки ОСОБА_4 , оскільки існує загроза життю та здоров`ю дитини.

Відповідно до Наказу служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 23.06.2022 року № 40-ОП «Про тимчасове влаштування дитини, залишеної без батьківського піклування, та з метою соціально-правового захисту дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якого, ОСОБА_2 , залишила дитину без нагляду та зникла (місце перебування її невідоме, на телефонні дзвінки не відповідає); враховуючи акт обстеження умов проживання дитини від 21.06.2022 року, яким підтверджується факт залишення дитини без батьківського піклування, враховуючи заяву громадянки ОСОБА_10 про тимчасове влаштування ОСОБА_5 до її прийомної сім`ї встановлено місце тимчасового перебування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ю громадянки ОСОБА_10 , до прийняття рішення для влаштування дитини в сімейну форму виховання.

27.06.2022 року ОСОБА_2 прибула до Служби у справах дітей та сім`ї, і надала письмове пояснення щодо свого сина ОСОБА_5 , в якому вказує, що дитину залишила на бабусю, так-як не має змоги займатися вихованням сина, тому не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , а також надала нотаріально завірену заяву про згоду на позбавлення її батьківських прав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись на ст.ст. 19, 141, 143, 150,155,164,165, 183 СК України, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, на користь опікуна чи установи під опікою якого/якої буде перебувати дитина, але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів (1 прожитковий мінімум на дитину відповідного віку) для дітей віком від 6 до 18 років - 2318 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Майбоженко А.М.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 14.07.2022 року було відкрито загальне позовне провадження по справі.

23.11.2022 року представником відповідачки ОСОБА_2 - адвокатом Роспотнюк В.О. подано заяву про відвід головуючого Майбоженко А.М.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 23.11.2022 року заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Роспотнюка Владислава Олександровича про відвід судді Майбоженко А.М. задоволено, передано справу для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Яценко Н.О.

Представник позивача та третьої особи у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач та її представник у підготовчому засіданні позов визнали в повному обсязі, вказали, що позов відповідач визнає в інтересах дитини і це відповідає найкращим інтересам дитини.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідач подала заяву про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що з 13.06.2022 року на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської РДА в м.Києві перебуває ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання, догляду, створення належних умов для дитини, а вітчим дитини ОСОБА_9 вчинив фізичне насильство по відношенню до дитини - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_11 та ОСОБА_2 (а.с.7) Батько дитини помер.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи листа Служби у справах дітей Корнинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 19.05.2022 р. адресований начальнику Служби у справах дітей та сім`ї Оболоснької РДА в м.Києві 18.05.2022 року надійшла заява до Корнинської селищної ради від гр. ОСОБА_6 з проханням захистити неповнолітню сусідську дитину- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона розповіла, що мати дитини - ОСОБА_7 та її співмешканець систематично вживають алкогольні напої, висловлюються нецензурною лайкою та ображають свого сина. Антоній неодноразово звертався до громадянки ОСОБА_6 за допомогою та захистом. Зі слів ОСОБА_6 хлопчик постійно голодний, наляканий, піддається психологічному насиллю та знущанню як зі сторони матері, так і зі сторони співмешканця. Два тижні тому ОСОБА_5 зламав ногу та не може самостійно пересуватися. Місцева волонтерка, ОСОБА_8 , відвезла дитину до лікарні, де йому наклали гіпс. З 15.05.2022 р. хлопчик знаходиться в сім`ї ОСОБА_6 по причині того, що сусіди пожаліли дитину: в хлопчика зламана нога, дитина самостійно не може пересуватись, а мати зі співмешканцем залишили його без догляду голодним зачиненим в будинку на тривалий час. Іноді взагалі забували його на вулиці до пізньої ночі, не зважаючи на те, що було дуже холодно. Зазначено, що ОСОБА_2 повідомила сусідів, що хоче повернутися до м.Києва та забрати з собою дитину, але не має такої можливості, бо дитина не може ходити. ОСОБА_6 та її чоловік виявила бажання допомогти доправити ОСОБА_5 до м.Києва на власному автомобілі за місцем його реєстрації, про що повідомила відповідні служби. (а.с.13)

В подальшому Спеціалістом Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської РДА в м.Києві, спільно з фахівцями соціальної роботи Оболонського районного в м.Києві центру соціальних служб, залученим спеціалістом ССДС КМДА та працівником СЮП ВП Оболонського УП ГУНП у м.Києві, під час проведення профілактичного рейду «Діти вулиці», 07.06.2022, відвідано сім`ю ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, з метою обстеження умов проживання дитини, про що складено відповідний акт. Під час візиту, вдома знаходилась бабуся з дитиною. Квартира потребує ремонту, холодильник в сім`ї відсутній. Продукти харчування в обмеженій кількості. Під час бесіди з ОСОБА_5 з`ясовано, що вітчим вчиняє по відношенню до нього фізичне насильство. Для матері та вітчима залишено запрошення з`явитися до Служби, з метою проведення профілактично-виховної бесіди. Провести відповідну профілактично-виховну роботу не виявилось можливим, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_9 до Служби не з`явилися, на телефонні дзвінки не відповідали. Службою направлено лист до Оболонського УП ГУНП у м.Києві, з метою здійснити заходи щодо притягнення їх до відповідальності, згідно чинного законодавства України за неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків та вчинення насильства по відношенню до дитини, з боку вітчима. Службою направлено лист до Оболонського УП ГУНП у м.Києві, з метою здійснити заходи щодо притягнення їх до відповідальності, згідно чинного законодавства України за неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків та вчинення насильства по відношенню до дитини, з боку вітчима. (лист Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської РДА в м.Києві від 16.06.2022 р. №10413-1141)

07.06.2022 р. Службою у справах дітей та сім`ї Оболонської РДА в м.Києві складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини - ОСОБА_4 , оскільки існує загроза життю та здоров`ю дитини. (а.с.40-42).

Відповідно до Наказу служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 13.06.2022 № 25, поставлено на облік служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації дитину, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як таку, що опинилась у складних життєвих обставинах, у зв`язку з фізичним насильством вітчима ОСОБА_9 по відношенню до дитини.(а.с.10)

Наказом служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 23.06.2022 року № 40-ОП, «Про тимчасове влаштування дитини, залишеної без батьківського піклування», та з метою соціально-правового захисту дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якого, ОСОБА_2 , залишила дитину без нагляду та зникла (місце перебування її невідоме, на телефонні дзвінки не відповідає); враховуючи акт обстеження умов проживання дитини від 21.06.2022 року, яким підтверджується факт залишення дитини без батьківського піклування, враховуючи заяву громадянки ОСОБА_10 про тимчасове влаштування ОСОБА_5 до її прийомної сім`ї, встановлено місцем тимчасового перебування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , сім`ю громадянки ОСОБА_10 , до прийняття рішення про влаштування дитини в сімейну форму виховання. (а.с.11)

Встановлено, що 27.06.2022 року відповідач прибула до Служби у справах дітей та сім`ї, і надала письмове пояснення щодо свого сина ОСОБА_5 , в якому вказала, що дитину залишила на бабусю, так-як не має змоги займатися вихованням сина, тому не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , а також надала нотаріально завірену заяву про згоду на позбавлення її батьківських прав.

Оболонською РДА в м.Києві суду надано висновок від 18.08.2022 року за вих.№104-4077 про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд вважає доведеним, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, оскільки не піклуються про фізичний і духовний розвиток неповнолітнього сина.

При постановленні законного й справедливого рішення, суд враховує положення Європейської Конвенції «Про права дитини», в ч.2 ст.6 в якій зазначено, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в. ч.1 ст.19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.

З урахуванням вищевикладеного та виходячи з інтересів дитини, визнання відповідачем позову, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Підсумовуючи вищезазначене, з урахуванням того, що відповідач визнала позовні вимоги та розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, беручи до уваги положення ч.2,3 ст.166 СК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь опікуна чи установи під опікою якого (якої) буде перебувати дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів (1 прожитковий мінімум на дитину відповідного віку) для дітей віком від 6 до 18 років,- 2 318 грн., починаючи стягнення з 04.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп. за вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 200, 258, 265, 273, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації - Органу опіки та піклування Оболонського району в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Києва, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно неповнолітнього сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Києва, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь опікуна чи установи під опікою якого (якої) буде перебувати дитина, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше мінімального рекомендованого розміру аліментів (1 прожитковий мінімум на дитину відповідного віку) для дітей від 6 до 18 років - 2 318 грн., починаючи стягнення з 04.07.2022 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Києва, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 992 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20 квітня 2023 року.

Суддя Н.О. Яценко