Справа № 758/6484/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Ковбасюк О.О.,

з участю секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про виправлення описок в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О. звернулася до Подільського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить виправити описки в ухвалі цього ж суду від 21.11.2022, постановленій у цивільній справі №758/6484/19 за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О., заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення частки майна в спільній сумісній власності, вказуючи на те, що в ухвалі суду допущено описки у зазначенні частки майна боржника ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не викликалися відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 21.11.2022, постановленою у цивільній справі №758/6484/19 за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Л.О., заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення частки майна в спільній сумісній власності, задоволено.

Однак, як вбачається зі змісту резолютивної частини ухвали суду, у ній не зазначено частку майна боржника ОСОБА_2 у розмірі 1/2 у спільній сумісній власності подружжя, хоча в інших частинах ухвали така частка вказана.

З огляду на наведене, вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 269, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалі Подільського районного суду міста Києва від 21.11.2022, постановленій у цивільній справі №758/6484/19 за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки майна в спільній сумісній власності, виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

«Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки майна в спільній сумісній власності задовольнити.

Визначити 1/2 частку майна боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у нерухомому майні, яким він володіє спільно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відмітки в паспорті має право вчиняти буд-які дії без реєстраційного номера облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб- платників податків, а саме:

- 1/2 частина у земельній ділянці за кадастровим номером :02:001:0482, площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частина у земельній ділянці за кадастровим номером :02:001:0483, площею 0,1384 га, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Буки;

- 1/2 частина у земельній ділянці за кадастровим номером :02:001:0322, площею 0,2474 га, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Буки;

- 1/2 частина у земельній ділянці за кадастровим номером :02:001:0321, площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частина у житловому будинку, загальною площею: 75,2 кв.м., житлова площа: 31,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , земельні ділянки місця розташування: кадастровий номер: :02:001:0958.

Надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмилі Олегівні на реалізацію 1/2 частини майна ОСОБА_2 , яке не зареєстроване в установленому законом порядку, а саме:

- 1/2 частина земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:0482, площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частина земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:0483, площею 0,1384 га, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Буки;

- 1/2 частина земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:0322, площею 0,2474 га, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Буки;

- 1/2 частина земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:0321, площею 0,25 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частина житлового будинку, загальною площею: 75,2 кв.м., житлова площа: 31,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , земельні ділянки місця розташування: кадастровий номер: :02:001:0958».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Ковбасюк