Провадження № 2/127/3791/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залучення правонаступника

20 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Павлова С.С. не представилось можливим у зв`язку із технічною неможливістю.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов до наступного висновку.

Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області звертався до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про вручення документів та опитування відповідача ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході виконання вказаного доручення в ухвалі Пуровського районного суду Ямало-Ненецького автономного округу від 20 травня 2021 року судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04 червня 2020 року.

Зі змісту нотаріально посвідченого заповіту ОСОБА_2 від 14 вересня 2010 року слідує, що все майно, яке належить їй на день смерті, вона заповідала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі змісту паспорта ОСОБА_3 , свідоцтва про народження ОСОБА_3 від 07 березня 1990 року вбачається, що ОСОБА_3 , доводиться сином ОСОБА_2 і ОСОБА_4 .

На даний час здійснюється процес прийняття спадщини спадкоємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на те, що в Україні введено воєнний стан у зв`язку з триваючою повномасштабною збройною агресією росії проти України, чим порушено її суверенітет, а також з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, та з урахуванням повідомлених органом юстиції обставин щодо припинення листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії та білорусі, суд дійшов висновку, що виклик ОСОБА_3 слід здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. 55, 258 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, правонаступника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Виклик ОСОБА_3 здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК