Справа №: 343/541/15-ц
Провадження №: 6/0343/10/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21 квітня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Керніцький І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк для пред`явлення видати дублікат виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення Долинського районного суду Івано - Франківської області від 12 жовтня 2015 року у справі №343/541/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Дослідивши заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та додані до неї матеріали, суддя приходить наступного висновку.

Згідно зі ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документадо виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається досуду ,який розгляда всправу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається всудовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Звернувшись із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заявник у заяві не навів обгрунтувань та не надав суду жодного належного та допустимого доказу пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Більше того, ОСОБА_1 зазначено, що він отримав виконавчий лист і пред`явив його до виконання, однак свої зобов`язання боржник не виконав. В даний час заявник вирішив повторно пред`явити виконавчий лист до виконання, однак такий був повернутий йому у зв`язку із пропуском трирічного строку на його пред`явлення. Причиною пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання заявник обґрунтовує юридичною необізнаністю і незалежними від нього причинами.

Крім того, ОСОБА_1 зазначено, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересиланні поштою, однак з повідомлення Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного МУ МЮ за №3504 від 28.02.2023 вбачається, що постанову про повернення виконавчого документа разом із оригіналом виконавчого документа надіслано на його адресу, яка зазначена у виконавчому документі.

Разом з тим, відсутність оригіналу виконавчого документа процесуально унеможливлює поновлення строку його пред`явлення.

Таким чином, заява не містить обґрунтувань стосовно вимоги про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, що в свою чергу є порушенням п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України(виклад обставин, якими обґрунтовуються заявлені вимоги).

Зміст заяви не містить виклад обставин і зазначення доказів, які б свідчили про пропуск строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, які б могли бути визнані судом поважними.

Таким чином, заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 та ст. 433 ЦПК України.

З огляду на дане заявнику в заяві слід викласти обставини стосовно вимоги про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, навівши поважні причини з яких такий строк було пропущено на підтвердження чого зазначити (надати) відповідні докази.

За таких обставин, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 433 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Керніцький