Справа №639/2773/21
Провадження №2-сз/639/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

24 квітня 2023 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Комплексної безпеки охоронна фірма «Фрегат» - адвоката Жупинського Миколи Андрійовича про повернення судового збору по цивільній справі №639/2773/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Комплексної безпеки охоронна фірма «Фрегат» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представника ТОВ «Агентство Комплексної безпеки охоронна фірма «Фрегат» - адвокат Жупинський М.А. з заявою про повернення судового збору у цивільній справі №639/2773/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Комплексної безпеки охоронна фірма «Фрегат» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням.

Суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

28 квітня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство Комплексної безпеки охоронна фірма «Фрегат», в особі свого представника до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн., що підтверджується квитанцією № 447 від 20.04.2021 року (а.с.1).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 березня 2021 року провадження у справі за позовом Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Комплексної безпеки охоронна фірма «Фрегат» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням закрито. (а.с. 137)

Провадження у справі судом було закрито з підстав передбачених п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з вище викладеним суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ТОВ «Агентство Комплексної безпеки охоронна фірма «Фрегат» - адвоката Жупинського М.А. про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Комплексної безпеки охоронна фірма «Фрегат» - адвоката Жупинського Миколи Андрійовича про повернення судового збору по цивільній справі №639/2773/21 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Комплексної безпеки охоронна фірма «Фрегат» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агентство Комплексної безпеки охоронна фірма «Фрегат», , сплачений судовий збір за квитанцією №447 від 20.04.2021 року у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят ) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.04.2023.

Суддя С.О. Рубіжний