ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 квітня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/3582/16-ц

Провадження № 22-ц/4820/104/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2021 року,

встановив:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

ОСОБА_1 зазначив, що з березня 2008 року він почав проживати з ОСОБА_2 , а 7 травня 2008 року вони зареєстрували шлюб. На час одруження ОСОБА_2 вже мала малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із реєстрацією шлюбу була проведена реєстрація народження дитини ОСОБА_2 , батьком якої записано позивача. ОСОБА_4 народилася до зустрічі сторін, а тому позивач не є її біологічним батьком.

За таких обставин ОСОБА_1 просив суд виключити з актового запису №17 від 20 вересня 2008 року про народження ОСОБА_4 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, відомості про нього як батька дитини.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2021 року в позові відмовлено.

На це рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 грудня 2022 року призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

За повідомленням Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи проведення судової молекулярно-генетичної експертизи згідно ухвали Хмельницького апеляційного суду від 22 грудня 2022 року не можливе, оскільки сторони не з`явилися на відбір зразків крові.

Отже виникли обставини, що викликають необхідність поновлення провадження у справі.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_4 не подали експертам матеріали для проведення експертизи, а тому ухвала про призначення експертизи підлягає скасуванню.

За зустрічним позовом ОСОБА_1 просив суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 відомості про нього як батька дитини.

На час розгляду справи в суді ОСОБА_4 досягла повноліття та набула цивільної процесуальної дієздатності. Оскільки оскаржуване ОСОБА_1 рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , то її слід залучити до участі у справі за зустрічним позовом як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 47, 53, 107, 254, 365, 366, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 грудня 2021 року.

Ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 22 грудня 2022 року про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи скасувати.

Залучити ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі за зустрічними позовом як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 27 червня 2023 року о 9 годині.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.П. Корніюк

О.І. Талалай