Справа № 522/2894/23
Провадження № 2/522/3052/23
У Х В А Л А

26 квітня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Купцова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ», Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про визнання недійсними кредитних договорів.

Ухвалою суду від 15 лютого 2023 року відкрито провадження по справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

17 березня 2023 року до суду надійшло клопотання представника Позивача про витребування доказів.

В обґрунтування зазначено, що під час ознайомлення з відзивом на позовну заяву, було з`ясовано, що ідентифікація клієнта ОСОБА_1 здійснювалось за системою Bank ID. Зазначена інформація з Bank ID отримана від банку ЮНЕКС БАНК сумнівна, вказано АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності. З підстав викладеного заявник вважажє за необхідне дослідити матеріали карткової справи з АТ «Юнекс Банк», яка нібито укладена з ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 26 квітня 2023 року представник Позивача клопотання підтримав та просив його задовольнити. Інші учасники справи не з`явились, сповіщались належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності сторін з метою збереження процесуального часу на розгляд цивільної справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-84, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з у АТ «Юнекс Банк» (. Місце реєстрації: м. Київ, вул. Васильківська 14) належним чином завірену копію карткової справи, яка укладена з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) картка НОМЕР_2 ХХ-ХХХХ-5958 (інші відомості відсутні).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.