Справа № 333/874/23
Провадження 2-о/333/112
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Косолап А.С.,

прокурора Фіданян Д.А.,

представників заявника Калашнікової В.Ф.,

Маковей С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Р.М., який діє в інтересах держави (місце знаходження: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118А), Запорізької міської ради (місце знаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ), заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25Б) про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2023 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Р.М., який діє в інтересах держави, Запорізької міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Вказана заява обґрунтована тим, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.08.2003 року № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , набули в рівних частинах право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

В подальшому, на підставі договору дарування від 10.07.2019 року, засвідченого приватним нотаріусом Пилипенко О.В., зареєстрованого в реєстрі за №1073, ОСОБА_1 подарувала належну їй частину квартири ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_2 став єдиним власником вищевказаної квартири, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.01.2023 року №320546823.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05.08.2022 року №3.

Відповідно до інформації з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 23.06.2022 року №04-45/3/413, за період з 05.05.1971 року по 19.07.2021 року у вищезазначеній квартирі була зареєстрована ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . У період з 19.07.1997 року по 02.08.2021 року у вказаній квартирі був зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 23.06.2022 року зареєстровані особи у вказаній квартирі відсутні.

Часом відкриття спадщини є ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто день настання смерті ОСОБА_2 , а місцем відкриття спадщини є квартира АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 10.08.2022 року за №№ 69712567, 69712989 та від 22.11.2022 року за № 70704279, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіти та спадкові договори не посвідчувались.

Таким чином, на даний час спадщина, яка відкрилась після смерті

ОСОБА_2 є не прийнятою, спадкоємці за законом відсутні, що підтверджується інформацією Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 25.01.2023 року №91/32.22-37.

Відсутність спадкоємців підтверджується тим, що похованням померлого ОСОБА_2 займалася ОСОБА_3 , яка працювала разом з

ОСОБА_2 у ТОВ ЗВФ «МІДА 1992».

Листом Департаменту правового забезпечення Запорізької міської ради від 25.01.2023 року за №02-07/0308 повідомлено, що станом на 24.01.2023 року Запорізька міська рада не зверталась до суду з заявою про визнання квартири АДРЕСА_2 відумерлою спадщиною та на теперішній час не планує звертатись до суду.

Дані обставини свідчать про наявність підстав для вжиття прокурором заходів представницького характеру та звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою з метою захисту порушеного інтересу держави, який охоплює суспільний та економічний інтерес територіальної громади міста Запоріжжя, у власність якої в разі визнання судом спадщини відумерлою перейде квартира АДРЕСА_1 , тобто нерухоме майно, що стане частиною матеріальної основи місцевого самоврядування територіальної громади міста.

З цих підстав, Шевченківська окружна прокуратура міста Запоріжжя Запорізької області в особі заступника керівника Хіврича Р.М. просить суд визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 28.02.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого позовного провадження.

В судовому засіданні прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Фіданян Д.А. заяву підтримала з підстав, викладених у ній, просила суд її задовольнити.

Представники Запорізької міської ради Калашнікова В.Ф., Маковей С.А. в судовому засіданні підтримали заяву Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області та не заперечували проти визнання відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник заінтересованої особи - Шостої запорізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до зали судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про визнання відумерлою спадщину підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Згідно з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Статтею 55 Конституції України визначено, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Розглянувши заявлені Шевченківською окружною прокуратурою міста Запоріжжя Запорізької області вимоги про визнання спадщини відумерлою, суд дійшов до такого.

Частиною 1 ст. 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.08.2003 року № НОМЕР_1 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.08.2003 року №1338442, квартира за адресою: АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

10.07.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір дарування, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Пилипенко О.В., зареєстрованого в реєстрі за №1073, на підставі якого ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_2 належну їй 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.08.2003 року № НОМЕР_1 та договору дарування частки квартири від 10.07.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Пилипенко О.В., зареєстрованого в реєстрі за №1073, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є єдиним власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена обставина також підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.01.2023 року №320546823.

Частиною 1 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 29.06.2021 року №3475 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05.08.2022 року №3, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч. 1 ст. 1258 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з інформацією від 25.01.2023 року (вих. №91/32.22-37), наданою Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по архіву відділу та даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, народження дітей.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1264 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до інформації з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 23.06.2022 року №04-45/3/413, за адресою: АДРЕСА_2 в період з 05.05.1971 року по 19.07.2021 року була зареєстрована ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ; у період з 19.07.1997 року по 02.08.2021 року був зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер (а/з від 30.06.2021 року №1618). Станом на 23.06.2022 року зареєстровані особи у вказаній квартирі відсутні.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , також підтверджується повідомленням з Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 09.12.2022 року №1166/21.19-24.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (ч. 1). Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч. 2). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч. 3).

Згідно з ч. 1 ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Верховний Суд при ухваленні постанови від 27.10.2021 року по справі № 641/2666/19 виходив з того, що особливістю розгляду справи про визнання спадщини відумерлою, яка розглядається в окремому провадженні, як і інших справ окремого провадження, зокрема, є: заявлені вимоги у порядку окремого провадження повинні бути безспірними (відсутній спір про право); справи окремого провадження порушуються за заявою і розглядаються за участю заявника, заінтересованих осіб (відсутність спору про право зумовлює відсутність сторін з протилежними інтересами, відсутність позову); немає інститутів і категорій, властивих позовному провадженню (пред`явлення зустрічного позову, заміна сторін, співучасть, мирова угода, треті особи, звернення до третейського суду тощо); справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявник у справі про визнання спадщини відумерлою - це особа, в інтересах якої в суді порушується справа про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваного права на спадщину, необхідних для реалізації нею майнових прав, без судового підтвердження яких вона позбавлена можливості здійснити ці права.

Згідно зі статтею 335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

З огляду на зміст положень статті 4, частини четвертої статті 394, статті 335 ЦПК України заінтересованими будуть ті особи, відносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки, отже, вони мають матеріально-правову заінтересованість.

Верховний Суд зазначає, що наявність спору про право повинна встановлюватись за ознакою можливого заперечення суб`єктивного права особи, щодо якого виникає спір.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.11.2022 року №70704279, інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відсутня.

Крім того, при розгляді справи по суті судом враховано, що відповідно до заяви ОСОБА_3 від 30.06.2021 року, остання, будучи колегою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по роботі в ТОВ ЗВФ «МІДА 1992» займалася похованням останнього, оскільки він не мав родичів.

Таким чином, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, враховуючи, що інших спадкоємців ОСОБА_2 не має, суд дійшов до висновку про відсутність спору та вважає за можливе задовольнити заяву заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Р.М., який діє в інтересах держави, про визнання спадщини відумерлою, визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати вказане нерухоме майно у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Керуючись ст.ст. 4, 12,13, 82, 335, 338 ЦПК України, 1216, 1217, 1217, 1220, 1222, 1277 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Хіврича Р.М., який діє в інтересах держави (місце знаходження: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118А), Запорізької міської ради (місце знаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ), заінтересована особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25Б) про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 44,39 кв.м., у власність територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (місце знаходження: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.04.2023 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод