У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2023 Справа №607/5400/22 провадження №2-п/607/15/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника позивача - адвоката Нужди С.Ф. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на стадії перегляду заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває заява представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.07.2022 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 29.03.2023 вищевказану заяву прийнято до розгляду.
14.04.2023 судом отримано клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач бере участь у заходах необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку із повномасштабним вторгненням та збройною агресією російської федерації на території України. Тому, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі просить зупинити на стадії перегляду заочного рішення.

В судовому засіданні Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Нужда С.Ф. клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання про зупинення провадження, вважає, що клопотання до задоволення не підлягає виходячи з наступного.

Довідкою №260 виданою 19.03.2023 військовою частиною НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 станом на теперішній час бере участь у заходах необхідних для оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку із військовою агресією російської федерації на території України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Тобто, обов`язок зупинення передбачений лише під час провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.258 ЦПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

В даному випадку рішення по суті позовних вимог ухвалено 18.07.2022.

Окрім того, за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 287 ЦПК України).

Виходячи з аналізу вищевказаних норм можна зробити висновок, що до повноважень суду на стадії перегляду заочного рішення не входить зупинення провадження у справі в розумінні п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки дана стадія судового процесу не є провадженням у справі, в якій вже ухвалено судове рішення.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Нужди С.Ф. про зупинення провадження на стадії перегляду заочного рішення, слід відмовити.
Керуючись ст. 251, 258, 261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Нужди С.Ф. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на стадії перегляду заочного рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.04.2023.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук