Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2023 р. Справа153/224/23

Провадження2/153/53/23-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в якому просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №16.06.2021-100004052 від 16.06.2021 у розмірі 14440 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок) та судові витрати в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні. Свої вимоги мотивує тим, що 16.06.2021 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №16.06.2021-100004052 від 16.06.2021. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачеві надано грошові кошти у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень під проценти у розмірі 8050 (вісім тисяч п`ятдесят) гривень, що становить 80,5 % в процентному значенні за 70 календарних днів користування кредитом. Сторони погодили, що проценти сплачуються з періодичністю у встановленому графіку платежів. Згідно графіку платежів відповідач ОСОБА_1 мала сплатити: 29.06.2021 3610 гривень (проценти 1610 гривень + тіло 2000 гривень); 13.07.2021 3610 гривень (проценти 1610 гривень + тіло 2000 гривень); 27.07.2021 3610 гривень (проценти 1610 гривень + тіло 2000 гривень); 10.08.2021 3610 гривень (проценти 1610 гривень + тіло 2000 гривень); 24.08.2021 3610 гривень (проценти 1610 гривень + тіло 2000 гривень). Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, перерахувавши відповідачеві кошти в сумі 10000 гривень, а відповідач зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 24.08.2021 утворилась заборгованість у розмірі 14440 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 8000 гривень; заборгованості по процентах 6440 гривень. Добровільно сплатити вказану заборгованість відповідач не бажає. Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в порядку ст. ст. 128, 130 ЦПК України.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження не з`явився. В прохальній частині позовної заяви зазначено про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить підпис у рекомендованному повідомленні про отримання поштового відправлення.

Про причини неявки відповідач ОСОБА_1 суд не повідомила, відзив суду не подала, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в її відсутність до суду не надійшло.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Частиною 1 ст.223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Із копії кредитного договору №16.06.2021-100004052 від 16.06.2021, копії паспорта споживчого кредиту, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за кредитним договором №16.06.2021-100004052 від 16.06.1021 та копії чеку про електронний переказ коштів від 16.06.2021 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 16.06.2021 уклала договір з ТОВ «Споживчий центр», відповідно до якого позивач надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень під проценти у розмірі 8050 (вісім тисяч п`ятдесят) гривень, що становить 80,5 % в процентному значенні за 70 календарних днів користування кредитом, а відповідач зобов`язався повертати кредит та проценти відповідно до графіка (а.с.4-6).

Із карточки субконто Контрагенти, договори за 16.06.2021-18.01.2023 встановлено, що станом на 24.08.2021 ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №16.06.2021-100004052 від 16.06.2021 в розмірі 14440 гривень, з яких: 8000 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 6440 гривень - заборгованість по процентах (а.с.8).

Згідно п.1.1. Договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1.2. встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п.2.1 Договору Кредитодавець надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності.

Згідно п.2.3. Договору днем надання Кредиту вважається день отримання коштів Позичальником у касі Кредиодавця готівкою або списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця, а днем погашення кредиту/сплати платежу день надходження коштів у касу Кредитодавця готівкою або зарахування на поточний рахунок Кредитодавця, що підтверджується випискою з поточного рахунку Кредитодавця. У випадку перерахування коштів Позичальником на поточний рахунок Кредитора, Позичальник зобов`язаний забезпечити надходження коштів на останній день періоду внесення відповідного платежу.

Відповідно до п.п.«а» п.4.1. Договору Позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в Договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за користування шляхом внесення в касу кредитодавця не пізніше дат, вказаних у графіку платежів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається .

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_1 скористалася кредитним договором, однак, взяті на себе зобов`язання не виконувала належним чином, у зв`язку з чим станом на 24.08.2021 утворилась заборгованість в розмірі 14440 гривень, з яких: 8000 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 6440 гривень - заборгованість по процентах.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.ст. 610, 611 ЦК України).

Зважаючи на викладені вище норми права та встановлені обставини та враховуючи, що кредитний договір, укладений між сторонами, встановлює обов`язок позичальника повернути кредит та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим договором, а також те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором не виконує, доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, на день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, доведеним, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені платіжною інструкцією кредитового переказу №СЦ00000882 від 19.01.2023, за правилами ст.141 ЦПК України покладаються на відповідача, а тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат по оплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 211, 258, 259, 206, 263, 264, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», , заборгованість за кредитним договором №16.06.2021-100004052 від 16.06.2021 в розмірі 14440 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, 133-А, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Р.В. Швець