19.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/4510/22
Провадження номер 2/205/367/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 рік м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу єдиним унікальним номером 205/4510/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Придніпровської товарної біржи, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Новокадацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання договору купівлі-продажу та визнання права особистої власності на домоволодіння та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Придніпровської товарної біржі, треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Новокадацького району Дніпропетровської міської ради, державний нотаріус третьої дніпровської державної нотаріальної контори Хилько Лариси Анатоліївни про визнання майна набутого за час шлюбу, спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Придніпровської товарної біржи, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Новокадацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання договору купівлі-продажу та визнання права особистої власності на домоволодіння.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2022 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (т. 1 а.с. 52-52зворот).

04.11.2022 року ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 було подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , Придніпровської товарної біржі, треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Новокадацького району Дніпропетровської міської ради, державний нотаріус третьої дніпровської державної нотаріальної контори Хилько Л.А. про визнання правочину дійсним та визнання права власності на 3/8 частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом (т. 1 а.с. 91-97).

21.12.2022 року ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 було подано уточнену зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , Придніпровської товарної біржі, треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Новокадацького району Дніпропетровської міської ради, державний нотаріус третьої дніпровської державної нотаріальної контори Хилько Л.А. про визнання майна, набутого за час шлюбу, спільною сумісною власністю подружжя, визнання за неповнолітньою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 права власності на 3/8 частки домоволодіння в порядку спадкування за заповітом (т. 1 а.с. 147-154).

Ухвалою суду 21.12.2022 року прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 та об`єднано у одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Придніпровської товарної біржи, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Новокадацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання договору купівлі-продажу та визнання права особистої власності на домоволодіння із зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Придніпровської товарної біржі, треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Новокадацького району Дніпропетровської міської ради, державний нотаріус третьої дніпровської державної нотаріальної контори Хилько Л.А. про визнання майна, набутого за час шлюбу, спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом (т. 1 а.с. 174-175зворот).

Крім того, під час проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 21.12.2022 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та викликано у якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Ухвалою суду від 21.12.2022 року, із виправленнями внесеними ухвалою суду від 18.04.2023 року, витребувано від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області засвідчені належним чином наступні докази: - копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 08 лютого 1997 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , посвідченого державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори за реєстром № 1-444; - копія договору купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_1 і ОСОБА_8 і посвідченого 28 листопада 2003 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Гуніною В.І. за реєстром № 5131. Витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуніної І.О. засвідчену належним чином копію договору дарування домоволодіння АДРЕСА_2 між ОСОБА_1 і ОСОБА_9 , посвідченого 20 липня 2003 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Гуніної І.О., за реєстром № 5012. Витребувано із КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» - належним чином засвідчену копію реєстраційного посвідчення від 17 січня 1997 року права власності на ім`я ОСОБА_6 на кооперативну квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 16.01.2023 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та викликано у якості свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Ухвалою суду від 16.01.2023 р. задоволено заяву ОСОБА_2 та викликано у якості свідків: позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , а також задоволено заяву про витребування доказів ОСОБА_2 та витребувано у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Жукової Ю.Ю. завірену належним чином копію заповіту складеного 03.10.2017 року ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 21.03.2023 року, враховуючи відсутність заперечень учасників справи, підготовче судове засідання було закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Разом з тим, після закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, ОСОБА_2 в особі адвоката Сазонової М.О. була подана до суду 18.04.2023 року заява, в якій ставиться питання про витребвання у справі доказів (проваження № 2-з/205/253/23), яка фактично передана на розгляд судді Бізяєвій Н.О. 19.04.2023 року.

Згідно положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, у тому числі, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що витребуваня доказів передбачено під час проведення підготовчого судового засідання, яке було закрито ухвалою суду від 21.03.2023 року, є необхідним здійснення переходу зі стадії розгляду справи по суті на стадію підготовчого судового засідання у даній справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 189, 197, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі єдиним унікальним номером 205/4510/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Придніпровської товарної біржи, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Новокадацької районної у місті Дніпрі ради, про визнання договору купівлі-продажу та визнання права особистої власності на домоволодіння та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Придніпровської товарної біржі, треті особи: Орган опіки та піклування адміністрації Новокадацького району Дніпропетровської міської ради, державний нотаріус третьої дніпровської державної нотаріальної контори Хилько Лариси Анатоліївни про визнання майна набутого за час шлюбу, спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, здійснити перехід з розгляду справи по суті на стадію підготовчого судового засідання, яке призначити на 10 годину 00 хвилин 19.04.2023 рік.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court. gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва