У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2023 Справа №607/4386/23

Провадження №2/607/1585/2023

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому позивач просить: стягнути солідарно з відповідачів в його користь три відсотки та інфляційні втрати у розмірі 2649,59 доларів США, що за курсом НБУ на дату подачі позову складає 96 891,79 грн та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що між відповідачем ОСОБА_1 та АКБ «Форум» 08.04.2008 був укладений кредитний договір №78/08/26-А, згідно умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 37 400 доларів США із сплатою 12% річних. 11.01.2010 рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №2-100076/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 43 097,28 доларів США заборгованості за кредитним договором, 1700 грн судового збору та 120 грн витрат на ІТЗ. Станом на даний час вказане рішення суду відповідачами не виконане. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2019 замінено стягувача у справі №2-353/11 (2-10076/10) на ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА». 08.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло права вимоги за кредитним договором до позичальників та/або поручителів, в тому числі за договором кредиту №78/08/26-А та договором поруки №79/26/03 від 08.04.2008. Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» наділено правом грошової вимоги до відповідачів.

Зазначив, що у зв`язку з тим, що позичальниками після набрання законної сили рішенням суду, останнє не було виконано, ТОВ «Вердикт Капітал» має право на застосування наслідків такого порушення у вигляді стягнення інфляційних втрат та 3% річних.

Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05.06.2023 судом зареєстровано клопотання представника ТОВ «Дебт Форс» про залучення до участі у справі правонаступника позивача, згідно з яким просить залучити до участі у даній справі в якості правонаступника позивача - ТОВ «Дебт Форс». В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» скористалося своїм правом та відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» право грошової вимоги до боржників за кредитним договором №78/08/26-А, згідно договору №10-03/23 про відступлення прав вимоги від 10.03.2023, при цьому, ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу кредитора по відношенню до боржників. 23.05.2023 між ТОВ «КАМПІСІ ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено договір №23-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «КАМПІСІ ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №78/08/26-А, при цьому, ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу кредитора по відношенню до боржників.

Посилаючись на наведене, просив задовольнити клопотання.

Представник позивача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, однак разом з позовом ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» подало клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце були повідомлені належним чином. Попередньо подали письмові пояснення, в яких виклали свої заперечення щодо заявленого позову.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «Дебт Форс»підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.01.2010 у справі № 2-10076/10 (№2-353/11) стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ «Банк Форум» в особі відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором від 08.04.2008 №78/08/26А в розмірі 43 097,28 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 27.10.2010 становить 340 968,44 грн, шляхом звернення стягнення на предмет застави транспортний засіб: легковий універсал В, марки «Hyundai Santa FE», 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на праві власності. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2019 замінено сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» у справі № 2-353/11 (№ 2-10076/10) за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №78/08/26-А від 08.04.2008.

08.12.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (Первісний Кредитор) та ТОВ «Вердикт Капітал» (Новий Кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги та заміну кредитора №04/12-20-3, згідно з яким первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор приймає права вимоги та зобов`язується належним чином виконувати усі зобов`язання, що встановлені в договорі відступлення, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснити сплату вартості прав вимоги, яка зазначена у п. 3 договору відступлення. Детальний опис прав вимоги міститься у договорі та додатку №1.

Як вбачається з додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги та заміну кредитора №04/12-30-3 від 08.12.2020, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №78/08/26-А та до ОСОБА_2 , як поручителя останнього.

10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісний кредитор) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (новий кредитор) укладено договір №10-03/23 про відступлення прав вимоги, згідно з яким первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами поруки.

Як вбачається з додатку №3 до договору про відступлення прав вимоги №10-03/2023 від 10.03.2023, ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №78/08/26-А.

23.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» (первісний кредитор) та ТОВ «Дебт Форс» (новий кредитор) укладено договір №23-05/23 про відступлення прав вимоги, згідно з яким первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами поруки.

Як вбачається з додатку №3 до договору про відступлення прав вимоги №23-05/23 від 23.05.2023, ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №78/08/26-А.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, з урахуванням положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Вищевикладене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13.

Предметом позову у даній справі є солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 трьох відсотків та інфляційні втрати у розмірі 2649,59 доларів США, що за курсом НБУ на дату подачі позову складає 96 891,79 грн та судових витрат.

Встановлено, що заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.01.2010 у справі № 2-10076/10 (№2-353/11) стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь ПАТ «Банк Форум» в особі відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором від 08.04.2008 №78/08/26А в розмірі 43 097,28 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 27.10.2010 становить 340 968,44 грн, шляхом звернення стягнення на предмет застави транспортний засіб: легковий універсал В, марки «Hyundai Santa FE», 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 на праві власності. Стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» сплачений судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

При цьому, з позовом до суду про стягнення трьох відсотків та інфляційних втрати у зв`язку з невиконанням вказаного рішення суду звернулося ТОВ «Вердикт Капітал» як правонаступник ТОВ «ФК «ЖЕНЕВА», яке на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.04.2019 визнано правонаступником ПАТ «Банк Форум» у справі № 2-353/11 (№ 2-10076/10) за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №78/08/26-А від 08.04.2008.

10.03.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір №10-03/23 про відступлення прав вимоги, згідно з яким ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №78/08/26-А та до ОСОБА_2 , як поручителя останнього.

23.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №23-05/23 про відступлення прав вимоги, згідно з яким ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №78/08/26-А та до ОСОБА_2 , як поручителя останнього.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За вказаних обставин, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, враховуючи, що ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником позивача у справі ТОВ «Вердикт Капітал», заявлене клопотання ТОВ «Дебт Форс», а також те, що дані правовідносини допускають правонаступництво, суд на підставі вимоги ч. 1 ст. 55 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення клопотання та залучення до участі у справі як правонаступника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» - ТОВ «Дебт Форс».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 55, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про залучення правонаступника позивача у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якості правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс (, 02121, місцезнаходження: Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ).

Відкласти судове засідання на 10 год. 15 хв. 15.08.2023 у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України сторінці http:// court.gov.ua/sud1915/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. Р. Кунець