Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/749/23
Провадження №2/552/1317/23
У Х В А Л А

24.04.2023 Київський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави у даній справі від 11 квітня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, розірвано шлюб, зареєстрований 22 липня 1972 року Недригайлівським районним бюро ЗАГС Сумської області, актовий запис №35, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відновлено ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Але у резолютивній частині повного судового рішення судом допущено описки, а саме невірно зазначено анкетні дані сторін: дати народження, місце проживання та реєстраційні номери облікової картки платника податків.

Крім того, помилково вказано, що судовий збір стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

При цьому вказані описки судом допущені в повному тексті судового рішення. У вступній та резолютивній частині рішення, що проголошувалися негайно після розгляду справи та виходу суду з нарадчої кімнати, анкетні дані сторін були вказані вірно. Також судом зазначалось, що судовий збір стягнуто з відповідача на користь держави.

Помилки, допущені в повному тексті судового рішення є описками, які необхідно виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому суд приходить до висновку про необхідність виправити вказані описки, допущені в повному тексті рішення Київського районного суду м.Полтави від 11 квітня 2023 року, вірно зазначивши дати народження, адреси та реєстраційні номери облікової картки платника податків сторін, та що судові витрати стягуються з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У резолютивній частині повного тексту рішення Київського районного суду м.Полтави від 11 квітня 2023 року у справі №552/749/23 виправити описки, вірно зазначивши дати народження, адреси та реєстраційні номери облікової картки платника податків сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

У резолютивній частині повного тексту рішення Київського районного суду м.Полтави від 11 квітня 2023 року у справі №552/749/23 виправити описку, вірно зазначивши, що судовий збір стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави.

У зв`язку з виправленням вказаної описки відповідний абзац резолютивної частини рішення читати в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий О.А.Самсонова