Справа № 367/5343/22
Провадження по справі № 2/367/2993/2023
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2023 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Шлейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2022 позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просила суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

16.12.2022 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ухвалою судді від 15.02.2023 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, подала заяву, в якій просила закрити підготовче провадження без її участі.

Разом з цим позивачем подано клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , оскільки вищезазначені особи були очевидцями подій та обставин, які є предметом розгляду та бажають надати покази в судовому засіданні під присягою. Позивач зобов`язалася забезпечити явку свідків.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив закрити підготовче провадження без його участі.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. До суду подав висновок Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що вчинено всі необхідні підготовчі дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 03.05.2023 року о 12 год. 00 хв.

Клопотання позивача про допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Чернова