Номер провадження 2/754/2532/23
Справа № 754/3268/23
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву представника Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-4» Ємельяненко Оксани Миколаївни про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовною заявою Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача Ємельяненко О.М. звернулась до суду з заявою, в якій, просить повернути надмірно сплачений судовий збір, посилаючись на те, що за подання даного позову майнового характеру з його ціною 32 116,25 грн. розмір судового збору становить 2684,00 грн., натомість було сплачено 3411,14 грн., в зв`язку з чим виникла переплата судового збору в розмірі 727,14 грн., яку представник позивача просить повернути.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно п.п.12, 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що ЖБК «Автотранспортник-4» звернувся до суду до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 32 116,25 грн.

Виходячи з ціни позову, розмір судового збору має становити 2684,00 грн. Натомість, за подання даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3411,14 грн., тобто має місце надмірне сплачення судового збору в розмірі 727,14 грн.

Таким чином, розмір надмірно сплаченого судового збору в розмірі 727,14 грн. підлягає поверненню платнику.

З урахуванням наведеного, заява представника позивача Ємельяненко О.М. підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-4» Ємельяненко Оксани Миколаївни - задовольнити.

Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Автотранспортник-4» (р/р НОМЕР_1 , , банк отримувача АТ «Ощадбанк») надмірно сплачену частину судового збору в розмірі 727,14 грн., сплачену ним згідно платіжного доручення № 685 від 03.03.2023 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: