Справа 688/1110/23
№ 2/688/360/23
Рішення

Іменем України

24 квітня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Стислий виклад та обґрунтування позовних вимог.

16 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог зазначив, що з відповідачкою перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 2013 року. Шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Коськівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №1. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначив, що подружнє життя з відповідачкою не склалось у зв`язку з постійними сварками, які призвели до того, що вони стали чужими людьми. Крім того, відповідач вчинила подружню зраду, на його зауваження про припинення такої поведінки не реагувала, висновків не робила. Приблизно півроку вони разом не проживають, припинили шлюбні відносини. Він проживає з іншою жінкою, тому збереження шлюбу вважає неможливим, а надання строку на примирення недоцільним, оскільки наміру зберегти сім`ю у нього немає. За наведених обставин, просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача та підтримання позову.

Позиція відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та визнання позову.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2023 року по вказаній справі відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду на 24 квітня 2023 року.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини, з посиланням на докази.

Судом встановлено, що 30 грудня 2013 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Коськівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу мають трьох малолітніх синів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтв про народження дітей.

Звертаючись до суду, позивач зазначив, що відносини з відповідачем не підтримують, сім`я розпалась, примирення неможливе.

Застосовані норми права.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення (ч.2 ст. 112 СК України

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Мотиви та висновки суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подружні відносини між сторонами припинилися, поновлення подружнього життя між ними виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, а тому позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Враховуючи позицію сторони позивача, суд визнав за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2,81, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 30 грудня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Коськівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, актовий запис №1 - розірвати.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Шлюб припиняється з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 20 серпня 2019 року орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 22 червня 2020 року, орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК