Справа №346/2263/23
Провадження №2/346/1035/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Валігурської Л.В.

за участю секретаря: Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Коломия позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

05.05.2023 позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить стягнути на її користь з ОСОБА_2 9200 доларів США боргу по договору позики, 1104 доларів США процентів за користування коштами, а всього 10304 доларів США та понесені нею судові витрати.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.06.2023 відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Станом на дату відкриття провадження зареєстроване місце проживання відповідача судом встановлено не було, про що свідчить відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області від 19.05.2023 та відповідь Державної міграційної служби України від 08.06.2023.

28.06.2023 від відповідача ОСОБА_2 поступила заява , в якій ним було зазначено адресу зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Оскільки суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України), тому було отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №133540 від 29.06.2023, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подавали.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України). Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п?яти днів після залишення її без задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України порушення правил підсудності є підставою для скасування судового рішення і передачі справи на новий розгляд, у зв?язку з чим позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, не підсудна Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області, а тому підлягає передачі за підсудністю до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 189, 247, 261, 378 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики передати за підсудністю до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п?ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п?ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше 5 (п`яти) днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше 5 (п`яти) днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Людмила ВАЛІГУРСЬКА