Справа №:755/2787/22
Провадження №: 2/755/1178/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Гаврилової О.В.,

за участю секретаря Зілінської М.В.

вивчивши в підготовчому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравця Вадима Валентиновича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберська Олена Юріївна, про визнання результатів електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравця Вадима Валентиновича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коберська Олена Юріївна, про визнання результатів електронних торгів недійсними, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 13 квітня 2022 року відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіоніт Груп».

Представник позивача - адвокат Білан В.І. в підготовчому засіданні щодо залучення третьої особи поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Литвин І.О. в підготовчому засіданні щодо залучення третьої особи також поклався на розсуд суду.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно вимог позовної заяви, позивач просить суд: визнати недійсними електронні торги за лотом №427436 від 06 липня 2020 року щодо реалізації частки двокімнатної квартири, загальною площею 51,10 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів від 17 липня 2020 року, видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коберською О.ІО., зареєстроване в реєстрі на№ 305.

Як убачається з матеріалів справи, електронні торги за лотом №427436 від 06 липня

2020 року щодо реалізації частки двокімнатної квартири, загальною площею 51,10 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 відбулись в межах ВП №59468737.

Виконавче провадження №59468737 було відкрито з примусового виконання наказу №910/15292/18, виданого 25 лютого 2019 року Господарським судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Тіоніт Груп» 288 000,00 грн заборгованості зі сплати орендної плати, 18 159,16 грн - заборгованості зі сплати вартості спожитої електроенергії, 2 979,00 грн - трьох відсотків річних, 150 000,00 грн - збитків, 6 959,51 грн - судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд убачає підстави для залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіоніт Груп», оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись статтями 2, 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіоніт Груп» (місцезнаходження: м.Київ, проспект Оболонський, буд.22-В, кв.97).

Третя особа має право надати свої письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Залученій третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Тіоніт Груп» направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м.Київ, вул. Пластова, буд.3, каб.43).

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 24 квітня 2023 року.

Суддя: