У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Ламбрух О.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Антонів Олеся Михайлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Антонів Олеся Михайлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Головуючий констатує, що адвокатом Дудурич І.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 подано до суду заяву про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка мотивована тим, що ОСОБА_2 постійно проживав разом із спадкодавцем, не заявляв про відмову від спадщини, отже вважається таким, що прийняв спадщину, а тому рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

У підготовчому засіданні позивач та представник позивача залишили вирішення заяви про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача на розсуд суду.

Представник відповідача та третя особа у підготовче засідання не з`явилися, хоча про час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши заяву про залучення третьої особи до участі у справі, заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Позов разом із аявою про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача не подавався.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.6-7ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно заявлених позовних вимог ОСОБА_1 просить визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заповітом ОСОБА_3 від 02.07.2019 року.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Головко В.Є. від 17.05.2021 року, ОСОБА_2 звернувся до вказаного нотаріуса про заведення спадкової справи за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , яка повідомила його про неможливість заведення спадкової справи та роз`яснила йому необхідність підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , на день його смерті.

А тому враховуючи, предмет позову та те, що ОСОБА_2 заявляє про свої права на спадщину за померлим батьком з підстав постійного проживання разом зі спадкодавцем та неприйняттям спадщини позивачем, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 щодо позивача у зв`язку з чим заява про залучення ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 53,181,353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Антонів Олеся Михайлівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Направити ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук