24.04.2023
Справа №642/1988/23
Провадження № 2-о/642/66/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи,

в с т а н о в и в:

Заявник просив встановити факт смерті ОСОБА_2 , 1953 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Ківшарівка Куп`янського району Харківської обл., вказуючи, що вона є його матір`ю.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За приписами частини 2 статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що він є сином померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги

Всупереч зазначеному, заявником не надано доказів на підтвердження того, що він є сином померлої, відтак, наділений права звернення до суду із заявою про встановлення факту її смерті.

Крім того, положеннями ч.3 ст. 42, ч.4 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Однак, заявник ОСОБА_1 не зазначає жодної заінтересованої особи у даній справі, клопотання про їх залучення судом також не заявляє.

Для об`єктивного та своєчасного розгляду справи, враховуючи, що заява про встановлення факту смерті має бути розглянута негайно, а суд позбавлений можливості оперативно розглянути справу, оскільки вона містить зазначені недоліки, заявнику необхідно привести заяву згідно вимог чинного цивільно-процесуального законодавства та надати відповідні докази.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасник цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи - залишити без руху, надати заявнику строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк є підставою вважати заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя