Справа № 686/3887/23
Провадження № 2/686/2453/23
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування

Хмельницької міської ради Задворної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення режиму окремого проживання подружжя, визначення місця проживання дітей, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення режиму окремого проживання подружжя, визначення місця проживання дітей.

В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у розгляді справи, з метою надання висновку щодо можливого вирішення позову судом залучено орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

В судовому засіданні представником орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи органу опіки та піклування Красилівської міської ради. Необхідність залучення цього органу мотивувала тим, що відповідно до положень законодавства відповідний висновок повинен надавати орган опіки та піклування за місцем фактичного проживання та перебування дітей. Оскільки, згідно пояснень представника позивача, діти на теперішній час фактично проживають за місцем проживання позивача у м. Красилів, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не наділений надавати висновок у цій справі.

Представник позивача вважала недоцільним залучати орган опіки та піклування Красилівської міської ради посилаючись на те, що хоча і дійсно діти на даний час фактично проживають разом з позивачем, проте зареєстровані та навчаються у м. Хмельницькому.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч.1 ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Зважаючи на те, що діти, станом на теперішній час фактично проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , для надання висновку стосовно можливого розв`язання спору слід залучити до участі у розгляді справи орган опіки та піклування Красилівської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 19 СК України, ст.56 ЦК України, ст. 53 ЦПК України, суд -

постановив:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про встановлення режиму окремого проживання подружжя, визначення місця проживання дітей в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Красилівської міської ради для надання письмового висновку щодо розв`язання спору.

Направити на адресу органу опіки та піклування Красилівської міської ради копію позовної заяви та долучені до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: