Справа № 362/3275/23
Провадження № 2-н/362/218/23
У х в а л а
"02" червня 2023 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши в м. Василькові Київської області матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Янчук А.А., про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, -
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів
Заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки нормами ЦПК України не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви. За таких обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наступних недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Заявником вказані вимоги цивільного процесуального законодавства не виконано, оскільки не додано належним чином завірених копій паспорту, РНОКПП боржника та стягувача, з яких можна встановити дійсні обставини справи.
Як вбачається із заяви, заявник вказує місцем реєстрації АДРЕСА_1 , одночасно в прохальній частині - АДРЕСА_2 , тобто слід відредагувати заяву в цій частині.
У відповідності із ст. 185 ЦПК України заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням заявнику строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.163,185 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Янчук А.А., про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко