УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Литвиненко В.М.

з участю: позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Семенюк З.М.,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості на спадкування.

24 травня 2023 року позивач та представник відповідача подали до суду спільне письмове клопотання про затвердження мирової угоди, сторони просять затвердити подану до суду мирову угоду, провадження у справі закрити.

В судовому засіданні позивач, представник позивача та представник відповідача просили затвердити подану до суду мирову угоду.

Відповідно до частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд прийшов до висновку, що сторони вірно розуміють наслідки її укладення, дана мирова угода, на думку суду, не суперечить закону, не порушує прав сторін і інших осіб, а тому може бути затверджена судом.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 207, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості на спадкування, на таких умовах:

1. Мирова угода стосується прав та обов`язків Сторін щодо спадкового майна, яке належало ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_3 погоджується на зміну черговості спадкування за законом та визнання ОСОБА_1 , такою, що має право на спадкування майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні першої черги спадкоємців за законом.

3. Визнати право на спадщину у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 10 000 (десять тисяч) доларів США, як компенсацію за вартість частки ОСОБА_3 у спадщині. При цьому Сторони домовилися, що розрахунок проводиться наступним чином: сума в розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США сплачується ОСОБА_1 до укладення даної мирової угоди, а решта суми в розмірі 8000 (вісім тисяч) доларів США виплачується в день затвердження мирової угоди .

5. ОСОБА_3 зобов`язаний протягом 3 днів з моменту затвердження даної мирової угоди звільнити квартиру за адресою: АДРЕСА_1 від проживання будь-яких третіх осіб.

6. Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/13708/22 про затвердження даної мирової угоди в розумінні ст. 258 ЦПК України є судовим рішенням.?

7. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно без примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

8. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9. Після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди сторони по справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо спадкового майна, яке належало ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10. Сторони погодилися, що усі судові витрати у справі покладаються на Сторону, яка їх понесла.

11. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. А також, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

12. Дана мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, - по одному примірнику для Сторін та один примірник до матеріалів справи № 569/13708/22 і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

13. Ухвала Рівненського міського суду Рівненської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» № 1404-УІІІ від 02.06.2016 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості на спадкування закрити у зв`язку з затвердженням мирової угоди, укладеної сторонами у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Харечко С.П.