Справа №591/358/23
Провадження № 4-с/591/1/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Авраменка Олександра Вікторовича на дії головного державного виконавця Бобровицького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Нещерет Михайла Леонтійовича,

в с т а н о в и в :

16 січня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Авраменка О.В. звернувся до Зарічного районного суду м. Суми зі скаргою, в якій просить суд визнати дії головного державного виконавця Бобровицького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Нещерет М.Л. щодо складення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01 листопада 2022 року у виконавчому провадженні ВП №67930477 неправомірними; визнати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 01 листопада 2022 року у цьому виконавчому провадження у розмірі 96362 грн. 95 коп. неправомірним; зобов`язати вказаного державного виконавця усунути порушені права боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від23 січня 2023 року зазначена скарга прийнята до провадження з призначенням справи до розгляду

24 квітня 2023 року від представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Авраменка О.В. надійшла письмова заява, в якій просить залишити без розгляду вказану скаргу.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву представника скаржника про залишення вимог скарги без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду скаржником скаржника до початку розгляду справи по суті, у суду є підстави для залишення частини заявлених вимог скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Авраменка Олександра Вікторовича на дії головного державного виконавця Бобровицького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Нещерет Михайла Леонтійовича залишити без розгляду в зв`язку з заявою про залишення скарги без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко