Дата документу 16.01.2023
Справа № 0814/8320/2012
Провадження № 6/334/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 січня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши питання з власної ініціативи про виправлення описки в рішенні суду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2023 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено ухвалу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання та видати дублікат виконавчого листау цивільній справі № 0814/8320/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.11.2020 про заміну сторонни виконавчого провадження, яка не оскаржена та набрала законної сили, є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 0814/8320/2012.

Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в складі суду зазначено секретаря судового засідання Трегуб Т.В., замість вірного секретаря судового засідання Шайхайдарова Д.В.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2023 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, та зазначити секретаря суового засідання Шайхайдарова Д.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Філіпова І. М.