справа № 166/448/23
провадження № 2-о/166/15/23
Рішення

іменем України

смт. Ратне 21 квітня 2023 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ратнівська селищна рада Ковельського району Волинської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт

проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю зі своєю мачухою, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1973 року по день смерті останньої.

ОСОБА_1 подану заяву обгрунтовував тим, що в с. Кортеліси Ратнівського (на даний час - Ковельського) району Волинської області проживав його батько, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначив, що на час смерті ОСОБА_3 разом з ним проживали заявник, ОСОБА_1 та співмешканка ОСОБА_2 , з якою померлий проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1973 року. Після смерті батька, ОСОБА_1 продовжив проживати в успадкованому від батька будинку разом мачухою ОСОБА_2 , з якою мали спільний бюджет, взаємні права і обов`язки, вели спільне господарство та побут. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 3,8600 га, на яку заявник бажає оформити свої спадкові права. Ствердив, що прийняв спадщину ОСОБА_2 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не може нотаріально оформити свої спадкові права на належну їй земельну ділянку, оскільки відсутні документи про підтвердження факту родинних чи інших відносин з померлою, а тому виникла необхідність у зверненні до суду для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з`явився, його представник клопотав суд підтримати вимоги заяви та їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ратнівська селищна рада Ковельського району Волинської області в судове засідання не з`явився. Надав суду клопотання про визнання заяви та її задоволення.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 статті 293 ЦПК У країни окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину ОСОБА_2 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї.

Крім того, згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18), в якій зокрема зазначено: «згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї є зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); пеповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є, ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки».

Довідкою Кортеліської сільської ради Ратнівського району Волинської області №1710 від 15 грудня 2005 року стверджується факт спільного проживання заявника однією сім`єю з його мачухою ОСОБА_2 .

З довідки №619 виданої Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області 09 березня 2006 року вбачається, що ОСОБА_2 проживала в будинку ОСОБА_1 , який здійснив її догляд до смерті.

Крім того, довідкою №1386, виданою Кортеліською сільською радою Ратнівського (на даний час Корельського) району Волинської області 04 грудня 2018 року підтверджується, що батько заявника, ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_2 з 1973 року в його будинку, вони вели спільне господарство, виховували разом дітей, а після смерті останньої заявник здійснив її поховання за власний рахунок.

Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 є пасинком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і проживав однією сім`єю зі своєю мачухою з 1973 року по день смерті останьої.

Встановлення вказаного факту для заявника ОСОБА_1 буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому право на спадкування.

Керуючись ст.ст.4-5, 15, 58, 62, 293, 315-316, 318 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю зі своєю мачухою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1973 року по день смерті останньої.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зацікавлена особа: Ратнівська селищна рада Ковельського району Волинської області, 44101, місце знаходження смт. Ратне, вул. Центральна, 19 Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04334695.

Суддя Лях В.І.