Справа № 758/1628/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Довгалюк О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивачів ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Белугіна Венера Леонідівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Василенко Олег Анатолійович, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 - адвокат Шеховцов Є.С. підтримав клопотання, подане ним до суду 27.03.2023, про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Белугіної В.Л. для огляду в судовому засіданні оригіналів реєстру для реєстрації нотаріальних дій із записом про посвідчення договору купівлі - продажу спірної земельної ділянки від 13.07.2011 за реєстровим номером 1386 та книги обліку надходження бланків та обліку зіпсованих і анульованих бланків за 2011 рік.

Крім того, заявив клопотання про витребування у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві доказів щодо направлення позивачу ОСОБА_1 та отримання ним відповідних документів щодо сплати земельного податку за спірну земельну ділянку.

Представник позивачів ОСОБА_2 щодо задоволення вказаних клопотань не заперечив.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин зокрема, те, що предметом спору у даній справі є витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером :85:639:0011, розташованої по АДРЕСА_1 , суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи наявні підстави для витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Белугіної В.Л. для огляду в судовому засіданні оригіналів реєстру для реєстрації нотаріальних дій з записом про посвідчення договору купівлі - продажу спірної земельної ділянки від 13.07.2011 за реєстровим номером 1386 та книги обліку надходження бланків та обліку зіпсованих і анульованих бланків за 2011 рік, а також витребування у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві відповідних письмових доказів за клопотанням представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 - адвоката Шеховцова Євгена Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Белугіної Венери Леонідівни ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_1 ) для огляду в судовому засіданні:

- оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій з записом про посвідчення договору купівлі - продажу земельної ділянки від 13.07.2011 за реєстровим номером 1386;

- оригінал книги обліку надходження бланків та обліку зіпсованих і анульованих бланків за 2011 рік.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, телефон: ) інформацію про те, чи направлялися ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) податкові повідомлення - рішення про внесення земельного податку за земельну ділянку з кадастровим номером :85:639:0011 по АДРЕСА_1 та, у разі їх направлення (вручення), витребувати їх належним чином завірені копії, а також копії:

- поштових квитанцій та повідомлень про вручення або інших підтверджуючих документів щодо надсилання (вручення) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) податкових повідомлень-рішень про внесення земельного податку за земельну ділянку з кадастровим номером :85:639:0011 по АДРЕСА_1 ;

- звернень ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві щодо нарахування земельного податку за земельну ділянку з кадастровим номером :85:639:0011 по АДРЕСА_1 ;

- відповідей Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на звернення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) щодо нарахування земельного податку за земельну ділянку з кадастровим номером :85:639:0011 по АДРЕСА_1 .

Встановити строк для надання письмових доказів - до 20.05.2023.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі відкласти на 05.06.2023 о 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.04.2023.

СуддяО. О. Ковбасюк