Справа № 205/822/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування шкоди, -

встановив:

30.01.2023 року через систему «Електронний суд» до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов позов ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування шкоди.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2023р. справа передана за підсудністю до Київського районного суду м.Харкова .

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За ч.1, ч.2, ч.4, ч.7 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у постанові від 8 вересня 2021 року у справі №486/259/21 дійшов висновку, що електронне доручення, яке можливо надати за допомогою підсистеми «Електронний суд», видається за наявності у відповідної особи довірителя та його представника особистих електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд», що передбачає наявність у таких осіб електронного цифрового підпису. Електронне доручення видається лише за умови його підписання електронним ключем довірителем за допомогою алгоритмів, визначених у підсистемі «Електронний суд». Надалі таке електронне доручення автоматично додається до позовної заяви, яка подана представником від імені довірителя через підсистему «Електронний суд», при цьому у користувачів відсутня можливість будь-яким чином впливати на зміст та вигляд такого електронного доручення, тобто воно формується підсистемою «Електронний суд» самостійно, відповідно до обраного обсягу повноважень представника.

Як вбачається із позову поданого через систему «Електронний суд» , він поданий від імені ОСОБА_1 та підписаний представником Сафоновою КА.

Проте, до позову не додана ні довіреність ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 , яка б була нотаріально посвідчена, ні ордер адвоката, ні довіреність , яка б була б підписана електронним підписом ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Наданий до суду документ в якому зазначено, що директор ТОВ «ЮК Швидка Юридична допомога» уповноважує юрисконсульта Сафонову К.А. бути представником ОСОБА_1 , не є документом передбаченим ст. 62 ЦПК України на підтвердження повноважень Сафонової К.А., як представника ОСОБА_1 на підписання та подання від його імені позовної заяви .

Згідно практики Європейського суду з прав людини, сформульовану в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі «Пелевін проти України» (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (пункт 31) де зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою: регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.

Оскільки позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 62, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування шкоди - повернути .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання.

Ухвала підписана 27.04.2023р.

Суддя Бородіна Н.М.