26.06.2023 Справа № 469/1067/21
2/469/168/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2023 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасники справи та їх представники:
представник відповідача Березанської селищної ради
Миколаївської області - не з`явився,
представник відповідача Головного управління
Держгеокадастру у Миколаївській області - не з`явився,
представник третьої особи ВАТ «Березанський» - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради Миколаївської області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, ВАТ «Березанський», про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

Позивач 02 листопада 2021 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, у тому числі і на земельну ділянку (пай) за № НОМЕР_1 площею 6,8056 га ріллі в межах території Березанської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель ВАТ «Березанський» (правонаступник ПрАТ «Березанський»), членом якого був брат позивача і був включений до списку громадян, що мають право на земельну частку (пай), але за життя не одержав правовстановлюючого документу. Заповіту на випадок своєї смерті брат не залишив. Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата; спадкоємцями першої черги за законом після смерті брата були його діти: син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 , однак спадщину вони не прийняли; інші спадкоємці відсутні.
Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2021 року позивачу визначено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата, на підставі якого він звернувся до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, однак у зв`язку з тим, що за життя брат не отримав правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Про порушення свого права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата позивач дізнався після отримання роз`яснення нотаріуса у серпні 2020 року, тому вважає, що строк позовної давності ним не пропущено.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить визнати за ним право на земельну ділянку (пай) за №111 у загальному розмірі 6,8056 га в межах території Березанської селищної ради (колишньої Лиманівської сільської ради Березанського району) Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08 листопада 2021 року судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 31 серпня 2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Березанської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відзиву до суду не надано.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином; відзиву до суду не надано.

Представник третьої особи ВАТ «Березанський» у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що внаслідок смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10 листопада 2009 року (а.с.13).

За життя ОСОБА_2 був членом ВАТ «Березанський» Березанського району Миколаївської області.

Відповідно до рішення 16 сесії 23 скликання Березанської районної ради народних депутатів від 24 січня 2001 року № 266/21 ВАТ «Березанський» надано у постійне користування для ведення сільськогосподарського виробництва 3875,59 га землі, що підтверджується державним актом на право постійного користування землею серії 1-МК № 001424, виданим Березанською районною радою народних депутатів від 28.12.2001 року (а.с.14-17).

Розпорядженням Березанської районної державної адміністрації № 623 від 22.06.2009 року ВАТ «Березанський» надано дозвіл на розробку проекту роздержавлення та приватизації земельної ділянки площею 1726,8 га ріллі із земель ВАТ «Березанський», що знаходяться в межах території Лиманівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та припинено право постійного користування вказаною частиною земельної ділянки (а.с.36).

Протоколом № 1 загальних зборів членів ВАТ «Березанський», які мають право на земельну ділянку (пай) із земель, які знаходяться в постійному користуванні ВАТ «Березанський» Березанського району Миколаївської області від 21 вересня 2009 року, затверджено списки членів-акціонерів ВАТ «Березанський» станом на 01.08.2009 року в кількості 275 осіб, які мають право на земельний пай відповідно до розпорядження Березанської районної державної адміністрації № 623 від 22.06.2009 року (а.с.21).

Протоколом № 2 загальних зборів членів ВАТ «Березанський», які мають право на земельну ділянку (пай) із земель, які знаходяться в постійному користуванні ВАТ «Березанський» Березанського району Миколаївської області від 12 січня 2010 року розглянуто та затверджено план організації території земельних ділянок (паїв) та їх розподіл між власниками земельних ділянок (паїв), згідно плану організації території земельних ділянок та списку членів ВАТ «Березанський» , які мають право на земельну ділянку (пай). Вирішено розподіл земельних ділянок (паїв) провести методом жеребкування посімейно, з отриманням державного акту на право власності кожного на свою ділянку окремо (а.с.26-30).

Згідно зі списком членів колективу ВАТ «Березанський» на одержання земельної ділянки (паю) із земель ВАТ «Березанський», затвердженого загальними зборами колективу членів-акціонерів ВАТ «Березанський», протокол № 2 від 12 січня 2010 року, під № 39 до списку включений ОСОБА_2 , якому виділена земельна ділянка за № НОМЕР_1 в натурі з єдиного земельного масиву (а.с.32-33).

Відповідно до довідок Приватного акціонерного товариства «Березанський» Березанського району Миколаївської області № 22/2020 від 28 липня 2020 року та №23/2020 від 30 вересня 2020 ОСОБА_2 був членом-акціонером товариства, який включений в списки для отримання земельного паю, як пенсіонер. Державний акт на право власності на земельну ділянку йому не видавався, так як державні акти на право власності на земельні ділянки пайщикам ВАТ «Березанський» видавалися у вересні 2010 року на підставі розпорядження Березанської РДА від 16 версня 2010 року №725 (а.с.18-19).

Згідно з довідкою ПрАТ «Березанський» Березанського району Миколаївської області №23/2020 від 30.09.2020 року розмір земельних часток (паїв) визначався в фізичних гектарах методом проектного розрахунку шкал грошової оцінки агровиробничих груп ґрунтів відповідно до Методичних рекомендацій Укрдержкомзему. В процесі виготовлення документації із землеустрою на земельну ділянку № 111, яка згідно рішення зборів товариства від 12.01.2010 року була виділена ОСОБА_2 , кадастровий номер на дану земельну ділянку не присвоювався (а.с.20).

Як вбачається з викопіювання земельних ділянок (паїв), наданих у власність і користування, з проекту приватизації земель ВАТ «Березанський» в межах території Лиманівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, площа земельної ділянки (паю) № НОМЕР_1 становить 6,8056 га (а.с.35).

Пунктом 1 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі Указ №720/95) встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до пункту 2 Указу №720/95 право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно з вимогами статей 22, 23 Земельного кодексу України (у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) та зазначеного Указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в числі членів колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.

За змістом ст.25 ЗК України в указаній редакції при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю).

Рішення про приватизацію земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій приймають органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень за клопотанням працівників цих підприємств, установ та організацій.

Особи, зазначені у частині першій цієї статті, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Органи виконавчої влади або органи місцевого самоврядування у процесі приватизації створюють резервний фонд земель за погодженням його місця розташування з особами, зазначеними в частині першій цієї статті у розмірі до 15 відсотків площі усіх сільськогосподарських угідь, які були у постійному користуванні відповідних підприємств, установ та організацій.

Резервний фонд земель перебуває у державній або комунальній власності і призначається для подальшого перерозподілу та використання за цільовим призначенням.

Отже, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мав право на земельну частку (пай) у загальному розмірі 6,8056 га із земель, які знаходилися у постійному користуванні ВАТ «Березанський», однак за життя не отримав правовстановлюючого документу, що посвідчує його право на земельну частку (пай).

Позивач є братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, та, на підставі ст.1262 ЦК України, прийняв спадщину після його смерті, подавши нотаріусу відповідну заяву; інші спадкоємці відсутні, заповітів за життя ОСОБА_2 не складав, що підтверджується матеріалами спадкової справи №102/2021, заведеної щодо майна померлого ОСОБА_2 (а.с.10, 50-59).

t

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_2 , то вважається що він набув право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали ОСОБА_2 , на підставі статей 1216 та 1218 ЦК України.

Разом з тим, позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право ОСОБА_2 на земельну ділянку (пай), що підтверджується роз`ясненням нотаріуса від 11 серпня 2020 року (а.с.17-18).

Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Пунктом «а» частини третьої статті 152 ЗК України передбачено, що захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

Згідно частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Оскільки позивач не може реалізувати своє право на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування, порушене право позивача підлягає захисту у судовому порядку шляхом визнання за ним права на земельну ділянку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 206, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на земельну ділянку (пай) за №111 у загальному розмірі 6,8056 га в межах території Березанської селищної ради (колишньої Лиманівської сільської ради Березанського району) Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 червня 2023 року.

Суддя: