С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1361/23
У Х В А Л А

І.Вступна частина

21 квітня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 11 квітня 2023 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

ІІ. Описова частина

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 11 квітня 2023 року задоволено клопотання сторони Позивача та витребувано у Служби в справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте при оформленні зазначеної ухвали суд припустився описки в написанні найменування Третьої особи, які доручено скласти письмовий висновок, зокрема зазначено "Службу в справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м Києві державної адміністрації" замість "Службу в справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м Києві державної адміністрації".

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 11 квітня 2023 року було допущено описку, а саме, невірно зазначене найменування служби у справах дітей, якій доручено складання письмового висновку.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначеної описки без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Згідно з положеннями законодавством це має бути орган, розташований за місцем проживання дитини.

Враховуючи, що дитина фактично проживає в Святошинському районі міста Києва, зазначення в п. 2 Резолютивної частини Ухвали від 11.04.2023 органу опіки "Солом`янської" районної в м. Києві державної адміністрації є помилковим, і така описка підлягає виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 11 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, а саме:

- виправити у другому пункті резолютивної частини ухвали в найменуванні Служби у справах дітей та сім`ї слово "Солом`янської" на "Святошинської".

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: