Справа № 159/2042/23
Провадження № 2/159/647/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Волкова Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів,

встановила:

19.04.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , про:

- стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття;

- стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи із дати звернення до суду і до закінчення дитиною навчання, але не пізніше досягнення 23 років.

Перед відкриттям провадження у справі, суддя з`ясовує чи подано позовну заяву із додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України, та місить такі недоліки.

1. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні (пункт 4 частини третьої статті 175 ЦПК України).

Прохальна частина позовної заяви містить дві вимоги про стягнення 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача на утримання двох дітей та одночасно кожної дитини окремо. Такий спосіб захисту прав позивача є альтернативним без конкретизації, що суперечить правилам пункт 4 частини третьої статті 175 ЦПК України.

2. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини(пункт 5 частини третьої статті 175 ЦПК України).

У мотивувальній частині позову наведено обставини на обґрунтування вимоги про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, однак в позові не зазначено, які саме витрати у зв`язку із навчанням сина несе позивач без визначення місячного розміру аліментів (при цьому необхідно звернути увагу, що у прохальній частині позову визначено нижню межу суми аліментів - не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а при досягненні 18-річного віку особа втрачає статус дитини).

3. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (частина п`ята статті 177 ЦПК України).

Як встановлено, ОСОБА_1 до позовної заяви додала нечитабельної якості документи, без можливості ідентифікувати їх реквізити

4. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За змістом позову, учасниками справи є позивач, відповідач, третя особа. При цьому до позовної заяви додано її копію та копії всіх документів в одному примірнику.

5. Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Із врахуванням вищенаведеного позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Керуючись статтями 149-152, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської областіЮ. Ф. Волкова