Справа № 383/174/23
Номер провадження 2-о/383/17/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Бондаренко В.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності особі архівної довідки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності особі архівної довідки, у якій просить встановити факт належності їй архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради від 12.08.2022 року №186.

В обґрунтування заяви зазначила, що 04.01.2023 року звернулась до управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (Бобринецький сектор) з метою подачі документів для призначення пенсії за віком. Однак, під час перевірки наданих нею на підтвердження трудового стажу документів вказаним органом Пенсійного фонду України виявлено в них недоліки, внаслідок чого їй відмовлено у призначенні пенсії на підставі рішення від 11.01.2023 року №26, винесеного за принципом екстериторіальності головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області. Однією з причин відмови у призначенні пенсії за віком є не зарахування до трудового стажу періоди за архівною довідкою від 12.08.2022 року №186 з 10.06.1982 року по 22.11.1985 року, та з 28.12.1987 року по 01.02.1988 рік, оскільки у архівній довідці за ці періоди вказано ім`я « ОСОБА_2 », в той час як її ім`я « ОСОБА_3 ». Так, у період з 1982 року по 1989 рік була прийнята та працювала на свинокомплексі у колгоспі імені Котовського Бобринецького району Кіровоградської області (с.Витязівка). Згідно з архівною довідкою в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників імені Котовського значиться «ОСОБА_4 ». У книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками за 1982-1985 роки значиться» ОСОБА_4 ». Аналогічно за 1987 та 1988 роки у вказаних книгах значиться « ОСОБА_1 ». Вже за період її роботи у колгоспі імені Котовського за 1988-1989 роки її анкетні дані вказано вірно - ОСОБА_1 . Незважаючи на те, що її ім`я згідно паспортних даних є ОСОБА_3 , всі її родичі, знайомі, колеги по роботі та односельчани як на роботі так і в побуті називали її ім`ям ОСОБА_2 . Дана обставина стала причиною неправильності запису відповідальними особами колгоспу імені Котовського Бобринецького району Кіровоградської області її імені у книгах обліку. Через неправильність зазначення її імені в архівній довідці не має змоги оформити пенсію відповідно до свого трудового стажу. Будь-яким чином виправити або внести зміни у відомості книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспників та книг обліку праці та розрахунків з колгоспниками колгоспу імені Котовського неможливо, оскільки підприємство, що їх видало в даний час вже ліквідоване.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 31.01.2023 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду (а.с.21-22).

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав клопотання в якому просив провести розгляд справи без участі представника головного управління та вирішити справу на розсуд суду (а.с.34).

Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, в їх сукупності приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 02.02.1999 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, та реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_2 , вказано прізвище, ім`я та по батькові заявника як ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-8).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 20.12.1983 року, ОСОБА_5 у зв`язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.14).

Як вбачається з копії трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_4 , заповненої 20.06.1982 року на російській мові, прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано як « ОСОБА_8 закреслено ОСОБА_1 закреслено ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-13). Також в трудовій книжці міститься запис про виправлення імені на « ОСОБА_3 » згідно паспорту.

Згідно копії архівної довідки Комунальної установи «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради №186 від 12.08.2022 року встановлено, що у документах архівного фонду «Колгосп імені Котовського» Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників значиться свинаркою «ОСОБА_4 », в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками значиться (посада не вказана) за 1982-1985 роки « ОСОБА_4 », за 1988-1989 роки -« ОСОБА_1 ». У документах архівного фонду «Колгосп імені Будьоного» Бобринецького району Кіровоградської області в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками значиться (посада не вказана) за 1988 рік « ОСОБА_1 ». У документах архівного фонду «Сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) імені Шевченко (колишні: колгосп імені Шевченко; колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) ім. Шевченко) Бобринецького району Кіровоградської області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників, членів КСП, СВК значиться різноробочою ОСОБА_1 (а.с.15). Також, згідно вказаної архівної довідки за період з 1982-1985 роки та 1988 рік в книгах обліку праці та розрахунків з колгоспниками інших членів колгоспу з таким прізвищем, ім`ям, по батькові не значиться.

При зверненні заявника до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком за наданими документами до страхового стажу не зараховано періоди за довідкою від 12.08.2022 року №186 з 10.06.1982 року по 22.11.1985 рік та з 28.12.1987 року по 01.02.1988 рік, оскільки ім`я « ОСОБА_2 » не відповідає паспортним даним «Варвара» , про що було винесено рішення про відмову заявнику у призначенні пенсії за віком №26 від 11.01.2023 року (а.с.17).

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що у 1983-1984 роках проживала з бабусею в с. Витязівка, на той час їй було 14 років, по сусідству проживала заявник. Заявник працювала на свинофермі у колгоспі імені Котовського Бобринецького району Кіровоградської області, приблизно у 1984-1985 роках.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що приїжджала у с. Витязівка до дідуся та бабусі, у віці 10-11 років. Заявник знає, оскільки остання проживала в с. Витязівка та працювала свинаркою. Заявника називали ОСОБА_12 та ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 , допитана в якості свідка в судовому засіданні 19.04.2023 року пояснила, що працювала в колгоспі імені Котовського з 1982 по 1985 рік, протягом 1987 року та з 1988 року по 1989 рік. Працювала в колгоспі імені Будьоного з 1987 по 1988 рік, та в КСП імені Шевченка з 1997 року по 2004 рік. За паспортом її звуть ОСОБА_3 , однак більшість знайомих її називали ОСОБА_2 , тому на її думку через це і виникла помилка в написанні її імені в документах.

Таким чином, мають місце невідповідності у написанні імені заявника у архівній довідці, які виникли у зв`язку із помилкою при веденні відповідальними особами книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспників та книг обліку праці та розрахунків з колгоспниками, та які встановленим порядком усунути неможливо, та перешкоджають заявнику реалізувати своє право на пенсію відповідно її трудового стажу.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, факт належності заявнику архівної довідки №186 від 12.08.2022 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради, в якій допущено помилку у зазначенні імені заявника знайшов своє підтвердження сукупністю досліджених під час розгляду справи судом доказів по справі.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає йому можливість реалізувати своє право на призначення пенсії відповідно до свого трудового стажу.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини у справі суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням приходить до висновку, що оскільки факт належності заявнику архівної довідки знайшов своє підтвердження під час розгляду справи та підтверджений дослідженими судом доказами у їх сукупності, а тому заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності особі архівної довідки - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки №186 від 12.08.2022 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів» Кетрисанівської сільської ради за документами архівного фонду «Колгосп імені Котовського» Бобринецького району Кіровоградської області щодо роботи «ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, , місцезнаходження: вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, п.і. 25009.

Повне судове рішення складено 24.04.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко