Справа № 397/288/23
У Х В А Л А

про заміну експертної установи

25.04.2023 смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимович І.В.,

присяжних Волошиної М.Ф., Зайченко Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання неповнолітньої особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник в порядку окремого провадження, на підставі ст. 4, 59, 293-299 ЦПК України, ст.30, 32, 36, 39 ЦК України, звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним у зв`язку з психічним захворюванням та встановити над ним опіку, призначити її його опікуном.

04.04.2023 у судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його здатності (нездатності) усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Ухвалою суду від 04.04.2023 у даній справі призначено судовопсихіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (місце знаходження: 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2А).

06.04.2023 ухвала суду від 04.04.2023 направлена до експертної установи для виконання.

18.04.2023 на електронну адресу суду надійшов лист начальника Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" Олександра Тарасенко, згідно якого судово-психіатрична експертна комісія в структурі Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" з 14.11.2022 року припинила свою діяльність. Утворена Кропивницька філія судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", як юридична особа. Надана ухвала суду від 04.04.2023 до виконання не прийнята, так як невірно вказаний заклад, який проводить експертизи, тому просять замінити ухвалу. Також повідомили, що поновлення дієздатності проводиться на платній основі, тому для проведення судово-психіатричної експертизи в даній справі необхідна згода для оплати експертизи, після чого буде зроблений розрахунок та після оплати буде призначена дата проведення експертизи.

Ухвалою суду від 19.04.2023 року поновлено провадження у даній справі для вирішення питання подальшого проведення експертизи.

Представник заявника та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлені, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували щодо заміни експертної установи. Крім того, представник заявника не заперечувала щодо проведення оплати за експертизу.

За приписами ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року №865 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171, передбачено, що судово-психіатричні експертизи проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Враховуючи вищевикладене та думку представників сторін у справі, суд вважає, що для проведення експертизи слід замінити експертну установу, якій доручено виконання експертизи з Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», що припинило свою діяльність на установу - Кропивницьку філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя України», а провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Щодо оплати вартості проведення експертизи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством. Проведення інших експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Відповідно до ч.3, 7 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.4, 10 ст.139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачується особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат. Якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Згідно ч.2, 3 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

Відповідно до п. 45, 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" № 10 від 17.10.2014 року, вирішуючи питання про відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз, суду необхідно враховувати, що відповідно до статті 15 Закону України від 25 лютого 1994 року № 4038-XII "Про судову експертизу" витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України відшкодовуються в порядку, передбаченому законодавством. При цьому витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, а якщо таке клопотання заявлено двома сторонами, то витрати несуть обидві сторони порівну. Тому в ухвалі про призначення експертизи суд вправі зобов`язати відповідну сторону перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі (судовому експерту, який не є працівником державної спеціалізованої установи) (стаття 7 Закону України "Про судову експертизу"). У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи (частина друга статті 86 ЦПК) і настають наслідки, передбачені частиною першою статті 146 ЦПК. Законом не заборонено оплатити витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, іншою стороною у справі. Після закінчення розгляду справи витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, підлягають розподілу судом на загальних підставах, визначених статтею 88 ЦПК. При цьому постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590 "Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави" встановлено граничний розмір компенсації витрат, пов`язаних із проведенням судових експертиз. Враховуючи, що справи окремого провадження розглядаються з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, слід звернути увагу судів на те, що інші особливості розгляду цих справ встановлено розділом IV ЦПК (частина третя статті 235 ЦПК). Наприклад, у ч.7 статті 235 ЦПК (в редакції до 15.12.2017) передбачено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом; у частині третій статті 240 ЦПК (в редакції до 15.12.2017) зазначено, що суд, установивши, що заявник у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи діяв недобросовісно, без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі понесені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне витрати з оплати вартості проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 108, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити експертну установу, якій доручено виконання судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2023, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання неповнолітньої особи недієздатною та призначення опікуна, з Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» на Кропивницьку філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя України», що знаходиться за адресою: 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2А).

Доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя України» проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 .

На вирішення експертів поставити питання, визначені ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.04.2023:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад чи психічне захворювання, якщо так, то на яку саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуна?

Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 397/288/23 (н/п 2-0/397/30/23).

Витрати з оплати вартості проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя України» для проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Копію ухвали направити до Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоровя України», для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, а в частині зупинення провадження в справі може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: І.В. Максимович

Присяжні: