№ провадження 2-с/646/5/2023
Справа № 646/1590/23
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

в с т а н о в и в:

23.03.2023 року Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут» заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 3304, 38 грн., три відсотка річних у розмірі 25, 16 грн., інфляційні втрати 87, 13 грн., судовий збір 248, 10 грн.

21.04.2023 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 23.03.2023 року, заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 передавала дані лічильника та сплачувала послуги з газопостачання та розподілу газу за період з 01.12.2020 року по 31.01.2022 року, що підтверджується копіями квитанцій, які додані до заяви про скасування судового наказу. Також зазначає, що згідно договору від 05.10.2021 року № , акта зняття та встановлення побутового газового лічильника від 05.10.2021 року, акта прийому-передачі вузла обліку природного газу від 05.10.2021 року № , акта опломбування природного побутового лічильника від 05.10.2021 року в квартирі АДРЕСА_1 , працівниками АТ «Харківміськгаз» встановлено новий побутовий газовий лічильник та зафіксовано показання старого газового лічильника.

Судовий наказ отриманий ОСОБА_3 10.04.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, між сторонами існує спір про право. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, - задовольнити.

Судовий наказ від 23.03.2023 року по справі № 553/5486/22, яким стягнуто ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.12.2020 року по 31.01.2022 року у розмірі 3304, 38 грн., три відсотка річних - 25, 16 грн., інфляційні втрати 87, 13 грн., судовий збір 248, 10 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська