Справа №716/548/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 Заставнівський районний суд Чернівецької області

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань Барабащук О.А.,

розглянувши на стадії підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади старостинського округу №3 с.Добринівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами загальною площею 41,50 кв.м. та житловою площею 32,40 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що позивач не має можливості реалізувати свої спадкові права шляхом оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останньою за життя не виготовлено правовстановлюючих документів на спадкову масу, яка є предметом спору. На даний час склалися обставини, які спонукають позивача звернутися до суду для вирішення вказаного спору.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , яка є іншим спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та прийняла також спадщину.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про визнання позовних вимог з проханням проводити судовий розгляд без їх участі.

Ознайомившись із змістом клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом. Цією ж ухвалою витребувано копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . З матеріалів вказаної справи вбачається, що окрім позивача ОСОБА_1 , спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла також її донька ОСОБА_4 . Дана обставина підтверджується її заявою про прийняття спадщини, що міститься в матеріалах наданої копії спадкової справи.

Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На думку суду, представником позивача в поданому клопотанні обґрунтовано доведено необхідність залучення ОСОБА_4 до участі в справі в якості співвідповідача, оскільки дана фізична особа є потенційним спадкоємцем ОСОБА_2 . Дана обставина вбачається з матеріалів спадкової справи №275/2021 заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 . Клопотання відповідає вимогам процесуального законодавства є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню. Залучення вищевказаної фізичної особи до участі в справі сприятиме дотриманню принципів цивільного судочинства в частині змагальності сторін та диспозитивності процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 51-53, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Козловської Ю.П. про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №716/548/23 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади старостинського округу №3 с.Добринівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та проживання якої АДРЕСА_2 .

Копію ухвали до відома, а також копію позовної заяви з додатками направити залученому співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ