Справа № 373/624/23
Номер провадження 2/373/346/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 квітня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. отримавши позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів

позивач: Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м.Києві та Київській області, місцезнаходження: вул.Тургенєвська, 82-а, м.Київ, 04053;

відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа: Переяславська міська рада, місцезнаходження: вул.Богдана Хмельницького, 27/25, м.Переяслав, Київська область, 08400,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2023 начальник Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м.Києві та Київській області Нестеров Д. звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів в розмірі 1530,00 грн на користь Переяславської міської ради.

Також просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м.Києві та Київській області судовий збір в розмірі 2481 гривня 00 копійок.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 п. 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684,00 гривень, та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, яка підлягає оплаті відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

До позовної заяви долучено копію платіжного доручення за №459 від 16.12.2021 на суму 2270,00 грн, яке використовувалося в справі №373/38/21 за позовною заявою, яка ухвалою суду від 14.03.2021 була залишена без розгляду.

Згідно з ч.5 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, дана позовна заява оплачена судовим збором в розмірі 414,00 грн.

Таким чином, позовна заява оплачена судовим збором частково.

Виходячи з вищевикладеного, позивач повинен сплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684,00 гривень, за мінусом сплаченої суми в розмірі 414,00 грн, та надати документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.

Отже, позивачу необхідно надати суду зазначені докази сплати судового збору та зазначити про це в позовній заяві.

З огляду на викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху для надання можливості позивачеві усунути виявлені недоліки позовної заяви.

Відповідно до приписів ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у м.Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа: Переяславська міська рада, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п`ять днів від дня вручення позивачу копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова