Справа № 354/503/17
Провадження № 2-зз/354/4/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В..,

при секретарі Солоджук Б.В.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного нотаріуса Фріса П.Л., приватного нотаріуса Питлюка В.І., Яремчанської міської державної нотаріальної контори, Яремчанського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2017 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження та реєстраційних дій щодо житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

08 серпня 2022 року Яремчанським міським судом Івано - Франківської області постановлено увалу про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», приватного нотаріуса Фріса П.Л., приватного нотаріуса Питлюка В.І., Яремчанської міської державної нотаріальної контори, Яремчанського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна, яка залишена без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 07.03.2023 року. Відтак, 07.03.2023 року ухвала Яремчанського міського суду від 08.08.2022 набрала законної сили.

Однак, при поставленні кінцевого рішення у справі Суд не вирішив питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідач звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2017 року року шляхом накладення заборони відчуження та реєстраційних дій щодо житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 оскільки, на даний момент, відпала необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову у зв`язку із залишенням позову без розгляду.

19 квітня 2023 року відповідачем подано заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що при постановлені кінцевого рішення питання щодо скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось, а позов залишено без розгляду, Суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заборону відчуження та реєстраційних дій, щодо житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 накладені ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14 листопада 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення; учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - з дня отримання копії ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк