Справа № 209/44/23
Провадження № 2/209/350/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Ухліної В.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хасіна І.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області - Осельського Євгена Сергійовича, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Держаного реєстратора - Приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган Марії Анатоліївни, Треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним результатів прилюдних торгів та свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

06.04.2023 представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Хасін І.Б. на електронну адресу суду за вх. №4657 надіслав заяву, в якій посилаючись на ч.3 ч.4 ст. 212 ЦПК України, а саме на те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, просить суд провести судове засідання, яке призначене на 10 год. 40 хв. 09 травня 2023 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в системі відеоконференцзв`язку «ЕаsуСоn»: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заявлене клопотання представника відповідача суд виходить з наступного.

Згідно до ч.1, ч.2, ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, для забезпечення своєчасного розгляду справи, оперативності судового провадження, усунення перешкод в розгляді справи, пов`язаних з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хасіна І.Б. та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хасіна І.Б. з електронної адреси в системі відеоконференцзв`язку «ЕаsуСоn»: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 223, 258,260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хасіна І.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання по справі призначене на 09 травня 2023 року на 10 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хасіна Ігоря Борисовича з електронної адреси в системі відеоконференцзв`язку «ЕаsуСоn»: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник