Справа № 563/1303/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2023 р. м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області в особі судді Сірака Д.Ю., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

21 березня 2023 року до Корецького районного суду Рівненської області звернувся представник Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» із заявою про перегляд заочного рішення від 17 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року вказану заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подачі до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Заявнику було надано десятиденний строк для усунення недоліків поданої заяви, який починає рахуватися з дня отримання заявником даної ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважена особа АТ «БАНК ФОРВАРД» вказану ухвалу отримала 29 березня 2023 року. Однак, станом на 24 квітня 2023 року ухвала суду від 22 березня 2023 року не виконана та вказані недоліки не усунуто.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та у зв`язку з тим, що АТ «БАНК ФОРВАРД» не усунув недоліки у встановлений строк, вважаю за необхідне повернути заяву про перегляд заочного рішення суду від 17 лютого 2023 року у цивільній справі № 563/1303/22 разом із усіма доданими до неї додатками та роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника АТ «БАНК ФОРВАРД» про перегляд заочного рішення Корецького районного суду Рівненської області від 17 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "БАНК ФОРВАРД", третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: