Справа № 591/5587/23 Провадження № 2-о/591/120/23
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 липня 2023 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В :

10 липня 2023 року адвокат Мороз Л.О., яка, як зазначено у заяві діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з батьком ОСОБА_7 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_8 , яка, як зазначено у заяві діє в інтересах ОСОБА_1 , підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За положеннями частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно з підпунктом 12.4 пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

З матеріалів справи вбачається, що в наявному в матеріалах справи ордері на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1038260 не вказана назва органу, у якому надається правова допомога адвокатом.

Крім того, прохальна частина заяви не містить періоду, протягом якого заявник просить встановити факт спільного проживання з померлим.

З урахуванням зазначеного, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, запропонувавши заявнику у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду оригінал ордера на надання правничої (правової) допомоги чи довіреність згідно з частиною 4 статті 62 ЦПК України для підтвердження повноважень Мороз Л.О. на здійснення представництва його інтересів в якості заявника в Зарічному районному суді м. Суми, а також вказати період, протягом якого заявник просить встановити факт спільного проживання з померлим.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати оригінал ордера чи довіреність для підтвердження повноважень Мороз Лесі Олексіївнина здійснення представництва ОСОБА_1 в Зарічному районному суді м. Суми, а також вказати період, протягом якого ОСОБА_1 просить встановити факт спільного проживання з померлим батьком ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , що у разі неусунення зазначених недоліків заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання та ОСОБА_8 до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова