Справа № 583/598/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»,

третя особа: Служба Безпеки України

про розблокування банківського рахунку та повернення вкладу,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2023 року позивачка звернулася до суду з позовом про розблокування банківського рахунку та повернення вкладу, в якому просить зобов`язати ПАТ АБ «Укргазбанк» розблокувати її депозитний рахунок IBAN НОМЕР_1 , нарахувати та виплатити відсотки по вкладу з травня 2022 року до моменту повернення коштів та повернути їй ОСОБА_1 кошти, розміщені на депозитному рахунку IBAN НОМЕР_1 за депозитним договором від 23.02.2021 року № 014/02/21/0310.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Розторгуєва В.Б. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування від відповідача копії рішення ПАТ АБ «Укргазбанк» від 04.05.2022 р. про блокування рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині яка стосується ОСОБА_1 ; інформації про те, коли саме ПАТ АБ «Укргазбанк» було здійснено запит до Служби безпеки України щодо можливості здійснення видаткових операцій по рахункам клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , та чи було отримано ПАТ АБ «Укргазбанк» від Служби безпеки України відповідь на даний запит, та в разі отримання такої відповіді надати її копію.

Позивачка в судовому засіданні клопотання свого представника підтримала та просить його задовольнити.

Представник відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк» в судовому засіданні просив вирішити дане клопотання на розсуду суду.

Представник третьої особи Служби Безпеки України в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вказані документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з ПАТ АБ «Укргазбанк» (вул. Єреванська, 1 м. Київ):

- копію рішення ПАТ АБ «Укргазбанк» від 04.05.2022 р. про блокування рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині яка стосується ОСОБА_1 ;

- інформацію про те, коли саме ПАТ АБ «Укргазбанк» було здійснено запит до Служби безпеки України щодо можливості здійснення видаткових операцій по рахункам клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , та чи було отримано ПАТ АБ «Укргазбанк» від Служби безпеки України відповідь на даний запит, та в разі отримання такої відповіді надати її копію.

Вимоги ухвали виконати в строк до 07.05.2023 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова