Провадження № 2-п/742/19/23
Єдиний унікальний № 742/3375/22
УХВАЛА

13 липня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цивільній справі №742/3375/22 (провадження №2/742/197/23) від 13 березня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі №742/3375/22 (провадження №2/742/197/23) ухвалено заочне рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, було відмовлено.

12.07.2023 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.03.2023 року у цивільній справі №742/3375/22 (провадження №2/742/197/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно з ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Згідно з ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, у разі ухвалення заочного рішення заяву про перегляд такого має право подати лише відповідач, однак з матеріалів справи вбачається, що заява про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.03.2023 року у цивільній справі №742/3375/22 (провадження №2/742/197/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, підписана позивачкою ОСОБА_1 та до неї додано копію саме її паспорта.

Зважаючи на викладене вище та враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 не наділена процесуальним правом на подання заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає за необхідне повернути заяву про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.03.2023 року у цивільній справі №742/3375/22 (провадження №2/742/197/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, особі, яка її подала.

Керуючись ст.185, 258-261, 284, 285, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути позивачці ОСОБА_1 подану нею заяву про перегляд заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цивільній справі №742/3375/22 (провадження №2/742/197/23) від 13 березня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, разом з доданими документами та квитанцією про сплату судового збору.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 право на оскарження заочного рішення суду в загальному порядку до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА