Справа № 202/7259/23
Провадження № 2/202/1827/2023
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2023 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Слов`янської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Слов`янської окружної прокуратури Рейпольський О. звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом Слов`янської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Перелік позовів для яких визначено виключну підсудність (стаття 30 ЦПК України) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

За вимогами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Вимоги позовної заяви стосуються конфіскації у громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0282 площею 2,1816 га, із цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, що розташована у м. Лиман Краматорського району Донецької області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 133), що за територіальною юрисдикцією відноситься до Краснолиманського міського суду Донецької області.

Разом з тим, розпорядженням Верховного Суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ з Краснолиманського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Таким чином, позовна заява подана з дотримання правил підсудності. При цьому, позов відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому вважаю необхідним прийняти його до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Окрім того, в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 202/7249/23 (провадження № 2/202/1826/2023) за позовом Слов`янської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Відповідно до ч.1ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 2 ст. 188 ЦПК України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч.3ст.188 ЦПК України обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Встановлено, що провадження по цивільній справі № 202/7249/23 (провадження № 2/202/1826/2023) відкрито ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2023 року.

Згідно ч.8 ст.188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Цивільні справи № 202/7249/23, № 202/7259/23 подано одним й тим самим позивачем до одного й того самого відповідача, а вимоги пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а тому їх спільний розгляд є доцільним. Дані справи перебувають в провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та, на момент розгляду клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження, підготовчі провадження не закрито та не призначено цивільні справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведених обставин, суд, спрямовуючи судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування фактичних обставин, а також правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за необхідне об`єднати цивільну справу № 202/7259/23 (провадження № 2/202/1827/2023) та цивільну справу № 202/7249/23 (провадження № 2/202/1826/2023), в одне провадження.

При цьому, з урахуванням того, що провадження у цивільній справі № 202/7249/23 було відкрито раніше, об`єднаній цивільній справі присвоїти Єдиний унікальний номер 202/7249/23, провадження № 2/202/1826/2023.

Керуючись ст. ст. 187, 189-192, 196-198 260-261, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Слов`янської окружної прокуратури, (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Центральна, буд. 3в), в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, (адреса: 36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянина російської федерації серії та номер НОМЕР_2 , виданого 24.07.2008 року відділенням УФМС росії по Хабаровському краю в Верхнєбупеінському районі, код підрозділу 270-014; останнє відоме місце реєстрації: російська федерація, АДРЕСА_1 ) про конфіскацію земельної ділянки

Справу № 202/7259/23 (провадження № 2/202/1827/2023) за позовом Слов`янської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки, об`єднати в одне провадження зі справою № 202/7249/23 (провадження № 2/202/1826/2023) за позовом Слов`янської окружної прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки.

Цивільній справі присвоїти Єдиний унікальний номер 202/7249/23, провадження № 2/202/1826/2023.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 29 травня 2023 року, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.

В підготовче засідання викликати сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Мачуський