Справа № 307/4882/22
Провадження № 2-о/307/111/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Тячівське управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, де заінтересовані особи Тячівське управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

27 квітня 2023 року від представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшла до суду письмова заява, згідно якої просить цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Тячівське управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

Представник заінтересованої особи Тячівського управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.

Представник заінтересованої особи Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання також не з`явився, згідно поданої заяви, просили провести розгляд справи без участі представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Тячівське управління соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду з цією заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання).

Суддя: М.Д.Стецюк