21.04.2023 ЄУН № 389/2762/15-ц
Провадження № 2-во/389/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді - Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду міста Знам`янка Кіровоградської області заяву адвоката Перемот Оксани Григорівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволені та визнано за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - відокремлену частину ангару, розташовану в АДРЕСА_1 вартістю 35 500,70 грн. Визнано за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно - відокремлену частину ангару, розташовану в АДРЕСА_1 вартістю 35 500,70 грн.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 травня 2016 року виправлена описка у вказаному рішенні суду та визнано за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно 1/2 частину ангару, розташовану в АДРЕСА_1 площею 653,9 кв.м. вартістю 35 500,70 грн. Визнано за ОСОБА_2 право власності на нерухоме майно 1/2 частину ангару, розташовану в АДРЕСА_1 площею 653,9 кв.м. вартістю 35 500,70 грн.

Представник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки допущеної в ухвалі суду від 10 травня 2016 року, зазначивши адресу та площу частини ангару, право власності на яку визнано за ОСОБА_1 АДРЕСА_1 площею 643,5 кв.м. вартістю 35500,70 грн., зазначивши площу частини ангару, право власності на яку визнано за ОСОБА_2 АДРЕСА_1 площею 643,5 кв.м. вартістю 35500,70 грн

Заяву обґрунтувала тим, що через помилку у технічному паспорті, дійсному на момент винесення рішення судом, помилково зазначена площа ангару та його адреса, тому ОСОБА_1 не має можливості зареєструвати право власності на частину ангару в державному реєстрі прав власності.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до наданого представником заявника технічного паспорту виданого Знам`янський районним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» ОСОБА_1 на частину ангару металевого за адресою АДРЕСА_1 , площа частини ангару становить 643,5 кв.м., загальна площа ангару металевого складає 1287,0 кв.м. Відповідно до біржового контракту №31042 від 11.01.2005 ЗАТ «АгроДар» придбав заставне майно СТОВ ім.Шевченка, а саме ангар металевий площею 1287 кв.м. Згідно з договором №21/03-11 від 21.03.2011 ЗАТ «АгроДар» продав, а ОСОБА_2 та ОСОБА_1 купили ангар металевий площею 1287 кв.м. за ціною, вказаною в біржовому контракті №31042 від 11.01.2005. Згідно з видатковою накладною №71 від 21.03.2011 ОСОБА_2 прийняв від ЗАТ «АгроДар» ангар металевий площею 1287 м.кв. Рішенням виконавчого комітету Іванковецької сільської ради від 28.11.2014 присвоєно юридичну адресу об`єкту нерухомого майна, а саме на 1/2 ангару металевого, однак адреса не вказана.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про виправлення допущеної в ухвалі суду описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 265, 269, 270 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 травня 2016 року в праві ЄУН №389/2762/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені яких діє ОСОБА_3 , до Іванковецької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ТОВ «Агродар-Україна», про визнання добросовісними набувачами та права власності на нерухоме майно.

В абзаці третьому мотивувальної частини ухвали зазначити правильну площу та адресу частини ангару, право власності на яку визнано за ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 площею 643,5 кв.м.

В абзаці четвертому мотивувальної частини ухвали зазначити правильну площу частини ангару, право власності на яку визнано за ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 площею 643,5 кв.м.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Український В.В.