Справа №464/1924/23
пр № 2/464/867/23
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/1924/23

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вимоги: стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

Обставини справи

Позивач звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовом в порядку цивільного судочинства, в якому просить стягнути із відповідача на користь повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 6 000 грн щомісячно/у розмірі всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно/, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Висновки та мотиви суду

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

У відповідності до ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає зазначеним вимогам з огляду на таке.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст.199 СК України).

За змістом ст. 47 ЦПК України та ст.30 ЦК України особа з досягненням 18 річного віку набуває здатності особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

У виключних випадках, за наявності підстав передбачених ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність особи.

Статтею 45 ЦПК України передбачено право фізичної особи у випадках встановлених законом звертатися до суду про захист прав та інтересів інших осіб та брати участь у цих справах.

З правового аналізу ст.ст.4, 47, 56, 57 ЦПК України, ст.30 ЦК України вбачається, що оскільки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має повну цивільну процесуальну дієздатність, то вона може бути позивачем у зазначеній справі. Водночас ураховується, що у прохальній частині позову ставиться питання про стягнення аліментів саме на користь повнолітньої особи, а не на користь особи, яка звернулась до суду із позовом.

З врахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, закріпленого в ст.13 ЦПК України, суд позбавлений можливості вирішувати питання щодо залучення до участі в справі позивача. Право звернення до суду з позовом належить виключно тій особі, яка вважає своє право порушеним, невизнаним або оспорюваним.

Виходячи із приписів ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Натомість позивачем не конкретизовано з викладеннням вимоги щодо стягнення аліментів у частці від доходу відповідача або у твердій грошовій сумі з відповідним належним обґрунтуванням такого розміру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Перелічені недоліки слугують залишенню позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.185, 258, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено та підписано 21 квітня 2023 року.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО