Справа № 939/1404/23
УХВАЛА

11 липня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву представника заявника адвоката Лиштви Ю.В., яка подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Лиштва Ю.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаною заявою в порядку окремого провадження, обґрунтовуючи її тим, що 07 червня 2022 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 і у шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З серпня 2014 року, тобто до укладення шлюбу, і по теперішній час заявник проживає спільно з ОСОБА_2 та її дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і заявник сприймає цих дітей як рідних, займається їхнім вихованням та утриманням. З 19 червня 2015 року дружина заявника не працює, займається виключно вихованням дітей та домашнім господарством, кошти на утримання сім`ї надає лише заявник ОСОБА_1 .

Просив суд встановити факт перебування на утриманні заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що необхідно заявнику для отримання відповідних соціальних виплат та користування іншими соціальними пільгами та правами.

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 15 червня 2023 року заява про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітейбула залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України і заявнику та його представнику було надано час для усунення недоліків заяви десять днів з дня отримання ними копії ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали судді від 15 червня 2023 року була направлена на електронну адресу представника заявника адвоката Лиштви Ю.В. і ним отримана 20 червня 2023 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням, копія ухвали судді від 15 червня 2023 року також була отримано представником заявника адвокатом Лиштвою Ю.В. 29 червня 2023 року.

Зазначені в ухвалі судді недоліки заяви до цього часу не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час зазначені в ухвалі судді недоліки заяви не усунені, то заява вважається неподаною і її необхідно повернути заявнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника адвоката Лиштви Ю.В., яка подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа служба у справах дітей та сім`ї Бучанської міської ради, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, вважати неподаною і повернути представнику заявника адвокату Лиштві Ю.В.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяГ. Стасенко