Справа № 515/232/23
Провадження № 2/515/460/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Дукіна С.В.

представників відповідача: (за довіреністю) Грінчука Д.В., Бодюл О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Оде ської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за по зовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Тузлівсь- кий центр первинної медико-соціальної допомоги»

про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасування, про поновлення

на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2023 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Дукіна С.В. звер- нулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати незаконним та скасувати наказ № 100 від 16.01.2023 р. про її звільнення з посади бухгалтера комінального некомерційного пі- дприємства «Тузлівський центр первинної медико-санітарної допомоги», поновити на роботі та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 20.02.2023 р. було відкрито провадження за правилами загального позо вного провадження та справу призначено до підготовчого розгляду на 14.03.2023 р.

У черговий раз підготовчий розгляд справи призначено на 24.04.2023 р. на 10.00 год.

Представники відповідача вважади за можливе закрити підготовче провадження з призна- ченням справи до судового розгляду, а також заявили клопотання про допит у судовому засі- данні в якості свідка ОСОБА_2 , пояснення якої мають значення для з`ясування об- ставин справи та правильного її вирішення, явку якої буде забезпечено.

Представник позивача також вважав за можливе закрити підготовче провадження та прз- начити справу до судового розгляду, проте, заперечував проти задоволення заявленого кло- потання, обгрунтовуючи свою позицію тим, що клопотання викладено не у письмовому виг- ляді..

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до виснровку про наступне.

Згідно ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обстави- ни, що стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника сп- рави

За змістом ч.1 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має забезпечити дока- зи. Як передбачено ч.2 ст.116 ЦПК України, способом забезпечення доказів є допит свідків.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійснені підгото- вчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.

До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а тому підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгля- ду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, прийма- ючи до уваги, що пояснення свідка, можуть мати значення для з`ясування обставин справи та правильного вирішення виниклого спору, керуючись ст.ст.69, 91, 197, 198, 200 ч.2 п.3 ЦП К України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про допит у судовому засіданні свідка задовольнити.

Допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , явку якої забезпечить сторона ві- дповідача.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Тузлівський центр первинної медико-соціальної допомоги» про визнання наказу про звільнення незаконним та його скасу- вання, про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного про гулу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 25 травня 2023 року на 10.00 год. у відкритому судовому засіданні у залі Татарбунарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Горького,2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.