КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3999/23
Провадження № 2/552/4451/23
У Х В А Л А

17.07.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Милорадович» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа Полтавська міська рада про визнання недійсним та скасування договорів куплі-продажу на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Милорадович» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа Полтавська міська рада про визнання недійсним та скасування договорів куплі-продажу на земельні ділянки.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Позовна заява, серед іншого повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс.

Проте, в супереч даній нормі позовна заява не мстить адреси місця проживання чи перебування відповідачів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Зазначення як адресу вказаних осіб АДРЕСА_1 без конкретизації квартири у багатоквартирному будинку, унеможливлюють суд належним чином повідомити особу про перебування справи в провадженні суду та як наслідок направити судові повістки про час та місце судового розгляду.

Позивачем не викладений зміст позовних вимог , не викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй позовній заяві позивач зазначає, що відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 є власниками спірної земельної ділянки, проте позовна заява не містить посилання на докази щодо зазначених обставин. З яких міркувань позивач виходить зазначаючи даних осіб власниками , ні з позовної заяви , ні з доданих до неї додатків не вбачається.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Милорадович» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , третя особа Полтавська міська рада про визнання недійсним та скасування договорів куплі-продажу на земельні ділянки залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом шести днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ж.В.Кузіна