Справа№751/2531/23
Провадження №2-с/751/29/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2023 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №751/2531/23 від 06 квітня 2023 року за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з нього та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії в сумі 12 924 грн 14 коп за період з 01.02.2020 до 31.01.2023, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначив, що ніколи не був зареєстрований і не є власником майна за адресою: АДРЕСА_1 . Будь-яких договорів з АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» щодо отримання послуг за вказаною адресою не укладав.

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

06 квітня 2023 року Новозаводським районним судом міста Чернігова був виданий судовий наказ №751/2531/23 за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 12 924 грн 14 коп заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.02.2020 до 31.01.2023, а також понесених судових витрат.

07 квітня 2023 року вказаний судовий наказ направлено стягувачу та боржникам. Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 копію судового наказу отримав 12.04.2023, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 06 квітня 2023 року, виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова по справі №751/2531/23, провадження №2-н/751/888/23 за заявою Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 12 924 грн 14 коп заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.02.2020 до 31.01.2023, а також понесених судових витрат - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк