Справа № 495/5885/23
№ провадження 2/495/3059/2023
Ухвала

іменем україни

14 червня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді Заверюха О.В., при секретарі Задорожна Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком та відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення її батьківських прав, для проживання малолітніх дітей із батьком у зв`язку з фактом самостійного виховання дітей батьком без участі матері,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути на свою користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3 000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позов до ОСОБА_2 , в якому просить шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 15.10.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №334 розірвати; визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без позбавлення її батьківських прав, для проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з фактом самостійного виховання дітей батьком без участі матері.

Оскільки зустрічний позов виникає із одних і тих самих правовідносин та взаємопов`язаний із первісним, ОСОБА_1 вважає за необхідне у відповідності до ст.193 ЦПК України пред`явити зустрічний позов. Зустрічний позов обґрунтовує тим, що 15.10.2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Білгород-Дністровському Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №334, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.10.2011 року.

Від шлюбу мають спільних малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.07.2012 року, актовий запис №344 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 19.08.2015 року, актовий запис №754.

За час проживання в шлюбі сторони не знайшли спільної лінії поведінки стосовно один одного, спільне життя з відповідачем не склалося через діаметрально протилежні погляди на шлюб, втратили почуття любові та поваги один до одного в зв`язку з чим починаючи з лютого місяця 2021 року, сторони припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, мешкають за різними адресами, шлюб носить лише формальний характер.

У шлюбі сторони постійно проживали за місцем постійної реєстрації позивача, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де позивач продовжує мешкати разом з малолітніми дітьми, в будинку створені всі необхідні умови для проживання та гармонійного розвитку дітей.

Відповідач, як мати залишили малолітніх дітей на позивача, знайшла іншого чоловіка та переїхала проживати до міста Одеси, як мати перестала належним чином виконувати свої батьківські обов`язки по вихованню малолітніх дітей, не цікавиться їх життям, здоров`ям та розвитком, не приймає участі у їх матеріальному утриманні, не спілкується з дітьми та не відвідує навіть на свята, наведене свідчить про нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дітей, дії відповідачки свідчать про її бездіяльність щодо виконання нею своїх батьківських прав та байдужість відповідача, яка мати щодо долі дітей та фактичне небажання виховувати малолітніх дітей, будь яких хронічних або тяжких хвороб, які б перешкоджали їй належно виконувати свої батьківські обов`язки та які б виправдовували її винну поведінку відсутні.

Усі обов`язки щодо виховання та утримання малолітніх дітей лягли на позивача, він особисто займається дітьми, як батько сумлінно виконує свої батьківські обов`язки, проявляє батьківську турботу, піклується про дітей, про їх фізичний розвиток, цікавиться станом здоров`я, самостійно займається вихованням та утриманням дітей, забезпечує їх матеріально, тобто з боку позивача відсутні виключні обставини, які б унеможливлювали проживання дітей разом з позивачем та які б негативно впливали на їх виховання і розвиток. Визначення місця проживання малолітніх дітей разом з позивачем позитивно вплине на дітей та надасть захищеності дітям.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Порівнюючи характер спірних правовідносин сторін за первісним та зустрічним позовом шляхом з`ясування предмету позову, підстави і зміст, суд виходить з наступного.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних сімейних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.193, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком та відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення її батьківських прав, для проживання малолітніх дітей із батьком у зв`язку з фактом самостійного виховання дітей батьком без участі матері до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, об`єднавши в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.