Справа № 372/3531/22
Провадження 2-292/23
ухвала

Іменем України

10 липня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Висоцької Г.В.

з участю секретаря судових засідань Куник О.В., позивачки ОСОБА_1 , іі представника ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на будівництво,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа 372/3531/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на будівництво.

Ухвалою суду від 27.12.2022 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.04.2023 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Представником позивачки заявлено клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи

Відповідно до вимог ч.1 ст.102 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Відповідно до ч. 1, ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд вважає клопотання представника позивача підлягає задоволенню із врахуванням відмови представника позивача від третього питання, викладеного в його клопотання про призначення експертизи, оскільки для вирішення даного спору потрібні спеціальні знання у даній галузі.

Вирішуючи питання про вид експертизи, суд вважає можливим призначити судову оціночно-будівельну експертизу.

Витрати по проведенню експертизи слід відповідно до вимог ст.139 ЦПК України покласти на позивачку, як ініціатора проведення експертизи.

Суд вважає, що проведення судової оціночно-будівельної експертизи повинно бути доручено Київському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» МЮУ (вул. Костанайська, 6, Київ, 02000), як органу, уповноваженому проводити такі експертизи.

На вирішення експертизи слід поставити питання, передбачені клопотанням, відповідь на які надасть можливість повно, всебічно і об`єктивно вирішити спір по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає подане клопотання підлягає задоволенню частково із врахуванням некоректності деяких питань.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102-109, 352-353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна домоволодіння (будинку та господарських споруд) за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Яка вартість будівництва вказаного об`єкта нерухомого майна - домоволодіння (будинку та господарських споруд) за адресою: АДРЕСА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса» МЮУ (вул. Костанайська, 6, Київ, 02000).

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню цієї експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Зобов`язати сторони виконати вимоги експерта для забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька