Провадження № 2/752/5627/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., при секретарі Гненик К.П. розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» - адвоката Алєксєєва Владислава про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, або за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг», ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30 червня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг», ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

13 липня 2023 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ТОВ» Страхова група «Оберіг» - адвоката Алєксєєва В. в якому просив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а у випадку відмови просив проводити розгляд справи за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника відповідача прихожу до наступного висновку.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин, що передбачено частиною 4 статті 19 та частиною 1 статті 274 ЦПК України.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У відповідності до частини 5 статті 279 ЦПК України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини 6 статті 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Принциповою відмінністю між спрощеним та загальним порядком розгляду справи у позовному провадженні є те, що, згідно з нормами статей 274-279 ЦПК України, не проводяться судові дебати та не здійснюється підготовче провадження у справі при спрощеному порядку.

Слід зазначити, що спрощене провадження, як і загальне позовне провадження спрямовані на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, тобто спрощене провадження не є провадженням в якому розглядаються безспірні вимоги. Отже, сторони не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлені можливості надавати суду свої докази на спростування вимог позову та на підтвердження обставин, викладених у такому позові, у строки визначені судом або законом, та в повній мірі користується своїми правами, передбаченими ЦПК України.

Таким чином, прихожу до висновку про недоцільність зміни порядку розгляду справи із спрощеного на загальний.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховані обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У клопотанні просить проводити розгляд справи з викликом сторін, посилаючись на необхідність надання пояснень. Проте, вказані клопотання не містить достатніх обґрунтувань та не зазначено будь-яких обставин, що перешкоджають ухваленню судового рішення за наявними у справі матеріалами. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, прихожу до висновку про відмову в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 53, 274, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» - адвоката Алєксєєва Владислава про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, або за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа Гарант» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Оберіг», ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя