Справа № 699/527/23
Номер провадження № 2/699/264/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12.07.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , 1939 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 1,9592 га, що знаходиться в межах Карашинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області з присвоєним кадастровим номером :07:001:0236 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 9-14-104.

Вказана позовна заява мотивована тим, що після смерті матері позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку позивач прийняв. До складу спадщини входить земельна ділянка, яку мати заповідала йому, але через те, що державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку втрачений, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на цю земельну ділянку, в зв`язку з чим він і звернувся до суду.

Ухвалою суду від 29.05.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження з обов`язковим проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 12.06.2023 року визнано обов`язковою явку позивача для дачі особистих пояснень.

Ухвалою суду від 12.06.2023 року витребувано від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Митрофанової Любові Пантелеймонівни копію спадкової справи №15/2022, заведеної 16.03.2022 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і витяг (або його копію) із Спадкового реєстру щодо реєстрації заповіту, складеного 05 грудня 2008 року ОСОБА_2 .

04.07.2023 року судом отримано від нотаріуса копію вказаної спадкової справи, яка містить документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, тому відпала необхідність у визнанні явки позивача у судове засідання обов`язковою.

У підготовче засідання позивач не з`явився, у матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без нього.

Селищенська сільська рада звернулася до суду із заявою про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

У зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч.1, 2 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Згідно п.3 ч.2, 5 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє увалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом вжито заходів для проведення підготовчих дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд закриває підготовче провадження та призначає справу для судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селищенської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом на 09 год. 00 хв. 20 вересня 2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.