У х в а л а

20 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 372/4396/21-ц

провадження № 61-5005 ск 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулька Б. І. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 липня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, малолітньої дитини - ОСОБА_2 , в особі законного представника (матері) ОСОБА_3 , про скасування запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 20 липня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 01 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 липня 2022 року залишено без змін.

Додатковою постановою Київського апеляційного суду від 16 березня

2023 року заяву малолітньої дитини - ОСОБА_2 ,

в особі законного представника (матері) ОСОБА_3 , яка подана від її імені та в її інтересах адвокатом - Старовойтовою Д. А. про ухвалення додаткового судового рішення задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь малолітньої дитини - ОСОБА_2 в особі законного представника (матері) ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.

06 квітня 2023 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (передано 10 квітня 2023 року),

у якій просить вищезазначені судові рішення скасувати, прийняти нову постанову про задоволення позову.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права

та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник вказує на порушення судом норм процесуального права,

що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, оскільки суд не дослідив зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга ОСОБА_2 , подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 липня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, малолітньої дитини - ОСОБА_2 , в особі законного представника (матері) ОСОБА_3 , про скасування запису про державну реєстрацію права власності закасаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 20 липня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 березня 2023 року.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області вищезазначену цивільну справу (№ 372/4396/21-ц).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та додані

до неї документи, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 травня 2023 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць

Д. Д. Луспеник