Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/812/23
Провадження № 2-с/332/9/23
Ухвала

Іменем України

21 квітня 2023 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

Встановив:

20.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 22.03.2023 Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ в розмірі 7 101,53 грн та судового збору в розмірі 268,40 грн.

Подана заява обґрунтовується наступним.

Заявник зазначає, що ТОВ «Запоріжгаз збут» порушені п.п. 4.11 та п. 6.4 Типового договору між Споживачем та Постачальником. ОСОБА_1 двічі звертався до центру послуг «Запоріжгазу», коли у березні 2021 року отримав рахунок на проплату незрозумілого для нього боргу за лютий 2021 року в сумі 6 542,98 грн. В подальшому, 07.07.2021, він письмово звернувся до директора АТ «Запоріжгаз» з питанням щодо надання можливості провести звірку даних оплат і показів лічильника газу, однак своїм листом АТ «Запоріжгаз» фактично відмовило йому.

На підтвердження своїх доводів до заяви про скасування судового наказу заявник долучає копії наступних документів: інформації про показання прибора обліку і оплати за газ в період 04.2020 рік 04.2021 рік, інформації про показання прибора обліку і оплати за газ в період 05.2021 рік 04.2022 рік, типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, заяви до АТ «Запоріжгаз» від 07.07.2021, відповіді АТ «Запоріжгаз» № 690/ЛВ-10613-0721 від 13.07.2021.

Дослідивши заяву, долучені до неї докази, а також матеріали цивільної справи № 332/812/23, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 13.04.2023 особисто отримав копію судового наказу та заяву про видачу судового наказу зі всіма додатками, що підтверджується поштовим повідомленням, наявним в матеріалах справи на аркуші 15. Тобто, заявником не пропущений строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, враховуючи, що підстави для повернення заяви відсутні, судовий наказ, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, ч. 3 ст. 171 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 22.03.2023 у справі № 332/812/23 (провадження № 2-н/332/146/23) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ за період з 01.05.2021 по 30.04.2022 в розмірі 7 101,53 грн та судового збору в розмірі 268,40 грн скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун