Справа № 204/8869/22
Провадження № 2/204/660/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

14 квітня 2023 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_2 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_3 ; адреса фактичного ведення діяльності: АДРЕСА_4 )до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області(адреса знаходження: площа Шибанкова, 11, м. Покровськ, Донецька область, 85300)про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою, згідно якої просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , строком два місяці з моменту набрання рішення суду законної сили. В обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_5 . Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є вона, його донька. Звернувшись до нотаріуса 03.10.2021 із заявою про прийняття спадщини, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вона не мала можливості звернутися, оскільки відчувала глибокі душевні страждання у зв`язку із втратою близької людини. З листопада 2021 року на території Донецької області було запроваджено «червоний» рівень епідемічної небезпеки. Причиною смерті батька позивача є ковідна пневмонія, тому ОСОБА_1 враховувала рекомендації та заборони МОЗ України. В квітні 2022 року було активізовано бойові дії на території Донецької області, у зв`язку з чим 02.04.2022 року ОСОБА_1 виїхала разом із неповнолітнім сином в більш безпечне місце. Позивач вказує, що зміна місця проживання, організація побуту, пошук нової роботи та влаштування неповнолітньої дитини до навчального закладу змінили її життя. У зв`язку з чим, посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, що зумовлені військовою агресією проти України, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті батька.

Ухвалою судді від 13.10.2022 позовна заява прийнята судом до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання (а.с.26).

Ухвалою від 10.02.2023 року витребувано у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Якименко О.В. завірені копії матеріалів спадкової справи з відомостями про всіх спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витяг (інформаційну довідку) із Спадкового реєстру.(а.с. 39).

Ухвалою від 12.12.2022 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, її представник адвокат Назаренко А.С. надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.42).

Представник відповідача - Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області у судове засідання не з`явився, надали лист про розгляд даної справи без їх участі, просив винести рішення на розсуд суду (а.с.36).

Оскільки сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане 25.11.2021 року Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління МІО (м. Харків), актовий запис № 620 (а.с.13).

Факт того, що померлий ОСОБА_3 є батьком позивачки ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , видане 28.08.1976 року міським відділом РАЦС м. Красноарміська, - за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народжена ОСОБА_4 , батьками якої в свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 » ( а.с.12).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить квартира АДРЕСА_5 . Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно - вказаний об`єкт житлової нерухомості зареєстрований за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу серійний номер ВАМ № 417745, посвідчений 08.07.2003 приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Богатовою І.О., реєстр 3791; державна реєстрація права власності вчинена 21.07.2003 року, форма власності приватна (а.с.19).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя перебував на реєстраційному обліку та фактично проживав до смерті за адресою: АДРЕСА_6 .

На виконання ухвали суду від 10.02.2023 року, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Якименко О.В. надано лист, з якого вбачається що спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 44).

Постановою приватного нотаріуса від 03.10.2021 у вчиненні нотаріальної дії за заявою ОСОБА_1 , а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено з причини пропущення встановленого ст. 1270 ЦК України строку для прийняття спадщини, з урахуванням п. З Постанови КМУ № 164 від 28.02.2022 року «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (а.с.14).

У відповідності зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Позивачка зазначає, що пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що після смерті батька відчувала глибокі душевні переживання через втрату близької людини, після чого з листопада 2021 року на території Донецької області, в тому числі й на території м. Покровська, було запроваджено «червоний» рівень епідемічної небезпеки, та відповідно листа Міністерства юстиції № 1534/19.5/32-20 від 17.03.2020 року рекомендовано на період дії карантину в усіх нотаріальних конторах обмежитися прийомом громадян. Крім того позивачка зазначила, що з квітня 2022 року було активізовано бойові дії на території Донецької області, населений пункт, в якому проживала позивача ОСОБА_1 - м. Покровськ та прилеглі території піддавалися обстрілам з важкої артилерії, наносилися авіа-ракетні удари зі сторони держави-агресора.02.04.2022 ОСОБА_1 була вимушена виїхати разом з неповнолітнім сином в більш безпечне місце. Зміна місця проживання, організація побуту, пошук нової роботи, влаштування неповнолітньої дитини до навчального закладу - кардинально змінили життя позивача, у зв`язку з чим їй був потрібен час для соціальної та трудової адаптації.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи повідомлені позивачем обставини на підтвердження поважності причин пропуску визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, об`єктивність таких обставин, адже у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, що супроводжувалося бойовими на значній території України, позивач, як і значна частина громадян України, була вимушена вживати заходів для рятування життя і здоров`я себе та близьких осіб, а тому суд приходить до висновку, що позивач пропустила визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що не залежали від її волі, створювали додаткові перешкоди для подання заяви у визначений законом строк. Суд вважає сукупність вказаних обставин, що підтверджені в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в два місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, відкритої після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання, як внутрішньо переміщена особа: АДРЕСА_2 );

Представник позивача - ОСОБА_2 (адреса знаходження: АДРЕСА_3 ; адреса фактичного ведення діяльності: вул. Тургенєва, 1, оф. 8, м. Покровськ, Донецька обл.);

Відповідач Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, ,(адреса знаходження: площа Шибанкова, 11, м. Покровськ, Донецька область, 85300).

Повний текст рішення складено 24.04.2023.

Суддя: С.В.Чудопалова