Справа № 242/658/23
Провадження № 2/242/440/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2023 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Назаренко Алла Сеогіївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на жінку, з якою проживає малолітня дитина,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на жінку, з якою проживає малолітня дитина. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, за час яких у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час відповідач проживає окремо від неї та дитині, працює, матеріальної допомоги не надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Син знаходиться на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьохрічного віку.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 15.05.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви, в якій просять розглянути справу у їх відсутність та зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позов визнав, просить справу слухати в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, і перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23 лютого 2022 року Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької олбасті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки ОСББ "Промінь "м.Українськ", ї ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки від 24.04.2023 року, виданої СП «станція Покровськ» регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця", позивач ОСОБА_1 працює в СП «станція Покровськ» регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" на посаді чергового по залізничній станції Новогродівка з 20.04.2022 року на теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років.

Згідно з ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Так, частиною 2 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає право на утримання дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги згоду відповідача з позовом, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання є обґрунтованими, так з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

З урахуванням вимог, визначених ч.1 ст. 79 СК України, аліменти на утримання позивача слід стягувати з дня пред`явлення даного позову, тобто з 11 травня 2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на її користь, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст.75,84, 91 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Назаренко Алла Сеогіївна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на жінку, з якою проживає малолітня дитина- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) аліменти на її утримання в у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів щомісячно, починаючи з 11 травня 2023 року, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ), судовий збір на користь держави у розмірі 1073(одна тисяча сімдесят три)грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська