Номер провадження 2/229/980/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Терещенко С.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дружківка Донецької області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з Державного бюджету України на його користь на відшкодування моральної шкоди, завданої йому бездіяльністю посадових осіб Бахмутського районного відділу Національної поліції в Донецькій області, суму в розмірі 1 000 000 (один мільйон) грн.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2021 року відкрито провадження по справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2021 року провадження у цивільній справі було зупинено до набрання вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16.07.2021 року у справі № 219/5809/15-к законної сили.

Постановою Донецького апеляційного суду від 22 вересня 2021 року ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області про зупинення провадження у справі скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2021 року провадження у цивільній справі відновлено.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, залучено Державну казначейську службу України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала проти їх задоволення, підтримала поданий відзив на позовну заяву, не заперечувала щодо призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Державної казначейської служби України в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадках необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд вважає доцільним та необхідним витребувати з Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області інформацію про те, чи триває на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №.0002244 від 22 липня 2015 року за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, та надати копію постанови про залучення ОСОБА_1 до кримінального провадження №.0002244 від 22 липня 2015 року за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, в якості потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 200, 223 ЦПК України, суд

ухвалив:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

Судове засідання по розгляду справи по суті за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, призначити на 10 травня 2023 року на 13.10 годину, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Бахмутського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області інформацію про те, чи триває на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №.0002244 від 22 липня 2015 року за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, та надати копію постанови про залучення ОСОБА_1 до кримінального провадження №.0002244 від 22 липня 2015 року за фактом скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, в якості потерпілого.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі - для відома, а Бахмутському районному відділу поліції ГУНП в Донецькій області, в тому числі, - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд (електронна адреса суду ) із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М.Лапченко