Провадження № 2/752/453/23
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Сітайла В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ягічева Сергія Олексійовича про зупинення провадження у справі №752/23470/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

у провадженні суду з 12.11.2019 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Провадження у справі відкрито 19.10.2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

05.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості як процесуального правонаступника позивача ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю позивача, що сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення кола спадкоємців 04.02.2022 року судом постановлено ухвалу про витребування у приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Лупінової Н.Є. матеріали спадкової справи №35/2021 відкритої щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 .

Станом на 19.04.2023 року витребовувані матеріали до суду не надійшли.

19.04.2023 року адвокат Ягічев С.О., котрий представляв інтереси померлого позивача повідомив суду, що Ленінським районним судом міста Дніпропетровська розглядається справа №265/8531/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лупінова Н.Є. про визнання недійсним заповіту. Просив зупинити провадження у справі що розглядається до набрання законної сили судовим рішенням, що буде ухвалено у справі №265/8531/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лупінова Н.Є. про визнання недійсним заповіту.

Представник відповідачки ОСОБА_2 подав до суду заяву якою повідомив про відсутність заперечень щодо клопотання адвоката Ягічева С.О.

За правилами п. 6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, від якого залежить вирішення справи.

Заявлений позивачем ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спір щодо стягнення заборгованості, свідчить про те, що правовідносини є такими за якими допускається правонаступництво.

До вирішення Леніньким районним судом спору, заявленого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним суд не може вирішити питання про залучення до участі у справі, що розглядається правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача ОСОБА_1 ..

Відповідно клопотання адвоката Ягічева С.О. ппро зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №265/8531/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лупінова Н.Є. про визнання недійсним заповіту, що розглядається Ленінським районним судом міста Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ягічева Сергія Олексійовича про зупинення провадження у справі №752/23470/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, задовольнити.

Зупинити провадження у справі №752/23470/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №265/8531/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лупінова Наталя Євгенівна про визнання недійсним заповіту, що розглядається Ленінським районним судом міста Дніпропетровська.

Зобов`язати сторони у справі повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №265/8531/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Лупінова Наталя Євгенівна про визнання недійсним заповіту, що розглядається Ленінським районним судом міста Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п.15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк