Провадження № 2/127/3564/22
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Голодняк В.Ф.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач, звертаючись до суду, просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ВК ВМР заборгованість у розмірі 107 730,58 грн., з яких: 90 918,22 грн. основна сума боргу, 16 912,36 грн. пеня,та стягнути судові витрати.

В ході розгляду справи 21.04.2023 року сторони по справі з огляду на важке матеріальне становище відповідача, що виникло внаслідок виконання зобов`язань по договору оренди приміщень/будівель, споруд/ № ДЖГ- 105 від 02.06.2016 року (зі змінами), враховуючи складний період в країні, пов`язаний із запровадженням воєнного стану, беручи до уваги значне непомірне фінансове навантаження, оскільки аналогічна ситуація щодо стягнення заборгованості склалася стосовно обох із подружжя, прагнучи досягнення спільної мети щодо повного розрахунку за договором оренди приміщень/будівель, споруд/ № ДЖГ-105 від 02.06.2016 (зі змінами), бажаючи врегулювати спір на основі взаємних поступок, вирішили закінчити розгляд зазначеного спору шляхом укладання даної Мирової угодина наступних умовах:

«1. Суть спору

1.1.У зв`язку із простроченням виконання грошового зобов`язання за договором оренди приміщень/будівель, споруд/№ ДЖГ-105 від 02.06.2016 року (зі змінами), у Відповідача виникла заборгованість.

1.2.Враховуючи викладене у п.1.1. Позивач подав цивільний позов до Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 107 730 грн. 58 коп.

2.Врегулювання взаємовідносин

2.1.Сторони визнають наступні факти:

2.1.1.02.06.2016 року між виконавчим комітетом Вінницької міської ради та фізичною особою ОСОБА_2 укладено договір оренди приміщень/будівель, споруд/№ ДЖГ-105 (зі змінами).

2.1.2.01.02.2021 року об`єкт оренди, повернуто Позивачу відповідно до акту прийому- передачі приміщення до договору оренди № ДЖГ-105 (зі змінами).

2.1.3.Заборгованість за договором оренди приміщень/будівель, споруд/ № ДЖГ- 105 від 02.06.2016 (зі змінами) на суму 107 730 грн. 58 коп., є остаточною.

2.2.Беручи до уваги вищевикладене, на підставі взаємних поступок та з метою закінчення судового спору по Справі шляхом примирення, ОСОБА_2 бере на себе зобов`язання, щодо повного виконання зобов`язання за договором оренди приміщень/будівель, споруд/№ ДЖГ-105 від 02.06.2016 (зі змінами), шляхом сплати 107 730 грн. 58 коп. на користь виконавчого комітету Вінницької міської ради.

2.3.Сторони погодили, що сума заборгованості в розмірі 107 730 грн. 58 коп. буде сплачена на протязі 5 (п`яти) років, рівними частинами, кожного місяця, а саме: по 1 795, 51 грн. щомісяця шляхом внесення коштів на рахунок Позивача, до повного виконання цього грошового зобов 'язання.

3. Інші положення

3.1. Текст Мирової угоди викладений українською мовою в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Вінницького міського суду Вінницької області. Сторони (представники Сторін) підписують кожен аркуш даної Угоди і на підставі спільної заяви подають Мирову угоду для визнання судом.

3.2. Сторони Мирової угоди засвідчують та гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності до власного волевиявлення. В момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними; розуміють свої права та обов`язки за Мировою угодою;представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення цієї Мирової угоди; при укладені Мирової угоди відсутні будь-який обман, насильство чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та бути свідомо приховані Сторонами; Мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Мирової угоди не буде порушено прав га інтересів третіх осіб, в тому числі й держави.

3.3Дана Угода вступає в силу з моменту затвердження ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/27691/22 та одночасного закриття провадження у справі цією ж ухвалою.

3.4Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

3.5Судові витрати, які поніс позивач, повертаються із врахуванням ст. 142 ЦПК України.»

В судовому засіданні сторони просили затвердити укладену ними мирову угоду та закрити провадження в справі.

Суд, розглянувши дану мирову угоду, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана учасниками справи, представник позивача діє в межах своїх повноважень.

Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб.

Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін.

Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 142, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 21.04.2023 року, укладену між ОСОБА_2 та Виконавчим комітетом Вінницької міської ради, на наступних умовах :

«1. Суть спору

1.1 У зв`язку із простроченням виконання грошового зобов`язання за договором оренди приміщень/будівель, споруд/№ ДЖГ-105 від 02.06.2016 року (зі змінами), у Відповідача виникла заборгованість.

1.2. Враховуючи викладене у п.1.1. Позивач подав цивільний позов до Вінницького міського суду Вінницької області про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 107 730 грн. 58 коп.

2. Врегулювання взаємовідносин

2.1. Сторони визнають наступні факти:

2.1.1. 02.06.2016 року між виконавчим комітетом Вінницької міської ради та фізичною особою ОСОБА_2 укладено договір оренди приміщень/будівель, споруд/№ ДЖГ-105 (зі змінами).

2.1.2. 01.02.2021 року об`єкт оренди, повернуто Позивачу відповідно до акту прийому- передачі приміщення до договору оренди № ДЖГ-105 (зі змінами).

2.1.3. Заборгованість за договором оренди приміщень/будівель, споруд/ № ДЖГ- 105 від 02.06.2016 (зі змінами) на суму 107 730 грн. 58 коп., є остаточною.

2.2. Беручи до уваги вищевикладене, на підставі взаємних поступок та з метою закінчення судового спору по Справі шляхом примирення, ОСОБА_2 бере на себе зобов`язання, щодо повного виконання зобов`язання за договором оренди приміщень/будівель, споруд/№ ДЖГ-105 від 02.06.2016 (зі змінами), шляхом сплати 107 730 грн. 58 коп. на користь виконавчого комітету Вінницької міської ради.

2.3. Сторони погодили, що сума заборгованості в розмірі 107 730 грн. 58 коп. буде сплачена на протязі 5 (п`яти) років, рівними частинами, кожного місяця, а саме: по 1 795, 51 грн. щомісяця шляхом внесення коштів на рахунок Позивача, до повного виконання цього грошового зобов 'язання.

3. Інші положення

3.1. Текст Мирової угоди викладений українською мовою в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Вінницького міського суду Вінницької області. Сторони (представники Сторін) підписують кожен аркуш даної Угоди і на підставі спільної заяви подають Мирову угоду для визнання судом.

3.2. Сторони Мирової угоди засвідчують та гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності до власного волевиявлення. В момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними; розуміють свої права та обов`язки за Мировою угодою;представники Сторін мають необхідний обсяг повноважень на укладення цієї Мирової угоди; при укладені Мирової угоди відсутні будь-який обман, насильство чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та бути свідомо приховані Сторонами; Мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням Мирової угоди не буде порушено прав га інтересів третіх осіб, в тому числі й держави.

3.3. Дана Угода вступає в силу з моменту затвердження ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/27691/22 та одночасного закриття провадження у справі цією ж ухвалою.

3.4. Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

3.5. Судові витрати, які поніс позивач, повертаються із врахуванням ст. 142 ЦПК України.»

Провадження в справі №127/27691/22 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- закрити.

Повернути Виконавчому комітету Вінницької міської ради, , адреса місцезнаходження: м.Вінниця, вул.Соборна, буд.59, з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову, тобто 1 240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: