Справа № 305/631/23
Провадження по справі 2/305/249/23
УХВАЛА

"26" квітня 2023 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Тячівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) до Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (Рахівська районна військова адміністрація), ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" м. Київ, вул. Шота Руставеллі, 9 А, 01601 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації у державному земельному кадастрі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Рахівського районного суду від 23.03.2023 року провадження у справі було відкрито та призначено її розгляд в загальному позовному провадженні.

Під час ознайомлення з матеріалами даної справи при з`ясувалось, що в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі було допущено описку, зокрема у резолютивній частині ухвали помилково зазначено про залучення в статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Великобичківська селищна рада, с. Верхнє Водяне Рахівського району Закарпатської області, вул. Центральна, 10, Рахівського району Закарпатської області замість залученої позивачем третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" м. Київ, вул. Шота Руставеллі, 9 А, 01601 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд вважає, що описка є очевидною, адже позовна заява містить дані про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" м. Київ, вул. Шота Руставеллі, 9 А, 01601, отже слід виправити зазначену описку.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі від 27.03.2023, зазначивши вірно третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" м. Київ, вул. Шота Руставеллі, 9 А, 01601, замість зазначеної - Великобичківську селищну раду, с. Верхнє Водяне Рахівського району Закарпатської області, вул. Центральна, 10, Рахівського району Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук