Справа № 948/1518/23
Номер провадження 6/948/8/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

у червні 2023 року заявник звернувся до суду зі вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Машівського районного суду від 23.04.2007р. стягнуто з божника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 297, 98 грн, державне мито 72, 98 грн, послуги за інформаційне-забезпечення судового процесу 30, 00 грн, а всього 7 400, 00 грн. 06.05.2020р. між банком та заявником укладений договір про відступлення права вимоги.

У зв`язку з наведеним заявник просить замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, їх неявка відповідно до п.2 ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення вказаного питання (а.с.27-32).

У поданій заяві представник заявника зазначив, що розгляд даної заяви просить здійснити без його участі.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2007 року з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» стягнута заборгованості за кредитним договором № 101/ЕК/2006-980 від 03.03.2006р. в розмірі 7 297, 98 грн, державне мито 72, 98 грн, послуги за інформаційне-забезпечення судового процесу 30, 00 грн, а всього 7 400, 00 грн (а.с.21).

За заявою представника банку Машівським районним судом був виданий виконавчий лист, за яким 18.05.2007р., а потім 30.07.2008р. державним виконавцем ВДВС Машівського РУЮ відкриті виконавчі провадження (а.с.24-25).

З наданих заявником результатів пошуку виконавчих проваджень в АСВП вбачається, що в Карлівському ВДВС у Полтавському районі та області знаходиться виконавче провадження № 34979787 боржником у якому є ОСОБА_1 , стягувачем є ПАТ КБ «Надра», що також підтверджується повідомленням державного виконавця (а.с.4, 5).

06.05.2020р. між ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» укладений договір про відступлення прав вимог № GL6N714301 за умовами якого банк відступив новому кредитору вимоги до позичальників згідно додатку № 1, в якому під № 406 рахується ОСОБА_1 за кредитним договором № 101/ЕК/2006-980 з загальною заборгованістю станом на 06.05.2020р. в розмірі 28 609, 87 грн (а.с.7-12).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, даючи оцінку доказам у справі, суд дійшов висновку, що оскільки за договором відступлення права вимоги заявнику передані права вимоги до позичальника ОСОБА_1 , а відтак у виконавчому провадженні при виконанні рішення Машівського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2007 року слід замінити стягувача на ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», тому заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» у виконавчому провадженні № 34979787 при виконанні рішення Машівського районного суду Полтавської області від 23 квітня 2007 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором № 101/ЕК/2006-980 від 03.03.2006р. в розмірі 7 297, 98 грн, державного мита 72, 98 грн, послуг за інформаційне-забезпечення судового процесу 30, 00 грн, а всього 7 400, 00 грн його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Кравець