Дата документу 23.01.2023
Справа № 334/5700/22
Провадження № 2/334/487/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

за участі секретаря - Прийменко А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дійсним оговору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на квартиру, загальною площею 89,19 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 02 січня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в загальному позовному провадженні.

В підготовчому судового засідання представник позивача - адвокат Лєскін М.С. заявив клопотання про залучення Акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі відділення № 392 Запорізького РУ ДРД РБ АТ «УкрСиббанк», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, сторони мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом позову у даній справі є визнання права власності на нерухоме майно, яке є предметом договору іпотеки, укладеного з АТ «УкрСиббанк» та перебуває під забороною на його відчуження.

Таким чином рішення суду може вплинути на права та обов`АТ «УкрСиббанк» стосовно спірної квартири, а тому з метою недопущення порушення прав АТ «УкрСиббанк», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі АТ «УкрСиббанк» в особі відділення № 392 Запорізького РУ ДРД РБ АТ «УкрСиббанк» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України, у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Керуючись статтями: 43, 53, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Лєскіна Миколи Сергійовича про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину дійсним та визнання права власності в якості третьої особи АТ «УкрСиббанк» в особі відділення № 392 Запорізького РУ ДРД РБ АТ «УкрСиббанк».

Копію ухвали та позовну заяву разом з додатками надіслати до АТ «УкрСиббанк» в особі відділення № 392 Запорізького РУ ДРД РБ АТ «УкрСиббанк» (м.Запоріжжя, вулиця Троїцька, буд. 23).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.