Справа № 562/656/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2023 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Саган Л.В., розглянувши у м.Здолбунові позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

27 лютого 2023 року Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованостіза кредитним договором про надання банківських послуг від 09 вересня 2011 року в розмірі 43912 грн. 95 коп. станом на 31 грудня 2022 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно отриманої судом в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України інформації, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Губків Березнівського району Рівненської області, знятий з реєстрації 20 листопада 2020 року в зв`язку зі смертю, що стверджується довідкою № 5688/1305 від 27 лютого 2023 року, виданою Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області.

Як вбачається з наданої Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації за № 1422/М24/33.14-04-23 від 07 квітня 2023 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть № 1903 від 27 жовтня 2020 року.

Таким чином, судом встановлено, що 27 лютого 2023 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Здолбунівського районного суду Рівненської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 09 вересня 2011 року станом на 31 грудня 2022 року з ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі наведеного вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Згідно пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в зв`язку зі смертю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та припиненням у нього процесуальної правоздатності (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони) до відкриття провадження у справі.

Керуючись п.1 ст.186, ст.ст.352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я