Провадження № 2/537/516/2023
Справа № 537/957/23
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2023 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря Поколоти О.В.,

представника позивача - адвоката Груби А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, відповідно до якої прохає суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу), починаючи із дня звернення до суду і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позов обґрунтований тим, що 30.07.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) було складено відповідний актовий запис за № 635. У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває справа про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем. В шлюбі народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час син не досяг трирічного віку, дитина проживає з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. У добровільному порядку відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дружини, з якою проживає дитина, не надає. Наразі позивач не має можливості працювати, у зв`язку із доглядом за дитиною, тому батько, який здоровий та працездатний - зможе сплачувати аліменти на рівні частки з усіх видів заробітку (доходу) на її утримання. У зв`язку з тим, що чинник ЦПК України не передбачено стягнення аліментів на утримання дружини в порядку наказного провадження, позивач ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із вказаною заявою.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29.03.2023 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце повідомлена належним чином.

Представник позивача - адвокат Груба А.С. в судовому засіданні просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні та підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 30.07.2021, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 30.07.2021, про що складено відповідний актовий запис № 635 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Зараз у провадженні Крюківського району суду знаходиться справа щодо розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем.

У позивача з відповідачем народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) 16.02.2022.

Згідно Довідок про реєстрацію місця проживання особи № 3815 від 22.02.2022 та №24279 від 13.09.2021 ОСОБА_1 проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно з копії судового наказу від 13.03.2023 по справі № 537/703/23 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного вику, щомісячно, починаючи з 13.02.2023 і до досягнення дитиною поновліття.

Як вбачається з Довідки № 03/258 від 23.02.2023 ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Крюківському УСЗН та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини, за період з 01.08.2022 по 31.01.2023 (включно) отримала в загальні сумі 5160 грн. 00 коп.

Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнобов`язкового державного соціального страхування № 776712 (Форма ОК-5, форма ОК-7) Пенсійного фонду України ОСОБА_1 за 2017 отримала 15790,76 грн., за 2019 отримала 37835,90 грн., за 2020 отримала 28729,45 грн., за 2022 отримала 65600,00 грн..

Відповідач добровільно матеріальної допомоги позивачу не надає.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

З вказаних міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/8 частини від доходу відповідача, враховуючи ту обставину, що відповідач сплачує 1/4 частину свого доходу аліменти нам утримання спільної дитини, тому позовна заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України та ст. ст. 180, 182 СК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, починаючи з 16.03.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три гривні) копійок на користь держави.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Маханьков О.В.