Справа № 166/1123/22 Головуючий у 1 інстанції: Лях В. І.
Провадження № 22-ц/802/430/23 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2023 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та шкоди за договором прокату автомобіля, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та шкоди за договором прокату автомобіля, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 21 лютого 2023 року. Справу призначено до апеляційного розгляду на 15 год. 00 хв. 19 липня 2023 року.

На адресу апеляційного суду надійшли клопотання від представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 про проведення за їх участі судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд розглянувши клопотання вважає що клопотання підлягають до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника позивача та представника відповідача подані у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 19 липня 2023 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 у розгляді даної цивільної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EASYCON.

Провести судове засідання з розгляду справи призначене на 15 год. 00 хв. 19 липня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Качмару Івану Остаповичу (електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представнику відповідача Філюку Сергію Миколайовичу (електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді: