Справа № 161/4297/23
Провадження № 2-о/161/160/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Крупінській С.С.

при секретарі - Лесько Б.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначає, що він є сином померлої ОСОБА_2 , однак, документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки містять помилки, а саме: в паспорті матері, а відповідно і в свідоцтві про смерть, в документах, що підтверджують право власності матері на майно зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Однак, при звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва після смерті ОСОБА_2 та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та ОСОБА_2 . У зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

За таких обставин заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Заявник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заінтересована особа Боратинська сільська рада у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно cуд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Положеннями ст. ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів, встановлено, що батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.02.1966 року (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 09.10.2017 року виконавчим комітетом Лаврівської сільської ради Луцького району Волинської області.

З довідки Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області № 41 від 14.03.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 (а.с.7).

Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . є сином померлої ОСОБА_2 .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки породжує виникнення та можливість реалізації свої прав, пов`язаних із сімейними правовідносинами та прийняття ним спадщини. Заявник не має іншої можливості довести факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , як сином та матір`ю, а тому суд вважає, що його заява про встановлення факту родинних відносин обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 12, 49, 53, 81, 82, 228, 229, 243, 246, 258, 259, 263, 264, 265, 266, 268 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ), є матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 21 квітня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С. Крупінська