19.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/8471/22
Провадження номер 2/205/350/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Голдзіцької Ольги Казимівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиний унікальний номер 205/8471/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Голдзіцької О.К. до Маріупольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.02.2023 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.04.2023 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до розгляду по суті на 10 годину 20 хвилин 01.05.2023 р.

19.04.2023 року позивачем ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Голдзіцької О.К., через систему «Електронний суд» подано до суду, зареєстроване в канцелярії, клопотання в якому просить: провести судове засідання 01.05.2023 року на 10:20 годин по даній справі за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно абз. 1, 3 п.п. 45 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення), у тому числі, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (абз. 1). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (абз. 3).

Відповідно до підпункту 46 пункту 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до підпункту 50 пункту 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами визначено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи зазначене вище, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, в особі представника - адвоката Голдзіцької О.К., про участь у судовому засіданні о 10 год. 20 хв. 01.05.2023 року представника позивача - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Голдзіцької Ольги Казимівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - задовольнити.

Сдове засідання по цивільній справі єдиний унікальний номер 205/8471/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Голдзіцької Ольги Казимирівни до Маріупольської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, призначене на 10 годину 20 хвилин 01.05.2023 року проводити: в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису - за участю адвоката Голдзіцької Ольги Казимівни (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити адвоката Голдзіцьку Ольгу Казимівну, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копії даної ухвали направити до відому позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача - адвокату Голдзіцькій Ользі Казимівні.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва