Справа №710/420/23
Номер провадження 2-во/710/14/23
УХВАЛА

про виправлення описки

24.04.2023 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Гарантія» про розірвання договорів та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа №710/420/23 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Гарантія» про розірвання договорів та стягнення грошових коштів.

03.04.2023 Шполянським районним судом Черкаської області було винесено ухвалу у цій справі про забезпечення позову (провадження № 2-з/710/5/23).

20.04.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій міститься прохання виправити описку у винесеній ухвалі про забезпечення позову, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали зазначити суму прописом «сімсот п`ятдесят п`ять тисяч триста сімдесят сім гривень 67 коп», замість неправильної «сімсот п`ятдесят п`ять гривень триста сімдесят сім гривень 67 коп».

Вказана описка є перепоною у реалізації прийнятої ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.

У резолютивній частині ухвали суду від 03.04.2023, у абзаці другому зазначено: «Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, в розмірі суми стягнення (позовних вимог) - 755 377 (сімсот п`ятдесят п`ять гривень триста сімдесят сім гривень 67 коп.)…». Тобто сума прописом зазначена з пропущеним словом тисяч після слова п`ять.

З урахуванням обставин, на які посилаються заявниця, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки виправлення допущеної описки не змінює резолютивну частини самої ухвали.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354,432, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 03.04.2023 року по цивільній справі №710/420/23 провадження № 2-з/710/5/23 про забезпечення позову, а саме: в абз. 2 резолютивної частині ухвали записати суму прописом «сімсот п`ятдесят п`ять тисяч триста сімдесят сім гривень 67 коп.»

В іншій частині ухвали суду від 03.04.2023 залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Сивокінь