Справа № 462/5131/23
УХВАЛА

11 липня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Оператора ГРМ АТ «ЛЬВІВГАЗ» про визнання протиправним рішення АТ «ЛЬВІВГАЗ», оформлене протоколом №52/08-Н від 18 серпня 2021 року, про донарахування необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості згідно Акту про порушення №005380 від 27 липня 2021 року у сумі 27298,50 грн обсягом 2654,270 куб.м,

встановив:

Позивач звернувся у суд з позовом, в якому просить скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ АТ «ЛЬВІВГАЗ», оформлене протоколом №52/08-Н від 18 серпня 2021 року, про донарахування необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості згідно Акту про порушення №005380 від 27 липня 2021 року у сумі 27298,50 грн обсягом 2654,270 куб.м, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати безпідставним донараховані споживачу ОСОБА_1 обсяги природного газу у сумі 27298,50 грн обсягом 2654,270 куб.м за період з 25.01.2021 по 26.07.2021 та зобов`язати Оператора ГРМ АТ «ЛЬВІВГАЗ» списати такі донараховані обсяги природного газу згідно з актами розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості; стягнути з відповідача витрати на правову допомогу у розмірі 8000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження суддею застосовано процесуальні вимоги абзацу першого частини четвертої, частини шостої статті 19, статей 274, 279 ЦПК України, та із урахуванням заявлених вимог встановлено, що ця справа є справою незначної складності та відноситься до категорії малозначимих справ, а тому пріоритетним є швидке вирішення справи.

Предметом спору в даній справі є вимоги про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ АТ «ЛЬВІВГАЗ», оформлене протоколом №52/08-Н від 18 серпня 2021 року, про донарахування необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Зазначена справа не є справою з ціною позову, яка перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не належить до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Ураховуючи зазначене, справа є незначної складності та не належить до виключень із цієї категорії, передбачених пунктом 2 частини шостої статті 19 ЦПК України.

Зазначена позиція узгоджується з позицією, викладеною Верховним Судом в ухвалі від 12 листопада 2019 року справа № 328/872/19.

За таких обставин приходжу висновку про те, що дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Оператора ГРМ АТ «ЛЬВІВГАЗ» про визнання протиправним рішення АТ «ЛЬВІВГАЗ», оформлене протоколом №52/08-Н від 18 серпня 2021 року, про донарахування необлікованого об`єму та обсягу природного газу і його вартості згідно Акту про порушення №005380 від 27 липня 2021 року у сумі 27298,50 грн обсягом 2654,270 куб.м.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: