Справа № 158/3606/21
Провадження № 6/0158/8/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

10 липня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Волинський обласний центр зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження Луцького міського центру зайнятості на його правонаступника Волинський обласний центр зайнятості у цивільній справі за позовом Луцького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.05.2022 з ОСОБА_1 на користь Луцького міський центру зайнятості стягнуто незаконно отриману допомогу по безробіттю у розмірі 13 423,14 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. На підставі наказу Міністерства економіки України «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» від 18.10.2022 № 3907 Луцький міський центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Волинського обласного центру зайнятості. Відповідно до п. 6 даного наказу Волинський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Луцького міського центру зайнятості. Відповідно до проміжного передавального акту від 12.01.2023 Луцький міський центр зайнятості передав усі майнові і немайнові права та обов`язки Волинському обласному центру зайнятості. Враховуючи наведене, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження у справі №158/3606/21 Луцький міський центр зайнятості на правонаступника.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Боржник у судове засідання не прибула, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомила.

Згідно із частиною третьою статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки.

Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наступати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, виділу тощо. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 30.05.2022 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Луцького міський центру зайнятості стягнуто незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 13 423,14 грн. та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (а.с.55-57).

На виконання рішення суду 11.07.2022 Ківерцівським районним судом Волинської області видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Ківерцівському відділі державної виконавчої служби у Луцькому районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (а.с.84-85).

Відповідно до наказу Міністерства економіки України «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» №3907 від 18.10.2022 Луцький міський центр зайнятості реорганізовано шляхом його приєднання до Волинського обласного центру зайнятості (а.с.63-65)

Згідно із пунктом шостим вищевказаного наказу Волинський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Луцького міського центру зайнятості.

Відповідно до проміжного передавального акту від 12.01.2023 Луцький міський центр зайнятості передав усі майнові і немайнові права та обов`язки Волинському обласному центру зайнятості (а.с.66-67).

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 10-13, 259, 260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Луцький міський центр зайнятості (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ярощука, 2; ) на його правонаступника Волинський обласний центр зайнятості (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, буд. 3а, ) у виконавчому провадженні №69465868 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Луцького міського центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 13 423,14 грн. та судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ківерцівський районного суду М.М. Польова