Справа № 2-385/11
Номер провадження № 6/194/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Виходцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листау справі № 2-385/11, яку мотивує тим, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2011 року по справі № 2-385/11 повністю задоволено її зустрічний позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17 червня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. З 01 листопада 2011 року по 10 лютого 2022 року нею отримувалися аліменти на її картковий рахунок, однак з березня 2022 року жодних аліментів від відповідача вона не отримує. 12 вересня 2022 року на адвокатський запит було отримано лист з підприємства «Укртатнафта» про припинення стягнення аліментів з 11 лютого 2022 року, оскільки платник аліментів ОСОБА_2 звільнився. 10 лютого 2023 року Тернівський ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) повідомив про відсутність нам виконанні виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить видати дублікат виконавчого листау справі № 2-385/11.

Стягувач у заяві про видачу дубліката виконавчого листапросить розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листапідлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2011 року по справі № 2-385/11 повністю задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17 червня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до листа ПАТ «Укртатнафта» від 12 вересня 2022 року платник аліментів ОСОБА_2 звільнився з 11 лютого 2022 року, утримання аліментів на користь ОСОБА_1 проводилися з 01 листопада 2011 року по 10 лютого 2022 року.

Відповідно до повідомлення Тернівського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) від 10 лютого 2023 року, станом на 10 лютого 2023 року на виконанні Тернівського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) не перебуває та не перебував виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до п. 17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-385/2011 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходів відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17 червня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 24 квітня 2023 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін