Справа № 541/1078/23
Номер провадження 2/541/418/2023
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

секретаря судового засідання Гуриної В.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який постійно проживав в с. Мареничі Миргородського району Полтавської області. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 3,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Солонцівської (зараз Великосорочинської) сільської ради Миргородського району Полтавської області. 17.05.2017 року ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті, зробив заповіт за яким все своє майно залишив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Про існування заповіту їй стало відомо випадково 29.03.2023 року зі слів матері- ОСОБА_3 . Дізнавшись про існування заповіту вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак останній повідомив їй у зв`язку з пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини. Унеможливлення подальшого оформлення спадщини і спонукало її звернутися до суду. Просить суд визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, терміном два місяці.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою позовну заяву підтримала, просила її задовольнити, суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мареничі Миргородського району помер її дідусь ОСОБА_2 і оскільки вона з ним не проживала то не знала, що є спадкоємцем. Через рік , від своєї матері ОСОБА_3 , вона дізналася про існування заповіту і на наступний день приїхала до Миргорода, щоб оформити спадщину, але приватний нотаріус відмовив в оформленні документів, оскільки нею був пропущений строк звернення.

Представник відповідача Великосорочинської сільської ради Миргородського району в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с 17).

Ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача, свідка, дослідивши матеріали справи, докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мареничі Миргородського району Полтавської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). За життя ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8). ОСОБА_1 , 18.10.2014 року уклала шлюб з ОСОБА_4 і змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.22). До складу спадщини ввійшла земельна ділянка площею 3,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Солонцівської (зараз Великосорочинської) сільської ради Миргородського району Полтавської області з кадастровим номером :00:003:0081(а.с.7).

Із листа приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Карбана Є.О. від 30.03.2023 за №84/01-16 вбачається, що у встановлений строк заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1 , не подала, на час відкриття спадщини разом із спадкоємцем не проживала, тому вважається такою, що не прийняла спадщину (а.с.9).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її свекр ОСОБА_2 , який проживав в с.Мареничі Миргородського району. 29.03.2022 вона приїхала з чоловіком прибрати хату до річниці смерті свекра і випадково знайшла заповіт складений ОСОБА_2 на ім`я дочці, про що вона повідомила останню. Повідомила, що після смерті ОСОБА_2 ніхто спадщину не приймав.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У частинах першої та другої статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом. Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини.

Позивач в розумінні ст.ст. 1233, 1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини через поважність причин, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд визнає зазначені обставини поважною причиною та вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , терміном два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач: Великосорочинська сільська рада Миргородського району Полтавської області, місцезнаходження: 37645, Полтавська область, Миргородський район, с.Великі Сорочинці, вул. Гоголя, 26, .

Суддя: Л. Г. Шатілова