Справа № 541/2252/22
Провадження № 2/643/498/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2023

25 квітня 2023 року м. Харків

Московський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участі секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про призначення по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

У підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Від позивача надійшла заява, якою останній просить розглянути клопотання без його участі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, заяв про поважні причини своєї відсутності або про слухання справи за його відсутності до суду не надійшло.

Суд вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до ст. 4 ЦПК Украйни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ст. 12 ЦПК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данні встановлюються такими засобами, в тому числі, висновками експертів (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до правил п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу по справі.

Одним із засобів встановлення або оспорювання батьківства являється судова молекулярно-генетична експертиза.
Отже, суд вважає, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, а тому є підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 57, 103 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити судово-медичним експертам Миргородського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи

(Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя,149).

Про час, день та місце проведення експертизи повідомити завчасно Московський районний суд м. Харкова за адресою: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 38Є, і сторін по справі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи провести за рахунок позивача.

Роз`яснити сторонам по справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів.

Відомості щодо учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання/отримання кореспонденції: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя