Справа №714/660/23
Провадження № 2/714/165/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2023 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Козловської Л.Д.

з участю секретаря Тодерян К.Л.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Герци цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки помер його дідусь ОСОБА_2 , який за своє життя склав заповіт на все його майно, який посвідчено 12.05.1997 року секретарем Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області на позивача. Про існування заповіту на користь позивача йому було не відомо. Так як дідусь ніколи йому про це не повідомляв. Дізнався про заповіт лишень в квітні 2023 року. Після чого він звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Бреславської-Стратой В.О. із заявою про прийняття спадщини. Про те остання направили йому листа, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви. Після смерті його дідуся ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все його майно. Позивач пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причини, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту. Виходячи з викладеного позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 30.05.2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач та його представник позовні вимоги підтримали. Відповідач у заяві позовні вимоги визнав.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Від представника надійшла заява, в якій зазначено що вони позов підтримують в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Позовні вимоги визнає.

Зважаючи на визнання позову відповідачем, суд, на підставі ч.3 ст.200 ЦПК України, знаходить можливим ухвалити рішення у підготовчому судову засіданні.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Проаналізувавши обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 за життя склав заповіт, яким заповів своєму онуку позивачу по справі ОСОБА_1 усе своє майно, яке буде належати спадкодавцю на момент смерті. Вказане підтверджується копією заповіту від 12.05.1997 року, який посвідчено секретарем Байраківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 21. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина на все його майно,

Згідно листа приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Бреславської-Стратой В.О. № 222/01-16 від 26.04.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки, будучи спадкоємцем за заповітом, не прийняв спадщину в установлені законом строки.

Вирішуючи питання, щодо поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд керується наступним.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно зі ст.1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В постанові від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 ВС КЦС зазначив, що поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини слід вважати необізнаність спадкоємця про наявність заповіту.

Відповідно до п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду Украхїни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2012 року № 24-753/0/4/4-13 Про судову практику розгляду судових справ про спадкування поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є тривала хвороба, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України. Необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про існування спадкового майна є поважною причиною пропуску строку. Необізнаність є людським фактором, наявність якого не дає змоги володіти певною інформацією через незалежні від волі особи обставини, а тому вона не може бути підтверджена відповідними доказами. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. В той1 же час факт необізнаності особи про наявність спадкового майна може бути спростовано шляхом надання суду інших доказів, зо свідчать про протилежні обставини.

Тому, суд вважає, що такі обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними. Непереборними істотними труднощами при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Саме необізнаність є поважною причиною, через яку позивач пропустив строк на звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Саме ця обставина змусила позивача звернутися до суду із даним позовом.

Отже, за таких обставин, суд знаходить доведеним, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , не знав про наявність заповіту, яким останній заповів йому все своє майно. Тому він пропустив строк для прийняття спадщини після його смерті з поважних причин.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 264, 265, 268. 272 ЦПК України, ст.ст.1221, 1265, 1268, 1269, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили - для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 13.07.2023 року.

Суддя Л.Д. Козловська