"20" квітня 2023 р. Справа № 363/4434/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Дудник А.В.,

прокурора Богач О.С.

представника відповідачів адвоката Соломіна В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді з розгляду цивільної справи за позовною заявою Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Держане підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, клопотання прокурора про залучення правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява, у якій позивач просить:

усунути перешкоди у здійсненні Вишгородською районною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, яка розташована в межах міста Вишгород Вишгородського району Київської області, шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: № 31834327 від 12.10.2016 з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1042 га з кадастровим номером :38:095:0172;

усунути перешкоди у здійсненні Вишгородською районною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером :38:095:0172 площею 0,1042 га шляхом її повернення на користь держави в особі Вишгородської районної державно адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . А також просить стягнути з відповідачів на користь Київської обласної прокуратури судовий збір.

Після виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від 23 грудня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у загальному позовному провадженні з проведення підготовчого засідання на 12:30

15 лютого 2023 року.

У судове засідання, призначене на 15 лютого 2023 року, учасники провадження не з`явились, при цьому до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Соломіна В.О. надійшло клопотання про відкладення судового засідання та надання йому можливості ознайомитися із матеріалами справи, оскільки договір про надання правової допомоги укладено лише 14 лютого 2023 року, а відповідач ОСОБА_2 не отримала судової повістки, оскільки перебуває за кордоном. Подання такого клопотання обумовлено недостатність часу для підготовки відзиву на позовну заяву та інших необхідних документів, а також розглядом Київським апеляційним судом справи №363/3244/17, результат розгляду якої впливає на розгляд цієї справи.

У зв`язку із неявкою учасників провадження, відсутністю доказів вручення відповідачу ОСОБА_2 судової кореспонденції, а також враховуючи клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , підготовче засідання було відкладено на 11:00 20 квітня 2023 року.

У підготовче засідання, призначене на 20 квітня 2023 року з`явилися прокурор

Богач О.С. та представник відповідачів адвокат Соломін В.О.

У підготовчому судовому засіданні, після повідомлення представником відповідачів факту припинення ДП «Вищедубечанського лісового господарства» та приєднання його до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що було зазначено у листі директора філії «Вищедубечанського лісового господарства» від

23 березня 2023 року, надісланого адвокату на його запит, прокурор заявила клопотання про залучення до участі у справі правонаступника ДП «Вищедубечанського лісового господарства» - філію «Вищедубечанського лісового господарства».

Так, як убачається із вказаного листа, який долучено до відзиву на позовну заяву, Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 № 939 Про припинення Держаного підприємства «Вищедубечанського лісового господарства» () та затвердження складу Комісії з припинення, було прийнято рішення про припинення Держаного підприємства «Вищедубечанського лісового господарства» шляхом реорганізації, а саме - приєднання його до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України». Згідно цього наказу усі активи, права та зобов`язання у повному обсязі переходять до підприємства - правонаступника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (), і відбулася реорганізація ДП «Вищедубечанське лісове господарство» шляхом приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», за яким новостворене Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство» є правонаступником усіх активів, прав та обов`язків ДП «Вищедубечанське лісове господарство».

Згідно із частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

На підставі викладеного вище, дослідивши у судовому засіданні лист директора філії «Вищедубечанського лісового господарства» від 23 березня 2023 року, заслухавши прокурора та представника відповідачів, судом вважає за необхідне залучення до участі у справі правонаступника третьої особи Держаного підприємства «Вищедубечанського лісового господарства», замінивши його на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство».

Керуючись статтями 55, 197, 198, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Держане підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, правонаступника третьої особи Держаного підприємства «Вищедубечанського лісового господарства», замінивши його на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство», (07342, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Пірнове, вул. Київська, 1-В).

Роз`яснити відповідачам (представнику відповідачів), що, з урахуванням положень пункту 2 частини першої статті 191 ЦПК України, необхідно надіслати правонаступнику третьої особи у справі копію відзиву та доданих до нього документів, оскільки його не було надіслано третій особі, а докази такого направлення надати суду.

Відповідно до частини першої статті 192 ЦПК України, визначити правонаступнику третьої особи строк в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали суду для подання письмових пояснень щодо позову, який отримано представником ДП «Вищедубечанське лісове гоподарство» 20 лютого 2023 року, або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Лукач