печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В.

секретар судового зсідання Ковалівській В.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку позовного загального провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувають вказані матеріали цивільної справи з вимогами до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживача. 20.04.2023 року представник відповідача АТ КБ «Приватбанк» - Гайдамащук О.В про зупинення провадження у справі 757/67730/21-ц, оскільки відповідач повністю заперечую проти задоволення позовних вимог, у зв`язку з відсутністю зобов`язань за вказаними депозитними договорами перед позивачем , тобто встановлення відсутності і зобов`язань у Банку за договорами банківських вкладів у справі 757/37126/18-ц унеможливлює задоволення вимог про стягнення процентів, пені та 3% річних у справі №757/67730/21-ц, що є похідними від основного зобов`язання та заявлені позивачем за неналежне виконання депозитних договорів. Отже, правовідносини, що є предметом спору у цивільній справі №757/67730/21-ц є цілком подібними та знаходяться безпосередньому взаємозв`язку з юридичними фактами та обставинами, які будуть остаточно встановлені під час розгляду Верховним Судом справи 757/37126/18-ц

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про зупинення, з підстав, викладених в ньому.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Згідно з абз. 4 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Враховуючи неможливість розгляду справи 757/67730/21-ц до розгляду справи № 757/37126/18-ц Верховним Судом у касаційному порядку, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню. На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» про захист прав споживача до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку справи 757/37126/18-ц. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Остапчук