Справа№592/3146/23
Провадження №2/592/997/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом та свої позовні вимоги мотивує тим, що 30.06. 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» 014/380805/82/1141158 від 30.06.2021 року, яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 52 029,14 грн. до 30.06.2026 року (60 місяців) і фіксовану процентну ставку - 49,90 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чині використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користувач кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в поряд та строки, визначенні договором. Проте, всупереч вимогам п. 2.2. та п. 2.3. Заяви-Договору Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Враховуючи що на теперішній час Позичальник свідомо ухиляється від виконання своїх зобов`язань перед АТ «Райффайзен Банк», не вживає жодних заходів щодо погашення боргу, тому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» загальну заборгованість за кредитним договором у сумі 71 765,31 грн. та судові витрати.

Представник позивача про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання, в якому зазначив, що він не згоден із сумою в розмірі 25 000 грн. нарахувань з 24.02.2022 року, не міг сплатити кошти у зв`язку із початком війни, взагалі банк не повинен нараховувати відсотки за цей період часу.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

30.06.2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» 014/380805/82/1141158 від 30.06.2021 року, яким Кредитор надав Позичальнику кредит в розмірі 52 029,14 грн. до 30.06.2026 року (60 місяців) і фіксовану процентну ставку - 49,90 % річних, а Позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користувач кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в поряд та строки, визначенні договором. Позичальник ознайомився з основними умовами кредитування, інформацією щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту, додатковою інформацією та іншими важливими правовими аспектами, шляхом підписання Паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» (а.с.7-9, 11)

27.12.2022 року Позивач звертався до відповідача з вимогами про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором від 30.06.2021 року (а.с.12)

В період воєнного стану за електронним зверненням Відповідача через офіційний сайт Позивача/Ініціативою Банку у зв`язку із несплатою останнім прострочених та поточних відсотків за кредитом такі відсотки.у сумі 12 597,17 гривень були капіталізовані до суми кредиту (за період з 27.02.2022 року по 30.09.2022 року). Таке збільшення суми кредиту не супроводжувалося виданою кредитних коштів Позичальнику (відображено у Розрахунку заборгованості у рядках «Реструктуризація» та «Капіталізація» за зазначені дати). Зазначена реструктуризація проведена дистанційно без підписання паперових угод, без звернення клієнта до відділення банку в період воєнного часу, направлена на зменшення фінансового навантаження на Відповідача шляхом обміну CMC повідомленнями із Відповідачем/Ініціативою Банку у порядку встановленому п. 1.5 Розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в AT «Райффайзен Банк», затверджених Правлінням АТ«Райффайзен Банк» 16.09.2013 року. (а.с.16-20)

Згідно умов п. 2.1. Кредитного договору, сторони встановили, що проценти за користування Кредитом сплачуються Позичальником Кредитору у складі Щомісячного ануїтетного платежу, вказаного у Графіку, і. розраховується, виходячи з процентної ставки, передбаченої підпунктом 1.2.3. пункту 12. Заяви-Договору.

Проценти, нараховуються щомісяця на фактичний залишок заборгованості за весь строк користування Кредитом, починаючи з дня надання Кредиту (включно) або з наступного за днем надання Кредиту Операційного дня (у разі надання Кредиту після закінчення Операційного часу), виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році (метод факт/факт).

Відповідно до умов п. 2.2. Кредитного договору, Позичальник зобов`язався здійснювати погашення Кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами. Ануїтентний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів та розраховується за формулою, визначеною підпунктом 3.5.1. пункту 3.5. Статті 3 Розділу 6. Правил.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Станом на 27.12.2022 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за кредитним договором складає: 71 765,31 гри., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі - 61 779,54 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за кредитом 557,79 гривень; заборгованості за відсотками у розмірі - 9 985,77 гривень, у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 7 705,34 гривень. (а.с.6)

З урахуванням того, що позивачем до позовної заяви додано докази укладення кредитного договору з відповідачем, виписку по рахунку та розрахунок заборгованості за кредитом, які в свою чергу не спростовано відповідачем належними та допустимими доказами у розумінні ст.ст. 76-80 ЦПК України , суд вважає за необхідне позовні вимоги задовільнити в повному обсязі.

Що ж стосується заперечень відповідача, то пунктом 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу (Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом), а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тому, воєнний стан не звільняє від обов`язків щодо сплати кредиту. Відсотки за користування кредитними коштами продовжують нараховуватися і після 24 лютого. Остаточне рішення, вдаватися до реструктуризації боргу чи ні, залишається за фінансовою установою.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, сплачений за подачу позову, судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 247, 258, 263-265, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/380805/82/1141158 від 30.06.2021 року у загальній сумі 71 765,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судові витрати у справі, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич