ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-зз/753/22/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИКА О.М.

при секретарі ДЯДЕЙКО К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2020 року в порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділу майна подружжя, за заявою представника позивача, суддею Дарницького районного суду м. Києва Колесником О.М. було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Infiniti QX80 5552, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та автомобіль Infiniti Q60 2997, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року за наслідком розгляду зазначеної справи було затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої на підставі угоди про надання правової допомоги від 22 лютого 2020 року, з урахуванням повноважень, наданих додатковою угодою № 3 від 7 лютого 2023 року, діє адвокат Подольський Вадим Олегович, та ОСОБА_1 , відповідно до її умов та закрито провадження у даній справі в зв`язку з визнанням мирової угоди. Ухвала суду набрала законної сили.

31 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на даний час відпали підстави забезпечення позову.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Вивчивши письмові матеріали справи та зваживши доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів заяви, 10 липня 2020 року в порядку забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділу майна подружжя, за заявою представника позивача, суддею Дарницького районного суду м. Києва Колесником О.М. було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль Infiniti QX80 5552, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та автомобіль Infiniti Q60 2997, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 09 березня 2023 року за наслідком розгляду зазначеної справи було затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої на підставі угоди про надання правової допомоги від 22 лютого 2020 року, з урахуванням повноважень, наданих додатковою угодою № 3 від 7 лютого 2023 року, діє адвокат Подольський Вадим Олегович, та ОСОБА_1 , відповідно до її умов та закрито провадження у даній справі в зв`язку з визнанням мирової угоди. Ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Врахувавши зазначені вище обставини та прийняту Дарницьким районним судом м. Києва 09 березня 2023 року ухвалу, яка набрала законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування вжитих ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 10 липня 2020 року заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва 10 липня 2020 року у справі № 753/10052/20 (провадження №2/753/2217/23) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділу майна подружжя, якою було накладено арешт на автомобіль Infiniti QX80 5552, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та автомобіль Infiniti Q60 2997, державний номерний знак НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.