Справа № 459/1709/23
Провадження № 2-о/459/55/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Дем`яновської Ю.Д.,

з участю:секретаря Назар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Семак Тетяна Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

23.05.2023 року заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Трьохізбенка Сергіївського району Луганської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.11.2001 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України у Луганській області є матір`ю ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сєвєродонецьку Луганської області паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10 червня 2002 року Фрунзенським РВ у м.Харкові ГУДМС України у Харківській області. В заяві зазначили, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сєвєродонецьку Луганської області, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Однак, при видачі ОСОБА_2 Фрунзенським РВ у м.Харкові ГУДМС України у Харківській області паспорта серії НОМЕР_2 було перекладено її прізвище « ОСОБА_4 », яким вона до того іменувалася у свідоцтві про народження та попередньо виданому паспорті, на українську мову і зазначено « ОСОБА_5 ». Зазначає, що розбіжності у написанні її прізвища та прізвища матері « ОСОБА_4 » в майбутньому створить складнощі для оформлення спадщини, оскільки не дає змогу підтвердити факт родинних відносин, а ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з приводу посвідчення заповіту.

Ухвалою від 25.05.2023 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 04.07.2023 року, яке відкладено на 12.07.2023 року.

Заявники подали заяви про розгляд справ у їх відсутності та підтримання заяви.

Заінтересована особа приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Семак Тетяна Миколаївна також подала письмову заяву від 27.06.2023 року у якій просить справу розглядати у її відсутності.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Сєвєродонецьку Луганської області, батьками зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Як вбачається із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , 30 жовтня 1966 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , 1937 року народження, яка народилася у с.Трьохізбенка Сергіївського району Луганської області, українкою, та ОСОБА_3 , 1928 року народження, росіянином, прізвище дружини після реєстрації шлюбу " ОСОБА_4 " (а.с.5).

Згідно паспортних даних заявника ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ), дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м.Сєвєродонецьк Луганської області (а.с.8).

Згідно паспортних даних заявника ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ), дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження в с.Трьохізбенка Сергіївського району Луганської області (а.с.4).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України у в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За положенням п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику ОСОБА_2 для реалізації своїх спадкових прав в майбутньому, оскільки у її прізвищі та прізвищі матері наявні розбіжності, отже саме такий має юридичне значення.

За таких обставин, суд вважає, що у паспорті заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданому 10 червня 2002 року Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області було допущено помилку у написанні прізвища в результаті невірного перекладу з російської на українську мову при виготовлені такого документу, а тому встановлення даного факту заявнику необхідно для впорядкування документів.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявниками та підтверджених документами.

При цьому, вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що законом не визначено іншого порядку встановлення такого, задоволення заяви має юридичне значення, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявників та відповідатиме завданням цивільного судочинства.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає заяву підставною, а тому таку слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 274, 279, 315, 319,352, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 12.07.2023 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська