Справа № 602/238/23
Провадження № 2-о/602/17/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_2 -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним. Рішенням Влащинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області № 33 від 10.11.2020 року її призначено опікуном ОСОБА_3 . На теперішній час вона не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна недієздатного ОСОБА_3 , оскільки вагітна та на її утриманні перебуває ще троє неповнолітніх дітей. Фактично опіку над недієздатним ОСОБА_3 здійснює її чоловік ОСОБА_2 . У зв`язку з наведеним просить звільнити її від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити

ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Вальчук М.М. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник заявника просить розгляд справи проводити без її участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області просить розгляд справи проводити без участі її представника, не заперечує щодо задоволенні заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства, згідно копії довідки серії КЧ-67 № 062232 (а.с.17).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с.12).

Рішенням Влащинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області № 33 від 10 листопада 2020 року призначено ОСОБА_4 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , 1952 року народження, у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_5 . (а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06 лютого 2008 року Влащинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01 лютого 2011 року Влащинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 08 жовтня 2022 року уклали шлюб, який був зареєстрований Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 2210, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 »(а.с.7).

Згідно довідки № 453, виданої 22.02.2023 року КНП «Збаразька центральна лікарня», ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходиться на обліку з приводу вагітності в жіночій консультації КНП «Збаразька ЦЛ» ЗМР, діагноз: вагітність 4-5 тижнів (а.с.11).

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №922/10-05, виданої 17.02.2023 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області, за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно акту обстеження № 923/10-05, складеного 17 лютого 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації місця проживання. Разом із вищевказаним громадянином за вказаною адресою зареєстровані та проживають: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (інвалід ІІ гр.), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та її діти ОСОБА_6 , 2005 року народження, ОСОБА_8 , 2008 року народження, ОСОБА_10 , 2011 року народження (а.с.16).

Згідно копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 11, виданого 10.03.2023 року КНП «Лановецька міська лікарня», хворий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ; за рівнем обмеження життєдіяльності обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування (а.с.18).

Згідно копії рішення виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 65 від 08 березня 2023 року « Про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 », вирішено призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно з ч. 2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, ОСОБА_1 , яка здійснювала опіку над недієздатним ОСОБА_3 не може продовжувати функції опіки, оскільки вагітна та на її утриманні перебуває ще троє неповнолітніх дітей, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог щодо зміни опікуна із ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Керуючись ст.13,89,259,263,264,265,268,273,293 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області (місцезнаходження: м.Ланівці вул. Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області, ), ОСОБА_2 (мешканець АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт № НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , від виконання обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_8 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк