Номер провадження: 22-з/813/183/23
Доповідач Воронцова Л. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Воронцової Л.П.,

суддів: Базіль Л.В., Ігнатенко П.Я.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2023 року про повернення вступного слова у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання недійсним правочину та скасування права власності на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ

Оскаржуваною ухвалою повернуто вступне слово ОСОБА_1

28 лютого 2023 року ОСОБА_1 , не погоджуючись із наведеною ухвалою, на електронну пошту апеляційного суду направив апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду зі стадії вирішення питання про прийняття до розгляду вступного слова.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року наведену вище апеляційну скаргу було повернуто скаржнику

04 квітня 2023 року Одеським апеляційним судом отримано клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання повернутої апеляційної скарги.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно із ч. 5 цієї статті повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як роз`яснив Пленум ВССУ в своїй постанові №10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", а саме в п. 42 та 44 статтею 7 Закону №3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону №3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом№3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд звертає увагу на те, що сплата судового збору ОСОБА_1 в сумі 536,80 грн. підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже, враховуючи вище наведене, оскільки скаржник звернувся до суду з відповідною заявою про повернення судового збору, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та повернути грошові кошти за сплачений нею судовий збір.

Повернення помилково сплаченого судового збору (без подальшого звернення до суду, на рахунок іншого суду тощо) здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за№1650/24182 (зі змінами, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 8 грудня 2021 року №647, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 24 грудня 2021 року за №1674/37296).

Відповідно до п. 5 вищевказаного наказу повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету судового збору, за виключенням помилково зарахованого, складається із обов`язковим зазначенням інформації, наведеної в абзаці восьмому цього пункту, і номера судового рішення та подається платником до відповідного головного управління Казначейства, із оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету, копією судового рішення, засвідченою належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133-142 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір"апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на протокольну ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2023 року про повернення вступного слова у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання недійсним правочину та скасування права власності на предмет іпотеки задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

- сплачену суму судового збору у розмірі 536,80 грн. Відповідно до квитанції № від 28.02.2023 року з реквізитами: Платник: ОСОБА_1 ; Банк платника: АТ "ТАСКОМБАНК"; Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм. Подат.); Отримувач:ГУК вОд.обл./Малиновськ.р-н/22030101; Призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 13.02.2023 по справі 522/17098/21, Одеський апеляційний суд.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді : Л.В. Базіль

П.Я. Ігнатенко