Справа № 344/6647/23
Провадження № 2/344/1967/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 квітня 2023 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И Л А:

18 квітня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , адвокат Тинів Ігор Дмитрович звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Івано-Франківської міської ради, місцезнаходження: 76018 м. Івано-Франківськ, вул. Михайла Грушевського, буд. 21, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 76000 м. Івано-Франківськ, вул. Г.Мазепи, буд. 28, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

Суддя, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить:

1)встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_4 на день її смерті, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 ;

2)встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину після смерті мами - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на квартиру однокімнатну, загальною площею 31,1 кв.м, житлова площа 14,8 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

4)визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на квартиру трикімнатну, загальною площею 61,7 кв.м, житловою площею 45,3 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Проте у заявлених вимогам є деякі неточності щодо дати смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 або 23 листопада 2020 року), що потребує усунення цих неточностей та викладення змісту позовних вимог належним чином.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Згідно пункту 10 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, ціна позову визначається у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, загальною сумою всіх вимог.

Проте до позову не доданий документ, що підтверджує дійсну вартість спірного майна, станом на час подання позовної заяви до суду, що унеможливлює визначити ціну позову і, відповідно, від вартості майна сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру.

Також зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Згідно частини другої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно положень підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,60 грн, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 13420,00 грн.

У відповідності до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір, розмір якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1073,60 грн.

До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 13420,00 грн, тобто за одну вимогу майнового характеру.

У позовній заяві вказані дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких підлягає оплаті судовим збором у розмірі 1073,60 грн, та дві вимоги майнового характеру.

При цьому до матеріалів справи не надано документів про вартість спірного нерухомого майна станом на день подання позовної заяви, тому суд попередньо визначає розмір судового збору за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 13420,00 грн.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір у загальному розмірі 15567,20 грн (1073,60 грн + 1073,60 грн + 13420,00 грн).

Відповідно до частини першої-другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора до ОСОБА_2 , Івано-Франківської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелещенко Л.В.