24.04.2023 Єдиний унікальний номер 2-725/10
Провадження номер 6/205/90/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа у справі 2-725/10,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд», звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною заявою, зареєстрованої в канцелярії суду 24.04.2023 року, в якій просить: видати приватному виконавцю Матвійчук Н.Є. дублікат виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_2 на примусове виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.06.2010 у справі № 2-725/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» заборгованості за Кредитним договором № 0032/0715/15-Z від 28 грудня 2007 року в розмірі 148720 (сто сорок вісім тисяч сімсот двадцять) гривень 20 копійок.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу наступного висновку.

Положеннями ст. 183 ЦПК України визначено вимоги які заявляються до форми та змісту будь-якої письмової заяви, клопотання, заперечення, серед іншого, п. 7 ч. 1 містить вимогу щодо наявності інших відомостей, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, для працездатних осіб, складає 2684 гривні.

Таким чином, розмір судового збору за звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, поданою після 01 січня 2023 року становить 80 грн. 52 коп.

Положення Закону України «Про судовий збір» не містить пільг для звільнення заявника, як приватного виконавця, від сплати судового збору за звернення до суду з даною заявою.

Заява та додані до неї матеріали не містять і відомостей про наявність у заявника інших пільг зі сплати судового збору визначених Законом України «Про судовий збір».

Разом з цим, заява та додані до неї матеріали не містять відомостей про сплату заявником судового збору за звернення до суду з даною заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Крім того, згідно абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, таких доказів ні сама заява, ні додані до неї матеріали, не містять.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи зазначене вище, приходжу до висновку, що дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа у справі 2-725/10 - повернути без розгляду ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Н.О. Бізяєва