Справа № 459/3451/22
Провадження № 2-о/459/78/2022
У Х В А Л А

судового засідання

24 квітня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельникович М. В.

з участю секретаря судового засідання Гук Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Белзька міська рада Львівської області, Червоноградська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває справа за вищезазначеною заявою.

30.05.2023 учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду даної справи.

Від представника заявниці до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою доручення нових документів.

Належним чином повідомлені представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи міститься клопотання представника Белзької міської ради Львівської області, у якій останній просив справу розглядати без участі представника цієї заінтересованої особи, а також вказав, що щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Від представника Червоноградської державної нотаріальної контори Львівської області заяв чи клопотань не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки представник заявника немає змоги прибути в судове засідання та просить таке відкласти, зважаючи також на те, що належним чином повідомлений представник Червоноградської державної нотаріальної контори Львівської області у судове засідання не з`явився та у матеріалах справи відсутні заяви про проведення розгляду справи у його відсутності, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявниці підлягає до задоволення.

Таким чином для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи розгляд справи слід відкласти.

Відтак, керуючись ст. ст. 43, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Белзька міська рада Львівської області, Червоноградська державна нотаріальна контора Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на 30 травня 2023 року о 12:00 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович