Справа № 201/3472/23
Провадження № 2/201/1709/2023
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

24 квітня 2023р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 22.03.2023р. надійшла позовна заява Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором споживчого кредиту.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

01.02.2023р. судом був направлений запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачки та згідно відповіді, яка надійшла до суду 20.04.2023р., в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на території міста Дніпра.

20.04.2023р. судом була отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру в підсистемі ЄСІТС, з якої вбачається, що відомості про відповідачку в реєстрі відсутні.

Також, 20.04.2023р. судом отримана інформація з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з якої вбачається, що відповідачка є власницею будинку АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви вважаю необхідним передати дану цивільну справу на розгляд іншого суду (за підсудністю) з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З відповідей, які надійшли до суду 20.04.2023р., неможливо встановити останнє відоме зареєстроване місце проживання , однак наявна інформація про місцезнаходження майна, що належить відповідачці.

А тому, вважаю необхідним передати дану цивільну справу за підсудністю до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за місцем знаходження нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_1 .

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором споживчого кредиту - передати за підсудністю до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області (27406, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Маяковського, 30).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.