1Справа № 2-н-2810/11 2-с/335/17/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н-2810/11, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 03.08.2011 року за заявою Комунального підприємства „Водоканал про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», яке знаходиться за адресою, 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, код ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 16 285 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього стягнути 16 315 грн. 37 коп., а також судового збору у розмірі 81 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, що 27.03.2023 року заявниця дізналася про існування судового наказу № 2н-2810/2011 від 03.08.2011 року.

30.03.2023 року адвокат Тивоненко Д.Р. подав клопотання про ознайомлення з матеріалами вказаної справи до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

31.03.2023 року на дане клопотання надійшла відповідь Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, згідно до якої, у зв`язку із закінченням строків зберігання судових проваджень та обробленням архівних матеріалів, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя не має можливості надати справу для ознайомлення.

31.03.2023 року на адвокатський запит надійшла інформація від Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі, згідно до якої, відповідно до інформації даних АСВП, судовий наказ № 2н-2810/2011 від 03.08.2011 року на виконанні у відділі ДВС не перебував і не перебуває.

12.04.2023 року заявниця та її представник змогли ознайомитись із змістом оскаржуваного судового наказу.

Отже, до 12.04.2023 року боржник про існування вказаного судового наказу нічого не знала, копію судового наказу не отримувала.

Також зазначили, що станом на 03.08.2011 року, тобто на дату видачі судом вищевказаного судового наказу, заявниця не укладала жодних договорів із Комунальними Підприємствами, у тому числі, не укладала договорів і з Комунальним Підприємством «Водоканал» за спірною адресою.

Також, незрозумілим залишається спосіб нарахування заборгованості за вказані комунальні послуги, а саме: як розраховувалася заборгованість за показами лічильника холодної води чи за кількістю зареєстрованих осіб.

Також, незрозуміло яка сума боргу наявна за централізоване водопостачання, а яка за послуги з каналізації; не зазначено у місячному розрізі суму боргу.

Крім того, у тексті судового наказу не вказано за який період наявна заборгованість за вищевказані послуги. Боржники могли сплачувати за вищевказані послуги, тому для підтвердження цієї інформації заявниця бажає надати відповідні докази, викликати на допит свідків, проте позбавлена на це прав у наказному провадженні.

Вважають, вимоги стягувача не є безспірними і повинні розглядатись в загальному (спрощеному) позовному провадженні.

Заявниця, в особі представника, посилаючись викладена, просить заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

03.8.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», яке знаходиться за адресою, 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, код ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 16 285 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього стягнути 16 315 грн. 37 коп., а також судового збору у розмірі 81 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що заявниця заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, що свідчить про наявний між сторонами спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, а також враховуючи, що заява ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

При цьому, стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н-2810/11 виданий 03 серпня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Водоканал», яке знаходиться за адресою, 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 (р/р НОМЕР_1 , р/р НОМЕР_2 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, код ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 16 285 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього стягнути 16 315 грн. 37 коп.. та судового збору у розмірі 248 грн. 10 коп. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць