Справа № 237/2402/21
Провадження № 2/242/14/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А. В., за участю відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив витребувати інформацію від АТ «ПУМБ» щодо грошових коштів, які перебували на депозитному рахунку, зазначеному в позові. В обґрунтування пред`явленого клопотання вказав, що зазначені грошові кошти, що були розміщені на депозитному рахунку, були зняті та витрачені в період перебування сторін у шлюбі.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

За змістом позовної заяви позивачем пред`явлено вимогу, зокрема, про стягнення з відповідача 50 000,00 грн., що становить частину від грошових коштів, що були розміщені на депозитному рахунку АТ «ПУМБ» 04 березня 2020 року.

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що 04 березня 2020 року ОСОБА_1 було подану заяву до АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування, у відповідності до якої останній просив банк прийняти грошові кошти з метою розміщення банківського вкладу (депозиту), сума вкладу становить 100 000,00 грн. Крім того, матеріали справи містять копію квитанції, що підтверджує внесення даних коштів на депозитний рахунок.

Відповідач зазначає, що дані грошові кошти були витрачені сторонами в період їх перебування у шлюбі.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги необхідність з`ясування обставин, що мають значення у справі, суд приходить до висновку про витребування від АТ «ПУМБ» інформації щодо депозитного рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_1 , а саме, чи є даний рахунок відкритим, чи був продовжений договір про відкриття депозитного рахунку, а також надати довідку про рух грошових коштів на зазначеному рахунку.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача, в зв`язку із чим розгляд справи слід відкласти.

Крім того, з урахування введеного в Україні режиму воєнного стану, суд вважає за необхідне надати можливість сторонам приймати участь в її розгляді в режимі відео конференції, зокрема, за допомогою власних технічних засобів.

На підставі ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» інформацію щодо депозитного рахунку , відкритого на ім`я ОСОБА_1 за заявою про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 285938332 від 04 березня 2020 року, а саме:

- Чи єданий рахунок відкритим; в разі, якщо рахунок закритий, зазначити дату його закриття;

- чи були продовження договору про відкриття депозитного рахунку, що був відкритий за заявою № 285938332 від 04 березня 2020 року;

- надати довідку про рух коштів на даному депозитному рахунку.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя до відкласти до 12 травня 2023 року до 11 год. 00 хв.

Надати учасниками справи можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько