Дата документу 20.04.2023Справа № 554/2328/19
Провадження № 2-во/554/110/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву АТ КБ Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 554/2328/19 виданому Октябрським районним судом м. Полтави 23.09.2019 по вказаній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій прохав виправити описку, а саме зазначити вірно адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість невірно вказаної « АДРЕСА_2 ».

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Представник заявника АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, у заяві про виправлення описки прохав надіслати копію ухвали за результатами розгляду.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа № 554/2328/19 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

19 червня 2019 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08 травня 2013 року станом на 28 лютого 2019 року у розмірі 41 026 грн. 84 коп., яка складається з наступного: 18 089 грн. 79 коп. заборгованість за тілом кредиту; 9 377 грн. 60 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 11 048 грн.16коп. пеня за прострочене зобов`язання; 81 грн.44 коп. пеня за несвоєчасність сплати боргу; 500 грн.00 коп. штраф (фіксована частина); 1 929 грн. 85 коп. штраф (процентна складова) та судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 1921 грн.

На підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19 червня 2019 року 23.09.2019 видано виконавчий лист № 554/2328/19.

У виконавчому листі судом допущено описку, а саме: не вірно зазначено адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість невірно вказаної « АДРЕСА_2 », що підтверджуються матеріалами цивільної справи, у тому числі, і копією паспорта відповідача серії НОМЕР_1 (а.с. 28) .

Враховуючи, що судом у виконавчому листі допущені описку, які є механічною та будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішення, заява позивача підлягає задоволенню, а описка виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі № 554/2328/19 виданому 23.09.2019 року Октябрським районним судом м.Полтави на підставі рішення суду по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити у виконавчому листі № 554/2328/19 виданому 23.09.2019 на підставі рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 19 червня 2019 року, а саме зазначити вірно адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » замість невірно вказаної « АДРЕСА_2 ».

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко