Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/105/23
Єдиний унікальний №733/190/23
Рішення

Іменем України

25 квітня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування,

установив:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частку земельної ділянки площею 7,30 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185142, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він як спадкоємець за правом представлення, так як його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину, оскільки подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Ухвалою судді від 14 лютого 2023 року за клопотанням позивача витребувано від Ічнянської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 24).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог ОСОБА_1 .

Відзиву на позов від відповідача не надійшло.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 5), яка доводилася позивачу тіткою по лінія батька (а.с. 11, 12, 15, 16), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,30 га га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185142 (а.с. 6, 7).

Відповідно до довідки «Центр надання адміністративних послуг» Ічнянської міської ради № 07.1-15/136 від 24 жовтня 2022 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 8).

Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Як убачається з копії спадкової справи № 124/2022, заведеної Ічнянською державною нотаріальною конторою 03 серпня 2022 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 45-46).

Останній оформив спадщину на 1/2 частку земельної ділянки площею 7,30 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185142, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2022 року (а.с. 19-20).

Відповідно до листа Ічнянської державної нотаріальної контори № 378/02-14 від 24 жовтня 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв`язку з відсутністю в останнього правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 21).

Про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185142 на ім`я ОСОБА_3 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 22).

Згідно п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Аналізуючі зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом за правом представлення, так як його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його тітки по лінії батька ОСОБА_3 , оскільки подав до держнотконтори відповідну заяву, однак не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що є підставою для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на 1/2 частку земельної ділянки площею 7,30 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185142.

Суд установив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись статтями 1216, 1217, 1262, 1266, 1268, 1269 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на 1/2 частку земельної ділянки площею 7,30 га, розташовану на території Монастирищенської сільської ради Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 185142, виданого 01 вересня 2003 року Ічнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації від 15 серпня 2003 року № 384, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 25 квітня 2023 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик