Справа № 201/279/22
Провадження № 2/201/612/2023
УХВАЛА

про відновлення провадження

14 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта Преміум» (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Віннер імпортс Україна ЛТД») про захист прав споживачів шляхом зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аеліта Преміум» (третя особа ТОВ «Віннер імпортс Україна ЛТД») про захист прав споживачів шляхом зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.02.2022р. по справі призначено судову технічну експертизу, на вирішення експерта поставлене питання про те, чи було встановлення автомобільного відеореєстратора Phisung ТІ 4G причиною поломки акумуляторної батареї 12В автомобіля JAGUAR І-РАСЕ (EV 90kWh 40PS AWD Auto) у комплектації First Edition, VІN номер (номер шасі): НОМЕР_1 , який передано в ремонт ТОВ «Аеліта Преміум» відповідно до замовлення на обслуговування J42 20252 від 24.11.2021р. Проведення експертизи доручено судовому експерту Драгану В.М.

22.12.2022р. до суду надійшло клопотання судового експерта Драгана В.М., у якому експерт зазначив, що під час проведення дослідження технічного стану електричної системи автомобіля JAGUAR І-РАСЕ (EV 90kWh 40PS AWD Auto) в комплектації First Edition, VIN номер (номер шасі): НОМЕР_1 , в частині справності-працездатності акумуляторної батареї 12В та можливо її систем живлення, під час відповіді на питання, яке поставлене на вирішення експертизи може виникнути необхідність підключення автомобільного відеореєстратора Phisung TI 4G в місце, де він був підключений на момент оформлення ТОВ «Аеліта Преміум» замовлення на обслуговування №20252 від 24.11.2021р., яке може бути не передбаченим підприємством виробником автомобіля, що може призвести до зміни місця фактичного підключення відеореєстратора до транспортного засобу від 24.11.2021р. у порівнянні з місцем його підключення в ході експертного огляду ТЗ чи властивостей електричних систем досліджуваного автомобіля якщо відеореєстратор буде підключене місце, яке не передбачене підприємством виробником.

17.01.2023р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на виконання клопотання експерта Драгана Віктора Миколайовича (м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, оф. 160) про надано додаткові матеріали необхідні для виконання судової технічної експертизи, долучено до матеріалів цивільної справи і надано у розпорядження експерта надані сторонами докази і пояснення для подальшого проведення судової технічної експертизи.

17.01.2023р. цивільну справу направлено судовому експерту Драгану В.М.

14.07.2023р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська повернулася цивільна справа № 201/279/22, після проведення судової технічної експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги, що вказана цивільна справа повернута до суду з висновком експерта за результатами проведення судової технічної експертизи, вважаю за необхідне відновити провадження по даній справі.

Тому, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеліта Преміум» (третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Віннер імпортс Україна ЛТД») про захист прав споживачів шляхом зобов`язання вчинити певні дії - поновити.

Судове засідання призначити на 12 годину 30 хвилин 15 серпня 2023 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з викликом сторін по справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова