ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 596/831/22Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н. В.
Провадження №22-ц/817/516/23 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2023 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника комунального некомерційного підприємства Гусятинська комунальна лікарня Гусятинської селищної ради адвоката Кавійчик Віти Петрівни на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2023 року представник комунального некомерційного підприємства Гусятинська комунальна лікарня Гусятинської селищної ради адвокат Кавійчик В.П, звернулася з апеляційною скаргою на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2023 року.

Відповідно до вимог Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII), апеляційна скарга на рішення суду оплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1 488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 копійок (992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок позовна вимога майнового характеру * 150%).

З апеляційної скарги вбачається, що представник апелянта вказаних судових витрат не оплатила, однак, в апеляційній скарзі зазначила, що судовий збір не сплачувався на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, проте, суддя-доповідач вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 5 зазначеного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Оскільки, апелянти є відповідачем по даній справі, він не звільняється від сплати судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для оплати судового збору в розмірі 1 488 гривень 60 копійок.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів ГУК у Тернопільській області/ тг м.Тернопiль/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

На підставі наведеного і, керуючись ч.1-2 ст.185, ч.4 ст.356 ч.2, 6-8 ст.357 ЦПК України, суддя - доповідач, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника комунального некомерційного підприємства Гусятинська комунальна лікарня Гусятинської селищної ради адвоката Кавійчик Віти Петрівни про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу представника комунального некомерційного підприємства Гусятинська комунальна лікарня Гусятинської селищної ради адвоката Кавійчик Віти Петрівни на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 23 лютого 2023 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 1 488 гривень 60 копійок, за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Н.М. Храпак