ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2023 року місто Чернівці справа №718/304/23

провадження №22-ц/822/401/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Литвинюк І.М., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу Національної академії внутрішніх справ, в інтересах якої діє ОСОБА_1 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

17 квітня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Національної академії внутрішніх справ на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2023 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 18 квітня 2023 року матеріали справи витребувані з суду першої інстанції, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 24 квітня 2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження». Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити з повідомленням учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної академії внутрішніх справ, в інтересах якої діє ОСОБА_1 на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 квітня 2023 року по цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про стягнення боргу із урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних від суми заборгованості.

Розгляд апеляційної скарги проводити з повідомленням учасників справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати ОСОБА_2 . Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи: Національній академії внутрішніх справ, в інтересах якої діє ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 04 травня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.М.Литвинюк

І.Б.Перепелюк