Номер провадження: 22-ц/813/2959/23
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Карташова О.Ю.,

за участю секретаря Триколіч І.Б.,

розглянувши заяву адвоката Шалько Олександри Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення компенсації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання спільною сумісною власністю та визнання право власності на 1/2 частину доходів,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2022 року клопотання адвоката Гусарова О.Л., який представляє інтереси відповідачки ОСОБА_2 , задоволено. Скасовано заборону ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам здійснювати будь які дії щодо відчуження автомобілю марки PORSCHЕ CAYENNE, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 4806 куб.см., яка накладена ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 01 листопада 2021 року.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, адвокат Шалько О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, посилаючи при цьому на порушення норм процесуального права.

03 квітня 2023 року до Одеського апеляційного суду від адвоката Шалько О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2022 року.

Про судове засідання, призначене на 12 квітня 2023 року, сторони були належним чином сповіщені про дату, час та місце слухання справи.

03 квітня 2023 року адвокат Шалько О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала заяву про розгляд без її участі заяви про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Згідно із ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 268 ЦПК України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.

Повне судове рішення виготовлено 14 квітня 2023 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про задоволення клопотання про відмову від апеляційної скарги, оскільки особи, які подали апеляційну скаргу, мають право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї.

Разом з цим, колегія суддів роз`яснює, що повторне оскарження цього судового рішення з цих самих підстав, відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 358 ЦПК України, не допускається.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання необхідно задовольнити, у зв`язку з чим закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву адвоката Шалько Олександри Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2022 року задовольнити.

Прийняти відмову адвоката Шалько Олександри Андріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2022 року.

Апеляційне провадження закрити.

Роз`яснити, що повторне оскарження цього рішення з цих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 14 квітня 2023 року.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

О.Ю. Карташов