Провадження № 2/359/1195/2023
Справа №359/1633/23
УХВАЛА

10 липня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши заяву представника ТОВ « ДЕБТ ФОРС» адвоката Хоміча Артема Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляції за час прострочення та трьох процентів річних від прострочених сум.

07.07.2023року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Хоміча А.А. про участь у судових засіданнях у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку системи « Електронний суд» за посиланням vkz.court.gov.ua.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжується та триває на даний час. Вказана обставина, а також територіальна віддаленість місця знаходження представника позивача від місця розгляду справи, об`єктивно перешкоджають представнику позивача з`явитись у судове засідання, призначене на 13 липня 2023 року.

З огляду на викладене, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника позивача адвоката Хоміча А.А. у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву представника ТОВ « ДЕБТ ФОРС» адвоката Хоміча Артема Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» адвоката Хоміча Артема Анатолійовича у судовому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилини 13 липня 2023 року та в усіх наступних судових засіданнях, по справі за позовом позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляції за час прострочення та трьох процентів річних від прострочених сум, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за вебпосиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Ю. Семенюта