РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року

м. Рівне

Справа № 562/1918/20

Провадження № 22-ц/4815/465/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Ковальчук Н.М,

суддів: Хилевича С. В., Майданіка В. В.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», яке є

правонаступником Акціонерного товариства «Таскомбанк»,

відповідач, заявник ОСОБА_1

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2020 року у справі №562/1918/20 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2020 року у справі №562/1918/20 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», правонаступником якого єТовариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 10 годину 30 хвилин 25 квітня 2023 року.

13 квітня 2023 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке має відбутися 25 квітня 2023 року о 10 годині 30 хвилин, та усіх наступних судових засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на введення Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні воєнного стану, який діє і на даний час, та на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (https://vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити заяви.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Семенюк Марії Олександрівни на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 30 жовтня 2020 року у справі №562/1918/20 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк», правонаступником якого єТовариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 10 годину 30 хвилин 25 квітня 2023 року та усі подальші судові засідання у цій справі здійснювати за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Майданік В. В.