Справа № 2-2050/11
Номер провадження 6/676/48/23
УХВАЛА

24 квітня 2023 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за поданням державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

заступник начальника відділу ДВС у м.Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Катеринчук О.І. звернулася з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-2050 виданого 05.12.2011 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що 19.01.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 10.04.2012 р. за вих.№6176, керуючись статтями 68,69,70,74 Закону України "Про виконавче провадження" (в старій редакції), направлено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, до якої долучено виконавчий документ, за місцем роботи ОСОБА_1 , а саме: ТзОВ "МАРС" (вул. Смірнова, 4, м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області). 17.08.2012 р. надійшов лист ТзОВ "МАРС", в якому повідомлено про отримання постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника 02.07.2012 р. 01.12.2020 р. надійшов лист ТзОВ "МАРС" в якому повідомлено про звільнення з роботи боржника, виконавчий документ до даного листа не долучено. Враховуючи викладене вище, виконавчий документ було втрачено при пересилці по місцю роботи боржника. Державний виконавець просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-2050 від 05.12.2011 виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не мені 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2011 р. до повноліття дитини. В судове засідання державний виконавець, сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками. Суд вважає за можливе провести розгляд заяви без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, матеріали справи № 2-2050/11, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2011 р. по справі № 2-2050/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, позов було задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) але не менше 30% від суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця з 16 червня 2011 р. до повноліття дитини. Рішення суду набрало законної сили. Судом 05.12.2011 р. було видано виконавчий лист, який було пред`явлено позивачем до примусового виконання.

19.01.2012 р. державним виконавцем Підгородецькою О.П. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 09.04.2012 р. державним виконавцем було винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника в ТзОВ «Марс» та було направлено по місцю роботи боржника. 17.08.2012 р. в ДВС надійшов лист ТзОВ "МАРС", в якому повідомлено про отримання постанови про звернення стягнення на заробітну плату боржника 02.07.2012 р. 01.12.2020 р. в ДВС надійшов лист ТзОВ "МАРС" в якому повідомлено про звільнення з роботи боржника 20.11.2020 р., заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Виконавчий документ до даного листа не долучено, що підтверджується копією листа ТзОВ «Марс», в якому відсутнє посилання на виконавчий лист.

Зазначені обставини вказують, що виконавчий лист втрачено при пересилці.

Згідно з пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки виконавчий лист № 2-2050 виданий 05.12.2011 р. Кам`янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втрачено, строк пред`явлення виконавчого листа не закінчився, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 81, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

постановив:

подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2050 від 05.12.2011р., виданого Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не мені 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2011 року до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 24.04.2023 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В