Справа № 201/2550/23
Провадження 2/201/1485/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі - Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди матері та відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав, третя особа - Орган опіки й піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що ухвалою від 10.05.2022р. Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська постановлено затвердити мирову угоду, укладену для урегулювання спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по цивільній справі № 201/2553/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, за умовами якої сторони домовились про наступне:

1-1. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції «20» серпня 2011 року, актовий запис за №417.

1-2. Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

1-4. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

1-5. Судові витрати за подачу позову покладаються на ОСОБА_1 .

1-6. Цю мирову угоду сторони уклали, керуючись ст. 207 ЦПК України. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням та визнання судом мирової угоди сторонам відомі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції «20» серпня 2011 року, актовий запис за №417, - розірвати.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

На підставі ч.4 ст.207 ЦПК України провадження у цивільній справі № 201/2553/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів закрити.

Ухвала набрала законної сили 10.05.2022р.

В кінці січня 2023р. відповідач за згодою позивача запросила дітей до себе на тиждень, і відмовляється повернути їх позивачу, мотивуючи тим, що діти залишаються жити із нею.

Через викладене вона відмовляється надати позивачеві дозвіл на виїзд дітей за кордон для відпочинку та оздоровлення.

Просить відібрати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відповідача без позбавлення її батьківських прав та передати ії позивачу як батьку, який самостійно їх виховує, та надати йому дозвіл на багаторазовий виїзд за кордон до досягнення дітьми 16-річного віку.

Відповідач надала пояснення, згідно яких із позивачем має неприязні відносини через особисті обставини, як до батька в неї до нього претензій немає. В кінці січня 2023р. вона привезла дітей додому, і відтоді не повернула. Якщо суд дозволить позивачі виїзд із дітьми за кордон, то вважає, що цим порушиться її право на інформацію про місце перебування дітей.

Представник третьої особи позов підтримала, зазначила, що із учасниками справи проведена бесіда, в ході якої обставини, на які посилаються сторони, знайшли своє підтвердження. В інтересах дітей позов слід задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою від 10.05.2022р. Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська затверджено мирову угоду, якою розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції «20» серпня 2011 року, актовий запис за №417; визначено місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

В судовому засіданні встановлено, що відповідача змінила місце проживання дитини без згоди батька.

Якщо один з батьків або інша особа самочинно, без згоди другого з батьків чи інших осіб, з якими на підставі закону або рішення суду проживала малолітня дитина, або дитячого закладу (установи), в якому за рішенням органу опіки та піклування або суду проживала дитина, змінить її місце проживання, у тому числі способом її викрадення, суд за позовом заінтересованої особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання (частина перша статті 162 СК України).

Статтею 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

За умовами ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документу дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. З відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року №3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року №57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (зі змінами).

Правила перетинання державного кордону громадянами України, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.

Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі пред`явлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Частина 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

У ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04 липня 2018 року у справі № 712/10623/17-ц (провадження № 14-244цс18) сформулювала висновок, що тимчасовий виїзд за кордон у супроводі одного з батьків має відповідати найкращим інтересам дитини і такий дозвіл за відсутності згоди другого з батьків може бути наданий на підставі рішення суду на певний період, з визначенням його початку й закінчення.

Натомість, абзацом 13 пункту 2-3 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», зазначено, що виїзд за межі України дітей, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків, баби, діда, повнолітніх брата, сестри, мачухи, вітчима або інших осіб, уповноважених одним з батьків письмовою заявою, завіреною органом опіки та піклування, здійснюється без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків та за наявності паспорта громадянина України або свідоцтва про народження дитини (за відсутності паспорта громадянина України)/документів, що містять відомості про особу, на підставі яких Держприкордонслужба дозволить перетин державного кордону.

Тобто, вказані Правила передбачають, що дитина, віком до 16 років, в даному випадку діти сторін , можуть у супроводі свого батька, позивача у справі, без нотаріально засвідченої згоди матері, виїхати за межі України.

Суд вважає, що тимчасовий виїзд дітей за кордон надасть можливість дітям підвищити рівень світогляду, покращити стан здоров`я, а також фізично, духовно та морально розвинутися. При цьому задоволення вимоги позивача жодним чином не порушуватиме право матері на участь у вихованні власних дітей, оскільки мають за мету перш за все захист прав дитини, а тому суд вирішив, що вимоги позивача про надання йому дозволу на виїзд дітей за кордон у його супроводі та без погодження виїзду з матір`ю, мають бути задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,13,19,81,131,200, 223,259,263-265,280-282ЦПК України, ст.ст.104,107,110,112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди матері та відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав, третя особа - Орган опіки й піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, - задовольнити.

Відібрати у матері ОСОБА_2 малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення батьківських прав та передати батьку ОСОБА_1 як такому, що самостійно виховує дітей.

Надати ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у його супроводі без нотаріально засвідченої згоди та супроводу матері дитини на багаторазовий виїзд за кордон України до усіх країн світу в будь-який час до досягнення дитиною 16-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Надати ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України його дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у його супроводі без нотаріально засвідченої згоди та супроводу матері дитини на багаторазовий виїзд за кордон України до усіх країн світу в будь-який час до досягнення дитиною 16-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 сплачений судовий збір на користь ОСОБА_1 в розмірі 2 190 (дві тисячі сто дев`яносто) гривень 14 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти діб до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Д.О. Покопцева