Справа № 754/8754/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2023 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Лекс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через представника - адвоката Завгородню Наталію Сергіївну, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-правова група «Лекс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису № 835 від 13.01.2022 таким, що не підлягає виконанню, а також про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів, стягнутих у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, у сумі 3283,86 грн.

Ухвалою суду від 05 липня 2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовлено. Вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки позивачем не надано доказів сплати судового збору.

У вказаній ухвалі суду зазначено, що позивачем заявлено дві вимоги: одну вимогу немайнового характеру, за що має бути сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн. та одну вимогу майнового характеру, за яку сума сплаченого судового збору має складати 1073,60 грн. Отже, для усунення недоліків позивачу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 2147,20 грн.

10 липня 2023 року представником позивача подано заяву про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору на суму 1073,60 грн.

До вказаної заяви представником позивача не додано уточнення позовних вимог, отже позивачем залишаються заявленими дві вимоги.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір за одну заявлену вимогу в сумі 1073,60 грн., в той час, як доказів оплати судового збору за другу заявлену вимогу не надано.

Отже, для усунення недоліків позивачу слід надати докази доплати судового збору у розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановивши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Усунення недоліків здійснити шляхом: 1) або надання доказів доплати судового збору в сумі 1073,60 грн.; 2) або шляхом уточнення позовних вимог.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана в день її постановлення.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Оксана Гринчак