Справа №:755/9408/23
Провадження №: 2/755/4823/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" липня 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Паркінг на Шумського, 5» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2023 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу «Паркінг на Шумського, 5» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги, яка 05.07.2023 була передана в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2023.

Відповідно до заявлених вимог позивач просить суд: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги щодо утримання паркомісць у розмірі 62000,00 грн. та судові витрати у розмірі 2684 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позовна заява мотивована тим, що у липні 2019 року було створено Обслуговуючий кооператив «Паркінг на Шумського, 5», предметом діяльності якого є надання послуг із паркування за адресою: м. Київ, вул. Юрія Шумського, 5 (підземний паркінг), зберігання та обслуговування автомобілів, мотоциклів, інших транспортних засобів, які знаходяться у приватній власності або в користуванні членів кооперативу; організація проведення ремонтних, відновлювальних робіт, прокладка інженерних мереж і створення необхідної інфраструктури; організація проведення поліпшеного оздоблення та встановлення більш досконалого обладнання підземного паркінгу; укладання та контроль за виконанням договорів, пов`язаних з утриманням, експлуатацією і ремонтом підземного паркінгу. Рішенням Загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «Паркінг на Шумського, 5» та власників паркомісць (Протокол № 1 від 29.11.2019) встановлено розмір щомісячного членського внеску з 01.01.2020 в розмірі 500 грн., що сплачується до 20 числа кожного місяця, при цьому у випадку якщо оплата членського внеску здійснена після 20-го числа та при наявності заборгованості понад два місяці розмір такого внеску складатиме 600 грн. Відповідач ОСОБА_1 є власником паркомісць № 54 та АДРЕСА_1 , обслуговування та утримання яких здійснює позивач. ОСОБА_1 був присутнім в якості учасника на загальних зборах кооперативу 29.11.2019 при голосуванні та прийнятті рішення про розміри членських внесків. 12.02.2022 рішенням загальних зборів ОК «Паркінг на Шумського,5» встановлено розмір та строки сплати щомісячних членських внесків (Протокол № 3 від 12.02.2022), згідно якого розмір щомісячного членського внеску з 01.03.2022 складає 600 грн., а у випадку прострочення платежу більш як на два місяці - 700 грн. Проте, починаючи з липня 2020 року відповідач не сплачує на користь ОК «Паркінг на Шумського, 5» членських внесків. Крім того, рішенням загальних зборів членів ОК «Паркінг на Шумського, 5» та власників паркомісць (Протокол № 2 від 05.06.2020) затверджено цільовий внесок з кожного паркомісця на виконання робіт по проектуванню, монтажу та здачі в експлуатацію системи протипожежної сигналізації та системи водяного пожежогасіння в розмірі 10000 грн. Відповідачем, незважаючи на численні вимоги, не було сплачено зазначений цільовий внесок. ОК «Паркінг на Шумського,5» здійснюючи утримання паркінгу несе ряд витрат. Позивачем укладено ряд договорів на виконання затверджених загальними зборами видатків з утримання паркінгу та позивач здійснює реальні витрати на утримання паркінгу (паркомісць), забезпечення його функціонування, охорони, електропостачання. Натомість, відповідач користуючись послугами паркінгу не сплачує визначені кооперативом внески, внаслідок чого кооператив несе збитки, які в подальшому лягають на інших членів кооперативу та власників паркомісць. Станом на 30.05.2023 у власника паркомісць № 54 та № 82 у підземному паркінгу за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ОК «Паркінг на Шумського, 5» в розмірі 62000 грн., а саме: щомісячні внески на обслуговування (згідно Протоколу № 1, № 3) - 42000 грн. за період з червня 2020 по травень 2023 року; цільовий внесок на обладнання системи протипожежної безпеки (згідно Протоколу № 2 від 05.06.2020) у розмірі 20000 грн. 30.05.2023 представником ОК «Паркінг на Шумського, 5» було надіслано ОСОБА_1 вимогу про сплату заборгованості, шляхом надсилання на електронну пошту відповідача та рекомендованим листом на поштову адресу, яку відповідач отримав, проте станом на дату звернення до суду свої зобов`язання не виконав. Таким чином, відповідач користується послугами, які надає позивач, однак не сплачує їх вартість, пропозиції щодо сплати заборгованості ігнорує та продовжує безоплатно користуватись послугами кооперативу з обслуговування належних йому паркомісць № 54 та № 82.

Разом із цим, вказуючи про належність паркомісць № 54 та № 82 відповідачу на праві власності, позиває надає до суду довідку № 4/23 від 22.06.2023, проте така довідка не є доказом на підтвердження позовних вимог, та права власності відповідача на вказане майно, у розумінні вимог ст. 77-80 ЦПК України, що підлягає усуненню позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надати строк заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Паркінг на Шумського, 5» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги - залишити без руху.

Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: