УХВАЛА

про виправлення описки

21 квітня 2023 рокуСправа № 951/720/22
Провадження №2/951/32/2023

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братків І. І. ,

за участі секретаря судового засідання Галаса В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козова Тернопільської області питання про виправлення описки у рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 13.03.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2023 Козівський районний суд Тернопільської області ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкодизадоволено частково.

Однак при виготовленні тексту вказаного рішення, судом допущено описку, зокрема у резолютивній частині рішення. Замість правильного «стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 » помилково вказано «стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ».

При вирішенні відповідного питання суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Із матеріалів справи встановлено, що рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 13.03.2023 у справі №951/720/22 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 25000 (двадцять п`ять тисяч) гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 коп та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Однак при виготовленні тексту вказаного рішення, судом допущено описку, зокрема у резолютивній частині рішення. Замість правильного «стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 » помилково вказано «стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ».

Зазначене суд вважає опискою і за таких обставин, суд доходить висновку, що слід виправити опису в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 13.03.2023.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Козівського районного суду Тернопільської області від 13.03.2023 у справі №951/720/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, а саме:

У третьому абзаці резоютивної частини рішення замість слів «стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 » читати«стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду або через Козівський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ірина БРАТКІВ