Провадження №2-зз/201/40/2023
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Батманової В.В.

за участю секретаря Турбаївської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Батманової В.В. від 18 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Майно», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Майно», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалами судді Батманової В.В. від 18 грудня 2020 року було відкрито провадження по справі та вжито заходи забезпечення позову. Накладено арешт на майно, а саме на: 1. житловий будинок (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер об`єкта РПВН 11100328), розташований на земельній ділянці площею 0,0527 га кадастровий номер :03:101:0058 за адресою: АДРЕСА_1 ; 2. земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) площею 0,0527 га, кадастровий номер :03:101:0058, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.04.2021 ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2020 року скасовано і постановлено нове судове рішення. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Майно», третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу задоволено частково. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Бенефіт Майно" та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії стосовно житлового будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер об`єкта в РПВН 11100328) та земельної ділянки (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) площею 0,0527 га, кадастровий номер :03:101:0058, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням суду від 06 грудня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Майно», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу задоволено.

10.04.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.04.2021, з посиланням на те, що рішення суду набрало законної сили, відтак необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Представник заявника в судове засідання надав заяву в якій вимоги заяви підтримав не заперечував проти розгляду справи без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання також надав заяву в якій не заперечував проти розгляду справи без його участі просив не скасовувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи відбувається відповідно до положень ст.158, 223, ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою Дніпровської міської ради про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Приймаючи до уваги, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер та строк у , дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили вже минув то підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову не має, а тому, суд вважає за можливе скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 21.04.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 223, ч. 2 ст. 247, с.ст.260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Батманової В.В. від 18 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенефіт Майно», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу задовольнити.

Заходи забезпечення позову, прийняті постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.04.2021, по цивільній справі №201/11989/20 - скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Строк пред`явлення ухвали до виконання, як виконавчого листа, три роки.

Копію ухвали для відома надіслати сторонам, а для виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ТОВ «Кей Колект» (, адреса вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, к. В, каб. 402, м. Київ)

ТОВ «Бенефіт Майно» (, адреса вул. Шолуденка, буд. 1-Б, м. Київ)

Суддя: В.В. Батманова