Справа № 127/4821/23
Провадження № 2-о/127/93/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчий комітет Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в лютому 2023 року звернулася до суду із заявою, за участю заінтересованої особи виконавчий комітет Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло, серії НОМЕР_1 , видане від 15.12.2005 року на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 0511 від 13.08.2020 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заява мотивована тим, що 15.12.2005 року ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право власності на житло (квартири), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в частці . При видачі свідоцтва прізвище та ім`я заявника вказано вірно, однак по батькові вказано не вірно, а саме « ОСОБА_2 ».

Заявник звернулася до виконавчого комітету Вінницької міської ради та в подальшому до працівників КП «ВМБТІ», однак їй відмовили та запропонували звернутися до суду з метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Внаслідок даної помилки виникає необхідність встановити даний факт.

Заявник згідно заяви заяву просила задовольнити.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради згідно заяви просив справу розглянути без участі представника. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що заявник у свідоцтві про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_4 від 31.07.2020 року зазначена як ОСОБА_3 .

У паспорті громадянина України № НОМЕР_2 від 13.08.2020 року заявник зазначена « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також дане і підтверджується карткою платника податків.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.12.2005 року виконком Вінницької міської ради посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_1 , у розмірі 1/4. Дане свідоцтво було також видане на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у розмірі частки.

У технічному паспорті на квартиру, що знаходиться у власності громадянина від 29.11.2005 року, заявник зазначена як ОСОБА_1 .

Згідно відповіді КП «ВМБТІ» від 14.02.2023 року № Ф/7/вих 23 зазначено, що за результатом розгляду заяви ОСОБА_7 від 13.02.2023 року про виправлення букви по-батькові з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_8 » у свідоцтві про право власності на житло від 15.12.2005 року повідомлено, що після перевірки матеріалів, які стали підставою для видачі такого свідоцтва, підприємство не вбачає підстав для задоволення прохання. Одночасно рекомендувало звернутися до суду з метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

За таких обставин суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчий комітет Вінницької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло, серії НОМЕР_1 , видане від 15.12.2005 року на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 0511 від 13.08.2020 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа виконавчий комітет Вінницької міської ради, місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03084813.

Суддя