Справа № 235/1368/17
Провадження № 2-п/204/15/23
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 квітня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Воронько А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 П`яних О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року по цивільній справі № 235/1368/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, правонаступник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року по цивільній справі № 235/1368/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, правонаступник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

20 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 П`яних О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року по цивільній справі № 235/1368/17, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 квітня 2023 року на 12.00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 та його представник П`яних О.М. проживають поза межами міста Дніпра.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 та його представник П`яних О.М. знаходяться поза межами міста Дніпра та можливість з`явитись в судове засідання у Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська для представника відповідача є ускладненою, з метою забезпечення прав відповідача, прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із труднощами прибуття представника відповідача в судове засідання, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyСon» (https://vkz.court.gov.ua) суд вважає за необхідне призначити проведення судового засідання по справі, призначеного на 25 квітня 2023 року на 12.00 год., в режимі відеоконференції, а отже клопотання представника відповідача П`яних О.М. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

У х в а л и В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 П`яних О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року по цивільній справі № 235/1368/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, правонаступник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Судове засідання по справі за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2017 року по цивільній справі № 235/1368/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, правонаступник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яке призначено до розгляду в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 23) на «25» квітня 2023 року о 12-00 годині, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyСon», з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез