Справа № 333/6238/22
Провадження № 2/333/937/23
29 березня 2023 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Кара Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсії, виплаченої надміру, -
14.12.2022 року ГУ ПФУ в Запорізькій області звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , в якому, посилаючись на ст. 1212 ЦК України, просить стягнути з відповідача на користь позивача суму пенсії, виплаченої надміру, за період з 01.03.2022 року по 30.09.2022 року в сумі 20 820 грн. 60 коп.
Позов обґрунтований таким. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області з 15.02.2021 року та отримував пенсію по інвалідності 3 групи, яка настала в наслідок загального захворювання, призначену відповідно до Закону України від 09.07.2003 року № 1058 -IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до ст. 34 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності. Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у разі визнання особи, яка пройшла повторний огляд, здоровою пенсія виплачується до кінця місяця, по який встановлено інвалідність. За матеріалами пенсійної справи ОСОБА_1 та згідно з довідкою МСЕК, інвалідність пенсіонеру була встановлена до 01.03.2022 року. На вимогу розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.03.2020 року № 338 (зі змінами), постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоУ-2», на підставі пункту 14-6 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 року № 1058-УІ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», листів Пенсійного фонду України, які надходили до управління, дія карантину на території України постійно подовжувалась, подовжували виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 . Після перевірки пенсійної справи ОСОБА_1 та приведення її у відповідність до норм чинного законодавства, була виявлена безпідставна виплата пенсії пенсіонеру за період з 01.03.2022 року по 30.09.2022 року згідно чого утворилась її переплата в сумі 20 820 грн. 60 коп. Для вирішення питання, щодо утримання виявленої переплати ОСОБА_1 було направлено повідомлення, пропонувалось повернути виявлену переплату на рахунок управління. На теперішній час пенсіонер до управління не звертався, зайво виплачені кошти до ГУ ПФУ не надходили. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ПФУ в Запорізькій області суму пенсії, виплаченої надміру, за період з 01.03.2022 року по 30.09.2022 року в сумі 20 820 грн. 60 коп. та сплачену суму судового збору у розмірі 1 984 грн. 80 коп.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.
Ухвалою судді від 27.12.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідач у встановлений законом строк відзив на позовну заяву не подав, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач, повідомлений судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області перебуває ОСОБА_1 , який отримував пенсію по ІІІ групі інвалідності, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Згідно з даними виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 397508 від 16.02.2021 року, ОСОБА_1 визнаний інвалідом ІІІ групи з 16.02.2021 року по 01.03.2022 року.
Відповідно до ст. 35 Закону, у разі визнання особи, яка пройшла повторний огляд, здоровою пенсія виплачується до кінця місяця, по який встановлено інвалідність.
Пунктом 14-6 Прикінцевих положень Закону передбачено, що у разі пропуску в період здійснення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України, строку повторного огляду медико-соціальної експертизи особою з інвалідністю виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначених заходів з подальшим проведенням перерахунку розміру виплаченої пенсії на підставі заяви та результатів переогляду особи з інвалідністю.
На вимогу розпорядження Кабінету Міністрів України від 23.03.2020 року № 338 (зі змінами), постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоУ-2», на підставі пункту 14-6 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 року № 1058-УІ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», листів Пенсійного фонду України, які надходили до управління, дія карантину на території України постійно подовжувалась, подовжували виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 .
Після перевірки пенсійної справи ОСОБА_1 та приведення її у відповідність до норм чинного законодавства, була виявлена безпідставна виплата пенсії пенсіонеру за період з 01.03.2022 року по 30.09.2022 року згідно чого утворилась її переплата в сумі 20 820 грн. 60 коп.
З метою досудового врегулювання спору ОСОБА_1 відділом з питань відрахувань з пенсій, житлових субсидій та пільг управління з питань виплати пенсій та пільг Управління пенсійного забезпечення було надіслано лист 22.11.2022 року для вирішення питання щодо погашення заборгованості по переплаті пенсії, однак у добровільному порядку заборгованість по переплаті пенсії відповідач не сплатив.
Таким чином, наявна переплата пенсії за період з 01.03.2022 року по 30.09.2022 року в сумі 20 820 грн. 60 коп.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 16 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» застрахована особа зобов`язана повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду про зміну даних, що вносяться до її персональної облікової картки в системі персоніфікованого обліку та Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування, виїзд за межі держави та про обставини, що спричиняють зміну статусу застрахованої особи, протягом десяти днів з моменту їх виникнення.
Відповідно до ст. 30 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону. Пенсія по інвалідності призначається незалежно від того, коли настала інвалідність: у період роботи, до влаштування на роботу чи після припинення роботи, пенсія по інвалідності від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання призначається відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
З огляду на викладене, позов ГУ ПФУ в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи те, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суму судового збору в розмірі 1 984 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, суд, -
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми пенсії, виплаченої надміру задовольнити.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складене 29 березня 2023 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик