Справа 688/359/23
№ 2/688/246/23
РІШЕННЯ

Іменем України

19 липня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Федорчук О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи Скориківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2023 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Скориківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 з батьком в будинку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що він є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою проживає в с.Токи Тернопільського району Тернопільської області, з матір`ю дитини ОСОБА_2 в шлюбі не перебуває. Відповідачка залишила дитину разом з ним, участі в її утриманні та вихованні не бере, не працює та не має доходів. На теперішній час відповідачка бажає виїхати за кордон на постійне місце проживання з метою працевлаштування разом з дитиною, проте не зможе створити їй належних умов для виховання та розвитку. Натомість у нього є офіційний заробіток та створені всі необхідні умови для проживання дитини, про неї також піклується його мати.

Ухвалою суду від 13.02.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

22.02.2023 року, 23.03.20223 року представник третьої особи Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області О.Шпундер подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи.

27.03.2023 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про заміну неналежних третіх осіб на Орган опіки та піклування Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та орган опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетвського району Хмельницької області, а просив витребувати в Органу опіки та піклування Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_1 за адресою: с.Токи Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвалою суду від 27 березня 2023 року клопотання представника позивача задоволено частково, уточнено назву заінтересованих осіб - Скориківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області та Судилківська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, витребувано з Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області висновок щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4

04.04.2023 року представник третьої особи Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Т.Котик подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника Судилківської сільської ради.

10.04.2023 року представник третьої особи Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області О.Шпундер подала до суду відповідь на ухвалу суду про те, що ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 зареєстрований в с.Токи Тернопільського району Тернопільської області, проте за даною адресою не проживають, оскільки ОСОБА_1 проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 , де фактично проживає, у с.Токи приїжджає разом з дочкою на вихідні дні.

13.04.2023 року представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 13 квітня 2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду, викликано свідка ОСОБА_5

13 квітня 2023 року відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про визнання позову, в якій зазначила, що на даний час виїхала в Польщу, не має можливості утримувати та виховувати дитину, а тому не заперечує проти проживання дитини разом з батьком в с.Токи Тернопільського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та показав, що відповідачка минулого року залишила йому дитину та поїхала за кордон, він разом з дитиною проживає у будинку своєї матері в АДРЕСА_1 , в якому є всі необхідні умови для проживання дитини, проходить військову службу за контрактом, отримує щомісячний дохід в сумі 21-22 тис.грн., з відповідачкою у шлюбі не перебуває та зв`язок не підтримує, інших родичів, які б могли опікуватися дитиною, немає.

Представник органу опіки та піклування Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області Федорчук О.Г. в судовому засіданні позов підтримала.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 , виданим 18 листопада 2021 року Тернопільськім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Згідно довідки виконкому Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області № 556 від 10.11.2022 року ОСОБА_1 зареєстрований разом з ОСОБА_4 в с.Токи Тернопільського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та отримує щомісячний дохід в сумі близько 20 тис.грн., проживає з дитиною в АДРЕСА_1 , де створені необхідні умови для проживання дитини.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що є матір`ю позивача, проживає разом з сином ОСОБА_1 та онукою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 - в її власному 4-кімнатному будинку, обладнаному водо-, газо-постпчанням, з січня 2023 року, оскільки відповідачки привела їм дитину та поїхала, дитиною не цікавиться, позивач утримує та виховує дитину самостійно.

У відповідності до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

У постанові від 17 жовтня 2018 року у справі № 402/428/16-ц Велика Палата Верховного Суду вказала, що при вирішенні справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Враховуючи те, що дитина тривалий час проживає з батьком за зареєстрованим місцем проживання, де їй створено належні умови для проживання та виховання, а також визнання позову відповідачкою, суд дійшов висновку, що визначення місця проживання дитини разом з батьком відповідатиме інтересам дитини, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 200, 206, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 3) судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 19 липня 2023 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук