БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5486/22
провадження № 2/361/1535/23
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 березня 2023 року позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 350 (двадцять одну тисячу триста п`ятдесят) гривень 83 копійки, та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню. Так, при ухваленні 15 березня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області рішення у вищевказаній цивільній справі № 361/5486/22, у судовому рішенні невірно зазначено найменування позивача, а саме замість «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» вказано «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк».

Дослідивши матеріали справи та вищевказане рішення встановлено, що останнє містить описку.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні вищевказаної описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Внести виправлення у рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухвалене 15 березня 2023 року в цивільній справі № 361/5486/22, провадження № 2/361/1535/23, за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,виправивши у тексті рішення найменування позивачаіз «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» на «Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин