ня № 2/389/100/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 квітня 2023 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 , як повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 від заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з моменету подання позову до закінчення її навчання.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач по справі є батьком її дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею. До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання дитини, проте після досягнення донькою повноліття, надходження аліментів припинилося. Наразі, донька прийнята на навчання до Академії прикладних наук Вищої школи управління та адміністрації у м.Ополе (Польша). На сьогоднішній день позивач повністю матеріально забезпечує дитину, сплачує грошові кошти за навчання в Академії та на інші потреби. Три роки навчання доньки в Академії коштує 11200 польських злотих, що у гривневому еквіваленті складає приблизно 100800 грн.. Крім того, донька орендує місце у кімнаті в гуртожитку вартість якого складає 5400 грн. на місяць. В зв`язку з вищезазначеним позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, тому змушена звернутись з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просила стягнути аліменти з відповідача на час навчання доньки в розмірі 1/6 частини його заробітку, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини свого заробітку (доходу) на утримання дитини, яка продовжує навчання, просив справу розглядати без його участі. До заяви відповідач додав свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2014 року розірвано (а.с.17;18). Від спільного сімейного життя у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька - ОСОБА_3 , батьком якої у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 значиться відповідач - ОСОБА_2 (а.с.19).

З довідки про продовження іноземцем стаціонарного навчання (переклад довідки з польської мови українською виконаний «Бюро перекладів»), вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була прийнята з 01 жовтня 2022 року до Академії прикладних наук вищої школи управління та адміністрації у м.Ополе Польща, на стаціонарну програму вищої освіти 1 рівня, за напрямком підготовки «Менеджмент» на платній основі та продовжує навчання у першому семестрі. Закінчує навчання 30 вересня 2025 року (а.с.6-7;8-9). Довідка від 02 лютого 2023 року (переклад довідки з польської мови українською виконаний «Бюро перекладів») свідчить про те, що ОСОБА_5 сплатила такі оплати за навчання за стаціонарною програмою вищої освіти першого рівня за напрямком підготовки «Менеджмент»: реєстраційна оплата - 100 польських злотих; перший семестр - 1200 польських злотих. Також в довідці вказано, що основні за чергові семестри складатимуть: другий семестр - 1900 польських злотих; третій семестр - 2000 польських злотих; четвертий семестр - 2000 польських злотих; п`ятий семестр - 2050 польських злотих; шостий семестр - 2050 польських злотих (а.с.4;5).

Згідно договору оренди (переклад договору з польської мови українською виконаний «Бюро перекладів») укладеного 26 вересня 2022 року між Вищою школою управління та адміністрації у м.Ополе (орендодавець) та ОСОБА_5 (орендареві), орендодавець здав орендареві в оренду місце у кімнаті зі зручностями №403 у дидактично-готельному будинку АДРЕСА_1 на період з 01 жовтня 2022 року до 30 червня 2023 року. Орендна плата є фіксованою та складає 600 польських злотих (а.с.10-11; 12). Довідок про доходи сторін суду не надано.

Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (ст.199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст.182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, однією із обов`язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв`язку з навчанням.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків, суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст.201 СК України).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що позивача подала заяву, в якій просила зменшити розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, а відповідач погодився сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини свого заробітку (доходу) на утримання дитини, яка продовжує навчання, також те, що повнолітня ОСОБА_3 , якій не виповнилося 23 років, продовжує навчання у вищому навчальному закладі на денній формі навчання, що позбавляє її можливості працевлаштування, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача, наявні дані щодо того, що на утриманні позивача знаходиться малолітня дитина, матеріальне становище сторін, а також враховуючи інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, а саме витрати позивача, що пов`язані з навчанням дочки, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на утримання повнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку.

Суд звертає увагу сторін, що ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 2,4,12,13, 81,89, 141, 191, 223, 259, 263 -265, 354,430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити .

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її ж утримання, в розмірі однієї шостої (1/6) частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 02 березня 2023 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 вересня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Суддя Г.В. Берднікова