Справа № 462/226/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, покликаючись на те, що 01 червня 2013 року, між сторонами було укладено шлюб. Від спільного проживання у сторін народилися діти, які проживаючть разом з позивачем. В тойже час, відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку по забезпеченню дітей, а тому, позивач змушена звернутись до суду з позовом.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13 січня 2023 року, було відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідача належним чином, згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі "Лазаренко та інші проти України", повідомлено про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, направлено ухвалу про відкриття провадження разом з позовом та додатками у справі рекомендованою поштовою кореспонденцією, яка була отримана відповідачем 13.03.2023 року, однак відзиву до суду надано не було.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах заяви суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що 01 червня 2013 року, між сторонами було укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_1 /а.с.3/.

Від спільного проживання в сторін народилися діти: ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_1 / та ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_2 /, що стверджується наявними в матеріалах справи свідцтвами про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , відповідно /а.с.4-5/.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у відповідності до ст. 182 СК України кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я дитини, матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до принципів 4, 7 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її освіти та навчання має бути керівним принципом для батьків.

Враховуючи матеріальне становище позивача, який є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дітей, з метою забезпечення дітей рівня життя, необхідного для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, що є обов`язком відповідача як батька, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі по 4 000 грн., щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження, а тому підлягають до задоволення.

Також, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Внаслідок наведеного, оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, суд вважає, що з відповідача слід також стягнути у дохід держави 1984,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 / на користь ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 / аліменти на утримання ОСОБА_3 / ІНФОРМАЦІЯ_1 / в розмірі 4 000 /чотири тисячі/ гривень, щомісячно починаючи з 12 січня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 / на користь ОСОБА_1 /РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 / аліменти на утримання ОСОБА_4 / ІНФОРМАЦІЯ_2 / в розмірі 4 000 /чотири тисячі/ гривень, щомісячно починаючи з 12 січня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 / у дохід держави 1984 /одну тисячу дев`ятсот вісімдесят чотири/ гривні 80 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А.І. Ліуш