Справа №297/706/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ФЕЙІРА О. О., при секретарі судового засідання Радзецькій Ю.Л., розглянувши клопотання представника позивача АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - адвоката Фраткіної Тетяни Федорівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,-

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 163 030, 17 грн..

Судове засідання по даній справі призначено на 13:30 год. 25 квітня 2023 року.

Через канцелярію суду надійшла заява представника позивача АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - адвоката Фраткіної Т.Ф. про участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

Учасники справи в судове засідання не викликалися.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз вищенаведеної норми свідчить про те, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це відповідного клопотання сторони. Такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь у справі сторони в судовому засіданні.

Так, в клопотанні про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, представником позивача не зазначено обставин, які б позбавляли її можливості безпосередньої участі в судових засіданнях в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області, в провадженні якого перебуває справа.

А тому, суд вважає заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції не обґрунтованою, оскільки в такій не наведено вагомих причин неможливості явки в судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області, та не надано відповідних доказів такого, відтак суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для її задоволення, а тому вважає в задоволенні такої відмовити.

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

в задоволенні клопотання представника позивача АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - адвоката Фраткіної Тетяни Федорівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ФЕЙІР