Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/244/23
РІШЕННЯ

іменем України

"14" липня 2023 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши у місті Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Благовіщенський РВ ДРАЦС Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вимогою про встановлення його батьківства щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до актового запису про народження дитини.

На обґрунтування позову вказав, що 02.05.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. 16.09.2021 року шлюб між відповідачами було розірвано.

З 2021 року позивач ОСОБА_1 став проживати у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу у них народилась дитина - ОСОБА_4 .

Так як дитина народилась у період шлюбу відповідачів між собою дитину на підставі ст. 133 СК України зареєстрували як ОСОБА_4 .

У зв`язку з тим, що позивач є батьком дитини, посилаючись на статтю 129 Сімейного кодексу просить суд про встановлення його батьківства щодо дитини та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

В судове засідання позивачем подано заяву про розгляд справи у його відсутність та вказано про повне підтримання позовних вимог.

Благовіщенський РВ ДРАЦС Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представників з вказівкою про відсутність заперечень про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, направивши до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та вказала, що визнає позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений за місцем реєстрації місця проживання. Відзову на позов не направляв.

З поданих сторонами письмових доказів судом встановлено:

З копії паспорту ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , виданого 26.06.2019 року органом № 8026, встановлено, що він є громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії паспорту ОСОБА_2 НОМЕР_2 , виданого 26.06.2015 Ульяновським РС УДМС, встановлено, що вона є громадянкою України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії рішення Ульяновського районного суду від 16.09.2021 року у справі 402/599/21 Кіровоградської області вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

З копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина - ОСОБА_4 . Батьками дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зі свідчень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 25.08.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з серпня 2021 року по даний час проживають у цивільному шлюбі і у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_7 .

Відносини, що виникли між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин та вважає за необхідне керуватися СК України.

Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.128, ч.ч.1,2 ст.136 СК України, ст.ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису Благовіщенського РВ ДРАЦС Південно-Східного МУ МЮ (м. Дніпро) № 116 від 19.08.2022 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши запис про те, що батьком є ОСОБА_3 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України. Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » та по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач : ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Суддя: А. А. Бондаренко