ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3565/21
номер провадження 2/695/262/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Солдат К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Зеленого Ю.В.,

представника відповідача адвоката Міщенка С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Зеленого Юрія Васильовича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Яна Іванівна, неповнолітній ОСОБА_4 , законним представником якого є ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та зміну черговості на спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та зміну черговості на спадкування.

Ухвалою судді від 31.12.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 14.06.2022 закрито підготовче засідання у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.01.2023 постановлено повернутися у цивільній справі до підготовчого судового засідання та залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Зелений Ю.В. заявив клопотання про зміну процесуального статусу неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_5 на відповідача, оскільки з долучених до справи письмових пояснень вбачається, що неповнолітній є спадкоємцем та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 ..

У підготовчому судовому засіданні від інших учасників процесу заперечень з приводу задоволення клопотання не надійшло.

Відповідач ОСОБА_3 та законний представник третьої особи ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. у підготовче судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи у межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.48 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Виходячи з цих обставин, враховуючи те, що клопотання про зміну процесуального статусу сторін заявлено представником позивача до закінчення підготовчого провадження і позивач самостійно реалізовує свої процесуальні права, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст.51, 53, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача задовольнити.

Змінити процесуальний статус неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі законного представника ОСОБА_5 з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на відповідача у цивільній справі №695/3565/21.

Підготовче судове засідання відкласти до 09.30 год. 23.05.2023.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Встановити відповідачу неповнолітньому ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_5 строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст. 83 ЦПК України).

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст.. 181 ЦПК України у строк десять днів з дня вручення позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова