Справа № 342/454/23
Провадження № 2-о/342/57/2023
УХВАЛА

25 квітня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Андріюк І.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Стрільче Коломийського району Івано-Франківської області, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного 21.04.2023 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 59 від 21.04.2023, для розгляду вказаної справи визначено суддю Андріюк І.Г.

Ознайомившись із даною заявою, суд зазначає таке.

Згідно з вимогами ч.2 ст.1 Закону України «Про судоустрій суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Відповідно до положень ст.63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені п.1, 2, 4-6 ч.7 ст.56 цього Закону.

Згідно ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Рішенням Городенківської міської ради Івано-Франківської області від 29 вересня 2022 року № 1246-21/2022 «Про затвердження списку присяжних Городенківського районного суду на 2023-2025 роки» затверджено список присяжних Городенківського районного суду на 2023-2025 роки в кількості трьох, які будуть залучатися для розгляду і вирішення справ у Городенківському районному суді.

Згідно додатку до рішення заявник ОСОБА_1 , 1986 року народження, включений до списку присяжних Городенківського районного суду Івано-Франківської області на 2023-2025 роки тадопущений до виконання обов`язків присяжного Городенківського районного суду Івано-Франківської області на 2023-2025 роки із внесенням відповідної інформації до автоматизованої системи документообігу суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно з частиною першою статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до положень ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно положень п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини існування безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції повинно встановлюватися згідно з, зокрема, об`єктивним критерієм, іншими словами, шляхом встановлення того, чи забезпечував сам суд та, серед інших аспектів, його склад, достатні гарантії того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів у його безсторонності (іншими словами чи не викликала поведінка судді об`єктивні побоювання щодо його безсторонності з точки зору стороннього спостерігача) («Fey проти Австрії», рішення від 24 лютого 1993 року, Series A №255, пп. 28 та 30, «Wettstein проти Швейцарії», №33958/96, п. 42, ECHR 2000-ХІІ).

Пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року, встановлено, що суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення по справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що заявник ОСОБА_1 виконує обов`язки присяжного Городенківського районного суду Івано-Франківської області, з метою недопущення сумніву сторін у справі щодо об`єктивності та неупередженості розгляду даної справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення самовідводу головуючої судді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Задовольнити самовідвід головуючої судді Андріюк Ірини Григорівни у справі № 342/454/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Справу передати канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 14 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.