Провадження 2-с/127/189/23
У Х В А Л А

14 липня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2023 року у справі № 127/17771/23,

в с т а н о в и в :

13.07.2023 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2023 року у справі № 127/17771/23, яку мотивовано тим, що вказаним судовим наказом з неї було стягнуто на користь ОСББ «Пирогова 111» заборгованість за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 18 478, 35 грн., 268, 40 грн. судового збору та 6 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Копію судового наказу заявник отримала на мобільний застосунок, вебпортал «Дія» 10.07.2023 року.

Проти вимог стягувача заявник заперечила, не вважає вимоги стягувача безспірними, із стягненням витрат на правничу допомогу не погоджується.

На підставі ст. 170 ч. 1 ЦПК України ОСОБА_1 просила суд скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 26.06.2023 року у справі № 127/17771/23.

Дослідивши матеріали заяви та цивільну справу № 127/17771/23, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 ст.171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 19.06.2023 року судом зареєстровано заяву ОСББ «Пирогова 111» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 18 478, 35 грн., 268, 40 грн. судового збору та 6 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 26.06.2023 року у справі № 127/17771/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Пирогова 111» заборгованість за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 18 478, 35 грн., 268, 40 грн. судового збору та 6 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Як зазначає ОСОБА_1 , із розрахунком боргу вона не погоджується, вимогу стягувача вважає спірною.

Враховуючи наведені обставини і вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України суд вважає необхідним скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 26.06.2023 року у справі № 127/17771/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Пирогова 111» заборгованість за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 18 478, 35 грн., 268, 40 грн. судового збору та 6 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 171, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 26.06.2023 року у справі № 127/17771/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Пирогова 111» заборгованості за спожиті послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 18 478, 35 грн., 268, 40 грн. судового збору та 6 000 грн. витрат на правничу допомогу.

Роз`яснити стягувачу право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: