Справа № 309/669/23
Провадження № 2/309/134/23
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Продан Б.В.

розглянувши клопотання про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Представник позивачки ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість місця проживання позивачки та знаходження на її утриманні трьох неповнолітніх дітей. Просить суд забезпечити проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Судове засідання по даній цивільній справі призначено на 09 годину 30 хвилин 16 травня 2023 року.

Проведення судових засідань у режимі відеоконференції у приміщенні Хустського районного суду здійснюється у залі судових засідань, який у суді лише один на вісім працюючих суддів. Пріоритетними для розгляду у залі судових засідань є кримінальні провадження, оскільки починаючи з 01 січня 2019 року здійснюється обов`язкова відео фіксація судових засідань у кримінальних провадженнях під час досудового та судового слідства.

Через постійну зайнятість залу судових засідань, суд позбавлений можливості планування судових засідань даної цивільної справи у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з зайнятістю зали судових засідань у розгляді кримінальних проваджень та відсутністю у Хустському районному суді іншого приміщення, де б можна було провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить висновку, що клопотання представника позивачки про розгляд даної справи в режимі відеоконференції слід залишити без задоволення.

Одночасно, позивачка ОСОБА_1 не позбавлена можливості забезпечити у судові засідання довірену особу, яка б могла представляти її інтереси за місцем знаходження Хустського районного суду, або подати заяви про розгляд даної цивільної справи у її відсутності за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 про розгляд в режимі відеоконференції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про позбавлення батьківських прав залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачці та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.