Справа № 468/1257/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

13.07.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» про визнання іпотеки припиненою (третя особа приватний нотаріус Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Остапенко Володимир Володимирович),

ВСТАНОВИВ:

05.06.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» про визнання іпотеки припиненою.

Справа розподілена судді 19.06.2023 року.

Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 26.06.2023 року позовна заява була залишена без руху.

11.07.2023 року від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому, ЦПК не містить визначення юридичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ч.1 ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За змістом ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За такого, з часу внесення до реєстру відповідного запису про припинення юридичної особи вона втрачає цивільну та цивільно-процесуальну правоздатність.

Позивачем основна позовна вимога про визнання іпотеки припиненою пред`явлена до відповідача Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 19356840).

При цьому, з відкритих джерел, а саме з веб-сайту Національного банку України слідує, що відповідач АКБ «ТАС-Комерцбанк» з 16.11.2007 року змінив назву на ВАТ «Сведбанк», з 05.06.2009 року на АТ «Сведбанк», з 24.05.2013 року - на ПАТ «ОМЕГА БАНК».

Натомість з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що ПАТ «ОМЕГА БАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 19356840) припинене 18.11.2019 року.

За таких обставин, оскільки вказана в позові в якості відповідача юридична особа АКБ «ТАС-Комерцбанк», яка в подальшому змінила свою назву на ПАТ «ОМЕГА БАНК», припинена 18.11.2019 року, тобто до пред`явлення вказаного позову (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент пред`явлення до неї позову), то вона не може набути здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом, а питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки, по-перше, провадження в справі не відкрите, по-друге, припинення вказаної юридичної особи відбулось без правонаступництва.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з юридичною особою, яка на час звернення до суду припинена та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ЦК України припинена, - суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у зв`язку з тим, що позов пред`явлено до особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та не може бути стороною по справі, тому подібний позов до припиненої без правонаступництва юридичної особи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46,48, п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «ТАС-Комерцбанк» про визнання іпотеки припиненою через неможливість прийняття до провадження судом справи за позовом до юридичної особи, яка припинена без правонаступництва до пред`явлення такого позову до суду.

Роз`яснити позивачу право на звернення до Баштанського районного суду Миколаївської області з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: