ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2054/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т. О. з секретарем судового засідання Кирик К. С., за участі: представника позивачки Юдіна В. С. , відповідачки ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ,розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 р. ОСОБА_5 (далі також - ОСОБА_5 , позивачка) в особі представника Юдіна В.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі також - ОСОБА_3 , відповідач) про поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме: автомобіля «Mitsubishi», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; земельної ділянки, кадастровий номер :90:500:0127, площею 0,0641 га; садового будинку, житловою площею 51,3 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; квартири АДРЕСА_2 ; квартири АДРЕСА_3 ; квартири АДРЕСА_4 .

Ухвалою від 05.02.2020 суд відкрив провадження за даним позовом та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

Ухвалою від 10.08.2020 суд наклав арешт на квартиру АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23557986).

Протокольною ухвалою від 05.10.2020 суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, а саме: автомобіля «Mitsubishi», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; квартири АДРЕСА_6 ; грошових коштів на банківських рахунках ОСОБА_5 .

Ухвалою від 19.01.2021 суд наклав арешт на заявлені до поділу об`єкти нерухомого майна, а саме: земельну ділянку площею 0,0641 га, кадастровий номер :90:500:0127 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000); садовий будинок, загальною площею 175 кв.м., житловою площею 51,3 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна ); квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 41,6 кв.м., житловою площею 18 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000); квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 36,8 кв.м., житловою площею 17,1 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000); квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 58 кв.м., житловою площею 20,6 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00).

Протокольною ухвалою від 15.03.2021 суд за клопотанням представника позивачки Юдіна В.С. залучив до участі у справі як співвідповідачів за первісним позовом ОСОБА_6 (далі також - ОСОБА_6 ) та ОСОБА_2 (далі також - ОСОБА_2 ).

Ухвалою суду від 29.04.2021 у справі призначено оціночно-будівельну експертизу та провадження у справі зупинене на час її проведення.

Ухвалою від 14.06.2022 провадження у справі поновлено та призначено справу в підготовче засідання.

Ухвалою від 16.08.2022 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні 19.04.2023 позивачка ОСОБА_5 в особі представника Юдіна В. С. та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 уклали мирову угоду, яку просили затвердити ухвалою суду. Одночасно позивачка в особі її представника відмовилась від позову до ОСОБА_6 .

Згідно з принципом диспозитивності у цивільному судочинстві особа розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (стаття 13 ЦПК України).

За приписами статей 206, 207 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями наведених норм передбачено, що обов`язковою умовою прийняття відмови позивача від позову та затвердження мирової угоди є відсутність обмежень у представника відповідної сторони у повноваженнях на вчинення таких дій.

Вирішуючи питання про затвердження мирової угоди, суд також повинен, зокрема, переконатись, що її умови не суперечать закону і не порушують права чи законні інтереси інших осіб, або є невиконуваними.

Згідно з договором про надання правової допомоги від 25.07.2019 представник ОСОБА_5 адвокат Юдін В. С. має право представляти її інтереси, у тому числі в судах, користуючись при цьому усіма процесуальними правами, наданими, зокрема, ЦПК України, без будь-яких обмежень.

Дослідженням укладеної між позивачкою ОСОБА_5 та відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на основі взаємних поступок мирової угоди установлено, що її умови стосуються лише їх прав та обов`язків, прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб не порушують та є цілком виконуваними.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

За таких обставин, підстав для відмови у прийнятті заяви про відмову від позову та у затвердженні мирової угоди немає.

Відповідно до положень пунктів 4, 5 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на викладене, правові підстави для подальшого розгляду позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя відсутні, а провадження у справі підлягає закриттю.

З огляду на результат розгляду справи заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, що передбачено нормою частини 9 статті 158 ЦПК України.

Керуючись статтями 206, 207, частина 9 статті 158,пунктами 4, 5 частини 1 статті 255, статтями 256, 258-261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_5 (рнокпп НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 ), ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 ), укладену на таких умовах:

1. Предметом поділу є наступне майно:

- садовий будинок, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка, кадастровий номер :90:500:0127, площею 0.0641 га;

- квартира АДРЕСА_2 ;

- квартира АДРЕСА_3 ;

- квартира АДРЕСА_4 ;

- квартира АДРЕСА_5 ;

- автомобіль «Mitsubishi», 2013 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 .

2. Сторони визнають, що майно, перелічене у п. 1 даної угоди набуто подружжям ОСОБА_7 та ОСОБА_5 під час перебування у шлюбі та є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

2.1 Земельна ділянка, кадастровий номер :90:500:0127, площею 0.0641 га, яка є предметом первісного позову, не входить до складу спільної сумісної власності подружжя.

3. Сторонами погоджено наступний порядок поділу зазначеного майна за результатом якого:

3.1.1 За ОСОБА_5 (рнокпп: НОМЕР_2 ) визнається право власності на

- квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000);

- квартиру АДРЕСА_5 .

3.1.2 За ОСОБА_3 (рнокпп: НОМЕР_3 ) визнається право власності на - автомобіль «Mitsubishi Outlander», 2013 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

НОМЕР_5 За ОСОБА_2 (рнокпп: НОМЕР_4 ) визнається право власності на:

- садовий будинок, адреса: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :90:500:0127, площею 0.0641 га.

- квартиру АДРЕСА_4 ;

4. Судовий збір, сплачений сторонами по справі, витрати на проведення судових експертиз та витрати на правову допомогу відноситься на рахунок кожної із сторін в повному обсязі та з іншої сторони не стягуються.

5. Після затвердження даної мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва право приватної власності ОСОБА_2 на:

- квартиру АДРЕСА_2 ;

- квартиру АДРЕСА_3

припиняється та сторони не матимуть взаємних вимог стосовно даного майна.

6. Після затвердження даної мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на

- квартира АДРЕСА_5 ;

- автомобіль «Mitsubishi», 2013 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 - припиняється.

7. Протягом чотирнадцяти днів з дня затвердження даної мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва ОСОБА_2 зобов`язується передати ОСОБА_5 або її представнику квартиру АДРЕСА_3 та квартиру АДРЕСА_2 а також ключі та правовстановлюючі документи (договір іпотеки з виконавчим написом нотаріуса) на ці квартири. Передача оформлюється актом, який підписується сторонами.

7.1. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити усі поточні комунальні платежі по утриманню квартир, зазначених у п. 7 даної угоди, станом на день їх передання ОСОБА_5 .

8. Майно, зазначене у п. 7 даної угоди передається з наступними меблями та обладнанням: кухонні меблі, плита, духовка, холодильник, пральна машина, сантехніка, диван, телевізор, шафа купе (квартира АДРЕСА_3 ); кухонні меблі, плита, духовка, холодильник, пральна машина, сантехніка, диван, телевізор, шафа (квартира АДРЕСА_2 ).

9. У разі невиконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди ким не будь зі сторін, вона підлягає примусовому виконанню.

Дана мирова угода складена в чотирьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Дарницького районного суду міста Києва. Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Дарницьким районним судом міста Києва.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття у зв`язку з цим провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам роз`ясненні та зрозумілі.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Скасувати арешт об`єкта нерухомого майна, накладений ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 10.08.2020, а саме: квартири АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23557986).

Скасувати арешт об`єктів нерухомого майна, накладений ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 19.01.2021, а саме: земельної ділянки площею 0,0641 га, кадастровий номер :90:500:0127 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000); садового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна ); квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000); квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000); квартири АДРЕСА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 19.04.2023.