Справа № 373/1378/23
Номер рядка звіту 83
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

18 липня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦТКЛ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з даною позовною заявою та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №46628 від 19.05.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКИЛ ФІНАНС» заборгованість у розмірі 28802 грн 00 коп.

Також просить стягнути з відповідача на свою користь судовий збір в сумі 1073,60 грн та витрати на професійну правничу допомогу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із правовідносин, що пов`язані з виконанням договірних зобов`язань, та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності визначені за вибором позивача відповідно до ч.12 ст. 28 ЦПК (місце проживання боржника, як місце виконання стягнення за виконавчим написом)

Дана справа є справою незначної складності та відповідно до п.4 ч.4 ст. 19 та ч.2 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187, ст. 274, ч.1 ст. 277, ст. 278, ч.5 ст. 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦТКЛ ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 14:00 год. 27 вересня 2023 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м. Переяславі Київської області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ;

- ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Сікорського,8, м. Київ, 04112;

- третю особу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Оксану Степанівну, місцезнаходження: вул. Мала Житомирська, буд. 5/5, м.Київ, 01001;

- третю особу приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксану Степанівну, місцезнаходження: вул. Виговського, 1-О, приміщення 74, м. Ірпінь, Київська область, 08201.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивач має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву відповідача протягом десяти днів з дня його отримання. Одночасно з наданням суду пояснення щодо позову та/або на відзив, копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Залеська