Дата документу 11.07.2023
Справа № 334/4489/23
Провадження № 2-о/334/234/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Александровій А.С. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова Вікторія Миколаївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява від ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини.

Заява мотивована наступним: 19.08.1997 року ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , вийшла заміж за ОСОБА_3 . ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 стали мешкати у квартирі АДРЕСА_1 .

Вказана квартира була видана ОСОБА_2 у грудні 1994 року, як малосімейна (для неї та двох дітей).

18.03.1999 року квартира була приватизована на чотирьох осіб в рівних частинах: ОСОБА_4 (мати заявника), ОСОБА_3 (вітчим заявника), ОСОБА_5 (сестра заявника), ОСОБА_1 (заявник).

З 1997 року ОСОБА_1 зі спадкодавцем постійно проживала у вказаній квартирі. Згідно законодавства України ОСОБА_3 вважався її вітчимом, а вона його падчеркою. В них була спільна реєстрація, вони мали спільний побут, разом платили за комунальні послуги, разом купували продукти, була спільна кухня, спільні продукти, разом з родиною відпочивали. Фактично 25 років вони прожили в одній квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (туберкульоз). ОСОБА_1 організувала та оплатила поховання і матері і вітчима. Також оплатила прибирання могил.

ОСОБА_4 залишила заповіт складений на ОСОБА_1 . Вітчим заповіт не залишив. Однак він не мав живих батьків чи дітей.

20.06.2022 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини, яка відкрилась у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_3 тому, що вона вважаю себе спадкоємцем 4 черги, а саме особою яка більше 5 років прожила зі спадкодавцем як одна родина. Нотаріусом була відкрита спадкова справа 9/22.

25.05.2023 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова В.М. надала ОСОБА_1 відмову у видачі свідоцтва на спадщину після померлого ОСОБА_3 по четвертій черзі у зв`язку з тим, що право на четверту чергу отримання спадщини за законом може встановити тільки суд.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання її разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, адвокат Янковський Я.О., який представляє інтереси заявника надав суду заяву про слухання справи за відсутності заявника та її пресдтавника, вимоги викладені у заяві підтримує у повному обсязі.

Приватний нотаріус Морозова В.М. у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву по розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с.11, 12)

19.08.1997 року ОСОБА_2 , вийшла заміж за ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.13) . ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 стали мешкати у квартирі АДРЕСА_1 .

Вказана квартира була видана ОСОБА_2 у грудні 1994 року, як малосімейна (для неї та двох дітей).

18.03.1999 року квартира була приватизована на чотирьох осіб в рівних частинах: ОСОБА_4 (мати заявника), ОСОБА_3 (вітчим заявника), ОСОБА_5 (сестра заявника), ОСОБА_1 (заявник) (а.с.25).

З 1997 року ОСОБА_1 зі спадкодавцем постійно проживала у вказаній квартирі. Згідно законодавства України ОСОБА_3 вважався її вітчимом, а вона його падчеркою. В них була спільна реєстрація, вони мали спільний побут, разом платили за комунальні послуги, разом купували продукти, була спільна кухня, спільні продукти, разом з родиною відпочивали. Фактично 25 років вони прожили в одній квартирі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (туберкульоз) (а.с.14, 16). ОСОБА_1 організувала та оплатила поховання і матері і вітчима. Також оплатила прибирання могил.

ОСОБА_4 залишила заповіт складений на ОСОБА_1 (а.с.15). Вітчим заповіт не залишив. Однак він не мав живих батьків чи дітей.

20.06.2022 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з заявою про відкриття спадщини, яка відкрилась у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_3 тому, що вона вважаю себе спадкоємцем 4 черги, а саме особою яка більше 5 років прожила зі спадкодавцем як одна родина. Нотаріусом була відкрита спадкова справа 9/22.

25.05.2023 року приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова В.М. надала ОСОБА_1 відмову у видачі свідоцтва на спадщину після померлого ОСОБА_3 по четвертій черзі у зв`язку з тим, що право на четверту чергу отримання спадщини за законом може встановити тільки суд (а.с.28).

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем однією сім`єю, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

Статтею 1264 ЦК України передбачає, що особа яка проживала зі спадкодавцем не менше 5 років до часу відкриття спадщини є особою четвертої черги спадкування. ОСОБА_1 прожила разом з померлим ОСОБА_3 більше 25 років.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до абз.1, 2 п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так як заявником доведено факт проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що відповідно до ст.1264 ЦК України надає їй право спадкування як спадкоємцю четвертої черги, заявлені нею вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Морозова Вікторія Миколаївна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем до часу відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.07.2023 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.