Справа № 583/2080/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м.Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

при секретарі Добровольській А.А.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 заявниця звернулася до суду з вказаною заявою і просила встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини.

12.05.2023 вказана заява була залишена без руху, оскільки заявниця не надала суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 22.05.2023 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.06.2023 залучено до участі у справі як третю особу ОСОБА_3 .

03.07.2023 від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких вона зазначає, що категорично заперечує проти того, щоб житло її батька успадкувала заявниця. Нею подано заяву про прийняття спадщини після смерті батька як спадкоємицею першої черги. Просила залишити заяву без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається зі змісту заяви, та встановлено в судовому засіданні, метою подання заяви є встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою прийняття спадщини.

Згідно з ч. 6 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Суд вважає, що захист прав заявника не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні, оскільки вказане питання може бути вирішене лише у позовному порядку та за участі особи, яка заперечує вказані обставини, оскільки вирішення зазначеного питання стосуватиметься права заявника на отримання спадщини, що не визнається заінтересованою особою, в зв`язку з чим необхідно залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 31, 210, 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА