ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3532/21
провадження № 2-во/753/68/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» - Петросової-Гривнак Оксани Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2021 у цивільній справі № 753/3532/21,

У С Т А Н О В И В:

Суд звертає увагу учасників процесу, що прізвище судді змінено з Курічової В.М. на Маркєлову В.М.

07.04.2023 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» - Петросової-Гривнак Оксани Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2021 у цивільній справі № 753/3532/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2023 для розгляду справи 753/3532/21 визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.

У заяві представник позивача просить виправити в резолютивній частині рішення помилко зазначений розмір заборгованості за оплату послуг з постачання гарячої води «18 232,76 грн» на правильний «48 232,76 грн».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, підлягає задоволенню.

Рішенням (заочним) Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2021 у справі № 753/3532/21 (провадження № 2/753/4947/21) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволений повністю.

У другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено розмір заборгованості за оплату послуг з постачання гарячої води «18 232,76 грн» замість правильного «48 232,76 грн».

Заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» - Петросової-Гривнак Оксани Володимирівни підлягає задоволенню, оскільки без виправлення описки буде неможливо виконати рішення (заочне) Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/3532/21 (провадження № 2/753/4947/21).

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» - Петросової-Гривнак Оксани Володимирівни про виправлення описки в рішенні суду від 2309.2021 у цивільній справі № 753/3532/21 задовольнити.

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення (заочного) Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2021 у справі № 753/3532/21 (провадження № 2/753/4947/21), зазначивши правильний розмір заборгованості за оплату послуг з постачання гарячої води «48 232,76 грн» замість помилково зазначеного «18 232,76 грн».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова