Справа № 149/867/23
Провадження №2/149/325/23
Номер рядка звіту 69
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
24.04.2023 року м.Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на дитину,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання дитини.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що із ОСОБА_2 проживала у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 . На даний час з відповідачем шлюб розірвано. ОСОБА_1 з сином проживає окремо. На даний час позивачка змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 28.07.2017 року з відповідача було стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Між позивачкою та відповідачем виникли правовідносини, врегульовані нормами СК України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дітей. Тому, позивачка просить змінити спосіб та розмір стягуваних аліментів відповідно до Закону.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 28.07.2017 року у справі № 149/1865/17, яке набрало чинності 11.08.2017 року, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 12 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 9-10).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 05.10.2017 року у справі № 149/2358/17, яке набрало чинності 25.10.2017 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, прізвище позивачки після розірвання шлюбу - ОСОБА_5 (а.с. 8).

Згідно паспорта громадянина України, який виданий 18.01.2018 року, прізвище позивачки ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08.06.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

З врахуванням встановленого, суд прийшов до висновку, що аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, які стягуються з відповідача на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно рішення Хмільницького міськрайонного суду від 28.07.2017 року у справі № 149/1865/17, є недостатніми для забезпечення належного рівня життя дитини,для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Таким чином, позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 180,181,183,192 СК України, ст. ст. 1-13,76-81,133-142,258-259,263-268,353-354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються за рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 28.07.2017 року у справі № 149/1865/17 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з 12 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету України 1073,60 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН - НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 28 березня 2007 року, ІПН- НОМЕР_3 .

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС