ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9344/21 Номер провадження 22-ц/814/3070/23Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.

суддів БутенкоС.Б., Дряниці Ю.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2023 року, ухвалене суддею Савченко Л.І., повний текст рішення складено 13 лютого 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального розвитку Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У 2021 році ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції з позовом до Управління соціального розвитку Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування моральної шкоди. Ціна позову становить 250 000 грн.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального розвитку Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування моральної шкоди відмовлено. Судовий збір компеновано за рахунок держави.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2023 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду від 08 лютого 2023 року відмовлено. Виправлено описку у описовій частиеі рішення суду від 08 лютого 20234 року, а саме замість розміру моральної шкоди "50 000 грн.", які позивач просила стягнути із Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вказано вірно "200 000 грн.". Зауваження щодо протоколу судового засідання від 31 січня 2023 року залишено без розгляду.

З рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2023 року не погодилася позивачка ОСОБА_1 та 06.03.2023 року подала на нього апеляційну скаргу, в якій просить витребувати справу в двох томах; надати оцінку доказам, наданим до апеляційної скарги з уважним розглядом тексту її скарги та справи в двох томах. Скасувати рішення суду від 08.02.2023 р. та повернути для повного і об"єктивного розгляду позову, або після скасування рішення суду постановити власну постанову, розглянувши об"єктивно її позов.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Позивачка звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" як особа з інвалідністю ІІ групи.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 08 лютого 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді С.Б.Бутенко

Ю.В.Дряниця