Провадження № 2/686/524/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

та відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У грудні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду, який мотивує тим, що 17.08.2011 року уклав шлюб з відповідачкою який зараєсрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м. Хмельницький), про, що зробенно актовий запис № 1409. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що він з відповідачкою мають різні характери, тому між ними відсутнє взаємопорозуміння, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на розлученні, в наданий судом термін примирення не досягли, оскільки він не бажає цього.

Відповідач в судовому засіданні позову не визнала, суду пояснила, що вона бажає зберегти сім`ю заради дітей, хоча позивач уникає спілкування з нею, що унеможливлює примирення.

Ухвалою судді від 20 грудня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 березня 2023 року судом наданий термін для примирення строком на три місяці.

17 липня 2023 року ухвалено рішення у справі.

Суд, перевіривши доводи позивача та заперечення відповідача, викладені в поданих заявах, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17.08.2011 року, який зараєсрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м. Хмельницький), про, що зробенно актовий запис № 1409. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружні стосунки сторони припинили та спільного господарства не ведуть з підстав розбіжності характерів та взаєморозуміння, що призвело до припинення подружніх відносин та фактично проживають окремо.

В наданий судом термін для примирення позивач примирення не бажав, вважає недоцільним зберігати сім`ю, тому збереження шлюбу за таких обставин шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається. Тому, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд не може його примусити перебувати у шлюбі з відповідачем, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , зареєстрований 17 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №1409,розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 17 липня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_1 місце реєстрації АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Суддя: