Справа № 650/459/21
Провадження № 6/496/30/23
У Х В А Л А

23 березня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Буран В.М.,

за участю:

секретаря Стрілець Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №650/459/21 виданого 08 липня 2021 року Великоолександрівського районного суду Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина.

Свої вимоги мотивує тим, що на підставі вищевказаного рішення у справі № 650/459/21 (провадження № 2/650/178/21) було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Великоолександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, та видано виконавчий лист про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 . Оригінал виконавчого листа було втрачено.Враховуючи вищенаведені обставини, заявниця звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заявниця в судове засідання не з`явилась.

Інші учасники до суду не прибули, про дату та час судового засідання сповіщенні на електронні адреси, визначенні матеріалами справи.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 01.06.2021 року було задоволено позов та визнано ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 . Зобов`язано Великоолександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), внести зміни до актового запису про народження № 08 від 12 лютого 2010 р., складеного Великоолександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: внести зміни у графі відомості про батька, вказавши ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , батьком дитини, відомості про дитину залишити без змін. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 09.04.2021 р. до досягнення дитиною повноліття (а.с.9-10).

21.12.2021 року ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області було ухвалено виправити описку допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 650/459/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Великоолександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши у виконавчому листі місце реєстрації боржника ОСОБА_3 : с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області; місце проживання: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання державного виконавця Бершадського відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Анущенко І.А. від 30.09.2021 р. №34542 (а.с.15).

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналіз у сукупності наведених вище законодавчих положень дає суду підстави для висновку, що видача дубліката виконавчого листа можлива лише в межах строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а в разі його пропуску за умови поновлення цього строку судом; поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання можливо лише в разі доведення стягувачем наявності поважних причин для цього.

Згідно ч. 5 ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки, зокрема інші виконавчі документи протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент видачі виконавчого листа) строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пунктів 5, 7 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1404-VIII виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом. Виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

Однією з основних засад судочинства є обов`язковість судового рішення (стаття 129 Конституції України).

Стаття 129-1 Конституції України визначає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строк пред`являння зазначено виконавчого документу до 29.01.2028 року. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, заявницею дану вимогу виконано, а тому суд вбачає можливим видати дублікат виконавчого листа, виданого Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 79, 80, 81, 260, 261, 433 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження»,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 650/459/21 виданого 08 липня 2021 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Великоолександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Буран