Провадження номер 2/741/201/23
Єдиний унікальний номер 741/111/23
РІШЕННЯ

іменем України

11 липня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Сокирки Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Носівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

УСТАНОВИВ:

05 січня 2023 року Носівським районним судом Чернігівської області отримана позовна заява АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позовні вимоги банку мотивовано тим, що 02 жовтня 2018 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладено кредитний договір № , який за правовою природою є змішаним договором кредитного договору та договору про видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Відповідно до договору АТ «ОТП БАНК» взяв на себе зобов`язання з відкриття карткового рахунку, надання картки держателю, а також виконання розрахункового обслуговування платіжних операцій, здійснених з використанням картки. На картковий рахунок, відкритий за заявою відповідача, було встановлено кредитним ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою. На виконання умов вищевказаного договору позивач свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач свої обов`язки за договором виконувала з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Тому відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач пред`явив вимогу про виконання боргових зобов`язань за кредитним договором в повному обсязі та просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по картковому рахунку за договором № від 02 жовтня 2018 року в розмірі 72942,35 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Ухвалою суду від 13 січня 2023 року відкрито провадження в цивільній справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2023 року.

Ухвалою суду від 15 березня 2023 року розгляд справи відкладено до 15 травня 2023 року у зв`язку з відсутністю в суду на момент розгляду справи відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року розгляд справи відкладено до 11 липня 2023 року.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання, у якому вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просив розглянути справу за відсутності представника позивача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а. с. 100).

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

Згідно до п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Крім того, ухвала суду про відкриття провадження у даній справі, дати та час призначених судових засідань були розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Носівського районного суду Чернігівської області, тобто ухвала суду, дати та час слухань є доступними для ознайомлення та загальновідомими.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, 11 липня 2023 року суд ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача згідно зі ст. ст. 280-281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд робить висновок, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з нижченаведених підстав.

Так, судом установлено, що 02 жовтня 2018 року між акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі АТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № , за умовами якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах, передбачених Кредитним договором (п. 1 кредитного договору) (а. с. 4-5). Указаний договір за правовою природою є змішаним договором кредитного договору та договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору кредит видається у розмірі 10577,60 гривень, на придбання товару у продавця, 300,00 гривень на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуга: «СМС+Довідка». Загальний розмір кредиту 10877,60 гривень.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору дата остаточного повернення кредиту 02 жовтня 2020 року. Строк, на який надається кредит, визначено графіком платежів.

У п. 1.1. кредитного договору установлено річну базу нарахування процентів: для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році.

Комісія за управління кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 0 % від суми кредиту.

Відповідно до п. 1.2. кредитного договору протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмір 0,01 % річних.

Відповідно до п. 1.3. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів.

Відповідно до п. 1.4. кредитного договору датою (моментом) надання банком та отриманні позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок продавця на придбання товару.

Відповідно до п. 2. кредитного договору позичальник, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід`ємною частиною яких є ця заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК», бажала отримати поточний картковий рахунок № НОМЕР_1 та отримати електронний платіжний засіб (надалі - заява-анкета).

Отож, 02 жовтня 2018 р. відповідач звернулася до позивача із вимогою відкриття карткового рахунку, підписавши особисто заяву-анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № _CARD від 02 жовтня 2018 р. та безумовно прийняла пропозицію банку та погодилася із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг (а. с. 4-5).

У паспорті споживчого кредиту (а. с. 6-7), додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту № від 02 жовтня 2018 р. графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту з урахуванням вартості всіх супутніх послуг (а. с. 9-10) зазначено детально строк кредиту 24 місяці, загальну вартість кредиту 10877,60 грн., реальну річну процентну ставку 0,01 % річних.

Щомісячний платіж позичальника становить 617,00 грн., крім останнього, який становить 603,49 грн.

Спосіб та строк надання кредиту: шляхом безготівкового перерахування коштів на придбання товару у строк, визначений кредитним договором.

На підтвердження отримання картки ОСОБА_1 було надано розписку, на якій ОСОБА_1 своїм підписом підтвердила видачу та отримання банківської платіжної картки АТ «ОТП Банк», а також підтвердила, що вона з правилами користування карткою та діючими тарифами АТ «ОТП Банк» ознайомлена (а. с. 20).

Пунктом 2.1. кредитного договору визначено умови обслуговування кредитної лінії (надалі Кредит/Кредитна лінія). За користування кредитом банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку та інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до договору (надалі інформаційний листок). На дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки становить: 5 % в місяць. На дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01 % річних.

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору заява-анкета є невід`ємною частиною договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) та правил користування карткою (надалі правила), інформаційного листка, тарифів банку, які розміщені на офіційному сайті банку (у розділі «Дебетні та кредитні картки»).

Відповідно до п. 5.1. розділу V. Публічного договору АТ «ОТП БАНК» договір набирає чинності з дати його розміщення на офіційному сайті банку, для клієнта з дати підписання ним заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК», діє до прийняття сторонами чи однією із сторін рішення про його розірвання та за умови належного виконання сторонами інших положень договору.

Відповідно до п. 5.3. розділу V. Публічного договору АТ «ОТП БАНК» у випадку невиконання клієнтом боргових зобов`язань понад 30 календарних днів банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати договір або договір в частині надання банківської послуги, шляхом відправлення на адресу клієнта відповідного листа (надалі лист). Через 10 календарних днів з дати відправлення на адресу клієнта листа договір або договір в частині надання банківської послуги, за виключенням п. 5.4. договору, вважається розірваним.

Банк свої зобов`язання щодо надання відповідних сум кредиту виконав повністю. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує.

Згідно з розрахунком заборгованості у зв`язку із порушенням умов кредитного договору/заяви-анкети № _CARD від 02 жовтня 2018 р., картковий рахунок НОМЕР_2 , станом на 13 жовтня 2022 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить 72942,35 грн., що складається із заборгованості по тілу 49000,00 грн.; заборгованості по відсотках 23942,35 грн. (а. с. 24-49).

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ураховуючи положення ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, а саме: положення про позику. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідач не скористалася своїми процесуальними правами та не надала до суду жодного належного та допустимого доказу, який би містив інформацію щодо предмету доказування задля спростування заявлених до неї позовних вимог, а відтак відповідач несе ризик настання наслідків, пов`язаних із невчиненням відповідних процесуальних дій.

З`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, ураховуючи викладене вище, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором від 02 жовтня 2018 року не виконує, унаслідок чого утворилася заборгованість по картковому рахунку в розмірі 72942,35 грн., яка і підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати в сумі 2481 грн., понесені позивачем на сплату судового збору, необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 625, 629, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 10-13, 259, 263-265, 268, 280-285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ОТП БАНК» (, місцезнаходження: 01033, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ) заборгованість по картковому рахунку за договором № від 02 жовтня 2018 року, яка утворилася станом на 13 жовтня 2022 року, у розмірі 72942 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот сорок дві) гривні 35 копійок, що складається із заборгованості по тілу кредиту 49000 грн.; заборгованості по відсотках 23942,35 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ОТП БАНК» (, місцезнаходження: 01033, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасники справи:

позивач: акціонерне товариство «ОТП Банк», , місцезнаходження: 01033, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 11 липня 2023 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА