Справа № 699/533/23
Номер провадження № 2/699/267/23
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

12.07.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

державного виконавця Проценко А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів на утримання дітей на користь матері і стягнення аліментів на утримання дітей на користь батька,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана позовна заява, в якій позивач просив припинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_3 на утримання дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі судового наказу судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 серпня 2022 року у справі №699/961/22, провадження №2-н/699/89/22, починаючи з дати його звернення до суду з цим позовом, тобто з 29 травня 2023 року; стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на кожну дитину, починаючи від дня пред`явлення цього позову і до досягнення повноліття старшою дитиною, а після цього за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття; стягнути з відповідача на його користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн.

Позивач у судове засідання з`явився, позов підтримав, не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи за адресою свого зареєстрованого місця проживання (відправлення №787, а.с.28), та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.38) у судове засідання не з`явилася повторно, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов не надала.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання повторно не з`явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, не подала відзив, а позивач не заперечив проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Корсунь-Шевченківського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про припинення стягнення аліментів на утримання дітей на користь матері і стягнення аліментів на утримання дітей на користь батька, розглянути заочно у відсутність відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.