Справа № 496/2136/23
Провадження № 2-о/496/80/23
У Х В А Л А

27 березня 2023 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Вигодянська сільська рада, місцезнаходження: вул. Нова, буд. 33а, с. Вигода Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту, посвідченого 12.08.2003 року державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрованим за № 2605, виписаному на ім`я « ОСОБА_3 ».

Свої вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який за життя залишив заповіт на його ім`я, на земельну ділянку площею 6,59 га, яка розташована на землях колишньої Кам`янської сільської ради Біляївського району Одеської області. При оформленні спадщини нотаріусом було виявлено помилку допущену при складанні заповіту, так, в заповіті, посвідченому 12.08.2003 року державним нотаріусом Теплодарської міської державної нотаріальної контори Одеської області, прізвище заповідача зазначене, як « ОСОБА_4 », проте відповідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 14.07.2004 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області та свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого на підставі паспорту Біляївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), померлий мав прізвище « ОСОБА_5 », через вказаний факт розбіжності в написанні прізвища заповідача заявник не може прийняти спадщину, через що звернувся до суду з вказаними позовом.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч. 3 ст. 293 ЦПК України.

Крім цього, від заявника надійшло до суду клопотання, в якому він просив витребувати у державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 03.11.2021 року), посилаючись на неможливість отримати копію вказаної нотаріальної справи самостійно через нотаріальну таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Оскільки заявник не може самостійно отримати від нотаріуса копію вказаної спадкової справи, а тому суд вважає можливим її витребувати.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 175, 187, 293, 294 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Вигодянська сільська рада, місцезнаходження: вул. Нова, буд. 33а, с. Вигода Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 30 травня 2023 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Грабовенко-Ворсуляк Д.М. (вул. Костіна, 19, м. Біляївка Одеського району Одеської області, 67600) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 03.11.2021 року).

Роз`яснити державному нотаріусу Біляївської державної нотаріальної контори Грабовенко-Ворсуляк Д.М. положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала суду в частині витребування доказів може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра