Справа № 483/840/22
н/п 2/490/50/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Постолатій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просив шлюб між ним та відповідачкою, що зареєстрований 25 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській областії розірвати.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24 січня 2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

27 січня 2023 року від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, у якому відповідачка просить суд надати сторонам по справі час на примирення строком у шість місяців.

У судове засідання призначене на 11 липня 2023 року сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

11 липня 2023 року представником позивача, адвокатом Даводовою О.Ю., до суду подано заяву, у якій адвокат просить суд строку на примирення не надавати з огляду на те, що сторони більше року проживають окремо. Кожен з них проживає цивільним шлюбом з іншим чоловіком та жінкою. Також просив суд позов задовольнити та розірвати укладений між сторонами шлюб.

Від відповідачки 11.07.2023 року до суду надійшла заява, у якій ОСОБА_2 зазначила, що на задоволенні заяви про примирення не наполягає, позовні вимоги підтримує, проти їх задоволення не заперечує. У заяві також просила провести розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію сторін, вивчивши доводи клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частина третя статті 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Як зазначено у частині четвертій статті 56 Сімейного кодексу України примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно із статтею 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Зі змісту наведених норм Сімейного кодексу України слідує, що надання строку для примирення є виключно правом суду, а не його обов`язком. Такого ж висновку дійшов Верховний Суд у справі № 442/6319/16-ц постанова від 30 травня 2019 року.

Враховуючи зазначене та те, що позивач не має жодного бажання примиритися із відповідачем та зважаючи на закріплений у Сімейному кодексі України принцип добровільності шлюбу, суд не вбачає підстав для надання сторонам строку для примирення.

За такого у задоволенні клопотання відповідача про надання строку на примирення слід відмовити.

Керуючись статтями 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М. Шолох