Справа № 944/6917/21
Провадження №2/944/273/23
УХВАЛА

24.04.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 944/6917/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішення суду у справі № 944/1970/21 за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 клопотання про зупинення провадження у справі підтримали, просили задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, просив у його задоволенні відмовити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження за цією підставою допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо через необхідність підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, тобто якщо рішення суду у іншій справі безпосередньо впливає на вирішення спору у справі, що розглядається.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити, оскільки представником відповідачів ОСОБА_4 не зазначено обставин об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

Суд зазначає, що в даному випадку є всі процесуальні можливості розглянути справу без зупинення провадження до розгляду іншої цивільної справи.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю та відсутністю підстав для об`єктивної неможливості розгляду даного позову.

Керуючись ст.ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити дії, до набрання законної сили рішенням у справі № 944/1970/21 за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Повне судове рішення складено 25 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поворозник Д.Б.