Справа № 395/166/23
Провадження № 2/395/96/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Володимира Орендовського,

при секретарі Наталії Піддубній,

розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Босько Анатолій Борисович» про визнання недійсним заповіту,

В С Т А Н О В И В:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява.

Крім цього 19 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про: витребування оригіналу та засвідченої належним чином копії спадкової справи № 65536903 від приватного нотаріуса Новомиргородського районною нотаріального округу Кіровоградської області Забуранної О.В. (адреса місцезнаходження: 26000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, 93/2) заведеної 18.02.2020 року після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у с. Панчеве, Новомиргородського району Кіровоградської області; витребування у Головного управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (25006. м. Кропивницький, вул. Єгорова 25а) оригінали заяв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінали заяв про документування паспортами зразка 1994 року (форма-1) та про видачу паспорта громадянина України у формі картки (паспорт № НОМЕР_1 від 24.06.2019 року, орган що видав паспорт 3526).

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно позивач та його представник з об`єктивних причин не можуть отримати зазначену вище інформацію, при цьому така інформація необхідна суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати надати не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області:

приватному нотаріусу Новомиргородського районною нотаріального округу Кіровоградської області Забуранній О.В. (адреса місцезнаходження: 26000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, 93/2) оригінал та засвідчену належним чином копію спадкової справи № 65536903 заведеної 18.02.2020 року після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у с. Панчеве, Новомиргородського району Кіровоградської області;

Головному управлінню Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (25006. м. Кропивницький, вул. Єгорова 25а) оригінали заяв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінали заяв про документування паспортами зразка 1994 року (форма-1) та про видачу паспорта громадянина України у формі картки (паспорт № НОМЕР_1 від 24.06.2019 року, орган що видав паспорт 3526).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Володимир Орендовський