Справа № 951/218/22
Провадження №2/951/7/2023
УХВАЛА

25 квітня 2023 року смт Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

з участю секретаря судового засідання Рокецького Б. Р.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт Козова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,

у с т а н о в и в:

у провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

21.03.2023 позивач через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову, відповідно до якої просить закрити провадження у частині, що стосується його позовних вимог до ОСОБА_4 . Зазначає, що наслідки відмови від позову йому зрозумілі /а.с.84/.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просив таку задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 упідготовчому засіданні щодо задоволення цієї заяви не заперечили.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що відмова позивачавід позовних вимог не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, а тому заява є підставною і таку необхідно задовольнити, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 198, 206, 255, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог до ОСОБА_4 .

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації у частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О.Б.Гриновець