Справа № 139/505/22
Провадження № 8/139/3/23
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

25 квітня 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2022 року у справі № 139/505/22,

УСТАНОВИЛА:

09 вересня 2022 року Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області було видано судовий наказ № 139/505/22 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 06 вересня 2022 року до повноліття дітей.

Копія судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками були отримані ОСОБА_5 17.09.2022 (а.с. 16)

24 квітня 2023 року ОСОБА_5 подав до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2022 року у справі № 139/505/22.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 15 листопада 2022 року у справі № 139/556/22 його виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 як батька. Вважає таку обставину нововиявленою. Підставою для перегляду судового наказу вказано п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою про перегляд судового рішення, вважаю, що у відповідності до правил ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу. Зокрема, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України); заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 ЦПК України, подається до суду, який ухвалив судове рішення (ч. 1 ст. 425 ЦПК України); заява про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом має відповідати вимогам ЦПК України щодо оформлення заяв до суду першої інстанції та частинам 2 і 3 ст. 426 ЦПК України, в тому числі до неї має бути додано документ про сплату судового збору.

За приписами частин 1 і 2 ст. 427 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, який визначається у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України, і який протягом п`яти днів після надходження заяви до суду перевіряє її відповідність вимогам ст. 426 ЦПК України і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Із тексту позовної заяви та доданого до неї рішення Мурованокуриловецького районного суду від 15 листопада 2022 року у справі № 139/556/22 слідує, що про обставину, яка виключає обов`язок утримувати дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявнику ОСОБА_5 стало відомо в день винесення судового рішення, коли відповідач ОСОБА_2 визнала його позовну вимогу, або ж, принаймні, в день набрання рішенням суду законної сили 16 грудня 2022 року.

За таких обставин, ОСОБА_5 міг подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, до 16 січня 2023 року.

Пункт 6 ч. 3 ст. 426 ЦПК України приписує, що до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами у разі пропуску строку на подання заяви додається клопотання про його поновлення.

Заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції (ч. 1 ст. 426 ЦПК України).

Пункт 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України зобов`язує позивача викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги і зазначити докази, що підтверджують вказані обставини. Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Заявник ОСОБА_5 не виконав наведені вище вимоги процесуального законодавства.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 3 ст. 427 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених вище обставин, неможливий подальший рух заяви. ОСОБА_5 слід надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 426, 427 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 09 вересня 2022 року у справі № 139/505/22 залишити без руху.

Роз`яснити заявнику, що для усунення недоліків заяви він має подати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та подати відповідні докази разом із таким клопотанням.

Заявнику надати строк для усунення недоліків заяви терміном у сім днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо заявник усуне всі недоліки, вказані у цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ___________