Номер провадження: 22-ц/813/5644/23
Головуючий у першій інстанції Сегеда О.М.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою адвоката Довбишева Дмитра Олександровича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2023 року, -

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2023 року заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення задоволено. Надано сторонам строк на примирення терміном шість місяців. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено на шість місяців.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 07 квітня 2023 року через засоби поштового зв`язку апелянтом було подано апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2023 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 квітня 2023 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Довбишева Дмитра Олександровича, який діє від імені ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2023 року та витребувано матеріали цивільної справи із Малиновського районного суду м. Одеси.

19 квітня 2023 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 521/19289/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про повернення матеріалів справи до суду першої інстанції для виправлення описки в судовому рішення з огляду на наступне.

05 квітня 2023 року до суду першої інстанції через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2023 року.

В матеріалах справи відсутні відомості про виправлення описки в ухвалі суду від 15.03.2023 року.

Частиною 3 статті 365 ЦПК України передбачено, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в статті ч. 3 ст. 365 ЦПК України, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи вищевикладене, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 15 березня 2023 року.

Після вирішення питання, щодо виправлення описки, матеріали цивільної справи терміново направити до Одеського апеляційного суду.

Керуючись ст. 269, 365 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

ухвалив:

Матеріали цивільної справи № 521/19289/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути до Малиновського районного суду міста Одеси для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 15 березня 2023 року.

Надати строк для усунення виявленого недоліку протягом 5 днів з дня надходження цивільної справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

О.В. Князюк

С.О.Погорєлова