Провадження № 2/761/2699/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Ткачук Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

В грудні 2021р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , в якому просила суд:

- стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки - третьої особи в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дати подання позову до досягнення третьою особою двадцятитрирічного віку або припинення навчання.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі у сторін народилася донька - третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після досягнення повноліття, донька сторін продовжує навчання на денній формі навчання освітньої програми «Бізнес-економіка» спеціальності 051 «Економіка» Приватної установи «Університет «Київська шкода економіки», а розмір доходів позивачки не дозволяє їй в повному обсязі утримувати старшу доньку, а тому вона вимушена була звернутися до суду з вказаним позовом до відповідача, який за своїм матеріальним станом спроможний сплачувати аліменти на утримання спільної доньки сторін, у зв`язку з продовженням навчання.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 травня 2022р. відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У встановленому законом порядку, учасники справи були оповіщені судом про відкриття провадження по справі та призначення справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

28 грудня 2022р. на адресу суд надійшли заперечення на позов (відзив), в яких відповідач зазначав, що не погоджується з розміром аліментів, який просить стягнути з нього позивачка, зазначивши, що на його утриманні перебувають також, ще двоє дітей від інших шлюбів, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також відповідач просив суд врахувати, що на його утриманні перебуває також непрацездатна матір, яка проживає разом з ним, оскільки вони вимушені були залишивши місце постійного проживання в м. Харкові, і зараз тимчасово проживають в м. Дніпро, де орендують квартиру. З урахуванням свого матеріального стану, відповідач спроможний сплачувати щомісяця на утримання старшої доньки аліменти у розмірі до 1500,0 грн.

18 квітня 2023р. на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій сторона позивача заявлені позовні вимоги підтримала, зазначила, що відповідач, як внутрішньо переміщена особа може утримувати на себе та членів своєї сім`ї державну допомогу. Також сторона позивача звертала увагу суду, що відповідач має декілька джерел доходу, оскільки займається наукової та викладацькою роботою, а також медичною практикою. Крім того. Позивачка наголошувала, що на теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною і не в змозі працювати.

Заперечення на відповідь на відзив на адресу суду не надходили.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 51 Конституцією України, ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2003р., який було розірвано 05 жовтня 2005р.

В шлюбі у сторін народилася донька - третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що спільна донька сторін, після досягнення повноліття продовжує навчання на денній формі навчання освітньої програми «Бізнес-економіка» спеціальності 051 «Економіка» Приватної установи «Університет «Київська шкода економіки». Термін навчання за освітньою програмою - 3р. 10 місяців, з 01 вересня 2021р. по 30 червня 2025р.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дочки, сина, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Судом встановлено, що на утриманні відповідача перебувають, крім третьої особи (доньки), ще двоє дітей від інших шлюбів, донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також матір похилого віку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також судом вставнолено, що відповідач є внутрішньо переміщеною особою, проживає в м. Дніпро.

За змістом ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи матеріальний стан сторін, а також осіб, які перебувають на їх утриманні, суд приходить до висновку, що заявлені позовні підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню аліменти на утримання їх спільної доньки - третьої особи у розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 23 листопада 2021р. (часу подання до суду позову) по 30 червня 2025р. включно (часу закінчення навчання, згідно довідки навчального закладу (а.с. 27).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,0 грн. на користь держави.

Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 17-19, 76-82, 89, 141, 258, 259, 263-266, 268, 274, 352, 354, 355, 430 ЦПК України; ст. 51 Конституції України; ст. ст. 180, 183, 191, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 23 листопада 2021р. по 30 червня 2025р. включно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,0 /дев`ятсот вісім/ грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 в межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку /доходу/ щомісячно підлягає негайному виконанню.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: