490/3215/23
н/п 2-о/490/154/2023
У Х В А Л А

12 липня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.,

при секретарі - Ребрина Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошин Василь Васильович про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Волошин Василь Васильович про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від виконавчого комітету Єланецької селищної ради оригіналу господарської книги № 99 (за 1953-1955 роки, с. Куйбишевка) виданої виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Єланецького району Миколаївської області.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій,сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п.1, 3, 4 ч.5 ст.12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне витребувати від виконавчого комітету Єланецької селищної ради оригінал господарської книги № 99 (за 1953-1955 роки, с. Куйбишевка) виданої виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Єланецького району Миколаївської області та оригінал алфавітної книги господарського обліку за 1980-1982 роки Том 2 виданої виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Єланецького району Миколаївської області. Також суд вважає за необхідне витребувати від Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса) належним чином посвідчену копію актового запису № 5 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином посвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст.223 ЦПК України у зв`язку з витребуванням нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.2,12,43,44,84,223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від виконавчого комітету Єланецької селищної ради оригінал господарської книги № 99 (за 1953-1955 роки, с. Куйбишевка) виданої виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Єланецького району Миколаївської області та оригінал алфавітної книги

господарського обліку за 1980-1982 роки Том 2 виданої виконавчим комітетом Куйбишевської сільської ради Єланецького району Миколаївської області.

Витребувати від Єланецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м. Одеса) належним чином посвідчену копію актового запису № 5 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та належним чином посвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи надати у строк до 30.08.2023 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням надмірного навантаження відкласти судове засідання на 04.09.2023 року на 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя