Дата документу 19.04.2023
Справа № 501/1310/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , здійснює постійний догляд на безоплатній основі за своєю хворою матір`ю похилого віку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду (а.с.2-5).

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю. На сьогоднішній день ОСОБА_2 досягла 74 років, тяжко захворіла та згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 385 від 10 березня 2023 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Заявник є єдиним сином у матері, його батько, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , і з того часу у матері погіршилось здоров`я, вона стала потребувати постійного стороннього догляду, який він їй надає, проживаючи постійно разом з нею: піклується про матір, постійно доглядає на нею, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні медикаменти, продукти харчування, тощо.

Встановити факт того, що заявник здійснює постійний догляд за хворою матір`ю похилого віку необхідно йому для реалізації своїх прав передбачених діючим законодавством, а також для захисту прав матері похилого віку, яка за станом здоров`я потребує стороннього догляду.

Оскільки іншим способом захистити свої права, як через встановлення даного факту у судовому порядку, заявник не може, то він був змушений із даною заявою звертатись до суду.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву в якій підтримав в повному обсязі викладені в заяві обставини та заявлені вимоги, просив справу слухати без його участі.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, також надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 , просив суд розглянути справу без участі представника управління.

ОСОБА_2 також надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволеною з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.6).

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.11) батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії №385 від 10 березня 2023 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, виданого КНП «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (а.с.7), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , потребує догляду на непрофесійній основі.

23 березня 2023 року був складений акт з місця проживання в якому ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджують той факт, що в квартирі АДРЕСА_2 , постійно мешкає ОСОБА_1 який здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка з часу смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого, ІНФОРМАЦІЯ_5 , стала почувати себе незадовільно. Останнім часом її стан значно погіршився, перестала виходити на вулицю, тяжко захворіла, потрапила на стаціонарне лікування, після лікування постійно знаходиться у квартирі, прикута до ліжка, їй тяжко стало пересуватись і вона в основному лежить, або сидить на ліжку. Не може обходитись без постійної сторонньої допомоги свого сина, який надає їй цю допомогу. ОСОБА_1 забезпечує матір продуктами харчування, ліками, здійснює за нею належний догляд, оплачує комунальні послуги, прибирає у квартирі, пере одяг, тобто постійно доглядає за матір`ю, яка за станом здоров`я не здатна себе самостійно обслуговувати. Підтверджують, що ОСОБА_2 потребує постійної допомоги (а.с.10).

Згідно акту встановлення факту здійснення догляду №52 від 30.03.2023, складеного УСП Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 постійно здійснює догляд за ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 статті 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

А згідно із ч.2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є, окрім іншого, громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Відповідно до роз`яснень п.18 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму ВСУ №15 від 25.05.1998) передбачено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи похилого віку, яка потребує стороннього догляду.

Враховуючи викладені обставини та надані докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Куруючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , здійснює постійний догляд на безоплатній основі за своєю хворою матір`ю похилого віку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка за висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя