Справа № 522/2172/22
Провадження № 2/522/1389/23
УХВАЛА

13 липня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Кулябко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 28.01.2022 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, яка передана у провадження судді Домусчі Л.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Матеріали позову суддя отримала 31.01.2023 року.

13.07.2023 року по справі було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, згідно якої:

«У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тищенко Станіслава Юрійовича про зупинення провадження відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом 5 днів.»

13.07.2023 року було виготовлено повний текст ухвали суду від 13.07.2023 року.

Але при складанні повного тексту ухвали було встановлено, що у другому абзаці вступній та резолютивній частинах та резолютивній частині повного тексту ухвали суду від 13.07.2023 року допущено описку, а саме: невірно зазначено строк оскарження ухвали - «Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги», замість вірного «Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України.».

Норми ч.1 ст.353 ЦПК України передбачають вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, та в якій ухвала щодо відмови у зупиненні провадження у справі не міститься, а тому, окремо від рішення суду не може бути оскаржена.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі суду Приморського районного суду м.Одеси від 13.07.2023 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах та у резолютивній частині повного тексту ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 13 липня 2023 року по цивільній справі №522/2172/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, та другий абзац вступної та резолютивної частини, а також резолютивної частини повного тексту ухвали суду від 13.07.2023 року у наступній редакції:

«Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 13.07.2023 року.

Суддя: Л.В.Домусчі