Провадження №2-во/523/70/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 21, в місті Одесі заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат, 3% річних за користування коштами,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від "18" січня 2023 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (, 65048, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308) заборгованість у розмірі 151 430,69 грн., яка складається з: 107 248,16 грн. - інфляційне збільшення; 44 182,53 грн. - 3% річних за користування грошовими коштами; та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» () судові витрати у розмірі 2481 гривень.

Представник позивача надав до суду заяву про виправлення описки, а саме згідно якої просить суд виправити описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 18 січня 2023 року у справі № 523/14039/22, замінивши по всьому тексту судового рішення РНОКПП ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_3 » та виправити описки у виконавчому листі № 523/14039/22, виданому 18 січня 2023 року Суворовським районним судом м. Одеси щодо боржника ОСОБА_1 , замінивши РНОКПП ОСОБА_1 з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_3 ».

Перевіривши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до матеріалів справи позивач в прохальній частині позовної заяви вказує РНОКПП ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 », тобто описку допущено при складанні позовної заяви до подачі її в суд.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно задовольнити заяву.

Керуючись ст. 269, 432 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси "18" січня 2023 р. по справі № 523/14039/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат, 3% річних за користування коштами, вказавши по тексту рішення «РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_3 » замість «РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі Суворовського районного суду м. Одеси по справі № 523/14039/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат, 3% річних за користування коштами, вказавши «РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_3 » замість «РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.К. Кисельов

Складено та підписано 17.04.2023