ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Барильської А.П.

суддів Зайцевої С.А., Максюти Ж.І.

ознайомившись з клопотанням Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради про розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про відшкодування майнової шкоди у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з КП Дніпроводоканал ДМР на користь ОСОБА_1 на відшкодування майнової шкоди 48 472,56 грн. Вирішено питання стосовно судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду КП Дніпроводоканал ДМР звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2023 року вказану вище цивільну справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17 липня 2023 року КП Дніпроводоканал ДМР надало до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги КП «Дніпроводоканал» ДМР на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 травня 2023 року у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи у відповідності до ч.3 ст. 369 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Однак, згідно ч.6 ст. 279 ЦПК України, яка регулює особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України).

Згідно з пунктом 1 частини 6 статті 19 малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання КП Дніпроводоканал ДМР про розгляд їх апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки дана справа не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання Комунального підприємства Дніпроводоканал Дніпровської міської ради про розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради про відшкодування майнової шкоди у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: С.А. Зайцева

Ж.І. Максюта