Справа №442/5286/22
Провадження №2/442/189/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив :

30.08.2022 позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати їхній шлюб. В обґрунтування позову покликається на те, що між нею та відповідачем 30.05.2011 року зареєстровано шлюб. У шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Вказує, що сімейне життя не склалось, так як вони є різні люди по складу характеру та по поглядах на життя. Їхні з відповідачем характери є несумісними, оскільки вони в жодному випадку не можуть дійти до спільної думки, а також погляди щодо вирішення певних сімейних проблем є різнобічними. Відповідач має дуже складний характер. З квітня 2021 року вони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо., що є свідченням про реальний розпад їхньої сім`ї. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливі та суперечать її інтересам. Після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі ОСОБА_4 .

03.10.2022 від відповідача надійшов відзив на позов. Вказує, що викладені у позовній заяві обставини є надуманими та не відповідають дійсності. Вважає, що їхній шлюб можливо зберегти, а тому просить надати їм термін на примирення строком на 6 місяців.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.10.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення терміном шість місяців.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Вказала, що наданий термін для примирення не дав позитивного результату, а тому просить розірвати їхній шлюб. Відповідач в судове засідання не з`явився. Хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який 30.05.2011 року було зареєстровано у Меденицькій селищній раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №06 (Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 від 30.05.2011).

У такому шлюбі в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 01.11.2011).

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства з квітня 2021 року, їхній шлюб існує формально, наданий термін для примирення не дав позитивного результату, а тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30.05.2011 року у Меденицькій селищній раді Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №06.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: невідомий, адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя А.П. Хомик