233 Справа № 233/908/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №233/908/23 за позовною заявою:

ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресом: АДРЕСА_1

до

ОСОБА_2 , що мешкає за адресом: АДРЕСА_2

про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

24.02.2023 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Байгуш Олексій Юрійович, звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Позовна заява вмотивована тим, що 20 липня 2018 року позивачка - ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 , який вони зареєстрували у Костянтинівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що зроблений актовий запис № 169. Від шлюбу у позивачки та відповідача народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка по сьогоднішній час проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_3 .Судовим наказом Костянтинівського міськрайонного суду від 29 січня 2021 року по справі №233/53/21, було стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 січня 2021 року, до повноліття дитини. Позивачка, разом з донькою проживає за місцем своєї реєстрації, а саме у м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області, де будь-яка роботу відсутня, тим більше на сьогодні рівень цін значно збільшився, а тому витрати на утримання доньки також зросли. У зв`язку з чим аліменти, що стягуються з часу видання судового наказу з відповідача, є недостатніми для матеріального утримання дитини, що в свою чергу ставить її у скрутне матеріальне становище. Позивачка не дійшла домовленості з відповідачем щодо зміни способу стягнення аліментів щодо їх збільшення.

Просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі судового наказу виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 29 січня 2021 року у цивільній справі №233/53/21 на утримання доньки ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_1 , з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 20.04.2023 року о 09:00год. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені. На електронну адресу суду надіслали заяву, в якій просили провести розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягали та просили їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши надані суду докази у їх сукупності, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

В силу ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 20 липня 2018 року у Костянтинівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 169. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом Костянтинівського міськрайонного суду від 29 січня 2021 року, по справі №233/53/21, було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Миколаївське, Вітовського (Жовтневого) району, Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 січня 2021 року, до повноліття дитини.

Позивачка, разом з донькою проживає за місцем своєї реєстрації, а саме у м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів та матеріальних можливостей відповідача судом враховано: відсутність у платника аліментів непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Разом з тим, на час ухвалення судового рішення суду не повідомлено сторонами відомостей щодо: наявності/відсутності рухомого та/або нерухомого майна; грошових коштів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому судом прийнято до уваги, що прожитковий мінімум на дитину до 6 років, встановлений Законом України "Про Державний бюджет на 2023 рік" з 01.01.2023 року становить 2272,00грн.

Прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів і мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Дитині виповнилось 4 роки.

Суд прийшов до висновку, що аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 1136,00грн., які стягуються за судовим наказом, є наразі недостатніми для належного утримання дитини і задоволення її потреб.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11. 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.91 року та набула чинності для України 27.09.91 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом прийнято до уваги визначену ч. 1 ст. 192 СК України як одну з підстав для звернення до суду із позовом про збільшення розміру аліментів -інші випадки, передбачені СК України.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, врівноважуючи позиції сторін, законодавець обмежує максимально можливий розмір аліментів для дитини - 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів суд виходить з того, що стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно зі становищем одержувача аліментів. Судом також прийнято до уваги, що обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладено на обох батьків.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку до переконання в тому, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та положення ч. 1 ст. 192 СК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для зміни розміру стягнення аліментів, встановлених судовим наказом Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2021 року по справі №233/53/21, оскільки відповідач зобов`язаний та може надавати щомісячне утримання дитини в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Встановлений цим рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини є гарантією її прав, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання батька окремо від дитини не повинно впливати на обсяг його прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Суд звертає увагу, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки, у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з часу набрання цим рішенням законної сили та враховуючи наявність на виконанні виконавчого документа, виданого за судовим рішення про стягнення аліментів в розмірі, встановленому до ухвалення цього рішення, керуючись ст. 267 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити, що стягнення на підставі судового наказу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2021 року по справі №233/53/21, належить припинити станом на день набрання законної сили цим судовим рішенням та повернути судовий наказ до суду після завершення виконання (погашення заборгованості по аліментах).

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 СК України.

Судовий збір в розмірі 536,80грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 75, 79, 80, 84 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Миколаївське, Вітовського району, Миколаївської області, на підставі Судового наказу виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 29 січня 2021 року у цивільній справі №233/53/21 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Костянтинівка Донецької області з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цього рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення за судовим наказом Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2021 року в справі №233/53/21 припинити станом на день набрання законної сили цим судовим рішенням та повернути судовий наказ до суду після завершення виконання і погашення заборгованості по аліментах.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у сумі 536,80грн.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук