Справа № 638/3273/23
Провадження № 2/638/2830/23
УХВАЛА

Іменем України

24 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Смирнов В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Виробничого кооперативу «ЖЕК «НОВОБУД-КОМФОРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирного будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року Виробничий кооператив «ЖЕК «НОВОБУД-КОМФОРТ» звернулося до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирного будинку та прибудинкової території.

Позовна заява є такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

21 квітня 2023 року судом було зроблено запит та отримано Інформаційну довідку з Реєстру територіальної громади міста Харкова відповідно до якої, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані за вказаною адресою: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто, позов пред`явлений до іншої особи, а не тієї, яка зареєстрована за адресою: . АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що у ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та у відповідачки, до якої пред`явлений позов, ОСОБА_1 одна і таж дата народження, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак до суду не надано доказів, що це одна і та ж особа.

Окрім того, відповідно до вимог частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено в позові номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.

Всупереч п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено ціну позову та не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Всупереч п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Всупереч п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Всупереч п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Всупереч п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначене підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч п.4 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України зі змісту прохальної частини позовної заяви не вбачається, за який період позивач просить стягнути з відповідача заборгованість.

Окрім того, в мотивувальній частині не зазначено, яким чином сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 227 грн. має відношення до предмету позову.

З мотивувальної частини позову вбачається, що позивач рахує заборгованість за період з 01.09.2019 року по 30.11.2020 року.

Далі по тексту посилається на те, що 22 березня 2021 року Дзержинським районним судом м.Харкова було видано судовий наказ по справі №638/1347/21, відповідно до якого з боржника стягнуто заборгованість з утримання будинів і споруд та прибудинкових територій за період з 01.02.2018 року по 01.01.2021 року в розмірі 15394 грн.73 коп. та судовий збір у розмрі 227 грн.00 коп.

Самого судового наказу до позову не надано.

Тому для усунення недоліків позовної заяви, суд пропонує позивачу усунути недоліки, а саме надати уточнену позовну заяву, в якій вказати:

-Належного відповідача, та якщо вказаний у позові відповідач на думку позивача, є належним, то вказати зареєстровану адресу місця проживання відповідача.

-вказати номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

-вказати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

-вказати докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

-надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

-Вказати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

-Вказати за який період позивач просить стягнути з відповідача заборгованість

-Надати до суду копію Судового наказу Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 березня 2021 року по справі №638/1347/21.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та пропонує позивачу усунути недоліки вказані у цій Ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175,177,185, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Виробничого кооперативу «ЖЕК «НОВОБУД-КОМФОРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирного будинку та прибудинкової території - залишити без руху, надавши Позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Для усунення недоліків необхідно надати уточнену позовну заяву, в якій вказати:

-Належного відповідача, та якщо вказаний у позові відповідач на думку позивача, є належним, то вказати зареєстровану адресу місця проживання відповідача.

-вказати номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача.

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

-вказати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

-вказати докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

-надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

-Вказати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

-Вказати за який період позивач просить стягнути з відповідача заборгованість

-Надати до суду копію Судового наказу Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 березня 2021 року по справі №638/1347/21.

Роз`яснити Позивачу, що якщо відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк Позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, та усуне вказані в цій ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.А. Смирнов