Справа № 487/1156/23
Провадження № 2/487/1118/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2023 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу №487/1156/23 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 матір позивачки. ОСОБА_1 є її спадкоємцем за законом. В строк встановлений законом позивач не звернувся до нотаріальної контори, оскільки з метою забезпечення власної безпеки з початку повномаштабної збройної агресії змушена була виїхати до іншого міста. Позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці.

Ухвалою суду від 07.03.2023 року прийнято справу до провадження в порядку загального позовного провадження та витребувано від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Карцевої Н.О. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2

30.03.2023 року на виконання ухвали суду від 07.03.2023 року надано копію спадкової справи №06/2023 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 12.04.2023 року справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача надала заяву з проханням слухати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої на день смерті було зареєстроване в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23.02.2022 серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 595. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Спадкоємцем за законом є донька померлої ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 01.12.1978 року, актовий запис №5250 та свідоцтвом про одруження від 12.12.2003 року, виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, актовий запис №1809.

22.02.2023 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївської міського нотаріального округу Миколаївської області Карцевої Н.О. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Однак 24.02.2023 року приватним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у зв`язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Також судом встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки №71568995 від 22.02.23 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №71569004 від 22.02.2023 року відсутня інформація щодо заповітів/спадкових договорів ОСОБА_2 .

Згідно зі статтею 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 1268, ст. 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Листом Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Днем відкриття спадщини для позивача є 23.02.2022 року який тривав до 23.08.2022 року включно. Позивач наголошує, що з огляду на повномасштабне вторгнення та військову агресію з боку російської федерації на території України після 24.02.2022 року нею пропущений строк для прийняття спадщини з поважних причин (в т.ч. з відсутністю працюючих нотаріальних контор).

Отже, з урахуванням веденого в Україні Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану, у позивача виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому, позивач заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті спадкодавця не подавала, від права на спадкування не усунута і бажає прийняти спадщину. Зазначені обставини є достатніми підставами вважати причину пропуску строку поважною. що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову та необхідність його задоволення.

Вимоги щодо відшкодування судових витрат, понесених позивачем на оплату судового збору, остання не заявляла та не наполягала, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами.

Врахвуючи викладене, на підставі ст.1268-1272 ЦК України, керуючись ст.ст.200,206,247,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миколаєві, Миколаївської області, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Перебіг строку подання заяви до нотаріального органу обчислюється з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ., РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, .

Повний текст рішення суду складено 25.04.2023 року.

Суддя Ж.П. Павлова