Справа № 692/221/23
Провадження № 2/692/96/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Батько позивача заповіту не склав. В оформленні спадщини позивачу було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього, вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо.

Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З інформації наданої нотаріусом вбачається, що позивач вступив в спадщину, вчасно звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Петраченка О.В. від 23.09.2022 року вбачається, що позивач по справі подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який належав його батьку, проте нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини на будинок через відсутність правовстановлюючих документів. Також позивачу було відмовлено в державній реєстрації прав на спірний будинок державним реєстратором рішенням від 28.09.2022 № 64955288. Вирішити спір в позасудовому порядку неможливо.

Відповідач визнав позов, так само і факт належності спірного будинку батьку позивача, що також підтверджується довідками виконавчого комітету Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області №550,551 від 21.07.2022 року, № 88 від 19.01.2023 року згідно яких ОСОБА_3 проживав і обліковувався у спірному будинку, що також підтверджується витягом з погосподарської книги. Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть, інші спадкоємці відсутні.

Технічний паспорт на будинок даних про самочинне будівництво не містить.

Відповідно до ст.ст.321, 328 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим.

Керуючись ст.1216, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.206, ст.258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Шрамківської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок (А1), погріб під будівлею (Л1), погріб під будівлею (М1), погріб під будівлею (Н1), прибудову (а1), прибудову (а2), прибудову (б1), літню кухню (Б1), прибудову (в1), літню кухню-гараж (В1), прибудову (в2), прибудову (г1), сарай (Г1), сарай (Д1), сарай (Ж1), погрібник (З1), погрібник (К1), ганок, огорожу (№1), ворота з хвірткою (№2), колодязь (№3), що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий