УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2023 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Бородіної Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Литвинець Ю.В. про видачу дублікату судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу у справі № 335/11907/21, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви заявник зазначив, що вищезазначений судовий наказ було втрачено стягувачем, до органів ВДВС його не було пред`явлено.

Представник заявника адвокат Литвинець Ю.В. у судовому засіданні заяву про видачу дублікату судового наказу підтримав та просив її задовольнити.

Інші сторони у справі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 16.11.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ у справі № 335/11907/21, 2-н/335/779/2021 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи 11.11.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Встановлені судом обставини на підставі наданих заявником доказів свідчать про втрату стягувачем виконавчого документу, який на виконанні у відділі ДВС не перебуває.

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про видачу дублікату судового наказу та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 18, 247, п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Литвинець Ю.В. про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 16.11.2021 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя у справі № 335/11907/21, 2-н/335/779/2021 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї четвертої частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи 11.11.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Калюжна