Дата документу 11.07.2023
Справа № 501/2238/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №501/2238/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_1 ) про визнання права власності та визнання недійсним договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_1 ) про визнання права власності та визнання недійсним договору.

З метою забезпечення вказаного позову, ухвалою суду від 12 червня 2023 року було заборонено будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати експлуатацію, користування, проживання та реєстрацію місця проживання осіб щодо нерухомого майна, а саме: одноповерхового котеджу №5 з мансардним поверхом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 12 червня 2023 року щодо заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати експлуатацію, користування, проживання та реєстрацію місця проживання осіб щодо нерухомого майна, а саме: одноповерхового котеджу №5 з мансардним поверхом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що він, ОСОБА_1 є власником майна, розташованого за вказаною адресою, і вжиті судом заходи забезпечення позову перешкоджають йому у реалізації права власності, а саме розпорядження нерухомим майном на власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та визнання недійсним договору, ухвалою суду від 12 червня 2023 року було заборонено будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати експлуатацію, користування, проживання та реєстрацію місця проживання осіб щодо нерухомого майна, а саме: одноповерхового котеджу №5 з мансардним поверхом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав, власником котеджу №5, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Враховуючи, що встановлене ухвалою суду обмеження щодо заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати експлуатацію, користування, проживання та реєстрацію місця проживання осіб щодо нерухомого майна, а саме: одноповерхового котеджу №5 з мансардним поверхом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , порушує права ОСОБА_1 як власника майна, перешкоджає йому у реалізації права власності, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.158, ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву третьої особи ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №501/2238/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа ОСОБА_1 ) про визнання права власності та визнання недійсним договору, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 12 червня 2023 року, а саме: скасувати заборону будь-яким фізичним чи юридичним особам здійснювати експлуатацію, користування, проживання та реєстрацію місця проживання осіб щодо нерухомого майна - одноповерхового котеджу №5 з мансардним поверхом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя