490/1321/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,

при секретарі Ребрина Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєва Інна Миколаївна про усунення від права спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Матвєєва Інна Миколаївна про усунення від права спадкування

Від представника позивача - надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі та третя особи до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

06 липня 2023 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л. ( АДРЕСА_1 ):

1) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, де в графі «Відомості про матір» зазначена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3) Інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) Інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 ;

5) Інформацію про спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

У відповідності дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимогст.223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.2,12,43,44,84,223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л. ( АДРЕСА_1 ):

1) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 19 червня 2021 року.

3) інформацію про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 станом на 19 червня 2021 року.

4) інформацію про спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя