Справа № 496/2977/23
Провадження № 2/496/1344/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Трушиної О.І.

за участю секретаря Попової А.С.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25.07.2016 року у справі № 496/2171/16-ц та стягувати з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_4 , до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25.07.2016 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1000 гривень (по 500 гривень на кожну дитину), щомісячно. Станом на теперішній час матеріальний стан відповідача значно покращився, він офіційно працевлаштований, має постійне місце роботи та отримує регулярний дохід. У зв`язку з цим вважає, що аліменти повинні бути стягнуті у частці від заробітку відповідача, а саме: у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вважає, що такий спосіб стягнення аліментів буде більш стабільним та не погіршить матеріальне становище відповідача. У зв`язку з викладеним вона звернулася до суду з позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 01.05.2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу був наданий строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала, та пояснила, що рішенням суду від 25.07.2016 року були стягнуті аліменти з відповідача на утримання дітей у розмірі 500 грн на місяць на кожну дитину. Станом на теперішній час матеріальне становище відповідача покращилося. Він офіційно працевлаштований, отримує стабільний заробіток, у достатньому розмірі для утримування їх спільних дітей, стан здоров`я його задовільний. Просила змінити спосіб стягнення аліментів і стягувати з відповідача аліменти у розмірі частки від заробітку на утримання сина ОСОБА_5 та 1/3 частки від заробітку на утримання доньки ОСОБА_6 .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. При цьому пояснив, що він деякий період не сплачував аліменти, так як син ОСОБА_7 з 2019 року проживав з ним, а дочка ОСОБА_6 проживала з бабусею. Пояснив, що оплачує навчання сина ОСОБА_5 , який навчається у відокремленому структурному підрозділі «Одеський фаховий коледж комп`ютерних технологій Одеського державного екологічного університету» з 2022 року. Згоден сплачувати аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, оскільки стягнення аліментів у розмірі, запропонованому позивачем, поставить його у скрутне матеріальне становище.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 14.04.2002 року, який розірваний рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 09.05.2023 року.

Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.02.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, Луганська область, Україна (а.с. 4), та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 28.05.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області (а.с. 5).

Так, рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25.07.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1000 гривень (по 500 гривень на кожну дитину) з усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 23 червня 2016 року і до досягнення повноліття дітей (а.с. 19).

Згідно вказаного рішення відповідач повинен сплачувати аліменти у розмірі 500 грн на місяць, разом з цим, їх не сплачує, має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 87466,66 грн, про що свідчить розрахунок державного виконавця відділу ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області Горділовського М.М.

Наявну заборгованість відповідач пояснив, що діти не проживали з матір`ю, цю заборгованість він оспорює, в провадженні суду перебуває цивільна справа про припинення стягнення аліментів.

Судом встановлено, що діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області від 28.04.2023 року № 243 (а.с. 20).

В судовому засіданні відповідач надав докази того, що його син ОСОБА_7 навчається у відокремленому структурному підрозділі «Одеський фаховий коледж комп`ютерних технологій Одеського державного екологічного університету» з 29.08.2022 року, згідно Договору № 58 про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти, спеціальність комп`ютерна інженерія. Також, надав до суду квитанції про оплату за навчання сина.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно з ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Прожиткові мінімуми для різних категорій населення на 2023 рік в Україні встановлено Законом «Про Державний бюджет на 2023 рік».

Так, статтею 7 вказаного Закону на 2023 рік встановлений прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 2833 грн, тобто відповідач сплачує аліменти в розмірі, меншому, ніж встановлено чинним законодавством.

З урахуванням збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку у 2023 році, швидкими темпами зростання цін, значного зростання витрат на оздоровлення, харчування, лікування, утримання дітей, попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому наявні підстави для зміни способу стягнення аліментів.

Відповідач працевлаштований в ТОВ «Інфокс», отримує стабільний заробіток, про що надав довідку (а.с. 35).

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст.192 Сімейного кодексу України, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13.

У відповідності до ч.2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що враховуючи максимально допустимий розмір відрахування із заробітної плати у разі стягнення аліментів - 50 %, ту обставину, що відповідач сплачує кошти за навчання сина ОСОБА_5 , що підтвердила позивач у судовому засіданні, наявні підстави для часткового задоволення позову - у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення ОСОБА_5 повноліття, а потім по частці з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_6 .

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.

У зв`язку зі зміною способу стягнення аліментів та збільшення їх розміру виконавчий лист № 496/2171/16-ц необхідно відкликати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 192, 196 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення присуджених аліментів, згідно рішення Біляївського районного суду Одеської області від 25.07.2016 року у справі № 496/2171/16-ц та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а потім по частці з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Після набрання рішенням суду законної сили виконавчий лист № 496/2171/16-цвідкликати з Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

В іншій частині позовну заяву залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 14.07.2023 року.

Суддя О.І. Трушина