Справа № 336/1603/23
Провадження № 2/336/1187/2023
УХВАЛА

24 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Карабак Л.Г., за участі секретаря судового засідання Нечаї О.В., представника позивачки адвоката Іванісова В.С., розглянувши у відкритому судовому засідання, в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про визнання незаконним акту про порушення та визнання незаконним акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» у якій просить визнати незаконним акт про порушення №005328 від 11.09.2022 року та акт розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу і його вартості на суму 33 375, 82 грн.

Ухвалою від 06.03.2023 року у справі відкрите провадження, вирішено розглядати справу у спрощеному провадженні із повідомленням (викликом) сторін .

06.04.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу.

Ухвалою від 10.04.2023 року зустрічна позовна заява була залишена без руху.

13.04.2023 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про усунення недоліків позовної заяви та квитанція про сплату судового збору.

У судовому засіданні представник позивачки залишив вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви на розсуд суду.

Суд, розглянувши можливість прийняття зустрічного позову, виконуючи приписи ст. ст. 189, 193, 194, 197 ЦПК України приходить до висновку, що зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України і необхідно прийняти її до спільного розгляду разом з первинним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про визнання незаконним акту про порушення та визнання незаконним акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, виходячи з таких правових підстав.

Частиною 1 ст. 193 ЦПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідачем за первісним позовом позовну заяву з додатками отримано 24.03.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, зустрічний позов подано у відповідний строк.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цього Кодексу, суд перевірив зустрічну заяву на предмет дотримання її форми, після постановлення ухвали про залишення заяви без руху відповідачем за первісним позов, позивачем за зустрічним було сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 цієї ж статті).

Зі змісту зустрічної позовної заяви та змісту позовної заяви вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини, тому суд приходить до висновку, що спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним та вимоги за зустрічною позовною заявою слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

У відповідності до правил ч. 4 ст. 193 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність призначення підготовчого засідання з встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановлених статтями 178-180 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 175, 177-180, 187, 193, 194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого природного газу до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про визнання незаконним акту про порушення та визнання незаконним акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, об`єднавши позови в одне провадження.

Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання на 31.05.2023 року о 14:00.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Карабак