Справа №345/3120/23
Провадження № 2/345/884/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2023 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради ТГ Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , який за життя заповіту не склав.

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, зокрема, на гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Як спадкоємець першої черги, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, позивач має право на спадкування за законом.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.

Відповідно до документації про надання земельної ділянки для спорудження гаражу та рішення виконавчого комітету Калуської міської ради народних депутатів №14 від 23.07.1980, ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку для будівництва кооперативного або індивідуального авто гаражу на АДРЕСА_2 площею 60 кв.м. У згаданій документації наявний акт прийому авто гаражу на ділянці.

Згідно технічного паспорту від 09.03.2023, основна площа приміщень гаражу, що на АДРЕСА_1 , становить 32,7 кв.м., а, відповідно до довідки ОКП Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №00065 від 09.03.2023, реєстрація права власності на даний гараж не проводилась, інвентаризаційна вартість станом на 09.03.2023 становить 37 983 грн.

У довідці №03-03/255 від 17.05.2017, виданої головним архітектором м. Калуша виконавчого комітету Калуської міської ради Івано-Франківської області зазначено, що будівельна адреса гаража ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Звернувшись до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Григорець В.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на спадкове майно, ОСОБА_1 було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.06.2023, відповідно до якої відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу з державною реєстрацією права власності за померлим

ОСОБА_3 зв`язку з цим ОСОБА_1 змушена звернутись із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно, оскільки іншого способу захистити своє право на спадщину не має.

Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві зазначила, про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій зазначив про розгляд справи за його відсутності, не оспорюючи при цьому доводів позивача, викладених у позовній заяві.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калуської міської ради ТГ Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя