Справа № 700/358/23
Провадження № 2/700/138/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка цивільну справу №700/358/23, провадження №2/700/138/23 за позовом ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яке за життя вона заповіла по 1/2 частині на її користь та на користь її сестри ОСОБА_2 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке за життя вона заповіла по 1/2 частині на її користь та на користь її брата ОСОБА_3 . Її сестра ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини, а саме від частини домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на її користь.

Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Звернувшись до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона отримала свідоцтво про право на спадщину, а саме на частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. За таких обставин змушена звернутися до суду та просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача - Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини неявки, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відзиву до суду не подавала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Відзиву до суду не подавав.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.07.2021 року.

Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За життя померла залишила заповіт посвідчений секретарем Вотилівської сільської ради Лисянського району Черкаської області від 15.08.2018 року, згідно якого заповіла по 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на користь позивача та її брата ОСОБА_3 та по 1/2 частини житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на користь позивача та її сестри ОСОБА_2 .

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Звернувшись до Лисянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, вона отримала свідоцтво про право на спадщину, а саме на 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 06.10.2022 року №1376.

Також позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на житловий будинок №451/02-31 від 29.03.2023 року, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні. Інформація про реєстрацію права власності на житловий будинок в Державному реєстрі речових прав відсутня.

Із довідки виконавчого комітету Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області Вотилівського старостинського округу №10 від 05.01.2023 року, вбачається, що згідно записів у погосподарській книзі за 2016-2020 роки, номер об`єкта по господарського обліку №0193-1, за ОСОБА_4 , рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій земельній ділянці площею 0,4659 га. Правовстановлюючі документи на право власності на будинок не видавалися.

Із довідки виконавчого комітету Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області №333 від 13.07.2021 року, ОСОБА_1 поховала за власний рахунок матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218, ч.1 ст.1225 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За вимогами ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності на майно, у разі коли це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документів на право власності на майно.

З огляду на викладене, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, який має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно унеможливлює оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги відсутність інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1218, 1261,1269, 1270 ЦК України, ст.ст.4,5,12,13, 19, 81, 82, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ,в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/2 житлового будинку із надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Виноградська сільська рада Звенигородського району Черкаської області, місцезнаходження: вул.Центральна, 46 а с.Винограда Звенигородського району Черкаської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: с.Вотилівка Звенигородського району Черкаської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя Н. В. Бесараб