Справа № 477/1079/21
Провадження № 2/477/201/23
УХВАЛА

про витребування доказів,

визнання явки представника позивача обов`язковою,

відкладення судового засідання

11 липня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»,про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2021 року до суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «ВУСО» суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 22129, 28 грн. та судові витрати у сумі 2270 грн.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, цивільна справа передана для розгляду судді Семеновій Л.М. У зв`язку з відрядженням судді Жовтневого районного суду Миколаївської областіСеменової Л.М. з 19 вересня 2022 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука, вказана цивільна справа була повернута до канцелярії суду для здійснення повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

За результатом розподілу справи автоматизованою системою документообігу суду, цивільна справа передана для розгляду судді Полішко В.В.

01 листопада 2022 року постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Справа неодноразово відкладалася.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи матеріалів. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. .

11 липня 2023 року до суду надійшла заява відповідача, в якій просить витребувати у страхувальника - «ПАТ «УПСК» оригінал страхової справи де містяться документи, на підставі яких було проведена виплата страхового відшкодування у сумі 30264,68 грн. позивачу ПАТ «СК «ВУСО» за Полісом №АО/1405492. Крім цього, посилаючись на те, що позовні вимоги не визнає, просив визнати явку представника позивача обов`язковою для надання особистих пояснень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи страхувальником відповідача ПАТ «УПСК» за Полісом №АО №1405492 позивачу ПАТ «СК «ВУСО» була проведена страхова виплата у сумі 30264,68 грн.

Зі слів відповідача останній не визнає позовні вимоги, посилаючись на те, що позивачем під час додаткового огляду транспортного засобу потерпілого в Акті огляду транспортного засобу безпідставно були зазначені деталі, вартість яких включена у суму страхового відшкодування.

В матеріалах справи міститься копія Акту (Протоколу) огляду ТЗ-Заяви на виплату ID1122946 від 07 листопада 2019 року та Акту (Протоколу) огляду ТЗ-Заяви на виплату (Додатковий огляд) від 29 грудня 2019 року в яких зазначений перелік назв деталей, опис пошкодження та тип ремонтної операції, водночас копії вказаних актів не читабельні.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для з`ясування обставин, підстав та розміру страхового відшкодування проведеного ПАТ «УПСК» позивачу ПАТ «СК «ВУСО», для всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати зі страхувальника ПАТ «УПСК» оригінали документів на підставі яких було здійснено страхове відшкодування ПАТ «СК «ВУСО».

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру та відповідач позов не визнає, у зв`язку з чим, відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, незважаючи на заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності, суд визнає його явку в судове засідання обов`язковою, для надання пояснень у справі.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 53, 84, ч. 9 ст. 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (), що розташоване за адресою: вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080, оригінали документів на підставі яких було здійснено страхове відшкодування ПАТ «СК «ВУСО» за Полісом №АО №1405492.

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 04 жовтня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Визнати участь представника позивача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» у розгляді цивільної справи обов`язковою.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди на 06 жовтня 2023 року об 11-00 годині

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко