Провадження № 2/537/436/2023
Справа № 537/682/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Должаніци В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
23 лютого 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №PLRMGA від 12.03.2008 року в сумі 61737,74 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом (тілом кредиту) в сумі 43359,69 доларів США, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 4495,99 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 153,81 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 13728,25 доларів США та судові витрати.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 березня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився в підготовче засідання, хоча був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи. Надав письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, від його представника адвоката Близнюка І.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням в період воєнного стану ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України на посаді солдата, старшого механіка відділення технічного обслуговування взводу забезпечення самохідного артилерійського дивізіону. Також просить провести підготовче засідання у його та відповідача відсутність.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) від 07.11.2022 року №248, вважати таким, що 07 листопада 2022 року прибув до району виконання бойових завдань та приступив до виконання бойових завдань старшого солдата ОСОБА_1 , старшого механіка відділення технічного обслуговування взводу забезпечення самохідного артилерійського дивізіону.
Згідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разу перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.