Справа № 524/6987/22
Провадження № 2/524/643/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Гончаренка В.О.. секретар судового засідання Топчій Т.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенкського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 лютого 2022 року відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивач не з`явилася, представник позивача надала заяву в якій просила розлядати справу за її відсутності та просила закрити підготовче засідання. Також надала клопотання про зобов`язання надати письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав, допит свідків ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 оскільки дані свідки можуть підтвердити факти викладені в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенкського району Полтавської області також у судове засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, що не з`явилися, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір повністю сторонами не врегульований.

Статтею 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У матеріалах позовної заяви відсутній письмовий висновок щодо розв`язання спору.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенкського району Полтавської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Вирішуючи клопотання представника позивача щодо виклику свідків, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з цим клопотання про представника позивача щодо виклику свідків та наданню висновку підлягає задоволенню.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Докази сторонами надані.

У підготовчому засіданні також вирішено питання щодо встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенкського району Полтавської області, про позбавлення батьківських прав.

Клопотання представника позивача про допит свідків та надання висновку задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків: свідків ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати представника позивача забезпечити явку у судове засідання свідків.

Зобов`язати службу у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенкського району Полтавської області надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 14.00 год. 23.06.2023 року в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5 каб. 22).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко