6/303/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві заяву боржника ОСОБА_1 , стягував ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа №0707/10826/2012 таким, що не підлягає виконанню, стягував ТзОВ «ОТП Факторинг Україна».

Заяву мотивує тим, що на підставі рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.11.2013 року було видано виконавчий лист №0707/10826/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №ML-801/080/2008 від 01.08.2008 року, за яким заявник виступав поручителем згідно договору поруки №SR-801/080/2008 від 01.08.2008 року. 12.01.2023 року між ОСОБА_1 та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено додатковий договір №1 до Договору поруки №SR-801/080/2008 від 01.08.2008 року. Згідно зазначеного договору сторони дійшли згоди достроково розірвати Договір поруки №SR-801/080/2008 від 01.08.2008 року. Таким чином, станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 не має жодних боргових зобов`язань перед ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» за рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 06.11.2013 року.

Представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» - Гичка Б. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що у стягувача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» відсутні претензії до боржника ОСОБА_1 .. В зв`язку із вищезазначеним, не заперечує щодо задоволення заяви.

Сторони в судове засідання не з`явилися хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору поруки №SR-801/080/2008 від 01.08.2008 року ОСОБА_1 виступив поручителем ОСОБА_2 за виконання нею зобов`язань, передбачених кредитним договором №ML-801/080/2008 від 01.08.2008 року.

Відповідно до виконавчого листа №0707/10826/2012 виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 20.05.2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 978749,19 гривень та стягнуто солідарно 3441 гривень судового збору.

Згідно додаткового договору №1 до Договору поруки №SR-801/080/2008 від 01.08.2008 року від 12.01.2023 року ОСОБА_1 та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» дійшли згоди достроково розірвати договір поруки №SR-801/080/2008 від 01.08.2008 року.

Відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причини.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що у боржника ОСОБА_1 не має боргових зобов`язань перед ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», що також підтверджується поданою представником банку заявою, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись та ст.ст. 10, 258, 260, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №0707/10826/2012 виданий 20 травня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення солідарного з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором в розмірі 978749 (дев`ятсот сімдесят вісім сімсот сорок дев`ять) 19 копійок, що складається з 34778,15 доларів США сума основного боргу; 2822,81 доларів США відсотки за користування кредиту; 37600,96 доларів США-сума заборгованості по тілу кредиту та відсотках; 226159,74 гривень -сума пені за прострочення виконання зобов`язань, боржником по якому є ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів дня її проголошення.

Головуючий Юрій Мирошниченко