РІШЕННЯ

Іменем України

21.04.2023 м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинського Т.-Р.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна,-

встановив :

23.03.2023 року на адресу суду від представника відповідача - адвоката Слободян Н.А. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна. Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 16.02.2018 року затверджено між сторонами мирову угоду та вирішено питання судових витрат, провадження у справі закрито. Однак щодо позовної вимоги позивача про розірвання шлюбу не було прийнято рішення у межах даної справи. Просить ухвалити додаткове рішення та розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який було зареєстровано 10.08.2001 року в міському відділі РАГС Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1572.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про ухвалення додаткового рішення підтримала, просила таку задоволити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про ухвалення додаткового рішення, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 16.02.2018 року визнано та затверджено мирову угоду укладену між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 за якою:

1. Сторони домовились врегулювати спір по цивільній справі № 465/5518/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу та визнає свої зобов`язання перед Позивачем по сплаті в грошовому еквіваленті частини спільного сумісного майна набутого сторонами під час шлюбу. Загальна сума погоджена сторонами становить 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень.

Позивач бажає після розірвання шлюбу залишити за собою прізвище ОСОБА_4 .

3. До моменту підписання мирової угоди Відповідач 1 сплатив Позивачу частину суми погодженої Сторонами та зазначену в п. 2 цієї мирової угоди у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

Надалі Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень, зазначені у п. 3 мирової угоди щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця рівними частинами, а саме по 10 000 (десять тисяч) гривень, згідно наступного графіку:

Березень 2018 року - 10 000 (десять тисяч) гривень;

Квітень 2018 року - 10 000 (десять тисяч) гривень;

Травень 2018 року - 10 000 (десять тисяч) гривень;

Червень 2018 року - 10 000 (десять тисяч) гривень;

Липень 2018 року - 10 000 (десять тисяч) гривень.

5.1 Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у п. 4 Мирової угоди, або шляхом перерахунку безготівкових коштів на картковий рахунок Позивача ОСОБА_2 , за реквізитами:

Картковий рахунок у КБ ПАТ «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

Відповідальність за належне функціонування вказаного у п. 5.1 мирової угоди рахунка несе ОСОБА_2 . У разі закриття (блокування) рахунку, або неможливості перерахування коштів на вказаний у п. 5.1 мирової угоди рахунок, відповідальність за несвоєчасну сплату коштів, передбачена як пунктом 8 мирової угоди, так і чинним законодавством для ОСОБА_3 не настає.

6. Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою (актом приймання-передачі коштів) Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на картковий рахунок Позивача.

7. Відповідач має право достроково погасити провести виплату грошових коштів передбачених даною мировою угодою в повному обсязі або частково.

8. У випадку якщо Відповідач порушить строки виплати зазначені у п. 4 даної мирової угоди, він зобов`язується сплатити Позивачу штраф у розмірі 50 % від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п. 4 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

9. За письмовою згодою Позивача дати виплати окремих платежів, можуть бути відстрочені, але не більш ніж на 10 днів від дат, які вказані у п. 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення окремого платежу повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. 4 мирової угоди.

10. Пункт 9 Мирової угоди не може бути застосований до платежів 1 та 2 п. 4 цієї Мирової угоди.

11. Сторони домовились, що Автомобіль марки Peugeot Partner модель ТЗ 2006 року випуску № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , держ. номер НОМЕР_4 залишається у власності ОСОБА_3 .

12. Сторони домовились, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди, вважаються повністю врегульованими питання поділу майна подружжя ОСОБА_4 та Сторони не мають одна до одної будь-яких претензій з приводу спільного майна подружжя.

13. Дана мирова угода подається сторонами до Франківського районного суду м. Львова для її затвердження та постановлення відповідної ухвали.

14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

15. Ухвала Франківського районного суду м. Львова про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України.

16. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби або приватного виконавця для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

17. Сторонам відомі наслідки постановлення ухвали про затвердження мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна - закрито.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати, у розмірі 1550 грн. 00 коп.

При винесенні судом вказаного рішення не було вирішено питання про розірвання шлюбу між сторонами.

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (після укладення шлюбу ОСОБА_4 ), 10 серпня 2001 року уклали шлюб, який було зареєстровано у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану, про що зроблено актовий запис №1572.

З огляду на те, що позивач заявляла вимогу про розірвання шлюбу з відповідачем, а судовим рішенням по даній справі вказана вимога не вирішена, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким розірвати шлюб, який було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З огляду на викладене вище, заява позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.270, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

ухвалити додаткове рішення у справі №465/5518/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який було зареєстровано 10 серпня 2001 року в Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1572.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Ванівський Ю.М.