У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/11629/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Національного університету біоресурсів і природокористування України

на рішення Голосіївського районного суду м. Києва

від 10 травня 2023 року

у цивільній справі №752/3631/22 Голосіївського районного суду м. Києва

за позовом ОСОБА_1

до Національного університету біоресурсів і природокористування України

про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач 20 червня 2023 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження посилався на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 09.06.2023 через особистий кабінет електронного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно ухвали суду, скаржнику необхідно надати докази сплати судового збору в сумі 1 488,60 грн.

Зворотним поштовим повідомленням підтверджується, що копію ухвали без руху скаржник отримав 04 липня 2023 року.

05 липня 2023 року відповідач подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжну інструкцію №3087 від 03.07.2023 про сплату судового збору в сумі 1 488,60 грн.

На запит Київського апеляційного суду від 22 червня 2023 року про витребування справи №752/3631/22, Голосіївський районний суд м. Києва надіслав дану справу, яка до апеляційного суду надійшла 10 липня 2023 року.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто відповідачем в строк та в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 10 травня 2023 року судом першої інстанції за відсутності учасників справи ухвалено оскаржуване рішення.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги припадає на 09 червня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу відповідачем подано 20.06.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи також вбачається, що копію оскаржуваного рішення судом 10.05.2023 направлено відповідачу (а. с. 153). Поруч з цим, відсутні відомості про отримання відповідачем паперової копії рішення суду.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідач посилався на те, що повний текст рішення отримав 09.06.2023 через особистий кабінет електронного суду, на підтвердження чого надав принтскрин з особистого кабінету електронного суду.

З наданих скаржник документів дійсно вбачається отримання ним копії оскаржуваного рішення через електронний суд 09 червня 2023 року.

З наведеного слідує, що копію оскаржуваного рішення відповідач отримав 09.06.2023, а 20.06.2023 подав апеляційну скаргу, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання рішення суду.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення Національному університету біоресурсів і природокористування України строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного університету біоресурсів і природокористування України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року - задовольнити.

Поновити Національного університету біоресурсів і природокористування України пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Національного університету біоресурсів і природокористування України на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 10 травня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська