Справа № 513/507/23
Провадження № 2-о/513/38/23
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

24 квітня 2023 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву від ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, суд -

В С Т А Н О В И В:

20.04.2023 року до Саратського районного суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області

20.04.2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Саратського районного суду Одеської області матеріали провадження передані для розгляду судді Миргород В.С.

Заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 293,294 ЦПК України, судовий збір сплачено.

На підставі ст.30 ЦПК України, справа підсудна Саратському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява відповідає вимогам статей 310, 311 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

В заяві ОСОБА_1 , складеною її представником адвокатом Ведьчевою Н.М., міститься клопотання про витребування у приватного нотаріуса Білгород Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. копію заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання про витребування доказів, вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що в поданій заяві не вказано, які саме обставини можуть підтвердити витребувані докази та яке вони матимуть значення для правильного вирішення справи, клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування у приватного нотаріуса Білгород Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. копії заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись: ст. 19, 293, 310, 311 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Саратського районного суду Одеської області у відкритому судовому засіданні за адресою: смт. Сарата, вул. Крістіана Вернера, 105, на 02 травня 2023 року о 12 год. 30 хв.

В підготовче засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У задоволенні вимог заявника про витребування у приватного нотаріуса Білгород Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. копії заведеної спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На підставі ст. 190 ЦПК України надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород