Справа № 127/939/23
Провадження № 2/127/80/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Кредобанк» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №21464/2018 від 19.12.2018. Позов мотивовано тим, що 19.12.2018 між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №21464/2018. Відповідно до п. 2.1. банк надав позичальнику кошту у сумі 270082,83 грн строком до 18.12.2025, на умовах визначених договором, зокрема на умовах забезпеченості, поворотності, платності та цільового призначення. Сторони погодили всі істотні умови договору, зокрема, щодо розміру отриманих коштів, строку користування даними коштами, порядку їх повернення та розміру плати за користування даними коштами, розміру та типу відсоткової ставки. Позивач зобов`язання по кредитному договору виконав - надав кошти в розмірі на умовах та в порядку визначеному кредитним договором та на обумовлений сторонами строк. Відповідач не лише погодився з порядком отриманням коштів, а й протягом тривалого часу сумлінно виконував взяті на себе зобов`язання, однак у зв`язку з порушенням зобов`язань кредитного договору щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати процентів та комісій утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 16.12.2022 у загальному розмірі становить 182916,42 грн, що складається із: 177626,92 грн неповернутої суми отриманого кредиту; 5488,31 грн - суми нарахованих та не сплачених відсотків за користування коштами. Умовами кредитного договору визначено, що у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальником, кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. У свою чергу, позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування протягом 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги про дострокове повернення кредиту. 11.11.2022 на адресу відповідача було надіслано досудову вимогу, однак станом на 16.12.2022 її залишено без належного реагування. Зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування не здійснюється. З огляду на викладене позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №21464/2018 від 19.12.2018 у загальному розмірі 182916,42 грн та судовий збір.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Вказану ухвалу, разом із копією позовної заяви з додатками, було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу його зареєстрованого місця проживання 1360). Однак, поштове відправлення повернуто підприємством поштового зв`язку на адресу суду без вручення адресату з відміткою про повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідач у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ст. 526, 527, 530, 536, 610, 611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У силу положень ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За змістом ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Такими обставинами (предметом доказування) у даній справі є наявність між сторонами договірних правовідносин, що випливають з кредитного договору, та належне (неналежне) виконання сторонами своїх зобов`язань відповідно до умов кредитного договору та вимог ЦК України.

Судом встановлено, що 19.12.2018 між ОСОБА_1 та АТ «Кредобанк» укладено Кредитний договір №21464/2018 за умовами якого банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування ними, комісії та інші платежі, передбачені цим кредитним договором (п. 1.1. договору).

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 договору банк видає позичальнику кредит у сумі 270082,83 грн на строк до 18 грудня 2025 року. Кредит видається на наступні цілі: для здійснення повної/часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки CHERY, модель TIGGO 2, дата випуску 2018, № кузова НОМЕР_1 , укладено між позичальником та ПрАТ «ВінниччинаАвто»; для оплати страхування від нещасних випадків в сумі 10362,83 грн.

Підписанням цього договору позичальник доручив банкові здійснити видачу кредиту шляхом зарахування кредитних коштів на відкритий у банку транзитний рахунок № НОМЕР_2 з наступним переказом суми кредиту з цього рахунку за такими реквізитами: в сумі 259720,00 грн на поточний рахунок ПрАТ «ВінниччинаАвто» № НОМЕР_3 в банку АТ «Райффайзен Банк Аваль»; в сумі 10362,83 грн за страхування життя позичальника на поточний рахунок ТзДВ «Експрес Страхування» № НОМЕР_4 в банку ПАТ «Кредобанк» (п. 2.7 договору).

За користування кредитом встановлюється змінювана процентна ставка на умовах визначених цим розділом кредитного договору. На момент укладення договору сторонами обумовлено значення змінюваної процентної ставки на перший період дії ставки, надалі первинна процентна ставка в розмірі 12,99 % річних. Змінювана процентна ставка на другий та наступні періоди дії ставки визначається наступним ним чином: змінювана процентна ставка = базова ставка + 4,9 % (маржа) (п.п. 3.2-3.3, 3.5 договору).

Згідно п. 4.1-4.2 договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі і строки (терміни), передбачені цим кредитним договором. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно разом із нарахованими процентами рівними сумами (далі ануїтет ний платіж)протягом всього строку кредитування (п. 2.1. кредитного договору), відповідно до графіку погашення заборгованості (додаток №1 до кредитного договору).

Банк у випадках, передбачених п. 2.10 цього кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника. У випадку несвоєчасної сплати процентів, комісій, інших платежів та/або повернення кредиту (частини кредиту) право банку вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим кредитним договором виникає, у разі прострочення сплати процентів, комісій, інших платежів та/або повернення кредиту (частини кредит) щонайменше на один календарний місяць. Позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення банку, передбаченого п. 4.7 цього кредитного договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 (тридцяти) календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення банку кредитного договору (п. 4.7-4.8 договору).

Банк свої зобов`язання виконав, що підтверджується меморіальними ордерами №72112785, №72113453 від 20 грудня 2018 року, згідно яких на рахунок № НОМЕР_2 ( ОСОБА_1 ) зараховано 10362,83 грн та 259720,00 грн відповідно (а.с. 13, 14).

Крім того, виконання позивачем АТ «Кредобанк» умов кредитного договору, а саме в частині надання кредитних коштів на рахунок відповідача ОСОБА_1 , також підтверджується випискою по особовим рахункам з 19.12.2018 по 16.12.2022, з якого вбачається використання відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів (а.с. 15-24).

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №21464/2018 від 19.12.2018 заборгованість ОСОБА_1 станом на 16.12.2022 становить 182916,45 грн, з яких: 177626,92 грн - заборгованість за тілом кредиту, 5289,53 грн (5488,31 грн198,78 грн) - заборгованість за відсотками (а.с. 25-26).

Дана сума заборгованості встановлена на підставі наданих доказів і ніким не оспорюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Акціонерним товариством «Кредобанк» на адресу відповідача ОСОБА_1 надсилалася досудова вимога про виконання кредитних зобов`язань згідно кредитного договору №21464/2018 від 19.12.2018 (а.с. 27, 28). Однак вимоги позивача про повернення суми заборгованості залишені відповідачем без виконання.

Перевіривши надані позивачем розрахунки та взявши до уваги умови кредитного договору, суд вважає доведеним обставину порушення умов кредитного договору в частині своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, а тому дійшов висновку, що права позивача порушенні, існує заборгованість за кредитним договором, розмір якої встановлений і становить в цілому 182916,42 грн, в добровільному порядку заборгованість не погашена, а тому позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості підлягає стягненню в примусовому порядку.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 2743,76 грн.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (, місцезнаходження: вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, Львівська область) заборгованість за Кредитним договором №21464/2018 від 19.12.2018 в розмірі 182916,42 грн (сто вісімдесят дві тисячі дев`ятсот шістнадцять гривень сорок дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (, місцезнаходження: вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, Львівська область) судовий збір у розмірі 2743,76 грн (дві тисячі сімсот сорок три гривні сімдесят шість копійок).

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Вінницьким міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо позивачу повне рішення не було вручено у день його складення, він має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», , місцезнаходження: вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, Львівська область;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна