Справа № 215/5156/22
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Бугрим К.О.

За участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в залі №1 в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тернівська районна у місті рада про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказує, що батько дитини вихованням доньки не займається, ігнорує потреби та інтереси дитини, взагалі не цікавиться її вихованням, життям, станом здоров`я з січня 2021 р. Донька проживає з нею окремо від батька, який свідомо нехтує інтересами дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, вказує також, що ініціатором звернення до суду була її донька ОСОБА_3 , яку батько образив по телефону, а відповідач ОСОБА_2 при підготовці висновку, подав до органу опіки заяву про згоду з позбавленням батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, на дату, час та місце розгляду справи викликався у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем проживання по АДРЕСА_1 відповідно до правил ст.128 ЦПК України.

Відповідно до ст.128 ч.7 п.4 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання, або перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку, чи відмітки про відсутність особи за адресою місце проживання у зареєстрованому порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно поштових повідомлень, судові повістки двічі повернулася до суду з зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 за відсутністю адресата. Відзив на позов відповідач не подав, про зміну місця проживання суд не повідомив. В зв`язку з викладеним ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.06.2023 р. на місці постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача, свідка, з`ясувавши думку дитини, дослідивши письмові докази, висновок органу опіки та піклування суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.15.

Викладене підтверджується актом з місця проживання, характеристикою з «Киворізького ліцею «Джерело» а.с.16-17 за якими за час навчання ОСОБА_3 , її батько навчанням та вихованням дитини не займався, батьківські збори не відвідував, мешканці будинку підтверджують що ОСОБА_2 не відвідує дитину і не зустрічається з нею.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила відомості викладені в акті з місця проживання, підтвердивши, що відповідач не виховує доьку більше двох років.

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 26.04.2023 р. наявність якого є обов`язковим згідно ст.19 Сімейного кодексу України - відповідача, який подав до органу опіки заяву про згоду, юридично доцільно позбавити батьківських прав а.с.38-39.

Судом з`ясована думка дитини ОСОБА_3 , яка досягла 17 років, дитина вказує на відсутність будь якої участі в її житті з боку батька протягом останніх трьох років. Посилається на цензурні образливі і нецензурні вислови батька на її адресу в соціальному месенджері, роздруківку з якого вона надала матері для звернення до суду а.с.18. Дитина підтримує позов, та вказує що: «таку поведінку батька далі не можна терпіти».

Таким чином судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини, що дає суду підстави відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України для задоволення позову, позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При задоволені позову, з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 992 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, Сімейного Кодексу України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН, ст.ст.12, 13, 211 ч.3, 247 ч.2, 263, 265, 272, 273, 280-282, 284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992 грн. 40 коп. сплаченого судового збору

Повне рішення складено 06.07.2023 р.

Позивач та третя особа мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий.

Третя особа: Виконком Тернівської районної у місті ради, м.Кривий Ріг, вул.Короленка, 1-а, .

СУДДЯ: