Провадження № 2/127/1469/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання права власності на частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано, тим, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом має право на 1/ 2 частку спадкового майна що належало його батьку ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно, яке залишилось після смерті це 23/50 частки житлового будинку з прибуде 5, господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого 01. Спадкоємцями всього майна яке належало ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом є його син ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_4 . Також, батько позивача ОСОБА_5 співвласником земельної ділянки розташованої за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд кадастровий :02:050:0075 Державний акт на право власності на земельну ділянку Серії ЯЖ №755501 видане 02.03.2009 року Управління земельних ресурсів Вінницької міської ради. Зазначена земельна дії зареєстрована в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №43, належить ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. В подальшому, позивач звернувся до нотаріуса Вінницької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м.Хмельницький) О.В.Шарко із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті його батька на частку земельної ділянки кадастровий номер :02:050:0075 площею 1000га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 й нотаріус своєю постановою від 01 грудня 2022 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки зазначена ділянка є сумісною власністю ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 частки яких не визначені. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач на земельну ділянку кадастровий номер :02:050:0075 не має можливості оскільки нотаріус не може визначити склад спадкового майна, а саме: на яку частку вищевказаної земельної ділянки необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину. У зв`язку з чим 13 липня 2022 року державним нотаріусом першої Вінницької державної нотаріальної контори прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Позивач на даний час проживає у будинковолодінні розташованому за адресою АДРЕСА_1 . Інші співвласники будинку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01) це: ОСОБА_3 - розмір частки у власності будинку АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 - розмір частки у власності будинку АДРЕСА_3 , також зареєстровані в будинку та користуються земельною ділянкою кадастровий номер :02:050:0075, та приймають участь в її утриманні пропорційно по до часток осіб у праві власності жилого будинку. Вищезазначені співвласники також не заперечують, щоб частина земельної ділянки, співвласником якої був батько позивача ОСОБА_5 , перейшла до його спадкоємців за законом 1 /2 частку спадкового майна позивачу - ОСОБА_1 , та 1 /2 частку спадкового майна донці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , які фактично вступили у володіння майном, ведуть у ньому господарство, та утримують домоволодіння в належному стані. Просить визнати, що частка померлого ОСОБА_5 у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №755501, кадастровий номер :02:050:0075, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , площею 0,1000 га, цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд» становить 46/100. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 $ в порядку спадкування за законом, право власності на 23/100 земельної ділянки кадастровий номер :02:050:0075, площею 0,1000 га яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд», що залишилось після смерті батька ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 10.05.2023року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

11.07.2023року ухвалою суду закрито підготовче засіданні та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали за обставин викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала, заперечувала щодо його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала частково.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2021року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 прийняли у спадщину по 1 /2 частці спадкового майна, яка складається із 23 /50 часток житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до державного акту серія ЯЖ № 755501, земельна ділянка площею 0,1000га, кадастровий номер :02:050:0075 по АДРЕСА_4 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .

Згідно технічного паспорту на буд АДРЕСА_1 ОСОБА_3 належить -11/50 частка, ОСОБА_5 -23/50 частки, ОСОБА_2 8/25 частки.

Постановою Першої вінницької державної нотаріальної контори Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький) № 904/02-31 від 13.07.2022року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки площею 0,1000га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки не визначено склад спадкового майна, а саме на яку частку вищевказаного нерухомого майна необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Зважаючи на вимоги ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною другою статті 16 ЦК України визначено, що способом захист цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

З огляду на наведені норми закону, захист прав громадян на земель ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено пунктом 1 частини третьої статті 152 ЗК України.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісні - власністю.

Згідно із ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності; у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 89 ЗК України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам, якщо інше не встановлено законом. У спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки: а) подружжя; б) членів фермерського господарства, якщо інше не передбачав угодою між ними; в) співвласників жилого будинку; г) співвласників багатоквартирного будинку. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом; поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Положеннями ч.4 ст.120 Земельного кодексу Українипередбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що частка померлого ОСОБА_5 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:050:0075, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 23/50.

Відповідно до пункту 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (кім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою частки визначаються рівними.

Згідно положень постанови Пленуму Верховного суду України від30травня 2008року №7«Про судову практику у справах про спадкування» міститься роз`яснення, що у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Нотаріус відмовляючи позивачу в оформленні свідоцтва про прийняття спадщини за законом, посилаючись на те, що не може визначити склад спадкового майна, а саме, яка частка земельної ділянки належала спадкодавцю у праві спільної сумісної власності, діяла правомірно та одночасно роз`яснила позивачу, що він має право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч. 4, 5 ст. 89 Земельного кодексу України, співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки; поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Враховуючи встановлені судом обставини та норми законодавства, яким урегульовано спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що право позивача щодо спадкування підлягає захисту шляхом першочергового визначення частки спадкодавця у спільній сумісній власності на земельну ділянку, що буде належним способом захисту, а тому у задоволенні позову про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку на праві спільної сумісної власності слід відмовити.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в рівних частинах на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60грн. за вимогу немайнового характеру, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору. Щодо вимоги майнового характеру про визнання права власності на спадкове майно, то суд вважає за необхідне судовий збір в цій частині компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12-13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 15, 16, 368, 1225, 1226, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81, 86, 89 ЗК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити, що частка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:050:0075, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 23/50.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави 1073,60грн судового збору в рівних частинах.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 12.07.2023року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_6 .

ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя: