Справа № 703/2867/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07 липня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 липня 203 року №703/2867/23 2-н/703/260/23 у справі за заявою Смілянського Комунального підприємства Комунальник» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуг по вивезенню побутових відходів,-

встановив:

22 червня 2023 року суд виніс судовий наказ, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства «Комунальник», 2540 грн. 40 коп. боргу з оплати послуг по вивезенню побутових відходів за період часу з 15 червня 2020 року по 14 травня 2023 року, 16 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 83 грн. 00 коп. трьох процентів річних та 268 грн. 40 коп. судового збору, а всього 2907 (дві тисячі дев`ятсот сім) грн. 92 (дев`яносто дві) коп.

06 липня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що він не укладав договру про надання послуз з СКП «Комунальник» та не міг знати про його існування, оскільки став влансиком квартири лише 15 червня 2020 року, а договір було опубіліковано в засобах масової інформації в лютому 2015 року.

Статтею 171 ЦПК України, якою регламентовано порядок розгляд заяви про скасування судового наказу, не передбачено повідомлення учасників справи для розгляду зазначеного питання.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 червня 2023 року №703/2867/23 2-н/703/260/22 у справі за заявою Смілянського Комунального підприємства Комунальник про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 боргу з оплати послуг по вивезенню побутових відходів - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 22 червня 2023 року №703/2867/23 2-н/703/260/22 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрвоаного по АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Смілянського комунального підприємства «Комунальник», місцем знаходження якого є м. Сміла Черкаської області, вул. Севастопольська, 58, , р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», 2540 грн. 40 коп. боргу з оплати послуг по вивезенню побутових відходів за період часу з 15 червня 2020 року по 14 травня 2023 року, 16 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 83 грн. 00 коп. трьох процентів річних та 268 грн. 40 коп. судового збору, а всього 2907 (дві тисячі дев`ятсот сім) грн. 92 (дев`яносто дві) коп.

Роз`яснити Смілянському Комунальному підприємству Комунальник його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.О. Прилуцький