№536/1016/22
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

20 квітня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж. О., за участю секретаря судового засідання Бегми С. А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Орган опіки і піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Орган опіки і піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Водночас разом із позовом позивач подав заяву про виклик та допит свідків.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання у справі №536/1016/22 без його участі, проти закриття підготовчого провадження не заперечує, окрім того, просить задовольнити заяву про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Ольшанська В. Т. у підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Заява позивача про виклик свідків обґрунтована тим, що особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 можуть підтвердити інформацію про ухилення ОСОБА_2 від виконання її обов`язків стосовно виховання сина ОСОБА_7 , ставлення батька до дитини, житлово-побутові умови, спосіб життя та фізичний розвиток.

Частиною 1 статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву позивача про виклик свідків слід задовольнити, оскільки вказаним особам можуть бути відомі обставини, що стосуються суті позовних вимог.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 81, 91, 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №536/1016/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ? Орган опіки і піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району, про позбавлення батьківських прав, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 червня 2023 року о 10 год 00 хв у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака, будинок 31.

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків, задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту у якості свідка:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна