У Х В А Л А

про зупинення провадження

Справа №348/326/21

12 квітня 2023 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 ,

її представників, адвокатів - Гураша М.В., Неште А.І.,

представників відповідача

ОСОБА_2 , адвокатів - Капака В.М.,

Романишина Д.М.,

представника Пасічнянської сільської ради

Надвірнянського району,

Івано-Франківської області - Калинюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання незаконною приватизації земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання незаконною приватизації земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні 12.04.2023 року представник позивача, адвокат Неште А.І. заявила клопотання в якому просила зупинити провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом Пасічнянської сільської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про скасування права власності на земельну ділянку, скасування реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою комунальної власності, яка також перебуває у провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.

Представники відповідача Гуш М.О., а також представник Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області в судовому засіданні зазначили, що не заперечують щодо задоволення клопотання представника позивача і зупинення провадження по даній справі до вирішення зазначеної вище цивільної справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як перевірено судом в ході розгляду даної справи, в провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справи за позовом Пасічнянської сільської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про скасування права власності на земельну ділянку, скасування реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою комунальної власності, яка на переконання суду, підлягає першочерговому вирішенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Неште А.І. про зупинення провадження у даній справі підлягає до задоволення, а тому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання незаконною приватизації земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою та стягнення моральної шкоди, слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №348/2428/22, за позовом Пасічнянської сільської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про скасування права власності на земельну ділянку, скасування реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою комунальної власності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.251, 253, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Неште Алли Іванівни про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання незаконною приватизації земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою та стягнення моральної шкоди задоволити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області про визнання незаконною приватизації земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні під`їзною дорогою та стягнення моральної шкоди, - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №348/2428/22, за позовом Пасічнянської сільської ради до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , про скасування права власності на земельну ділянку, скасування реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою комунальної власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст ухвали

складено 17.04.2023 року.