Справа № 594/385/23
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», адреса: 01011, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 8040,00 грн, посилаючись на те, що 10 лютого 2023 року через відому платформу онлайн-оголошень для покупки, продажу або обміну товарами чи послугами OLХ виявила бажання придбати новий телефон. В цей же день зв`язалась з продавцем телефонів, який представився ОСОБА_2 , який порадив їй телефон за 8000,00 грн та скинув їй реквізити банку для переказу коштів та посилання, по якому вона перейшла для підтвердження платежу, ввела адресу місця доставки та дані своєї банківської карти. Попередньо в призначенні платежу не було вказано одержувача. Кошти, в сумі 8040,00 гривень списались, а продавець одразу заблокував її та до подання позовної заяви так і не вийшов на зв`язок. Згідно банківської виписки 10 лютого 2023 року з її карткового рахунку на невстановлений банківський рахунок було здійснено переказ грошових коштів у сумі 8040,00 грн. Без її відома відповідач шляхом обману заволодів грошовими її коштами, тому вона вимушена звертатися до суду із позовною заявою про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

Ухвалою суду від 06 квітня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.

18 квітня 2023 року позивачка подала заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій просить відкрити провадження у справі.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачкою у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, 01011, м.Київ вул.Грушевського,буд.1Д) інформацію, яка перебуває у володінні банку щодо власника картки АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , на яку згідно платіжної інструкції №ЕСМ Р24А823046214D7932 від 10 лютого 2023 року, був здійснений переказ коштів 10.02.2023 о 23.53 ОСОБА_1 з рахунку № НОМЕР_2 в сумі 8040,00 грн., стягнуто комісії 40,20 грн., що в загальному підсумку становить 8040,00 грн. Призначення платежу:"Переказ з картки НОМЕР_3 на картку НОМЕР_4 ".

Згідно платіжної інструкції Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» №ЕСМ Р24А823046214D7932 від 10 лютого 2023 року, був здійснений переказ коштів 10.02.2023 о 23.53 ОСОБА_1 з рахунку № НОМЕР_2 в сумі 8040,00 грн., стягнуто комісії 40,20 грн., що в загальному підсумку становить 8040,00 грн. на картка АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 . Призначення платежу:"Переказ з картки НОМЕР_3 на картку НОМЕР_4 ".

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Подане позивачкою клопотання про витребування зазначених вище доказів є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.19, ч.1 ст.84, п.4 ч.2 ст.187, ст.274, ст.ст.277-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк», адреса: 01011, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 10 травня 2023 року о 10.30 год.

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, 01011, м.Київ вул.Грушевського,буд.1Д) інформацію, яка перебуває у володінні банку щодо власника картки АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 та відповідного розрахункового рахунку, на який згідно платіжної інструкції №ЕСМ Р24А823046214D7932 від 10 лютого 2023 року був здійснений переказ коштів 10.02.2023 о 23.53 ОСОБА_1 зрахунку № НОМЕР_2 в сумі 8040,00 грн., стягнуто комісії 40,20 грн., що в загальному підсумку становить 8040,00 грн. Призначення платежу:"Переказ з картки НОМЕР_3 на картку НОМЕР_4 ".

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу та третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третій особі пропонується протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до 08 травня 2023 року.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: