Справа №293/2481/21
Провадження № 6/293/9/2023
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

17 квітня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

з участю секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича про видачу дублікату виконавчого листа по справі №293/2481/21

ВСТАНОВИВ:

Представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Трофімов А.В. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 23.08.2022 по справі №293/2481/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Граніт» про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової вимоги.

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі заочного рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 23.08.2022 по справі №293/2481/21 було видано виконавчий лист про стягнення з ТОВ «Престиж Граніт» на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги №2, яка складається з заборгованості по основному боргу в розмірі 432050 грн, 9119,71 грн. інфляційних втрат; 3409,05 грн трьох відсотків річних та 19140,41 грн. пені з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, а всього разом 463719 грн. 17 коп. та судового збору в розмірі 4637,20 грн.

Заочне рішення набрало законної сили 23.09.2022.

Оригінал виконавчого листа було втрачено в приміщенні офісу після отримання засобами поштового зв`язку від суду під час знищення архівних справ, що унеможливлює його виконання. Строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив. Виконавчий лист не був виконаний та не перебуває на виконанні.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що згідно довідки Житомирського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області від 22.02.2023 №18.5/35/8/2023/3279 відповідно до відомостей, які містяться в автоматизованій системі виконавчого провадження, виконавчий документ (виконавчий лист) за №293/2481/21 від 23.08.2022, виданий Черняхівським районним судом Житомирської області відносно ОСОБА_1 24.11.2022, станом на 22.02.2023 до відділу не пред`являвся та на примусовому виконанні не перебуває.

Згідно ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, оскільки рішення суду не виконано, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, а виконавчий документ втрачено, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа по справі №293/2481/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Граніт» про стягнення боргу за договором про надання поворотної фінансової вимоги, виданого Черняхівським районним судом Житомирської області 24.11.2022.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО