Справа №401/1352/23
2/401/910/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини,-

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити графік побачень.

В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.04.2021 року шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився проживати з матір`ю. Відповідачка не дає можливості спілкуватися з сином, дитина сумує і бажає проводити час з обома батьками. ОСОБА_2 не іде на контакт і на домовленість, завжди знаходить різні причини відмови в зустрічах з сином.

Ухвалою суду від 02 травня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого засідання на 06 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 06 червня 2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини призначено до розгляду на 04 липня 2023 року.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Порядок спілкування батька з дитиною запропонованого органом опіки підтримує.

ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти порядку спілкування батька з дитиною запропонованого органом опіки, не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу 24.01.2023 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Висновком №01-32/264/1 від 05.06.2023 року виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування, враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначено можливим графік спілкування дитини - малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 у такому порядку: перший і третій тиждень кожного місяця з 12 години суботи до 20 години неділі та щосереди з 17 до 21 години.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Статтею 153 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом. Дитина, яка розлучена з одним із батьків чи обома батьками, має право регулярно підтримувати особисті стосунки й прямі контакти з обома батьками, крім випадків, коли це суперечить найвищим інтересам дитини.

За приписами ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визначити графік спілкування дитини - малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 у такому порядку: перший і третій тиждень кожного місяця з 12 години суботи до 20 години неділі та щосереди з 17 до 21 години відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради.

Сторони не наполягали на необхідності розподілу судових витрат, тому це питання судом не вирішується.

На підставі ст.ст. 141, 153, 159 СК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 12, 13, 80, 81, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини та визначення способів участі батька у вихованні дитини задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити батькові ОСОБА_1 графік спілкування з дитиною - малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у такому порядку: перший і третій тиждень кожного місяця з 12 години суботи до 20 години неділі та щосереди з 17 до 21 години.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 18.12.2007 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 виданий 22.06.2022 року органом №3531, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради, місцезнаходження: Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Героїв України, будинок №14;

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

04.07.2023