Справа 688/1628/23
№ 2/688/449/23
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

20 квітня 2023 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

19 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/10 частку в будинку АДРЕСА_1 після смерті його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 3/10 часток у даному будинковолодінні після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а всього 4/10 (2/5) часток у праві власності на спірне будинковолодіння.

Дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3, ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна; що передбачено п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України.

Відповідно до п. «а» п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, ОСОБА_1 в порушення вищевказаних вимог, не визначив в позовній заяві ціну позову, не зазначив доказів, підтверджуючих дійсну (ринкову) вартість спірного будинковолодіння на час звернення до суду з позовом, не сплатив виходячи з такої вартості судового збору за вимогу майнового характеру.

Отже, позивачу слід послатися на докази, підтверджуючі вартість спірного майна на час звернення до суду з позовом, визначити відповідно ціну позову та надати суду квитанцію про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» з розрахунку 1% від вартості 4/10 частини спірного будинковолодіння, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібта не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який необхідно перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Хмел. обл./Шепетів. мтг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0022777, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу 101; судовий збір за позовом, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261, 284, 285 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування залишити без руху та надати строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК