Справа №220/83/23
Провадження № 2/220/73/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 квітня 2023 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Дурач О.А.,

за участю секретаря Сербіної І.В.,-

вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20.04.2023 року про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

20.04.2023 р. судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20.04.2023 року продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, міститься описка, а саме відсутнє призначення дати та часу наступного підготовчого судового засідання, та необхідність викликати сторін у судове засідання.

Так, помилково відсутня дата та час підготовчого судового засідання, на яку відкладається підготовче судове засідання, «Призначити судове засідання на 05.05.2023 року о 12 годині 30 хвилин.», та відсутній запис про необхідність викликати сторін у судове засідання «Викликати у судове засідання сторони, третю особу». Вказана описка підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена технічна описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення (ухвали) по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічну описку, допущену в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Великоновосілківського районного Донецької області від 20.04.2023 року про продовження строку підготовчого провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки, доповнивши резолютивну частину ухвали наступними абзацами «Призначити судове засідання на 05.05.2023 року о 12 годині 30 хвилин. Викликати у судове засідання сторони, третю особу».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач