єдиний унікальний номер 317/1587/23
номер провадження 2-о/336/200/2023
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.04.2023 суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунарський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства з померлою особою,

ВСТАНОВИЛА:

10.04.2023 до Шевченківськогго районного суду м. Запоріжжя за підсудністю в порядку ст. 31 ЦПК України за ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 23.03.2023 надійшла справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунарський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства з померлою особою.

Заявниця просить:

«Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зміни, вказавши батьком дитини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 визначено головуючого суддю Карабак Л.Г.

Провадження у зазначеній справі не відкрито.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені статті 143 ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залучення заінтересованих осіб у цих справах відбувається залежно від мети встановлення фактів.

Особи, які беруть участь у справі мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню та які можуть вплинути на їх права і обов`язки. Участь у справі таких осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Заявницею у заяві зазначено заінтересовану особу, але поряд з цим не міститься обґрунтування, яку юридичну заінтересованість має вказана особа у цій справі, а також яким чином встановлення факту, про який просить суд заявниця, вплине на права та обов`язки.

Всупереч вимогам ч.1 ст.318 ЦПК України в поданій заяві не зазначено з якою метою заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, та в залежності від цього необхідно зазначити належне коло заінтересованих осіб.

Крім цього, заявниці необхідно визначитися щодо юридичного факту, який заявник бажає встановити у судовому порядку з обґрунтуванням та урахуванням положення ст. 6 Сімейного Кодексу України, за якою правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичної особою заяви у справах окремого провадження судовий збір встановлюється у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

В поданій заяві зазначено дві вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, тому необхідно сплатити судовий збір та надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 536 грн. 80 коп. Докази, що заявник звільнена від сплати судового збору суду надані не були.

Крім цього, в додатку до позовної заяви зазначено надання копій фотографій, але ці додатки відсутні.

У відповідності до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, а саме: визначитись конкретно щодо юридичного факту, який заявник бажає встановити у судовому порядку, з урахуванням викладеного у цій ухвалі; зазначити, які юридичні наслідки для заявника має встановлення даного факту (виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав), яка мета встановлення такого факту та й зв`язку з цим, визначитись із колом заінтересованих осіб у цій справі; вказати, яким чином встановлення юридичного факту, про який буде зазначено у заяві, вплине на права та обов`язки заінтересованих осіб та вирішити питання щодо сплати судового збору.

Розділ IV ЦПК України не містить норму, яка б передбачала залишення заяви про встановлення факту без руху.

Враховуючи положення ч.3 ст. 294 ЦПК України, суд звертається до загальних правил та керується ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, відповідно до якої, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, заявнику слід не тільки викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, але й зазначити докази на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст.ст. 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунарський відділ реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства з померлою особою - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г.Карабак