Дата документу 05.04.2023
Справа № 334/825/23
Провадження № 2/334/894/23
05 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Шайхайдарова Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги охорони,
03.02.2023 року позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги охорони у розмірі 1040,00 грн.
Згідно п. 13.1 договору, договір укладається терміном на три місяці і набирає чинності з 15.08.2019 року.
Відповідно до п. 13.2 договору, якщо не менше ніж за 20 календарних днів до закінчення терміну дії договору жодна з сторін письмово не заявить іншій стороні про його припинення, договір вважається продовженим на тих же самих умовах на кожний наступний такий самий термін, визначений п. 13.1 даного договору без обмежень кількості пролонгації.
Згідно п. 2.1 договору, замовник передає, а виконавець приймає спостереження сигналізацією, що встановлена на об`єктах, зазначених у додатку №1 до договору, та здійснює негайний виїзд і прибуття в технічно можливий термін наряду поліції охорони, але не більше 15 хвилин, згідно акту хронометражу (додаток №4) у випадку спрацювання сигналізації та перезакриття об`єкту разом з уповноваженою особою замовника, а також виконує технічне обслуговування сигналізації.
Згідно наказу Управління поліції охорони в Запорізькій області №5899 від 29.08.2019 року, з 15.08.2019 року прийнято під спостереження на ПЦС УПО Запорізької області приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3.1 договору, вартість охоронних послуг за цим договором є договірною і визначається сторонами у протоколі узгодження договірної ціни (додаток №1 до договору). Відповідно до протоколу узгодження договірної ціни загальна варстість послуг на місяць становила 1000,00 грн.
Відповідно до п. 3.3 договору оплата за охороні послуги здійснюється замовником самостійно на умовах попередньої оплати, шляхом перерахування грошових коштів на банківських рахунок виконавця, щомісячно до 05 числа поточного місяця.
В порушення умов договору відповідач виконував не належним чином у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 1040,00 грн, що підтверджується актом звірки розрахунків від 31.01.2023 року, яка складається: заборгованість за січень 2022 року 40,00 грн, за лютий 2022 року 1000,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву 05.04.2023 року про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату,час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 13.1 договору, договір укладається терміном на три місяці і набирає чинності з 15.08.2019 року.
Відповідно до п. 13.2 договору, якщо не менше ніж за 20 календарних днів до закінчення терміну дії договору жодна з сторін письмово не заявить іншій стороні про його припинення, договір вважається продовженим на тих же самих умовах на кожний наступний такий самий термін, визначений п. 13.1 даного договору без обмежень кількості пролонгації.
Згідно п. 2.1 договору, замовник передає, а виконавець приймає спостереження сигналізацією, що встановлена на об`єктах, зазначених у додатку №1 до договору, та здійснює негайний виїзд і прибуття в технічно можливий термін наряду поліції охорони, але не більше 15 хвилин, згідно акту хронометражу (додаток №4) у випадку спрацювання сигналізації та перезакриття об`єкту разом з уповноваженою особою замовника, а також виконує технічне обслуговування сигналізації.
Згідно наказу Управління поліції охорони в Запорізькій області №5899 від 29.08.2019 року, з 15.08.2019 року прийнято під спостереження на ПЦС УПО Запорізької області приміщення магазину, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3.1 договору, вартість охоронних послуг за цим договором є договірною і визначається сторонами у протоколі узгодження договірної ціни (додаток №1 до договору). Відповідно до протоколу узгодження договірної ціни, підписаної сторонами, загальна вартість послуг на місяць становила 1000,00 грн.
Відповідно до п. 3.3 договору оплата за охороні послуги здійснюється замовником самостійно на умовах попередньої оплати, шляхом перерахування грошових коштів на банківських рахунок виконавця, щомісячно до 05 числа поточного місяця.
Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.
Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Згідно з ч. 1 ст. 903 цього Кодексу якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 598, ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, які док ументально підтверджені.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81,141,280-281, 258-259, 263-265 ЦПК України,
Позовну заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги охорони задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в запорізькій області суму заборгованості за надані послуги охорони у розмірі 1040 грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в запорізькій області судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач Управління поліції охорони в Запорізькій області, , юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 3

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Філіпова І. М.