Справа № 495/1982/23
№ провадження 8/495/10/2023
Ухвала

іменем україни

05 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

судді - Заверюха В.О., при секретарі Калантиренко О.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за новоявленими обставинами рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2023 року по цивільній справі №495/1982/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд за новоявленими обставинами рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2023 року по цивільній справі №495/1982/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.04.2023 року заява прийнята до свого провадження та призначено судове засідання.

04.04.2023 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №495/1982/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

05.04.2023 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про перегляд за новоявленими обставинами рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2023 року по цивільній справі №495/1982/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та клопотання про зупинення провадження по справі №495/1982/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України без розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про залишення заяви про перегляд за новоявленими обставинами рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2023 року по цивільній справі №495/1982/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та клопотання про зупинення провадження по справі №495/1982/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України без розгляду підтримала.

Представник відповідача адвокат Бережна Т.Г. у судове засідання не зявилась, повідомлялась, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про залишення без розгляду заяви про перегляд за новоявленими обставинами рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2023 року по цивільній справі №495/1982/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявник, діючи самостійно, відповідно до вимог ст.ст.13,49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, суд вважає можливим задовольнити заяву заявника і залишити заяву та клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за новоявленими обставинами рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.03.2023 року по цивільній справі №495/1982/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та клопотання про зупинення провадження по справі №495/1982/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.