Справа № 286/1588/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться їй матір`ю; визнати право власності на земельну частку (пай), розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 1892,20 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Норинське» Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області і належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0137268, виписаного на підставі рішення Овруцької РДА від 31.03.1997 року № 110, мотивуючи тим, що Овруцькою державною нотаріальною конторою їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини у зв`язку з непред`явленням правовстановлюючого документу на спадкове майно та не доведенням факту родинних відносин.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Норинськ Овруцького району Житомирської області у віці 79 роки померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 1892,20 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Норинське» Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що засвідчувалося сертифікатом про право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0137268, зареєстрованим в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП „Норинське" за № 38 від 19.09.1997 року, який не зберігся, та підтверджується копіями сторінок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП „Норинське" та листом Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 12.05.2023 року № 477/30-23.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01.01.2004 року; щодо цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Як випливає із змісту ст.548 ЦК УРСР 1963 року, спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття (яким є день смерті спадкодавця) лише в тому разі, якщо вона прийнята спадкоємцем.

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , оскільки остання є її матір`ю, однак документально підтвердити факту родинних відносин не в змозі із-за того, що у неї відсутнє свідоцтво про народження, а згідно з довідкою Державного архіву Житомирської області від 31.05.2021 року № Б-3158/01 книга реєстрації актових записів про народження по Норинській сільраді (до складу якої входило с.Кайтанівка) Овруцького району Житомирської області за 1943 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася 1943 року в с.Норинськ Овруцького району Житомирської області, там же має зареєстроване місце проживання з 24.11.1979 року. Її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про одруження.

Як вбачається з довідки Норинського старостинського округу № 9 Овруцької міської ради Житомирської області № 1142 від 14.08.2022 року, до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1919 року народження, була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 . А як видно із копій сторінок погосподарської книги за 1950-1952 роки „Кайтановка-3" колгоспниця ОСОБА_2 , 1919 року народження, голова сім`ї, проживала протягом 1950-1952 років у с.Кайтанівка разом із чоловіком ОСОБА_4 , 1922 року народження, дочкою ОСОБА_5 , 1943 року народження, дочкою ОСОБА_6 , 1946 року народження.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 необхідно для оформлення спадщини.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , яка народилася 1943 року, та ОСОБА_2 , яка народилася 1919 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як донькою та матір`ю.

Відповідно до ст.529 Цивільного Кодексу УРСР 1963 року позивач, будучи донькою померлої ОСОБА_2 , є спадкоємцем першої черги.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений законодавством термін.

Як повідомила Овруцька ДНК листами від 21.06.2023 року № 1034/01-16, № 1035/01-16, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_2 , фактично вступивши в управління спадковим майном, що стверджується довідкою Норинського старостинського округу № 9 Овруцької міської ради Житомирської області № 430 від 09.05.2023 року.

Як вбачається із постанови державного нотаріуса Овруцької ДНК Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.04.2023 року № 650/02-31, однією із підстав відмови позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , стала не лише недоведеність факту родинних відносин, а й ненадання правовстановлюючого документу на право на земельну ділянку (пай).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивач не може оформити спадщину на земельний пай, маючи на це право. Тому за позивачем слід визнати право на земельний пай.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 2147,20 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , яка народилася 1943 року, та ОСОБА_2 , яка народилася 1919 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як донькою та матір`ю.

Визнати за ОСОБА_1 , 1943 року народження (місце проживання: Житомирська область, Коростенський район, с.Норинськ, РНОКПП НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай), розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 1892,20 грн., яка перебувала у колективній власності КСП «Норинське» Норинської сільської ради Овруцького району Житомирської області і належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0137268, виписаного на підставі рішення Овруцької РДА від 31.03.1997 року № 110, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП „Норинське" за № 38 від 19.09.1997 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або якщо суд визнає причини пропуску строку поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 11.07.2023 року.

Суддя: В. І. Вачко