Справа № 484/1357/23
Провадження № 2-о/484/69/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин громадян, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 , в особі представника - адвоката Окольчишиної І.М., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с-щі Чумаки Миколаївського району Миколаївської області померла мати заявниці ОСОБА_5 .

Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно. З метою оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , заявниця звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавицею а саме в свідоцтві про смерть та у всіх правовстановлюючих документах прізвище її матері записане як « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про народження Заявниці як « ОСОБА_7 івська», крім того, дошлюбне прізвище Заявниці було « ОСОБА_8 » (російською) та рекомендовано звернутися до суду.

В зв`язку з цим, заявниця в особі представника звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, встановити те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Чумаки Миколаївського району Миколаївської області, дійсно була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді від 13.03.2023 у вказаній справі відкрито провадження.

Заявниця ОСОБА_2 та її представник - адвокат Окольчишина І.М. до суду не з`явилися. Від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 до суду не з`явився, раніше надав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, підтвердити факт родинних відносин не може, оскільки не виховувався та не жив разом з заявницею.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 до суду не з`явилась, раніше надала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин не заперечувала, підтвердила, що ОСОБА_2 дійсно є її рідною сестрою.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с-щі Чумаки Миколаївського району Миколаївської області померла мати заявниці ОСОБА_5 .

Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Відповідно до Свідоцтв про право на спадщину рідний брат заявниці, заінтересована особа ОСОБА_4 , у встановленому законом порядку отримав Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх матері ОСОБА_5 на нерухоме майно по 1/3 частки відповідно.

З метою оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_5 , заявниця звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори. Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно з підстав відсутності документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавицею а саме в свідоцтві про смерть та у всіх правовстановлюючих документах прізвище її матері записане як « ОСОБА_9 », а в свідоцтві про народження Заявниці як « ОСОБА_10 », крім того, дошлюбне прізвище Заявниці було « ОСОБА_8 » (російською).

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Городківка, Андрушовського району Житомирської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . В графі «Мати» зазначено « ОСОБА_11 ».

Проте в свідоцтві про народження рідної сестри Заявниці заінтересованої особи ОСОБА_3 , в графі «Мати зазначено російською, як «Козловская».

Крім того, прізвище « ОСОБА_12 » (російською) також вказано в свідоцтві про укладення шлюбу Заявниці серії НОМЕР_2 від 22.08.1987 року.

З усього вищевказаного випливає той факт, що під час отримання свідоцтва про народження Заявниці було допущено технічну помилку в написанні її прізвища та прізвища її батьків, а саме записано « ОСОБА_10 » замість « ОСОБА_9 ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31.03.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до змісту заяви встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, а також враховуючи відсутність спору щодо встановлення даного факту та те, що вказані помилки не можуть бути виправлені шляхом внесення змін в актовий запис, унеможливлюють подальше прийняття спадщини заявником та встановлення ступеня спорідненості, суд приходить до висновку про задоволення заяви, знаходячи її доведенною.

Відповідно до вимог ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Чумаки Миколаївського району Миколаївської області, дійсно була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 адреса проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20.04.2023 року.

Суддя О.Мельничук