Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1496/22
Проваження № 2/332/71/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2023 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тітова Володимира Анатолійовича до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу, визнання права власності на нього та стягнення компенсації.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.3 ст.189 ЦПК України продовжено підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості транспортного засобу легкового автомобіля Ssang Yong модель Кyron випуск 2010 року, кузов ТЗ № НОМЕР_1 , vin ТЗ НОМЕР_2 , шасі ТЗ НОМЕР_2 , двигун ТЗ № НОМЕР_3 , тип кузова ТЗ універсал, об`єм двигуна 1998 см.куб., тип палива - дизельне, колір ТЗ чорний, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що наданий відповідачем звіт про оцінку майна викликає сумніви у реальній ринковій вартості транспортного засобу, яка на думку позивача є заниженою, що прямо стосується інтересів позивача, яка у разі задоволення позову отримає грошову компенсацію за частку вартості автомобіля. Проведення автотоварознавчої експертизи просить доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, оплату за проведення експертизи покласти на позивача та зобов`язати відповідача забезпечити надання транспортного засобу до експертного закладу - Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні просив відмовити у задоволені клопотання представника позивача з огляду на його необгрунтованість.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості транспортного засобу, який є предметом поділу спільного майна подружжя підлягає задоволенню оскільки із урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, з метою об`єктивного і всебічного розгляду справивизначення ринкової вартості транспортного засобу має значення для правильного вирішення спору у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104, 109, 252, 260 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості транспортного засобу легкового автомобіля Ssang Yong модель Кyron випуск 2010 року - задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тітова Володимира Анатолійовича до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу, визнання права власності на нього та стягнення компенсації судову транспортно-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу легкового автомобіля Ssang Yong модель Кyron випуск 2010 року, кузов ТЗ № НОМЕР_1 , vin ТЗ НОМЕР_2 , шасі ТЗ НОМЕР_2 , двигун ТЗ № НОМЕР_3 , тип кузова ТЗ універсал, об`єм двигуна 1998 см.куб., тип палива - дизельне, колір ТЗ чорний, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ?

Проведення автотоварознавчої експертизи доручити Запорізькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (69063, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований зв адресою: АДРЕСА_1 забезпечити надання транспортного засобу легкового автомобіля Ssang Yong модель Кyron випуск 2010 року, кузов ТЗ № НОМЕР_1 , vin ТЗ НОМЕР_2 , шасі ТЗ НОМЕР_2 , двигун ТЗ № НОМЕР_3 , тип кузова ТЗ універсал, об`єм двигуна 1998 см.куб., тип палива - дизельне, колір ТЗ чорний, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 до експертного закладу - Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Витрати на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Експертизу провести у строк до 20.06.2023 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Марченко Н.В.

призначення судом експертизи

Суддя: Н. В. Марченко