Провадження №2/523/2529/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал Інни Миколаївни про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана позовна заява.

12 квітня 2023 року в підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 заявив усне клопотання про витребування доказів , а саме просив витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. копію спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що отримати вказану спадкову справу представник відповідача самостійно немає можливості, а відомості в ній мають значення для вирішення справи, просив задовольнити клопотання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, вислухавши клопотання представника відповідача,суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребування доказів, на які посилається представник відповідача необхідно для з`ясування обставин справи, отримати самостійно копію спадкової справи останній немає можливості, так як відомості, що зберігаються у ній є захищеною законом нотаріальною таємницею, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал І.М. належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 84,197, 240,259-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Сакал Інни Миколаївни (65069, м. Одеса, вул. Семена Палія, 90, ІНФОРМАЦІЯ_2) належним чином завірену копію спадкової справи № 58/2021 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Зобов`язати виконавців ухвали в п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для виконання ухвали суду у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09:30 год. 22 червня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 12.04.2023 року.

Суддя