КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5413/14-ц
Провадження № 2-зз/488/2/23 р.
УХВАЛА

Іменем України

12.04.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі: судді - Чернявської Я.А.,

за участю секретаря судового засідання - Маснюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Окружної прокуратури міста Миколаєва про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2022 року заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва Чобану Д., звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали суду від 19.02.2018 року, щодо земельної ділянки площею 1000 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :05:031:0047.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.12.2022 року головуючим у справі визначено суддю Лазареву Г.М. (провадження 2-зз/488/2/23).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації 24 лютого 2022 року Указом Президента Украі?ни № 64/2022 по всій? території? Украі?ни введено воєнний? стан. Введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства.

Суддя Лазарева Г.М не відправляє правосуддя з 10.03.2022 року та на теперішній час знаходиться у відпустці до 19 травня 2023 року.

06.04.2023 року від заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва надійшла заява про здійснення повторного авторозподілу справи з метою забезпечення виконання судового рішення та у зв`язку з тривалим знаходженням судді Лазаревої Г.М. у відпустці і нерозглядом зазначеного клопотання.

З урахуванням наведеного, враховуючи рішення Зборів суддів Корабельного районного суду м.Миколаєва від 20.02.2023 року, а також той факт, що суддя Лазарева Г.М., яка є головуючою у справі, знаходиться у відпустці без збереження заробітної плати на строк дії воєнного стану в Україні (на сьогоднішній день до 19.05.2023 року) та з метою недопущення порушення норм вищевказаних законів та дотримання процесуальних строків розгляду справи цивільну справу № 488/5413/14, провадження № 2-зз/488/2/23 передано до канцелярії для автоматизованого розподілу між суддями.

06.04.2023 року на підставі розпорядження керівника апарату суду від 06.04.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи та рішення зборів суддів Корабельного районного суду м. Миколаєва, був здійснений повторний автоматизований розподіл даної судової справи та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену цивільну справу було передано в провадження судді Чернявської Я.А.

Клпотання мотивовано наступним.

З метою забезпечення позову ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.02.2018 року накладено арешт на земельну ділянку площею 1000 кв.м, з кадастровим номером :05:031:0047 та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здйснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки (у тому числі у разі її поділу чи обєднанпя з іншими ділянками).

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 19.10.2022 року у справі № 488/5413/14-ц залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.04.2021 року в частині задоволення позову прокурора Корабельного району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про витребування з незаконного володіння у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації земельної ділянки з кадастровим номером :05:031:0047, розташованої по АДРЕСА_1 , залишено без змін.

Рішення по даній справі набрало законної сили 19.10.2022 року.

На момент подання заяви заходи забезпечення позову діють та не скасовані, внаслідок чого виконання судового рішення є неможливим.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (ч.1 ст.223 ЦПК України), крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням вказаного, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що справа розглянута по суті, рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку із чим, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158,261-262,353,355-356 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Окружної прокуратури міста Миколаєва про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19.02.2018 року, щодо земельної ділянки площею 1000 кв.м., що розташована по АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :05:031:0047.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, 3-й підїзд, E-mail: ).

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду, через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з її отримання.

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська