Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1707/23
Провадження №: 2/332/785/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2023 р. м. Запоріжжя

13 квітня 2023 р. м. Запоріжжя Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ) в особі представника адвоката Степанової Наталії Гарріївни ( АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Степанової Наталії Гарріївни до ОСОБА_3 про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2023 року позовну заяву було залишено без руху для усунення виявлених недоліків.

19.04.2023 до Заводського районного суду м. Запоріжжя від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача у справі Гуляйпільської територіальну громаду в особі Гуляйпільської міської ради.

У зазначений судом строк, зазначені недоліки в ухвалі суду усунені.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: щодо спадкування.

Суддя вважає, що позовна заява повинна бути прийнята до провадження та розглянута в порядку загального позовного провадження, оскільки дана справа віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 175, 177, 187, 193, 258, 274, 260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Степанової Наталії Гарріївни до ОСОБА_3 про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майнодо розгляду.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Степанової Наталії Гарріївни про залучення у якості співвідповідача у справі Гуляйпільську територіальну громаду в особі Гуляйпільської міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача: Гуляйпільську територіальну громаду в особі Гуляйпільської міської ради, юридична адреса: 70200, Запорізька обл., Пологівський р-н., м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 15; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 7, каб. 28, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Степанової Наталії Гарріївни до ОСОБА_3 про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майнодо розгляду.

Відкрити загальне позовне провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Степанової Наталії Гарріївни до ОСОБА_3 , Гуляйпільської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради про поновлення строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майнодо розгляду.

Призначити підготовче судове засідання на 10-00 годину 18.05.2023 року у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 65.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст. 178 ЦПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи на офіційному веб порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише щодо недотримання правил підсудності до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її складення з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.І. Ретинська