Єдиний унікальний номер судової справи №678/1367/22
Номер провадження №2-678-153/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Летичів у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з досягненням порозуміння сторони подали заяву про затвердження мирової угоди із визначеними в ній умовами, яку просять суд затвердити.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1). Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2). До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3). Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4).

Як зазначено у ч. 1 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

14 квітня 2023 року сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди.

Так, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є сторонами судової справи за позовом про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне.

І. Під спадщиною, що залишилися після смерті ОСОБА_5 (надалі - «Спадкодавець»), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), а/з №1054), право на спадкування якої виступає предметом спору між Сторонами в межах даної цивільної справи №678-153/23 та предметом поділу між існуючими спадкоємцями в межах даної Мирової угоди, Сторони визнають та розуміють: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельні ділянки, які рахуються за даним господарством; земельну ділянку (пай) площею 2,42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( Державний акт на право приватної власності на землю Серії ХМ № 018454, виданий 17 квітня 2008 року, кадастровий номер 030110123).

2. Матеріалами справи підтверджується та визнається сторонами, що спадкоємцями на майно, що залишилися після смерті ОСОБА_5 , є: За заповітом:

- ОСОБА_2 - спадщина, на яку видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом НРС 408532 складається із земельної ділянки площею 2,42 (дві цілих сорок дві сотих) га, розташованої на території Волосовецької сільської ради Хмельницької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 018454, виданого на підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації №274 від 10 листопада 2003 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №27 від 17 квітня 2008 року.

-ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельні ділянки, які рахуються за даним господарством згідно заповіту, посвідченого старостою села Волосівці Я.В.Котик 04 жовтня 2017 року;

За правом на обов`язкову частку у спадщині:

-ОСОБА_1 на 1/6 частину на спірну земельну ділянку площею 2,42га кадастровий номер 030110123 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на право приватної власності на землю Серії ХМ № 018454, виданий 17 квітня 2008 року; на 1/6 частину житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; 1/6 земельних ділянок, які рахуються за даним господарством;

3.ОСОБА_1 , як позивач по справі та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як відповідачі по справі, діючи за спільною згодою та особистим бажанням, кожен окремо та всі разом, як учасники судового процесу у цивільній справі № 678-153/23 домовилися здійснити між собою поділ спадкового майна зазначеного у пункті 1 (один) даної Мирової угоди, наступним чином:

3.1.ОСОБА_2 відмовляється від 1/2 частини успадкованого нею майна після смерті ОСОБА_5 , на яку видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом НРС 408532, посвідчене державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори 28 липня 2022року, зареєстровано в реєстрі за № 1-214. на користь ОСОБА_1 .

3.2.ОСОБА_1 відмовляється від права на обов`язкову 1/6 частину майна, право на яку після смерті ОСОБА_5 має ОСОБА_3 згідно заповіту, посвідченого старостою села Волосівці Я.В.Котик 04 жовтня 2017 року.

У зв`язку з чим визнати за :

3.3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,42 (дві цілих сорок дві сотих) га, розташованої на території Волосовецької сільської ради Хмельницької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 018454, виданого на підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації №274 від 10 листопада 2003 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №27 від 17 квітня 2008 року.

3.4.Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 2,42 (дві цілих сорок дві сотих) га, розташованої на території Волосовецької сільської ради Хмельницької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 018454, виданого на підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації №274 від 10 листопада 2003 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №27 від 17 квітня 2008 року.

3.5.Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 згідно заповіту, посвідченого старостою села Волосівці Я.В. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельні ділянки, які рахуються за даним господарством.

4.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

5.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7.Відповідно до ст. ст. 207, 208 ЦПК України сторони за взаємною згодою просять Летичівський районний суд Хмельницької області постановити судову ухвалу про затвердження даної мирової угоди сторін, а провадження у даній цивільній справі закрити

8.Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили заяву задовольнити і затвердити мирову угоду.

Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є сторонами мирової угоди, на основі взаємних поступок, добровільно і без будь-якого тиску чи примусу уклали мирову угоду, вони вірно розуміють її зміст та бажають завершити розгляд спору у суді на визначених у ній умовах, вони також вірно розуміють наслідки завершення розгляду справи шляхом затвердження судом мирової угоди.

Укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її укладено з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, вона стосується лише прав та обов`язків сторін, тому суд на підставі наведених вимог ст.ст. 49, 207, 208 ЦПК України вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 2, 12-13, 19, 23, 34, 42-43, 48-49, 207, 208, 247, 255-256, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині, з такими умовами:

ОСОБА_2 відмовляється від частини успадкованого нею майна після смерті ОСОБА_5 , на яку видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом НРС 408532, посвідчене державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори 28 липня 2022 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-214 на користь ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 відмовляється від права на обов`язкову 1/6 частину майна, право на яку після смерті ОСОБА_5 має ОСОБА_3 згідно заповіту, посвідченого старостою села Волосівці Я.В. Котик 04 жовтня 2017 року.

У зв`язку з чим:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,42 (дві цілих сорок дві сотих) га, розташованої на території Волосовецької сільської ради Хмельницької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 018454, виданого на підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації №274 від 10 листопада 2003 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №27 від 17 квітня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки площею 2,42 (дві цілих сорок дві сотих) га, розташованої на території Волосовецької сільської ради Хмельницької області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 018454, виданого на підставі розпорядження Летичівської райдержадміністрації №274 від 10 листопада 2003 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №27 від 17 квітня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 згідно заповіту, посвідченого старостою села Волосівці Я.В.Котик 04 жовтня 2017 року, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ; земельні ділянки, які рахуються за даним господарством.

Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Закрити провадженні у справі.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідач-1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_3 .

Відповідач-2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_4 .

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко