Провадження № 2/359/1283/2023
Справа № 226/14/23
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника відповідача адвоката Онишко Вікторії Михайлівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 березня 2023 року справу відкрито прийнято до свого провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

14 квітня 2023 року від представника відповідача адвоката Онишко В.М. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить : витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) : відомості про доходи та їх джерела, які отримував ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 за період часу з 18 січня 2022 року по день надання відповіді.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивачем не було надано доказів того, що він не має стабільного доходу через погіршення стану здоров`я. В свою чергу відповідач не має можливості надати доказів протилежного з огляду на те, що інформація про доходи фізичних осіб є конфіденційною. Тому, відповідач змушена звернутися до суду із вказаним клопотанням.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість від позивача надійшла заява, якою просив розгляд справи провести у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача просив розгляд клопотання проводити у її відсутність.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача та матеріали справи, прийшов висновку щодо задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати докази, вказані у клопотанні представника відповідача, у зв`язку з неможливість їх самостійно отримання відповідачем в позасудовому порядку.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняпредставника відповідача адвоката Онишко Вікторії Михайлівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Витребувати у Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) відомості про доходи та їх джерела, які отримував ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ) за період часу з 18 січня 2022 року по день надання відповіді.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню, згідно ст. 353 ЦПК України, не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.