Справа № 462/3621/22
Провадження № 2/466/810/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 березня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Кулабухова М.М.

склад учасників справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача адвокат Смотрич Г.І.

відповідач ОСОБА_2

представник третьої особи

ООП Залізничної РА ЛМР Данчак Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районнного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:

У обгрунтування позивних вимог позивач посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі до 06.10.2020 року. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06.10.2020 року шлюб розірвано.

Від спільного подружнього життя двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До розірвання шлюбу відповідач пішов від сім`ї та з того часу проживають окремо. Однією з підстав розірвання шлюбу було те, що відповідач з дня народження дітей був байдужий до їх виховання, матеріального утримання, самоухилився від виконання своїх законних батьківських обов`язків.

В 2020 році подано заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей. З дня подачі виконавчого документу на виконання у Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Львові відповідач не здійснив жодних виплат і не має наміру це робити.

Зазначає, що із двома дітьми проживає у житлі своїх батьків. Утримання дітей повністю забезпечую самостійно. Відповідач не тільки не бере участі в матеріальному забезпеченні дітей, а й у їх вихованні, зокрема не цікавиться їх станом здоров`я, їх розвитком.

У судовому засіданні:

позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити;

представник позивача позовні вимоги підтримала просила задовольнити;

відповідач - визнав позовні вимоги про що надав відповідну заяву та зазначив, що не готовий до батьківства, тому просить задовольнити позовні вимоги;

представник третьої особи підтримала вимоги позовної заяви, пославшись на Висновок просила задовольнити позовні вимоги.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин:

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 224 від 16.05.2017 року батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , актовий запис № 223 від 16.05.2017 року батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений ОСОБА_2 .

Відповідно до Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 06.10.2020 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до Судового наказу від 16.09.2020 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до їх повноліття.

Як вбачається із Висновку Залізничної районної адміністрації ЛМР, як органу опіки та піклування від 15.12.2022 року є доцільним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав.

Позиція суду та оцінка доводів учасників справи:

Заслухав пояснення учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, з врахуванням визнання відповідачем позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Відповідно до ст. 157 СК України визначені обов`язки з вирішення батьками питань щодо виховання дитини.

Відповідно до ст. 19 СК України визначена участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України визначено що, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно із п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування , медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 6 Декларації прав дитини, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, повинні відповідати дійсності і підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до положень ст. 263 ЦПК України, а також з урахуванням абз. 4 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені позивачем у позовній заяві, та визнання відповідачем позовних вимог, обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, такі доводи в частині доведеності позовних вимог є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають.

На підставі викладеного та керуючись:

- ст.ст. 12, 19, 81, 141, 206, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України,

- СК України, -

ухвалив:

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі проголошення тільки скороченого (вступної та резолютивної частин) судового рішення, учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення видаються копії скороченого судового рішення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складання - в електронній формі у порядку, встановленому законом (у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси), або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса в особи відсутня.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Повний текст рішення буде складено продовж десять днів, дня закінчення розгляду справи до 06.04.2023 року - включно.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя О. Ф. Федорова