Справа № 215/2326/23
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2023 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі Бугрим К.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №1 в порядку спрощеного позовного провадження, справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м.Києві про поновлення на роботі, третя особа: Голова комісії з реорганізації Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м.Києві Грязьон Анжела Вікторівна,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м.Києві (далі Фонд) про скасування наказу про звільнення №365к від 12.04.2023 р. та поновлення на роботі на посаді начальника відділу медичних та соціальних послуг, стягнення витрат на правову допомогу.

Представник позивача адвокат Балюра А.С. 12.05.2023 р. подав до суду письмове клопотання про заміну відповідача Фонду, на належного відповідача Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві. Вказує, що з 01.01.2023 набула чинності оновлена редакція Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», відповідно до якої діяльність Фонду припиняється, управління Фонду реорганізовуються шляхом їх приєднання до Пенсійного фонду України.

В судовому засіданні 07.07.2023 р. позивач ОСОБА_1 підтримала заяву свого представника, та просила проводити розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідач Фонд, та третя особа Голова комісії з реорганізації Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м.Києві Грязьон А.В. в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені судовими повістками у встановленому законом порядку.

Вислухавши сторону позивача, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.2-4 ст.51 ЦПК України - якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Судом встановлено що з 01.01.2023 набула чинності оновлена редакція Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 21.09.2022 р., та згідно п.2 розділу VII «Прикінцевих та перехідних положень» - діяльність Фонду та його Управлінь припиняється, управління Фонду реорганізовуються шляхом їх приєднання до Пенсійного фонду України.

Оскільки Фонд приєднано до Пенсійного фонду України, належним відповідачем по справі є Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві, яку як належну юридична особу слід притягнути до участі у справі як належного відповідача.

Керуючись ст.51 ч.2 -4 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити неналежного відповідача Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м.Києві на належного відповідача Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м.Києві про поновлення на роботі, третя особа: Голова комісії з реорганізації Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м.Києві Грязьон Анжела Вікторівна.

Розгляд цивільної справи відкласти на 16.08.2023 р. к 11.30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: