Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1821/23
Номер провадження у суді 2/216/1417/23
УХВАЛА

іменем України

19 квітня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

22.03.2023 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди. Представником позивача по справі є адвокат Тішунін Олександр Анатолійович.

На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу № 216/1821/23 було передано судді Хомик І.І.

До відкриття провадження у справі, суддя Хомик І.І. відповідно до ч. 1 ст. 39 та п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_2 є працівником апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме заступником керівника апарату Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що 31.03.2023 року суддею Хомик І.І. постановлено ухвалу.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 04.04.2023 р. матеріали справи передані для розгляду судді Бутенко М.В.

До відкриття провадження у справі, суддя Бутенко М.В. відповідно до ч. 1 ст. 39 та п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України заявила самовідвід, мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_2 є працівником апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме заступником керівника апарату Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що 05.04.2023 року суддею Бутенко М.В. постановлено ухвалу.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 12.04.2023 р. матеріали справи передані для розгляду судді Чирському Г.М.

До відкриття провадження у справі, суддя Чирського Г.М. відповідно до ч. 1 ст. 39 та п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_2 є працівником апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме заступником керівника апарату Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що 12.04.2023 року суддею Чирським Г.М. постановлено ухвалу.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 13.04.2023 р. матеріали справи передані для розгляду судді Кузнецову Р.О.

До відкриття провадження у справі, суддя Кузнецов Р.О. відповідно до ч. 1 ст. 39 та п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_2 є працівником апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а саме заступником керівника апарату Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що 14.04.2023 року суддею Кузнецовим Р.О. постановлено ухвалу.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 14.04.2023 р. матеріали справи передані для розгляду судді Цимбалістенко О.В.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, вважаю за доцільне заявити самовідвід, з метою усунення обставин, які можуть свідчити про відсутність об`єктивності під час розгляду справи за позовом, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 є працівником апарату суду, а саме заступником керівника апарату Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 даного Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Відповідно до ст. 39 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Порядок розгляду питання про самовідвід встановлений ч.ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України, якими визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє самовідвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до п.п. 2.5. «Бангалорських принципів поведінки судді» (згідно Резолюції 2006/23 УСР ООН від 27.07.2006 року), як підстава для відводу (самовідводу) судді зазначається наявність обставин, при яких (зокрема) у стороннього поінформованого розсудливого спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Право на справедливий суд закріплений в нормах міжнародного права, зокрема, в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Враховуючи те, що відповідач працює на посаді заступника керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та з метою уникнення сумнівів в упередженості судді під час цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, згідно зі ст. 36 ЦПК України а тому заявлений по справі самовідвід судді Цимбалістенко О.В. підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву про самовідвід судді Цимбалістенко О.В. у цивільній справі № 216/1821/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - задовольнити.

Передати справу до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу з метою визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України, для її розгляду.

Ухвала суду оскарженню в порядку апеляційного провадження не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.В. Цимбалістенко