Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-9586/2009
Провадження № 4-с/357/5/23
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

при секретарі Олексієнко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною та скасування постанови Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Біла Церква Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шуляк Сергія Дмитровича,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана справа.

18.04.2023 в судовому засіданні стягувач ОСОБА_2 зазначив, що одразу після видачі судом дубліката виконавчого листа Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-9586/2009 від 01.08.2019 він звернувся до органу ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження, тому строк його пред`явлення до виконання переривався, а відтак не є пропущеним.

На підтвердження вказаних доводів стягувачем надано, зокрема копію заяви до Білоцерківського МВ ДВС від 16.08.2019 про прийняття до виконання дубліката виконавчого листа Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 2-9586/2009 від 01.08.2019 разом з копією постанови державного виконавця Відділу ДВС у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Наталіч Н.О. про повернення виконавчого документа стягувачу від 09.11.2021 у ВП № 59907659.

Представник боржника зауважив про сумніви щодо достовірності наданих стягувачем доказів, тому заявив клопотання про витребування у Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копії матеріалів виконавчого провадження № 59907659.

Жодних заперечень з приводу вказаного клопотання в судовому засіданні не надходило.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи предмет та підстави скарги, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника скаржника та витребувати копії матеріалів виконавчого провадження № 59907659.

У зв`язку з витребуванням доказів та за клопотанням представника заявника, в розгляді справи слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 59907659.

Встановити строк для подання доказів - протягом десяти днів, але не пізніше прзначеної судом дати судового засідання.

Оголосити перерву в розляді справи до 18.05.2023 року 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Цуранов