Провадження №: 2-о/752/54/23
У Х В А Л А

Іменем України

14.04.2023 року Голосіївський районний суд міста Києва,

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Луценко А.В.,

за участю сторін:

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Калищука С.М.,

за участю присяжних - Тимченка В.А., Примушка О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2022 року заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - опікуном.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2022

У вересні 2022 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.02.2023 витребувано з Амбулаторії ЗПСМ № 9 «ЦПМСД № 1» Голосіївського району міста Києва, Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району міста Києва (місцезнаходження: м. Київ, вул. Столичне шосе, 35) медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ). Зобов`язано Амбулаторію ЗПСМ № 9 «ЦПМСД № 1» Голосіївського району міста Києва, Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Голосіївського району міста Києва (місцезнаходження: м. Київ, вул. Столичне шосе, 35) надати заявнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Кіровським РВ ДМУГУМВС України в Донецькій області 18.07.2009) всю медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) для передачі до Голосіївського районного суду м. Києва. Зобов`язано ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) надану медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) невідкладно після отримання надати до Голосіївського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна 14-а, каб. 5) в строк до 01 квітня 2023 року медичну картку.

07.03.2023 заявник ОСОБА_1 надав до суду оригінал амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення її психічного стану.

В судове засідання заявник з`явився, підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явився, не заперечував проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає необхідним призначити судову-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України, особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи характер правовідносин, оскільки єдиним належним способом доказування вказаних обставин є спеціальні знання в галузі судової психіатрії, а тому потребує призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ).

З огляду на наведене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи по справі необхідно призначити судову-психіатричну експертизу, оскільки вирішення заявлених заявником вимог потребує спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 103-109, 259-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі № 752/12778/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатрічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз Департаменту охорони здоров`я Київської державної адміністрації (03110, м.Київ, вул.Кирилівська (Фрунзе), 103-А).

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 будь-якими психічними хворобами або недоумством та чи може за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

- Якщо у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявний психічний розлад, то чи потребує вона встановлення над нею опіки та призначення опікуна?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням стану її здоров`я приймати участь в судовому засіданні?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 моб. тел. НОМЕР_2 ).

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 384 КК України, зобов`язавши надати суду відомості про внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №752/10955/22, провадження у справі № 2-о/752/54/23.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи з дня її призначення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Присяжні: В.А. Тимченко

О.Г. Примушко