Справа № 645/1488/22
Провадження № 2/645/171/23

УХ В А Л А

іменем України

20 квітня 2023 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., при секретарі судових засідань Циганок В.М.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 (не з`явилась), представник позивача ОСОБА_2 , відповідач - ОСОБА_3 (не з`явився), представник відповідача ОСОБА_4 (не з`явилась), представник третьої особи не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею, третя особа Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею.

Ухвалою суду від 28.02.2023 року вказану цивільну справу прийняти до провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України призначено підготовче провадження у справі.

11.04.2023 р. від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Петренко О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» інформацію чи перебувала на лікуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2017 року по 2022 року, якщо так, то повідомити з яким діагнозом.

Клопотання мотивоване тим, що згідно із довідки від 08.11.2018 року, наданої Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області, 21.10.2018 р. до Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення оператору «102», про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , стоїть за балконом 12 поверху дівчина має намір стрибнути униз. По прибуттю працівників патрульної поліції було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , 1988 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , намагалась стрибнути з 12 поверху з балкону квартири після чого викликали БШНД та останню доставили до ЗОПКЛ, з діагнозом не уточнені психічні розлади, суїцідальна спроба, алкогольне сп`яніння не уточнене. У супроводі до вказаної довідки вказано, що відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 2017 - 2022 р. за даними ІТС ІПНП зареєстровано повідомлення №23813 від 21.10.2018 р. за фактом спроби суїциду гр. ОСОБА_1 , за даним фактом проведено перевірку та списано до справ РВ. Таким чином, позивач може мати психічні захворювання, які можуть негативно впливати на дитину. Представник відповідача вважає, що вказане суттєво впливає при розгляді наведеної справи щодо усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею. 29.07.2022 р. представником відповідача ОСОБА_4 було зроблено адвокатський запит до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» з проханням повідомити чи перебувала на лікуванні ОСОБА_1 у період з 2017 р. по 2022 р. Якщо перебувала, то повідомити з яким діагнозом. 05.08.2022 р. КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» надала відповідь, що запитувана інформація має статус конфіденційної, а тому відмовлено у її наданні.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки вважає, що підстав для задоволення клопотання немає, оскільки позивач має медичну довідку про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричного огляду, строк дії якої становить до 21.02.2025 року.

В судове засідання позивач, відповідач, представник відповідача та представник третьої особи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до положень ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 159 СК України - під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

В матеріалах справи наявні копії довідки КНП ХОР "Обласной наркологичний диспансер" про те, що позивач на обліку не перебуває та медичної довідки про проходження обов"язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів від 21.02.2020 року, дісної до 21.02.2025 року. Будь-яких доказів того, що позивач страждає на захворювання, що можуть негативно вплинути на дитину, чи впливали раніше, суду не надано.

Перевіривши матеріали справи, суд залишає клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів без задоволення, враховуючи наявну медичну довідку та необгрунтованість та недоведеність обставини, які може підтвердити витребуваний доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 128, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Ульяніч