Номер справи 220/148/23
Номер провадження 2/220/79/23
УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2023 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

представника відповідача Пономарьова Р.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні у цивільну справу позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації, до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказане провадження.

Предмет позову вимоги про витребування земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0463 площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства на території Шахтарської сільської ради за межами населених пунктів.

У підготовче судове засідання представники позивача ОСОБА_3 , Великоновосілківської селищної військової адміністрації та третя особа, не з`явились, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надали. Даних щодо поважності причин неявки представника позивача Великоновосілківської селищної військової адміністрації та третьої особи, клопотань про проведеннія підготовчого судового засідання за їх відсутності не надходило. Представник позивача ОСОБА_3 у телефонному режимі повідомила про неможливість приймати участь у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з відсутністю інтернет з`єднання, але просила проводити підготовче судове засідання за її відсутності, подані клопотання задовольнити.

18.04.2023 р. до суду надійшло сформоване в електронній підсистемі Електронний суд 17.04.2023 р. клопотання представника позивача ОСОБА_3 про долучення до матеріалів провадження відповіді Держгеокадастру від 22.03.2023 р., докази відправлення сторонам наявні, а також клопотання від 17.04.2023 р. про долучення до матеріалів справи доказів направлення третій особі на адресу елктронної пошти клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та позовної заяви з додатками.

Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні зазначив, що підготовче судове засідання необхідно відкласти, оскільки повідомлення третьої особи за допомогою смс не є належним. Вказане клопотання було судом вирішено на місці та у його задоволенні відмовлено. Заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про долучення додаткового доказу до провадження, оскільки подано з порушенням вимог ч. 8 ст. 83 ЦПК України.

Судом клопотання представника позивача ОСОБА_3 про долучення до матеріалів провадження доказу - відповіді Держгеокадастру від 22.03.2023 р., та про долучення до матеріалів провадження доказів відправлення позовної заяви з додатками та клопотання про долучення доказів третій особі було задоволено.

Також було вирішено проводити підготовче судове засідання за відсутності представників позивачів, третьої особи. Третя особа, враховуючи, що згідно відповіді на запит суду, зареєстрована як внутрішньо переміщена особа, має номер мобіьного телефону, викликалась до суду за допомогою смс-оголошення, яке нею було отримано. Сторона позивача викликалась до суду на офіційну адресу електронної пошти. Суд вважає належним повідомленням даних осіб про дату, час та місце судового засідання. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності представника позивача Великоновосілківської селищної військової адміністрації, представника позивача Кандиболоцької О.М. та третьої особи.

Щодо наданого представником відповідача ОСОБА_4 відзиву та наданої представником позивача ОСОБА_3 відповіддю на відзив, по справі, суд приймає їх до розгляду, враховуючи, що відзив та відповідь подано у встановленому нормами ст. ст. 178,179 ЦПК України порядку та строки.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, вирішено питання щодо надання суду доказів, тощо.

Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення її до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Великоновосілківської селищної військової адміністрації, до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 03.05.2023 року о 09 годині 30 хвилин.

Викликати у судове засідання сторони, третю особу.

Відзив представника відповідача ОСОБА_4 та відповідь на відзив, наданий представником позивача ОСОБА_3 прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач