Справа № 127/1545/23
Провадження № 2-о/127/27/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

присяжних: Вільчинської С.Г., Кліщук О.Ю.,

при секретарі судових засідань Петуховій Н.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Виконавчого комітету ВМР Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 мешкає разом із рідною бабусею по лінії батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка страждає на ряд хронічних захворювань, у тому числі на судинну деменцію. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Вищезазначене стало підставою для звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Виконавчий комітет Вінницької міської ради як Орган опіки та піклування.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2023 в справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.05.2023 поновлено провадження в справі.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н. М., яка діє на підставі довіреності №3 від 03.01.2023, у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та надала суду подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування від 23.06.2023 №Л/01/49025/1-00-10 про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 в разі визнання її судом недієздатною.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.02.1958 та копією свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 12.06.1957 (а.с. 13, 14).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.12.1985 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22.07.1993 (а.с. 16, 84).

Тобто заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №104 16.03.2023, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8); ОСОБА_2 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за психічним станом ОСОБА_2 не може брати участь в судових засіданнях (а.с. 53-55).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевказаний висновок експерта №104 від 16.03.2023, суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки та піклування до суду подане подання від 23.06.2023 №Л/01/49025/1-00-10 про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 в разі визнання її судом недієздатною.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_2 ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_5 (а. с. 84, 83).

ОСОБА_2 разом з онуком ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади №2023/003768165, №2023/003781140, а також актом обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки від 13.06.2023 (а.с. 85, 86, 101).

Водночас з акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки від 13.06.2023 слідує, що ОСОБА_2 проживає разом з онуком в двохкімнатній квартирі зі всіма комунальними вигодами, облаштована необхідними меблями, побутовими приладами, чисто та затишно.

Як слідує з виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 05.06.2023, медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 12ЯЯТ №912706, виданої 05.05.2023 ПП «Начмед», сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 10ААЗ №000104, виданої 05.05.2023 ПП «Начмед», за станом здоров`я протипоказань щодо призначення ОСОБА_1 опікуном не має; з правами та обов`язками опікуна ОСОБА_1 ознайомлений (а.с. 88-90, 102).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 01.06.2023 до кримінальної відповідальності не притягується незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 87).

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, те, що заявник ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2 , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за нею, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлений, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - задовольнити.

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуном - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженку с. Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, , місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, Вінницька область.

Повний текст судового рішення складено 30 червня 2023 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна

Присяжні Вільчинська Світлана Григорівна

Кліщук Олена Юріївна