Справа № 715/908/23
Провадження № 2/715/254/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старий Вовчинець Чернівецького району Чернівецької області помер його батько ОСОБА_3 , який все своє майно заповів йому. До складу спадкового майна після смерті батька входить домогосподарство, що розташоване по АДРЕСА_1 . Зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав з батьком на час відкриття спадщини, а тому згідно ст. 1268 ЦКУ вважається таким, що прийняв спадщину. Третя особа ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_3 , а його сестра, спадщину після смерті батька не приймала та на неї не претендує. Інших осіб, які б прийняли спадщину та претендували на неї не має, оскільки його батько за довго до своєї смерті розлучився зі свою дружиною, тобто його матір`ю ОСОБА_4 , а тому до числа спадкоємців за законом вона не входить. Вказує, що отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 183,5 кв.м., в тому числі житловою площею 111,1 кв.м., мансарда літ. «АМс», прибудова літ. «А1», котельня літ. «Б», навіс літ. «Б1», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», підвал літ. «ГПд», вигрібна яма № 1, вигрібна яма № 2.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просив розглядати у його відсутності.

На підготовче засідання представник відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Кам`янецька сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просила розглядати у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 та його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , 13.03.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Глибоцького РУЮ Чернівецької області, був розірваний шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 04 червня 2021 року у Сихівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , актовий запис № 169.

Як вбачається із заповіту від 17 січня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернівці Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Згідно довідки № 872 від 13.09.2022 року, виданої виконкомом Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 постійно проживав за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , з 2001 року по 16.04.2021 року, тобто по день його смерті. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті був зареєстрований та проживав син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, яке розташоване по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 183,5 кв.м., в тому числі житловою площею 111,1 кв.м., мансарда літ. «АМс», прибудова літ. «А1», котельня літ. «Б», навіс літ. «Б1», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», підвал літ. «ГПд», вигрібна яма № 1, вигрібна яма № 2.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 186/02-14 від 31.03.2023 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті свого батька ОСОБА_3 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване по по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 183,5 кв.м., в тому числі житловою площею 111,1 кв.м., мансарда літ. «АМс», прибудова літ. «А1», котельня літ. «Б», навіс літ. «Б1», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», підвал літ. «ГПд», вигрібна яма № 1, вигрібна яма № 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: