Єдиний унікальний номер №943/163/23
Провадження №2-о/943/35/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Приватний нотаріус Золочівського районного округу Львівської області Дячик Алли Володимирівни про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що чоловік заявниці, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Приватним нотаріусом Дячик А.В. за заявою заявниці заведено спадкову справу, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 58452882 від 25.11.2019 року. У спадкову масу входить земельна ділянка площею 2,3272 га для ведення товарного сільськогосподарського виробницва, що розташована на території колишньої Милятинської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 053728 від 28.02.2000 року, зареєстрованого за № 3313. Однак при оформленні спадщини виявилося, що у Свідоцтві про одруження серія НОМЕР_1 виданого повторно 17.06.1993 року райвідділом ЗАГС м. Буськ Львівської області за актовим записом № 3 міститься неточність, оскільки у такому ім`я чоловіка заявниці вказано « ОСОБА_6 », а дійсне ім`я покійного є ОСОБА_7 », а також у державному акті на право приватної власності на землю серія І-ЛВ № 053728 від 28.02.2000 р. зареєстрованого за № 3313 виданим Буською райдержадміністрацією ім`я чоловіка заявниці вказане « ОСОБА_8 », а дійсне ім`я покійного є « ОСОБА_7 ». Ім`я покійного у Свідоцтві про одруження та державному акті на право приватної власності на землю не збігається із іншими офіційними документами, що посвідчували його особу, зокрема свідоцтвом про народження, паспортом та свідоцтвом про смерть. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме вказаного свідоцтва та державного акту необхідно заявниці для оформлення спадкових прав на нерухоме майно. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_5 означених правовстановлюючих документів.

Заявник, до початку судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задоволити.

Представник заінтересованої особи за викликом суду не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що чоловік Заявниці, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 видане 27 травня 2019 року Виконавчим комітетом Милятинської сільської ради Буського району Львівської області, про що складено актовий запис №24.

Приватним нотаріусом Дячик А.В. за заявою ОСОБА_3 яка являється дружиною покійного, відкрито спадкову справу №183/2019 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У спадкову масу входить земельна ділянка площею 2,3272 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Милятинської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 053728 від 28.02.2000 р. зареєстрованого за № 3313.

Однак при оформленні спадщини виявилося, що у Свідоцтві про одруження серія НОМЕР_1 виданого повторно 17.06.1993 року райвідділом ЗАГС м. Буськ Львіської області міститься неточності, оскільки свідоцтво видано на ОСОБА_6 , а дійсне ім`я покійного є ОСОБА_7 .

Крім того у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 053728 від 28.02.2000 року, зареєстрованого за № 3313 ім`я чоловіка заявниці вказане ОСОБА_8 , замість дійсного імені покійного ОСОБА_7 . Невідповідність імені спадкодавця у правовстановлюючих документах перешкоджає заявниці оформити спадкові права на означене нерухоме майно.

Ім`я покійного у Свідоцтві про одруження та державному акті на право приватної власності на землю не збігається із іншими офіційними документами, що посвідчували його особу, зокрема свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданого повторно 15.05.1957 року , паспортом серія НОМЕР_4 виданого Буським РВУМВС України у Львівській області 13.11.2001 року та свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Милятинської сільської ради Буського району Львівської області 27.05.2019 року.

Заявниця не має іншої можливості відновити (виправити) відомості, що містяться в Свідоцтві про одруження та акті на право приватної власності на землю щодо правильності написання імені покійного чоловіка.

Встановлення факту належності правонастановлюючих документів необхідно заявниці для оформлення спадкових прав на нерухоме майно, дані розбіжності у правовстановлюючих документах є перешкодою цьому.

Суд надає віри показам заявника, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Свідоцтво про одруження серія НОМЕР_1 видане повторно 17.06.1993 року райвідділом ЗАГС м. Буськ Львівської області за актовим записом № 3 на ім`я ОСОБА_9 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЛВ № 053728 від 28.02.2000 р. зареєстрований за № 3313 виданий Буською райдержадміністрацією на ім`я ОСОБА_10 належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Суддя Б. М. Журибіда