Справа № 342/327/23
Провадження № 2/342/264/2023
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Андріюк І.Г.,

з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області та просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток в сумі 172 821,3 грн за час вимушеного прогулу за період з 16.02.2022 по 13.02.2023 із утриманням обов`язкових платежів.

Ухвалою Городенківського районного суду від 21.03.2023 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, судове засідання призначено на 19.04.2023.

У судове засідання сторони не з`явилися із невідомих суду причин, про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що стверджується довідкою про доставку позивачу судової повістки у вигляді SMS-повідомлення на мобільний номер телефону, вказаний ним у заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення, поданій до суду 17.03.2023, та розпискою про вручення відповідачу повістки про виклик до суду.

Представник відповідача 30.03.2023 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, мотивувавши її тим, що рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2023 року по справі № 342/154/22, яким визнано незаконним та скасовано наказ КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області № 02-к від 15 лютого 2022 року про звільнення ОСОБА_1 за прогул без поважних причин та поновлено останнього на посаді водія автотранспортного засобу (сміттєвоза) у КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області, на даний час законної сили не набрало. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду (головуючий суддя Барков В.М.) від 20.03.2023 у справі № 342/154/22 відкрито апеляційне провадження. Просить зупинити провадження у даній справі з підстав неможливості її розгляду до вирішення справи № 342/154/22 за позовом ОСОБА_1 до КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу № 02-к від 15.02.2022 про звільнення за прогул та поновлення на роботі.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження згідно гл.10 Розділу ІІІ ЦПК України.

Судом встановлено, що позовні вимоги позивача у даній справі ґрунтуються на рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2023 року у справі № 342/154/22 за позовом ОСОБА_1 до КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, яким позивача поновлено на роботі з 16 лютого 2022 року.

Відповідно до ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно копії ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 20 березня 2023 р по справі № 342/154/22 (провадження № 22-ц/4808/508/23) за апеляційною скаргою КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пункт 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 містить роз`яснення по те, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК (до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції) підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до висновків, зазначених у постанові Верховного Суду України № 6- 1957цс16 від 01 лютого 2017 року, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд повинен враховувати, що зупинення провадження у цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, може мати місце тільки в тому разі, коли лише в тій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог у даній справі чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і з`ясувати, чи дійсно від наслідків розгляду зазначеної цивільної справи залежить прийняття рішення у цій цивільній справі.

Враховуючи, що розгляд даної справи неможливий до вирішення Івано-Франківським апеляційним судом справи № 342/154/22 за позовом ОСОБА_1 до КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення за прогул, яким позивача поновлено на роботі з 16 лютого 2022 року, оскільки від наслідків розгляду зазначеної цивільної справи залежить прийняття рішення у даній цивільній справі, тому заяву відповідача про зупинення провадження у справі слід задовольнити.

Пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 211, 223, 247, п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, ст.ст. 258, 260, 273, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 342/327/23 за позовом ОСОБА_1 до КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 342/154/22 за позовом ОСОБА_1 до КП «Городенка-Житлосервіс» Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 19.04.2023.

Суддя Андріюк І.Г.