КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6104/2023
Унікальний номер справи: 361/5546/21
У Х В А Л А

13 квітня 2023 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області, яка подана представником Кшемінською Юлією Іванівною, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області, Державної казначейської служби України, третя особа - Броварська окружна прокуратура про стягнення витрат та збитків у зв`язку із безпідставним вилученням майна,

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнутоз Державного казначейства України накористь ОСОБА_1 9620 грн. понесених витрат за зберігання вилученого майна.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 03 лютого 2023 року представник ГУНП в Київській області - Кшемінська Ю.І. надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2023 року витребувано з Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи № 361/5546/21.

28 лютого 2023 року матеріали цивільної справи № 361/5546/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 березня 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для сплати судового збору в розмірі 1362 грн.

29 березня 2023 року до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку надійшло клопотання представника ГУНП в Київській області - Кшемінської Ю.І. про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

В клопотанні представник скаржника посилається на те, що відповідно до листа УФЗБО ГУНП в Київській області від 07.04.2023 за вих. № 696/109/29/1-2023 станом на сьогоднішній день неможливо здійснити проплату судового збору у визначений в ухвалі суду строк у зв`язку з відсутністю фінансування.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений.

Вивчивши клопотання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги - для сплати судового збору в розмірі 1362 грн., встановивши строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області, яка подана представником Кшемінською Юлією Іванівною, на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року - встановивши строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І. Ящук