Справа № 545/641/23
Номер провадження 2-о/948/10/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

у березні 2023 року до Машівського районного суду Полтавської області з Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю надійшла зазначена заява, мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - частки квартири по АДРЕСА_1 . Заявниця стверджує, що є донькою і спадкоємицею майна померлої, яка прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, але у посвідці про народження у відомостях про матір неправильно записане по батькові матері, а саме, замість « ОСОБА_3 » записано « ОСОБА_4 », а тому Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка О.М. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на таку помилку у документах. У зв`язку з цим у заявниці є перешкоди для успадкування майна померлої, а тому вона змушена звернутися до суду для підтвердження родинних відносин і просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є її матір`ю.

Ухвалою від 20.03.2023 суд відкрив провадження у справі за цією заявою та призначив її до судового розгляду (а.с. 41).

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 43-47). Представник заявника надіслала клопотання, у якому просить розглянути справу без її участі та участі заявниці, одночасно зазначила, що заяву вони підтримують в повному обсязі (а.с.51 ).

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області у віці 85 років померла ОСОБА_2 , яка є власницею частки квартири по АДРЕСА_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про право власності на житло від 14.04.1998 (а.с. 7, 13).

Постановою Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Шимка О.М. від 20.01.2023 заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на частку квартири по АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 28-29).

Відповідно до п. 4.14 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Як видно з копій посвідки про народження та свідоцтва про одруження заявниці, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком записаний ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 8, 9).

У повторно поновленому записі про народження ОСОБА_6 , в графі батьки, відомості взагалі відсутні (а.с. 12).

Отже, у заявниці існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ураховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про вставлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібне для належної реалізації своїх спадкових прав та підтвердити цей факт в позасудовому порядку вона не може, у зв`язку з чим змушена звернутися до суду із цією заявою.

У письмових поясненнях свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили, що давно знають ОСОБА_1 та її матір ОСОБА_2 , зокрема ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , проживали поруч з ними в с. Старицьківка, ОСОБА_8 є сином ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_2 . Усі вони підтверджують, що ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_1 (а.с. 18-20, 21-23, 24-27).

За таких обставин, даючи оцінку зібраним у справі доказам, суд уважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , водночас у документах, зокрема, в посвідці про народження заявниці, по батькові матері помилково записане як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 », а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин.

Установити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка с. Старицьківка Полтавського (колишнього Машівського) району Полтавської області, є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старицьківка Машівського району Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки с. Старицьківка Полтавського (Машівського) району Полтавської області,паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий 18.02.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна, службова адреса: вул. Соборності, 60, м. Полтава Полтавської області.

Суддя С. М. Косик