БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/2560/22 провадження № 2/361/1138/23
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частини)

«18» квітня 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Степанюк А.О.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 , поданого через представника адвоката Хуторненка Ігоря Миколайовича, про призначення комплексної судової будівельно-технічної, земельно-технічної та автотоварознавчої експертизи у цивільній справі

№ 361/2560/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя комплексну судову будівельно-технічну, земельно-технічну та автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, що використані під час будівництва будинку за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:040:0021, площею 0,2 га, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

2.Чи є об`єкт (результат виконання робіт) незавершеного будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:040:0021, площею 0,2 га, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) нерухомим майном;

3.Який технічний стан незавершеного будівництвом об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:040:0021, площею 0,2 га, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) відсоток зносу, придатність до експлуатації, наявність дефектів;

4.Чи відповідають виконані будівельні роботи незавершеного будівництвом об`єкту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:040:0021, площею 0,2 га, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (Державних будівельних норм, стандартам, технічним умовам тощо); Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності;

5.Чи можливий і в яких варіантах поділ незавершеного будівництвом об`єкту, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, з кадастровим номером: :01:040:0021, площею 0,2 га, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в натурі відповідно до ідеальних часток кожного співвласника;

6.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку, з кадастровим номером: :01:040:0021, площею 0,2 га, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ідеальних часток співвласників (по 1/2 частці);

7.Якщо так, то які варіанти розподілу земельної ділянки, з кадастровим номером: :01:040:0021, площею 0,2 га, за цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників

(по 1/2 частці) та вимог нормативно-правових актів;

8.Яка ринкова вартість автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER»,

2016 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати на вимогу експертної установи документи необхідні для проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертизи (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

У розпорядження експертів направити цивільну справу № 361/2560/22 (провадження № 2/361/1138/23).

Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі статтею109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин