Справа № 314/1022/20
Провадження № 2/314/36/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 314/1022/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянська міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері дитини, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про відібрання малолітньої дитини у батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 314/1022/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянська міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері дитини, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про відібрання малолітньої дитини у батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

У судові засідання 11.05.2023, 06.07.2023 ані позивач, ані його представник у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянська міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері дитини не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У вказані судові засіданні не з`явилася також позивачка та її представник за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про відібрання малолітньої дитини у батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 10 ЦПК України суд застосовує принцип верховенства права, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Суд звертає увагу, що Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить з того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Також суд звертає увагу на те, що інформація щодо судових справ може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://vl.zp.court.gov.ua.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадків, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянська міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері дитини, та позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про відібрання малолітньої дитини у батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із повторною неявкою позивача, який був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Залишаючи позов без розгляду, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що це відповідно до вимог ч.2 ст.257 ЦПК України не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою після усунення обставин, які обумовили залишення її без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч.1 ст. 257, ст.353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Вільнянська міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів з матері дитини, та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про відібрання малолітньої дитини у батька та визначення місця проживання дитини з матір`ю залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СуддяН. Ю. Мануйлова

06.07.2023