Номер провадження 2-о/676/102/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сеншишеної Р.М.

справа № 727/1754/23

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Войцехівський Андрій Васильович, Чернівецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 . звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чернівці Чернівецької області, приходився рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в сел. Дзвинячки Борщівського району, Тернопільської області та рідним дядьком ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.03.2023 року справу призначено до розгляду в судове засідання.

Заявниця, уточнивши та обгрунтовуючи заявлені вимоги , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Чернівці Чернівецької області помер її дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідний брат її матері ОСОБА_4 , яка померла у віці 69 років, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сел. Дзвинячки Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті дядька залишилось спадкове майно, яке складається із житлової квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 19.01.1994 року , зареєстрованого в реєстрі за № 6911 та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.08.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за

№ 4-2106. На сьогоднішній день вона є найближчим родичем для ОСОБА_3 , оскільки його рідна сестра, а її мати, ОСОБА_4 ., померла у 2001 році, інших спадкоємців за законом та заповітом немає.

З метою прийняття спадщини нею було подано до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського А.В. заяву про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька.

Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Войціховського А.В. від 27.01.2023 року за № 02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки належними документами не підтверджуються родинні стосунки між нею та померлим, а саме: у правовстановлюючих документах на нерухоме майно є розбіжності у написанні прізвища та імені Померлого - ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 , ОСОБА_3 ), тому враховуючи викладене та документи, надані ОСОБА_1 встановлено, що не підтверджено родинні стосунки між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Вказує, що згідно її Свідоцтва про народження , Серії НОМЕР_1 від 11.08.1964 року, її дівоче прізвище « ОСОБА_1 », батьками записані - ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . ЇЇ мати ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 ,її батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до Свідоцтва про народження, Серії НОМЕР_2 від 20.09.1967 року, батьками ОСОБА_13 були зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Вподальшому дядько змінив своє ім`я на ОСОБА_3 , що підтверджується копією трудової книжки від 19.10.1961 року та Довідкою начальника паспортного столу УВД Норильського місьвиконокому Сєдова Н.Л. від 05.04.1984 року , що 24 вересня 1980 року були відновлені родові встановлюючі дані гр-на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після відновлення необхідно правильним рахувати : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий паспорт, серії НОМЕР_3 .

Доказом родинних відносин між її померлим дядьком ОСОБА_3 та її померлою матір`ю ОСОБА_4 також являється Архівна довідка, видана Державним Архівом Львівської області Львіської обласної державної адміністрації від 19.02.2015 року за № Г-682., в якій значиться, що родина у складі : голови родини - ОСОБА_15 , 1892 р.н., члени родини_ ОСОБА_16 , 1920 р.н., ОСОБА_17 , 1924 р.н., ОСОБА_18 , 1930 р.н., ОСОБА_4 , 1934 р.н., ОСОБА_13 , 1938 р.н. в 1946 році були переселені у Тернопільску область, у зв`язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею з села Гігвиці Лісківського повіту Житівського в-ва (Польща), вищевказані матеріали справи, а також можуть підтвердити свідки у суді, явку яких в суд вона забезпечить.

У цьому зв`язку просить встановити факт родинних відносин між нею та померлим дядьком.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнену заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа: представник Чернівецької міської ради Маріанна Осовська в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує та покладається на думку суду.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Войцехівський Андрій Васильович в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день слухання справи.

Суд вважає за можливе справу розглядати справу у відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних матеріалів справи.

Заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Чернівці Чернівецької області помер дядько ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який приходився рідним братом її матері ОСОБА_4 , яка померла у віці 69 років, ІНФОРМАЦІЯ_3 , у сел. Дзвинячки Борщівського району Тернопільської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , Серії НОМЕР_4 від 20.11.2020 року, Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від 17.01.2001 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , Серії НОМЕР_1 від 11.08.1964 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 5 від 18.06.2021 року (прізвище до реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ) .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із житлової квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 19.01.1994 року , зареєстрованого в реєстрі за № 6911 та Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.08.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4-2106.

На сьогоднішній день заявниця є найближчим родичем для ОСОБА_3 , оскільки його рідна сестра, а її мати, ОСОБА_4 ., померла у 2001 році, інших спадкоємців за законом та заповітом немає.

У цьому зв`язку, заявниця, як племінниця померлого, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо прослідкувати родинні стосунки ОСОБА_1 із померлим ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю будь-яких належних документів, які підтверджують родинні стосунки між померлими братом ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_4 , що підтверджується Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу

Войціховського А.В. від 27.01.2023 року за № 02-31.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті дядька - ОСОБА_3 .

Юридичний факт родинних відносин між померлим дядьком заявниці ОСОБА_3 , померлою матір`ю заявниці ОСОБА_4 та заявницею ОСОБА_1 підтверджується слідуючими документами: Витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 , дошлюбного прізвища « ОСОБА_4 » від 18.06.2021 року за № 2, Свідоцтвом про народження, Серії НОМЕР_2 від 20.09.1967 року, де батьками ОСОБА_13 були зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , вподальшому померлий змінив своє ім`я на ОСОБА_3 , що підтверджується копією трудової книжки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 19.10.1961 року та Довідкою начальника паспортного столу УВД Норильського місьвиконокому Сєдова Н.Л. від 05.04.1984 року , що 24 вересня 1980 року були відновлені родові встановлюючі дані гр-на ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Після відновлення необхідно правильним рахувати : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий паспорт, серії НОМЕР_3 , Архівною довідкою, виданою Державним Архівом Львівської області Львіської обласної державної адміністрації від 19.02.2015 року за № Г-682., в якій значиться, що родина у складі : голови родини - ОСОБА_15 , 1892 р.н., члени родини- ОСОБА_16 , 1920 р.н., ОСОБА_17 , 1924 р.н., ОСОБА_18 , 1930 р.н., ОСОБА_4 , 1934 р.н., ОСОБА_13 , 1938 р.н. в 1946 році були переселені у Тернопільску область, у зв`язку з Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею з села Гігвиці Лісківського повіту Житівського в-ва (Польща), а також показами свідків у суді - ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає заяву ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню, згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, ч. 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 263-265, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Чернівці Чернівецької області, приходився рідним братом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в сел.Дзвинячки Борщівського району, Тернопільської області та рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 30 червня 2023 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.