ЄУН № 337/1798/22
Провадження № 2-о/337/9/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Запоріського міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна, про встановлення факту родинних відносин-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2022 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх рідною тіткою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх тітка ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ). Після її смерті залишилося спадкове майно і заявники є єдиними спадкоємцями на спадкове майно, однак, не можуть оформити спадщину, так як у них відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують родинний зв`язок між заявниками та її тіткою, тому змушені звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з тіткою.

Ухвалою судді від 24 червня 2022 року у справі відкрито провадження усправі та призначено її до розгляду.

Ухвалою суду від 07 березня 2023 року задовлено клопотання представника заявників про витребування доказів з ПАТ «Запорізький Оліяжиркомбінат», АТ «Мотор Січ», Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Витребувані документи надано суду 27 березня 2023 року та 12 квітня 2023 року.

Заявниця ОСОБА_1 надала заяву до суду, про розгляд справи за наявними письмовими доказами за відсутності сторін.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. належним чином повідомлялась про розгляд справи, проте до суду повторно не з`явилась з невідомих причин, що не перешкоджає проведенню розгляду.

Таким чином, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна тітка заявників ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 26 жовтня 2021 року (а.с.25). Після смерті тітки залишилося спадкове майно, а заявники є єдиними спадкоємцями, однак, оформити спадщину не можуть, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини з померлою тіткою ОСОБА_3 , а саме відсутнє свідоцтво про народження матері заявників, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що унеможливлює підтвердити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними племінниками ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 була рідною сестрою матері заявників ОСОБА_4 . Вони є доньками ОСОБА_5 , народжені в різних шлюбах. Через відсутність свідоцтва про реєстрацію шлюбу баби заявників, яке б підтверджувало зміну прізвища з ОСОБА_6 на на ОСОБА_7 , не можуть підтвердити факт родинних відносин з тіткою, спадкоємцями якої вони є.

Відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують родинний зв`язок між заявниками та їх тіткою позбавили заявників можливості оформити належним чином спадщину на своє ім`я.

Заявники вказують, що у спадкодавця своїх дітей не було, а з рідних, була мати заявників ОСОБА_4 , яка була рідною сестрою спадкодавця по матері, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15 червня 2015 року.

Також, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказують, що їх батьками є батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_4 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження .

Згідно копії свідоцтва про народження серії № НОМЕР_3 виданого Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя від 08 серпня 1972 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Запоріжжі, про що зроблено актовий запис № 1401. Батьками дитини зазначені: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_4 (а.с.16,111).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 08 квітня 2016 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб 08 квітня 2016 року, про що вчинено актовий запис № 96. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 » (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про народження серії № НОМЕР_5 виданого повторно Мцхетським районним бюро РАЦС Натахтарської сільради від 24 лютого 1971 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в селищі Мисакциели, Мцхетського району, Грузинської республіки, про що зроблено актовий запис № 109. Батьками дитини зазначені: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_4 (а.с.14).

Дівоче прізвище їх матері було ОСОБА_12 , що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 18-19) та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 виданого Шевченківським відділом РАЦС від 02 серпня 1969 року, в якому зазначено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , уклали шлюб 02 серпня 1969 року, про що вчинено актовий запис № 526. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_13 » (а.с.16).

Оскільки в заявників відсутнє свідоцтво про народження їх матері, останні зверталися за отриманням вищевказаних документів до Державного архіву Запорізької області, в якому на зберіганні знаходяться книги запису актів цивільного стану про народження відділів РАЦС по Запорізькій області та їм було повідомлено про те, що книги запису актів цивільного стану про народження відділів РАЦС м.Омськ російської федерації на зберіганні не знаходяться, тому надати копію актового запису про народження ОСОБА_12 немає можливості.

Проте, з копії заяви ОСОБА_4 від 16 травня 1981 року про видачу паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року (Ф-1) в зв`язку з втратою останнього, зазначено місце народження м.Омськ, російської федерації та батьками заявниці вказані: батько - ОСОБА_14 , мати - ОСОБА_15 .

Так, з наданої суду заявниками копії свідоцтва про народження їх тітки вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Омськ російської федерації народилася ОСОБА_16 , батьком якої зазначений ОСОБА_17 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с.23).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 виданого Будинком урочистої реєстрації шлюбу м. Запоріжжя від 11 серпня 1971 року, ОСОБА_18 та ОСОБА_16 , уклали шлюб 11 серпня 1971 року, про що вчинено актовий запис № 2358. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_19 » (а.с.24).

Отже факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними сестрами по матері, підтверджується тим, що в свідоцтві про народження та в копії довідки про видачу втраченого паспорту в графі мати вказана « ОСОБА_20 », а також однаковим місцем народження м.Омськ російської федерації (а.с. 17, 22, 23), та поясненнями свідків ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_9 , які пояснили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя були рідними сестрами по матері ОСОБА_5 , а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно, є рідними дітьми ОСОБА_4 та племінниками ОСОБА_3 .

При цьому суд вважає, що усі досліджені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, тому суд приймає їх за основу при ухвалені даного рішення.

Доказів, які б спростували факт, про встановлення якого просять заявники, суду не надано.

Факт, про встановлення якого просять заявники, мають для них юридичне значення, оскільки надає право для реалізації їх спадкових прав. Встановити цей факт в позасудовому порядку вони не мають можливості.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є дійсно племінниками ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 259, 263-268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №1108 від 26 жовтня 2021 року, зроблений Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та її племінниками ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 ) і ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_2 )

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.С. Бредун