Справа №672/208/23
Провадження №2/672/183/23
УХВАЛА

(про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті)

18 квітня 2023 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/208/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, проте останній подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності.

Позивачем було подано клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації, проведення якої просить доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експертам просить поставити питання чи є позивач біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого народила відповідачка у справі.

Відповідачка щодо задоволення даного клопотання в поданій заяві не заперечила.

Суд вважає клопотання позивача про призначення у справі судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації обґрунтованим, та у відповідності до положень ст.103 ЦПК України, з врахуванням думки учасників судового розгляду, приходить до висновку про можливість його задоволення.

Також, судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті після отримання судом висновку експерта.

У відповідності до положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 189,196-198, 200, 252, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у закритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні суду по вул. Шевченка 48 у м. Городок, Хмельницької області, після отримання висновку експерта, завчасно повідомивши про час та місце розгляду справи сторони по справі.

В судове засідання викликати сторони (їх представників).

Клопотання позивача про призначення у справі судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації задовольнити.

Призначити у справі судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації (встановлення батьківства методом ДНК аналізу), проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, вул. Докучаєвська, буд.4, м. Київ).

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1. Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого народила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Витрати на проведення експертизи та транспортні витрати пов`язані із прибуттям до місця проведення експертизи та в зворотному напрямку позивача, відповідача та дитини покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На період проведення експертизи зобов`язати підприємства, установи, організації, незалежно від форм власності всебічно сприяти проведенню експертизи, надавати в користування експертам всю необхідну інформацію з питань, поставлених перед експертами, необхідних для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: