Справа № 675/265/23
Провадження № 2-о/675/17/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2023 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Столковського В. І., присяжних Косовського В. І., Яцимона Є. В., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Плужненської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його дружина ОСОБА_2 перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня», являється інвалідом І групи з дитинства. У зв`язку з хворобою вона не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки, а тому потребує стороннього догляду та постійного лікування. Враховуючи викладені обставини, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 під час судового розгляду справи заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Плужненської сільської ради Мартинюк В. Г. у судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує.

Суд, заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши позицію заінтересованої сооби, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виписки із акту огляду у МСЕК від 18 жовтня 1990 року ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи внаслідок діагнозу «Олігофренія у стадії імбецильності з вираженим тетрапарезом і з порушенням моторних функцій».

Згідно з довідкою КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» № 317 від 10 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті вказаної лікувальної установи.

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості від народження, а тому не розуміє характер та фактичний зміст власних дій, не може керувати ними та передбачати їх наслідки. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного обстеження ОСОБА_2 та викладено в висновку судово-психіатричного експерта № 170 від 27 березня 2023 року.

Відповідно до довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Плужненською сільською радою 20 грудня 2022 року за № 1565, заявник ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 проживають разом у АДРЕСА_1 .

Згідно подання органу опіки та піклування в особі Плужненської сільської ради орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_2 заявника у справі ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі змісту ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення опіки над нею та призначення їй опікуна ОСОБА_1 .

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 10 (десять) експертогодин, вартість експертогодини складає 537 грн 94 коп, тобто загальна вартість експертизи становить 5379 грн 40 коп без ПДВ.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 58, 60 ЦК України, ст.ст. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити для ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 18 квітня 2025 року.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 5379 грн 40 коп віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: 04803492, ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_2 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 : рнокпп - НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Плужненської сільської ради: код ЄДРПОУ - 04406745, місце знаходження с. Плужне, вул. Бортника, 7 Шепетівського району Хмельницької області.

Повний текст рішення суду складений 19 квітня 2023 року.

Суддя: В. І. Столковський

Присяжні: Є. В. Яцимон

В. І. Косовський