Справа №463/1648/23
Провадження №2/463/1012/23
УХВАЛА

про розгляд клопотання та

відкладення розгляду справи

18 квітня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова в складі

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріаламиклопотання ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні з повідомленням та викликом сторінцивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів в порядку регресу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідачів коштів, сплачених за покриття боргу перед ЛМКП «Львівводоканал» та «Львівтеплоенерго», сплати виконавчого збору, судового збору та комісій банку в розмірі по 8472,12 грн. з кожного, а також про стягнення зі всіх відповідачів солідарно судового збору розмірі 1073 грн. 60 коп., сплаченого позивачем за розгляд даної справи.

Матеріали даного позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 9 березня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року дану справу прийнято до розгляду, відкрито у ній провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в ній матеріалами на 18 квітня 2023 року; визначено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а також встановлено відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення; роз`яснено учасникам справи, що за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання (визначеного часу розгляду справи) з поважних причин; роз`яснено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, таке клопотання відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію вказаної вище ухвали, а також копію позовної заяви з додатками того ж дня - 22 березня 2023 року було скеровано сторонам для відома, 30 березня 2023 року зазначене поштове відправлення отримано позивачем ОСОБА_2 , 29 березня 2023 року отримановідповідачем ОСОБА_5 та 30 березня 2023 року відповідачем ОСОБА_3 , окрім того відповідач ОСОБА_1 отримала вміст вказаного відправлення, а саме копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, наручно в суді ще 23 березня 2023 року.

5 квітня 2023 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив. Оглядом вказаного відзиву встановлено, що хоч відповідач в додатках зазначає, що долучає до відзиву доказ скерування копії відзиву з додатками позивачу, однак фактично такого до відзиву не долучено, а також не долучено ряд інших доказів, які зазначені відповідачем в додатках, та не долучено доказів надсилання чи вручення копії такого іншим відповідачам.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відтак оскільки відзив поданий відповідачем ОСОБА_1 з порушенням вимог ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, такий не може братись судом до уваги.

Водночас у прохальній частині зазначеного відзиву ОСОБА_1 заявила у відповідності до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд даної цивільної справи у судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін для ухвалення судом законного та обґрунтованого рішення. Жодного іншого обґрунтування заявленого клопотання нею у відзиві не наведено.

Розглянувши подане клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Як встановлено судом, ухвалою суду про відкриття провадження у справі відповідачам було визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, копію ухвали, як вже зазначалось вище, відповідачем ОСОБА_1 отримано 23 березня 2023 року, відтак клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подано нею в межах визначеного законом процесуального строку.

Водночас, відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, предметом позову у цій справі є стягнення з відповідачів заборгованості на загальну суму 25416,37 грн., розмір даної суми не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому, як вже зазначалось судом, клопотання відповідача не містить жодного обґрунтування потреби проведення для розгляду даної справи судового засідання окрім посилання на проведення такого для ухвалення судом законного та обґрунтованого рішення, що у будь якому випадку є обов`язком суду незалежно від того, за правилами якого провадження та в якому порядку здійснюється розгляд справи.

Таким чином, правові підстави для задоволення клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відсутні.

Окрім того згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

При цьому відповідно до пунктів 2, 3 ч. 3 вказаної статті Кодексу основними засадами (принципами) цивільного судочинства в тому числі є повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, а також змагальність сторін.

При цьому ч. 2 ст. 279 ЦПК України визначено, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

А згідно з ч.ч. 2, 3 вказаної статті Кодексу розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі було відкрито судом 22 березня 2023 року, відтак з врахуванням наведених вище положень розгляд такої по суті на даний час ще не розпочався.

Відтак, з врахуванням особливостей розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, того, що у даній справі судове засідання не проводиться, хоч нормами ЦПК України і не передбачено прямо обов`язку відкладення розгляду справи у разі, якщо станом на визначну дату розгляду справи розгляд такої по суті не розпочався, однак з метою дотримання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання прав сторін у справі, суд в даному випадку вважає на необхідне відкласти розгляд справи.

При цьому відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з наведеним, оскільки станом на визначену дату розгляду справи розгляд такої по суті відповідно до положень ч. 2 ст. 279 ЦПК України не розпочався, що унеможливлює завершення розгляду такої, відтак розгляд даної справи слід відкласти, постановивши відповідну ухвалу. При цьому суд вважає за можливе не визначати дату розгляду справи, оскільки такий відбудеться без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами в межах визначеного строку розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 19, 178, 260, 261, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення коштів в порядку регресув порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Копію ухвали направити для відома сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: Стрепко Н.Л.