Справа № 541/889/23
Провадження № 2/541/372/2023
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Третяка О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

В судовому засіданні на пропозицію суду позивач заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Своє клопотання позивач обґрунтовував тим, що він впевнений в тому, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та готовий довести даний факт шляхом проведення експертного дослідження.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти проведення експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи роз`яснення Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2007 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому необхідно призначити судово-генетичну експертизу, що забезпечить дотримання прав та інтересів сторін, сприятиме належному розгляду справи.

Проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, 8).

Керуючись ст.ст. 106, 109, 252, 253, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертнокриміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, 8).

На вирішення експертизи поставити питання: чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (м.т. НОМЕР_1 ) біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати сторони виконати клопотання експерта експертної установи щодо особистої явки для проведення експертизи або забезпечення можливості відібрати біологічні зразки іншим допустимим чином.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити до Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, провулок Рибальський, 8) на виконання та вручити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О. Г. Третяк