Справа № 161/214/23
Провадження № 2/161/1096/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Мельник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Торчинської селищної об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацька Алла Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Торчинської селищної об`єднаної територіальної громади, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацька А.В., про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 та дід позивачки ОСОБА_2 . Після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,89 га, яка знаходиться за адресою: с. Усичі, Луцький район, Волинська область.

Зазначають, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 стали його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , однак, остання ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Крім того, зазначають, що оскільки ОСОБА_5 померла, то частина її спадщини перейшла її дочці ОСОБА_2 .

Вказують на те, що не мають можливості оформити право власності на спадкове майно, оскільки, нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з розбіжністю написання прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах, а саме: в державному акті на право приватної власності на землю виданого громадянину України, допущено описку в прізвищі померлого, вказано « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ».

З врахуванням наведеного, просять суд, встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №120175 на ім`я ОСОБА_3 та визнати за ними право власності у частці на за кожною на спадкове майно, а саме: земельну ділянку (кадастровий номер :04:000:2097) площею 1,89 га, яка знаходиться за адресою: с. Усичі, Луцький район, Волинська область, після смерті ОСОБА_3 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 09 січня 2023 року позов залишено без руху надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07 лютого 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду 06 березня 2023 року витребувано приватного нотаріуса належним чином завірену копію спадкової справи.

Ухвалою суду від 23 березня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

До початку судового засідання позивачі подали суду заяви, в яких просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечують.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Третя особа приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацька А.В. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань про розгляд справи без її участі на адресу суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із змісту п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачам підтвердження факту належності правовстановлюючих документів необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого права розпоряджатися належним їм майном.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько та дід позивачів ОСОБА_3 (а.с.15,24-25,29,32,35).

Із матеріалів справи, зокрема, державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №120175 від 26.07.2002 року, вбачається, що ОСОБА_3 , належало право власності на земельну ділянку площею 1,89 га., яка знаходиться на території Буянівської сільської ради (а.с.16 зворот).

Дана обставина також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.17).

Однак, в зазначеному державному акті не вірно зазначено прізвище батька та діда позивачів, а саме замість ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_6 », дана обставина підтверджується копією паспорта громадянина України, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , та копією ідентифікаційного коду (а.с.13-15).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_3 вказаних правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №120175 від 26.07.2002 року.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: земельну ділянку (кадастровий номер :04:000:2097) площею 1,89 га яка знаходиться за адресою: с. Усичі, Луцького району Волинської області.

Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , стали його діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

15.09.1999 року ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно (а.с.31).

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_2 , яка прийняла частку спадщини, яка належала б за законом її матері після смерті діда ОСОБА_3 (а.с.32).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 інші спадкоємці які б претендували б на спадкове майно відсутні (а.с. 67-91).

Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 належить спадкове майно на земельну ділянку (кадастровий номер :04:000:2097) площею 1,89 га яка знаходиться за адресою: с. Усичі, Луцького району Волинської області.

Судом встановлено, що позивачі належним чином зареєструвати право власності не мають можливості через розбіжність написання прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документів, про що державним нотаріусом винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.21-22).

Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 являються спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_3 які прийняли спадщину, то суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачами право власності на спадкове майно на частки за кожною на земельну ділянку (кадастровий номер :04:000:2097) площею 1,89 га, яка знаходиться за адресою: с. Усичі, Луцького району Волинської області.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1225, 1261, 1266, 1268, 1269, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №120175 від 26.07.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №565 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 на частки на земельну ділянку (кадастровий номер :04:000:2097) площею 1,89 га, яка знаходиться за адресою: с. Усичі, Луцького району Волинської області, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 на частки на земельну ділянку (кадастровий номер :04:000:2097) площею 1,89 га, яка знаходиться за адресою: с. Усичі, Луцького району Волинської області, після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Позивач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач Торчинська селищна об`єднана територіальна громада, код ЄДРПОУ - 04333158, місцезнаходження: 45612, смт. Торчин, вул. Незалежності, 103, Луцький район;

Третя особа Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гловацька Алла Володимирівна, місцезнаходження: 43001, м. Луцьк, вул. Ковельська, 64/1.

Повний текст судового рішення складено 12 квітня 2023 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.