12.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/3726/23
Провадження № 2/205/1778/23
У Х В А Л А

12 липня 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїчової К.В.

в ході проведення підготовчого засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кузяков Олександр Володимирович, до ОСОБА_2 , треті особи Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про виключення з актового запису про народження дитини про батька, про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості за аліментними обов`язками,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

26.06.2023 року від адвоката Кузякова О.В., який діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 , надійшла до суду заява про залучення по даній цивільній справі співвідповідача ОСОБА_3 , яка є біологічною матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з доданням уточненої позовної заяви, в якій разом з відповідачем ОСОБА_2 , бабусею ОСОБА_4 , зазначена співвідповідач ОСОБА_3 . Також в цій заяви представник просить прийняти уточнену позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Німець К.М. надала суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, тому суд, відповідно до ст. 223 ЦПК України, провів підготовче засідання без її участі.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості співвідповідача мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Відповідно до п.3, ч.2 ст. 197 ЦПК у підготовчому засіданні суд в тому числі: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Враховуючи вищевикладену норму права суд дійшов висновку про прийняття уточненої позовної заяви позивача по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.13, 51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кузяков Олександр Володимирович, до ОСОБА_2 , треті особи Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про виключення з актового запису про народження дитини про батька, про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості за аліментними обов`язками мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 .

Прийняти уточнену позовну заяву по даній цивільній справі.

Викликати учасників судового процесу в підготовче засідання на 07.08.2023 року на 13-45 години.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційного скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Костромітіна