11.07.2023 227/193/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

присяжних Родіна Є.В., Сергіна К.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Макєєв Олександр Володимирович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білозерської міської ради Покровського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ

Заявниця, в інтересах якої дії адвокат Макєєв Олександр Володимирович, звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білозерської міської ради Покровського району Донецької області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що заявник є дружиною ОСОБА_3 . 07 вересня 2020 року останній переніс ішемічний інсульт в басейні правої СМА з лівобічною рефлекторно-пірамідною недостатністю, на фоні церебрального атеросклерозу ІІІ ст., стадії розпочатого відновлення. Аневризма СМА ліворуч. 08 жовтня 2020 року у відділенні нейрохірургії Центральної клінічної лікарні ДП «Укрзалізниця» було проведено оперативне втручання - ендоваскулярна емболізація аневризми М1-М2 лівої СМА мікроспіралями, однак проведена операція не дала бажаного результату та станом на сьогодні ОСОБА_3 не усвідомлює своїх дій, не впізнає рідних, порушена мова та координація рухів.

Заявниця постійно здійснює догляд за чоловіком, піклується про нього, мешкають разом у спільній квартирі.

Представник заявника, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною фізичною особою та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2022 року клопотання представника заявника ОСОБА_2 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білозерської міської ради Покровського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено. Призначено проведення судово-психіатричної експертизи. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 11 липня 2023 року провадження по справі відновлено.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Білозерської міської ради Донецької області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності. Просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 24 липня 1976 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Волиця-Керекешина Старокостянтинівського району Хмельницької області та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Баглай Старокостянтинівського району Хмельницької області укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Старокостянтинівським райвідділом РАЦС Хмельницької області.

ОСОБА_3 є інвалідом праці 3 групи безстроково про що свідчить копія посвідчення № 596 виданого Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України 28 серпня 2006 року.

Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3730 наданої Комунальним некомерційним підприємством «Добропільська лікарня інтенсивного лікування» повний діагноз хворого ішемічний інсульт в басейні правої СМА від 07 вересня 2020 року (за даними МСКТ головного мозку від 08 вересня 2020 року) з лівобічною рефлекторно-пірамідною недостатністю, на фоні церебрального атеросклерозу ІІІ ст., стадія розпочатого відновлення. Аневризма СМА ліворуч (надходження до стаціонару 17 вересня 2020 року, дата виписки 16 вересня 2020 року).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 260682 наданої відділенням нейрохірургії з 25 ліжками серцево-судинної хірургії філії «Центр охорони здоров`я» Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті повний діагноз хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повторна транзиторна ішемічна атака в басейні правої СМА, наслідки перенесеного гострого порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом в басейні правої СМА, аневризма лівої СМА (07.09.2020 року). Стан після операції - ендоваскулярної емболізації аневризми сегменту МІ-М2 лівої СМА (08.10.2020 року). Часткова моторна афазія. Емоційно-гіперестетичний, лікворно-гіпертензивний, вестибуло - атактичний синдроми.

Також, до матеріалів справи долучено консультаційні висновки спеціаліста (невролог) щодо пацієнта ОСОБА_3 від 04 грудня 2020 року, 21 січня 2021 року, 07 квітня 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Статтею 30 ЦК України визначено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України (ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу»).

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 113 від 17 травня 2023 року (місце проведення експертизи: Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України») ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_3 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та для захисту цивільних прав потребує опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За приписами ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно п. 3.1. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Системно проаналізувавши зміст частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, можливо дійти висновку, що обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Аналогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18).

Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. (ч.ч. 1,4 ст. 67 ЦК України).

Згідно довідки виконавчого комітету Білозерської міської ради Донецької області № 1665 від 14 червня 2023 року ОСОБА_1 , 1957 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Склад зареєстрованих осіб: ОСОБА_3 , 1955 року народження.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13906464 від 16 березня 2007 року об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (1/3 частка), ОСОБА_3 (1/3 частка), ОСОБА_4 (1/3 частка).

За побутовою характеристикою голови АСББ «Гармонія» від 16 червня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з чоловіком. За роки проживання скарг не надходило. Веде здоровий спосіб життя, проявила себе з позитивної сторони, із сусідами завжди ввічлива та товариська, алкогольними напоями не зловживає, бере активну участь у громадському житті будинку.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості № ВР-001111490, ОСОБА_1 станом на 13 червня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

За висновком Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білозерської міської ради» про стан здоров`я особи від 16 червня 2023 року, ОСОБА_1 може бути опікуном недієздатної особи.

Згідно поданням органу опіки та піклування № 28 від 20 червня 2023 року, з метою піклування і створення необхідних побутових умов ОСОБА_3 , здійснення за ним належного догляду та забезпечення лікування, для захисту та представлення його інтересів, опікунська рада при виконавчому комітеті Білозерської міської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), вважає за доцільне призначити громадянку ОСОБА_1 опікуном над її чоловіком ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатним.

Ураховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті (ч.ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 63, 67 ЦК України, ст.ст. 89, 211, 259, 263-265, 295-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Макєєв Олександр Володимирович, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білозерської міської ради Покровського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Волиця-Керекешина Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 недієздатною фізичною особою.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем села Волиця-Керекешина Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянином України, РНОКПП НОМЕР_2 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Баглай Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_3 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Волиця-Керекешина Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Орган опіки та піклування Білозерської міської ради Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька обл., Покровський район, м.Білозерське, вул. імені Олександра Первія, 4.

Суддя А.М. Левченко

Присяжні Є.В. Родін

К.Л. Сергін

11.07.2023