Номер провадження: 22-ц/813/6776/23
Справа №: 511/1283/23
Головуючий у першій інстанції Ільяшук А. В.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Казмірчук Марія Михайлівна

на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2023 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2023 року клопотання адвоката Магери Руслана Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики задоволено.

Зупинено провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики - до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Не погодившись із ухвалою суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Казмірчук Марія Михайлівна, звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Казмірчук Марія Михайлівна, на ухвалу Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 червня 2023 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Роздільнянського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №511/1283/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

Надіслати копію ухвали Роздільнянському районному суду Одеської області для виконання в межах своєї компетенції.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.Ю. Карташов

В.А. Коновалова

В.В. Кострицький