Номер провадження 2/387/160/23
У Х В А Л А

22 березня 2023 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Луста С. А.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2023 року позивач звернуся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею 4,41 га, що розташована в межах Висунської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. ОСОБА_2 уклала заповіт, в якому зазначила, що заповідає належну їй земельну ділянку ОСОБА_1 . Згідно довідки виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради від 28 вересня 2021 року № 846 зазначено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом з нею проживала та були зареєстровані мати ОСОБА_3 , онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , співмешканець ОСОБА_6 . Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 не повідомила ОСОБА_1 про своє розпорядження стосовно належної їй земельної ділянки. На момент смерті позивач не проживав разом із матір`ю, тому примірник заповіту не виявив. Лише у 2021 році він дізнався про наявність заповіту на звернувся до Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак листом від 09 листопада 2021 року №430/01-16 нотаріусом було надано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в установлений законом 6 місячний строк він не подав заяву про прийняття спадщини та не може надати відомості проживання (реєстрацію) разом із померлою на день її смерті. ОСОБА_1 вважає, що вказаний строк пропущений із поважних причин, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а також подав клопотання про залучення у якості відповідача ОСОБА_7 .

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі та не заперечень проти даної заяви не має.

Враховуючи, що позовна вимога про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини стосуються ОСОБА_7 , тому його необхідно залучити в якості співвідповідача.

Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст.51 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача - задовольнити .

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості співвідповідача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Судове засідання відкласти на 15 годину 00 хвилин 17 квітня 2023 року.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити учасника справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Луста С. А.