Справа № 493/1473/22
Провадження № 2-о/493/16/23
19 квітня 2023 року м.Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді Ільніцької О.М.
за участю секретаря Доскоч А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,
04.11.2022 ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області, заінтересована особа Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства (а.с.2-3)
Ухвалою судді від 04.11.2022 заява залишена без руху, заявниці наданий строк для усунення недоліків (а.с.17).
18.11.2022 до суду надійшла заява про усунення недоліків (а.с.20)
Ухвалою судді від 01.02.2023 заява залишена без руху (а.с.22).
02.02.2023 від заявниці надійшла заява про усунення недоліків (а.с.25).
Ухвалою судді від 06.02.2023 відкрите провадження у справі (а.с.27).
05.04.2023 від ОСОБА_1 надійшла уточнена заява (а.с.47-49).
В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що вона з 2007 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким проживали однією сім`ю, вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 . Враховуючи, що шлюб між ними не був зареєстрований, реєстрація народження дитини відбулася відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
З моменту народження сина ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, виховував його та піклувався про нього.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, тому враховуючи, що за життя він визнавав себе батьком дитини, заявниця просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_5 , зобов`язати Балтський відділ ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його віддсутності, заперечень щодо задоволення заяви не має (а.с. 32).
Суд, заслухавши вимоги заявника, покази свідків, оцінивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Нормами ст.130 Сімейного кодексу України передбачено встановлення факту батьківства за рішенням суду, зі змісту яких вбачається, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Пленум Верховного Суду України в п.7 постанови №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказав, що в разі смерті чоловіка , який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №340 від 26.10.2012. Його матір`ю є ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_6 (а.с.6).
Згідно довідки старостинського округу №5 Балтської міської ради Одеської області від 28.08.2022 №159 за життя ОСОБА_2 усно визнавав своє батьківство стосовно ОСОБА_5 , забирав його на літні канікули та вихідні дні, представляв жителям села своїм сином. (а.с.9).
З характеристики, виданої Балтським ліцеєм №2, вбачається, що батько учня ОСОБА_5 ОСОБА_2 приймав участь у вихованні сина. Приділяв належну увагу вихованню, постійно підтримував зв`язок зі школою та класним керівником, відвідував батьківські збори, на протязі першого класу приводив і забирав сина зі школи, цікавився його успіхами (а.с.8).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.01.2022, виданого Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). (а.с.7).
Після його смерті ОСОБА_1 подала заяву до нотаріуса від імені малолітнього сина ОСОБА_5 про прийняття спадщини, на підставі якої заведена спадкова справа. Однак оформити спадщину не надається можлилим, через відсутність підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.52).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2 , який проживав однією сім`єю з матір`ю дитини ОСОБА_1 , за життя визнавав його своїм сином.
Вищезазначені докази дають підстави суду для висновку, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Враховуючи, що встановлення факту батьківства необхідне заявнику для оформлення спадкових прав її малолітнього сина, заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Тому суд вважає за необхідне зобов`язати Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження №340 від 26 жовтня 2012 року ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 130, 134 СК України, ст.ст.81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Одеса Одеської області.
Зобов`язати Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження №340 від 26 жовтня 2012 року ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Одеса Одеської області, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, зазначивши батьком дитини громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: м. Балта Балтського району Одеської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , прізвище, ім`я та по батькові дитини залишити без змін.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 19 квітня 2023 року.

СУДДЯ