Справа № 351/206/23
Номер провадження №2/351/273/23
У Х В А Л А

11 квітня 2023 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

секретар - Том`юк С.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Снятинського районного суду від 06.02.2023р. відкрито загальне провадження у вказаній справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.

11.04.2023р. представник позивача ОСОБА_3 , яка діє на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Лахнюк О.М. від 07.02.2023р., подала до суду заяву про зміну позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини з батьком на позовну вимогу про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно з вимогами частини першої ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; справи, що виникають з трудових відносин; справи про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Зокрема, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А тому, спрощене позовне провадження застосовується для розгляду малозначних справ, крім справ передбачених частиною четвертою статті 274 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

А тому, представництво інтересів учасників у справах загального позовного провадження може здійснюватися виключно адвокатом.

Судом встановлено, що правовідносини, які виникли між сторонами, повинні розглядатися в порядку загального позовного провадження, за яким представництво інтересів учасників здійснюється адвокатом, в той час як представник позивача діяв на підставі довіреності та не мав статусу адвоката.

З вказаних підстав, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_3 про зміну позовних вимог слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про зміну позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини з батьком на позовну вимогу про визначення місця проживання дитини разом з матір`ю - повернути представнику позивача без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ігор СЕГІН