Провадження №6/760/366/23
Справа №760/5952/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 28.04.2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та внесення виправлень до виконавчого листа, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 21.06.2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 28.01.2010 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заборгованість в сумі 120604,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.05.2009 року становить 918888,96 грн., з яких : 114362,02 доларів США - заборгованість по кредиту; 6233,49 доларів США - заборгованість по відсотках, 9,42 доларів США - заборгованість по підвищеним відсоткам.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», витрати по сплаті судового збору в сумі 1700,00 грн. та 250,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Встановлено, що при ухваленні рішення у резолютивній частині була допущена описка у ІПН відповідача ОСОБА_2 , а саме замість вірного ІПН « НОМЕР_1 » зазначено « НОМЕР_2 ».

Також встановлено, що на підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист від 21.06.2010 року, у якому на лицьовій стороні в графі «суд вирішив присудив (резолютивна частина рішення)» та на зворотній стороні в графі «адреса боржника, установа» було невірно зазначено ІПН боржника ОСОБА_2 « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити описку допущену в рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 28.01.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у другому і третьому абзацах резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 28.04.2010 року та зазначити вірно ІПН відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Внести виправлення до виконавчого листа (№2-492/10), виданого Солом`янським районним судом м. Києва 21.06.2010 року.

На лицьовому боці в графі «суд вирішив присудив (резолютивна частина рішення)» виконавчого листа (№2-492/10), виданого Солом`янським районним судом м. Києва 21.06.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 заборгованість в сумі 120604,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.05.2009 року становить 918888,96 грн., з яких : 114362,02 доларів США - заборгованість по кредиту; 6233,49 доларів США - заборгованість по відсотках, 9,42 доларів США - заборгованість по підвищеним відсоткам, зазначити вірний ІПН ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

На зворотньому боці в графі «адреса боржника, установа» виконавчого листа (№2-492/10), виданого Солом`янським районним судом м. Києва 21.06.2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 заборгованість в сумі 120604,93 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.05.2009 року становить 918888,96 грн., з яких : 114362,02 доларів США - заборгованість по кредиту; 6233,49 доларів США - заборгованість по відсотках, 9,42 доларів США - заборгованість по підвищеним відсоткам, зазначити вірний ІПН ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя