Справа №760/9939/22 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л.А.
Категорія 72 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого : Микитюк О.Ю.

суддів: Григорусь Н.Й., Борисюка Р.М.

розглянувши клопотання адвоката Шаповал Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Орган опіки та піклування Солом"янської районної у Києві державної адміністрації) про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10 травня 2023 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, 17.05.2023 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 13.06.2023 провадження відкрито, справу призначено до розгляду на 10 год.00 хв. 17.07.2023.

28.06.2023 адвокат Шаповал О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подала клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Easycon».

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч. 3 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, клопотання адвоката Шаповал О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» задовольнити.

Керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Шаповал Олени Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене до розгляду на 10 год.00 хв. 17 липня 2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Шаповал Оленою Володимирівною, позивачем ОСОБА_1 власних технічних засобів.

Попередити адвоката Шаповал Олену Володимирівну, позивача ОСОБА_1 , що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «Easyсon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Шаповал Олені Володимирівні, позивачу ОСОБА_1 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити адвоката Шаповал Олену Володимирівну, позивача ОСОБА_1 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий :

Судді :