Справа № 188/1145/23
Провадження № 2/188/595/2023
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2023 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.,

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС»

Відповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

Перевіривши позовну заяву та документи додані до неї приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у позовній заяві зазначено про його звернення 30.11.2021 року до Лисичанського міського суду Луганської області з таким же самим позовом до цієї ж самої особи, до якого вони долучали квитанцію про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. На цій підставі позивач вважає, що він не повинен сплачувати судовий збір за подання позову до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області через те, що позов переданий ним за підсудністю від Лисичанського міського суду Луганської області для розгляду до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

На офіційному сайті Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області зазначено: «Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність судових справ Лисичанського міського суду Луганської області визначено за Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області.

Проте, матеріали судових справи Лисичанського міського суду Луганської області не передані до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області. Внаслідок відсутності в Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області вказаних справ, суд не має можливості надавати учасникам судових процесів інформацію щодо стану розгляду справ, розглядати справи, провадження в яких не закінчено Лисичанським міським судом Луганської області, приймати до розгляду заяви, клопотання по зазначеним справам тощо.

На цей час Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області має можливість надавати учасникам судових процесів копії судових рішень по справах, що були розглянуті Лисичанським міським судом Луганської області та рішення по яким внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.».

З огляду на вищевикладене позивач повинен сплатити судовий збір за подання до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області данного позову про стягнення вилаченого страхового відшкодування.

Відповідно до ч.5 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Частиною 8 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Частина 2 статті 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного позивач повинен усунути недоліки, які були виявлені судом та сплатити судовий збір, який відповідно до ЗУ «Про судовий збір» складає на день подання позову до суду- 2684,00 грн.

Відповідно ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, але питання про вже сплачений судовий збір при повторному подачі позову по справам, які не розглянуті законодавчо не врегульовано. Суд не має повноважень на власний розсуд вирішувати питання судового збору, які регулюються ЗУ «Про судовий збір».

Відшкодування шкоди завданої юридичним та фізичним особам внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України вирішується на законодавчому і міжнародному рівні.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування залишити без руху.

Надати позивачу Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» для усунення недоліків строк десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Копію даної ухвали направити на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна