Справа № 164/623/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2023 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості.

Дану справу слід передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В матеріалах позовної заяви та доданих до неї документів зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно з Єдиного державного демографічного реєстру сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , Харківської області, що відноситься до підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , Харківської області, справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, Маневицькому районному суду Волинської області не підсудна і підлягає передачі на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за визначеною тимчасовою підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187, 258-261, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення кредитної заборгованості, передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.