Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1393/22
Провадження по справі № 2/514/86/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

за участю секретаря судового засідання Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, третя особа: Державний нотаріус Тарутинської державної нотаріальної контори Давидова Наталя Георгіївна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, третя особа:Державний нотаріус Тарутинської державної нотаріальної контори Давидова Наталя Георгіївна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача - ОСОБА_2 . Після смерті тітки позивача залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,1736 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0119, та земельні ділянки площею 1,60 га кадастровий номер :01:001:0809 та площею 0,63 га кадастровий номер :01:001:1262, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , Петрівська Перша сільська рада.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Державного нотаріуса Тарутинської державної нотаріальної контори Давидової Наталі Георгіївни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час звернення з`ясувалося, що: з поданих документів відсутні докази, що стверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , тому що відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 , та це не дає можливості підтвердити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сестри, а ОСОБА_1 племінниця померлої, та не було подано заяву встановлений ст. 1270 ЦКУ шестимісячний строк для прийняття спадщини, тобто не вчинила дії передбачені ст.ст. 1268-1269 ЦК України, а саме: не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом вищевказаного строку і не проживала постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також представник позивача зазначає, що родинні відносини позивача та ОСОБА_2 підтверджуються наступними документами, а саме: копією свідоцтва про народження російською мовою « ОСОБА_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в графі батько вказано російською мовою « ОСОБА_5 » в графі «мати» вказано російською мовою « ОСОБА_6 », копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в графі батько вказаний « ОСОБА_8 » в графі «мати» ОСОБА_3 , копією свідоцтва про одруження, відповідно до якого ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одружилися та після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », копією свідоцтва про одруження, відповідно до якого російською мовою ОСОБА_12 та ОСОБА_13 одружилися та після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », копією свідоцтва про народження російською мовою « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » в графі батько вказаний « ОСОБА_15 » в графі мати вказана « ОСОБА_16 », довідкою Петрівського старостинського округу Болградського району Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначає, що позивачем було пропущено строк у зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини у позивача не було документального підтвердження належності померлій на праві власності майна та оригінали документів, що підтверджують наявність спадкового майна після померлої ОСОБА_2 , позивач знайшла лише у липні 2022 року.

Що й стало підставою для звернення з позовною заявою до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області Чернєв С. в судове засідання не з`явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами позивача згоден.

Представник відповідача Державний нотаріус Тарутинської державної нотаріальної контори Давидова Наталя Георгіївна в судове засідання не з`явилася, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтвердується з паспорта серія НОМЕР_1 , виданого 23 листопада 2005 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.14).

ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , вказане підтверджується довідкою Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області від 02.06.2022 року за №186-17/7-22 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,1736 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:001:0119, та земельні ділянки площею 1,60 га кадастровий номер :01:001:0809 та площею 0,63 га кадастровий номер :01:001:1262, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , Петрівська Перша сільська рада.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Державного нотаріуса Тарутинської державної нотаріальної контори Давидової Наталі Георгіївни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час звернення з`ясувалося, що: з поданих документів відсутні докази, що стверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2 , тому що відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 , та це не дає можливості підтвердити, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сестри, а ОСОБА_1 племінниця померлої, та не було подано заяву встановлений ст. 1270 ЦКУ шестимісячний строк для прийняття спадщини, тобто не вчинила дії передбачені ст.ст. 1268-1269 ЦК України, а саме: не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори протягом вищевказаного строку і не проживала постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.10-11).

Родинні відносини позивача та ОСОБА_2 підтверджуються наступними документами, а саме: копією свідоцтва про народження російською мовою « ОСОБА_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де в графі батько вказано російською мовою « ОСОБА_5 » в графі «мати» вказано російською мовою « ОСОБА_6 », копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в графі батько вказаний « ОСОБА_8 » в графі мати « ОСОБА_3 », копією свідоцтва про одруження, відповідно до якого ОСОБА_9 та ОСОБА_7 одружилися та після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_11 », копією свідоцтва про одруження, відповідно до якого російською мовою ОСОБА_12 та ОСОБА_13 одружилися та після реєстрації одруження присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », копією свідоцтва про народження російською мовою « ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » в графі батько вказаний « ОСОБА_15 » в графі мати вказана « ОСОБА_16 », довідкою Петрівського старостинського округу Болградського району Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, з даних суду доказів вбачається, що мати позивача ОСОБА_3 (до шлюбу - російською мовою ОСОБА_17 ) та тітка позивача ОСОБА_2 є рідними сестрами.

Вивчивши наявні в справі докази та проаналізувавши вищезазначені факти, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже факт родинних відносин між позивачем та померлою як між племінницею та рідною тіткою є підтвердженим.

В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, як в даному випадку.

Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, оскільки надані позивачем докази достовірно свідчать про родинні відносини між нею та ОСОБА_2 , позовні вимоги підлягають задоволенню.

Що визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1220,1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ст.ст.1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.ст.1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Виходячи з викладеного вище можливо зробити висновок, що прийняття спадщини за законом є правом спадкоємця і залежить виключно від його власного волі. Для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктами 3.3., 3.4., 3.5. Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012№ 296/5 Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України передбачено, що заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі. Якщо спадкоємець особисто прибув до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, нотаріальне засвідчення справжності його підпису на таких заявах не вимагається. У цьому випадку нотаріус встановлює особу заявника, про що на заяві робиться відповідна службова відмітка. Ця відмітка скріплюється підписом нотаріуса. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Позивач як спадкоємець за законом у встановлений законом шестимісячний строк не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що на момент відкриття спадщини у позивача не було документального підтвердження належності померлій на праві власності майна та оригінали документів, що підтверджують наявність спадкового майна після померлої ОСОБА_2 , позивач знайшла лише у липні 2022 року.

Згідно п.24 вищевказаної постанови Пленуму особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Дослідивши наявні у справі докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про те, що причина вказана позивачем є поважною причиною для пропуску строку на звернення з заявою про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.81,89,263,265,293,315 ЦПК України, ст. ст.1268-1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, третя особа: Державний нотаріус Тарутинської державної нотаріальної контори Давидова Наталя Георгіївна про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 23.11.2005 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - строком в один місяць з дня набрання судового рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.04.2023 року.

Суддя П.А. Кравченко