Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Вільчак В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , яка у свідоцтві про смерть серія НОМЕР_1 , що видане виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області, актовий запис № 81 записана як « ОСОБА_3 », є рідною тіткою громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що ОСОБА_1 є рідним племінником померлої громадянки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Зазначає, що після смерті тітки відкрилася спадщина, у зв`язку з чим він, як єдиний спадкоємець, звернувся із заявою про відкриття спадщини до приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Форкош М.М., яка зареєструвала відповідну спадкову справу, що підтверджується витягом із спадкового реєстру.

У подальшому, приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Форкош Мирослава Михайлівна листом повідомила про те, що у зв`язку з тим, що на підставі поданих спадкоємцем документів не можливо встановити факт родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідним племінником померлої ОСОБА_2 , рекомендовано заявнику звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту родинного зв`язку між спадкодавцем та спадкоємцем.

Вказує, що у його свідоцтві про народження, яке видане повторно Коритнянською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області серії НОМЕР_2 від 04 серпня 1977 року, його батьком зазначено ОСОБА_4 (на російській мові), який був рідним братом померлої ОСОБА_2 .

Додатково вказує, що він вже був змушений звертатися до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме факту належності йому трудової книжки, оскільки у його свідоцтві про народження, а також свідоцтві про восьмирічну освіту серії НОМЕР_3 від 12.06.1972 року народження, військовому квитку серії НОМЕР_4 від 12.05.1975 року зазначено прізвище заявника « ОСОБА_5 », у паспорті громадянина України « ОСОБА_6 ».

Зауважує, що померла спадкодавець ОСОБА_2 проживала разом із ним за однією адресою у АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання, що теж є доказом родинних зав`язків.

У зв`язку із наведеним, заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 .

Заявник не скористався правом на участь у судовому засіданні та його представник адвокат Михалків Б. подав заяву, згідно з якою просить розглянути справу у їх відсутності та задоволити таку.

Представник Холмківської сільської ради у судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не подавав.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі: встановлення родинних відносин.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 01.02.2022 року, виданого виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

Судом також встановлено, що померла ОСОБА_2 проживала разом із заявником за однією адресою у АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Коритнянського старостинського округу Холмківської сільської ради №111 від 18.05.2022 та копією паспорту померлої.

Згідно свідоцтва про народження заявника, яке видане повторно Коритнянською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області серії НОМЕР_2 від 04.08.1977 року, його батьком зазначено ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , що видане 26.03.1958 року, спадкодавець при народження зареєстрована як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_8 і ОСОБА_9 . В

Разом з тим, відповідно до копії архівної довідки від 08.06.2012 в документах архіву є дані про те, що батько заявника ОСОБА_10 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книгу реєстрації актів про народження с. Коритняни Ужгородського району внесено відповідний запис №149 від 21.11.1923 року, батьками ОСОБА_10 записані ОСОБА_11 і ОСОБА_9 .

Згідно виписки з погосподарської книги від 17.02.2023 року, що видана Коритнянським старостинським округом Холмківської сільської ради, головою доврогосподарства був ОСОБА_12 , 1888 року народження, його дружиною була ОСОБА_13 , а разом з ним членами дворогсоподарства, крім інших, також були його донька ОСОБА_14 , 1940 року народження, батько заявника ОСОБА_10 , мати ОСОБА_15 та онук ОСОБА_16 , 1956 року народження (заявник по справі).

Аналіз вищевказаних правовстановлюючих документів свідчить про те, що прізвища вищевказаних осіб та їх імена, написані по різному у різних варіаціях, а саме « ОСОБА_3 », « ОСОБА_17 », « ОСОБА_5 », « ОСОБА_6 », а імена « ОСОБА_18 », « ОСОБА_19 », « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 », « ОСОБА_22 ».

Таким чином, заявником належними доказами доведено той факт, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 .

Згідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту не пов`язується з іншим вирішенням спору про право.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який знайшов своє підтвердження належними доказами, у зв`язку з чим подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік, та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа Холмківська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області, адреса місцезнаходження: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмок, вул. Свободи, 50.

Суддя Т.Р. Деметрадзе