Справа № 603/150/23
Провадження № 2-о/595/55/2023
У Х В А Л А

21 квітня 2023 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Федорончука В.Б.,

присяжних Дивосир О.О., Курцеба Л.М.,

при секретарі Боднар М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи (підгрупи «Б»), який внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просила встановити над останнім опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Монастириський центр первинної медико-санітарної допомоги» Монастириської міської ради оригінали медичної документації ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що не може самостійно отримати у вказаному лікувальному закладі та надати до суду у зв`язку з тим, що така інформація є інформацією з обмеженим доступом.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, однак остання подала суду заяву, в якій клопотання про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Монастириський центр первинної медико-санітарної допомоги» оригіналів медичної документації ОСОБА_3 , підтримала та просила розгляд справи проводити без її участі.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Монастириської міської ради Чортківського району Тернопільської області не з`явився, однак подав до суду відзив на заяву, в якому одночасно просив розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про інформацію» до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.

Відповідно до вимог ст.84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника, оскільки щодо отримання доказів у сторони є складнощі, а з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення, потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Монастириський центр первинної медико-санітарної допомоги» Монастириської міської ради (48300, Тернопільська область, місто Монастириська, вулиця Шевченка,29) оригінали медичної документації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати у Комунальне некомерційне підприємство «Монастириський центр первинної медико-санітарної допомоги» Монастириської міської ради для виконання.

Роз`яснити, що витребувані судом докази повинні бути надані протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Б. Федорончук

Присяжні О.О.Дивосир

Л.М.Курцеба