Провадження № 2-о/127/271/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2023 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судових засідань Петуховій Н.А.,

за участю: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заявників адвоката Маркової О.В,,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Служби у справах дітей ВМР Марценюк Л.Є.,

свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника адвоката Пунько І.В. звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що ОСОБА_2 є дідусем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свою заяву мотивували тим, що з 2009 року по 2015 рік син заявників - ОСОБА_7 та ОСОБА_3 проживали разом без реєстрації шлюбу однією сім`єю. За час спільного проживання, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 у сина заявників - ОСОБА_7 та ОСОБА_3 народилась спільна донька - ОСОБА_6 , про що 08 серпня 2012 року складено відповідний актовий запис №3020, зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. З огляду на те, що на час народження спільної доньки ОСОБА_7 та ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, та враховуючи те, що на момент реєстрації не було спільної з батьком заяви про реєстрацію народження спільної доньки, у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України, запис про батька в актовому записі про народження ОСОБА_6 було вчинено зі слів матері. При цьому в свідоцтві про народження в графі «Батько» ім`я та по батькові зазначено « ОСОБА_8 », що в повній мірі відповідає імені сина заявників - ОСОБА_7 . У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 почала зловживати алкогольними напоями, в 2015 році син заявників та ОСОБА_3 припинили фактичні шлюбні відносини та почали проживати порізно. У той же час не дивлячись на припинення фактичних шлюбних відносин ОСОБА_7 в повній мірі займався вихованням спільної з ОСОБА_3 донькою, постійно брав доньку до себе додому (де проживав разом зі своїми батьками) та проводили спільно час, придбавав всі необхідні для доньки речі, одяг та продукти харчування, а саме в повній мірі виконував обов`язки батька по відношенню до своєї доньки. ІНФОРМАЦІЯ_3 син заявників - ОСОБА_7 передчасно помер. З огляду на спосіб життя ОСОБА_3 та зловживання останньою спиртними напоями та невиконання своїх материнських обов`язків, після смерті ОСОБА_7 , їхня донька - ОСОБА_6 продовжила проживати з батьками ОСОБА_7 , а саме з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вищевказані обставини, а саме те, що починаючи з 2017 року по сьогоднішній день ОСОБА_6 проживає разом зі своїми бабусею та дідусем за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується актом №16799 від 17.05.2023, а також характеристикою виданою КЗ «Вінницький ліцей №8». Вихованням онуки ОСОБА_6 з дня смерті ОСОБА_7 , а саме з ІНФОРМАЦІЯ_4 , займаються лише бабуся - ОСОБА_1 та дідусь - ОСОБА_2 . Саме бабуся та дідусь займались влаштуванням онуки до школи, приводили та забирали останню зі школи, цікавились її успіхами, контролюють навчальну діяльність дитини, виконання домашніх завдань, регулярно стимулюють та мотивують онуку до навчання, беруть участь у всіх класних та ліцейних заходах, відвідують батьківські збори, підтримують зв`язок з класним керівником, вчителями, що підтверджується характеристикою сім`ї ОСОБА_6 , учениці 5 класу КЗ «Вінницький ліцей №8». Також зі змісту характеристики вбачається, що за весь період навчання ОСОБА_6 в КЗ «Вінницький ліцей №8» (а це 5 років) матері ОСОБА_3 не бачили і участь у вихованні дитини вона не бере, життям та навчанням дитини не цікавилась. Матір ОСОБА_6 весь цей час фактично не займається вихованням своєї доньки, зловживає алкогольними засобами і на сьогоднішній день фактично самоусунулась від вихованням дитини, в зв`язку із чим, заявники звернулась до органу опіки і піклування - Служби у справах дітей Вінницької міської ради з приводу встановлення опіки над онучкою - ОСОБА_9 . В процесі оформлення документів щодо встановлення опіки, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . З огляду на що заявники були вимушені звернутися до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки відсутність юридичної визначеності родинних зв`язків між заявниками та ОСОБА_6 як між бабусею, дідусем та онукою, перешкоджають заявникам у реалізації їх прав та обов`язків, адже родинний зв`язок не підтверджений документально.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.05.2023 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Службу у справах дітей Вінницької міської ради.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Маркова О.В., діюча на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1081258, №1081257 від 28.06.2023, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представника заінтересованої особи Служби у справах дітей ВМР Марценюк Л.Є., діюча на підставі довіреності №98 від 04.04.2023, у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що вона є хрещеною матір`ю ОСОБА_6 та повідомила, що до народження дитини ОСОБА_7 та ОСОБА_3 зустрічалися близько 5-6 років, а після народження дитини ОСОБА_10 прожили близько 4-5 років до припинення відносин. ОСОБА_7 та ОСОБА_3 шлюб офіційно не реєстрували, спільно проживали під час вагітності. При обряді хрещення дитини Єлизавети, який проводився у квартирі за їхнім спільним місцем проживання, ОСОБА_7 був присутнім як батько. ОСОБА_7 завжди любляче ставився до дитини та визнавав її своєю рідною дочкою. Останні 5 років дитина ОСОБА_10 проживає разом із бабусею та дідусем, з якими має гарні відносини.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що є дочкою заявників та рідною сестрою померлого ОСОБА_7 , повідомила, що ОСОБА_7 та ОСОБА_3 довго зустрічалися та жили разом, офіційно шлюб не реєстрували. Разом повідомляли про те, що чекали на спільну дитину. Вказала, що спільно з ОСОБА_7 зустрічали новонароджену Єлизавету з пологового будинку як його дитину, яку він визнавав своєю дочкою. Після припинення шлюбних відносин ОСОБА_7 приймав участь у виховані дитини, водив у цирк, на рибалку про що дитина досі пам`ятає. На сьогодні дитина ОСОБА_10 проживає разом із бабусею та дідусем.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст. 315, 318 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Судом установлено, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.11.1984 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07.12.2017 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 33 років (а.с. 13).

За життя ОСОБА_12 під час спільного проживання без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 у них народилася дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.08.2012 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області складено актовий запис №3080 про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , батьками якої вказані: ОСОБА_13 батько, ОСОБА_3 матір (відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №1 від 06.06.2023, а також копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 08.08.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 38, 14).

Як слідує із характеристики сім`ї ОСОБА_6 , виданої КЗ «Вінницький ліцей №8», за період навчання дитини у закладі, мати, ОСОБА_3 не з`являлась. На зв`язок із класним керівником не виходила. За адресою вказаною в особовій справі ( АДРЕСА_2 ) дитина не проживає. Єлизавета проживає з бабусею та дідусем за адресою: АДРЕСА_1 , 3-кімнатній квартирі, де дитині виділена окрема кімната. Санітарний стан квартири охайний, в кімнаті порядок та чистота. Обстановка сприяє успішному розвитку дитини. Сім`ю можна віднести до категорії сімей з стабільним середнім матеріальним статком. Дідусь працює, крім того отримують пенсійні виплати. Сім`я не відчуває фінансових труднощів, середній дохід 18000 грн на родину. Дитина забезпечена усім необхідним: шкільним приладдям, одягом, має гроші на кишенькові витрати та на обіди у їдальні. Сім`я соціально-стійка. Функції у ній розподілені чітко бабуся та дідусь виконують їх разом, а саме господарсько-побутову, фінансову, емоційно-підтримуючу, виховну тощо. У сім`ї панує демократичний тип виховання бабуся з дідусем з повагою ставляться до онуки, задовільняють її побутові та моральні потреби та дослухаються до неї. Психологічна обстановка у сім`ї стійка, не напружена, дівчинка почуває себе добре та стабільно. Дідусь з бабусею проводять весь свій час з дитиною, контролюють виконання домашніх завдань беруть участь у всіх класних та ліцейних заходах. Дідусь, ОСОБА_2 , та бабуся ОСОБА_1 , навчальну діяльність дитини контролюють, регулярно стимулюють інтерес та мотивацію до навчання. Батьківські збори відвідують завжди. Підтримують зв`язок із класним керівником, вчителями-предметниками. Бабуся постійно виявляє зацікавленість в успіхах дитини. На поради та рекомендації педагогів реагують адекватно та швидко. За весь період навчання дитини у ліцеї, матері ОСОБА_3 , не бачили і участі у вихованні дитини вона не бере, життям та навчанням дитини не цікавиться (а.с. 17-18).

Згідно акту №16799, затвердженого 17.05.2023 директором ТОВ «ЖЕО», складеного з виходом на місце за адресою АДРЕСА_1 було встановлено, що за вищевказаною адресою зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а також за вказаною адресою з 2017 року по теперішній час проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Суд, дослідивши в судовому засіданні докази та оцінивши їх в сукупності, дійшов висновку, що показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів, доводиться факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як бабусею та внучкою, і між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дідусем та внучкою, що також підтверджується обставинами тривалого підтримання родинних відносин, здійсненням виховання дитини, їх спільним зображенням на фотознімках, визнанням померлим ОСОБА_7 за його життя ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своєю дочкою, про що також зазначала в своїх поясненнях й заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю дитини. Спору про право не існує.

З огляду на наведене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявники, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_2 -дідусем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 11, 76, 81, 82, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) є бабусею ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) є дідусем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за заявниками.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 );

заінтересована особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, , місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 50, м. Вінниця, Вінницька область.

Повний текст рішення суду складено 03 липня 2023 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна