Єдиний унікальний номер судової справи: 150/15/23
Номер провадження: 2/150/36/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

за участі секретаря Дудки А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування.

Позов обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка постійно проживала в с. Мервинці Могилів-Подільського району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельні ділянки № НОМЕР_1 площею 1,8900 га та № НОМЕР_2 , площею 0,1100 га, що розташовані на території Бабчинецької сільської ради (с. Мервинці) Могилів-Подільського району Вінницької області.

Право на зазначені земельні ділянки належало померлій на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА № 99 від 25 квітня 2002 року «Про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Мервинецької сільської ради», згідно якого розроблено Технічну документацію зі складання державного акту на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності в межах Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яка затверджена розпорядженням Могилів-Подільської РДА від 17 лютого 2006 року № 83.

Державні акти на право власності на земельні ділянки, що входять до кола спадкового майна на ім`я ОСОБА_2 не друкувалися та не видавалися. Вказані земельні ділянки не були виділені внатурі. Кадастрові номера на земельні ділянки відсутні в Державному земельному кадастрі з огляду на те, що спадкодавець за життя не встигла зареєструвати їх в реєстрі речових прав, таким чином не завершивши процедуру приватизації.

Спадщину після смерті матері позивача прийняв її батько шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, втім не оформив своїх спадковим прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_3 помер.

Позивач, будучи єдиною спадкоємицею майна після смерті батька за законом, прийняла спадщину, яка залишилася після смерті батька та у встановленому законом порядку отримала свідоцтво про право на спадщину.

Втім, з огляду на те, що батько за життя не встиг оформити своїх спадкових прав на майно дружини, тобто матері позивача, позивач звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що розташовані на території Бабчинецької сільської ради (с. Мервинці), отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності у ОСОБА_1 правовстановлюючих документів на вказане майно.

За таких обставин, позивач не може оформити спадкові права на земельні ділянки шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, хоча належним чином прийняла спадщину.

Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, при матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу у відсутність представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1. ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Судом було перевірено наявність між позивачем та спадкодавцем родинних відносин та встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивача її матір`ю є ОСОБА_4 . Згідно вказаного вище свідоцтва про смерть, ім`я померлої зазначено як « ОСОБА_5 », при цьому, прізвище та по батькові незмінні.

Суду було надано експертний висновок від 12 жовтня 2022 року за № 056/1076-п, складений Українським бюро лінгвістичних експертз, відповідно до якого слідує, що українські записи особового імені ОСОБА_6 (свідоцтво про народження, записи ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 ) і ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження, запис відомості про дитину ОСОБА_8 ) та російський запис ОСОБА_6 (свідоцтво про одруження, запис російською мовою ОСОБА_9 ) в документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

За таких обставин, в ході судового розгляду, належними та допустимими доказами було підтверджено той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією й тією особою та матір`ю позивача ОСОБА_10 .

Як слідує зі змісту листа начальника відділу № 5 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 12 жовтня 2022 року за вих.. № Л-871/0-0.3,15-872/25-22, відповідно до розпорядження Могилів-Подільської РДА від 25 квітня 2002 року за № 99 «Про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Мервинецької сільської ради» розроблено Технічну документацію зі складання державного акту на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності в межах Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яка затверджена розпорядженням Могилів-Подільської РДА від 17 лютого 2006 року за № 83 та згідно додатку «Список громадян, яким надаються земельні ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Мервинецької сільської ради» померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка № НОМЕР_1 , площею 1,8900 га та земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 0,1100 га.

Інформація про вищевказані земельні ділянки внесена до Державного земельного кадастру з кадастровим номером: :01:000:0332, площею 1,8900 га та кадастровим номером: :01:000:0348, площею 0,1100га для ведення особистого селянського господарства на території Мервинецької сільської ради.

Державний акт на право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на ім`я ОСОБА_2 не друкувався та не видавався.

На підтвердження доводів, що містяться у зазначеному вище листі суду було надано та судом досліджено копію технічної документації зі складання державного акту на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності в межах Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, розпорядження Могилів-Подільської РДА від 17 лютого 2006 року за № 83, яким було затверджено вказану технічну документацію та встановлено, що дійсно згідно наявних розпорядчих документів ОСОБА_2 належить земельна ділянка № НОМЕР_1 , з кадастровим номером: :01:000:0332, площею 1,8900 га та земельна ділянка № НОМЕР_2 , з кадастровим номером: :01:000:0348, площею 0,1100 га для ведення особистого селянського господарства на території Мервинецької сільської ради.

Втім, з огляду на те, що ОСОБА_2 померла у 2003 році, а технічна документація була затверджена у 2006 році, спадкодавець не встигла завершити приватизацію земельних ділянок.

Спадкоємцем майна першої черги за законом ОСОБА_2 був її чоловік ОСОБА_3 , який на час смерті спадкодавця та відкриття спадщини постійно проживав з нею по одному господарському номері та прийняв усю спадкову масу шляхом фактичного вступу у володіння та розпорядження спадковим майном, що підтверджено наданою суду довідкою, виданою старостою Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 07 жовтня 2022 року за № 167.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Враховуючи, що на час його смерті теж не було розпорядження Могилів-Подільської РДА від 17 лютого 2006 року за № 83 щодо затвердження технічної документації, останній не міг встигнути оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті дружини.

Позивач, будучи єдиною спадкоємицею майна батьків, що залишилося після їхньої смерті, звернулася до державного нотаріуса Могилів-Подільської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину та як свідчить надана суду копію спадкової справи № 576/2016 на майно померлого ОСОБА_3 , ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровані в реєстрі за № № 2-1530 та 2-1532, на майно, яке залишилося після смерті батька.

Втім, постановою державного нотаріуса від 11 листопада 2022 року № 165/02-31 було відмовлено позивачеві у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається з права на земельні ділянки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та розташовані на території Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, право на які належало матері позивача, з підстав відсутності у ОСОБА_1 оригіналів правовстановлюючих документів на зазначене майно.

Відповідно до положень ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Так, до складу спадщини, згідно ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як визначено у ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п.1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності, користування земельною ділянкою оформляється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (ст. 126 ЗК України).

Спадкодавцем була розпочата процедура приватизації земельної ділянки, а саме було виготовлено Технічну документацію зі складання державного акту на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності в межах Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яка затверджена розпорядженням Могилів-Подільської РДА від 17 лютого 2006 року за № 83, що підтверджено рядом досліджених в ході судового розгляду доказів, зміст яких наведено вище.

Однак, ОСОБА_2 не встигла за життя завершити процедуру приватизації земельних ділянок. При цьому, включена до Списку громадян, яким надаються земельні ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства на території Мервинецької сільської ради, який затверджений розпорядженням Могилів-Подільської РДА від 17 лютого 2006 року за № 83.

Згідно наданих роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте, розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акту про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Аналогічні за змістом висновки викладені, зокрема у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 (справа № 350/67/15-ц), у постанові Верховного Суду від 17.04.2019 (справа № 723/1061/17.

Отже, у випадку, якщо спадкодавець за життя із дотриманням вимог законодавства розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, проте, не отримав на неї право власності у зв`язку зі смертю, спадкодавці у порядку спадкування набувають право на завершення приватизації. У разі відмови компетентного органу спадкодавцям, належним та ефективним способом захисту їх прав у судовому порядку є звернення із позовом про визнання права на завершення приватизації.

Тож, до складу спадщини входить, у тому числі, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, яку спадкодавець розпочав за життя у встановленому законом порядку та не завершив у зв`язку зі смертю. Це право не залежить від наявності у спадкоємця особистого права на приватизацію землі.

Оскільки за життя ОСОБА_2 розпочала приватизацію земельних ділянок, на підставі належних та допустимих доказів, що були предметом судового дослідження, слід дійти висновку, що ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем майна померлих батьків за законом, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали спадкодавцю на підставі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України.

Отож, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1216-1218, 1225, 1258 ЦК України, ст.ст. 81, 125, 152 ЗК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 16, 76-82, 89, 223, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, - задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом право на завершення процедури приватизації та реєстрації на її ім`я ( ОСОБА_1 ) права власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером: :01:000:0332, площею 1,8900 га та кадастровим номером: :01:000:0348, площею 0,1100 га, що розташовані на території Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (с. Мервинці), які належали померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА № 99 від 25 квітня 2002 року «Про надання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності на території Мервинецької сільської ради».

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги впродовж тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН