РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

представника відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що з відповідачкою вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 19.05.2016р. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З листопада 2022р. вони з відповідачкою припинили подружні відносини, оскільки у них різні погляди на питання сімейного життя, вони не розуміють один одного, почуття любові та поваги минули. На даний час спільно не проживають та спільне господарство не ведуть. На примирення не згоден, вважає, що родина розпалась остаточно. Просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 29.03.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Корольов Д.О. в судове засідання не прибули, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують повністю, просять його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала заяву про визнання позову.

Представник відповідачки адвокат Ревкова А.К. в судовому засіданні пояснила, що відповідачка перебуває на даний час за межами України, проти розірвання шлюбу вона не заперечує, відповідачка подала суду заяву про визнання позову, шлюбні відносини дійсно між сторонами припинені, разом вони не проживають, дитина на даний час проживає разом з матір`ю.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача, його представника та відповідачки.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.05.2016р. Шлюб зареєстровано Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 123.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після припинення подружніх відносин мешкає з матір`ю відповідачкою у справі.

З листопада 2022р. сторони припинили подружні відносини, оскільки у них різні погляди на питання сімейного життя, вони не розуміють один одного, почуття любові та поваги минули, примирення між ними не відбулося.

Згідно з ч.1 ст.21, ч.1 ст. 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч.1 ст.104, ч.3 ст.105, ст.110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд вважає необхідним позов ОСОБА_2 задовольнити, оскільки він визнаний відповідачкою ОСОБА_3 , і суд вважає, що таке визнання не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів.

Так, судом встановлено, що сторони втратили почуття любові і поваги один до одного, подружні відносини фактично припинені з листопада2022р., на даний час сторони разом не мешкають і спільне господарство не ведуть. Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, інтересам малолітньої дитини, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі вищевикладеного, позов ОСОБА_2 слід задовольнити.

Керуючись ст.7,21,24,104,105,110,112 СК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89,206,211,259,263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 19.05.2016р. Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 123, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.04.2023р.

Суддя Н.А. Мурашова

18.04.2023