Провадження № 2/643/2461/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у інтересах яких діє представник адвокат Огієнко Богдан Сергійович, до Харківської міської ради, третя особа: Акціонерне товариства «Укртелеком», в особі відокремленого підрозділу Харківська філія Акціонерного товариства «Укртелеком», про визнання права власності за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова (суддя Крівцов Д.А.) перебували на розгляді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у інтересах яких діє представник адвокат Огієнко Богдан Сергійович, до Харківської міської ради, третя особа: Акціонерне товариства «Укртелеком», в особі відокремленого підрозділу Харківська філія Акціонерного товариства «Укртелеком», про визнання права власності за набувальною давністю.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 09.05.2023 прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова з 23.11.2022 року.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.05.2023 року дану цивільну справу передано на розгляд до Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до автоматизованого розподілу вищезазначена цивільна справа 04.07.2023 року передана до провадження судді Московського районного суду м. Харкова Осадчого О.В.

За таких обставин, суддя вважає необхідним прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.33, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у інтересах яких діє представник адвокат Огієнко Богдан Сергійович, до Харківської міської ради, третя особа: Акціонерне товариства «Укртелеком», в особі відокремленого підрозділу Харківська філія Акціонерного товариства «Укртелеком», про визнання права власності за набувальною давністю.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться 10 серпня 2023 року об 11 годині 00 хвилин, у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: місто Харків, проспект Ювілейний, 38-є, 2-й поверх, кабінет № 30, про що повідомити сторони, шляхом направлення на їх адреси судових повісток.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову, який має відповідати вимогам ст. 178, 181 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Встановити третій особі семиденний строк для подання письмових пояснень щодо відзиву в порядку ст. 181 ЦПК України з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Копія письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, письмових пояснень, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України ttps://court.gov.ua/sud2027.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Осадчий