Справа № 134/130/23
Провадження № 2/134/93/2023
УХВАЛА

іменем України

28 березня 2023 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

представника позивача: Лукавського І.А.

заінтересованої особи: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зацікавлена особа: ОСОБА_1 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зацікавлена особа: ОСОБА_1 про визнання батьківства. Від представник позивача надійшло клопотання, в якому просив призначити суд по справі судову генетичну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому НДЕКЦ МВС, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, оплату за проведення експертизи просив покласти на позивача. На розгляд та вирішення експерта представник позивача просив поставити такі питання: - Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області, громадяни України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав у повному обсязі та просив суд призначити судову генетичну експертизу. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився. Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судової генетичної експертизу. Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення судової генетичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК України). Згідно із ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Оскільки для проведення судової генетичної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про призначення судової генетичної експертизи - задовольнити. Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зацікавлена особа: ОСОБА_1 про визнання батьківства, судову генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: - Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Городківка, Тульчинського району, Вінницької області, громадяни України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 . Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: