Справа №279/3686/23
Провадження №2/279/1107/23
У Х В А Л А

07.07.2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашкіська Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до другої Коростенської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про зняття заборони з майна та припинення обтяження,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до другої Коростенської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про зняття заборони з майна та припинення обтяження.

Ухвалою суду від 13.06.2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, розгляд справи по суті розпочати з 13.07.2023 року.

Ухвалою від 27.06.2023 року позовну заяву залишено без руху.

07.07.2023 року на адресу суду надійшла уточнююча позовна заява на виконання вимог ухвали суду від 27.06.2023 року.

Відповідно до ст.2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За вимогами п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно положень ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи підстави та предмет позову, уточнену позовну заяву, суд приходить до висновку про прийняття уточнюючої позовної заяви.

Керуючись ст 49 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до другої Коростенської державної нотаріальної контори про зняття заборони з майна та припинення обтяження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу подати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали відзив на позовну заяву, копія якого з доданими до нього документами має бути одночасно направлена позивачу з направленням суду документу, що підтверджує таке надіслання (надання) та роз"яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву та роз"яснити, що копія відповіді на відзив разом з доданими документами надсилається (надається) учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відповіді на відзив та документу, що підтверджує надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Недашківська Л.А.

Копія згідно з оригіналом