Справа № 646/1418/22
Провадження № 6/645/7/23
У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П.,

Секретаря судових засідань Книш А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «Кредобанк», відповідач: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з виконання виконавчого напису№3704, вчиненого 10.12.2019 року Приватним нотаріусом Львіівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, а саме стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити ІBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 03 січня 2023 року цивільну справу № 646/1418/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «Кредобанк», відповідач: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про заміну сторони виконавчого провадження, передати за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

В обгрунтування заяви зазначив, що 10.12.2019 року Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною вчинено виконавчий напис №3704 про звернення стягнення на рухоме майно транспортний засіб Cevrolet Niva, 2016 року випуску, № шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1690, колір білий, державний реєстровий номер НОМЕР_3 , яке нежить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 19.08.2016 року Центром 6341. За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного майна запропоновано задовольнити вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» на загальну суму 211390 грн. 18 коп. На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича перебуває виконавче провадження ВП №61210044 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. 21 грудня 2011 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №1, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №3138/2016 від 19 серпня 2016 року, укладеним між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Згідно п. 2.1 та 2.1.4 Договору факторингу АТ «Кредобанк» заявляє на гарантує Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що станом на 21.12.2021 року у рамках Портфеля заборгованості йому належить право вимоги за заборгованостями, що виникли з кредитних договорів, детальний опис яких наведено в Реєстрі прав вимоги. Відповідно до Додатку №1 до Договору Факторингу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № №3138/2016 від 19 серпня 2016 року в сумі 319636 грн. 86 коп., з яких: 187850,06 - заборгованість в частині непогашення кредиту (по тілу), 131785,91 грн. заборгованість в частині несплачених відсотків за кредитом.

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ст.. 442 ЦПК України

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

10.12.2019 року Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною вчинено виконавчий напис №3704 про звернення стягнення на рухоме майно транспортний засіб Cevrolet Niva, 2016 року випуску, № шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1690, колір білий, державний реєстровий номер НОМЕР_3 , яке нежить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого 19.08.2016 року Центром 6341.

За рахунок коштів, отриманих від реалізації вищевказаного майна запропоновано задовольнити вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» на загальну суму 211390 грн. 18 коп.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича перебуває виконавче провадження ВП №61210044 з примусового виконання зазначеного виконавчого напису. 21 грудня 2011 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами та прав за забезпечувальними договорами №1, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №3138/2016 від 19 серпня 2016 року, укладеним між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до п. 2.1 та 2.1.4 Договору факторингу АТ «Кредобанк» заявляє на гарантує Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що станом на 21.12.2021 року у рамках Портфеля заборгованості йому належить право вимоги за заборгованостями, що виникли з кредитних договорів, детальний опис яких наведено в Реєстрі прав вимоги.

Згідно Додатку №1 до Договору Факторингу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № №3138/2016 від 19 серпня 2016 року в сумі 319636 грн. 86 коп., з яких: 187850,06 - заборгованість в частині непогашення кредиту (по тілу), 131785,91 грн. заборгованість в частині несплачених відсотків за кредитом.

Як вбачається з наданих розрахунків, всі нарахування, що відбулись до дати отримання права грошової вимоги здійснювались Акціонерним товариством «Кредобанк», на момент укладення договору про відступлення прав вимоги, заявником не здійснювалося додаткових нарахувань.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України за заявою державного виконавця, сторони виконавчого провадження, а також заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, ст. 442 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону N 606- XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступниитва (смерть Фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу иих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником Акціонерного товариства «Кредобанк» суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме з стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити ІBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «Кредобанк», відповідач: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Семендяєв Олександр Сергійович, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з виконання виконавчого напису№3704, вчиненого 10.12.2019 року Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною, а саме стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 30, реквізити ІBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 18 квітня 2023 року.

Головуючий суддя: