ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1667/22 Номер провадження 22-ц/814/3030/23Головуючий у 1-й інстанції Мицик С.А. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Прядкіної О.В., Обідіної О.І.

розглянула заяву ОСОБА_1 , яка представляє ОСОБА_2 , про відкликання апеляційної скарги,

по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 16 січня 2023 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (, рах. № НОМЕР_2 в філії- Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України) заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 8237 (вісім тисяч двісті тридцять сім) гривень 12 коп. та сплачену суму судового збору 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп., а всього 10718 (десять тисяч сімсот вісімнадцять) гривень 12 коп.

На вказане рішення суду 28.02.2023 р. подана апеляційна скарга представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Глушко Зоєю Вікторівною, сформована в системі «Електронний суд» 27.02.2023, в якій просить поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення, скасувати його та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову АТ «ОГС «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

09.03.2023 на запит апеляційного суду надійшла ця цивільна справа.

15.03.2023 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Глушко Зої Вікторівни, про відкликання апеляційної скарги. У заяві зазначено, що сторони дійшли до примирення та підписали угоду про реструктуризацію боргу, що не вбачає подальшого сенсу для оскарження рішення. Із посиланням на ч.3 ст. 364 ЦПК України, ОСОБА_2 відкликає апеляційну скаргу на рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 16 січня 2023 року у цій справі.

Перевіривши матеріали цивільної справи та заяви ОСОБА_1 , колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 357 ЦПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено чинним ЦПК України, подана представником відповідача заява про відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Глушко З.В. про відкликання апеляційної скарги та повернути скаржникові апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Глушко Зої Вікторівни на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 16 січня 2023 року у цивільній справі № 527/1667/22.

У зв`язку із надмірним навантаженням, це процесуальне питання вирішується колегією суддів поза межами строків встановлених чинним ЦПК України.

Керуючись статтями 357, 364, 272 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Глушко Зої Вікторівни про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Глушко Зої Вікторівни на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 16 січня 2023 року у цивільній справі № 527/1667/22 повернути скаржникові.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді О.І.Обідіна

О.В.Прядкіна