Справа № 149/863/23
Провадження №2/149/323/23
Номер рядка звіту 68
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17.04.2023 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участю секретаря Лисої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 24.11.2020 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу відповідачка прийняла прізвище позивача ОСОБА_4 . Дітей від спільного проживання у них немає. Більше року однією сім`єю сторони не проживають з вини дружини, яка зрадила його, створивши нову родину. Ніяких відносин сторони не підтримують, спірного майна у них не має, на даний час їх ніщо не пов`язує, тому примирення позивач не хоче прийняти, оскільки шлюб втратив свій сенс. ОСОБА_1 при зутрічі пропонував відповідачці розлучитися в позасудовому порядку, але остання не погодилася розірвати їх шлюб через орган РАЦС. За таких обставин ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду із даним позовом. Також просить суд судові витрати по справі не стягувати із відповідачки.
Ухвалою суду від 31.03.2023 року у даній справі відкрито спрощене провадження та призначено судове засідання. Відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач у судове засідання не з`явився. 12.04.2023 року надав (через телефонограму) заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачка будучи повідомленою про дату, час і місце судового розгляду відповідно до виог ЦПК України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подала.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
24.11.2020 року сторони у Хмільницькому міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зареєстрували шлюб, актовий запис № 137, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.11.2020 року( а.с.6).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Суд, дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку про те, що між подружжям - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені шлюбні стосунки, примирення між сторонами та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Враховуючи встановлені судом обставини, зокрема причини розірвання шлюбу, характер відносин між подружжям, наполягання позивача на розірванні шлюбу, його твердження, що збереження сім`ї неможливе, прохання строк для примирення не надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб між сторонами необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись статями 110, 112-115 СК України, статтями 12,13,263-265,273,280-282,354,355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Хмільницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 24.11.2020 року, актовий запис № 137, розірвати.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідачка: ОСОБА_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС