печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8853/22-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року суддя Печерський районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Головного територіального управління Юстиції у Донецькій області про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2022 на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Головного територіального управління Юстиції у Донецькій області про зобов`язання вчинити дії, який згідно з реєстру судових справ був переданий судді Соколову О.М. 27.04.2022 року.

02.05.2022 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Головного територіального управління Юстиції у Донецькій області про зобов`язання вчинити дії, залишено без руху та надано останній строк на усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.05.2022 року було направлено Позивачу на адресу, зазначену у позові, а саме: АДРЕСА_1 .

Так, на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до супровідного листа від 23.01.2023 року судом повторно було направлено позивачу копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.05.2022 року на адресу, зазначену у позові, а саме: АДРЕСА_1 .

Як убачається зі зворотного поштового повідомлення, наявного в матеріалах справи, копію ухвали суду позивачем було отримано 24.03.2023 року.

Таким чином, станом на 20.04.2023 року заявником недоліки не усунуто.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, ОСОБА_1 , станом на 20.04.2023 року вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 02.05.2022 року не виконала і час на усунення недоліків вказаних в цій ухвалі сплив, приходжу до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Головного територіального управління Юстиції у Донецькій області про зобов`язання вчинити дії, слід повернути позивачу.

З рішень Європейського суду вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Разом з цим, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Головного територіального управління Юстиції у Донецькій області про зобов`язання вчинити дії - вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Соколов