Справа № 215/5847/21
УХВАЛА

18 квітня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді: Квятковського Я.А.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги» про видачу дубліката судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 року представник ТОВ «Дніпровські електричні послуги» звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, в якій просить видати дублікат судового наказу №215/5847/21, виданого 23.10.2021 року по справі за заявою ТОВ «Дніпровські електричні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. за особовим рахунком № НОМЕР_1 в сумі 5 353,35 грн., 3% річних в розмірі 95,13 грн., інфляційних збитків в розмірі 263,31 грн. та 227 грн. судового збору. Оскільки оригінал судового наказу було втрачено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 23.10.2021 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Дніпровські електричні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дніпровські електричні послуги» заборгованості за спожиту електроенергію, а.с. 39.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги» - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу замість втраченого оригіналу судового наказу № 215/5847/21 виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 жовтня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги» заборгованості за спожиту електроенергію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: