Справа № 569/9651/22
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

за участі секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Гвяздовського А.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 569/9651/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про усунення перешкод в спілкуванні з матір`ю та визначення способу участі у спілкуванні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/9651/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про усунення перешкод в спілкуванні з матір`ю та визначення способу участі у спілкуванні.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду та підтримали раніше подану заяву представника про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Представник відповідача заперечив проти позову та проти заяви про виклик та допит в якості свідків, заявлених стороною позивача та не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи проти заяви про виклик та допит в якості свідків, заявлених стороною позивача заперечив та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Судом вирішено питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім"я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Щодо клопотання представника позивача про визнання явки ОСОБА_6 у судове засідання обов`язковою, суд зазначає, що у відповідності до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Враховуючи, що ОСОБА_6 є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі, інтереси якої представляє адвокат Гвяздовський А.Є. суд вважає підстави для визнання явки її обов`язковою відсутні.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, тому суд вважає, що необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі № 569/9651/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про усунення перешкод в спілкуванні з матір`ю та визначення способу участі у спілкуванні - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 12 травня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду.

Заяву представника позивача про виклик та допит свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_7 (адреса для листування: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_8 (адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Свідки зобов`язані з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст. ст.384,385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. Кучина