Справа № 357/3444/23
Провадження № 2/357/1461/23
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Сенс Банк» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович (місцезнаходження: пр-т. Григоренка, 15, прим. 3, м. Київ, 02068), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка 29 березня 2023 року відповідно до автоматизованого розподілу судової справи передана на розгляд судді Бебешко М.М.

03.02.2023 ухвалою судді цивільну справу було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних в ній недоліків.

Ухвала обґрунтована тим, що саме позивач має доплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 496,20 грн. або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали суду позивач надав заяву про усунення недоліків та вказав, що він сплатив судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 496,20, то розмір судового збору за подання позовної заяви зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення позову та становитиме 577,40 грн., відповідно до ч. 4 ст. 136 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, що відповідно до ст.19, 274 ЦПК України, являється справою незначної складності, оскільки пріоритетним є її швидке вирішення, тому може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме: 1) витребувати у АТ «Сенс Банк» копію виконавчого напису № 17114 від 09.07.2021, а також належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису від 09.07.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 17114; 2) витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул І.І. копію виконавчого напису № 17114 від 09.07.2021, а також належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису від 09.07.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 17114.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.19, 84, 187, 260, 274 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні без повідомлення (виклику) учасників справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у АТ «Сенс Банк» копію виконавчого напису № 17114 від 09.07.2021, а також належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису від 09.07.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 17114.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул І.І. (місце знаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, «Карат» пром.. майданчик, 5-А, офіс 511) копію виконавчого напису № 17114 від 09.07.2021, а також належним чином завірені матеріали вчинення виконавчого напису від 09.07.2021, зареєстрованого в реєстрі за № 17114.

Встановити строк для подання доказів протягом п`яти днів з дня отриманої даної ухвали.

Роз`яснити, що заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов. Встановити відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення за ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. М. Бебешко