Справа № 336/5260/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Вайнраух Л.А., за участю секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжі питання зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства,-

за відсутності сторін та їх представників,-

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа перебуває в провадженні суду з 05.10.2023. Ухвалою судді від 05.12.2022 постановлено прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження, визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Позивач у судовому засіданні присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засідання присутня не була, 22.12.2022 засобами поштового листування скерувала заяву про визнання позовних вимог, просить провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 не з`явився, відомостей щодо його обізнаність про дату, час та місце розгляду справи немає.

У порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд питання здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження по справі необхідно зупинити з таких підстав.

Ухвалою суду про витребування доказів від 01.03.2023 зобов`язано Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, надати до суду відомості про перетин державного кордону України ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 , в період з 01.02.2018 по час надання відповіді.

Так, на виконання вказаної вище ухвали суду до суду надійшла відповідь від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за вх. №91-10122/18/23-Вих від 09.03.2023 за змістом якої зазначено, що громадянин Грузії ОСОБА_5 22.08.2021 перетнув державний кордон України в напрямку Київ-Тбілісі.

Відповідно до ч.1 ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з п.8 ч.1 ст.252 суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи, що ОСОБА_5 є громадянином Грузії, бере участь у справі як відповідач, перебуває за межами України, суд вважає за необхідне звернутися з судовим дорученням до іноземного суду про вручення виклику відповідачу та вручення документів по цивільній справі й вбачає необхідність для зупинення провадження до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення.

Керуючись ст. 198, 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про визнання батьківства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 10.04.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух