Справа № 682/871/23
Провадження № 2-о/682/37/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Маринюка С.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа - Улашанівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

Адвокат Маринюк С.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 з 2012 року і до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні заявниця та її представник пояснили, що у 2012 році ОСОБА_1 познайомилась з ОСОБА_2 , з яким у них склались гарні стосунки. З 2012 р вони стали проживати разом однією сім`єю в с. Ногачівка Шепетівського району, але шлюб не реєстрували, спільних дітей не мали, вели спільне господарство і мали спільний бюджет. У 2019 р ОСОБА_2 захворів, ОСОБА_1 протягом трьох років здійснювала за ним догляд. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Спадкоємці першої та інших черг за прийняттям спадщини не звертались, на спадкове майно не претендують. Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець четвертої черги. Однак, нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки не встановлений факт проживання заявниці із спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до дня відкриття спадщини. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Улашанівської сільської ради Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що знайомі з ОСОБА_5 з 2012 року, відколи вона приїхала в с. Ногачівку Шепетівського району і стала співмешкати з ОСОБА_2 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом допомагали односельцям з метою отримати дохід, спільно обробляли город, утримували курей, кролів тощо, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. У 2018 році ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за спільні кошти купили будинок в с. Ногачівка Шепетівського району Хмельницької області та оселилися у ньому. У 2019 році ОСОБА_2 отримав значні опіки і після цього протягом трьох років хворів, не міг ходити. ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_2 , підтримувала його до дня смерті останнього у серпні 2022 р. Односельці сприймали ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як сім`ю.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд встановлює факти проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судувого розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мухарів Славутського району Хмельницької області, що стверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 19 січня 2005 року (а.с.11-12).

17 листопада 1985 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 від 25 лютого 2023 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер в м. Хмельницький, що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 30 березня 2023 року (а.с.10).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 (а.с.5), ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 , який рішенням Костопільського районного суду від 14.07.2003 р був розірваний.

З показань заявниці та свідків вбачається, що з 2012 р ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

01 листопада 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 купили в рівних частках кожен, житловий будинок з господарською будівлею до нього в АДРЕСА_1 , що стверджується договором купівлі-продажу житлового будинку від 01.11.2018 р (а.с.6-8).

Згідно з довідкою № 11.07-21/93 від 21.03.2023, виданою Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 разом з співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Згідно з довідкою № 11.07-21/94 від 21.03.2023, виданою Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області, з 2012 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживали разом, вели спільне господарство в с. Ногачівка Шепетівського району Хмельницької області (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 01.09.2022 р, виданим Улашанівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, що стверджується Витягом із Спадкового реєстру спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину (а.с.23).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю доказів про наявність у ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У п. 21 вказано, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Верховний Суд у своїй постанові від 24.09.2020 у справі № 644/5818/18 зазначив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), підлягають врахуванню правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Окрім цього, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Вказаний висновок узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеної в постанові Верховного Суду від 12.11.2020 року у справі №750/12880/19, провадження №61-8759св20.

В судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з 2012 р до дня смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 р ведли спільне господарство, несли спільні витрати, в тому числі на приадбання житлового будинку, мали спільний бюдж, спільно харчувалися, набували майно для спільного користування, надавали взаємну допомогу один одному, спільно користувались житловим будинком, що засвідчує реальність сімейних відносин між ними.

Встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявниці для прийняття спадщини.

Іншим, позасудовим способом захистити свої права, заявниця не може.

На підставі викладеного, заява є підставною, законною та обгрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4-13, 15, 17, 18, 263, 265, 273, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 1264 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 , спільно із спадкодавцем ОСОБА_2 понад п`ять років - з 2012 року до часу смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Зеленська В. І.