Справа № 359/9520/22
Провадження № 2/185/1826/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 липня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Бориспільської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка посилається на те, що разом з нею проживає онук ОСОБА_4 , матір якого ОСОБА_5 за рішенням суду визнана безвісно відсутньою. Батько ніколи не з`являвся в житті дитини, його місцезнаходження наразі невідоме. Відповідач не бере участі у вихованні сина, не цікавиться ним взагалі, не надає ніякої допомоги.

Тому позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав у зв`язку з його ухиленням від виконання обов`язків по вихованню дитини, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову і до повноліття дитини.

Позовна заява подана 13 грудня 2022 року, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2022 року справу передано на розгляд Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області за місцем проживання відповідача.

21 березня 2023 року справа надійшла до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, 27 березня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

11 квітня 2023 року відкрито провадження у справі, зобов`язано орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Бориспільської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору відповідно до частини 5 статті 19 Сімейного кодексу України.

13 червня 2023 року надійшов висновок органу опіки та піклування, погоджений рішенням Виконавчого комітету Бориспільської міської ради № 311 від 15 травня 2023 року, про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 згідно поданої письмової заяви просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, відзив не подав. Про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлявся шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Згідно з положеннями частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_2 , громадянин Республіки Індія, мати ОСОБА_5 , громадянка України. (а.с.4)

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 08 квітня 2021 року у справі № 415/7072/20 громадянку України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , визнано безвісно відсутньою. (а.с.8-10)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа і проживає разом з бабусею ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 . (а.с.5, 15-17)

Як зазначено у позовній заяві остання відома адреса проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_3 .

За інформацією Управління ДМС у Луганській області Ядав Камлеш Кумар зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться. (а.с.31)

Національною соціальною сервісною службою України на запит суду повідомлено, що станом на 04 квітня 2023 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація про ОСОБА_2 . (а.с.34)

Органом опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Бориспільської міської ради надано висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Висновок обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 проживає разом з бабусею по матері ОСОБА_1 , яка піклується про здоров`я хлопчика, його розвиток, забезпечує належні умови для проживання.

З пояснення бабусі відомо, що як до, так і після визнання матері дитини безвісно відсутньою батько громадянин Республіки Індія ОСОБА_2 з сином не спілкувався, жодним чином не підтримував, участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймав, не повідомляв про своє місце проживання (перебування). Відібрати пояснення у батька неможливо, оскільки його останнє відоме фактичне місце проживання місто Луганськ. (а.с.52)

З тексту рішення суду від 08 квітня 2021 року у справі № 415/7072/20 видно, що ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїм сином ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_1 . У липні 2019 року ОСОБА_5 поїхала на заробітки до міста Харкова і не повернулася, в місці постійного проживання та реєстрації відсутня більше року.

Таким чином судом установлено, що з липня 2019 року обов`язки по вихованню та утриманню дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повністю виконує бабуся ОСОБА_1 .

Місце проживання (місцезнаходження) батька дитини ОСОБА_2 невідоме, з сином він не спілкується, не приймає участі у його вихованні, не надає матеріальної допомоги.

Як видно зі змісту позовної заяви, батько ніколи не з`являвся в житті дитини, будь-яких доказів протилежного судом не отримано.

Батьківство відповідача має формальний характер, дитина фактично позбавлена батьківського піклування, нею повністю опікується бабуся.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що позивачка або інші особи чинили відповідачу перешкоди у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Також відсутні дані про існування будь-яких поважних причин, які б перешкоджали відповідачу належним чином виконувати свої обов`язки по вихованню дитини.

З метою захисту інтересів дитини, враховуючи тривале і злісне невиконання батьківських обов`язків відповідач має бути позбавлений батьківських прав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає з бабусею ОСОБА_1 , з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини на користь позивачки у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дитини.

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп, що підтверджується квитанцією від 13 грудня 2022 року. (а.с.1) У зв`язку із задоволенням позовних вимог належним чином підтверджені витрати на сплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 .

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 грудня 2022 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомий,

-Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Бориспільської міської ради, 08301 Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, 72, .

Суддя У.М. Болдирєва