Справа № 161/2976/23
Провадження № 2/161/1583/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 квітня 2023 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2023 на адресу суду надійшов вказаний позов.

Як підставу позову позивач зазначає, що ОСОБА_3 є сином відповідача, після досягнення повноліття навчається Національній академії внутрішніх справ та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з цим. З наведених підстав та з посиланням на приписи ст.199 СК України, позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі частки його доходів щомісячно у зв`язку із навчанням дитини до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 05.07.2005 року, встановлено, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).

Як слідує з довідки Національної академії внутрішніх справ, ОСОБА_3 є студентом І курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01 вересня 2022 року по 04 липня 2025 року (а.с.5).

Надаючи правову оцінку вимогам позивача про стягнення аліментів, у зв`язку з продовженням навчання сина, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 продовжує навчання після досягнення ним повноліття на денній формі та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, адже він не має можливості самостійно працевлаштуватися.

Визначаючи конкретний розмір аліментів, які слід присудити, суд виходить з приписів ст.200 СК України, у якій визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В свою чергу, у частині першій статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи слідує, що відповідач є працездатною здоровою особою, з утриманців має лише повнолітнього сина ОСОБА_3 , на користь якого рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.12.2011 року присуджені аліменти у розмірі 500,00 грн.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що повнолітній син навчається стаціонарно, у зв`язку із чим не працює, потребує матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, канцелярське приладдя, проїзд до місця навчання, тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання.

Суд враховує також, що відповідач, будучи здоровою, працездатною особою, спроможний сплачувати аліменти в такому розмірі.

Крім того, визначаючи розмір аліментів з відповідача, суд враховує можливість надання утримання повнолітньому синові матір`ю ОСОБА_1 , що передбачено ч.2 ст.200 СК України.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі частки доходу відповідача щомісячно починаючи з часу подання позову до закінчення дитиною навчання 04.07.2025 року.

Саме такий розмір суд вважає необхідним та достатнім для задоволення потреб повнолітнього сина сторін, який продовжує навчання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Суд приходить до висновку також, що згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 1073,60 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 184, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісячно від дня пред`явлення позову 23 лютого 2023 року і до закінчення навчання 04 липня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн.. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 18.04.2023 року.

Cуддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф. Кирилюк