Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/37/23
Справа № 279/411/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу №279/411/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада в особі виконавчого комітету Чоповицької селищної об`єднаної територіальної громади Малинського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після смерті бабусі відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Малинського району Житомирської області. Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на майно, що належало ОСОБА_2 нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутні документи підтвердження, що померла доводилась їй бабусею.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 клопотала про розгляд справи у її відсутність, подавши письмову заяву. Представник заінтересованої особи на адресу суду надіслав лист про можливість розгляду справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не висловив. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шевченково Малинського району Житомирської області у віці 93 років померла ОСОБА_2 , що стверджується копією запису акту про смерть №10 від 03.08.2000 р.. Заявник зазначає, що померла доводилася їй бабусею по лінії батька, однак підтверджуючих даний факт документів не збереглось. На підтвердження викладених заявником в заяві обставин надано письмові пояснення свідків. Свідок ОСОБА_3 свідчив про те, що у 1984 році одружився з заявником, яка мала прізвище ОСОБА_4 , її батьком був ОСОБА_5 , а його батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , які перебували в шлюбі, проживали в с.Шевченково Малинського району, де вони їх часто перевідували, допомагали їм по господарству. Свідок ОСОБА_7 в поясненнях вказала, що вона є свідком спільного проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , прізвище якої по чоловіку ОСОБА_4 , які перебували в шлюбі з 1926 року. Від спільного шлюбу у них народився син ОСОБА_5 . У 1953 році він одружився з ОСОБА_9 , від спільного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_10 . З наявної в справі копії свідоцтва про народження заявника слідує, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_4 . В графі батько зазначено ОСОБА_5 . Місцем народження вказано с.Шевченково Малинського району Житомирської області. Зміна прізвища заявника відбулась при укладенні шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Рушенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.01.2021 року в справі №279/2997/20 було встановлено фант родинних відносин заявника з ОСОБА_6 як онукою та дідусем по лінії батька. Статтею 315 ЦПК України визначено категорію справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки достовірність факту родинних відносин між заявником та її спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, тому є підстави для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення. Керуючись ст. 263- 265, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлась бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по лінії батька ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Чоповицької селищної об`єднаної територіальної громади Малинського району Житомирської області, місцезнаходження: 11623, Житомирська область, Малинський район, смт.Чоповичі, вул.Вайсмана, будинок 1-а, .

Суддя Волкова Н.Я.