Справа № 515/244/23
Провадження № 2/515/473/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження

21 квітня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача (за довіреністю) Грінчука Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого ко- мітету Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що вис- тупає як орган опіки та піклування,

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 3023 року ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Давиденка К.В. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати незаконним висновок ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Тузлівської сільської ради від 26.12.2022 р. про недоцільність призначення його опікуном своєї матері ОСОБА_2 та зобов`язати переглянути його заяву про призначення опікуном своєї матері.

Ухвалою суду від 22 лютого поточного року позовна заява була прийнята до розгляду з ві дкриттям провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, з призначенням до розгляду по суті на 16. 03.2023 р. о 10:00 год.

Підготовчий розгляд у справі 16 березня та 06 квітня 2023 року не відбувся за клопотан- ням, представників відповідача та позивача.

У черговий раз підготовчий розгляд призначено на 21 квітня поточного року.

23 березня 2023 року представником відповідача у встановлений строк було надано заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій він посилався на те, що справа має суттєве значення, оскільки порушується питання ци- вільної дієздатності особи; вона потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин справи, які можуть бути забезпечені показами свідків, висновком експертизи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій під- тримав заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного про- вадження, та просив призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провад- ження, а зазначену заяву розглянути у його відсутності (а.с.52).

Представник позивача не заперечував проти задоволення поданої заяви та просив провес- ти теперішнє судове засідання за його відсутності (а.с.55).

Розглянувши заяву про перехід від спрощеного провадження до розгляду справи за пра- вилами загального позовного провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до п.2 ч 4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного про- вадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для роз- гляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощено го позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за пра- вилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спро- щеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи те, що представник відповідача заявив обґрунтовану заяву про розгляд спра- ви в загальному позовному провадженні, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тузлівської сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області, що виступає як орган опіки та піклування, про виз- нання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261, 277, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про перехід розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження задовольнити.

Замінити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Тузлівської сільської ради Білгород-Дністро- вського району Одеської області, що виступає як орган опіки та піклування, про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі та продовжити у під- готовчому судовому засіданні, яке призначити на 11 травня 2023 року на 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.