Справа № 736/1153/23
Номер провадження 2/736/190/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корюківка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та уточнивши свої позовні вимоги просить: визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай Б, погреб В), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача, ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 31 жовтня 2019 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

На майно померлої матері, яке складається у тому числі і з житлового будинку АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Він прийняв спадщину після смерті матері, у передбачені законом строки звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Гайдук С.В., була відкрита спадкова справа №65745096, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63419922 наданим 03 лютого 2021 року приватним нотаріусом Гайдук С.В.

Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини він звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері, але нотаріус видав свідоцтва про право на спадщину за законом на належні померлій земельні ділянки, а на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріус свідоцтва не видав, бо відсутній документ про право власності померлої на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями. Нотаріус порекомендував звернутись до суду з позовною заявою для вирішення питання права власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями.

В судове засідання позивач не прибув, у позові вказав про розгляд справи без його участі.

Від відповідача у судове засідання надано заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають.

Від третьої особи, приватний нотаріус Корюківського нотаріального округу Гайдук С.В. у судове засідання надано заяву про розгляд справи без участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 мати позивача, ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 виданим 31 жовтня 2019 року Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

На майно померлої матері, яке складається у тому числі і з житлового будинку АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина. Мати за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. Він прийняв спадщину після смерті матері, у передбачені законом строки звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Гайдук С.В., була відкрита спадкова справа №65745096, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63419922 наданим 03 лютого 2021 року приватним нотаріусом Гайдук С.В.

Після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини він звернувся до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої матері, але нотаріус видав свідоцтва про право на спадщину за законом на належні померлій земельні ділянки, а на житловий будинок з надвірними будівлями нотаріус свідоцтва не видав, бо відсутній документ про право власності померлої на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями. Нотаріус порекомендував звернутись до суду з позовною заявою для вирішення питання права власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями.

Той факт, що він є спадкоємцем, а тому і власником, спадкового житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про власність, стан та вартість спірного спадкового житлового будинку з надвірними будівлями; свідоцтвом про смерть матері; моїм свідоцтвом про народження; технічним паспортом на житловий будинок; витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; свідоцтвом про право на спадщину за законом; довідкою старости про місце проживання матері на час смерті; обліковими картками об`єкта погосподарського обліку за різну роки та іншими документами.

Після смерті матері, крім нього, спадщину ніхто не приймав.

Згідно довідки КРКП «Рампа» БТІ вартість спадкового житлового будинку з надвірними будівлями становить 73168,00 гри., що і є ціною позову. Житловий будинок закінчений будівництвом на 100%, отримав 40% зносу, має загальну площу 52,60 м.кв., житлову 24,60 м.кв., є надвірні будівлі: сарай Б, погреб.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.

Згідно ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або подав заяву до нотаріальної контори у встановлені законом строки, вважається таким, що прийняв спадщину.

З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду слід залишити за ним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай Б, погреб В), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Судовий збір залишити за позивачем.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко