Справа № 346/701/23
Провадження № 2/346/691/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2023 року позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що між ним та Відповідачем - ОСОБА_3 - 07 червня 1987 року було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області. Від цього шлюбу мають двох повнолітніх дочок: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .На жаль, протягом останніх років, сімейне життя між ними погіршувалось, що фактично привело до повного руйнування відносин. Він намагався максимально зберегти шлюбні відносини, проте в кожного з них протилежні погляди на шлюб, сім`ю та життя, відсутнє повне взаєморозуміння. Відповідач безпідставно ініціює словесні суперечки. Створює жахливі умови для проживання. Перешкоджає у використанні власного майна. Не дозволяє використовувати побутові речі в будинку, який є їхньою спільною сумісною власністю. Неодноразово знищувала його особисто речі. На жаль, що до цих конфліктів мимоволі почали залучатися їхні повнолітні дочки, які вирішили підтримати Відповідача та сприяти його необгрунтованим та подекуди протизаконним діям, що не піддаються здоровому глузду. Він, як люблячий чоловік та батько намагався робити максимально все те, що забезпечувало їх гідне життя. Проте, в його сторону, від дружини летять докори, що цього недостатньо. В свою чергу, вона не враховує, що шлюб, як добровільний союз чоловіка та жінка має успіх тільки в тому випадку, коли подружжя дивиться в одному напрямку та докладає спільних зусиль для щастя сім`ї. Відповідач не робить нічого, а тільки компрометує його, як сім`янина, в якого завжди на першому місці була дружина та дочки. На жаль, життя в шлюбі стає нестерпним. Найгіршим є те, що свідком цього стає наш неповнолітній онук. Відповідні обставини негативно впливають на його психологічний стан та спричиняють душевні страждання. В свою чергу, Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають між ними, не підтримує нормальну атмосферу в сім`ї, не піклується про побудову взаємовідносин між нами на почуттях поваги та взаємодопомоги, а інколи веде аморальний спосіб життя, дозволяючи собі нецензурну лексику та провокації фізичного та психологічного насилля по відношенню до нього. На даний момент доцільним є тільки розірвання шлюбних відносин. При цьому досудове врегулювання спору та розірвання шлюбу через органи РАЦС, Відповідач використовувати не захотіла, оскільки у них є суперечки щодо розподілу спільного сумісного майна, яке в майбутньому буде вирішуватися в судовому порядку. Тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.02.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач подала письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, її представник подав письмову заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.06.1987 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 21. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 5).

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 зареєстрований 07 червня 1987 року у виконавчому комітеті Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 21- розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного судучерез Коломийський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Васильковський В. В.