Провадження № 2/344/1133/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Дементьєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, стягнення судових витрат

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, стягнення судових витрат. Позовні вимоги мотивував тим, що він є домовласником квартири АДРЕСА_1 . Крім інших осіб, зареєстрованими у квартирі АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до 2015 року виїхали в Російську Федерацію, отримали там громадянство Росії (є громадянами Російської Федерації) та зареєстровані в Російській Федерації. ОСОБА_4 змінила українське прізвище « ОСОБА_5 » на російське « ОСОБА_6 ». Осінню 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надіслали йому з Російської Федерації довіреність 71 ТО 2101784 від 18 серпня 2021 року, якою вони уповноважили його, виписати їх за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідачі більше восьми років не проживають за адресою: АДРЕСА_2 . 3 часу виїзду з України до Російської Федерації (до 2015 року) вони ніколи не приїжджали до України. Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 . Реєстрація ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 , порушує його права як власника даного будинку визначені чинним законодавством України, зокрема право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися власним майном. Крім того, реєстрація в квартирі відповідачів тягне за собою значно більшу суму оплати за всі комунальні послуги. Обов?язків по оплаті комунальних послуг жодних не здійснюють.

Позивач подав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися з не відомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права користування нерухомим майном внаслідок чого позивач позивається про його відновлення, шляхом визнання ОСОБА_2 . Та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Згідно будинкової книги для прописки громадян, що проживають у будинку по АДРЕСА_2 , позивач ОСОБА_1 є домовласником квартири. В квартирі, крім інших зареєстровані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с.8-11).

Як вбачається з свідоцтва про зміну імені, ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.16-17).

Відповідно до довіреності 71 Т О 2101784 від 18.08.2021 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , уповноважили ОСОБА_1 виписати їх (зняти з реєстраційного обліку) за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13-14).

Позивач вказує, що реєстрація ОСОБА_2 та ОСОБА_9 у його квартирі, які насправді там не проживають, перешкоджає здійсненню ним права на вільне користування і розпоряджання майном.

Згідно із ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Власникові, відповідно до ст.317 ЦК України, належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Як визначено нормами ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Крім того, відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Як визначено ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що реєстрація ОСОБА_2 та ОСОБА_9 у квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , яка належить позивачу створює перешкоди у здійсненні права власності вільного користування і розпорядження вказаною квартирою, а тому його слід поновити.

Крім того, судом встановлено, що будь-яких перешкод позивач у користуванні спірним будинком відповідачам не створює.

Оскільки, відповідачі не проживають у вищевказаній квартирі, понад строки встановлені законодавством, не несуть витрати по її утриманню, а тому їх слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме у квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

В зв`язку з задоволенням позову, судові витрати покладаються на відповідачів, згідно до ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.317,319,321,391, 405 ЦК України, ст.ст.10, 12, 19, 81, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням, стягнення судових витрат задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 - по 496,20 грн. витрат по оплаті судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 21.04.2023 року.

Суддя Пастернак І.А.