Єдиний унікальний номер: 378/200/23
Провадження № 2/378/80/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

з участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , з посиланням на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,25 га, для обслуговування житлового будинку, 0,3018 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8715 га, та площею 3,2829 га, які розташовані на території Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області. За життя спадкодавець заповіту не складав. Фактично спадщину прийняли: ОСОБА_4 - дружина спадкодавця, ОСОБА_1 - син спадкодавця, ОСОБА_3 , - внук спадкодавця за правом представлення після смерті свого батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 відмовився від своєї частки в спадщині на користь ОСОБА_1 . ОСОБА_1 є сином спадкодавця. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є внуками спадкодавця, та синами ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який в свою чергу був сином ОСОБА_6 .. Спадкове майно ділиться між спадкоємцями в таких частинах: ОСОБА_4 - 2/6 спадкового майна; ОСОБА_1 - 3/6 спадкового майна (2/6 за законом і 1/6 переходить від ОСОБА_5 ); ОСОБА_3 - 1/6 спадкового майна. Для оформлення спадкового майна позивачі звернулися до нотаріуса, та повідомили його про те, що в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Нотаріусом видано постанову №13/02-14 від 27.01.2023 року, в якій повідомлено, що для отримання свідоцтв про право на спадщину необхідно подати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві, а в зв`язку з їх відсутністю у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки відмовлено.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на: 3/6 житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 земельної ділянки площею 0,25 га., для обслуговування житлового будинку, 3/6 земельної ділянки площею 0,3018 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8715 га, та 3/6 земельної ділянки площею 3,2829 га, які розташовані на території Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, (колишньої Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області), які належали ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/6 житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 земельної ділянки площею 0,25 га., для обслуговування житлового будинку, 1/6 земельної ділянки площею 0,3018 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8715 га., та 1/6 земельної ділянки площею 3,2829 га, які розташовані на території Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, які належали ОСОБА_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4

12 липня 2023 року, до суду сторони подали спільну заяву та мирову угоду, яку просять затвердити, а справу провадженням закрити.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову мирову угоду, вважає за можливе затвердити укладену сторонами мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Сторони до суду подали заяви про проведення підготовчого судового засідання по справі та затвердження мирової угоди у їх відсутність.

Як встановлено матеріалами справи та відповідно до мирової угоди, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, земельна ділянка площею 0,3018 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8715 га, та площею 3,2829 га, які розташовані на території Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області. За життя спадкодавець заповіту не складав. Фактично спадщину прийняли: ОСОБА_4 - дружина спадкодавця, ОСОБА_1 - син спадкодавця, ОСОБА_3 , - внук спадкодавця за правом представлення після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 відмовився від своєї частки в спадщині на користь ОСОБА_1 , який є сином спадкодавця. ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є внуками спадкодавця, та синами ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та який в свою чергу був сином ОСОБА_6 .. Для оформлення спадкового майна позивачі звернулися до нотаріуса, та повідомили його про те, що в них відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Сторони домовились, що мирова угода укладається сторонами для врегулювання спору, який спричинив пред`явлення вищезгаданого позову.

Мировою угодою сторони визначили наступний порядок розподілу спадкового майна та просять суд:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на: житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га., з кадастровим номером :01:019:0011, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,3018 га. з кадастровим номером :01:019:0012, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8715 га., з кадастровим номером :06:012:0063, яка розташована на території Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, (колишньої Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області);

- визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2829 га., з кадастровим номером :06:012:0062, яка розташована на території Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, (колишньої Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області);

- у порядку розподілу спадкового майна ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 - законний представник ОСОБА_2 , отримує від ОСОБА_1 , грошову компенсацію вартості 1/6 частки спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 47131,11 (сорок сім тисяч сто тридцять одна гривня грн. 11 копійок) грн., в момент підписання даної мирової угоди.

Судові витрати по справі позивачі згідно поданих ними заяв до суду просять покласти на них.

Судом встановлено, що дана мирова угода може бути затверджена, оскільки її умови є виконуваними, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

В силу ч. 2 та ч. 4 ст. 207 цього Кодексу, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на: житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,25 га., з кадастровим номером :01:019:0011, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,3018 га. з кадастровим номером :01:019:0012, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8715 га., з кадастровим номером :06:012:0063, яка розташована на території Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, (колишньої Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області).

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2829 га., з кадастровим номером :06:012:0062, яка розташована на території Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, (колишньої Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області).

У порядку розподілу спадкового майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - законний представник ОСОБА_2 , отримує від ОСОБА_1 , грошову компенсацію вартості 1/6 (однієї шостої) частки спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 47131,11 (сорок сім тисяч сто тридцять одна) гривня 11 копійок, в момент підписання даної мирової угоди.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені та є зрозумілими.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко