СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/181/23
Провадження №2/547/84/23
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката В.В.Трембача,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,

представник відповідача Семенівської селищної ради М.В.Зайченко,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.04.2023 представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі як співвідповідача Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області, надав до суду копію позовної заяви з додатками для нового співвідповідача із додатками та одну копію зміненої позовної заяви для первинного відповідача. Вказав, що спірні відносини виникли під час дії Цивільного кодексу УРСР.

Семенівська селищна рада свого представника у судове засідання не направила, клопотала здійснювати розгляд справи з урахуванням складеного нею відзиву на позов у якому заперечує проти позову повністю.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Питання щодо визначення особи відповідача процесуальний закон відносить на розсудо позивача.

Відтак суд задовольняє клопотання представника позивача і залучає до участі у справі як співвідповідача Кременчуцьку районну військову адміністрацію Полтавської області.

Змінена позовна заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України. Підстави для залишення зміненої позовної заяви без руху, повернення заяви на час постановлення ухвали відсутні.

Суд приймає її до провадження суду і оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні задля, зокрема, надання новому співвідповідачеві можливості скласти відзив на змінений позов.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 11, 13, 51, 189-200, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача Г.І.Васецької адвоката В.В.Трембача про залучення до участі у справі як співвідповідача Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області задоволити повністю.

2.Продовжити 11.05.2023 о 9 год. 30 хв. відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради, Кременчуцької районної військової адміністрації Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом, у залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.

У судове засідання викликати учасників справи.

3.Надіслати учасникам справи копію ухвали, а також судові повістки.

Відповідачеві Семенівській селищній раді надіслати копію зміненої позовної заяви.

Відповідачеві Кременчуцькій районній військовій адміністрації Полтавської області надіслати копію зміненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

4.Строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

5.Строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.

6.Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

8.Повідомити учасників справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

9.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя В.Ф.Харченко