Справа № 591/6389/21 Провадження № 2-п/591/35/23
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

11 липня 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яковенка Євгена Миколайовича про перегляд заочного рішення від 13 грудня 2021 року

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 грудня 2021 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 79249 грн 38 коп., 49 грн 90 коп. внесків за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку теплової енергії.

Стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2270 грн, тобто по 567 грн 50 коп. з кожного з них.

05 липня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Яковенко Є.М. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13 грудня 2021 року. Вказує на те, що до цього часу ОСОБА_1 копію заочного рішення не отримував, з матеріалами справи адвокат ознайомився тільки 20 червня 2023 року. Внаслідок неповідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату та час судового розгляду справи останнім не було подано заяву про застосування строків позовної давності. Крім того, ОСОБА_1 не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 і не проживає у цій квартирі, оскільки після одруження переїхав жити до дружини за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином вимоги до ОСОБА_1 не можуть бути задоволені, оскільки послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води ним не отримувались.

Посилаючись на зазначені обставини, відповідач просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 грудня 2021 року, скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В матеріалах справи відсутні дані про отримання відповідачем ОСОБА_1 копії заочного рішення суду від 13 грудня 2021 року.

20 червня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Яковенко Є.М. ознайомився з матеріалами справи та отримав екземпляр позовної заяви з додатками для відповідача ОСОБА_1 (а.с. 138, 140).

05 липня 2023 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, у якій просить поновити строк для подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення, оскільки з матеріалами справи він ознайомився в суді 20 червня 2023 року..

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

У період з 19 червня 2023 року по 09 липня 2023 року включно головуючий суддя перебувала у щорічній відпустці, тому заява про перегляд заочного рішення не була призначена до розгляду у встановлений ст. 286 ЦПК України строк.

Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 грудня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яковенка Євгена Миколайовича про перегляд заочного рішення від 13 грудня 2021 року.

Направити копію ухвали разом із заявою про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 24 липня 2023 року на 16-годину 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 16 каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова