ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/683/23
Номер провадження 2/292/147/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.,

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Пулинської селищної ради, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Кутузова с.Нарцизівка Житомирського району Житомирської області, у розмірі 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0236257.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства ім.Кутузова с.Нарцизівка розміром 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, згідно сертифіката серії ЖТ №0236257.

Вона є спадкоємицею на спадкове майно за заповітом.

23.05.2023 державним нотаріусом Пулинської державної нотаріальної контори прийнято рішення про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою судді від 12.06.2023 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до підготовчого засідання.

29 червня 2023 року судом підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті.

Позивачка та її представник у судове засідання не з"явилися, позивачка надала суду письмову заяву, в якій просить судові засідання проводити без її участі та участі її представника. Позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача - Пулинської селищної ради, у судове засідання не з"явився, від голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника. Позовні вимоги визнають повністю.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.2004, виданого Зеленополянською сільською радою народних депутатів, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 2 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 16.11.1985, дошлюбним прізвищем позивачки ОСОБА_1 було "Скаківська" (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.12.1964, матір"ю позивачки є ОСОБА_2 (а.с.10).

З книги видачі сертифікатів вбачається, що на підставі рішення № 96 від 27.03.1997 ОСОБА_2 видавався сертифікат серії ЖТ № 0236257 на право на земельну частку (пай) КСП ім.Кутузова, в розмірі 6.49 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 8940 карб. (а.с.11).

Відповідно до листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №1514/35-23 від 05.06.2023, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються по КСП ім.Кутузова с.Зелена Поляна Зеленополянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, на ОСОБА_2 виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0236257, розмір земельної частки (паю) - 6,49 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) - 8940 грн. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0236257 виданий ОСОБА_2 та у графі Книги "Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)" наявний підпис про отримання вищевказаного сертифікату. Вказаний сертифікат зареєстрований 04.04.1997 та виданий Червоноармійською районною державною адміністрацією (а.с.12).

Згідно довідок №№ 128, 129 від 31.03.2023, виданих Зеленополянським старостинським округом Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно запису погосподарської книги № 2 (2001-2005 р.р.), особовий рахунок № НОМЕР_4 , постійно проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . До дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 за вказаною адресою проживала та була зареєстрована одна та протягом шести місяців після її смерті ніхто не проживав, та не був зареєстрований (а.с.13-14).

Відповідно до заповіту від 13.08.1999, складеного ОСОБА_2 , остання заповіла жилий будинок, садибу, що знаходяться в АДРЕСА_1 , все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, дочці ОСОБА_1 (а.с.15).

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 23.05.2023 №232/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с.16).

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №283/01-16 від 29.06.2023, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , заведено спадкову справу № 201/2004. Спадкоємицею по справі є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановлені законом строки.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пленумом Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" надано роз`яснення про те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Під час розгляду справи встановлено, що позивачка, яка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, до якої також входить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Кутузова с.Нарцизівка Житомирського району Житомирської області, у розмірі 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині та у визначений законом строк прийняли її, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позивачка набуває право на земельну частку (пай) правовстановлюючі документи на яку відсутні, в порядку спадкування за заповітом як єдина спадкоємиця, що вступила у спадкові права, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 211, 263-265, 268 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ою, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Кутузова с.Нарцизівка Житомирського району Житомирської області, у розмірі 6,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0236257.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи.

Позивачка: ОСОБА_1 на, ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: Пулинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 104, смт.Пулини, Житомирський район, Житомирська область, 12001, .

Суддя В. Ф. Лотуга