Справа № 727/2444/23
Провадження № 2/727/676/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Вальків А.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркідонова Олександра Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення пені згідно договору позики, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маркідонов Олександр Валерійович подав цивільній позов до ОСОБА_2 про стягнення пені згідно договору позики.

В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, 18.10.2019 року що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір позики, що посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 5413. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору предметом позики були грошові кошти у сумі 138 325,00 (сто тридцять вісім тисяч триста двадцять п`ятдесят) гривень 00 копійок, що на момент підписання цього договору становить еквівалент згідно комерційного курсу продажу в АТ «Укрексімбанк» 5500,00 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США. Відповідно до пункту 2.2. Договору позики від 18.10.2019 року Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві у строк до вісімнадцятого грудня дві тисячі дев`ятнадцятого року вказану у п. 1.2 даного Договору суму позики в гривнях, еквівалентну 5500,00 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США згідно комерційного курсу продажу, іноземної валюти в АТ «Укрексімбанк». Позичальник має право повернути позику і до настання вказаного в попередньому пункті терміну. Відповідач ОСОБА_2 не повернула суму позики у строк, встановлений Договором позики, до 18.12.2019 року, чим допустила невиконання свого зобов`язання за вказаним договором. Згідно із пунктом 4.3. Договору позики від 18.10.2019 року у разі порушення позичальником строків оплати, передбачених пунктом 2.2. даного Договору, вона зобов`язана сплатити позикодавцю пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від загальної суми позики, зазначеної в пункті 1.2. даного Договору, за кожен день протермінування. 15.09.2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці виніс рішення у справі №727/5416/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відповідно до якого вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 18.10.2019 року у розмірі 148 995 грн. 00 коп., 3% річних від простроченої суми -6649 грн. 67 коп., штраф - 50000 грн. 00 коп. Тому просить суд стягнути з відповідача пеню, передбачену пунктом 4.3. Договору позики від 18.10.2019 року, у розмірі 1% від загальної суми позики (138 325,00 гривень) за строк із 19.12.2019 року до 19.02.2020 року, що становить - 87 144,75 грн.

Відповідно до ст.19 ч.4 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.03.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у даній справі і відповідачу наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача надійшла письмова заява з клопотанням розглянути справу у їх відсутність, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Судом встановлено, що 18.10.2019 року що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір позики, що посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 5413 (а.с.5-6).

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору предметом позики були грошові кошти у сумі 138 325,00 (сто тридцять вісім тисяч триста двадцять п`ятдесят) гривень 00 копійок, що на момент підписання цього договору становить еквівалент згідно комерційного курсу продажу в АТ «Укрексімбанк» 5500,00 (п`ять тисяч п`ятсот) доларів США.

Відповідно до пунктів 3.1. та 3.2. Договору позики від 18.10.2019 року Позикодавець передав всю суму позики Позичальнику під час підписання даного Договору. Підписанням цього Договору Позичальник підтверджує факт отримання позики від Позикодавця у повному розмірі.

Згідно із частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статей 526, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 533 Цивільного кодексу України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до положень статей 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, якою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, про що зазначено у частині 1 статті 549 Цивільного кодексу України. Пенею у свою чергу є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина 3 статті 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з частинами 1 та 2 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У відповідності до статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Шевченківським районним судом м. Чернівці від 15.09.2021 року було винесено рішення у справі №727/5416/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, відповідно до якого вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 18.10.2019 року у розмірі 148 995 грн. 00 коп., 3% річних від простроченої суми -6649 грн. 67 коп., штраф - 50000 грн. 00 коп.

Згідно із пунктом 4.3. Договору позики від 18.10.2019 року у разі порушення Позичальником строків оплати, передбачених пунктом 2.2. даного Договору, він зобов`язаний сплатити Позикодавцю пеню в розмірі 1% (одного відсотка) від загальної суми позики, зазначеної в пункті 1.2. даного Договору, за кожен день протермінування.

Відповідно дост.549 ЦК України неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно,які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи те, що відповідач не виконує обов`язки з повернення боргу, не надав суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що з останнього на користь позивача слід стягнути пеню за прострочення повернення позики.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 133, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.509, 526. 530, 533, 599,610,611, 612, 625, 1046, 1047, 1048, 1050 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) пеню у зв`язку із несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання за Договором позики від 18.10.2019 року у розмірі 87 144 (вісімдесят сім тисяч сто сорок чотири) грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : О.Г.Літвінова