Справа №613/1058/22 Провадження № 2/613/126/23
18 квітня 2023 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Акціонере товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за донарахований об`єм природного газу в сумі 13 740, 94 грн., заборгованість за послуги, що пов`язані з демонтажем, транспортуванням та експертизою лічильника газу в розмірі 3 136, 50 грн. та суму сплаченого судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що 25.02.2020 при обстеженні працівниками Богодухівського відділення АТ «Харківгаз» лічильника газу типу розміру: Gallus, G-4, зав. № 08034350 в домоволодінні ОСОБА_1 було виявлено підозру на несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу. Факт даного правопорушення було зафіксовано в Актах про порушення № 002964 від 25.02.2020 та № 2964 від 25.02.2022, які споживач власноруч підписала без зауважень та заперечень.
25.02.2020 вищевказаний лічильник був демонтований для проведення експертизи в лабораторії з ТО та ремонту ППЛГ АТ «Харківгаз», яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Безлюдівська, 1-а, замість нього у присутності ОСОБА_1 був встановлений інший лічильник газу з обмінного фонду Оператора ГРМ.
Споживач запрошувався до вищевказаної лабораторії для проведення експертизи на 10.00 год. 28.02.2020.
Актом експертизи лічильника газу № 153 від 28.02.2020 встановлено несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника, що свідчить про певні дії споживача, направлені на заниження показань лічильника газу. За результатами позачергової повірки лічильника газу споживача типу розміру Gallus, G-4, зав. № 08034350 - лічильник Gallus, G-4, зав. № 08034350 визнано непридатними до застосування.
30.09.2020 за результатами засідання комісії АТ «Харківгаз», на якому був присутній представник споживача ОСОБА_1 , на підставі Акту про порушення № 2964 від 25.02.2020, складено Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості за граничними нормами споживання. За період з 26.11.2019 по 25.02.2020 витрата газу за граничними об`ємами споживача склала 2 035, 85 м3, що становить 13 740 грн. 94 коп. Сума за надані роботи та послуги для проведення експертизи побутового лічильника природного газу склала 3 136 грн. 50 коп.
Вимога про погашення заборгованості № 610003.1-Сл-884-0121 від 14.01.2021 надсилалася боржникові, однак залишена нею без відповіді та оплати, у зв`язку з чим АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулось до суду.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 11.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, відзив на позов не подавала.
З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Заходи забезпечення позову та доказів не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що АТ «ХАРКІВГАЗ» надає ОСОБА_1 послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується заявою-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) /а.с. 6/.
Згідно з Актом про порушення від 25.02.2020 співробітниками АТ «Харківгаз» при проведенні огляду лічильника природного газу типу Gallus G-4, заводський номер 08034350, на території домоволодіння відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено несанкціоноване втручання в лічильник природного газу, а саме: ознаки порушення конструкції лічильника, у тому числі справності лічильного механізму або порушень у роботі лічильника (пошкодження на корпусі суматора та скла) /а.с.11-12/.
Крім того, працівниками АТ «ОГС «Харківгаз» 25.02.2020 було складено акт № 2964 про виявлені порушення, яким зафіксовано наявність ознак порушень конструкції лічильника, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника; пошкодження на корпусі суматора та скла /а.с.13/.
Згідно з Актом (протоколом) щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу № 2964 від 25.09.2020, лічильник газу було запаковано з опломбуванням та відправлено в лабораторію АТ «Харківгаз» для проведення експертизи /а.с.14/.
Відповідно до Акта експертизи лічильника газу № 153 від 28.02.2020 за результатами проведеної експертизи «лічильника природного газу типу Gallus-2000, заводський номер 08034350, який встановлено за адресою: АДРЕСА_1 та належить споживачу ОСОБА_1 , зроблено висновок: «Несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника».
Згідно з вказаним актом під час проведення експертизи, зокрема, встановлено:
1)відносно цілісності заводської пломби та повірчого тавра - цілі;
2)відносно цілісності відлікового механізму - механічне пошкодження корпусу відлікового механізму, підрив скла відлікового механізму, існує доступ до відлікового механізму;
3)відносно механічних пошкоджень ті іншого - інші пошкодження відсутні /а.с. 15/.
Відповідно до вимог абзацу першого п.1 глави 6 Розділу Х Кодексу ГРМ, власник комерційного ВОГ або суб`єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, забезпечує належний технічний стан комерційного ВОГ та його складових (зокрема ЗВТ), а також проведення періодичної повірки ЗВТ (крім населення) в порядку, визначеному главою 7 цього розділу, та відповідає за дотримання правил експлуатації комерційного вузла обліку та його складових (ЗВТ).
Згідно з положеннями, викладеними в пункті 4 глави 6 розділу Х Кодексу ГРМ, за збереження і цілісність комерційних та дублюючих вузлів обліку газу (далі - ВОГ) та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені.
11.09.2020 на адресу ОСОБА_1 було направлено запрошення на засідання комісії з розгляду актів про порушення щодо розгляду акту про порушення, складеного за адресою ОСОБА_1 , яке відбудеться 30.09.2020 о 14.30 год. /а.с.23-24/.
30.09.2020 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення по Дергачівському відділенню АТ «Харківгаз», на якому не була присутня відповідач, а був присутній її представник - ОСОБА_2 , було прийнято рішення: Акт про порушення № 2964 від 25.02.2020 визнати таким, що відповідає вимогам закону та провести донарахування об`ємів не облікованого природного газу в обсязі 2294, 27 м3 за період з 26.11.2019 по 25.02.2020 за цінами закупівлі природного газу АТ «ХАРКІВГАЗ» /а.с. 17/.
Також 30.09.2020 на засіданні Комісії з розгляду актів про порушення, комісією прийнято рішення: нарахувати вартість наданих послуг, пов`язаних із демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу в сумі 3136,50 грн.
Вартість наданих послуг, пов`язаних із демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу в сумі 3136, 50 грн. підтверджується актом виконаних робіт на експертизу побутового лічильника природного газу, встановленого у споживача, при наявності втручання в його роботу за 2020 р. /а.с.22/.
Відповідачем ОСОБА_1 заборгованість погашена не була, у зв`язку з чим АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» звернулось до суду.
Відповідно до першого речення п. 7 глави 8 розділу X Кодексу ГРМ, до демонтажу лічильника газу на періодичну повірку або до/під час його періодичної повірки на місці встановлення Оператор ГРМ має право проводити контрольний огляд вузла обліку та/або його перевірку в порядку, визначеному главою 9 цього розділу, а також ініціювати проведення експертизи або експертної чи позачергової повірки лічильника газу в порядку, визначеному главою 10 або 11 цього розділу.
Главою 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ передбачено, що (п.2):
У разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною вдодатку 16 до цього Кодексу.
Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.
Експертиза лічильника газу комісією проводилась, керуючись гл.10 Розділу Х Кодексу ГРМ та відповідно до Положення про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженого наказом Мінпаливенерго від 27.12.2005 року № 619 (далі за текстом Положення).
Пунктом 8 глави 10 Розділу Х Кодексу ГРМ визначено, що результати огляду фіксуються в акті експертизи. Акт експертизи підписується всіма членами комісії, а також споживачем (суміжним суб`єктом ринку природного газу) або його уповноваженою особою. Якщо споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) або його уповноважена особа чи член комісії мають окрему думку з приводу експертизи, вона має бути відображена в акті експертизи. У разі відмови від підпису будь-кого з членів комісії або споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) чи уповноваженої ним особи в акті експертизи про це робиться відповідний запис.
Пунктом 11 глави 10 розділу Х Кодексу передбачено, що відповідно до висновків комісії, зазначених в акті експертизи, проводяться відповідні подальші заходи, передбачені Кодексом.
Главою 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ передбачено, що (п.8, п.11):
Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо нього відповідне рішення.
За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.
При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.
Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем норми цього розділу щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованій діяльності Оператора ГРМ, застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу. Випадки, які потребують перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування об`ємів природного газу споживачу, що має договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, без наявності акта про порушення, визначені в розділах ІХ-Хцього Кодексу. При виявленні порушень по ГДП, ВБГ чи суміжному Оператору ГРМ, об`єкт якого підключений до ГРМ, дії та принципи щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу зазначеним суб`єктам аналогічні діям та принципам, визначеним цим розділом до споживача та несанкціонованого споживача.
Згідно з підпунктом 3 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, зокрема, належить: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).
Згідно вимог абзацу першого та другого пункту 1 глави 3 Розділу XІ Кодексу ГРМ: у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм не облікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до п.8 глави 9 Розділу Х Кодексу ГРМ, якщо за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки ЗВТ буде підтверджений факт несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, у всіх випадках витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ, та витрати, пов`язані з експертизою або позачерговою чи експертною повіркою ЗВТ, компенсуються за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ). При цьому якщо сам ЗВТ за результатами експертизи або позачергової чи експертної повірки буде визнаний таким, що непридатний до подальшої експлуатації та потребує ремонту, витрати, пов`язані з ремонтом ЗВТ або встановленням нового ЗВТ, мають бути компенсовані за рахунок споживача (сторони, відповідальної за збереження ЗВТ).
Таким чином, є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача, оскільки будь-яких заперечень відповідач не надала, заборгованість в сумі 13 740, 94 коп. та 3 136,50 грн. споживачем ОСОБА_1 не сплачена.
Щодо розподілу судових витрат суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволено судом у повному обсязі, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 2481,10 грн.
На підставі викладеного і керуючись статтями 12, 81, 141, 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя Ю.В. Уварова