Справа № 233/953/23
Провадження № 2/756/2952/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про стягнення суми страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Тарасов А.В. звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08.03.2023 по справі №233/953/23 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про стягнення суми страхового відшкодування передано за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2023 справу передано в провадження судді Оболонського районного суду м. Києва Ткач М.М.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.04.2023 позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

14.04.2023 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання (зареєстровано судом 17.04.2023 за № 21252) про продовження строку усунення недоліків. Своє клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що відповідно до ухвали суду від 10.04.2023, позивачу необхідно надати суду переклад документів, що долучені до матеріалів позовної заяви і викладені іноземною мовою, а звернення до бюро перекладів займе значний час, а тому виконати вчасно ухвалу суду позивач не зможе. Просить продовжити строк, наданий судом на усунення недоліків, на строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, з урахуванням норм процесуального закону, суд вважає за можливе відмітити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 127 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та продовжити позивачу строк для усунення недоліків, визначених ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.04.2023.

Керуючись статтями 127, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тарасова Артура Вікторовича, про продовження строку усунення недоліків, - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Ю.Ес.Ай», про стягнення суми страхового відшкодування, визначених ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.04.2023, та визначити йому остаточний строк для подання заяви на усунення недоліків позовної заяви у термін 10(десяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач