Справа № 727/319/23
Провадження № 2-во/727/37/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

21 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :

Головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Вахнован Д.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці справу за заявою позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.03.2023 р. -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.03.2023 р. в справі 727/319/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що у вказаному рішенні та зокрема, в резолютивній частині невірно вказано дата народження дитини, а саме - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Просить суд виправити описку в рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.03.2023 р.

В судове засідання сторони не з`явилися, відповідно належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки в засідання, не надали.

Відповідно до ст.247 ЦПК України суд у зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши обставини наведені в заяві, зважає на наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Шевченківським районним судом м.Чернівці 14.03.2023 р. ухвалено рішення, відповідно до якого вирішено - стягувати аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 щомічно у твердій грошовій сумі в розмірі 2833 грн., починаючи з 11 січня 2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття.

При складанні рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.03.2023 року було допущено описку, зокрема в резолютивній частині зазначено дата народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15 вересня 2021 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), дата народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.03.2023 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14.03.2023 року та вважати вірним дату народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Слободян Г.М