Ухвала

Іменем України

132/1334/22

2/132/70/23

11 липня 2023 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

за участі прокурора Храновської І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави до Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калинівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 09 год. 30 хв. 11 липня 2023 року.

20.06.2023 року судом зроблено запит до 2 відділу Хмільницького РТЦК та СП про надання відомостей чи мобілізований на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1876 від 23.06.2023 р., яка зареєстрована за вх. №5582/23 26.06.2023 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 25.02.2022 року був призваний за мобілізацією відповідно до Указу Президента України від 24.02.202 року №69/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

11.07.2023 р. на електронну адресу суду за вх. № Еп-1712/23 від представника ОСОБА_1 адвоата ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження, оскільки ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та на даний час проходить військову службу.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Храновська І.І. не заперечувала проти клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України на строк, передбачений п. 2 ст. 253 ЦПК України, оскільки відповідач на даний час призваний на військову службу за мобілізацією та відсутній за місцем свого проживання.

Суд, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі врегульовані статтями 251-254 Цивільного процесуального кодексу України. Так, п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України передбачено обов`язкові підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» оголошено про проведення загальної мобілізації та призову на всій території України. Здійснено призов військовозобов`язаних та резервістів.

Встановлено, що відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1876 від 23.06.2023 р., яка зареєстрована за вх. №5582/23 26.06.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , 25.02.2022 року був призваний за мобілізацією відповідно до Указу Президента України від 24.02.202 року №69/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно копії довідки № 216 від 04.07.2022 р., наданої представником ОСОБА_1 адвокатом Мороз І.В., на даний час ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 .

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, враховуючи вищенаведене, з метою не допущення порушення та звуження прав відповідача, який на час розгляду справи проходить військову службу в особливий період, суд вважає за доцільне провадження у справі № 132/1334/22 зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.251,253 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мороз І.В. про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України на строк, передбачений п. 2 ст. 253 ЦПК України задоволити.

Провадження по цивільній справі № 132/1334/22 за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави до Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт» про визнання незаконним та скасування рішення, витребування земельної ділянки, зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі, але не пізніше ніж до закінчення воєнного стану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: