Справа № 419/2194/21
Номер провадження № 2-в/194/6/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 квітня 2023 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті матеріалів апеляційного провадження № 22-ц/803/732/23 (№419/2194/21) за апеляційною скаргою державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко Ольги Степанівни на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 04 лютого 2022 року в частині стягнення штрафу у справі за позовом ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 березня 2023 року матеріали апеляційного провадження № 22-ц/803/732/23 (№419/2194/21) за апеляційною скаргою державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко Ольги Степанівни на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 04 лютого 2022 року в частині стягнення штрафу у справі за позовом ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, направлено до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

19 квітня 2023 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали апеляційного провадження № 22-ц/803/732/23 (№419/2194/21) за апеляційною скаргою державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко Ольги Степанівни на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 04 лютого 2022 року в частині стягнення штрафу у справі за позовом ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Згідно ч. 2 ст. 493 ЦПК України суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України Про судоустрій та статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справ Новоайдарського районного суду Луганської області на Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Станом на 21 квітня 2023 року матеріали цивільної справи №419/2194/21 не надходили на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області з Новоайдарського районного суду Луганської області.

Таким чином, оскільки ухвалою Дніпровського апеляційного суду матеріали апеляційного провадження № 22-ц/803/732/23 (№419/2194/21) направлено за встановленою підсудністю до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, але матеріали цивільної справи №419/2194/21 не надходили на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області з Новоайдарського районного суду Луганської області, тому суд вважає за необхідне витребувати докази або їх копії, що маються у сторін по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 489, 490, 491, 493, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 13 березня 2023 року матеріали апеляційного провадження № 22-ц/803/732/23 (№419/2194/21) за апеляційною скаргою державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко Ольги Степанівни на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 04 лютого 2022 року в частині стягнення штрафу у справі за позовом ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Судове засідання призначити на 09-00 год. 17 травня 2023 року.

Учасників справи повідомити про дату, час і місце судового засідання.

Витребувати у державного нотаріуса Щастинської державної нотаріальної контори Луганської області Харченко Ольги Степанівни, ОСОБА_1 , Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області копії позовної заяви та доданих до неї документів, інші докази або їх копії по справі № 419/2194/21 за позовом ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Витребувані документи направити на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області до 17 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін