КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/653/23
УХВАЛА

11.04.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Лук`яненко В.О.,

за участю сторони по справі в режимі відеоконференції:

представника відповідача адвоката Барбашина С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Барбашина Сергія Володимировича про зупинення розгляду справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну шлюбного договору та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою ОСОБА_2 про зміну шлюбного договору та поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 02.11.2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну шлюбного договору та поділ спільного майна подружжя. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.Призначено підготовче засідання.

05.04.2023 року від представника відповідача адвоката Барбашина Сергія Володимировича до канцелярії суду надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до ухвалення Одеським апеляційним судом постанови по справі № 947/7448/22 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Барбашина Сергія Володимировича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

Враховуючи зазначене судом в судовому засіданні 11.04.2023 року було поставлено на обговорення питання про доцільність зупинення провадження у справі 947/23785/22 до ухвалення Одеським апеляційним судом постанови по справі № 947/7448/22 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Барбашина Сергія Володимировича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

У судовому засіданні 11.04.2023 року в режимі відео конференції представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Позивач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надіслання повістки на адресу зазначену в позовній заяві, у судове засідання 11.04.2023 року не з`явився.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тобто обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. Адже неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі, тобто йдеться про те, що суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи.

Таким чином, приймаючи до уваги, що предметом розгляду справи № 947/23785/22 є внесення змін у шлюбний договір, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а предметом апеляційного розгляду є, зокрема, заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.06.2022 року, яким вирішується питання про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі №947/23785/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну шлюбного договору та поділ спільного майна подружжя, до ухвалення Одеським апеляційним судом постанови по справі № 947/7448/22 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Барбашина Сергія Володимировича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, та набрання законної сили постанови у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №947/23785/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну шлюбного договору та поділ спільного майна подружжядо ухвалення Одеським апеляційним судом постанови по справі № 947/7448/22 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Барбашина Сергія Володимировича на рішення Київського районного суду м. Одеси від 24 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 17 квітня 2023 року.

Суддя Петренко В. С.