Справа № 452/944/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2023 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Дик Світлани Іванівни, заінтересована особа Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дик С.І., звернулась до суду із цією заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,7287 Га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства, що розташована на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області та належала останній на праві власності, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №068720 від 20.02.2003 р., виданим на підставі розпорядження голови Самбірської РДА №30 від 20.01.2003 р.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 17 листопада 1995 року склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 , заявниці. Заповіт посвідчено виконкомом Чайковицької сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №37.

Як спадкоємець за заповітом, заявниця звернулась до Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , на підставі якої згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі №71630636 від 28.02.2023 р. Рудківською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за №43582813 у спадковому реєстрі. Проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначивши при цьому у довідці вих. №94/02-14 від 28.02.2023 р., що Рудківська державна нотаріальна контора Львівської області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відсутній доказ родинних відносин між заявником та померлою. Також, державний акт на право на землю серії ІІІ-ЛВ №068720 від 20.02.2003 р. виданий на ім`я « ОСОБА_5 ». За захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду.

Таким чином, заявниця, як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , не може реалізувати свої спадкові права на вказане спадкове майно, оскільки не доведено факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, та факт приналежності спадкодавцеві правоустановлюючого документу.

Як вбачається із пояснень заявниці в заяві, прізвище « ОСОБА_2 » у спадкодавця появилось у зв`язку з додаванням до її первісного прізвища « ОСОБА_3 » додаткового « ОСОБА_6 », яке свідчило про приналежність до корінних мешканців села Чайковичі шляхетного походження.

Із врахуванням наведеного, просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що вона є дочкою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; а також факт приналежності померлій ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №068720 від 20.02.2003р., який виданий на імя « ОСОБА_5 ».

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, представник заявника адвокат Дик С.І. подала заяву про підтримання поданої заяви та розгляд справи у відсутності заявника та її представника.

Представник заінтересованої особи Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому підтримав заяву, не заперечував проти ухвалення судом рішення без участі представника. З наслідками визнання позову ознайомлений в повному обсязі.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 27.09.2006 року відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно повідомлення Рудківської державної нотаріальної контори Львівської області №94/02-14 від 28.02.2023р. відомо, що причиною відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_2 , є відсутній доказ родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 . Також, державний акт на право на землю серії ІІІ-ЛВ №068720 від 20.02.2003р. виданий на імя « ОСОБА_5 ». За захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду (а.с. 10).

Із довідки №770 від 25.04.2007 р. виданої Чайковицькою сільською радою ради Самбірського району Львівської області відомо, що ОСОБА_2 , дійсно проживала до дня смерті в селі Чайковичі і від її імені виконкомом сільської ради посвідчувався заповіт на ОСОБА_1 від 17.11.1995 року, зареєстрований в реєстрі за №37 (а.с. 15). Також, із довідки виданої цим же органом 22.12.2007 р. №1716, уточнено адресу проживання померлої та вказано, що це АДРЕСА_1 , а також те, що на момент смерті ОСОБА_2 проживала одна (а.с. 16).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Чайковицької сільської Ради народних депутатів 17.11.1995 року та зареєстровано в реєстрі за №37 відомо, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, за яким все своє майно, яке буде належати їй до дня смерті і на яке вона буде мати право по закону, заповідає своїй дочці ОСОБА_1 , яка проживає в с. Погірці Самбірського району (а.с. 11).

Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Рудківської державної нотаріальної контори 23.10.2009 року відомо, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконкому Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області 17.11.1995 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка ОСОБА_1 . Спадкове майно складається з житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Як вбачається із копії Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЛВ № 068720 від 20.02.2003р., виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА №30 від 20.01.2003р., ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.7287 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Чайковицької сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства (а.с. 12).

Згідно відомостей, які містяться у будинковій книзі, із ОСОБА_2 проживала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка 15.04.1988р. вибула до діда ОСОБА_8 (а.с. 19-24).

Згідно свідоцтва про народження заявника, її матір`ю є ОСОБА_5 та батьком ОСОБА_9 (а.с. 6), у будинкові книзі по домогосподарству №5 переулок Тупіковий села Чайковичі ці особи уже записані із подвійним прізвищем як « ОСОБА_2 ». Із свідоцтва про укладення шлюбу заявника серії НОМЕР_2 від 30.05.1987 р. відомо, що ОСОБА_7 уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 7).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 відомо, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області та зареєстрована в с. Погірці Самбірського району Львівської області (а.с. 4-5).

Із довідки, виданої Чайковицьким старостинським округом Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області від 06.02.2023 року № 105 відомо, що ОСОБА_2 1929 року народження (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 27.09.2006 року) та ОСОБА_5 (Державний акт серії ІІІ-ЛВ № 068720) одна і та сама особа (а.с. 17).

Як вбачається із пояснень заявниці в заяві, прізвище « ОСОБА_2 » у спадкодавця появилося у зв`язку з додаванням до її первісного прізвища « ОСОБА_3 » додаткового « ОСОБА_6 », яке свідчило про приналежність до корінних мешканців села Чайковичі шляхетного походження.

Відповідно до ч. 1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсугності неоспорюваних прав.

У пункті 5 частини 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 12 Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

При співставленні усіх наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 , яка подана її представником, обгрунтована та підлягає до задоволення. Факт родинних відносин між спадкодавицею та заявником підтверджується заповітом, який складений ОСОБА_2 , де вона визнає ОСОБА_1 своєю дочкою, вказавши при цьому її місце проживання, аналогічне тому, що вказане у паспорті громадянина України заявника. Також, 23.10.2009 р. заявнику, як дочці померлої, уже видавалось свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на житловий будинок (зареєстровано в реєстрі за №3099).

Встановлення наведеного факту має для заявниці юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , є дочкою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 27.09.2006 р.

Встановити юридичний факт приналежності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №068720 від 20.02.2003 р., який виданий на імя « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, адреса місцезнаходження м. Рудки, пл. Відродження, 1, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 81440, .

Повне судове рішення буде складено 04.04.2023 року.

Суддя