Справа № 466/3826/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

20 квітня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Гоголя, 1 до ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 », з участю третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, , місцезнаходження: м. Львів, пр. Чорновола, 4; державного нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Чериби З.В., , місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 299 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки,-

встановив:

19 квітня 2023 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Гоголя, 1 до ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 », з участю третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, , місцезнаходження: м. Львів, пр. Чорновола, 4; державного нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Чериби З.В., , місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 299 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шевченківському районному суду м. Львова. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Дана справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суддя,-

постановив:

відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, в особі регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Гоголя, 1 до ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 », з участю третіх осіб: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, , місцезнаходження: м. Львів, пр. Чорновола, 4; державного нотаріуса Сьомої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області Чериби З.В., , місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 299 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації земельної ділянки, витребування земельної ділянки.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова на 04 травня 2023 року о 10:30 год. ( м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 3-й поверх,13 кабінет).

Надіслати відповідачеві та третім особам: копію ухвали про відкриття провадження у справі; копію позову та матеріали, що додаються до нього, позивачеві - копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити положення ст.278 ЦПК України, що відповідачем до суду подається відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський