Справа №479/135/23
Провадження №2/479/124/23
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтКриве Озеро, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №479/135/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 січня 1995 року Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №1. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з 04 серпня 2022 року, причиною цьому стали різні погляди на подружнє життя, часті сварки, відповідач систематично здійснював психологічний тиск, застосовував фізичне насилля, спричиняв тілесні ушкодження, через що вона була змушена покинути власний дім. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, тому строк для примирення надавати недоцільно.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно наданої заяви позовні вимоги не визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторонами зареєстровано шлюб 14 січня 1995 року Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №1, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано 14 січня 1995 року. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. (а.с.10).

Спільне життя у сторін не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо з 04 серпня 2022 року, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Тому, згідно положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 141, ст.ст.247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 14 січня 1995 року Луканівською сільською радою Кривоозерського району Миколаївської області, актовий запис №1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, набуте під час шлюбу -" ОСОБА_3 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Суддя :