"20" квітня 2023 р. Справа № 363/4394/22
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
20 квітня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Баличевої М.Б.,
за участю секретаря Редкач М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана вищепозовна заява, у якій позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1 , зареєстрований Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівський області, актовий запис № 540.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 27.12.2022 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
09.03.2023 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування його у складі Збройних Сил України, оскільки 15.02.2023р. наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 4 його призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 68/2022 «Про загальну мобілізацію» та призначено на посаду номера обслуги кулеметного відділення кулеметного взводу військової частини НОМЕР_1 , ВОС 101533А.
У судове засідання сторони не з`явилися.
Вирішуючи питання про можливість розгляду справи у відсутності відповідача, з урахуванням його клопотання і мобілізації до лав ЗС України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі з таких підстав.
Зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, воєнний стан в Україні введено у зв`язку із російською військовою агресією проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого

2022 року № 2102-ІХ, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, востаннє Указом Президента України від 6 лютого

2023 року № 58/2023 до 20 травня 2023 року.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, виходячи з положень пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, частини першої статті 253 ЦПК України, та те, що відповідач у справі з 15 лютого 2023 року мобілізований до складу Збройних Сил України, суд вважає за необхідне зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.
Керуючись статтями 247, 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
Зобов`язати відповідача повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Б. Баличева