Справа № 569/9423/23
Номер провадження 2-о/570/107/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Остапчук Л.В.

присяжних Будька П.П.

Уляніної Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа. По ній було відкрито провадження і вона призначалась до судового розгляду.

Оскільки суду разом із заявою не було надано висновок судово-психіатричної експертизи про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , а в самій заяві заявник просить призначити експертизу, то суд вважає необхідним вирішити питання про призначення такої експертизи.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності і просить вирішити питання призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради - в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про слухання справи. Його неявка не перешкоджає вирішенню питання про призначення експертизи, тому суд вважає можливим вирішити дане питання без представника заінтересованої особи.

Стаття 105 ЦПК України встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до положень ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Виходячи з вищенаведеного, маючи достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що для встановлення психічного стану фізичної особи ОСОБА_2 слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки без проведення даної експертизи неможливо вирішити по суті цивільну справу.

Керуючись ст.ст.105, 298, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворювання? Якщо так, то яким?

2. Чи може вона за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Копію ухвали надіслати до Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" - для виконання, зобов`язавши експертів провести експертизу у встановлені законом строки.

В розпорядження експертів надати дану цивільну справу.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати експертам наявну медичну документацію на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і забезпечити її явку до експертів.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна - зупинити у зв`язку з призначенням експертизи. на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Оскарження ухвали не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Остапчук Л.В.

Присяжні: Будько П.П.

Уляніна Л.В.