РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.

присяжних - Фурс В.С., Кревської О.Л.,

при секретарі - Ковальчук О.Б.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - 1 - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради - Смаль Г.В.,

заінтересованої особи - 2 - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - 3 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_4 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису про народження дитини.

В обгрунтування вимог заяви вказує те, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_5 , яка після одруження змінила прізвище на ОСОБА_6 .

За час перебування в шлюбі у них народилася донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 має сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зі своєю дружиною та її сином він проживає десять років.

Зазначає, що до ОСОБА_8 він відноситься як до свого сина, дитина також сприймає його як свого батька.

До ОСОБА_8 він відчуває спорідненість та займається його вихованням, матеріально його забезпечує. Батько ОСОБА_3 ОСОБА_10 участі у його вихованні не приймає, матеріально його не забезпечує та не цікавиться його життям. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.09.2012 року по справі № 1715/9599/12 ОСОБА_10 позбавлено батьківських прав стосовно його сина - ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 потребує батьківської турботи. Оскільки, у нього з дружиною є спільна дитина, а тому вважає, що ОСОБА_8 не повинен відчувати з нею різниці. Для уникнення цього він повинен відчувати його повноцінним батьком, що може бути досягнуто його усиновленням.

Він матеріально забезпечений та має усі можливості для утримання ОСОБА_8 .

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - 1 - Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради - Смаль Г.В. проти задоволення заяви не заперечує, оскільки усиновлення ОСОБА_3 заявником є доцільним та відповідає інтересам дитини. Провели бесіду з хлопчиком, він вважає заявника батьком, проживає з ним понад 10 років.

Заінтересована особа - 2 - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви. Вказала, що у шлюбі з ОСОБА_1 перебуває з 2021 року, однак фактично стали проживати 10 років тому. Син знає, що в нього був батько, але ОСОБА_1 завжди називав татом. Чоловік любить ОСОБА_8 та відноситься до нього як до рідного сина.

Заінтересована особа - 3 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви. Вказав, що ОСОБА_1 займається його вихованням, матеріально його забезпечує та вважає його своїм батьком.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_3 підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1 ст. 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають з 05 березня 2021 року у шлюбі зареєстрованому Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що було зроблено відповідний актовий запис № 322, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.03.2021 року. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 » (а.с. 3).

ОСОБА_11 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції та свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_3 виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що було зроблено відповідний актовий запис № 37 (а.с. 9, 10).

Батьком дитини в свідоцтві про народження записано ОСОБА_10 (а.с. 9).

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.09.2012 року по справі № 1715/9599/12 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13-14) .

За положеннями ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Обмежень, передбачених ст. 212 СК України, щодо можливості заявника бути усиновлювачем не встановлено.

Згідно з ч.1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (ч.1 ст.220 СК України).

Мати дитини ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення заявником свого сина, що підтверджується нотаріально засвідченою приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Матвєєвою О.В. заявою від 21.10.2022 року та було підтверджено нею у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Неповнолітній ОСОБА_3 у присутності головного спеціаліста відділу опіки та піклування Служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому Смаль Г.В. надав згоду на усиновлення його ОСОБА_1 та запису останнього батьком (а.с. 15).

Згідно висновку Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради від 07 листопада 2022 року № 08-3856 усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявником ОСОБА_1 є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 3-4).

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину - доньку ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з дітьми проживають у трикімнатній квартирі, в якій для дитини відведено окрему кімнату, де створені умови для дитячого відпочинку та дозвілля, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 28 жовтня 2022 року (а.с. 18).

Заявник пройшов повне медичне обстеження, на обліку у психіатричному на наркологічному диспансерах не перебуває, може здійснювати догляд за дитиною, що підтверджується висновками про стан здоров`я особи від 14 жовтня 2022 року (а.с. 11).

ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні свій намір дати ОСОБА_8 батьківську любов, створити умови для його повноцінного життя і розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 224 СК Україн при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Враховуючи проживання заявника однією сім`єю з матір`ю дитини, тривалість періоду опікування дитиною, ставлення дитини до нього та здатність забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини.

За положенннями ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

За наявності згоди неповнолітнього ОСОБА_3 підлягає задоволенню клопотання заявника бути записаним батьком дитини в актовому записі про народження дитини.

На підставі викладеного, ст.ст. 207-233 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 263- 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити повнiстю.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису № 265 від 06.02.2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, а саме в графі батько з « ОСОБА_10 , громадянин України» змінити на « ОСОБА_1 , громадянин України».

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений на протязі 20 квітня 2023 року.

Головуючий суддя Тимощук О.Я.

Присяжні: Фурс В.С.

Кревської О.Л.