Справа № 138/1388/23
Провадження №:2/138/530/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 630975825 у розмірі 67760,73 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2023 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено сторонам порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання, направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Разом з тим, після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав, що у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у відповідача виникла заборгованість, яка станом на 22.01.2023 становить 67760,73 грн., розмір якої підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості. Однак в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує розмір позовних вимог із зазначенням їх складових (тіло кредиту, відсотки, комісії, пеня, штрафи і т.д.), періоду за який виникла заборгованість, порядку нарахування та необхідності стягнення, з посиланням на відповідні пункти кредитного договору або норми законодавства. Не містить такі відомості і доданий до позову розрахунок заборгованості. Фактично позовна заява містить лише виклад змісту норм статей ЦК України, що регулюють спірні правовідносини без викладення їх взаємозв`язку з обґрунтуванням та змістом позовних вимог. Вказане в сукупності позбавляє можливості суд встановити всі обставини справи та винести у справі законне рішення.

Крім того, позивачем в позовній заяві зазначено, що 12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-банк» на АТ «Сенс Банк». Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 листопада 2022 року. Однак до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вказаної обставини (витяг з статуту Акціонерного товариства «Сенс Банк», витяг з реєстру тощо).

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 175 ч. 3 п. 5, 177 ч. 5, 187 ч. 11, 258-261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із зазначенням обґрунтованого розрахунку суми, що просить стягнути позивач та обставин, якими позивач обґрунтовує таку вимогу (із зазначенням складових заборгованості: тіла кредиту, відсотків, комісії, пені, штрафу і т.д., періоду за який виникла заборгованість, порядку нарахування заборгованості з посиланням на відповідні пункти кредитного договору або норми законодавства), а також доказів, на підтвердження зміни назви банку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Холодова