21.04.2023
Справа № 331/1983/23
Провадження № 2/331/1066/2023
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

21 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., на стадії вирішення питання про відкриття провадження в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж Лєлєкова В.В., яка діє на підставі довіреності № 310 від 15.12.2022 року, звернулася до Жовтневого районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж суму боргу у розмірі 1795 грн. 91 коп. за спожиту електричну енергію, на поточний рахунок № НОМЕР_2 , МФО 313582, , відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 3; витрати по оплаті судового збору у розмірі 2684 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_2 , МФО 313582, , відкритий в ПАТ «Метабанк», код оплати 20.

30 березня 2023 року на запит суду було отримано витяг з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого вбачається, що останній знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , причина вибуття з місця реєстрації свідоцтво про смерть, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На запит суду з Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов актовий запис про смерть № 107 від 10 липня 2012 року, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 56 роки помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 6) ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За правилами ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст.ст. 28, 29 ЦПК України, вимогу може бути заявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

Згідно ст.ст. 46-48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач, ознакою яких є можливість мати цивільні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні права та обов`язки в суді (цивільну процесуальну дієздатність).

Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за електроенергію надійшла до суду 29 березня 2023 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, тобто коли відповідач по справі ОСОБА_1 вже помер. Вказане свідчить про те, що цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась до подачі позовної заяви до суду.

Оскільки чинне цивільне законодавство України не передбачає можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення позивача до суду померла та правоздатність якої припинилася у момент її смерті, суддя вважає за необхідне, на підставі п. 6) ч. 1 ст. 186 ЦПК України, відмовити позивачу Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж у відкритті провадження у справі за його позовом до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за електроенергію, у зв`язку зі смертю відповідача.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись п. 6) ч. 1 ст. 186, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження у справі № 331/1983/23 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за електроенергію, відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун