Справа № 555/953/23
Номер провадження 2/555/355/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : орган опіки та піклування Березнівської міської ради про визначення місця проживання дитини

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : орган опіки та піклування Березнівської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей , в обгрунтування позовних заяв вказує, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до листопала 2021 року. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .При розірванні шлюбу Березнівським районним судом не було визначено місце проживання дітей. Однак, діти після розлучення постійно проживають з позивачем . Після народження малолітні діти залишилися проживати з ним у власному будинку в АДРЕСА_1 . Ще до розірвання шлюбу матір залишила йому дітей, а сама пішла проживати в с.Білка Рівненського району Рівненської області, тому діти проживають з ним. Вважає, що в інтересах дітей проживати саме з ним, а не з матір`ю. Відповідачка вихованням дітей не займається, жодного разу дітей не провідала. Має можливість виховувати доньок, займатися з ними, гуляти, іншим чином піклуватися про них. Можу в повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, задовольнити гармонійний розвиток їх особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. В той час як відповідачка проживає окремо від дітей, дітей не провідує та не займається їх вихованням.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

25 травня 2023 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.

У судове засідання позивач не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу роглядати без її участі , не заперечує щодо задоволення позову .

Представник третьої особи в судове засідання не з"явилася- подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, вказує, що орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання дітей з батьком.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зі ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі і у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення з наступних підстав

Судом встановлено, щопозивач перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до листопала 2021 року. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При розірванні шлюбу рішенням Березнівського районного суду не було визначено місце проживання дітей. Однак, діти після розлучення постійно проживають разом з позивачем.

Після народження малолітні діти залишилися проживати з позивачем у власному будинку в АДРЕСА_1 . Ще до розірвання шлюбу матір залишила дітей позивачу , а сама пішла проживати в с.Білка Рівненського району Рівненської області, тому діти проживають з ним. Відповідач вихованням дітей не займається, жодного разу дітей не провідала.

В судовому засіданні встановлено, що позивач має можливість виховувати доньок, займатися з ними, гуляти, іншим чином піклуватися про них, може створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, задовольнити гармонійний розвиток їх особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. В той час як відповідач проживає окремо від дітей, дітей не провідує та не займається їх вихованням.

Відповідно до ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. А згідно ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області №02-01-21/786 від 13.06.2023 року, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області , орган опіки та піклування в особі Березнівської міської ради вважає доцільним визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Білка Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Новий Моквин Березнівського району Рівненської області з батьком- ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

За приписами ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає.

Положеннями частин 1, 2 ст. 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. З аналізу практики Європейського суду з прав людини встановлено, що рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів самої дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків. Міжнародні та національні норми не містять положень, які б наділяли будь-кого з батьків пріоритетним правом на проживання з дитиною.

При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Положеннями ст. 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як роз`яснено у п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України в п. 24 постанови від 12.06.2009 № 2 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» з`ясовуючи після доповіді про обставини справи, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися для вирішення спору до третейського суду, головуючому необхідно уточнити, в якому обсязі та з яких підстав підтримується позов або в якій частині визнається позов, а якщо сторони мають намір укласти мирову угоду, то на яких конкретно умовах.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Білка Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Новий Моквин Березнівського району Рівненської області з батьком- ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.номер НОМЕР_1 проживаю за адресою: АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: с.Білка Рівненського району Рівненської області поштовий індекс 34633

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки та піклування Березнівської міської ради ( вул.Київська,6 м.Березне Рівненської області, 34600).

Суддя: Мельничук Н. В.