Справа № 643/2985/23
Провадження № 2/643/1168/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2023 року Московський районний суд м. Харкова у складі : головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря Риндіч О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові , в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3- тя особа : Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства, в якому просить:

- визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 98, вчинений Московським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), вказавши його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини, а прізвище дитини вказати « ОСОБА_4 » ;ім`я, дату та місце народження залишити без змін.

На обґрунтування позову позивач зазначив, що з він, ОСОБА_1 , перебував з відповідачем ОСОБА_2 , в цивільному шлюбі, в якому ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_3 , актовий запис № 98 від 07.02.2020 року. Для отримання статусу матері-одиначки з наслідками, що звідси випливають, відповідач таємно, без відома позивача та згоди у відповідності із ст.135 СК України зареєструвала факт народження дитини в Московському відділі ДРАЦС м.Харкова, давши їй своє прізвище « ОСОБА_5 », і вказавши, що її батько « ОСОБА_6 », про що позивач дізнався значно пізніше. Сторони і далі продовжили проживати разом однією сім`єю за адресою ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , а 16 березня 2023 року в Салтівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану зареєстрували шлюб, про що був зроблений актовий запис № 92. У зв`язку з тим, що відповідач впродовж тривалого часу зловживала спиртними напоями, не працювала, родиною не цікавилася, дочкою не опікувалася, позивач змушений був в лютому 2022 року, забравши дитину, переїхати до своїх батьків на АДРЕСА_2 , де він зареєстрований, що підтверджується довідкою Реєстру територіальної громади міста Харкова від 07.04.2023 року.

З дня народження дочки позивач , на відміну від відповідача, відчував свою відповідальність перед дитиною, яку дуже любить, а отже робив все аби вона ні чого не потребувала. Для позивача дуже важливо отримати не тільки від суспільства, а також і від держави визнання його батьківства відносно доньки ОСОБА_8 . На даний час дівчинка проживає разом з позивачем та його батьками за адресою: АДРЕСА_3 , і цей факт підтверджується відповідним актом від 14.04.2023 року, складеним сусідами по будинку.

Неодноразово позивач просив відповідача звернутися до ДРАЦС із спільною заявою про визнання мною батьківства, але остання, постійно перебуваючи в неадекватному стані внаслідок зловживання спиртними напоями, ніколи не була готова для цього, чим порушує його законне право на визнання батьківства. За наведених обставин він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача-адвокат Файзулаєва М.Х. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали , на задоволенні позову наполягали.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд задовольнити позовну заяву.

Від представника третьої особи - Четвертого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла письмова заява в якій просять справу розглядати за відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали справи, вислухав сторони, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував з відповідачем ОСОБА_2 , в цивільному шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 ,відповідно копії свідоцтва про народженння серія НОМЕР_1 , виланого 07.02.2020 року Московським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 98, її батьками записані: батько- ОСОБА_6 , мати ОСОБА_2 .

Для отримання статусу матері-одиначки з наслідками, що звідси випливають, відповідач таємно, без відома та згоди позивача у відповідності із ст.135 СК України зареєструвала факт народження дитини в Московському відділі ДРАЦС м. Харкова, давши їй своє прізвище « ОСОБА_5 », і вказавши, що її батько « ОСОБА_6 », про що позивач дізнався значно пізніше та бажає бути записаний батьком дитини в документах про її народження та виконувати покладені на нього законом обов`язки батька.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Частиною 4 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова) спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови).

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також підтверджує мати дитини ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 141,263, 264 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3- тя особа : Четвертий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства- задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести до актового запису №98 від 07.02.2020 року, складеного Московським районним у місті Харкові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 »

Ім`я, по батькові ,дату та місце народження дитини залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Майстренко О.М.