Справа № 212/4795/23
У Х В А Л А

07 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати відомості у формі витягів з Державного реєстру актів цивільного стану про: наявність або відсутність дітей у ОСОБА_2 , про відсутність зареєстрованого шлюбу ОСОБА_2 з ОСОБА_3 . Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати довідку про вид пенсії та її розмір, яку отримує ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник вказала, що вона має намір звернутись до суду за захистом своїх прав власності, і задля виконання обов`язку доказування обставин справи, а саме факту того, що ОСОБА_2 має дітей, тобто є особою яка має близьких родичів, отримує пенсію, тобто є особою яка не має скрутного фінансового становища, не укладав шлюб із матір`ю ОСОБА_1 , тобто не є її вітчимом, необхідно отримати інформацію, що знаходиться у державних розпорядників, і які не поширюють конфіденційну інформацію про особу без її згоди. Зазначила, що подання доказів про забезпечення яких просить заявниця є для неї утрудненим, у зв`язку з чим звернулась до суду із даною заявою.

Зазначена заява підлягає поверненню заявнику з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Заява про забезпечення доказів повинна відповідати вимогам визначеним ст. 117 ЦПК України, зокрема, відповідно до п. 4-5 ч.1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

В порушення вимог ч. 1 ст. 117 ЦПК України в заяві не зазначені обставини, для доказування яких необхідні вказані в заяві докази, також не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів у запропонований заявником спосіб.

У відповідності до ч. 4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 116,117 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 07 липня 2023 року.

Суддя О. В. Колочко