Справа № 509/1177/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 21.03.2023 року,

ВСТАНОВИВ:
21.03.2023 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Житло Сервіс» до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 31 215, 94 грн. та суми судового збору у розмірі 268,40 грн.

12.04.2023 року на електронну пошту суду надійшла скан копія заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій він зазначив, що вважає виданий судовий наказ неправомірним, та оскільки знаходиться у відрядженні в Донецькій області та бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, тому просив скасувати судовий наказ від 21.03.2023 року. До заяви долучено скан копію паспорту ОСОБА_1 , довідку командира військової частини про відрядження, копію посвідчення Учасника бойових дій.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що у поновленні пропущеного строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу слід відмовити з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів цивільної справи № 509/1177/23 не можливо встановити, чи отримано ОСОБА_1 копію судового наказу та заяви з додатками доданими до неї.

Також, суд зазначає, що заява про скасування судового наказу надійшла на офіційну електронну пошту суду, проте не була підписана електронним цифровим підписом особи, яка звернулася до суду. Також в заяві про скасування судового наказу зазначено лише про неправомірність стягнення заборгованості, однак жодних належних доказів на спростування суми заборгованості не додано, та заперечень не наведено.

Відповідно до ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки боржником подано до суду не підписану заяву про скасування судового наказу, не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, тому суд повертає вказану заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області 21.03.2023 року, повернути боржнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко