Справа № 201/522/22
Провадження № 2/201/614/2023
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

10 квітня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Дніпропетровська обласна прокуратура, Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області, Державна казначейська служба України, Міністерство фінансів України, ОСОБА_3 ) про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої правоохоронними органами України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

керуючись ст. ст. 103, 105, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Дніпропетровська обласна прокуратура, Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області, Державна казначейська служба України, Міністерство фінансів України, ОСОБА_3 ) про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої правоохоронними органами України - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи Дніпропетровська обласна прокуратура, Головне управління національної поліції у Дніпропетровській області, Державна казначейська служба України, Міністерство фінансів України, ОСОБА_3 ) про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої правоохоронними органами України судову психологічну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_1 .?

2) Чи спричинені ОСОБА_1 страждання (моральна шкода) за умов оголошення його у розшук, арешту та вилучення майна, застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та підписки про невиїзд, неможливістю належного здійснення господарської та підприємницької діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Спец Монтаж Мережа» і фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 , що у подальшому призвело до оголошення процедури банкрутства фізичної особи-підприємця, у зв`язку з кримінальним переслідуванням та перебуванням під вартою, неможливістю ОСОБА_1 в повній мірі приділяти увагу (догляду, піклування та спілкування) сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час кримінального переслідування, неможливості надання допомоги батькам похилого віку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та дружині ОСОБА_3 , завдання психологічного тиску на ОСОБА_1 , що досліджуються у справі про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконним діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду?

3) Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для ОСОБА_1 .? Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 страждання (моральна шкода)?

4) Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду), відповідно до діючих методик?

5) Яка глибина та тривалість душевних страждань ОСОБА_1 , та чи привели вони до порушення його нормальних життєвих зв`язків та до необхідності прикладення ним додаткових зусиль для організації свого життя, інших негативних наслідків для нього?

6) Яку глибинну особистісну реакцію у ОСОБА_1 викликали такі незаконні дії Відповідачів про які йдеться у справі?

7) Чи має ОСОБА_1 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню його, як особистості і виникли внаслідок перебування у розшуку та необхідності перебування в місцях позбавлення волі?

8) Чи є перебування в місцях позбавлення волі та тривалий судовий розгляд у кримінальній справі № 70111005, психотравмуючими для ОСОБА_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 65006, Одеська область, місто Одеса, вул. Академіка Воробйова, буд. 9), та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу свідомо помилкового висновку (за ст.ст. 384, 385 КК України).

Оплату проведення судової експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити експертам для виконання.

У розпорядження експертів направити цивільну справу, а також копії матеріалів кримінальної справи № 7111005 (у подальшому - кримінального провадження № 650000109 від 29.11.2012р. за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 258, ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 197-1 КК України), оригінали яких перебувають у суду, прошиті як окремі 18 пакетів документів, відкопійовані судом з 18-ти томів кримінального провадження.

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів із моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.

Суддя О.С. Наумова