19.04.2023
Справа № 642/1863/23
Провадження № 2/642/536/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, Департамент реєстрації Харківської міської ради про звільнення майна з-під арешту, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Кабанець В.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , 3-ті особи Перша Харківська міська державна нотаріальна контора, Департамент реєстрації Харківської міської ради про звільнення майна з-під арешту.

Згідно правил ст.ст. 19, 26-30 ЦПК України справа підлягає розгляду Ленінським районним судом м. Харкова.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд, враховуючи відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України значення справи для сторін, категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, приходить до висновку, що цю справу слід розглядати в загальному позовному провадженні.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст. 11 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), 3-ті особи Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (61003, м. Харків, майдан Конституції, 1, Палац праці, 7 під`їзд, 4 поверх), Департамент реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 травня 2023 року о 12 год. 00 хвил. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 3-й поверх).

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а 3-ім особам для надання письмових пояснень за позовом. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а 3-ті особи письмові пояснення за позовом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву та письмових пояснень 3-ї особи до суду, копія відзиву та доданих до нього документів та письмових пояснень 3-ї особи повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов