Справа № 750/5311/23
Провадження № 2/750/929/23
19 квітня 2023 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Маринченко О.А., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,
в с т а н о в и л а :
17 квітня 2023 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Так, відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем у позовній заяві заявлено вимоги майнового характеру, однак не вказано ціну позову, яка має визначатися відповідно до статті 176 ЦПК України (дійсною вартістю нерухомого майна).
Також, позивач сплатив судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп., проте не зрозуміло з чого він виходив при сплаті судового збору саме в такому розмірі.
З копії договору купівлі-продажу 1/4 частки в праві власності на житловий будинок з господарськими спорудами від 24 січня 2020 року, доданого до позовної заяви, вбачається, що вартість 1/4 частки, яку просить виділити позивач, складала 192000 грн. Однак, така вартість була актуальною на момент укладення вказаного договору купівлі-продажу, а не на дату пред`явлення позову.
Таким чином, позивачу необхідно у позовній заяві зазначити ціну позову, яка має відповідати дійсній (ринковій) вартості нерухомого майна (1/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами) із зазначенням доказів такої вартості, та у разі необхідності доплатити судовий збір відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185, 258-261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: зазначити ціну позову, яка має відповідати дійсній (ринковій) вартості нерухомого майна (1/4 частки житлового будинку з господарськими спорудами) із зазначенням доказів такої вартості, та у разі необхідності доплатити судовий збір відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Маринченко