Єдиний унікальний номер: 728/694/23
Номер провадження 2/728/193/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бахмачі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири за АДРЕСА_1 в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги, після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно, батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03.04.2023 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.04.2023 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Андрєйченко А.О. в судове засідання не з`явилися, але у своїй заяві просили суд розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні співвласниками квартири за АДРЕСА_1 , по 1/3 її частині, згідно свідоцтва про право власності на житло за № НОМЕР_1 , виданого 12.09.1996 року, зазначені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Вказана квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Зі змісту довідки за № 192, виданої 15.03.2023 року КП «Прилуцьке МБТІ» вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - квартиру за АДРЕСА_1 по 1/3 її частини зареєстровано за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтв про смерть ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які доводилися батьками позивачу та були подружжям, померли, відповідно, 29.08.1996 року та 29.01.2011 року.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (435-15),

якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується

чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила

Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі - ЦК УРСР), у

тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У

разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК

(435-15) і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня

2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ч.1 ст. 529, ч.1 ст. 549 ЦК УРСР та ст. 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, у передбачений законодавством шестимісячний термін прийняв спадщину після смерті батьків, оскільки проживав зі спадкодавцями на час відкриття спадщини та звернувся до нотаріуса з відповідною заявою. Також 23.03.2023 року отримав свідоцтво про право на спадщину (серія та номер 1-400) за законом після померлої матері ОСОБА_2 на 1/3 частину вищевказаної квартири.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.04.2023 року власником 1/3 частини квартири за вищевказаною адресою на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер 1-400, виданого 23.03.2023 року Бахмацькою державною нотаріальною конторою, є ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_1 спадщину також прийняла дружина ОСОБА_2 , оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (ч.1 ст. 529 та ч.1 ст. 549 ЦК УРСР), але не юридично не оформила спадкових прав. Таким чином, кожен зі спадкоємців успадкував після смерті ОСОБА_1 по 1/6 частині квартири (1/3:2).

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є набуття спадкодавцем ОСОБА_1 права власності на частку квартири після його смерті (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право власності на квартиру видано 12.09.1996 року), внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно.

Відповідно до абз. 3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем першої черги після померлих батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , своєчасне прийняття ним спадщини, перешкоду в реалізації спадкових прав у передбаченому законодавством нотаріальному порядку, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири за АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлих ОСОБА_1 (1/6 частка) та ОСОБА_2 (1/6 частка).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247 ч. 2, 258-259, 263 - 265, 354-355 суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Бахмач Чернігівської області в порядку спадкування право власності на 1/3 частину квартири за АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Бахмацька міська рада Чернігівської області, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області вулиця Соборності, 42 код ЄДРПОУ 04061702.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 20.04.2023 року.

Суддя О.І. Глушко