Справа № 2-1267/2008
У Х В А Л А

14 квітня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові заяву старшого державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщука Д.О. про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

24 березня 2023 року старший державний виконавець Ліщук Д.О. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1267/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 150793,30 грн майнової шкоди, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено.

Представник ВДВС в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заяву підтримує та просить задоволити заявлені вимоги.

Дослідивши матеріали заяви, справи № 2-1267/2008, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2008 року задоволено позов військового прокурора Хмельницького гарнізону в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 про стягнення 150793,30 грн майнової шкоди.

11 травня 2017 року відкрито виконавче провадження № 53897056, яке відповідно до постанови державного виконавця від 22.02.2022 було повернуте стягувану. Однак згідно повідомлення стягувача від 14 березня 2023 року виконавчий лист не повертався, таким чином був втрачений при пересилці.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, а відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву старшого державного виконавця Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ліщука Д.О. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду від 14 листопада 2008 року (справа № 2-1267) про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 150793,30 грн майнової шкоди

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя