Справа № 676/5813/22
Номер провадження 2-с/676/30/23
УХВАЛА

21 червня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу № 676/5813/22, виданого 05.12.2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом за заявою КП «Міськтепловоденергія» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість за послугу з теплової енергії в сумі 21625,69 грн., за послугу з централізованого водопостачання в сумі 304,85 грн., за послугу з централізованого водовідведення в сумі 416,61 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 152,48 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води в сумі 12,20 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання в сумі 28,84 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення в сумі 49,60 грн., а всього 22590,27 грн.. та по 124 грн. 05 коп. з кожного судових витрат. В заяві посилається на те, що наказ отрмиала її адвокат Мішалова М.І. 01.06.2023 р. Вважає, що при зверненні до суду стягувачем не були зазначені всі боржники, які мають нести відповідальність за несплату заборгованості перед КП «Міськтепловоденергія». Так зі Свідоцтва про право власності на житло від 06 квітня 2004 року серії НОМЕР_1 вбачається що власниками квартири по АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках. На час звернення з заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 не користувалась зазначеними послугами, між сторонами існує спір щодо розміру заборгованості.

Суд розглядає заяву ОСОБА_1 у відповідності до ст. 171 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

05.12.2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом видано судовий наказ щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_7 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість за послугу з теплової енергії в сумі 21625,69 грн., за послугу з централізованого водопостачання в сумі 304,85 грн., за послугу з централізованого водовідведення в сумі 416,61 грн., за абонентське обслуговування для послуги з теплової енергії 152,48 грн., за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води в сумі 12,20 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водопостачання в сумі 28,84 грн., за абонентське обслуговування для послуги з централізованого водовідведення в сумі 49,60 грн., а всього 22590,27 грн.. та по 124 грн. 05 коп. з кожного судових витрат.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу поданою ОСОБА_1 заявниця з судовим наказом не погоджуються, оскільки існує спір щодо отримання послуг та розміру заборгованості.

Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо обґрунтованості вимог стягувача, тобто про наявність заборгованості, її розмір, який не може вирішитись в порядку наказового провадження, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 676/5813/22, виданий 05.12.2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонний судом Хмельницької області за заявою комунального підприємства «Міськтепловоденергія» щодо стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.

Роз`яснити комунальному підприємству «Міськтепловоденергія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.