Справа №333/3524/22
Провадження №2/333/484/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю: секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» і заяву ОСОБА_1 про залучення у справі правонаступника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович.

07 листопада 2022 року через канцелярію суду від представника правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» надійшла заява про залучення у справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Заява обґрунтована тим, що 01.07.2022 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компані Фінанс» уклали договір про відступлення права вимоги №РтК/1-ЮО від 01.07.2022 року, відповідно до якого право всі права та обов`язки за кредитним договором №/470069 від 24.01.2020 року, на підставі якого було вчинено оскаржуваний виконавчий документ перейшли до ТОВ «Компані Фінанс».

27 грудня 2022 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення його в якості правонаступника відповідача ТОВ «Компані Фінанс» до якого перешли права вимоги за кредитним договором №/470069 від 24.01.2020 року. Заява обґрунтована тим, що 01.07.2022 року між ТОВ «Компані Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №01/07 про відступлення права вимоги, відповідно до якого право всі права та обов`язки за кредитним договором №/470069 від 24.01.2020 року, на підставі якого було вчинено оскаржувальний виконавчий документ перейшли до ОСОБА_1 .

Представник правонаступника відповідача ТОВ «Компані Фінанс» у судове засіданні не з`явився, в заяві вказує, що розгляд даного питання просить провести за його відсутності, та просив суд замінити відповідача на його правонаступника.

Представник ОСОБА_1 адвокат Галайчук Г.С. в судове засідання не з`явилася.

Позивачка та її представник, будучи повідомленими судом своєчасно та належним чином, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Треті особи, будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі.

Суд вивчивши заяву ОСОБА_1 про залучення в якості правонаступника відповідача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про процесуальну необхідність заміни відповідача ТОВ «Компані Фінанс»на його правонаступника ОСОБА_1 , оскільки згідно з договором про відступлення прав вимоги №01/07 від 01.07.2023 року, у зв`язку з тим, що до останнього перешли права та обов`язки кредитора за кредитним договором №/470069 від 24.01.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України (процесуальне правонаступництво), у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що відповідно до договору №РтК/1-ЮО від 01.07.2022 року про відступлення прав вимоги, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» з іншої сторони, уклали цей договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором №/470069 від 24.01.2020 року. Крім цього, 01.07.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір №01/07 про відступлення права вимоги, відповідно до якого право всі права та обов`язки за Кредитним договором №/470069 від 24.01.2020 року, на підставі якого було вчинено оскаржу вальний виконавчий документ перейшли до ОСОБА_1 .

За такого суд доходить висновку про можливість задоволення заяви про заміну відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Фінанс» на його правонаступника ОСОБА_1 .

У зв`язку з залученням по справі належного правонаступника відповідача, а саме: ОСОБА_1 суд вважає, що первісного відповідача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та його правонаступника ТОВ «Компані Фінанс» потрібно виключити зі числа учасників в цивільній справи 333/3524/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович.

Керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.55 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залучення до справи в якості правонаступника відповідача - задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на його правонаступника ОСОБА_1 » у цивільній справі 333/3524/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович.

Виключити з числа відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у цивільній справі 333/3524/22 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з додатками до неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених ст.ст.43, 44, 49 ЦПК України, зокрема, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Крім того, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання. Також роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву; відповіді на відзив; заперечень; пояснень щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков