"20" квітня 2023 р. Справа № 363/4392/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

20 квітня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Дудник А.В.,

прокурора Богач О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрації (відповідач1) та ОСОБА_1 (відповідач2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Клавдієвське лісове господарство» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області, за підписом керівника Вишгородської окружної прокуратури М.Василенка, надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить усунути перешкоди у здійсненні Київської обласною державною адміністрацією права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером :20:282:0247 площею 0,12 га, шляхом визнання недійсним розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації №1792 від 6 жовтня

2011 року щодо передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_1 та її повернення на користь держави в особі Київської обласної державної адміністрації з незаконного володіння ОСОБА_2 , а також стягнути з відповідачів на користь Київської обласної прокуратури судові витрати.

Після виконання судом вимог частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від 23 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 15 лютого 2023 року об 11:30.

У призначене судове засідання учасники провадження не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників провадження та відсутністю в матеріалах справи доказів вручення чи причин невручення учасникам провадження поштової кореспонденції, підготовче судове засідання відкладено на 20 квітня 2023 року о 10:00, про що повідомлено учасників провадження судовими повістками, а відповідачів додатково повідомлено шляхом розміщення на сайті Вишгородського районного суду «Оголошення про виклик до суду на 20 квітня 2023 року».

У судове засідання, призначене на 20 квітня 2023 року, з`явилась прокурор

Богач О.С. Інші учасники провадження до суду не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, поважності причини неявки не повідомили. При цьому, конверт надісланий відповідачу ОСОБА_1 з копією ухвали про відкриття провадження та копією позовної заяви з додатками повернувся на адресу суду без вручення з причин «за закінченням терміну зберігання».

Вирішуючи питання про можливість проведення судового засідання суд враховує думку прокурора, належне повідомлення відповідача1 про день, час та місце розгляду справи, який не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву, отримання представником третьої особи копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками, при цьому, також не скористався своїм правом та не направив суду пояснення на позовну заяву, положення статті 223 ЦПК України, а також те, що відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України, відповідач2, з опублікуванням оголошення про його виклик до суду, вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливим провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, які не з`явилися.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор, за відсутності у неї клопотань та додаткових доказів, вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до статті 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство «Клавдієвське лісове господарство» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою до судового розгляду на 22 червня 2023 року о 10:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород,

вул. Кургузова, 7.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач