справа 278/4468/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув клопотання заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Георгія Кравцова та представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Алли Кононенко про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за первісним позовом заступника керівника Житомирської окружної прокуратури, що поданий в інтересах держави в особі Житомирської військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним, скасування наказу і зобов`язання повернути земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору державне підприємство "Бердичівське лісове господарство" та за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору КЕВ м. Житомира із вимогами до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним, скасування наказу і зобов`язання повернути земельну ділянку, а також вирішуючи питання про перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників до загального позовного провадження,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

31 січня 2023 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кононенко А.А. до суду скеровано відзив на позовну заяву в прохальній частині якого заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. У обґрунтування заявленого вказала, що складність справи та необхідність у проведенні ряду процесуальних дій вимагають здійснювати розгляд справи у такому порядку. Даний відзив отримано 2 лютого 2023 року.

6 лютого 2023 року позивачем скеровано до суду відповідь на відзив на позовну заяву у прохальній частині якого ОСОБА_2 заявлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. У обґрунтування заявленого позивач вказав, що підтримує думку сторони відповідача з приводу підстав для зміни порядку розгляду справи.

Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

30 грудня 2022 року позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

12 січня 2023 року в справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

7 лютого 2023 року позивачем направлено до суду заяву про зміну підстав позову та залучення до участі у справі третьої особи КЕВ м. Житомира.

Ухвалою суду від 16 лютого 2023 року судом вище вказану заяву прийнято до розгляду та залучено до участі у справі третю особу на стороні позивача без самостійних вимог квартирно експлуатаційний відділ м. Житомира.

9 березня 2023 року до суду надійшла позовна заява квартирно експлуатаційний відділу м. Житомира із власними вимогами щодо предмету спору до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_1 про визнання незаконним, скасування наказу і зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 14 березня 2023 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та вирішено здійснювати її розгляд в рамках одного судового провадження у вище вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом (ч. 1-3 ст. 182 ЦПК України).

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 193 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Розгляд даної справи здійснюється за первісним і за зустрічним позовом, що, в свою чергу, відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України не може бути здійснений у порядку спрощеного позовного провадження. Виходячи із вказаного, суд вирішує здійснити перехід у даній цивільній справі зі спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників до загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 182, 193 ЦПК України,--

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити перехід у даній цивільній справі до загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 17 травня 2023 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко