Провадження № 2-о/686/325/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Вороніної К.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Деражнянської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,58 га, що розташована на території Маниківської сільської ради. Заявник звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця зазначено « ОСОБА_5 », просить встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця та представник заявниці вимоги заяви підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Деражнянської міської ради подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, в прийняття рішення покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи. встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , після смерті якої відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 1,58 га, право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серія Р2 3 02450, виданого на підставі рішення Маниковецької сільської ради № 5 від 10 травня 2000 року.

Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Макаренко Т.Г. на підставі заяви ОСОБА_1 06.12.2022 заведено спадкову справу № 9/2022 після смерті ОСОБА_3 .

Так, у свідоцтві про народження ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), прізвище ім`я та по батькові матері зазначено як « ОСОБА_7 », прізвище, ім`я та по батькові батька « ОСОБА_8 », а у свідоцтві про смерть матері прізвище ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_3 » відповідно, у зв`язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що видано повідомлення приватного нотаріуса від 23.02.2023 № 17/02-14.

Згідно з частинами першою, другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

У пункті 7 постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої статті 273 ЦПК України (пункт 1 частини першої статті 315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заявницею надано свідоцтво про народження ОСОБА_9 серія НОМЕР_2 , де прізвище ім`я та по батькові матері зазначено як « ОСОБА_7 », прізвище, ім`я та по батькові батька « ОСОБА_8 », свідоцтво про одруження серія НОМЕР_3 згідно якого ОСОБА_8 та ОСОБА_3 одружились 25.07.1948, після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », а дружині « ОСОБА_5 », свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 згідно якого ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб 24.08.1980, після чого присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_6 », витяг з погосподарської книги № 3 за 2006-2010 Маниковецької сільської ради Деражнянського району де зазначено, що до складу домогосподарства входили ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_3 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 пояснили, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , вони підтримували родинні відносини.

За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків, суд доходить висновку, що вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Деражнянська міська рада, , м. Деражня, вул. Миру, 11/1.

Дата складення повного тексту рішення 05.07.2023.

Суддя :