Провадження № 4-с/357/15/23
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бистрицької Тетяни Василівни (вул. Гната Юри, 9, м. Київ, 03148), стягувач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 представник, за довіреністю ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаною скаргою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку (зареєстрована судом 29.03.2023), в якій просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця Святошинського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бистрицької Тетяни Василівни щодо винесення постанови від 23.02.2023 про накладення штрафу в рамках ВП №56159766, визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Святошинського відділу ДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бистрицької Тетяни Василівни щодо винесення постанови від 23.02.2023 про накладення штрафу в рамках ВП №56159766. Також просить визнати причини пропуску строку до суду поважними та поновити строк звернення ОСОБА_1 до суду із зазначеною скаргою.

Ухвалою судді від 31.03.2023 скаргу залишено без руху, у зв`язку з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви.

18.04.2023 представник скаржника, за довіреністю ОСОБА_3 подав заяву про прийняття скарги до розгляду в зв`язку з виконанням вимог ЦПК України зазначених в ухвалі суду та надав докази ознайомлення з матеріалами ВП №56159766 саме 01.03.2023.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч. 3, 6 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скаржником подано скаргу 13.03.2023, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, в межах десятиденного строку з дня, коли боржник ОСОБА_1 дізнався про порушення своїх прав (01.03.2023), тому, підстав для поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця суд не вбачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та подана до суду у визначений законом строк.

Керуючись ст. 448, 449 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти скаргу до розгляду та призначити судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7, в залі судового засідання № 3, на 02 травня 2023 року о 14:00 год.

Про день і час розгляду справи повідомити заявника (боржника), державного виконавця та стягувача.

Державному виконавцю Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бистрицькій Тетяні Василівні необхідно надати до суду копію матеріалів виконавчого провадження №56159766, щодо примусового виконання виконавчого листа №357/13085/16-ц, виданий 30.03.2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Бондаренко