Справа № 634/1137/21
Провадження № 2/529/41/23
УХВАЛА

18 квітня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Петренко Л.Є.

при секретарі Звягольській В.А.

з участю відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання , -

встановив:

Представник позивача ТОВ "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" звернувся до Сахновщинського районного суду Харківської області з позовом про стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за послуги з газопостачання в сумі 7 998 грн. 43 коп., 3% річних в розмірі 428 грн., та інфляційних витрат 529 грн. 54 коп., а також судові витрати по справі.

02.11.2021 ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області відкрито провадження по справі, та визначено порядок її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Згідно з автоматизованим розподілом справа розподілена до розгляду судді Петренко Л.Є., якою ухвалою від 02.09.2022 справа прийнята до свого провадження та призначено судовий розгляд.

01.03.2023 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області задоволено клопотання представника позивача та залучено до розгляду справи у якості співвідповідача ОСОБА_2 , який є співвласником будинковолодіння в який надаються послуги з розподілу природного газу.

20.03.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_1 , в якому просить направити справу до Сахновщинського районного суду Харківської області, з урахуванням відновлення територіальної підсудності Сахновщинським районним судом Харківської області.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду такої повідомлялись у встановленому законом порядку.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 , так і інші відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у смт. Сахновщина Красноградського району Харківської області, отже провадження Сахновщинським районним судом Харківської області відкрито з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В.Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Сахновщинського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Отже, оскільки провадження по справі відкрито з дотриманням правил підсудності, а зміна територіальної підсудності Сахновщинського районного суду Харківської області змінено на підставі розпорядження голови Верховного Суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для передачі справи за підсудністю.

Керуючись статтями 31, 32, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити відповідачці ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Розгляд справи відкласти на 15.05.2023 о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л.Є. Петренко