про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги
29.06.2023 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2023 року, ухвалене суддею Придачуком О.А.,
в с т а н о в и л а :
08.06.2023 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.05.2023.
Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 19 червня 2023 року цю апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору, а також її невідповідності вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми і змісту та надано апелянту ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.
28.06.2023 на виконання зазначеної ухвали від апелянта ОСОБА_2 надійшла заява разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 1 488,60 грн та копією апеляційної скарги для іншого учасника справи.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне ім`я (прізвище ім`я та по батькові) іншого учасника справи, його місце проживання чи перебування.
В апеляційній скарзі апелянта ОСОБА_2 зазначено лише найменування суду, до якого подається скарга, а також його повне ім`я та місце проживання, а повне ім`я та проживання іншого учасника справи в цій апеляційні скарзі - не зазначено.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено клопотання особи, яка подала скаргу.
Як слідує зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_2 , то він просить "призначити мінімальний розмір аліментів".
Однак клопотання щодо оскаржуваного рішення від 19.05.2023 апелянтом не зазначено.
Згідно з ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги, зокрема має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.
Отже, скаржнику ОСОБА_2 в апеляційній скарзі необхідно зазначити: 1) клопотання щодо оскаржуваного рішення; 2) повне ім`я (прізвище ім`я та по батькові) іншого учасника справи, його місце проживання чи перебування, а також додати копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на те, що вимоги ухвали судді Закарпатського апеляційного суду від 19.06.2023 апелянтом ОСОБА_2 були виконані лише частково (сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги), тому суддя-доповідачка вважає за можливе продовжити раніше встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме її оформлення відповідно до вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, про що слід повідомити апелянта ОСОБА_2 та надати йому строк протягом десяти днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
Продовжити ОСОБА_2 строк, встановлений ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 19.06.2023, для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 травня 2023 року, про що повідомити скаржника та надати йому десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Роз`яснити скаржнику, якщо відповідно до цієї ухвали, у встановлений судом строк, не усуне недоліки апеляційної скарги визначені цією ухвалою, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.
Суддя Т.Ю. Готра