Провадження № 2-др/761/56/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №761/36776/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

11 квітня 2017 року Шевченківським районним судом міста Києва у справі №761/2496/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, було ухвалено заочне рішення, згідно якого позов задоволено частково та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку на двох дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.01.2017 р. до досягнення повноліття ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

26 грудня 2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, згідно якої він просив: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 749,31 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.12.2022 року матеріали заяви було передано для розгляду судді Мальцеву Д.О.

При цьому, в матеріалах заяви присутня довідка від 26.12.2022, в якій зазначено, що вищевказану справу було направлено до Київського апеляційного суду для розгляду в апеляційному порядку та станом на дату надання довідкової інформації до суду не поверталась.

05 липня 2023 року судді передані матеріали основної справи для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Дослідивши матеріали поданої заяви та матеріали основної справи, суддя прийшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності, суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

За таких обставин, з врахуванням ч. 4 ст. 270 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду та викликати сторони у судове засідання.

Керуючись ст. 33, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити проведення судового засідання на 09 год. 30 хв. 18 липня 2023 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 402.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: