Дата документу 11.07.2023Справа № 643/6373/19
Провадження № 2/554/5266/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року Октябрський районний суду м. Полтави у складі:

головуючого судді - Савченко Л.І.,

при секретарі Грай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення порядку користування житлом, припинення права спільної сумісної власності, визначення права власності на 1/3 частину квартири, усунення перешкод в користуванні та вселення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана справа, яка надійшла до Октябрського районного суду м.Полтави із Московського районного суду м.Харкова на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», яким змінено територіальну підсудність Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

До першого судового засідання у справі від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшли два клопотання про направлення справи за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Клопотання мотивовані тим, що у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану у м.Харкові після ворожого нападу російського агресора на Україну, розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 року було змінено підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави. Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова. Вказує, що учасники справи, їх представники та свідки, які мають дати пояснення у справі, проживають та здійснюють свою діяльність у м.Харкові, що утруднює розгляд справи у Октябрському районному суді м.Полтави. Вона є людиною похилого віку, має 73 роки, страждає тяжкими хронічними захворюваннями, варикозним розширенням вен, хронічною венозною недостатністю, відкрито-кульковою глаукомою, катарактою обох очей, хворобою серця та іншими, через що їй важко приїздити до м.Полтави. Вважає подальший розгляд справи Октябрським районним судом м.Полтави недоречним та прохає повернути справи до Московського районного суду м.Харкова.

Від представника відповідача ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки ні він, ні позивач ОСОБА_2 не зможуть взяти участь у судовому засіданні (том 2 а.с.26). При цьому поважності причини неявки у судове засідання не повідомили.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили (том 2 а.с.4-5).

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника (том 2 а.с.21).

Суд не встановлено підстав для відкладення судового засідання, передбачених ст. ст.223,240 ЦПК України, оскільки не доведено поважність причин неявки у судове засідання учасників справи.

Суд, дослідивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 « Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м.Харкова відновлено з 23 листопада 2022 року.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що Московський районний суд м.Харкова відновив свою роботу, розгляд справи Октябрським районним судом м.Полтави не розпочато по суті, позов виник з приводу нерухомого майна, а тому підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, а також те, що в умовах воєнного стану введеного в Україні, судовий розгляд позовної заяви за місцем знаходження сторін їх представників та свідків у вказаній цивільній справі забезпечить ефективність, оперативність, розумність строків розгляду справи судом та дотримання прав учасників справи, а саме можливість брати безпосередню участь у судових засіданнях та реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, визначені статтею 43 ЦПК України, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та направлення справи за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення порядку користування житлом, припинення права спільної сумісної власності, визначення права власності на 1/3 частину квартири, усунення перешкод в користуванні та вселення передати за підсудністю на розгляд до Московського районного суду м.Харкова, що знаходиться за адресою: 61153 м.Харків, пр.Ювілейний, 38-Е.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Савченко