справа № 208/4975/22
№ провадження 2-о/208/11/23
РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:Головуючого судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У своєму позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра по батькові, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 .

15 липня 2022 року державним нотаріусом Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Астаховою О.С., було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій значиться, що відповідно до п. 4.14 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, часі місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують сказані факти.

Державним нотаріусом заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що відсутні докази родинних відносин.

У спадкодавця був син, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців окрім неї відсутні.

Встановлення факту родинних відносин та належності спадкового майна спадкодавцю необхідно йому для отримання спадщини.

Тому просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Представник Другої кам?янської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання підтвердила, що є рідною тіткою заявниці, та ОСОБА_1 дійсно є рідною сестрою по батькові ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що мати заявниці є її рідною сестрою та дійсно ОСОБА_1 є сестрою по батькові померлої ОСОБА_3 .

Вислухавши позивача, представника позивача, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд вважає вимоги позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданий Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 (а.с.8-10).

13 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Другої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті своєї сестри, ОСОБА_3 . На підставі вищевказаної заяви, державним нотаріусом була заведена спадкова справа за № 364/2022 (а.с. 29-48).

15 липня 2022 року державним нотаріусом заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що відсутні докази родинних відносин (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження № 3449 ОСОБА_6 є донькою ОСОБА_7 (а.с. 5).

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Шосткинському району Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, прізвище спадкодавці вказано ОСОБА_9 , по батькові ОСОБА_10 , але в графі батько стоїть прочерк (а.с.12).

Згідно відповіді Державного архіву Сумської області відсутній актовий запис № 1-11, 13-31, 33-84 по с. Вовна Шосткинського району Сумської області за 1944 рік відомостей про народження ОСОБА_3 немає.

У спадкодавця був син, який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців окрім ОСОБА_1 не було.

Той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою по батькові спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є сестрами спадкодавця.

Відповідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1. ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 13 ЦПК України, визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Порядок судочинства у справах про встановлення юридичних фактів врегульовано статтями 315-319 ЦПК. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду за таких умов: 1) факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій; 2) для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення; 3) встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду; 5) заявник не має іншої можливості одержати чи поновити документи, які посвідчують факт, що має юридичні наслідки. Наявність спору про право, не підвідомчого судам, не є перешкодою для судового встановлення юридичного факту. Чинним законодавством не передбачений інший позасудовий порядок встановлення юридичних фактів.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Так у судовому засіданні доведений і встановлений факт того, що ОСОБА_1 є рідною сестрою по батькові спадкодавця ОСОБА_3 .

Встановлення факту родинних відносин та належності спадкового майна спадкодавцю необхідно для отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 258, 259, 264, 265, 315-316 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Друга кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , э рідною сестрою по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Похваліта С. М.