КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7436/23
Провадження № 2/947/1707/23
УХВАЛА

19.04.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: нотаріуса Київської державної нотаріальної контори Баранової Олени Володимирівни про визнання права власності на частину спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: нотаріуса Київської державної нотаріальної контори Баранової Олени Володимирівни про визнання права власності на частину спадкового майна.

07.04.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельник Альони Сергіївни на електрону адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог в якій вона просила суд збільшити розмір позовних вимог та вважати їх наступними: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за правом представлення на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за правом представлення на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та на 1/2 частину спадкового майна в порядку спадкування за правом представлення на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 . Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 40000 (сорок тисяч) гривень. Стягнути витрати на правову допомогу з відповідача. ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 у розмірі 23240 тисячі гривень.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.04.2023 року заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: нотаріуса Київської державної нотаріальної контори Баранової Олени Володимирівни про визнання права власності на частину спадкового майна було залишено без руху.

Повідомлено ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: 1) надати докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог та копії всіх документів, що додаються до неї. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява про збільшення позовних вимог буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України

17.04.2023 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельник Альони Сергіївни на електрону адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що подана заява про збільшення позовних вимог подана відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, підстав для її повернення чи залишення без руху немає, тому вона повинна бути прийнята судом, а учасникам справи має бути наданий строк для надання відзиву та заперечень щодо збільшених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 175, 177, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 07.04.2023 подану представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Мельник Альоною Сергіївною у цивільній справі № 947/7436/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: нотаріуса Київської державної нотаріальної контори Баранової Олени Володимирівни про визнання права власності на частину спадкового майна.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на заяву про збільшення позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.