справа №566/263/23
провадження №2-о/566/10/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Певжа Дубенського району Рівненської області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, зокрема: на земельну ділянку загальною площею 3,52 га, яка розташована на території Певжівської сільської ради колишнього Млинівського району (державний акт на право власності на земельну ділянку від 19.12.2008 року серії ЯЕ №222897) та на земельну ділянку загальною площею 5.26 га , яка розташована на території Певжівської сільської ради колишнього Млинівського району (державний акт на право власності на земельну ділянку від 19.12.2008 серії ЯЕ №222902). ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_2 за законом та вчасно прийняв спадщину, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Проте, коли він звернувся до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Мельничук Н.В. з приводу оформлення спадкового майна, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю належних доказів родинних відносин між спадкодавцем та заявником. Зокрема, перешкодою для оформлення спадкового майна став той факт, що у свідоцтві про народження заявника прізвище батька записано як « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про його смерть вказано « ОСОБА_4 ». Просив суд встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 є його, ОСОБА_1 , рідним батьком.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, натомість від його представника адвоката Садового М.В., через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника, в якій, також, зазначено прохання задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. (а.с 32)

Представник заінтересованої особи Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду, надійшла заява за підписом Острожецького сільського голови Тараса Гордійчука про розгляд справи без участі представника сільської ради. Також, зазначено, що проти задоволення заяви Острожецька сільська рада не заперечує .(а.с. 31)

Дослідивши письмові докази по справі, суд рахує заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження, виданого на ім`я заявника ОСОБА_1 , прізвище його батька записано як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть останнього - « ОСОБА_4 » (а.с. 5, 6).

Таким чином, розбіжності у написанні прізвища батька заявника, стали наслідком різних записів при складанні актових записів про народження заявника ОСОБА_1 , а також про смерть його батька ОСОБА_2 ..

При цьому, факт родинних відносин батька та сина, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 підтверджується документально: довідкою, виданою виконкомом Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області, в якій вказано, що ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , де проживав із сином - ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , його поховав син ОСОБА_1 за власні кошти. (а.с. 12).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що була допущена описка у актовому записі про смерть батька заявника ОСОБА_2 , де його прізвище помилково вказано як « ОСОБА_4 ».

З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між заявником ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 258 - 259, 265, 293-294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Острожецька сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: