Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2023 р. Справа № 608/394/23

Номер провадження2/608/274/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря судового засідання Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказав, що з відповідачкою перебуває в шлюбі, який зареєстрований 17 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 194. У шлюбі народилася одна дитина: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із ним та перебуває на його утриманні та вихованні. Зазначає, що протягом останніх років відношення між ними погіршилися. В результаті чого вони втратили любов і повагу один до одного. В даний час подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Вважає, що подальше сімейне життя стало неможливим, тому бажає розірвати шлюб. Неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати з ним.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився. В окремій заяві просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю. Зазначає, що з відповідачкою дійшли спільної згоди щодо проживання доньки з ним.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, згідно якої розгляд справи просить проводити без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу Також зазначила, що місце проживання доньки з батьком погодили, не заперечує, щоб донька залишилася проживати з батьком.. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Судове засідання проводиться без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали 17 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 194, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області 17 серпня 2013 року.

В шлюбі народилася одна дитина: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За час спільного подружнього життя належної сім`ї не склалося, сторони подружніх відносин не підтримують протягом останніх років, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Щодо проживання дитини, то варто зазначити, що між сторонами з цього питання досягнуто згоди про те, що донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з батьком та перебуває на його утриманні, тому суд визначає її місце проживання з ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачкою позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , який був зареєстрований 17 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 194.

Дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/394/23.

Рішення набрало законної сили " " _______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: