Єдиний унікальний номер 725/2456/23
Номер провадження 2-о/725/88/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участісекретаря Стрілець Д.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 20.2.2005 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 .

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.02.2015 року вищевказаний шлюб розірвано. З 01.11.2022 року син ОСОБА_3 залишився проживати з заявником і проживає по сьогоднішній день, заінтересована особа не відвідує сина та не цікавиться його життям. З цього часу виховує сина сам.

Вказує, що так як син знаходиться на його одноособовому утриманні та він самостійно його виховує, у нього постало питання щодо юридичної фіксації зазначеного факту, оскільки необхідно оформити документи щодо отримання соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним з батьків, а також на даний момент виникають питання щодо переміщення заявника та дитини без документального оформлення згоди від матері, яка не проживає разом із дитиною та інших документів.

Заявник до суду не з`явився. Надав клопотання про слухання справи за його відсутності, просив задовольнити подану заяву.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дитини.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками останнього є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, та не заперечувалось сторонами те, що дитина залишилась проживати і на даний час проживає з батьком, заявником створені всі належні умови проживання для сина, ОСОБА_1 здійснює опіку над дитиною,виховує та доглядає її, піклуєтьсяпро стан здоров`я.

З урахуванням зазначеного, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 самостійно виховує і утримує неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всімаучасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька