Справа №:755/1346/23
Провадження № 2/755/1723/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарях - Яхно П.А.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: зобов`язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни в актовий запис №859 від 09.07.1992 та виправити прізвище батька - ОСОБА_4 та дитини - ОСОБА_3 з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », матері - ОСОБА_1 з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Син ОСОБА_7 народився інвалідом. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 30.12.2003 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано, про що 05.03.2004 у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві зроблено запис за №261. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2004 визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком - ОСОБА_4 , син ОСОБА_7 залишився проживати разом із матір`ю. З метою оформлення пенсії, ОСОБА_1 звернулася до пенсійного фонду Дніпровського району, який надав перелік документів необхідних для нарахування пенсії. Серед переліку необхідних документів, були свідоцтва про народження дітей. Надавши ці документи до пенсійного фонду Дніпровського району, останні виявили, що в свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 є помилка в написанні прізвищ батьків та сина, а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 29.11.2022 ОСОБА_1 звернулася з заявою до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві з заявою, якою просила внести зміни до актового запису виправити прізвище батька та дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », матері з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Листом №3915/21.4-87 від 07.12.2022 начальник Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві повідомила, що син ОСОБА_3 є повнолітньою особою, що для вирішення цього питання йому необхідно особисто звернутися до відділу ДРАЦС та подати відповідну заяву на внесення змін до актового запису. У разі неможливості подати таку заяву від нього ОСОБА_1 може звернутися до суду для вирішення питанням внесення змін до актового запису про народження на підставі рішення суду. Зважаючи на вищевикладене, позивачка звернулася до сина ОСОБА_3 з проханням подати заяву на внесення змін до актового запису, але останній їй в цьому відмовив, незважаючи що матір в зв`язку з цією помилкою не може оформити пенсію, бо взаєморозуміння між ними втрачено, ще з тих часів коли в 2007 році рішенням Дніпровського районного суду м. Києва було визначено проживання старшого сина ОСОБА_3 з батьком, а молодшого сина ОСОБА_7 - з матір`ю. Зважаючи, що син ОСОБА_3 не йде на контакт з матір`ю, позивач звернулася з листом до сина ОСОБА_3 та просила особисто звернутися до відділу ДРАЦС та подати заяву на внесення змін до актового запису №859 від 09.07.1992 про народження ОСОБА_3 змінивши прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В телефонному режимі ОСОБА_3 повідомив матір про те, що він не хоче займатись цим питанням. Зважаючи, що у позивачки немає інших варіантів вирішення питання щодо внесення змін до актового запису про народження сина, а без цих змін вона не має можливості оформити пенсію, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. від 14.02.2023 відкрито провадження у цій цивільній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення сторін, яким роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Копія вказаної ухвали суду, разом з копією позовної заяви з додатками були отримані відповідачем - 22.02.2023, третьою особою - 24.02.2023, про що свідчать повідомлення про вручення поштового направлення.

01.03.2023, 20.04.2023, 24.04.2023, 23.05.2023 до суду від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

07.03.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у відсутність позивача.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. від 21.03.2023 закрито підготовче провадження у цій справі та призначено до судового розгляду по суті.

Розпорядженням керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва №230 від 01.05.2023 відповідно до п.п.2.03.50, 2.3.52 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл вказаної судової справи між суддями.

01.05.2023 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про внесення змін до актового запису про народження дитини, була передана в провадження судді Катющенко В.П., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. від 01.05.2023 прийнято цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про внесення змін до актового запису про народження дитини до свого провадження, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав заявлених у позовній заяві.

Позивачка, ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила повністю його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, суд про причини не явки не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та уповноваженого представника третьої особи та ухвалити рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, доходить до висновку про відмову у задоволенні позову, виходячи з наступного.

Позивачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який було розірвано рішенням Дніпровського районного суду м. Києва, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 19.08.2021.

Як убачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 25.11.2022 та витягу та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 20.05.2022, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) складено актовий запис № 859, батьками якого записані - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) листом № 3915/21.4-87 від 07.12.2022 повідомив ОСОБА_1 про відмову у внесенні змін до актового запису про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виправлення прізвища батька та дитині з ІНФОРМАЦІЯ_5 на ІНФОРМАЦІЯ_5 , матері з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , з огляду на те, що син ( ОСОБА_3 ) є повнолітньою особою.

13.01.2023 у порядку досудового врегулювання спору, позивачка звернулася до ОСОБА_3 з проханням особисто звернутися до відділу ДРАЦС та подати заяву на внесення змін до актового запису № 859 про народження ОСОБА_3 змінивши прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Ім`я здавна є засобом індивідуалізації людини в суспільстві та належить до особистих немайнових благ фізичної особи. Значення цього блага в цивільному обігу полягає в тому, що фізична особа набуває прав і створює для себе цивільні обов`язки, а також здійснює ці права і виконує ці обов`язки від свого імені.

Фізична особа має право на ім`я, яке не може бути відчужене.

Ім`я необхідно людині для реалізації цивільних прав і обов`язків, що нормативно закріплено в статті 28 Цивільного кодексу України. Одночасно у частині третій цієї статті зазначено, що ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

За своїм змістом право на ім`я фізичної особи включає наступне: право володіти, користуватися і розпоряджатися своїм ім`ям; право вимагати від інших осіб звертатися до особи відповідно до її імені; право на псевдонім; право вимагати припинити незаконне використання свого імені, а також будь-які інші його порушення.

Власне реалізація права на володіння ім`ям (прізвищем, власним ім`ям, по батькові) здійснюється внаслідок реалізації батьками (усиновлювачами) опікунами, а в передбачених законодавством випадках також і органами опіки та піклування або ж судом іншого особистого немайнового права, а саме - права на надання імені. Відповідно до чинного законодавства батьки зобов`язані невідкладно, але не пізніше ніж через один місяць з дня народження дитини зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану, і одночасно дати їй прізвище, ім`я та по-батькові.

Однією із складових права на ім`я є право розпорядження ім`ям, одним з його найпоширеніших видів є право на зміну імені.

Право на зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи передбачено статтею 295 Цивільного кодексу України.

Зміна імені (прізвища, власного імені, по батькові) здійснюється відповідно до Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2007 № 915.

Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на власний розсуд змінити своє прізвище та (або) власне ім`я.

Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право змінити своє прізвище та (або) власне ім`я за згодою батьків або одного з них у разі, якщо другий з батьків помер, визнаний безвісно відсутнім, оголошений померлим, визнаний обмежено дієздатним, недієздатним, позбавлений батьківських прав щодо цієї дитини, а також якщо відомості про батька (матір) дитини виключено з актового запису про її народження або якщо відомості про чоловіка як батька дитини внесені до актового запису про її народження за заявою матері.

У разі якщо над фізичною особою, яка досягла чотирнадцяти років, встановлено піклування, зміна прізвища та (або) власного імені такої особи здійснюється за згодою піклувальника.

З метою зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) подається заява.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 12.01.2011 № 96/5 (далі - Правила).

Пунктом 2.1 Правил визначено, що заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України).

Згідно пункту 2.5. Правил, заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається: особою, щодо якої складено актовий запис; одним із батьків неповнолітнього (малолітнього); піклувальником неповнолітнього та опікуном малолітнього; опікуном недієздатної особи; спадкоємцем померлого; представником органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Станом на день розгляду даного цивільного позову, відповідач є повнолітньою особою, а ОСОБА_1 не є його опікуном чи піклувальником у розумінні положень цивільного законодавства, відтак останній управі самостійно звернутися із відповідною заявою про внесення змін до актового запису за власним бажанням, при цьому суд позбавлений можливості втручатися у такі особисті немайнові права відповідача, які є абсолютним суб`єктивним правом, що належить кожній фізичній особі, є невіддільним від неї, не має економічного змісту, має властивість індивідуалізації особи, яке виникає у неї від народження або за законом та належить їй довічно. Фізична особа не може відмовитися від особистих немайнових прав, не може бути позбавлена цих прав.

Лише безпосередньо, не порушуючи власних законних прав та інтересів, ОСОБА_16 за власним бажанням може звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, з метою внесення змін до актового запису про народження за власним бажанням. Крім того, заявляючи вимогу про внесення змін та виправлення прізвища, і в частині батька, позивач не визначила ОСОБА_4 учасником даної цивільної справи, при цьому, права та обов`язки останнього у межах розгляду даного цивільного позову ймовірно могли б бути порушені, що у сукупності є підставами для відмови у задоволенні даного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд доходить висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про внесення змін до актового запису про народження дитини.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне роз`яснити позивачу наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на підстави та предмет позову, у розрізі спірних правовідносин, заявлені вимоги позивача також можуть бути розглянуті судом у межах окремого провадження в порядку п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Враховуючи відмову у задоволенні позовних вимог, підстави для стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, у порядку ст. 141 ЦПК України, відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 16, 28, 295 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 10, 16, 19, 77-81, 209, 210, 223, 247, 265, 280, 281, 282, 284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Порядком внесення змін до актових записів цивільного стану регулюється Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 12.01.2011 № 96/5, суд -

У Х В А Л И В:

В позові ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), третя особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, м. Київ бул. Верховної Ради, 8/20), про внесення змін до актового запису про народження дитини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення суду складений 05.07.2023.

Суддя: