Справа № 602/120/23
Провадження № 2-о/602/13/2023
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
У Х В А Л А

"19" квітня 2023 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді - Холява Л.І.,

присяжних: Рибак Н.З.,

Цюх Г.А.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Лановецька міська рада Кременецького району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2023 року ОСОБА_3 , представник заявника ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про визнання його брата ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що його брат з дитинства хворіє психічним захворюванням у вигляді легкої розумової відсталості, через що постійно потребує стороннього догляду, так як хвороба прогресує та він не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує стороннього догляду, а також медичного лікування, в зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради.

Заявник подав письмове клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у даній справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 , представник заявника

ОСОБА_4 не з`явилися, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд клопотання без їхньої участі, просила призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_5 для встановлення його психічного стану.

Представник заінтересованої особи - Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області Басок Н.В. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи, щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував наступні обставини.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства другої групи, довічно, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія АВ №0185190, виданої 25 березня 2014 року Тернопільським обласним Центром медико-соціальної експертизи.

Згідно копії консультативного висновку спеціаліста №24, виданого 24 січня 2023 року КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Вербовець Кременецького району (до зміни адміністративно-територіального устрою України Лановецького району) Тернопільської області, страждає на легку розумову відсталість, торпідний варіант.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В силу вимог ч.1 ст.104 ЦПК України, суд при призначенні експертизи постановляє ухвалу, у якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР.

Згідно з вимогами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку п.5 ч.1 статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103, 252, 299 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_6 , про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи хворіє на даний час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

- Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

- Чи здатний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного захворювання (розладу)?

- Чи потребує ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.383, 384 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №602/120/23.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. І. Холява

Присяжні: Рибак Н.З.,

Цюх Г.А.