Справа № 682/968/23
Провадження № 2/682/350/2023
РІШЕННЯ
06 липня 2023 року
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області у складі :
головуючої судді Мотонок Т.Я.,
з участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,
представника позивача Маринюка С.О.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №682/968/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,
18.04.2023 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Маринюк С.О., до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.
В обґрунтування поданого позову позивач та його представник вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається в тому числі і з частки квартири АДРЕСА_1 . Позивач має право на спадкування за законом, оскільки є рідним сином померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження та експертним висновком про про ідентичність прізвищ позивача та його мами. Є інші спадкоємці за законом та які прийняли спадщину, по місцю відкриття спадщини та місцю знаходження майна а саме відповідач ОСОБА_1 . Позивач також звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини , але отримав відмову оскільки пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері. Як зазначає позивач вказаний строк він пропустив з поважних причин, оскільки протягом 2022-2023 роках перебуває на військовій службі, бере безпосередню участь у захисті України, як на день смерті матері так і на момент закінчення строку для прийняття спадщини позивач перебував на військовій службі, тому фізично не мав змоги прибути до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин позивач та його представник звернулися до суду та просять суд надати ОСОБА_2 додатковий строк терміном в три місяці для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.
03.05.2023 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального провадження з викликом сторін.
23.05.2023 року підготовче судове засідання у справі перенесено на 14.06.2023 у зв`язку із знеструмленням електромережі суду, що вплинуло на функціонування автоматизованої системи.
14.06.2023 року підготовче судове засідання у справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 06.07.2023 року , про що належним чином повідомлено учасників справи.
Представник позивача, адвокат Маринюк С.О., в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Повідомив, що як на день смерті спадкодавця так і на час закінчення строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач ОСОБА_2 перебував на військовій службі, і не мав фізичної можливості звернутися із заявою , тобто наявні поважні причини пропуску строку звернення до нотаріуса. Тому, просив суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував, що його рідний брат ОСОБА_2 має право на частку спадщини після смерті матері, однак вважає, що у позивача було достатньо часу для того, щоб звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Причини, через які ОСОБА_2 пропустив визначний законом строк для прийняття спадщини, йому не відомі, а тому при вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що за даними копії повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7, 5). Експертний висновок № 056/457-а від 12 квітня 2023 року, згідно із яким українські записи прізвища ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть (повторно), запис ОСОБА_3 ) та ОСОБА_5 (свідоцтво про народження (повторно), запис ОСОБА_2 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 8).
ОСОБА_3 станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується даними довідки Виконавчого комітету Славутської міської ради від 12.04.2023 № 1480/23-13 (а.с. 6).
Право спільної сумісної власності власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29.12.1998 року, виданим Відділом приватизації житла Славутської міської ради (а.с. 13, 14).
Після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведено спадкову справу № 29/2022. Згідно відповіді нотаріуса від 14.04.2023 № 100/02-14, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 15). Після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (відповідач по справі) (а.с. 36).
Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.
За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Як видно із матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 не проживав із спадкодавцем, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Відповідно до ст.атті 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.
Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики.
Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Даними довідки в/ч НОМЕР_3 від 12.04.2023 підтверджується, що старший солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі з 01.03.2022 року по теперішній час (а.с. 12).
На підставі викладеного суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , поважними, зважаючи на те, що на час закінчення встановленого законом строку для прийняття спадщини він перебував на військовій службі, а тому не міг вчасно з`явитися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Вказані обставини є об`єктивними та істотними перешкодами для реалізації права позивача на спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4-13, 81, 84, 263, 265, 273, 350-355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Славута Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення складено та проголошено: 10.07.2023 року.

Суддя Мотонок Т. Я.