465/4797/21
2/465/871/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Мигаль Г.П.,

при секретарі судового засідання Власюк Д.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

21 червня 2023 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану мирову угоду від 30 травня 2022 року.

Вказану заяву сторони подали спільно, про що свідчать їх підписи на угоді та заяві. Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Учасники процесу подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, згідно з якою підтримують вищенаведену заяву про затвердження мирової угоди.

Сторони в угоді зазначили, що наслідки такого рішення суду та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України їм зрозумілі.

Суд, дослідивши подані заяви, мирову угоду та матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, за змістом даної норми закону, суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню.

Встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами в письмовому вигляді та підписані сторонами ї їх повноважними представниками. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 встановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, а тому дійшов висновків про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.200, 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

затвердити мирову угоду, укладену 30 травня 2022 року між ОСОБА_1 (далі - Позивач), РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 (далі - Відповідач), РНОКПП НОМЕР_2 , на таких умовах:

1.Сторони погодили поділити майно, що є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в такому порядку:

2.Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) право власності на майно:

- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 57,6 кв. м та до якої належить комора в підвалі площею 4,0 кв. м (реєстраційний номер майна в Реєстрі прав власності на нерухоме майно: 18541920);

- автомобіль марки Nissan Qashqai 2008 року випуску, колір - чорний, державний номерний знак - НОМЕР_3 , номер кузова (шасі, рама) - НОМЕР_4 .

3.Визнати за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ) право власності на такі об`єкти:

- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 39,9 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- земельну ділянку загальною площею 0,0585 га, кадастровий номер: :02:000:1799, що знаходиться за адресою: Львівська область, Яворівський район, Рясне-Руська сільська рада, с. Підрясне, садівничо-городній кооператив співвласників «Рясне» з цільовим призначенням: 01.05. Для індивідуального садівництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 258).

4.Позивач і Відповідач у встановленому законодавством України порядку самостійно здійснюють державну реєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна та автомобіля, що є об`єктами поділу згідно цією мировою угодою.

5.Позивач і Відповідач як сторони даної мирової угоди не сплачують одна одній жодних грошових компенсацій у зв`язку із погодженим ними поділом майна, що передбачений в пунктах 1,2 цієї мирової угоди

6.Ця мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя , а також умови цієї мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів Позивача. Відповідача чи інших осіб

7.Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують, що не мають одна до одної будь-яких інших претензій, пов`язаних з предметом спору у справі №465/4797/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Провадження у справі закрити.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди, мирова угода виконується в примусовому порядку.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З наслідками затвердження даної мирової угоди та змістом ст.ст.207, 208 ЦПК України сторони ознайомлені відповідно до викладеного в їх заявах.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 .

Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повний текст ухвали складено 04 липня 2023 року.

Головуючий суддя Мигаль Г.П.