Справа № 522/1773/23
Провадження № 2-о/522/98/23
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

присяжних: Телятнікова О.М., Гільтайчука А.Я.,

за участю:

секретаря судового засідання Сулими А.С.,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про заміну експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

03.02.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та витребувано у Приморського ВДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг про реєстрацію актових записів про народження, реєстрацію шлюбу та смерть ОСОБА_2 1960 року народження, місце реєстрації м. Херсон та витяг про реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації м. Херсон.

Разом із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заявником подано клопотання про призначення судово- психіатричної експертизи, яке обґрунтовано тим, що оскільки він звернувся до суду із заявою, у якій просить суд визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном, то для встановлення усіх обставин у справі необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, в зв`язку з чим заявник просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу та доручити її виконання Комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

23.03.2023 ухвалою суду призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

19.04.2023 до суду від заявника надійшла заява, у якій він просить суд поновити провадження у справі у зв`язку з тим, що йому стало відомо про те, що КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9) не може виконати ухвалу суду від 23.03.2023 про призначення експертизи, оскільки робота Кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради була припинена у зв`язку із його ліквідацією. З огляду на викладене, заявник просить суд призначити експертизу та доручити її виконання Одеській філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України».

19.04.2023 ухвалою суду поновлено провадження у справі.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заявленого клопотання дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При цьому, положенням ч. 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обираються сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Як вбачається із матеріалів справи 23.03.2023 ухвалою суду призначено у справі № 522/1773/23 судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено Комунальному некомерційному підприємству «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Однак, наказом Генерального директора Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради від 31.10.2022 № 64-а припинено роботу Кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз та наказано провести його ліквідацію з 31.12.2022.

Згідно з наказом ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» від 27.12.2022 № 83 «Про введення в дію структури» створена Одеська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інституту психіатрії, судово судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка є спеціалізованим підрозділом утвореним з метою проведення судово-психіатричних експертиз, комплексних судових експертиз, та яка знаходиться за адресою: (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Суд з урахуванням обставин справи вважає доцільним доручити проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 22.03.2023, Одеській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, а також враховуючи те, що експертиза буде проводитися також на підставі матеріалів справи, суд дійшов висновку, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 252, 253, 260, 261, 298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну експертної установи для проведення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Доручити проведення судово-психіатричної експертизи, яка була призначена ухвалою суду від 23 березня 2023 року у справі № 522/1773/23 Одеській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на державу.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи № 522/1773/23.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 522/1773/23 зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити на виконання до Одеської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання та протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Суддя І.А. Павлик

Присяжний О.М. Телятніков

Присяжний А.Я. Гільтайчук