Провадження №2-о/521/312/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

присяжного Смолкіна М.О.,

присяжного Мануілової К.В.,

за участю секретаря Івчук К.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Малиновська державна нотаріальна контора м. Одеси, Одеській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Малиновська державна нотаріальна контора м. Одеси, Одеській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в якій просить оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси з дня припинення пошукових робіт Нідерландською карибською береговою охороною, а саме з 19 вересня 2022 року.

Заява обґрунтована наступними обставинами. 10 листопада 2012 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області у книзі реєстрації шлюбів 10.11.2012 року за №550. Від шлюбу народилось четверо дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

18 травня 2022 року між ОСОБА_2 та Компанією «Булевад Шіптрейд Ес.Ей.», яка діє через компанію «Данаос Шіппінг Компані Лімітед» укладено контракт найму моряка. ОСОБА_2 займав посаду третього механіка за умов, прописаних у контракті. Так, ОСОБА_2 за час виконання своїх обов`язків та перебуваючи на судні DIMITRIS С, яке на той час перебувало в міжнародних водах поблизу острова Кюрасао (Королівство Нідерландів) 18 вересня 2022 року зник. Екіпажом були вжиті заходи стосовно пошуку чоловіка заявника ОСОБА_2 на борту судна, також викликані" Нідерландська карибська берегова охорона та сервісні партнери.

За час проведення пошукових робіт Рятувально-координаційним центром було встановлено, що останній раз ОСОБА_2 бачили в 00:30, коли він приходив заступити на вахту позиції 12-45.424 північної широти 070-29.077 західної довготи, трекінг 094 швидкість 19,2 уз. О 05:00 він мав здати вахту, але його більше ніхто не бачив. Позиція 12-43.499 північної широти 069- 16.202 західної довготи, трекінг 094 швидкість 19,2 уз. Капітан заявив, що судно було обшукано, але людину не знайшли. 19 вересня 2022 року о 05:47 пошукові роботи Рятувально-координаційним центром були завершені та наданий звіт, в якому зазначено, що через невизначеність часу інциденту, широку зону пошуку, проміжок часу та той факт, що на людині не було рятувального жилету, рятувальники дійшли висновку, що можливості виживання мінімальні. Однак під час їх регулярних патрулювань будуть пильно стежити.

Даний звіт разом із поясненнями чотирьох членів команди екіпажу були надіслані Посольством України у Федеративній Республіці Бразилії 07.10.2022 року за вих,№6142/19-547-79645 на ім`я заявника. До теперішнього час інших відомостей стосовно ОСОБА_2 невідомі.

Підставою звернення із заявою до суду заявник зазначає виплати відповідно до контракту, укладеного між ОСОБА_2 та Компанією. Так, відповідно до п.14 Контракту, якщо моряк помре під час роботи в Компанії з будь-якої причини, яка не існувала до його посадки на борт, включаючи смерть від природних причин і смерть, що сталася під час подорожі на судно або з судна, або в результаті морської небезпеки або іншої подібної небезпеки, компанія виплачує суми, передбачені Колективним трудовим договором, залежно від обставин, але завжди з дотриманням мінімальних стандартів МОП, ратифікованих державною прапора, першому призначеному бенефіціару або законному спадкоємцю та кожному утриманцю віком до 18 років, на максимум 4 дітей, якщо інше не передбачено законодавством місця ОСОБА_8 .

Відповідно до Контракту першим бенефіціаром ОСОБА_2 вказав ОСОБА_1 . На підставі вищевказаного та належного забезпечення життя для дітей, а саме отримання належних їм виплат відповідно до Контракту заявник вимушена звернутись до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про визнання ОСОБА_2 померлим.

ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглядати справу у її відсутність.

Представник Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень щодо задоволення заяви не подавав, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Представник Малиновської державної нотаріальної контори м. Одеси у відкрите судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи до суду не подав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом встановлено, що 10 листопада 2012 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області у книзі реєстрації шлюбів 10.11.2012 року за №550, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 (а. с. 10).

Від шлюбу з ОСОБА_2 у заявника народилось четверо дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_2 (а. с. 11), Серії НОМЕР_3 (а. с. 12), Серії НОМЕР_4 (а. с. 13), Серії НОМЕР_5 (а. с. 14).

18 травня 2022 року між ОСОБА_2 та Компанією «Булевад Шіптрейд Ес.Ей.», яка діє через компанію «Данаос Шіппінг Компані Лімітед» укладено контракт найму моряка. Відповідно контракту ОСОБА_2 займав посаду третього механіка за умов, прописаних у контракті (а. с. 61).

Із Пошуково-рятувального звіту з описом ситуації Нідерландської карибської берегової охорони Об`єднаного рятувально-координаційного центру вбачається, що ОСОБА_2 під час виконання своїх обов`язків та перебуваючи на судні DIMITRIS С, яке на той час перебувало в міжнародних водах поблизу острова Кюрасао (Королівство Нідерландів) 18 вересня 2022 року зник. За час проведення пошукових робіт Рятувально-координаційним центром було встановлено, що останній раз ОСОБА_2 бачили в 00:30, коли він приходив заступити на вахту позиції 12-45.424 північної широти 070-29.077 західної довготи, трекінг 094 швидкість 19,2 уз. О 05:00 він мав здати вахту, але його більше ніхто не бачив. Позиція 12-43.499 північної широти 069- 16.202 західної довготи, трекінг 094 швидкість 19,2 уз. Капітан заявив, що судно було обшукано, але людину не знайшли. 19 вересня 2022 року о 05:47 пошукові роботи Рятувально-координаційним центром були завершені та наданий звіт, в якому зазначено, що через невизначеність часу інциденту, широку зону пошуку, проміжок часу та той факт, що на людині не було рятувального жилету, рятувальники дійшли висновку, що можливості виживання мінімальні. Однак під час їх регулярних патрулювань будуть пильно стежити (а. с. 53).

Даний звіт разом із поясненнями чотирьох членів команди екіпажу були надіслані Посольством України у Федеративній Республіці Бразилії 07.10.2022 року за вих,№6142/19-547-79645 на ім`я ОСОБА_1 (а. с. 46).

Інші відомості стосовно ОСОБА_2 на час розгляду справи відсутні.

За приписами статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст.21 ЦК (в редакції 1963 року), на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналізуючи норми права, та фактичні обставини справи, суд вважає, що підставою для оголошення ОСОБА_2 померлим є не факти, які напевне свідчать про його загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть ОСОБА_2 , якими є невизначеність часу інциденту, широку зону пошуку ОСОБА_2 , проміжок часу та той факт, що на ньому не було рятувального жилету.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній вірогідно загинув від нещасного випадку на морі, та від закінчення пошукових робіт, які не дали результату, пройшло більш ніж шість місяців.

Керуючись ст. ст. 46, 47 ЦК України, ст. ст.19, 89, 263-265, 268,273 ,293, 294, 259 ч.6, 260, 305-308 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Малиновська державна нотаріальна контора м. Одеси, Одеській міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса.

Вважати днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 19 вересня 2022 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 червня 2023 року.

Суддя: Ю.В. Тополева

Присяжний: М. О. Смолкін

Присяжний: К.В. Мануілова