У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2023 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Якименко А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача - адвоката Печененка Сергія Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого під час подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача - адвокат Печененко Сергій Миколайович подав заяву про скасування арешту, який був накладений судом під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого під час подружжя.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасників справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Учасники справи повідомлялись належним чином, однак в судове засідання не з`явились. Від представника відповідача - адвоката Печененка С.М. надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутності, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до такого.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 01.02.2019 було накладено арешт на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 (6/25), що придбаний на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку № 3386 від 28 жовтня 2016 року;

- земельна ділянка для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянку), загальною площею 0,018 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що придбана на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки № 3388 від 28 жовтня 2016 року, кадастровий номер земельної ділянки: :03:033:0072; - житлова однокімнатна квартира АДРЕСА_3 , що придбана на підставі договору купівлі-продажу № 740 від 16 вересня 2010 року;

- земельна ділянка для ведення садівництва, загальною площею 0,0519 га., розташована за адресою: Київська область, Рокитнянська селищна рада, с/г «Механізатор», що належить на праві власності на підставі державного акта Серії ЯГ № 204416 від 26 грудня 2006 року, кадастровий номер земельної ділянки :11:015:0002;

- колісний транспортний засіб автомобіль Renault Kangoo, 2004 року НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 ;

- колісний транспортний засіб мотоцикл Suzuki DL 1000, 2008 року НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду від 02.05.2019, затверджена мирова угода. Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрито.

Отже, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом установлено, що Ухвала Деснянського районного суду від 02.05.2019 набрала законної сили та є чинною.Сторони не порушують вимоги та виконують Мирову угоди, отже відпала необхідність в забезпеченні позову, тому заява про скасування забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Печененка Сергія Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого під час подружжя - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 01.02.2019 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна набутого під час подружжя шляхом скасування арешту на:

- житловий будинок АДРЕСА_1 (6/25), що придбаний на підставі договору купівлі-продажу частини житлового будинку № 3386 від 28 жовтня 2016 року;

- земельна ділянка для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянку), загальною площею 0,018 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що придбана на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки № 3388 від 28 жовтня 2016 року, кадастровий номер земельної ділянки: :03:033:0072;

- житлова однокімнатна квартира АДРЕСА_3 , що придбана на підставі договору купівлі-продажу № 740 від 16 вересня 2010 року;

- земельна ділянка для ведення садівництва, загальною площею 0,0519 га., розташована за адресою: Київська область, Рокитнянська селищна рада, с/г «Механізатор», що належить на праві власності на підставі державного акта Серії ЯГ № 204416 від 26 грудня 2006 року, кадастровий номер земельної ділянки :11:015:0002;

- колісний транспортний засіб автомобіль Renault Kangoo, 2004 року НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 ;

- колісний транспортний засіб мотоцикл Suzuki DL 1000, 2008 року НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 07.07.2023.

Суддя В.В. Бабко