ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/1824/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/724/23

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Мамонової О.Є.,

суддів - Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

вивчив матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення поворотної фінансової допомоги, 3 % річних та інфляційних витрат, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до ОСОБА_1 про визнання недійсними укладених ними договорів про надання поворотної фінансової допомоги, -

У С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року, 14.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07.04.2023 апеляційна скаргу була залишена без руху з наданням Товариству строку для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

В наданий строк недоліки усунуті, надані апеляційному суду докази сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Одночасно ТОВ «Промінь» просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення складений 02.02.2023, а вручений представнику Товариства 13.02.2023, і оскільки, апеляційна скарга подана 14.03.2023, тобто, в межах тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду, відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України особа, яка подає апеляційну скаргу має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення ТОВ «Промінь» повного рішення суду, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки перешкоди для відкриття апеляційного провадження у даній справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промінь» строк на апеляційне оскарження рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» про стягнення поворотної фінансової допомоги, 3 % річних та інфляційних витрат, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до ОСОБА_1 про визнання недійсними укладених ними договорів про надання поворотної фінансової допомоги.

Зупинити дію рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Промінь».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги направити ОСОБА_1 .

Встановити ОСОБА_1 строк до 01 травня 2023 року для подання Чернігівському апеляційному суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Головуюча Судді: