Справа № 577/1453/23
Провадження № 2-о/577/104/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

за участі секретаря Олійник В.П.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубов`язівська селищна рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №078650 на земельну ділянку площею 2,851 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, виданого 02.03.2005 на ім`я ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем за законом і спадщину прийняв в установленому законом порядку, заведена спадкова справа № 16/2022. З метою оформлення спадкових справ позивач звернувся до нотаріуса, але йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим що не співпадають прізвища спадкодавця, а саме: в свідоцтві про смерть зазначено прізвище - « ОСОБА_3 », а в державному акті на землю - « ОСОБА_3 ». У зв`язку з вищевикладеним він змушений звернутися з вказаною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився , надав заяву про розгляд справи без його участі заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.31).

Заінтересовані особи Дубов`язівська селищна рада, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С., Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. (а.с.26,27-30,32).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі статті 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

За приписами п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

У даному випадку, виключним способом захисту права заявника є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності її покійному чоловіку свідоцтва про право власності на квартиру та договору дарування.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельні ділянки площею 0,1802 га, кадастровий номер :08:001:0099, та площею 2,5953 га, кадастровий номер :08:001:0098 та площею 0,0760 га, кадастровий номер :08:001:0100, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованого на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 025961 від 07.02.2002 року (а.с.4-6,7-9,10-12).

Головне управління Держгеокадастру у Сумській області листом від 14.02.2023 року за № 335/15-23 повідомило, що в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за порядковим номером 137 значиться запис про державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 , відповідно до відомостей внесених до вищевказаної книги, адреса проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 (а.с. 17).

Згідно довідки від 06.01.2023 року №40, виданої виконкомом Дубов`язівської селищної ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті та на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.21).

Заявник як спадкоємець за законом спадщину після смерті прийняв, заведена спадкова справа № 16/2022 (а.с.20).

Згідно з копією державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія СМ №078650 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.12.2004 є власником земельної ділянки, площею 2,851 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області. (а.с. 13).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сусліної №42/01-16 від 03.02.2023 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 16/25022 на підставі заяви про відмови від спадщини поданої ОСОБА_4 . В ході розгляду документів було встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ№ 078650 виданого Конотопською районною адміністрацією від 02.03.2005 року зазначене прізвище власника ОСОБА_5 , заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу ( а.с. 19).

За таких підстав, суд вважає, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №078650 на земельну ділянку площею 2,851 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 .

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявників та дає можливість заявникам повною мірою реалізувати свої права володіння та розпорядження належною їм власністю.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, п. 6 ч. 1 ст. 315, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №078650 на земельні ділянки загальною площею 2,851 га, кадастрові номера :08:001:0099, :08:001:0098 та :08:001:0100, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, виданого 02.03.2005 на ім`я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна, юридична адреса:м. Конотоп, вул. Сарнавська, 3/3, Сумська області.

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса смт. Дубов`язівка, вул. В.Глуховця, 8, Конотопського району Сумської області, код 41826674.

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса, м. Суми, вул. Супруна, 32.

Суддя Рідзевська І. О.