Справа № 643/2535/23
Провадження № 2/643/966/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 12 червня 2018 року в центрі обслуговування «АСАН» міста Баку, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб було зроблено відповідний запис за № 1305. Також просить визначити (залишити) місце проживання дитини сторін - ОСОБА_3 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачка посилається, що пред`явила позовну заяву в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України за її місцем проживання, тобто за правилами підсудності за вибором позивача.

Так, у пред`явленому позові ОСОБА_1 зазначає адресу свого місця проживання, як таку: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно з отриманими 18 квітня 2023 року Московським районним судом м.Харкова відомостями з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона зазначає в позовній заяві як адресу свого проживання, зареєстрованою не значиться.

Більш того, відповідно до даних Інформаційної довідки, отриманої 18 квітня 2023 року Московським районним судом м. Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відомості про зареєстроване у встановленому законом порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Харкові, у Реєстрі відсутні.

19 квітня 2023 року Московським районним судом м. Харкова отримано Відповідь №38692 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з якою, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є адреса: АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься до Полтавського району Полтавської області, а відтак, на адресу місця реєстрації позивачки поширюється юрисдикція Диканського районного суду Полтавської області.

Відомостей про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 в Московському районі м. Харкова як зміст позовної заяви, так і матеріали справи не містять, а тому дана справа не підлягає розглядові Московським районним судом м. Харкова ані за правилами підсудності, визначеними вимогами ст. 27 ЦПК України, ані правилами підсудності, визначеними положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

За вказаних обставин, будь-які підстави для розгляду даної справи Московським районним судом м. Харкова за правилами підсудності, визначеними ч. 2 ст. 28 ЦПК України, як на це посилається у пред`явленому позові ОСОБА_1 , - відсутні.

Виходячи з наведеного, на адресу місця проживання позивачки поширюється юрисдикція Диканського районного суду Полтавської області.

Отже, оскільки місце проживання позивачки у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, відповідач в Московському районі м. Харкова зареєстрованим не значиться, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про місцезнаходження позивача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини передати на розгляд Диканського районного суду Полтавської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова