Справа №701/335/23
Провадження №2/701/160/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 законного представника позивача ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Іваньківської сільської ради до Іваньківської сільської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Від представника позивача в судове засідання поступило клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у територіального сервісного центру МВС 7142 в м.Умань (20301, м. Умань, вул. Степана Бандери, 12, адреса електронної пошти - ) копію договору купівлі продажу на автомобіль ВАЗ модель 21713, тип - легковий універсал В, 2011 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , оформленого 01.11.2022 в торгівельній організації на іншу особу, який належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителеві АДРЕСА_1 .

Суд, розглядувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом п. п. 5, 6 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, мають істотне значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що клопотання слід задоволити і витребувати копію договору купівлі продажу на автомобіль ВАЗ модель 21713, тип - легковий універсал В, 2011 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , оформлений 01.11.2022р. в торгівельній організації на іншу особу, який належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителеві АДРЕСА_1 .

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати в у територіального сервісного центру МВС 7142 в м.Умань (20301, м. Умань, вул. Степана Бандери, 12, адреса електронної пошти - ) копію договору купівлі продажу на автомобіль ВАЗ модель 21713, тип - легковий універсал В, 2011 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер - НОМЕР_1 , оформлений 01.11.2022р. в торгівельній організації на іншу особу, який належав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителеві АДРЕСА_1 .

Докази направити безпосередньо до Маньківського районного суду Черкаської області впродовж десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Розгляд справи відкласти на 01.05.2023р. на 10год. 30 хв.

Суддя В.Л. Маренюк