Справа № 683/768/23
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/768/23 (провадження №2/683/479/2023) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

15 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21 березня 2023 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві просив слухати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, а тому суд вирішив розгляд справи проводити за її відсутності.

12 квітня 2023 року представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Гаращуком С.В. було подано відзив на позовну заяву, яким зазначено, що у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується доданою до відзиву копією свідоцтва про народження, та на момент подачі даної позовної заяви дитині було лише 9 (дев`ять) місяців, у зв`язку з чим просить у задоволені даної позовної заяви відмовити в повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про закриття провадження у справі, на підставі наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає позовну заяву про розірвання шлюбу коли вона подана під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 10.10.2020 року зареєстрованому Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №18, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.10.2020 року.

Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого є ОСОБА_6 та матір`ю якого є ОСОБА_7 , що підтверджується наявним в матеріалах справи копією перекладеного витягу для підтвердження з реєстру актів народження від 31 травня 2022 року, якому на момент звернення позивачем до суду менше одного року. Доказів протиправної поведінки, відповідача, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, позивачем не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 СК України чоловік, дружина мають право пред`явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Проте, такі твердження не підтверджуються матеріалами справи, підстав визначених часиною 4 ст. 110 СК України, судом не встановлено.

Провадження у справі було помилково відкрито, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що згідно з ч. 2 ст. 110 СК ( 2947-14 ) позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перешкодою для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Вказана позиція підтримана і у постанові ВС КЦС від 17 жовтня 2018 року в справі №753/8546/17.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У зв`язку з тим, що дитині сторін, не виповнилося одного року, а обставини вчинення протиправної поведінки, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини, не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду,справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, до зникнення відповідних обставин, а саме до 20.05.2023 року, коли Матвію сину сторін, виповниться один рік.

Суд, роз`яснює позивачу його право звернутися до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, після зникнення обставин, що слугували підставою для закриття провадження у справі, а саме після 20.05.2023 року, коли спільному синові сторін виповниться 1 (один) рік, або ж за наявності підстав передбачених ч. 4 ст. 110 СК України.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення Хмельницькому апеляційному суду безпосередньо або через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: