Справа № 635/223/23
Провадження по справі № 2/635/169/2023
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..,

секретар судового засідання Дороніна А.В

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний нотаріус Жовтневого міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Київа Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний нотаріус Жовтневого міського нотаріального округу Житомирської області Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу м.Київа Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 лютого 2023 рокупровадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні, за клопотанням позивача витребувано докази.

19 квітня 2023 року до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Київа Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності

Представник відповідача та треті особи в підготовче засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доцільним прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, подану позивачами до суду 19 квітня 2023 року, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Також, відповідно до ч. 3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає можливим прийняти заяву про зміну предмету позову, подану до Харківського районного суду Харківської області позивачем 19.04.2023 року до розгляду, оскільки розгляд даної справи по суті не розпочинався, позивач, користуючись своїм процесуальним правом на зміну предмету позову, подав відповідно до вимог ч. 3 ст. 49 ЦПК України відповідну письмову заяву.

Керуючись ст. ст. 49, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОФІТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Київа Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, подану до Харківського районного суду Харківської області 19 квітня 2023 року.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко