Справа № 565/104/23
Провадження № 2/565/109/23
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області

під головуванням судді Демчини Т.Ю.

з участю секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,

представника позивача за первісним позовом

- відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом

- позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом

- позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області підготовче засідання у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей сторін - синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_4 . Ухвалою суду від 10.02.2023 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито у справі загальне позовне провадження.

Відзив на позов не подавався. Представником відповідачки ОСОБА_2 під час підготовчого провадження подано суду зустрічний позов про визначення місця проживання малолітніх дітей сторін - синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 . Ухвалою суду від 18.04.2023 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом. У справі підлягають визначенню строки для подання відзиву на зустрічний позов та інших заяв по суті справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Сторони не подавали заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, не звертались до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, не виявляли такого бажання під час підготовчого судового засідання.

На час проведення підготовчого судового засідання підстави для вирішення питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, для вжиття заходів забезпечення доказів - відсутні. Відсутні на даний час підстави для призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста. Підстави для здійснення колегіального розгляду справи відсутні.

До участі у справі судом залучено виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, а також виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області як органи опіки та піклування.

Відповідно до ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На даний час передбачений ст.19 СК України висновок від органу опіки та піклування Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області як органу, на території якого на момент розгляду справи фактично проживають ОСОБА_2 та малолітні діти сторін, а також органу опіки та піклування Вараської міської ради Рівненської області як органу, на території якого зареєстроване місце проживання сторін, малолітніх дітей та на момент розгляду справи фактично проживає ОСОБА_4 , до суду не надходив.

Враховуючи вищезазначені імперативні вимоги закону, суд на підставі ст.56 ЦПК України вбачає правові підстави для зобов`язання третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, подати суду письмові висновки щодо його розв`язання, та, задовольняючи клопотання представника позивача, встановлює для вчинення такої процесуальної дії розумний строк.

Цивільна справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 до про визначення місця проживання малолітніх дітей до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 23 травня 2023 року о 10:00 год. в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області (34400, м.Вараш Рівненської області, м-н Будівельників, 3).

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Копію зустрічної позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу за зустрічним позовом та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Визначити позивачу за первісним позовом - відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) позивачу за зустрічним позовом.

Встановити відповідачу за первісним позовом - позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) відповідачу за зустрічним позовом.

Встановити позивачу за первісним позовом - відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншій стороні.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо позову та заяв по суті справи до початку проведення у даній справі судового засідання.

Зобов`язати виконавчий комітет Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області та виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області у строк до 23 травня 2023 року подати до суду письмові висновки щодо розв`язання спору між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1711.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина