Справа №442/901/23
Провадження №2/442/389/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

20 квітня 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

за участю секретаря судових засідань Федишина Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 19 лютого 1998 року уклав з відповідачкою шлюб, який був зареєстрований Добрівлянською сільською радою Дрогобицького району Львівської області. У шлюбі у них народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час діти є повнолітніми. Спочатку сімейне життя було нормальним, однак згодом їхні відносини погіршились. Після народження другої дитини він дізнався про важку психічну хворобу дружини, внаслідок якої вона неодноразово перебувала на психіатричному лікуванні у Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні. З 2015 року дружина проживає окремо по місцю проживання своїх батьків. На даний час шлюбні відносини між ними припинені та спільного господарства не ведуть. Шлюб існує формально, зберегти його неможливо. Зазначає, що втратив до відповідачки почуття любові, не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Відтак змушений був звернутись до суду з даним позовом.

13.02.2023 суддею направлено запит до відділу центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області щодо встановлення реєстрації місця проживання відповідача, відповідь на який, судом отримано 16.02.2023.

Ухвалою від 16 лютого 2023 року провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін на 14.03.2023.

Копію ухвали направлено сторонам для відома.

Ухвалою від 14.03.2023 з метою встановлення обставин справи, які мають значення для вирішення справи по суті, здійснено перехід із розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на розгляд справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відкладено на 30.03.2023.

В подальшому розгляд справи було відкладено на 20.04.2023 року. В судове засіданні сторони не з`явились.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, без фіксування технічними засобами. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомила,заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подала.

За таких обставин суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Під час дослідження судом наданих позивачем матеріалів справи, а саме позовної заяви, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебувала на психіатричному лікуванні, у зв`язку з чим виникла необхідність з`ясувати чи дана особа не була визнана недієздатною.

З відповіді виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від 14.04.2023 №3-35/2135 вбачається, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку в опікунській раді при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради як особа, що визнана судом недієздатною та над якою встановлена опіка, а отже дана особа може бути стороною у справі.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічні положення містяться у частині 1 статті 24 Сімейного кодексу України, якою передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Положеннями частин 3 та 4 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Отже, одним із принципів побудови сімейних та шлюбних відносин є принцип вільної згоди та добровільності їх існування. Шлюбні відносини тривають доти, доки існує бажання подружжя і надалі виконувати сімейні функції і надалі реалізовувати завдання сім`ї. Кожен з подружжя у будь-який час за наявності підстав, які унеможливлюють подальше шлюбне життя, має право висловити своє бажання розірвати шлюбні відносини. Реалізація цього права, яким наділений кожен з подружжя, повинна відбуватися з чіткім дотриманням матеріальних та процесуальних норм, для запобігання порушення інтересів іншого з подружжя або прав та інтересів дітей.

Згідно з частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Матеріалами справи встановлено, що позивач 19 лютого 1998 року уклав з відповідачкою шлюб, який був зареєстрований Добрівлянською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 01, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , а.с. 8.

Частиною 3 статті 105 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні, оскільки не має наміру зберігати шлюб з відповідачкою.

Як встановлено, причиною припинення шлюбно-сімейних відносин сім`ї сторін по справі являється те, що між подружжям втрачено почуття любові одне до одного. Сім`я розпалася та існує формально. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При таких обставинах суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 247, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 19 лютого 1998 року та зареєстрований Добрівлянською сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 01.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Дата складення повного судового рішення 20 квітня 2023 року.

Головуюча суддя Курус Р.І.