Справа №464/5764/22
пр № 2/464/283/23
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу № 464/5764/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ПЗУ УКРАЇНА» про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

На адресу суду під представника позивача адвоката Михалевського Ю.Р. надійшло клопотання про призначення по даній справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Онишку Роману Михайловичу.

Учасники справи у судове засідання призначене на 11:00 год 20 квітня 2023 року не з`явилися. Представником позивача подано клопотання про проведення судового засідання у його відсутності, просить вирішити клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За вимогами ч.ч.1, 4 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами виник спір з приводу відшкодування шкоди, у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу, а тому необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, відтак по справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.

З огляду на те, що проведення експертизи займе певний час, а тому до закінчення її проведення необхідно зупинити провадження у справі на підставі ст.252 ЦПК України.

Водночас з метою виключення будь-яких сумнівів в об`єктивності висновка експерта, проведення вказаної експертизи слід доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (, м.Львів, вул. Липинського, 54).

Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання, а тому оплату за проведення експертизи суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст.103, 104, 247, 252, 258-261, 268, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити частково.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (, м.Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Який розмір матеріального збитку (вартість відновлюваного ремонту з урахуванням зносу), завданого власнику автомобіля марки Peugeot 2008, д.н.з. НОМЕР_1 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 464/5764/22 (провадження 2/464/283/23).

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 на вимогу експерта надати автомобіль марки «Peugeot 2008», д.н.з. НОМЕР_1 , у разі необхідності для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

Повне судове рішення складено та підписано 20 квітня 2023 року.

Суддя Г.О.Шашуріна