Справа № 487/890/23
Провадження № 2/487/1078/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей адміністрації Заводського району м.Миколаєва про позбавлення батьківських прав ,-

Встановив:

15.02.2023 року представник позивача адвокат Гавловська Ю.В. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, участі у вихованні та матеріальному утримані дитини не приймає.

Представником позивача у позовній заяві, останнє відоме місце проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_2 було зазначено за адресою АДРЕСА_1

Згідно до Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва Про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №13.23- від 16.02.2023 року, за адресою зазначеною у позовній заяві відповідач не зареєстрований.

16.02.2023 року судом, в порядку ч.6 ст.187 ЦК України, було направлено запит до Відділу обліку та мониторігну інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Миколаївській області, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідь на запит надійшла до суду 06.04.2023 року.

Згідно до відповіді, за відомостями Відділу обліку та мониторігну інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Миколаївській області, станом на 03.03.2023 року, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Перевіривши матеріали позовної заяви, з урахуванням отриманих судом відомостей, щодо реєстрації місця проживання відповідача, приходжу до наступного.

За приписами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

До позовів про позбавлення батьківмьких прав застосовуються загальні правила, щодо територіальної юрисдикції.

Відповідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Положеннями ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначенно поняття «місце проживання» та «місце перебування» особи, так:

місцем перебування особи є житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги.

місцем проживання особи є житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), у яких особа отримує соціальні послуги.

Відповідно до приписів пункту 12 ч.2 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» - реєстрація місця проживання (перебування) особи відбувається шляхом внесення за її заявою поданою в паперовій формі, до реєстру територіальної громади інформації про її місце проживання (перебування).

На підтвердження зазначених у позовній заяві відомостей, щодо останнього відомого місця проживання та реєстрації відповідача саме за адресою АДРЕСА_1 , представником позивача до позовної заяви не додано будь-яких доказів.

Частина 5 статті 177 ЦПК України визначає, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З урахуванням зазначених обставин, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.5 ст.177 ЦПК України, оскільки не надання доказів на підтвердження зазначених у позовній заяві відомостей, щодо місця проживання та реєстрації відповідача, унеможливлює перевірку судом факту дотримання представником позивача положень ст.ст.27, 28 ЦПК України, та підсудності справи саме Заводському районному суду м.Миколаєва.

У свою чергу, порушення правил підсудності при розгляді справи, призведе до постановлення незаконного рішення, та порушення права сторін на справедливий суд, закріпленого статтею 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір, зокрема, щодо щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей адміністрації Заводського району м.Миколаєва про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: надати до суду докази на підтвердження того, що адресою останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - є АДРЕСА_1 .

Повідомити позивача та її представника про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу та її представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк