Справа № 761/2645/23
Провадження № 2/761/5515/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Матвєєвої Ю.О. за участю секретаря судового засідання Каніковського Б.А. розглянувши в приміщенні суду, в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 249 693,75 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 10.01.2019р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 0027/01/2019/0034.

Банком було видано кредит у сумі 340690,00 грн. шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Автоцентр на Кільцевій» для придбання позичальником автомобіля «Chery Tiggo 7» 2018 року випуску. Відповідно до п.3.1 кредитного договору позичальник здійснює повернення суми кредиту у відповідності до графіку, встановленому у додатку № 2 до договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 6612,00 грн. щомісячно з 1 (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом внесення/перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АБ «Укргазбанк».

Банк належним чином виконав свої зобов`язання, передбачені умовами кредитного договору, зокрема, відкрив позичальнику рахунок з обліку кредиту, а також рахунок для внесення періодичних платежів, дострокового погашення заборгованості по кредиту та всіх комісій, передбачених цим договором, здійснив перерахування кредитних коштів на рахунок, зазначений у п.1.1 кредитного договору. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору.

Станом на 11.12.2022р. заборгованість ОСОБА_1 перед банком складає 249693,75 грн., яка складається з 210017,79 грн. - заборгованість по кредиту (строкова); 15850,82 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 6742,44 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 17082,70 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

У зв`язку із вищевикладеним позивач просить задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.01.2023 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Враховуючи те, що відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не надав, суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.01.2019 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0027/01/2019/0034.

Згідно п.1.1 кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 340690,00 грн. на придбання автомобіля «Chery Tiggo 7» 2018 року випуску, який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях. Кредит надається банком позичальнику шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Автоцентр на Кільцевій».

Відповідно до меморіального ордеру № ТR.23350 від 10.01.2019р. банком було видано кредит у сумі 340 690,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «Автоцентр на Кільцевій».

Пунктами 1.2, 1.2.1 кредитного договору визначено термін кредитування: кредит надається з 10.01.2019 р. по 09.01.2026 р.

Відповідно до 1.3, 1.3.1, 1.3.2 кредитного договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом. За користування кредитними коштами у межах терміну кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 14,89 % річних та є фіксованою за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 19,89 % річних та є фіксованою.

В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором Банком прийнято в заставу автомобіль марки CHERY, модель TIGGO 7, тип-загальний легковий універсал-В, 2018 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , колір - БІЛИЙ, реєстраційний № НОМЕР_3 , який належить Позичальнику на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 виданого ТСЦ 3246 09.01.2019 p., на умовах Договору застави (транспортного засобу) від 10 січня 2019 року, посвідченого Заєць І.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрованого в Реєстрі за № 14

Відповідно до п.3.1 кредитного договору позичальник здійснює повернення суми кредиту у відповідності до графіку, встановленому у додатку № 2 до договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 6612,00 грн. щомісячно з 1 (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом внесення/перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АБ «Укргазбанк».

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України)

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. (ч. 2 ст. 615 Цивільного кодексу України)

Кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів на суму кредиту у розмірах і в порядку, що встановлені договором. Якщо договір не містить умови про розмір процентів, він визначається обліковою ставкою банківського процента (ставкою рефінансування), встановленою Національним банком України. У разі відсутності іншої угоди проценти виплачуються щомісяця до дня повернення суми кредиту.

Позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцеві відповідну суму коштів у строк та в порядку, встановленому договором. Якщо позичальник не виконав цього зобов`язання, він повинен сплатити пеню (у вигляді процентів) від дня, коли настав строк виконання, до дня повернення коштів кредитодавцеві, незалежно від сплати процентів за умовами договору.

Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

На адресу ОСОБА_1 було направлено лист-вимогу про повернення всієї суми кредиту за кредитним договором та сплатити штрафні санкції, протягом тридцяти календарних днів від дати отримання вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих позивачем розрахунків, відповідачем ОСОБА_1 порушено умови договору кредиту № 0027/01/2019/0034 від 10.01.2019р. заборгованість відповідача перед банком становить 249693,75 грн., яка складається з 210017,79 грн. - заборгованість по кредиту (строкова); 15850,82 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 6742,44 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 17082,70 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Враховуючи викладене судом встановлено, що у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за кредитним договором, що свідчить про неналежне виконання останнім умов кредитного договору, а тому суд приходить до висновку, що позивачем, на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, доведені позовні вимоги, та підлягають повному задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.10,11,76-84,130,141,209,258,259,265,268,273,280,354ЦПКУкраїни,ст.ст.525,526,599,631,1048,1049 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за кредитним договором № 0027/01/2019/0034 від 10.01.2019р. у розмірі 249 693,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, 1) судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.О. Матвєєва

17 квітня 2023 року