Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3050/22
Провадження №: 2-о/332/25/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернігівська селищна рада Бердянського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи вимоги тим, що в свідоцтві про смерть вказано, що ОСОБА_2 померла в м. Запоріжжі в Заводському районі. На час смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала разом із заявницею за адресою реєстрації останньої: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5.0141 та, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоказанкуватської сільської ради Чернігівського району Запорізької області. 17.11.2022 року, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк 1.1, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом після померлої мами ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 70664916 від 17.11.2022 року. Проте, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з причин відсутності документального підтвердження проживання зі спадкодавцем на день її смерті. Отже, через те, що заявник зареєстрована окремо від спадкодавця нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом. Про, що складена постанова приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк 1.1, від 24.11.2022 року № 599/02-31. Тому заявник просив суд встановити факт проживання його разом з померлою матір`ю.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала доводи, викладені в заяві, просила суд заяву задовольнити. Аналогічну позицію висловив її представник адвокат Богославський В.А.

Представник Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області надав суду заяву, в якій зазначено, що проти заяви він не заперечував та вважав за можливе винести рішення про задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що заявниця ОСОБА_1 це її рідна мати, а померла ОСОБА_2 - це бабуся свідка, та відповідно, це мати заявниці. Свідок пояснила, що вона з 2018 року по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З нею постійно живе також її мати ОСОБА_1 приблизно з 2020 року з ними разом стала проживати ОСОБА_2 , оскільки вона не могла ходити та пересувалась на інвалідній колясці, тому за нею був необхідний сторонній догляд. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживали разом в одній кімнаті до моменту, поки ОСОБА_2 не померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Поховали ОСОБА_2 на Матвіївському кладовищі у м.Запоріжжі.

Аналогічні покази щодо факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надала суду свідок ОСОБА_5 , яка проживає поряд із заявницею та є її сусідкою.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , отже є спадкоємцем першої черги.

В свідоцтві про її смерть вказано, що ОСОБА_2 померла в м. Запоріжжі в Заводському районі. На час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом із заявницею ОСОБА_1 за адресою реєстрації останньої: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5.0141 та, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоказанкуватської сільської ради Чернігівського району Запорізької області. 17.11.2022 року, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк 1.1, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом після померлої мами ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 70664916 від 17.11.2022 року. Проте, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з причин відсутності документального підтвердження проживання зі спадкодавцем на день її смерті. Отже, через те, що заявник зареєстрована окремо від спадкодавця нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом. Про, що складена постанова приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк 1.1, від 24.11.2022 року № 599/02-31.

Родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.11.1965 року.

Спадкоємиця носить прізвище ОСОБА_1 у зв`язку зі зміною прізвища ОСОБА_1 в наслідок укладання шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.08.1986 року.

В даному свідоцтві зазначено прізвище померлої мами як ОСОБА_1 .

Зміна прізвища спадкодавця на ОСОБА_2 відбулась у зв`язку з повторним укладанням шлюбу спадкодавця з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.01.1993 року.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Чоловік спадкодавця помер раніше неї, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 10.08.2000 року.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця, немає.

Зазначені обставини підтверджені поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вищезазначеними письмовими доказами, які долучені до справи (а.с.5-17) та матеріалами спадкової справи № 99/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 (а.с.30-47).

Пункт п`ятий частини другої статті 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилалась заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 19.04.2023р.

Суддя Р.В. Сінєльнік