КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №355/888/20 Головуючий у 1 інстанції: Червонописький В.С.

Провадження №22-ц/824/10955/2023 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

07 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Олійника В.І., Болотова Є.В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області 26 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради, Сектор реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на її утримання та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визначити місце проживання спільної з ОСОБА_2 дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

У жовтні 2020 року ОСОБА_2 подала зустрічний позов про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Рішенням Баришівського районного суду Київської області 26 квітня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матірю - ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 31 травня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області 26 квітня 2023 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

05 липня 2023 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Литвиненка Р.С. - представника ОСОБА_1 на виконання вимог вище зазначеної ухвали.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Баришівського районного суду Київської області 26 квітня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради, Сектор реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на її утримання та надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 24 липня 2023 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
СуддіЄ.В. Болотов В.І. Олійник