Справа № 404/1374/23
Номер провадження 2-о/404/41/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербина А.І.

за участю присяжних Кернасюк С.В.

Коломієць О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, 25006) про продовженнятермінурішення суду про визнанняфізичної особи недієздатною

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 , заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про продовження терміну рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування вимог зазначає, що Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2019 сина заявниці ОСОБА_2 , особу з інвалідністю з дитинства І «А» групи визнано недієздатним та призначено заявницю опікуном. Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.07.2021 дію рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 25.09.2019 продовжено ще на два роки до 09.08.2023. За висновком спеціалізованої психіатричної МСЕК м. Сєвєродонецька від 23.09.2019 сину встановлено І «А» групу інвалідності з дитинства довічно, що є підтвердженням того, що стан психічного здоров`я сина заявниці хронічний. З огляду на викладене є необхідність визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про визнання особи недієздатною, необхідні знання в галузі судової психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.103-105, п. 5 ч.1 ст. 252, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Перед експертом для вирішення поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна

Присяжні: Кернасюк С.В.

Коломієць О.В.