Справа № 214/2579/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

05 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Гончар Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2023 року представник позивача, адвокат Дорош С.П. звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд прийняти рішення про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно згідно Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2021 року у справі № 214/7796/20 на користь ОСОБА_4 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 ; визнати ОСОБА_6 таким, що не потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням згідно ст. 199 СК України з 30 червня 2022 року.

В обґрунтування пред`явлених вимог посилався на те, що 17.11.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають спільну дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.04.2005 року шлюб між ними було розірвано. 22.02.2021 року у справі №214/7796/20 Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу (заробітку), щомісячно, починаючи стягнення з 16.11.2020 року та до досягнення ним 23-річного віку, але не більше ніж до закінчення навчання. Рішення суду від 22.02.2021 року містить чіткі часові рамки його дії щодо стягнення аліментів, а саме: термін навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Автотранспортний фаховий коледж Криворізького національного університету» з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року. У зв`язку із завершенням ОСОБА_6 навчання у ВСП «Автотранспортний фаховий коледж Криворізького національного університету» правові підстави для стягнення аліментів з ОСОБА_1 припинили свою дію з 30.06.2022 року. З 22.08.2022 року ОСОБА_6 є курсантом Національної академії Національної гвардії України, а відтак і змінились обставини щодо його матеріальних потреб під час навчання. Розмір його щомісячного доходу першого ж місяця навчання більш ніж у 3,9 рази перевищував прожитковий мінімум для працездатної особи (у 2022 році 2 481, 00 грн.), а згодом майже в 12, 5 раз перевищував прожитковий мінімум для працездатної особи. Зауважує, що перед вступом до Національної академії Національної гвардії ОСОБА_8 змінив прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». Перебуваючи на навчанні, ОСОБА_11 знаходиться на повному державному забезпеченні, а отже є всі підстави вважати, що державою створено всі належні умови, навіть із надлишком, які спроможні забезпечити на належному рівні всі його витрати на відпочинок, гармонійний, духовний, розумовий та соціальний розвиток.

Проколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 року матеріали цивільної справи передано в провадження судді Чернової Н.В. (а.с. 19).

Ухвалою суду від 31.05.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с. 21-22).

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч.3 ст.53 ЦПК України визначено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленіст.43 ЦПК України.

У п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Судом встановлено, що предмет спору стосується припинення стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина сторін ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання та визнання його таким, що не потребує матеріальної допомоги у зв`язку із навчанням. Тобто, вирішення даного спору безпосередньо стосується майнових прав та інтересів ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення з власної ініціативи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача).

У зв`язку з необхідністю виклику в судове засідання учасників справи, направлення копії позову залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в порядку п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.51, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити з власної ініціативи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні відповідача) по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів.

Відкласти розгляд цивільної справи до 19 вересня 2023 року на 10 год. 30 хв., визнавши явку в судове засідання учасників справи обов`язковою.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторін та інших учасників у встановленому законом порядку.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, а залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, додатково надіслати копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Установити залученій третій особі 15-денний строк з дня одержання копії ухвали для надіслання до суду пояснень по суті справи, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Чернова