Справа №521/2564/23
Провадження №8/521/12/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Підмазко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2023 року по справі № 521/2564/23 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2023 року.

23.02.2023 року судовим наказом від 23.02.2023 року стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подання заяви, тобто з 06.02.2023 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнено з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.

30.03.2023 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2023 року, та мотивував її тим, що він не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому на нього не може бути покладений обов`язок утримувати вказану дитину.

Учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату час та місце розгляду належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили. ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2023 року. Представник заявника подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її особистої участі та ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву за нововиявленими обставинами не можливо задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно правил ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частина 2 ст. 423 ЦПК України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Судом встановлено, що судовим наказом від 23.02.2023 року стягнено з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: Одеська область, Подільський район, с. Гидерим) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подання заяви, тобто з 06.02.2023 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнено з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: Одеська область, Подільський район, с. Гидерим) на користь держави судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Під час розгляду заяви про видачу судового наказу, судом було встановлено наступне.

Згідно заяви про видачу судового наказу від 30.03.2023 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживали сумісно проживали та під час сумісного проживання у них народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №3111, серії НОМЕР_2 .

Згідно ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Отже, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батька записано за прізвищем та громадянством матері, тобто « ОСОБА_5 », «громадянин Республіки Молдова», а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою матері, тобто « ОСОБА_6 ».

Враховуючи вищевикладене, підстав для задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2023 року по справі № 521/2564/23 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, у суду немає.

Згідно ч. 1, 2, п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 429 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може, зокрема, відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі. У разі відмови в задоволенні заяви про перегляд рішення, ухвали, постанови за нововиявленими або виключними обставинами суд постановляє ухвалу.

Разом з тим суд, роз`яснює заявнику наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Отже, суд зазначає, що ОСОБА_1 може звернутись до суду із позовною про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, а тоді рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, яке набрало законної сили, буде належним та допустимим доказом відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі. В ухвалі суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами.

Керуючись: ст.ст. 76, 81, 260-263, 423-429 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 23.02.2023 року по справі № 521/2564/23 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів відмовити, залишити судовий наказ від 23.02.2023 року в силі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: І.А. Бобуйок