Справа № 183/2983/22
№ 2/183/829/23
У Х В А Л А (вступна та резолютивна частини)

18 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Моісєєва К.А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Пташинського Олександра Анатолійовича про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права забудовника в порядку спадкування за законом, -

керуючись ст. 84, 107, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Пташинського Олександра Анатолійовича про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права забудовника в порядку спадкування за законом комплексну судову будівельно-технічну, оціночно-будівельну експертизу, виконання якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, кім. 361) попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи були здійснені у період часу з 28 березня 1998 року по день проведення експертизи будь-які прибудови, добудови, зведення нових споруд, поліпшення, модернізація, ремонтні роботи у домоволодінні АДРЕСА_1 , як житлового будинку, так і господарських будівель та споруд?

- У випадку збільшення вартості вартість поліпшень нерухомого майна, визначити яку частку (у вартісному або частковому виразі) складають виконані поліпшення відносно житлового будинку із господарськими та побутовими спорудами АДРЕСА_1 , у порівнянні зі станом на 28 березня 1998 року?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3 , представником якого за договором є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 ).

Матеріали цивільної справи 183/2983/22 (провадження № 2/183/829/23) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, визнання права забудовника в порядку спадкування за законом направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, кім. 361) для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити до отримання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду у повному обсязі буде складена 20 квітня 2023 року.

Суддя Д.О. Парфьонов