Справа № 641/5570/21
Провадження по справі № 2/635/516/2023
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

12 липня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» звернулося до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким просить стягнути солідарно з останніх на користь ТОВ «АНАЛІТИКА ФІНАНС» заборгованість за відсотками за користування кредитом у розмірі 3962,08 доларів США, пені 39436,80 гривень та 843599,59 гривень штрафу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 березня 2023 року прийнято в провадження судді Назаренко Олега Володимировича цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштівта відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_4 надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 та її представник адвокат Камбулатов І.П. у підготовче судове засідання не з`явилися, надійшла заява представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

Інші учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів закрити.

Призначити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин на 24 липня 2023 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 12 липня 2023 року.

Суддя О.В.Назаренко