У Х В А Л А

18 квітня 2023 року

м. Харків

Справа № 646/793/23,

2-о/639/132/23

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова В.Б.Єрмоленко, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Зарицької К.Ю., заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи- ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки.

Розпорядженням Голови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.03.2023 цивільну справу 646/793/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, передано на розгляд за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова на підставі Протоколу щодо неможливості призначення присяжних у справі.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

В заяві вказано, що станом на дату подання заяви до суду, ОСОБА_2 -особа, яку ОСОБА_1 просить визнати недієздатною, з підстав загострення психічної хвороби перебуває на лікуванні у КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», місцезнаходженням якої є: м.Харків, вул.Академіка Павлова, 46, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Салтівського району м.Харкова та належить до юрисдикції (підсудності) Московського районного суду м.Харкова.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За правилами ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Приймаючи до уваги, що справа не підсудна Жовтневому районному суду м.Харкова, суд вважає за необхідне надіслати справу за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260, 261, 295-296 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - направити за підсудністю до Московського районного суду м.Харкова.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Єрмоленко В.Б.