Провадження № 2/686/3577/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача Місяця А.П.

та відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2023 року позивач ОСОБА_2 звернувся із позовом до суду, в який мотивує тим, що із відповідачем уклали шлюб 29 жовтня 2005 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2100. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружні стосунки припинені у грудня 2019 року з підстав відсутності взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання відповідач не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою судді від 01 травня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

03.07.2023 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що 29 жовтня 2005 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2100. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою припинення шлюбних відносин у грудні 2019 року стала відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на шлюб та сім`ю, що призвело до припинення подружніх стосунків, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, тому надання терміну для примирення є недоцільним, і шлюб підлягає розірванню.

Суд не вбачає підстав для надання додаткового терміну для примирення з врахуванням часу подання позову та суд вичерпав можливості задля збереження сім`ї.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_5 , зареєстрований 29 жовтня 2005 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2100, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення складено 03 липня 2023 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання, м. Хмельницький, Копистинське шосе, 1

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 місце проживання, АДРЕСА_1

Суддя: