Справа № 676/4868/23
Номер провадження 2-о/676/184/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

13 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 , заінтересована особа Гуменецька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 12.07.2023 року звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є прабабусею заявника та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити за наступних підстав.

У судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Факти, що підлягають встановленню судом, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи матиме він правові наслідки. Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 320/948/18 від 10 квітня 2019 року.

Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

У порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер.

Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Із змісту поданої заяви видно, що заявник просить встановити як факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Супрунківці Кам`янець-Подільського району є його прабабусею так і вирішити вимогу про надання додаткового строку на прийняття спадщини так як просить визначити йому додатковий строк три місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті прабабусі ОСОБА_2 , яка підлягає розгляду в позовному провадженні. Заявник в заяві вказує, що він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .. За ОСОБА_2 за її життя від 28.02.1997 року належить сертифікат на право на земельну ділянку частку (пай) в с.Супркнківці Кам`янець-Подільського району на підставі рішення Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 23.10.1996 року №505р. в тому що їй належить право на земельну ділянку у землі яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства ім.Щорса розміром 2,11 га.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право на спадкування, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі.

При цьому, заявник не позбавлений права звернутися до суду із відповідним позовом з дотриманням вимог цивільного процесуального законодавства та у порядку, який визначено ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 258-261, ч. 4 ст. 315, ст.ст.353-354ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, заінтересована особа Гуменецька сільська рада.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення з тими самими вимогами до суду в порядку позовного провадження.

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, заінтересована особа Гуменецька сільська рада, повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 536,80 грн. в ПуАТ «КБ «Акордбанк» за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № від 12.07.2023 року та сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн. в ПуАТ «КБ «Акордбанк» за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № від 12.07.2023 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В