У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

Встановив:

05 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Кобеляцьким районним судом Полтавської області 22 березня 2023 року по справі № 532/485/23 (провадження 2-н/532/69/2023) про стягнення із неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 140,93 гривень та сплаченого судового збору в розмірі 268,40 гривень.

Заява обґрунтована тим, що в судовому наказі, заяві про видачу судового наказу, картці абонента невірно вказана адреса прописки та проживання ОСОБА_1 , оскільки остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 10.12.2019 року. За адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані підприємства, а саме: Кобеляцьке мале підприємство спеціалізована пересувна механізована колона та Мале приватне підприємство «Лада». До заяви про видачу судового наказу АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» не додано документа, який підтверджує споживання ОСОБА_1 природного газу, яким користуються вказані підприємства. В копії заяви про видачу судового наказу, яка надіслана боржнику ОСОБА_1 , відсутні документи на право підпису заяви ОСОБА_2 , оскільки в ЄДРПОУ вказано іншу особу, яка являється керівником АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» і має право підпису на документах. Копія заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу не відповідає оригіналу заяви-приєднання, поданою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз». Останнє здійснює свою діяльність на підставі ліцензії з 15.06.2017 року, а копія заяви-приєднання, яка подана заявником до суду, підписана ОСОБА_1 26.03.2016 року. Копія заяви-приєднання, додана до заяви про видачу судового наказу, не відповідає законодавству і носить фіктивний характер. АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» нараховувались суми оплати за розподіл природного газу, посилаючись на Постанови НКРЕКП № 3037 від 21.12.2019, № 2460 від 16.12.2020, № 2764 від 22.12.2021 рр. «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», які не зареєстровані у відповідності до вимог статті 117 Конституції України та не набули чинності. АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» не додало до заяви про видачу судового наказу документів, які доводять погодження обома сторонами суми заборгованості в розмірі 1 140,93 гривень, а це означає, що між заявником та боржником ОСОБА_1 можливий спір щодо суми заборгованості та надання послуг з розподілу природного газу.

Таким чином, ОСОБА_1 прохала суд скасувати судовий наказ, виданий Кобеляцьким районним судом Полтавської області 22 березня 2023 року по справі № 532/485/23 (провадження 2-н/532/69/2023) про стягнення із неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 140,93 гривень та сплаченого судового збору в розмірі 268,40 гривень.

Суддя, розглянувши заяву, вважає, що судовий наказ слід скасувати.

22 березня 2023 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 140,93 гривень та судового збору в розмірі 268,40 гривень.

Судовий наказ вручено ОСОБА_1 27 березня 2023 року.

Заява подана і оформлена відповідно до вимог статті 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Питання про поворот виконання судового наказу ОСОБА_1 у заяві не ставиться.

Враховуючи викладене вище, наведені ОСОБА_1 доводи свідчать про наявність спору про право, а тому судовий наказ слід скасувати.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Нормами Розділу ІІ («Наказне провадження») ЦПК України не врегульовано питання щодо розподілу судового збору при розгляді заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України встановлено, що однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Оскільки витрати, які поніс боржник при поданні заяви про скасування судового наказу, не врегульовано спеціальними нормами, до цих витрат можуть бути застосовані загальні норми процесуального права, якою є стаття 141 ЦПК України.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, застосувавши аналогію закону, сплачений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 134,20 гривень підлягає стягненню з АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Судовий наказ від 22 березня 2023 року, виданий Кобеляцьким районним судом Полтавської області по справі № 532/485/23 (провадження 2-н/532/69/2023) про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 140,93 гривень та сплаченого судового збору в розмірі 268,40 гривень скасувати.

Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Полтавагаз» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 134,20 (сто тридцять чотири грн. 20 коп.) гривень.

Представнику АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» роз`яснюється, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя