Справа № 308/9326/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря судового засідання Луцака В.Я.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа №308/9326/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу в розмірі 91 881,78 грн.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 березня 2022 року, яку залишено без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 31.10.2022 року, зупинено провадження у справі №308/9326/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №308/2650/22.

03 квітня 2023 року представником позивача адвокатом Фраткіною Т.Ф. подано клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.04.2023 року ОСОБА_1 подано до Ужгородського міськрайонного суду заяву по справам №308/12361/21 та №308/2650/22 про залишення позовних заяв без розгляду. Враховуючи те, що обставина яка стала підставою для зупинення провадження у справі №308/9326/21 усунута, а саме ОСОБА_1 подано заяву про залишення його позову до АТ «Закарпатгаз» у справі №308/2650/22 без розгляду, представник позивача просила поновити провадження у справі.

20 квітня 2023 року представником позивача адвокатом Фраткіною Т.Ф. долучено до матеріалів справи ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.04.2023 року у справі №308/2650/22, якою позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ференцюк Микола Васильович до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про визнання протиправним та скасування рішення та проведеного донарахування не облікованого об`єму природного газу залишено без розгляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Пунктом 5 ч. 1 ст.253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ч.3 ст. 254 ЦПК України).

Враховуючи наведене та те, що ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.04.2023 року у справі №308/2650/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» залишено без розгляду, суд приходить до висновку, що усунено обставину, що викликали зупинення провадження у справі та таке слід поновити.

Керуючись ст. ст.253, 254, 258, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Поновити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

Судове засідання призначити на 14.15 год. 08 травня 2023 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області( 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило