Справа № 515/243/23
Провадження № 2/515/472/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача адвоката Паюл Т.І.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2023 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій проси- ла розірвати шлюб, зареєстрований 05.11.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивіль- ного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 102, між нею та ОСОБА_1 . В обґрунтування своїх позовних вимог вказувала на те, що з березня 2022 року сімейні стосунки з відповідачем не підтримують. Причиною розпаду стало те, що між ними виникали непорозуміння, відповідач постійно влаштовував сварки, принижував її, зникло почуття любові та поваги, та даний час відповідач проживає окремо від сім`ї. Від шлюбу мають діей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вважає, що збереження сім`ї неможливе, тому шлюб необхі- дно розірвати. Після розірвання шлюбу просила залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій про- сила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.16).

Відповідач також у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимо ги визнав, просив розгляд справи проводити у його відсутність (а.с.20).

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників сп- рави чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється су- дом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозапи- сувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6) вбачається, що 05.11.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юсти- ції Одеської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ня, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 102.

Копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.7, 8) підтверджується, що сторони у справі є батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.112 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу може бути поста- новлено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

В силу ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлю- бу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За змістом ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу су- дом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розпався, тому подальше спільне життя по- дружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у зв`язку з чим суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем, в сумі 1073,60 грн., відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.76-82, 133, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розір- вання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05.11.2011 р. відділом державної реєстрації актів цивіль- ного стану Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 102, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си- ли після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного прова дження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пе- регляду.

Суддя Тимошенко С.В.