СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/917/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 25.10.2022 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.01.2023 року дану заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18.04.2023 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_3 напавлено заяву наступного змісту: на виконання вимог суду про залишення позовної заяви без руху, надаємо заяву відповідача із зазначенням його адреси проживання та контактними даними та його згодою на розгляд справи про розірвання шлюбу Святошинським районним судом м. Києва за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Ввчивши вказану заяву встановлено, що недоліки зазначені в ухвалі суду від 16.01.2023 року, не були виконані, а саме позивачем не зазначено вірну адресу місця проживання відповідача з відповідним обгрунтуванням, натомість представником позивача надано заяву від відповідача з його згодою на розгляд справи за зареєстрованим місцем проживанням позивача.

Таким чином, станом на 19.04.2023 року позивачем не усунуто недоліки згідно ухвали суду.

Згідно з ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях175і 177ЦПК Україниі позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного вище суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177, частинами 11-13 ст.187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.М.Журибеда