УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівного заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про заміну сторони у виконавчому листі, в якій просило замінити стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» у виконавчому листі у справі № 2-11176 на його правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

В обґрунтування заяви вказує на те, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступив ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до Договору №6796 від 27 березня 2018 року свої права вимоги за договором № 250/07-БЛ від 28 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1

18 квітня 2023 року від Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання, відповідно до якого останній повідомляє, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження №24938531 з примусового виконання виконавчого листа № 2-11176 виданого 17 грудня 2010 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості в розмірі 24 246,18 грн. за кредитним договором № 250/07-БЛ від 28 грудня 2007 року, судових витрат в розмірі 362,47 грн., а всього 24 608,65 грн. 05 серпня 2022 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з фактично повним виконанням виконавчого документа. Згідно листа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» від 05 серпня 2022 року № 112-60-160/22 право вимоги за кредитним договором № 250/07-БЛ від 28 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» та ОСОБА_1 відступлено ТОВ «Росвен Інвест Україна» у складі лоту F39GL6796. Станом на 13 квітня 2023 року кошти в загальній сумі 24 608,65 грн. стягнуті на користь стягувача - ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК» у виконавчому провадженні №24938531 перебувають на депозитному рахунку Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В судове засідання представник заявника не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. В заяві про заміну сторони у виконавчому листі представник заявника Владко Р.О. просив розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

В судове засідання представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання представник Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання. 18 квітня 2023 року від Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання, в якому відділ просить провести розгляд справи без участі його представника.

Також в судове засідання не з`явився ОСОБА_1 , хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2010 року в справі № 2-11176/10 стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість в розмірі 24 246 грн. 18 коп. за кредитним договором № 250/07-БЛ від 28 грудня 2007 року, судові витрати в розмірі 362 грн. 47 коп., а всього 24 608 грн. 65 коп.

На виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.

27 березня 2018 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 6796, відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступило, а ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 250/07- БЛ від 28 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення ч. 5 цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки 27 березня 2018 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 6796, відповідно до якого ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» набуло право вимоги за Договором кредиту № 250/07-БЛ від 28 грудня 2007 року, укладеним між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 , враховуючи відсутність доказів щодо наявності відкритого виконавчого провадження, слід замінити у виконавчому листі стягувача з ПАТ «ВіЕйБі Банк» на його правонаступника ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА».

За таких обставин, заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому листі з виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2010 року в справі № 2-11176/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 250/07-БЛ від 28 грудня 2007 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 19 квітня 2023 року.

Суддя О.О. Першко