№ провадження 2-с/646/12/2023
Справа № 646/3224/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Барабанової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова №646/482/22 (провадження №2-н/646/139/2023) від 24.03.2023 про стягнення на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

встановив:

24.03.2023 Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ №646/482/22 (провадження №2-н/646/139/2023) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35 (, р/р НОМЕР_3 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд прибудинкових територій за період з 01.02.2019 року по 01.01.2022 року в сумі 8429 (вісім тисяч чотириста двадцять дев`ять) грн. 66 коп. та судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. в рівних частках по 124 (сто двадцять чотири) грн. 05 коп. з кожного.

29.05.2023 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування вищезазначеного судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.03.2023.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова вказана заява залишена без розгляду у зв`язку з відсутністю підтвердження сплати судового збору.

03.07.2023 до Червонозаводського районного суду м. Харкова повторно надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування вищезазначеного судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.03.2023про стягнення на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з тих підстав, що КП «Жилкомсервіс» не укладав з ОСОБА_1 договір про надання житлово-комунальних послуг, що суперечить вимогам Закону України «Про житлово-комунальні послуги», крім того, КП «Жилкомсервіс» не надав докази виконання житлово-комунальних послуг у період з 01.02.2019 по 01.01.2022, тобто розмір заборгованості не є безспірним. Крім того, до заяви долучена квитанція про сплату відповідного судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомуст. 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заявника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування вищезазначеного судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.03.2023 підлягає задоволенню, оскільки наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч.2ст.164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова №646/482/22 (провадження №2-н/646/139/2023) від 24.03.2023 про стягнення на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,- задовольнити.

Судовий наказ №646/482/22 від 24.03.2023, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова, за заявою КП «Жилкомсервіс» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій- скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова