Справа № 143/186/23
РІШЕННЯ
10 квітня 2023 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і площею 0,0834 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки площею 0,0765 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, та земельної ділянки площею 0,1441 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 . Заповітом від 16.02.2015 ОСОБА_2 усе належне йому майно заповів позивачу, однак, у встановлений законом строк він спадщину не прийняв. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка постійно до дня смерті проживала разом з чоловіком. Заповітом від 16.02.2015 ОСОБА_3 усе належне їй майно також заповіла позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 у визначений законом строк позивач звернувся до Погребищенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 03.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
03.03.2023 були витребувані, для огляду в судовому засіданні, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10.03.2023 з Погребищенської державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №152/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з якої вбачається, що після смерті останньої спадщину прийняв ОСОБА_1 , та відповідь, згідно з якою спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, будь-яка інформація про наявність чи відсутність спадкоємців відсутня (а. с. 40-49).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 50).
Представник відповідача в судове засідання не з`явилася також, надіслала заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 51).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).
Заповітом від 16.02.2015 ОСОБА_2 усе належне йому майно заповів ОСОБА_1 (а. с. 10).
Як вбачається з відповіді Погребищенської державної нотаріальної контори від 09.03.2023 №131/01-16, після смерті ОСОБА_2 позивач спадщину не прийняв (а. с. 41).
Згідно з довідкою Погребищенської міської ради №304 від 29.12.2022 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно до дня смерті проживав разом із дружиною ОСОБА_3 (а. с. 30).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 9).
Заповітом від 16.02.2015 ОСОБА_3 усе належне їй майно заповів ОСОБА_1 (а. с. 45).
Після смерті ОСОБА_3 , у визначений законом строк, позивач подав до Погребищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (а. с. 44), однак у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно (а. с. 13).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч.3 ст.1268 ЦК України, яка передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Жмурчук Оленою Миколаївною.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А», з верандою позначену літерою «а», загальною площею 60,4 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., ганок, навіс позначений літерою «а-1», літню кухню-сарай позначених літерою «Б», літню кухню позначену літерою «В», веранду позначену літерою «в», сарай позначений літерою «Г», жомову яму позначену літерою «п/Г», навіс позначений літерою «г», убиральню позначену літерою «г-1», сарай позначений літерою «Д», погріб позначений літерою «п/Д», сарай позначений літерою «Е», погріб позначений літерою «п/Е», сарай позначений літерою «Ж», погріб з шиєю позначений літерою «З», фундамент позначений літерою «Ф», криницю позначену за номером 1, огорожу позначену за номером 2, ворота з хвірткою позначені за номером 3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя