справа № 197/409/23
провадження № 2/197/470/23
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2023 року смт Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов вищевказаний позов.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- суду не надано докази оплати позивачем судового збору в сумі 2147,20 грн за 2 вимоги немайнового характеру та копії для всіх відповідачів, третіх осіб,

-оскільки суди погано забезпечуються поштовими марками необхідно зазначити найменування електронної пошти адвоката та органів влади (данні повинні міститися в інтернеті),

-суду не повідомлено про докази фактичного перебування в шлюбно-сімейних відносинах позивача з матір`ю дитини,

-суду не надана копія актового запису про народження дитини,

-в позові не повідомлено чи порушив строк давності позивач з наведенням доказів,

-суду не надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб… на підтвердження існування третіх осіб,

-позивачу необхідно вирішити питання щодо залучення до участі у справі відповідного органу опіки та піклування та окремо відповідну Службу у справах дітей, які не перебувають у стані ліквідації, а яким передано всі повноваження щодо спорів на території колишнього Широківського району,

-позивачем не викладено обґрунтування пред`явлення вимог до ОСОБА_4 , докази, що вона є бабою дитини, піклувальником. Висновок органу опіки відсутній,

-в позовній заяві не зазначено чому визнання батьківства є в інтересах дитини, не наведено докази на підтвердження цього.

Як випливає з ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

При наданні документів на виконання даної ухвали необхідно одночасно надати докази своєчасності усунення недоліків. Такими документами є конверт (чи його якісна копія з чітким відображенням поштового штампу з датою і штрих коду), довідка з поштового відділення щодо дати вручення рекомендованого листа (або офіційна копія з титульного та відповідного аркушу журналу, в якому працівник пошти офіційно фіксує дату передачі адресатам рекомендованих листів) та ін. У разі ненадання цих документів і одночасної відсутності повідомлення про вручення рекомендованого листа в суді на час розгляду матеріалів, наданих позивачем в порядку виконання даної ухвали суду, суддею буде вирішуватися питання щодо повернення позову позивачеві через пропуск визначеного законом для усунення недоліків строку.

Позовна заява з усуненими недоліками подається з доданими до неї документами (повторно надавати вже надані суду документи немає потреби, якщо це прямо не вказано вище) у кількості, яка відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 10-денний строк з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО