Справа № 206/818/23
Провадження № 2/206/424/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

20.04.2023 Самарський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дерця О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості,-

ВСТА Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 21.02.2023 звернувся до Самарського районного суду міста Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24 квітня 2020 року ОСОБА_1 (далі Відповідач) уклала із ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» Договір про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 300267 від 24 квітня 2020 року. Правовою основою для укладання даного Договору є Заява-Анкета на видачу кредиту, надана Кредитодавцем та підписана позичальником. Позичальник підписанням Кредитного договору підтверджує, що до підписання цього Договору отримав для ознайомлення копію проєкту Договору про споживчий кредит у паперовому та/або електронному вигляді, всі умови йому зрозумілі, він погоджується їх виконувати вільно без будь якого примусу.

04.09.2020 на підставі Договору про відступлення права вимоги № 20200904-2 укладеного між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (ТОВ «ФК«ЦФР») Первісній кредитор передає (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новиі кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошті у сумі, до дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором.

29.12.2021 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОК ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННІ БОРГІВ" укладено договір відступлення прав вимоги № 20211229 у відповідності до умов якого, ТОВ " ФК "ЦФР " передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і Боржниками (Портфель Заборгованості).

Згідно з п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє ТОВ "ФК "ЦФР" Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстр Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ "ФК "ЦФР" за цими Кредитними договорами включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними договорами.

Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ "ФК "ЦФР" - Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29.12.2021 набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 24 864,00 грн.

Згідно з п. 6.2.3. Договору відступлення прав вимоги, Права Вимоги переходять до ТОВ "Ф "ЄАПБ" з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ "ФК "ЄАПБ" стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання ТО "ФК "ЄАПБ" та ТОВ "ФК "ЦФР" умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньої підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення Права Вимоги у цих випадках не вимагається.

Відповідно до п. 3.1. Договору відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЦФР" гарантує, що йому належить Право Вимоги за Портфелем Заборгованості до Боржників, зазначених у Реєстрі Боржників.

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Згідно з Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересі 2015 року у справі №6-979цс15 "...боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право і не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

При умові, що Відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначені повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 29.12.2021 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 300267 від 24 квітня 2020 року в сумі 24 864,00 грн., з яких: - 12 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 0,00 грн. - сума заборгованості за річними відсотками; - 12 864,00 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками; - 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Щодо укладання кредитного договору №261728 від 10 березня 2020 року представник позивача вказує, що ОСОБА_1 уклала із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛОН КРЕДИТ" Договір про надання споживчого кредиту №261728 від 10 березня 2020 року в межах якого надав Відповідачу кредит у гривні, а Відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки передбачені Кредитним договором. 13.04.2021 між ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 13042021, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "ЄАПБ" зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту(копія витягу з Договору відступлення права вимоги додається). Згідно з п. 1.2. Договору Факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєстру(ів) Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру(ів) Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Реєстру Боржників за кредитними договорами, укладеними між Позичальником та ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" - Додатку № 1 до Договору Факторингу №13042021 від 13.04.2021, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 22 195,89 грн., з яких: - 11 274,51 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10 921,38 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею. Згідно з умовами Кредитного договору Споживач зобов`язаний у встановлений Договором строк, повернути кредит, сплатити проценти, штрафи та пені (у разі наявності) та інші платежі передбачені Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Всупереч умовам Кредитного договору Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора.

З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 13.04.2021 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 261728 від 10 березня 2020 року в сумі 22 195,89 грн.

На підставі вищевикладеного представник позивача просив прийняти позовну заяву до розгляду та здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 300267 від 24.04.2020 в розмірі 24864,00 грн., з яких: - 12 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 12864 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками. Кредитним договором № 261728 від 10.03.2020 в розмірі 22195,89 грн., з яких: - 112874,51 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10921,38 грн. сума заборгованості за відсотками. А всього стягнути заборгованість за договорами 47 059,89 грн. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» понесені судові витрати. В разі розгляду даної позовної заяви в порядку загального позовного провадження, призначений розгляд справи за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснювати за відсутністю представника Позивача, і у випадку неявки в судове засідання Відповідача у визначені судом дату та час, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача, до суду надав письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, в разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 30.03.2023 та 20.04.2023 не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за її відсутності не надавала, відзив не надавала. Оголошення про виклик відповідача до судового засідання було розміщено на веб-сайті судової влади України.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копією договору про надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту № 300267 від 24.04.2020; копією довідки графіку платежів до кредитного договору № 300267 від 24.04.2020, заявою складеною ОСОБА_1 про перерахування кредитних коштів за кредитним договором № 300267 від 24.04.2020 на її платіжну карту засвідчена підписом останньої, пам`яткою клієнта по кредиту, паспортом споживчого кредиту від 23.04.2020; довідкою повідомленням до ОСОБА_1 про передачу право кредитодавця по кредитному договору № 300267 від 24.04.2020 на загальну суму 12000 грн., іншій особі; розрахунком заборгованості по кредитному договору під № 300267 від 24.04.200; копією договору відступлення прав вимоги ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» під № 20200904-2 від 04.09.2020, копією договору відступлення прав вимоги ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» під № 20200904-2 від 04.09.2020, 29.12.2021 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОК ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННІ БОРГІВ" укладено договір відступлення прав вимоги № 20211229, копією Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.2021, копією договору споживчого кредиту № 261728 від 10.03.2020 укладеного між ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та ОСОБА_1 , копією паспорту споживчого кредиту від 10.03.2023, який містить підпис ОСОБА_1 , копією графіку платежів до договору споживчого кредиту № 261728 від 10.03.2020, копією заявою-анкетою на отримання кредиту від 24.04.2020 укладеною між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та ОСОБА_1 , розрахунком заборгованості за кредитним договором під 261728 від 10.03.2020 за період з 13.04.2021 по 31.12.2022, копією Договору факторингу № 13042021 від 13.04.2021, акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 13042021 від 13.04.2021, Витягом з Реєстру боржників до Договору факторингу № 13042021 від 13.04.2021, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А01 № 624024, копією свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, копією розпорядження, копією довіреності.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

За вимог ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Частиною 1 та 2 ст. 639 Цивільного кодексу України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно з ч. 1 ст. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 24.04.2020 ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» для укладення договору про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 300267 від 24.04.2020, внаслідок чого надала свої паспортні дані та вказала адресу зареєстрованого свого місця проживання та отримала кредит у розмірі 12000 грн. (а.с.7).

04.09.2020 між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» (ТОВ «ФК«ЦФР») укладено Договір про відступлення права вимоги під № 20200904-2 від 04.09.2020 (а.с. 17-18).

29.12.2021 між ТОВ "ФК "ЦФР" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОК ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННІ БОРГІВ" укладено договір відступлення прав вимоги № 20211229 у відповідності до умов якого, ТОВ " ФК "ЦФР " передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і Боржниками (а.с. 19-20).

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.20211, де зазначено, що ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 12000 грн. за основною сумою боргу, та 12864 грн. сума заборгованості за відсотками, що разом складає 24864 грн., що також підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 300267 від. 29.12.2021 (а.с. 13,21).

Позивачем до матеріалів справи також долучено Додаток № 1 до кредитного Договору № 300267 від 24.04.2020 графік платежів, відповідно до якого ОСОБА_1 встановлено кількість платежів, їх розмір та періодичність внесення останньої з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, заява-анкета на отримання кредиту від 24.04.2020 підписана ОСОБА_1 , відповідно до якої остання підтвердила, що вона отримала від про перерахування кредитних коштів за кредитним договором № 300267 від 24.04.2020, заява ОСОБА_1 від 24.04.2020 про перерахування кредитних коштів за кредитним договором № 300267 від 24.04.2020, відповідно до якої остання просить перерахувати кошти на її платіжну карту, пам`ятка клієнта по кредиту, паспорт споживчого кредиту складений між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та ОСОБА_1 від 24.04.2020 (а.с.9-12,29).

10.03.2020 між ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту під № 261728 , відповідно до якого зазначено, що строк надання кредиту склад дає 549 днів до 10.09.2021, кредит надано у сумі 12000 грн. (а.с. 25-26).

Згідно з паспортом споживчого кредиту ОСОБА_1 отримала кредитний ліміт у розмірі 12000 грн. строком на 549 днів, а також підтвердила що її ознайомлено з інформацією про умови кредитування та орієнтовану загальну вартість кредиту надані виходячи із обраних нею умов кредитування (а.с. 27).

Позивачем до матеріалів справи також долучено Додаток № 1 до споживчого кредиту № 261728 від 10.03.2020 згідно з яким встановлено графік платежів, відповідно до якого ОСОБА_1 встановлено кількість платежів, їх розмір та періодичність внесення останньої з повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, (а.с.28).

13.04.2021 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» було укладено договір Факторингу № 13042021 (а.с.33-35).

Як встановлено з Акту прийому передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу № 13042021 від 13.04.2021, відповідно до якого клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників № 1 з кількістю 203, № 2 з кількістю 294, № 3 з кількістю 823, після чого з урахуванням пункту 1.2 Договору факторингу № 13042021 від 13.04.2021 від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. ОСОБА_1 відповідно до витягу з Реєстру боржників № 3 до Договору факторингу № 13042021 від 13.04.2021 та розрахунку заборгованості за Кредитним договором №261728 від 10.03.2020, включено до вказаного реєстру боржників, номер договору позики 261728, сума заборгованості за основною сумою боргу становить 11274,51 гривень, сума заборгованості за відсотками 10921,38 гривень, разом 22195,89 грн., що також підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором № 261728 від 10.03.2020 (а.с. 32,36-37).

Таким чином, факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги), відповідно до ст. 1077 Цивільного кодексу України, є операцією, у якій одна сторона (фактор) передає (або зобов`язується передати) кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає (або зобов`язується відступити) факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 1081 Цивільного кодексу України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що виконання боржником грошового зобов`язання фінансовому агенту (фактору) звільняє його від виконання зобов`язань перед клієнтом (первісним кредитором) лише у випадку, коли оплата здійснена з дотриманням правил цієї статті, визначених як частиною першою, так і частиною другою.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Положенням статті 611 Цивільного кодексу України, визначено правові наслідки порушення зобов`язання. Так, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 300267 від 24 квітня 2020 року в сумі 24864 грн. та непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором № 261728 від 10 березня 2020 року в сумі 22 195,89 грн.

Відповідач в порушення вимог Договору Позики не здійснила своєчасну сплату грошових коштів відповідно до вказаного Договору, в результаті чого виникла загальна заборгованість за кредитними договорами у сумі 47059,89 грн.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не виконала зобов`язання по поверненню заборгованості за вказаними Договором Позики перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів», суд вважає, що заборгованість відповідно до наданого витягу з реєстру боржників № 3 до Договору факторингу № 13042021 від 13.04.2021 та Витягу з Реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 20211229 від 29.12.20211 підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у примусовому порядку.

Відповідно до ст.141ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 2684 гривень.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 15, 525,526, 530, 610, 638,1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 4, 12, 76-81, 89, 263-265, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 300267 від 24.04.2020 в розмірі 24864,00 грн., з яких: - 12 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 12864 грн. сума заборгованості за щомісячними відсотками. Кредитним договором № 261728 від 10.03.2020 в розмірі 22195,89 грн., з яких: - 112874,51 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 10921,38 грн. сума заборгованості за відсотками. А всього стягнути заборгованість за договорами 47 059,89 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.В. Поштаренко