Єдиний унікальний номер 341/467/23
Номер провадження 2/341/214/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Островської Н. І.,

за участю секретаря судового засідання Гомерди Г. М.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Галич позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю взаємного порозуміння, протилежними поглядами на життя, права та обов`язки подружжя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Також просила стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу у сумі 1500,0 гривень та 1073,60 гривень судового збору.

У судовому засіданні позивач просила позовні вимоги задовольнити. Наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач позов не визнав, просив надати їм, як подружжю, строк для примирення, вказавши, що сім`ю ще можна зберегти. Не заперечував щодо стягнення з нього витрат на правову допомогу та судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог Сімейного кодексу України, з метою сприяння примиренню подружжю з урахуванням можливості зберегти сім`ю, зокрема, в інтересах неповнолітніх дітей з метою надання подружжю строку для осмислення прийнятого ними рішення, вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення, оскільки даних, які б виключали можливість надання судом строку на примирення суду не надано, іншого судом не встановлено.

З огляду на наявність у подружжя неповнолітніх дітей, позицію відповідача, суд вважає за доцільне надати подружжю строк для їх примирення з метою можливого збереження їх сім`ї, який становить два місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення - до закінчення цього строку.

Таким чином, провадження у справі № 341/467/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає зупиненню.

На підставі викладеного керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 258-261,268,352-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжю у цивільній справі № 341/467/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Надати подружжю строк для примирення протягом двох місяців.

Провадження у цивільній справі № 341/467/23 - зупинити.

Розгляд справи призначити на 20 червня 2023 року о 10-00 годині.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА