Справа № 467/663/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кірімової О.М.,

з участю секретаря Розмеріци О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду смт Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Перший Український Міжнародний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про витребування судом у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. належним чином завірених копій документів на підставі яких було видано виконавчий напис виданий 17.11.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 37360 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» в розмірі 51718 грн. 33 коп., а також про витребування з АТ «АПУМБ» документів що підтверджують право вимоги грошових коштів за кредитним договором № 801 від 04.08.2018 року, укладеним між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 та деталізованого розрахунку заборгованості в рамках вказаного договору.

Крім того, просила суд судове засідання провести за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача та треті особи, будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання оскільки вищезазначені відомості та документи мають значення по справі.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни належним чином завірені копії документів на підставі яких було видано виконавчий напис виданий 17.11.2020 року, зареєстрований в реєстрі за № 37360 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» в розмірі 51718 грн. 33 коп.

Витребувати у акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» документи, що підтверджують право вимоги грошових коштів за кредитним договором № 801 від 04.08.2018 року, укладеним між акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк» та ОСОБА_1 та деталізований розрахунок заборгованості в рамках вказаного договору.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну та керівника акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» надати зазначені документи та відомості на адресу Арбузинського районного суду до 26 вересня 2023 року.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну та керівника акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченого ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова