Провадження № 2-о/202/41/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А.,

за участі секретаря судового засідання Салінської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись з цією заявою до суду, представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Соларьова Д.В. зазначила, що з лютого 1999 року заявник ОСОБА_1 стала проживати однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначила, що вони мали спільний побут, спільний бюджет, взаємні права та обов`язки; разом проводили свята, відпочивали , тобто мали відносини притаманні подружжю.

28.02.2022 року ОСОБА_2 було включено до списків в/ч НОМЕР_1 і з цього часу мав статус військовослужбовця. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 загинув у с. Стельмахівка Сватівського району Луганської області. ОСОБА_1 здійснила реєстрацію смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 року вона, як член сім`ї загиблої особи, має право на отримання одноразової грошової допомоги. Тому просила встановити факт проживання її з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з лютого 1999 року по 08.11.2022 року, тобто по день смерті останнього.

В судовому засіданні заявник і її представник, адвокат Соларьова Д.В. підтримали заяву і просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 з лютого 1999 року проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний побут, тобто останнім бути притаманні відносини подружжя.

Зазначене підтверджено під час судового розгляду показами свідків. Так, свідок ОСОБА_3 , пояснив, що вони були друзями, разом відпочивали, святкували свята. Після загибелі ОСОБА_2 ОСОБА_1 його поховала. Свідок ОСОБА_4 зазначила, що з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 знайома з 2003 року, вони проживали на АДРЕСА_2 з матір`ю ОСОБА_2 , а потім стали проживати по провулку Фестивальному. Допитана у якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона є донькою ОСОБА_1 . ОСОБА_2 вона пам`ятає з чотирьох-п`яти років і вважала його своїм батьком. Власних дітей у останнього не було. Зазначила, що вони всі разом проживали на АДРЕСА_2 , а потім по провулку Фестивальному. ОСОБА_2 відводив її до дитячого садку, до школи. З матір`ю ОСОБА_2 жив як чоловік з дружиною.

Відповідно до акту обстеження за адресою домоволодіння по АДРЕСА_2 видно, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 жили в квартирі АДРЕСА_3 з 1999 року до 2017 року.

Відповідно до акту обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 проживав за вказаною адресою з 2017 року по 08.11.2022 року.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 остання зареєстрована за вказаною адресою з 20.06.2014 року.

Відповідно до листа №327/31.30-31 від 01.03.2023 року Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 21.06.2000 року розірваний шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_6 , актовий запис № 279; запис про шлюб і про народження дітей у ОСОБА_2 відсутній.

З виписки руху по рахунку в АТ «ПриватБанк» ОСОБА_1 вбачається, що на рахунок останньої періодично надходили грошові кошти від ОСОБА_2 .

Зазначене дає суду дійти висновку, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. При цьому суд зазначає, що початком проживання однією сім`єю слід вважати 2000 рік, оскільки до 21.06.2000 року ОСОБА_1 перебувала в зареєстровану шлюбі з ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю , без реєстрації шлюбу, з 2000 року по 08.11.2022 року, дату смерті останнього, має для заявника юридичне значення і знайшло підтвердження в судовому засіданні, тому даний факт може бути встановлений судом

Керуючись ст.ст.4, 5, 10, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 2000 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.