Справа № 527/3600/22
провадження № 2/527/194/23
19 квітня 2023 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання Кривченко В.В., представника позивача- Молодчина В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Первинна профспілкова організація спілки працівників охорони здоров`я України Комунального некомерційного підприємства «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 20 лютого 2023 року вирішено здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 15 березня 2023 року о 13-30 год. в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області свідків: ОСОБА_2 - директора КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради, Сінаюка Я.Л. - виконавчого директора КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради; Бут М.О. -начальника відділу кадрів КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради; Камінську Н.М.-статиста медичного КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради; Коваленко Ю. -статиста медичного КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради; ОСОБА_3 -голову профспілкового комітету первинної профспілкової організації спілки працівників охорони здоров`я України КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради. Ухвалу про привід свідків для виконання направлено до ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області. Зобов`язано орган НП України, який здійснюватиме привід, оголосити свідкам ухвалу про привід до суду. Зобов`язано особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу НП України негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Станом на 15 березня 2023 року ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області вищевказану ухвалу суду про привід свідків не виконано та не повідомлено про причини її невиконання.
Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 15 березня 2023 року вирішено здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 19 квітня 2023 року о 13-00 год. в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області свідка ОСОБА_3 -голову профспілкового комітету первинної профспілкової організації спілки працівників охорони здоров`я України КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради. Зобов`язано орган НП України, який здійснюватиме привід, оголосити свідкам ухвалу про привід до суду. Зобов`язано особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу НП України негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Вищевказані ухвали суду були направлені на адресу ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, та отримані адресатом.
Станом на 19 квітня 2023 року ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області вищевказані ухвали суду про привід свідків не виконано та не повідомлено про причини їх невиконання, що призводить до затягування судового розгляду справи.
Представник позивача заявив клопотання про вжиття заходів процесуального примусу до винних осіб за невиконання ухвал суду.
Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Отже, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Згідно зі ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.
Частиною 1 ст. 262 ЦПК України передбачено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області є територіальним (відокремленим) підрозділом ГУ НП в Полтавській області.
За таких обставин, вирішення питання про застосування заходів процесуального примусу до ГУ НП в Полтавській області суд вважає передчасним, та оскільки невиконання ухвал суду про привід свідків призвело до відкладення судових засідань, суд вважає за необхідне довести вищевказане до відома начальника ГУ НП в Полтавській області для відповідного реагування та усунення причин, що сприяли неналежному виконанню своїх обов`язків працівниками ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.
Керуючись ст. ст. 262, 353 ЦПК України, суд -
Довести до відома Начальника ГУ НП в Полтавській області про факти, викладені в описовій частині Окремої ухвали.
Про вжиті заходи повідомити Глобинський районний суд Полтавської області не пізніше одного місяця з дня отримання Окремої ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала суду складена та підписана суддею 19.04.2023.

Суддя С. А. Мицик