пр.№ 6/464/86/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючої-судді - БЕСПАЛЬОК О.А.

секретар судових засідань БРИНОШ А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) КУНДИ З.Й. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Кунда З.Й. звернулася до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань покладених на неї за виконавчим листом №464/11343/14-ц від 16 березня 2015 року про стягнення боргу в сумі 217601, 41 доларів США, що еквівалентно 2839116 грн. 07 коп.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні Сихівського ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) знаходиться виконавче провадження №51751099 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 2217601, 41 доларів США, що еквівалентно 2839116 грн. 07 коп. Оскільки боржник добровільно рішення суду не виконує, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, просить подання задоволити та обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Старший державний виконавець Сихівського ВДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) Кунда З.Й. в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України суд негайно розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.247 УПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Таким чином, підставою для обмеження особи у праві виїзду за кордон є сукупність двох умов: наявність у особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї рішенням суду або органу (посадової особи), а також факт її ухилення від виконання таких зобов`язань.

Обов`язок доказування факту ухилення боржника від виконання зобов`язань, відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України, покладається, в даному випадку, на державного виконавця, який звертається до суду із відповідним поданням.

Судом встановлено, що на виконанні у державного виконавця Сихівського ВДВС у м.Львові Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів) перебуває виконавче провадження №51751099 про стягнення з із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 2217601, 41 доларів США, що еквівалентно 2839116 грн. 07 коп.

26 липня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Проте, доказів отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження у №51751099, державний виконавець суду не надав, як і не надав будь-яких інших доказів ухилення боржника від виконання рішення суду.

З огляду на наведене, сам факт відкриття виконавчого провадження, вчинення виконавцем передбачених законом дій по його виконанню, при відсутності належних та допустимих доказів про ухилення боржника від виконання рішення суду, не свідчить про необхідність вжиття тимчасового обмеження конституційних прав боржника у праві виїзду за межі України.

З огляду на вказані обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України» та керуючись ст.441 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) КУНДИ З.Й. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ БЕСПАЛЬОК О.А.