Справа № 713/69/23
Провадження №2-о/713/19/23
РІШЕННЯ

іменем України

19.04.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Григоряк Параски Кирилівни, Кузика Василя Васильовича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ткач В.В., звернулася в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області.

У заяві вказувала, що її сестра ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства, їй встановлено діагноз: помірна розумова відсталість із значними порушеннями поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження центральної нервової системи в дитинстві. Також їй встановлено першу групу інвалідності та зроблено висновок про умови та характер праці - потребує постійного стороннього догляду.

У ОСОБА_2 дітей немає, не заміжня, інших близьких родичів, які б могли здійснювати догляд, немає. На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився.

Зазначала, що здійснює догляд за ОСОБА_2 , допомагає їй у побуті, здійсненні дрібних правочинів. Однак, піклуючись про свою сестру ОСОБА_2 , вона не має законних підстав здійснювати будь-які дії щодо захисту її законних прав та інтересів, і тому звертається з даною заявою до суду.

Просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник адвокат Ткач В.В. не з`явилися. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надіслала на електронну адресу суду заяву, просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області у судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за їх відсутність, щодо задоволення заяви не заперечують.

За клопотанням заявника ухвалою суду від 06.02.2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2 та на час проведення експертизи провадження зупинено.

30.03.2023 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №339 від 24.03.2023 року.

Ухвалою суду від 30.03.2023 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25.07.2000 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання №394 та довідкою №3438, виданими 12.12.2022 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю І групи з дитинства безтерміново, підгрупа «Б», має значну залежність від інших осіб, частково не здатна до виконання функцій самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується копіями довідки серії МСЕ №032935 від 28.09.2001 року, довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №857230 від 13.08.2020 року та посвідчення серії НОМЕР_2 від 17.10.2001 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №339 від 24.03.2023 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженим порушенням поведінки. Захворювання. На яке хворіє ОСОБА_2 , носить стійкий характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї стійкого психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи наведені обставини та досліджені письмові докази Суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім того судом установлено, що Органом опіки та піклування Берегометської селищної ради розглянуто заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає і перебуває на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання в АДРЕСА_2 , про доцільність призначення її опікуном над сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з визнанням її недієздатною.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю з дитинства І групи, перебуває на обліку у КМУ «Чернівецькій обласній психіатричній лікарні» за адресою: м. Чернівці, вул. Мусоргського, 2. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 має значну залежність від інших осіб, обмежені функції до самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує постійно стороннього догляду.

Також встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допомагає своїй сестрі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вирішувати побутові питання, доглядає за нею. По місцю проживання характеризується позитивно, правильно будує свої стосунки із жителями громади та в побуті. Веде власне господарство. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

З метою соціального захисту інтересів хворої, Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може виконувати обов`язки опікуна над своєю сестрою ОСОБА_2 .

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Берегометської селищної ради поданням №84 від 02.02.2023 року.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання №394, довідки про склад сім`ї №1427 та довідки №3438 від 12.12.2022 року, виданих виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_2 , проживає в АДРЕСА_1 у житловому будинку матері, який не зданий в експлуатацію. У склад сім`ї ОСОБА_1 входять: чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю І групи і проживає за зазначеною адресою без реєстрації, зареєстрована в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_1 не працює, не навчається, ІТД не займається.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатною ОСОБА_2 опіки та можливість призначення її опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» №203 від 24.03.2023 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 2689,70 грн.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, жительку АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 2689,70 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять гривень 70 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», висновок №339).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: смт. Берегомет, вул. Центральна, 20, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Параска ГРИГОРЯК

Василь КУЗИК