Справа № 354/1187/21
Провадження № 4-с/354/2/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 квітня 2023 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючої судді Остап`юк М.В., секретаря судового засідання Солоджук Б.В., представника скаржника адвоката Гайтанюк М.М., розглянувши питання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), АТ Альфа-Банк про визнання неправомірними дій державного виконавця, скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та про початок проведення стягнення із заробітної плати боржника.

Скаржник оскаржує дії державного виконавця, в тому числі у зв`язку із перерахуванням коштів, стягнутих із його заробітної плати з метою виконання судового рішення, на невірні рахунки, що призвело до ненадходження коштів до стягувача. У постанові про відкриття виконавчого провадження визначено стягувача ТОВ "Кредит Колекшн Груп", в той час як рішенням суду від 12.03.2012 (справа № 0917/2-304/2011) постановлено стягнути заборгованість на користь ПАТ "Укрсоцбанк".

В ході дослідження письмових доказів по скарзі з`ясовано, що між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Кредит Колекшн Груп" було укладено договір доручення № від 23.09.2011 з питань стягнення строковї та простроченої заборгованості з боржників ПАТ "Укрсоцбанк".

Вказаний договір доручення може містити інформацію, що підлягає доказуванню в рамках цього провадження.

Представник скаржника клопотала про витребуваання вказаного договору доручення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, з огляду на те, що інформація наявна у зазначеному вище договорі доручення, укладеному 23.09.2011 між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Кредит Колекшн Груп" з питань стягнення строковї та простроченої заборгованості з боржників ПАТ "Укрсоцбанк", може містити інформацію, необхідну для з`ясування всіх обставин справи, Суд приходить до висновку про необхідність витребування належним чином завіреної копії вказаного договору доручення.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

15 жовтня 2019 року відповідно до підпункту «г» пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.З., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників», було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набув всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому-числі поруки), а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Таким чином, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк".

У 2022 році АТ "Альфа-Банк" змінило юридичне найменування банку на АТ «Сенс Банк».

З огляду на все зазначенене вище, витребувати договір доручення слід від АТ "Сенс Банк".

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати докази по справі, а саме витребувати:

від АТ «Сенс Банк»,03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100

договір доручення № від 23.09.2011 з питань стягнення строковї та простроченої заборгованості з боржників ПАТ "Укрсоцбанк", що укладений між ПАТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Кредит Колекшн Груп".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 06 червня 2023 року.

Повний текст ухвали складено 19.04.2023.

Суддя: М. В. Остап`юк