Ухвала

19 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 701/256/22

провадження № 61-12136 св 22

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І.,

Коломієць Г. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1

до Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої органами дізнання

та досудового слідства за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року у складі судді Калієвського І. Д. та постанову Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року у складі колегії суддів: Вініченка Б. Б., Новікова О. М., Нерушак Л. В.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України

(далі - ДКС України) про відшкодування моральної шкоди, завданої органами дізнання та досудового слідства.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області 12 вересня

2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ДКС України

за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання

в безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку на користь

ОСОБА_1 1 528 150,00 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої органами дізнання та досудового слідства. У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року апеляційну скаргу Черкаської обласної прокуратури задоволено. Апеляційну скаргу ДКС України задоволено частково. Рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року змінено, абзац другий його резолютивної частини викладено в наступній редакції: «Стягнути

з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди завданої органами дізнання

та досудового слідства грошові кошти в сумі 509 383,33 грн (п`ятсот дев`ять тисяч триста вісімдесят три гривні тридцять три копійки)». В іншій частині рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року залишено без змін. Стягнуто з Держави на користь Черкаської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 18 810,00 грн. Стягнуто

з Держави на користь ДКС України 8 326,85 грн.

У грудні 2022 року ДКС України звернулася до Верховного Суду

із касаційною скаргою на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року, у якій просить оскаржувані судові рішення

в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 скасувати й ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні його позову у цій частині.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження

в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Підставою касаційного оскарження судових рішень судів попередніх інстанцій заявник вказує те, що судами застосовано норми права

без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1

частини другої статті 389 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом

не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто

не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце

розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те,

що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України

про відшкодування моральної шкоди, завданої органами дізнання

та досудового слідства за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 12 вересня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду

від 10 листопада 2022 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць