Справа № 513/274/23
Провадження № 2/513/134/23
Саратський районний суд Одеської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2023 року Саратський районний суду Одеської області у складі головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника позивача адвоката Парапір М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Парапір Михайла Петровича до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Парапір Михайла Петровича до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Справа призначена до розгляду на 18 квітня 2023 року о 14:00 годині.
13 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про військову частину, в якій перебуває на військовій службі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та розмір його заробітної плати. Клопотання обґрунтував тим, що позивачці стало відомо, що в 2022 році відповідач ОСОБА_2 був мобілізований до Збройних Сил України, отримує заробітну плату, номер військової частини, де відповідач проходить службу позивачці невідомий.
23 лютого 2023 року представник позивачки в порядку ст. 24 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" звернувся з адвокатським запитом до Ізмаїльського РТЦКСП, але до цього часу відповідь не отримав.
Вислухавши представника позивача адвоката Парапіра М.П., який підтримав своє клопотання та просив його задовольнити, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно з Положенням про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.
Залежно від обсягів облікової, призовної та мобілізаційної роботи утворюються районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі - районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).
Суд встановив, що докази, про витребування яких клопоче представник позивача, можуть підтвердити або спростувати ту обставину, що відповідач мобілізований до Збройних Сил України та проходить військову службу, а також про розмір його заробітної плати, а самостійно представник позивача надати такі докази не може.
Отже клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 258- 261, 240 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача адвоката Парапір М.П. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію, чи перебуває відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, якщо перебуває, то повідомити номер військової частини та про розмір його заробітної плати.
Докази надати безпосередньо до Саратського районного суду Одеської області до 18 травня 2023 року.
Судовий розгляд справи відкласти на 18 травня 2023 року до 10:00 години.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А. І. Бучацька