Справа № 675/818/23
Провадження № 2-о/675/32/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2023 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

присяжних Піскуна С.Б., Соніна В.О.,

з участю секретаря судових засідань Григор`євої О.С.,

представника Ізяславської міської ради Ковальської Ю.О.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяславі цивільну справу за заявою Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2023 року заявник Ізяславська міська рада Шепетівського району Хмельницької області в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_1 . Заяву обґрунтовує тим, що відповідно до витягу із акту огляду МСЕК серії ХМ № 040820, ОСОБА_3 має третю групу інвалідності безстроково, перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська МБЛ» (довідка №43 від 13.02.2023). Відповідно до витягу із акту огляду МСЕК серії ХМ № 040862, ОСОБА_2 має другу групу інвалідності безстроково, перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська МБЛ» (довідка № 47 від 14.02.2023). У консультативному висновку від 13.02.2023, виданого лікарем КНП «Ізяславська МБЛ» ОСОБА_4 , зазначено, що ОСОБА_3 страждає на легку розумову відсталість та потребує догляду та лікування. ОСОБА_2 має діагноз: помірна розумова відсталість, потребує догляду та лікування (витяг із акту МСЕК ХМ №040862). Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, передбачати їх наслідки, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, погано розмовляють, не можуть приготувати собі їжу, не можуть самостійно без супроводу вийти з дому. Неодноразові лікування позитивних результатів не дали, що підтверджується консультативним висновком та епікризом.

Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, доданих до заяви, інших родичів які могли б здійснювати догляд за ними теж немає.

15.05.2023 р. до Ізяславської міської ради з заявою звернувся ОСОБА_1 , який є хрещеним батьком для ОСОБА_3 , в якій просить призначити його опікуном над ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_1 має бажання та можливості доглядати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , опікуватись ними, забезпечувати їх необхідним лікуванням, оскільки, крім заявника, доглядати та опікуватись ними більше нікому. Тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання фізичних осіб недієздатними, встановлення над ними опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 22.05.2023 р. заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю.О. заяву підтримала та просила визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 недієздатними та встановити над ними опіку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просить визнати його опікуном над ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки є хрещеним батьком для ОСОБА_3 .

Особа, щодо яких розглядається справа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з урахуванням стану здоров`я до суду не викликались.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу із акту огляду МСЕК серії ХМ № 040820, ОСОБА_3 має третю групу інвалідності безстроково, перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська МБЛ» (довідка №43 від 13.02.2023 р.).

Відповідно до витягу із акту огляду МСЕК серії ХМ № 040862, ОСОБА_2 має другу групу інвалідності безстроково.

Згідно довідки № 47 від 14.02.2023 р. ОСОБА_2 перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська МБЛ».

ОСОБА_2 має діагноз: помірна розумова відсталість, потребує догляду та лікування (витяг із акту МСЕК ХМ № 040862).

У консультативному висновку від 13.02.2023 р., виданого лікарем КНП «Ізяславська МБЛ» ОСОБА_4 , зазначено, що ОСОБА_3 страждає на легку розумову відсталість та потребує догляду та лікування.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_1 в письмовій заяві від 15.05.2023 року вказав, що просить визнати його опікуном над ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки вони внаслідок психічного захворювання потребують постійного догляду та лікування. Також у вказаній заяві зазначив, що має бажання та можливість здійснювати догляд над недієздатними.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 07.06.2023 р. постановлено призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (32120 с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області). В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 415 Хмельницької філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 страждає на стійкий хронічний психійчний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з поведінковими розладами. ОСОБА_2 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, не може правильно розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їхні наслідки.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 416 Хмельницької філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 страждає стійким хронічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості. ОСОБА_3 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, не здатна правильно розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їхні наслідки.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Ізяславської міської ради Хмельницької області від 29 червня 2023 року № 137 ухвалено за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина ОСОБА_1 , 1958 р.н.

Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 виявляють стійкий хронічний психічний розлад у формі «помірної розумової відсталості», є інвалідами відповідно ІІ та ІІІ груп, у зв`язку з вказаним захворюванням не спроможні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід визнати недієздатними, внаслідок хронічного психічного розладу останніх. Крім того, опікуном над ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Керуючись ст. ст. 81,141,263-265,295-300 ЦПК України, на підставі ст.ст. 39-41 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 10 березня 2000 року, рнокпп - НОМЕР_6 , зареєстрованого в с.Мокрець, Шепетівського району Хмельницької області.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 10 березня 2000 року, рнокпп - НОМЕР_6 , зареєстрованого в с.Мокрець, Шепетівського району Хмельницької області

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 недієздатними - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Судові витрати, що полягають у вартості проведення судово-психіатричних експертиз в сумі 10 758 грн. 80 коп., віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П.В.Демчук

Присяжні С.Б.Піскун

В.О. Сонін