Справа № 635/1159/22
Провадження № 2/545/178/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді: Потетій А.Г.,

при секретарі: Явдоченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції із представником позивача цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , треті особи: Нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Богунова Надія Валентинівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , треті особи: Нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Богунова Надія Валентинівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування.

До початку розгляду по суті від представника позивача адвоката Собини П.М. надійшло клопотання про витребування доказів у зв`язку з неможливістю їх надати самостійно та неможливістю отримання доказів у інший спосіб.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, викликались належним чином.

Вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи в межах заявленого клопотання суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з тим, що за поданим до суду позовами відкрито провадження, у позивача є утруднення зі збиранням та поданням суду доказів, є необхідні підстави для витребування доказів, які стосуються безпосереднього предмета доказування у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Собини П.М. задовольнити частково.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (61052, Харківська обл., місто Харків, вулиця Євгена Котляра, будинок 4) інформацію про наявність Спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також в разі наявності спадкової справи надати належним чином завірену копію справи.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 копії правовстановлюючих документів на нерухоме майно:

на земельну ділянку, кадастровий номер :01:000:0224, площею 4,922 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою : Вінницько-Іванівська с/рада Богодухівський район, Харківська область;

на земельну ділянку кадастровий номер :01:000:0225, площею 5,2286 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Вінницько-Іванівська с/рада Богодухівський район Харківська область;

на житловий будинок загальною площею 29,43 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області та ОСОБА_2 для виконання.

Встановити строк для виконання ухвали до 18 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г. Потетій