ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5/23 Справа № 201/1719/17 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.
УХВАЛА

11 липня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Демченко Е.Л.

суддів - Куценко Т.Р., Макарова М.О.

при секретарі - Кругман А.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпро заяву адвоката Скирди В.Є. про слухання справи в закритому судовому засіданні, -

в с т а н о в и л а:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», (яке наразі змінило найменування на акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ КБ "ПриватБанк"), треті особи - Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про розірвання договорів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 16 листопада 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Розірвано договори, укладені між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , 1) за договором від 24 листопада 2014 року, №SAMDNWFD401; 2) за договором від 25 серпня 2016 року, №SAMDNWFD101; 3) за договором від 09 вересня 2016 року, №SAMDNWFD301; 4) за договором від 09 вересня 2016 року, №SAMDNWFD001; 5) за договором від 09 вересня 2016 року, №SAMDNWFD701; 6) за договором від 03 листопада 2016 року, №SAMDNWFD601. За картками/рахунками: 1) № НОМЕР_1 ; 2) № НОМЕР_2 (зарплатна); 3) № НОМЕР_3 ; 4) № НОМЕР_4 ; 5) № НОМЕР_5 ; 6) НОМЕР_10; 7) № НОМЕР_6 ; 8)№ НОМЕР_7 ; 9)№ НОМЕР_8 ; 10)№ НОМЕР_9 . Стягнуто з ПАТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1 461 835, 37 доларів США, 2 819 208,1 грн., 0,33 евро.

В апеляційній скарзі відповідач АТ КБ "Приватбанк", посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким в задоволені позову відмовити.

В апеляційній скарзі третя особа по справі Національний банк України, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та постановити нове, яким в задоволені позову відмовити.

Дана справа перебувала на розгляді в суді апеляційної інстанції протягом тривалого часу. Під час розгляду відбувалися судові засідання. Ні під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, ні у подальшому, жодних письмових клопотань про розгляд справи в закритому судовому засіданні від учасників справи не надходило.

11 липня 2023 року, під час чергового судового засідання, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Скирда В.Є. в усному порядку заявив клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Представник відповідача АТ КБ "ПриватБанк" заперечував проти вказаного клопотання.

Частиною першою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.7,9 ст.7 ЦПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

З врахуванням того, що адвокат Скирда В.Є. жодним чином не обґрунтував своє клопотання, а дана справа не відноситься до категорії справ, які розглядаються виключно у закритому судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви адвоката Скирди В.Є. про слухання справи в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.7,349,367 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

В задоволенні заяви адвоката Скирди В.Є. про слухання справи в закритому судовому засіданні відмовити.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: Т.Р.Куценко

М.О.Макаров