Справа №576/1692/22 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/33/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
УХВАЛА

20 квітня 2023 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Ткачук С. С.

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про повернення надміру сплаченого судового збору

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2022 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» відмовлено.

Постановою Сумського апеляційного суду від 14 березня 2023 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» задоволено.

Рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2022 року скасовано, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» 3373,15 грн заборгованості за спожитий природний газ, яка утворилась станом на 17 жовтня 2022 року, а також 2254 грн судового збору за подання позову та 3721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 227 грн судового збору за подання позову.

30 березня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» звернулось з клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн. Вимоги клопотання мотивовані тим, що судовий збір за подання скарги був сплачений двічі, а саме: 05 січня 2023 року у сумі 3721,50 грн та 06 січня 2023 року у сумі 3721,50 грн. Таким чином, надміру сплачена сума судового збору 06 січня 2023 року підлягає поверненню.

Розглянувши питання про повернення судового збору, колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги у даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3721,50 грн, які Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» спалтило у повному розмірі та на належний рахунок згідно з платіжним дорученням № 124421 від 05 січня 2023 року (а.с. 59).

Водночас, 06 січня 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» було сплачено судовий збір у сумі 3721,50 грн згідно з платіжним дорученням № 124603 від 06 січня 2023 року (а.с. 66), тобто внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першої цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 цього ж Закону).

Передумовою повернення надлишково сплаченого судового збору є зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України на належний рахунок, що вбачається з виписки про зарахування судового збору від 10 січня 2023 року.

Таким чином, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» судовий збір у розмірі 3721,50 грн згідно платіжного доручення № 124603 від 06 січня 2023 року підлягає поверненню.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн 50 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 124603 від 06 січня 2023 року з наступними реквізитами: «платник ТОВ «Сумигаз Збут»; код 39586236; банк платника АТ «Банк Альянс»; дебет рах. № UA54002; отримувач ГУК у Сумс.обл/Сумська МТГ/22030101; код 37970404; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); кредит рах. № UA0018540; сума 3721,50; сума словами Три тисячі сімсот двадцять одна гривня 50 копійок; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101;Судовий збір, за скаргою ТОВ «Сумигаз Збут», на рішення від 21.12.2022р. по справі № 576/1692/21, Сумс апеляційний суд, +Р.5.13.4+»

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: О. Ю. Кононенко

С. С. Ткачук