Єдиний унікальний номер справи 333/2955/23
номер провадження 2-з/333/8/23
УХВАЛА

іменем України

про направлення заяви про забезпечення позову за підсудністю

19 квітня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2023 року на адресу суду від позивача надійшла позовна заява про про поділ спільної сумісної власності подружжя. В якій просить суд: розділити спільну сумісну власність подружжя, а саме: легковий автомобіль МG 6 2012р.в., VIN: НОМЕР_1 , aвтобус БАЗ A079.04 2004р.в., VIN: НОМЕР_2 , легковий автомобіль MERCEDES-BENZ, VIN: НОМЕР_3 наступним чином:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) право особистої приватної власності на легковий автомобіль MG 6 2012р.в., VIN: НОМЕР_1 .

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) особистої приватної власності на автобус БАЗ А079.04 2004р.в. VIN: НОМЕР_2 та Легковий автомобіль MERCEDES-BENZ, VIN: НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) на її користь компенсацію різниці вартості майна 69480,34 грн..

Разом із позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Згідно ухвали Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19 квітня 2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Оскільки позовна заява не підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя, та згідно з ухвалою Комунарському районному суду міста Запоріжжя від 19 квітня 2023 року направлена за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва, суд дійшов висновку про передачу заяви про забезпечення позову на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 152, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, направити за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд міста Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов