ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року місто Чернівці справа № 717/334/23

провадження №22-ц/822/328/23

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Височанської Н.К.,

Суддів: Лисака І.Н., Литвинюк І.М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ниміджан Юлія Василівна на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 03 березня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, де заінтересовані особи: Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області від 03 березня 2023 року - відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства.

22 березня 2023 року на адресу Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ниміджан Ю.В. на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 03 березня 2023 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 23 березня 2023 року матеріали справи витребувані з суду першої інстанції, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 03 квітня 2023 року.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 04 квітня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

14 квітня 2023 року до Чернівецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ниміджан Ю.В. про усунення недоліків апеляційної скарги, тобто у встановлений апеляційним судом строк ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ниміджан Ю.В. усунула недоліки апеляційної скарги та звернулась до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Відповідно частин 1-6 до статті 272 ЦПК України копії повного судового рішення вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Днем вручення судового рішення є: - день вручення судового рішення під розписку; - день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; - день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копія повного тексту оскаржуваної ухвали надіслана учасникам справи 06 березня 2023 року та отримана адвокатом Ниміджан Ю.В. яка діє в інтересах ОСОБА_1 - 27 березня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення (а.с.38).

Таким чином, наведені в обґрунтування заяви обставини підтверджуються матеріалами справи, отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду у цій справі слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 указаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.353, 369 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ниміджан Юлія Василівна про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 03 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ниміджан Юлія Василівна на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 03 березня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, де заінтересовані особи: Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Розгляд апеляційної скарги проводити з повідомленням учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_1 , адвокату Ниміджан Юлії Василівні, Кельменецькому відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ОСОБА_3 - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк до 28 квітня 2023 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н.Лисак

І.М.Литвинюк