Справа № 296/6308/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Петровської М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Поливаної А.А.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із заявою про видачу обмежувального припису, відповідно до змісту якої просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , 1965 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк шість місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 , 1965 року народження, перебувати в місці проживання (перебування) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 , 1965 року народження, наближатись на відстань 0,5 км до її місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви мотивовано тим, що її чоловік ОСОБА_2 неодноразово вчиняв щодо неї фізичне та психологічне насильство, що стало підставою для виклику правоохоронних органів. За її черговим зверненням, відносно ОСОБА_2 було складено терміновий заборонний припис від 05.06.2023 та зобов`язано залишити місце проживання заявниці. Однак, такі заходи не сприяли нормалізації стосунків, а тому враховуючи постійне фізичне та психологічне насильство зі сторони ОСОБА_2 , потребує захисту в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, кожен день перебуває в стані алкогольного сп`яніння, не дає нормально жити ні їй, ні онуку з донькою, оскільки голосно включає телевізор, зриває штори, голосно включає музику під вікнами будинку і розпиває спиртні напої зі своїми друзями, може її штовхнути.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні заяви. Пояснив, що ніякого фізичного та психологічного насильства щодо заявниці не вчиняє. Він проживає в окремій кімнаті в будинку, всі виклики поліції зумовлені тим, що заявниця хоче позбавити його права власності на його ? частину будинку. Алкогольні напої вживає періодично, але не зловживає, фізичного та психологічного насильства стосовно дружини та онука не вчиняє, всі пояснення заявниці це брехня і наклеп. Також вказав, що іншого місця проживання немає, в своїй частині будинку має право робити що хоче, а ОСОБА_2 взагалі немає права власності на цей будинок.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, дослідивши всі зібрані у справі докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

За змістом ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі по тексту - Закон України), домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.3 Закону України, дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на подружжя.

Судом встановлено та учасниками справи не заперечувалось, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

16.05.2023 відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис № 257204 у зв`язку із скоєнням ним психологічного насильства стосовно ОСОБА_1 (дружина) та ОСОБА_3 (донька): 11.05.2022 об 11:17, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , ображав їх словами брутальної лайки. Вказаним приписом, строком на п`ять діб з 10:20 16.05.2022 до 10:20 20.05.2022, заборонено кривднику в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

20.04.2023 відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис № 160842 у зв`язку із скоєнням ним психологічного та фізичного насильства стосовно ОСОБА_1 (дружина): 20.04.2023 о 20:00 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, штовхав дружину та нецензурно лаявся. Вказаним приписом, строком на десять діб з 22:00 20.04.2023 до 22:00 30.04.2023, зобов`язано кривдника залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи та заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

20.04.2023 відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис № 160843 у зв`язку із скоєнням ним психологічного та фізичного насильства стосовно ОСОБА_4 (онук): 20.04.2023 о 20:00 за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, штовхав онука та нецензурно лаявся. Вказаним приписом, строком на десять діб з 22:00 20.04.2023 до 22:00 30.04.2023, зобов`язано кривдника залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи та заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

05.06.2023 відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис № 160792 у зв`язку із скоєнням ним психологічного та фізичного насильства 05.06.2023 стосовно ОСОБА_1 (дружина) та ОСОБА_4 (онук) за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаним приписом, строком на три доби з 10:00 05.06.2023 до 10:00 08.06.2023, зобов`язано кривдника залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи та заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

20.06.2023 відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис № 342586 строком на три доби з 19:00 20.06.2023 до 19:00 23.06.2023 у зв`язку із скоєнням ним психологічного насильства 20.06.2023 стосовно ОСОБА_1 (дружина) за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаним приписом, строком на три доби з 19:00 20.06.2023 до 19:00 23.06.2023, заборонено кривднику в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Як вбачається із дослідженої судом справи про адміністративне правопорушення № 296/2510/22, постановою судді Корольовського районного суду від 17.02.2023 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За змістом даної постанови ОСОБА_2 02.12.2022 близько 18:00, перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_1 : ображав її словами нецензурної лайки, словесно погрожував, заважав їй відпочивати.

Як вбачається із дослідженої судом справи про адміністративне правопорушення № 296/4560/23, постановою судді Корольовського районного суду від 13.06.2023 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

За змістом даної постанови ОСОБА_2 , 10.05.2023, близько 19.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_1 , а саме: висловлював образливі слова, словесні погрози, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Також, згідно відомостей КП «Д-3» Корольовського районного суду м.Житомира, постановою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 02.09.2022 в справі № 296/2510/22 встановлено вину ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За змістом даної постанови ОСОБА_2 , 11 травня 2022 року, об 11 год. 17 хв., перебуваючи за місцем проживання, в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини, ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_3 , ображав їх словами брутальної лайки.

Згідно листа № 972 від 06.07.2023, підписаного директором Житомирського міського центру соціальних служб міської ради, сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку сімей Центру, які опинилися в складних життєвих обставинах з причин домашнього насильства відповідно до наказу Центру від 11.07.2022 № 147.

Таким чином, з наведеного вбачається, що ОСОБА_2 систематично вчиняє насильство психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_1 , що, зокрема, підтверджується постановами суду, які заявником не оскаржувались.

У відповідності до ст.24 Закону України, до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб (ч.2 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи встановлені судом фактичні обставини справи та наведені норми чинного законодавства України, оцінюючи пояснення учасників справи, досліджені докази, суд приходить до висновку, що права заявниці мають бути захищені судом шляхом видачі відповідного обмежувального припису, оскільки вона є постраждалою особою від психологічного насильства, а її кривдником є заінтересована особа - чоловік ОСОБА_2 , а ризики продовження психологічного насильства є реальними з огляду на системність вчинення таких дій ОСОБА_2 .

На переконання суду, заборона заінтересованій особі наближатись на 500 метрів до місця проживання заявниці та перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , - надасть можливість ОСОБА_2 усвідомити свою поведінку та переглянути її по відношенню до своєї дружини ОСОБА_1 .

Відповідно до ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінюючи ризики, тобто вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього психологічного насильства, суд приходить до висновку про необхідність встановити строк обмежувального припису - 6 місяців.

Зважаючи на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76-82, 89, 350-1-350-8, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про видачу обмежувального припису, - задовольнити .

Видати обмежувальний припис та встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 :

1) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наближатись на відстань 500 м до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк обмежувального припису - 6 місяців.

Копію рішення направити до Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області з метою вирішення питання про взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Суддя М. В. Петровська