20.04.2023 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/1294/23
Провадження № 2/644/488/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Демченко І.А.,

За участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ТОВ «Корал Тревел» адвоката Резніченко Анастасії Юріївни, заяву представника відповідача ПрАТ «ВУСО» адвоката Сокол Діани Вікторівни, клопотання представника відповідача АТ «Банк Інвестицій та заощаджень» адвоката Мартиненка Олександра Васильовича, про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції, подані в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Корал Тревел», ТОВ «На канікули Україна», АТ «Банк інвестицій та заощаджень», ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», про захист прав споживачів, 3-я особа у справі ФОП ОСОБА_2 , -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Корал Тревел», ТОВ «На канікули Україна», АТ «Банк інвестицій та заощаджень», ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», про захист прав споживачів, 3-я особа у справі ФОП ОСОБА_2 . Розгляд справи відкладений до 13.00 години 17.05.2023 року, у зв`язку із неявкою представника відповідача ТОВ «На канікули Україна» та надання часу для подачі відзиву, та відсутності даних про отримання копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками 3-ї особи у справі ФОП ОСОБА_2 .

Від представника відповідача ТОВ «Корал Тревел» адвоката Резніченко Анастасії Юріївни, 17.04.2023 року на адресу суду надійшло клопотання про надання можливості участі в судових засіданнях по справі №644/1294/23 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом використання системи відео конференцзв`язку EasyCon http://vkz.court.gov.ua/, за адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

Від представника відповідача ПрАТ «ВУСО» адвоката Сокол Діани Вікторівни, 17.04.2023 року на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку ВКЗ через авторизацію в підсистемі «Електронний суд» за адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від представника відповідача АТ «Банк Інвестицій та заощаджень» адвоката Мартиненка Олександра Васильовича, 13.04.2023 року та 18.04.2023 року на адресу суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд» за адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представники відповідачів посилались на віддаленість суду, військовий стан, загрозу обстрілів, що унеможливлює прибути безпосередньо до м. Харкова з м. Києва для участі в судовому засіданні, але мають бажання приймати участь під час судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданих клопотань та заяви, з метою забезпечення реалізації прав представників відповідачів.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків судового розгляду справи, вважаю за можливе задовольнити подані клопотання та заяву про участь представників відповідачів в режимі відеоконференції, проводити судове засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Корал Тревел» адвоката Резніченко Анастасії Юріївни, заяву представника відповідача ПрАТ «ВУСО» адвоката Сокол Діани Вікторівни, клопотання представника відповідача АТ «Банк Інвестицій та заощаджень» адвоката Мартиненка Олександра Васильовича, про участь в судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції, подані в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Корал Тревел», ТОВ «На канікули Україна», АТ «Банк інвестицій та заощаджень», ПАТ «Страхова компанія «ВУСО», про захист прав споживачів, 3-я особа у справі ФОП ОСОБА_2 , - задовольнити.

Надати представникам відповідачів ТОВ «Корал Тревел», ПрАТ «ВУСО», АТ «Банк Інвестицій та заощаджень» право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою он-лайн сервісу відео зв`язку ВКЗ через авторизацію в підсистемі «Електронний суд», з використанням власних технічних засобів, на весь час судового розгляду даної справи в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова.

Адреса електронної пошти представника відповідача ТОВ «Корал Тревел» адвоката Резніченко Анастасії Юріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адреса електронної пошти представника відповідача ПрАТ «ВУСО» адвоката Сокол Діани Вікторівни, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Адреса електронної пошти представника відповідача АТ «Банк Інвестицій та заощаджень» адвоката Мартиненка Олександра Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В.Бугера