Справа № 212/2996/21
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Курдупової А.В., в порядку ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу заяву представника акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я задоволено та стягнуто з публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 120000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої йому внаслідок ушкодження здоров`я, без нарахування та утримання податку з доходів фізичних осіб та інших зборів та платежів, а також стягнуто з публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь держави судовий збір у розмірі 1200,00 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 травня 2022 року апеляційну скаргу акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року змінено в частині розміру моральної шкоди та стягнуто з акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 60000,00 грн. з урахуванням утримання податків, зборів та інших платежів. Стягнуто на користь держави судовий збір 600,00 грн.

11 листопада 2022 року додатковою постановою Дніпровського апеляційного суду заяву акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я задоволено та вирішено компенсувати акціонерному товариству «Криворізький залізорудний комбінат» за рахунок держави судовий збір за апеляційний розгляд справи у розмірі 900,00 грн.

На виконання додаткової постанови Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2022 року видано виконавчий лист, який був пред`явлений до примусового виконання до Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області, однак виконавчий лист повернуто без виконання, оскільки у виконавчому листі зазначено іншу назву стягувача.

12 квітня 2023 року представник акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме у зазначенні назви стягувача.

Сторони у судове засідання не з`явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий документ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 листопада 2022 року Жовтневим районний судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я та компенсовано акціонерному товариству «Криворізький залізорудний комбінат» за рахунок держави судовий збір за апеляційний розгляд справи у розмірі 900,00 грн.

Із Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що найменування стягувача зазначено як акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат».

Положеннями ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, судом встановлено, що дійсно у виконавчому листі допущена помилка у зазначені найменування стягувача замість вірного «акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»» зазначено «публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»».

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, допущену при оформленні виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі додаткового рішення Дніпровського апеляційного суду від 11 листопада 2022 року у справі №212/2996/21, 2/212/2240/21 у зазначенні найменування стягувача замість «публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»» зазначити «акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат»».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду складена та підписана 18 квітня 2023 року.

Суддя М. В. Зімін