Справа 524/5789/22
Провадження 2-во/524/25/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гонтаря Валерія Миколайовича про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні

УСТАНОВИВ:

Гонтар В.М. звернувся в інтересах ОСОБА_1 із заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 22 травня 2023 року по справі 524/5789/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА „НАФТОХІМІК» про поновлення на роботі, у якій просив виправити суму середньоденного заробітку з 421,95 грн на 1193 грн 15 коп., а кінцеву суму середньомісячного заробітку зазначити «214767 грн» замість «76372,95 грн»

На підставі ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

22 травня 2023 року Автозаводським районним судом м.Кременчука було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА „НАФТОХІМІК» про поновлення на роботі.

Судом встановлено, що в судовому рішенні судом було допущено арифметичну помилку при обрахунку суми середнього заробітку, зокрема зазначено 76372,95 грн замість правильного 215960,15 грн, оскільки суд не врахував, що розмір середньоденного заробітку становить 1193,15 грн, а не 421,95 грн.

Враховуючи те, що судом було допущено арифметичну помилку в рішенні суду від 22 травня 2023 року, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду від 22 травня 2023 року по справі 524/5789/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА „НАФТОХІМІК» про поновлення на роботі, а саме суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу необхідно зазначити «215960,15 грн» замість «76372,95», а суму середньоденної заробітної плати вказати «1193,15» замість «421,95»

Керуючись ст. 258 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гонтаря Валерія Миколайовича про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука від 22 травня 2023 року по справі 524/5789/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕДИКО-САНІТАРНА ЧАСТИНА „НАФТОХІМІК» про поновлення на роботі, а саме суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу необхідно зазначити «215960,15 грн» замість «76372,95», а суму середньоденної заробітної плати вказати «1193,15» замість «421,95»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ