Справа № 683/1656/22
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 19 липня 2022 року,

встановив:

18 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 19 липня 2022 року суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 86854 грн. 38 коп., яка утворилась станом на 16 червня 2022 року, а також 248 грн. 10 коп. судового збору.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, вона зареєстрована по АДРЕСА_1 , однак не є власником даного будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , якому належала 1/2 частка житлового будинку по АДРЕСА_1 . Зазначає, що вона разом із трьома дітьми є спадкоємцем зазначеної частки будинку, однак не оформила спадкових прав та не отримала свідоцтва про право на спадщину. З часу смерті її чоловіка ОСОБА_2 , вона та її діти у вказаному будинку не проживають та не користуються комунальними послугами. Фактично вони всі проживають по АДРЕСА_2 у будинку, який вона успадкувала після смерті свого батька. Спадкоємцем іншої 1/2 частки житлового будинку по

АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 , який прийняв спадщину та

оформив спадкові права після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу, виданого суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 19 липня 2022 року у справі № 683/1656/22 (номер провадження 2-н/683/192/2022).

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Скасувати судовий наказ, виданий суддею Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 19 липня 2022 року у справі № 683/1656/22 (номер провадження 2-н/683/192/2022) за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 86854 грн. 38 коп., яка утворилась станом на 16 червня 2022 року, а також 248 грн. 10 коп. судового збору.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: