Справа № 171/1971/22
Провадження № 2/177/318/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 квітня 2023 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Баля А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана цивільна справа.

Звертаючись до суду 05.12.2022 позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 6000 грн щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову вказувала, що в період шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З січня 2022 ОСОБА_2 проживає окремо від позивача та їх спільного сина. Як зазначає позивачка, відповідач обіцяв надавати їй допомогу на утримання їх сина у розмірі 6000 грн щомісячно, проте вона не впевнена що відповідач дотримається своєї обіцянки у зв`язку із чим звернулася до суду із відповідним позовом, на задоволенні якого наполягає.

Позивач, представник позивача до суду не з`явилися, від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання по справі за його відсутності та відсутності позивача. Крім того, представник позивача зазначив про те, що наполягає на задоволенні позовних вимог та просить їх задовольнити.

Відповідач, ознайомившись із матеріалами справи 20.04.2023, в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просив судове засідання проводити за його відсутності. Також зазначив про те, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши докази, подані позивачем в обґрунтування позовних вимог, враховуючи думку відповідача, висловлену ним у заяві про розгляд справи за його відсутності, встановивши правовідносини, які виникли між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 07.09.2019 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 7), від якого мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого в свідоцтві про народження вказані сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження дитини (а.с. 8).

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради № 719 від 02.12.2022 (а.с. 6).

Вказані обставини відповідачем не заперечувалися та не спростовані.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, які мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача аліментів визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет в України на 2023 рік» прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років станом на день розгляду справи становить 2272 грн., відповідно 50% прожиткового мінімуму на дітей віком до 6 років складає 1136 грн.

Враховуючи позицію відповідача щодо заявлених позовних вимог, а саме визнання позову, суд вважає за можливе задовольнити, оскільки вказане не суперечить правам інших осіб, відповідає інтересам дитини.

На виконання вимог ч. 2 ст. 184 СК України, визначений судом розмір аліментів у твердій грошові сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках передбачених законом.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, ст. 4, абз. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 81,141, 263-265, 273, 279, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого в м. Бориспіль Київської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , народженої в м. Зеленодольськ Дніпропетровської області), щомісячно, починаючи стягнення з 05.12.2022 та до досягнення дитиною повноліття.

Визначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого в м. Бориспіль Київської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В. Березюк