н/п 2/490/583/2023 Справа № 490/9717/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
_________________________________________________________________________ У Х В А Л А
20 квітня 2023 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Позднякову Є.В., без участі сторін,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про закриття провадження поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріальеого округу Ягужинська Катерина Тарасівна про розірвання договору довічного утримання, -
24.11.2022 позивач звернувся до суду із позовом про розірвання договору довічного утримання , укладеного 19.12.2017 року, укладного між нею та пліскіною І.В, відносно квратири АДРЕСА_1 . Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка фактично з 22 жовтня 2021 року відмовилася від виконання своїх обов`язків за договром, нею опікувалася сусідка та ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 22.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі , у зв`язку з великою навантаженістю, призначено підготовче судове засідання на 14.03.2022 року.
Підготовче засідання 14.03.2022 року не відбулося в зв`язку з особливостями роботи суду у воєнний час. В подальшому підготовче засідання неодноразово відкладалося в зв`язку з неявкою сторін ат за клопотанням відповідача.
Також на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , та від ОСОБА_5 , яка заначає, що вона є спадкоємицею за заповітом, про смерть позивачки ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 02.11.2022 року витребувано з Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області - відомості про завдення нотаріальної справи та копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
21.01.2022 року на адресу суду надійшов відзив на позов від відповідачки, в якому вона заперечує позовні вимоги.
Також на адресу суду надійшло клопотання від відповідачки про закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю позивачки, в якому вона також зазначає про заволодіння її квартирою по АДРЕСА_2 сторонніми особами, які недопускають її в квартиру. При цьому зазначає, що у зв`язку з воєнним станом перебуває в Рмунії та не може з`явитися в судове засідання по справі, отже в разі незадоволення її клопотання просить справу без неї не розглядати.
Також до суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 про залучення її в якості правонаступника позивача, дол якого додано копію заповіту від 29.10.2021 року, за яким ОСОБА_1 заповідає все своє майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Так, відповідачка прохає про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю позиваач ОСОБА_1 , однак суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.
Не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 05 квітня 2022 року .
Згідно зчастиною першоюстатті 55Цивільного кодексуУкраїни у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Пунктом 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Разом з тим, відповідно до статті 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1)особисті немайнові права; 2)право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3)право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4)права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5)права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Верховний Суд вказав, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Суд враховує, що право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу статті 1219 ЦК України є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов`язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.
З огляду на викладене, судом встановлено, що спірні правовідносини допускають правонаступництво після смерті позивача ОСОБА_6 , а тому провадження по даній справі не підлягає закриттю що є підставою для відмови у задоволенні клопотання відповідачки.
Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи, що позивачка померла, а ОСОБА_5 є її спадкоємицею за заповітом, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії судового процесу, та залучити ОСОБА_5 як процесуального правонаступника позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до положень ст. 198, 223 ЦПК України слід відкласти підготовче судове засідання .
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 55, 58,62, 197-198, 251,260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_2 про закриття провадження у справі з підстав, що викладені в мотивувальній частині ухвали.
Залучити в якості правонаступника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , яка зареєстрованан за адресою АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 .
В зв`язку з надмірною навантаженістю суду відкласти підготовче судове засідання на 13 червня 2023 року на 12.00 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційне оскарження ухвали відповідно до вимог ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва Гуденко О.А.