Провадження № 2/161/2897/23
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі
07 липня 2023 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь Олександр Миколайовича, розглянувши позовну заяву Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки,-
23 червня 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла позовна заява Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки.
Ухвалою судді від 26 червня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України в разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).
Відповіддю № 127396 з Єдиного демографічного реєстру від 26 червня 2023 року підтверджується місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 .
Відповіддю № 127414 з Єдиного демографічного реєстру від 26 червня 2023 року підтверджується місце реєстрації відповідача ОСОБА_3 .
Відповіддю № 127735 з Єдиного демографічного реєстру від 26 червня 2023 року підтверджується місце реєстрації відповідача ОСОБА_4 .
Разом з тим, відомості про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 в Єдиному демографічному реєстрі відсутні, що підтверджується відповіддю з Єдиного демографічного реєстру № 127403 від 26 червня 2023 року.
Згідно з відповіддю Департаменту державної реєстрації Луцької міської ради від 03 липня 2023 року відомості щодо місця реєстрації ОСОБА_2 за адресою, вказаною у позовній заяві, відсутні.
06 липня 2023 року від заступника керівника Луцької окружної прокуратури до суду надійшла заява на виконання ухвали судді від 26 червня 2023 року про залишення позовної заяви без руху з доказами сплати судового збору.
Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 274 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.
Враховуючи ціну позову, предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, приходжу до висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 30, 83, 175, 177, 178, 185, 186, 190, 258-260 ЦПК України
Прийняти до розгляду позовну заяву Заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в цій справі на 13 вересня 2023 року об 11 годині 10 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 11).
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, визначеним ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого позивач має право подати суду відповідь на відзив, що передбачено ст. 179 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п`ять дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого відповідач має право подати суду заперечення, що передбачено ст. 180 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь