№ 207/3094/21
№ 2-с/207/24/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Бистрової Л.О.,

при секретарі: Пономаренко В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 207/3094/21 2-н/207/1306/21 від 03 вересня 2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за теплопостачання, 3% річних та індексу інфляції, відповідно до ст. ст. 526, 610-612 ЦК України, ст. ст. 160, 161, 162, 167-172 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2021 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області був виданий судовий наказ № 207/3094/21 2-н/207/1306/21 за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення за період з листопада 2018 року по червень 2021 року в розмірі 7 946 грн. 53 коп., 3% річних в сумі 498 грн. 79 коп., індекс інфляції в сумі 1 061 грн. 36 коп. та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп., що були сплачені при подачі заяви.

В квітні 2023 року від боржника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, у якій він просить судовий наказ скасувати у зв`язку з тим, що він не згоден з вимогами стягувана, оскільки вважаю вимоги стягувана щодо стягнення з боржників заборгованості за послуги теплопостачання є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час, як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувана, надання неправдивих відомостей та фальшивих доказів, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 207/3094/21 2-н/207/1306/21 від 03 вересня 2021 року, виданого за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за теплопостачання, 3% річних та індексу інфляції, відповідно до ст. ст. 526, 610-612 ЦК України, ст. ст. 160, 161, 162, 167-172 ЦПК України задовольнити.

Судовий наказ № № 207/3094/21 2-н/207/1306/21 виданий 03 вересня 2021 року за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого опалення за період з листопада 2018 року по червень 2021 року в розмірі 7 946 грн. 53 коп., 3% річних в сумі 498 грн. 79 коп., індекс інфляції в сумі 1 061 грн. 36 коп. та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп., що були сплачені при подачі заяви скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Центральні тепломережі» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Бистрова