_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/355/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Тіщенка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2023 року заявник звернулася до Київського районного суду міста Одеси з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних зв`язків з померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 , як чоловіком та жінки.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що вона є спадкоємцем свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.04.2023 року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для отримання одноразової грошової допомоги як члена сім`ї померлого пенсіонера, проте їй було відмовлено через відмінності у написанні її прізвища « ОСОБА_3 » у свідоцтві про укладення шлюбу, але прізвище її померлого чоловіка у паспорті та свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_4 ». У зв`язку з тим, що через вказані розбіжності у написанні прізвищ заявник позбавлена можливості отримати одноразову грошову допомогу як член сім`ї померлого пенсіонера, а також претендувати на перерахунок (призначення) пенсії, тому вона змушена звернутись з даною заявою до суду та просить її заяву задовольнити.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2023 року цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2023 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області та прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин.

Вказану ухвалу суду було направлено заявнику та заінтересованій особі, та запропоновано заінтересованій особі подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або письмові пояснення.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Представник заявника адвокат Скорохватова Н.Е. до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, через канцелярію суду надала заяву, якою просить слухати справу за її відсутності та заявника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, через канцелярію суду надав письмове клопотання, яким просить провести справу без участі представника та про результати розгляду справи повідомити Головне управління.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та письмові заяви сторін, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 08.09.1962 року, яке видане Войнівською сільською Радою Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 одружились 08.09.1962 року, актовий запис № 38 та після реєстрації шлюбу дружина отримала прізвище « ОСОБА_3 »/ а.с. 9/.

В шлюбі народилось двоє дітей: син ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із свідоцтв про народження, батьками в яких вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_1 / а.с. 10,11/.

При отриманні чоловіком заявниці паспорту громадянина України було зроблено помилку, яка полягає у неправильному запису його прізвища замість « ОСОБА_3 » невірно було вказано « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) від 10.04.2023 року, актовий запис № 3920 /а.с.14/.

До дня смерті померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом із дружиною ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 18.05.2023 року, виданою Департаментом надання адміністративних послуг Одеськохї міської ради./ а.с.13/.

Після смерті ОСОБА_2 заявниця, як дружина померлого, звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою про виплату одноразової грошової допомоги, однак їй було відмовлено у зв`язку із тим, що є розбіжності у написанні прізвища у документах, наданих для підтвердження родинних зв`язків. / а.с. 15.16/.

Таким чином, у зв`язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померлий ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України, який належить заявниці серії НОМЕР_3 виданий 26 січня 2001 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, вбачається, що прізвище заявниці вказано як « ОСОБА_1 »./ а.с.4/.

Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від 08.05.2023 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у призначенні одноразової грошової допомоги як члену сім`ї померлого пенсіонера, у зв`язку з тим, що в наданих заявницею копіях документів виявлені розбіжності у у документах, що засвідчують особу та ступінь родинного зв`язку ( у свідоцтві про укладення шлюбу прізвище громадянина, який уклав шлюб, зазначено « ОСОБА_3 », а в паспорті « ОСОБА_4 »./а.с.15/

Відповідно до пункту 11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» передбачено перелік документів, які подаються до органів Пенсійного фонду для виплати одноразової грошової допомоги, зокрема подається заява, копія свідоцтва про смерть, копія свідоцтва про шлюб та копія паспорта.

Відповідно до пункту 12 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей» одноразова грошова допомога в розмірі тримісячної пенсії годувальника виплачується дружині померлого пенсіонера.

Головним управлінням в ході опрацювання наданих заявницею документів було виявлено розбіжності у прізвищах, з померлим чоловіком та рекомендовано звернутися до суду для надання рішення про підтвердження родинних зв`язків з чоловіком

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Однак, суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними.

В листі ВСУ «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що дружина чи чоловік також мають право на спадкування у разі смерті одного з подружжя, однак такі члени сім`ї не перебувають у кровному спорідненні. Встановлення факту родинних відносин між такими особами чинним законодавством не передбачено. Для них може мати правове значення встановлення факту реєстрації шлюбу чи факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у відповідних випадках. Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами, а не між чоловіком та дружиною.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Приймаючи до уваги підтвердження обставин існування подружніх відносин між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника, оскільки остання позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт з метою оформлення одноразової грошової допомоги як член сім`ї померлого пенсіонера, а також претендувати на перерахунок (призначення) пенсії, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту того, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 4,13, 76, 81, 89, 211, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Одеса ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 12.07.2023 року.

Суддя Гниличенко М. В.