ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 711/1587/23
номер провадження 2/695/762/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 рокум. Золотоноша

суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного повнолітнього сина, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2023 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного повнолітнього сина відповідно до ухвали від 20.03.2023 Придніпровського районного суду міста Черкаси.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, частиною першою статті 28 ЦПК України визначено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із тексту позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зазначає своїм зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 позивач вказав: АДРЕСА_2 . Факт реєстрації позивача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 також стверджується копією довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 1 від 13.12.2022 року. Вказані вище адреси реєстрації, як позивача, так і відповідача відносяться до територіальної юрисдикції (підсудності) Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Абзацом 1 ч. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Так як с. Новоукраїнка належало до Чорнобаївського району Черкаської області, справа підсудна Чорнобаївському районному суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного повнолітнього сина передати за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К.М. Ушакова