Справа 556/48/23
Номер провадження 2/556/140/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2023 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчого судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Каноницької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Каноницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її батько ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку немає можливості, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку взамін сертифікату не видавалися, про що зазначено у листі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області. Листом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) від 23.12.2022 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно за законом. Також просила розглянути справу без її участі.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 13 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Представник відповідача Каноницької сільської ради визнав позов, про що надіслав суду письмову заяву, клопотав про розгляд справи без участі представника селищної ради.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серії НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 - спадкоємцем та ОСОБА_4 - спадкодавцем, стверджується свідоцтвом про народження позивачки, серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Також судом встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області від 27.10.2022 р. № 29-17-0.2-3870/2-22 сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку взамін сертифікату не видавалися.

Роз`ясненням Володимирецької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) №1055 від 23.12.2022 в оформленні права власності на спадкове майно за законом позивачці відмовлено, оскільки відсутній сертифікат про право власності на земельну частку (пай) або державний акт про право власності на земельну ділянку. Рекомендовано, для реалізації спадкових прав, звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказані земельні ділянки, які належали померлому ОСОБА_4 ..

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Як зазначено в п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Згідно ст.1217 ЦК України , спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст.. 1261 ЦК України)

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки покійний ОСОБА_4 , за свого життя був власником земельної ділянки, не залишив заповіт, позивачка ОСОБА_1 , являється спадкоємцем за законом першої черги, проте відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку унеможливлює їй оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими та знаходить підстави визнати, що ОСОБА_5 , набула право власності на земельну ділянку з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ст.1258, ст. 1272 ЦК України.

Окрім того відповідачі позов визнали, а як зазначено у ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставлять.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Каноницької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озеро Володимирецького району Рівненської області батька ОСОБА_4 в розмірі 2,36 умовних кадастрових гектарів, у колишньому КСП «Озерське», розташовану на території Озерської (нині Каноницької) сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, призначену для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, державний акт на право колективної власності на землю серія РВ 00011, виданий Озерською сільською радою 01.11.1995.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , с. Озеро, Вараського району Рівненської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , с. Озеро, Вараського району Рівненської області.

Відповідач: Каноницька сільська рада, с. Озеро, вул. Перемоги, 35, Вараського району Рівненської області, код 04388248.