МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №6/521/179/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У квітні 2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно вимог поданої заяви, заявник просив суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №521/14218/21, а саме стягувача ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», оскільки 27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги №20230127, згідно умов якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № від 15 квітня 2020 року, укладеного між ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Вказував, що 03 червня 2022 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчі листи №521/14218/21 на виконання рішення суду від 21 квітня 2022 року.

Зазначив, що у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С. на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №70149228 та виконавче провадження №70150275 з примусового виконання виконавчих листів №521/14218/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заборгованості за кредитним договором.

Стверджував, що станом на день подання заяви до суду, рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі №521/14218/21 залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Ухвалою суду від 12 квітня 2023 року було прийнято до розгляду заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та призначено судове засідання (а.с. 121).

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», діюча на підставі довіреності від 08 лютого 2023 року, в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, в поданій заяві просила суд розглянути подану заяву про заміну сторони за її відсутності (а.с. 105-106а, 117).

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з розгляду питання про заміну стягувача не перешкоджає розгляду цього питання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача), вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №521/14218/21).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2022 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, суд вирішив: стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заборгованість за кредитним договором № від 15 квітня 2020 року в розмірі 119477,29 грн.; стягнути з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (а.с. 91-95).

Зазначене рішення суду набрало законної сили, однак, станом на сьогоднішній день у повному обсязі не виконано.

На виконання вищевказаного заочного рішення від 21 квітня 2022 року, 03 червня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи №521/14218/21 та направлено на адресу ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (а.с. 103).

24 жовтня 2022 року постановами приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербаковим Ю.С. були відкриті виконавчі провадження ВП №70150275 та ВП №70149228 (а.с. 107, 108).

Встановлено, що 27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги №20230127, згідно умов якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № від 15 квітня 2020 року, укладеного між ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с. 109-111, 112, 113).

Тобто, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за судовим рішенням, ухваленим у даній справі.

За ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд звертає увагу, що навіть, якщо виконавче провадження відсутнє, заміна сторони виконавчого провадження можлива та необхідна, так як не замінивши сторону, вона не зможе повторно звернутися до державної виконавчої служби, що передбачено Законом.

Враховуючи вищевикладене, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 19 лютого 2020 року по справі 2-3897/10, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 76-81, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд. 50/Б) у виконавчих листах, виданих Малиновським районним судом м. Одеси у цивільній справі №521/14218/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 19 квітня 2023 року.

Суддя: О.М. Сегеда