Провадження № 2-в/243/5/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2023 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Дюміна Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області у цивільній справі № 243/10754/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2023 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Дніпровського апеляційного суду надійшов запит про направлення на адресу апеляційного суду у паперовому вигляді цивільної справи № 243/10754/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Зі змісту цього запиту вбачається, що 21 листопада 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2021 року у справі № 243/10754/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року вказана цивільна справа витребувана із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області направлено лист в якому зазначено, що цивільна справа № 243/10754/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, згідно супровідного листа від 16 лютого 2022 року, була направлено до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до відповіді Донецького апеляційного суду від 22 грудня 2022 року цивільна справа № 243/10754/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування ні у лютому 2022 року, ні у подальші місяці не надходила до Донецького апеляційного суду.

Отже, відповідно до вимог ст. 489 ЦПК України, Дніпровським апеляційним судом встановлено, що Слов`янському міськрайонному суду Донецької області необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження у цій справі для надіслання належно оформленої справи до Дніпровського апеляційного суду.

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ініційовано відновити втрачене судове провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву, в якій просили суд розглянути справу про відновлення втраченого судового провадження за його відсутністю.

Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, однак у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило.

При таких обставинах суд вважає можливим провести розгляд заяви по суті у відсутність учасників цивільного процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи про відновлення втраченого провадження, приходить до висновку про необхідність відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 243/10754/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, і до такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, за відомостями автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» 06 жовтня 2021 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду визначено головуючого суддю Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєва І.М., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 243/10754/21.

Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування були задоволені.

10.12.2021 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду від 12.11.2021 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 13.12.2021 заяву було залишено без руху, відповідачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.12.2021 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду від 12 листопада 2021 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії, - визнати не поданою та повернути відповідачу.

Не погодившись з вказаним рішенням, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного суду.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Донецького апеляційного суду. Визначено, що справи цього суду підсудні Дніпровському апеляційному суду.

27.02.2023 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з Дніпровського апеляційного суду надійшов запит про направлення на адресу апеляційного суду у паперовому вигляді цивільної справи № 243/10754/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Зі змісту цього запиту вбачається, що 21 листопада 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2021 року у справі № 243/10754/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року вказана цивільна справа витребувана із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

На виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2022 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області направлено лист за вих. № 243/10754/21/11805/2022 від 29 листопада 2022 року в якому зазначено, що цивільна справа № 243/10754/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, згідно супровідного листа від 16 лютого 2022 року за вих. № 243/10754/21/4847/2022, була направлено до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до відповіді Донецького апеляційного суду від 22 грудня 2022 року цивільна справа № 243/10754/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування ні у лютому 2022 року, ні у подальші місяці не надходила до Донецького апеляційного суду.

Таким чином, є всі підстави вважати, що матеріали цивільної справи № 243/10754/21 втрачено, а тому вони підлягають відновленню.

Відповідно до ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги частину справи, яка зберіглась (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст.3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень - автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Процедуру формування та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень визначає Порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджений рішенням Вищої ради правосуддя від 19.04.2018 № 1200/0/15-18 (далі - Порядок).

Згідно з п.1.6 розділу І Порядку електронний примірник судового рішення - створений в АСДС електронний документ, підписаний кваліфікованим електронним підписом судді, що ухвалив таке судове рішення, в разі колегіального розгляду - кваліфікованими електронними підписами всіх суддів, що входять до складу колегії, або іншої особи, визначеної згідно з пунктом 2 розділу III цього Порядку. Такий документ має бути ідентичним за документарною інформацією та реквізитами оригіналу судового рішення в паперовій формі.

Пунктом 1 розділу ІІ Порядку визначено, що електронний примірник судового рішення або окремої думки судді виготовляється судом в АСДС у день ухвалення судового рішення або виготовлення його повного тексту в паперовій формі, підписується КЕП судді, який ухвалив таке судове рішення, а в разі колегіального розгляду - КЕП усіх суддів, що входять до складу колегії, та зберігається у стані, що унеможливлює його подальше коригування.

З урахуванням наявних матеріалів судової справи, що зберігаються в автоматизованій системі документообігу суду (засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису), а також копій процесуальних рішень, що зберігаються в ЄДРСР, суд вважає за необхідне використати ту частину провадження, що зберіглася до втрати провадження, та відновити наступні матеріали:

-позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, від 06.10.2021;

-копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_2 ;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ;

-копія свідоцтва про право на спадщину від 23.12.2020 року;

-копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63023612 від 23.12.2020;

-копія листа ГУ ПФУ в Донецькій області про надання інформації стосовно гр. ОСОБА_2 ;

-ордер на надання правничої допомоги серія АН №1044151 від 11.03.2020;

-свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія ДН № 5509;

-квитанція про сплату № 74840 від 01.10.2021 (судового збору);

-протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021;

-ухвала про відкриття провадження у справі № 243/10754/21 від 08.10.2021;

-супровідний лист ГУ ПФУ в Донецькій області № 243/10754/21/39621/2021 від 08.10.2021, ЕП-7864/21-Вих від 08.10.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 08.10.2021;

-супровідний лист приватному нотаріусу Орловій Л.О. № 243/10754/21/39621/2021 від 08.10.2021, ЕП-7865/21-Вих від 08.10.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 08.10.2021;

-супровідний лист ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вихідний номер ЕП-7863/21-Вих від 08.10.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 08.10.2021;

-копія супровідний лист приватного нотаріуса Орлової Л.О. на спадкову справу від 20.10.2021;

-заява представника позивача про закриття підготовчого судового засідання від 22.10.2021;

-протокол судового засідання від 22.10.2021;

-ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті від 22.10.2021 по справі № 243/10754/21;

-супровідний лист ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вихідний номер ЕП-8382/21-Вих від 22.10.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 22.10.2021;

-супровідний лист ГУ ПФУ в Донецькій області № вихідний номер ЕП-8383/21-Вих від 22.10.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 22.10.2021;

-повідомлення про вручення поштового відправлення ГУПФУ від 22.10.2021 № 49141;

-розписка представника ОСОБА_1 про отримання судової повістки на 12.11.2021;

-супровідний лист приватного нотаріуса Орлової Л.О. на спадкову справу вих № 988/01-16 від 20.10.2021 (надійшов до суду 25.10.2021);

-копія спадкової справи № 180/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (надійшла до суду 25.10.2021);

-поштовий конверт від приватного нотаріуса Орлової Л.О. про надіслання спадкової справи;

-заява представника позивача про розгляд справи без участі позивача та його представника від 12.11.2021;

-супровідна картка документу, вхідний номер: ЕП-10719/21-Вх від 12.11.2021

-ухвала про заочний розгляд справи від 12.11.2021 по справі № 243/10754/21;

-протокол судового засідання від 12.11.2021;

-заочне рішення від 12.11.2021 по справі № 243/10754/21;

-супровідний лист ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вихідний номер ЕП-9479/21-Вих від 12.11.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 12.11.2021;

-супровідний лист ГУ ПФУ в Донецькій області № 243/10754/21/39621/2021 від 12.11.2021, ЕП-9480/21-Вих від 12.11.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 12.11.2021;

-відзив на адміністративний позов від 15.11.2021 № 53118 з доказами про направлення сторонам по справі (надійшов до суду 15.11.2021);

-заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду від 12.11.2021 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, від 10.12.2021;

-протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2021;

-ухвала про залишення заяви без руху від 13.12.2021 по справі № 243/10754/21;

-супровідний лист ГУ ПФУ в Донецькій області ЕП-10922/21-Вих від 13.12.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 13.12.2021;

-заява представника позивача ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа від 20.12.2021;

-ухвала про повернення заяви про перегляд заочного рішення від 28.12.2021 по справі № 243/10754/21;

-супровідний лист ГУ ПФУ в Донецькій області ЕП-11459/21-Вих від 28.12.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 28.12.2021;

-ухвала Донецького апеляційного суду про витребування справи від 07.02.2022;

-супровідний лист Донецькому апеляційному суду від 16.02.2022.

Відповідно до ст. 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Суд на підставі отриманих відомостей та документів з АСДС та ЄДРСР, вважає належним відновити втрачене судове провадження 243/10754/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст.12, 488-495 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити матеріали втраченого судового провадження у цивільній справі № 243/10754/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, а саме:

-позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, від 06.10.2021;

-копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду на ім`я ОСОБА_2 ;

-копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ;

-копія свідоцтва про право на спадщину від 23.12.2020 року;

-копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63023612 від 23.12.2020;

-копія листа ГУ ПФУ в Донецькій області про надання інформації стосовно гр. ОСОБА_2 ;

-ордер на надання правничої допомоги серія АН №1044151 від 11.03.2020;

-свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, серія ДН № 5509;

-квитанція про сплату № 74840 від 01.10.2021 (судового збору);

-протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021;

-ухвала про відкриття провадження у справі № 243/10754/21 від 08.10.2021;

-супровідний лист ГУ ПФУ в Донецькій області № 243/10754/21/39621/2021 від 08.10.2021, ЕП-7864/21-Вих від 08.10.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 08.10.2021;

-супровідний лист приватному нотаріусу Орловій Л.О. № 243/10754/21/39621/2021 від 08.10.2021, ЕП-7865/21-Вих від 08.10.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 08.10.2021;

-супровідний лист ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вихідний номер ЕП-7863/21-Вих від 08.10.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 08.10.2021;

-копія супровідний лист приватного нотаріуса Орлової Л.О. на спадкову справу від 20.10.2021;

-заява представника позивача про закриття підготовчого судового засідання від 22.10.2021;

-протокол судового засідання від 22.10.2021;

-ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті від 22.10.2021 по справі № 243/10754/21;

-супровідний лист ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вихідний номер ЕП-8382/21-Вих від 22.10.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 22.10.2021;

-супровідний лист ГУ ПФУ в Донецькій області № вихідний номер ЕП-8383/21-Вих від 22.10.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 22.10.2021;

-повідомлення про вручення поштового відправлення ГУПФУ від 22.10.2021 № 49141;

-розписка представника ОСОБА_1 про отримання судової повістки на 12.11.2021;

-супровідний лист приватного нотаріуса Орлової Л.О. на спадкову справу вих № 988/01-16 від 20.10.2021 (надійшов до суду 25.10.2021);

-копія спадкової справи № 180/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (надійшла до суду 25.10.2021);

-поштовий конверт від приватного нотаріуса Орлової Л.О. про надіслання спадкової справи;

-заява представника позивача про розгляд справи без участі позивача та його представника від 12.11.2021;

-супровідна картка документу, вхідний номер: ЕП-10719/21-Вх від 12.11.2021

-ухвала про заочний розгляд справи від 12.11.2021 по справі № 243/10754/21;

-протокол судового засідання від 12.11.2021;

-заочне рішення від 12.11.2021 по справі № 243/10754/21;

-супровідний лист ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вихідний номер ЕП-9479/21-Вих від 12.11.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 12.11.2021;

-супровідний лист ГУ ПФУ в Донецькій області № 243/10754/21/39621/2021 від 12.11.2021, ЕП-9480/21-Вих від 12.11.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 12.11.2021;

-відзив на адміністративний позов від 15.11.2021 № 53118 з доказами про направлення сторонам по справі (надійшов до суду 15.11.2021);

-заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перегляд заочного рішення Слов`янського міськрайонного суду від 12.11.2021 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, від 10.12.2021;

-протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.12.2021;

-ухвала про залишення заяви без руху від 13.12.2021 по справі № 243/10754/21;

-супровідний лист ГУ ПФУ в Донецькій області ЕП-10922/21-Вих від 13.12.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 13.12.2021;

-заява представника позивача ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа від 20.12.2021;

-ухвала про повернення заяви про перегляд заочного рішення від 28.12.2021 по справі № 243/10754/21;

-супровідний лист ГУ ПФУ в Донецькій області ЕП-11459/21-Вих від 28.12.2021;

-довідка про доставку електронного листа від 28.12.2021;

-ухвала Донецького апеляційного суду про витребування справи від 07.02.2022;

-супровідний лист Донецькому апеляційному суду від 16.02.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Дюміна