У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 липня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності, стягнення грошової компенсації в розмірі 1/2 вартості майна, що є спільною сумісною власністю,-

УСТАНОВИЛА:

02 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 (за даними позовної заяви зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), у якій просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову суму 91 180 грн 00 коп., як грошову компенсацію вартості його 1/2 частки транспортного засобу автомобіля «Opel Corsa», 2008 року випуску;

- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , на автомобіль «Opel Corsa», 2008 року випуску;

- судові витрати покласти на ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, того ж дня було визначено головуючу суддю Миколаєнко Т.А. та передано їй дану справу.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А. від 26 червня 2023 року позовна заява була залишена без руху, з наданням позивачу часу для усунення недоліків.

03 липня 2023 року представник позивача адвокат Нестеренко О.Ф. скерував на офіційну електронну адресу суду письмову заяву на усунення недоліків, до якої, на виконання вимог ухвали від 26 червня 2023 року, долучив копію платіжної інструкції від 03 липня 2023 року, що отримані судом 04 липня 2023 року.

Відповідно до статті 19 ЦПК України справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно з пунктом 2 частини 6 статті 19 та пунктом 1 частини 4 статті 274 ЦПК України вона є малозначною.

Справу доцільно розглядати з викликом сторін.

Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін одноособово суддею.

Водночас, позивачем ОСОБА_1 , разом із позовною заявою, подано клопотання про витребування у Територіального сервісного центру МВС № 7141:

- копії реєстраційної картки на автомобіль «Opel Corsa», 2008 року випуску, який до 05 квітня 2023 року був зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- копій документів, на підставі яких автомобіль «Opel Corsa», 2008 року випуску, до 05 квітня 2023 року був зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- копій документів, на підставі яких автомобіль «Opel Corsa», 2008 року випуску, 05 квітня 2023 року був відчужений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та перереєстрований на іншу особу;

- актуальну (тобто після перереєстрації 05 квітня 2023 року) копію реєстраційної картки на автомобіль «Opel Corsa», 2008 року випуску.

Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 7141 зазначені вище докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187,189-191, 196, 197, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності, стягнення грошової компенсації в розмірі 1/2 вартості майна, що є спільною сумісною власністю.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 29 серпня 2023 року в залі судових засідань у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У строк для подання відзиву відповідач вправі заперечити проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, зобов`язати відповідача надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а за наявності - іншим відповідачам, третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що згідно із частиною 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Одночасно з надісланням заперечень до суду, їх копію та доданих документів відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена об`єктивними обставинами.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Територіальний сервісний центр МВС № 7141 (юридична адреса: вул. Лесі Українки, 21, м. Черкаси, 18001, ) до 10 серпня 2023 року надати суду належним чином завірені копії:

- реєстраційної картки на автомобіль «Opel Corsa», 2008 року випуску, який до 05 квітня 2023 року був зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- документів, на підставі яких автомобіль «Opel Corsa», 2008 року випуску, до 05 квітня 2023 року був зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- документів, на підставі яких автомобіль «Opel Corsa», 2008 року випуску, 05 квітня 2023 року був відчужений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та перереєстрований на іншу особу;

- актуальної (тобто після перереєстрації 05 квітня 2023 року) реєстраційної картки на автомобіль «Opel Corsa», 2008 року випуску.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Крім того, повідомити відповідача про відкриття провадження та можливість отримання копій процесуальних документів і позовної заяви з додатками через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т. А. Миколаєнко