21.04.2023 227/494/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2023 м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Дзюба Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович, до Білозерської міської ради Покровського району Донецької області, Андріївської сільської ради Краматорського району Донецької області, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв О.В., звернувся до суду з позовом до Білозерської міської ради Покровського району Донецької області, Андріївської сільської ради Краматорського району Донецької області, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка при житті 19.07.2017 року все своє майно заповіла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,9547 га, кадастровий номер :02:000:0731, розташованої в с. Сергіївка Краматорського району Донецької області та земельної ділянки площею 5,2099 га, кадастровий номер :02:000:0154 розташованої також в с. Сергіївка Краматорського району Донецької області. Позивач через представника звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за заповітом, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що останній пропустив строк звернення до нотаріуса та не надав докази постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивач зазначає, що своєчасно не вернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 02.03.2022 року, що є поважною причиною пропуску строку. Просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Макєєв О.В. в судове засідання не з`явились, але від останнього надійшла заява про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягав, також просив розглянути справу в підготовчому судовому засіданні у зв`язку з тим, що позов визнаний відповідачами.

Представник відповідача Білозерської міської ради Покровського району Донецької області також в судове засідання не з`явився, але від голови Білозерської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника за наявними матеріалами у справі, заперечень не мають. Просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник відповідача Андріївської сільської ради Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, від сільського голови надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог не заперечував.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.02.2022 року, виданого виконавчим комітетом Білозерської міської ради Донецької області, актовий запис №36, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років в м. Добропілля Донецької області (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, яка складається з: однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 (копія договору купівлі-продажу квартири від 30.05.2007 року, а.с.16); земельної ділянки площею 0,9547 га, кадастровий номер :02:000:0731, розташованої в с. Сергіївка Краматорського району Донецької області (копія свідоцтва про право на спадщину, а.с.17); земельної ділянки площею 5,2099 га, кадастровий номер :02:000:0154 розташованої також в с. Сергіївка Краматорського району Донецької області(копія свідоцтва про право на спадщину, а.с.18).

Відповідно до копію заповіту, зареєстрованого в реєстрі під номером №235 та посвідченого секретарем виконкому Білозерської міської ради 19.07.2017 року, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу (а.с.12).

Постановою державного нотаріуса Другої Добропільської, в.о. Добропільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 02.03.2023 року № 144/02-3131 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом десятимісячний строк для прийняття спадщини не звертався, доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не надав, тому у відповідності до ст. 1272 ЦК України вважається таким, що спадщину не прийняв (а.с.6).

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 3 постанови КМУ від 28.02.2022 № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» у редакції постанови КМУ № 719 від 24.06.2022 року установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 26 червня 2019 року по справі № 565/1145/17, поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як встановлено судом, позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою в порядку визначеному законодавством України про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 02.03.2022 року (наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 02.03.2022 року), що підтверджується відповідною копією довідки командира в/ч НОМЕР_1 №65 від 02.03.2023 року, яка мається в матеріалах справи (а.с.4).

З огляду на викладене суд вважає, що причини пропуску строку для прийняття спадщини, є поважними, тому суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , тому його вимоги є доведеними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Макєєв Олександр Володимирович, до Білозерської міської ради Покровського району Донецької області, Андріївської сільської ради Краматорського району Донецької області, про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тривалістю три місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення направити сторонам.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Д.Є. Хоменко