ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1241/23
провадження № 2-с/753/18/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., вивчивши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2023 суддя Дарницького районного суду м. Києва Маркєлова В. М. видала судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (далі також - боржниця) на користь дочірнього підприємства «Поряд. Ок. Управління та експлуатація нерухомості» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

05.04.2023 боржниця в особі представника ОСОБА_2. через систему «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, яка мотивована необґрунтованістю вимог стягувача.

За результатами вивчення заяви суддя дійшов висновку, що її слід повернути боржниці з таких підстав.

Відповідно до положень частини 1 статті 170 ЦПК України заяву про скасування судового наказу боржник має право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.

За приписами частини 2 статті 171 цього Кодексу заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з наявними в матеріалах справи даними копія оскаржуваного наказу та копії доданих до заяви про видачу судового наказу документів надсилались боржниці за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання рекомендованим листом із повідомленням про вручення, проте 15.02.2023 вказане поштове відправлення повернулось до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній».

Виходячи з положень пункту 4 частини 8 статті 128 ЦПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність боржниці за адресою її місця проживання вважається днем вручення їй копії судового наказу.

Отже ураховуючи, що заява про скасування судового наказу подана після закінчення встановленого процесуальним законом п`ятнадцятиденного строку і питання про поновлення цього строку боржницею не порушується, наявні передбачені законом підстави для її повернення.

Окрім того дослідженням заяви про скасування судового наказуустановлено, що всупереч вимог частини 7 статті 43 ЦПК України до неї не додано доказу надсилання стягувачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів, що відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України є ще однією підставою для її повернення без розгляду.

Керуючись частиною 2 статті 171, частиною 6 статті 170 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказуповернути її представнику ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Ухвала підписана суддею 11.04.2023.