Справа № 404/93/23
Номер провадження 2-о/404/8/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербина А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи:Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області (, вул. Незалежності, 5, смт. Побузьке, Кіровоградська область, 26555), приватний нотаріус Голованіського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою, якою просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_3 , а також земельна ділянка (пай). 06.04.2022 року звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко В.В.із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 . На підставі заявизаявника приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 69230330 та видано Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 687773885 від 06.04.2022 року. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2022 року № 36/02-31, приватний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що в наданих ним документів для оформлення спадщини, документи, що підтверджують родинні відносини між ним і матір`ю відсутні. В подальшому звернувся до органів РАЦС з проханням віднайти актові записи про шлюби моєї матері, для того щоб надати їх нотаріусу. Відповіддю було повідомлено, що у зв`язку з тим, що у прізвищі заявника та прізвищі матері є розбіжності в літерах «и» ті «і» - « ОСОБА_4 » у матері, та « ОСОБА_5 » у заявника, не може у позасудовому порядку підтвердити свої родинні зв`язки зі спадкодавцем та оформити спадкові права, та був змушений звернутись до суду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 січня 2023 відкрито окреме провадження по справі.

Представник ОСОБА_6 адвокат Калінка- Бондар О.Б. подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, заяву підтримала у повному обсязі, просили її задовольнити на викладених у ній підставах.

Заінтересовані особив судове засідання не з`явились, повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно відповіді начальника ВДРАЦС у Кіровоградській області ПСМУ МЮ (м. Дніпро) вбачається, що згідно актового запису про шлюб № 38 від 01.10.1971 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб у Побузькій селищній раді Голованівського району Кіровоградської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13 вересня 1996 року, виданим виконкомом Побузької сільради, Голованівського район, ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком записаний ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 .

Відповідно свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії № НОМЕР_3 від 13 вересня 1996 року, ОСОБА_12 змінив прізвище на ОСОБА_13 .

Згідно відповіді начальника ВДРАЦС у Кіровоградській області ПСМУ МЮ (м. Дніпро) від 23.12.2022 року № 8011-05.3-14 вбачається, що згідно актового запису про шлюб№ 10 від 13.03.1976 року між ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було зареєстровано шлюб у Побузькій селищній раді Голованівського району Кіровоградської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_3 , а також земельна ділянка (пай).

06.04.2022 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко В.В. із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

На підставі заяви заявника приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 69230330 та видано Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 687773885 від 06.04.2022 року.

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2022 року № 36/02-31, приватний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що в наданих заявником документах для оформлення спадщини, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним і матір`ю.

В подальшому звернувся до органів РАЦС з проханням віднайти актові записи про шлюби моєї матері, для того щоб надати їх нотаріусу. Відповіддю було повідомлено, що у зв`язку з тим, що у прізвищі заявника та прізвищі матері є розбіжності в літерах «и» ті «і» - « ОСОБА_4 » у матері, та « ОСОБА_5 » у заявника, не може у позасудовому порядку підтвердити свої родинні зв`язки зі спадкодавцем та оформити спадкові права

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами.

Частина 2 статті 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області (, вул. Незалежності, 5, смт. Побузьке, Кіровоградська область, 26555), приватний нотаріус Голованіського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренко Вадим Володимирович ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 13.04.2023.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда