Провадження № 2/638/791/23
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Веліток Н.С.,

розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Ухвалою судді від 14.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

22.12.2023 року на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій збільшено суму вимог до стягнення до 1243380 грн.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Перевіривши матеріали уточненої позовної заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень ч.3 ст.176 ЦПК України визначено, що у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

Законом України «Про судовий збір» закріплено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Дослідивши матеріали заяви про збільшення позовних вимог, судом встановлено, що позивач збільшив суму позовних вимог до 1243380,00 грн., судовий збір який необхідно для сплати 12433,80 грн. При подачі позову позивачем сплачено 9152,80 грн., отже судовий збір який необхідно доплатити становить 3281,00 грн.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відповідному співвідношенні до ціни позову у фіксованому розмірі.

Як вбачається із долучених до позовної заяви документів, квитанції про сплату судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі до заяви про збільшення позовних вимог не додано.

З урахуванням положень вказаного Закону позивачу при збільшенні позовних вимог необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3281,00 грн. за вимоги майнового характеру, та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що до поданої позивачем уточненої позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, які встановлені законодавством, вона повинна бути залишена без руху для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою - залишити без руху.

Надати позивачу строк до наступного судового засідання, яке відбудеться 01.06.2023 року, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, уточнена позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: