Справа № 630/347/23
Провадження № 2/630/154/23
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

17 квітня 2023 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до ДП «Завод імені В.О. Малишева», адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, адреса місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4, про зняття арешту з нерухомого майна,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом, в якому просить:

скасувати заборону на нерухоме майно, зареєстровану 25 лютого 1998 року арешт житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , архівний номер: 10543HARKOV1, архівна дата: 25 лютого 1998 року 11-25 год., дата виникнення 27 травня 1959 року, № реєстру 21955, внутрішній номер 3801043A23EF3A2C4836, який належить в цілому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Другої Харківської району державної нотаріальної контори 26 грудня 1997 року , №2-2554.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Одночасно до позовної заяви представником позивача було додано клопотання, в якому він просить:

витребувати від Харківського обласного державного нотаріального архіву інформацію, з на-лежним чином засвідченими копіями, згідно за наявними в архіві даними, про накладення заборони відчуження згідно повідомлення 327 від 14 травня 1959 року Завод транспортного машинобудування імені Малишева, осуда, на майно ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_2 . Додаткові дані архівний номер: 10543HARKOV1, архівна дата: 25 лютого 1998 року 11-25 год., дата виникнення 27 травня 1959 року, № реєстру 21955, внутрішній номер 3801043A23EF3A2C4836.

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирішенні даного спору, а представник позивача не має змоги отримати її самостійно.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Завод імені В.О. Малишева», Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області про зняття арешту з нерухомого майна.

Розгляд справи провести в судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 11 травня 2023 року в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, з викликом сторін.

Витребувати від Харківського обласного державного нотаріального архіву інформацію, з належним чином засвідченими копіями, згідно за наявними в архіві даними, про накладення заборони відчуження згідно повідомлення 327 від 14 травня 1959 року Завод транспортного машинобудування імені Малишева, осуда, на майно ОСОБА_4 житловий будинок АДРЕСА_2 . Додаткові дані архівний номер: 10543HARKOV1, архівна дата: 25 лютого 1998 року 11-25 год., дата виникнення 27 травня 1959 року, № реєстру 21955, внутрішній номер 3801043A23EF3A2C4836.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачам направити копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що вони мають право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін