Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/1547/23
Провадження № 2/644/545/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Представником позивачки, адвокатом Дерев`янченко Я.Ю., 24.03.2023 року, подано до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова відповідну позовну заяву.

Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 02 червня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 286. Також просила, після розірвання шлюбу змінити прізвище « ОСОБА_3 » на дівоче « ОСОБА_4 ». В обгрунтування позову зазначено, що спільне життя позивачки з відповідачем не склалося у зв`язку із тим, що після укладання шлюбу та спільного мешкання вони з`ясували, що у них різні характери та погляди на життя, побут, та відсутні особисті відносини один до одного. Зазначала, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей.

Позивачкою подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, та відсутності її представника, просила розірвати шлюб, фактично стосунки припинені з 2019 року, спільне господарство не ведеться з того ж часу, питання про поділ майна та утримання дітей вирішено добровільно.

Представником відповідача, адвокатом Саєнком В.С. подано до суду заяву про підтримання заявлених позивачкою позовних вимог та розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача, додатково подано заяву відповідача про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, просив шлюб розірвати.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 02 червня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 286, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони зазначали, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились у 2019 році та носять формальний характер, спільне господарство не ведуть з того ж часу, спору про поділ спільного майна та утримання дітей немає. Діти проживають з позивачкою.

Відповідно до вимог ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просила відновити її прізвище до шлюбу « ОСОБА_4 ».

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 02 червня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 286.

Після розірвання шлюбу відносити прізвище позивачки - « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера