Справа № 484/1705/23
Провадження № 2-о/484/89/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіраченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

за відсутності учасників справи згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з його матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості реалізовувати свої права та обов`язки, пов`язані з доглядом своєї хворої матері ОСОБА_2 через те, що у написанні їх прізвищах існують розбіжності. Прізвище матері в документах вказане « ОСОБА_3 », а прізвище заявника « ОСОБА_4 ». Такі розбіжності допущені при перекладі прізвищ з російської мови на українську. У зв`язку з цим виникла необхідність звернення до суду, а тому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та матір`ю.

Ухвалою суду від 30.03.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, надіслав на електронну пошту суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, надіслала на електронну пошту суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі; не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 22.06.2018 Первомайським міським відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.6), батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, є « ОСОБА_5 » (батько) та « ОСОБА_2 » (мати).

Як вбачається зі свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_5 , прізвище останнього на російській мові вказано як « ОСОБА_3 » (а.с.11).

У паспорті серії НОМЕР_2 , виданому 02.12.1996 Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, прізвище батька заявника українською мовою зазначене « ОСОБА_3 », російською « ОСОБА_3 » (а.с. 10).

Згідно до свідоцтва про право на спадщину (а.с.15), виданого 19.12.2012 державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області на ім`я батька заявника, прізвище останнього також вказано українською мовою « ОСОБА_3 ». В той же час, з вказаного свідоцтва вбачається, що прізвище спадкодавця (бабусі заявника ОСОБА_6 ) зазначене « ОСОБА_4 ».

Також прізвище бабусі заявника « ОСОБА_4 » вказане у її свідоцтві про смерть (а.с.14).

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 23.03.2023 (а.с.17) вбачається, що 27.10.1973 виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , актовий запис №34. Дружині після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , виданому 29.06.2002 Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище матері заявника українською мовою зазначено « ОСОБА_3 », російською мовою зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.5).

Тобто, прізвище матері заявника при видачі їй паспорту громадянки України було перекладено з російської на українську мову як « ОСОБА_3 ».

У довідці КНП «Обласний клінічний онкологічний центр Кіровоградської обласної ради» від 20.01.2023 (а.с.16) матір заявника вказана як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У свідоцтві про шлюб, виданому повторно 01.09.2018 Новомиргородським районним відділом ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.12), складеному українською мовою, зазначено, що 30.10.1999 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Первомайська Миколаївської області, уклав шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою смт. Капітанівка Новомиргородського р-ну Кіровоградської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_4 , який виданий 11.05.2018 органом №4814 на ім`я заявника, прізвище останнього вказано « ОСОБА_4 ».

Це ж саме прізвище заявника зазначене і в інших документах: довідці про присвоєння йому ідентифікаційного номера (а.с.4), витязі з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с.4, зворотна сторона), довідці про реєстрацію місця проживання особи (а.с.13).

Отже, із вищевказаних документів вбачається, що прізвище матері заявника було перекладено українською мовою як « ОСОБА_3 », а прізвище заявника як « ОСОБА_4 ». Зазначені обставини явно свідчать про те, що переклад прізвища заявника здійснено іншим прийомом перекладу, ніж прізвища його рідних, зокрема, його матері.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується світлинами (фото), доданими до заяви.

Досліджені судом докази в сукупності свідчать про те, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 . Розбіжності у перекладі їх прізвищ перешкоджають заявнику скористатись належними йому правами та виконати обов`язки по утриманню та догляду за хворою матір`ю. Внести зміни до актового запису про народження не можливо.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі. Слід встановити той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 77-80, 95, 258, 259, 293, 263-265, 314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 18 квітня 2023 року.

СУДДЯ: