Справа № 699/686/23
Номер провадження № 2/699/308/23
УХВАЛА

про відкриття провадження

10.07.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ТОВ «СП «Козин» (місцезнаходження вул. Лугова, 38, с. Козин Миронівського району Київської області) про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

установив:

До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «СП «Козин» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, в якій позивач просила: 1. Зобов`язати відповідача провести звільнення ОСОБА_1 згідно ст. 47 КЗПП України (ознайомити з наказом, оформити та видати трудову книжку, здійснити повний розрахунок, ввести дані в електронну трудову книжку). 2. Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду від 05.07.2023 року позовна заява позивача була залишена без розгляду з наданням строку для усунення недоліків.

06.07.2023 року позивач надала суду позовну заяву із виправленими недоліками, в якій змінила предмет позову і просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу з вини власника або уповноваженого ним органу по день ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду від 10.07.2023 року за заявою позивача залишено без розгляду позовну вимогу - зобов`язати відповідача провести звільнення ОСОБА_1 згідно ст. 47 КЗПП України (ознайомити з наказом, оформити та видати трудову книжку, здійснити повний розрахунок, ввести дані в електронну трудову книжку).

Предмет позову: стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Підставою подачі позову позивач вказує ті обставини, що відповідач, як роботодавець, при її звільненні з роботи не дотримався вимог ст. 47 КЗпП.

На даний час позивачем недоліки позовної заяви виправлено.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.

За відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження згідно ч.ч. 1, 4 ст. 274, ч.7 ст.277 ЦПК України, а тому суд визначає дату першого судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд з власної ініціативи вважає необхідним провести судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 190, 191, 274, 277, 279, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СП «Козин» про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 14 вересня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.

Суддя Свитка С.Л.