Справа № 675/137/23
Провадження № 2/675/252/2023
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., представника позивача адвоката Дацишиної М. В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської районної військової адміністрації, ОСОБА_2 , Сахновецької сільської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, про скасування рішення, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Дацишина М. В. звернулася до суду з письмовою заявою про залишення позову ОСОБА_1 у частині вимог про скасування технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:017:0016, розташованої на території Христівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у частині присвоєння кадастрового номера :03:017:0016; скасування технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:017:0016, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, для ОСОБА_2 , виготовленої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ; скасування рішення державного реєстратора Хмельницького бюро технічної інвентаризації Дубас Олени Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:017:0016 площею 4,0567 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва без розгляду.

Представники відповідачів Шепетівської районної військової адміністрації та Сахновецької сільської ради Хмельницької області, відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник відповідача Сахновецької сільської ради Хмельницької області, відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області надіслали до суду письмові клопотання про слухання справи за їх відсутності. Представник відповідача Шепетівської районної військової адміністрації про причини неприбуття суд не повідомив.

Вивчивши заяву, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тому суд зобов`язаний залишити позов без розгляду в частині вимог, якщо сторона позивача звернулася до суду з такою заявою.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської районної військової адміністрації, ОСОБА_2 , Сахновецької сільської ради Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, про скасування рішення, припинення права власності та права оренди на земельну ділянку залишити без розгляду в частині позовних вимог ОСОБА_1 про скасування технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:017:0016, розташованої на території Христівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у частині присвоєння кадастрового номера :03:017:0016; скасування технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:017:0016, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, для ОСОБА_2 , виготовленої фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ; скасування рішення державного реєстратора Хмельницького бюро технічної інвентаризації Дубас Олени Олександрівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :03:017:0016 площею 4,0567 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. І. Столковський