Справа №489/849/23
Провадження №2/489/903/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на його користь аліментів у розмірі частки від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з моменту подання позову та до закінчення ним навчання. Мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є його батьком. До досягнення ним 18-річного віку, його батько сплачував аліменти на його утримання в примусовому порядку, жодних добровільних платежів не здійснював. З моменту досягнення 18 річного віку відповідач не надавав жодної матеріальної допомоги, необхідної для його утримання. 01 вересня 2022 року він був прийнятий на навчання в Національно-науковий гуманітарний інститут НУК-ІV рівня акредитації, на перший курс, факультету «Дизайн» денної форми навчання. На теперішній час він перебуває на повному матеріальному утриманні своєї матері, вона сплачує всі його побутові потреби, лікування та інші супровідні витрати. Його мати не в змозі самостійно утримувати його. Свого доходу він не має, оскільки навчається. Відповідач інших осіб на утриманні не має, є працездатним, отримує дохід, має нерухоме та рухоме майно, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що відповідач може сплачувати на його утримання аліменти, який дорівнює частку всіх його доходів.

Ухвалою суду від 06.03.2023, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 28 листопада 2006 року.

Як вбачається з паспорта серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 14.11.2018 за вих. № 19.01.03-02/9093-І/18, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Між Національним університетом кораблебудування імені адмірала Макарова (далі виконавець) та ОСОБА_3 (далі замовник), та ОСОБА_1 (далі одержувач) укладено Договір про надання освітніх послуг № 022БДБ22Н10, який не містить дати складання договору (далі - Договір), відповідно до якого виконавець бере на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника здійснити надання одержувачу освітньої послуги, а саме: підготувати бакалавра за спеціальністю 022 Дизайн, по денній формі навчання з 05.09.2022 по 30.06.2026.

Відповідно до п. 5.2 Договору, загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 102560 грн.

Згідно довідки Національного університету кораблебудування імені адмірала Макарова від 01.11.2022 за вих. № 63, ОСОБА_1 дійсно є студентом 1531 групи І курсу, спеціальність 022 «Дизайн», спеціалізація «022.03 Дизайн середовища» денної форми навчання Навчально-наукового гуманітарного інституту НУК-ІV рівня акредитації, який навчається за рахунок державного замовлення. Період навчання з 15.09.2022 по 30.06.2026.

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 02.03.2023, ОСОБА_1 не отримував доходи у 2022 році.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За змістом ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Твердження позивача про те, що відповідач має нерухоме та рухоме майно, судом не беруться до уваги, оскільки доказів на підтвердження зазначеного суду не надано.

Відповідачем не надано доказів на підтвердження неможливості надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи те, що дитина відповідача досягла повноліття, але не досягла двадцяти трьох років, продовжує навчання у навчальному закладі і тому не може працевлаштуватись, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів у розмірі частини з усіх видів доходів щомісячно.

Стягнення аліментів на навчання повинно проводитись починаючи з 03 березня 2023 року ( дати подання позову) до закінчення строку навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 (двадцяти трьох) років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. За такого, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 03 березня 2023 року, і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено «10» квітня 2023 року.

Суддя Н.О. Рум`янцева