Справа № 458/222/23
УХВАЛА

підготовчого засідання

20.04.2023 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участю представника позивача Миньо М.М.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.03.2023 відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 просив проводити підготовче засідання у відсутності позивача, заявив клопотання про витребування доказів від КНП ЛОР "Самбірське МБТІ", а саме оригінал інвентаризаційної справи №224 на спірний житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки відповідачкою заперечується факт будівництва будинку та його завершення будівництвом у 2016 році.

У підготовчому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26 м. Київ) інформацію про перетин кордону - виїзд з України, в`їзд в Україну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 2010-2023 рр, вказуючи, що такі відомості самостійно надати не може, що підтвердив відповіддю Держприкордонслужби на його адвокатський запит.

Відповідачка ОСОБА_1 підтримала подане її представником клопотання, просила таке задовольнити.

Враховуючи те, що позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання, поважних причин неявки не повідомив, враховуючи позицію представників сторін, суд на місці без виходу в нарадчу кімнату ухвалив проводити підготовче засідання у відсутність учасника справи, який не з`явився.

Вирішуючи клопотання представників сторін про витребування доказів, заслухавши їх позиції щодо заявлених клопотань, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи доводи представників сторін на обгрунтування клопотань про витребування доказів, те, що вони не мають можливості самостійно надати докази, про витребування ких клопочуть перед судом, такі докази мають значення для правильного вирішення та повного всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити їх клопотання про витребування доказів.

У зв`язку з витребуванням судом доказів, з урахуванням вимог ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 84, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів.

Витребувати від КНП ЛОР "Самбірське МБТІ" (вул. Мазепи, 8а, м. Самбір, Львівська область) оригінал інвентаризаційної справи №224 на спірний житловий будинок АДРЕСА_1 .

Задоволити клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26 м. Київ) інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 за період 2010-2023 рр.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16.05.2023 о 10.00 год., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи - для відома, КНП ЛОР "Самбірське МБТІ" та Державній прикордонній службі України також для виконання.

Роз`яснити уповноваженим особам на виконання ухвали суду Державної прикордонної служби та КНП ЛОР "Самбірське МБТІ", що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 20.04.2023.

Суддя О.І. Кшик