КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6944/22
Провадження № 2/552/366/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2023 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Миронець О.К.

За участі секретаря судового засідання - Савченко О.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа:Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа:Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Свої вимоги позивач мотивує тим, що в кінці 2016 року на початку 2017 року він познайомився з ОСОБА_3 , між ними виникли почуття та мали місце близькі стосунки. Але в цей час ОСОБА_3 перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 . В 2017 році ОСОБА_3 народила доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно записів у свідоцтві про народження дитини в графі «Батько» зазначено відповідача « ОСОБА_2 », оскільки на момент народження дитини, ОСОБА_3 ,з останнім перебувала у шлюбі. В жовтні 2021 року ОСОБА_3 , повідомила йому, що розлучилася зі своїм чоловіком та вони відновили свої романтичні відносини. 28.06.2022 року між ними було укладено шлюб, який було зареєстровано Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Оскільки малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його донькою, він просить визнати його батьком ОСОБА_4 , та зобов`язати Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, внести відповідні зміни до актового запису №1588 від 27 грудня 2017 року про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 21.10.2022 року провадження у даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 07.03.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву де просили розглядати справу без їх участі, позов підтримують та просять його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Судова повістка йому була направлена за місцем його реєстрації, але повернулась без вручення через відсутність адресата за вказаною адресою. Відповідно до ст.128 ЦПК України судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з`явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.

Третя особа- Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) свого представника не направили, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Відповідно до ст. ст. 263, 265 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Статтею 134 CK України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження;

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до положень п. 6 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15 травня 2006 року, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

В силу норм ЦПК України питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновок експерта, у тому числі судово-генетичної, з урахуванням вимог ст. 110 ЦПК України, для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 цього Кодексу.

При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України).

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої вказано: батько- ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.12.2017 року, актовий запис № 1588.

Згідно висновку молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19/117-22/93-БД від 05.01.2023 року, складеного Полтавським науково- дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України, ймовірність ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 становить 99,999999 %.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

Враховуючи те, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає величину не менше 99,99%, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-268 ЦПК України, ст.ст.128, 129, 134 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, третя особа:Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виключити з актового запису №1588 від 27.12.2017 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, відомості про батька - ОСОБА_2 .

Внести зміни до актового запису № 1588 від 27.12.2017 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного та виданого Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_1 , в графі по-батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в графі «громадянство батька» -«Громадянин України», в графі «прізвище дитини» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач- ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач- ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Третя особа- Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, юридична адреса: вул.Ватутіна, буд.29, м.Полтава.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 18.04.2023 року.

СУДДЯ О.К.МИРОНЕЦЬ