Провадження № 2/679/257/2023
Справа № 679/628/23
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та оголошення перерви у підготовчому засіданні

10 липня 2023 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Волос І.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Нетішинської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач та її представник ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи у підготовче засідання також не з`явився, надав на адресу суду лист, в якому зазначається, що висновок органу опіку та піклування Нетішинської міської ради буде наданий після з`ясування додаткових обставин справи, а також після врахування рекомендацій комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради, чергове засідання якої відбудеться 01.08.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою судді від 31.05.2023 було відкрите провадження у зазначеній цивільній справі та витребувано в Органу опіки та піклування Нетішинської міської ради письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, 30.07.2023 спливає шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження, і до його спливу не вбачається можливим отримання витребуваного судом письмового висновку органу опіки та піклування, наявність та врахування судом якого є обов`язковим під час розгляду цієї справи для якнайкращого забезпечення інтересів дитини з огляду на положення ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України.

Згідно з п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; витребування нових (додаткових) доказів.

За таких обставин, позаяк на теперішній час третьою особою не були виконані вимоги ухвали про відкритті провадження щодо надання витребуваного висновку, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 198, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у зазначеній цивільній справі на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04.08.2023 до 11:00 год.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний