Справа № 638/8531/18
Провадження № 2/638/202/23
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Подус Г.С.

секретаря Веліток Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дергачівської районної адміністрації Харківської області, про поділ спільно нажитого майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дергачівської районної адміністрації Харківської області, про поділ спільно нажитого майна подружжя.

Позивачем повторно заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ТОВ «Юнацька вітрильна база» фінансові звіти за 1 півріччя 2018 року, розшифровки розділів балансу, станом на 2021 рік.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримала та просила суд задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, адже для розгляду справи по суті необхідним є встановлення кількості та розміру спільно нажитого майна, для правильного вирішення спору по суті.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Представником позивача надано достатньо доказів на підтвердження необхідності витребуваної інформації, адже ці документи безпосередньо можуть вплинути на вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнацька вітрильна база» (, юридична адреса: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 195-Б) посвідчені належним чином копії документів:

-Фінансового звіту (Звіт про фінансовий стан) ТОВ «Юнацька вітрильна база» з додатками, за перше півріччя 2018 року;

-Розшифровки розділів балансу ТОВ «Юнацька вітрильна база»: «Необоротні активи», «Оборотні активи», «Довгострокові зобов`язання та забезпечення», «Поточні зобов`язання та забезпечення» станом на кінець першого півріччя 2018 року;

-Фінансового звіту (Звіт про фінансовий стан) ТОВ «Юнацька вітрильна база» з додатками, за перший квартал 2021 року;

-Розшифровки розділів балансу ТОВ «Юнацька вітрильна база»: «Необоротні активи», «Оборотні активи», «Довгострокові зобов`язання та забезпечення», «Поточні зобов`язання та забезпечення» станом на кінець першого кварталу 2021 року.

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 08.06.2023 року до 12-00 год.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: