Справа № 569/3724/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 квітня 2023 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Гаврюк К.О., Кушнарьової Л.І.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 .

Заяву мотивує тим, що її матір ОСОБА_3 страждає на дисциркуляторну енцефалопатію ІІ-ІІІ ступеню змішаного генезу, що характеризується порушенням мовлення, судомами, порушенням руху, когнітивними та психоемоційними розладами. Постановою ЛКК КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Центральний" РМР № 749 від 17 лютого 2023 року встановлено, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування. Лікарем-психіатром КП "Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" Рівненської обласної ради в консультативному висновку від 22 лютого 2023 року діагностовано у ОСОБА_3 дементний синдром на фоні ДЕП ІІ-ІІІ ступеню. Зазначені висновки підтверджують, що ОСОБА_3 не може самостійно себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, втратила зв`язок з реальністю, потребує постійного стороннього догляду.

Одночасно в заяві заявниця просить з метою визначення психічног стану ОСОБА_4 , встановлення здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними призначити у справі судову-психіатричну експертизу.

Ухвалою від 6 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

У заяві від 20 квітня 2023 року представник заявниці адвокат Штогрін В.С. просить судове засідання провести у відсутності заявниці та її представника, клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Представник заінтересованої ОСОБА_5 подав до суду заяву з проханням розгляд справи провести без його участі, проти призначення експертизи не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у заяві від 20 квітня 2023 року просить судове засідання провести у його відсутність, не заперечує проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , що підтверджується доданими до заяви матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний тривалий проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. 252, 253, 260, 298, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , на психічний розлад?

2. Чи наявне захворювання в ОСОБА_3 позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_3 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Виконання експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (33000, м.Рівне, вул.Дубенська, 64).

Надати експерту місячний строк з дня отримання ухвали для проведення експертизи.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 569/3724/23.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні К.О. Гаврюк

Л.І.Кушнарьова