Справа № 161/8751/23
Провадження № 2/161/2601/23
У Х В А Л А

05 липня 2023 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін за наявними матеріалами справи) в залі суду в місті Луцьку заяву Волинського обласного центру зайнятості про заміну сторони її правонаступником у межах цивільної справи №161/8751/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

29.05.2023 позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

30.05.2023 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

28.06.2023 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» заява про заміну відповідача, у якій просило замінити відповідача на ТОВ «Технологіка» на підставі договору про відступлення права вимоги №0606/К-1 від 06.06.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

06.06.2023 між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «Технологіка» було укладено договір про відступлення права вимоги №0606/К-1, відповідно до умов якого продавець (банк) передав у власність покупцеві, а покупець прийняв у власність право вимоги до боржників, зокрема за кредитним договором № 77-КПП від 26.07.2007.

Згідно з ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Технологіка», як правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Керуючись ст.ст. 55, 247 ЦПК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі №161/8751/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Технологіка», як правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк