Справа № 158/675/23
Провадження № 2-п/0158/1/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.05.2023 у справі №158/675/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обґрунтована тим, що заочним рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.05.2023 позовну заяву АТ «Універсал Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Відповідач у судові засідання не прибувала з поважних причин, оскільки з 22.12.2022 перебуває за межами території України. Крім того, вказує, що рішення суду прийняте без урахування всіх обставин у справі, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що після підписання анкети-заяви ОСОБА_1 видавалася банківська карта, а також про здійснення будь-якого руху коштів по рахунку, яку просила відкрити відповідач. Враховуючи наведене, просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.06.2023 прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не прибули, представник відповідача подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд заяви без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із частиною першою статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.05.2023 у цивільній справі №158/675/23 позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю (а.с.87-89).

Як вбачається з матеріалів справи відповідач участь у судових засіданнях не приймала. Разом з тим, із копії закордонного паспорта відповідача серії НОМЕР_1 слідує, що з 22.12.2022 ОСОБА_1 перебуває за межами території України (а.с.101-103).

Крім того, як вбачається із змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідач обґрунтовано заперечує розмір заборгованості та розрахунок боргу, наданий позивачем до позовної заяви. Наведеним обставинам можливо дати правову оцінку лише під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження загального або спрощеного; 3) окремого провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не прибувала у судові засідання з поважних причин, і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що у даному випадку наявні всі передбачені законом підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 15 травня 2023 року у цивільній справі №158/675/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 13 год. 00 хв. 28 серпня 2023 року у приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 8а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова