КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8586/2023 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 361/8978/15-ц

04 липня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради Чехової Наталії Михайлівни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Дутчака І.М., у цивільній справі за позовом Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказу і розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року позов Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказу і розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишено без розгляду.

У задоволенні позову Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказу і розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 01 червня 2023 року представник позивача Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради Чехова Наталія Михайлівна подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 червня 2023 року апеляційну скаргу представника позивача Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради Чехової Наталії Михайлівни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року було залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5 481,00 грн.

28 червня 2023 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 16 червня 2023 року, апелянт направив до апеляційного суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5 481,00 грн.

Також в апеляційній скарзі апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року.

В обґрунтування доводів заяви зазначає, що копію рішення суду першої інстанції апелянтом було отримано 02 травня 2023 року засобами поштового зв`язку.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду було ухвалено 13 січня 2023 року у відкритому судовому засіданні.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року було надіслано судом до реєстру 19 січня 2023 року, зареєстровано 20 січня 2023 року, оприлюднено 23 січня 2023 року.

В матеріалах справи є супровідний лист Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2023 року, згідно якого копія рішення суду першої інстанції була направлена позивачу, проте, в матеріалах справи відсутні докази про отримання копії оскаржуваного рішення позивачем.

На підтвердження своїх доводів щодо отримання копії оскаржуваного рішення представником позивача Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради Чеховою Наталією Михайлівною було надано витяг з сайту АТ «Укрпошта» з якого вбачається, що поштова кореспонденція була отримана апелянтом 02 травня 2023 року.

Апеляційна скарга представника позивача Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради Чехової Наталії Михайлівни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року була подана з пропуском, визначеного ст. 354 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження - 01 червня 2023 року, але в межах тридцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду представником апелянта.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику позивача Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради Чеховій Наталі Михайлівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апелянтом усунено недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради Чеховій Наталі Михайлівні процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради Чехової Наталії Михайлівни на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 січня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Дутчака І.М у цивільній справі за позовом Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Ритуальної служби спеціалізованого комунального підприємства «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» виконавчого органу Київської міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсними та скасування наказу і розпорядження, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: