Справа № 551/2134/22
Провадження № 2-с/551/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

18 квітня 2023 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 жовтня 2022 року по справі №551/2134/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ та судового збору,

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2022 року Шишацьким районним судом Полтавської області по справі №551/2134/22 видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», за яким стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (), заборгованості за спожитий природний газ в сумі 26786,72 грн., та судового збору у розмірі 248,10 грн.

14 квітня 2023 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вищевказаного судового наказу.

Враховуючи те, що боржнику ОСОБА_1 за місцем її реєстрації яке було вказано стягувачем ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» в заяві про видачу судового наказу, не було належним чином вручено копії судового наказу, 06 квітня 2023 року ОСОБА_1 дізналася про даний судовий наказ в мобільному застосунку «Дія» то в такому випадку заява про скасування судового наказу подана у встановлений законодавством строк.

Звертаючись до суду з заявою про скасування судового наказу, боржник ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ згідно заяви ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ», було видано безпідставно, оскільки вона з 01.06.2021 року не є власником будинку за яким нарахована заборгованість стягувачем, даний будинок був проданий нею, а перед його продажем 21.05.2021 року нею отримано довідку за особистим рахунком про відсутність заборгованості за спожитий природний газ. ОСОБА_1 додала до своєї заяви договір купівлі-продажу житлового будинку від 01.06.2021 року та просила суд скасувати даний судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу відсутні.

Тому на підставі ч.3 ст.170 ЦПК України вказаний вище судовий наказ необхідно скасувати.

Керуючись ч.3 ст.170 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Шишацьким районним судом Полтавської області 25 жовтня 2022 року по справі №551/2134/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» за яким стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» () заборгованість за спожитий природний газ в сумі 26786,72 грн., та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити стягувачу - ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишацького районного

суду Полтавської області В. В. Рябченко