Справа № 2033/2-а-3117/11
Провадження № 2-ав/645/2/23
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Іващенко,

за участю секретаря Пастушенко К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2033/2-а-3117/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17.02.2022, в порядку ст.385 КАС України ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2033/2-а-3117/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, закінченої ухваленням постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.02.2023 матеріали справи про відновлення втраченого судового провадження по зазначеній справі передані на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27.06.2023 відкрито провадження щодо відновлення втраченого судового провадження по вищевказаній адміністративній справі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2033/2-а-3117/11, суд встановив таке.

Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась адміністративна справа № 2033/2-а-3117/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, у зв`язку з тим, що юридичну особу боржника Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова припинено. Правонаступником є Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області.

З інформації, наданої на запит головуючого по справі архіваріусом Фрунзенського районного суду м. Харкова, вбачається, що адміністративна справа №2033/2-а-3117/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, була знищена відповідно до переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 11.02.2010 №22, оскільки строк зберігання вищезазначеної справи складає 5 років.

У архіві суду зберігається постанова Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.04.2011 та постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012 по справі № 2033/2-а-3117/11.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012 постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.04.2011 по справі №2033/2-а-3117/11 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова протиправними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова з 07.10.2010 по 22.07.2011 включно здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткові пенсії відповідно до ст.ст. 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, виходячи із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком на момент виплати, відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених сум за цей період. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 07.10.2010 щомісячну доплату до пенсії за кожен повний рік стажу роботи понад 20 років, шляхом збільшення пенсії на 1% заробітку за кожен рік роботи понад 20 років, але не вище 75% заробітку, відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В іншій частині позову відмовлено.

Інші матеріали справи, документи, матеріали і відомості суду під час вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження не надані.

Вирішуючи питання про відновлення втраченого провадження, суд виходить із такого.

Згідно з положеннями частини першої статті 389 Кодексу адміністративного судочинства України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною першою статті 390 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до частини другої статті 390 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Метою відновлення втраченого судового провадження в указаній справі є забезпечення розгляду заяви ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2033/2-а-3117/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Суд бере до уваги наявність таких документів по адміністративній справі 2033/2-а-3117/11: оригіналу постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.04.2011; оригіналу постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.2012.

У зв`язку з чим, суд вбачає, що наявні підстави для відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі № 2033/2-а-3117/11 в частині, необхідній для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 384-390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відновити частково втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2033/2-а-3117/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, в частині таких процесуальних документів:

- постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.04.2011, якою визнано неправомірними відмову Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова щодо не нарахування та не виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 у період з 02.09.2010року без кінцевої дати перерахунку виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у період з 02.09.2010року без кінцевої дати перерахунку виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, розмір якої встановлений ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з урахуванням раніше сплачених сум.

- постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.04.20121, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова задоволено.

Постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.04.2011 по справі №2033/2-а-3117/11 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова протиправними. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова з 07.10.2010 по 22.07.2011 включно здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткові пенсії відповідно до ст.ст. 51, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 25% мінімальної пенсії за віком, виходячи із законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком на момент виплати, відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично виплачених сум за цей період. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 07.10.2010 щомісячну доплату до пенсії за кожен повний рік стажу роботи понад 20 років, шляхом збільшення пенсії на 1% заробітку за кожен рік роботи понад 20 років, але не вище 75% заробітку, відповідно до вимог ч. 2 ст. 56 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». В іншій частині позову відмовлено.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 13.07. 2023 року.

Суддя