20.04.2023 Справа № 756/6865/22
Унікальний номер 756/6865/22
Номер провадження 2/756/1095/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

20 квітня 2023 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання - Гаврилко Д.О.

за участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зустрічними позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна про визнання недійсним договору наміру,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2022 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 авансовий платіж за Договором про наміри від 03 вересня 2021 року у розмірі 1 000 000,00 дол. США, що на день звернення до суду становить 37 313 000,00 грн. та судові витрати.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2022 року справу передано на розгляд судді Банасько І.М.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 серпня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01 вересня 2022 року справу прийнято до розгляду, визначено, що спір підлягає розгляду в порядку загального провадження та призначено до підготовчого розгляду на 12 жовтня 2022 року о 10.00 год.

06 жовтня 2022 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй В. В. про визнання недійсним договору наміру від 03 вересня 2021 року

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2022 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 756/6865/22.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Оболонського районного суду м. Києва від 21 листопада 2022 року № 116, у зв`язку з перебуванням судді Банасько І.М. на тривалому лікарняному, у зв`язку з вагітністю та пологами, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 756/6865/22 (2/756/4343/22).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 листопада 2022 року справу передано судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2022 року справу прийнято до провадження та призначено до підготовчого розгляду на 19 грудня 2022 року о 14.00 год.

Підготовче судове засідання призначене на 19 грудня 2022 року знято з розгляду, у зв`язку з відсутністю в приміщенні суду постачання електроенергії. Розгляд справи перепризначено на 07 лютого 2023 року о 10.00 год.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19 грудня 2022 року витребувано з Державного земельного кадастру відомості у формі витягу з ДЗК щодо земельних ділянок, які являються предметом спору.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року відмовлено у прийнятті уточненої позовної заяви представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Гурез І.О. за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зустрічними позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. про визнання недійсним договору наміру.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 березня 2023 року витребувано у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області відомості станом щодо власника, володільця спірних земельних ділянок.

В підготовчому судовому засіданні 20 квітня 2023 року судом поставлено на обговорення питання про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження по справі.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином. 19 квітня 2023 року за допомогою документа сформованного в системі «Електронний суд» представник позивача - адвокат Гурез І.О. надіслала клопотання про перенесення розгляду справи.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зустрічними позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віта Володимирівна про визнання недійсним договору наміру, до розгляду по суті на 25 травня 2023 року на 14.00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик