УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретареві Гейко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання.

В обґрунтування заяви зазначає, що на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2013 року по цивільній справі № 2-175/1351/13-ц судом було ухвалено наступне:

Зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 червня 1999 року (справа № 12-71/1999) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого водієм в ПВСП СТО «Карлссон», на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його прибутку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22 березня 2013 року.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2012 року (справа № 2-410/3699/12) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого водієм в ПВСП СТО «Карлссон», на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його прибутку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22 березня 2013 року.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2013 року (справа № 2-410/5582/12) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого водієм в ПВСП СТО «Карлссон», на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів його прибутку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 22 березня 2013 року.

Виконавчі листи видані за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 2-410/5582/12 від 06 лютого 2013 року, за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 2-410/3699/12 від 20 листопада 2012 року, за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 12-71/1999 від 14 червня 1999 року - відкликати після набрання рішення законної сили.

20 листопада 2013 року виконавчий лист про стягнення аліментів був прийнятий до виконання у ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції ВП № 40848179 шляхом проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

25 листопада 2013 року виконавчий лист було направлено до Новокаховського міського ВДВС ГТУЮ у Херсонській області (ВП № 41413782), для подальшого виконання за місцем мешкання боржника.

Станом на 09 березня 2023 року виконавчий лист № 2-175/1351/13-ц не перебуває на виконанні в Новокаховському міському ВДВС ГТУЮ у Херсонській області та не перебуває на виконанні у Слобожанському відділі ДВС у Дніпровському районі Дніпропетровській області. Як вбачається з довідки начальника ВДВС Слобожанського відділу у Дніпровському районі оригінал виконавчого листа до ВДВС не надходив,тобто його було втрачено при пересилці.

З метою захисту прав стягувача та повного і своєчасного виконання рішення за виконавчим листом просить видати дублікат даного виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене встановлено, що рішення суду станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржник ухиляються від самостійного виконання рішення суду.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд поновити строк для пред`явлення та видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до положень статті 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У відповідності до положень п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись розділом п. 17.4 XIII Перехідних положень ст. 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-175/1351/13 виданий Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-175/1351/13 на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.О. Ребров