Справа № 202/6092/23
Провадження № 2-о/202/117/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська в складі:

судді Доценко С.І.

за участю:

секретаря Тарасової К.О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису відносно свого онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців та просила заборонити йому перебувати в місці її проживання за адресою АДРЕСА_1 та заборонити наближатись до місця її проживання ближче ніж на 50 м.

В обґрунтування заяви зазначила, що вони разом проживають в зазначеній квартирі, яка належить її покійному сину. Стосунки з онуком не склались , він щодо неї веде себе агресивно, ображає нецензурною лайкою, виганяє із будинку, завдавав фізичного болю. ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство. В останнє на нього складався терміновий обмежувальний припис. Але ж після повернення додому нічого не змінилось. Таким чином, вона вважає себе особою, яка потерпає від домашнього насильства та потребує захисту в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», в зв`язку з чим прохає суд видати обмежувальний припис та встановити обмеження про які вона просить, щоб захистити її.

Ухвалою від 05.04.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 06.04.2023 року.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву. Пояснила, що постійно зазнає психічного насильства від свого онука ОСОБА_3 , з яким проживає в одному будинку. Він ображає її нецензурною лайкою, намагається вигнати з будинку. Просить задовольнити заяву.

Представник заявника просив задовольнити заяву, тому що заявник є особою похилого віку і постійно зазнає психічного насилля з боку онука ОСОБА_3 . Притягнення до адміністративної відповідальності за домашнє насильство не мало результату. Був застосований терміновий заборонний припис на певний час. Але ж, повернувшись додому, ОСОБА_1 не змінив свого відношення до заявника. Просив задовольнити клопотання та застосувати обмеження , які зазначені в заяві, щоб убезпечити ОСОБА_1 від домашнього насильства.

Вислухавши осіб, що приймали участь в розгляді справи, дослідивши наявні докази, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що заявник та заінтересована особа є родичами- бабуся та онук, що сторонами під час судового розгляду не заперечувалось, та у суду немає сумніву щодо достовірності цих обставин, а тому ці обставини не потребують доказування, відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України.

Згідно з копіями витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.06.2015 року та договору дарування заявник та заінтересована особа не є власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 . Зазначена квартира на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ( а.с.9-11).

Зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 , відповідно до відомостей паспорта громадянина України є АДРЕСА_1 ( .с.8)

Постановами Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27.07.2022 року ,від 16 листопада 2022 року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-1 ч.1 КУпАП за домашнє насильство щодо своєї бабусі ОСОБА_1 ( а.с.6-7)

Відповідно до Термінового заборонного припису від 26.03.2023року , стосовно ОСОБА_3 було застосовано наступні заходи заборонного припису: зобов`язання залишити місце проживання (перебування постраждалої особи та заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 10 діб з 26.03.2023 по 25.04.2023 року( а.с.3).

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь, згідно із п.3, 6, 7, 8 ч.1, ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Положеннями ст.26 Закону України передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству" обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема заборону наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявницею доказів суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_3 домашнього насильства щодо заявниці.

Тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту заявниці, яка потерпає від домашнього насильства , з боку онука ОСОБА_3 дієвим обмеженням буде виключення можливості сумісного проживання та спілкування, а тому доцільно встановити відносно ОСОБА_3 обмежувальний припис та встановити наступні заходи тимчасового обмеження : заборонити перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та заборонити наближатись до місця її проживання ближче ніж на 50 м.

Виходячи із наданих доказів суд вважає, що зазначених заходів буде достатньо для забезпечення безпеки заявника. Достатнім строком суд вважає 4 місяці.

Тому в решті заяви слід відмовити.

На підставі ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , про видачу обмежувального припису, задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис строком на 4 (чотири) місяці стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_3 :

- заборонити перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатись на відстань 50 (п`ятдесят) метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині заяви відмовити.

Про видачу обмежувального припису повідомити начальника Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для взяття на профілактичний облік ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення складений 18.04.2023 року.

Суддя С. І. Доценко