Справа № 523/8808/23
Провадження №2/523/3584/23
У Х В А Л А

"06" липня 2023 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербана О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСББ «Абсолют-Е» про зобов`язання відповідача надати письмову відповідь на колективні заяви: про перерахунок платежів, нарахованих та сплачених на користь відповідача у період 2017-2021 років від 11.10.2021, про надання для ознайомлення документів з проведення зборів співвласників 17.10.2021 від 02.03.2023, про надання для ознайомлення відомостей з фінансово-господарської діяльності відповідача за 2019-2022 роки та інформацію про суб`єктів права власності у будинку від 02.03.2023.

05 липня 2023 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі із доказами направлення її відповідачу, а також заява про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, із клопотаннями до суду не звертався. Копія заяви про відмову від позову була направлена відповідачу для відома.

Неявка сторін не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В силу вимог ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору .

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч.2 ст. 49 ЦПК України).

Враховуючи вищевказані норми, суд дійшов висновку, що відмова позивачів від позову може бути прийнята судом, тому є підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.13, 206, 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Абсолют-Е» про зобов`язання вчинити певні дії.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Абсолют-Е» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів.

Ухвалу складено та підписано 06 липня 2023 року.

Суддя