Справа № 461/301/23 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/811/1688/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2023 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Довганя Володимира Іванвоича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», Регіональної філії «Львівська залізниця», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Дорожної профспілкової організації Львівської залізниці, Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, про стягнення додаткової одноразової грошової допомоги,-

встановив:

Оскаржуваним рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 травня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», Регіональної філії «Львівська залізниця», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дорожної профспілкової організації Львівської залізниці, Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення додаткової одноразової грошової допомоги - відмовлено.

Судові витрати віднесено за рахунок держави.

Рішення суду оскаржив представник позивача Довгань В.І., подавши апеляційну скаргу 15.06.2023 безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвалою судді Львівського апеляційного суду від 20.06.2023 апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Довганя Володимира Івановича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 травня 2023 року залишено без руху, зазначено недоліки такої, запропоновано їх усунути у визначений строк.

22.06.2023 на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_2 до якої долучена платіжна інструкція про сплату судового збору.

Зважаючи на те, що суддя-доповідач Ніткевич А.В. з 26.06.2023 по 30.06.2023 перебував у відрядженні, питання відкриття апеляційного провадження вирішується після закінчення такого.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі 1073,60 грн, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду, із Галицького районного суду м. Львова необхідно витребувати цивільну справу №461/301/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», Регіональної філії «Львівська залізниця», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Дорожної профспілкової організації Львівської залізниці, Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, про стягнення додаткової одноразової грошової допомоги.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Довганя Володимира Іванвоича на рішення Галицького районного суду м. Львова від 22 травня 2023 року.

Витребувати із Галицького районного суду м. Львова цивільну справу №461/301/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрзалізниця», Регіональної філії «Львівська залізниця», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Дорожної профспілкової організації Львівської залізниці, Професійної спілки залізничників і транспортних будівельників України, про стягнення додаткової одноразової грошової допомоги.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк