Копія Справа №678/527/23
Провадження №6-678-6/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за поданням головного державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ковальчука Ю.Ю., погоджене з начальником Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Березюком А.І. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

21.04.2023 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло подання головного державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ковальчука Ю.Ю., погоджене з начальником Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Березюком А.І., в якому ініціатор просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про що винести відповідну ухвалу.

В обґрунтування своїх вимог головний державний виконавець посилається на те, що у нього на виконанні перебуває виконавчий лист Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16.08.2016 року до досягнення дітьми повноліття. 21.01.2020 року вказаний виконавчий документ надійшов на виконання, та того ж дня було відкрито виконавче провадження, та копії постанови направлено сторонам виконавчого провадження. В ході примусового виконання рішення державним виконавцем з метою встановлення майнового стану боржника, неодноразово направлялися запити до органів, що здійснюють реєстрацію майна, рахунків та джерел доходу. Однак згідно отриманих відповідей встановлено, що за боржником ОСОБА_1 зареєстроване майно на яке можливо звернути стягнення, в тому числі земельні ділянки - відсутні. На виклики боржник не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. Згідно даних ПФУ, ДПС, МВС встановлено, що боржник ОСОБА_1 не працює, джерела доходу відсутні, відкриті рахунки в банківських установах відсутні, як пенсіонер на обліку не перебуває, транспортні засоби не зареєстровано, нерухоме майно не зареєстроване. Аліменти боржником сплачувалась не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 17.04.2023р. в сумі 91001 грн. Виходом 31.01.2023 року за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме АДРЕСА_1 , боржника не виявлено. Згідно пояснень сестри боржника ОСОБА_5 боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, майно належне йому на праві власності - відсутнє. Також повідомила, що він проходить службу в ЗСУ. До П`ятого відділу Хмельницького РТЦКСП направлено запит, щодо підтвердження інформації щодо проходження боржника ОСОБА_1 служби в ЗСУ. Згідно отриманої інформації встановлено, що боржник призваний на службу по мобілізації 06.03.2022 року за фактичним місцем проживання у в/ч НОМЕР_2 (адреса АДРЕСА_2 ). Постановою державного виконавця від 09.02.2023 року звернено стягнення на доходи боржника та направлено до в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 . Однак постанова повернута до відділу ДВС з поштовою відміткою «не обслуговується». Згідно отриманої інформації від 17.04.2023 року ДФС встановлено, що боржник доходи не отримує. Про теперішнє місце перебування та проживання боржника невідомо, а тому виникла необхідність в його розшуку.

У судове засідання представник Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ковальчук Ю.Ю. не з`явився, подав до суду письмову заяву від 21.04.2023 року про розгляд подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цьогоЗаконупідлягають примусовому виконанню.

Виконавець, відповідно до ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Ковальчука Ю.Ю. ВП №61027137 від 21.01.2020 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 16.08.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно постанов головного державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Ковальчука Ю.Ю. від 17.03.2020 року встановлено тимчасові обмеження відносно боржника ОСОБА_1 у праві користування транспортними засобами, у праві полювання, у праві виїзду за межі України, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2/0274/2111/19 від 08.01.2020 року.

Згідно довідки-розрахунку сплати та заборгованості з виплати аліментів станом на 17.04.2023 року згідно виконавчого згідно виконавчого листа №2/0274/2111/19 від 08.01.2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , заборгованість становить 91001 грн.

Згідно даних ПФУ, ДПС, МВС встановлено, що боржник ОСОБА_1 не працює, джерела доходу відсутні, відкриті рахунки в банківських установах відсутні, як пенсіонер на обліку не перебуває, транспортні засоби не зареєстровано, нерухоме майно не зареєстроване.

Відповідно до акту державного виконавця від 31.01.2023 року, встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме АДРЕСА_1 , боржника ОСОБА_1 не виявлено.

Згідно пояснень сестри боржника ОСОБА_5 боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, майно належне йому на праві власності - відсутнє. Також повідомила, що він проходить службу в ЗСУ.

Відповідно до інформації отриманої з П`ятого відділу Хмельницького РТЦКСП встановлено, що боржник ОСОБА_1 призваний на службу по мобілізації 06.03.2022 року за фактичним місцем проживання у в/ч НОМЕР_2 (адреса АДРЕСА_2 ).

Постановою державного виконавця від 09.02.2023 року звернено стягнення на доходи боржника та направлено до в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , однак вказана постанова повернута до відділу ДВС з поштовою відміткою «не обслуговується». Згідно отриманої інформації від 17.04.2023 року ДФС встановлено, що боржник доходи не отримує.

На виклики до державного виконавця боржник ОСОБА_1 не з`являється, та на даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини .

Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч.1 ст.438 ЦПК України).

Суд розглядає подання державного виконавця у десятиденний строк і за результатами його розгляду постановляє ухвалу, яка направляється органам, що будуть здійснювати розшук.

Оскільки фактичне місце проживання боржника ОСОБА_1 невідоме, суд вважає за необхідне оголосити його у розшук.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.260, 353, 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Подання головного державного виконавця Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Ковальчука Ю.Ю., погоджене з начальником Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Березюком А.І. про оголошення розшуку боржника, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса боржника АДРЕСА_3 .

Ухвалу направити до Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) для подальшого скерування до правоохоронних органів для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський