СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/769/23

пр. № 2/759/1720/23

29 червня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для виготовлення повного тексту рішення необхіден певний час, керуючись вимогами ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити резолютивну частину рішення в такій редакції:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації,- задовольнити.

Визнати недостовірною та такою, що завдає шкоду честі, гідності та діловій репутацію ОСОБА_4 , інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 в мережі інтернет на власній веб- сторінці в мережі Фейсбук за посиланням https:/ ІНФОРМАЦІЯ_2 наступного змісту:

"ІНФОРМАЦІЯ_8 "

Зобов?язати ОСОБА_5 спростувати інформацію поширену в мережі Інтернет на власній веб-сторінці в мережі ОСОБА_6 за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 :/ ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом публікації на власній веб-сторінці в мережі Фейсбук під заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », тексту спростування наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_10».

Визнати недостовірною та такою, що завдає шкоду честі, гідності та діловій репутації ОСОБА_4 , інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 в мережі Інтернет на власній веб-сторінці в мережі Фейсбук за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_11 наступного змісту:

«ІНФОРМАЦІЯ_12».

« ІНФОРМАЦІЯ_13 .»

«ІНФОРМАЦІЯ_14»

Зобов?язати ОСОБА_5 спростувати інформацію поширену ІНФОРМАЦІЯ_6 в мережі Інтернет на власній веб-сторінці в мережі Фейсбук за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом публікації на власній веб-сторінці в мережі Фейсбук під заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », тексту спростування наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_15 , повідомляю, що інформація повідомлена мною на власній веб-сторінці в мережі Фейсбук наступного змісту:

« ІНФОРМАЦІЯ_16»

« ІНФОРМАЦІЯ_17.»

«ІНФОРМАЦІЯ_18.»

« ІНФОРМАЦІЯ_19.»

«ІНФОРМАЦІЯ_14» є недостовірною та мною спростовується.

Визнати недостовірною та такою, що завдає шкоду честі, гідності та діловій репутації ОСОБА_4 , інформацію, поширену ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 в мережі Інтернет на власній веб-сторінці в мережі Фейсбук за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_20, наступного змісту:

«ІНФОРМАЦІЯ_21»

«ІНФОРМАЦІЯ_22».

Зобов`язати ОСОБА_5 спростувати інформацію поширену ІНФОРМАЦІЯ_6 в мережі Інтернет на власній веб-сторінці в мережі Фейсбук за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом публікації на власній веб-сторінці в мережі Фейсбук під заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_9 », тексту спростування наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_15 , повідомляю, що інформація повідомлена мною на власній веб-сторінці в мережі Фейсбук наступного змісту:

«ІНФОРМАЦІЯ_21»

«ІНФОРМАЦІЯ_23» є недостовірною та мною спростовується.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись після 10.07.2023р.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.О. Петренко