Справа № 149/925/23
Провадження №6/149/12/23
"06" липня 2023 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Павлюк О. О.
при секретарі Олійник І. С.
за участю представника заявника: адвоката Тимощук Ю. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний виконавець відділу ДВС Хмільницького МРУЮ про визнання документу таким, що не підлягає виконанню,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання документу таким, що не підлягає виконанню.
Заява мотивована тим, що 11.08.2015, на підставі виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2010, головним державним виконавцем ВДВС Хмільницького МРУЮ була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 48420833 про стягнення із заявника аліментів. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.02.2022 було задоволено позов ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, в зв`язку з чим останній звернувся до відділу ДВС з приводу закриття виконавчого провадження, однак йому було відмовлено та роз`яснено щодо необхідності звернення до суду. 28.09.2022 ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області було відмовлено заявнику у відкритті провадження за його заявою про перегляд вироку Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.08.2020. Враховуючи викладене, заявник просить визнати виконавчий лист № 2-595 виданий 27.05.2010 Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні представник заявника -адвокат Тимощук Юлія Леонідівна заяву підтримала та просила задовольнити.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Згідно виконавчого листа № 2-595 від 27.05.2010 (копія на а.с. 9-10) із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
11.08.2015 на підставі вказаного виконавчого листа головним державним виконавцем ВДВ Хмільницького МРУЮ Шеметою В. І. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (копія на а.с. 8).
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 10.02.2022 в справі № 149/6/21, яке набрало законної сили 22.03.2022 (копія на а.с. 13-17) з актового запису № 99 від 05.05.2009 виключено відомості про батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. (ч. 1 ст. 431 ЦПК України)
Суд, відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Так, наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.
Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав.
Зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання. Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.
Враховуючи, що рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області про стягнення із заявника аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є остаточним, набрало законної сили, а тому заява про визнання виконавчого листа № 2-595 від 27.05.2010 задоволенню не підлягає. При цьому суд звертає увагу, що хоча судовим рішенням від 10.02.2022 року виключено ОСОБА_1 з актового запису про народження ОСОБА_4 , заявлена заявником вимога про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, зводиться фактично до переоцінки обставин, які стали підставою для ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів у зв`язку зі спростуванням його батьківства. Однак вказане виходить за межі повноважень суду в межах розгляду питання про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого листа. Рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27.05.2010 не переглядалося, є чинним, а судом не встановлено підстав для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, зокрема факту погашення боргу, відсутності боргу або помилкової видачі виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 258,260,261,432 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню- відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.07.2023 о 14:30

Суддя Павлюк О. О.