УХВАЛА

про заміну сторони її правонаступником

Справа № 495/6928/21

Номер провадження 2/495/996/2023

20 квітня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Саханові О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський клопотання адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності.

19.04.2023 року до канцелярії суду надійшло клопотання адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності, яке мотивоване тим, що, ОСОБА_1 є правонаступником позивача ОСОБА_2 , оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання 19.04.2023 року не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено наступне.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності.

03 лютого 2022 року адвокат Гафійчук С.Д., який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання у якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, у зв`язку із чим, посилаючись на положення ст. 251 ЦПК України просить зупинити провадження у справі до моменту вступу у спадщину правонаступників ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03 лютого 2023 року провадження у справі зупинене до залучення у справі правонаступника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.12.2022 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката Гафійчука Сергія Дмитровича про поновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що спадкоємцем померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 10.08.2020 у справі № 917/1339/16, процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Адвокат Гафійчук С.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 , просить замінити сторону її правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності, яке мотивоване тим, що, ОСОБА_1 є правонаступником позивача ОСОБА_2 , оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, суд вважає за необхідне замінити позивача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити заміну позивача ОСОБА_2 її правонаступником ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору про виділення в натурі частки нерухомого майна зі спільної часткової власності та визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський