Справа № 372/1504/23
Провадження № 2-о-53/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

присяжних Форманчук О.В., Кравченко І.О.,

при секретарі Редька Н.Н.,

за участю прокурора Наренкович Д.О.,

лікаря-психіатра ОСОБА_5,

зацікавлених осіб ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченко В.І. ,

особи, щодо якої розглядається питання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою лікаря-психіатра ОСОБА_5, зацікавлені особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , староста Григорівськогого старостинського округу Шевченко Вадим Ірізович, Обухівська окружна прокуратура Київської області, про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4 без його усвідомленої згоди,

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Обухівської центральної районної лікарні звернувся до суду із заявою, в якій просить примусово направити на психіатричний огляд до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» ОСОБА_4 , який перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з лютого 2023 року з діагнозом: «Шизотипний розлад, ускладнений синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю» шифр F-21, F-10,2. Обгрунтовуючи заяву, лікар-психіатр посилається на те, що ОСОБА_4 вчиняє дії, що являють собою небезпеку для нього та оточуючих. В стані алкогольного сп`яніння засинає під час приготування їжі, залишаючи ввімкнену газову плиту, травмується при падінні при подібному стані, заявляє про небажання жити, намагався вчинити суїцид шляхом повішання, наносив собі ножові поранення в область живота. Конфліктує зі своїми близькими знайомими та родичами, проявляючи акти агресії до них. 30.01.2023 року влаштував пожежу, в наслідок чого згоріло чотири приміщення, згідно акту про пожежу наніс збитки на загальну суму 290 000 грн. Ненадання психіатричної допомоги громадянину ОСОБА_4 приведе до погіршення його психічного стану, все частіше проявляється конфліктність та агресія до близьких людей, що вказує на прогресування хвороби та зростання рівня агресії та потенційної загрози хворого. Громадянину ОСОБА_4 було запропоновано дати згоду на психіатричний огляд, однак згода не була отримана через його відмову, тому, лікар-психіатр звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 06.04.2023 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник подану заяву підтримав, посилаючись на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом «Шизотипний розлад, ускладнений синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю» шифр F-21, F-10,2», такий стан є небезпечним для нього та оточуючих людей.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченко В.І. в судовому засіданні підтримали заяву, посилаючись на те, що поведінка ОСОБА_4 загрожує рідним та оточуючим його людей, оскільки він неспроможний задовольнити свої основні життєві потреби на достатньому рівні, оскільки всі грошові кошти він витрачає на придбання алкогольних напоїв.

ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви, підтвердив що він дійсно відмовився від психіатричного огляду в добровільному порядку.

Прокурор в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Вислухавши учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважав вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з лютого 2023 року з діагнозом: «Шизотипний розлад, ускладнений синдромом залежності внаслідок вживання алкоголю» шифр F-21, F-10,2»

В матеріалах справи міститься копія акту про пожежу який був складений 30.01.2023 року заступником начальника відділу організації профілактичної роботи Обухівського районного управління ГУ ДСНС України з якого вбачається, причиною пожежі стало ймовірне стороннє запалювання невстановленою особою.

З копії характеристики, складеної старостою Григорівськогого старостинського округу вбачається, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, по характеру неврівноважений, часто буває в неадекватному і незрозумілому стані, в стані алкогольного сп`яніння. Грубо порушує громадський порядок.

З копії постанови Обухівського районного суду Київської області від 21 березня 2023 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, вбачається що він виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою сусідам.

ОСОБА_4 від добровільного психіатричного огляду відмовляється, що підтверджується актом від 16.02.2023 року.

Медичним висновком лікаря-психіатра Обухівської ЦРЛ від 31.03.2023 року ОСОБА_4 встановлено необхідність проведення психіатричного огляду у примусовому порядку в умовах обласного психіатричного стаціонару з метою уточнення діагнозу та визначення подальшої тактики лікування.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров`ю у зв`язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Вказані обставини встановлені судом з пояснень лікаря, заінтересованих осіб та самої особи, відносно якої розглядається заява, в судовому засіданні, наявних у справі і досліджених судом письмових доказів.

Таким чином, вимоги заяви узгоджуються із наявними у справі доказами та ґрунтуються на чинному законодавстві, зокрема на положеннях Закону України «Про психіатричну допомогу».

Поряд з тим, заперечення ОСОБА_4 суд вважає непереконливими, а його поведінка у судовому засіданні, підтверджує необхідність задоволення заяви та доведеність викладених у заяві доводів.

Враховуючи викладене вище, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 339-342 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра ОСОБА_5, зацікавлені особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , староста Григорівськогого старостинського округу Шевченко Вадим Ірізович, Обухівська окружна прокуратура Київської області, про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4 без його усвідомленої згоди, задовольнити.

Громадянина ОСОБА_4 примусово направити на психіатричний огляд до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», що за адресою: 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, Васильківського району Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення..

Суддя:

Присяжні: