10.07.2023
Справа № 696/644/23
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 липня 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про визначення земельної межі, -

встановила:

23 червня 2023 рокуОСОБА_1 звернувся до Камянського районного суду Черкаської області з позовом до Кам`янської міської ради про визначення межі земельної ділянки, отриманої ним у 1970 році разом із квартирою від Кам`янського цукрового заводу в житловому будинку спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (13/25 часток власності), ОСОБА_5 (17/50 часток власності) та ОСОБА_6 (7/50 часток власності) за адресою: АДРЕСА_1 . Земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок, перебуває у спільній сумісній власності і складає 0,26 га.

Позовна заява подана ОСОБА_1 без додержання вимог ЦПК України, а тому підлягала залишенню без руху.

28 червня 2023 року ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області постановлено позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

04 липня 2023 року на виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 додатково надав суду письмові докази в обґрунтування заявлених вимог, однак недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі, не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Водночас повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про визначення земельної межі, - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська