Справа № 700/827/22
Провадження № 2/700/7/23
20 квітня 2023 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка цивільну справу № 700/827/22, провадження № 2/700/7/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 14.03.2015 року уклала шлюб із ОСОБА_2 . Під час спільного подружнього життя у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 23.10.2019 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу їхній син ОСОБА_4 залишився проживати з нею. З березня 2018 року ОСОБА_2 став проживати окремо від них, на окупованій території автономної республіки Крим, не цікавиться життям та дозвіллям свого сина ОСОБА_5 , не брав участі у його вихованні та розвитку, коли дитина хворіла, батько не цікавився станом його здоров`я, що підтверджується довідкою №08 від 12.09.2022 року, виданою закладом дошкільної освіти ясла-садок «Ромашка» відділу освіти Лисянської селищної ради Черкаської області, не надав жодної матеріальної та фінансової допомоги, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Лисянської селищної ради Черкаської області. Батько ОСОБА_5 взагалі не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду, не телефонував та ніяких коштів на утримання та виховання не пересилав, не бачиться із сином, не здійснює підготовку до дорослого життя та не проявляє інтересу до його внутрішнього світу. ОСОБА_2 вважає себе громадянином російської федерації, постійно погрожує забрати сина, оскільки має на дитину батьківські права. З останніх повідомлень ОСОБА_2 в соціальних мережах відомо, що він мобілізований на стороні ворога, войовниче налаштований щодо України та неї. З огляду на вищевикладене просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_3 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи без самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За таких обставин, суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення на підставі наявних доказів у справі, відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України.
Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.11.2017, актовий запис №04, яке видано повторно Лисянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.
23.10.2019 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується рішення №2-38-911/2019 року від 23.10.2019 року судового участка №38 Євпаторського судового району (міський округ Євпаторія) Республіки Крим.
Згідно з довідкою закладу дошкільної освіти ясла-садок «Ромашка» відділу освіти Лисянської селищної ради Черкаської області від 12.09.2022 року №08, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно відвідував заклад дошкільної освіти ясла-садок «Ромашка» смт.Лисянка з 10.09.2018 р. по 31.08.2022 р. Упродовж даного періоду дитиною опікувалась мама. Вона відповідально ставилася до своїх батьківських обов`язків. Приймала участь у групових та загальносадочкових заходах. Сприяла всебічному розвитку сина. Постійно відвідувала батьківські збори. Тато не приводив, не забирав сина та не проявляв цікавості до перебування його в установі.
Відповідно довідки виконавчого комітету Лисянської селищної ради Черкаської області від 12.09.2022 року №2401, ОСОБА_1 проживає із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
З довідки КОЗ «Лисянський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1 гімназія-дошкільний навчальний заклад» Лисянської селищної ради Черкаської області №172 від 12.09.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 1-Б класі комунального опорного закладу «Лисянський навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №1-гімназія - дошкільний навчальний заклад» Лисянської селищної ради Черкаської області».
Згідно висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради від 04.10.2022 року №159, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст. 165 цього ж Кодексу право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.
Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько чи мати вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, коли вони не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
В п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
В п.16 зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності , можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Під час розгляду справи достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків із виховання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проявляє батьківської турботи, не цікавиться станом здоров`я та шкільним життям, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Зазначені факти, суд розцінює як умисне ухилення відповідачем від виховання сина та свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов`язками, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Згідно з висновку служби у справах дітей виконавчого комітету Лисянської селищної ради відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.
Факт ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідачем в судовому засіданні підтверджений дослідженими письмовими доказами, доданими позивачем до позовної заяви.
Зважаючи на те, що відповідач не дбає про фізичний розвиток і здоров`я дитини, не виконує батьківський обов`язок щодо виховання та матеріального утримання свого сина, захисту його прав та інтересів, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
Згідно з ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Статтею 51 Конституції України, передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно вимог ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.
Керуючись ст.ст.143, 150, 164-166 СК України, 3, 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 258, 259, 260-265, 269, 273, 354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три гривні) грн. 60 коп.
Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах одного місяця.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, код ЄДРПО: 26424996, місце знаходження: пл. Миру, 27 смт.Лисянка Звенигородського району Черкаської області.

Суддя Н. В. Бесараб