Справа № 953/5762/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2023 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Колесник С.А. при прийнятті заяви відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Письменна Вікторія Миколаївна про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від 20 січня 2023 року у справі № 953/5762/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з дорослої доньки на утримання батька, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 позивач ОСОБА_2 через свого представника адвоката Світличну Я.О., звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якого просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 січня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2022 року та довічно. Допущено негайне виконання рішення у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), в межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп.

10.07.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Письменна Вікторія Миколаївна про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від 20 січня 2023 року у справі № 953/5762/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з дорослої доньки на утримання батька, у якій заявник просить:

1. Переглянути заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 січня 2023 року у цивільній справі № №953/5762/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з дорослої доньки на утримання батька.

2. Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 січня 2023 року у цивільній справі N° №953/5762/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з дорослої доньки на утримання батька та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Окрім цього, разом з заявою про перегляд заочного рішення надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Письменна Вікторія Миколаївна про поновлення строків на заяви про перегляд заочного рішення, в якому заявник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі 953/5762/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з дорослої доньки на утримання батька.

На обгрунтування клопотання вказала, що про існування судового рішення відповідач дізналася випадково після надходження до електронного сервісу державних послуг «Дія» постанови про відкриття виконавчого провадження, через що відповідач була вимушена звернутися до адвоката у зв`язку з необхідністю ознайомитися з рішенням суду на підставі якого було відкрито виконавче провадження. Зазначила, що повного тексту судового рішення по справі №953/5762/22 не отримувала і ознайомилася з текстом рішення лише 28.06.2023 року, вважає, що 20 денний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення повинен відраховуватися з 29.06.2023 року, адже строк починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настанням події, з якою пов`язано його початок що передбачено ч. 1 ст. 123 ЦПК України.

Відповідно до ч.1-3 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.ч.1,4,6 ст. 127 ЦПК України).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд рішення по справі №953/5762/22.

Заява відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, підстави для залишення її без руху відсутні.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

На підставі викладеного вважаю за необхідне прийняти заяву відповідача про перегляд заочного рішення та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 286, ч.1 ст.287 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення по справі 953/5762/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з дорослої доньки на утримання батька.

Заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Письменна Вікторія Миколаївна про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від 20 січня 2023 року у справі № 953/5762/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з дорослої доньки на утримання батька прийняти до розгляду.

Розгляд заяви відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Письменна Вікторія Миколаївна про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від 20 січня 2023 року у справі № 953/5762/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів з дорослої доньки на утримання батька, призначити у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2023 року о 15 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.