Справа № 129/1016/23
Провадження у справі № 2-с/129/18/2023
У Х В А Л А

"21" квітня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 129//1016/23 виданого Гайсинським районним судом Вінницької області 27.03.2023 року,

Встановив:

27.03.2023 р. за заявою ОСОБА_2 Гайсинським районним судом Вінницької області видано судовий наказ № 1291016/23 про стягнення з ОСОБА_1 на її користь, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23.03.2023 р. і до його повноліття.

19.04.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до Гайсинського районного суду з заявою про скасування судового наказу № 129/1016/23 від 27.03.2023 р., в якій зазначив, що при винесенні судового наказу не враховано всі обставини, які впливають на визначення розміру аліментів. В обґрунтування своєї позиції вказав, що він щомісячно сплачує витрати на утримання сина та до заяви додав квитанції. Також, просив суд врахувати, що на даний час на його утриманні перебуває дружина ОСОБА_4 , яка ніде не працює знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.04.2023 р. ОСОБА_1 подав до Гайсинського районного суду заяву про залишення його заяви про скасування судового наказу по справі № 129//1016/23 виданого Гайсинським районним судом Вінницької області 27.03.2023 року без розгляду.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів та перевіривши матеріали цивільної справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За загальним правилом ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (тобто, крім випадків видачі судового наказу за вимогами про стягнення аліментів).

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Окрім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу. Тобто, згідно вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

Таким чином, аналізуючи норми ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, він скасуванню, згідно норм чинного законодавства не підлягає, проте, боржник має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, визначених судом, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Відтак, згідно до вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

З огляду на викладене та відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу про стягнення з нього аліментів, що видана на підставі п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України, відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України задоволенню не підлягає, тому суд повертає заяву без розгляду.

Роз`яснити боржнику його право на звернення до суду із позовом відповідно до ч.8 ст. 170 ЦПК України. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.03.2023 р., виданного Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою ОСОБА_2 з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - повернути боржнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: