Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1679/23 Головуючий у 1-й інст. Літвин О.О.
Категорія 52 Доповідач Трояновська Г . С .
У Х В А Л А

06 липня 2023 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді Трояновської Г.С.

суддів: Шевчук А.М. , Павицької Т.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) в м. Житомирі питання про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного суду від 15 червня 2023 року у справі № 285/1679/23 за позовом ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_9 на ухвалу Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 травня 2023 року, постановлену під головуванням судді Літвин О.О. у м. Звягелі

в с т а н о в и в :

21.06.2023 на електронну адресу Житомирського апеляційного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного суду від 15 червня 2023 року.

У відповідності до частини першої ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 15 червня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 - ОСОБА_9 задоволено.

Ухвалу Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 травня 2023 року скасовано, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Однак, при винесенні названої постанови у резолютивній частині судового рішення була допущена описка в зазначенні «Ухвалу Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 травня 2023 року скасувати» замість правильного «Ухвалу Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 травня 2023 року скасувати в частині зупинення провадження».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки, розглянувши це питання без повідомлення учасників справи.

Зі змісту постанови Житомирського апеляційного суду від 15 червня 2023 року вбачається, що ухвала Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 травня 2023 року переглядалась апеляційним судом в межах доводів апеляційної скарги, а саме в межах зупинення провадження у справі, в решті висновків оскаржувана ухвала апеляційним судом не переглядалася.

Оскільки наявність вказаної описки є очевидною, то колегія суддів вважає за необхідне виправити її шляхом постановлення відповідної ухвали згідно вимог ч. 2ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку у постанові Житомирського апеляційного суду від 15 червня 2023 року, зазначивши у резолютивній частині постанови «Ухвалу Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 02 травня 2023 року скасувати в частині зупинення провадження, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді