Єдиний унікальний номер 719/302/23
Номер провадження 2-о/719/20/23
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

03 липня 2023 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Цицак В.Л.,

присяжного: Боднарчука В.З.,

присяжного: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: Козак Д.О.,

заявника: ОСОБА_2 ,

представника заявника: ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2023 року в суд надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_6 , Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна.

В обґрунтування заяви зазначає, що його брат ОСОБА_6 є інвалідом 2 групи з дитинства (психічне захворювання), має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за поведінкою, трудової діяльності і навчання, у зв`язку із чим потребує постійного стороннього догляду. Повідомляє, що на даний час займається доглядом брата, із яким спільно проживає, оскільки їхні батьки, які є пенсіонерами, за станом здоров`я не можуть здійснювати повноцінну опіку над ОСОБА_6 . Вказує, що для офіційного представництва інтересів брата змушений звернутись в суд для визнання особи недієздатною та оформлення опіки, а тому просить з метою об`єктивного визначення стану здоров`я брата провести судово-психіатричну експертизу, яку просить доручити КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», визнати ОСОБА_6 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 30.05.2023р. відкрито окреме провадження у справі, залучено до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , призначено судове засідання на 23 червня 2023р. об 11 год. 00 хв., яке відкладено у зв`язку із відсутністю присяжного на 03 липня 2023р. об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 подану заяву підтримав з підстав, зазначених в останній. З огляду на вимоги законодавства з метою об`єктивного визначення стану здоров`я брата просив призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Додатково повідомив, що брат перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради», оскільки тривалий час хворіє на шизофренію, за станом здоров`я його поведінка буває непередбачуваною. Підтвердив, що брат проінформований про розгляд справи у суді, однак, не має певності щодо повного розуміння останнім ситуації. Вказав, що не має перешкод для призначення його опікуном брату у разі визнання останнього недієздатним, а члени сім`ї обізнані про намір взяти ОСОБА_6 під опіку та не заперечують проти цього.

Представник заявника ОСОБА_3 подану заяву ОСОБА_2 підтримав з підстав, зазначених в останній.

Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання явку свого представника не забезпечив. Проте, 16 червня 2023р. в суд надійшов лист Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області № 766 від 16.06.2023р., за підписом міського голови Цимбалюк Н.О., згідно якого остання просила розгляд справи провести за відсутності представника Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, у зв`язку із службовою зайнятістю; щодо визнання ОСОБА_6 недієздатним або обмежено дієздатним та призначення йому опікуна ОСОБА_2 не заперечує (а.с. 25).

Заінтересована особа ОСОБА_4 заяву свого сина ОСОБА_2 про визнання фізичної особи сина ОСОБА_6 , недієздатним та призначення йому опікуна підтримала. Повідомила, що знає про намір ОСОБА_2 стати опікуном ОСОБА_6 та не заперечує проти цього, оскільки за станом здоров`я самостійно із хворим сином не справляється.

Заінтересована особа ОСОБА_5 та особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним, ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про розгляд справи у суді, що підтверджується розписками, в судове засідання не з`явились, жодних заяв чи клопотань не подали.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є братом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 16.06.1975р. та серії НОМЕР_2 від 12.05.1978р. (а.с.6-7).

На даний час ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 2568 від 04.08.2021р., виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади м. Новодністровськ Новодністровської міської ради, та відповіддю № 92829 від 30.05.2023р. з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 10, 16).

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №624 від 22.05.2023р., виданої Відділом ведення реєстру територіальної громади м.Новодністровськ Новодністровської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , разом із дружиною та 3 дітьми (а.с. 12).

При цьому, згідно акту обстеження сім`ї від 22.05.2023р., складеного комісією у складі депутата Новодністровської міської ради Чернівецької області Скиби А.О. та сусіда мешканця будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , який є особою з інвалідністю, що потребує постійного догляду та нагляду, проживає за адресою АДРЕСА_2 , разом із братом ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 049656 від 06.07.2015р., профіль МСЕК психіатрична, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами повторного огляду безтерміново встановлена ІІ група інвалідності; причина інвалідності загальне захворювання (а.с. 8).

Як вбачається із Індивідуальної програми реабілітації інваліда № 50903 від 06.07.2015р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ групи безстроково внаслідок психічного захворювання, група встановлена з 01.01.2003р.; має виражене обмеження життєдіяльності, реабілітаційний потенціал середній (а.с. 9).

22 травня 2023р. Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки і піклування, розглянувши заяву ОСОБА_2 щодо призначення його опікуном в разі визнання недієздатним ОСОБА_6 , прийняв рішення № 96/7, яким затвердив подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в разі визнання його судом недієздатним або обмежено дієздатним (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У ч. 1 ст. 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У ч.ч. 1, 3, 5, 6 ст. 84 ЦПК України зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поставити перед експертом наступні питання: чи хворiє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє на психічну хворобу, то яку? чи розуміє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Відповідно до п.п. 1.7., 1.8. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, експертизи та дослідження, що проводяться атестованими судовими експертами, які не є працівниками державних спеціалізованих установ, здійснюються з урахуванням обмежень, передбачених статтею 7 Закону України «Про судову експертизу». Підставою для проведення експертизи відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), в якому обов`язково зазначаються її реквізити, номер справи або кримінального провадження або посилання на статтю закону, якою передбачено надання висновку експерта, перелік питань, що підлягають вирішенню, а також об`єкти, що підлягають дослідженню. Результати проведення експертиз та експертних досліджень викладаються у письмовому документі - висновку експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 ЦПК України у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

Згідно ч. 5 ст. 104 ЦПК України в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У випадку призначення судом експертизи згідно п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення, про що відповідно до ч. 4 ст. 252 ЦПК України постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи та необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Вінницькій філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» з дотриманням вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, та зупинити на час її проведення провадження у справі.

Враховуючи проходження ОСОБА_6 лікування у лікаря-психіатра КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» слід направити в Вінницьку філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» медичну картку хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи, а заявнику ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_6 для проведення такої експертизи.

Керуючись ст.ст. 3, 83, 103-108, 252-253, 258-261, 298-299, 352-355, п. 3 Перехідних положень, п.15.5 Прикінцевих положень ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1972р. «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998р. №53/5, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Вінницькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (21005, Вінницька область, м. Вінниця, вул.Пирогова, буд. 109) в строк, що не повинен перевищувати 90 календарних днів, що починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи хворiє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо хворіє на психічну хворобу, то яку?

- чи розуміє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи покласти на рахунок держави.

Направити Вінницькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (21005, Вінницька область, м. Вінниця, вул.Пирогова, буд. 109) матеріали цивільної справи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити явку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-психіатричної експертизи в Вінницьку філію судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (21005, Вінницька область, м. Вінниця, вул.Пирогова, буд. 109) на вимогу експертів.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» (місце знаходження: 21005, Вінницька область, м. Вінниця, вул.Пирогова, буд. 109) направити в Вінницьку філію судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (місце знаходження: 21005, Вінницька область, м. Вінниця, вул.Пирогова, буд. 109) медичну картку хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення експертизи.

Роз`яснити, що у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, а також Вінницькій філії судово-психіатричних експертиз Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та комунальному некомерційному підприємству «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі, в іншій частині ухвала не оскаржується.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя:

Присяжний:

Присяжний: