Справа № 754/4958/23
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д. вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівська селищна територіальна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просить в порядку окремого провадження встановити факт проживання однією сім`єю як чоловік та дружини між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 2000 року по 2023 рік для можливості вступу у спадщину за законом.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що у ньому відсутній спір про право, об`єктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності є встановлення визначених юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявниками своїх суб`єктивних прав.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У тому разі, коли буде виявлено, що з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлено спір про право, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Вивчивши заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а також додатки до неї, приходжу до висновку про те, що у відкритті провадження за вказаною заявою слід відмовити, оскільки зі змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлено спір про право, а саме: заявник в своїй заяві зазначає, що після смерті ОСОБА_2 його родичі почали ще з більшою ворожістю ставитись до неї і тому в неї відсутне свідоцтво про смерть померлого. Підставою для подачі заяви ОСОБА_1 зазначає можливість вступу у спадщину за законом. Отже, у померлого ОСОБА_2 відкрилась спадщина після його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 на його рухоме та нерухоме майно та в нього є родичі, які претендують на це майно на рівні з заявницею.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 1 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 3 вищезазначеної постанови також роз`яснено, що у тому разі коли буде виявлено, що встановлення факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє у прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, з відповідною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1 має звернутись у позовному провадженні, оскільки зі змісту заяви поданої за правилами окремого провадження виявлено спір про право.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до квитанції №60 від 13.04.2023 року, заявником сплачено судовий збір у розмірі 536,80 грн., але оскільки суддя прийшов до висновку відмовити у відкритті провадження у справі, то з урахуванням вище зазначеного, сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівська селищна територіальна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружини.

Роз`яснити заявнику її право звернення до суду в порядку позовного провадження згідно норм ЦПК України.

Копію ухвали разом з доданими до заяви матеріалами надіслати ОСОБА_1

Головному управлінню державної казначейської служби України в Києві, , повернути заявнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету судовий збір у сумі 536, 80 грн., (отримувач: ГУК у м.Києві/Деснян.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA0026004 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 18.04.2023 р.

Суддя Н.Д.Буша