Справа № 939/1628/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12 липня 2023 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О., заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що у 1987 році за рахунок громадського житлового фонду йому та його сім`ї для проживання була надана квартира АДРЕСА_1 . 30 травня 1992 року ця квартира ним була викуплена. Водночас у договорі купівлі - продажу та архівній довідці його прізвище вказано як ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 , як зазначено у його паспорті, а тому у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища йому було відмовлено у реєстрації права власності в Державному реєстрі прав та їх обтяжень. Розбіжність у написанні прізвища у договорі купівлі - продажу та у паспорті виникла внаслідок того, що при написанні прізвища українською мовою у його паспорті громадянина СРСР, який діяв на момент укладання договору купівлі - продажу і який видавався на підставі свідоцтва про його народження, де його прізвище було записане російською мовою ОСОБА_2 , було зазначено не ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 .

Просив суд встановити факт, що договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , який був укладений 30 травня 1992 року та посвідчений державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори, на ім`я ОСОБА_1 належить йому ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав і викладене підтвердив.

Заінтересована особа Бородянська селищна рада Бучанського району Київської області свого представника на розгляд справи не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила лист, в якому просила проводити розгляд справи без участі їхнього представника.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , показання свідка ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Городище Черкаської області і з 31 липня 1987 року він зареєстрований в АДРЕСА_2 . (а. с. 6-8)

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_1 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Городище Городищенського району Київської області. (а. с. 9)

Відповідно до копії виписки з розпорядження представника Президента України у Бородянському районі Київської області про продаж квартир в особисту власність від 27 травня 1992 року № 22, було вирішено продати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 73,6 кв. м. і згідно поданої заяви ОСОБА_5 йому була дозволена купівля цієї квартири в кредит строком до 01 січня 1996 року з обов`язковою виплатою першого внеску в розмірі 50 % вартості квартири і погашенням залишкової вартості в рівновеликих долях щомісячно. (а. с. 10)

З копії договору купівлі - продажу, який був укладений 30 травня 1992 року вбачається, що ОСОБА_6 , який діє від імені Бородянської районної державної адміністрації згідно розпорядження № 22 від 27 травня 1992 року Представника Президента по Бородянському району, продав, а ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 купив квартиру під АДРЕСА_1 загальною площею 73,6 кв. метра; договір купівлі продажу посвідчений державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори і зареєстрований в реєстрі за № 2003. (а. с. 4)

Відповідно до копії архівної довідки № Бо0523097, виданої Комунальним підприємством Київської обласної ради "Київське обласне бюро технічної інвентаризації", згідно даних станом на 31 грудня 2012 року, право власності на об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого 30 травня 1992 року Бородянською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2003; дата реєстрації 16 грудня 1992 року; відомості щодо зміни адреси назву вулиці змінено з АДРЕСА_3 , згідно з рішенням Бородянської селищної ради від 08 жовтня 2015 року. (а. с. 5)

З копії акту про пожежу від 22 липня 2022 року вбачається, що внаслідок бойових дій, потрапляння боєприпасів та їх уламків, орієнтовно 01 березня 2022 року був знищений п`ятиповерховий багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_4 і, зокрема, квартира АДРЕСА_5 , на четвертому поверсі, під`їзд № 4. (а. с. 14)

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 підтвердила, що знає заявника ОСОБА_1 , оскільки вони проживали по сусідству з 1987 року, коли кожен отримав ордер на квартиру в будинку по АДРЕСА_4 ; на даний час їхній будинок зруйнований внаслідок збройної агресії рф проти України.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим факт, що договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , який був укладений 30 травня 1992 року та посвідчений державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори, на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , що необхідно йому для реєстрації права власності в Державному реєстрі прав та їх обтяжень.

Керуючись статтями 259, 263 - 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1 , який був укладений 30 травня 1992 року та посвідчений державним нотаріусом Бородянської державної нотаріальної контори, на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 12 липня 2023 року.

Головуючий-суддяГ.Стасенко