Справа № 635/3326/23
Провадження по справі № 2/635/990/2023
У Х В А Л А

05 липня 2023 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить в порядку поділу майна виділити їй в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 58/100 часток зазначеного домоволодіння з урахуванням фактичного роздільного користування житловим будинком, будівлями, спорудами, частину житлового будинку літ. А-1 загальною площею 32,4 кв.м., житлову прибудову літ. А1-1 загальною площею приміщення 26,4 кв.м., літ. З (тамбур), літ. Ж (сарай), літ. Е (сарай), літ. Б (літня кухня), літ. б1 (веранда), літ. б (погріб), літ. б2 (тамбур), літ. М (літній душ), літ. Н (вбиральня), літ. К (колодязь), літ. О (вигрібна яма), 58/100 огорожі № 2, 3, 4, 5, 58/100 воріт.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Вимоги щодо виділу в натурі частини житлового будинку є вимогами майнового характеру, а відтак потребують зазначення ціни позову.

Позивачем вказані вимоги не дотримані та не зазначено ціну позову.

Крім того, при подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом у постанові від 07 квітня 2021 року у справі №495/1706/16-ц, судовий збір з вимог виділити в натурі 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки, визнати право особистої приватної власності на це майно визначається з урахуванням вартості спірного майна.

Відтак, судовий збір за вимогу про виділ в натурі 58/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями має визначатися з урахуванням вартості спірного майна, зазначеного в договорі дарування нерухомого майна від 27 січня 2020 року, яка становить 454575 гривень.

На підставі викладеного, позивачу необхідно зазначити ціну позову, виходячи з вартості 58/100 часток житлового будинку, які вона просить виділити їй в натурі, та сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору 1073 гривень 60 копійок,а саме 3472 гривні 15 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Березовська