Провадження №2/337/532/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Коваленко В.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Куркової К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, Орган опіки та піклування Ковельської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 року позивачка ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 , інтереси якої представляє адвокат Земцова В.О., звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_4 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР відомостей про звернення відповідача ОСОБА_4 до вказаного закладу у період з 2019-2022 роки та відомостей про діагноз, який йому було встановлений, а також про витребування з Запорізького центру лікування алкоголізму, наркоманії, ігроманії, тютюнокуріння, ожиріння «М-Visit» відомостей про звернення відповідача ОСОБА_4 до вказаного закладу та лікаря ОСОБА_6 у 2020 році та відомостей про діагноз, який йому було встановлено.

Ухвалою суду від 03.03.2023 року у справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

27.03.2023р. представником позивача адвокатом Земцовою В.О. до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин кордону України відповідачем ОСОБА_4 у період з 01.01.2022р. по 01.03.2023р.

19.04.2023р. від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Біліченко О.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме про витребування з КНП «Обласний клінічний наркологічний диспансер» інформації про перебування відповідача ОСОБА_4 на обліку у вказаному закладі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Земцова В.О. клопотання сторони позивача про витребування доказів підтримала та зазначила, що відомості, які просить витребувати сторона позивача мають суттєве значення для вірного вирішення даної справи, зокрема для підтвердження, що відповідач має ігрову залежність, зловживає наркотичними засобами, а також не приймає участь у вихованні сина, оскільки фактично проживає за кордоном. Вказана інформація належить до конфіденційної та лікарської таємниці, яка не може бути отримана позивачем самостійно. Проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів не заперечувала.

Представник відповідача - адвокат Біліченко О.О. в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів з лікувальних закладів, оскільки витребувана з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР інформація не відноситься до обставин, які бажає підтвердити або спростувати позивачка. Компетенція такої організації як «М-Visit» щодо можливості встановлення медичних діагнозів є сумнівною. Проти задоволення клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетин кордону відповідачем не заперечував. Водночас, підтримав заявлене ним клопотання про витребування доказів та зазначив, що інформація, яку він просить витребувати з КНП «Обласний клінічний наркологічний диспансер» необхідна для спростування, що відповідач є хронічним алкоголіком або наркоманом. Витребування такої інформації можливо лише за запитом суду.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району Куркова К.В. не заперечувала проти задоволення клопотань сторін про витребування доказів.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Ковельської міської ради у судове засідання не прибув, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника вказаної третьої особи.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає, що інформація, яку просять витребувати сторони, містить відомості щодо предмета доказування, має істотне значення для вирішення справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст.12, 13, 81, 84, ч.2 ст.197 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмета доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним клопотання сторін задовольнити та витребувати докази, на які сторона позивача та сторона відповідача посилається в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

У зв`язку з необхідністю часу для витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.81, 84, 197 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 та її представника адвоката Земцової Вікторії Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.6) інформацію про звернення до закладу у період 2019-2022 років ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та який діагноз йому було встановлено.

Витребувати з Запорізького центру лікування алкоголізму, наркоманії, ігроманії, тютюнокуріння, ожиріння «М-Visit» (м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд.60) інформацію про звернення до закладу та лікаря ОСОБА_6 у 2020 році ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та який діагноз йому було встановлено.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ, вул. Володимирська, б.26) інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспортні дані невідомі, за період часу з 01.01.2022р. по 01.03.2023р.

Клопотання представника відповідача адвоката Біліченко Олега Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Обласний клінічний наркологічний диспансер» (69057, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.31) інформацію, чи перебував та/або перебуває на даний час на обліку у вказаному закладі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 12.05.2023р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 15 травня 2023 року 13.00 годин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова