Справа № 484/1299/23
Провадження № 2/484/517/23
Рішення

іменем України

21.04.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді Максютенко О.А. за участі секретаря судового засідання Завірюхи В.Ю. розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайську цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів

встановив

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду про стягнення пені за несвоєчасне виконання аліментного зобов`язання.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що з 2000 року по 2013 рік вона перебувала в шлюбі з відповідачем. В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 . Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 14.03.2014 року по справі №484/871/14-ц з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі частини всії видів доходу,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Внаслідок не виконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів, що станом на01.02.2023 року становить 94612.70 грн.

Посилаючись на ст. 196 СК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в розмірі 29845.71грн, яка виникла внаслідок заборгованості по сплаті аліментів на утримання доньки за період з 01.05.2021 року по 01.02.2023 року.

Ухвалою суду від 15.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).

Визначений ч. 3 ст. 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив.

Відповідачем до суду не подано відзиву на позову заяву, при цьому останній належним чином повідомлявся про розгляд справи у суді, а саме за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання направлялась позовна заява з додатками, ухвала про відкриття провадження у справі та судове повідомлення.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач не скористався своїм процесуальним правом подання до суду відзиву на позовну заяву та/або заяви із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України, за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали позовної заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, судом встановлено наступне.

14.03.2014 року на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі частини всії видів доходу,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, зроблена старшим державним виконавцем Т. Павлійчук у Первомайському відділі державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) заборгованість по аліментам у відповідача станом на 01.02.2023 року становить 94612.70 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач вказує, що ОСОБА_2 не виконує у повному обсязі свої зобов`язання щодо сплати аліментів, у зв`язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.02.2023 року становить 29845.71 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно із ч. 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Частинами 1-2 статті 196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Судом приймається до уваги розрахунок суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , що надано позивачем, який узгоджується із вищезазначеною постановою Верховного Суду.

Таким чином, оскільки відповідачем не надано до суду належних та допустимих доказів сплати ним заборгованості по аліментам у розмірі 94612.70 грн на утримання доньки ОСОБА_3 , загальна сума пені за прострочення відповідачем сплати аліментів за виконавчим листом № 2/484/499/14 виданого 11.01.2018 року за період з 01.05.2021 року по 01.02.2023 року становить 29845.71 грн.

Отже, виходячи з наведеного суд вважає, що вимоги позивача про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки підлягають задоволенню.

Оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, такий в дохід держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача по справі в розмірі 1073.60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76-80, 141, 178, 189, 200, 211, 247, 258, 259, 279 ЦПК України, суд

вирішив

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів, які стягуються на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 29845.71 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073.60 грн.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 .

Суддя