Номер провадження: 22-ц/813/5840/23
Справа № 947/231/22
Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

06.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Князюка О.В.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2023,

встановив:

13 березня 2023 року Київський районний суд м. Одеси постановив у зазначеній справі ухвалу про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

На ухвалу засобами поштового зв`язку 18 квітня 2023 року, з порушенням установленого статтею 354 ЦПК України строку, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу, не порушивши питання про поновлення відповідного строку.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження товариство подало на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 20.06.2023 про залишення апеляційної скарги без руху, в якому просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвали як пропущений з поважних причин.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що копію надісланої судом першої інстанції 06.04.2023 ухвали отримав засобами поштового зв`язку 10 квітня 2023 року, а тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на матеріали справи, розгляд питання про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання відбувся 13 березня 2023 року зі складенням повного тексту ухвали суду 20 березня 2023 року, тому строк на апеляційне оскарження відраховується від цієї дати та закінчився 04 квітня 2020 року, а апеляційну скаргу подано18 квітня 2023 року (а.с. 109, 111-112).

Відомостей щодо вручення скаржнику копії ухвали у визначений частиною п`ятою статті 272 ЦПК України спосіб матеріали справи не містять.

Із доданих скаржником до апеляційної скарги копії супровідного листа суду, поштового конверта та роздруківки з сайту Укрпошти вбачається, що судом копію ухвали скаржнику надіслано засобами поштового зв`язку 04 квітня 2023 року та вручено 10 квітня 2023 року.

Отже, апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127,354,359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 13 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/5840/23.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.В. Князюк