Справа № 211/4053/23
Провадження № 4-с/211/31/23
У Х В А Л А

Іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

06 липня 2023 року суддя Довгинцівського районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор Вячеславович, стягувач Акціонерне товариство «Сенс Банк» на дії/бездіяльність приватного виконавця про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

встановив:

до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор Вячеславович, стягувач Акціонерне товариство «Сенс Банк» на дії/бездіяльність приватного виконавця про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частиною 1 статі 448 ЦПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Як вбачається з матеріалів скарги, на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцева Ігоря Вячеславовича перебуває виконавче провадження ВП № 71777163 з примусового виконання виконавчого листа № 171/833/16-ц, виданого 10.10.2016 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.

Таким чином, розгляд даної скарги на бездіяльність приватного виконавця не відноситься до територіальної підсудності Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, та скарга піддягає розгляду Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, яким було видано виконавчий документ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК Українине допускаються.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення розгляду скарги належним судом, вважаю необхідним передати матеріали скарги за територіальною підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.31,447-448 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцев Ігор Вячеславович, стягувач Акціонерне товариство «Сенс Банк» на дії/бездіяльність приватного виконавця про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження направити до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ( Дніпропетровська область, м. Апостолове, вул. Визволення, 66) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. О. Сарат