Справа №621/2340/22
Провадження 2/621/156/23
УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2023 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Лацько А.В.,

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_1 ,

представник ОСОБА_2 ,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_3 ,

третя особа орган опіки та піклування Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області,

третя особа Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

10.11.2022 адвокат Стаценко Д.Р., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визначення місця проживання дитини, в якому просить визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 23 грудня 2022 вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження , призначено підготовче засідання на 16.01.2023.

29.12.2023 до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визначення місця проживання дитини, в якому просить визначити місцем проживання малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 16.01.2023 прийнято до провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визначення місця проживання дитини, відкладено підготовче до 16.02.2023.

Ухвалою суду від 16.02.2023 та 07.03.2023 підготовче засідання відкладено у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , та його представника до 30.03.2023.

30.03.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.04.2023. Зобов`язано Службу у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з одним із батьків.

21.04.2023 учасники справи на судове засідання не зявились.

ОСОБА_1 подав клопотання про відкладення судовго засідання в зв`язку з необхідністю подання податкових доказів та клопотання про залучення у якості третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської області.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 до канцелярії суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с. 55)

Представники третіх осіб - Служби у справах дітей Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до канцелярії суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Щодо клопотання ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської областісуд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3-7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, ухвалою суду від 30.03.2023 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, вирішується до закінчення підготовчого провадження у справі. (стаття 53 ЦПК України)

Цивільним процесуальним кодексом України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Із аналізу вказаної практики слідує, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Разом з тим такі обставини мають бути вагомими.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 порушено питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської області, після закінчення строків, встановлених статтею 53 ЦПК України, не порушено питання та не наведено обставин необхідності прийняття рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення процесуальних дій, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

За умови подання ОСОБА_1 клопотання про відкладення судового розгляду та обумовленого цим нез`явлення інших учасників справи, відсутні підстави для розгляду справи за відсутності учасників процесу, тому належить задовольнити клопотання позивача за первісним позовом та відкласти судовий розгляд справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 53, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської області відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 12:00 години 11 травня 2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.04.2023.

Головуючий: