Справа № 591/607/22 Провадження № 2-др/591/21/23
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду

18 квітня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Северинова А.С., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Волохової Вікторії Олегівни про ухвалення додаткового рішення

у справі № 591/607/22 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 43» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 43» від 28 грудня 2021 року № 16 «Про звільнення з посади бухгалтера ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді бухгалтера Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 43» з 29 грудня 2021 року.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 43» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 29 грудня 2021 року по 29 грудня 2022 року у сумі 12258 грн 47 коп.

Визнано незаконним та скасовано наказ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 43» від 04 січня 2022 року № 16 «Про звільнення з посади двірника ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 на посаді двірника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 43» з 05 січня 2022 року.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 43» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 05 січня 2022 року по 05 січня 2023 року у сумі 12305 грн 80 коп.

Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Харківська 43» на користь держави судовий збір у сумі 3969 грн 60 коп.

17 квітня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Волохова В.О. звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, у якій просить стягнути з ОСББ «Харківська 43» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн та 992 грн 40 коп. судового збору, а також повернути на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп.

Згідно зі ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати .

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Волохової Вікторії Олегівни про ухвалення додаткового рішення.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 28 квітня 2023 року на 11-годину 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 16 каб. 506, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова