Справа №478/340/23 пров. №2-о/478/23/2023
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2023 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

21 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права на отримання пенсії в разі втратити годувальника, просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні рідних батька та сина.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що дійсно заявник ОСОБА_1 являється йому рідним батьком та був рідним батьком його молодшого брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Вислухав пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Комсомольськ н/А Російська Федерація, про що 15 січня 1985 року Центральним ЗАГС Комсомольська н/А в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №211, його батьками є: батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8 ік ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 15 січня 1985 року на російській мові (копія) (а.с.15).

З копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон номер НОМЕР_2 виданого 24 грудня 2013 року, орган, що видав: 4801 вбачається, що паспорт виданий на ім`я - ОСОБА_3 , громадянство України, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Російська Федерація, дата закінчення строку дії 24 грудня 2023 року (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15 березня 2022 року (копія), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 37 років у м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, про що 15 березня 2022 року складено відповідний актовий запис №62 (а.с.10).

Відповідно до витягу з протоколу засідання 18 Регіональної військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №596 від 13 червня 2022 року поранення солдата ОСОБА_3 , 1985 року народження, «Вогнепальне поранення грудної клітини ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )», яке призвело до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується медичними та військово-обліковими документами, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 15 березня 2022 року, лікарським свідоцтвом про смерть від 10 березня 2022 року №30 пов`язане із захистом Батьківщини (а.с.14).

При зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питань призначення пенсії в разі втрати годувальника, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, заявнику ОСОБА_1 відмовлено в призначені пенсії в разі втрати годувальника, оскільки прізвище заявника згідно з паспортом « ОСОБА_10 » не відповідає прізвищу « ОСОБА_11 » зазначеному у свідоцтві про смерть та інших документах годувальника (а.с.11-13).

З копії паспорту серії НОМЕР_4 виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 27 липня 2009 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено українською мовою - « ОСОБА_12 », російською мовою « ОСОБА_13 » (а.с.6-7).

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 допитані у судовому засіданні, засвідчили, що дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним сином заявника ОСОБА_1 а.

З матеріалів справи, пояснень свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батькомОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе отримати пенсію в разі втратити годувальника.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

При прийнятті рішення, суд керується п.1 ч.1 ст.315, ст.ст.316, 318-319 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року.

За таких обставин, суд приходить висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з сином та реалізувати своє право на отримання пенсії в разі втратити годувальника, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.13, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рівні рідних батька та сина.

Судові витрати, понесені заявником у зв`язку з розглядом справи, віднести на його рахунок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 12.04.2023 року.

Суддя І.П. Сябренко