СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1133/23
Провадження № 2/306/447/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2023 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Мигович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН невідомий) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що вони уклали шлюб 02.02.2023р., за місцем реєстрації: Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатськоїї області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №7. У шлюбі дітей не народилося. Через органи ДРАЦСу відповідач не бажає в добровільному порядку розірвати шлюб. Спільне життя у подружжя не склалось, шлюб виявився поспішним та необдуманим, між ними втрачено взаємопорозуміння та повага одне до одного, підтримувати надалі шлюбні відносити немає сенсу. Позивач переконана, що подальше спільне життя неможливе і збереження шлюбу суперечить її інтересам, сім`я фактично розпалась та існує формально, у зв`язку з чим позивачка просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання також не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02.02.2023р. укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4). У шлюбі дітей не народилося.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, подружжя втратило повагу одне до одного, подружжя проживає окремо одне від одного та не підтримує шлюбних відносин та не бажає їх відновити, сім`я дійсно розпалась, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім`ю, а тому шлюб слід розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Суд не стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у зв`язку із незаявленням такої вимоги.

Керуючись ст.ст.13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 02.02.2023року між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ІПН невідомий) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), за місцем реєстрації: Свалявський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатськоїї області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №7 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до Свалявського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатськоїї області Західного міжрегіонального управління МЮ для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №7, складеному 02.02.2023року Свалявським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатськоїї області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак