ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/869/21
номер провадження 2/695/188/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Солдат К.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27.04.2021 відкрито провадження у цивільній справі, визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 30.06.2022 провадження по справі зупинено на час виконання окремого доручення. Керуючись Мінською Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22 січня 1993 року доручено компетентному суду РФ допитати в якості відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та вручити їм копії позовної заяви з додатками.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 14.02.2023 поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, але в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

У підготовчому судовому засіданні законний представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_1 не заперечував проти закриття підготовчого засідання у цивільній справі та призначення до судового розгляду.

Заслухавши законного представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_1 про визнання права власності за набувальною давністю та призначити справу до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 17.05.2023 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Повідомити відповідачів ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , республіка Кабардино-Балкарія, Северо-Кавказький федеральний округ, Росія) та ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , республіка Кабардино-Балкарія, Северо-Кавказький федеральний округ, Росія) про розгляд справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: К.М. Ушакова