19.04.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/669/23
Провадження № 2/533/196/23
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2023 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до АТ «Полтавагаз», Кобеляцького УЕГС АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» "про визнання незаконними та протиправними дії працівників УЕГС АТ «Полтавагаз», що виразилася в тому, що вони прийняли рішення скласти акт про порушення та прийняли незаконне рішення скласти протокол про призначення експертизи лічильника та визнання цих документів недійсними та визнання незаконними дій, що виразилися у неякісному пломбуванні лічильника, у неповідомлені пошкодження скла та відшкодування моральної шкоди",

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебувала справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до АТ «Полтавагаз», Кобеляцького УЕГС АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про визнання незаконними та протиправними дії працівників УЕГС АТ «Полтавагаз», що виразилася в тому, що вони прийняли рішення скласти акт про порушення та прийняли незаконне рішення скласти протокол про призначення експертизи лічильника та визнання цих документів недійсними та визнання незаконними дій що виразилися у неякісному пломбуванні лічильника, у неповідомлені пошкодження скла та відшкодування моральної шкоди 1 млн грн.

Відповідно до розпорядження Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 квітня 2023 року № 5 позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до АТ «Полтавагаз», Кобеляцького УЕГС АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» передано на розгляд до Козельщинського районного суду Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2023 цивільну справу розподілено головуючій судді Козир В.П.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя виснує таке.

Згідно зі ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За вимогами ч. 2, 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було виявлено, що позовна заява позивача не в повній мірі відповідає наведеним вище вимогам та підлягає залишенню без руху, оскільки у позовній заяві не зазначено:

1) повне найменування та ідентифікаційний код відповідача, іменованого у позовній заяві «Кобеляцьке УЕГС АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» , відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

2) реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача;

3) відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, з позовної заяви вбачається, що позовні вимоги пред`явлені до двох відповідачів: відповідача -1 АТ «Полтавагаз» та відповідача-2 - «Кобеляцьке УЕГС АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».

Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви позивач просить, окрім іншого, «постановити судове рішення, яким визнати незаконними та протиправними дії ОСОБА_3 , що виразилися у тому, що він пошкодив перервав захисну стрічку на склі лічильника Октава G-4 № 420468 коли він знаходився у вже запакованому пакеті-сейфі».

Однак, статус « ОСОБА_3 » у позовній заяві не визначений. Позивачем така особа як відповідач не зазначена, її повне ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце знаходження чи перебування, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти у позовній заяві не вказані та суду не повідомлені. У якості третьої особи позивач не просив суд залучити ОСОБА_3 до участі у справі також.

Суд зазначає, що згідно з вимогами до форми та змісту позовної заяви вона повинна, зокрема, містити ім`я (найменування) відповідача, а також зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; (пункти 1 і 4 частини другої статті 175 ЦПК України).

Позивачем і відповідачем можуть бути, зокрема, фізичні і юридичні особи, а також держава (частина друга статті 48 ЦПК України).

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Отже, позивачеві слід визначитися зі статусом « ОСОБА_3 », дії якого він оскаржує, а також в уточненій позовній заяві повідомити суду його повне прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце знаходження чи перебування, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також надати копію позовної заяви з додатками для такого учасника справи.

Крім того, у порушення ч. 1, 5 ст. 177, ч. 2 ст. 95 ЦПК України позивачем надано копії доказів, які не засвідчені позивачем. Копії документів не містять слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

У сукупності усі наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до АТ «Полтавагаз», Кобеляцького УЕГС АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» «про визнання незаконними та протиправними дії працівників УЕГС АТ «Полтавагаз», що виразилася в тому, що вони прийняли рішення скласти акт про порушення та прийняли незаконне рішення скласти протокол про призначення експертизи лічильника та визнання цих документів недійсними та визнання незаконними дій, що виразилися у неякісному пломбуванні лічильника, у неповідомлені пошкодження скла та відшкодування моральної шкоди» - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме;

-зазначити в уточненій позовній заяві повне найменування та ідентифікаційний код відповідача - «Кобеляцьке УЕГС АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача;

-визначитися зі статусом « ОСОБА_3 », дії якого оскаржує позивач, а також в уточненій позовній заяві повідомити суду його повне прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, місце знаходження чи перебування, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також надати суду копію позовної заяви з додатками для такого учасника справи;

- надати належним чином засвідчені копії доказів, що додавалися до позовної заяви, для суду та для відповідачів;

- повідомити відомості про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення недоліків в зазначений в ухвалі суду строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир