Справа № 143/266/23
УХВАЛА

Іменем України

21.04.2023 м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/64677/82/1001338 від 09.02.2021 року,-

Встановив:

20 березня 2023 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/64677/82/1001338 від 09.02.2021 року.

В позовній заяві представник АТ «Райффайзен Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/64677/82/1001338 від 09.02.2021 року у сумі 74164 грн. 36 коп., яка складається з:

- заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі - 63538 грн. 00 коп. (в т.ч. прострочена заборгованість із щомісячного внеску в сумі 19639 грн. 79 коп.);

- заборгованість за недозволеним овердрафтом у розмірі - 10626 грн. 36 коп.

Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 21.03.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для виправлення недоліків заяви.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення без руху» від 21.03.2023 року по справі № 143/266/23 було надіслано 22.03.2023 року о 09:40:44 позивачу на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та доставлено до вказаної електронної скриньки 22/03/2023 року о 09:41:52.

Станом на 21.04.2023 року позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Суддя, вивчивши матеріали цивільного позову, встановив наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що представником позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» не усунені недоліки позовної заяви у строк, встановлений суддею, то позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст.185, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за Заявою про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/64677/82/1001338 від 09.02.2021 року - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя