Справа № 504/3939/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Вінської Н.В.

секретаря Коцар А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав Одеської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу не дійсним, скасування реєстрації права власності, встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільно набутим майном подружжя, поділ майна подружжя,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просив скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 05.06.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу не дійсним, скасування реєстрації права власності, встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільно набутим майном подружжя, поділ майна подружжя.

У судове засідання представник ОСОБА_1 адвокат Антонова Л.Г. не з`явилась надавши заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує.

Неявка сторін, відповідно до ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 05.06.2019 року за заявою ОСОБА_2 про вжиті заходи забезпечення позову та накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.07.2020 року, уточненні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору купівлі продажу не дійсним, скасування реєстрації права власності, встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільно набутим майном подружжя, поділ майна подружжя задовольнити частково. Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 07.06.2006 р. по 2013 рік.

Постановою Одеського апеляційного суду від 21.12.2021 року, рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.07.2020 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, оскільки на даний час, відсутні обставини, які були підставою для накладення арешту.

Керуючись, ст. 158 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Припинити чинність арешту, який накладено ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.06.2019 року у справі № 504/3939/16-ц на житловий будинок АДРЕСА_1 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 на праві приватної власност.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Вінська