Справа №613/558/23 Провадження № 2-з/613/6/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області 19 квітня 2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова О.І., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 2354 від 31 серпня 2019 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою О.І. та стягнути з відповідача судові витрати.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду заяву, про забезпечення позову, в якій просить: зупинити стягнення за виконавчим написом № 2354 від 31 серпня 2019 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою О.І. про стягнення з нього на користь АТ «Банк Форвард» заборгованості на загальну суму 67 367 грн. 53 коп.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова О.І., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направлено за підсудністю до Валківського районного суду Харківської області.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що позивач звертався до суду за правилами альтернативної підсудності, передбаченої ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позовну заяву направлено за підсудністю до Валківського районного суду Харківської області, у зв`язку з чим заява про забезпечення позову не підсудна Богодухівському районному суду Харківської області та підлягає передачі за підсудністю до Валківського районного суду Харківської області разом з позовною заявою.

Керуючись ст.ст., 31, 32, 152, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова О.І., приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Т.Л., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню направити за підсудністю до Валківського районного суду Харківської області (63002, Харківська обл., м. Валки, вул. Харківська, 4).

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ