Справа № 309/3824/22
Провадження № 2/309/724/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Кальчевій Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ДП «Хустське лісове дослідне господарство» до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , Закарпатська обласна державна адміністрація про визнання недійсним пункту 1 рішення 13 сесії 7 скликання Вишківської селищної ради №232 від 14.07.2017 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ДП «Хустське лісове дослідне господарство» звернулося до суду із позовом до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , Закарпатська обласна державна адміністрація про визнання недійсним пункту 1 рішення 13 сесії 7 скликання Вишківської селищної ради №232 від 14.07.2017 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 08.09.2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 06.10.2022 року.

Судові засідання по справі за позовом ДП «Хустське лісове дослідне господарство» до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , Закарпатська обласна державна адміністрація про визнання недійсним пункту 1 рішення 13 сесії 7 скликання Вишківської селищної ради №232 від 14.07.2017 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку неодноразово відкладались розглядом у зв`язку із неявкою позивача, відсутністю підтвердження про його належне повідомлення про час і місце розгляду справи.

У судове засідання 05.04.2023 року представника позивача вчергове не з`явився до суду, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не подано заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, відповідачка ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , представник Закарпатської обласної державної адміністрації у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до вимог ст.131 КК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається із матеріалів справи на визначені судом дати судового засідання 06.10.2022 року, 08.11.2022 року, 01.12.2022 року, 11.01.2023 року, 07.02.2023 року, 06.03.2023 року та 05.04.2023 року представник позивача жодного разу не з`являвся, не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача (ст. 142 ч.5 ЦПК України). Таких вимог відповідачами не заявлено.

Враховуючи наведене та керуючись п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позов ДП «Хустське лісове дослідне господарство» до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , Закарпатська обласна державна адміністрація про визнання недійсним пункту 1 рішення 13 сесії 7 скликання Вишківської селищної ради №232 від 14.07.2017 року та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.