Справа № 301/777/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2023 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., присяжних Матіка І.І. та Горзова В.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Іршавської міської ради, про визнання обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним піклування та призначення піклувальника,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заяву мотивовано тим, що брат заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має інвалідність ІІІ групи з дитинства, страждає на психічне захворювання Легка розумова відсталість (легка дебільність). ОСОБА_2 має стійке незворотне порушення психічного розвитку з інтелектуальною недостатністю внаслідок вродженого ураження кори головного мозку. ОСОБА_2 постійно лікується у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я не змінюється. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 , на думку заявника, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

ОСОБА_1 проживає разом з братом ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 . Їхня мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_1 просив ухвалити рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою Іршавського районного суду від 13.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 30.03.2023 року в порядку окремого провадження.

Ухвалою Іршавського районного суду від 30.03.2023 року призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

11 травня 2023 року Іршавським районним судом отримано висновок судово-психіатричного експерта №110, складеного за результатом проведеної 27.04.2023 року судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим ухвалою Іршавського районного суду від 11.05.2023 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

20 червня 2023 року представник заявника ОСОБА_5 подала заяву про уточнення заявлених вимог, згідно якої враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи просила ухвалити рішення про визнання обмежено дієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над ОСОБА_2 піклування та призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяви, згідно яких заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити, справу розглянути по суті без їхньої участі (а.с. 89, 90).

Враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , останній у судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 85, 86).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з таких підстав.

Заявник ОСОБА_1 проживає разом зі своїм братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана обставина підтверджується копією довідки №01-57/120 від 27.01.2023 року, виданої Іршавською міською радою, про склад сім`ї ОСОБА_2 (а.с.13) та копією Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 , складеного комісією Іршавської міської ради 27.01.2023 року за №01-41/52 (а.с.14).

ОСОБА_2 має ІІІ групу інвалідності з дитинства, за якої протипоказана робота з психофізичним навантаженням, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №294254 від 13.02.2023 року (а.с.17).

Відповідно до Виписки №09/173/07 із медичної карти амбулаторного хворого від 09.02.2023 року, наданої поліклінічним відділенням КНП «Іршавська міська лікарня» (а.с.15) та Виписки із медичної карти стаціонарного хворого №224, виданої 08.02.2023 року КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР (а.с.16), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз: Легка розумова відсталість (легка дебільність) з вираженими емоційно-вольовими порушеннями, соціальною дезадаптацією F70.

Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 померли: мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12), батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

З поданої заяви вбачається, що лише заявник ОСОБА_1 може здійснювати належне піклування та догляд за своїм братом ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України, суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №110, складеного за результатом проведеної 27.04.2023 року судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді Легкої розумової відсталості (легка дебільність) з вираженими емоційно-вольовими порушеннями, соціальною дезадаптацією, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 58-61).

Враховуючи наведене, вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.300 ч.6 ЦПК України та ст.37 ч.1 ЦК України суд вважає встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст.60 ч.2 ЦК України та ст. 300 ч.1 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, встановлює над нею піклування і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника.

05 липня 2023 року до суду надійшло подання виконавчого комітету Іршавської міської ради від 29.06.2023 року №152 про призначення заявника ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.88).

Обставин, які згідно ст. 63, 64 ЦК України перешкоджають призначенню ОСОБА_1 піклувальником, ні органом опіки та піклування, ні судом не встановлено.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про призначення його піклувальником брата ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 36, 60 ч.2, 63, 64 ЦК України, ст. 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 299, 300, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Лоза, Іршавського району, Закарпатської області, обмежено дієздатним.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 обмежено дієздатним - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця села Лоза, Іршавського району, Закарпатської області, піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 06 липня 2023 року.

Головуюча: М. О. Пітерських

Присяжні: І. І. Матіко

В. О. Горзов