Дата документу 14.04.2023
Справа № 334/137/23
Провадження № 2/334/724/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Новікової Н.В.,

секретар судового засідання Курдюков Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у спрощеному провадженні цивільну справу №334/137/23 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,-

за участі: представника позивача Кузьменко К.В.,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь КП «Водоканал» борг за спожиту воду і послуги водовідведення в розмірі 7861,17 грн., а також судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

В обґрунтування позову вказує, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та користується послугами КП «Водоканал», але оплату за спожиту воду і послуги водовідведення в повному обсязі не вносить, у зв`язку з чим за період з 01.12.2019 по 30.11.2022 утворилась заборгованість в сумі 7861,17 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з підстав викладених в позові, позов просила задовольнити.

08.02.2023 відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому він просить анулювати судове провадження за вказаним позовом. В обґрунтування посилається не ненадання належних послуг з водопостачання та водовідведення, свою малозабезпеченість, та те що він не є власником житла (власником була його матір, яка померла в 2011 році). Також зазначає, що квартира перебуває у занедбаному стані, оскільки не ремонтувалась 40 років. Лічильників на воду не встановлено, а воду він перекрив та користується водою зі свердловини. Доказів на обґрунтування відзиву не надано.

Відповідач у судові засідання 21.03.2023 та 14.04.2023 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив; клопотання про перенесення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків.

За вимогами ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст.76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням. Споживачем за цим Законом є фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.

Основним видом діяльності КП «Водоканал» є забезпечення безперебійного постачання населенню, підприємствам, організаціям м. Запоріжжя й області питної води та відведення, отже позивач є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та її водовідведення в м. Запоріжжі.

Рішенням Запорізької міської ради № 546 від 28.10.1999 року визначено, що збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг, а функції зі збору платежів з населення передано КП «Водоканал».

Судом встановлено, що КП «Водоканал» надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи за адресою: АДРЕСА_1 , відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 . Відповідач не звертався до позивача з питанням про переоформлення особистого рахунку на ім`я відповідача.

Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 04.01.2023.

Згідно з розрахунком суми заборгованості, за адресою АДРЕСА_1 за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2019 по 30.11.2022 року утворилася заборгованість в розмірі 7861 грн. 17 коп.

Відповідно до Акта технічного обстеження водопроводу за адресою: АДРЕСА_1 , представниками КП «Водоканал» Прокофєвою О.А. та ОСОБА_3 в присутності ОСОБА_4 було встановлено, що при відвідування квартири за адресою: АДРЕСА_1 , для обстеження водопостачання та водовідведення в доступі відмовлено. Зі слів мешканця доступу до водопровідних мереж немає, оскільки квартира захаращена, проходу немає. Зі слів сусідки кв. АДРЕСА_2 ОСОБА_4 в кв.70 мешкає син померлої ОСОБА_2 , який ні з ким не спілкується, не дбає за помешканням.

Відносини з приводу надання фізичним особам послуг з постачання питної води та водовідведення регулюються ст.ст. 19-23 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (далі Правила),Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,Житловим Кодексом України та іншими нормативно-правовими актами.

Послуги з централізованого водопостачання і водовідведення відносяться до комунальних послуг.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначений правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, а також у постанові Верховного Суду від 18 травня 2020 року у справі № 176/456/17.

КП «Водоканал» надавав відповідачу, як споживачу, за адресою проживання послуги з водопостачання та водовідведення, а відповідач такі послуги прийняв, від їх отримання не відмовився.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 67, 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Статтею 64 ЖК України передбачено, що члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Як вже було зазначено, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи від 04.01.2023.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджений Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що КП «Водоканал» були надані, а відповідачем по справі спожиті послуги з централізованого водопостачання і водовідведення. Однак, відповідач оплату за послуги КП «Водоканал» не вносить, у зв`язку з чим виникла заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення з 01.12.2019 по 30.11.2022 в розмірі 7861,17 грн., і яка підлягає стягненню з відповідача..

Посилання відповідача на те, що він не користується водою та не здійснює водовідведення не підтверджено жодним доказом.

Судові витрати, що понесені та документально підтверджені позивачем 2481 гривень судового збору в порядку ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 541, 611 ЦК України, ст.ст.13, 141, 178, 247, 280-282 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.61, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», ) заборгованість з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення у розмірі 7861 (сім тисяч вісімсот шістдесят одна) грн.. 17 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.61, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити сторін:

Позивач - Комунальне підприємство «Водоканал», місцезнаходження: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд.61, .

Відповідач - ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 18.04.2023.

Суддя: