Справа № 285/5101/21
провадження № 2/0285/64/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

10 липня 2023 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники у справі:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Звягель за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання рухомого та нерухомого майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя та їх поділ

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, -

постановив:

Клопотання позивача за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовомпро призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання рухомого та нерухомого майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя та їх поділ та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Центру будівельних та земельних експертиз (вул. Миколи Лисенка, 16 оф. 6, м. Житомир, Україна, 10014).

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з господарськими будівлями), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Яка ступінь готовності житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Які можливі варіанти поділу об`єкту незавершеного будівництва, якщо його ступінь готовності є такою, що можливо це здійснити між сторонами на дві частини з відступленням рівності часток в грошовому виразі та з дотриманням рівності його житлової площі, прав та господарських будівель з врахуванням вимог існуючого житлового законодавства при умові додержання існуючих архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних, протипожежних та інших норм і правил та із забезпеченням кожної виділеної частини об`єкту незавершеного будівництва автономним теплоенергопостачанням, опаленням, електропостачанням та влаштування окремих виходів (входів), виїзду на прилеглу вулицю Родини Косачів в Звягель ?

4. Які слід провести будівельні та інші роботи на об`єкті незавершеного будівництва для забезпечення запропонованих варіантів поділу з дотриманням вищевказаних вимог та яка кошторисна вартість цих робіт по кожному із запропонованих варіантів поділу ?

5. Яка можлива сума грошової компенсації однією стороною іншій при конкретних варіантах поділу незавершеного будівництва з врахуванням виділених частин кожній стороні з можливим незначним відхиленням від рівності частин та з врахуванням вартості робіт, що підлягають до виконання при можливому переобладнанні домоволодіння та інших робіт, вартості оформлення різних дозволів (на теплоенергопостачання та інших) ?

Надати експерту право корегування питання, зазначених в ухвалі суду, відповідно до призначеної експертизи.

У розпорядження експерта для проведення експертизи надати виділені матеріали справи № 285/5101/21.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

Роз"яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники у справі:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , адреса для листування АДРЕСА_3 ),

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ).

Дата складення повної ухвали 11.07.2023 року.

Суддя А.В.Михайловська