Справа № 404/68/23
Номер провадження 2/404/24/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини. В обґрунтування вимог зазначив, що перебував у шлюбі з ОСОБА_2 . В період шлюбу, асаме з ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_4 , у зв`язку з чим 18.09.2019 складено відповідний актовий запис № 1297 про народження ОСОБА_5 , в який внесені відомості про позивача, як його батька, та ОСОБА_2 , як матір.З часом позивач з відповідачем припинили шлюбні відносини,син ОСОБА_4 залишився проживати із його матір`ю.

12.05.2022 судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда у справі № 404/1937/22 стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 квітня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.07.2022 заочним рішенням Кіровьсого районного суду м. Кіровограда у справі № 404/1624/22 шлюб між позивачем та ОСОБА_2 зареєстрований 17.07.2019 Фортечним районним у м.Кропивницькому ВДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, розірвано. Після припинення спільного проживання та розірвання шлюбу, відповідачка почала чинити перешкоди у спілкуванні з сином, а після того як батьки позивача попросили час для спілкування з дитиною вказала, що не дасть дитину та взагалі те, що дитина не позивача.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 лютого 2023 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

Від представника позивача надійшла заява про підтримання заяви відповідача про визнання позову. Просила судові витрати залишити по фактично понесеним.

Відповідач позов визнала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,суд дійшов висновок щодо задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач перебував у шлюбі з ОСОБА_2 .

В період шлюбу, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народився син ОСОБА_4 , у зв`язку з чим 18.09.2019 складено відповідний актовий запис № 1297 про народження ОСОБА_5 , в який внесені відомості про позивача, як його батька, та ОСОБА_2 , як матір.

12.05.2022 судовим наказом Кіровського районного суду м. Кіровограда у справі № 404/1937/22 стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 квітня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03.07.2022 заочним рішенням Кіровьсого районного суду м. Кіровограда у справі № 404/1624/22 шлюб між позивачем та ОСОБА_2 заресєтрований 17.07.2019 Фортечним районним у м.Кропивницькому ВДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, розірвано.

Відповідач визнала та підтвердила у заяві, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_5 .

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідач визнала позов, зазначила, що позивач ОСОБА_1 не являється батьком дитини ОСОБА_5 .

За змістом ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.2 ст.138 СК України - вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити .

На підставі викладеного, керуючись ст. 134, 136 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 82, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини- задовольнити.

Виключити із актового запису № 1297 від 18 вересня 2019 року про народження ОСОБА_5 , складеного Фортечним районним у місті Кропивницькому відділом державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, відомості про ОСОБА_1 , громадянина України (РНОКПП НОМЕР_1 ), як батька ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кропивницький, Кіровоградська область , Україна.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 18.04.2023.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда