Справа № 163/233/23
Провадження № 2/163/92/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

третьої особи ОСОБА_6 ,

розглядаючи у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Щелкунова І.А. про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження. Клопотання обґрунтоване тим, що позивач через стан здоров`я не могла прибути в підготовче судове засідання 21.03.2023 року, а договір про надання правової допомоги уклала лише 13.04.2023 року. Повернення до підготовчого засідання забезпечить можливість заявлення ряду клопотань, які можуть бути вирішенні саме на стадії підготовчого провадження.

Позивач ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 , її представник ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_6 заперечили проти задоволення такого клопотання.

Вирішуючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження суд встановив таке.

Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до практики Верховного Суду, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Судом установлено, що підготовче засідання в цій справі було призначене на 21.03.2023 року. Позивач ОСОБА_1 20.03.2023 року та 21.03.2023 року зверталась за медичною допомогою, що підтверджено заключеннями лікарів з діагнозом гіпертонічний криз, артеріальний тиск 180/200.

Позивач залучила до участі в справі представника лише 13.04.2023 року, що підтверджується ордером серії АС №1058310.

З огляду на такі обставини та вік позивача, суд приходить висновку про можливість повернення до стадії підготовчого провадження для можливості реалізації стороною позивача права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Дату підготовчого судового засідання слід узгодити з учасниками в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.189, 197, 260, 263 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Повернутися до стадії підготовчого провадження в цій справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Дату підготовчого судового засідання узгодити з учасниками в судовому засіданні.

Відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом 10 днів з дня одержання від позивача копії позовної заяви з доданими матеріалами або відзиву відповідача.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета