Справа № 157/3105/17
Провадження №6/157/5/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати виконавчий лист від 16.12.2020, виданий Камінь-Каширським районним судом Волинської області у справі №157/3105/17 за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування вимог зазначає, що 12 січня 2018 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області було прийнято рішення у справі №157/3105/17 за її позовом до ОСОБА_2 про проділ майна подружжя. На виконання рішення суду було видано виконавчий лист про примусове виконання рішення суду в частині виділу із спільного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 . Щодо виконання рішення суду в іншій частині виконавчий лист на даний час не видавався. Звернувшись до Камінь-Каширського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), 15.01.2021 року вона отримала повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання. Підставою для прийняття такого рішення державним виконавцем була відсутність у рішенні суду застосування заходів примусового виконання рішення.

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 січня 2018 року, яке набрало законної сили 13 лютого 2018 року, задоволено позов ОСОБА_1 , ухвалено, поряд з іншим, виділити із спільного майна подружжя та визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку, господарських будівель і споруд на АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , а саме приміщення: 1-1 площею 15,1 кв.м. вартістю 52525 грн.; 1-2 площею 8,9 кв.м; 1-3 площею 4,5 кв.м; 1-9 площею 9,8 кв.м; 1-4 площею 5,4 кв.м; 1-8 площею 13,3 кв.м; 1-7 площею 17,9 кв.м вартістю 317093,94 грн.; сходи а-1 вартістю 2733 грн.; сарай В-1 вартістю 23958 грн.; 1/2 частину огорожі (1) вартістю 10985,50 грн., а всього майна на суму 407295 (чотириста сім тисяч двісті дев`яносто п`ять) гривень 44 копійки, а також ухвалено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за власні кошти і власними силами для розмежування частин будівель виконати наступні ремонтно-будівельні роботи: - влаштувати автономні інженерні мережі, закласти дверні прорізи між приміщеннями 1-4 і 1-5, 1-4 і 1-6; ОСОБА_2 влаштувати добудову площею 9,8 кв.м. (коридор, ванна) з розмірами, як показано на плані; влаштувати дверні прорізи між добудовою і приміщеннями 1-5, 1-6; перекласти піч в приміщенні 1-5 з розміщенням пальника в приміщенні 1-5; переобладнати приміщення 1-5 у кухню-вітальню, та ухвалено сторонам виконати ремонтно-будівельні роботи по переобладнанню вказаних частин будинку для приведення їх у відповідність до вимог ДБН, а також обладнати автономні мережі електропостачання, встановити індивідуальну систему опалення (електричне, газове, альтернативне паливо), прокласти мережу водопостачання, розмістити вигрібну яму, згідно чинних норм та правил.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду Камінь-Каширським районним судом Волинської області 16 грудня 2020 року, у якому боржником зазначено ОСОБА_2 , а стягувачем ОСОБА_1 , у ньому не вказано у повному обсязі резолютивну частину рішення, зокрема не зазначено те, що суд ухвалив ОСОБА_2 влаштувати добудову площею 9,8 кв.м. (коридор, ванна) з розмірами, як показано на плані; влаштувати дверні прорізи між добудовою і приміщеннями 1-5, 1-6; перекласти піч в приміщенні 1-5 з розміщенням пальника в приміщенні 1-5; переобладнати приміщення 1-5 у кухню-вітальню, та ухвалено сторонам виконати ремонтно-будівельні роботи по переобладнанню вказаних частин будинку для приведення їх у відповідність до вимог ДБН, а також обладнати автономні мережі електропостачання, встановити індивідуальну систему опалення (електричне, газове, альтернативне паливо), прокласти мережу водопостачання, розмістити вигрібну яму, згідно чинних норм та правил.

Отже, виданий судом і пред`явлений до виконання позивачкою (стягувачкою) до органу державної виконавчої служби виконавчий лист не містить у повному обсязі ухваленої судом резолютивної частини рішення, зокрема відомостей про те, що суд ухвалив ОСОБА_2 влаштувати добудову площею 9,8 кв.м (коридор, ванна) з розмірами, як показано на плані; влаштувати дверні прорізи між добудовою і приміщеннями 1-5, 1-6; перекласти піч в приміщенні 1-5 з розміщенням пальника в приміщенні 1-5; переобладнати приміщення 1-5 у кухню-вітальню, та сторонам виконати ремонтно-будівельні роботи по переобладнанню вказаних частин будинку для приведення їх у відповідність до вимог ДБН, а також обладнати автономні мережі електропостачання, встановити індивідуальну систему опалення (електричне, газове, альтернативне паливо), прокласти мережу водопостачання, розмістити вигрібну яму, згідно чинних норм та правил.

За таких обставин, суд дійшов висоновку, що виданий судом виконавчий лист доцільно та необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст. ст. 260, 261, ст. 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю, виконавчий лист, виданий Камінь-Каширським районним судом Волинської області 16 грудня 2020 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя ( справа № 157/3105/17, провадження № 2/157/17/18).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк