Справа № 484/2713/23
Провадження № 2/484/857/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Первомайськ Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/6 частку житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 року позивач звернувся до суду з позовом про припинення права на частку у спільному майні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та про визнання за позивачем права власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Позивачу належить 5/6 часток вказаного домоволодіння на підставі договору-дарування від 15.09.2022 року. Відповідачу належить 1/6 частка вказаного домоволодіння на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.07.1997 року. Житловий будинок складається з коридору, топкової, санвузла, трьох житлових кімнат, прихожої та кухні, загальною площею 77,4 м.кв. Згідно звіту про оцінку майна 1/6 частина житлового будинку, без врахування ПДВ становить 13780 грн.

Спільне використання житлового будинку не можливе у зв`язку з технічною неможливістю виділення 1/6 частки в окреме приміщення, без відповідних перебудов та прибудов.

Позивач використовує вказаний житловий будинок з вересня 2022 року для постійного проживання, а відповідач в даному будинку не проживає з 1999 року і на відміну від позивача оплати за комунальні послуги не здійснює, як житлом так і господарськими будівлями та присадибною земельною ділянкою не користується, відповідних ремонтів та прибирання не проводить, тому він і просить задовольнити його позов відповідно до вимог ст. 365 ЦК України.

В підготовче засідання позивач не з`явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі, а позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, а проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 200 ч.3 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність обґрунтованого сумніву у визнанні обставин справи, суд знаходить доведеними позовні вимоги та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Припинити право на частку у спільному майні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/6 частку житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 .

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Мельничук