Провадження № 2/679/300/2023
Справа № 679/793/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2023 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (ДП «НАЕК «Енергоатом»), від імені і за дорученням якого діє Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» (ВП «ХАЕС»), про захист права споживача та здійснення перерахунку розміру плати за комунальні послуги,

встановив:

03 липня 2023 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», про захист права споживача та здійснення перерахунку розміру плати за комунальні послуги.

Так, у відповідності до положень ст.175 ч.1, ст.175 ч.3 п.5) ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Водночас, вивченням позовної заяви ОСОБА_1 встановлено, що дана позовна заява не містить доказів, що підтверджують зазначені позивачем у позовній заяві обставини, зокрема, щодо права власності на житло по АДРЕСА_1 , щодо кількості зареєстрованих осіб по АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, щодо наявності Рішення Нетішинського міського суду №679/1079/22 від 21 листопада 2022 року, на що саме посилається позивач у наданій до суду заяві, як на обґрунтування позовних вимог, і що, за вказаних умов, є підставою для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», про захист права споживача та здійснення перерахунку розміру плати за комунальні послуги, без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», про захист права споживача та здійснення перерахунку розміру плати за комунальні послуги, залишити без руху, до усунення зазначених недоліків, які мають бути усунуті позивачем ОСОБА_2 шляхом подання доказів в обґрунтування позовної заяви щодо права власності на житло по АДРЕСА_1 , щодо кількості зареєстрованих осіб по АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, щодо наявності Рішення Нетішинського міського суду №679/1079/22 від 21 листопада 2022 року (з копіями для відповідача), до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12), оскільки, відповідно до положень ст.185 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст.177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що, у відповідності до положень ст.185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до Ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, визначені ст.175 і ст.177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, і, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, ст.185 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «НАЕК «Енергоатом», від імені і за дорученням якого діє ВП «ХАЕС», про захист права споживача та здійснення перерахунку розміру плати за комунальні послуги, залишити без руху.

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання доказів в обґрунтування останньої щодо права власності на житло по АДРЕСА_1 , щодо кількості зареєстрованих осіб по АДРЕСА_1 , відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, щодо наявності Рішення Нетішинського міського суду №679/1079/22 від 21 листопада 2022 року (з копіями для відповідача), до Нетішинського міського суду Хмельницької області (30100, місто Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, проспект Незалежності, 12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: