Справа № 683/874/23
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

23 березня 2023 року представник ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1 852 грн. 01 коп., яка утворилась за період з 01 листопада 2020 року по 30 квітня 2022 року, а також 268 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З матеріалів справи вбачається, що 23 березня 2023 року ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1 852 грн. 01 коп., яка утворилась за період з 01 листопада 2020 року по 30 квітня 2022 року, а також 268 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Судом в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України, здійснено запит до Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно довідки Миролюбненської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області №396, яка надійшла на адресу суду 17 квітня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки на момент подачі заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 помер, тому ТОВ «Хмельницькгаз збут» слід відмовити у видачі судового наказу.

Згідно ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 ст.165, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1 852 грн. 01 коп., яка утворилась за період з 01 листопада 2020 року по 30 квітня 2022 року, а також 268 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: