Провадження № 22-ц/812/548/23
Єдиний унікальний номер судової справи № 484/3251/21
У Х В А Л А

11 липня 2023 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Самчишиної Н.В.

суддів Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бєлоущенка Андрія Жоржовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, де буде розглядатись апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана її представником - адвокатом Бєлоущенком Андрієм Жоржовичем на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 березня 2023 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником - адвокатом Бєлоущенком А.Ж. на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 березня 2023 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини за законом та визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи призначено на 17 липня 2023 року о 10.15 год.

23 червня 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Бєлоущенком А.Ж. надіслано електронною поштою клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання адвокат Бєлоущенко А.Ж., посилаючись на дію військового стану, перебування його робочого місця в іншому населеному пункті, просив провести судове засідання в режимі відеоконференції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є позивачем у справі, її представник - адвокат Бєлоущенко А.Ж. бажає взяти участь у судовому засіданні Миколаївського апеляційного суду, однак через віддаленість суду не може прибути у судове засідання апеляційного суду.

Зважаючи на викладене та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача таке клопотання підлягає задоволенню, шляхом доручення організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (вулиця Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200), про що повідомити зазначений суд, якому доручається забезпечення проведення відеоконференції та представника заявника, як особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Керуючись ст. 212, 365 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бєлоущенка Андрія Жоржовича про проведення в режимі відеоконференції судового засіданнязадовольнити.

Провести судове засідання, яке відбудеться 17 липня 2023 року о 10.15 год. в приміщенні Микколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вулиця 68 Десантників, 2, в режимі відеоконференції.

Доручити організувати виконання даної ухвали Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (вулиця Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200), та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Бєлоущенка Андрія Жоржовича.

Копію ухвали направити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити адвокату Бєлоущенку Андрію Жоржовичу для явки до названого суду і участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова