Справа № 643/2152/23
Провадження № 2/643/830/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

установив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою судді від 22.03.2023 відкрито провадження у справі.

11.04.2023 від відповідача у справі надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення по суті цивільної справи №541/2252/22. В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа №541/2252/22 за його позовом до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство, тому вважав, що неможливо розглянути позов про стягнення аліментів до розгляду позову про виключення відомостей про батьківство. Крім того, відповідач зазначив, що він є офіцером та перебуває на військовій службі в Збройних Силах України, перебуває у відрядженні з 28.02.2023.

Позивач у судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження у справі, зазначила, що відповідач визнав дитини своєю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду с прави повідомлявся належним чином та своєчасно, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивача, суд дійшов висновку, що наявні підстави для зупинення провадження.

Відповідач просив зупинити провадження у справі до вирішення по суті справи за його позовом до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батьківство.

У відповідності до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Отже, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи (541/2252/22).

Водночас відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст.251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації. В подальшому Указами Президента України воєнний стан продовжувався, востаннє з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Згідно з наданими відповідачем доказами ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, натепер перебуває у відрядженні в м.Вінниці.

За таких обставин, суд зобов`язаний зупинити провадження у цій справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.251,253,260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.М.Тимош