Справа № 296/9357/22
У Х В А Л А

Іменем України

19 квітня 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.

при секретарі Алексеєнко В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.12.2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

05.01.2023 представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки у провадженні Житомирського районного суду Житомирської області вже є справа між тими ж сторонами про той саме предмет спору з тих самих підстав.

18.04.2023 позивачем подано заяву про відкладення розгляду справи.

19.04.2023 представником відповідача по справі подано клопотання про закриття провадження у справі у якому представник просить суд залишити позов без розгляду. Також, до клопотання додано рішення Житомирського районного суду Житомирської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дітей, яким позов задоволено.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що в провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Житомирської міської ради про визначення місця проживання дітей. Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 22.03.2023 позов задоволено.

Зважаючи на вищенаведене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити питання про залишення позову без розгляду в даному судовому засіданні.

Згідно з ч. 4 ст. 257 ЦПК України у разі, якщо в провадженні цього ж суду перебуває справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав суд залишає позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Також, згідно норм процесуального законодавства, залишення позову без розгляду не є перешкодою для повторного звернення до суду з таким позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. І. Драч