Справа № 352/1277/23
Провадження № 2-о/352/72/23
У Х В А Л А

про призначення експертизи

13 липня 2023 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М. М.

присяжних Григоровича В. І., Третяк Г. Д.

з участю секретаря Гундич Г. В.

заявника ОСОБА_1

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Тисменицької міської ради, Погонянський психоневрологічний інтернат, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї сестри ОСОБА_2 , встановлення опіки та призначення його опікуном сестри.

Заявник подав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ,яке підтримав у судовому засіданні.

Суд уважає, що в даній справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , яка має інвалідність першої групи з дитинства, хворіє психічним захворюванням, перебуває у Погонянському психоневрологічному інтернаті.

Проведення експертизи суд доручає судовому експерту Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі наведеного, керуючись ст. 103-105, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253, 260-261, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити в даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 психічним захворюванням, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судовому експерту Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Витрати за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Зобов`язати адміністрацію Погонянського психоневрологічного інтернату надати у розпорядження експерта медичні документи ОСОБА_2 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 та Погонянський психоневрологічний інтернат забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Присяжні Василь ГРИГОРОВИЧ Ганна ТРЕТЯК