Справа № 344/880/23
Провадження № 2/344/1212/23
У Х В А Л А

20 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Кочержук З.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , приватного виконавця Ткачука Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича, ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ» про зняття арешту з нерухомого майна та визнання недійсними електронних торгів арештованого майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Представником позивача, адвокатом Остяком В.В., 19 квітня 2023 року до суду подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 щодо вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 своєї думки щодо залишення позову без розгляду не висловив, вважав за необхідне спочатку розглянути клопотання про зупинення провадження у справі та об`єднання справ.

Приватний виконавець Ткачук Л.М. погодився із думкою представника відповідача Чорного Ю.З.

Заслухавши пояснення представників відповідачів та приватного виконавця суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Представництво позивачки у справі здійснює адвокат Остяк В.В., згідно ордеру його повноваження не обмежуються.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд не розпочав розгляд справи по суті, тому позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.

Наявність не вирішених клопотань представника позивачки про зупинення провадження у справі та представника відповідача ОСОБА_3 про об`єднання справ, не можуть бути підставою для відкладення розгляду заяви про залишення позову без розгляду, оскільки це є право позивачка на фактичне припинення розгляду справи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , відділу державної виконавчої служби у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича, ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ» про зняття арешту з нерухомого майна та визнання недійсними електронних торгів арештованого майна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.