Номер провадження: 22-ц/813/6703/23
Справа №: 1505/8530/2012
Головуючий у першій інстанції Боярський О. О.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.07.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Драгомерецького М.М.,

дослідивши апеляційні скарги приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни і Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт" ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 січня 2022 року про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.01.2022 року затверджено мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Не погоджуючись з ухвалою суду від 11.01.2022 року, приватний виконавць виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. і ТОВ "Фінансова компанія Форінт" подали апеляційні скарги, в яких також просили про поновлення строку.

В клопотанні про поновлення строку приватний виконавець Шевченко Т.С. посилається на те, що участі у справі не приймала та про існування оскаржуваної ухвали стало відомо лише 16.06.2023 року.

В клопотанні про поновлення пропущеного строку представник ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" посилається на те, що участі у справі не приймав та про оскаржувану ухвалу стало відомо з підсистеми Електронний суд 23.06.2023 року.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. і ТОВ "Фінансова компанія Форінт" участі у даній справі не приймали. Також доказів про отримання апелянтами оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що строк апелянтами пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги ст.ст. 360, 361, 365, 366 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни і Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяні Сергіївні і Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт" строк на апеляційне оскарження ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 січня 2022 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни і Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт" ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 січня 2022 року про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення - ухвали Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 січня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький