Справа № 646/7568/21
№ провадження 2/646/304/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Шиховцової А.О.,

з участю секретаря Куліш А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу № 646/7568/21 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа : Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах наповнолітньої дитини ОСОБА_2 адвокат Дудій А.І. звернулась до суду з позовною заявою, якою просила визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 44/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , який рахується за ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заоном після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових справ.

15.03.2023 року за вх. № 1329 від представниці позивачки ОСОБА_5 надійшло клопотання в якому остання просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 .

Також просить провести підготовче судове засідання без їх з позивачкою участі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце його проведення завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд вважає, що клопотання представниці позивачки про залучення співвідповідачів підлягає задоволенню.

Також, представником позивача було подано клопотання за вх №7126 про витребування доказів .

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За наведених обставин, суд, сприяючи стороні позивача у реалізації прав, передбачених ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи, дійшов висновку про задоволення клопотання та витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_5 про залучення співвідповідача у цивільній справі № 646/7568/21за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа : Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 646/7568/21 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа : Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом співвідповідача: ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,місце знаходження : АДРЕСА_2 )

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №67470962 у спадковому реєстрі ( номер справи у нотаріуса 178/2021) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 31.05.2023.

Відкласти судове засідання по справі на 10 год. 30 хв. 31.05.2023 року в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали разом з позовною заявою направити співвідповідачу, запропонувати подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали та позовної заяви.

Зобов`язати співвідповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова