Справа № 545/3418/22
Провадження № 2/635/738/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та скасування записів про право власності, -

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1

Представник позивача: адвокат Мякота Тетяна Миколаївна, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул.Донця Григорія, 6

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

11.08.2022 ОСОБА_3 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та скасування записів про право власності.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з призанченням підготовчого засідання. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4) копію спадкової справи №166/2020 відкритої після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.03.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Так, для розгляду даної цивільної справи, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 зазначена справа передана судді Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти в провадження судді Даниленко Тетяни Павлівни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та скасування записів про право власності та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та скасування записів про право власності.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 08.05.2023 року о 15 годині 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.П.Даниленко