Дата документу 12.07.2023
Справа № 501/1368/23
УХВАЛА

про витребування доказів

12 липня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про визнання права власності,

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів (а.с. 71), згідно якого просить суд витребувати:

- з Чорноморського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м.Чорноморськ Одеської області, вул.Данченка, буд.3-б) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- з Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області (м. Чорноморськ Одеської області, вул.В. Шума, буд.21) довідку про існування на теперішній час спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23.05.2023 судом задоволено заяву позивача про витребування доказів.

Листом від 23.06.2023, який надійшов до суду 10.07.2023 державний нотаріус Зенченко О.С. повідомила, що спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , заведена 26.03.2022 приватним нотаріусом Мирончук В.В. за №7/2022.

Від позивача ОСОБА_1 11.07.2023 надійшла заява, в якій він просить витребувати від приватного нотаріуса Мирончук В.В. ( АДРЕСА_1 ) копію засвідченої належним чином спадкової справи за №7/2022 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведеної 26.03.2022.

ІІ. Процедура.

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів позивача, заперечень відповідача проти позову, є необхідність витребувати докази, зазначені в клопотанні.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Мирончук В.В. ( АДРЕСА_1 ) засвідчену належним чином копію спадкової справи за №7/2022, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведеної 26.03.2022.

Витрати, пов`язані з витребуванням доказів покласти на позивача ОСОБА_1 .

Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в десятиденний строк з моменту її отримання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко