УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023р. позивач ПАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього вартість спожитої електричної енергії за період з 01.07.2017р. по 01.01.2019р. в загальній сумі 1468,96грн.

Ухвалою суду від 28.03.2023р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за цим позовом і призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав заяву про відкладення судового засідання, позовні вимоги не визнає повністю, оскільки заборгованості не має, борг погашений в 2022р., у зв`язку з чим просить витребувати у позивача інформацію по його особовому рахунку станом на момент розгляду справи.

Суд вважає можливими провести судове засідання та вирішити клопотання відповідача про витребування додаткових доказів у відсутність сторін.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, змісту заявлених вимог та предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним витребувати докази, на які посилається відповідач, задовольнивши тим самим його клопотання.

Судове засідання у зв`язку з цим слід відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,81,83,84,223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання у цивільній справі відкласти на 23 травня 2023р. 11.30год.

2.Витребувати з ПАТ «Запоріжжяобленерго» (69035 м.Запоріжжя, вул.Волгоградська, б.25) детальну інформацію по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.01.2017р. по т.ч. із зазначенням помісячно кількості спожитої електроенергії, нарахованої плати, сплаченої суми, боргу/переполати.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 20.05.2023р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

18.04.2023