Справа № 585/900/23
Номер провадження 2-с/585/30/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 585/900/23 (2-н/585/249/23) від 14 березня 2023 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 585/900/23 (2-н/585/249/23) від 14 березня 2023 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області. В обгрунтування заяви посилається на те, що вона не має заборгованості перед ТОВ «Сумигаз Збут», оскільки кошти за спожитий газ сплачує своєчасно відповідно до показників лічильника.

Дослідивши матеріали справи № 585/900/23, ознайомившись з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.

У заяві про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 зазначає, що заборгованості перед «Сумигаз Збут» вона не має, кошти за спожитий природний газ сплачує своєчасно відповідно до показників лічильника, проте до заяви про скасування судового наказу не додано доказів на підтвердження вказаної обставини - сплати коштів та відсутності боргу.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв`язку з вищенаведеним, суддя дійшла висновку, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду, для належного оформлення.

Керуючись ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 585/900/23 (2-н/585/249/23) від 14 березня 2023 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області, повернути заявнику без розгляду, для належного оформлення.

Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою, у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова