Справа № 198/141/23
Провадження №2/0198/72/23
24.04.2023
У Х В А Л А
іменем України

24.04.2023 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями,

в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями прокуратури, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що відносно нього розглядалось кримінальне провадження № 0000112, внесене 02.06.2018 до ЄРДР, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

На думку позивача під час судового розгляду вказаного кримінального провадження прокурори Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону, зловживаючи своїми процесуальними правами, затягували розгляд справи, а також, відвідуючи військову частину за місцем служби ОСОБА_1 , чинили на останнього тиск з метою схилити до визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення.

Вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 ОСОБА_1 визнано невинуватим у пред`явленому за ч. 1 ст. 309 КК України обвинуваченні та виправдано в зв`язку з недоведеністю вчинення ним кримінального правопорушення.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.09.2020 вирок Юр`ївського райсуду від 27.05.2020 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, де в підготовчому засіданні 18.12.2020 суд за клопотанням прокурора ухвалою повернув останньому обвинувальний акт з додатками для внесення до нього змін.

В подальшому постановою прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону від 08.04.2021 кримінальне провадження № 0000112 закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

20 квітня 2021 року відносно співробітника поліції ОСОБА_2 , який проводив оперативно-розшукову діяльність зі збору доказів у кримінальному провадженні № 0000112, внесено відомості до ЄРДРпро вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 366 КК України (службове підроблення), а ухвалою Юр`ївського райсуду від 13.10.2021 його звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Позивач вважає, що фальшування органами досудового розслідуванняматеріалів кримінального провадження, затягування стороною обвинувачення судового розгляду в період з 02.06.2018 по 08.04.2021 та безпідставне перебування ОСОБА_1 в статусі обвинуваченого вказують на грубе порушення його прав, яке завдало моральних страждань.

Таким чином, позивач просить стягнути з Державної казначейської служби України шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів прокуратури, 1 085 400 грн.

Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

В цивільній справі може бути призначено підготовче засідання, оскільки за правилами ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 )до Офісу Генерального прокурора(адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Різницька, буд. 13/15), Державної казначейської служби України (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6)про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями, та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 17травня 2023року о 10-00 годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1.

Встановити, що учасники справи мають право подати:

- відповідачі відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Копія відзиву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку першого судового засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.
Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач та третя особа разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 24.04.2023.

Суддя І. О. Гайдар