Справа № 383/696/23
Номер провадження 2-о/383/38/23
УХВАЛА

18 квітня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч.4 ст.294 ЦПК України).

У поданій до суду заяві Виконавчий комітет Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області зазначений як третя особа, однак зважаючи на норми процесуального права справи окремого провадження розглядаються за участі заінтересованих осіб, а не третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На підтвердження обставин щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та необхідності встановлення над ним опіки заявник посилається на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.12.2018 року по справі №383/958/18, строк дії якого закінчився 09.01.2021 року, а тому вказані обставини підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проте, заявником в заяві не викладено обставини, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та не зазначено доказів на підтвердження вказаних обставин, а також не заявлено вимогу про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити заяву без руху та надати строк заявнику для виправлення вказаних вище недоліків заяви, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа Виконавчий комітет Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про призначення опікуна залишити без руху.

Запропонувати заявнику ОСОБА_1 виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме надати уточнену заяву для суду та її копію для заінтересованої особи із зазначенням:

- правильного найменування учасника справи у справі окремого провадження;

- викладу обставин, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та доказів на підтвердження вказаних обставин.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 18.04.2023 року.

Суддя В.В. Бондаренко