г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 214/3076/23
Номер провадження 2/213/1255/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Руденко Юлія Вікторівна, до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Руденко Ю.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без шлюбу з 08 вересня 1997 року по 28 травня 2022 року позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Перевіривши позовну заяву з додатками на відповідність вимогам ст.ст.175, 315, 318 ЦПК України, суддя знайшов, що вона містить в собі наступні недоліки.

Так, розгляд судами справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, регламентовано Главою 6 Розділу IV ЦПК України «Окреме провадження».

Стаття 315 цього Кодексу містить перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, згідно з пунктом 5 частини 1 цієї статті зазначено встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Тобто, особа, яка бажає встановити факт, що має юридичне значення, повинна звернутися до суду із заявою, оформленою в порядку ст.ст. 315,318 ЦПК України.

Статтею 42 ЦПК України визначено склад учасників справи. Відповідно до частини третьої цієї статті у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом.

Отже, до суду представником заявника подано позовну заяву, а не заяву, як того вимагає ст. 318 ЦПК України, і відповідно невірно зазначено учасників справи.

Крім того, незрозуміло чому позивач, вказуючи, що спадкодавець померла ІНФОРМАЦІЯ_4 просить встановити факт його проживання з померлою по ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того, нормою ст.316 ЦПК України визначена підсудність справ про встановлення фактів, що має юридичне значення. Згідно з частиною першою цієї статті заява фізичної особи про встановлення фактів, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як видно з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, тому відповідно до вищевказаної норми повинен звернуться із заявою до суду за місцем свого проживання.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що заінтересованими особами у справах про встановлення фактів, що має юридичне значення, зазначаються юридичні (фізичні) особи в залежності від мети встановлення такого факту. Оскільки метою встановлення факту у даному випадку є отримання спадщині, що знаходиться на території Інгулецького району м. Кривого Рогу, то заінтересованою особою має бути територіальна громада особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття (знаходження) спадщини.

Крім того, представник позивача не надає клопотання про витребування доказів відкриття спадкової справи в порядку, передбаченому ст.84 ЦПК України.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст.185, ст.315 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Руденко Юлія Вікторівна, до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини без шлюбузалишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов