Справа №760/1995/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.

при секретарі Горупа В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №К3ІLGA від 20.02.2020, яка утворилась станом на 16.12.2022 в розмірі 608147,31 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом (тіло кредиту) в розмірі 500259,01 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 107888,30 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.02.2020 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит №К3ІLGA.

Згідно умов укладеного між сторонами договору, Банк зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 656986,50 грн на термін до 20.02.2025, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує, не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями.

У зв`язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 16.12.2022 за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 608147,31 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом (тіло кредиту) в розмірі 500259,01 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 107888,30 грн.

На підставі вищевикладеного позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 06.02.2023 відкрито спрощене провадження без виклику учасників справи.

Відповідач позовну заяву з додатками отримав, у встановлений ухвалою строк відзив на позовну заяву не подав.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного позовного провадження учасники справи в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.02.2020 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит №К3ІLGA (далі - Договір).

Згідно п.1.1. Договору, кредитор зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 644000,00 грн у формі строкового кредиту на ціль - споживчий кредит під заставу нерухомості та 12986,50 грн - у вигляді відновлювальної кредитної лінії на ціль - сплата страхових платежів, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит, платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором, у тому числі, відсотки за користування кредитом в строки, визначені цим Договором у наступному розмірі: 22,90% річних - розмір відсоткової ставки за користування кредитом, що встановлений кредитором з дня підписання Договору та діє протягом усього часу кредиту, окрім випадків встановлених цим Договором; 29,32% річних - розмір реальної річної відсоткової ставки за користування кредитом (пункт 1.1.1. Договору).

Відповідно до п. 1.3. Договору, позичальник зобов`язується повернути кредитору відповідно до умов цього Договору кредит не пізніше 20.02.2025.

Згідно п. 2.2. Договору, кредит надається шляхом зарахування кредитором коштів на рахунок позичальника, відкритий у кредитора.

Відповідно до п. 2.3. Договору, позичальник зобов`язується до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладання цього Договору місяця, здійснення повернення кредиту та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом, ануїтетними платежами в розмірі, зазначеному відповідно до Графіку погашення кредиту, шляхом зарахування на рахунок, визначений у Договорі, або на транзитний рахунок у форматі за міжнародним стандартом, відкритий у кредитора.

Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється кредитором щомісяця (п. 2.4. Договору).

Кредитор має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в частині або в цілому, сплати відсотків за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим Договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов`язань за цим Договором або за Іпотечним договором (п.5.2.4. Договору).

Позичальник зобов`язаний: належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання за цим Договором. Повернути кредит в сумі, вказаній у п.1.1. цього Договору, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом. У разі порушення умов цього Договору та/або Іпотечного договору, на вимогу кредитора достроково повернути кредит з одночасною сплатою нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених умовами цього Договору (п.5.3.1. - 5.3.3. Договору).

Вбачається, що банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів відповідачу, що підтверджується випискою по картковому рахунку відповідача, згідно якої відповідач користувався отриманими кредитними коштами та здійснював періодичне погашення кредиту.

В свою чергу, ОСОБА_1 , скориставшись кредитними коштами, свої зобов`язання за договором №К3ІLGA від 20.02.2020 належним чином не виконує, не надає своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями та відсотками за користування кредитом, в зв`язку з чим за кредитним договором утворилась заборгованість в значному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Вбачається, що в зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами кредитним договором, станом на 16.12.2022 у відповідача утворилась заборгованість в сумі 608147,31 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом (тіло кредиту) в розмірі 500259,01 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 107888,30 грн, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості.

Відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву, контррозрахунку заборгованості за кредитним договором суду не надав.

Згідно положень статей 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 порушив умови договору №К3ІLGA від 20.02.2020, а тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 608147,31 грн.

З урахуванням задоволення позову, у відповідності до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 9122,21 грн.

Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за договором про іпотечний кредит №К3ІLGA від 20.02.2020, яка утворилась станом на 16.12.2022 в розмірі 608147,31 грн, яка складається із: заборгованості за кредитом (тіло кредиту) в розмірі 500259,01 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 107888,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) судовий збір в сумі 9122,21 грн.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк», , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя