Справа № 754/4930/23
У Х В А Л А

Іменем України

(додатково)

21 квітня 2023 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву про виправлення описки в тексті ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19.04.2023 року про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а :

17.04.2023 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову до його пред`явлення в якій заявниця просить суд: накласти арешт на квартири, які належать на праві власності ОСОБА_1 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2 ; заборонити суб`єктам реєстраційних дій, державним реєстраторам, нотаріусам та суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з нерухомим майном та будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень, а також внесення змін, закриття, відкриття розділів Державного реєстру прав та реєстраційної справи у відношенні квартири, що розташована: АДРЕСА_1 ; заборонити суб`єктам реєстраційних дій, державним реєстраторам, нотаріусам та суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з нерухомим майном та будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень, а також внесення змін, закриття, відкриття розділів Державного реєстру прав та реєстраційної справи у відношенні квартири, що розташована: АДРЕСА_3 .

19.04.2023 року заява про забезпечення позову розглянута та задоволена в повному обсязі.

20.04.2023 року надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 19.04.2023 року, а саме доповнити текст ухвали: заборонити суб`єктам реєстраційних дій, державним реєстраторам, нотаріусам та суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з нерухомим майном та будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень, а також внесення змін, закриття, відкриття розділів Державного реєстру прав та реєстраційної справи у відношенні квартири, що розташована: АДРЕСА_3 , оскільки даний пункт вимог помилково не вказаний в тексті ухвали.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.17.2 Розділу ХІІІ ЦПК України до початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових документів (у тому числі про виправлення помилки) здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Аналізуючи наведені норми чинного законодавства, суд вважає, що судом при виготовлені тексту ухвали не допущена описка, а не вирішено питання про останню вимогу заявника: заборонити суб`єктам реєстраційних дій, державним реєстраторам, нотаріусам та суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з нерухомим майном та будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень, а також внесення змін, закриття, відкриття розділів Державного реєстру прав та реєстраційної справи у відношенні квартири, що розташована: АДРЕСА_3 , про що суд постановляє з власної ініціативи додаткову ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 270, 430 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заборонити суб`єктам реєстраційних дій, державним реєстраторам, нотаріусам та суб`єктам, що вчиняють реєстраційні дії з нерухомим майном та будь-яким іншим особам, наділеним функціями державного реєстратора, вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією речових прав та їх обтяжень, а також внесення змін, закриття, відкриття розділів Державного реєстру прав та реєстраційної справи у відношенні квартири, що розташована: АДРЕСА_3

Дані про стягувача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Дані про боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 .

Ухвала суду (додаткова) про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Зобов`язати ОСОБА_2 протягом десяти днів з постановлення ухвали про забезпечення позову надати до суду відомості на підтвердження подання позовної заяви.

У разі неподання до суду відомостей на підтвердження подання позовної заяви, заходи забезпечення позову вжиті за ухвалою суду будуть скасовані на підставі ч. 13 ст. 158 ЦПК України.

Копію ухвали (додаткової) для пред`явлення до виконання видати заявнику та (або) її представнику, копію ухвали (додаткової) для направлення ОСОБА_1 до відома (після її виконання) видати заявнику.

Ухвалу суду (додаткову) може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали суду (додаткової) про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: Н.Г.Таран