Справа № 643/3232/23
Провадження № 2/643/1275/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Семенової Я.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщені суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», поданим в особі представника - адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» в особі представника адвоката Павленка С.В., який діє на підставі довіреності, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №2 210603-004 від 03.06.2021 за період із 03.06.2021 по 27.01.2023 у розмірі 12 126,67 гривень, також просить стягнути з відповідача суму судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 2684,00 гривень.

Заочним рішенням, ухваленим 04 липня 2023 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» заборгованість за кредитним договором №210603-004 від 03 червня 2021 року у розмірі 12 126 (дванадцять тисяч сто двадцять шість) гривень 67 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як убачається з абзацу третього резолютивної частини заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 липня 2023 року з викладом його вступної та резолютивної частини, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 гривень 00 копійок.

Водночас, в абзаці третьому резолютивної частині даного рішення судом помилково зазначено у дужках про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитсервіс» витрат на професійну правничу допомогу шість тисяч гривень, замість правильної суми сім тисяч гривень.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 04 липня 2023 року з викладом його вступної та резолютивної частини, ухваленого за наслідками розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс», поданим в особі представника - адвоката Павленка Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 (сім тисяч) гривен 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду..

Суддя : Я.Ю. Семенова