Справа № 545/831/23
Провадження № 2/545/925/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2023 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Багно Ю.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2023 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Батьківська сільська рада Полтавського району Полтавської області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, ухвалою від 24.03.2023 року відкрито провадження у справі.

24.04.2023 представник позивачки адвокат Дяченко М.В. надала суду клопотання про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на належну - Опішнянську селищну об`єднану територіальну громаду Полтавської області та про витребування доказів.

07.06.2023 року на адресу суду надійшло клопотання Опішнянської селищної ради Полтавського району Полтавської області про виключення із кола третіх осіб, в якому зазначено, що неможливо виконати ухвалу суду від 24.04.2023 року про витребування доказів, оскільки витяг та заява передані на зберігання у 2016 році до Зіньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління МЮ України.

Представник позивача надала заяву про розгляд даних клопотань у її відсутності.

Відповідачка надала заяву про визнання позову, не висловила заперечень щодо клопотань представника позивача.

Решта сторін в засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином, про що є докази у справі.

Суд, враховуючи розумні строки розгляду справ та з метою руху справи, вважає за можливе розглянути дані клопотання представника позивача у відсутності не з`явившихся сторін, та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягають задоволенню відповідно до ст. 34, 53, 84 ЦПК України, враховуючи, що самостійно надати вказані докази позивачка не взмозі, а вони є необхідними для вірного та повного з`ясування обставин у справі, які мають значення для об`єктивного вирішення справи.

Ч. 3 ст. 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При цьому, у відповідності до ст. 196 ЦПК України, якою визначено мету і строк підготовчого судового засідання, якою визначено, що дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд, приходить до висновку про доцільність продовження строків, визначених ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст. 34, 53, 84, 189, 196, 258-259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки адвокат Дяченко М.В. - задовольнити.

Витребувати з Зіньківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління МЮ України витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію заяви ОСОБА_4 про реєстрацію його народження.

Продовжити процесуальний строк проведення підготовчого провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити про причини неможливості її виконання терміново.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О. Гальченко