Справа № 146/489/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши заяву

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА Вінниця»

боржник: ОСОБА_1

вимоги заявника: про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2023 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА Вінниця» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, згідно якого просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електроенергію та судового збору.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 12 квітня 2023 року, головуючим суддею визначено Пилипчука О.В.

Відповідно до п. 2.4.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішеннями Ради суддів від 26.11.2010 року № 30, після автоматизованого розподілу судових справ автоматизованою системою відповідальна особа суду не пізніше наступного робочого дня передає судові справи визначеному автоматизованою системою головуючому судді (судді-доповідачу).

На виконання наведених положень, зазначена справа передана головуючому судді 12 квітня 2023 року.

Відповідно до ч.5 ст. 165 ЦПК України, оскільки боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд 12 квітня 2023 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання боржника щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

18 квітня 2023 року до Томашпільського районного суду надійшла відповідь Вапнярської селищної ради Вінницької області, з якої видно, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту заяви про видачу судового наказу видно, що за період з січня 2021 року по лютий 2023 року боржник заборгував за спожиту електричну енергію 3737,32 грн.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

24 вересня 2021 року Томашпільським районним судом Вінницької області видано судовий наказ у справі № 146/1133/21, провадження №2-н/146/93/21, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.03.2020 року по 31.07.2021 року в сумі 4222,32 грн. (чотири тисячі двісті двадцять дві гривні тридцять дві копійки) на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК», , МФО 320478. Судовий наказ набрав законної сили, не змінений та не скасований.

Із доданої до заяви про видачу судового наказу довідки про споживання за період з 01.2021 по 03.2023, особовий рахунок: НОМЕР_3 , ПІБ власника: ОСОБА_1 , видно, що з 01.2021 року показники лічильника не збільшувалися, відбувалося лише часткове погашення в розмірі 227 грн. заборгованості в розмірі 4222,32 грн, та перерахунок заборгованості в сторону її зменшення. Також 21.09.2021 року відбулось відключення користувача від опори.

Враховуючи викладені обставини, зважаючи на видачу судового наказу за тими самим вимогами, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 165 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 165, ст. ст. 166, 258-261, 353-354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА Вінниця», боржник: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та судового збору.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.6 ч.1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пилипчук