Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/573/23
Провадження № 2-о/376/20/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

"13" квітня 2023 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Батовріної І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Борисевич Д.Л.,

присяжних Пасічнюк Н.В., Гоменюк А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сквира Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради Білоцерківського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

У поданій заяві ОСОБА_1 посилається на те, що він є зятем ОСОБА_2 , яка хворіє хворобою паркінсона, тремтлива форма, прогресуючий перебіг ІІА-Бст. з вираженим руховим порушенням а також хворіє на атеросклеротичний кардіосклероз, в наслідок чого має стійкі порушення рухової активності, тривожно-деприсивний розлад та потребує стороннього догляду. Враховуючи наведене, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити опіку, призначивши його опікуном.

Також, заявником подано клопотання в якому він просить витребувати з Комунального некомерційного підприємства Сквирської міської ради «Сквирська центральна міська лікарня» наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово - психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням проводити судовий розгляд без участі їх представника. Проти задоволення вимог щодо визнання особи недієздатною не заперечують.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Предметом доказування в даній категорії справ є: наявність хронічного, стійкого психічного розладу; факти, що підтверджують, що громадянин не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; причинний зв`язок між психічним розладом і тим, що громадянин не здатний усвідомлювати значення своїх дій керувати ними; досягнення встановленого законом віку громадянином, відносно якого ставиться питання про визначення його недієздатним; інші обставини; висновок судово-психіатричної експертизи; довідки з медичної установи; довідки про постановку на облік у психіатричній установі; виписка з історії хвороби.

Усі доводи і докази щодо предмету доказування мають бути чітко і детально викладені заявником у поданій заяві.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд, лише за наявністю таких доказів та достатніх даних про розлад психічного здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу і відсутність зазначених даних позбавить суд в подальшому вирішити питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи - однієї з найважливіших процесуальних дій, яка має бути проведена в ході підготовки до судового розгляду справ про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.ч. 1, 2 статті 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК України).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання заявника обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 77, 87, 81, 260, 297 ЦПК України,

постановив:

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Сквирської міської ради «Сквирська центральна міська лікарня» медичну документацію на відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надіслати на адресу Сквирського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Батовріна

Присяжні А.Г.Гоменюк

Н.В.Пасічнюк