РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16.09.2004 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/4 частину квартири, що розташована по АДРЕСА_2 . Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_3 не залишив. Спадщину після його смерті прийняла його дружина ОСОБА_4 , однак у встановленому порядку не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , котра на випадок своєї смерті заповіту не складала. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема на 1/4 частину квартири, що розташована по АДРЕСА_2 , який вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/4 частину квартири, розташована по АДРЕСА_2 та належала їй.

Зазначає, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_4 , іншим спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 .

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на частки квартири, що розташована по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 121, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї.

Копією довідки КП «Волиньпроект» від 24.04.2023 року стверджується, що квартира по АДРЕСА_2 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину у вигляді 1/4 частки квартири після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 . Дана частка житлової квартири належить їй з моменту відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до свідоцтва про смерть сері НОМЕР_2 , актовий запис № 545, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 .

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_6 підтверджується, що ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_4 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом спірної квартири, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на частки квартири по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Повний текст рішення суду складений 07.07.2023 року.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук