У Х В А Л А№ 127/10502/23

17 квітня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Авансар", третя особя - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ТОВ "ФК "Авансар", третя особя - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 27 ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача ТОВ "ФК "Авансар" зареєстроване по вул. Січових Стрільців, 21/27 м. Київ.

Позивачем ОСОБА_1 підсудність визначена згідно ст. 28 ч. 12 ЦПК України, відповідно до якої позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 .

До позовної заяви у підтвердження визначеної позивачем підсудності надано договір оренди квартири від 15.12.2021 р., згідно якого ОСОБА_1 орендує житло в АДРЕСА_2 . Укладення договору оренди житла у м. Вінниці позивачем не є доказом того, що виконавчий напис, що оскаржується, виконується у м. Вінниці.

З доданого до позовної заяви письмового доказу - копії постанови про відкриття виконавчого провадження №67229275 від 22.10.2021 р. вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №80326, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. 02.06.2021 р., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості знаходиться на примусовому виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала О.О. (м. Вишгород). Доказів, що виконавчий напис виконується на території м. Вінниці суду не надано.

Враховуючи викладене, для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі Вінницьким міським судом Вінницької області та визначення підсудності позову позивачу необхідно надати належні письмові докази того, що виконавчий напис виконується в м. Вінниці, тобто вчиняються виконавчі дії щодо виконання виконавчого напису №80326, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. 02.06.2021 р. (тобто, потрібно надати докази того, що саме до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області належить зазначена справа, а не має місце безпідставний вибір суду позивачем - на його розсуд).

На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Авансар", третя особя - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин