Справа № 643/7748/20
Провадження № 2/643/2967/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. , за участі секретаря Риндіч О.Б. , розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року та виконавчих листах за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

При перевірці підприємством встановлено, що у рішенні Московського районного суду м. Харковавід 14.08.2020 року та в виконавчих листах помилково зазначено про стягнення з відповідачів судового збору в розмірі 1921 гривен на користь держави.

Судом встановлено, що КП «Харківводоканал» сплачено судовий з6ip, ,що підтверджується платіжним дорученням № 36593 від 07.05.2020 року у pозмірі 2102,00 гривен , який піддлягає стягненню з відповідачів на користь позивача у повному розмірі .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачаєтьсяі з матеріалів справи, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості, оскільки особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року та виконавчих листах по справі № 643/7748/20 та виконавчих листахдопущені вищевказані описки, суд вважає, що рішення суду та виконавчі листи підлягають виправленню.

Керуючись ст.260, 269,432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року та виконавчих листах за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

3 абзац резолютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 14.08.2020 року викласти в наступній редакції :

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (місце знаходження: 61013, м. Харків вул. Шевченко 2, п/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк, МФО 351629, судовий з6ip у pозмірі 2102 (дві тисячі сто дві ) гривен по 525, 50 гривен з кожного ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Майстренко О.М.