Справа № 286/815/23
У Х В А Л А

20.04.2023 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Калетник М.Ю. та представника УДМС України в Житомирській області Галіцької-Плисак А.М. про проведення засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Калетник М.Ю., заінтересована особа: Овруцький відділ УДМС у Житомирській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

Представник адвокат Калетник М.Ю. та представник УДМС України в Житомирській області Галіцька-Плисак А.М. подали клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції, в яких просять для оперативності судового розгляду забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції в сервісі «EasyCon».

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, відповідно до ч. 5 цієї ж статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 внесені зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Згідно з п. 2 Розділу 1 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196, система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи вищевикладене, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою захисту рівності прав учасників процесу, суд вважає, що заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника адвоката Калетник М.Ю. та представника УДМС України в Житомирській області Галіцької-Плисак А.М. про проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Калетник М.Ю., заінтересована особа: Овруцький відділ УДМС у Житомирській області про встановлення факту постійного проживання на території України, призначене на 11 год. 00 хв. 24 травня 2023 року провести в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Білоусенко