693/122/22
2-о/693/16/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2023 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за заявою виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області про призначення опікуна над фізичною особою, визнаною судом недієздатною, заінтересована особа ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області звернувся до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 01.07.2022 року у справі № 693/122/22 за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Литвинівка Уманського району Черкаської області повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з психічними захворюваннями, що проявлялися з дитинства та підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи № 140 від 13.05.2022 року, визнано недієздатним.

Судом установлено, що ОСОБА_2 є далекою родичкою ОСОБА_3 ОСОБА_3 з дитинства страждає на тяжке психічне захворювання, а саме :прояви стійкого хронічного психічного розладу у формі помірної, на межі важкої, розумової відсталості з емоційно вольовими розладами гальмівного типу і значними порушеннями поведінки. Через що останній не здатний усвідомлювати свої діти та керувати ними.

ОСОБА_2 звернулася до органу опіки та піклування - виконавчого комітету Жашківської міської ради з заявою щодо надання відповідного висновку щодо доцільності призначення її опікуном над ОСОБА_3 .

Відповідно до актового запису про смерть № 404904 від 16.08.2021 року, складеного Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла, тобто останній залишився без нагляду, у зв`язку з чим ОСОБА_2 просила орган опіки та піклування надати відповідний висновок та клопотати перед Жашківським районним судом щодо призначення її опікуном над ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 27.02.2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судовий розгляд.

У судове засіданні представник заявника виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області не з`явився, при цьому до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не з`явилася, при цьому до суду направила заяву про слухання справи у її відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом установлено, що згідно рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 01.07.2022 року у справі № 693/122/22, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в с. Литвинівка Уманського району Черкаської області, недієздатним (а.с.7-9).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради від 16.12.2022 року про доцільність призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Жашківської міської ради від 16.12.2022 року № 269, вирішено затвердити висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч. ч.2 -5 ст.63 ЦК опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Суд вважає, що при встановлених обставинах призначення заявника опікуном відповідає інтересам недієздатної особи. Перешкод для призначення опікуном заявника суд не встановив. Таким чином,суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.58, 60, 62, 63 ЦК ст.ст. 258, 259, 263-264 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області про призначення опікуна над фізичною особою, визнаною судом недієздатною, заінтересована особа ОСОБА_1 , - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Литвинівка Уманського району Черкаської області опікуном над недієздатним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час дії рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 01.07.2022 року у справі № 693/122/22 про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик