Справа № 135/83/23
Провадження № 2/135/81/23
У Х В А Л А

іменем України

17.04.2023 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Волошиної Т.В.,

за участі секретаря судових засідань Глушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижині Вінницької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЛАДЖИТЛОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибуткової території,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2023 року адвокат Бодачевський Р.В. в інтересах КП «ЛАДЖИТЛОСЕРВІС» звернувся до Ладижинського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибуткової території в сумі 13503 грн 67 коп. та судових витрат в сумі 2684 грн.

Ухвалою суду від 30.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

17.04.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду на умовах, які в ній зазначені та закрити провадження у справі.

Сторони у засідання суду не з`явилися.

17.04.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заяву про затвердження мирової угоди підтримує, просить винести ухвалу про затвердження мирової угоди.

Цього ж числа, від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі та просить затвердити мирову угоду укладену між сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів, повністю відповідає інтересам сторін.

Частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне провадження у справі закрити, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись статтями 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву уповноваженого представника Комунального підприємства «ЛАДЖИТЛОСЕРВІС» - адвоката Бодачевського Ростислава Валерійовича про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ЛАДЖИТЛОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибуткової території, - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 17 квітня 2023 року між Комунальним підприємством «ЛАДЖИТЛОСЕРВІС» та ОСОБА_1 на таких умовах:

1. Сторонам зрозумілий зміст ч. 1 ст. 207 ЦПК України, згідно якої мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав і обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2. Сторони домовились, що ОСОБА_1 повністю визнає позовні вимоги Комунального підприємства «ЛАДЖИТЛОСЕРВІС» про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибуткової території.

3. ОСОБА_1 зобов`язується сплатити заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 13503 грн 67 коп. та судовий збір в розмірі 2684 грн на користь Комунального підприємства «ЛАДЖИТЛОСЕРВІС» рівними частинами у розмірі 2250 грн 61 коп. щомісячно, протягом шести місяців з моменту укладення цієї мирової годи, а також судовий збір рівними частинами в розмірі 447 грн 33 коп. протягом шести місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди.

4. Підписанням цієї мирової угоди сторони погодили, що одна до одної претензій не мають та спір щодо заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території вважається врегульованим.

5. Судові витрати по розгляду цієї справи покладаються на відповідача ОСОБА_1 .

6. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

7. Наслідки передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, щодо укладення мирової угоди сторонам відомі.

Провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «ЛАДЖИТЛОСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибуткової території - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ім`я (найменування) сторін:

- позивач Комунальне підприємство «Ладжитлосервіс», місце знаходження: вул. Процишина, 12, м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, 24321, ;

- відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 26.02.2002.

Ухвалу складено та підписано суддею 17.04.2023.

Суддя