Справа №718/1085/23
Провадження №2-о/718/96/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Мінів О.І.,
секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу №718/1085/23 за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Мамаївська сільська рада (місце знаходження: с. Мамаївці Чернівецький район Чернівецька область), про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04.04.2023 звернулися до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою де заінтересова особа: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув їх син ОСОБА_3 , під час бойових дій з військовими формуваннями російської федерації.
В даний час вони звернулися до Чернівецького ТЦК та СЦ, Міністерства оборони України з метою отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина, а також призначення пенсії, у зв`язку із втратою годувальника, однак їм необхідно довести родинні стосунки з загиблим сином, прізвище якого вказано як " ОСОБА_4 ".
Вказують на те, що згідно свідоцтва про народження прізвище сина вказано як ОСОБА_5 , однак в його паспорті та свідоцтві про смерть помилково вказано ОСОБА_5 . Вважають, що такі розбіжності виникли в результаті помилки, яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, так як прізвище ОСОБА_5 і ОСОБА_5 є подібними та співзвучними.
Оскільки від встановлення факту родинних відносин між заявниками та їх сином залежить можливість отримання ними одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_3 та призначення їм пенсії, у зв`язку із втратою годувальника, виникла необхідність у встановлені факту родинних відносин між ними.
Зацікавлена особа заперечень не надала.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.
07.04.2023 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 18.04.2023 (а.с.16).
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.
Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.
У судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, скерували 18.04.2023 до суду письмову заяву, в якій підтримали заявлені вимоги та просили розгляд справи проводити за їх відсутності.
Від заінтересованої особи Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області 18.04.2023 надійшла заява про розгляд вказаної справи без їх участі. Вимоги заяви визнають в повному обсязі.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявників є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.
Так, відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 02.07.1997, прізвище, ім`я, по батькові заявниці, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначено як « ОСОБА_1 ». (а.с 4)

Відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 10.09.2002, прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначено як « ОСОБА_2 ». (а.с 5)

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, відділ реєстрації актів громадського стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 28.08.1982 року, актовий запис №26. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_4 . (а.с11)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого міським відділом реєстрації актів громадського стану Чернівецького обласного управління юстиції 08.08.2002 року, ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_3 , батьком вказаний ОСОБА_2 та мати - ОСОБА_1 . (а.с.11)

Також, відповідно до копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_5 , виданого Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 29.05.2001, прізвище, ім`я, по батькові сина заявників, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначено як « ОСОБА_3 ». (а.с 6-8)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 13.03.2023, виданого Снятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 13.03.2023, помер ОСОБА_3 . (а.с.9)

Згідно копії сповіщення сім`ї №53, виданого ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.03.2023, дружині ОСОБА_7 сповіщено, що 08.03.2023 під час бойових дій з військовими формуваннями російської федерації загинув ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10)

З копії свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого виконкомом Мамаївської сільскої ради Кіцманського району Чернівецької області 05.09.2010, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Прізвища після одруження: чоловіка П`яза, дружини П`яза. (а.с.12)

У відповідності до копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 05.02.2023, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, та серії НОМЕР_9 від 23.09.2011, виданого відділом державної реєстрації акті цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області у ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , народилися: син- ОСОБА_9 та донька ОСОБА_10 . (а.с.13-14)

Тобто, у судовому засіданні встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , являється сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що також підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

При цьому суд бере до уваги, що при оформленні батками померлого відповідних документів, необхідно долучити підтвердження родинних відносин, оскільки різняться «прізвища» у вищевказаних свідоцтвах та інших наданих заявником документах.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Встановлення факту родинних відносин між сином та батьками, необхідне для підтвердження їх родинних стосунків.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає, що заявниками доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьками ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявників з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зацікавлена особа: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, місце знаходження: с. Мамаївці Чернівецький район Чернівецька область.

Суддя: О.І. Мінів