Справа № 350/1857/14-ц
Номер провадження 6/350/17/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 27.03.2017 у цивільній справі №350/1857/14-ц таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про визнання виконавчого листа від 27.03.2017 у цивільній справі №350/1857/14-ц таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2023, постановлено, окрім іншого, заяву ОСОБА_1 про скасування виконавчого листа - залишити без руху про що повідомити заявника та надати йому строк встановлений ст. 185 ЦПК України - п`ять днів з дня отримання ними ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст.44 ЦПК України імперативно визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 8 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2023, при цьому враховуючи, що суд позбавлений можливості повторно залишити позовну заяву без руху або надати позивачу додатковий строк для усунення відповідних недоліків, суд прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 27.03.2017 у цивільній справі №350/1857/14-ц таким, що не підлягає виконанню слід вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно з ч.ч. 5 та 6 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що з урахуванням вимог ч.7. ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 27.03.2017 у цивільній справі №350/1857/14-ц таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя А.М.Бейко