КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №644/7206/21
Провадження № 2/552/1659/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

20.04.2023 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі Корбко Т.М.,

За участю адвоката Кіслової О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про відшкодування шкоди здоров`ю, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, встановлення проценту втрати працездатності та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 23.03.2023 року перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про відшкодування шкоди здоров`ю, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, встановлення проценту втрати працездатності та стягнення моральної шкоди.

Підставою відкриття провадження стало розпорядження Голови Верховного суду № 7/0/9-22 від 14.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтави.

До початку підготовчого судового засідання, а саме 07.04.2023 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу даної цивільної справи за підсудністю для подальшого розгляду справи до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова. В клопотанні вказувала на те, що вона особисто бажає брати участь у судових засіданнях, але у зв`язку з віддаленістю місцезнаходження Київського районного суду м.Полтави від її місця проживання, в неї є складнощі у прибутті до суду, так як вона є людиною похилого віку та інвалідом 2 групи. А тому оскільки сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та будуть мати можливість з`являтися до суду, реалізувати свої права та обов`язки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кіслова О.О. клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити та на правити справу за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Представник Міністерства внутрішніх справ України Щепанський А.М. в судовому засіданні при розгляді клопотання про направлення справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова покладався на розсуду суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №65 від 17.11.2022 року, із 23.11.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ районних судів м. Харкова, зокрема і Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Судом встановлено, що на цей час дана справа підсудна Орджонікідзевського районному суду м.Харкова, як належному суду, наділеному повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк та дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м.Харкова та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з`являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду,а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Орджонікідзевського районний суд м.Харкова .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про відшкодування шкоди здоров`ю, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, встановлення проценту втрати працездатності та стягнення моральної шкоди направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий суддя Т.В.Турченко