ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Обідіної О.І..

судді: Бутенко С.Б., Прядкіної О.В.,

розглянувши у м. Полтаві заяву представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 40В» - адвоката Понятенко Алли Йосипівни про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 40В» про відшкодування вартості відновлювального ремонту та моральної шкоди та зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 40В» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 30 січня 2023 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСББ «Соборності 40В» - адвоката Понятенко А.Й. задоволено частково.

Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05 серпня 2022 року в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди скасовано та постановлено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСББ «Соборності 40В» про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника ОСББ «Соборності 40В» - адвоката Понятенко А.Й. про повернення судового збору, сплаченого у більшому розмірі ніж передбачено законодавством.

В обґрунтування заяви зазначала, що за апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05.08.2022 року по даній справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 10420,20 грн. (6962,80 грн. складаються: з 1984, 80 грн. (судовий збір сплачений за первісним позовом) + 4962 грн. (судовий збір сплачений за зустрічний позов) х 150 %.

Проте, ОСББ «Соборності 40В», було сплачено судовий збір у більшому розмірі 13440 грн., що підтверджується квитанцією та є підставою для винесення рішення про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Апеляційний суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що судовий збір який підлягав сплаті позивачем за первісним позовом, з урахуванням змінених позовних вимог, у суді першої інстанції за вирішенням двох позовних вимог майнового характеру (поданих фізичною особою) становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на дату подання позову 992,40 грн. х 2 = 1984,8 грн.

За подання зустрічного позову до суду першої інстанції ОСББ «Соборності 40В» було сплачено судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру (юридичною особою), що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: 2481грн. х 2 = 4962 грн.

За апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1984,80 + 4962 = 6946,8 х 150% = 10420,20 грн.

Проте, ОСББ «Соборності 40В» сплатило судовий збір у розмірі 13440 грн. згідно платіжного доручення №448 від 23 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що при оскарженні судового рішення позивачем за зустрічним позовом ОСББ «Соборності 40В» було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж визначено законом, а саме на 3019, 80 грн., надмірно сплачені останнім кошти у розмірі 3019,80 грн. підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 133, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 40В» - адвоката Понятенко Алли Йосипівни про повернення судового збору сплаченого у більшому розмірі задовольнити.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 40В» 3019, 80 грн. як надмірно сплачений судовий збір згідно платіжного доручення №448 від 23 вересня 2022 року за реквізитами: платник: ОСББ «Соборності 40В», Банк платника: АТ КБ «Приватбанк», Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), Отримувач ОВВ, ГУД КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, код Отримувача: 37959255, призначення платежу:*;101;38803730; судовий збір за позовом ОСББ «Соборності 40В» на рішення від 05.08.2022 по справі 554/10985/21 Полтавський апеляційний суд.

Повернути Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборності 40В» оригінал платіжного доручення №448 від 23 вересня 2022 року та долучити до матеріалів справи її копію.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Обідіна С.Б. Бутенко О.В. Прядкіна