УХВАЛА

11 липня 2023 року м. Шаргород

Справа №152/913/23

Провадження №2/152/257/23

Суддя Шаргородського районного

суду Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

05.07.2023 року ОСОБА_2 звернувся до Шаргородського районного суду Вінницької області з означеним позовом в інтересах АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 35627,93 грн., а також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 грн.

05.07.2023 року цивільна справа, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана в провадження судді Шаргородського районного суду Славінської Н.Л. (а.с.42).

Ухвалою судді від 05.07.2023 року залишено без руху означену позовну заяву, оскільки вона подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України (а.с.43-44).

Для усунення недоліків позову судом був установлений строк, що не може перевищувати шести днів з дня отримання ухвали суду від 05.07.2023 року і роз`яснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала від 05.07.2023 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу та його представнику ОСОБА_2 , отримана останніми 05.07.2023 року (а.с.46).

07.07.2023 року представник АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшнік К.І, який діє на підставі довіреності №502-ЮД1 від 28.12.2022 року (а.с.48-49), на електронну адресу Шаргородського районного суду надіслав заяву про відкликання позовної заяви в порядку п.3 ч.4 ст.185 УПК України, у якій просить повернути позовну заяву АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а також повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір, оскільки між позивачем та відповідачем досягнуто домовленості щодо повернення використаних коштів (а.с.47).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі суддя повертає заяву, коли надійшла заява, в тому числі, про відкликання позовної заяви.

Як встановлено судом, представник позивача Мєшнік К.І., що діє на підставі довіреності №502-ЮД1 від 28.12.2022 року (а.с.48-49), має права, передбачені законодавством для позивача, тобто не обмежений у повноваженнях на вчинення процесуальних дій від імені позивача, тому подання ним до суду заяви про відкликання позовної заяви у справі не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси позивача.

Оскільки провадження у цивільній справі №152/913/23 за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє Мєшнік К.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не відкрито, то позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.6 ст.185 ЦПК України).

Крім того, згідно з платіжним дорученням №7 від 09.06.2023 року, АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»при зверненні до суду з цим позовом сплачено судовий збір в сумі 2684 грн. (а.с.1).

Частиною 1 ст.133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в тому числі, повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»при зверненні в суд судовий збір в сумі 2684 грн. підлягає поверненню.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п.1 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року за №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182, цей Порядок розроблено на виконання, в тому числі, статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Абзацом 1 пункту 5 Розділу І вказаного Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Абзацом 6 пункту 5 Розділу І вказаного Порядку встановлено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Відповідно до абзацу 1 п.3 Розділу І вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.260 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» сплачений судовий збір за платіжним дорученням від 09.06.2023 року №7 в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні у справі №152/913/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК», в інтересах якого діє Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 11.07.2023 року.

Суддя: