Провадження № 4-с/761/104/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Матвєєвої Ю.О.

за участю секретаря Каніковського Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державної виконавчої служби, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2023 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , в якій просить скасувати постанову про повернення виконавчого документа від 1711.2022 року ВП № НОМЕР_1 прийняту Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України, визнати протиправну бездіяльність Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України по неприйманню майна від боржника з метою погашення боргу та не проведення інших дій щодо такого майна передбаченого Законом України «Провиконавче провадження» - отримання майна від боржника, опис, арешт, оцінку, реалізація чи передання Стягувачу в рахунок погашення боргу; 3обов`язати Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби у м. Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України прийняте передане Боржником майно, направлене мною засобами поштового зв`язку, та вчинити з цим майном дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», а саме: його опис, арешт, оцінку та реалізацію або переданню його стягувану в рахунок погашення боргу.

Заявник вважає, що винесення постанови про повернення виконавчого документу скаржнику є передчасним, а тому за захистом своїх прав звернувся до суду.

До судового засідання скаржник не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, подану скаргу підтримує та просить задовольнити.

Представник Шевченківського ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до судового засідання не з`явився, але надав відзив в якому просять відмовити скаржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, вивчивши зміст скарги, дослідивши матеріали додані до скарги, а також заперечення сторін, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Судом встановлено, що виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа Шевченківського районного суду міста Києва № 761/46060/17 від 05.08.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 16280,00 грн.

17.11.2022 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Роз`яснивши стягувачу, що він має право повторно пред`явити до примусового виконання виконавчий документ.

Згідно наданої інформації, ОСОБА_2 отримавши постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, разом з оригіналом виконавчого документа, скористалася правом його повторного пред`явлення до примусового виконання та подала 05.04.2023 року до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повторно виконавчий документ.

12 квітня 2023 року постановою державного виконавця Заторським Юрієм Юрійовичем було відкрито виконавче провадження.

Згідно відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні станом на 13.04.2023 року перебуває відкрите виконавче провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 при повторному пред`явленні стягувачем виконавчого листа Шевченківського районного суду міста Києва № 761/46060/17 від 05.08.2019 року до Відділу на виконання, відсутні підстави для скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу № НОМЕР_1 від 17.11.2022 року.

Таким чином, заявник в межах виконавчого провадження № НОМЕР_2 може скористатись належними йому правами визначеними статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження», повідомити державного виконавця про належне йому майно та виконати рішення суду.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження, керуючись ст.ст. 260, 353, 354,447, 448, 449 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на рішення та бездіяльність державної виконавчої служби - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Матвєєва

14 квітня 2023 року