20.04.2023 Єдиний унікальний номер 716/213/23
Провадження номер 2-о/205/106/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравцова Ігоря Вячеславовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Юрковецької сільської ради, Управління служби у справах дітей Маріупольської міської ради, про заміну опікуна над дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року із Заставнівського районного суду Чернівецької області, на підставі ухвали суду від 28.02.2023 року, про передачу за підсудністю, до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшла цивільна справа 716/213/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравцова І.В. до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Юрковецької сільської ради, Управління служби у справах дітей Маріупольської міської ради, про заміну опікуна над дитиною.

29.03.2023 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кравцова І.В., на офіційну електронну скриньку Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, подано в порядку окремого провадження, зареєстровану в канцелярії заяву, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Юрковецької сільської ради, Управління служби у справах дітей Маріупольської міської ради, в якій просить: замінити опікуна над дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Разом з заявою, стороною заявника подано клопотання в якому з підстав ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України просять відстрочити сплату судового збору за звернення до суду з даною заявою.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.03.2023 року заяву було залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення виявлених недоліків заяви.

06.04.2023 року, через систему «Електронний суд», від ОСОБА_1 , в особі заявника ОСОБА_4 , надійшла, зареєстрована в канцелярії, заява про усунення недоліків, однак визначені ухвалою суду від 29.03.2023 року недоліки, фактично не були усунені стороною заявника, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 07.04.2023 року позовну заяву було повторно залишено без руху та надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків заяви.

19.04.2023 року, через систему «Електронний суд», від ОСОБА_1 , в особі заявника ОСОБА_4 надійшла, зареєстрована в канцелярії, заява про усунення недоліків з доданими до неї додатками, ознайомившись з якими, вбачається, що заявником фактично усунені недоліки визначені ухвалою суду від 07.04.2023 року.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору за звернення до суду з даною заявою, приходжу наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справі окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2684 гривні.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з даним позовом становить 536 грн. 80 коп.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частиною 1 та 3 статті 136 ЦПК України встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Враховуючи зазначене вище, обставини на які посилається сторона зазначені у заяві, суд вважає можливим відстрочити заявнику сплату судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп., проте не більше як до ухвалення рішення у даній справі.

Ознайомившись з заявою та наявними у справі матеріалами, приходжу до висновку, що відсутні підстави для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження.

Таким чином, у даній справі слід відкрити провадження та призначити розгляд у порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 136, 175, 177, 187, 258-261, 294, 315, 318, 353-355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравцова Ігоря Вячеславовича про відстрочку сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплату судового збору в розмірі 536 гривень 80 копійок у справі єдиний унікальний номер 716/213/23, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравцова Ігоря Вячеславовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Юрковецької сільської ради, Управління служби у справах дітей Маріупольської міської ради, про заміну опікуна над дитиною.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (вул. Коробова, буд.6, м. Дніпро, Дніпропетровська область) на 10 годину 40 хвилин 11.05.2023 року, про що повідомити учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали, заінтересованим особам також надіслати копію заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http:/ln.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва