Справа № 127/7124/22
Провадження № 2/127/960/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивача адвоката Синявської К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Синявська К.Ю. заявила клопотання, яке подала також письмово, про витребування з Першої вінницької державної нотаріальної контори та у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни належним чином завірені копії заповітів після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що на даний час повною мірою не можливо встановити коло спадкоємців ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_3 вказала у заяві про прийняття спадщини, що, крім неї, у померлого є також син ОСОБА_4 . Як стало відомо з матеріалів спадкової справи, померлий ОСОБА_2 неодноразово складав заповіти, а саме згідно з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 21.06.2022 були складені чотири заповіти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Тобто, для розуміння обсягу відповідальності правонаступників необхідно знати, яка частка у спадщині буде у кожного з них. Відповідно необхідно встановити, яке саме майно охоплюється тим чи іншим заповітом, хто є спадкоємцем по кожному з них та чи дійсно в даному випадку кожен наступний заповіт стосувався одного і того ж майна та скасовував попередній.

Дослідивши клопотання представника позивача та вивчивши матеріали справи, з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори та у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни належним чином завірені копії заповітів після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірені копії:

- заповіту за номером у спадковому реєстрі 716263, за номером в реєстрі нотаріальних дій 7-2554, посвідченого 28.11.1994 Першою вінницькою державною нотаріальною конторою;

- заповіту за номером у спадковому реєстрі 8570016, бланк ВВС 140037, за номером в реєстрі нотаріальних дій 2-608, посвідченого 05.04.2004 Першою вінницькою державною нотаріальною конторою;

- заповіту за номером у спадковому реєстрі 57714759, бланк НАО 178534, за номером в реєстрі нотаріальних дій 1-1284, посвідченого 21.07.2015 Першою вінницькою державною нотаріальною конторою.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни належним чином завірену копію заповіту за номером у спадковому реєстрі 65520357, бланк НОК 955074, за номером в реєстрі нотаріальних дій 819, 820, посвідченого 14.02.2020 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інною Анатоліївною.

Дані докази надати суду до 16 травня 2023 року.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: