Номер провадження: 22-з/813/191/23
Справа № 522/3467/19
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

Головуючого Князюка О. В.,

суддів: Погорєлової С.О., Заїкіна А. П.,

за участю секретаря - Дерезюк В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Токовенко Олексія Володимировича про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 року по цивільній справі справу за апеляційною скаргоюОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Токовенко Олексія Володимировича, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання факту поліпшення майна, визнання майна спільним сумісним, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зобов`язання не чинити перешкоди у володінні та користуванні майном, вселення,-

встановив:

30.03.2023 року була ухвалена постанова Одеського апеляційного суду по цивільній справі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану через представника - адвоката Токовенко Олексія Володимировича, на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: - Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання факту поліпшення майна, визнання майна спільним сумісним, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про зобов`язання не чинити перешкоди у володінні та користуванні майном, вселення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 березня 2021 року - залишено без змін.

10 квітня 2023 року на електронну адресу Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Токовенко Олексія Володимировича надійшла заява про виправлення описки.

Заяву вмотивовано тим, що в мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 року, апеляційним судом помилково вказано дату складанн повного тексту судового рішення - "04.03.2023 року".

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, допущена описка в постанові Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.269, ч.ч.2,3 ст.381 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолювній частині постанови Одеського апеляційного суду від 30.03.2023 року, та зазначити вірно дату скаладання повного тексту судового рішення "04.04.2023 року"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Князюк

Судді: С.О. Погорєлова

А.П. Заїкін