КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8410/2023 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а

м. Київ Справа № 359/9072/22

18 квітня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Олійника В.І., Сушко Л.П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Целікова Владілена Володимировича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Семенюти О.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення заборгованості по виплаті середньої заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення заборгованості по виплаті середньої заробітної плати відмовлено.

Повний текс рішення складений 06 березня 2023 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 05 квітня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Целіков Владілен Володирович надіслав апеляційну скаргу на рішення суду на електронну адресу Київського апеляційного суду, яка зареєстрована 06 квітня 2023 року.

11 квітня 2023 року Київський апеляційний суд направив до суду першої інстанції запит від 10 квітня 2023 року про витребування цивільної справи.

13 квітня 2023 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Целікова Владілена Володимировича на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 березня 2023 року, ухваленого під головуванням судді Семенюти О.Ю., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення заборгованості по виплаті середньої заробітної плати.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: