Справа № 304/664/23 Провадження № 2-о/304/33/2023
У х в а л а

про прийняття заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

19 квітня 2023 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Перечинська міська рада Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, № 16), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме:

-встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала зі спадкодавцем її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Перечин Перечинського району Закарпатської області, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 ;

-встановити, що заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , посвідчений 26 березня 2009 року приватним нотаріусом Перечинського нотаріального округу Конончук В.Ю., належав її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Перечин Перечинського району Закарпатської області;

-встановити, що її батько ОСОБА_3 , 1935 року народження, та ОСОБА_2 , 1935 року народження, перебували у шлюбі з 17 травня 1958 року до дня смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-встановити, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21 квітня 1983 року, видане спадкоємцю ОСОБА_4 , посвідчене державним нотаріусом Перечинської державної контори, реєстровий № 393, з реєстраційним написом Ужгородського міжміського бюро технічної інвентаризації від 28 квітня 1983 року про реєстрацію права власності на 1/2 частину будинку, належало її батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Ужгород Закарпатської області;

-встановити, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21 квітня 1983 року, видане спадкоємцю ОСОБА_5 , посвідчене державним нотаріусом Перечинської державної контори, реєстровий № 395, з реєстраційним написом Ужгородського міжміського бюро технічної інвентаризації від 28 квітня 1983 року про реєстрацію права власності на 1/2 частину будинку, належало її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Перечин Перечинського району Закарпатської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 13 квітня 2023 року справу розподілено судді Гевці В.М.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшла такого висновку.

Так, форма і зміст поданої заяви відповідають вимогам ст. ст. 294, 315 ЦПК України, копії заяви з копіями доданих до неї документів долучені, судовий збір сплачено в повному обсязі. Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та територіально підсудна Перечинському районному суду Закарпатської області.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в справі немає.

Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 184, 187, 189, 190, 294-295, 315 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Перечинська міська рада Закарпатської області (89200, Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, № 16), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Судове засідання призначити на 12 травня 2023 року на 10 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

Викликати в судове засідання заявника та заінтересовану особу.

Запропонувати заінтересованій особі подати до суду в строк до 12 травня 2023 року письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі також копію заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Гевці В. М.