Справа № 214/3119/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Вєрьовки В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» Самбурська Тетяна звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі 214/3119/19.

В обґрунтування клопотання вказує, що Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» боргу в сумі 28695,24 грн. та судового збору в розмірі192,10 грн.

Зазначений виконавчий документ було позивачем направлено поштою на виконання 21.07.2021 року в Саксаганський відділ ДВС Криворізького МУЮ з заявою про надання інформації по ВП за даним виконавчим документом. Позивачем по справі було отримано відповідь від 11.03.2023 року № 28.16-34/22474 про те, що на виконання даний документ не надходив, та на виконанні не перебуває.

У зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду з даною завою.

Представник стягувача Самбурська Т. до зали судового засідання не з`явився, надала суду заву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники судового засідання до зали суду також не з`явилися. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Представником стягувача Самбурською Т. до заяви про видачу дублікату виконавчого листа долучено довідку від 10.04.2023 року відповідно до якої при перевірці вихідної кореспонденції КПТМ «Криворіжтепломережа» було виявлено, що судовий наказ виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 214/3119/19 з державної виконавчої служби на адресу стягувача не надходив ( а.с. 26) та заяву на видачу судового наказу ( а.с. 27)

З листа начальника Саксаганського ВДАС України Новікової Оксани вбачається, що згідно відомостей АСВП та ЄДРВП відкриті виконавчі провадження за Судовим наказом № 214/3119/19» від 16.05.2019 року виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу станом на 11.03.2023 на виконанні не перебуває ( а.с. 28).

Враховуючи те, що виконавчий документ, а саме судовий наказ виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 214/3119/19 на даний час на виконанні не перебуває, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого документа.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Постановив:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дубліката виконавчого листа

Видати дублікат судового наказу по цивільній справі № 214/3119/19 ( провадження № 2-н/214/447/19) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», місцезнаходження провулок Дежньова, 9, м. Кривий Ріг заборгованість по оплаті за послуги з централізованого опалення в розмірі 28 695,24 грн.. та судового збору у розмірі 192,10 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.Б. Малаховська