20.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/7579/22
Провадження номер 2/205/302/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника - адвоката Павленка Сергія Валерійовича про участь у судових засіданнях по справі № 205/7559/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиний унікальний номер 205/7579/22 за позовною заявою АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої ухвалою суду від 02.12.2022 року призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року визнано обов`язковою явку до суду представника позивача АТ «Універсал Банк», судове засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 25.04.2023 рік.

20.04.2023 року АТ «Універсал Банк» в особі представника - адвоката Павленка С.В., подав до суду, через електронну адресу, зареєстроване в канцелярії, клопотання, в якому, також з підстав ст. 212 ЦПК України, просить забезпечити проведення судового засідання 25.04.2023 року о 10:00 годині та наступного і подальших судових засідань у справі № 205/7559/22 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon». Електронною адресою, яка використовується представником позивача Павленко С.В. для реєстрації в «EasyCon» є: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши клопотання та матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Згідно положень ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду також з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п.п. 50 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) визначено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Тобто, виходячи з зазначених положень, питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується судом щодо кожного судового засідання у справі.

Згідно положень абз. 3 п.п. 45, 49 п. 3 Положення, інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п.п. 43). Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п.п.49).

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п.п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зазначене вище, беручі до уваги, що питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розглядається щодо кожного судового засідання окремо, приходжу до висновку, що дане клопотання представника позивача підлягає задоволенню лише в частині щодо проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача, з використанням останнім власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» судового засідання у даній справі о 10 годині 00 хвилин 25.04.2023 року. В задоволенні клопотання в іншій його частині - слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника - адвоката Павленка Сергія Валерійовича про участь у судових засіданнях по справі № 205/7559/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити частково.

Судове засідання по цивільній справі єдиний унікальний номер 205/7559/22 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, о 10 годині 00 хвилин 25.04.2023 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника - адвоката Павленка Сергія Валерійовича (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ), з використанням останнім власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» та представнику - адвокату Павленку Сергію Валерійовичу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва