Справа № 146/287/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 в м. Київ. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с. Пилипи-Борівські, земельної ділянки площею 1,6123 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Пилипи-Борівської сільської ради; транспортних засобів.

У встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки через стрес та емоційний стан після смерті батька не міг сконцентруватися на вчинення необхідних дій, а саме дій щодо прийняття спадщини. Крім того, після повномасштабної агресії російської федерації робота державних та приватних нотаріусів за місцем відкриття спадщини була призупинена, відповідні реєстри не працювали, що також унеможливило вчасне звернення із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити в повному обсязі.

Представник Томашпільської селищної ради Тульчинського району в судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у їх відсутність, з позовом згідні.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ помер ОСОБА_2 (а.с.8).

Як видно з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 травня 2017 року, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є син ОСОБА_2 . Спадкове майно складається з житлового будинку з господарчими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.11).

З копії витягу про державну реєстрацію прав видно, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами ( а.с. 12).

З копії витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності видно, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,6123 га, розташованої на території Пилипи-Борівської сільської ради (а.с.14).

З повідомлення нотаріуса Тульчинської нотаріальної контори від 15.03.2023 року № 136/01-16 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась (а. с.36).

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясовування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ч.3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, враховуючи те, що позов відповідачем визнано, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12,13,76,78, 95, 200, 263-265, 354, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Томашпільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 19 квітня 2023 року.