Справа № 686/351/23
Провадження № 2-во/686/69/23
про виправлення описки
19 квітня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Колієва С.А.
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,
В квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс» про визнання зобов`язання припиненим та зняття арешту з майна.
В обґрунтування поданої заяви зазначив, що у рішенні суду від 09.02.2023 року по цивільній справі №686/351/23 за заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс» про визнання зобов`язання припиненим та зняття арешту з майна, не вірно зазначено номер кредитного договору, а саме зазначено «№23/12/2005/804-К/397», в той час як вірно слід зазначити ««№23/12/2005/840-К/397».
Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подану заяву про виправлення описки за відсутності сторін.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а вправі лише усунути неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, тобто дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо. Отже, виправлення допущених у рішенні чи ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.
Встановлено, що у рішенні суду від 09.02.2023 року по цивільній справі № 686/351/23 за заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс» про визнання зобов`язання припиненим та зняття арешту з майна не вірно зазначено номер кредитного договору, а саме зазначено «№23/12/2005/804-К/397», в той час як вірно слід зазначити «№23/12/2005/840-К/397».
Вказана помилка є фактично опискою, яка підлягає виправленню.
Виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідні правові висновки по суті справи.
Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд
Виправити допущену судом описку у рішенні суду від 09.02.2023 року по цивільній справі №686/351/23 за заявою ОСОБА_1 до ТзОВ «ФК «Еліт Фінанс» про визнання зобов`язання припиненим та зняття арешту з майна, виклавши та вважати вірним у рішенні суду номер кредитного договору «№23/12/2005/840-К/397».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повної ухвали суду 19.04.2023 року.

Суддя: