Справа № 750/5427/23
Провадження № 2-з/750/16/23
20 квітня 2023 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Новик В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Житлоінвест» про відшкодування збитків та процентів завданих невиконанням умов попереднього договору,
19.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Приватного підприємства «Житлоінвест» про відшкодування збитків та процентів завданих невиконанням умов попереднього договору.
Провадження у даній справі відкрито 20.04.2023 року.
Одночасно з пред`явленням позову позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій він просить:
- витребувати у ПП «Житлоінвест» наступні документи: платіжні документи про отримання коштів від ОСОБА_1 за укладеним попереднім договором; виписки з банківського рахунку щодо використання (розподілу) вказаних коштів з 12.05.2020 по 27.03.2023 р.; заяву покупця від 16.03.2023 про перерахування надлишкове сплачених 1435,00 грн; про завершення будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ; Декларацію про готовність об`єкту до експлуатації; про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за вказаною адресою, в державному реєстрі речових прав та їх обтяжень; технічний паспорт вказаної квартири; документи, про визначення вартості квадратного метру збудованого житла за адресою АДРЕСА_1 станом на момент розгляду справи;
Частиною першою статті 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Сторони в судове засідання не викликались.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно із частиною другою статті 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Забезпечення доказів - це вжиття судом заходів, направлених на закріплення і збереження доказів. Підставою забезпечення доказів є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити чи зробити неможливим збирання чи подання доказів або засіб доказування може бути втрачений.
Процесуальний механізм забезпечення доказів, зокрема шляхом їх витребування, призначений для того, щоб отримати/зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротно втрачено.
Тобто, це не тільки спосіб здобути докази, які стосуються предмета доказування і мають значення/потрібні для вирішення справи, але насамперед спосіб одночасно запобігти їх ймовірній втраті у майбутньому. Щодо останнього, то ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах і тільки в сукупності усіх наведених умов суд може вжити заходів для забезпечення доказів.
Також, основною складовою обгрунтованості заяви про забезпечення доказів є необхідність доведення обставин, що існують достатні підстави вважати, що такі докази будуть втрачені в подальшому.
Отже, процесуальним порядком та механізмом забезпечення доказів передбачено, що суд розглядаючи заяву про забезпечення доказів, має з урахуванням обґрунтування необхідності забезпечення доказів пересвідчитися, зокрема, в тому, що зволікання з цим питанням поставить під загрозу можливість подання доказів у майбутньому (вони можуть бути знищені, пошкоджені, втратити свою доказову цінність тощо).
Враховуючи вимоги позовної заяви суд вважає, що є достатні підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів в частині витребування у ПП «Житлоінвест» наступних документів: платіжні документи про отримання коштів від ОСОБА_1 за укладеним попереднім договором; виписки з банківського рахунку щодо використання (розподілу) вказаних коштів з 12.05.2020 по 27.03.2023 р.; заяву покупця від 16.03.2023 про перерахування надлишкове сплачених 1435,00 грн; про завершення будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ; Декларацію про готовність об`єкту до експлуатації; про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за вказаною адресою, в державному реєстрі речових прав та їх обтяжень; технічний паспорт вказаної квартири; документи, про визначення вартості квадратного метру збудованого житла за адресою АДРЕСА_1 станом на момент розгляду справи
Подана заявником заява про забезпечення доказів взагалі не містить жодного обгрунтування необхідності забезпечення доказів шляхом допиту свідків, зокрема, даних, що засіб доказування може бути втрачено (наприклад, що свідки, зазначені у заяві, про допит яких просить заявник, можуть виїхати на постійне місце проживання у іншу країну чи населений пункт, будуть у довготривалому відрядженні, тяжко хворіють тощо).
Саме твердження заявника про те, що свідки можуть підтвердити викладені у позовній заяві факти, не може слугувати підставою для забезпечення доказів шляхом допиту свідків.
Крім того, заявлені у заяві про забезпечення доказів вимоги про допит свідків по суті є заявою про виклик свідків, яка може бути подана та вирішена в судовому засіданні
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення доказів.
Керуючись статтями 116-118, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Житлоінвест» про відшкодування збитків та процентів завданих невиконанням умов попереднього договору задовольнити частково.
Витребувати у ПП «Житлоінвест» наступні документи:
- платіжні документи про отримання коштів від ОСОБА_1 за укладеним попереднім договором;
- виписки з банківського рахунку щодо використання (розподілу) вказаних коштів з 12.05.2020 по 27.03.2023 р.;
- заяву покупця від 16.03.2023 про перерахування надлишкове сплачених 1435,00 грн; про завершення будівництва багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ;
-Декларацію про готовність об`єкту до експлуатації; про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 за вказаною адресою, в державному реєстрі речових прав та їх обтяжень;
- технічний паспорт вказаної квартири;
-документи, про визначення вартості квадратного метру збудованого житла за адресою АДРЕСА_1 станом на момент розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута