Справа № 366/785/23
Провадження № 2/366/236/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області, у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся в суд з позовом до Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі - Відповідач), у якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позов мотивований тим, що 29.09.2020 року батько Позивача, ОСОБА_2 , склав заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Радинської сільської ради Поліського району Київської області за реєстраційним № 08.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.

Згідно Заповіту, Позивачу заповідано у спадок приватний будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,0148 га з кадастровим номером :06:000:0195, розташована на території Стещинської сільської ради Поліського району Київської області. Крім цього, Позивач виявив державний акт на право власності земельної ділянки 2,0642 га серії ЯГ № 247611, що також розташована на території Стещинської сільської ради Поліського району Київської області, яка належала матері Позивача, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої, все належне їй майно передано у спадок до батька Позивача, ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що у встановлений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він не звернувся, оскільки 24.02.2022 року розпочалась збройна агресія зс рф та Позивач для забезпечення особистої безпеки та безпеки своєї сімї був вимушений виїхати в безпечні регіони країни.

Позивач в усній формі звернувся в нотаріальну контору, де йому роз`яснено, що Уряд України дозволив не включати у строк для прийняття спадщини період воєнного стану.

07.03.2023 року Позивач звернувся до Вишгородської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак йому відмовлено у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини і йому порадили звернутись в суд з позовом для визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

17.03.2023 року позовна заява надійшла до суду.

Ухвалою суду від 22.03.2023 року відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 18.04.2023 року.

Позивач у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій просив провести підготовче судове засідання без його участі. Позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, а також просив судові витрати зі сплати судового збору залишити за ним.

Відповідач у судове засідання також не з`явився. Представник Відповідача направив до суду лист, у якому просив розглянути справу без його участі, при цьому позовні вимоги визнав.

Керуючись ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.05.1974 р.н.

За цим же свідоцтвом, батьками Позивача є ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_3 (мати).

Згідно копії заповіту, складеного 29.09.2022 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Радинської сільської ради Поліського району Київської області Романенко Іриною Павлівною, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробив розпорядження, за яким належний йому на праві власності будинок АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) площею 2,0148 га кадастровий номер :06:000:0195, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії ЯГ № 247612 виданий 21.04.2006 року Поліською РДА, він заповідає сину, ОСОБА_1 (Позивач).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.11.2021 року, виданого Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно повідомлення Вишгородської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адресованого Позивачу, останній пропустив строк для прийняття спадщини. За цим же повідомленням, крім іншого, Позивачу рекомендовано звернутись в суд з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Позивач зазначає причину пропуску для прийняття спадщини умови воєнного стану, зокрема рятування від збройної агресії зс рф себе та свою сім`ю.

Батько Позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до 12.05.2022 року мав подати заяву про прийняття спадщини.

Суд враховує, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

14.03.2022 року Указом Президента України №133/2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

18.04.2022 року Указом Президента України №259/2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

17.05.2022 року Указом Президента України 341/2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Вирішуючи питання визначення Позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

З урахуванням визнання позову відповідачем, яке не порушує нічиїх прав та інтересів, відсутність будь яких інших спадкоємців на зазначене у заповіті майно, які б на його претендували, враховуючи умови воєнного стану, у зв`язку з чим беззаперечно виникла необхідність у Позивача рятувати як власне життя та життя своєї сімї шляхом виїзду в більш безпечний регіон країни, суд приходить до висновку про задоволення позову, визнаючи поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, що відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, є підставою для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Крім цього, пропуск строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.10, 11, 12, 13, 141, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_4 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 18.04.2023 року.

Повне найменування сторін:

Позивач:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_4 )

Відповідач:

Поліська селищна рада Вишгородського району Київської області (юридична адреса: 07053, Київська область, Вишгородський (Поліський) район, смт. Красятичі, вул. Воздвиженська, 84. Код )

Суддя Н.П. Слободян