Справа № 472/472/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2023 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Фігурської К.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В заяві вказала, що в зв`язку з досягненням віку та наявністю стажу роботи, має право на оформлення пенсії за віком відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» тому 18 квітня 2023 року звернулася до управління обслуговування громадян Веселинівського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за призначенням пенсії за віком та надала всі необхідні документи.

При розгляді Головним УПФ України заяви заявниці про призначення пенсії за віком та перевірці доданих нею документів, рішенням Головним УПФ України за результатами розгляду поданих нею документів до страхового стажу не зараховано:

- період роботи в колгоспі з 01.03.1982 по 31.12.1984 роки, згідно архівної довідки від 15.09.2022 р. №558/03-03, оскільки ПІБ (прізвище) « ОСОБА_3 » за даний період не відповідає паспортним даним « ОСОБА_4 ». Для зарахування необхідний документ, що підтверджує зміну прізвища.

Під час роботи заявниці в колгоспі «Ленінський шлях» на посаді доярки працівники бухгалтерії колгоспу «Ленінський шлях» с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області не звіривши прізвище заявниці з паспортом громадянина СРСР за трудовою книжкою колгоспника, помилково нарахували заявниці ОСОБА_1 заробітну плату на прізвище « ОСОБА_3 », тому що вважали оскільки заявниця живе з ОСОБА_5 і у них є спільна дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді і її прізвище теж « ОСОБА_3 », але як це встановлено тільки зараз, було хибкою думкою працівників бухгалтерії колгоспу «Ленінський шлях», що призвело до невірного ведення книги обліку та нарахування заробітної плати колгоспу «Ленінський шлях» ОСОБА_1 в період з 1982-1984 роки, а вже в 1985 році працівники бухгалтерії колгоспу «Ленінський шлях» в книзі обліку та нарахування заробітної плати колгоспу «Ленінський шлях» вели облік на ОСОБА_1 .

Через зазначені недоліки вказана архівна довідка не береться до розгляду в якості підтвердження трудового стажу для призначення їй пенсії. Але, разом з цим, їй було роз`яснено право звернутися до суду для встановлення факту належності їй довідки з архіву.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що через те, що невірно зазначено її прізвище в архівній довідці, вона не може реалізувати своє право на отримання пенсії. З метою захисту свого права звернулася до суду та просить задовольнити її вимоги.

Представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Андрієнко П.А. не з`явилася до зали судового засідання, до суду надала заяву в якій просила розглядати справу у її відсутність.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначила, що заявниця є її рідна сестра. В 1982-1984 роках заявниця працювала дояркою в колгоспі «Ленінський шлях». Свідок бачила, що її сестра ходила на роботу та неодноразово приходила до неї в колгосп і бачила як та доїла корів. Крім того, зазначила, що ОСОБА_8 співмешкала з ОСОБА_5 , однак вона ніколи не була заміжня за ОСОБА_9 .

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявника, свідка ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного Фонду України Миколаївської області за призначенням їй пенсії, надавши документи підтверджуючі стаж роботи, зокрема: архівну довідку №558/03-03 р. від 15.09.2022 року, видану Трудовим архівом Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про період роботи в колгоспі з 01.03.1982 по 31.12.1984 роки.

Однак, Головне управління Пенсійного Фонду України Миколаївської області вказав, що надана нею документ для призначення пенсії не може бути взятий до розгляду, оскільки ПІБ (прізвище) « ОСОБА_3 » за даний період не відповідає паспортним даним « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт належності ОСОБА_1 довідки трудового архіву Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 15.09.2022 р. №558/ 03-03 р., підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: паспортом серії НОМЕР_1 виданий Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області від 14 червня 2002 року, в якому прізвище, ім`я по - батькові заявниці зазначено ОСОБА_1 ; реєстраційним номером облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, згідно якого ОСОБА_1 було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане 22 лютого 1980 р. Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району на ім`я ОСОБА_10 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 де в графі батьки зазначено: мати - ОСОБА_11 (рос. мовою) батько - ОСОБА_12 (рос. мовою); свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 видане 25 липня 1987 р. Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району на ім`я ОСОБА_13 (рос. мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 де в графі батьки зазначено: мати - ОСОБА_11 (рос. мовою) батько - ОСОБА_12 (рос. мовою).

Крім того, у трудовій книжці НОМЕР_5 від 31.03.1982 року, видана на ім`я ОСОБА_11 (рос. мовою), в якій наявний запис про роботу, в 1982 році прийнятий до колгоспу «Ленінський шлях» Новосвітлівською с/та Веселинівського району Миколаївської області на роботу в якості доярки, також наявний запис у трудовій книжці в 1985 році звільненаз колгоспу «Ленінський шлях» за власним бажанням.

Відповідно до ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Також, згідно інформації трудового архіву Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області за №261/02-03 від 15.05.2023р., що в документах з кадрових питань (особового складу) колгоспу "Ленінський Шлях" с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області за 1982-1985 року значиться одна особа на ПІБ ОСОБА_14 .

Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, що дає їй право на призначення пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", на підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, показів свідка, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , правовстановлюючого документу - довідки трудового архіву Веселинівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області від 15.09.2022 р. №558/03-03 р., яка видана на підставі книги праці та нарахувань заробітної плати колгоспу "Ленінський шлях" село Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, документ укладено російською мовою - " ОСОБА_15 " в 1982 - 1984 роках, " ОСОБА_11 " в 1985 році працювала і кількість вироблених нею вихододнів, " ОСОБА_11 ", в 1985 році працювала ..., яка видана на ім`я ОСОБА_14 , АДРЕСА_1 та слід вважати правильне (вірне) написання ПІБ (прізвища) ОСОБА_1 по книзі праці та нарахувань заробітної плати колгоспу "Ленінський шлях" село Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області російською мовою - як " ОСОБА_11 " в 1982-1984 роках замість " ОСОБА_15 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський

Дата складання повного судового рішення 12.07.2023 року.