КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 2/552/1708/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2023 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги, -
Позивач Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради 30.12.2021 року звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги.
Посилався на те, що ОСОБА_1 з 11.09.2006 перебувала на обліку в Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради. З 01.12.2006 отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям та допомогу на дітей одиноким матерям з урахуванням доходів.
Зазначив, що у період з 2016 по 2019 рік відповідач зверталась із заявами до управління та надавала документи для призначення їй державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям з урахуванням доходів. У декларації про доходи та майновий стан осіб при звернення 22.01.2019 відповідач зазначила у відомостях про доходи свою пенсію по інвалідності, заробітну плату від роботи у ТОВ «Альфа Продукт», ТОВ «Основа Інфо». На основі поданих документів відповідачу призначені допомога малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям з урахуванням доходів.
Посилався на те, що державними соціальними інспекторами Управління отримано відомості з державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків та виявлено, що з 01.01.2019 по 30.06.2019 в період отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям з урахуванням доходів відповідач приховала факт роботи та нараховану заробітну плату від ТОВ «Восторг» за період з 15.12.2018 по 18.01.2019. Розмір переодержаної допомоги малозабезпеченим сім`ям за цей період становить 3357,61 грн. допомоги на дітей одиноким матерям з урахуванням доходів становить 1072,44 грн..
У добровільному порядку ОСОБА_1 кошти не повертає, у зв`язку з чим просив суд стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачену допомогу у розмірі 4430,05 грн..
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.01.2022 року відкрито провадження у даній справі.
Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.03.2023 року справу прийнято до провадження та визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач у судове засідання свого представника не направив, попередньо звернувся до суду із заявою про проведення розгляду справи за відсутності їх представника.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Ухвалою від 06.07.2023 року вирішено провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглядати по суті за відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради з заявою від 22.01.2019 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та допомоги на дітей одиноким матерям./а.с.6-7/
Згідно декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_1 у відомостях про доходи зазначила пенсію по інвалідності, заробітну плату у ТОВ «Альфа - Продукт», ТОВ «Основа Інфо»./а.с.8-9/
Рішенням Індустріального УПСЗН про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 03.02.2019 ОСОБА_1 була призначена допомоги одиноким матерям ( з урахуванням доходів) з 01.01.2019 по 30.06.2019./а.с.10/

Рішенням Індустріального УПСЗН про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї ОСОБА_1 була призначена соціальна допомога з 01.01.2019 по 30.06.2019./а.с.11/

Із довідки про доходи ОСОБА_1 вбачається, що вона працювала у ТОВ «Восторг» з 15.12.2018 по 18.01.2019 та отримувала заробітну плату у розмірі 2144,82 грн., однак не зазначила цього у декларації./а.с.13/

Згідно довідки Управління вбачається, що ОСОБА_1 за період з 01.01.2019- 30.06.2019 переодержала державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 3357,61 грн./а.с.19/

Згідно довідки Управління вбачається, що ОСОБА_1 за період з 01.01.2019- 30.06.2019 переодержала допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 1072,44 грн./а.с.18/

На адресу ОСОБА_1 неодноразово направлялись листи від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради про повернення в добровільному порядку грошової переодержавної суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в розмірі 3357,61 грн. та переодержаної державної соціальної допомоги одиноким матерям з урахуванням доходів у розмірі 1072,44 грн.. ОСОБА_1 у добровільному порядку кошти не повернула.

Згідно з ст.4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» ( в редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) та п.6 порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 №250 ( у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) для призначення соціальної допомоги уповноважений представник сім`ї подає органу соціального захисту населення декларацію про доходи та майно ( заповнюється на підставі довідки про доходи кожного члена сім`ї).

Відповідно до п.27 порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 №250 ( у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) контроль за правильністю призначення і виплати соціальної допомоги здійснює орган соціального захисту населення безпосередньо та через соціальних інспекторів.

Органи соціального захисту населення мають право робити

запити та у строк до п`яти календарних днів з дня надходження відповідного запиту безоплатно отримувати від ДФС, інших органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування інформацію, необхідну для перевірки достовірності даних, отриманих від осіб, які звертаються за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Відповідно до п.28 порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою КМУ від 24.02.2003 №250 ( у редакції, яка діяла на момент виникнення спірних правовідносин) якщо сім`єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, внаслідок чого були надміру виплачені кошти, органи соціального захисту населення:

визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють

строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї;

повідомляють уповноваженого представника малозабезпеченої сім`ї про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення;

у разі врахування надміру виплачених коштів при виплаті

соціальної допомоги у наступні періоди провадять щомісячні відрахування на підставі своїх рішень у розмірі не більш як 20 відсотків суми, що підлягає виплаті;

у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 за період з 01.01.2019 - 30.06.2019 переодержала державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 3357,61 грн. та за період з 01.01.2019- 30.06.2019 переодержала допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 1072,44 грн. у зв`язку з приховуванням факту роботи та нараховану заробітну плату від ТОВ «Восторг» за період з 15.12.2018 по 18.01.2019, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надмірно виплачену допомогу у розмірі 4430 грн. 05 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн., а всього 6700 грн. 05 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Біблика,6, ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .

Повний текст рішення виготовлено 07.07.2023 року.

Суддя Т.В.Шаповал