справа № 208/2333/23
№ провадження 2-во/208/41/23
УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за № 208/2333/23 за позовною ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

16 травня 2023 року рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 12.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1391-розірвано.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на « ОСОБА_4 ».

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

26.06.2023 р. від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме зазначено дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 тоді як вірнадата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи вважає, що необхідно виправити описку в рішенні суду.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Положеннями ч.1 ст.432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи дата народження ОСОБА_1 , є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних поми лок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, в даті ОСОБА_5 ,яка була допущена судом в рішенніпо цивільній справі № 208/2333/23за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Виправити описку в даті народження ОСОБА_1 , яка була допущена Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в рішенні по цивільній справі № 208/2333/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.