Справа № 515/1521/22
Провадження № 2-о/515/153/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

присяжних Найдьонової-Кіріяк І.В., Разінкіної Ю.С.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Ковпака О.В.

представника заінтересованої особи - адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опі ки та піклування Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської об ласті,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його сином, недієздатним, посилаючись на те, що зазначена особа є інвалідом І А групи з дитинства, оскільки хворіє на важке психічне захворювання, у зв`язку з чим з 2005 року перебуває на обліку у психіатричному кабінеті з діагнозом «Важка розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна». Внаслідок психічного розладу син не здат- ний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та піклування. Відповідно до висновку виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Біл- город-Дністровського району Одеської області, доцільно призначити його опікуном його си- на ОСОБА_2 .

Представника заявника у судове засідання не з`явився, надав до заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав (а.с.53).

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав відзив на заяву, в якому просив задовольнити заяву у повному обсязі, а справу розглядати за його відсутніс- тю (а.с.33).

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 судом визнано недоцільною участь зазначеної особи у розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з огляду на таке

З копії паспорту НОМЕР_1 (а.с.4-5) вбачається, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області

Згідно копії ІD-картки № НОМЕР_2 та копії свідоцтва про народження (а.с.6, 7), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Татарбунари Одеської області; його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Як видно з довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 391117 від 27.09.2022 р. (а.с.8), ОСОБА_2 , 2004 р. народження є інвалідом І А групи по психічному здоров`ю довічно.

Довідкою КНП «Татарбунарська центральна районна лікарня» № 166 від 20.04.2022 р. (а. с.11) підтверджується, що ОСОБА_2 , 2004 р. народження, перебуває на обліку у психіатрич- ному кабінеті з діагнозом «Важка розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна».

Відповідно до довідки Татарбунарської міської ради № 229 від 15.10.2022 р. (а.с.12), ОСОБА_4 , 2004 р. народження, проживає разом зі своїм батьком - ОСОБА_1 , 1963 р. наро- дження, та сестрою - ОСОБА_5 , 1990 р. народження.

Згідно витягів з реєстру територіальної громади від 05.10.2022 р. (а.с.13, 14), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Актом обстеження умов проживання від 05.10.2022 р. (а.с.15) підтверджується, що ОСОБА_2 , 2004 р. народження, проживає разом з батьком та сестрою в с.Дельжилер Білгород-Дні- стровського району Одеської області, умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає вимогам, є необхідний запас харчових продуктів.

За місцем проживання ОСОБА_1 , 1963 р. народження, характеризується позитивно, що видно з характеристики (а.с.19).

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одесь- кої області 30.11.2022 р. зроблено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опіку- ном ОСОБА_2 , 2004 р. народження (а.с.20-21).

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 52 від 13.03.2023 р. (а.с.48-49), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді «Глибокої розумової відсталості, внаслідок хвороби Дауна», внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієз- датною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В силу ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо во- на внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення сво їх дій та (або) керувати ними.

Отже, ОСОБА_2 має бути визнано недієздатним, оскільки він внаслідок наявності у ньо- го зазначеного психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ни- ми, що робить неможливим його участь в цивільно-правових відносинах і може привести до порушення її прав та законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи не дієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

За змістом ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи неді- єздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, є всі підстави для встановлення над ОСОБА_2 опіки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , відповідно до ст.63 ЦК України, у повному обсязі від- повідає вимогам, які пред`являються до опікуна. Він є батьком ОСОБА_2 , має повну циві- льну дієздатність, фактично виконує обов`язки опікуна і надалі може виконувати обов`язки опікуна, діючи в його інтересах.

Як передбачено ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням спра- ви про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39-41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 295-300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встано влення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опі куном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним становить два роки з дня набра- ння рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної си- ли після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного прова дження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного пе- регляду.

Суддя Тимошенко С.В.

Присяжні: Найдьонова-Кіріяк І.В.

Разінкіна Ю.С.