Справа № 496/5754/22
Провадження № 2/496/485/23
У Х В А Л А

16 березня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Дягилева В.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гільовського Олега Ігоровича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на його користь страхове відшкодування у розмірі 88802, 54 грн, завдане внаслідок ДТП, яке відбулось 14.04.2021 року в с. Латівка Одеського району Одеської області між водієм ТОВ «Фінбізнесгруп» ОСОБА_2 , який керував вантажним автомобілем марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «Oztreyler» д.н.з. НОМЕР_2 , а також вантажним автомобілем «DAF» д.н.з НОМЕР_3 з напівпричепом «Krone» д.н.з НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , який належить позивачу, а також понесені судові витрати, посилаючись на те, що відповідач не здійснив страхові виплати, посилаючись на пропущений строк подачі відповідної заяви.

Сторони до судового засідання не з`явились, а представник позивача подав до суду клопотання про витребування з відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000056 від 14.04.2021 року, посилаючись на те, що значна частина доказів, що підтверджують винуватість ОСОБА_2 у вчиненні ДТП, знаходиться в матеріалах кримінального провадження, а ОСОБА_1 , як не його учасник не має до нього доступу, на адвокатський запит матеріали представнику не надані.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивач та його представник не можуть самостійно отримати матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000056 від 14.04.2021 року, а його дослідження є необхідним для повного та об`єктивного розгляду справи, а тому суд вважає можливим витребувати її.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 118, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гільовського Олега Ігоровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області належним чином завірені копії матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 00000056 від 14.04.2021 року.

Роз`яснити уповноваженій особі відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра