Справа №336/89/22
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя розглянула поза межами судового засідання, без повідомлення (виклику) учасників справи, цивільну справу за клопотанням ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про повернення судового збору по цивільній справі №336/89/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника за довіреністю Лепська А.М. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, за змістом якої просить повернути сплачену суму судового збору по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із розглядом справи судом за відсутності її учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, суддя встановила, що вона підлягає задоволенню у зв`язку з таким.

Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Так, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ч.1 ст.9 вказаного вище закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суддею встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2023 по цивільній справі №336/89/22, пр.2/336/2280/2022 провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергію закрито з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Разом з цим встановлено, що за подання зазначеної заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» сплачено судовий збір у сумі 2 270,00 гривень, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне платіжне доручення №27036 від 17.11.2021.

Крім того, на підтвердження сплати судового збору в матеріалах справи наявна виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 18.11.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки усправі дійсно закрито провадження вказаною вище ухвалою, до суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, що є сукупністю підстав згідно з наведеними нормами, для повернення судового збору.

Керуючись ст. 133, 258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 2 270,00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням №27036 від 17.11.2021.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ПАТ «Запоріжжяобленерго» судовий збір у сумі 2 270,00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), з державного бюджету, сплачений за пред`явлення позовної заяви до суду згідно з платіжним дорученням №27036 від 17.11.2021, отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Шевчен./22030101, на р/р UA0008515, код отримувача - 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 10.04.2023.

Суддя Л.А. Вайнраух