Справа № 569/8949/22
УХВАЛА

19 квітня 2023 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, про перегляд заочного рішення суду,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 14 квітня 2023 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 09 серпня 2022 року по цивільній справі №569/8949/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру аліментів.

У своїй заяві заявник, зокрема, зазначає, що про винесення заочного рішення йому відомо не було, про його наявність він дізнався на початку березня 2023 року від головного бухгалтера АРЗ СП РК ДНСН в Рівненській області коли хотів взяти розрахунковий лист про заробітну плату, щоб показати своєму сину ОСОБА_3 , яку суму аліментів він сплачує. Крім того, повний текст рішення суду він отримав 27 березня 2023 року коли вперше ознайомився з матеріалами справи.

Однак, будь-яких письмових підтверджуючих доказів на викладення зазначених обставини суду надано не було. Зокрема, в матеріалах справи №569/8949/22 наявна заява відповідача ОСОБА_1 від 06.03.2023 року (вх.№12019/23-вх від 06.03.23) про надання завіреної копії в паперовому варіанту заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09.08.2022 року по цивільній справі №569/8949/22 (суддя Ковальов І.М.). натомість, в справі відсутня заява, на яку посилається відповідач про ознайомлення з матеріалами цивільної справи та відміткою про отримання ним саме 27 березня 2023 року копії заочного рішення.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,285 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - залишити без руху.

Надати заявнику термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху виконати недоліки заяви зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов