Провадження №2/447/185/23
Справа №447/13/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

19.04.2023 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Друзюк М.М.,

секретар судового з асідання Мазуркевич І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подала до Миколаївського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що шлюб між нею та відповідачем зареєстровано 02.08.2019 виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області . У шлюбі в них народилась дитина- дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та на її утриманні.

Зазначила, що причинами які спонукали її звернутись в суд з заявою про розірвання шлюбу був триваючий розлад у їх сімї, який виник і продовжується виключно з вини відповідача, через його психологічну та фізичну залежність від алкогольних напоїв, повну байдужість відповідача до сім`ї, фактичний розпад сім`ї, припинення ведення спільного господарства, спільного бюджету, подружніх стосунків і неможливість спільного проживання.. Позивач вважає що подальше спільне життя і збереження сім`ї неможливе, а тому просить суд винести рішення , яким їх з відповідачем шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 16.02.2023 у справі відкрито провадження і призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 27.03.2023.

Ухвалою суду від 27.03.2023 розгляд справи відкладено на 19.04.2023

Позивач в судове засідання не з`явилась,у поданій заяві , просить розгляд справи проводити у її відсутності , позовні вимоги підтримує просить такі задоволити .

Відповідач в судове засідання не з`явився , хоч був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи..

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що подану заяву слід задоволити з наступних підстав .

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 02.08.2019, про що виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.01.2020 у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статею 105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявника.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого їхній шлюб слід розірвати.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1073,60грн. в користь позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 02.08.2019 виконавчим комітетом Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львіської області , актовий запис № 17

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач : ОСОБА_1 РНОКПП : НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 : місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя Друзюк М. М.