Справа № 644/ 1021 /23
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

21 квітня 2023 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: 1) визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 автомобіль марки Hyundai модель Sonata, загальний легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2359 куб.см, 2014 року випуску, VIN № НОМЕР_2 вартістю 411 500,00 грн.; 2) виділити у власність ОСОБА_2 автомобіль марки Hyundai модель Sonata, загальний легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; 3) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частину ринкової вартості автомобіля марки Hyundai модель Sonata, загальний легковий седан В, реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 205 750,00 грн.

Ухвалою суду від 02.03.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21.04.2023 року до початку розгляду справи по суті, від позивача ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява в якій позивач просить суд не розглядати вказаний позов у зв`язку з мирним вирішенням питання про поділ майна між нею та відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки позивач вправі самостійно розпоряджатись процесуальними правами в цивільному судовому процесі в тому числі і правом на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Станом на час подання позивача заяви про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд справи по суті не розпочато.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. К. Сітало