Справа № 484/1572/23
Провадження № 2-о/484/82/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючогосудді - Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіраченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, -

за відсутності учасників справи згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з її матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява мотивована тим, що заявниця ОСОБА_1 при зверненні до Першої державної нотаріальної контори Миколаївської області з метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки існують розбіжності у її свідоцтві про народження в графі «Мати», де вказано « ОСОБА_3 », та в свідоцтві про смерть матері, де остання вказана як « ОСОБА_2 ». Такі розбіжності в прізвищі матері створюють заявниці перешкоди для отримання спадщини, у зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду, а тому просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір`ю.

Ухвалою суду від 24.03.2023 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі; не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області померла ОСОБА_2 . Вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом ДРАЦСу у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 07.11.2022, актовий запис №1024.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.

З 1983 року і до дня смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заявниця проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї від 05.03.2023, виданою головою квартального комітету № 44 м. Первомайська.

Заявниця ОСОБА_1 прийняла спадщину та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ( ОСОБА_2 ), проте їй було відмовлено у цьому через відсутність даних, що підтверджують факт її родинних відносин зі спадкодавицею та підстав для закликання до спадкування за законом.

До реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 (до 10.10.1984) заявниця йменувалася як ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим повторно 25.01.1994 міським відділом РАЦСу м. Первомайська.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.02.2023, 15.11.1975 заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ». До укладення шлюбу вона йменувалася прізвищем « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 27.12.2022 відділом ДРАЦСу у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьками ОСОБА_1 (заявниці по справі) ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Ульянівка Кіровоградської області, вказані « ОСОБА_10 » (батько) та « ОСОБА_3 » (мати).

До реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 (до 17.02.1956) мати заявниці ОСОБА_3 йменувалася як ОСОБА_11 . Вказане вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 09.03.2023.

Проте, ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступного дня після реєстрації шлюбу, батько заявниці - ОСОБА_10 помер.

Мати заявниці у строки, передбачені законом, у зв`язку з одруженням не змінила паспорт і все життя прожила із прізвищем " ОСОБА_12 ", оскільки вважала, що через смерть чоловіка змінювати паспорт не потрібно.

В усіх документах матір заявниці вказана як ОСОБА_2 , що вбачається з ксерокопії свідоцтва про її смерть, Договору-замовлення на організацію та проведення поховання, витягу з домової книги, довідки про склад сім`ї, ксерокопії свідоцтва про право на спадщину, ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Досліджені судом докази в сукупності свідчать про те, що заявниця ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 . Розбіжності у прізвищі матері створюють заявниці перешкоди для отримання спадщини. Тобто встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці, оскільки надасть їй можливість скористатись правом на спадкування за законом.

За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені в заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні і підлягають задоволенню в повному обсязі. Слід встановити той факт, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 10, 13, 77-80, 95, 258, 259, 293, 263-265, 314 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між донькою та матір`ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, , адреса: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл.

Повний текст судового рішення виготовлено 20 квітня 2023 року.

СУДДЯ: