Справа № 548/634/23
Провадження № 2-о/548/24/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2023 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Позиція заявника та заперечення заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі.

Заявник звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаною заявою, на обгрунтування якої зазначає таке. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби ОСОБА_2 він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини за заповітом, що був складений померлою на його користь, однак йому було відмовлено у оформленні спадщини у звязку із тим, що нотаріус з матеріалів, наданих до спадкової справи, не має можливості встановити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, а саме того, що ОСОБА_2 справді є рідною бабою позивача. Тому просив суд на підставі ст. ст. 315, 316 ЦПК України встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як між онуком та бабою.

28 березня 2023 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явився, в заяві прохав суд проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 , розгляд справи прохав проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів, встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 . Серія НОМЕР_1 , копією сторінок його паспорта Серії НОМЕР_2 , повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо: актового запису про народження № від 06.04.2023 на ОСОБА_4 та актового запису про шлюб № 9 від 06.04.2023 на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( батьків заявника). Заявник також є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 , копією свідоцтва про смерть останньої Серія НОМЕР_4 , довідкою Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 15.03.2023 за № 15.03-12/101, копією заповіту від 13 жовтня 2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Мотивована оцінка аргументів учасників справи.

Незважаючи на те, що у заявника відсутні документи, які б підтверджували його рідство з померлою ОСОБА_2 , на думку суду, факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , як між бабою та онуком, підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 . Серія НОМЕР_1 , копією сторінок його паспорта Серії НОМЕР_2 , повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо: актового запису про народження № від 06.04.2023 на ОСОБА_4 та актового запису про шлюб № 9 від 06.04.2023 на ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( батьків заявника), копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 Серія НОМЕР_4 , довідкою Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 15.03.2023 за № 15.03-12/101, копією заповіту ОСОБА_2 від 13 жовтня 2015 року, поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які вказали на те, що заявник справді є онуком померлої ОСОБА_2 , був зареєстрований та проживав разом із нею до дня її смерті, допомагав у похованні останньої.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті останньої.

Зважаючи на викладене, вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , є рідним онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: с.Березняки Лубенського району Полтавської області.

Заінтересована особа: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, , адреса: м. Хорол, вул. Незалежності, 37 Лубенського району Полтавської області.

Головуючий