У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Шаргород

Справа №130/2357/22

Провадження №2/152/160/23

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, виконавчого комітету Жмеринської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

21.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Жмеринської міської ради, виконавчого комітету Жмеринської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.11.2022 року залишено без руху означену позовну заяву, оскільки вона подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України, та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали суду від 08.11.2022 року (а.с.34).

На підставі ухвали судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 19.12.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання, встановлено відповідачам строк на подання відзиву (а.с.75).

Відповідно до ухвал суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 05.12.2022 року, від 30.03.2023 року, від 05.04.2023 року, від 06.04.2023 року, від 07.04.2023 року задоволено заява позивача про відвід суддів та самовідводи суддів (а.с.71, 140, 148, 156, 161).

11.04.2023 року на підставі розпорядження в.о. голови Жмеринського міськрайонного суду «Про передачу цивільної справи до іншого суду» цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, виконавчого комітету Жмеринської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії передана по підсудності для розгляду до Шаргородського районного суду Вінницької області (а.с.166).

12.04.2023 року означена цивільна справа Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області надіслана до Шаргородського районного суду Вінницької області та отримана в суді 17.04.2023 року (а.с.167).

17.04.2023 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено головуючого у справі суддю Славінську Н.Л. (а.с.168).

Вважаю за необхідне прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, виконавчого комітету Жмеринської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії, і, враховуючи, що провадження у справі відкрито у загальному позовному провадженні, відкрити підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Враховуючи, що при відкритті провадження Жмеринським міськрайонним судом було встановлено відповідачам строк на подання відзиву, підстав для повторного надання такого строку не вбачається.

Керуючись ст.ст.31, 32, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, виконавчого комітету Жмеринської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Відкрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, виконавчого комітету Жмеринської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, виконавчого комітету Жмеринської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії призначити на 11 травня 2023 року о 14 годині 30 хвилин у залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду Вінницької області (м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231, Вінницька область).

У підготовче судове засідання викликати позивача та представників відповідачів.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності, учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: