Справа № 346/1061/23
Провадження № 2/346/760/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Івасів В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області є вказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено головуючого суддю Махно Н.В. Головуючий суддя Махно Н.В. подала до суду заяву про самовідвід, у якій зазначила, що згідно з письмовою заявою відповідача ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 10.04.2023 року, та міститься в матеріалах цивільної справи, відповідач заявив про відвід попередньо визначеному головуючому судді, та про передачу справи в інший суд області, обґрунтовуючи її тим, що позивач ОСОБА_1 працює в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, у зв`язку з чим у нього виникають сумніви в об`єктивності та неупередженості суддів Коломийського міськрайонного суду, а тому просив вирішити питання про відвід судді та передачу справи в інший суд. Згідно з ухвалою суду від 13.04.2023 року (суддя Коваленко Д.С.) задоволено заяву ОСОБА_2 про відвід судді. Враховуючи заяву відповідача, і те, що позивач ОСОБА_1 працює в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області, та з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості та об`єктивності судді, головуючий суддя вважає, що не може розглядати дану цивільну справу та підлягає самовідводу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді. Згідно з ч.1, 3 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з частинами 1, 9 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно положення ст. 15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри в неупередженості, повинен заявляти самовідвід або бути відведений.

Зважаючи на вказані обставини, аналіз норм чинного законодавства України, Бангалорські принципи поведінки суддів, Конвенцію про захист прав людини і основних свобод, практику Європейського суду з прав людини, та з урахуванням приписів статей 36, 40, 41 ЦПК України, суд доходить висновку, що з метою виключення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості головуючого судді при розгляді даної цивільної справи, заяву про самовідвід головуючого судді Махно Н.В. слід задовольнити, та матеріали цивільної справи слід передати до відділу документального забезпечення з розгляду справ Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, з метою здійснення автоматизованого перерозподілу для визначення складу суду у відповідності до вимог ЦПК України.

Керуючись статтями 36, 39, 40, 41, 260, 261, 247 ч.2 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід головуючого судді Махно Наталії Володимирівни, - задовольнити.

Матеріали цивільної справи №346/1061/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - передати до відділу документального забезпечення з розгляду справ Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, з метою здійснення автоматизованого перерозподілу для визначення складу суду у відповідності до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.