Справа № 212/3439/23
У Х В А Л А

06 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Колочко О. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс РЕМ 23» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 17 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, а також за клопотанням представника позивача, в порядку ст. 84 ЦПК України витребувано докази.

Ухвалою суду від 15 червня 2023 року розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відкладено на 06 липня 2023 року, у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі.

22 червня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кадук В.В. про заміну неналежного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс РЕМ 23» належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ», оскільки згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, саме вказане підприємство є правонаступником ТОВ «Промислові ремонти».

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дійшов такого висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, станом на 20 червня 2023 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань міститься інформація про юридичну особу ТОВ «ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ», як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислові ремонти», а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню, і неналежного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кларікс РЕМ 23» слід замінити належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ», та прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Крім того, враховуючи, що при відкритті провадження у справі у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс РЕМ 23» було витребувано докази, при цьому даною ухвалою замінено неналежного відповідача належним відповідачем, тому з огляду на приписи ст. 84 ЦПК України у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ» слід витребувати докази, що мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 178, 223, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кадук Вікторії Вікторівни - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кларікс РЕМ 23» належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ» у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс РЕМ 23» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ»:

- довідку про середню заробітну плату, що передує місяцю, в якому відбулось звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка працювала на посаді машиніста крана у ТОВ «Промислові ремонти», розраховану у відповідності до «Порядку обчислення середньої заробітної плати», затверджено Постановою КМУ №100 від 08.02.1995.

Попередити юридичну особу у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ».

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВІ-РЕМОНТИ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відкласти на 24 липня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко