05.07.2023 Справа № 756/1575/23
Унікальний № 756/1575/23
Провадження № 2-о/756/142/23
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

05 липня 2023 року, суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 подане через представника - адвоката Свириденка Станіслава Володимировича про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області Оболонський відділ, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м.Києва перебуває вищенаведена заява.

01.06.2023 року представник заявника подав через канцелярію суду клопотання про витребування з Державного архіву Хмельницької області (адреса місцезнаходження: м.Хмельницький, вул.Грушевського, буд.99, корп.№1) рішення виконавчого комітету від 1991 року, яким ОСОБА_2 , 1944 року народження, було надано квартиру як завідуючій терапевтичного відділення поліклініки №2 в квартирному житловому будинку в АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 подане через представника - адвоката Свириденка Станіслава Володимировича про витребування доказів за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області Оболонський відділ, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Витребувати з Державного архіву Хмельницької області (адреса місцезнаходження: м.Хмельницький, вул.Грушевського, буд.99, корп.№1) рішення виконавчого комітету від 1991 року, яким ОСОБА_2 , 1944 року народження, було надано квартиру як завідуючій терапевтичного відділення поліклініки №2 в квартирному житловому будинку в АДРЕСА_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м.Київ, вул.Левка Лук`яненка, буд. 2-Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя