Справа № 727/2494/23
Провадження № 2-о/727/141/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря судових засідань - Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Чернівці, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ісопчук В.В., заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року адвокат Ісопчук В.В. звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 разом з його дружиною - ОСОБА_2 , на момент смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини на вищевказану квартиру.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 березня 2023 року вищевказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав та пояснив, що він з 1964 року перебував у шлюбі із ОСОБА_2 та проживав разом із нею за адресою:: АДРЕСА_1 по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .Зазначив. що після смерті дружини він фактично прийняв спадщину, проте отримав відмову від нотаріуса, оскільки не підтвердив постійного проживання зі спадкодавицею. Вказав також, що він зареєстрований за іншою адресою, але фактично проживав у спірній квартирі, що підтверджується показами свідків та актом КП "Містосервіс".

Представник заявника - адвокат Ісопчук В.В. в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини підтримав з підстав у ній наведених.

Представник заінтересованої особи - Осовська М. у судове засідання не з`явилася, 29.03.2023 року подала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити в її відсутність, а також зазначила, що проти заявлених вимог ОСОБА_1 вона не заперечує

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду надали покази, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживав зі своєю дружиною ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 , до дня смерті останньої, про що їм достовірно відомо, оскільки вони мешкають у цьому ж будинку та є сусідами заявника.

У судове засідання 06.07.2023 року учасники судового розгляду не з`явились. Адвокат Ісопчук В.В. подав до суду письмову заяву, в якій просив його провести без його участі та без участі заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 22.05.2023 року не здійснювалось.

Дослідивши всі докази по справі, суд вважає, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Такий правовий висновок викладений Верховним Судом в постанові від 07 листопада 2018 року у справі № 336/709/18-ц.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорта НОМЕР_1 від 21.09.1998 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.01.1964 року, виданого Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , 17.06.1941 року уклав шлюб із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища : чоловіку - " ОСОБА_6 ", дружині - " ОСОБА_6 ".

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.02.2021 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №302.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 20.03.1996 року № НОМЕР_4 , виданого Представництвом Фонду державного майна України в м. Чернівці, що квартира, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до акту КП "Містосервіс" №91 від 13.02.2023 року ОСОБА_1 проживав разом зі своєю држиною ОСОБА_2 по день її смерті за адресою : АДРЕСА_1 без реєстрації.

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Прядка Івана Івановича Першої чернівецької державної нотаріальної контори Чернівецької області від 24.04.2023 року № 233/01-16 внаслідок здійсненої за пошуковими даними Спадкового реєстру спадкових справ перевірки наявності/відсутності спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 станом на день перевірки 13.04.2023 року інформація в Спадковому реєстрі про заведення спадкової справи в державних нотаріальних конторах та у приватних нотаріусах України відсутня.

Відповідно до заяви від 27.04.2023 року № 8 01.02.2021 року ОСОБА_1 зврнувся до Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Ткач Н.В. із заявою про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до довідки Відділу ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради про реєстрацію/останнє місце проживання від 11.04.2023 року № 525401 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована з 13.10.1966 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1 , на день її смерті з нею проживав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади про реєстрацію місця проживання № Д451221 від 30.12.2022 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 з 30.12.2022 року по теперішній час.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №.04.2023 року відкрито спадкову справу відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до постанови Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Ткач Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.04.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідну частку квартири АДРЕСА_2 , що залишилася після смерті ОСОБА_7 , яка померда ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що ним не подано документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії, а саме : на підтвердження факту спільного проживання із спадкодавцем на момент смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Вказане означає, що для підтвердження прийняття спадщини особі необхідно доводити саме обставини на підтвердження факту спільного постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною 1 статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання спадкоємця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_1 спадщину після смерті своєї дружини прийняв фактично, оскільки на момент смерті спадкодавиці проживав разом із нею у кв АДРЕСА_2 .

Встановлення вказаного у заяві факту необхідно заявнику для оформлення спадщини на частину спадкового майна, яке залишилося після смерті його дружини, тобто він має для нього юридичне значення, в іншому порядку встановити цей факт він можливості не має.

На підставі викладеного, враховуючи сукупність досліджених доказів, а саме документів, наявних у матеріалах справи та показів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із своєю дружиною - ОСОБА_2 , по день смерті останньої, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_2 .

Виходячи з зазначеного та, керуючись ст.ст. 76-81, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ісопчук В.В., заінтересована особа: Чернівецька міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з дружиною, спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Є. Бойко