Справа № 183/6176/22
№ 2/183/1134/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2023 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участі секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2022 року до суду надійшов указаний позов.

Ухвалою судді від 28 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 02 січня 2023 року, у зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви щодо сплати судового збору, позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області у строк до 30 січня 2023 року відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (у розумінні Постанови КМУ від 22 вересня 2016 року № 646) інформацію (персональні дані) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Еліста, Калмикія, Російської Федерації.

Відповідями на запит Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 30 листопада 2022 року та від 20 грудня 2022 року повідомлено суд, що за наявними даними ДМС, інформацію про місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

20 лютого 2023 року судом отримано відповідь Міністерства соціальної політики України від 25 січня 2023 року, згідно з якою станом на 24 січня 2023 року в ЄІБД ВПО інформація щодо запитуваної особи відсутня.

Таким чином, після відкриття провадження у справі з`ясувалось, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення зазначених вимог позивач у позовній заяві не зазначив підстави звернення до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

За загальним правилом підсудності, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві позивачем зазначено останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим суддею двічі направлено запити до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Крім того, з метою витребування інформації щодо місця проживання/реєстрації судом, за клопотанням позивача, ухвалою витребувано докази у справі.

Водночас, отримана судом інформація як щодо зареєстрованого місця реєстрації, так і щодо місця проживання вказує на відсутність відомостей на підтвердження вказаного позивачем останнього відомого місця проживання відповідача.

Як установлено у ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не додано до позовної заяви доказів на підтвердження тієї обставини, що адреса: АДРЕСА_1 є адресою реєстрації відповідача або її останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання чи перебування, або місцезнаходженням майна ОСОБА_2 .

Відсутність зазначених вище доказів позбавляє суд можливості встановити правильність визначення підсудності цієї справи, виконати дії, передбачені ч. 9 або ч. 10 ст. 187 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З метою недопущення порушення правил підсудності та забезпечення права сторін на розгляд їх справи судом, встановленим законом, яке гарантовано ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням строку усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом надання суду доказів, якими позивач обґрунтовує підстави його звернення саме до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, доказів про адресу реєстрації відповідача, місцезнаходження її майна, або її останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 18 квітня 2023 року.

Суддя Д. О. Парфьонов