Єдиний унікальний номер: 728/695/23
Номер провадження 2/728/194/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Батуринської міської ради про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , звернулись до суду із зазначеним позовом, в якому просили визнати за ними, як спадкоємцями першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , по частині за кожним, право власності на квартиру за АДРЕСА_1

Позивачі та їх представник -адвокат Андрєйченко А.О. у підготовче засідання не з`явились, але у своїй заяві просили суд розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області у підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 , яка доводилась матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 18,19), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входить квартира у будинку квартирного типу з господарськими бдудівлями за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачі як спадкоємці першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України, відповідно до положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України, у передбачений законодавством шестимісячний термін прийняли спадщину після смерті матері, оскільки проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.13) та в подальшому, 24.03.2023 року, звернулася до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 34).

Зі змісту довідки за № 135, виданої 17.02.2023 року КП «Прилуцьке МБТІ» вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок за АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.09.2008 року. Загальна і житлова площа змінилась за рахунок перепланування без порушення капітальних стін та за рахунок збудовано прибудову (приміщення 1-5 загальною площею: 14,8 кв.м). Дозвільних документів на будівництво прибудови не надано (а.с.14).

В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав після померлої ОСОБА_4 в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є наявність самочинного будівництва, внаслідок чого нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 20).

Згідно звіту про проведення технічного обстеження, складеного 27.02.2023 року експертом М.Л. Охріменко, за результатами проведеного технічного обстеження об`єкта: квартири АДРЕСА_3 , встановлено можливість її надійної та безпечної експлуатації (а.с. 22-24).

Як вбачається зі змісту довідки за № 9, виданої 06.03.2023 року начальником відділу земельних відносин, комунального майна та ЖКГ Батуринської міської ради самочинно збудований об`єкт знаходиться в межах земельної ділянки комунальної власності та не суперечить вимогам державних будівельних норм (а.с. 21).

Як вбачається зі змісту інформації про міські, селищні і сільські ради об`єднаних територіальних громад Чернігівської області станом на 01.12.2020 року, на підставі Постанови ВРУ № 807-1Х від 17.07.2020 року утворено Ніжинський район та ліквідовано Бахмацький район.

Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , своєчасне прийняття ними спадщини, відсутність інших спадкоємців, наявність самочинного будівництва, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності по частині квартири за АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, п. 23 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Батуринської міської ради про визнання права власності на житлову квартиру в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , право власності на частину квартири за АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем м. Батурин Бахмацького району Чернігівської області в порядку спадкування, як спадкоємцем першої черги за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , право власності на частину квартири за АДРЕСА_1 .

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.03.2004 року Бахмацьким РС УДМС України в Чернігівській області.

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрований АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.09.1999 року Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області.

ОСОБА_3 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній.

Відповідач: Батуринська міська рада, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, вул. Ющенка, 30, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 20.04.2023 року.

Суддя О.І. Глушко