Справа № 630/21/22
Провадження № 2/630/18/23
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Авілової Олени Михайлівни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Люботинського міського сулу Харківської області з позовною заявою, в якій просить:

- визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин, Харківської області, з позивачем ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_4 , третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини, в якій він просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 .

Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання в справі за її участю у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON з застосуванням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи позицію представника позивача, яка бажає прийняти участь у судовому засіданні, але не має можливості дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи через перебування на лікуванні, суд вважає за необхідне забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Авілової Олени Михайлівни про проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Проведення судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області про визначення місця проживання дитини здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Авіловою О.М.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання EASYCON ( https://vkz.court.gov.ua/ )

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Зінченко