Справа №705/3456/23
Провадження №2/701/282/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської філії відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні иережі" ПАТ "Черкасиобленерго" про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року провадження у справі за зазначеною позовною заявою відкрито.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд залучити до участі у справі як співвідповідача Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» (), що знаходиться за адресою: Україна, 20300, Черкаська область, місто Умань, вул. Енергетична, буд.14.

Представники відповідача не заперечували на задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про залучення по справі в якості співвідповідача Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» (), що знаходиться за адресою: 20300, Черкаська область, місто Умань, вул. Енергетична, буд.14., підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51,ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про залучення співвідповідача - задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Маньківської філії відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго" про поновлення на роботі і стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якості співвідповідача Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» (), що знаходиться за адресою: Україна, 20300, Черкаська область, місто Умань, вул. Енергетична, буд. 14.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв., 21 вересня 2023 року, для виклику сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк