Єдиний унікальний номер судової справи 712/3561/23
Провадження № 2/712/1684/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

та призначення до підготовчого засідання

14 квітня 2023 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, адреса: м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 до Соснівського районного суду м. Черкаси по пошті надійшов вказаний вище позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, у якій вона просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відсутність участі батька у долі дитини.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддею у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 13.04.2023 сформований запит з метою уточнення місця реєстрації відповідача та в цей же день отримана відповідь за № 29901 з Єдиного державного демографічного реєстру з підтвердженням місця реєстрації відповідача за вказаною у позові адресою.

Справа підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Сплачений за подання даного позову судовий збір на дату відкриття провадження зараховано до спеціального розділу бюджету.

Згідно п. 1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя прийшов до висновку про доцільність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України.

Крім того, оскільки заявлені вимоги стосуються прав і обов`язків відповідача як батька неповнолітнього сина та впливають на подальше життя дитини, суддя, з метою недопущення порушення їх прав, за власною ініціативою, на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України, вважає доцільним залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей за місцем реєстрації і проживання відповідача, що відповідатиме інтересах дитини.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 189, 190, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залучити по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Службу у справах дітей Черкаської міської ради (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170).

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області, Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, кабінет №219, у підготовчому засіданні на 09:00 год. 10 травня 2023 року.

Зобов`язати Службу у справах дітей Черкаської міської ради, Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області у строк до 10 травня 2023 року надати до Соснівського районного суду м. Черкаси свої висновки з приводу заявлених вимог ОСОБА_1 про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третім особам право подати пояснення за правилами, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України у зазначені в ухвалі строки, щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Л. Є. Мірошниченко