Справа № 151/376/23
Провадження №2/151/114/23
УХВАЛА

іменем України

10 липня 2023 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. ознайомившись з матеріалами цивільної справи №151/376/23 поданої ОСОБА_1 , представника по довіреності ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2023 року ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд в інтересах ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

07 липня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позову та повернення сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе її задовольнити із наступних підстав.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з квитанції № 58 виданої 05.07.2023 року АТ "Ощадбанк", позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок, який підлягає поверненню через управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на подану заяву та враховуючи положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки це право позивача до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви, роз`яснивши, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного і керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представника по довіреності ОСОБА_2 до Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно за законом - повернути позивачу.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , картка платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету 1 073(одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок сплаченого ним судового збору згідно квитанції № 58 виданої 05.07.2023 року АТ "Ощадбанк" .

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Валерій МОЦНИЙ