Справа № 643/2874/22
Провадження № 2/643/46/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря Риндіч О.Б. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Приватний нотаріус ХМНО Лук`янова Олена Борисівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, суд,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Петренко Оксана Василівна звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа : Приватний нотаріус ХМНО Лук`янова Олена Борисівна про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини .

Від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Петренко О.В. надійшли клопотання про витребування доказів та про виклик свідків.

В обґрунтування заяви про витребування доказів представник позивача посилається на те, що для встановлення кола осіб , на права та інтереси яких можуть впливати позовні вимоги та для повного і всебічного дослідження справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Лук`янової О.Б. інформацію про осіб , які вступили у спадщину, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи складався заповіт .

Вимоги заяви про виклик свідків в судове засідання, представник позивача ОСОБА_1 -адвокат Петренко О.В. мотивує тим, що такі свідки, як: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні зможуть підтвердити факт постійного проживання заявника у квартирі АДРЕСА_1 .

Від представника заявника надійшла заява про розгляд заявлених клопотань за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Третя особа ПН ХМНО Лук`янова О.Б. в судове засідання не з`явилась, надала заву про розгляд справи без її участі.

Суд вивчивши доводи заявленого клопотання та заяви, вважає їх такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.

Так, відповідно до правил ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставини (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухвалені судового рішення.

Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Отже, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для вирішення справи, суд вважає, що необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати інформацію про осіб , які вступили у спадщину , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи складався заповіт , а також викликати в судове засідання в якості свідків : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 258-261, 263, 352,449 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Петренко О.В. про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лук`янової Олени Борисівни (61153, вул.Гв. Широнінців, 29-А,літ. «А-16 ») інформацію про осіб , які вступили у спадщину , чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи складався заповіт.

Викликати у судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_4 ,що мешкає за адреосю: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , що мешкає за адреосю: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , що мешкає за адреосю: АДРЕСА_4

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 18.04.2023 о 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.