Ухвала

13 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 711/702/22

провадження № 61-2899ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянувши питання про повернення пояснення Черкаської обласної прокуратури на касаційні скарги Державної казначейської служби України та ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2023 року Державна казначейська служба України подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 31 січня 2023 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 28 березня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Роз`яснено учасникам справи їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

10 березня 2023 року адвокат Левченко М. Д. як представник ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 31 січня 2023 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 24 березня 2023 року поновлено адвокату Левченко М. Д. як представнику ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 листопада 2022 року та постанови Черкаського апеляційного суду від 31 січня 2023 року. Касаційну скаргу залишено без руху та надано для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз`яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали.

11 квітня 2023 року представник Черкаської обласної прокуратури - Кващук А. М. через систему «Електронний суд» подала пояснення на касаційні скарги Державної казначейської служби України та ОСОБА_1 у цій справі.

Відповідно до частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з актом управління забезпечення функціонування автоматизованого документообігу Верховного Суду від 12 квітня 2023 року № 484, під час відкриття електронного документу, який надійшов 11 квітня 2023 року об 11:31 від Кващук А. М. , було виявлено відсутність додатків, а саме - доказ направлення пояснення у справі сторонам.

Ураховуючи, що доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій пояснення не надано, тому пояснення представника Черкаської обласної прокурати - Кващук А. М. належить повернути особі, яка їх подала, без розгляду.

Керуючись статтями 43, 183 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Пояснення Черкаської обласної прокуратури на касаційні скарги Державної казначейської служби України та ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди - повернути особі, яка їх подала, без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко

М. Ю. Тітов