Справа № 351/1174/23
Номер провадження №2/351/476/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні онуки та визначення способу участі діда у вихованні онуки та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні онуки та визначення способу участі діда у вихованні онуки та спілкуванні з нею.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що його син ОСОБА_3 перебував у шлюбі із ОСОБА_4 . Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27.04.2018 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано. ОСОБА_5 залишено проживати біля матері - відповідачки по справі. Однак відповідачка перешкоджає позивачу брати активну участь у вихованні онуки та перешкоджає їх зустрічам, а тому позивач просить усунути перешкоди у спілкуванні, вихованні онуки ОСОБА_5 та встановити йому можливість щоденно зустрічатися для спілкування та виховання з онукою.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 16.06.2023 позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про участь у житті та вихованні онуки було залишено без руху, про що сповіщено позивача та надано йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

23.06.2023 позивачем подано до суду клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 26.06.2023 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про участь у житті та вихованні онуки було повторно залишено без руху, про що сповіщено позивача та надано йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

28.06.2023 позивачем подано до суду клопотання про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Заболотівської селищної ради, з метою надання суду об`єктивного письмового висновку щодо розв`язання спору, а саме визначення способу участі діда - ОСОБА_1 у вихованні онуки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з нею.

Крім того, у своєму позові позивач зазначив, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батько - ОСОБА_3 , який є сином позивача. Він перебував у шлюбі із ОСОБА_4 , від якого у них народилася дочка. 27.04.2018 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, а дитину залишено проживати біля матері - відповідачки по справі.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Отже, ураховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору батька дитини - ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись ст. 19, 53, 56, 175, 177, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні, вихованні онуки та визначення способу участі діда у вихованні онуки та спілкуванні з нею та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 серпня 2023 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Заболотівської селищної ради та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам, які були залучені з ініціативи суду (тобто Органу опіки та піклування Заболотівської селищної ради за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, смт. Заболотів, пл. С. Бандери, буд. 3 таОСОБА_3 за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Любківці), копію позовної заяви з усіма додатками та клопотаннями, які подавались позивачем до суду, а докази такого направлення та (у разі наявності) отримання зазначених документів третіми особами надати суду до початку підготовчого засідання.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Заболотівської селищної ради у строк до 15 серпня 2023 року надати суду письмовий висновок стосовно розв`язання спору, а саме визначення способу участі діда - ОСОБА_1 у вихованні онуки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спілкуванні з нею.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а також третім особам, які залучені за ініціативою суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ