Справа № 952/369/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2023 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зачепилівка Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 952/369/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій вказала, що в її Дипломі про вищу освіту, серії НОМЕР_1 виданого Харківським державним університетом ім.. О.М. Горького 27 червня 1985 року на українській мові зазначено, що диплом видано « ОСОБА_2 » а на російській мові « ОСОБА_3 ». При зверненні до працівників Головного управління ПФУ в Донецькій області заявниці роз`яснили, що в її Дипломі, серії НОМЕР_1 виявлені вищевказані недоліки, які позбавляють її оформити пенсію за віком, тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

Від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та наполягала на встановленні факту належності Диплому серії НОМЕР_1 виданого Харківським державним університетом ім..О.М. Горького 27 червня 1985 року.

Від Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, проти вимог не заперечує.

Суд відповідно до вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника третьої особи на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 23.06.2000 Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, копії ідентифікаційного номеру, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 .

У Дипломі про вищу освіту, серії НОМЕР_1 виданого Харківським державним університетом ім.. О.М. Горького 27 червня 1985 року вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці на українській мові зазначено, що диплом видано « ОСОБА_2 » а на російській мові « ОСОБА_3 ».

П.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом достовірно встановлено належність заявниці Диплома про вищу освіту, серії НОМЕР_1 виданого Харківським державним університетом ім.. О.М. Горького 27 червня 1985 року оскільки відомості, які він містить, повністю відповідають даним, які встановлені дослідженими в судовому засіданні доказами.

Встановлення факту належності заявниці вищевказаного Диплому необхідно для оформлення пенсії за віком, а іншим способом, окрім судового, вона захистити свої права не може, тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,257,259,263,264,265,315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Диплом, серії НОМЕР_1 виданий Харківським державним університетом ім. О.М. Горького 27 червня 1985 року ОСОБА_2 , на російській мові « ОСОБА_3 », належить ОСОБА_1 , ( на російській мові ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий, суддя Є.І.Яценко