Справа № 199/2564/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Руденко В.В., присяжних Погорілої Н.І., Ломоносової О.О., при секретарі Божко А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, зазначивши що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника, згідно з довідкою №028/о виданою Департаментом охорони здоров`я Дніпровської міської ради Центром психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню встановлений діагноз: судинна деменція легкого ступеня, внаслідок чого потребує постійного догляду, а тому заявник звернувся до суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною особою та просив призначити його опікуном.

У судове засідання представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 надано заяву щодо розгляду справи 11.04.2023 за його відсутності, просив задовольнити клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи та заінтересована особи до суду не з`явилися.

Згідно до вимог ст. 298 ч.1 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вони містять достатньо даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому для встановлення її психічного стану у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260, 298 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь яке психічне захворювання?

2.Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?

3.Чи дозволяє захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №8» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Руденко В.В.

Присяжні Погоріла Н.І.

Ломоносова О.О.