Справа № 682/809/23
Провадження № 2/682/311/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 квітня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

за участю секретарки судового засідання Придачук Г.Ю.,

представника позивача адвоката Горщара Б.А.,

представник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради Шаргородської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута Хмельницької області в порядку загального позовного провадження під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представник позивачки - адвокат Горщар Богдан Анатолійович до ОСОБА_4 , орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні 18.04.2023 представник позивача адвокат Горщар Б.А. заявив клопотання про витребування доказів і просив витребувати в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (України, 01601, м. Київ вул. Володимирська, 26, службове приміщення №107) інформацію про перетин Державного кордону України відповідачем ОСОБА_4 за період з 01.01.2014 року по теперішній час, оскільки дана інформація має суттєве значення для привального вирішення справи, проте отримати її самостійно позивач не має можливості.

Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради Шаргородська Н.І. проти клопотання представника позивача не заперечувала.

Інші учасники процесу в підготовче судове засідання, призначене на 18.04.2023, не з`явилися.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним витребувати докази, а саме: в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_4 (російською мовою - ОСОБА_5 , латиницею ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Російської Федерації) за період з 01 січня 2014 року по день надання відповіді на вказаний запит, вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону останнім, дату перетину державного кордону України, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України, документи, на підставі яких здійснювався перетин державного кордону України у разі перетину, чи наявна інформація про повернення вказаного громадянина на територію України.

Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки адвоката Горщара Богдана Анатолійовича задовольнити.

Витребувати в Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, (Україна, 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26, службове приміщення №107) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_4 (російською мовою - ОСОБА_5 , латиницею ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Російської Федерації, за період з 01 січня 2014 року по день надання відповіді на вказаний запит, вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону останнім, дату перетину державного кордону України, пункт перетину, місце призначення за межами України, мету перетину державного кордону України, документи, на підставі яких здійснювався перетин державного кордону України у разі перетину, чи наявна інформація про повернення вказаного громадянина на територію України.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601) для виконання.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 27.04.202.

Підготовче судове засідання відкласти на 28.04.2023 о 14 годині 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Матвєєва