№ провадження 2/646/713/2023
Справа № 646/544/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд розірвати шлюб, укладений 02.08.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 325.

Представник позивача, адвокат Мирошниченко М.П. через систему «Електронний суд» надіслав заяву, в якій просив провести судове засідання без участі позивача та її представника. Позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не прибув, на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій зазначив що він заперечує проти задоволення позовних вимог позивача, оскільки у подружжя є спільна малолітня дитина. Відповідач має наміри для збереження родини. Наразі він не має можливості приймати участь у розгляді справи, так як він є дійсним офіцером ЗСУ, а саме ВТІМ, просить суд надати строк для примирення.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи інтереси малолітньої дитини, та враховуючи клопотання відповідача, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів щодо збереження сім`ї у зв`язку з чим сторонам по справі суд вважає задоцільним надати строк для примирення 2 (два) місяці, а провадження по справі на цей строк зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 111, 112 СК України, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення, терміном два місяці.

Наступне судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 19.06.2023 року про що повідомити сторони.

Провадження у справі зупинити до закінчення визначеного судом двомісячного строку для примирення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя