Справа № 727/8873/22
Провадження № 2-о/727/5/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

07 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Слободян Г.М.

присяжні Максимюк О.Д., Чернівецький А.В.

секретар судового засідання Вахнован Д.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (Центральна площа, 1, м. Чернівці) про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки.

12.10.2022 року відкрито провадження у вищенаведеній цивільній справі.

07.04.2023 року заявником ОСОБА_1 спрямовано на адресу суду заяву про відмову від заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, про поважність причин неявки суд не повідомили, таким чином вважаю за можливе проводити розгляд справи у їх відсутність.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву заявника ОСОБА_1 про відмову від поданої вищенаведеної заяви в суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відмову від заяви про відмову від заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над ним опіки, підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від заяви не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 206, 255, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (Центральна площа, 1, м. Чернівці) про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради (Центральна площа, 1, м. Чернівці) про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки закрити в зв`язку із відмовою заявника від заяви.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий, суддя Слободян Г.М.

Присяжні Максимюк О.Д.

Чернівецький А.В.