Справа № 139/242/23
Провадження № 2/139/62/23
РІШЕННЯ

іменем України

18 квітня 2023 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

у с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 . До складу спадщини після її смерті входять, зокрема, дві земельні ділянки, що знаходяться на території колишньої Долинянської сільської ради колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , але з об`єктивних причин пропустили строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріус не може прийняти від них заяву про прийняття спадщини, а тому за захистом власних прав та інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з відповідним позовом 28 березня 2023 року звернулися до суду.

Ухвалою від 29 березня 2023 року (а.с. 34) відкрито підготовче провадження у справі.

Позивачі у підготовче засідання не з`явилися, їх представник адвокат Жила Н.М. електронною поштою 10 квітня 2023 року подала заяву (а.с. 45), в якій просила провести розгляд справи за відсутності позивачів та за її відсутності. Представник відповідача подала до суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи без її участі (а.с. 51).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити, виходячи з наступного:

За загальними положеннями про спадкування спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України); право на спадщину виникає в день відкриття спадщини за заповітом або за законом (ст. 1223 ЦК України); спадкоємець, який бажає отримати спадщину, має прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Коктебель Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим померла ОСОБА_3 (а.с. 18).

Внаслідок смерті особи відкрилася спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України), до складу якої входять, зокрема, земельні ділянки, що знаходиться на території колишньої Долинянської сільської ради колишнього Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 22, 23).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Інформації про залишення спадкодавцем ОСОБА_3 заповіту суду не надано.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (ч. 2 ст. 1223 ЦК України). У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Свідоцтвами про народження (а.с. 8, 12) позивачі довели своє право спадкувати після смерті ОСОБА_3 у першій черзі за законом, як її сини.

Ще один син спадкодавця ОСОБА_4 (а.с. 17) відмовився від права на спадщину на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 21). Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 (а.с. 19) помер до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 20).

На момент смерті ОСОБА_3 проживала в смт Коктебель Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим, а позивачі зареєстровані та постійно проживають в м. Южноукраїнськ Миколаївської області.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Частиною 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк.

Приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобова Ольга Миколаївна своїми постановами № 30/02-31 та № 31/02-31від 07 березня 2023 року (а.с. 24, 25) відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 через пропущення строків, встановлених для подання такої заяви.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує із позовної заяви та поданих разом з нею письмових доказів, позивачі пропустили встановлений законом строк з врахуванням такого:

Спадкодавець проживала та померла в смт Коктебель Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим, яка відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою російською федерацією з 20 лютого 2014 року; свідоцтво про смерть ОСОБА_3 було видано органом на тимчасово окупованій території України, діяльність якого вважається незаконною. Для реєстрації смерті спадкодавця в органах державної реєстрації актів цивільного стану України та отримання свідоцтва про її смерть відповідно до вимог законодавства України необхідним було встановлення факту смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України. У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року позивачам знадобився час та можливості для отримання відповідних доказів з тимчасово окупованої території України для звернення до суду з відповідною заявою. 23 лютого 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області ухвалив рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_3 (а.с. 28-29), і це рішення набрало законної сили 28 березня 2023 року, про що мається відмітка у Єдиному державному реєстрі судових рішень (№ рішення 109168334). 24 лютого 2023 року Южноукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видав свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 (а.с. 18).

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд враховує, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Принцип «пропорційності» тісно пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності.

Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

У даній конкретній справі суд вважає, що вказана позивачами причина пропуску строку звернення до нотаріуса є поважною, зокрема, вони були позбавлені можливості звернутися до нотаріуса за оформленням спадщини, поки не отримали свідоцтво про смерті матері, видане компетентним, повноважним і законним органом України. Судом встановлено, що ймовірний спадкоємець, який матиме право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , якщо позивачі не приймуть її, - Мурованокуриловецька селищна рада, - позовні вимоги визнала, і таке визнання відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб.

Тому суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті їх матері, оскільки це відповідатиме принципам законності та пропорційності у здійсненні права власності.

Керуючись ст.ст. 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк терміном три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада, юридична адреса: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, .

Суддя: __________