Справа № 752/195/19
Провадження № 2/752/262/23
У Х В А Л А

23 березня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судово засідання Сітайла В.М.

вирішивши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо витребування доказів у справі №752/195/19 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з нерухомого майна,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа №752/195/19 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з нерухомого майна.

Справа прийнята до провадження головуючим суддею 07.09.2020 року з призначенням до розгляду за правилами загального провадження.

18.03.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Мицько Н.М. заявив клопотання про витребування від Другої київської державної нотаріальної контори засвідчені належним чином копії постанов ВДВС Голосіївського РУЮ на підставі яких накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 що належала померлому ОСОБА_2 ..

У підготовчому засіданні 23.03.2023 року учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви про витребування доказів.

Як видно зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з нерухомого майна, позивачкою заявлено спір щодо скасування постанов ВДВС Голосіївського РУЮ про накладення арешту та оголошення заборони на відчуження квартир за адресою - АДРЕСА_2 : АК №280319 від 23.06.2004 року; БН від 14.01.2003 рок на підставі яких Другою київською державною нотаріальною конторою внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Відповідно до правил статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів/, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є/ докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За результатами судового розгляду заявленого позивачкою спору є питання чи приймалися ВДВС Голосіївського РУЮ постанови з приводу яких заявлено спір та з яких підстав.

Відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат» позивач не може витребувати зазначені докази без допомоги суду.

Заявляючи клопотання про витребування доказів, які були підставою для накладення арешту на квартиру за адресою - АДРЕСА_2 позивачем надано суду відповідь Другої київської державної нотаріальної контори про відмову у наданні доказів, які він просить витребувати.

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат»,ст.ст. 81,76,77, 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Мицька Назара Миколайовича про витребування доказів у справі №752/195/19 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зняття арешту з нерухомого майна, задовольнити.

'Витребувати з Другої київської державної нотаріальної контори (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, 45) засвідчені належним чином копії постанов державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ про накладення арешту та оголошення заборони на відчуження квартир за адресою - АДРЕСА_2 : АК №280319 від 23.06.2004 року; БН від 14.01.2003 року.

Обов`язок забезпечення виконання ухвали суду про витребування доказів покласти на позивачку.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г