Справа № 461/1329/23
Провадження № 2/461/847/23
У Х В А Л А

судового засідання

19.04.2023 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» (адреса: 79007, м. Львів, пр. Свободи, 39, ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 03 березня 2023 року позовну заяву Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

Частиною 6 статті 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

03 березня 2023 року судом скеровано запит у відділ АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо перевірки місця проживання (реєстрації) відповідача ОСОБА_1 . /а.с.11/

Згідно отриманої інформації, яка надійшла на адресу суду 27.03.2023 р. встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята із місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 (особняк) у зв`язку із смертю.

14 квітня 2023 року на адресу суду від представника позивача Савчук М. на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача у справі ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_3 ; РНОКПП: невідомий).

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися.

Суд вважає, за можливе розглянути клопотання представника позивача Савчук М. у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши клопотання представника позивача Савчук М., дослідивши матеріали цивільної справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1 - 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що уразі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Встановлено, що 02 березня 2023 року Львівське міське комунальне підприємство по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Однак, відповідно до отриманої судом інформації, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , - померла.

Відповідно до положень ст. 1216 Цивільного Кодексу України (надалі - ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання, спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Як вбачається з відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником квартири АДРЕСА_4 є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 581, виданого 16.03.2023 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Чорним І.О.

Суд погоджується із доводами представника позивача ОСОБА_3 про те, що у зв`язку зі смертю первісного боржника ОСОБА_1 , усі її заборгованості перед ЛМКП «Айсберг» перейшли до правонаступника ОСОБА_2 в порядку спадкування її прав та обов`язків, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.03.2023, (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060; номер інформаційної довідки: 327357650).

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем прав та обов`язків ОСОБА_1 , і скористався правом на прийняття спадщини після смерті останньої, тому суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для залучення його до участі у справі як правонаступника відповідачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.51, 55, 178 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представник позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі правонаступника,- задоволити.

Залучити до розгляду цивільної справи за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» (адреса: 79007, м. Львів, пр. Свободи, 39, ) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - в якості відповідача ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: невідомий).

Судове засідання у справі призначено на 09 травня 2023 року на 09 год. 30 хв. Повідомити про час, дату і місце судового засідання, направивши йому копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про зміну на належного відповідача. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст. 178 ЦПК України відповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк