ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 липня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сафронова Олега Сергійовича на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, про розірвання спадкового договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2013 року задоволено у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про розірвання спадкового договору. Розірвано спадковий договір, укладений 16 травня 2011 року між ОСОБА_2 , податковий номер НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , податковий номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 , податковий номер НОМЕР_3 посвідчений шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою,реєстровий №3-1125. Розірвано спадковий договір, укладений 16 травня 2011року між ОСОБА_3 , податковий номер НОМЕР_2 та ОСОБА_4 , податковий номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , податковий номер посвідчений шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою,реєстровий №3-1128. Скасовано державну реєстрацію права власності на 1/2частину квартири АДРЕСА_1 , котра зареєстрована за ОСОБА_4 . Скасовано державну реєстрацію права власності на 1/2частину квартири АДРЕСА_1 , котра зареєстрована за ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 солідарно на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 400 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24 травня 2013 року по цивільній справі № 202/25522/13-ц. Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сафронова О.С. про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі № 202/25522/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора, про розірвання спадкового договору залишено без задоволення.

Повний текст ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2023 року складено 16 березня 2023 року.

Не погодившись з заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2013 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сафронов О.С. 31 березня 2023 року через апеляційний суд подав апеляційну скаргу, що підтверджується інформацією на поштовому конверті.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 травня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_5 на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2013 року було визнано неподаною та повернуто заявнику.

10 травня 2023 рокупредставник відповідача ОСОБА_6 - адвокат Сафронов О.С. отримав ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 травня 2023 року.

09 червня 2023 року представник відповідача ОСОБА_6 - адвокат Сафронов О.С. повторно подав апеляційну скаргу, що підтверджується інформацією на поштовому конверті та просив поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 27 травня 2013 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 червня 2023 року поновлено представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Сафронову О.С. строк на апеляційне оскарження заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2013 року. Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сафронова О.С. на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2013 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для надання апеляційної скарги у новій редакції з усуненими недоліками відповідно до кількості учасників справи.

30 березня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Сафронов О.С. на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 26 червня 2023 року надіслав до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу у новій редакції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Сафронова Олега Сергійовича на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2013 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 29 серпня 2023 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова