Справа № 615/306/23
Провадження № 2/615/77/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Партола О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

за участі представника позивача - ОСОБА_3 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

встановив:

20.02.2023 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 29.07.2013 з 1/4 до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 26.12.2013 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , від якого в них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має хронічне захворювання та знаходиться на диспансерному обліку, потребує особливої дієти, медичного догляду та регулярних обстежень. Дружина не працює, оскільки вимушена доглядати сина, який за станом здоров`я потребує особливого догляду. Будинок, в якому проживає дружина з дитиною, опалюється дровами, що потребує великих фінансових затрат. З 31.09.2022 позивач перебуває на військовій службі, в зв`язку з чим вимушений купляти військовий одяг, взуття, термобілизну, різне спорядження, яке швидко зношується та потребує оновлення. Сплата аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ставить його сім`ю в скрутне матеріальне становище, тому вважає наявними підстави для зменшення розміру аліментів.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 10.03.2023 відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені у позові обставини. Наполягала, що сімя перебуває в скрутному матеріальному становищі, кожна копійка на рахунку.

Відповідач позов визнала, не заперечувала проти визначеного позивачем розміру аліментів.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Оскільки відповідач визнав пред`явлений позов, суд враховуючи положення ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Валківського районного суду Харківської області від 29.07.2013 у справі №615/1104/13-ц, позивач повинен сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на виконання якого 12.08.2013 видано виконавчий лист.

26.12.2013 позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_1 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 26.12.2013 Ковязькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис №10.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 мають неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22.03.2017 Валківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №40.

Відповідно до виписки Медичного центру «Офтальміка» №126685 від 17.01.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз: змішаний астигматизм обох очей, порушення акомодації обох очей. Рекомендовано, зокрема, окуляри для постійного носіння або МКЛ; апаратне лікування по тренуванню акомодації №10; зоровий режим - повністю виключити відео ігри та ігри на мобільному телефоні; зорова гімнастика, вправа «мітка на склі»; дієту, багату на вітаміни С і Д, тваринним колагеном, кальцієм, каротиноїдами; щоденні прогулянки у світлий час доби 3-4 години; повторний огляд після лікування, потім через 4-6 місяців.

Згідно довідки КНП «Валківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Валківської міської ради Харківської області від 01.02.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: змішаний астигматизм обох очей, порушення акомодації обох очей. Постійно перебуває під наглядом окуліста. Отримує медикаментозне та апаратне лікування. Постійно носить окуляри.

Позивач перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_3 з 02.09.2022 по теперішній час, що підтверджується довідкою №390 від 09.09.2022.

Відповідно до наказу №35-к від 22.07.2022, дружина позивача ОСОБА_5 звільнена із займаної посади соціального робітника ВСДВ 28.07.2022 за угодою сторін.

У відповідності до ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991, набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ст.141 СК України встановлено, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Визначаючи розмір аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.1 ст.183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.5 ст.183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У той же час відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи наведені норми, враховуючи, що після ухвалення рішення про стягнення з позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , у нього народилася ще одна дитина, яка перебуває на його утриманні та потребує додаткових витрат на лікування, суд доходить висновку про наявність підстав для зменшення визначеного розміру аліментів до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку кожної дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначених рішенням Валківського районного суду Харківської області від 29.07.2013 у справі №615/1104/13-ц.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова