Провадження № 2/638/718/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторії Сергіївни, Харківської міської ради про встановлення факту проживання однієї сім`єю та визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луценко Вікторії Сергіївни, Харківської міської ради, в якому просить: визнати юридичний факт сумісного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю понад п`ять років, починаючи з 2008 року до моменту відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 44,6 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м; визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_3 загальною площею43,5 кв.м, житоловою площею 28,8 кв.м.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Козуб О.І. подано до суду клопотання про витребування у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та про розірвання шлюбу за період з 2008-2018 роки щодо громадянина ОСОБА_2 . В обярунтування клопотання зазначає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 з 2008 року до липня 2018 року обґрунтовані тим, що вони мешкали однією сім`єю разом. У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 квітня 2021 року, якою цю справу направлено на новий розгляд, зазначено, що судами не досліджувалась та не витребовувалась інформація, чи не перебував ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі в період з 2008 по 2018 роки. У зв`язку з викладеним, позивач звернувся до суду з вказаним клопотанням.

В судове засідання позивач не з`явилась, надав до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Відповідач приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луценко В.С. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи та відповідач не може самостійно отримати вказані документи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвокатом Козуб Олега Іівновича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса: 61058, м. Харків, вул. Сумська 61) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та про розірвання шлюбу за період 2008-2018 роки щодо громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Уповноважити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на одержавння доказу - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та про розірвання шлюбу за період 2008-2018 роки щодо громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко