Справа № 638/4832/18
Провадження № 2/638/183/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов Станіслав Давидович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Звєрєв Андрій Миколайович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко Інна Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лученко Аліна Михайлівна про визнання права власності за законом та визнання недійсним договір купівлі-продажу та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов Станіслав Дмитрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Звєрєв Андрій Миколайович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко Інна Анатоліївна про визнання добросовісним набувачем, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного сулу м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов С.Д., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Звєрєв А.М., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко І.А., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лученко А.М. про визнання права власності за законом та визнання недійсним договір купівлі-продажу та зустрічний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов С.Д., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Звєрєв А.М., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко І.А. про визнання добросовісним набувачем.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 травня 2018 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

27 червня 2023 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення співвідповідача. В обґрунтування заяви зазначає, що в провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Однією із заявлених позивачем вимог є скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16670883 від 22.10.2014, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, винесене державним реєстратором Харківського міського управління юстиції Харківської області Михайловою І.В., щодо реєстрації права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_9 (запис про право власності № 7427115). Наразі, відповідно до долученої до матеріалів справи інформаційної довідки, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно міститься запис № 16597802 про право власності ОСОБА_7 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . У позовній заяві позивачем зазначено, що ОСОБА_7 придбала оспорювану квартиру у ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 22.09.2016. Таким чином до відчуження квартири ОСОБА_7 була зареєстрована за ОСОБА_6 . В свою чергу ОСОБА_6 придбала оспорювану квартиру на підставі договору купівлі-продажу квартири від 15 березня 2016 року у ОСОБА_10 . Запис про право власності № 7427115 внесений державним реєстратором Харківського міського управління юстиції Харківської області Михайловою І.В. на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16670883 від 22 жовтня 2014 року. Тобто, як зазначає позивач, ОСОБА_9 був зареєстрованим власником витребуваної у цьому провадженні квартири до відчуження її ОСОБА_6 . Таким чином, для відновлення порушеного права та введення позивачки у право власності (реєстрації за нею права власності) на витребувану квартиру необхідною умовою є скасування вказаних вище рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в тому числі і рішення щодо ОСОБА_10 .

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись.

Суд дослідивши заяву про залучення співвідповідача, матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Цивільно-процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Враховуючи стадію розгляду справи та наявне клопотання представника позивача, зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача та залучення до участі у справі ОСОБА_9 .

Крім того, суд вважає необхідним зобов`язати позивача надіслати залученому співвідповідачу копії позовної заяви з додатками, а докази такого надіслання надати суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов Станіслав Давидович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Звєрєв Андрій Миколайович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко Інна Анатоліївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лученко Аліна Михайлівна про визнання права власності за законом та визнання недійсним договір купівлі-продажу та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Клопотов Станіслав Дмитрович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Звєрєв Андрій Миколайович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харченко Інна Анатоліївна про визнання добросовісним набувачем в якості співвідповідача ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача надіслати залученому співвідповідачу позовну заяву з додатками, а докази такого надіслання надати суду.

Визначити співвідповідачу ОСОБА_9 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу ОСОБА_9 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання відкласти до 19 вересня 2023 року на 10:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко