Справа № 349/1237/23
Провадження № 2/349/320/23
У Х В А Л А

10 липня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. вивчив позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

встановив:

06 липня 2023 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Денис Т.Д., звернувся в суд із позовом до Рогатинської міської ради про визнання права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Вимогами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно позовної заяви позивач ставить вимогу про визнання за ним права власності на домоволодіння, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , який доводився йому дідом.

У порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначає докази на підтвердження належності спадкодавцю майна.

Також позивач не зазначив до якої суспільної групи належало домоволодіння та якщо домоволодіння належало до суспільної групи "колгоспні двори", хто був членом колгоспного двору станом на 15 квітня1991 року.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності до правовідносин, які виникли до 15 квітня 1991 року застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно вимог ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак, в порушення вимог вищезазначених норм процесуального права, позивачем до позовної заяви долучено неякісні світлокопії погосподарської книги, документ не читається.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків: подання до суду позовної заяви в новій редакції з зазначенням доказів, які підтверджують, що домоволодіння АДРЕСА_1 належало спадкодавцю ОСОБА_2 , зазначення доказів про внесення відповідних записів до погосподарської книги щодо визначення суспільної групи даного домоволодіння, у випадку приналежності домоволодіння до суспільної групи "колгоспний двір" - зазначення членів двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; долучення копії погосподарської книги належної якості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк