Справа № 361/6705/19
Провадження № 2/361/96/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Лелеки В.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання майна спільною власністю подружжя та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та заповітом,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2019 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила:

-визнати будинковолодіння (садибу), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 спільною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

-визнати за ОСОБА_1 право власності на часток будинковолодіння (садиби), яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 126,6 кв.м., житловою площею 69,2 кв.м., гаражу Б, бані В, сараю Г, сараю Д, вбиральні Е, колодязю К, тротуару Т, огорожі N по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-визнати за ОСОБА_1 право власності на часток земельної ділянки площею 0,1579 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК №348445, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :03:003:0093) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-визнати за ОСОБА_1 право власності на частки земельної ділянки площею 0,1127 га, розташованої за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Перемога, (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ 837410, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :03:004:0018) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свій позов обґрунтовувала тим, що позивач ОСОБА_1 та співвідповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами та братом.

Їх батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що

підтверджується її свідоцтвом про народження.

Позивач змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 після укладення шлюбу з ОСОБА_9 , який був зареєстрований Жовтневим ЗАГСом м. Києва 26.09.1992 року, актовий запис №1360.

Приблизно з кінця 1950-х років їх батьки стали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу у будинку, що належав матері ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_10 ), який знаходився за адресою: АДРЕСА_2 . Факт проживання їх батьків однією сім`єю без реєстрації шлюбу з кінця 1950-х років підтверджується народженням у них сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у 1969 році.

Підставою для виникнення права власності на будинок у їх матері ОСОБА_5 ( ОСОБА_10 ) був договір дарування будівлі укладений між ОСОБА_11 , який був дідом їх матері та ОСОБА_12 від 13.05.1955 року. Згідно умов вищезазначеного договору дарування будівлі ОСОБА_11 подарував ОСОБА_12 належне йому на праві особистої власності будинковолодіння, розташоване на х. Перемога, В. Димерської с/ради Броварського району, яке складалось з: хати покритої соломою, сараю дерев`яного та погреба.

09.06.1955 року до договору дарування будівлі від 13.05.1955 року були внесені уточнені умови, згідно яких майно, яке було подароване ОСОБА_11 ОСОБА_12 буде належити дарувальнику ОСОБА_11 до його смерті. Після його смерті майно буде належите ОСОБА_12 .

Вищезазначений договір дарування та уточнені умови до нього були посвідчені

головою та секретарем В. Димерської с/ради та мокрою печаткою В. Димерської с/ради. У 1961 році ОСОБА_11 помер.

08.03.1961 року їх батьки уклали шлюб, який був зареєстрований Броварським

районним бюро ЗАГС Київської області. Після укладення шлюбу ОСОБА_12 було

присвоєно прізвище - ОСОБА_7 .

За час подружнього життя батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було значно

покращено стан будиковолодіння.

Як вбачається з будинкової книги буд. АДРЕСА_1 спочатку будинок мав площу 46 кв.м., а згодом до будинкової книги були внесенні зміни, а саме ?виправленому 46 на 69 кв.м. вірити? Зміни в будинковій книзі завірені головою та печаткою В.Димерської сільської ради.

Згідно Акту від 22.05.1965 року складеного депутатом Димерської сільської ради

Духно Г.К. в результаті проведення замірів будинковолодіння громадянки ОСОБА_5 по

АДРЕСА_1 з`ясувалось, що житлова площа разом з коридором та кухнею

складає 62 кв.м. Кімнати добудовані та складають площу 46 кв.м. Коридор, кухня та ванна

кімната мають площу 16,5 кв.м. Акт підписаний депутатом Димерської сільської ради

Духно Г.К. та мокрою печаткою В.Димерської сільської ради.

До часу смерті ОСОБА_5 було значно збільшено площу житлового будинку, площа будинку була збільшена з 46 м.кв. до 128,6 м.кв., були побудовані гараж ( рік побудови 1964), баня ( рік побудови 1964), сарай ( рік побудови 1990) та інше.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх з відповідачами матір - ОСОБА_5 , що

підтверджується свідоцтвом про смерть.

За своє життя спадкодавець ОСОБА_5 не розпорядилася своїм майном на

випадок своєї смерті та не склала заповіту.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається з 1/2

частини будинковолодіння, яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,1579 га, розташованої за

адресою: АДРЕСА_1 , (державний

акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 348445, цільове призначення

земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських

будівель і споруд, кадастровий № :03:003:0093), та земельної ділянки площею

0,1127 га, розташованої за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Перемога,

(державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ 837410, цільове

призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку,

господарських будівель і споруд, кадастровий №:03:004:0018).

В установлений законом термін позивач звернулася до Броварської районної державної нотаріальної контори заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

Співвідповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також звернулись з відповідними заявами про прийняття спадщини до Броварської районної державної нотаріальної контори.

Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 , їх батько ОСОБА_6 також звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 . Броварською районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про

реєстрацію в спадковому реєстрі, проте свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_5 її спадкоємцям - ОСОБА_1 , співвідповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх батьку ОСОБА_6 не видавалось.

07.07.2017 року ОСОБА_6 склав заповіт, який був посвідчений секретарем Калинівської селищної ради Дорошенко Ю.Ю.

Згідно умов вищезазначеного заповіту ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: ?усе моє майно, що буде належати мені на день моєї смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалось заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ?. Даний заповіт не змінений та не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджуєтьсясвідоцтвом про смерть.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , його діти ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Броварської районної державної нотаріальної контори заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_6 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 Броварською районною державною нотаріальною конторою була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Як вбачається з листа Броварської районної державної нотаріальної контори щодо

оформлення права власності в порядку спадкування на заяву ОСОБА_1 № 1754 від 23.08.2019 року, в якій вона просила видати свідоцтво про право власності на половину спільного майна подружжя згідно норм СК України, згідно порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 року№ 282/20595 глава II п.2.1. передбачено, що у разі смерті одного з подружжя свідоцтво про право власності на частку в їх спільному майні

видається нотаріусом на підставі письмової заяви другого подружжя з подальшим

повідомленням спадкоємців померлого, які прийняли спадщину. Свідоцтво про право

власності на половину спільного майна згідно вищезазначеного нормативного акту

видається тільки по заяві подружжя, що є живим, тобто дружині чи чоловіку, що

залишився живим та шлюб яких не розірвано. Якщо при житті власника будинку право

власності на житловий будинок та інше нерухоме майно не оформлялось та не

реєструвалось, їй було рекомендовано звернутись до суду по питанню визнання права

власності, в порядку спадкування, так як згідно ст.25 ЦК України цивільна правоздатність

фізичної особи припиняється у момент його смерті.

Видача свідоцтв про право наспадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 призупиняється до вирішення справи у суді.

Позивач вважає, що спірне домоволодіння було спільним майном подружжя їх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а тому після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її спадкоємці позивач - ОСОБА_1 , співвідповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх батько ОСОБА_6 прийняли спадщину по 1/8 частки будинковолодіння (садиби) кожен. Інша 1/2 частка належала їх батьку ОСОБА_6 , як частка в спільному майні подружжя.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 та прийняття ОСОБА_1 спадщини за

заповітом від 07.07.20017 року вона є власником 3/4 часток будинковолодіння (садиби), яке

розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 .

10 жовтня 2019 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 18 грудня 2019 року.

08 липня 2020 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 20 жовтня 2020 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі. Пояснення надали аналогічні змісту позовної заяви. Просили позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов визнали, проти задоволення позову не заперечували.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд? вислухавши позивача, представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини у справі та виниклі їм правовідносини, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними сестрами та братом, їх батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_13 , виданим Броварським міським ЗАГС Київської області, актовий запис № 444.

Після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено із ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, який був зареєстрований Жовтневим ЗАГСом м. Києва 26.09.1992 року, актовий запис № 1360.

Згідно договору дарування укладеного між ОСОБА_11 ОСОБА_12 від 13.05.1955 року у останньої виникло право власності на вказане домоволодіння.

Згідно умов вищезазначеного договору дарування будівлі ОСОБА_11 подарував ОСОБА_12 домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке складалось з: хати покритої соломою, сараю дерев`яного та погреба, посвідчений головою та секретарем В. Димерської с/ради.

08 березня 1961 року між ОСОБА_12 та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, який був зареєстрований Броварським районним бюро ЗАГС Київської області, актовий запис № 50. Після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_7 .

Як вбачається з будинкової книги по буд. АДРЕСА_1 спочатку будинок мав площу 46 кв.м., а згодом до будинкової книги були внесенні зміни, а саме ?виправленому 46 на 69 кв.м. вірити? Зміни в будинковій книзі завірені головою та печаткою В.Димерської сільської ради.

Згідно Акту від 22.05.1965 року складеного депутатом Димерської сільської ради

Духно Г.К. в результаті проведення замірів будинковолодіння громадянки ОСОБА_5 по

АДРЕСА_1 з`ясувалось, що житлова площа разом з коридором та кухнею

складає 62 кв.м. Кімнати добудовані та складають площу 46 кв.м. Коридор, кухня та ванна

кімната мають площу 16,5 кв.м.

До часу смерті ОСОБА_5 було значно збільшено площу житлового будинку, площа будинку була збільшена з 46 м.кв. до 128,6 м.кв., були побудовані гараж ( рік побудови 1964), баня ( рік побудови 1964), сарай ( рік побудови 1990) та інше.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис №60.

За своє життя їх матір, спадкодавець ОСОБА_5 не розпорядилася своїм майном на

випадок своєї смерті та не склала заповіту.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається з 1/2

частини будинковолодіння, яке розташоване за адресою:

АДРЕСА_1 ; земельної ділянки площею 0,1579 га, розташованої за

адресою: АДРЕСА_1 , (державний

акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 348445, цільове призначення

земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських

будівель і споруд, кадастровий №:03:003:0093) , та земельної ділянки площею

0,1127 га, розташованої за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Перемога,

(державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ 837410, цільове

призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку,

господарських будівель і споруд, кадастровий №:03:004:0018).

В установлений законом термін позивач ОСОБА_1 , співвідповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , їх батько ОСОБА_6 звернулись до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , про що була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі, проте свідоцтва про право на спадщину за законом не видавалось.

07 липня 2017 року ОСОБА_6 склав заповіт, який був посвідчений секретарем Калинівської селищної ради Дорошенко Ю.Ю.

Згідно умов якого, все моє майно, що буде належати ОСОБА_6 на день його смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалось заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Даний заповіт не змінений та не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 828.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 позивач ОСОБА_1 , співвідповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до Броварської районної державної нотаріальної контори заявами про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_6 та була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 її спадкоємці позивач - ОСОБА_1 , співвідповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх батько ОСОБА_6 прийняли спадщину по 1/8 частки будинковолодіння (садиби) кожен, інша 1/2 частка належала їх батьку ОСОБА_6 , як частка в спільному майні подружжя.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 та прийняття ОСОБА_1 спадщини за заповітом від 07.07.20017 року вона є власником 3/4 часток будинковолодіння (садиби), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із статтею 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ч.1, 3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Правилами статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі квартиру є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

Як передбачено ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до п. 3 Роз`яснень Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. ?Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування?, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до вимог 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно із ст. 125 ЗК України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Отже, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, оскільки вимоги в частині визнання судом домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тобто особами які на час розгляду справи вже померли не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про право особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування, про що і був поданий вказаний позов із відповідно заявленими вимогами.

Керуючись ст.ст. 76 80, 206, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на часток будинковолодіння (садиби), яке складається з житлового будинку А-1, загальною площею 128,6 кв.м., житловою площею 69,2 кв.м., гаражу Б, бані В, сараю Г, сараю Д, вбиральні Е, колодязю К, тротуару Т, огорожі N по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати ОСОБА_1 право власності на часток земельної ділянки площею 0,1579 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯК №348445, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :03:003:0093) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частки земельної ділянки площею 0,1127 га, розташованої за адресою: Київська обл., Броварський р-н, с. Перемога, (державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ 837410, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий № :03:004:0018) в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.