Номер провадження: 22-ц/813/5072/23
Справа № 522/2081/23-Е
Головуючий у першій інстанції Павлик І.А.
Доповідач Бездрабко В. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Воронцова Л.П., Ігнатенко П.Я.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представникаОСОБА_1 та приватного підприємства Діоніс - адвоката Ставроста Романа Юрійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , приватного підприємства «Діоніс» до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2023 року Приморський районний суду м.Одеси ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 20 лютого 2023 року адвокат Ставроста Р.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ПП Діоніс подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 лютого 2023 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: Полікарпова О.М. (головуючий суддя), судді: Воронцова Л.П., Ігнатенко П.Я.

02 березня 2023 року матеріали цивільної справи надійшли до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою судді від 03 березня 2023 року апеляційна скарга адвоката Ставроста Р.Ю. залишена без руху, з підстав несплати судового збору. Апелянту запропоновано у визначений строк сплатити судовий збір. Роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали.

На виконання вимог ухвали на адресу суду від адвоката Ставроста Р.Ю. надійшла заява до якої додано квитанції про сплату судового збору у розмірах 2147,20 грн. та 429,44 грн.

11 березня 2023 року до Одеського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 та ПП Діоніс - адвоката Ставроста Р.Ю. надійшла заява, яка обґрунтована посиланням на ст.14 Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду за якої ОСОБА_1 та ПП Діоніс звільнені від сплати судового збору.

У зв`язку із звільненням у відставку з посади судді ОСОБА_2 , відповідно до рішення Вищої ради правосуддя №190/0/15-23 від 07 березня 2023 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від суддями від 21 березня 2023 року головуючого суддю Полікарпову О.М. замінено на суддю Бездрабко В.О.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання адвоката Ставроста Р.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 та ПП Діоніс про звільнення апелянтів від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням строку на апеляційне оскарження ухвали суду та вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, усунуто у встановлений судом строк, від сплати судового збори заявники звільнені на підставі п. 13 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», підстав для повернення скарги не вбачається, а тому відсутні перешкоди для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

За положеннями ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За частиною 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 та приватного підприємства Діоніс - адвоката Ставроста Романа Юрійовича про звільнення апелянтів від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 та приватне підприємство Діоніс від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 13 грудня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та приватного підприємства Діоніс, в інтересах яких діє адвокат Ставроста Роман Юрійович на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , приватного підприємства «Діоніс» до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи шляхом направлення його за адресою: вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078, або на електронну адресу з посиланням на номер провадження №22-ц/813/5072/23.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді : Л.П. Воронцова

П.Я. Ігнатенко