Провадження № 2/686/286/23
23 березня 2023 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Приступи Д.І.,
секретаря Люкової Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
29 листопада 2022 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром №1/3678290 від 10.06.2019 р. у розмірі 58 668,16 грн.
Позивач зазначив, що 10.06.2019 року, між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ОСОБА_1 та ТДВ «СК «АХА Страхування Життя» укладено комплексний договір №1/3678290, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 45 196 грн., на споживчі потреби до 09.04.2023 року в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. Окрім цього, 06.07.2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, предметом якого є відступлення права вимоги до боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах. 11.03.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між відповідачем та ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», перейшло до позивача. Згідно з п. 1.2 договору кредит наданий позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу. Відповідно до рахунку строкової заборгованості від 10.06.2019 року перераховано кошти в сумі 5 196 грн., отримувач ТДВ «СК «АХА Страхування Життя» та 40 000 грн., отримувач ОСОБА_1 . Загальна сума 45 196 грн. Відповідно до п. 1.1 Комплексного договору встановлено, що кредит у сумі 45 196 грн., надається позичальникові з 10.06.2019 року до 09.04.2023 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Пунктом 1.2 Комплексного договору передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування. Відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.3.1 Комплексного договору підлягають сплаті позичальником щомісячно, в розмірі 15,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Фактично до дня відступлення права вимоги від банку до позивача, оскільки позивач не нараховує відсотки. Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості відповідно до п. 1.3.2 щомісячно в розмірі 2,30% у місяць від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1 договору. Позивач не нараховує комісію з дати набуття права вимоги. Як стверджує позивач, станом на 21.11.2022 року відповідачем неналежним чином виконуються взяті на нього зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та наявної заборгованості за кредитом. Згідно з реєстром прав вимог від 11.03.2021 року до Договору №І-2020 від 06.07.2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення права вимоги становить 43 135,95 грн, що складається з: заборгованості по тілу кредиту 32 051,71 грн., заборгованості за відсотками 5 886,69 грн; заборгованості за комісією 5 197,55 грн; заборгованості за пенею - 0,00 грн. Пунктом 3.1 комплексного договору передбачено обмеження зі сплати пені, а саме: у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно з умовами договору на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу. Згідно з наведеним в додатку 1 до позовної заяви розрахунком, інфляційне збільшення становить 12 993,20 грн., пеня (не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу) 2 539,01 грн.
Відповідач своїм правом на відзив не скористався.
Представник позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у випадку не явки відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Із згоди представника позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України.
Фактичні обставини встановлені судом за зміст спірних правовідносин.
В судовому засіданні встановлено, що згідно комплексного договору №1/3678290 від 10.06.2019 року, укладеного між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», ОСОБА_1 та ТДВ «СК «АХА Страхування Життя», відповідачу надано кредит у сумі 45 196 грн., на споживчі потреби до 09.04.2023 року в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя.
Згідно Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, укладеного між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», таким відступлено право вимоги до боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах.
11.03.2021 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між відповідачем та ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», перейшло до позивача.
Відповідно до рахунку строкової заборгованості від 10.06.2019 року перераховано кошти в сумі 5 196 грн., отримувач ТДВ «СК «АХА Страхування Життя» та 40 000 грн., отримувач ОСОБА_1 . Загальна сума 45 196 грн.
Норми права які застосував суд, мотиви їх застосування.
Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Стаття 1048 ЦК України регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У відповідності з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно п. 1.1 Комплексного договору, банк надає позичальникові кредит у сумі 45 196 грн., який надається позичальникові з 10.06.2019 року до 09.04.2023 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.
Пунктом 1.2 Комплексного договору передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя.
Відповідно до п. 1.3.1 Комплексного договору відсотки за користування кредитом відповідно до підлягають сплаті позичальником щомісячно, в розмірі 15,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором.
Згідно п. 1.3.2 Комплексного договору за користування кредитом позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,30 % у місяць від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1 договору.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведенним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Взятих на себе зобов`язань відповідач не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 43 135,95 грн, що складається з: заборгованості по тілу кредиту 32 051,71 грн., заборгованості за відсотками 5 886,69 грн; заборгованості за комісією 5 197,55 грн; заборгованості за пенею - 0,00 грн, інфляційне збільшення становить 12 993,20 грн., пеня (не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу) 2 539,01 грн.
Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем умов договору №1/3678290 від 10.06.2019р., що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобов`язань.
У зв`язку з наведеним, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованость за кредитним договором зокрема за тілом кредиту в сумі 32 051,71 грн., за відсотками в сумі 5 886,69 грн., за комісією в сумі 5 197,55 грн.
Разом з цим, суд вважає, що позивачем невірно обраховано інфляційне збільшення та пеня за даним кредитним договором за період з березня 2021 року по листопад 2022 року.
Відповідно до п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Судом перераховано суму інфляційного збільшення та суму пені за період часу з 11 березня 2021р. до 23.02.2022р.
Так, за період з березня 2021 року по лютий 2022 року на суму боргу 37 938,40 грн. сума інфляційного збільшення боргу становить 4 047,61 грн.
За період з березня 2021 року по лютий 2022 року розмір пені за подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, становить 5 929,82 грн. У зв`язку з тим, що згідно з п.3.1 комплексного кредитного договору № 1/3678290 від 10.06.2019 розмір пені має становити не більше як 15 % від суми простроченого платежу, сума пені, яка підлягає стягненню за вказаний період, становить 889,47 грн. (5 929,82 х 0,15).
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу 48 073,03 грн, з яких: 32 051,71 грн - сума заборгованості за тілом кредиту, 5 886,69 грн - сума заборгованості за відсотками, 5 197,55 грн - сума заборгованості за комісією, 4 047,61 грн - сума інфляційного збільшення, 889,47 грн - заборгованість за пенею.
Судові витрати.
При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог (81,94 %) в сумі 2 032,93 грн.
Керуючись ст.ст.512,514,516,526,610,1054 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 280-281 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
ВідповідачОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Текст рішення виготовлено 23 березня 2023 року.
Суддя: