12.04.2023 Справа № 940/100/23
Провадження по справі № 2/940/139/23
У Х В А Л А

12 квітня 2023 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Студінської Д.В.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката Завальнюка В.В.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Неживка І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про розірвання шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про розірвання шлюбу, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

У підготовчому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Завальнюк В.В. уточнені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі, за зустрічним позовом - позовні вимоги не визнали. Разом з тим, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Неживок І.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги визнали частково, за зустрічним позовом - підтримали позовні вимоги. Разом з тим, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи виконавчого комітету Тетіївської міської ради за первісним та зустрічним позовами у підготовче засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання у даній справі проводити за відсутності представника третьої особи та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Разом з тим, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Тетіївської міської ради, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини, стягнення аліментівта за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Тетіївської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини до судового розгляду по суті на 12 год. 05 хв. 30 травня 2023 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.МАНДЗЮК