ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 липня 2023 року

м. Харків

справа № 953/13445/20

провадження № 22ц/818/1233/23

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Державного підприємства «Південна залізниця» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 28 березня 2023 року в складі судді Єфіменко Н.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Південна залізниця», треті особи: Кабінет Міністрів України, Міністерство інфраструктури України, Державна адміністрація залізничного транспорту України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18 березня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

На вказане рішення суду поштою 22 травня 2023 року Державне підприємство «Південна залізниця» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 29 травня 2023 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 09 червня 2023 року.

Разом з апеляційною скаргою Державне підприємство «Південна залізниця» подав заяву про поновлення строку, яка мотивована тим, що повний текст рішення отримано електронною поштою 24 квітня 2023 року та надав відповідні докази щодо цього. Також посилався на введений в країні воєнний стан та проведення в воєнних (бойових) дій.

Оскільки причини є поважними, необхідно поновити Державному підприємству «Південна залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 березня 2023 року.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Південна залізниця» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 березня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Державного підприємства «Південна залізниця» без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Державного підприємства «Південна залізниця» про поновлення пропущеного строку - задовольнити.

Поновити Державному підприємству «Південна залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Південна залізниця», треті особи: Кабінет Міністрів України, Міністерство інфраструктури України, Державна адміністрація залізничного транспорту України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова