Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року

м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Харабадзе К. Ш.,

за участю секретаря - Гаврись В.В.,

Справа № 545/1101/23

Номер провадження № 2-о/545/70/23

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - ОСОБА_2

заінтересована особа - ОСОБА_3

заінтересована особа - Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про встановлення факту родинних відносин:

у с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який усе належне їй майно, де б воно не було та з чого б не складалося на яке вона матиме право по закону, та усе, що буде їй належати на день смерті, заповіла заявнику та її рідним сестрам ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , який було посвідчено 21.12.2015 секретарем виконавчого комітету Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Інших спадкоємців за законом не має. В установлений законом строк вона звернулася до державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу. В заповіті ОСОБА_4 зазначила заявника як доньку, разом з тим, факт родинних відносин вона не має можливості підтвердити, оскільки в свідоцтві про її народження зазначено прізвище « ОСОБА_4 ». Свідоцтво про шлюб не збереглося, тому що за рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 18.03.1996 шлюб було розірвано, видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 12.03.1998 та зроблений актовий запис № 61. Після розірвання шлюбу заявник залишила прізвище чоловіка « ОСОБА_4 ». В подальшому вона звернулася до Полтавського відділу ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з метою отримання актового запису про шлюб, але відділом ДРАЦС у видачі актового запису про шлюб було відмовлено, в зв`язку з тим, що реєстрація шлюбу відбулася у міському відділі ЗАГС Челябінської області, російської федерації, а також повідомлено, про зупинення правової допомоги у відносинах з російською федерацією та Республікою Білорусь. На підставі вищевикладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, в наданій суду заяві просила розгляд справ проводити за її відсутності,на задоволенні заявлених вимог наполягає у повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, в наданих суду заявах просили розгляд справи проводити за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали, підтвердили, що ОСОБА_8 є донькою померлої ОСОБА_4 та їх сестрою.

Представник заінтересованої особи Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до такого.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 рокусуд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 /а.с.14/, після смерті якої залишилося спадкове майно.

Законодавець визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємцем за заповітом померла ОСОБА_4 визначила ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно заповіту, посвідченого 21.12.2015 секретарем виконавчого комітету у Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1549, ОСОБА_4 , на випадок своєї смерті все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, яке належало їй на день смерті, заповіла дітям ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с.16/.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17.12.2021 /а.с.15/, після смерті ОСОБА_4 відкрита спадкова справа № 68869773.

В заповіті ОСОБА_4 зазначила заявницю ОСОБА_9 як доньку, разом з тим, факт родинних відносин заявниця не має можливості підтвердити, оскільки в свідоцтві про народження серія НОМЕР_3 прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 », а свідоцтво про шлюб з ОСОБА_10 не збереглося /а.с.10/.

Заявниця звернулася до Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з метою отримання актового запису про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_10 .

Як вбачається з відповіді Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України /а.с. 12/ за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян та архівно-пошукових матеріалів, актового запису про шлюб не виявлено. У відділі наявний актовий запис про розірвання шлюбу № 61 від 12 березня 1998 року на ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , з якого вбачається, що державна реєстрація шлюбу відбулася у міському відділі ЗАГС Челябінської області, російської федерації. Повідомлено, що відповідно до Закону України № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року», який набрав чинності 23 грудня 2022 року, зупинено правову допомогу у відносинах з російською федерацією та Республікою Білорусь.

Той факт, що ОСОБА_4 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , підтверджується з`ясованими та дослідженими судом доказами.

Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись статтями 10, 57, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

заінтересована особа - ОСОБА_3 , РНОКПП не відомий, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3

заінтересована особа - Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, , місцезнаходження за адресою: м Полтава, вул.. Ватутіна, 29

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ