Справа № 397/280/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2023 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимович І.В.,

секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чабаненко А.А. протиправними, скасування повідомлення та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду з скаргою, в якій просив суд:

- визнати дії державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чабаненко А.А. противправними в частині прийняття рішення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 22.02.2023 року;

- повідомлення державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чабаненко А.А. від 22.02.2023 року про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 22.02.2023 року - скасувати;

- зобов`язати державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чабаненко А.А. відкрити виконавче провадження за виконавчим листом №2/397/217/21 виданим 25.05.2022 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 5590 грн. за договором угодою від 21.07.2020 року та судових витрат в сумі 908 грн.

Ухвалою судді від 12.04.2023 року вказана скарга прийнята до розгляду та призначено судове засідання (а.с.132-133).

Скаржник та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник скаржника надав до суду заяву, в якій, на підставі ч.9 ст.10, ч.2 ст.49, ч.1,3 ст.206, ч.1 ст.255 ЦПК України, просив скаргу залишити без розгляду.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Розділом VI ЦПК України не передбачено залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця є правом сторони, суд вважає за можливе застосувати положення п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, та залишити без розгляду скаргу.

Керуючись ст.ст.10, 13, 257, 447-452 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Іващенка Ігора Юрійовича задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чабаненко А.А. протиправними, скасування повідомлення та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосереднього до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Максимович