Справа № 450/1972/22 Провадження № 2/450/127/23
УХВАЛА

про витребування доказів

20 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_4 , приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_4 , приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0859 із визначеними на підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0859 в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 в СТ «Ремонтник-2» на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області для ведення садівництва координатами кутів повороту зовнішніх меж в системі координат СК-63: 1 5 504 543,653 (X), 1 338 826,456 (У); 2 5 504 551,784 (X), 1 338 847,976 (У); 3 5 504 503,278 (X), 1 338 867,162 (У); 4 5 504 495,149 (X), 1 338 845,649 (У); визнати нечинним і скасувати рішення Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 1795 від 09.11.2018 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 »; припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0285; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0285; визнати нечинним і скасувати рішення про затвердження документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0471; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0471, посвідчений 20.11.2020 року за № 1282 приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблим Любомиром Зеновійовичем; припинити право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0471; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0471.

Від представника позивача 20.03.2023 року надійшло письмове клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Віблого Л. З. матеріали щодо договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0471, посвідченого 20.11.2020 року за № 1282 приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблим Любомиром Зеновійовичем.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, однак у поданому клопотанні просить таке розглядати у відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_1 клопотання представника позивача не заперечив.

Інші учасники справи та їхні представники в підготовче судове засідання не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем та її представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати в приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Віблого Любомира Зеновійовича належним чином завірену копію матеріалів договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0471, посвідченого 20.11.2020 року за № 1282 приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблим Любомиром Зеновійовичем.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук