Справа № 953/7659/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 березня 2023 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

судді - Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря - Лущан В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом, -

встановив:

22 квітня 2021р. Акціонерне товариство «Харківобленерго» (далі: позивач) звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі: відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на свою корить суму нарахувань за актом у розмірі 2 531, 29 грн. та суму заборгованості за електричну енергію у розмірі 252, 90 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що між ним та відповідачем укладений договір про користування електричною енергією. В поручення умов договору відповідачем не проведено сплату за спожиту електричну енергію. Крім того відповідачем були порушені вимоги п. 5.5.5, п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду за захистом своїм прав.

До судового засідання, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, сторони не з`явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, також зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення, відповідач причину неявки суду не повідомив.

Клопотань про відкладення від учасників справи не надходило, підстав передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладено справи судом не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зважаючи на повторну неявку відповідача до судового засідання, відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 223, 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

17.11.2008 між позивачем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією.

За цим договором Енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1, 3 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 16 Договору, розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. По фату отримання платіжного документа, виписаного Енергопостачальником, оплата здійснюється у термін, зумовлений у платіжному документі. У разі неотримання платіжного документу, виписаного Енергопостачальником, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Пунктом 17 даного Договору передбачено, що при зміні тарифів (цін) Енергопостачальник зобов`язаний довести до відома Споживача письмово, або через засоби масової інформації, письмовим повідомленням та в місцях оплати за електричну енергію нові величини тарифів не пізніше ніж за п`ять днів до їх запровадження.

Згідно з п. 21 Договору взаємовідносини сторін, не врегульовані цим договором, регламентуються законодавством.

Відповідно до пункту 28 цього Договору він укладений на три роки з дня його підписання та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення.

Надалі, у зв`язку з укладенням вищезазначеного Договору, на ім`я відповідача за адресою АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Отже, позивач прийняв на себе зобов`язання постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач зобов`язалась оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами).

Станом на 31.12.2018 р. за адресою: АДРЕСА_1 , мається заборгованість за спожиту електроенергію, у розмірі 252, 90 грн., яка утворилася за період з 30.06.2018 р. по 31.12.2018 р., про що свідчить довідка, надано позивачем.

Правовідносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, іншими нормативно-правовими актами України та договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиту електроенергію, яка утворилась за період з 30.06.2018 р. по 31.12.2018 р. у сумі 252, 90 грн.

Крім того, згідно з п. 11. Договору про користування електричною енергією Споживач зобов`язався невідкладно повідомляти позивача про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно з п. 20 Договору Споживач несе відповідальність прострочення внесення платежів за електричну енергію, за порушення правил користування електричною енергію, ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень і приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам Енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки.

25.11.2020 при огляді електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача було виявлено без облікове споживання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж позивача поза приладом обліку.

Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 231450 від 25.11.2020 в присутності споживача ОСОБА_2 .

Крім того, в Акті зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду акта про порушення буде проводити 23.12.2020 за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/2, каб 315 з 08 год. до 17 год. У засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої особи.

Вищезазначений акт споживач підписав, зазначив, що з порушенням згоден, зауважень не має.

Надалі, на підставі акту проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол № 106 від 23.12.2020.

Відповідач на засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ для вирішення питання про виявлене порушення зафіксоване в Акті № 231450 від 25.11.2020 не з`явився.

Як вбачається з Протоколу засідання комісії з розгляду актів порушення ПРРЕЕ №106, за результатом розгляду вищезазначеного акту, комісія вирішила, що пункт про порушення Правил, який зафіксований в акті № 231450 від 25.11.2020 відповідає підпункту 6 пункту 8.4.2 «Правил», затверджених НКРЕКП ввід 18.07.2019 № 1525 та дійшла висновку, що визначений обсяг недорахованої електроенергії, складає 812 кВт/год., збитки, завдані АТ «ХОЕ», внаслідок порушення відповідачем Правил, а саме: без облікове споживання електричної енергії поза приладом обліку № 23511168, виконаного відкритим способом, згідно рахунку складають 2 531, 29 грн.

24.12.2020 р. позивачем було направлено відповідачу вимогу про погашення вказаної суми заборгованості, однак відповідачем вказана сума не сплачена.

Зміст зафіксованого в акті порушення відповідачем не спростовано, власного розрахунку за спожиту електроенергію не надано.

Доказів у розумінні ст.ст. 77-80 ЦПК України, що розрахунок позивача виконано із порушенням вимог закону матеріали справи не містять.

Доказів сплати відповідачем вказаної суми заборгованості до суду не надано.

Згідно п.п. 2.3.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі: Правила), відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.

Відповідно до п.п. 8.2.4 Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Згідно з п.п. 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Відповідно до п. 8.2.7 Правил, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості позовних вимог в частині стягнення з відповідачки суми нарахувань за Актами про порушення у сумі 2 531, 29 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 12, 76, 141, 164, 206, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 252 (двісті п`ятдесят дві) грн. 90 коп., суму нарахувань за актом у розмірі 2 531 (дві тисячі п`ятсот тридцять одна) грн. 29 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерне товариство «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 28.03.2023.

Суддя -