Провадження № 2-во/638/55/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кравцова Ігоря Вячеславовича про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 січня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 січня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 19.06.20148 року, актовий запис № 1022.

10 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 адвоката Кравцова І.В. звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описки у вказаному рішенні суду та зазначити вірно дату народження дитини як « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зазначити вірно в резолютивній частині рішення дату реєстрації шлюбу як « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість помилково вказаної «19.06.20148».

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 23 січня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 19.06.20148 року, актовий запис № 1022.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 19 червня 2018 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 січня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кравцова Ігоря Вячеславовича про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 січня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 січня 2023 року по справі №638/20321/21 зазначивши вірно в тексті судового рішення дату народження дитини ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково зазначеної «20 серпня 2019 року».

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 січня 2023 року по справі №638/20321/21 зазначивши вірно в другому абзаці резолютивної частини судового рішення дату реєстрації шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 «19 червня 2018 року» замість помилково зазначеної «19.06.20148».

В іншій частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 січня 2023 року залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко