Справа № 643/2387/23
Провадження № 2/643/902/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Овчаренка Ігоря Андрійовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Овчаренка І.А. через систему «Електронний суд» звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем, зареєстрований 02.12.2011 Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис про шлюб № 1165.

Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Як убачається з позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 пред`являє її в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України, згідно з якою, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Водночас, матеріали позовної заяви не містять відомостей на підтвердження обставин того, що малолітні діти перебувають саме на утриманні позивачки. Як убачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, отриманої Московським районним судом м.Харкова 05 квітня 2023 року, за адресою, зазначеною позивачкою в позові, - АДРЕСА_1 , проживає лише ОСОБА_1 , відомостей про те, що разом з нею за цією адресою проживають її малолітні діти, як зміст довідки, так і матеріали позовної заяви не містять. Доказів на підтвердження наявності в позивачки інших підстав, визначених вимогами ч. 2 ст. 28 ЦПК України, для пред`явлення даного позову за її зареєстрованим місцем проживання, позивачкою суду не надано.

Поряд з цим, правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України закріплено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, адреса проживання відповідача ОСОБА_2 зазначена, як: АДРЕСА_2 , яка до територіальної юрисдикції Московського районного суду м.Харкова не відноситься.

За правилами ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Водночас, положеннями ч. 7 ст. 43 ЦПК України унормовано, що у разі подання до суду документів в електронній формі, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як убачається із доданих до заяви документів, докази на підтвердження надсилання листом з описом вкладення копії позовної заяви з усіма доданими до неї документами позивачем відповідачу відсутні, а відтак, позивачем не дотримано вимог ст. 177 та ст. 43 ЦПК України.

Згідно з приписами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене вище, враховуючи положення ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Способом усунення недоліків позовної заяви є таке:

- надати суду докази на підтвердження наявності в позивачки підстав пред`являти позов в порядку ч. 2 ст. 28 ЦПК України за її зареєстрованим місцем проживання;

- надати суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу у справі копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 43, 177, 185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в особі представника адвоката Овчаренка Ігоря Андрійовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Установити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Установити позивачу спосіб усунення недоліків шляхом подання суду доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу у справі копії поданої до суду позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, вона вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова