Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2671/23
У Х В А Л А

03.07.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий - суддя Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., до початку судового розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, третя особа без самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаним позовом. Відкрито провадження у цивільній справі, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

До початку судового розгляду справи адвокат Естінко Т.Е., що представляє інтереси відповідача, подала письмове клопотання, у якому просить здійснити перехід до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися, адвокат Естінко Т.Е. клопотала про розгляд вказаного клопотання без її участі. Неявка сторін не перешкоджає суду розглянути клопотання про перехід до загального позовного провадження.

Ознайомившись із доводами позовної заяви та змістом позовних вимог, а також із доданими позивачем письмовими доказами, суд вирішив наступне.

Положеннями Глави 10 ЦПК України передбачено перехід від спрощеного порядку розгляду справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Суд констатує, що відповідач посилається на ряд обставин, що мають вирішальне юридичне значення для прийняття рішення по суті спору, та з`ясування яких є необхідним для виконання завдань цивільного судочинства.

З метою всебічного та повного з`ясування фактичних обставин, що мають значення для вирішення спору по суті, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд вирішив, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження. Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, після прийняття рішення про перехід із спрощеного порядку до загального - розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст..84, ч.1 ст.127, ст.223, ст.277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, третя особа без самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_3 , розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання, яке провести 02.08.2023 року о 10-00 годині у залі судових засідань Виноградівського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати сторін та їх представників.

Роз`яснити положення ст. 278 ЦПК України, відповідно до якого відповідач протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, повинен надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним направленням в цей же строк копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Роз`яснити положення ч. 4 та ч. 8 ст. 178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. В. Кашуба