Ухвала

17 квітня 2023 року

м. Київ

справа № 707/2717/21

провадження № 61-2865ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 02 лютого

2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2023 року засобами поштового зв`язку фізична особа-підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Черкаського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року у справі № 707/2717/21.

Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали від 17 березня 2023 року у встановлений судом строк виконані.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 06 липня 2022 року у справі № 148/201/21, від 18 січня 2023 року у справі № 2-5151/09, від 15 листопада 2021 року у справі № 212/9516/19, від 21 липня 2022 року у справі № 569/18379/19, від 29 липня 2020 року у справі № 524/1424/18,

від 20 жовтня 2020 року у справі № 676/2489/19, від 03 листопада 2021 року у справі № 387/326/20, від 16 січня 2018 року у справі № 175/167/16-ц,

від 05 грудня 2022 року у справі № 440/2621/21, від 20 листопада 2019 року у справі № 295/8991/17, від 22 травня 2019 року у справі № 757/49315/16-ц, у постановах Верховного Суду України від 05 липня 2017 року у справі № 758/9773/15-ц, від 06 квітня 2016 року у справі № 6-409цс16, від 19 жовтня 2016 року у справі № 6-2801цс15, від 15 жовтня 2015 року у справі

№ 21-303а13, від 23 січня 2013 року у справі № 6-127цс12 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського апеляційного суду від 02 лютого 2023 року в справі № 707/2717/21.

Витребувати із Черкаського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 707/2717/21.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією касаційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи № 707/2717/21 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 09 травня 2023 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи № 707/2717/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта