Провадження №2/718/605/22
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16.01.2023 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Ниміджан Ю.В., до виконавчого комітету Кіцманської міської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Ниміджан Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Кіцманської міської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, а саме: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із рідною тіткою ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право на отримання спадщини, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 03.11.2022 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, та надано заявнику 10-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, які стали підставою для залишення її без руху.

Як встановлено із повідомлення про вручення поштового відправлення, який повернувся до суду 23.12.2022 р., представником позивача вищезгадану ухвалу судді отримано 20.12.2022 року особисто.

Станом на 16.01.2023 року у наданий судом строк позивач зазначені в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивачем у встановлений законом строк, недоліки не усунуті, вважаю за необхідне матеріали позовної заяви ОСОБА_1 повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє адвокат Ниміджан Ю.В. до виконавчого комітету Кіцманської міської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно, повернути позивачу вважати неподаною і повернути позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що він має право повторно звернутися до суду з такою позовною заявою, якщо відпадуть обставини, які були причиною повернення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василь Скорейко