Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1819/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левко Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Пийтерфоловівської сільської ради Берегівського району, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бровді І.А., звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Виконавчий комітет Пийтерфоловівської сільської ради Берегівського району,

Вимоги заяви мотивовано тим, що упродовж попередніх декілька років заявник ОСОБА_1 веде постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29 серпня 1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, ІПН НОМЕР_2 , яка через стан здоров`я, та за віком не здатна сама себе обслуговувати. Протягом усього минулого року стан здоров`я матері заявника почав стрімко погіршуватись і він змушений відвідувати лікувальні заклади разом із матір`ю. На початку 2023 року заявник разом із матір`ю ОСОБА_2 в черговий раз звернувся до лікувального закладу до КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради. У медичному закладі працівники установ порадили заявнику пройти комісійне медичне обстеження для можливого в подальшому оформлення соціальної послуги постійного догляду за особою яка потребує постійного догляду на непрофесійній основі. За результатами проведеного медичного обстеження, 13 березня 2023 року КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради видано висновок № 253 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, згідно якого за матір`ю заявника ОСОБА_2 рекомендовано догляд вдома. Згодом, після отримання медичних документів комісією Пийтерфолвівської сільської ради, за результатами якого складено акт встановлення догляду, відповідно до якого, встановлено, що заявник ОСОБА_1 здійснює догляд за матір`ю ОСОБА_2 . Стан здоров`я ОСОБА_2 не дозволяє забезпечувати собі умови проживання, а її умови залежить від заявника, оскільки його мати має повну нездатність до самообслуговування, він змушений відмовитись від свого працевлаштування та вести постійний догляд за матір`ю. На даний час заявник ОСОБА_1 є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за матір`ю так як він постійно її доглядає, прибирає її житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки мати самостійно не може цього зробити. Встановлення факту здійснення постійного догляду за матір`ю заявника необхідне йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, однак представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Пийтерфоловівської сільської ради Берегівського району в підготовче засідання також не з"явився але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти заявлених вимог не має.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 13 листопада 2008 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатські області, КПП НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29 серпня 1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, ІПН НОМЕР_2 .

Мати заявника через стан здоров`я та за віком не здатна сама себе обслуговувати.

Відповідно до Висновку КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Виноградівської міської ради про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі № 253 від 13.03.2023 за ОСОБА_2 рекомендовано догляд вдома.

Актом встановлення факту здійснення догляду від 14 березня 2023 року Пийтерфолівської сільської ради комісійно встановлено, що заявник ОСОБА_1 веде догляд за матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати постійний догляд, заявник зайнятий доглядом за своєю матір`ю, а саме: прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися.

Встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення, для можливості офіційного підтвердження здійснюваного ним догляду у державних органах.

У зв`язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задоволити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 13 листопада 2008 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатські області, КПП НОМЕР_4 , є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29 серпня 1997 року Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, ІПН НОМЕР_2 , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко