Справа № 462/3358/22
УХВАЛА

05 квітня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 462/3358/22 від 22.09.2022 року, -

встановив:

22 вересня 2022 року Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/3358/22 винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_3 ), ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт № НОМЕР_5 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства«Левандівка», яке знаходиться за адресою: 79052, м. Львів, вул. Широка, 86б, р/р НОМЕР_7 ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 325796, ЗКПО 20809229 11 576 (одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість) гривень 65 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та порівно із боржників 248,10 грн судового збору.

03.04.2023 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви та заявою про скасування судового наказу Залізничного районного суду м. Львова від 22.09.2022 року за заявою ЛКП «Левандівка». В обгрунтування зазначає, що про існування судового наказу не була обізнана, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з часу прийняття судом рішення про позбавлення її матері ОСОБА_2 батьківських прав щодо неї та копію судового наказу не отримувала. Про винесення такого судом дізналась після отримання інформації про накладення арешту на її грошові кошти відповідно до постанови державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові, а із змістом наказу ознайомилась із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень. Зазначає, що за адресою, вказаною у судовому наказі не проживає та комунальними послугами не користується з часу її відібрання від матері у віці 1 року 10 місяців та позбавлення її матері батьківських прав щодо неї. З того часу проживала у дитячих будинках та станом на день винесення судового наказу проживала та проживає на даний час у Приватному закладі «Дитячий будинок «Надія» за адресою: АДРЕСА_2 , на підтвердження чого до матеріалів клопотання долучено довідку Приватного закладу «Дитячий будинок «Надія» від 03.04.2023 року. Крім того, жодного договору зі стягувачем про надання житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 не укладала, права власності на вказану квартиру не має, за вищевказаною адресою проживає та відповідно користується послугами ЛКП «Левандівка» її матір, а тому заявлені вимоги ЛКП «Левандівка» в частині щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг щодо неї вважає необгрунтованими та неправомірними, просить поновити строк подання заяви про скасування наказу та судовий наказ від 22.09.2022 року у справі № 462/3358/22 скасувати.

Вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку, заяви про скасування судового наказу та долучені до неї матеріали суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 6 ст. 170 УПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 172 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Беручи до уваги зазначені боржником у клопотанні про поновлення строку доводи, суд приходить до висновку про підставність наведених обставин та ОСОБА_1 слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, інших підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що наказне провадження є безспірним, тобто в порядку наказного провадження задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, а тому беручи до уваги зазначені боржником у його заяві про скасування судового наказу обставини, суд приходить до висновку, що доводи заявника ОСОБА_1 щодо необґрунтованості заявлених вимог потребують додаткового дослідження в судовому порядку, так як між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів, приходжу до висновку, що строк подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновлення, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. 170-172 ЦПК України,

постановив:

Поновити строк боржнику ОСОБА_1 для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі

№ 462/3358/22 від 22.09.2022 року - задоволити.

Судовий наказ виданий 22 вересня 2022 року Залізничним районним судом м. Львова у справі № 462/3358/22, яким стягнуто солідарно із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_3 ), ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт № НОМЕР_5 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства«Левандівка», яке знаходиться за адресою: 79052, м. Львів, вул. Широка, 86б, р/р НОМЕР_7 ПАТ «Державний ощадний банк», МФО 325796, ЗКПО 20809229 11 576 (одинадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість) гривень 65 коп. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та порівно із боржників 248,10 грн судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/3358/22.

Суддя Б. М. Гедз