Справа №694/358/21
провадження № 8/694/1/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шалару Олексія Ілліча до Водяницької сільської об`єднаної територіальної громади Звенигородського району, Управління у Звенигородському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Звенигородська державна нотаріальна контора, про перегляд рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.01.2012 року у цивільній справі № 694/358/21 за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває справа за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шалару Олексія Ілліча про перегляд рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.01.2012 року у цивільній справі № 694/358/21 за нововиявленими обставинами.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23.08.2023 року подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представником заявника адвокатом Шалару О.І. у якості одного з відповідачів вказано: Управління у Звенигородському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Представником відповідача ОСОБА_4 подано до суду клопотання про заміну відповідача по справі № 694/358/21 із «Управління у Звенигородському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області» на дійсного відповідача «Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області».

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням того, що дійсно відповідачем по справі має бути Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, суд приходить до висновку про доцільність заміни відповідача по справі.

Керуючись ст. 55 , 174 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шалару Олексія Ілліча до Водяницької сільської об`єднаної територіальної громади Звенигородського району, Управління у Звенигородському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Звенигородська державна нотаріальна контора, про перегляд рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 27.01.2012 року у цивільній справі № 694/358/21 за нововиявленими обставинами, - первісного відповідача Управління у Звенигородському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області.

Розгляд справи по суті відкласти до 14 год. 00 хв. 12.09.2023 року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун