Справа № 211/3500/23
Провадження № 2/211/1845/23
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 липня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя в рівних часинах, поділ майна подружжя та стягнення компенсації, -

встановив:

позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Окрім того, суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку про необхідність розгляду позову за правилами спрощеного позовного провадження.

За інформацією, отриманою з Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, справа підсудна даному суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку про те, що вказана справа не може бути розглянута без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі, та її розгляд слід здійснювати з викликом сторін.

Одночасно з позовом позивач ОСОБА_1 з метою доведення обставин, на які вона посилається як на підставу позову, заявлено клопотання про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) (49041, м. Дніпро, проспект Праці, 16) інформацію та належним чином засвідчені копії документів, яке суд згідно ст. 84 ЦПК України вважає необхідним задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 258, 274, 279 ЦПК України, суддя -

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя в рівних частинах, поділ майна подружжя та стягнення компенсації.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, враховуючи навантаження судді та кількість працюючих суддів, відсутність поштових марок для відправлення кореспонденції, на 09-00 годину 12 вересня 2023 року.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Праці, 16, надати суду інформацію та належним чином засвідчені копії документів, а саме:

1)Чи зареєстровано на момент отримання запиту суду за гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортний засіб - автомобіль Деу Ланос, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (vin-код НОМЕР_2 )? Якщо ні, повідомити дату відчуження вказаного автомобіля. Чи наявна в матеріалах сервісного центру згода гр. ОСОБА_1 (дружини) на відчуження вказаного автомобіля, прошу надати копію такої згоди за наявності.

2)Надати повні технічні характеристики автомобіля Деу Ланос, 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 (vin-код НОМЕР_2 ), зареєстрованого за гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : реєстраційну картку з технічними характеристиками, дату першої реєстрації, рік випуску, колір, номер кузова, VIN-код, об`єм двигуна, державний номер, інші технічні параметри?

3)Надати повні технічні характеристики автомобіля HYUNDAI TUCSON, 2008 р.в., об`єм двигуна 1991 см. куб., який було зареєстровано за гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відчужено ним 21.11.13р.: реєстраційну картку з технічними характеристиками, дату першої реєстрації, рік випуску, колір, номер кузова, VIN-код, об`єм двигуна, державний номер, інші технічні параметри?

4)Чи наявна в матеріалах сервісного центру згода гр. ОСОБА_1 (дружини) на відчуження автомобіля HYUNDAI TUCSON, 2008 р.в., об`єм двигуна 1991 см. куб., який було зареєстровано за гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відчужено ним 21.11.13р., прошу надати копію такої згоди за наявності.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, та повідомити, що відповідно до частини десятої статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Юзефович