Справа № 473/2530/22
РІШЕННЯ

іменем України

"18" квітня 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., присяжних : Мазілкіної Л.І., Усікової К.О.

при секретарі Лукіянчиній Т.І.

За участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки

встановив

у вересні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на олігофренію з вираженою дебільністю, є інвалідом ІІ групи з дитинства. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та опіки, не здатний пересуватися без сторонньої допомоги. Заявник просила суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном над ОСОБА_2 ..

Ухвалою суду від 23.09.2022 року відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року провадження у справі було зупинено в зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої було доручено Миколаївській філії судово-психіатричних експертиз Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року були витребувані матеріали необхідні для проведення експертизи відповідно до клопотання експерта від 23.11.2022 року.

Ухвалою суду від 09 лютого 2023 року задоволено клопотання експерта та повернуто в розпорядження експерта матеріали цивільної справи. Провадження по справі зупинено до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року провадження по справі поновлено у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №49 від 10.03.2023 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надала заяву, в якій підтримала повністю заяву з підстав вказаних у ній.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Миколаївської області на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 , проживають разом за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є інвалідом другої групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідками лікаря КНП «Бузький Центр первинної медико-санітарної допомоги» Бузької сільської ради №85 та №86 від 19.08.2022 року та довідкою №513 від 07.09.2022 року.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №49 від 10.03.2023 року, ОСОБА_2 страждає психічним розладом, недоумством помірною розумовою відсталістю. За своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов`язки опікуна, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до Подання Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Прибужанівської сільської ради про доцільність призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.09.2022 року № 582.04.07 Орган опіки та піклування вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном інваліда ІІ групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідатиме його інтересам.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_1 бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_2 , суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст. 30, 39, 40, 41 ЦК України, постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.. 258, ст..264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Прибужанівської сільської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сщ. Тімірязєвка Вознесенського району Миколаївської області, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Урсоловка Веселинівського району Миколаївської області, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 - опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду - два роки.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.М. Ротар

Присяжні: Л.І. Мазілкіна

К.О. Усікова