Справа № 740/800/23
Провадження № 2/740/409/23
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

14 квітня 2023 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившись із позовною заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування, звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стосовно малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частки ycix видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку на особовий рахунок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у відділенні Державного Ощадного банку України до повноліття, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду.

У позовній заяві зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 зазначена адреса: АДРЕСА_1 , а відповідача ОСОБА_4 вказано адресу: АДРЕСА_2 .

З наданої на запит суду відповідно до ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України довідки Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 22.02.2023 № 12/62 слідує, що ОСОБА_3 26.07.2018 знята з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 за рішенням Куликівського районного суду від 25.04.2018 (справа №737/746/17, провадження №2/737/115/18).

Згідно довідки Комарівської сільської ради від 29.03.2023 №168, наданої на запит суду відповідно до ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді від 30.03.2023 позов залишено без руху та повідомлено про необхідність протягом десяти днів виправити недоліки позову, а саме надати докази, що майно ОСОБА_3 чи постійне її заняття (робота) перебувають у межах територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області для підтвердження права позивача звертатися з даним позовом до Ніжинського міськрайонного суду за правилами альтернативної підсудності на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України, чи зазначити свою позицію щодо визначення підсудності справи у порядку ч.15 ст.28 ЦПК України - за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання ОСОБА_4 до Борзнянського районного суду Чернігівської області або за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 до Куликівського районного суду Чернігівської області.

Від виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області 13.04.2023 надійшло клопотання про усунення недоліків та направлення справи за підсудністю до Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.15 ст.28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

За правилами ч. 1 ст. 378 ЦПК України рішення, прийняте судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), підлягає скасуванню.

Враховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства та заяву виконавчого комітету Ніжинської міської ради, згідно якої він, скориставшись правом альтернативної підсудності та визначився із судом, якому підлягає розгляду справа за його позовом, суд вважає за необхідне передати зазначену справу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання одного з відповідачів ОСОБА_4 за підсудністю до Борзнянського районного суду Чернігівської області

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі вищевикладеного, справу слід направити до Борзнянського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Керуючись ст.27, 31, 187, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав направити за підсудністю до Борзнянського районного суду Чернігівської області (вул.Незалежності, 4, Борзна, Чернігівська область, 16400).

Копію ухвали направити виконавчому комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області до відома.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до вимог ч. 2 ст.261 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Справу передати на розгляд Борзнянського районного суду Чернігівської області області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу складено та підписано 14.04.2023.

Суддя І.М. Карпусь