Справа №463/8815/22
Провадження №2/463/713/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Мармаша В.Я.,

з участю с/з - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду з позовом, просила стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 15 000 гривень щомісяця та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією суми відповідно до закону та допустити негайне виконання рішення в межах одного місячного платежу.

Свої вимоги мотивує тим, у неї з відповідачем у шлюбі народилося двоє дітей, які на даний час проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Відповідач коштів на утримання спільних дітей не надає, інших неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб на утриманні не має, працює на Новій Пошті у м. Львові та має стабільний дохід у розмірі 55000-60000 грн. Враховуючи, що обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття є рівним, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи повторно не прибув із невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомленим шляхом надсилання судових повісток за адресою реєстрації місця його проживання та розміщення на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua. інформації про його виклик у судове засідання. Від нього не надходила заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 265, 281, 282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 5,6).

Як вбачається із витягів з реєстру територіальної громади (а.с. 8,9) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані за місцем проживання разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Діти проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що та перебувають на її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч.ч 1, 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач працює на Новій Пошті у м. Львові та має стабільний дохід у розмірі 55000-60000 грн., а також, що інших неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб на утриманні не він має. Доказів на підтвердження зазначених обставин не надала та не просила суд витребувати зазначену інформацію.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний дохід, а тому суд вважає, що позивачем у відповідності до вимог ст. 184 СК України правомірно заявлено позов про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, а також рівний обов`язок батьків по утриманню дітей, прожитковий мінімум для дітей відповідного віку встановлений у 2023 році, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання дітей в розмірі по 3000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 992,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 82, 141, 259, 264, 265, 281, 282 ЦПК України, ст.ст.180-184 СК України, -

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 грн. (три тисячі гривень) на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 13 грудня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в межах суми платежу за один місяць.

Текст рішення складено та підписано суддею 31.03.2023.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 .

Суддя: Мармаш В.Я.