Справа № 216/5429/22
провадження № 2/216/1003/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Гніденко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Оксанич Анни Вячеславівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом представника позивача Оксанич Анни Вячеславівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що 12 квітня 2023 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з тим, що була досягнута з відповідачем домовленість щодо повернення заборгованості.

При зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2481,00 гривня за платіжним дорученням № 30836 від 11.11.2022 року.

Вивчивши заяву позивача та матеріали цивільної справи, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки, ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2023 року залишено позовну заяву без розгляду по цивільній справі за позовом представника позивача Оксанич Анни Вячеславівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в зв`язку з тим, що була досягнута з відповідачем домовленість щодо повернення заборгованості, суд вважає можливим повернути вищевказаний судовий збір.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Оксанич Анни Вячеславівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом представника позивача Оксанич Анни Вячеславівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, буд. 1) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачену суму судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня за платіжним дорученням № 30836 від 11.11.2022 року, отримувач ГУК у Дніпропетровській області Центрально-Міський район/22030101, код 37988155.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. ХОМИК