СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/512/23
Провадження № 2-с/306/18/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатській області Ганчак Л.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2023 року суддею Свалявського районного суду Закарпатської області видано судовий наказ (справа №306/512/23, провадження № 2-н/306/229/23), яким стягнуто з ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Закарпатгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6779,51 грн. та 268,40грн. сплаченого судового збору.

15.06.2023р. ОСОБА_1 (згідно паспорту заявника) звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу так як з даним наказом не згідна, посилаючись на те, що вимоги стягувача є неправомірними, оскільки до суду надано неповні та недостовірні дані, до заяви не додано документів, які б стверджували факт існування діючих, у відповідності до законодавства України, договірних відносин між стягувачем та боржником на підставі Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, на даресу боржника супровідного листа із заявою-приєднання до такого Типового договору не направлялося. Крім того, вважає, що у стягувача відсутні будь-які правові підстави звертатися до неї з вимогами щодо погашення заборгованості, тому що послуги за спожитий природний газ вона сплачує вчасно, порушень зобов`язань зі своєчасної оплати послуг не допускає, що стягувачем не перевірено та не доведено. Просить суд скасувати судовий наказ, виданий 22.03.2023 року, копію судового наказу отримала 06.06.2023р.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи, що посилання ОСОБА_1 на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача є підставними та обгрунтованими, беручи до уваги, що заява боржника про скасування судового наказу подана у встановлений законом строк з дня отримання судового наказу, а також зважаючи на те, що встановлено наявність спору про право, суд вважає, що судовий наказ Свалявського районного суду Закарпатської області №306/512/23 від 22.03.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ"Закарпатгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6779,51 грн. та 268,40грн. сплаченого судового збору - необхідно скасувати, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Свалявського районного суду Закарпатської області № 306/512/23 від 22.03.2023р. про стягнення з ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 на користь ТОВ"Закарпатгаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 6779,51 грн. та 268,40грн. сплаченого судового збору СКАСУВАТИ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду Л.Ф.Ганчак