Справа № 185/4832/23
Провадження № 2/185/2025/23
У Х В А Л А

14 квітня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє від свого імені від імені малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення,

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Шчекіч Інну Вікторівну звернулась з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення.

12 квітня 2023 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Позивачка посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу є малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка разом з дитиною зареєстрована у квартирі за адресою АДРЕСА_1 . Ця квартира належить на праві спільної часткової власності відповідачу ОСОБА_3 та його малолітньому сину ОСОБА_2 .

Позивачка зазначає, що незважаючи на розірвання шлюбу зі співвласником кварири ОСОБА_3 вона має право користуватися квартирою як матір іншого співвласника - ОСОБА_2 . Проте відповідач чинить перешкоди у користуванні квартирою позивачу та дитині, змінив замок і не надає ключі від вхідної двері.

Заявлені такі позовні вимоги:

-усунути ОСОБА_1 та малолітньому ОСОБА_2 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 ,

-вселити ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 у зазначену квартиру,

-зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_1 та малолітньому ОСОБА_2 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та надати ОСОБА_1 ключі від вхідної двері зазначеної квартири.

Згідно позовної заяви позивачка разом з дитиною зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживають за адресою АДРЕСА_3 .

Адреса реєстрації та проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

За за місцем розташування спірної квартири справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як визначено статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Позовні вимоги стосуються права малолітньої дитини на користування житловим приміщенням, тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради.

Як передбачено частиною 3 статті 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, справа виникає з житлових правовідносин і не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 53, 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє від свого імені від імені малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та/або її представника направити (надати) третій особі - органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк подання пояснень щодо позову або відзиву - протягом десяти днів з дня отримання копії позову або відзиву.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва