ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/6179/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/655/23

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги, ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 лютого 2023 року про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 жовтня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду від 23.03.2023 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.02.2023 про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для доплати судового збору у розмірі 335,50 грн.

14.04.2023 до Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому він просить звільнити його від сплати судового збору. В обгрунтування клопотання заявник посилається на відсутність доходів. На підтвердження вказаних обставин заявником надані відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників про суми виплачених доходів та утриманих податків за 3 та 4 квартали 2022 року, індивідуальні відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за 2022 рік, довідку Пенсійного фонду України про відсутність індивідуальних відомостей про особу від 22.03.2023, довідку Управління соціального захисту населення Новозаводського району Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради від 22.03.2023 про неотримання допомоги, довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 24.03.2023 про неотримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, довідку Чернігівського обласного центру зайнятості від 22.03.2023 про те, що на обліку як безробітний, не перебуває.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі , або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В силу вимог ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З урахуванням пункту 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» доказами, які підтверджують майновий стан сторони можуть бути, наприклад довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо.

Окрім того, незадовільний матеріальний стан залежить і від відсутності у особи депозитів, акцій, активів у фінансових установах, документів про відсутність доходів членів сім`ї, наявність або відсутність виплат соціальної допомоги, наявність або відсутність нерухомого майна та транспортних засобів (підтверджується витягами із відповідних державних реєстрів).

До апеляційної скарги, заявником надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників про суми виплачених доходів та утриманих податків за 3 та 4 квартали 2022 року, а не за всі чотири квартали 2022 року.

Інших будь-яких доказів, як то відомості про доходи заявника за весь 2022 рік, склад його сім`ї, наявність або відсутність транспортних засобів, рухомого і нерухомого майна, вкладів у банках, депозитів тощо, не надано.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що докази, надані заявником на підтвердження доводів про неможливість сплати судового збору у повному обсязі, не дають достатньо підстав для вирішення питання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.02.2023 у цій справі.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне продовжити строк заявнику для виконання вимог ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для належного виконання вимог, викладених в ухвалі.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н.В. Висоцька