справа № 208/2432/23
№ провадження 2-о/208/68/23
РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2023 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Сушкової Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Дарчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 місяців, яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки: заборонити ОСОБА_1 наближатися ближче ніж 50 метрів до місця фактичного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити ОСОБА_1 особисто і через третіх осіб розшукувати, ОСОБА_1 , а також їхню спільну малолітню дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо та (або) вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому, ОСОБА_1 , переслідувати їх та в будь який спосіб спілкуватися з ними; заборонити ОСОБА_1 вести листування, телефонні переговори (в тому числі смс повідомлення) з ОСОБА_1 , та з їхньою спільною малолітньою дитиною, ОСОБА_2 або контактувати через інші засоби зв`язку і через третіх осіб, строком на 6 (шість) місяців.

Вимоги мотивує, тим, що з початку шлюбних відносин її чоловік ОСОБА_1 проявляв до неї агресію, але починаючи з травня 2022 року їх сімейне життя стало нестерпним: чоловік почав систематично проявляти стосовно неї безпідставну агресію, погрожувати фізичною розправою, психологічно тиснути; виражатися в її адресу нецензурною лайкою, чим вчиняв домашнє насильство відносно неї, її рідних та у присутності їхньої спільної малолітньої дитини. З серпня 2022 року вони проживають окремо, вона проживає у квартирі, яка належить її матері разом з сином ОСОБА_3 . Її колишній чоловік ОСОБА_1 , проживає за місцем реєстрації: проте періодично з`являється під приводом побачень з дитиною, погрожує їй, переслідує, ображає нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, чим наносить їй та дитині психологічну травму, вона відчуває постійне нервове напруження, страх, не почувається в безпеці у власній квартирі, не може вільно пересуватися містом.

На протязі 2022 року ОСОБА_1 систематично вчиняв відносно неї домашнє насильство, а саме:

09 серпня 2022 року о 17-00 за місцем проживання заявниці ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно ОСОБА_1 , внаслідок чого стосовно Заінтересованої особи складено протокол про адміністративне правопорушення, потерпілій ОСОБА_1 видано терміновий заборонний припис стосовно Кривдника серії АА 292201 (копія додається до заяви). Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.09.2022 р. у справі 208/3952/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогоч.1ст.173-2КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

30.09.2022 року приблизно о 12-50 за місцем проживання заявниці Заінтересована особа - ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру: виражався нецензурною лайкою, погрожував, залякував заявницю.

15.10.2022 року о 10-55 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини психологічного та фізичного характеру, а саме: погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, спричинив фізичний біль заявниці. Потерпілій було видано Терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_4 строком на 10 діб (заборона на вхід та перебування в місті проживання та заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою). Постановою судді Заводського районного суду м Дніпродзержинська вказані епізоди адміністративних правопорушень були об`єднані в одне провадження у справі №208/5422/22. Постановою суду у справі №208/5422/22 від 15.11.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаними епізодами за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів за кожен епізод адміністративного правопорушення.

09.10.2022 року близько 11-00 год ОСОБА_1 вчинив відносно заявниці домашнє насильство психологічного характеру, що виразилося у погрозах фізичною розправою її матері. 10.11.2022 року ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно заявниці Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі №208/5455/22 ці два епізоди об`єднані в одне провадження, постановою суду у справі віл 05.12.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

07 листопада 2022 року, ОСОБА_1 знову вчинив домашнє насильство відносно дружини психологічного та фізичного характеру : завдав фізичного болю, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 грудня 2022 року у справі №208/6500/22 Кривдника було визнано винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до відповідальності

09.02.2023 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП на підставі розгляду справи за фактом вчинення ним домашнього насильства 09.11.2022 року відносно Заявниці.

20.01.2023 року ОСОБА_1 в чергове вчинив домашнє насильство відносно заявниці: погрожував, виражався нецензурною лайкою. Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.03.2023 р. Дрожжина визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

А також зазначила, що в провадженні Заводського районного суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває справа №208/659/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 126-1 КК України у зв`язку із систематичним вчинення домашнього насильства відносно неї.

Проте, протиправні дії продовжуються, в зв`язку з чим вона звернулася з відповідною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника, адвокат - Лагода О.А. в судове засідання не з`явились. Від представника заявниці ОСОБА_5 , яка діє в інтересах заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з 01 грудня 2021 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , в шлюбі у них народилась дитина, син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 (а.с.8-9).

07 лютого 2023 року рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , розірвано, що підтверджується наданою копією рішення суду про розірвання шлюбу (а.с.10-16).

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.09.2022 р. у справі 208/3952/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогоч.1ст.173-2КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( а.с. 24-26);

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.03.2023 р. у справі 208/1057/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб ( а.с. 22-23);

Постановою судді Заводського районного суду м Дніпродзержинська вказані епізоди адміністративних правопорушень були об`єднані в одне провадження у справі №208/5422/22. Постановою суду у справі №208/5422/22 від 15.11.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаними епізодами за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів за кожен епізод адміністративного правопорушення (а.с.27-30);

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі №208/5455/22 ці два епізоди об`єднані в одне провадження, постановою суду у справі віл 05.12.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян( 31-32);

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 19 грудня 2022 року у справі №208/6500/22 кривдника ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (33-35);

Постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.03.2023 р. у справі 208/6188/22 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб ( а.с. 36-37);

13.10.2022 року працівниками поліції складено відносно ОСОБА_1 терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 292016 (а.с.38);

06.12.2022 року працівниками поліції складено відносно ОСОБА_1 терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 323120 (а.с.39);

09.08.2022 року працівниками поліції складено відносно ОСОБА_1 терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 292201 (а.с.40).

Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.п.6, 8 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особою, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.24 цього Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до п.7 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, серед яких:заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ст.350-5 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство щодо заявниці, а тому є висока вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, такі ризики є реальними та підтверджуються матеріалами справи, тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту ОСОБА_1 необхідно видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_1 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до ч.2 ст.350-8 цього Кодексу про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

В силу ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.24,26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ст.ст.263,265,350-1 - 350-8 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису про видачу обмежувального припису, - задовольнити.

Видати обмежувальний припис ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 (шість) місяців, з наступними заборонами:

- заборонити ОСОБА_1 наближатися ближче ніж 50 метрів до місця фактичного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 6 (шість) місяців;

- заборонити ОСОБА_1 особисто і через третіх осіб розшукувати, ОСОБА_1 , а також їхню спільну малолітню дитину, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо та (або) вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому, ОСОБА_1 , переслідувати їх та в будь який спосіб спілкуватися з ними строком на 6 (шість) місяців;

- заборонити ОСОБА_1 вести листування, телефонні переговори (в тому числі смс повідомлення) з ОСОБА_1 , та з їхньою спільною малолітньою дитиною, ОСОБА_2 або контактувати через інші засоби зв`язку і через третіх осіб, строком на 6 (шість) місяців.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Строк дії обмежувального припису 6 місяців - до 12.10.2023 р.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі умисного невиконання обмежувального припису, встановленого рішенням суду, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.390-1 КК України.

Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків ІD НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Сушкова Л. І.