Справа № 496/3418/21
Провадження № 2/496/193/23
У Х В А Л А

03 квітня 2023 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Біляївського районного суду Одеської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 12.08.2021 року по справі відкрите загальне позовне провадження.

07.12. 2021 року на адресу суду через канцелярію надійшла від представника позивача заява про збільшення позовних вимог.

16.08.2022 року на адресу суду через канцелярію надійшла від представника позивача заява про зменшення розміру позовних вимог, мотивуючи тим, що у позові про збільшення позовних вимог відсутні підстави для стягнення матеріальної шкоди в межах страхової суми (100000 грн.) з відповідача, що і стало підставою для зменшення позовних вимог.

Як вбачається зі ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, від представника позивача надійшло до суду клопотання, в якому він просив провести підготовче судове засідання за його та позивача відсутності, не заперечував проти закриття підготовчого засідання у разі відсутності клопотань з боку відповідача та його представника.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, від представника відповідача надійшло до суду клопотання, в якому він просив провести підготовче судове засідання за його відсутності. Проти задоволення позовних вимог заперечував.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо заяви представника позивача від 16.08.2023 року про зменшення позовних вимог, суд вважає що подана заява відповідає вимогам, встановленим чинним законодавством та підлягає прийняттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 189, 196, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_3 про зменшення позовних вимог.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням - по суті на 01 серпня 2023 року на 12:00 годину з урахуванням навантаження судді.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Галич