Провадження № 2-зз/947/42/23
УХВАЛА

17.04.2023

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого Луняченка В.О., розглянувши питання щодо внесення виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 13.04.2023 року про скасування заходів забезпечення позову у справі №947/10907/22 за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірина Олександрівна, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації та поновлення державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірина Олександрівна, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації та поновлення державної реєстрації.

За результатами розгляду справи, судом 16.02.23 року постановлено рішення, яким позов задоволено.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 13.04.2023 року скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 08.07.2022 року №947/10907/22 у вигляді арешту транспортного засобу -автомобіля марки ВЕNTLEY МULSANNЕ 2012 року випуску VIN: НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, д/н НОМЕР_2 , право власності на який за договором купівлі- продажу №5142/2022/3128637 від 01.04.2022 було зареєстроване за ОСОБА_5 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_3 ), та у вигляді заборони проведення будь-яких реєстраційних дій щодо автомобілю ВЕNTLEY МULSANNЕ 2012 року випуску VIN: НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, д/н НОМЕР_2 , право власності на який за договором купівлі- продажу №5142/2022/3128637 від 01.04.2022 було зареєстроване за ОСОБА_5 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_3 ), однак при постановленні ухвали, суд допустився помилки у резолютивній частині ухвали у написанні номеру справи.

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Допущена судом описка є технічною, однак потребує виправленню, а саме зазначення правильного номеру справи у резолютивну частину ухвали суду про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 13.04.23 року у справі №947/10907/22 про скасування заходів забезпечення у справі №947/10907/22 за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірина Олександрівна, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській області про визнання недійсними довіреності, договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації та поновлення державної реєстрації, зазначивши в її резолютивній частині правильний номер справи.

Читати другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 13.04.23 року як « Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 08.07.2022 року №947/10907/22 у вигляді арешту транспортного засобу -автомобіля марки ВЕNTLEY МULSANNЕ 2012 року випуску VIN: НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, д/н НОМЕР_2 , право власності на який за договором купівлі- продажу №5142/2022/3128637 від 01.04.2022 було зареєстроване за ОСОБА_5 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_3 ), та у вигляді заборони проведення будь-яких реєстраційних дій щодо автомобілю ВЕNTLEY МULSANNЕ 2012 року випуску VIN: НОМЕР_1 , в кузові чорного кольору, д/н НОМЕР_2 , право власності на який за договором купівлі- продажу №5142/2022/3128637 від 01.04.2022 було зареєстроване за ОСОБА_5 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_3 ).».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.