Провадження № 2/686/1860/23
УХВАЛА

14 квітня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Гузовій Л.О.,

за участю: представника позивача Заболотного А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги та договору купівлі-продажу квартири,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

31.01.2023 року до суду надійшло клопотання від ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В. оригіналу рекомендованого повідомлення №173, який був наданий при посвідченні договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.10.2021 р., зареєстрованого в реєстрі за №2616, посилаючись на те, що вказаний доказ необхідний для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2022 року.

Ухвалою суду від 28.02.2023 року вказане клопотання було задоволено та витребувано оригінал вищевказаного рекомендованого повідомлення.

Однак, відповідь на зазначену ухвалу до суду так і не надійшла.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування оригіналу рекомендованого повідомлення №173 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В., а також у ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» та ТзОВ «Нерухомість-Закон та порядок».

Представник відповідача ТзОВ «Нерухомість-Закон та порядок» та третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна у підготовче судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про повторне витребування оригіналу рекомендованого повідомлення №173 підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть будуть надані ним самостійно на підтвердження позовних вимог, а також є необхідними для проведення в подальшому судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №173, який був наданий приватному нотаріусу при посвідченні договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.10.2021 р., зареєстрованого в реєстрі за №2616.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-Закон та порядок» оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №173, який був наданий приватному нотаріусу при посвідченні договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.10.2021 р., зареєстрованого в реєстрі за №2616.

Вказані документи слід надати у строк до 14.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Стефанишин