Справа № 2-2997
У Х В А Л А

11 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду із скаргою у якій просить визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні щодо не зняття арешту з майна та зняття такого арешту.

Скаржником разом із скаргою подано д осуду клопотання про поновлення процесуального строку для подання такої скарги, адже про порушення свого права дізнався лише 18 серпня 2023 року із листа органу державної виконавчої влади щодо відсутності підстав для зняття арешту з майна. Наводить обставини поважності пропуску строку для подання скарги до суду.

Відповідно до ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Судом установлено, що скаржник з відповідною скаргою звернувся до суду 22 серпня 2023 року, що підтверджена матеріалами справи, однак така була залишена без розгляду ухвалою суду від 28 серпня 2023 року у зв`язку із не поданням до неї доказів направлення скарги іншим учасникам провадження.

Із ухвалою суду від 22.08.2023 сторона скаржника ознайомилась шляхом здійснення вільного доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень 06 вересня 2023 року.

Дану скаргу подано до суду 08 вересня 2023 року.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання про те, що строк подання скарги до суду пропущена з поважних причин, а відтак такий підлягає поновленню у відповідності до ч. 2 ст. 449 ЦПК України, а клопотання слід задовольнити.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 447-449 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

поновити скаржнику ОСОБА_1 строк для подання скарги до суду.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зняття арешту з майна.

Призначити судове засідання для розгляду скарги по суті на 27 вересня 2023 року об 15 год. 00 хв. у приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 203, зала судових засідань № 5).

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Направити копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець