Провадження № 2-во/185/41/23
У Х В А Л А

14 квітня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2023 року по справі № 185/11318/22, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2023 року до суду надійшла заява Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2023 року по справі № 185/11318/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви зазначено, що 07 лютого 2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 185/11318/22 ухвалено рішення, яким вказаний позов задоволено.

Проте при ознайомленні з його змістом виявлено описку, а саме не вірно зазначено номер актового запису про шлюб. Згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб № «238» складений 05.07.2017 року Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, а не «382», як зазначено в рішенні суду, що не унеможливлює виконання вказаного рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 05 липня 2017 року, яке наявне в матеріалах справи (арк.с.4), вбачається номер актового запису 238.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави для виправлення описки в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2023 року по справі № 185/11318/22.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 185/11318/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши номер актового запису 238.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя У.М. Болдирєва