УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЄУН 336/670/17

пр: 6/336/96/2023

17 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Зарютіна П.В., при секретарі Лопаткіній А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" про зміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", боржник: ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профіт Капітал" звернулося до суду із вище вказаною заявою, за якою просить суд замінити стягувача ПАТ «Дельта банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Профіт капітал» у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі № 336/670/17 провадження 2/336/949/17 за заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитим договором.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09.03.2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 26.01.2013 року на загальну суму 43 201,61 гривень, та судовий збір у сумі 1600 гривень.

Рішення набрало законної сили.

Так, 23.06.2020 року були проведені електроні торги по лоту № GL4N016219, до складу якого входило право вимоги за кредитним договором №004-07250-260113 від 26.01.2013 року, укладеними між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

За результатами проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219 було оголошено переможцем ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року.

За умовами проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219, переможець електронних торгів зобов`язується провести повний розрахунок (2939389,04 грн) не пізніше 18 робочих днів з дати формування протоколу електронного аукціону та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів.

30.06.2020 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № GL4N016219 ТОВ «ФК «Профіт Капітал» перерахувало на платіжні реквізити АТ «Дельта Банк» грошові кошти в сумі 2939389,04 грн. з призначенням платежу: «За придбання активів згідно протоколу № UA-EA-2020-06-01-000029-b від 23.06.2020 року лот № GL4N016219», що підтверджується платіжним дорученням № 72 від 30.06.2020 року.

06.07.2020 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2020-06-01-000029-b між АТ « Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2276/К.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 2276/К Банк - АТ «Дельта Банк» відступив (передав права вимоги) Новому кредитору ТОВ «ФК «Профіт Капітал» за Кредитним договором №004-07250-260113 від 26.01.2013 року.

Тож, ТОВ «ФК «Профіт Капітал» є правонаступником АТ «Дельта Банк» за кредитним договором №004-07250-260113 від 26.01.2013 року, укладеного між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема АТ «Дельта Банк» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» (юридична адреса : 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова 8, , IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Універсал банк», код банку 322001 ), божник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (, адреса місцезнаходження 01133, м. Київ, вул.. Коновальця, (вул. Щорса 36-6) про заміну сторони у виконавчому листі.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (, адреса місцезнаходження 01133, м. Київ, вул.. Коновальця, (вул. Щорса 36-6) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» (юридична адреса : 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова 8, , IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Універсал банк», код банку 322001 ) у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі справі № 336/670/17 провадження 2/336/949/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором від 26.01.2013 року № 004-07250-260113 на загальну суму 43201,61 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний судм. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у раз ірозгляду справи (вирішенняпитання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений

строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін