Справа №:755/8423/22
Провадження №: 2-во/755/83/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" квітня 2023 р. Дніпровський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Гончарука В.П.,

за участі секретаря Гриценко О.І.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року виправлено описки, допущені в резолютивній частині рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 22 грудня 2022 року. Викладено другий абзац резолютивної частини у наступному змісті: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» (, адреса місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, 17-А, UA0121968) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 24770,48 грн, інфляційні нарахування в розмірі 1929,30 грн, 3 % річних в розмірі 453,12 грн, що разом становить 27152,90 грн (двадцять сім тисяч сто п`ятдесят дві гривні 90 коп.), а також витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень 00 коп.) та судовий збір в розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.)».

Однак,при внесенні відповідних виправлень, судом неправильно зазначено номер квартири боржника ОСОБА_1 , замість правильного квартира « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка є технічною, допущеною при виготовленні ухвали, а тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 31 березня 2023 року, вказавши правильно номер квартири - АДРЕСА_3 , замість помилково вказаного - № 279.

Викласти перший абзац резолютивної частини у наступному змісті:

«Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - задовольнити частково».

Викласти третій абзац резолютивної частини у наступному змісті:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стародарницький» (, адреса місцезнаходження: 02090, м. Київ, Харківське шосе, 17-А, UA0121968) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 24770,48 грн, інфляційні нарахування в розмірі 1929,30 грн, 3 % річних в розмірі 453,12 грн, що разом становить 27152,90 грн (двадцять сім тисяч сто п`ятдесят дві гривні 90 коп.), а також витрати на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень 00 коп.) та судовий збір в розмірі 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.)».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя: