Справа № 202/7681/21
Провадження № 2-о/202/5/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судової психіатричної експертизи

04 липня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді-Бєльченко Л.А.,

присяжних Дробецького В.О., Щербини В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Салінської А.О.,

розглядаючи у відкритому засіданні в місті Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.03.2023 року у даній справі призначена судово-психіатрична експертиза, провадження котрої доручено експертам Дніпропетровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

13.06.2023 року на адресу суду повернулися матеріали справи без висновку експерта; зазначено, що не надані матеріали медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 від лікаря-психіатра за місцем проживання ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.06.2023 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надала медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 та просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу в Дніпропетровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» для з`ясування питання, чи хворіє її мати, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має захворювання Альцгеймера і є інвалідом першої групи, на психічне захворювання, та чи в повній мірі вона може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування, чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, та чи в повній мірі вона може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Із змісту частини першої статті 103 ЦПК України випливає, що суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Статтею 105 цього Кодексу визначено, що призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на це, з`ясування питання щодо психічного стану ОСОБА_2 є обов`язковим у цій справі.

Керуючись ст.ст. 103-105,252,353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (м. Дніпро вул. Бехтєрєва,1), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи в повній мірі ОСОБА_2 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №202/7681/21, медичну картку ОСОБА_2 .

Проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.

Присяжні Дробецький В.О.

Щербина В.Л.