Дата документу 12.04.2023 Справа № 336/4181/20
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №336/4181/20 Головуючий у 1 інстанції: Щаслива О. В.
Провадження № 22-ц/807/1023/23 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.

УХВАЛА

12 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Гончар М.С.

Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання житлового будинком спільним сумісним майном, визнання спадкоємцем четвертої черги та зміни черговості права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2023 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 27 березня 2023 року витребувано з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН № 336/4181/20.

12 квітня 2023 року вказана цивільна справа надійшла в провадження Запорізького апеляційного суду.

Перевіривши скаргу ОСОБА_1 на відповідність вимогам ст. 354 ЦПК України, колегія встановила, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження, але в змісті апеляційної скарги мається клопотання про його поновлення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на момент подання апеляційної скарги апелянт не отримувала оскаржуваної ухвали, про її наявність ОСОБА_1 стало відомо після перевірки адвокатом стану розгляду справи на сайті судової влади.

Колегія встановила, що вказані доводи підтверджуються матеріалами справи, в яких міститься поштовий конверт із копією ухвали суду від 16.02.2023р., який повернувся на адресу суду без вручення позивачу з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.227).

У такому разі вважається, що строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання скарги сплачено судовий збір у належному розмірі та на правильні реквізити установи, яка уповноважена на його отримання.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за цієї скаргою.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2023 року задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання житлового будинком спільним сумісним майном, визнання спадкоємцем четвертої черги та зміни черговості права на спадкування за законом.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий: С.В. Маловічко

Судді: М.С. Гончар

Г.С. Подліянова