МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2023 р. Справа № 370/55/23

Провадження №2-о/370/34/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Тандира О.В.,

із секретарем Зозулею Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_1 ), звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилався на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 брат заявника.

Спадкоємці першої черги відсутні, так як батьки ОСОБА_5 померли до смерті брата, а власної сім`ї він не мав.

Після звернення до Макарівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявнику було роз`яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки із свідоцтва про смерть брата та даних, вказаних в паспорті вбачається розбіжність у прізвищах спадкодавця і спадкоємця, а саме: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ій ОСОБА_8

Оскільки встановлення факту необхідно для прийняття спадщини, а встановити факт родинних відносин в позасудовому порядку неможливо, заявник просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а саме що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 22.02.2023 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 17.03.2023 року, яке відкладено на 05.04.2023 року.

Ухвалою суду від 05.04.2023 року закрито підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 05.04.2023 року, цього ж дня.

В судове засідання 05.04.2023 року заявник не прибув. В заяві просив слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у якій просили суд розглянути справу без їхньої участі та ухвалити у справі рішення з урахуванням фактичних обставин згідно із вимогами чинного законодавства, заперечень по суті позовних вимог не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги є обґрунтованими, а тому заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 02.05.2021 року Радомишльським відділом реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 , співвласником якої він був, що підтверджується копією спадкової справи №55/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 , реалізовуючи своє право на спадщину, звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, проте листом від 11 серпня 2022 року №228/02-14 йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, оскільки з поданих документів не вбачається за можливе встановити родинні відносини, оскільки із свідоцтва про смерть брата та даних, вказаних в паспорті вбачається розбіжність у прізвищах спадкодавця і спадкоємця, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Суд встановив, що згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01.07.1987 року, народився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьками значаться: ОСОБА_9 батько, ОСОБА_10 мати.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.06.1975 року, яке видано на російській мові, народився ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьками значаться: ОСОБА_12 батько, ОСОБА_13 мати.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.03.1977 року, яке видано на російській мові, народилася ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьками значаться: ОСОБА_12 батько, ОСОБА_13 мати.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 01.08.1979 року, народилася ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та батьками значаться: ОСОБА_9 батько, ОСОБА_16 мати.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після одруження взяла прізвище « ОСОБА_17 », що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 28.02.1984 року, народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та батьками значаться: ОСОБА_9 батько, ОСОБА_16 мати.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що видане 07.06.2004 року під час приватизації квартири АДРЕСА_1 , вбачається, що власниками вказаної квартири є: ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин між померлим ОСОБА_5 і заявником підтверджується письмовими матеріалами та заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які не заперечують проти встановлення даного юридичного факту.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, в тому числі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 залежить виникнення в останнього права на спадщину, виходячи із змісту зазначених вище правових норм, матеріалів справи, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст. 4,7,10,12,76-77,258,259,263,265,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , є рідним братом ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_9 , видане 02.05.2022 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 05.04.2023 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя О.В. Тандир