Справа № 202/5529/23
Провадження № 2/202/1550/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Доценко С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-а) про стягнення невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

24.03.2023 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку в розмірі 55 166 грн. 36 коп. та моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн..

27.03.2023 року хвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

04.04.2023 року позивач надала до суду квитанцію про сплату судового збору, тим самим усунула недоліки, які були визначені ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Підстав, передбачених ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на момент вирішення питання про відкриття провадження не встановлено.

А тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі по зазначеній позовній заяві в порядку спрощеного позовного провадження, що відповідає положенням ст.ст.19,274 ЦПК України.

Встановити учасникам справи строк для реалізації їх процесуальних прав.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровського державного проектного інституту житлового і цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29-а) про стягнення невиплаченої заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку та моральної шкоди.

Розгляд справи призначити на 03.05.2023 року на 10 годину 00 хвилин в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду підтвердження такого направлення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко