Справа № 743/248/23
Провадження № 2/743/107/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради про визнання права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ріпкинської селищної ради, в якому з урахуванням збільшених і уточнених позовних вимог просила:

-встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , до якої ввійшов сертифікат на земельну частку (пай) серія ЧН №0124849, після смерті його матері ОСОБА_3 ;

-визнати за нею право власності на земельну частку (пай) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0124849, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , якій за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0124849. Проте, померла ОСОБА_3 не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на земельну ділянку. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_2 шляхом фактичного користування спадковим майном. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Згідно заповіту спадкоємцем померлого ОСОБА_2 є позивачка. До складу спадщини входить, зокрема і право на земельну частку (пай) на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧН №0124849, яке померлий успадкував після ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав, що позбавляє позивачку можливості зареєструвати право власності на земельну частку (пай). У зв`язку з наведеним позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в позасудовому порядку.

У судове засідання позивачка надала заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, підтримала уточнені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність, стосовно задоволення позовних вимог з урахуванням заяви про їх збільшення і уточнення покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

На підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 10.06.1996 № 209 на ім`я ОСОБА_3 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0124849, загальною площею 5,26 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємста «Україна», та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30.07.1996 за № 261.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

У абз. 2, 3 п. 1 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , засвідчені старостою Сиберізького старостинського округу Ріпкинської селищної ради, в яких останні підтверджують той факт, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , шляхом вступу в володіння та користування спадковим майном.

Крім того, Довідкою №1 від 23.01.2023 Сиберізького старостинського округу Ріпкинської селищної ради також підтверджується, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , шляхом вступу в володіння та користування спадковим майном

Таким чином, судом встановлено факт прийняття ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом, спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому вимоги позивачки в частині встановлення факту прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. До спадкового майна померлого належить, зокрема право на вищезазначену земельну частку (пай), згідно сертифіката серії № 0124849, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємицею майна померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість .

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування.

Згідно із положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.ст. 81, 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Беручи до уваги вищенаведене, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що до позивачки перейшло право на земельну частку (пай), та обов`язок його зареєструвати у визначеному законодавством порядку, а вимога щодо визнання права власності на зазначену земельну частку (пай) не підлягає задоволенню, оскільки позивачка набула лише право на земельну частку (пай), а тому саме це право, а не право власності необхідно визнати за нею.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до Ріпкинської селищної ради (смт. Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, вул. Святомиколаївська, буд. 85, ) про визнання права власності на земельну частку (пай) задовольнити частково.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0124849, виданого на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області від 10.06.1996 № 209 на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого 30.07.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 261.

У решті позовних вимог - відмовити.

Повне рішення складено 06 липня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко