Провадження №2/748/153/23
Єдиний унікальний № 748/189/23
У Х В А Л А

14 квітня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

проводячи в залі суду в місті Чернігові підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, кредитної спілки «Добробут-Україна» про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: зняти арешт накладений на все нерухоме майно за реєстраційним № 9137570, який зареєстровано 12.10.2009 11:15:29 за № 9137570 реєстратором Чернігівська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та припинити обтяження на майно.

Ухвалою суду від 13 січня 2023 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою від 15 березня 2023 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача кредитну спілку «Добробут-Україна».

В підготовче засідання учасники справи не з`явились. Від позивача надійшла письмова заява, в якій вона відмовляється від позовних вимог та просить закрити провадження у справі. Наслідки закриття провадження їй відомі. Також просить повернути 50 відсотків сплаченого судового збору.

З урахуванням наданих документів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що вказана відмова позивача від позовних вимог не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, є безумовним правом позивача, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн, що підтверджується квитанцією # 0.0..1 від 11.01.2023 року, отже 50 відсотків зазначеної суми слід повернути позивачу, оскільки відмова позивача від позову відбулась до початку розгляду справи по суті.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.142, 255, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, кредитної спілки «Добробут-Україна» про зняття арешту з майна.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, кредитної спілки «Добробут-Україна» про зняття арешту з майна - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, а саме 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп, сплаченого при поданні позову згідно квитанцією # 0.0..1 від 11.01.2023 року на рахунок UА0025522.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода