Справа № 690/122/23
Провадження № 2/690/72/23
УХВАЛА

про участь представника позивача в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

14 квітня 2023 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі головуючого судді Линдюка В.С., розглянувши клопотання представника позивача про участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Представником позивача Геріх О.І., повноваження якої підтверджується ордером від 20.03.2023 року серії СА № 1050689, надіслано до суду клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні, призначеному на 11 год. 40 хв. 19.04.2023 року, в режимі відеоконференції, що зумовлено територіальною віддаленістю місцезнаходження Ватутінського міського суду Черкаської області від місцезнаходження позивача. Також вказано, що найближчим судом до якого може прибути представник позивача є Кам`янський районний суд Черкаської області.

Розгляд вказаного клопотання здійснюється за відсутності учасників справи та їх представників, тож відповідно до ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до змісту ч.ч. 5, 7, 8, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно змісту ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на вказане, з метою забезпечення своєчасності, всебічності, повноти та об`єктивності встановлення всіх обставин справи, а також можливості реалізації представником позивача прав, передбачених ст. 43 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання в даній цивільній справі, яке призначено на 11 год. 40 хв. 19.04.2023 року, провести за участі представника позивача в режимі відеоконференції Ватутінського міського суду Черкаської області з Кам`янським районним судом Черкаської області.

Доручити відповідальній особі Кам`янського районного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції в даній справі, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката Геріх Ольги Іванівни, а також перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Кам`янського районного суду Черкаської області (20801, вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, е-mail: ), для організації її виконання, а також на адресу представника позивача для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.