ЄУН № 336/5077/20
пр. № 2/336/1613/2023
УХВАЛА

Іменем України

30 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., за участю представника позивача адвоката Яма Д.М., відповідача ОСОБА_1 , представників третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору адвоката Пивоварова В.І., Кабаченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про заміну третьої особи без самостійних вимог на предмет спору її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна, про визнання недійсними електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 , ДП «СЕТАМ», ОСОБА_3 в якому просить визнати недійсними електронних торгів, проведений ДП «СЕТАМ» 03.01.2020 року з реалізації арештованого майна за лотом №389379, а саме житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, площею 193,7 кв.м., розташованого на земельній ділянці площею 51 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , визнати протокол №458535 проведення електронних торгів від 03.01.2020 року з реалізації арештованого майна за лотом №389379 недійсним, визнати свідоцтво №126, видане приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Білоусовою В.О. від 22.01.2020 року про належність ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , недійсним.

В судовому засідання представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 зазначила про те, що Шевченківський ВДВС у м. Запоріжжя ПМУ МЮ (м. Одеса) реорганізовано шляхом злиття з Олександрівським ВДВС у м. Запоріжжя ПМУ МЮ (м. Одеса) та утворено Центральний ВДВС у м. Запоріжжя ПМУ МЮ (м. Одеса).

У зв`язку з чим учасниками справи поставлено на обговорення питання про заміну третьої особи без самостійних вимог на предмет спору її правонаступником.

Учасники справи вказали на можливе замінити Шевченківський ВДВС у м. Запоріжжя ПСМУ МЮ (м. Дніпро) його правонаступником Центральним ВДВС у м. Запоріжжя ПМУ МЮ (м. Одеса).

При вирішенні питання суд виходить з наступного.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, відповідно до ст. 53 ч. 1 ЦПК України.

За ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 932/5 від 10.03.2023 «Про відділи державної виконавчої служби у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» утворено - Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), реорганізувавши шляхом злиття Олександрівського ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) та Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса).

Встановлено, що Центральний ВДВС у м. Запоріжжі ПМУ МЮ (м. Одеса) є правонаступником відповідних реорганізованих відділів державної виконавчої служби.

Таким чином, оскільки третю особу без самостійних вимог на предмет спору Шевченківський ВДВС у м. Запоріжжя ПСМУ МЮ (м. Дніпро) реорганізовано шляхом злиття з іншим відділом ДВС та подальшим утворенням Центрального ВДВС у м. Запоріжжя ПМУ МЮ (м. Одеса), суд вважає за необхідне замінити Шевченківський ВДВС у м. Запоріжжя ПСМУ МЮ (м. Дніпро) його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 55, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бєлоусова Вікторія Олегівна, про визнання недійсними електронних торгів, третю особу без самостійних вимог на предмет спору Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) на його правонаступника - Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 5, .

Направити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк