Справа № 215/4104/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю: секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в м.Кривому Розі відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

27.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом до виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, позивачка на момент смерті з матір`ю не проживала. Коли вона у грудні 2020 року зайшла до квартири матері, то знайшла заповіт на своє ім`я, про який раніше не знала. Після чого відразу звернулась до приватного нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину , після матері, за вказаним заповітом. Приватним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернулась до нотаріуса, оскільки у неї погіршилось здоров`я після смерті матері, що підтверджується медичною документацією. Вказує, що причина пропуску є поважною. На підставі вищевикладеного та з огляду на поважність пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 просить встановити додатковий чотиримісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 04.11.2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.12.2022.

Ухвалами суду від 09.12.2022 витребувано докази та відкладено підготовче судове засідання на 13.01.2023.

Ухвалою суду від 13.01.2023 закрито підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду на 21.02.2023.

21.02.2023 справу знято з розгляду на 30.03.2023.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Кіндер Ю.О. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення, в яких просить розглянути справи у його відсутність та ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що мати позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

За життя ОСОБА_2 у 2007 році склала заповіт на імя позивача, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 7, 53 зворот).

17.12.2020 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після матері, але постановою приватного нотаріуса їй було відмолено (а.с. 8, 9).

Згідно довідки від 15.02.2021 № 60 Криворізького професійного будівельного ліцею, ОСОБА_1 з 05.10.2020 по 09.10.2020 була у відгулах, через погане самопочуття. Також вона перебувала на лікарняному протягом жовтня - листопада 2020 року (а.с.10,11,12,13,14).

Згідно відомостей спадкової справи інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні (а.с.50-60).

Оцінка суду.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав і інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, частиною 1 статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У даному випадку причини пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини стосується погіршеного стану здоровя особи і є поважними, на думку суду, тому з метою захисту спадкових прав позивача позов слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий чотирьох місячний строк, для подання зави про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 247 ч. 2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий чотирьохмісячний строк, з часу набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , інн НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: виконавчий комітет Тернівської районної у місті Кривому Розі ради, місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1А.

СУДДЯ: