Справа № 674/167/22
Провадження № 2/674/32/23
УХВАЛА

про зупинення провадження

"18" квітня 2023 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника позивача адвоката Валігури О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДЕНИЦЯ-1" про визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 20.03.2023 поновлено провадження у справі у зв`язку із надходженням до суду з Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України клопотання експерта про надання вільних зразків підпису і почерку ОСОБА_2 на 10-15 документах, які відповідають за часом виконання досліджуваному документу.

Позивач ОСОБА_1 направив до суду вільні зразки підпису ОСОБА_2 , а саме: заяву вх. №83 від 03.05.2001 року, заяву вх. №162 від 19.08.2002 року, заяву вх. №174 від 02.09.2002 року, фотокартку із підписом на зворотному боці.

Також, на виконання ухвали суду від 06.04.2023 надійшли відповіді від Новодунаєвецької селищної ради №434 від 14.04.2023, Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №262/31.1-20 від 04.04.2023 та Дунаєвецького ВП №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області №1894/121/108/105-2023 від 10.04.2023 про неможливість надати оригінали витребуваних доказів.

Представник позивача адвокат Валігура О.О. у підготовчому судовому засіданні просить направити наявні матеріали експерту для проведення експертизи.

Представник відповідача ТОВ "СТУДЕНИЦЯ-1" Баженова А.І. в підготовче судове засідання не з`явилася, повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе направити наявні додаткові матеріали експерту для проведення експертизи.

Згідно із п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

У зв`язку із вирішенням питань пов`язаних із проведенням експертизи, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.252, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити.

Для проведення експертизи направити експерту справу №674/167/22 та додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме: вільні зразки підпису ОСОБА_2 а саме: заяву вх. №83 від 03.05.2001 року, заяву вх. №162 від 19.08.2002 року, заяву вх. №174 від 02.09.2002 року, фотокартку із підписом на зворотному боці.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТУДЕНИЦЯ-1" про визнання договорів недійсними зупинити на час проведення експертизи згідно ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15.02.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна