Провадження № 2/686/1481/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

Справа № 686/15724/22

сторони:

- позивач ОСОБА_1 ,

- відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатись, -

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В серпні 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який досяг на даний час повноліття, проте продовжує навчання у Хмельницькому політехнічному фаховому коледжі Національного університету «Львівська політехніка» (термін навчання з 01.09.2019 р. по 30.06.2023 р.), в зв`язку з чим потребує утримання. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до закінчення навчання в розмірі ј частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до закінчення навчання.

Відповідач відзиву до суду не надав.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 02.08.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

15.08.2022 надійшла адресна довідка, згідно якої відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

16.01.2023 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином сторін (арк. спр.6), проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні (арк. спр.4). Навчається у Хмельницькому політехнічному фаховому коледжі Національного університету «Львівська політехніка», з 01.09.2019 р., терміном навчання - 4 роки на денній (очній) формі навчання, що підтверджується довідкою Хмельницького політехнічного фахового коледжу Національного університету «Львівська політехніка» від 1.04.2022 ( арк. спр.5).

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатись і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги,батьки зобов`язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що син сторін в зв`язку з навчанням потребує матеріально допомоги, а відповідач працездатний, має можливість надавати таку допомогу (зворотнього відповідачем ані заявлено, ані доведено), суд приходить до висновку, що у відповідача є можливість сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ј всіх видів його доходу до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 років.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 992,40 грн., від сплати котрого позивачка звільнена, тому його необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись cт. ст. 199 200 СК України, ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 81, 82, 141, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј всіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 01.08.2022 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992,40 грн. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення його тексту до Хмельницького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: