Справа № 626/924/23
Провадження № 2/626/248/2023
У Х В А Л А

про забезпечення позову

14.04.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі № 626/924/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 14.04.2023 року відкрито провадження у даній справі.

Від позивача ОСОБА_1 13.01.2023 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, яке належить відповідачу по справі ОСОБА_2 , а саме: нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_3 ; житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 та на транспортні засоби.

Заява про забезпечення позову ОСОБА_1 обґрунтовується обставиною, що відповідно до ч. 1 ст. 1186 ЦК України вона має право на відшкодування шкоди з урахуванням матеріального становища потерпілого та особи, яка завдала шкоди, а тому є ризики, що відповідач може розпорядиться своїм майном в процесі розгляду справи, а суд може стягнути з відповідача на її корись завдану їй шкоду виходячи зокрема із матеріального становища відповідача по справі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.ст.1,2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод, чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Статтею 151 ЦПК України передбачено, що за заявою осіб, які беруть участь у справі, суд може вжити заходи забезпечення позову.

Під забезпеченням позову розуміється вжиття судом передбачених законом заходів, які створюють реальну гарантовану можливість для виконання в майбутньому рішення по справі в разі задоволення заявленого позову.

При цьому, забезпечення позову спрямоване, перш за все, проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, продати, знищити або знецінити його тощо.

Зазначена правова норма прямо визначає як форму і порядок звернення до суду із клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову, так і підстави для його забезпечення.

Загальною підставою для вжиття заходів забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать або дозволяють достовірно припустити, що невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду.

Як роз`яснено у п.п. 4, 7, 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 1-1) накладенням арешту на активи, які є предметом спору, чи інші активи відповідача, які відповідають їх вартості, у справах про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку вчинити певні дії, у разі якщо спір виник із сімейних правовідносин; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; 5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами у випадках, передбачених законами, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, так як вжиття заходів забезпечення позову створить гарантовану можливість для виконання в майбутньому рішення по справі в разі задоволення заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт в межах суми позовних вимог (500 000,00 грн) на наступне майно, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-нежитлову будівлю гараж (Б) з погрібом (б), 1991 року побудови, загальною площею 19,7 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку, кадастровий номер :04:002:0137, загальною площею 0,64 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

-нежиле приміщення, напівпідвальне приміщення в п`ятиповерховому житловому цегляному будинку загальною площею 96,7 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;

-житловий будинок з надвірними будовами за адресою: АДРЕСА_2 ;

-транспортний засіб SUZUKI GRAND VITARA, 2393 куб.см, 2008 року випуску, № кузова НОМЕР_1 ;

-транспортний засіб CHEVROLET NIVA, 2123 куб. см, 2005 року випуску, № кузова НОМЕР_2 .

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя