Справа № 2-39/2010
Провадження № 6/571/6/2023
УХВАЛА

03 липня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №2-39/2010,

в с т а н о в и в:

20 червня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа по справі №2-39/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначили, що 01 лютого 2010 року Рокитнівським районним судом Рівненської області ухвалено рішення у цивільній справі №2-39/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райфайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

31 березня 2010 року Рокитнівським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист №2-39/10 до виконання.

На виконанні у Рокитнівському відділі державної виконавчої служби у Сарненскому районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №65586980 від 25 травня 2021 року відкрите на підставі виконавчого листа №2-39/10 виданого 31 березня 2010 року.

07 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-54, відповідно до якого АТ «ОКСІ Банк» набуло права вимоги за кредитним договором №014/53-05/72025 від 03 червня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

В свою чергу, 07 грудня 2022 року між АТ «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-54-1, відповідно до якого ТОВ «Цикл фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором №014/53-05/72025 від 03 червня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

Всі права за вищевказаним договором належать ТОВ «Цикл фінанс».

Покликаючись на вищевикладене, просили замінити стягувача ВАТ «Райффазен Банк Аваль» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №2-39/10 виданого 31 березня 2010 року Рокитнівським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заяв та клопотань до суду не надходило.

В силу вимог ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, дослідивши матеріали справи №2-39/10, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 01 лютого 2010 року Рокитнівським районним судом Рівненської області позов ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ « Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору в розмірі 485 755 (чотириста вісімдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) гривень , витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмір 120 (ста двадцяти) гривень.

На виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, 01.04.2010 РОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було надіслано виконавчий лист.

Постановою від 27 травня 2021 року Рокитнівським відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністертсва юстиції (м.Львів) відкрито виконавче провадження №65586980 за виконавчим листом №2-39/10 виданим 31.03.2010, згідно якого стягувачем зазначено ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», боржником ОСОБА_1 .

07 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ Банк» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-54, відповідно до якого АТ «ОКСІ Банк» набуло права вимоги згідно реєстру боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/53-05/72025 від 03.06.2008.

07 грудня 2022 року між АТ «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-54-1, відповідно до якого ТОВ «Цикл фінанс» набуло права вимоги згідно реєстру боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/53-05/72025 від 03.06.2008.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З наданих суду матеріалів вбачається, що заявник ТОВ «Цикл фінанс» у встановленому порядку стало набувачем прав та обов`язків стягувача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості за кредитним договором у цивільній справі №2-39/10, тому суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі по справі №2-39/10, задовольнити.

Замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №2-39/10 від 31.03.2010 щодо виконання рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 01.02.2010 у цивільній справі №2-39/10 за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк