Справа №751/4348/23
Провадження №2/751/1041/23
УХВАЛА

03 липня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняКурган В. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 751/4348/23
за позовомОСОБА_1
до ОСОБА_2
проподіл спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.10.1987, шлюб не розірваний. Майно, придбане у шлюбі, до складу якого входять транспортні засоби, квартира та грошові кошті, зареєстроване на відповідача. Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 ; автомобілі «SUBARU FORESTER» 2019 року випуску, «BMW 530 XD» 2008 року випуску, «Opel-Vivaro» 2007 року випуску - виділити ОСОБА_2 , стягнувши з нього на її користь компенсацію вартості 1/2 частки вказаних автомобілів, а також виділити у її власність 1/2 частину грошових коштів, що обліковуються на банківських депозитних рахунках відповідача.

Ухвалою головуючого суді від 07.06.2023 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження.

13.06.2023 суд задовольнив заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, витребувавши з банківських установ дані по наявні рахунки відповідача та рух коштів по ним.

22.06.2023 до суду надійшли письмові заперечення представника позивача адвоката Святної О. В. проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з посиланням на те, що вартість 1/2 частини спільного майна подружжя, на яку претендує ОСОБА_1 , становить 1483453,88 грн., що перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На підставі п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України просить постановити ухвалу про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Цивільним процесуальним Кодексом України, у порядку, зокрема: позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 1, 5 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, та такі в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи загальну вартість квартири АДРЕСА_1 , автомобілів «SUBARU FORESTER» 2019 року випуску, «BMV 530 XD» 2008 року випуску, «Opel-Vivaro» 2007 року випуску, які підтверджені доданими до позовної заяви висновками експертів, та складає 1483453,88 грн., суд помилково відкрив у справі спрощене позовне провадження.

Суд приймає до уваги обгрунтованість заперечення сторони позивача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховує значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та визнає, що характер спірних правовідносин та предмет позову вимагають проведення судового засідання в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 178-180, 187, 189-192, 260, 277, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визначити, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя належить проводити в загальному позовному провадженні зі стадії відкриття провадження.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя у підготовче судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 10 серпня 2023 року на 11 годину 30 хвилин.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. ст. 178, 191, 193 ЦПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали: пред`явити зустрічний позов; надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що в разі отримання від відповідача відзиву, позивач має право у відповідь на відзив викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив відповідача протягом трьох днів з дня отримання від відповідача копії відзиву, та роз`яснити, що він має надіслати його копію відповідачу разом із додатками та надати до суду докази разом з відповіддю про направлення відповіді відповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що в разі отримання від позивача відповіді на відзив, він має право подати свої заперечення з викладом пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом трьох днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду разом із доказами про направлення заперечення позивачу.

Роз`яснити позивачу право на відмову від позову.

Роз`яснити відповідачу право подати до суду заяву про визнання позову.

Роз`яснити сторонам право на укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про згоду на проведення заочного розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Копію ухвали вручити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер