Справа № 682/624/23
Провадження № 2-о/682/25/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2023 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретаря судових засідань Козир О.П.,

представника органу опіки та піклування

виконавчого комітету Славутської міської ради - Дмитришиної С.В.,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про звільнення від повноважень опікуна і призначення опікуном іншої особи, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області звернувся до суду із заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування пояснила, що рішенням Славутського міського суду Хмельницької області від 29.04.2003 р ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було визнано недієздатним. 09.07.2003 р рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуном над сином - ОСОБА_3 .. 02.03.2023 р ОСОБА_1 звернувся до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області із заявою про припинення повноважень опікуна над сином ОСОБА_3 через погіршення стану здоров`я, яке пов`язане з проблемами зору. Фактично догляд за недієздатним ОСОБА_3 здійснює його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Органом опіки та піклування обстежегно житлово-побутові умови проживання недієздатного ОСОБА_3 та встановлено, що він не може самостійно пересуватись, не здатний до самообслуговування, а його батьки за віком і за станом здоров`я не можуть забезпечити належний догляд за ним. ОСОБА_2 є рідним братом підопічного ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає в одному помешканні, працездатний та працює і за станом здоров`я зможе здійснювати постійний догляд за братом та забезпечувати захист його цивільних прав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що є опікуном над сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Але через проблеми із здоров`ям позбавлений можливості здійснювати за ним повноцінний догляд. Просить звільнити його від обов`язків опікуна та призначити опікуном ОСОБА_3 його старшого брата - ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що є працездатним, здоровим, матеріально забезпеченим, має постійне місце роботи і може та бажає здійснювати догляд за своїм недієздатним братом ОСОБА_3 , так як проживає в одній квартирі і протягом тривалого часу допомагає батькам опікуватися братом ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Славута Хмельницької області. Його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 6 січня 1987 року (а.с.4) та паспортом громадянина України серія НОМЕР_2 виданого Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 22 січня 2003 року (а.с.5).

ОСОБА_3 має першу групу інвалідності з дитинства довічно, що стверджується довідкою МСЕК № 288499 від 13.01.2003 р (а.с.8) та посвідченням (а.с.9).

29 квітня 2003 року рішенням Славутського міського суду Хмельницької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області визнано недієздатним (а.с.3).

9 липня 2003 року рішенням Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 251 ОСОБА_1 призначено опікуном над його сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як вбачається зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно зі ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

У судовому засіданні встановлено, що 02 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Шепетівського району Хмельницької області із заявою про звільнення його від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 за станом здоров`я та просить призначити опікуном ОСОБА_2 (а.с.10).

Паспортом громадянина України НОМЕР_3 та свідоцтвом про народження НОМЕР_4 стверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (додаються), а отже досяг віку 72 років, є пенсіонером за віком.

З лікарських довідок від 10.04.2023 р вбачається, що ОСОБА_1 хворіє, діагноз: Артифакія ОД, оперована ІІС глаукома 05. Відкрито кутова ІІв глаукома СД. Зріла катаракта 05. Міопія середнього ступеня 04. Сліпота ; дисцифкуляторна енцефалопатія ІІ-ІІІ, стійка цефалгія, помірні розлади центральної нервової системи; дискогенний попереково-крижолвий радикуліт зі стійким больовим та м`язево-топічним синдромом; Ішемічна хвороба серця СНІІ, гіпертонічна хвороба ІІ ст, ступінь ризику 3. Хронічний панкреотит, стан нестійкої ремісії (довідки додаються).

Таким чином, опікун недієздатного ОСОБА_3 за станом здоров`я не може виконувати свої обов`язки, чим порушуються права його підопічного, який через хворобу потребує постійного догляду та турботи.

З акту обстеження житлово-побутовий умов вбачається, що для ОСОБА_3 створені хороші умови проживання, він проживає разом з батьками похилого віку та з братом - ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_7 (додається).

У поданні Орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради просить призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його рідного брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначення його опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 4-13, 81, 82, 89, 133, 141, 158, 264-265, 273 ЦПК України, 55, 58, 60, 63, 75 ЦК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_7 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://sl.km.court.gov.ua/sud2214/.

Головуючий суддя Зеленська В.І.