Дата документу 19.04.2023 Справа № 322/113/23
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 322/113/23 Головуючий у 1-й інстанції: Губанов Р.О.
Пр. № 22-ц/807/1132/23
УХВАЛА

19 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 березня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про залучення у справі третіх осіб у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Новомиколаївська селищна рада Запорізького району Запорізької області, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 березня 2023 року (а.с. 76-77) у задоволенні заяви представника заявників адвоката Котова О.С. про залучення у цій справі третіх осіб відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу (а.с. 80-85).

18 квітня 2023 року матеріали вищезазначеної справи із апеляційною скаргою надійшли до Запорізького апеляційного суду та були передані у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С., судді Маловічко С.В. та Подліянова Г.С. (а.с. 87).

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Ознайомившись із змістом вищезазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та матеріалами вищевказаної справи, апеляційний суд дійшов висновку про наступне.

Ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , останні оскаржують ухвалу суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви представника заявників адвоката Котова О.С. про залучення третіх осіб у цій справі, яка не входить до виключного переліку ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Оскільки, відповідно до п. 28 ч. 1 ст. 353 ЦПК України (Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду) окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише ухвали суду першої інстанції про…заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 353 ч. 2 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно із ст. 357 ч. 5 п. 4 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Проте, в силу вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, якій набрав чинності з 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

При вищевикладених обставинах, керуючись п. 11.15 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 353, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Вищезазначену цивільну справу із апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 13 березня 2023 року про відмову у задоволенні заяви про залучення у справі третіх осіб у цій справі

повернути до Новомиколаївського районного суду Запорізької області для вирішення питання судом першої інстанції про повернення апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у цій справі, скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст. 357 ч. 8 ЦПК України.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складений 19 квітня 2023 року.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.