Справа № 283/664/23
Провадження №2-с/283/2/2023
У Х В А Л А

19 квітня 2023 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Саланди О.М., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент» про скасування судового наказу від 29.03.2023, виданого Малинським районним судом Житомирської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент» заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 року за заявою ОСОБА_1 Малинським районним судом Житомирської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент» заборгованості по заробітній платі у розмірі 131605 гривень 10 копійок та судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент» звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що не погоджується із сумою боргу. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

До заяви додано доказ сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Домобудівельна компанія «Фундамент» про скасування судового наказу від 29.03.2023, виданого Малинським районним судо Житомирської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент» заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Судовий наказ №283/664/23, виданий 29.03.2023 Малинським районним судом Житомирської області, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівельна компанія «Фундамент» заборгованості по заробітній платі у розмірі 131605 гривень 10 копійок та судового збору в розмірі 268 гривень 40 копійок - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда