МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2-о/521/425/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення належності, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

встановив:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), її мати ОСОБА_2 , батько ОСОБА_5 та її рідна сестра ОСОБА_6 на підставі розпорядження органу приватизації від 20 липня 1995 року №56846 та свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1995 року отримали у спільну сумісну власність 7/100 частин одноповерхового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначала, що 15 жовтня 2007 року у зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1995 року, співвласникам вищевказаної квартири, у тому числі і їй, був виданий дублікат свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1995 року, який зареєстрований 12 грудня 2007 року у КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №25049057 у якому вона вказана як ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Заочним рішенням місцевого Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2009 року по справі №2-3045/2009 за ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування за законом на 7/400 частин домоволодіння з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Стверджувала, що при оформлені свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1995 року було помилково вказано її ім`я « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 ».

Вказувала, що розбіжності між її ім`ям у паспорті громадянина України та ім`ям у дублікаті свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1995 року стали причиною того, що вона не може реалізувати своє право власності на вищевказане майно.

Посилаючись на порушення своїх прав, заявниця просила суд встановити факт того, що їй,ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) належить дублікат свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1995 року, який зареєстрований 12 грудня 2007 року у КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості».

Ухвалою суду від 10 липня 2023 року було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання (а.с. 15).

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с. 25).

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с. 22, 23).

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлено, що ОСОБА_10 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Встановлено, що 08 квітня 2005 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6).

04 липня 2023 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 7).

Встановлено, що 20 липня 1995 року їй, ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_14 на підставі розпорядження органу приватизації від 20 липня 1995 року №56846 було видано свідоцтво про право власності на житло від 20 липня 1995 року, на підставі якого вони отримали у спільну сумісну власність 7/100 частин одноповерхового будинку з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8, 10).

15 жовтня 2007 року у зв`язку з втратою оригіналу свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1995 року співвласникам вищевказаної квартири, у тому числі і заявниці був виданий дублікат свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1995 року, який зареєстрований 12 грудня 2007 року у КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №25049057 у якому вона вказана як ОСОБА_15 .

Заявниця зазначала, що в розпорядженні органу приватизації від 20 липня 1995 року №56846 та у свідоцтві про право власності на житло від 20 липня 1995 року її ім`я було записано, як « ОСОБА_8 », хоча у паспорті громадянина України її ім`я зазначено як « ОСОБА_9 » (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Заочним рішенням місцевого Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2009 року по справі №2-3045/2009 за ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування за законом на 7/400 частин домоволодіння з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Із заяви вбачається, що про вказану помилку у написанні її імені у правовстановлюючому документі, заявниці стало відомо тільки після смерті батька.

У відповідності до п. 1 ст. 293 ЦПК України суд вправі встановити факт того, що дублікат свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1995 року, виданий на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 20 липня 1995 року №56846, зареєстрований і записаний у реєстровій книзі за №3-6687 на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , виданий 15 жовтня 2007 року та зареєстрований у КП «ОМБТІ та РОН» 12 грудня 2007 року належить - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеса, зареєстрованої адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суд вважає, що вище наведені докази достовірно підтверджують той факт того, що дублікат свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1995року, виданий на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 20 липня 1995 року №56846, зареєстрований і записаний у реєстровій книзі за №3-6687 на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , виданий 15 жовтня 2007 року та зареєстрований у КП «ОМБТІ та РОН» 12 грудня 2007 року належить - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеса, зареєстрованої адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

За таких обставин заява ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає 536,80 грн., який сплачений заявником при зверненні до суду (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення належності, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт належності дубліката свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1995 року, виданого на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів від 20 липня 1995 року №56846, зареєстрованого і записаного у реєстровій книзі за №3-6687 на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , виданий 15 жовтня 2007 року та зареєстрований у Комунальному підприємстві «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» 12 грудня 2007 року ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Одеса, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27 вересня 2023 року.

Суддя: О.М. Сегеда