Справа № 522/2418/23
Провадження № 2/522/2966/23
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Ярема Х.С.
при секретарі судового засідання - Кніш Д.А.
за участю третьої особи ОСОБА_1
розглянув у загальному позовному провадженні справу
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛОМОТО ЛТД»
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог - Територіальний сервісний центр МВС №5941 в Сумській області
про визнання права власності на транспортний засіб.
07.02.2023 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВЕЛОМОТО ЛТД», третя особа без самостійних вимог - Територіальний сервісний центр МВС №5941 в Сумській області.
Позивач просить суд визнати за ним право власності на мотороллер Viper ZS 110, 2013 р.в., номер шасі НОМЕР_1 .
17.02.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі.
26.04.2023 закрито підготовче провадження.
Позивач просив справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином в порядку п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України.
Представник третьої особи, пояснив суду, що внаслідок змін у законодавстві позивач не може зареєструвати транспортний засіб на підставі довідки-рахунку, тому єдиним способом є визнання в судовому порядку права власності на транспортний засіб. Не заперечує проти задоволення позову.
На підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за сукупністю підстав, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
ОСОБА_2 позов обґрунтовує тим, що 30.07.2013 він придбав у ТОВ «ВЕЛОМОТО ЛТД» моторолер марки VIPER ZS 110, 2013 р.в., номер шасі - НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою-рахунком, митною декларацією та сертифікатом відповідності. Після придбання моторолера позивач не постановив його на облік в Регіональному сервісному центрі, оскільки моторолер перебував у несправному стані та потребував проведення ремонту. В 2022 році, звернувшись до Територіального сервісного центру щодо реєстрації моторолера, позивач отримав письмову відмову у реєстрації транспортного засобу, у зв`язку з тим, що на даний час довідка - рахунок не є документом - підставою для здійснення операцій з транспортним засобом та не підтверджує право власності. У такому разі підставою реєстрації може бути рішення суду про визнання права власності на транспортний засіб.
Судом встановлено такі фактичні обставини справи.
Згідно з митною декларацією одержувачем моторолера марки VIPER ZS 110, 2013 року випуску, номер шасі - НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , що прибув з Китаю є ТОВ «ВЕЛОМОТО ЛТД».
30.07.2013 ОСОБА_2 придбав у ТОВ «ВЕЛОМОТО ЛТД» новий моторолер марки VIPER ZS 110, 2013 року випуску, номер шасі - НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою-рахунком серія НОМЕР_3 виданою ТОВ «ВЕЛОМОТО ЛТД» на ім`я ОСОБА_2
26.06.2013 видано сертифікат відповідності на моторолер терміном дії з 26.06.2013 по 25.06.2014.
22.06.2022 ОСОБА_2 звернувся до Територіального Сервісного Центру МВС у Сумській області № 5941 щодо реєстрації даного транспортного засобу.
Листом №31/18/5941-П-2зв від 28.06.2022 відмовлено у реєстрації, оскільки не можливо зареєструвати даний моторолер, у зв`язку з тим, що з 18.11.2015 довідка - рахунок не є підставою для здійснення операцій з транспортним засобом та не підтверджує право власності. Так, постановою КМУ 18.11.2015 року № 941 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів» було виключено з п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого Постановою КМУ від 07.09.1998 року № 1388, слова «Довідка - рахунок».
Висновки суду.
Відповідно до статті 34 Закону України «Про дорожній рух» державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов`язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.
Порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх марок, типів і моделей, причепів, напівпричепів, мотокалясок та інших прирівняних до них транспортних засобів та мопеді» затверджено постановою КМУ від 07.09.1998 № 1388 (далі - Порядок № 1388).
Відповідно до п. 8 цього Порядку державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників та документів, які підтверджують правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін в реєстраційні документи.
Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку: договори купівлі продажу, укладені на товарних біржах на зареєстрованих в уповноваженому органі МВС бланках; договори, укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів: договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортні засоби договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають суб`єкти господарювання, що здійснюють оптову та роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких суб`єктів уповноваженою особою і скріплені печаткою; договір комісії між власником транспортного засобу і суб`єктом господарювання, який за таким договором є комісіонером, та договір купівлі-продажу транспортного засобу, за яким продавцем є такий суб`єкт господарювання, які підписані від імені суб`єкта господарювання уповноваженою особою та скріплені печаткою (за її наявності), у разі продажу транспортних засобів суб`єктами господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами на підставі договору комісії, укладеного з власником транспортного засобу; свідоцтва про право на спадщину, видані нотаріусом або консульською установою, чи їх дублікати; рішення про закріплення транспортних засобів на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняті власниками транспортних засобів чи особами, уповноваженими управляти таким майном; рішеннями власників майна, уповноважених ними органів про передачу транспортних засобів з державної в комунальну власність чи з комунальної власності в державну власність; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин; довідка органу соціального захисту населення або управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, що виділили автомобіль або мотоколяску; акт приймання-передачі транспортних засобів за формою згідно з додатком 6, виданий підприємством-виробником або підприємством, яке переобладнало чи встановило па транспортний засіб спеціальний пристрій згідно із свідоцтвом про погодження конструкції транспортного засобу щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, із зазначенням ідентифікаційних номерів транспортного засобу та конкретного одержувача; митна декларація на бланку єдиного адміністративного документа па паперовому носії або електронна митна декларація, або видане органом доходів і зборів посвідчення про реєстрацію в уповноваженому органах МВС транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери; договір фінансового лізингу; акт про проведені електронні торги або постанова та акт про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем.
Таким чином, наведеною нормою передбачено, що державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови надання власниками транспортних засобів, зокрема, документів, які підтверджують правомірність їх придбання, отримання, ввезення, митного оформлення, а також відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху.
Також цієї нормою встановлено вичерпний перелік документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин.
Як, встановлено судом, 30.07.2013 ОСОБА_2 придбав у ТОВ «ВЕЛОМОТО ЛТД» новий моторолер марки VIPER ZS 110, 2013 року випуску, номер шасі - НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою-рахунком серія НОМЕР_3 виданою ТОВ «ВЕЛОМОТО ЛТД» на ім`я ОСОБА_2 .
Позивач в 2022 році звернувся до ТСЦ МВС № 5941 з відповідною заявою, в якій просив провести державну реєстрацію транспортного засобу моторолера марки VIPER ZS 110, 2013 року випуску, номер шасі - НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 .
До заяви надав довідку-рахунок НОМЕР_4 від 30.07.2013.
На час придбання транспортного засобу в 2013 році, підставою для реєстрації транспортного засобу визналась довідка-рахунок про придбання транспортного засобу.
Однак 18.11.2015 КМУ була прийнята постанова № 941 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів», яка безпосередньо стосується відміни використання довідки-рахунка при купівлі-продажу та оформлення транспортних засобів.
У зв`язку з чим з 18.11.2015 довідка-рахунок не являється документом - підставою для здійснення операцій з транспортним засобом та не підтверджує право власності.
Тобто, станом на теперішній час довідка-рахунок НОМЕР_3 видана ТОВ «ВЕЛОМОТО ЛТД» 30.07.2013 не вважається правовою підставою для проведення державної реєстрації транспортного засобу.
Відповідно до п. 8 цього Порядку державна реєстрація транспортних засобів проводиться на підставі, зокрема, рішення суду із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За таких обставин суд приходить до висновку про обгрунтованість позову ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) право власності на моторолер марки VIPER ZS 110, 2013 р.в., номер шасі НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 06.07.2023.

Суддя Ярема Х.С.