ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1313/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2023 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тарасової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» в інтересах якого діє представник - адвокат Кравченко Ольга Петрівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення і постачання води, 3% річних та інфляційної складової, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Разом із позовною заявою представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» в інтересах якого діє представник - адвокат Кравченко Ольга Петрівна до суду подано клопотання про витребування з Комунального підприємства «Київське бюро технічної інвентаризації (БТІ)», 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В інформації та належним чином завірених копій документів про те, кому та на підставі чого належить право власності чи право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із неявкою сторін по справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України

Дослідивши зміст клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що відомості, про витребування яких просить представник відповідача можуть мати істотне значення в даній справі, самостійно отримати відповідні докази позивач не має можливості, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Частиною 3 ст.84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст.84, 259-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» в інтересах якого діє представник - адвокат Кравченко Ольга Петрівна про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Київське бюро технічної інвентаризації (БТІ)», 01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В інформацію та належним чином завірені копії документів про те, кому та на підставі чого належить право власності чи право на користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити до Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А, протягом п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи на 01 травня 2023 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко