Справа № 545/400/22
Провадження № 2/545/116/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2023 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

з участю секретаря Глазунової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничого структурного підрозділу «Полтавський центр механізації колійних робіт» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

Судом після винесення рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничого структурного підрозділу «Полтавський центр механізації колійних робіт» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу виявлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення від 14.06.2023 допущена арифметична помилка, а саме невірно зазначений розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 04.01.2022 по 28.02.2022 в сумі 23 129,20 грн, замість правильного 18 172,80 грн.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд питання про виправлення описки без їхньої участі.

Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з положеннями частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка в рішенні, яка допущена при його викладенні. Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.

Арифметична помилка - це помилка у підрахунках. Під поняттям «підрахунок» слід розуміти арифметичні дії: додавання, віднімання, множення, ділення.

Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.

Установлено, що під час виготовлення резолютивної частини рішення від 14.06.2023 допущена арифметична помилка, а саме невірно зазначений розмір середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 04.01.2022 по 28.02.2022 в сумі 23 129,20 грн, замість правильного 18 172,80 грн.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні арифметичну помилку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Виправити арифметичну помилку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14.06.2023 по цивільній справі №545/400/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця», виробничого структурного підрозділу «Полтавський центр механізації колійних робіт» філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

«Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 04.01.2022 по 28.02.2022 у розмірі 18 172,80 грн».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк