Справа № 439/1181/23
Провадження №2/439/346/23
У Х В А Л А

судового засідання

08 вересня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача: ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, постановив таку ухвалу.

Позивачка: ОСОБА_2 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі позовними вимогами до відповідача: ОСОБА_1 , в яких просила суд провести поділ майна подружжя.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 27 червня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, від відповідача: ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивовано тим, що відповідач має намір заявити клопотання про проведення експертизи, а також вчиняти дії, які спрямовані на детальному з`ясуванні усіх істотних обставин справи.

Під час судового засідання представник позивачки: адвокат Кобеляцький Дмитро Миколайович проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Однак належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази у справі, відзив на позовну заяву та клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Нормативними правилами пункту 2 частини 4 статті 277 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, залежно від обґрунтованості заперечень відповідача, постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За змістом частини 6 статті 277 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Зважаючи на доводи сторони відповідача, враховуючи конкретні обставини справи, реальний намір відповідача заявляти клопотання, які доцільно вирішувати на стадії підготовчого судового засідання, враховуючи думку представника позивача, суд вважає, що заяву відповідача: ОСОБА_1 необхідно задовольнити, а цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання відповідача: ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, задовольнити.

Розгляд справи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, проводити за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання, яке призначене на 08 вересня 2023 року о 09 годині 30 хвилин, для розгляду справи по суті, замінити підготовчим засіданням.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Повне судове рішення складено 11 вересня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук