Справа № 950/495/23
Провадження № 2/950/218/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 квітня 2023 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Косолапа В.М.,

за участі секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана справа. Ухвалою від 14.03.2023 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.04.2023 ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій справу просив розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_2 , 14.04.2023, звернулась до суду із заявою в якій просила надати строк на примирення, оскільки подружжя має неповнолітню дитину.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання відповідача суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців (частина 7 ст. 240 ЦПК України).

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Таким чином суд не може примушувати дружину та чоловіка проживати разом, продовжувати сімейні відносини, брати участь у спільному житті, побуті. Закон не визначає, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, а також не містить вказівки на те, яким чином можливе примирення подружжя за умов звернення одного із них до суду з наміром розірвати такий шлюб.

Надання строку для примирення подружжя є правом суду, а не його обов`язком і має вживатися за наявності обґрунтованих підстав та певних обставин, що слугували наміру розлучитися.

Враховуючи наміри відповідача примиритися (з огляду на наявність неповнолітньої дитини) та відповідно зберегти шлюб, при цьому враховуючи позицію позивача, який заперечував проти примирення, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання та надати сторонам строк для примирення 2 місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. У зв`язку із наданням сторонам строку для примирення, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 240, 251, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 строк для примирення на 2 місяці, зупинивши провадження у справі до 14.06.2023.

Наступне судове засідання призначити на 14.06.2023 на 09 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 14.04.2023.

Суддя Вадим КОСОЛАП