Справа № 601/569/23
Провадження № 2/601/275/2023
У Х В А Л А

12 вересня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременецької міської ради, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,

за участю учасників судового процесу:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Кременецького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременецької міської ради, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Судом здійснювався виклик секретаря Горинської сільсокої ради Кременецького району Тернопільської області Палямар Зою Василівну місце роботи: 47042, Тернопільська область Кременецький район с. Горинка вул. Широка, 8 (тел.) шляхом направлення судової повістки.

В зв`язку з необхідністю допитати в судовому засіданні вищевказаного свідка, яка не з`явилися в судове засідання, що перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до вказаного свідка захід процесуального примусу - привід свідка.

Згідно зі ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із зали судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу.

Відповідно до ч.3 статті 147 ЦПК України ухвала про привід свідка передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Відповідно до ч. 5, 6 статті 147 ЦПК України ухвала про привід оголошується свідку особою, яка її виконує. У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 147 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати захід процесуального примусу у виді приводу свідка ОСОБА_6 місце роботи: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ) для забезпечення їх участі в судовому засіданні, що призначене на 11.20 годин 04.10.2023 в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області.

Виконання даної ухвали доручити Кременецькому РВП ГУНП в Тернопільській області.

Відшкодування у дохід держави витрат на здійснення приводу свідка, у разі його виконання, віднести до судових витрат.

Також суд роз`яснює, що у разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: