Номер провадження 2-о/243/88/2023
Номер справи 243/2593/23
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

«10» липня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Кравченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області звернувся до суду з заявою за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на первинному обліку Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавлені батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 20 липня 2011 року №458/1 «Про надання ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітній ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2011 року опікуном над малолітньою ОСОБА_3 була призначена ОСОБА_2 .

Відповідно до заяви від 22 червня 2023 року, наданої до Служби у справах дітей малолітньою ОСОБА_3 , вона просить звільнити від виконання повноважень опікуна ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що між опікуном та підопічною дитиною виник конфлікт та малолітня не бажає проживати разом з опікуном.

Відповідно до заяви від 22 червня 2023 року, наданої ОСОБА_2 до Служби у справах дітей, вона просить звільнити її від обов`язків опікуна над малолітньою ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що виникла конфліктна ситуація, що перешкоджає виконанню нею обов`язків опікуна. В результаті конфлікту, що виник між опікуном та підопічною, остання пішла з дому.

На підставі викладеного позивач просить суд звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_2 над малолітньою ОСОБА_3 , та передати малолітню ОСОБА_3 органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.

Представник заявника, Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, до судового засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі, також заяву про розгляд справи без її участі надала малолітня особа, ОСОБА_3 , в інтересах якої діє Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , до судового засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, місце та час розгляду справи, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна, підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24 вересня 2010 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 23 травня 2011 року №2-1047-11 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_3 . Встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3 , призначено її опікуном ОСОБА_2 .

Згідно з рішенням виконавчого комітету Слов`янської міської ради від 20 липня 2011 року №458/1 «Про надання ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування» малолітній ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

22 червня 2023 року ОСОБА_3 звернулась до начальника Слов`янської міської військової адміністрації з заявою про звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна через виниклі між ними непорозуміння, зазначила, що не заперечує проти переміщення її до іншої родини.

ОСОБА_2 також надала 22 червня 2023 року начальнику Слов`янської міської військової адміністрації заяву про звільнення її від обов`язків опікуна над малолітньою ОСОБА_3 у зв`язку з виникненням конфліктної ситуації, що перешкоджає виконанню обов`язків опікуна, та її відмовою виїжджати з м. Слов`янська до іншої області в зв`язку з евакуацією.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Україна є демократичною, правовою, соціальною державою, в якій людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю; права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави; держава відповідає перед людиною за свою діяльність; утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (статті 1, 3 Конституції України).

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Зі змісту ст.58 ЦК України вбачається, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно зі статтями 67, 69 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, також опікун малолітньої та неповнолітньої особи зобов`язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток.

Відповідно до статті 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Згідно з пунктом 4.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року за № 34/166/131/88, як правило, опікун (піклувальник) повинен проживати разом з підопічним і може бути прописаний на житловій площі останнього на період виконання своїх обов`язків.

Відповідно до пункту 5.2 зазначених Правил органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов`язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Така заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Згідно з вказаною статтею, при призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного, тобто відносини опіки та піклування базуються на вільній згоді опікуна або піклувальника виконувати свої повноваження. Наявність певних об`єктивних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою), може унеможливлювати продовження відносин опіки або піклування за участю призначеного опікуна чи піклувальника.

Так, законодавцем передбачено можливість опікуна чи піклувальника самостійно звернутися до суду чи органу опіки та піклування із заявою про звільнення від виконання своїх обов`язків.

Звільнення опікуна від повноважень вчиняється, насамперед, для захисту прав та інтересів дитини, або за наявності певних обставин (хвороба опікуна або піклувальника, яка перешкоджає йому виконувати свої повноваження, погіршення матеріального становища, що негативно позначається на утриманні підопічної особи, тривалі службові відрядження, відсутність взаєморозуміння з підопічною особою, тощо).

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи заявника щодо неможливості продовження виконання ОСОБА_2 обов`язків опікуна через те, що у неї та підопічної складаються стосунки, які перешкоджають здійсненню нею опіки над малолітньою особою.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, судом встановлено що заявником доведено наявність підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов`язку опікуна відносно малолітньої ОСОБА_3 , а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити, звільнивши ОСОБА_2 від обов`язків опікуна відносно малолітньої ОСОБА_3 , а малолітню ОСОБА_3 передати органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.

На підставі ст.ст. 55, 58, 63, 69, 75 ЦК України, ст.ст. 10-11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 234-235 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_1 , про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити повністю.

Звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 27 листопада 2000 року, над малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повне судове рішення складено 10 липня 2023 року.

Головуючий:

суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова