Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/392/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить скасувати судовий наказ Народицького районного суду Житомирської області від 03 квітня 2023 року про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 3250 гривень 43 копійки та витрат по сплаті судового збору у сумі 268 гривень 40 копійок, мотивуючи тим, що заборгованості не існує, оскільки вносив оплату за споживання природного газу. Також зазначив, що судовий наказ отримав 14 квітня 2023 року, а отже не пропустив встановленого строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї матеріалів, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом Народицького районного суду Житомирської області від 03 квітня 2023 року було стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39577504, заборгованість за спожитий природний газ у житловому будинку АДРЕСА_2 за період з 01 січня 2022 року по 08 березня 2023 року в сумі 3250 гривень 43 копійки, інфляційні витрати в сумі 23 гривні 42 копійки за період з 01 лютого 2020 року по 31 січня 2022 року та 3 % річних в сумі 4 гривні 15 копійок за період з 11 лютого 2020 року по 26 січня 2022 року .

Також, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39577504, сплачений судовий збір в сумі 268 гривень 40 копійок.

Копію судового наказу заявник отримав 14 квітня 2023 року.

Зазначені вище обставини підтверджуються копією відповідного судового наказу та конверту з поштовим відправленням, адресованим заявнику.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З платіжної інструкції 0.0..1 від 14 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 здійснив платіж на користь ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ, код отримувача 39577504, рахунок НОМЕР_2 в АТ «БАНК АЛЬЯНС», в сумі 1000 гривень за лютий 2023 рік, зазначивши призначення платежу: за газ від ОСОБА_1 ; о.р. НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливу часткову необґрунтованість вимог стягувача, а отже заяву слід задовольнити й скасувати судовий наказ.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Народицького районного суду Житомирської області від 03 квітня 2023 року у цивільній справі №284/325/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3250 гривень 43 копійки та витрат по сплаті судового збору у сумі 268 гривень 40 копійок.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА