Справа № 372/69/23
Провадження 2-во/372/29/23
ухвала

Іменем України

14 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Редька Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЮЧ СЕРВІС-1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Обухівського районного суду Київської області від 13 лютого 2023 року у цивільній справі № 372/69/23 (провадження № 2-н-68/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЮЧ СЕРВІС-1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЮЧ СЕРВІС», заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 3 399 (три тисячі триста дев`яносто дев`ять) грн. 44 коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЮЧ СЕРВІС» витрати по оплаті судового збору в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЮЧ СЕРВІС» витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 1 000,00 грн..

14.04.2023 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЮЧ СЕРВІС-1» про виправлення описки в судовому рішенні, яка полягає у не вірному зазначенні найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛЮЧ СЕРВІС»» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛЮЧ СЕРВІС-1».

Сторони у відповідності до ст.269 ч.2 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 13.02.2023 року допущено описку, а саме замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛЮЧ СЕРВІС-1»» помилкового вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛЮЧ СЕРВІС», що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЮЧ СЕРВІС-1», задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Обухівського районного суду Київської області від 13 лютого 2023 року у цивільній справі № 372/69/23 (провадження № 2-н-68/23) по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛЮЧ СЕРВІС-1» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , а саме у описовій та резолютивній частині судового наказу вірно зазначити найменування стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛЮЧ СЕРВІС-1», замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛЮЧ СЕРВІС ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Потабенко