ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/196/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/764/23

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2023 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявникові.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, з наступних підстав.

У тексті апеляційної скарги ОСОБА_1 не вірно зазначено дату оскаржуваної ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області, а саме: «07 квітня 2023 року», оскільки у матеріалах справи міститься ухвала Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2023 року (а.с. 30).

Крім того апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 5 частини 2 статті 356 ЦПК України, оскільки відповідно до норм вказаної статті в апеляційній скарзі має бути зазначено, зокрема, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

При подачі апеляційної скарги, заявником не дотримано зазначених вимог закону, апеляційна скарга не містить жодних доводів щодо незаконності чи необґрунтованості ухвали суду першої інстанції, як і не містить мотивів, з яких ОСОБА_1 не погоджується з висновками суду, викладеними в оскаржуваній ухвалі.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно подати апеляційну скаргу, яка відповідатиме п. 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України.

Також особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп. за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101,

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA0025739,

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06 квітня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу виконати вказані вимоги ухвали суду в семиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Шарапова