КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 502/1118/20
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши позов: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»; м. Київ,

вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. № 8

до: ОСОБА_1 ;

АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 року зазначену справу передано для розгляду судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикову О.А.

Ухвалою судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А. від 10.08.2020 року справу за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було передано до канцелярії суду для перерозподілу, у зв`язку із самовідводом судді Масленикова О.А.

Згідно протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020 року, відповідно до розпорядження № 322/20 справу передано на розгляд судді Кілійського районного суду Одеської області Балан М. В.

До відкриття провадження по справі до суду надійшла заява представника позивача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк», відповідно до укладеного між ними Договору факторингу № 18/08/21 від 18.08.2021 року, згідно якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право нового кредитора до відповідача.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У зв`язку з чим суд залучає Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк».

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України та відповідно до ст. 27 ЦПК України підсудна Кілійському районному суду Одеської області.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкриті провадження по справі, визначених ст. ст. 185-186 ЦПК України, не встановлено.

Клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, вирішення яких не потребує виклику сторін не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст. 187, ч. 2 ст.213, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 502/1118/20 та відкрити спрощене провадження по справі.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс»в якості правонаступника позивача Акціонерного товариства «ОТП Банк» до участі у справі № 502/1118/20.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10.05.2023 року без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kl.od.court.gov.ua/sud1513/gromadyanam/csz/.

Направити учасникам справи копію ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками та запропонувати протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати відзив з запереченнями проти позову, до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачем строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідач має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити сторонам положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України згідно яких суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан