Справа №557/155/23
31 березня 2023 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Пацка Д.В.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
№557/155/23
учасники справи:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів,
ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернулась до відповідача з вказаним позовом, в якому просить суд стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 746 851,01 грн.
В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебували у шлюбі, який було зареєстровано 14.02.2014 року і від якого мають спільну доньку ОСОБА_3 , 2014 року народження. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 24.09.2015 року.
Згідно рішення Гощанського районного суду від 08.09.2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В подальшому, рішенням Гощанського районного суду від 06.05.2016 року вказаний розмір аліментів був змінений та стягнуто з відповідача аліменти у розмірі 100 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття з послідуючою індексацією.
Від дня набрання рішенням суду законної сили відповідач ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки.
Відповідно до розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів Гощанського відділу ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) по виконавчому листу №557/959/15-ц від 02.11.2015 року, виданого Гощанським районним судом станом на 28.12.2022 розмір такої заборгованості становить 746 851, 01 грн.
Посилаючись на вимоги ст. 196 СК України просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 746 851, 01 грн.
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 13.03.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.
Позивач в судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Теперик О.В. подала до суду заяву про розгляду справи без участі позивача. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити повністю з підстав, наведених у позові.
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи. Відзив на позову заяву не подав, заяв та клопотань від нього не надходило. Ухвалу про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження, якою визначено строк подачі відзиву на позовну заяву та копію позовної заяви з додатками відповідачу було направлено на адресу зареєстрованого місця проживання. До суду повернулися конверти з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
Сторони є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 24.09.2015 року.
Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 08.09.2015 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції Додчук О.О. від 09.11.2015 року було відкрито виконавче провадження №49271779 з виконання виконавчого листа №557/959/15-ц, який був виданий 02.11.2015 року Гощанським районним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 06.05.2016 року визначений раніше розмір аліментів був змінений та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 100 грн. щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття доньки з послідуючою індексацією. Дане рішення суду набрало законної сили 17.05.2016 року.

Постановою державного виконавця відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції Додчук О.О. від 09.11.2015 року було відкрито виконавче провадження №49271779 з виконання виконавчого листа №557/959/15-ц, який був виданий 02.11.2015 року Гощанським районним судом, про зміну розміру стягнення аліментів з ОСОБА_2 та про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 грн., щомісячно з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття доньки з послідуючої індексацією.

За правилами ст. 195 СК України та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки. Як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Гощанського відділу ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) за вих.№10584 від 28.12.2022 року станом на 28.12.2022 року розмір заборгованості по сплаті аліментів становить 72 557, 47 грн.

Ніяких даних, які б свідчили про те, що існує спір з приводу неправильності нарахування суми заборгованості по аліментам матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності.

Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2) (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Вказаний висновок, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц.

Строк сплати аліментів, що обчислюється місяцями, закінчується в останній день місяця. Початком строку порушення зобов`язання по сплаті аліментів є перше число наступного місяця.

Розрахунок нарахування пені на суму несплачених аліментів здійснюється так: сума заборгованості за кожен місяць, початок періоду заборгованості та кінець періоду заборгованості (визначений позивачем) кількість днів заборгованості за кожний місяць окремо, та пеня за кожний місяць окремо нарахована з моменту виникнення заборгованості (перше число наступного місяця, після зобов`язання боржника сплатити аліменти і до моменту визначеному у позовних вимогах).

Згідно наданого позивачем помісячного розрахунку пені за несплату аліментів від 01.10.2015 року до 01.01.2023 складає 746 851,01 грн.

Наведений розрахунок (неустойки) пені за спірний період часу проведено згідно вищевказаних правових позицій Великої Палати Верховного Суду.

Позивач посилається на те, що визначаючи розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, він враховує положення ст. 196 СК України в тій частині, що розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня, що не може перевищувати 100 відсотків.

Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення ОСОБА_2 аліментних зобов`язань становить 746 851,01 грн, тобто перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов`язанню, суд прийшов до висновку про задоволення позову частково та стягнення пені в межах наявної заборгованості по аліментам в розмірі 72 557, 47 грн.

Водночас, за змістом статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись статтею 196 Сімейного кодексу України, статтями 10-13,81,258, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 72 557 (сімдесят дві тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) грн. 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в доход держави судові витрати по справі - судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

С у д д я Д.В. Пацко