Справа № 588/694/23
провадження № 2/588/168/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

06.04.2023 до Тростянецького районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду Тростянецьким районним судом Сумської області із таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Вказане правило загальної підсудності (за місцем знаходження відповідача) діє у всіх випадках, коли закон не обумовлює інше стосовно конкретного виду справ.

В науці такий принцип організації підсудності отримав назву принципу інтересу, який полягає в тому, що особа, яка зацікавлена в захисті свого права, звертається до того суду, на території юрисдикції якого знаходиться відповідач.

У позовній заяві представник позивача вказав, що відповідачка ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог вказаної процесуальної норми судом було зроблено запит до відділу з питань державної реєстрації апарату Тростянецької міської ради Сумської області та отримано відповідь про те, що зареєстрована адреса місця проживання ОСОБА_3 значиться: м. Охтирка Сумської області.

В подальшому судом було зроблено запит до відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області та отримано відповідь про те, що зареєстрована адреса місця проживання ОСОБА_3 значиться: АДРЕСА_2 .

Таким чином, зареєстрована адреса місця проживання відповідачки не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Тростянецького районного суду Сумської області, а відноситься до підсудності Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Представником позивача не зазначено обставин та не додано до позовної заяви доказів, які б вказували на наявність підстав для визначення підсудності у даній справі за вибором позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, на розгляд за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 27, 31, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 18.04.2023.

Суддя О. О. Огієнко