Справа № 307/3752/23
Провадження № 2/307/740/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відповідачів: с. Бедевля КЗ «Бедевлянська школа мистецтв Бедевлянської сільської ради», смт. Буштино Буштинська школа мистецтв Буштинської селищної ради, с. Вільхівці Вільховецька дитяча школа мистецтв Вільховецької сільської ради, смт. Дубове Дубівська дитяча школа мистецтв Дубівської селищної ради, с. Ганичі Ганичівська школа мистецтв Нересницької сільської ради, с. Нересниця Нересницька школа мистецтв Нересницької сільської ради, смт. Солотвино Солотвинська школа мистецтв Солотвинської селищної ради, с. Нижня Апша Нижньоапшанська школа мистецтв Солотвинської селищної ради, смт. Тересва Тересвянська дитяча школа мистецтв Тересв`янської селищної ради, м. Тячів КЗ «Дитяча школа мистецтв Тячівської міської ради Закарпатської області», с. Угля Углянська школа мистецтв Углянської сільської ради, інша особа: Тячівська районна державна адміністрація, про визнання бездіяльності відповідачів щодо розгляду звернення протиправною, про зобов`язання відповідачів розглянути звернення у встановленому законом порядку та про зобов`язання відповідачів сплатити компенсацію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 11 вересня 2023 року через систему «Електронний суд» звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачів: с. Бедевля КЗ «Бедевлянська школа мистецтв Бедевлянської сільської ради», смт. Буштино Буштинська школа мистецтв Буштинської селищної ради, с. Вільхівці Вільховецька дитяча школа мистецтв Вільховецької сільської ради, смт. Дубове Дубівська дитяча школа мистецтв Дубівської селищної ради, с. Ганичі Ганичівська школа мистецтв Нересницької сільської ради, с. Нересниця Нересницька школа мистецтв Нересницької сільської ради, смт. Солотвино Солотвинська школа мистецтв Солотвинської селищної ради, с. Нижня Апша Нижньоапшанська школа мистецтв Солотвинської селищної ради, смт. Тересва Тересвянська дитяча школа мистецтв Тересв`янської селищної ради, м. Тячів КЗ «Дитяча школа мистецтв Тячівської міської ради Закарпатської області», с. Угля Углянська школа мистецтв Углянської сільської ради, інша особа: Тячівська районна державна адміністрація, про визнання бездіяльності відповідачів щодо розгляду звернення протиправною, про зобов`язання відповідачів розглянути звернення у встановленому законом порядку та про зобов`язання відповідачів сплатити компенсацію.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених абзацом другим частини першої статті 177 Цивільно - процесуального кодексу України (далі ЦПК України), з огляду на таке.

Згідно з приписами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 11 вересня 2023 року подав до суду вказану позовну заяву та документи, що додаються до неї в електронній формі через систему «Електронний суд», однак, не додав до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Посилання позивача в позовній заяві на неможливість виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України через статус особи з інвалідністю не заслуговують на увагу суду, оскільки це обов`язок суду залишити позовну заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а в свою чергу, право особи реагувати на це належним чином, або залишити без реагування вказівки суду.

Також належить зауважити, що статус особи з інвалідністю не створив перешкод для позивача подати позов до суду і, на думку суду, ніяким чином не створює перешкод додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення вищевказаного недоліку поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 177, 185, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: с. Бедевля КЗ «Бедевлянська школа мистецтв Бедевлянської сільської ради», смт. Буштино Буштинська школа мистецтв Буштинської селищної ради, с. Вільхівці Вільховецька дитяча школа мистецтв Вільховецької сільської ради, смт. Дубове Дубівська дитяча школа мистецтв Дубівської селищної ради, с. Ганичі Ганичівська школа мистецтв Нересницької сільської ради, с. Нересниця Нересницька школа мистецтв Нересницької сільської ради, смт. Солотвино Солотвинська школа мистецтв Солотвинської селищної ради, с. Нижня Апша Нижньоапшанська школа мистецтв Солотвинської селищної ради, смт. Тересва Тересвянська дитяча школа мистецтв Тересв`янської селищної ради, м. Тячів КЗ «Дитяча школа мистецтв Тячівської міської ради Закарпатської області», с. Угля Углянська школа мистецтв Углянської сільської ради, інша особа: Тячівська районна державна адміністрація, про визнання бездіяльності відповідачів щодо розгляду звернення протиправною, про зобов`язання відповідачів розглянути звернення у встановленому законом порядку та про зобов`язання відповідачів сплатити компенсацію - залишити без руху.

Позивачу ОСОБА_1 в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.