Справа № 933/132/23
Провадження № 2-о/933/8/23
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2023 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Попович І.А.

присяжних - Остапчук В.І. та Ткачук І.М.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Камак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2023 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву та пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . З народження донька хворіє на тяжку невиліковну недугу, в зв`язку з чим починаючи з 18.11.1997 року і до теперішнього часу перебуває на диспансерному обліку в Олександрівській ЦРЛ у лікаря психіатра. 22.08.2011 року донька визнана інвалідом 1-А групи, з дитинства, безстроково.

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 04.11.2020 року доньку було визнано недієздатною, а заявницю визнано опікуном над нею, строком на два роки з часу набуття рішенням законної сили.

На теперішній час строк дії вказаного рішення суду сплинув, оскільки заявниця не спромоглася вчасно звернутися до суду з клопотанням про продовження строку дії вказаного рішення з причин зумовлених введенням воєнного стану в зв`язку зі збройною агресією рф проти України.

Просить визнати її доньку недієздатною та призначити її опікуном над недієздатною донькою.

Представник заінтересованої особи виконавчий комітет Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав клопотання про проведення судового засідання без участі представника. Також надав пояснення по справі, згідно яких, для призначення заявниці опікуном, вважає за доцільне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 хворіє на тяжку невиліковну недугу (інвалід з дитинства 1- Агр. б/с), в зв`язку з чим починаючи з 18.11.1997 року і до теперішнього часу перебуває на диспансерному обліку в Олександрівській ЦРЛ (теперішня назва - КНП Олександрівська ЛПЛ) у лікаря психіатра (а.с.14).

22.08.2011 року донька визнана інвалідом 1-А групи, з дитинства, безстроково (а.с.10).

Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 04.11.2020 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною, а її матір - заявницю, визнано опікуном над нею, строком на 2 роки з часу набуття рішенням законної сили. На теперішній час строк дії рішення суду сплинув (а.с.12-13).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій, та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: виконавчий комітет Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115, м. Дніпро, вулиця Бехтерева, 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок), та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Витребувати з КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" медичні документи, що підтверджують перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра.

Зобов`язати КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" надати суду вказану медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк до 27 квітня 2023 року.

Для проведення експертизи направити копію цієї ухвали, та надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 933/132/23 (провадження № 2-о/933/8/23), разом з медичною документацією відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Присяжні: Остапчук В.І.

Ткачук І.М.