Номер провадження 2/387/31/23
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення

03 квітня 2023 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивача Оніщука В.І. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Галина Борисівна про визнання права власності на частку майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Галина Борисівна про визнання права власності на частку майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином. Від представника позивача надійшла до суду заяву про слухання справи за їх відсутності позовні вимоги підтримують. Не заперечують щодо винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явилась про день, час та місце слухання справи повідомлялась вчасно належним чином.

Третя особа приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Галина Борисівна в судове засідання не з`явилась надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, також зазначила, що ОСОБА_2 спадкоємиця за ст.1261 ЦК України першої черги спадкування, то черговість ОСОБА_1 за ст.1264 ЦК України четверта черга спадкування. Але судом не встановлено право власності на 1/2 частку автомобіля. Так як ОСОБА_1 не надала підтвердження, що автомобіль придбано під час сумісного проживання, за сумісні кошти, а тому свідоцтво про право на спадщину за законом вважаю дійсним.

Згідно з статтею 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Левітчук Галина Борисівна про визнання права власності на частку майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.