ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/683/23 Справа № 697/403/21
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2023 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Бовшика Миколи Юрійовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, -

в с т а н о в и в :

10 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Бовшик М.Ю. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 17 березня 2023 року через суд першої інстанції апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року залишена без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 1362,00 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року на адресу Черкаського апеляційного суду 14 квітня 2023 року від представника ОСОБА_1 адвоката Бовшика М.Ю. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору № 0.0..1 від 11 квітня 2023 року на суму 1362,00 грн.

Станом на 17 квітня 2023 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 10 квітня 2023 року, усунуто.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Бовшик М.Ю. заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 09 лютого 2023 року, обґрунтовуючи тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано позивачем 17 лютого 2023 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно частини другої статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 09 лютого 2023 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду (том 2, а.с.208).

Повний текст рішення суду складено 16 лютого 2023 року (том 2, а.с. 209-219).

Копію рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Бовшик М.Ю. отримав 17 лютого 2023 року.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2023 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бовшика Миколи Юрійовича задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Бовшику Миколі Юрійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Бовшика Миколи Юрійовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09 лютого 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко