Справа №519/592/21
У Х В А Л А

14.04.2023 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І.,

секретаря Гнатюк Л.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи №519/592/21 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходилася цивільна справа №519/592/21 за позовом позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.09.2021 судом ухвалено рішення по справі.

03.06.2022 судом видано дублікат виконавчого листу по справі.

До суду надійшла заява від представника позивача про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду, а саме: в рішенні суду зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 92705,90 грн., заборгованість за відсотками 16990,17 грн., а всього 109396,07 грн.», однак згідно вірного математичного розрахунку повинно бути зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 92705,90 грн., заборгованість за відсотками 16990,17 грн., а всього 109696,07 грн.» Відповідно помилка допущена й виконавчому листі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи характер описки, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі № 369/8367/16-ц (провадження № 61-10808св18) виходив з того, що описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття. Верховний Суд зауважив, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що необхідно виправити допущену арифметичну помилку в рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити арифметичну помилку та описку в рішенні суду від 16.09.2021 по цивільній справі №519/592/21 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним в рішення наступне:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 92705,90 грн., заборгованість за відсотками 16990,17 грн., а всього 109696,07 грн.»

Вважати вірним в виконавчому листу наступне:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 92705,90 грн., заборгованість за відсотками 16990,17 грн., а всього 109696,07 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська