Справа № 372/3182/22
Провадження 2-во/372/26/23
ухвала

Іменем України

11 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Редька Н.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за заявою Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Обухівського районного суду Київської області від 29 листопада 2023 року у цивільній справі № 372/3182/22 (провадження № 2-н-550/22) за заявою Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ., на користь Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради (юридична адреса: 08746, Київська область, Обухівський район, м.Українка, пл.Шевченка., б.1, код ЄДРПОУ 20576699, ІПН 65, р/р НОМЕР_2 Столичне ГРУ4 АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 8071 (вісім тисяч сімдесят одну) грн. 27 коп. та стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради (юридична адреса: 08746, Київська область, Обухівський район, м. Українка, пл. Шевченка., б.1, , ІПН 65, р/р НОМЕР_2 Столичне ГРУ4 АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) сплачений судовий збір в розмірі 260 грн. 00 коп.

11.04.2023 року до суду надійшла заява представника Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради про виправлення описки в судовому рішенні, яка полягає у не вірному зазначенні адреси боржника « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Сторони у відповідності до ст.269 ч.2 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині судового наказу Обухівського районного суду Київської області від 29.11.2022 року допущено описку, а саме замість правильного « АДРЕСА_2 » помилкового вказано « АДРЕСА_1 », що підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради, задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Обухівського районного суду Київської області від 29 листопада 2023 року у цивільній справі № 372/3182/22 (провадження № 2-н-550/22) по цивільній справі за заявою Підприємства по обслуговуванню житла виконавчого комітету Української міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , а саме у описовій та резолютивній частині судового наказу вірно зазначити адресу боржника « АДРЕСА_2 », замість помилково вказаного « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.В. Потабенко