Провадження № 6/742/30/23
Єдиний унікальний № 742/695/21
УХВАЛА

14 квітня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Богуш Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державної казначейської служби України про внесення виправлення до виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Чернігівської обласної прокуратури про відшкодування завданої шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

04.04.2023 року представник Державної казначейської служби України звернувся до суду з заявою про внесення виправлення до виконавчого листа по цивільній справі №2/742/647/21 (провадження №742/695/21), виданого Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Чернігівської обласної прокуратури про відшкодування завданої шкоди, в якому було зазначено не повністю суму судового збору, зокрема помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Державної казначейської служби України (, місце знаходження: м.Київ, вул.Бастіонна,6) 3657 (три тисячі шістсот п`ятдесят» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Державної казначейської служби України (, місце знаходження: м.Київ, вул.Бастіонна, 6) 3657 (три тисячі шістсот п`ятдесят сім) грн 72 коп. судового збору».

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу, що, в свою чергу, унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що дійсно у цивільній справі №2/742/647/21 (провадження №742/695/21) було ухвалено рішення від 28.09.2021 року за яким з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 було стягнуто 17000,00 грн в рахунок відшкодування сплаченого штрафу, 50000,00 грн відшкодування моральної шкоди та 193848,40 грн втраченого заробітку з відрахуванням (утриманням) при виплаті податків обов`язкових платежів та зборів, передбачених законодавством України, за період з травня 2016 року по липень 2021 року.

Проте, 19.09.2022 року Державною казначейською службою України на вищевказане рішення було подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду та постановою від 30.11.2022 року апеляційну скаргу було задоволено, а рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.09.2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 28.07.2022 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Чернігівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, втраченого заробітку було скасовано та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Чернігівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, втраченого заробітку було відмовлено. В іншій частині рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28.09.2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 28.07.2022 року було залишено без змін.

Так, 15.02.2023 року Чернігівським апеляційним судом була винесена додаткова постанова, якою заяву Казначейства було задоволено та з ОСОБА_1 на користь Державної казначейської служби України було стягнуто з 3657,72 грн судового збору.

На виконання вищевказаної постанови суду Казначейством 23.02.2023 року було направлено до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області заяву про видачу виконавчого листа по справі №2/742/647/21 (провадження №742/695/21), та 28.03.2023 року представником Казначейства був отриманий виконавчий лист по справі №742/695/21, який був виданий 23.03.2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Проте, як вбачається з виконавчого листа Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23.03.2023 по справі №2/742/647/21 (провадження №742/695/21), такий містить помилку в написанні суми судового збору, яка зазначена не повністю, а саме: «3657 (три тисячі шістсот п`ятдесят», замість вірного «3657 (три тисячі шістсот п`ятдесят сім) грн. 72 коп судового збору».

Таким чином, у виконавчому листі була допущена помилка в зазначенні суми судового збору, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 353, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Державної казначейської служби України про внесення виправлення до виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Чернігівської обласної прокуратури про відшкодування завданої шкоди задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 23 березня 2023 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі №2/742/647/21 (провадження №742/695/21) та зазначити вірно:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Державної казначейської служби України (, місце знаходження: м.Київ, вул.Бастіонна, 6) 3657 (три тисячі шістсот п`ятдесят сім) грн 72 коп. судового збору».

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.04.2023 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА