Справа № 131/272/23
Провадження № 2/131/195/2023
10.04.2023м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області у складі судді Олексієнка О.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії,
ВСТАНОВИВ:
АТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі східні електричні мережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії.
Позов мотивовано тим, що АТ «Вінницяобленерго» поряд з іншими побутовими споживачами надає послуги з розподілу ( передачі ) електричної енергії ( до 01.01.2019 року здійснювало постачання електричної енергії ) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки виконавчого комітету Іллінецької міської ради № 50 від 24.02.2021 року будинок за адресою АДРЕСА_1 знаходиться в користуванні ОСОБА_1 .
Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між АТ «Вінницяобленерго» та ОСОБА_1 за вказаною вище адресою не укладався.
Територія, на якій проживає Споживач обслуговується підрозділом АТ «Вінницяобленерго» - структурною одиницею «Вінницькі східні електричні мережі».
В ході проведення 28.03.2021 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 уповноваженими представниками СО ВСЕМ - інженером з технічного аудиту Дяченком О.В. електромонтером Хавлюк І.В. та водієм ОСОБА_2 , в присутності Споживача ОСОБА_1 перевірки дотримання ПРРЕЕ виявлено порушення п.п. 5.5.5.6 п.п. 5.5.5.22 ПРРЕЕ, щодо обліку електричної енергії - самовільне підключення до електричної мережі що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Місце без облікового підключення здійснено в проміжку між опорою ПЛ-0,4 кВ та трубо стійкою.
Споживач ОСОБА_1 , що була присутня при проведенні перевірки, акт про порушення ПРРЕЕ підписувати відмовилась, про що в акті зроблено відповідний запис. Зауважень та претензій до акту ОСОБА_1 не надавала.
Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ акт про порушення було розглянуто 21.04.2021 року та на засіданні комісії з розгляду актів про порушення СО ВСЕМ, про що складено протокол № 122. Споживач ОСОБА_1 на засіданнях комісії присутня не була, хоча про час та місце засідання комісії була повідомлена.
Пунктом 8.4.8. глави 8.4 ПРРЕЕ визначено: кількість днів, яка береться при розрахунку вартості не облікованої електричної енергії залежить від виду порушення, зокрема: підпунктом 2 визначено, що якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;
Відповідно зазначеного підпункту для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії на засіданні комісії взято кількість днів протягом 6 календарних місяців - з 28.09.2020 по 28.03.2021 року.
Споживачу ОСОБА_1 копію протоколу засідання комісії та розрахунку направлено поштовим відправленням за місцем проживання та отримано нею 02 квітня 2021 року та нею не оскаржувались.
26.09.2021 року за місцем проживання споживача було направлено лист з вимогою погасити вартість безобліково спожитої електроенергії, відповідь на яку вона не надала та заборгованість не погасила.
З огляду на зазначене вище позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.
Ухвалою судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 березня 2023 року, у даній цивільній справі прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.
Однак, у визначені судом строки, відзиву на позовну заяву, відповідачем подано не було.
Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.
З огляду на це, суд приходить до висновку про вирішення спору за наявними матеріалами у справі.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки виконавчого комітету Іллінецької міської ради № 50 від 24.02.2021 року (а.с. 6), користувачем будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 . Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між АТ «Вінницяобленерго» та ОСОБА_1 за вказаною вище адресою не укладався.
В ході проведення 28.03.2021 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 уповноваженими представниками СО ВСЕМ - інженером з технічного аудиту Дяченком О.В. електромонтером Хавлюк І.В. та водієм ОСОБА_2 , в присутності Споживача ОСОБА_1 перевірки дотримання ПРРЕЕ виявлено порушення п.п. 5.5.5.6 п.п. 5.5.5.22 ПРРЕЕ, щодо обліку електричної енергії - самовільне підключення до електричної мережі що є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Місце без облікового підключення здійснено в проміжку між опорою ПЛ-0,4 кВ та трубостійкою.
При оформленні акту було проведено фотозйомку, що є додатковими засобом фіксації порушення (а.с. 9-12).
Статею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії, окрім інших, є: крадіжка електроенергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ акт про порушення було розглянуто 21.04.2021 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення СО ВСЕМ, про що складено протокол № 122. Споживач ОСОБА_1 на засіданні комісії не була присутня, хоч була повідомлена належним чином (а.с. 16), однак зауважень та претензій до акту не надавала (а.с. 14).
23.09.2022 року ОСОБА_1 на адресу АДРЕСА_1 було направлено лист з вимогою погасити вартість безобліково спожитої електроенергії (а.с.16), відповідь на яку вона не надала та заборгованість не погашено.
Обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПРРЕЕ, встановлюється главою 8.4 ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих правил»
Відповідно до п.п. 8.4.7. розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт/год) електричної енергії на компенсацію незапланованих електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил ( Ц, грн/кВт*год) величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (XV доб. кВт*год); кількості днів протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушеннями вимог цих правил ( Д, день )
Пунктом 8.4.8. глави 8.4 ПРРЕЕ визначено: кількість днів, яка береться при розрахунку вартості не облікованої електричної енергії залежить від виду порушення, зокрема :
підпунктом 2 визначено, що якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;
Нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії по даному акту проведено відповідно до пп.2 пункту 8.4.8. глави 8.4 ПРРЕЕ за 6 календарних місяців.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини; завдання матеріальної шкоди; інші юридичні акти. Цивільні права, згідно ст. 13 ЦК України, здійснюються особою у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини.
Відповідачем не доведено, що шкода завдана не з його вини.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.п. 4 п. 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Відповідно до п.п. 20 п. 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідно до пункту 8.2.5 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
Відповідно до п. 8.4.1 Правил, оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.
Відповідно до п. 8.4.2 (6) Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушення, зокрема, у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.
Вказана сума станом на день ухвалення рішення у даній справі залишається не відшкодованою.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електроенергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312, ст.ст. 11, 13, 16, 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-89, 141, 178, 259, 263-265, 279, 352, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» до ОСОБА_1 відшкодування (стягнення) майнової шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькі східні електричні мережі» (м. Іллінці, Вінницького району, Вінницької області, вул. Європейська, буд. 33, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: