Справа № 577/2990/23
Провадження № 2/577/770/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2023 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Степаненко Л.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років.

Обґрунтовуючи вимоги вказала, що із ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі від якого народила доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На утримання дитини відповідач сплачує аліменти за рішенням суду в розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Чоловік працевлаштований, отримує стабільний дохід, та має змогу надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення донькою трирічного віку, проте у добровільному порядку це не робить, що і стало підставою для звернення до суду.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і не заперечує сплачувати аліменти на утримання дружини, але в розмірі 1/10 частини заробітку. При цьому посилається на необхідність допомогати батькам, які не працюють, а також визначений за судовим рішенням обов`язок по утриманню дитини в розмірі ? частини заробітку. Додав, що сімейні відносини з позивачкою повністю припинені, проживають окремо та мають намір розірвати шлюб. Відтак йому потрібно починати життя з чистого аркушу, по новому придбавати речі, одяг тощо.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши представлені докази, дійшов такого висновку.

Положеннями ч.9 ст.7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частинами 2, 4 статті 84 СК України унормовано, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Згідно правозастосовних орієнтирів, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Дані положення сімейного законодавства України визначають право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Під час судового розгляду було встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3-5).

Відповідач ОСОБА_2 працює у Конотопській окружній прокуратурі та отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати (а.с.27), а тому за своїм матеріальним становищем може надавати допомогу на утримання дружини.

Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги те, що ОСОБА_2 вже сплачує аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини від заробітку (доходу) (а.с.20), має має молодий вік і потребує понесення додаткових витрат на влаштування особистого життя.

Разом з тим посилання відповідача на необхідність утримувати батьків, за відсутності підтверджуючих доказів, не заслуговує на увагу суду.

З огляду на викладене, розмір аліментів на утримання дружини повинен становити 1/8 частину від доходу відповідача, що відповідатиме критеріям справедливості, добросовісності та розумності.

На підставі ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягають стягненню судовий збір та витрати на правничу допомогу понесені позивачкою пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись: ст. 84 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Крупське, Конотопського району, Сумської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 12.06.2023 року до досягнення донькою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

На підставі статті 430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування правничої допомоги 750 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Кравченко В. О.