Єдиний унікальний номер справи: 336/18/20
провадження: 6/336/86/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 19 квітня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Лопаткіній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 107», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі ПСМУМЮ (м. Дніпро,) про видачу дубліката виконавчого документа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, за якою просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 336/18/2020 провадження 2-н/336/14/2020 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 107» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

16.01.2020 року по вищевказаній справі було видано судовий наказ, який 09.07.2020 року було надіслано на адресу заявника - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 107».

Заявник зазначає, що зазначений судовий наказ був пред`явлений до виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), але сам оригінал судового наказу був втрачений самим відділом.

Постановою про відновлення виконавчого провадження № 62829010 від 24.03.2023 року було відновлено провадження по справі, але відсутній оригінал судового наказу.

З`ясувати, де було втрачено судовий наказ і де зараз перебуває оригінал заявнику не надалося можливим.

У зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду, для отримання дублікату виконавчого листа.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.

З матеріалів справи вбачається, що 16 січня 2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ у справі справі № 336/18/2020 провадження 2-н/336/14/2020 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 107» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, за яким вирішено:

« Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; номер облікової картки платника податків не відомий) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 107» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 107, код ЄДРПОУ - 40483210) на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у ЗРУ «Приватбанк», МФО 313399) борг за

надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.11.2016 року по 01.11.2019 року на загальну суму 9878,11 грн., з яких: 6957,08 грн. - сума основного боргу, 2294,42 грн. інфляційні втрати та 626,61 грн. 3 % річних та судовий збір у сумі 192,10 гривень.».

Вказане судове рішення набрало законної сили та 09.07.2020 року було надіслано на адресу заявника.

Як вказує заявник, що зазначений судовий наказ був пред`явлений до виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), але сам оригінал судового наказу був втрачений самим відділом.

Постановою про відновлення виконавчого провадження № 62829010 від 24.03.2023 року було відновлено провадження по справі, але відсутній оригінал судового наказу.

З`ясувати де було втрачено судовий наказ і де зараз перебуває оригінал заявнику не надалося можливим.

Вказані обставини свідчать про втрату виконавчого документа не з вини стягувача.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення Іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Стаття 431 ЦПК України визначає що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідний виконавчий документ на виконанні у відповідних органах виконавчої служби не перебуває, згідно доказів наданих заявником та досліджених судом, втрачений не з вини стягувача, що є підставою для видачі дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 107», боржник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі ПСМУМЮ (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 336/18/2020 провадження 2-н/336/14/2020 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 107» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території, виданого 09.07.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в залі судового засідання під час проголошення ухвали, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін