Справа № 522/6694/23
Провадження № 2/522/3838/23
УХВАЛА

про залишення без руху

18 квітня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальності «Керуюча компанія «Сервіс Плюс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок падіння дерева,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.04.2023 року звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальності «керуюча компанія «Сервіс Плюс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок падіння дерева у розмірі 107206,25 грн. (вартість матеріального збитку у розмірі 72 814,61 грн, витрати на проведення транспортно-товарознавчого дослідження у розмірі 4000 грн., витрати на гідрометерологічні послуги у розмірі 391,64 грн та моральну шкоду у розмірі 30 000 грн.)

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В. перебувала на лікарняному з 10.04.2023 року по 14.04.2023 року включно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив наступне.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру, втім судовий збір не сплачено.

Відповідно до абз. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою про поділ майна при розірванні шлюбу сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн. але не більше 13420 грн.)

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» та станом на 1 січня 2023 року становить 2684 гривні.

Позивачем вказана ціна позову у розмірі 107 206,25 грн., однак судовий збір не сплачено.

Також позивачем заявлена вимога немайнового характеру, а саме стягнення моральної шкоди у розмірі 30 000 грн., однак судовий збір за вказану вимогу позивачем не сплачено.

Відповідно до абз. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, підлягає сплаті за вимогу немайнового характеру, а саме стягнення моральної шкоди сума судового збору у розмірі 1073,60 грн., а також за майнову вимогу виходячи із заявленої ціни позову.

Крім того, відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений п. 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, частина копій доказів, що додані позивачем до позовної заяви, не засвідчені у встановленому законом порядку (а.с.105-132).

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду документи на підтвердження оплати судового збору, а також не засвідчена частина доказів доданих до позову у встановленому законом порядку.

Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами та виправленим позовом необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальності «керуюча компанія «Сервіс Плюс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок падіння дерева залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова