Справа № 946/1850/23
Провадження № 2/946/2087/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.,
при секретарі Клопот М.П.,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
15.03.2023 р. позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у твердій грошовій сумі в розмірі 42 113 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивувала тим, що вони з відповідачем мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживає разом з позивачкою, перебуває на її повному утриманні. Угода про сплату аліментів на утримання сина теперішній час не досягнута. Позивач зазначає, що відповідач працює моряком на судах іноземних судовласників, має дохід у розмірі 6 605,81 доларів США на місяць, є працездатною людиною, стягнень за іншими виконавчими документами та інших неповнолітніх дітей не має, має добрий стан здоров`я, що дозволяє йому сплачувати аліменти в зазначеному розмірі.
Позивач подав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Додатково зазначила, що відповідач знаходиться за кордоном з лютого 2022 р., працює електриком у закордонній компанії, у лютому та березні 2023 р. добровільно пересилав аліменти в розмірі 1000 Евро.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, у зв`язку з чим зі згоди позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги можуть бути задоволені, виходячи з такого.
У відповідності до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Згідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ст.129 Конституції України, ст.ст.12,81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Судом встановлено, що сторони знаходились у шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 21.11.2007 року Відділом РАЦС по м.Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 821.
Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 124301199 від 17.05.2018 року відповідачеві ОСОБА_2 належить на праві власності житловий будинок по АДРЕСА_1 на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2018 року.
Як вбачається з сертифікату медичного обстеження, виданого 10.01.2022 року та дійсного до 10.01.2023 року, відповідач ОСОБА_2 має добрий стан здоров`я, допускається до роботи на посаді електрика на судах іноземних судовласників.
Також позивачем надані копії паспорту моряка, копії договору про працевлаштування моряка, копію витягу по рахункам, з яких вбачається, що зарахування 01.09.2022 року в сумі 3 309,43 євро, 22.11.2022 року 3 000 євро, 21.12.2022 року 3 000 євро, добровільне перерахування відповідачем на користь позивача лютому та березні 2023 р. склала 1000 Евро.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач працює на судах закордонного плавання та вважає доведеним той факт, що останній має достатній рівень доходу та можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 42 113 грн. щомісячно, а тому вважає позовні вимоги такими, що можуть бути задоволені.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.141,180,181,182,184,191 СК України, ст.ст.7-8, 212-215, 265, 354 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 42 113 (сорок дві тисячі сто тринадцять гривень) грн. щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову - з 15.03.2023 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1 073,60 (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок) гривень.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова