Дата документу 03.07.2023Справа № 554/2441/23
Провадження № 2-о/554/241/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2023 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючої судді Гольник Л.В.,

присяжних Красноштан І.В., Єльченко Ю.М.,

за участю секретаря Михайленко К.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

22.03.2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, у якій прохала визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, призначити судово психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатність усвідомлювати ним значення своїх дій і керувати ними.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилався на те, що ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 . Згідно довідки до акту огляду медико соціальної експертної комісії серії АВ №0019862 йому призначено третю групу інвалідності по загальному захворюванню. ОСОБА_3 перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері з діагнозом шизофренія, у зв`язку з чим він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує догляду, а тому просить в судовому порядку визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її опікуном.

17.05.2023 року представник зацікавленої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради надав суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_3 .

У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, прохала її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради не заперечувала проти задоволення заяви, подання підтримує та просить його задовольнити у повному обсязі.

Суд, заслухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи по загальному захворюванню безтерміново (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , про що 21.06.1969 року зроблено актовий запис №1259 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про зміну прізвища ОСОБА_4 змінив ім`я на ОСОБА_3 , про що 14.01.2014 року зроблено актовий запис №4 (а.с.9).

Довідкою, виданою КП «ЖЕО №2», встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 (а.с.12).

Висновком судово-психіатричного експерта №243, стверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми, галюцинаторно-параноїдний синдром, безперервний перебіг з стійким дефектом особистості. Наявний у ОСОБА_3 хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.61-66).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Визнаючи ОСОБА_3 недієздатним, суд вважає за необхідне призначити його опікуном, заявника по справі, матір ОСОБА_1 .

Правилами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.300 ЦПК України, ст.. ст.. 39, 58,60 ЦК України суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві, , юридична адреса: 36040, м.Полтава, вул. Івана Мазепи, 30.

Суддя Гольник Л.В.

Присяжні: Красноштан І.В.

Єльченко Ю.М.