Справа № 497/105/23
Провадження № 2/497/194/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2023 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

секретаря - Божевої І.Д.,

розглянувши, у порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Болграді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 березня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №25, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та повагу один до одного, з відповідачем спільного господарства не ведуть, тому на її погляд шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому вона змушена звернутися до суду з позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала 31.03.2023 року на електрону пошту суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав поштовим зв`язком заяву, зареєстрована 21.02.2023 року, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, на розірванні шлюбу згодний, строк для примирення просить не надавати. Окрім цього в інтересах відповідача із заявою від 31.03.2023 року (зареєстрована 03.04.2023 року) звернувся його представник адвокат Наверіані О.В., яка підтвердила свої повноваження електронним ордером серії ВН №1236956, від 31.03.2023 року та договором про надання правової допомоги №1 від 10.01.2023 року, в заяві просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно вивчивши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14.03.2001 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 14.03.2001 року (а.с.9).

Під час знаходження у зареєстрованому шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10.02.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису №35, який на час звернення до суду з цим позовом не досяг повноліття.

Сторони разом не проживають, сумісного господарства не ведуть, зберегти шлюб не бажають.

Згідно статті 51 Конституції України та статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на свободу та особисту недоторканість.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони однією сім`єю проживати не бажають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 263, 264 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Греміха Североморського району Мурманської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с.Виноградівка Болградського району Одеської області, зареєстрований 14.03.2014 року відділом реєстрації актів громадянського стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №25.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца