Провадження № 6/127/96/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-
АТ КБ «Приватбанк» за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Зазначений виконавчий лист на адресу стягувача не надходив, отже його було втрачено при пересилці.
В судове засідання учасники процесу не з`явились, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.
Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 13.03.2017 року, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.06.2016 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом 17580,44 долара США, що еквівалентно 379913,31 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 1143,88доларів США, що еквівалентно 24719,25 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 3373,32 грн., 3126,97 грн. пеня(Т.1.с.211-212).

Згідно до відповіді Першого відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 24.02.2023 року № 25791 виконавчий лист було надіслано на адресу стягувача за адресою: АДРЕСА_1 (Т.2 а.с.33).

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, підставою видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі №127/20214/15ц від 26.06.2019 року за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 17 580, 44 доларів США.

Керуючись ст. ст. 433, п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №127/20214/15ц від 26.06.2019 року за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «Приватбанк» в розмірі 17 580, 44 доларів США.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс ухвали виготовлено 05.04.2023 року.

Суддя: