Справа № 127/2-6569/2010
Провадження № 4-с/127/32/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи Перший відділ ДВС у м. Вінниці, Другий відділ ДВС у м. Вінниці, АТ «Райффайзен Банк», -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, заінтересовані особи Перший відділ ДВС у м. Вінниці, Другий відділ ДВС у м. Вінниці, АТ «Райффайзен Банк», у якій просив скасувати арешти на транспортний засіб марки - SsangYong модель Kyron М 2.0 ХDІ, 2008 року випуску, номер шасі (кузова) - НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 , накладені: Вишенським ВДВС ВМУЮ Давидовою В.П. від 09.04.2010 вих №09-28/1707; Вишенським ВДВС ВМУЮ Гордієнко А.В. від 16.06.2011 вих №09-28/4297; Вишенським ВДВС ВМУЮ Рудич І.Р. від 19.04.2012 вих №4449/08-21.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно із ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десяти денний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення ЦПК про залишення позову без руху.

Встановлено, що скарга ОСОБА_1 не містить зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця; заявником не конкретизовано, які дії державних виконавців він вважає неправомірними, чи були допущені порушення порядку накладення арештів, в яких виконавчих провадженнях оскаржуються дії (бездіяльність) державних виконавців, хто є стягувачем за даними виконавчими провадженнями.

У скарзі не вказано про те, коли конкретно заявник дізнався про порушення його прав та свобод, не вказано доказів поважності причин пропуску десятиденного строку звернення до суду із даною скаргою.

Скаржником не зазначено належних та допустимих доказів, що рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23.11.2010 по справі № 2-6569/2010, яким задоволено позов AT «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення боргу солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за кредитним договором №014/035-43/41134 від 28.09.2006 у розмірі -216552,19 дол. США (еквівалентно - 1715040,60 грн.) та сплачений позивачем судовий збір у розмірі - 1920,00 грн., виконано станом на день звернення до суду із вказаною скаргою.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, виходячи з аналогії закону, дану скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 447 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи Перший відділ ДВС у м. Вінниці, Другий відділ ДВС у м. Вінниці, АТ «Райффайзен Банк» залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху, про що повідомити заявника.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: