Справа № 333/539/23
Провадження № 2/333/1224/23
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участі секретарів Майстро В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Ієговська А.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 36259, 14 грн. відшкодування понесених витрат на лікування та 5195,19 грн. відшкодування шкоди пов`язаної з тимчасовою втратою працездатності.

10.03.2023 року представником відповідача адвокатом Гусєвим П.В. надано відзив на позовну заяву, відповідно до вимог якого останній просить суд залучити у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ТВД «СК «Кредо».

Представник позивача адвокат Ієговська А.О. відповідно до вимог у відповіді на відзив просила розглядати справу за відсутності позивача та його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Представник відповідача вважає, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, повинна бути розподілено незалежно наявності вини на кожного учасника ДТП. Отже розмір шкоди, що відшкодовується кожним учасником ДТП повинно бути розподілено та у зв`язку з чим потрібно залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ТВД «СК «Кредо».

На момент настання ДТП транспортний засіб «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 не було забезпечено договором обов`язкового страхування внаслідок чого позивач звернувся до МТСБУ для відшкодування нанесеної шкоди в порядку підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону 1961-ІV.

На момент ДТП транспортний засіб «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 не було забезпечено договором обов`язкового страхування АО2931742. ТДВ «СК «КРЕДО» повинна бути залучена як страхова іншого учасника ДТП.

Враховуючи зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки ухвалене судове рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Гусєва П.В - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю фізичній особі в якості особи, що не заявляє самостійних вимог:

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 );

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).

-ТДВ «СК «КРЕДО» (ЄДРПОУ 1362289, 69068, м.Запоріжжя, пр.Моторобудівників, 34)

Судове засідання відкласти на 22.05.2023 р. на 16-30 год.

Зобов?язати позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Ієговську А.О. надіслати третім особам копії позову з додатками та копії відповіді на відзив та надати суду відповідне підтвердження.

Зобов?язати представника відповідача адвоката Гусєва П.В. надіслати третім особам копії відповіді на позовну заяву з додатками та надати суду відповідне підтвердження.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178,181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Зобов`язати третіх осіб відповідно до вимог ч. 3 ст.179, ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду пояснень, надіслати її копію та додані до них документи іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Варнавська Л.О.