Справа № 466/8478/23
У Х В А Л А

судового засідання

11 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

присяжних Колішко Л.С.

Головчак І.А.

секретаря судових засідань Шукост О.М.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Винницького В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в:

заявниця звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним; встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 просив призначити судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні просила призначити експертизу.

Представник заінтересованої особи Винницький В.В. у судовому засіданні не заперечив щодо призначення по справі судової психіатричної експертизи.

Заслухавши думку заявника, її представника та представника заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підставне і його слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання, по справі слід призначити судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». У зв`язку із наявним у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагнозу: постгіпоксичне ураження головного мозку, підвивих лівого стегна, справа- децентралізація, сколіоз 3 ступеня; двобічна плосковальгусна деформація обох стоп 4 ст., пролежні по мдіальнійповерхні; порушення функції опори та ходьби, затримка розвитку, та необхідністю проведення етапного хірургічного лікування експертизу слід провести експертизу в найкоротший термін.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

1. чи хворіє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертиз усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертизу провести в найкоротший термін у зв`язку із наявним у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діагнозу: постгіпоксичне ураження головного мозку, підвивих лівого стегна, справа- децентралізація, сколіоз 3 ступеня; двобічна плосковальгусна деформація обох стоп 4 ст., пролежні по мдіальнійповерхні; порушення функції опори та ходьби, затримка розвитку, та необхідністю проведення етапного хірургічного лікування.

В провадження експерта направити матеріали цивільної справи №466/8478/23.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Присяжні: О. І. Баєва Л.С. Колішко І.А. Головчак