Справа № 296/2033/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" квітня 2023 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

06.03.2023 позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Маючи намір прийняти спадщину позивач 11.11.2022 року звернувся до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Білецької Н.С., однак, у прийнятті заяви позивачу було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строк на прийняття спадщини.

Вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки після смерті батька перебував у шоковому стані, що завадило оцінити ситуацію щодо необхідності спадкування, а невдовзі після смерті батька захворів на короновірус і дуже важко переніс хворобу, тому питання спадщини знову було відкладено. Через деякий час розпочалася війна в Україні, що знову ж сприяло відкладенню питання спадщини на останній план.

Крім того, зазначає, що інших претендентів на вступ у спадщину після смерті батька немає. Єдиним майном померлого є частка у квартирі, іншими частковими власниками квартири є позивач та ОСОБА_2 , яка на спадщину не претендує.

Враховуючи вищевикладене просить заяву задовольнити.

10.03.2023 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.14).

У судове засідання позивач не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.18).

Відповідач у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що згідно свідоцтва про права власності на житло № НОМЕР_1 , виданого 31.01.1995 року Відділом приватизації державного фонду житла, квартира за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та членам її сім`ї - синові ОСОБА_1 та чоловікові ОСОБА_3 (а.с.8), що підтверджується також довідкою про наявність (відсутність) зареєстрованого майна від 21.05.2021 №2199, виданою КП"Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (а.с.6).

Згідно копії довідки №438/02-14 від 11.11.2022, виданої приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Білецькою Н.С., ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 . Спадкоємицею крім нього є ОСОБА_2 дружина померлого, яка спадщину не прийняла (зворотній бік а.с.7).

Відповідно до копії довідки ОСББ "Польовий-18" від 26.10.2021 №205 ОСОБА_3 на день його смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 один (а.с.7).

З постанови приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Білецької Н.С. від 11.11.2022 вбачається, що нотаріальну дію з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не може бути вчинено у зв`язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановленій законом формі та встановлений законом строк (а.с.5).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах спадкування" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_3 та з поважних причин, а саме у зв`язку з карантинними обмеженнями та з введенням воєнного стану в Україні пропустив встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 у два місяці.

Керуючись ст.ст.4, 81, 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебіг якого розпочинається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_3

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_4

Cуддя Н . М . Анциборенко