Справа № 598/2006/22
провадження № 2/598/92/2023
РІШЕННЯ

іменем України

"11" квітня 2023 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Кравчук І.М., представника позивача адвоката Пугача В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пугач Володимир Анатолійович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 06.12.2022, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. В якій просить:

Винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 шести років.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання дружини, яка проживає зі спільними дітьми враховуючи відсутність у неї самостійного доходу, та догляд за дитиною, яка має вади фізичного розвитку.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2006/22.

12 грудня 2022 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак, від неї та її представника адвоката Пугача В.А. на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити, не заперечують щодо заочного розгляду даної справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині, хоча про дату, час і місце судового засідання належним чином повідомлений.

Відповідач не подав до суду відзиву.

Суд, на підставі ст.280 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.11.2014, що стверджується копією свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 (а.с.9).

В шлюбі мають двоє дітей:

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є відповідач ОСОБА_5 та позивачка ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.03.2015 виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції(а.с.11), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.10.2019 виданого Заводським районним у місті Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с.10).

На даний час позивач із дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються внутрішньо переміщеними особами, проживають по АДРЕСА_1 разом з матір`ю позивачкою ОСОБА_1 , що стверджується копіями довідок №6106- від 09.07.2022, №6106- від 09.07.2022, №6106- від 09.07.2022 виданих відділом соціального забезпечення №2 Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації (а.с.12-14).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії дочка ОСОБА_3 має дитячий церебральний параліч і не може обходитися без постійного стороннього догляду зі сторони матері, що стверджується копією довідки №131 від 21.07.2022 виданої Тернопільською обласною дитячою клінічною лікарнею та копією довідки про отримання допомоги особам з інвалідністю з дитинства №829 від 05.10.2022 виданої відділом соціального забезпечення №2 Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації (а.с.15, 16).

Згідно зі ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

За змістом ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів:

1) вагітність або проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років або шести років, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку;

2) походження дитини від чоловіка (кровне споріднення) або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення, факт біологічного походження);

3) здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів.

В той же час при вирішенні питання про розмір таких аліментів на утримання дружини необхідно враховувати положення ч.4ст.84 СК України, відповідно до якої право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ст.88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає. Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Згідно зі ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, суд, враховуючи все вищенаведене, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно стягнути з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно, від дня подання позовної заяви і до досягнення дочкою ОСОБА_3 шести років.

Визначаючи необхідний розмір аліментів, суд виходить з того, що згідно із вимогами ст.ст.75, 84, 88 СК України позивач має право на утримання як дружина, з якою проживають діти, дитина з інвалідністю з дитинства, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, а також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дружини, дітей сторін, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, а тому позов слід задовольнити.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн, за розгляд позовної заяви про стягнення аліментів, від сплати якого позивачка звільнена.

Інші судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат.

На підставі наведеного, ст.ст.75-77, 79-81, 84, 85, 88, 180-182, 184 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 12, 81, 82, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пугач Володимир Анатолійович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно, починаючи з 06 грудня 2022 року і до досягнення шести років дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Інші судові витрати у справі покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 11 квітня 2023року.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Богдан Олещук