1326/6923/2012
6/465/72/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

29.06.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 18.06.2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, з участю первісного стягувача - Акціонерне товариство "Універсал Банк", боржника - ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду із заявою про заміну стягувача Акціонерного товариства "Універсал Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №1326/6923/2012, виданого Франківським районним судом м.Львова 29 січня 2013 року, на його правонаступника ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова у справі №1326/6923/2012 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну сторони виконавчого провадження, з участю первісного стягувача - Акціонерне товариство "Універсал Банк", боржник - ОСОБА_1 задоволено; замінено сторону (стягувача) по справі №1326/6923/2012 з Акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, адреса: м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30).

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 18.06.2023 року (повний текст ухвали) про заміну сторони виконавчого провадження невірно вказано дату постановлення такої, та замість «19.06.2023», зазначено «18.06.2023».

Отже, у тексті судового рішення допущено описку, яку слід виправити.

Приймаючи рішення стосовно виправлення описки, судом враховується, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати ("незмінність судового рішення"). Виправлення вказаної описки не змінює змісту та суті даного рішення, оскільки фіксує лише дату поставлення повного текст ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену в повному тексті ухвали, яка постановлена у справі №1326/6923/2012.

У тексті судового рішення, дату постановлення ухвали вказати «19.06.2023», замість «18.06.2023».

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Марків Ю.С.