Справа № 948/1011/23
Номер провадження 2-о/948/14/23
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.04.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Великобурлуцької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и л а :

у квітні 2023 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою.

Так, зважаючи на те, що чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження, а тому при вирішенні питання щодо залишення без руху заяви поданої в порядку окремого провадження слід застосувати аналогію закону та керуватися положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок залишення без руху позову.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява подана з порушенням вимог ч.2, п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява подається в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, а також позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Так, в порушення вищевказаних вимог до суду подано заяви (зокрема і примірник для заінтересованої особи), які не підписані заявницею.

Разом з цим, відповідно до ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи, а також за нормами ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Натомість, як вбачається з поданої заяви заявник вказує заінтересованою особою орган опіки та піклування Великобурлуцької селищної ради, проте не конкретизує хто саме є органом опіки та піклування, яка саме юридична особа.

Згідно з вимогами ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху, з наданням заявниці строку для усунення недоліків, зокрема:

1)підписати заяви у двох екземплярах (для суду та для заінтересованої особи);

2)вказати у заяві вірне найменування органу опіки та піклування (належну юридичну особу).

Крім цього, суд звертає увагу на те, що до даної заяви додано заяву про розгляд справи без участі заявниці, яка також нею не підписана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Великобурлуцької селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Заявниці надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

У випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець