Справа № 127/5225/23
Провадження № 2/127/593/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю представника позивача адвоката Кобзіної А.С.,

представника відповідача Кріпак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни, Вінницької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

В ході підготовчого засідання представник позивача адвокат Кобзіна А.С. заявила клопотання, яке також подано письмово, про виключення приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентину Василівну з числа відповідачів у справі та залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки саме позивач визначає коло учасників процесу.

Представник відповідача ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача та вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Згідно із ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З огляду на положення зазначених норм та принцип диспозитивності у цивільному судочинстві позивач має право вільно обирати способи захисту порушеного права чи інтересу, зокрема, визначати відповідача за своїми вимогами, тощо.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторони у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

При вирішенні клопотання позивача, суд враховує предмет і зміст заявленого позову, обраний позивачем спосіб захисту, право позивача визначати відповідача за своїми вимогами, а тому вважає, що слід залучити до участі в справі приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентину Василівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виключивши її з числа відповідачів по справі.

Роз`яснити третій особі її право протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 48, 51, 53, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентину Василівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виключивши її з числа відповідачів по справі.

Третя особа має право протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 17.04.2023.

Суддя: