Справа №296/8761/17 Головуючий у 1-й інст. Маслак В.П.
Категорія 68 Доповідач Павицька Т. М.
Житомирський апеляційний суд в складі судді Павицької Т.М., вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 26 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна,
Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 26 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 28 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Як підставу для звільнення від сплати судового збору зазначив, що позивач на даний час не працює, доходів не має, а також ОСОБА_1 отримала право на безоплатну правову допомогу, згідно ст. 14 ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", як малозабезпечена особа. На підтвердження вказаних обставин надав відомості із Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про джерела/суму виплачених доходів та утриманих податків за 2 квартал 2022 року по 1 квартал 2023 року.

Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб -платників податків про джерела/суму виплачених доходів та утриманих податків за 2 квартал 2022 року по 1 квартал 2023 року ОСОБА_1 , вбачається, що за період з 2,3,4 кварталу 2022 року по 1 квартал 2023 року інформація про доходи відсутня.

Оскільки заявником надані докази, які підтверджують обставини, на які він посилається, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від його сплати.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 26 квітня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя