Справа № 683/2037/22
У Х В А Л А
07 квітня 2023 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,
в с т а н о в и в:
09 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:
1) визнати недійсним договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 , укладений 05 грудня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного управління юстиції Голуб О.Є. реєстраційний номер № 1980;
2) визнати недійсним договір дарування земельної ділянки площею 0,1000 га. передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка кадастровий номер 6810/800000:11:007:0007, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного управління юстиції Голуб О.Є. 05 грудня 2016 року та зареєстрований в реєстрі за реєстровим номером № 1982.
3) скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, земельну ділянку площею 0,1000 га., які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 березня 2023 року заочне рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області скасовано та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
05 квітня 2023 року від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Драчука С.Л. надійшла заява про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 як такої, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 та долученими до неї документами, уважаю, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет на 2022 рік» станом на 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2480 грн.
Відповідно до ч.3 п.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається, з доданої до позовної заяви квитанції № 62565281 від 04 серпня 2022 року про сплату судового збору, ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплатила судовий збір у розмірі 992,40 грн., що відповідає сплаті судового збору за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі, що відповідає вимогам спеціального закону Закону України «Про судовий збір», а саме 992,40 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 , слід залишити без руху та надати строк в п`ять днів із дня вручення їй копії ухвали для сплати 992 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.
У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: