Справа № 369/434/23
Провадження № 2/369/2769/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27.03.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вишневої міської ради, Бучанського району, Київської області про визнання рішення Вишневої міської ради за №1-01/XV118-38 від 09.08. 2022 року частково незаконним, зобов`язання розглянути, затвердити проектну документацію на земельну ділянку та передати її власність ОСОБА_1 після скасування заборони, обумовленої підпунктом 5 п. 27 Розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, щодо безоплатної передачі земель комунальної власності у приватну власність під час дії воєнного стану в Україні,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача Вишневої міської ради, Бучанського району, Київської області про визнання рішення Вишневої міської ради за №1-01/XV118-38 від 09.08. 2022 року частково незаконним, зобов`язання розглянути, затвердити проектну документацію на земельну ділянку та передати її власність ОСОБА_1 після скасування заборони, обумовленої підпунктом 5 п. 27 Розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, щодо безоплатної передачі земель комунальної власності у приватну власність під час дії воєнного стану в Україні.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 19, 189, 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 19, ст.ст.187, 189, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради, Бучанського району, Київської області про визнання рішення Вишневої міської ради за №1-01/XV118-38 від 09.08. 2022 року частково незаконним, зобов`язання розглянути, затвердити проектну документацію на земельну ділянку та передати її власність ОСОБА_1 після скасування заборони, обумовленої підпунктом 5 п. 27 Розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, щодо безоплатної передачі земель комунальної власності у приватну власність під час дії воєнного стану у Україн.

Призначити підготовче судове засідання на 10 травня 2023 р. о 12:00 год. у залі судового засідання № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали суду. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Тетяна ДУБАС