Справа № 192/650/22
Провадження № 2/192/42/23
Ухвала

Іменем України

17 квітня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Савчукової В.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Шахова Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «АННА» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом повернення земельної ділянки, зобов`язання вчинити певні дії, скасування державної реєстрації права оренди, скасування державної реєстрації договору оренди та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року у відповідача було витребувано докази, а саме оригінал договору оренди від 05 травня 2014 року, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 червня 2014 року, земельної ділянки, розташованої на території Новомар`ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області площею 8,4536 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :01:034:0007, з цільовим призначенням: для товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №049698, виданого 25 жовтня 2004 року Солонянською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №49 та оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки розташованої на території Новомар`ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області площею 8,4536 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :01:034:0007, з цільовим призначенням: для товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №049698 (Т. 4 а.с. 111-113).

Копію ухвали суду отримано відповідачем 21 березня 2023 року (Т. 4 а.с. 122).

В строк встановлений судом відповідачем ухвала суду не виконана, докази суду не надано, як і не повідомлено про причини не надання доказів, що витребовуються.

В підготовчому засіданні представник відповідача не повідомив будь-яких поважних причин невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Суд ознайомившись з матеріалами справи приходить до таких висновків.

Частиною 3 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України - учасники справи зобов`язані виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи ту обставину, що Фермерське господарство «АННА», отримало копію ухвали суду про витребування доказів завчасно, докази, що витребувані судом суду не надало, причини не надання доказів суду не повідомило, тому суд вважає, що з відповідача слід стягнути штраф в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684 грн. 00 коп. за неподання доказів суду без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути в дохід державного бюджету з Фермерського господарства «АННА», яке знаходиться за адресою: с. Чернігівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31785328, штраф за неподання доказів витребувані судом без поважних причин та неповідомлення про неможливість подати докази в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 (нуль) коп.

Витребувати у відповідача оригінал договору оренди від 05 травня 2014 року, що зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 16 червня 2014 року, земельної ділянки, розташованої на території Новомар`ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області площею 8,4536 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :01:034:0007, з цільовим призначенням: для товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №049698, виданого 25 жовтня 2004 року Солонянською районною державною адміністрацією, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №49 та оригінал акту прийому-передачі земельної ділянки розташованої на території Новомар`ївської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області площею 8,4536 га у межах згідно з планом, кадастровий номер :01:034:0007, з цільовим призначенням: для товарного сільськогосподарського виробництва, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №049698.

Докази, що витребувані судом надати суду в строк до 12 травня 2023 року.

У випадку неможливості надати докази негайно повідомити суд.

Роз`яснити керівнику відповідача, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.