Справа № 361/1308/19
Провадження № 6/361/60/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
представника заявника ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, заінтересовані особи: Броварська районна державна адміністрація Броварського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зміну способу виконання судового рішення та заміну сторони виконавчого провадження,
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Представник заявника в судовому засіданні заявила клопотання та надала його у письмово, у якому просила суд залишити заяву без розгляду у зв`язку із тим, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.10.2022 року призначено до розгляду заяву керівника Броварської окружної прокуратури від 19.10.2022, поданої в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, заінтересовані особи: Броварська районна державна адміністрація Броварського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зміну способу виконання постанови Київського апеляційного суду від 24.11.2021 у справі № 361/1308/19 в частині витребування земельних ділянок та заміну сторони виконавчого провадження.
Однак, постановою Верховного Суду від 18.01.2023 у справі № 361/1309/19 постанову Київського апеляційного суду від 24.11.2021 у частині позовних вимог про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння скасовано та прийнято у цій частині нове рішення про відмову у задоволені позовних вимог керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Броварської районної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
У решті постанову Київського апеляційного суду від 24.11.2021 залишене без змін.
Враховуючи те, що Верховним Судом скасовано постанову Київського апеляційного суду від 24.11.2021 року в частині задоволення позовної вимоги про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, тому немає підстав для подальшого розгляду заяви про змінення способу виконання поданої 19.10.2022 року, підстави для її подальшого розгляду відсутні.
Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення поданої заяви.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши думку представників, вивчивши подане клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дана заява подана представником позивача до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Тому суд вважає можливим задовольнити заяву і залишити позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд-
Заяву Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, заінтересовані особи: Броварська районна державна адміністрація Броварського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зміну способу виконання судового рішення та заміну сторони виконавчого провадження, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.