Справа № 484/1738/23
Провадження № 2/484/626/23
У Х В А Л А

про витребування доказів та виклик свідків

06.07.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", про розірвання договору оренди земельної частки (паю)

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", про розірвання договору оренди земельної частки (паю).

Представник позивача, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про витребування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких":

- оригіналу заяви від імені ОСОБА_3 , адресовану ТОВ «Агрофірма Корнацьких», про направлення з м. Одінцово Московської області РФ про перерахування йому орнедної плати за 2020-2021 роки з підтвердженням її направлення (поштою, електронною адресою з додатками до неї підписану за допомогою ЕЦП);

- журналу вхідної кореспонденції ТОВ «Агрофірма Корнацьких» за 2022 рік;

- докази направлення листа від 08.11.2021 року на ім`я ОСОБА_1 та підтвердження його отримання, та витребування з Первомайській ОДПІ форму І-ДФ на ім`я ОСОБА_3 за 2020-2022 роки. Крім того, представник позивача надала клопотання про виклик свідків. Просила вказані клопотання розглядати без її участі та задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання суд дійшов наступного.

06.06.2023 року до суду надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" в яких представник відповідача вказав, що орендна плата за 2020-2021р. була сплачена уповноваженому представнику позивача по нотаріальному дорученню, оскільки позивач не реагував на вжиті відповідачем заходи щодо її виплати.

Також, у вказаних поясненнях зазначено, що ТОВ «Агрофірма Корнацьких» листом від 08.11.2021р. попросило позивача надати IBAN номер для перерахування орендної плати, заповнивши відповідну заяву, яка додавалась до листа.

З доданих до пояснень документів вбачається, що зазначене доручення було надане ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

При цьому, оспорюваний договір було підписано саме ОСОБА_3 за нотаріальним дорученням, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , російська федерація, а тому вищевказані документи, про витребування яких просить представник позивача, можуть містити відомості про отримання останнім орендної плати за оспорюваним договором від імені позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи та не затягування судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати відповідні доказі.

Крім того, в судове засідання представник позивача, надала клопотання про виклик свідка, ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , так як остання була присутня під час звернення ОСОБА_1 в касу ТОВ «Агрофірма Корнацьких» за отриманням орендної плати.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, враховуючи, що покази вищевказаного свідка можуть мати суттєве значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 116, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких":

- оригінал заяви від імені ОСОБА_3 , направлену з м. москва, російської федерації, адресовану ТОВ «Агрофірма Корнацьких», про перерахування йому орендної плати за 2020-2021 роки з підтвердженням її направлення (поштою, електронною адресою з додатками до неї підписану за допомогою ЕЦП);

- журналу вхідної кореспонденції ТОВ «Агрофірма Корнацьких» за 2022 рік;

- докази направлення листа від 08.11.2021 року на ім`я ОСОБА_1 та підтвердження його отримання.

Витребувати з Первомайської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Миколаївській області форму І-ДФ на ім`я ОСОБА_3 за 2020-2022 роки.

Вказані документи направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати в судове засідання на 03.08.2023 року на 13.00 год., в якості свідка, ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиві показання та за відмову від давання показань.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко