Справа №: 148/249/23
Провадження № 2-о/148/25/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тульчинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Вінницької області, Управління соціального захисту населення Тульчинської міської ради про встановлення юридичного факту.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що він здійснює постійний догляд за особою похилого віку з інвалідністю 1 групи, яка потребує стороннього догляду, яка є його бабусею.

05.07.2023 від представника заявника, який діє на підставі ордеру серії АВ № 1062663 від 06.02.2023 Дунаєва І.Б. (а.с.4), надійшли клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з Управління соціального захисту населення Тульчинської міської ради довідки щодо перебування на обліку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особи яка здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи. В заяві посилається на те, що при здійсненні ним адвокатського запиту від 26.06.2023, зазначена довідка станом на 05.07.2023 на його адресу надіслана не була, у зв`язку з чим посилається на неможливість отримання вказаного доказу особисто. Також, посилаючись на те, що від заінтересованих осіб надійшли клопотання про розгляд справи у відсутності їх представників та під час розгляду справи у нього виникли питання до заінтересованої особи, а саме: Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області стосовно уточнення про необхідні документи, підтверджуючі догляд за особою з інвалідністю, наполягає на визнанні явки представника заінтересованої особи обов`язковою. Просить суд клопотання про витребування доказів та визнання явки представника заінтересованої особи обов`язковою задовольнити, та провести судове засідання без участі сторони заявника (а.с.150-154).

Від заінтересованої особи Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області (а.с.44) надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника у задоволенні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення просить відмовити.

Від заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Тульчинської міської ради (а.с.92) надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника за наявними в матеріалах справи документами, на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, повідомлявся належним чином про місце, дату та час судового засідання відповідно до вимог статті 128 ЦПК України (а.с.143,146).

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників справи, що не суперечить ч.3 ст. 131 та п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника підлягають до задоволення з огляду на таке.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Також із частини 3 цієї статті вбачається, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Із змісту частини 1 статті 222 встановлено, що головуючий під час розгляду справи з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів подане вчасно, заявник та представник заявника отримати данні документи особисто не можуть, тому є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки у іншій спосіб отримати зазначені докази не можливо.

Щодо клопотання про визнання обов`язкової явки до суду представника заінтересованої особи суд зазначає таке.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Частиною 1 статті 128 ЦПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог частини 3 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Тому суд, з урахуванням клопотання представника заявника, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника заінтересованої особи: Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області задля надання особистих пояснень у судовому засіданні, не зважаючи на заяву заінтересованої особи про розгляд справи за відсутності її представника.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 259, 260, 293-294 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника про витребування доказів та визнання обов`язковою явки представника заінтересованої особи задовольнити.

Витребувати від заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Тульчинської міської ради (вул. Миколи Леонтовича, 1, м. Тульчин Вінницька область) інформацію, чи знаходиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в Управлінні соціального захисту населення, як такий що здійснює догляд за особою з інвалідністю І групи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати обов`язковою явку представника заінтересованої особи Тульчинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Вінницької області у судове засідання на 10.00 год. 10 серпня 2023 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тульчинський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Вінницької області, Управління соціального захисту населення Тульчинської міської ради про встановлення юридичного факту.

Відкласти судовий розгляд та призначити судове засідання на 10.00 год. 10 серпня 2023 року, повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити до Тульчинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Вінницької області, (23600, м. Тульчин, вул. Свидницького, буд. 5, електронна адреса ) та Управління соціального захисту населення Тульчинської міської ради (23600, вул. Миколи Леонтовича, буд. 1, м. Тульчин Вінницька область, електронна адреса ) для виконання.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребуванні документи, зазначені в ухвалі надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук