233 Справа № 233/2528/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши матеріали доручення Обласного суду у м.Брно про вручення судових документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення чеського суду - Обласного суду у м.Брно про вручення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судових документів, а саме заяви щодо порушення справи від 28.11.2022 року та виклику до подачі пояснення від 19.12.2022 року.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцької О.В. від 29 травня 2023 року доручення Обласного суду у м.Брно про вручення судових документів прийнято до виконання.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

З матеріалів судового доручення вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , тобто на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцької О.В. від 29 травня 2023 року зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати суду інформацію щодо наявності чи відсутності в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб даних, як про внутрішньо переміщену особу, та, у разі наявності таких даних, надати суду інформацію про зареєстроване місцезнаходження (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Листом № 7729/0/2-23/19 від 13 червня 2023 року Міністерство соціальної політики України повідомило суд про відсутність в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відомостей про ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як про внутрішньо переміщених осіб.

Згідно з Витягом із офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта» щодо роботи Укрпошти в Донецькій та Луганській областях, відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), пересилання пошти УДППЗ «Укрпошта», зокрема до міста Макіївки Донецької області не здійснюється, що унеможливлює виклик ОСОБА_3 та ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для вручення їм документів іноземного суду або відправлення їх поштою.

Судом було вжито заходів щодо направлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судових повісток засобами поштового зв`язку за їх зареєстрованим місцем проживання (м.Макіївка Донецької області), проте судові повістки були повернуті з позначкою «під окупацією».

Частинами 1, 3 ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків.

Частиною 6 ст.501 ЦПК України передбачено, що у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

У судові засідання, призначені на 10 годину 00 хвилин 21 червня 2023 року та на 08 годину 30 хвилин 04 липня 2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце судових засідань були повідомлені належним чином відповідно до приписів ст.12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, причини своєї неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.6-8 ст.501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Абзацом 6 підпункту 3.5.1 пункту 3.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільнимнаказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 передбачено, що якщо особа на виклики до суду не з`явилася, її місце реєстрації або фактичне місце перебування або місце роботи невідомо, суд за останнім зареєстрованим місцем проживання (перебування) особи публікує оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України.

Відповідно до абзацу 7 підпункту 3.5.1 пункту 3.5 вказаної вище Інструкції особа вважається повідомленою у разі вручення їй судової повістки-повідомлення у випадках, передбачених абзацами третім - шостим цього підпункту. Судом оформлюється підтвердження про вручення документів та протокол судового засідання, у яких зазначається, що відповідно до частини шостої статті 501 Цивільного процесуального кодексу України документи вважаються врученими.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, в судові засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, відповідно до ч.6 ст. 501 ЦПК України документи за судовим дорученням вважаються врученими, а доручення Обласного суду у м.Брно про вручення судових документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ч.7 ст. 501 ЦПК України вважається виконаним.

Керуючись ст. 501 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Документи за судовим дорученням Обласного суду у м.Брно про вручення судових документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати врученими.

Судове доручення Обласного суду у м.Брно про вручення судових документів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважати виконаним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя