Номер провадження: 22-ц/813/5129/23
Головуючий у першій інстанції Косіцина В. В.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В. (суддя-доповідач), Назарова М.В., Карташов О.Ю.,

розглянувши клопотання адвоката Лук`янової Альони Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2023 року

за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної організації політичної партії «Партія Шарія» про захист честі, гідності та ділової репутації ,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2023 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської обласної організації політичної партії «Партія Шарія» про захист честі, гідності та ділової репутації відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, 27 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою безпосередньо до Одеського апеляційного суду, що штампом вхідної кореспонденції на матеріалах апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 березня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2023 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 березня 2023 року справу призначено до розгляду на 28 березня 2022 року о 13 год 40 хв.

15 березня 2023 року на електронну пошту Одеського апеляційного суду надійшло заява клопотання адвоката Лук`янової А.О., про участь у судовому засіданні, призначеному на 28 березня 2023 року о 13 год 40 хв у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

28 березня 2023 року судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 було відкладено на 18 квітня 2023 року о 16 год 00хв..

Апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково та надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання клопотання адвоката Лук`янової Альони Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2023 року, відкладене на 18 квітня 2023 року о 16 год 00 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова

О.Ю. Карташов