Справа № 545/608/23
Провадження № 2/545/866/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2023 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Багно Ю.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Тоцька Олена Анатоліївна про визнання договору купівлі-продажу укладеним,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій прохає визнати договір купівлі-продажу укладеним.

Ухвалою суду від 24.02.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Тоцька Олена Анатоліївна про визнання договору купівлі-продажу укладеним прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача ОСОБА_1 подано клопотання про:

- витребування у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцької Олени Анатоліївни копію спадкової справи № 22/2021 (після ОСОБА_3 ) та № 23/2021 (після ОСОБА_4 );

- витребування у Приватному підприємстві Бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, що знаходиться в м. Полтаві по вул. Р. Шухевича, 4, 36000, технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 . Позивач зобов`язується оплатити послуги з інвентаризації.

Вирішуючи заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, суд наголошує про наступне.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, враховуючи, що представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, які необхідні для всебічного розгляду цивільної справи та не можуть бути здобуті стороною самостійно, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 84, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Троцької Олени Анатоліївни копію спадкової справи № 22/2021 (після ОСОБА_3 ) та № 23/2021 (після ОСОБА_4 ).

Витребувати в Приватному підприємстві Бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, що знаходиться в м. Полтаві по вул. Р. Шухевича, 4, 36000, технічний паспорт на житловий будинок в АДРЕСА_1 . Позивач зобов`язується оплатити послуги з інвентаризації.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази до 03.05.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях),повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Богомолова