Справа № 367/4600/22
Провадження №2-о/367/105/2023
РІШЕННЯ

Іменем України

13 лютого 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Фоміновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чайка Ірина Володимирівна, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чайка Ірина Володимирівна, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Заявник в заяві просить встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, заявник подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Бучанської державної нотаріальної контори Київської області (м. Буча, бульвар Богдана Хмельницького 5/5 літ. А, оф. 8) копію спадкової справи № 351/2021 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 листопада 2022 року було відкрито провадження у справі, справу було призначено до судового розгляду по суті на 12.01.2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області. Також було витребувано від Бучанської державної нотаріальної контори Київської області (м. Буча, бульвар Богдана Хмельницького 5/5 літ. А, оф. 8) належним чином завірену копію спадкової справи № 351/2021 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся (матір його матері), ОСОБА_3 . Що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Бучанської міської ради Київської області 26.05.2008 року, копія якого додається.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № 282 від 05.04.2000 року, виданого згідно з розпорядженням від 30.03.2000 року № 51. Копія свідоцтва додається.

Мати заявника ОСОБА_4 , яка була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем у даній квартирі, спадщину прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Викладені обставини підтверджуються: довідкою Відділу реєстрації місця проживання управління ЦНАП Бучанської міської ради № 23-02/2469 від 05.11.2021 року та паспортом матері заявника з відміткою про реєстрацію за вказаною адресою, копії яких додаються.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_4 померла. Що підтверджується Свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_3 , виданим Бучанським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області від 04.09.2018 року.

Факт наявності між ними родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_4 від 07.06.1978 року, копія свідоцтва додається.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: на 1/3 частину квартири, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № 282 від 05.04.2000 року, виданого згідно з розпорядженням від 30.03.2000 року № 51; а також на 1/3 частину, яку вона прийняла, але не оформила після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заповіту на своє майно ОСОБА_4 не залишила.

18 грудня 2021 року заявник звернувся до Бучанської державної нотаріальної контори Київської області, як спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де було заведено спадкову справу до майна померлої за № 351/2021.

Рідний брат заявника ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняв та не претендує на дане спадкове майно. Інших спадкоємців та відповідно спору про право немає.

Однак, вирішити питання про оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі заявник не має можливості через необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 та родинних відносин між ОСОБА_4 та її матір`ю ОСОБА_3 .

Прізвище матері заявника у свідоцтві про її смерть, паспорті та правовстановлюючих документах зазначене « ОСОБА_5 ».

До одруження з ОСОБА_6 (батьком заявника) мати заявника мала прізвище « ОСОБА_7 ».

У свідоцтві про народження матері заявника її прізвище російською мовою зазначене як « ОСОБА_7 », так само як і прізвище її матері « ОСОБА_8 ».

17 травня 1983 року шлюб між батьками заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було розірвано. Що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 11.09.1984 року, копія якого додається.

Викладені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 від 06.08.1952 року; трудовою книжкою ОСОБА_4 з відміткою про зміну прізвища від 12.04.1971 року; паспортом ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 , виданим Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 16.04.1997 року, копії яких додаються до заяви.

Бабуся заявника ОСОБА_3 при реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 у 1952 році змінила прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_7 ». Що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 від 08.01.1952 року. Копія свідоцтва додається.

В цьому шлюбі народилася мати заявника ОСОБА_11 .

В подальшому після розірвання шлюбу з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 залишилась на дівочому прізвищі « ОСОБА_10 ».

Саме на прізвище « ОСОБА_10 » нею 11.01.2000 року було отримано паспорт, та за даними паспорту було видано свідоцтво про її смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З тих причин, що відсутнє свідоцтво про розірвання її шлюбу, яке підтверджує зміну її прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », заявник не має можливості підтвердити, що ОСОБА_12 є матір`ю матері заявника ОСОБА_13 , та відповідно - бабусею заявника.

Тому з даних причин заявник не має можливості у визначеному законом порядку оформити спадщину після смерті його матері ОСОБА_4 , яка в свою чергу прийняла, але не оформила спадщину на частину квартири після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

У зв`язку з викладеним державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори заявнику було рекомендовано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між заявником та покійною ОСОБА_3 , а також між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . Що підтверджується листом Державного нотаріуса Бучанської державної нотаріальної контори Фальковської А.М. за № 260/02-14 від 19.02.2022 року, копія якого додається.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини у Бучанській державній нотаріальній конторі у встановленому законом порядку.

У судове засідання заявник не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заявника адвокат Чайка Ірина Володимирівна в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника (матір його матері), ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Бучанської міської ради Київської області 26.05.2008 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло № 282 від 05.04.2000 року, виданого згідно з розпорядженням від 30.03.2000 року № 51, що підтверджується копією свідоцтва додається.

Мати заявника ОСОБА_4 , яка була зареєстрована та постійно проживала разом із спадкодавцем у даній квартирі, спадщину прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Викладені обставини підтверджуються копіє довідки Відділу реєстрації місця проживання управління ЦНАП Бучанської міської ради № 23-02/2469 від 05.11.2021 року та копією паспорта матері заявника з відміткою про реєстрацію за вказаною адресою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_3 , виданого Бучанським міським відділом державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області від 04.09.2018 року.

Факт наявності між заявником та його матір`ю родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_4 від 07.06.1978 року, де в графі батько зазначений « ОСОБА_6 », а в графі мати - « ОСОБА_4 ».

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема: на 1/3 частину квартири, яка належала їй на підставі свідоцтва про право власності на житло № 282 від 05.04.2000 року, виданого згідно з розпорядженням від 30.03.2000 року № 51; а також на 1/3 частину, яку вона прийняла, але не оформила після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заповіту на своє майно ОСОБА_4 не залишила.

18 грудня 2021 року заявник звернувся до Бучанської державної нотаріальної контори Київської області, як спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, де було заведено спадкову справу до майна померлої за № 351/2021.

Рідний брат заявника ОСОБА_2 спадщину після смерті матері не прийняв та не претендує на дане спадкове майно. Інших спадкоємців та відповідно спору про право немає.

Вирішити питання про оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі заявник не має можливості через необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_3 та родинних відносин між ОСОБА_4 та її матір`ю ОСОБА_3 з огляду на наступне.

Прізвище матері заявника у свідоцтві про її смерть, паспорті та правовстановлюючих документах зазначене « ОСОБА_5 ».

До одруження з ОСОБА_6 (батьком заявника) мати заявника мала прізвище « ОСОБА_7 ».

У свідоцтві про народження матері заявника її прізвище російською мовою зазначене як « ОСОБА_7 », так само як і прізвище її матері « ОСОБА_8 ».

17 травня 1983 року шлюб між батьками заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_4 було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 11.09.1984 року.

Викладені обставини підтверджуються: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_6 від 06.08.1952 року; копією трудової книжки ОСОБА_4 з відміткою про зміну прізвища від 12.04.1971 року; копією паспорта ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 , виданим Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 16.04.1997 року, копії яких додаються до заяви.

Бабуся заявника ОСОБА_3 при реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 у 1952 році змінила прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8 від 08.01.1952 року. В цьому шлюбі народилася мати заявника ОСОБА_11 .

В подальшому після розірвання шлюбу з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 залишилась на дівочому прізвищі « ОСОБА_10 ».

Саме на прізвище « ОСОБА_10 » нею 11.01.2000 року було отримано паспорт, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_3 серії НОМЕР_9 , виданим Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській обл., та за даними паспорту було видано свідоцтво про її смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З тих причин, що відсутнє свідоцтво про розірвання її шлюбу, яке підтверджує зміну її прізвища з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_10 », заявник не має можливості підтвердити, що ОСОБА_12 є матір`ю матері заявника ОСОБА_13 , та відповідно - бабусею заявника.

З цих причин заявник не має можливості у визначеному законом порядку оформити спадщину після смерті його матері ОСОБА_4 , яка в свою чергу прийняла, але не оформила спадщину на частину квартири після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту необхідно заявнику для подальшого оформлення спадщини у Бучанській державній нотаріальній конторі у встановленому законом порядку.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а тому заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чайка Ірина Володимирівна, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію рішення суду направити заявнику та заінтересованій особі для відома.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_10 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_11 .

Суддя: Ю.В. Горбачова