Справа № 463/6794/22
Провадження № 2-о/463/19/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

складі головуючого - судді Мармаша В.Я.

з участю секретаря с/з - Заставної С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву мотивує тим, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Внаслідок укладення шлюбу вона змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». При заміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України її матері видано паспорт, де прізвище вказано не « ОСОБА_6 », а « ОСОБА_6 », на що вона свого часу уваги не звернула та користувався вказаним паспортом до смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . У свідоцтві про смерть прізвище померлої вказано « ОСОБА_6 ». Після смерті її матері відкрилася спадщина та вона є спадкоємцем першої черги за законом, проте, не може оформити свої спадкові права, так як у свідоцтві про смерть матері « ОСОБА_6 », а у свідоцтві про народження прізвище матері « ОСОБА_6 ». У зв`язку із наведеними обставинами виникла необхідність з метою прийняття спадщини встановити факт родинних відносин з померлим, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю заявника.

Ухвалою від 25.10.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 17.11.2012 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Від заявника у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує з наведених у ній мотивів.

Від заінтересованої особи, який є сином заявника та внуком померлої ОСОБА_3 у судове засідання надійшов відзив на заяву про встановлення факту родинних відносин у якому він підтверджує той факт, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 . Просив розгляд справи проводити без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності заявника та заінтересованої особи та ухвалити рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши зібранні у справі письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_7 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_1 від 13.03.1963 року.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , 04.08.1984 ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_3 при заміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України оформлено паспорт, де її прізвище вказано не « ОСОБА_6 », а « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 померла, про що видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3 від 16.09.2022, у якому прізвище померлої вказано згідно наявного у неї на час смерті паспорта « ОСОБА_6 ».

У зв`язку із смертю останньої відкрилася спадщина. Враховуючи, розбіжності у прізвищі спадкодавця і спадкоємця, заявник як спадкоємець першої черги не може оформити свої спадкові права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у написанні прізвища матері заявниці виникли внаслідок помилки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_3 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Текст рішення складено та підписано 10 лютого 2023 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст.354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер: АДРЕСА_2 .

Суддя В.Я.Мармаш