Справа № 404/3299/22
Номер провадження 2/404/804/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зобов`язання Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зняти арешт з житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 та припинити дію арешту, накладеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції Кирдан А.В., на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 010223, реєстраційний номер обтяження: 8070905.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову (а.с.25).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 липня 2022 року позивачем подано позовну заяву (вх. № 19163 від 12.07.2022 року) в новій редакції, якою недоліки вказані в ухвалі судді від 05.07.2022 року усунуто не в повному обсязі, однак суд вважає, що їх можна з`ясувати під час розгляду справи (а.с.27-45).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 липня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготоче засідання (а.с.46).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 лютого 2023 року витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Потапенко Юлії Сергіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.64).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 лютого 2023 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Потапенко Юлією Сергіївною направлено до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.69-109).

Через канцелярію суду представником позивача подано заяву під назвою «змінена позовна заява» (вх. № 13126 від 13.04.2023 року), з іншим суб`єктним складом, та відповідно до якої позивач просить суд зняти арешт з усього належного ОСОБА_1 майна, який було накладено державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції Кирдан А.В., на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АА № 010223 реєстраційний номер обтяження: 807090 (а.с.111-124).

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, представником позивача подано до суду заяву (вх. № 13125 від 13.04.2023 року) про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та її представника (а.с.110).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву позивача, проаналізувавши норми цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про таке.

Пунктом 2 частини другої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі (частина третя статті 49 Цивільного процесуального кодексу України).

Дослідивши подану заяву позивача під назвою «змінена позовна заява», судом з`ясовано, що зазначена заява не відповідає статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, так як предмет та підстави позову не змінено, змінено лише суб`єктний склад позову, а саме у якості відповідача позивач зазначає ОСОБА_3 .

Водночас, за частиною другою статті 51 Цивільного процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, оскільки подана позивачем заява під назвою «змінена позовна заява» не є заявою про збільшення або зменшення розміру позовних вимог, не є заявою про зміну предмету або підстав позову, також заява не відповідає змісту та вимогам статті 51 Цивільного процесуального кодексу України, тобто заява подана всупереч цивільно-процесуальним нормам, суд у прийнятті такої заяви до розгляду відмовляє.

На підставі викладеного, керуючись статтею 49, 51, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У прийнятті заяви представника позивача під назвою «змінена позовна заява» (вх. № 13125 від 13.04.2023 року), відмовити.

Підготовче засідання відкласти до 04 липня 2023 року до 09 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка