ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1798/22
провадження № 2/753/1070/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О.Ф.

при секретарі - Херенкової К.К.

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_1 про залучення його третю особи, яка заявляє самостійній вимоги щодо предмету спору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

22 серпня 2022 до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі № 753/1798/22 ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 22 вересня 2022 року у задоволенні клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 відмовлено. Відмовлено у прийнятті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про припинення зобов`язання. Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про припинення зобов`язання повернуто заявнику.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2023 року, ухвалу Дарницького районного суду від 22 вересня 2022 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійній вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , третя особа- ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

ОСОБА_1 усунув недоліки відповідно до вимог ухвали суду від 22 березня 2023 року.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до статті 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, вважає необхідне залучити до участі по даній цивільній справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 , оскільки позовна заява останнього взаємопов`язана з первісним позовом та відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 195 ЦПК України та відсутні підстави для повернення позовної заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України.

Вказаний позов взаємопов`язаний з позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та стосуються одного і того самого предмета спору, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а саме з кредитного договору № 326-Ф/08 від 20.06.2008.

Керуючись ст.ст. 13, 52, 193, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийнятті позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про припинення зобов`язання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відповідачем відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, в якому відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: