Справа № 298/1248/22
Номер провадження 2/298/56/23
УХВАЛА

17 квітня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., ознайомившись з матеріалами судової справи №298/1248/22 (провадження №2/298/56/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2022 року до Великоберезнянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2022 року справа №298/1248/22 (номер провадження 2/298/330/22) головуючою суддею в даній судовій справі визначено суддю Лютянську М.С.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 4 жовтня 2022 року відкрито провадження в даній цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 5 грудня 2022 року сторонам по справі надано строк два місяці на примирення, провадження в справі зупинено.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 6 лютого 2023 року №11 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу по судових справах, які перебували в провадженні судді Лютянської М.С." в порядку п. 2.3.50, п.2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебували в провадженні судді Лютянської М.С. та які ще не розглянуті.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 лютого 2023 року справа №298/1248/22 (провадження №2/298/56/23) розподілена судді Зизич В.В.

Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуюче вищевикладене, оглянувши матеріали судової справи, ознайомившись з ходом судового провадження в ній, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття такої до свого провадження і з врахуванням того, що провадження у справі було зупинено у зв`язку з наданням сторонам по справі строку на примирення, з огляду на те, що вказаний строк закінчився, тому провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 33, 254, 260, 261, 293 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до свого провадження справу №298/1248/22 (провадження №2/298/56/23) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити підготовче судове засідання на 13-у годину 15 хвилин 28 квітня 2023 року в залі судових засідань у приміщенні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 22, смт. Великий Березний, Закарпатська область, 89000).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.