Справа №718/469/23
Провадження №2-о/718/29/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючої - судді Мінів О.І.,

присяжних Мадяра В.І., Миронюка Б.М.,

секретаря Анучкіної О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області (місце знаходження: вул. Шевченка,156 с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області), про оголошення ОСОБА_2 померлою,-

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернулася 17.02.2023 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про оголошення ОСОБА_2 померлою.

Свою заяву мотивує тим, 31.07.1997 зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей.

Вказує, що її чоловік у 2022 році був мобілізований до Збройних Сил України, а 20.01.2023 року вона отримала сповіщення № 37 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув під час артилерійського обстрілу завданого військовими формуваннями російської федерації.

Вказує, що вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_7 для отримання виплат, пільг та пенсії на своє ім`я та в інтересах неповнолітньої дитини, у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Однак право на такі виплати має і мати загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того вказує, що їй відомо, що в 1991 році ОСОБА_2 залишила свого неповнолітнього сина та виїхала в російську федерацію, а саме в Архангельську область. З того часу вона не спілкувалася зі своїм сином. А в 1991 році ОСОБА_3 повідомили, що його мати ОСОБА_2 померла, однак свідоцтва про смерть він не отримував та похованням матері не займався.

Також, вказує на те, що в червні 2003 року ОСОБА_3 отримував поштового листа від ОСОБА_4 , його тітки, яка проживає в Архангельській області. Вказаним листом підтверджується, що мати ОСОБА_3 померла. На даний час зв`язки із ОСОБА_5 обірвалися.

Посилається на те, що згідно довідки Драчинецького старостинського округу Мамаївської сільської ради від 08.02.2023 року № 165, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 до 1990 року. З 1990 року ОСОБА_2 вибула за межі України, та з того часу на зв`язок не виходила та на території с.Драчинці не з`являлася.

Враховуючи наведене, просила заяву задовольнити, оголосити ОСОБА_2 померлою.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак 18.04.2023 подала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи: Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак 18.04.2023 подав письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та прийняття рішення за наявними у справі матеріалами та поясненнями, наслідки прийняття рішення їм відомі.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 31.07.1997 року, виданого Глиницькою сільською радою Кіцманського райну вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб 31.07.1997 року, актовий запис №4. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_3 , дружини - ОСОБА_6

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 , серія НОМЕР_2 від 12.11.2008 року, його батьками зазначено батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_1 . (а.с.9).

Також, відповідно до копії сповіщення сімї № НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_7 (третій відділ) від 20.01.2023, дружині ОСОБА_9 сповіщено, що 19.01.2023 під час артилерійського обстрілу завданого військовими формуваннями російської федерації, ОСОБА_3 отримав смертельні поранення поблизу населеного пункту Краснополівка Бахмутського району Донецької області. Загибель пов`язана із захистом Батьківщини. ( а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26.01.2023 виданого Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.01.2023 помер ОСОБА_3 . (а.с.11).

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого Драчинецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецької області від 27.01.1975 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , батьком вказаний - ОСОБА_10 , а мати - ОСОБА_11 (а.с.12).

Також, встановлено, що згідно копії витягу з Державного реєструактів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до сттей 126,133,135 Сімейного кодексу України, від 14.02.2023 виданого Кіцманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, батьком вказаний ОСОБА_10 , а мати ОСОБА_2 . ( а.с.13).

Згідно довідки виданої Мамаївською сільською радою територіальної громади Драчинецьким старостинським округом Чернівецького району Чернівецької області 08.02.2023 № 165, за наявними даними в адміністративних межах сіл Драчинці та Нові Драчинці гр. ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 до 1990 року. За відомостями Драчинецького старостинського округу Мамаївської сільської ради з 1990 року гр. ОСОБА_12 вибула за межі України, з того часу на зв`язок не виходила і на території села Драчинці не з`являлася. ( а.с.14)

Відповідно до копії поштового листа надісланого ОСОБА_5 03.06.2003 на адресу ОСОБА_3 , вбачається, що його мати - ОСОБА_2 , померла.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місце перебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч.1 ст.308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК).

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК).

Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива.У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки остання відсутня в місці її постійного проживання, а також відсутні відомості про місце її перебування більше трьох років.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст.ст. 46,47 ЦК України, ст.ст.19,89,263-265, 268, 273, 293, 294, 259 ч.6, 260, 305-308 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мамаївська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, про оголошення ОСОБА_2 померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстровану за адресою: с.Драчинці, Чернівецького району Чернівецької області - померлою.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І. Мінів

Присяжні: В.І. Мадяр

Б.М. Миронюк