Справа № 673/362/23
Провадження № 2-о/673/30/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Яковенко В.О.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , з участю Деражнянської міської ради, як заінтересованої особи, про встановлення юридичного факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2023 року заявниця звернулася із зазначеною заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність її родинних відносин із спадкодавцем. Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявник просила встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ухвалою судді від 26.04.2023 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця вимоги поданої заяви підтримала повністю із викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що в прийняття рішення покладається на думку суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідків, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Так, згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Заявник з метою прийняття спадщини після його смерті звернулась із відповідною заявою до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О. та подала всі необхідні для цього документи. Згідно із письмовим повідомленням нотаріуса №231/01-16 від 29.06.2022 року заявниці було відмовлено в оформленні спадщини через недоведеність її родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження її матері прізвище померлого вказане як " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про смерть прізвище вказане як " ОСОБА_4 ", а тому змоги встановити, що заявниця є внукою померлого не має.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявника про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що вона є внукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, в підтвердження факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниця надала наступні документи:

- копією свідотцва про шлюб серія НОМЕР_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 23.04.2007 року зареєстрували шлюб, та після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_7 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 , серія НОМЕР_3 , де в графі "мати" зазначено - ОСОБА_8 ;

- копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 29.08.1987 року зареєстрували шлюб та після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_11 .

Так, на підставі документів, наявних у матеріалах справи, встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є внукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не можливо через помилку у свідоцтві про смерть останнього.

Метою встановлення даного факту є впорядкування відносин спадкування та породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона є спадкоємцем до майна померлої за законом.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для встановлення факту родинних відносин заявниці з померлим ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-268 та 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ) є онукою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Складання повного рішення було відкладено на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

заявник ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Деражнянська міська рада,

адреса: вул. Миру, 37, м. Деражня Хмельницької області, індекс 32200.

Суддя: О. С. Дворнін