Справа № 712/2268/22
Провадження № 2/712/268/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Супрун А.М.

за участі представника позивача адвоката Кучер Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 355 - 358, 364, 367 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Здійснити поділ домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , по першому варіанту судової будівельно технічної експертизи № 17/22-БТ від 23.01.2023 року виділивши позивачу ОСОБА_1 в натурі: приміщення житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою «а», а саме : приміщення 1-1 коридор площею 9,4 кв.м., приміщення 1-2 житлову кімнату площею 16,1 кв.м., приміщення 1-5 передпокій площею 11,5 кв.м., приміщення 1-6 кухню площею 8,0 кв.м, що становить 75/100 частин житлового будинку; надвірні споруди: літня кухня-сарай літ «Б», сарай літ «б», погріб літ. «В», убиральня літ «Г», огорожу № 1 (ворота), № 2 (ворота з хвірткою), огорожа № 4, № 6, частина огорожі № 3 15,46 пог.м, водоколонку № 7, земельну ділянку площею 0,0750 га.

Виділити ОСОБА_2 в натурі приміщення житлового будинку літ. «А-1» а саме : приміщення 1-3 житлову кімнату площею 8,3 кв.м., приміщення 1-4 житлову кімнату площею 7,0 кв.м., що становить 25/100 частин житлового будинку; надвірні споруди: огорожу № 5, огорожу № 3 4,3 пог.м., земельну ділянку площею 0,0250 га.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію за частку, яка стала в натурі після поділу більшою, в сумі 37887 грн.

Провести перепланування та переобладнання: реконструкція системи електропостачання з метою забезпечення її автономності, демонтувати дверний блок, мурування між приміщеннями 1-5, передпокій та приміщеннями 1-4, кімната; між приміщеннями 1-2, кімната та приміщенням 1-3, кімната. Для співвласника ОСОБА_2 в приміщенні 1-3, кімната замість віконного прорізу влаштувати вхідний дверний проріз, на несучій зовнішній стіні в приміщенні 1-3, кімната влаштувати віконний проріз.

Право спільної часткової власності припинити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення буде складено 17.04.2023