_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-др/947/50/23
29.06.2023 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків Олена Василівна,
секретар судового засідання - Бродецька Тетяна Вікторівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесіцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про відшкодування вартості будівельних матеріалів та робіт та моральної шкоди, -
До судового засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином.
Матеріали справи містять заяву адвоката Судакова В.В. про розгляд клопотання про стягнення судових витрат за його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.
Відповідно ч. 4 до ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 14.06.2023 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування вартості будівельних матеріалів та робіт та моральної шкоди - відмовлено.

При цьому судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат відповідача на правничу допомогу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Судом досліджені надані адвокатом Судаковим В.В. докази на підтвердження понесених відповідачем судових витрат, а саме:

- Договір про надання правничої допомоги в цивільній справі від 10.11.2022 року, укладений між ОСОБА_2 та адвокатом Судаковим Валерієм Валерійовичем;

- Детальний опис робіт (наданий послуг), виконаних адвокатом від 16.06.2023 року;

- Квитанція до прибуткового касового ордера №268 від 10.11.2022 року на суму 30000,00 грн.

На підставі викладеного, дослідивши надані стороною позивача докази щодо понесених витрат на правову допомогу суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення по справі №947/21884/22 про стягнення на користь відповідача з позивача судових витрат на правничу допомогу в розмірі 30000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати на правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн. /тридцять тисяч гривень 00 копійок/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст додаткового рішення суду складено 06.07.2023 року.

Суддя Васильків О.В.