Справа № 202/1635/23
Провадження № 4-с/202/8/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

05 квітня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», на бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2023 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на бездіяльність державного виконавця відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду від 24 березня 2023 року цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на бездіяльність державного виконавцяповернена до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання щодо виправлення описки в місячний строк.

Так зазначено, що суд першої інстанції постановляючи ухвалу у справі, допустив описку по тексту вказаної ухвали, а саме: не вірно зазначив найменування суб`єкта оскарження, як Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) замість вірного Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси).

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, із матеріалів справи вбачається, що судом допущена описка по тексту ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2023 року, а саме: не вірно зазначено найменування суб`єкта оскарження, так зазначено як Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у м.Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) замість вірного Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), що підтверджується відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також, вказане підтверджується листами самого суб`єкта оскарження (а.с. 39-42, 53-55), клопотанням щодо розгляду справи без участі представника суб`єкта оскарження № 6044 від 13.02.2023 року (а.с. 50, 57) та довіреністю № 10 від 01.01.2023 року (а.с. 51,56), що і підлягає виправленню.

Керуючись: ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2023 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», на бездіяльність державного виконавця, а саме: зазначити вірно у вступній резолютивній частині, а також по тексту ухвали суб`єкт оскарження «Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.П.Слюсар