Справа № 345/1245/23
Провадження № 2/345/464/2023
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кулаєць Б.О.,

секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання судового експерта Олександри Михасюти у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини,

В С Т А Н О В И В :

на розгляді суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 23.05.2023 провадження по справі зупинено на час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

26.06.2023 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта, згідно з яким вона зазначила, що встановлення кровної спорідненості в даній справі є некоректним, а тому заявляє клопотання про перегляд формулювання питань поставлених в ухвалі суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та просить поставити питання в редакції, яка викладена у клопотанні.

Ухвалою суду від 27.06.2023 провадження по справі поновлено зі стадії судового розгляду та призначено судове засідання.

Представник позивача адвокат Кобзан Р.М. подав заяву, в якій зазначив, що про заміну питань по судовій молекулярно-генетичній експертизі викладених в ухвалі суду від 23.05.2023 на питання в редакції, запропонованій експертом, не заперечує. Розгляд справи просять проводити без участі сторони позивача по справі.

Відповідачка подала до суду заяву, в якій вона не заперечує щодо викладення питань згідно з призначеною ухвалою суду від 23.05.2023 експертизою в редакції, визначеній в клопотанні експерта від 15.06.2023. Розгляд справи просить проводити без її участі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт, зокрема має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Враховуючи вказану норму закону, клопотання експерта та позицію сторін, суд вважає за необхідне виключити з переліку питань, поставлених перед експертом в ухвалі суду від 23.05.2023, питання під номером 1, а питання під номером 2 викласти в наступній редакції: чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення вказаної експертизи необхідний певний час, суд вважає, що на час проведення експертиз провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання судового експерта Олександри Михасюти - задовольнити.

На вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.05.2023, по справі № 345/1245/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини, поставити питання в наступній редакції:

- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Направити експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи 345/1245/23 (провадження № 2/345/464/2023) та копію ухвали суду після набрання нею законної сили.

Зобов"язати сторін з"явитися разом з неповнолітньою дитиною у визначений експертом день та дату до Івано-Франківського НДКЦ МВС за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14 для відібрання експерементальних зразків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: