КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/6875/2023
справа №373/1851/22
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2023 року позовні вимоги задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 24 травня 2019 року в розмірі 209551 гривня 52 копійки. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 3143, 27 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 25 лютого 2023 року засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2023 року. Вказує, що копію рішення отримано 24 січня 2023 року на поштовому відділенні.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 березня 2023 року ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2023 року, апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення порушення вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а саме сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 4714,91 гривень або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Супровідним листом від 15 березня 2023 року копію ухвали апеляційного суду направлено на поштову адресу скаржника.

30 березня 2023 року до апеляційного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

З даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за трек номером №538 встановлено, що копія ухвали Київського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 15 березня 2023 року отримана скаржником 24 березня 2023 року. Відмітка про вручення ухвали апеляційного суду безпосередньо на рекомендованому повідомленні датована 23 березня 2023 року.

Разом з цим недоліки, вказані в ухвалі, не виконані, відтак апеляційну скаргу слід уважати неподаною та повернути.

За змістом частини 3 статті 185 ЦПК України якщо недоліки не усунуто у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 січня 2023 року уважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова