Справа № 346/5457/22
Провадження № 2-о/346/53/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.,

присяжних Гаєвого М.В., Гураль І.І.

з участю секретаря Івантишин Д.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

заявник зазначає, що його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи загального захворювання, оскільки вона перенесла ішемічний інсульт, який призвів до того, що вона має обмеження можливостей щодо життєдіяльності. Внаслідок цього вона потребує постійного стороннього догляду, так як їй важко самостійно себе обслуговувати, забезпечувати свої щоденні побутові потреби, одягатися, харчуватися тощо. Тому заявник як син ОСОБА_3 постійно доглядає за нею, надає матері необхідну допомогу в побуті та здійснює фактичну опіку над нею. У зв`язку з цим він просить визнати його матір ОСОБА_3 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його (заявника) її опікуном.

Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги підтримали із зазначених підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 29.06.2023 року, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження заявник є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Згідно з даними довідок про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб № 2608- та № 2608- від 31.03.2023 року місце проживання заявника та його матері зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а вони фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 , є внутрішньо переміщеними особами (а.с.8, 15).

Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії від 18.07.2014 року № 018079 ОСОБА_3 визнано інвалідом першої А групи, інвалідність встановлено з 15.07.2014 року безстроково та вказано, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 16).

Відповідно до форми індивідуальної реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями серії 10 ААТ № 018079 від 18.07.2014 року ОСОБА_3 визнано інвалідом першої А групи по загальному захворюванню довічно (а.с. 17,18).

Згідно з випискою з історії хвороби стаціонарного хворого Нікопольської міської лікарні №4 Дніпропетровської області від 04.12.2013 року ОСОБА_3 встановлено діагноз: ішемічний інсульт лобової частки лівої півкулі головного мозку моторна, сенсорна, амнестична афазія, правостороння геміколектомія та вказано, що ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 19).

Відповідно до висновку про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги на непрофесійній основі, від 03.06.2022 року ОСОБА_3 потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с. 20).

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч. 1 ст.42 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта № 155/2023, наданого експертом Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" 09.05.2023 року, ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом - судинною деменцією з гострим початком. Це захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.65-67).

Тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно з правилами ч.6 ст.300 вказаного Кодексу строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 236-241, 299, 300, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р I Ш И В:

заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженку м. Фатеж Курської області, Російська Федерація, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , встановити над нею опіку і призначити її опікуном її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області,місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії даного рішення - 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити що у відповідності до ч.7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 10.07.2023 року.

Суддя Калинюк О. П.

Присяжні Гаєвий М.В.,

Гураль І.І.