Справа № 643/3138/23
Провадження № 2/643/1241/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року Московський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Майстренко О.М. , розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Заявою про надання Кредиту «Кредитна карта» № 010/1800/82/912963 від 09.10.2020 року у розмірі 134 060 грн. 84 коп. , судові витрати в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування з АТ «Райффайзен Банк» ,, місцезнаходження : 01011,м.Київ, вул. Генерала Алмазова,буд.4А інформації, а саме:

-детальний перелік складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю ,зазначеною в договорі про споживчий кредит -за кількістю днів, щомісяця , щокварталу) з обов`язковим зазначенням сум:

погашення заборгованості за тілом кредиту;

погашення заборгованості за простроченим тілом кредиту;

погашення заборгованості по нарахованим відсоткам ;

погашення заборгованості по простроченим відсоткам ;

погашення заборгованості по пені, комісії ;

вартості всіх супровідних послуг банку , кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб за кожним платіжним періодом за формою , наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реально річної процентної ставки за договором про споживчий кредит;

докази на підтвердження отримання ОСОБА_1 повідомлення про заборгованість та необхідність її сплатити до певного строку ;

правила банку в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53,81,84ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АТ «Райффайзен Банк» ,, місцезнаходження : 01011,м.Київ, вул. Генерала Алмазова,буд.4А наступну інформацію, а саме:

-детальний перелік складових загальної вартості кредиту у вигляді графіка платежів (згідно зі строковістю ,зазначеною в договорі про споживчий кредит -за кількістю днів, щомісяця , щокварталу) з обов`язковим зазначенням сум:

-погашення заборгованості за тілом кредиту;

-погашення заборгованості за простроченим тілом кредиту;

-погашення заборгованості по нарахованим відсоткам ;

-погашення заборгованості по простроченим відсоткам ;

-погашення заборгованості по пені, комісії ;

-вартості всіх супровідних послуг банку , кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб за кожним платіжним періодом за формою , наведеною в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реально річної процентної ставки за договором про споживчий кредит;

-докази на підтвердження отримання ОСОБА_1 повідомлення про заборгованість та необхідність її сплатити до певного строку ;

-правила банку в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.