ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1109/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2023 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

13.06.2023 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований 07 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 46. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має інвалідність 3 групи по слуху, проживає з нею в АДРЕСА_1 , має важке матеріальне становище, з відповідачем вони разом не проживають. Батько дитини ОСОБА_2 має 3 групу інвалідності, але працездатний та має щомісячний дохід, а також має неофіційний заробіток але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки у твердій грошовій суму щомісячно в розмірі 2500 грн, щомісячно до її повноліття.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19.06.2023 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 17).

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити (а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, погоджується на стягнення аліментів в розмірі 1050 грн, обґрунтувавши свою позицію у відзиві на позов, а саме те, що він є інвалідом ІІІ групи з дитинства, має малий та нестабільний доход: пенсію по втраті годувальника в розмірі 2093 грн та державну соціальну допомогу особам з інвалідністю в розмірі 2100 грн, тому вважає, що вимога про стягнення аліментів на дитину в розмірі 2500 грн є завеликою та не підтвердженою належними доказами (а.с. 22-25).

Виходячи з наведеного, суд ухвалив провести судове засідання за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню.

При розгляді справи судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 08.07.2011 року, про що зроблено актовий запис № 46 (а.с. 9).

В суді було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 61 від 01.04.2013 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Матеріалами справи встановлено, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом з батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї № 938 від 22.08.2019 року

(а.с. 7). Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного депутатом Широківської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області донька ОСОБА_3 фактично проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 в будинку бабуся ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 (а.с. 6).Згідно з копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 16.01.2014 року ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства ІІІ групи (а.с. 4).Як вбачається з копії довідки серії МСЕ-ДНА-01 № 358358 ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи (а.с. 28).

Згідно з копією довідки № 382 від 02.06.2023 року ОСОБА_2 перебуває на обліку управління соціального захисту населення Дніпровської РВА та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства в розмірі 2100 грн (а.с. 29).

Згідно з копією довідки про доходи ОСОБА_2 перебуває на обліку в Цичанському об`єднаному управлінні ПФУ в Дніпропетровській області і отримує пенсію по втраті годувальника в розмірі 2093 грн (а.с. 30).

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачка в процесі розгляду справи не довела можливість відповідачем сплачувати аліменти в розмірі по 2500 гривень на дитину, відсутні докази про працевлаштування відповідача, отримання щомісячної заробітної плати, крім того ОСОБА_2 являється інвалідом 3 групи, як зазначено позивачкою в позові.

Враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити частково , так як відповідач ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства в розмірі 2100 грн та пенсію по втраті годувальника в розмірі 2093 грн, згідний на стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом ІІІ групи, але в меншому розмірі, а ніж заявлений позивачкою, а тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13.06.2023 року, до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати в разі задоволення позову, а тому судовий збір в розмірі 1073,60 грн необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 13.06.2023 року, до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів з ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1073,60 грн (одна тисяча сімдесят три грн 60 коп.) на користь держави.

Рішення може бути оскаржене сторонами до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко