Справа № 635/30/23
Провадження по справі № 2/635/119/2023
УХВАЛА

17 квітня 2023 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Панас О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Південної міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Південної міської ради, в якій просить розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 26 вересня 2009 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 594- розірвати. Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16.02.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Коновал А.М. просив справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Представник третьої особи служби у справах дітей Південної міської ради - в підготовче засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами справи.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Південної міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 12.05.2023 о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко