29.03.2023 Єдиний унікальний номер 205/714/23
Номер провадження: 2о/205/54/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

присяжних: Шикер О.В.

Лисенко О.С.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, про усиновлення, -

встановив:

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що він,ОСОБА_1 , зареєстрував 14 березня 2020 року шлюб із ОСОБА_2 . У ОСОБА_1 від першого шлюбу є дитина, син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник зазначає, що бажає усиновити ОСОБА_4 та має всі можливості для утримання такої дитини, спроможний дати їй належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток.

У зв`язку із чим, заявник просить суд задовольнити вказану заяву та дозволити усиновити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши малолітній дитині прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по - батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ім`я, дату народження та місце народження дитини залишити без змін та внести відповідні зміни до актового запису про народження № 1329 від 02.08.2016 року, зареєстрованого Амур - Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому записати: дитина: прізвище - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_9 , по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_9 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, батько: прізвище - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_1 , по - батькові - ОСОБА_1 , громадянство - громадянин України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати: прізвище - ОСОБА_2 , ім`я - ОСОБА_2 , по - батькові - ОСОБА_2 , громадянство - громадянка України,

ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись в обґрунтування своїх доводів на обставини, що викладені у заяві. Після оголошення перерви, надав до суду письмову заяву про завершення розгляду справи за його відсутності. У такій письмовій заяві просить заяву про усиновлення задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , мати дитини, у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала та просила задовольнити. Після оголошення перерви, надала до суду письмову заяву про завершення розгляду справи за її відсутності. У такій письмовій заяві просить заяву про усиновлення задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляду справи за його її відсутності, та не заперечував проти того, щобОСОБА_1 усиновив його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи:Органу опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, у ході судового розгляду вимоги заяви підтримала, не вбачаючи перешкод для її задоволення.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення заяви, зупинення і поновлення провадження тощо) судом не застосовувалися.

Суд, з`ясувавши обставини справи, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з огляду на нижченаведене.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 14 березня 2020 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 56, та має намір усиновити сина своєї дружини від першого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі слів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вони фактично проживають однією родиною з 2017 року.

Матеріалами справи також підтверджено, що подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виховують двох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Батько дитини ОСОБА_3 надав згоду, та не заперечує проти усиновлення свого синаОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до чинного законодавства України, що підтверджується нотаріально завіреною копією заяви від 01.08.2022 року, яка перекладена та посвідчена 14.11.2022 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Любимовою І.Ю.

Мати дитини також надала згоду на усиновлення її дитиниОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм чоловікомгромадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується заявою від 07.03.2023 року посвідченою Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кретовою Н.Б.

У відповідності до ч.1 ст. 208 Сімейного Кодексу України усиновленою може бути дитина. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 211 Сімейного Кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Малолітньому, ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто на теперішній час йому 6 років, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на теперішній час 38 років. Виходячи із цього, заявник відносно дитини, що ним усиновлюється, старше на 32 роки.

Також, у своєму висновку Орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради від 24.03.2023 року вважає за доцільне усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин України, паспорт НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 27.08.2002 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Матеріалами справи підтверджено, що дружині заявника ОСОБА_2 , та в якому заявник фактично проживає, належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , згідно Договору купівлі - продажу, серія та номер: 100, виданого 06.03.2020 року Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Іщенко Н.Д., зареєстрованого в КП «ДМБТІ» 06.03.2020 року за реєстраційним № 35843258.

Згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 14.03.2023 року, родина проживає в одноповерховому будинку, розташованому на земельній ділянці площею 0.0999 га, загальною площею 515 кв.м., житловою площею 40,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 . Будинок складається з 3-х кімнат, кухні, санвузла, коридору, в наявності всі комунікації. В оселі чисто, затишно, в наявності необхідні меблі та побутова техніка. Санітарно - гігієнічні умови задовільні. Для малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обладнано окрему кімнату, є спальне місце, шафа, стіл для навчання, іграшки, місце для проведення дозвілля, в наявності сезонний одяг та взуття, створені всі необхідні умови для проживання родини.

Матеріалами справи підтверджено, що заявник з 13.04.2022 року по 31.12.2022 року працював у Товаристві з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційному підприємстві «Рубікс -Н» на посаді директора підприємства, а з 16.01.2023 року працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ЄКСОН ЮК» на посаді директора підприємства, та отримує постійний дохід у вигляді заробітної плати.

Відповідно Витягу з інформаційно - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ ВР -000736641, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженець м. Дніпро, Україна, на території України станом на 07.03.2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває.

Відповідно до висновку про стан здоров`я заявник здоровий, антитела до ВІЛ не виявлено, психіатричних та наркологічних протипоказань для усиновлення не має.

Заявник про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обізнаний, що підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП «ДЦРМСД № 5» Дніпровської міської ради.

З урахуванням зазначеного, суд доходить висновку, що обмежень, встановлених ст. 212 Сімейного Кодексу України щодо усиновлення заявник не має.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видано раніше, анулюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Таким чином, судом з`ясовано, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце роботи та проживання, матеріально забезпечений, мати та батько надали нотаріально посвідчену згоду на усиновлення своєї дитини. Орган опіки та піклування вважає доцільним усиновлення дитини заявником.

Враховуючи викладене, виходячи насамперед з інтересів малолітньої дитини, зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення, зробивши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 314 ЦПК України, і на підставі ст. ст. 209, 211,212-215, 223-224, 229, 231, 233 СК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В :

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 ), Орган опіки та піклування в особі адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49064, м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 77), про усиновлення - задовольнити.

2. Усиновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, Україна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженцем м. Дніпропетровська (м.Дніпро), Україна.

3. Внести зміни до актового запису № 1329 від 02.08.2016 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого Амур - Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому записати:

дитина: прізвище - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_9 , по-батькові - ІНФОРМАЦІЯ_9 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро,

батько: прізвище - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_1 , по - батькові - ОСОБА_1 , громадянство - громадянин України, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

мати: прізвище - ОСОБА_1 , ім`я - ОСОБА_2 , по - батькові - ОСОБА_2 , громадянство - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя: Д.В. Мовчан

Присяжні: О.В. Шикер

О.С. Лисенко