Справа № 632/2134/20
провадження № 2/632/24/23

У Х В А Л А

13 квітня 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В. за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Камінської А.А., поданого в інтересах ОСОБА_1 , до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди, -

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Камінська Анна Анатоліївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО», після зміни предмету позову просить суд визнати неукладеним договір оренди землі б/н від 12.01.2018 року між ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» та ОСОБА_1 . Також просить суд усунути перешкоди шляхом повернення земельної ділянки в користування ОСОБА_1 , скасувати державну реєстрацію речового права оренди ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО», стягнути витрати на правничу допомогу та суми сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 08.12.2020 року провадження у справі відкрито з призначенням її до підготовчого засідання на 20.01.2021 року. Ухвалою суду від 17.06.2021 року підготовче засідання закрите з призначенням справи до розгляду по суті на 06.09.2021 року. Ухвалою суду від 25 листопада 2021 року клопотання сторони позивачки задоволено, провадження по даній цивільній справі зупинено, призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені засл. проф. М.С.Бокаріуса.

18 травня 2022 року Постановою Полтавського апеляційного суду ухвалу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 листопада 2021 року скасовано. Справу повернуто до Первомайського міськрайонного суду Харківської області для продовження розгляду. Підставою скасування ухвали було те, що суд призначив судову експертизу із зупиненням провадження у справі на стадії судового розгляду по суті, хоча цивільно-процесуальним законодавством це можливо було зробити лише на підготовчій стадії. Питання ж про поновлення стадії підготовчого розгляду перед судом не ставилося. Призначення експертизи без повернення до підготовчої стадії не можливе.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 20.02.2023 року надав два клопотання. Перше - про повернення на стадію підготовчого провадження через зміну предмета спору для можливості призначити судово-технічну експертизу документу, а друге про призначення судово-технічної експертизи документу.

20.02.2023 року ухвалою суду клопотання представника позивача, адвоката Харченка К.С. про повернення справи до стадії підготовчого провадження було задоволено, а про призначення судової експертизи розглядом було відкладено. Вирішено було провести повторне підготовче провадження у цивільній справі за позовом адвоката Камінської А.А. поданого в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди. Підготовче судове засідання було призначено на 13 квітня 2023 року.

13 квітня 2023 року у судове засідання представник позивача не прибув, проте надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, оскільки у попередньому судовому засіданні його клопотання про повернення справи до стадії підготовчого провадження було задоволено, а про призначення судової експертизи розглядом було відкладено, з метою надання представнику відповідача додаткового часу для підготування питань експерту, на підставі чого просить суд підготовче засідання призначене на 13.04.2023 року провести без його участі та задовольнити його клопотання про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача у судове засідання теж не прибула, проте надала заяву з проханням відкласти проведення підготовчого засідання, оскільки вона захворіла на респіраторне захворювання та не зможе прийняти у ньому участь в режимі відеоконференції, разом з тим зазначила, що з ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області вбачається, що представником позивача було подано клопотання про призначення у справі експертизи, проте станом на 13.04.2023 року в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» в її кабінеті по вищевказаній справі не відображається реєстрація надходження від сторони позивача вищевказаного клопотання, також вона не отримала його і поштою, тобто їй не відомі наведені позивачем доводи в обґрунтування призначення експертизи та питання, які ставляться позивачем на дослідження, що унеможливлює формування правової позиції відповідача, щодо ставлення до призначення експертизи та винесених на її розгляд питань.

Враховуючи неявку обох сторін, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснював.

Суд вивчивши позовну заяву, заяву представника позивача та заяву представника відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки, представник відповідача просить відкласти підготовче засідання через її хворобу та у зв`язку з необхідністю направлення їй копії клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи, яка дасть можливість представнику відповідача, Н.Оріщенко визначитися з правовою позицією та ставленням до клопотання про призначення у справі експертизи та винесених на її розгляд питань, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198, 189, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В АЛ И В:

Клопотання представника відповідача, адвоката Н. Оріщенко про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом адвоката Камінської А.А., поданого в інтересах ОСОБА_2 , до ТОВ «ФЕРМЕР-АГРО» про визнання договору оренди землі неукладеним, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речового права оренди на 13:30 годину 14 червня 2023 року, про що повідомити сторони.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. В. Библів