Справа №279/6697/21
Провадження № 6/279/16/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2023 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Лепесевицька В.В.

розглянувши в місті Коростені подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 18.05.2022 року по цивільній справі № 279/6697/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, позов ОСОБА_1 був задоволений. Цим рішенням було стягнуто: з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 12471 ( дванадцять тисяч чотириста сімдесят одну ) гривню 60 копійок за період з 01.08.2019 по 31.05.2021. Рішення набрало законної сили та його виконання стягувачу був виданий виконавчий лист.

Заявник начальник Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист був втрачений при передані матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого. Просив видати дублікат виконавчого листа.

Заявник, та особи, які брали участь при розгляді справи в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі та долучені до подання документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так як з наданих суду матеріалів вбачається, що виконавчий лист по цивільній справі № 279/6697/21 втрачений, то суд дійшов висновку про видачу його дублікату.

З огляду на вищевикладене, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі 12471 ( дванадцять тисяч чотириста сімдесят одну ) гривню 60 копійок за період з 01.08.2019 по 31.05.2021, видати його дублікат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Коваленко В.П.