КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №369/8324/22
У Х В А Л А

06 липня 2023 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 квітня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 квітня 2023 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Овчіннікова А.А. про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнуто з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, 11 травня 2023 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 червня 2023 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» залишено без руху, скаржнику надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме запропоновано надати копію довіреності представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Бережної Н.М., яка підписала апеляційну скаргу, в достатній якості для установлення відомостей, які зазначено в такій копії, зокрема відомостей про особу представника та обсяг повноважень, а також строк дії довіреності.

Супровідним листом від 05 червня 2023 року копію вказаної ухвали направлено на поштову адресу скаржника.

21 червня 2023 року до апеляційного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 14 червня 2023 року представником Банку - уповноваженим Чокула без зазначення ініціалів.

Відтак строк для виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 05 червня 2023 року починається 15 червня 2023 року та закінчується 26 червня 2023 року (понеділок), оскільки десятий день такого строку припадає на вихідний день - 24 червня 2023 року (субота).

За змістом частини 3 статті 185 ЦПК України якщо недоліки не усунуто у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк не усунуті, відтак апеляційну скаргу слід уважати неподаною та повернути.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на додаткове рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 квітня 2023 року уважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова