Справа № 724/1350/23
Провадження № 2/724/361/23
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Зокрема частиною першою статті 187 ЦПК України передбачено, що суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із статтею 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

До відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175-177 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі судом встановлено, що у провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області (головуючий-суддя Ковальчук Т.М.) вже перебуває цивільна справа №724/1279/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, судове засідання по якій призначено на 08 серпня 2023 року о 09:50 год. Підставами обох позовів зазначено різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрата почуття поваги та любові один до одного.

Таким чином, у провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за даною позовною заявою та є підставою для відмови у відкритті провадження згідно п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, оскільки в провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області вже знаходиться аналогічна цивільна справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 186 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі № 724/1350/23, провадження №2/724/361/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК