Справа № 296/861/22
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. 07.02.2022 ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі також відповідач), в якому просив шлюб, зареєстрований 20.05.2021 між позивачем та відповідачем в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського МУЮ у Житомирській області, актовий запис 575, розірвати.

2. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.02.2022, справа № 296/861/22 передана на розгляд судді Сингаївському О.П.

3. 06.05.2023 позивач подав до суду заяву, в якій просив його позовну заяву не розглядати, повернути матеріали позовної заяви та судовий збір.

4. На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, який був проведений у зв`язку з тим, що 25.02.2022 суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., увільнений у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, справа № 296/861/22 передана на розгляд судді Рожковій О.С. - 14.04.2023.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

5. Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

6. Згідно частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

7. Відповідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

8. Оскільки до вирішення судом питання про відкриття провадження у даній справі від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення його позовної заяви, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу позовної заяви з доданими до неї документами.

9. Відповідно до квитанції АТ "КБ Приватбанк" №0.0..1 від 02.02.2022 вбачається, що за подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 992,40 гривень.

10. У зв`язку зі поверненням позивачу поданої до суду позовної заяви, суд вважає наявними підстави для повернення на користь позивача з державного бюджету сплаченого судового збору в розмірі 992,40 гривень.

Керуючись статтями 133, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом з доданими до неї документами повернути особі, яка її подала.

3. Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, відповідно до квитанції АТ "КБ Приватбанк" №0.0..1 від 02.02.2022.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова