ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1324/23
номер провадження 2/695/780/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю

секретаря Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Вказана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 11.09.2023 року на 09.00 год.

До початку судового засідання позивач подав до суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову та повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору.

Ухвалою суду прийнята відмова позивача ОСОБА_1 від позову, а цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів провадженням закрита в зв`язку з відмовою позивача від позову. Повернуто ОСОБА_1 50 відсотків судового збору від суми 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 грн., сплаченого за квитанцією № від 14.04.2023 року.

Однак, під час виготовлення та оформлення вказаної ухвали суду було допущено помилку, а саме: невірно вказано дату постановлення ухвали суду, а саме «11 серпня 2023року» замість вірного «11 вересня 2023 року», що створює сумніви та протиріччя при виконанні вказаної ухвали суду.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про наявність достатніх підстав для виправлення описки, допущеної у вказаній ухвалі суду.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так судом встановлено, що розгляд вказаної справи був призначений саме на 11 вересня 2023р., про що у встановленому законом порядку були повідомлені сторони по справі, заява про відмову від позову також надійшла до суду саме 11 вересня 2023р..

Отже виправлення вказаної описки не впливає на зміст рішення суду та не порушує прав як учасників у даній справі так і третіх осіб.

Таким чином суд приходить до переконання, що вказана ухвала Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області містить помилку в написанні дати її постановлення, що створює сумніви і протиріччя при виконанні ухвали суду, а тому вказана описка підлягає виправленню шляхом внесення змін до зазначеної ухвали суду.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області про прийняття відмови позивача від позову та повернення 50 відсотків судового збору, по справі №695/1324/23, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, та вважати правильною дату постановлення ухвали «11 вересня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Середа Л.В.