1Справа № 335/7537/22 2/335/740/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, встановлення факту батьківства та визнання права власності на частину квартиру в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду, на стадії підготовчого засідання, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вакуленко Світлана Олександрівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

05.01.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, встановлення факту батьківства та визнання права власності на частину квартиру в порядку спадкування за законом.

06.04.2023 позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 подала суду заяву про повернення їй зустрічної позовної заяви відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. У часник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява позивача за зустрічним позовом про повернення її позовної заяви, подана до вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, не суперечить вимогам Закону, виходячи із принципу диспозитивності, доходжу до висновку, що заяву ОСОБА_1 про повернення її зустрічної позовної заяви слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 185, 258, 259-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення зустрічної позовної заяви - задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, встановлення факту батьківства та визнання права власності на частину квартиру в порядку спадкування за законом повернути позивачу ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В.Гашук