Справа № 504/2654/22
Провадження № 2/504/838/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Добров П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т Доброслав клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Григоржевського Максима Сергійовича про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 13.09.2022 року відкрито провадження у справі.

В наданому до суду клопотанні заявник просить витребувати від обслуговуючого кооперативу «Будинок 6а» (, адреса: 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, буд. 14/5) завірені належним чином: копію персонального меморандуму асоційованого члена №195 від 09.01.2008 року укладеного між ОК та ОСОБА_1 ; відомості про виплату паю в рамках персонального меморандуму асоційованого члена №195 від 09.01.2008 року, зокрема коли, ким, та в яких частинах було сплачено такий пай. Також просить витребувати від РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) копію договору купівлі продажу транспортного засобу Mitsubisi pajero номер кузова: НОМЕР_1 , укладеного 12.10.2021 року у ТСЦ 5152 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області між Вінник та ТОВ «Ф.А.Р.Т.» за №7466/21/1/032471, з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати заявлені в клопотанні документи, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Григоржевського Максима Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Обслуговуючого кооперативу «Будинок 6а» (, адреса: 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Хіміків, буд. 14/5) завірені належним чином: копію персонального меморандуму асоційованого члена №195 від 09.01.2008 року укладеного між ОК та ОСОБА_1 ; відомості про виплату паю в рамках персонального меморандуму асоційованого члена №195 від 09.01.2008 року, зокрема коли, ким, та в яких частинах було сплачено такий пай, для огляду в судовому засіданні.

Витребувати від РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) копію договору купівлі продажу транспортного засобу Mitsubisi pajero номер кузова: НОМЕР_1 , укладеного 12.10.2021 року у ТСЦ 5152 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області між Вінник та ТОВ «Ф.А.Р.Т.» за №7466/21/1/032471, для огляду в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров