справа № 439/412/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Бунди А.О., з участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . При житті вона склала в користь позивача заповіт на все своє майно. Спадкове майно складається із житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1400 га. Позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття даної спадщини, однак виявилося, що строк для прийняття спадщини ним пропущений. Причиною пропуску строку стало те, що при зверненні в органи місцевого самоврядування йому в телефонному режимі пояснили, що оскільки він є єдиним спадкоємцем та має заповіт, тому в будь-який час може звернутися до нотаріуса. Окрім того, після смерті матері, коли потрібно було подавати нотаріусу заяву про відкриття спадщини він перебував на заробітках за кордоном. На підставі вищевикладеного просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері.

17.03.2023 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Микитюк С.М. подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Бродівської міської ради Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

За життя спадкодавцеві ОСОБА_2 належали - житловий будинок, який знаходиться за адресою - АДРЕСА_1 (а.с.13) та земельна ділянка площею 0,1400 га, що розташована в АДРЕСА_2 (а.с.14) .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту (а.с.10).

Із повідомлення нотаріальної контори від 31.03.2023 за №76/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася.

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3,206 ч.4, 211 ч.3, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач Бродівська міська рада Золочівського району Львівської області, , місце знаходження м.Броди, пл.Ринок, 20, Львівської області.

Повний текст рішення суду складено та підписано 18 квітня 2023 року.

Суддя А.О.Бунда