Справа № 463/7686/22
Провадження № 2-о/463/22/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2023 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

присяжних - Гриновця В.С.,

Лобойка О.М.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - Михальської-Гибрик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що він є рідним братом ОСОБА_3 . У них спільна матір ОСОБА_4 . З колишнім чоловіком ОСОБА_5 його матір одружилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , а розлучилась 17.05.1988 року. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 22.10.1999 року його матір одружилась з громадянином США ОСОБА_6 . Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_3 не приймає жодної участі у догляді за хворим, із сином не спілкується. Батьки заявника переважно проживають у США. ОСОБА_3 є інвалідом 2-ої групи безтерміново. Відповідно до Епікриз-виписки з історії хвороби № 8502/03, ОСОБА_3 встановлений діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, синдром психічного автоматизму, виражений дефект в емоційно-вольовій сфері. Останній тричі перебував на стаціонарному лікуванні у Львівській обласній психіатричній лікарні (у 2001 році, 2003 році та 2004 році). Після виписки перебуває на систематичному амбулаторному лікуванні. Причиною інвалідності ОСОБА_3 є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, навчання, здобуття освіти. Такі обставини свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. ОСОБА_3 потребує постійного амбулаторного лікування, тобто кожен день він повинен вживати ліки, проте самостійно прослідковувати за прийманням ліків не здатний, а тому потребує стороннього догляду. Враховуючи наведене, просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_3 .

Заява поступила до суду 31.10.2022 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 11.11.2022 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали з підстав викладених у такій, просять заяву задовольнити, а також задовольнити подання Личаківської районної адміністрації про доцільність призначення його опікуном.

Представник заінтересованої особи в судовому засідання висловилась про підтримання заяви. Крім того, підтримала подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , оскільки заявником подано весь пакет необхідних документів для призначення його опікуном.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_1 , виданого 18.02.2000 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 17.05.1988 року розірвали шлюб, про що зроблено запис за № 207 (а.с.30).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (виданого повторно) Серії НОМЕР_2 від 05.08.1998 року (а.с.11).

З копії свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 , виданого 21.12.1999 року, вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 уклали шлюб 22.10.1999 року, який зареєстрований Личаківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова (а.с.31).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 від 23.12.2000 року (а.с.35).

З копії свідоцтва про зміну імені Серії НОМЕР_5 від 22.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 22.11.2019 року змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.32).

З наданої виписки з історії хвороби № 5266/0І, № 5440/03, № 8502/03, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, синдром психічного автоматизму, виражений дефект в емоційно-вольовій сфері, останній є інвалідом 2-ої групи безтерміново (а.с.14-16, 25).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 113 від 09.02.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді параноїчної шизофренії з вираженим емоційно-вольовим дефектом, потребує опіки (а.с.84-85).

Згідно подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 02.06.2022 року, вбачається, що Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Аналогічні положення містяться у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1).

В силу вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що внаслідок свого психічного розладу ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ці обставини встановлені висновком судової психіатричної експертизи № 113 від 09.02.2023 року, який відповідає вимогам, що пред`являються до цього документа, викладені в ньому дані не викликають сумніву щодо їх достовірності.

При проведенні судової психіатричної експертизи експертом були додержані всі вимоги чинного законодавства, в межах його компетенції та повноважень, на підставі інформації та документів, наявних на час проведення експертизи, відповіді на поставлені питання викладені повно та відповідають іншим фактичним даним, дослідницька частина узгоджена з підсумковою частиною висновку, висновок експертизи обґрунтований та узгоджений з іншими матеріалами справи, тому зазначений висновок судової психіатричної експертизи є об`єктивним, достовірним та правдивим, і повинен бути покладений в основу судового рішення стосовно вирішення заявлених вимог про визнання фізичної особи недієздатною.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатним, встановити над ним опіку та з врахуванням подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування від 04.04.2023 року, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає, що ОСОБА_1 відповідає встановленим законом вимогам до опікуна.

В силу вимог ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

За змістом ст.300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Керуючись ст.ст.295-300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Подання Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 4237,0 гривень віднести за рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103, призначення платежу за проведення експертизи ОСОБА_3 у Львівській філії судово-психіатричних експертиз, судово-психіатричний експерт Маланчук А.З.).

В порядку ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, .

Суддя Грицко Р.Р.

Присяжні Гриновець В.С.

Лобойко О.М.