Провадження № 2/761/5005/2023
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 березня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

за участі:

представника позивача - Ковалевської Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатки Ковалевської Д.С. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Векатранс», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа №761/21984/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Векатранс», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні, яке відбулося 21 березня 2022 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокаткою Ковалевською Д.С. було заявлено клопотання про витребування доказів у справі.

Відповідно до змісту клопотання представниця просить суд витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ТОВ «Векатранс» () з обов`язковим зазначенням № шасі (ВІН-коду) кожного автомобіля станом на дату надання запитуваної інформації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Регіональним сервісним центром 22.02.2023 року надано відповідь на адвокатський запит та повідомлено, що станом на 22.02.2023 р. за ТОВ «Векатранс» () зареєстровано 27 транспортних засобів, однак номер шасі жодного з них не вказано, оскільки отримання такої інформації відбувається в установленому законом порядку. Оскільки забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб без № шасі неможливо, виникає необхідність у витребуванні зазначеної інформації судом.

Представник позивача у судовому засіданні вказане клопотання підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали поданих клопотань, вважає, що вони є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатки Ковалевської Д.С. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Векатранс», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна 9/11) інформацію про зареєстровані транспортні засоби за ТОВ «Векатранс» () з обов`язковим зазначенням № шасі (ВІН-коду) кожного автомобіля станом на дату надання запитуваної інформації.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: