Справа № 536/646/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ опіки та піклування Кременчуцької районної адміністрації про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року до участі у справі залучено третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Піщанської сільської ради та підготовче засідання відкладено.

Третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Піщанської сільської ради в судове засідання не з`явились, надали заяву, де просили залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області посилаючись, що малолітня дитина ОСОБА_3 зареєстрована з батьком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , але фактично проживає з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , що відноситься до адміністративного відання Градизької селищної ради, на яку покладено виконання функцій органу опіки та піклування та яка і має надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи, що малолітня дитина проживає в с. Погреби Кременчуцького району Полтавської області, суд залучає Орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача та виключає з третіх осіб Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Піщанської сільської ради.

Відповідно до п.п. 2,3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті в відповідності до ч. 3 ст. 189 ЦПК України суд продовжує підготовче провадження на 32 дні.

Керуючись ст. 53, 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити підготовче провадження на 32 дні та відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 16 травня 2023 року.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля надання пояснення щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтується пояснення та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Встановити сторонам п`ятиденний строк з дня отримання пояснення для надання відповіді на пояснення третьої особи.

Виключити із третіх осіб Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Піщанської сільської ради.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити третій особі.

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області у строк до 16 травня 2023 року надати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Клименко

Повний текст ухвали складено 17.04.2023.