Справа № 322/386/18
Провадження № 2/314/24/2023
УХВАЛА

18.04.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар Рясна А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ матеріали цивільної справи за позовом фермерського господарства «Партнер» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «Форт», третя особа: державний реєстратор виконавчого комітету Вільнянської міської ради Запорізької області, про визнання договору оренди землі поновленим, визнання договору оренди землі недійсним; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Партнер» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

18.04.2023 представник позивача ФГ «Партнер» - адвокат Желтобрюхов В. В. надіслав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко Олени Михайлівни (70002, Запорізька область, Запорізький район, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, будинок 9, приміщення 3) засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером :15:023:0003, укладеним 22.12.2021, обдарованою за яким є ОСОБА_2 , договір зареєстрований в реєстрі за № 1150 від 22.12.2021. Необхідність витребування вказаних доказів обґрунтована тим, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 22.12.2021 змінився власник спірної земельної ділянки із кадастровим номером :15:023:0003. Відповідно до відомостей, що містяться у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 22.12.2021 приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко О. М. посвідчено договір дарування земельної ділянки з кадастровим номером :15:023:0003, обдарованим за яким є ОСОБА_2 . Зареєстровано договір в реєстрі за № 1150 від 22.12.2021.

У справах про визнання недійсними правочинів як відповідачі мають залучатись всі сторони правочину, а тому належними відповідачами є сторони оспорюваного договору, а не одна із них. На цьому неодноразово зауважував Верховний Суд у своїх постановах (постанови від 30.07.2020 у справі № 670/23/18, від 18.11.2020 у справі № 318/1345/17, від 14.04.2021 у справі № 552/3469/18, від 26.01.2022 у справі № 917/2041/20).

Отже, для забезпечення підготовки обґрунтованої заяви позивача про зміну предмету позову, слід витребувати від приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко Олени Михайлівни копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером :15:023:0003, укладеним 22.12.2021, обдарованою за яким є ОСОБА_2 , договір зареєстрований в реєстрі за № 1150 від 22.12.2021.

Дане клопотання представник позивача просить суд розглядати без його участі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, з метою повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко Олени Михайлівни (70002, Запорізька область, Запорізький район, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, будинок 9, приміщення 3):

- засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо нотаріального посвідчення договору дарування земельної ділянки з кадастровим номером :15:023:0003, укладеним 22.12.2021, обдарованою за яким є ОСОБА_2 , договір зареєстрований в реєстрі за № 1150 від 22.12.2021.

Витребувані документи надати суду до 05.06.2023.

У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

18.04.2023