КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/2887/2023
У Х В А Л А

14 квітня 2023 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Горбаєнко Анни Сергіївни про проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів судового засідання за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Горбаєнко Анни Сергіївни на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 27 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 27 червня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 5 серпня 2022 року представник ОСОБА_1 - адвокат Горбаєнко А.С. направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 8 серпня 2022 року.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 1 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до судового розгляду.

Наступне судове засідання призначено на 19 квітня 2023 року

13 квітня 2023 року на електронну пошту Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Горбаєнко А.С., підписана її електронним підписом, про забезпечення її участі у судовому засіданні 19 квітня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до п. 46 якого за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з пунктом 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність у Київському апеляційному суді технічної можливості проведення 19 квітня 2023 року судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua), колегія суддів задовольняє заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Горбаєнко А.С. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, попередивши представника ОСОБА_1 - адвоката Горбаєнко А.С., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК).

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Горбаєнко Анни Сергіївни задовольнити.

Дозволити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Горбаєнко Анни Сергіївни у судовому засіданні 19 квітня 2023 року о 12год. 15хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк