У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

розглянувши заяву позивача про ухвалення виправлення помилки у виконавчому листі цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та стягнення коштів за оплату комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та стягнення коштів за оплату комунальних послуг.

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 02.02.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та стягнення коштів за оплату комунальних послуг було задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) понесені витрати на здійснення ремонтних робіт у розмірі 243 550, 69 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) витрати на правову допомогу у розмірі 2000,00 грн., судовий збір у розмірі 2435, 50 грн.

26.10.2022 на виконання даного рішення суду було видано виконавчі листи.

17.04.2023 позивачем було подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі зазначивши вірно ім`я боржника ІПН ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

31.08.2023 дану заяву було передано судді для розгляду.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Як вбачається із матеріалів справи вірним ІПН ОСОБА_2 є « НОМЕР_1 ».

При цьому, у виконавчих листах було невірно зазначено ІПН ОСОБА_2 - « НОМЕР_3 ».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити помилку у виконавчих листах № 760/33781/18 від 26.10.2022 шляхом зазначення вірно ІПН ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчих листах Солом`янського районного суду м. Києва №760/33781/18 від 26.10.2022 шляхом зазначення вірно ІПН ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.09.2023.

Суддя: О.М.Букіна