Справа № 190/691/23
Провадження №2/190/270/23
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 від імені та інтересах якої діє адвокат- Кудлай Максим Олексійович до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановила:

Позивач, від імені та інтересах якої діє адвокат- Кудлай М.О., звернувся до суду з позовною заявою, предметом якої є стягнення в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 71 850 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди 70 000,00 грн., та судові витрати в сумі 13 988 грн. 31 коп., а всього 141 850,00 грн..

Як на підставу позову позивач посилається на те, що вона є власником транспортного засобу марки "RVON", моделі "R2" 2020 року випуску, білого кольору , д/н НОМЕР_1 . 02.07.2022 року чоловік ОСОБА_3 , керуючи на законних підставах їхав у м.Жовті Води через м.П`ятихатки та о 12.00 год., під час перетину перехрестя рівнозначних доріг, розташованих біля буд.№309 по вул.Шевченка м.П`ятихатки водій іншого автомобіля марки "ВАЗ", д/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 , порушив ПДР, не надавши перевагу в русі автомобілю марки "RVON" під керуванням ОСОБА_4 , який наближався праворуч від нього, внаслідок чого сталось зіткнення двох автомобьілів та їх механічні пошкодження. 18.07.2022 року постановою П`ятихатського районного суду ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.124 , 130 ч.1 КУпАП.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною: ціна позову становить 141850 грн. та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і у відповідності до ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, але, з власної ініціативи суду, з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 85, 187, 277 ЦПК України, суддя,-

Ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 від імені та інтересах якої діє адвокат- Кудлай Максим Олексійович до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди .

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні09 год. 00 хв. 16 травня 2023 року в залі судових засідань №1 П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з повідомленням (викликом) сторін.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://px.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В.Кудрявцева