Справа № 694/223/23
провадження № 2/694/128/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05.04.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.,

за участі секретаря судового засідання Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 9806443, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 07.07.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір №. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5462552, який є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5462552 та Кредитного договору № від 07 липня 2021 року, Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 416 812,12 гривень; строк користування - 36 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3,45 % від суми кредиту.

Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти в обсязі, обумовленому Кредитним договором, які отримані останнім у передбачений Кредитним договором спосіб. Однак, Позичальником було порушено норми чинного законодавства України та умови Кредитного договору. Таким чином, через неналежне виконання Відповідачем умов Кредитного договору, станом на 01.11.2022 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором № від 07 липня 2021 року, становить 542 943 грн. 55 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 382 083 грн. 92 коп.; заборгованість по річним процентам (в.т.ч. прострочена) - 33 грн.06 коп.; заборгованість по щомісячним процентам ( в.т.ч. прострочена) - 160 826 грн. 57 коп.

Крім цього, на забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним Договором, «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_2 07.07.2021 було укладено договір поруки №-П1, за умовами якого поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Боржником зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору, що укладений між Кредитором та Боржником, зі всіма можливими змінам та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути солідарно з двох відповідачів заборгованість за Кредитним договором № від 07 липня 2021 року, становить 542 943 грн. 55 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 382 083 грн. 92 коп.; заборгованість по річним процентам (в.т.ч. прострочена) - 33 грн.06 коп.; заборгованість по щомісячним процентам ( в.т.ч. прострочена) - 160 826 грн. 57 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача АТ «Таксомбанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, при зверненні до суду просив в разі неявки в судове засідання розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачам за зареєстрованим місцем проживання було надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи, а також відповідачі були повідомлені про розгляд справи шляхом оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду, що відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України - з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак, відзив до суду на позов не надали, про причини неподання суду відзиву не повідомили, зустрічного позову не пред`являли, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в справі є достатньо матеріалів, які вказують на права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, встановив наступне.

07.07.2021 між ТОВ «ФК«ЦФР», правонаступником якого є Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , укладено Кредитний договір №.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5462552, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту № 5462552 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5462552 та Кредитного договору № від 07 липня 2021 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 416 812,12 гривень; строк користування - 36 місяців; річні проценти - 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 3,45 % від суми кредиту.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту).

Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги.

Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування.

Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (далі за текстом - Умови отримання кредитів) Позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

У разі прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за Кредитним договором, Позичальник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня (п. 7 Паспорта кредиту).

У разі тривалого прострочення Позичальником зобов`язань за Кредитним договором, Позичальник за кожний календарний місяць, протягом якого було допущене таке прострочення (понад 90 днів), сплачує неустойку у розмірі 350 грн. 00 коп. (п. 7 Паспорта кредиту).

Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.4.), отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

17.12.2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» (надалі також - Позивач) на підставі Договору факторингу № 171221.

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 р., Позивач є Новим кредитором Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 07.07.2021р. з усіма наступними додатками та змінами.

Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

Як наслідок, станом на 01.11.2022 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором № від 07 липня 2021 року, становить 542 943 грн. 55 коп., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 382 083 грн. 92 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 33 грн. 06 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 160 826 грн. 57 коп., що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками.

Таким чином, Позичальником було грубо порушено умови Кредитного договору № від 07 липня 2021 року, а також норми чинного законодавства.

Крім цього, на забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним Договором, «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_2 07.07.2021 було укладено договір поруки №-П1. Відповідно до п. 1 Договору поруки поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Боржником зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору, що укладений між Кредитором та Боржником, зі всіма можливими змінам та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому.

Відповідно до п. 1.1., 1.4., 7.1-7.3. Договору поруки поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Боржником зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору.

Позивач виконав свої зобов`язання шляхом надання позичальнику кредитних коштів, що підтвердив випискою по рахунку. Позичальник свої зобов`язання не виконує, внаслідок чого допустив прострочення платежів. Заборгованість станом на 01.11.2022 року не погашена і її розмір складає 542 943,55 грн., з яких: заборгованість по тілу кредита 382 083,92 грн., заборгованість по річним процентам (в.т.ч. прострочена) - 33 грн.06 коп.; заборгованість по щомісячних процентам (в.т.ч. прострочена) - 160 826 грн. 57 коп., що підтверджується наданими розрахунками. До того ж, відповідачам у зв`язку із невиконанням умов кредитного договору 18.11.2022 направлялося повідомлення-вимога про дострокове погашення грошових зобов`язань.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Стаття 129 Конституції України відносить до основних засад судочинства змагальність сторін.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статями 12, 13, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 526-530, 610-612, 623, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений строк (термін). Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ч.1ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Стаття 554 Цивільного кодексу встановлює, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до частини першої статті 543 ЦКу разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, як вбачається із матеріалів справи, банк виконав зобов`язання, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит. При цьому, розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач порушив графік погашення заборгованості,кредит вчасно не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість. Тому враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуто, виконання позичальником своїх обов`язків забезпечене договором поруки, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за наданим кредитом.

Згідно з ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 9806443, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) солідарно на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 9806443, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032) заборгованість за кредитним договором № від 07.07.2021 року у розмірі 542943 /п`ятсот сорок дві тисячі дев`ятсот сорок три/ гривні 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) солідарно на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 9806443, місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 8144 /вісім тисяч сто сорок чотири/ гривні 15 копійок.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлено 14.04.2023 року.

Суддя Світлана ФЕДОРЕЦЬ