РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Шпак А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Полігас В.М. звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 4,0477 га, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 .. Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка № НОМЕР_1 , загальною площею 4,0477 га, що знаходиться на території Браїлівської селищної ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 09.11.2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Другої чернігівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалою від 08.12.2022 провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 20.02.2023 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Полігас В.М. подав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації Фалінська В.В в поданій заяві просила розглянути справу у її відсутність.

Представник Жмеринської міської ради Вінницької області Козаков Г.Г. подав відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, з підстав викладених у відзиві та розглянути справу у його відсутність (а.с.40-43).

Вивчивши доводи позивача, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст.256 ЦК України).

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст.257 ЦК України).

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч.1 ст.261 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження № НОМЕР_3 позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до копії листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 28.11.2022№ 1654/14-22, розпорядження голови Жмеринської районної державної адміністрації за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 закріплена земельна ділянка № НОМЕР_1 , загальною площею 4,0477 га (рілля), яка знаходиться на території Браїлівської селищної ради (а.с. 9, 10-11).

Відповідно до довідки Чернігівської міської ради від 12.10.2022 № 2591, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

З копії постанови державного нотаріуса Другої чернігівської державної нотаріальної контори Репех С. від 09.112022, вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі що знаходиться на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку (а.с. 13).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_2 інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 14).

Згідно з копією спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , наданою Другою чернігівською державною нотаріальною конторою, встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_1 інших спадкоємців передбачених ст. 1261 ЦК України у спадкодавця немає (а.с.30-35).

Вказані докази суд приймає, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд дійшов висновку про порушення права позивача на спадкування земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 4,0477 га, розташованої на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з цим позовом, у зв`язку з чим суд вважає, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 , загальною площею 4,0477 га, що розташована на території Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя