"14" квітня 2023 р. Справа № 363/3840/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д. розглянувши клопотання адвоката Приходько Ірини Андріївни, яка здійснює представництво позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Вишгородського нотаріального округу Бандура Світлана Олегівна, Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться вищевикладена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи та отримання висновку експерта провадження в цивільній справі № 363/3840/20 зупинено.

14.02.2023 року до суду надійшло додаткове клопотання експертів Дзюби О. та Тарасюк І. про надання необхідних матеріалів для проведення призначеної судом судово-почеркознавчої експертизи.

11.04.2023 року до суду надійшло клопотання адвоката Приходько І.А., яка здійснює представництво позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів, а саме: витребувати наступні документи за період з 2013-2020 років: від КП «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» заяви, договори та будь-які інші документи, підписані гр. ОСОБА_3 , 1940 року народження, проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , що можуть перебувати в матеріалах інвентаризаційної справи по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_1 ; від ГУ Пенсійного фонду України у Київській області матеріали (документи) із пенсійної справи ОСОБА_3 , 1940 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , де містяться підписи останнього.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст.84 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 09 грудня 2022 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області витребувано з Управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) оригінали матеріалів (документів) із пенсійної справи ОСОБА_3 , 1940 року народження, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , де містяться підписи останнього, за період з 2013 року по 2017 рік.

Згідно листа ГУ Пенсійного фонду України у Київській області від 10.01.2023 року, на виконання ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 09.12.2022 року щодо витребування з Управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України у Київській області, оригінали матеріалів (документів) із пенсійної справи ОСОБА_3 , 1940 року народження, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не містять документів за період з 2013 року по 2017 рік із підписами вищезазначеної особи.

Таким чином, враховуючи положення статті 84 ЦПК України, дослідивши клопотання представника позивача, матеріали цивільної справи, а також враховуючи те, що в ГУ Пенсійного фонду України у Київській області відсутні документи з підписом ОСОБА_3 за період з 2013 року по 2017 рік, як вбачається з вищевказаного листа, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування документів за період з 2013-2020 років від КП «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» заяви, договори та будь-які інші документи, підписані гр. ОСОБА_3 , що можуть перебувати в матеріалах інвентаризаційної справи по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_1 задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати документів за період з 2013-2020 років від КП «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» (07300, м. Вишгород, пр. Шевченка, 1 приміщення 15) заяви, договори та будь-які інші документи, підписані гр. ОСОБА_3 , 1940 року народження, проживавшого за адресою: АДРЕСА_1 , що можуть перебувати в матеріалах інвентаризаційної справи по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначену документацію надати до Вишгородського районного суду Київської області, а у разі неможливості подання документації, повідомити суд про відповідні причини протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Рудюк