Справа № 401/420/23
Провадження № 2-о/401/18/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Щербіна А.А. звернулась до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вимоги заяви мотивовані наступним.

Заявниця зазначає, що її матір`ю є ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ), батьком якої був ОСОБА_6 і це підтверджується копією свідоцтва про народження її матері. Проте в подальшому при оформленні паспорта матері було зроблено помилку і зазначено її по батькові « ОСОБА_7 » замість вірного « ОСОБА_8 ». Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У матері є рідна сестра ОСОБА_2 , яка на даний час проживає в Республіці Білорусь і з якою втрачено зв`язок. ОСОБА_5 є сином ОСОБА_2 і відповідно двоюрідним братом заявниці. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 відкрилась спадщина. Заявниця бажає отримати спадщину як його спадкоємець, однак в позасудовому порядку не має можливості підтвердити факт родинних відносин з ним, так як втрачено відповідні документи, і отримати їх дублікати немає можливості через триваючу збройну агресію росії та відсутність листування з республікою Білорусь, в зв`язку з чим звернулася до суду з даною заявою.

Заявниця та її представник адвокат Гармаш А.В. вимоги заяви підтримали повністю та просили їх задовольнити з підстав, зазначених вище.

Представник заінтересованої особи Великоандрусівської сільської ради Кіровоградської області Фокасій С.В. в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, заперечень чи клопотань від заінтересованої особи на адресу суду не надходило.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідчення свідка, вивчивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_9 , батьком якої вказаний ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_10 . Місце народження - с. Люцевичі, Мирського району Гродненської області. ( а.с. 33)

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 між ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Люцевичі Мирського району Гродненської області (Республіка Білорусь), 18 грудня 1968 року зареєстровано шлюб Златоустівською селищною радою Урицького району Кустанайської області, Казахстан. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ». (а.с.13)

Від шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Златоуст, Урицького району Кустанайської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , де батьком зазначений ОСОБА_11 , українець, матір`ю - ОСОБА_3 , білоруска. (а.с.12)

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області за вих. № 63-04 від 17 лютого 2023 року, підтверджено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис про смерть №9 від 11 квітня 2006 року, дійсно являлись батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.31)

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 , мати заявниці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Великоандрусівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області складено актовий запис №9 від 13 січня 2022 року. (а.с.29)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого Іванівською селищною радою Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком якого зазначений ОСОБА_13 , білорус, матір`ю - ОСОБА_2 , білоруска. (а.с.12)

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Світловодську Кіровоградської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 . (а.с.11)

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області за вих. № 232 від 08 жовтня 2020 року підтверджено, що ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_5 . (а.с.14)

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Великоандрусівської сільської ради за вих № 196-04 від 03 вересня 2021 року підтверджено, що ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.15)

Згідно відповіді державного нотаріуса Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області О.М.Скрипки 100/02-14 від 15.02.2022 року повідомлено заявника ОСОБА_1 про відмову в реєстрації спадкової справи після померлого ОСОБА_5 , у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.16,17)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що заявниця є його цивільною дружиною. Матір заявниці він знав як ОСОБА_3 , її так називали всі в селі і на роботі. У неї була рідна сестра ОСОБА_15 , яка приблизно в 2005-2006 роках виїхала до Білорусі.

Приймаючи рішення по суті заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за N5 від 31 березня 1995 року - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

З позиції викладеної в постанові Верховного суду України від 19 грудня 2018 року (справа № 540/147/17) встановлено, що саме по собі визнання юридичного факту в судовому порядку є непотрібним, якщо від цього факту не виникають, не змінюються чи не припиняються інші правовідносини.

З досліджених в ході судового розгляду доказів судом достовірно встановлено, що мати заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були між собою рідними сестрами, відповідно син ОСОБА_2 ОСОБА_5 доводиться заявниці двоюрідним братом.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, відсутність якого є перешкодою для оформлення документів в подальшому та не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада Кіровоградської області, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_7 ;

Заінтересована особа: Великоандрусівська сільська рада, вул. Центральна, 43, с. Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область. Код .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина