Провадження № 6/761/861/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді: Матвєєвої Ю.О.

при секретарі: Каніковського Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи ПАТ КБ «Надра» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 р. на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи ПАТ КБ «Надра» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2020-03-06-000036-Ь від 01.04.2020р. року, зазначених у додатках до цього Договору Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів та згідно Договору № GL3N216953 про відступлення прав вимоги, укладений 24 квітня 2020 року, ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР - Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступив на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; , права вимоги згідно реєстру у Додатках до договору, зокрема, за кредитним договором № 8/2007/840-К/1442-Н від 17.10.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (далі - Кредитний договір), разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є його невід`ємними частинами.

Крім того, відповідно до Договору № GL3N216953 про відступлення прав вимоги, укладений 24 квітня 2020 року , було відступлено право вимоги за Договором Поруки № 1442/1 від 17.10.2007 року, який укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та фізичною особою ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 . Відповідно до Договору Поруки, ОСОБА_2 , взяв на себе зобов`язання щодо відповідальності за належне та своєчасне виконання обов`язків ОСОБА_1 по кредитному договору № 8/2007/840-К/1442-Н від 17.10.2007 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак зі змісту поданої заяви вбачається, що останній у ній просив суд розглянути заяву за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 2-8255/10 було стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" заборгованість по кредитному договору у сумі 1315831 (один мільйон триста п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять одна) грн., 25 коп. а також стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" витрати з оплати судового збору у розмір 1700,00 грн., та 120,00 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 1820,00 грн., судових витрат.

За результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2020-03-06-000036-Ь від 01.04.2020р. року, зазначених у додатках до цього Договору Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів та згідно Договору № GL3N216953 про відступлення прав вимоги, укладений 24 квітня 2020 року, ПЕРВІСНИЙ КРЕДИТОР - Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступив на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» - адреса: 49089, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд.2, офіс 205; , права вимоги згідно реєстру у Додатках до договору, зокрема, за кредитним договором № 8/2007/840-К/1442-Н від 17.10.2007 року, укладеним між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (далі - Кредитний договір), разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є його невід`ємними частинами.

Крім того, відповідно до Договору № GL3N216953 про відступлення прав вимоги, укладений 24 квітня 2020 року , було відступлено право вимоги за Договором Поруки № 1442/1 від 17.10.2007 року, який укладений між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та фізичною особою ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 . Відповідно до Договору Поруки, ОСОБА_2 , взяв на себе зобов`язання щодо відповідальності за належне та своєчасне виконання обов`язків ОСОБА_1 по кредитному договору № 8/2007/840-К/1442-Н від 17.10.2007 року.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також згідно з пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження та стягувана у виконавчих листах, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи ПАТ КБ «Надра» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі по справі № 2-8255/10 (боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ).

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи ПАТ КБ «Надра» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону стягувана по справі №2-8255/10 за рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по справі з ПАТ «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», , адреса: (49089, Дніпропетровська область місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_3 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 305299) у виконавчих листах по справі №2-8255/10 .

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.О. Матвєєва

07 липня 2023 року