Єдиний унікальний номер судової справи 478/1567/21
Провадження № 22-ц/812/346/23
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Серебрякової Т.В.

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 січня 2023 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення банківського вкладу, стягнення інфляційних збитків, пені та відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 січня 2023 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення банківського вкладу, стягнення інфляційних збитків, пені та відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи призначено на 17 квітня 2023 року на 09.30 год.

14 квітня 2023 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , в якій міститься клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції доручивши її проведення Казанківському районому суду Миколаївської області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зазначені приписи процесуального законодавства, останнім днем подачі зазначеного клопотання було 12 квітня 2023 року.

Зважаючи на те, що в порушення норм чинного процесуального законодавства клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача ОСОБА_1 адвокат Задерецький В.А. надіслав на адресу апеляційного суду 14 квітня 2023 року, то у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання призначеного на 17 квітня 2023 року о 09 год. 30 хв., де буде розглядатись апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 12 січня 2023 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення банківського вкладу, стягнення інфляційних збитків, пені та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина