1Справа № 335/5834/23 2/335/2242/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 року Позивачі в особі свого представника адвоката Полтавець Тетяни Олександрівни звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просять визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію позивачів інформацію, розповсюджену ОСОБА_4 у заяві від 08.02.2023 року, зобов`язати ОСОБА_4 спростувати недостовірну інформацію шляхом відкликання заяви від 08.02.2023 року; стягнути з ОСОБА_4 на користь позивачів моральну шкоду у розмірі 40 000 гривень.

Вивчивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з наступним.

Так, позивачами у позові зазначено, що позивачі просять відшкодувати моральну шкоду у вигляді грошової виплати у розмірі 25 000 гривень. Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви заявлена до стягнення сума у розмірі 40 000 гривень. При цьому, позовні вимоги в цій частині викладені не чітко, не зазначено у якому розмірі просить стягнути моральну шкоду з відповідача кожен з позивачів; не зазначено яку саме інформацію, викладену у заяві від 08.02.2023 року позивачі просять визнати недостовірною, та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію кожного з позивачів.

Крім того, до позову на підтвердження сплати судового збору надано квитанцію про сплату суми у розмірі 2684 грн., платником є ОСОБА_1 .

Відповідно до пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Вбачається, що позов подано трьома позивачами, ними заявлено 1 вимогу немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру, проте надана квитанція свідчить про сплату судового збору одним з позивачів.

Судовий збір на день подачі позову підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Вознес./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0008513, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачам строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду оновленої позовної заяви з зазначенням вищевикладених даних, а саме зазначенням інформації, яку слід визнати недостовірною, розміру моральної шкоди, яку просить стягнути на свою користь кожен з позивачів, та поданням суду квитанцій про сплату судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за позовними вимогами немайнового та майнового характеру, кожним з позивачів пропорційно долі поданих кожним з них вимог.

Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачам строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Калюжна