Справа № 524/2204/23
Провадження № 2/524/1370/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гончаренко О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі рішеннями, діями та бездіяльністю органу державної влади,

встановив:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої фізичній особі рішеннями, діями та бездіяльністю органу державної влади.

Позивач звернулася до суду із клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовна заява про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою.

Вирішуючи питання щодо звільнення позивача від сплати судового збору, суд враховує таке.

Статтею 136 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно із ст. 8 Законом України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема якщо члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з роз`ясненнями викладеними у п. 29 Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження обставин передбачених п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» позивач зазначила, що вона перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення і їй виплачується державна соціальна допомога як малозабезпеченим сім`ям, на підтвердження чого надала довідку про отримання допомоги №82 від 18.01.2023 року, де зазначено, що розмір її виплати складає 541,91 грн на місяць.

Разом з тим, позивачем не надано суду підтвердження, що отримання позивачем державна соціальна допомога як малозабезпеченим сім`ям є єдиним її джерелом існування. Надана довідка, не надає змоги суду встановити, чи дійсно позивач позбавлена можливості за своїм матеріальним станом, сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви. До того ж довідку видано у середені січня 2023 року, проте як позовну заяву подано у квітні 2023 року.

Також, позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували викладені в заяві обставини, а також свідчили про її скрутне матеріальне становище, які б не надавали їй можливості сплатити судовий збір на час подання даного позову.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.04.2023 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано п`ятиденний строк на усунення її недоліків, а саме для надання позивачем квитанції про сплату судового збору у розмірі 1073 грн 60 коп.

Таким чином, наведена позивачем підстава щодо звільнення його від сплати судового збору, з урахуванням зазначених позивачем підстав для звернення із даним позовом, у розумінні наведених вище роз`яснень та норм Закону - не є підставою, за якої суд може звільнити позивача від сплати судового збору за подання даної позовної заяви у повному обсязі, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.136, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гончаренко