справа № 361/3923/23
провадження № 2/361/2877/23
УХВАЛА

23 травня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути на його користь із ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 90000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 зроблено відповідний запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

За відомостями, отриманими із зазначеного Реєстру, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 15 грудня 2006 року значиться зареєстрованим за такою адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Судацького міського суду Автономної Республіки Крим.

Згідно із розпорядженням Голови Верховного Суду від 05 липня 2022 року № 36/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, ч. 1 ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, враховуючи неможливість здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, розташованими на тимчасово окупованих територіях, було змінено територіальну підсудність судових справ, які належали розглядати Судацьким міським судом Автономної Республіки Крим, на Малиновський районний суд м. Одеси.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Поняття суд, встановлений законом включає в себе, зокрема, таку його складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Термін судом, встановленим законом у пункті 1 статті 6 Конвенції передбачає усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів, у тому числі й територіальної.

У ч. 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02 червня 2016 року № 1402-VIII ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Дотримання судом процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Виходячи з наведеного вище, суд вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна, тому дана позовна заява підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси відповідно до визначеної Верховним Судом підсудності справ, що підлягали розгляду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача у справі Судацьким міським судом Автономної Республіки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 27, 31, 76, 187, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Маркс.Капітал до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди передати за територіальною підсудністю на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.