05.07.2023 Справа № 756/8047/23
Унікальний № 756/8047/23
Провадження № 6/756/212/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» через свого представника 29 червня 2023 року звернулося до Оболонського районного суду міста Києва із вищевказаною заявою, у якій просить суд замінити стягувача ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» по виконанню рішення Оболонського районного суду міста Києва від 25.10.2009 у справі № 2-4535/09.

Під час підготовки справи до розгляду судом встановлено наступне.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2009 року у справі № 2-4535/09 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 94 488,68 грн, судові витрати 1 196,89 грн та 420,00 грн за надання оголошення в ЗМІ, а всього - 96 105,57 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2019 року було відмовлено в задоволені заяви ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому проваджені по цивільній справі № 2-4535/09 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 травня 2020 року було повторно відмовлено в задоволені заяви ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому проваджені по цивільній справі № 2-4535/09 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 грудня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва закрив провадження по справі за заявою ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-4535/09 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з тим, що судом вже розглянута аналогічна заява 16.10.2019, про що винесена відповідна ухвала, яка набрала законної сили.

Натомість, 03 листопада 2021 року ухвалою Оболонського районного суду м. Києва замінено сторону у виконавчому листі із ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа по справі щодо стягнення з ОСОБА_1 № 03-865/08-Ак від 04.02.2008 у розмірі 94 488,68 грн, 1 196,89 грн судових витрат та 420,00 грн за надання оголошення у ЗМІ, а всього 96 105,57 грн.

Проте, 19 червня 2023 року Київський апеляційний суд скасував вказану вище ухвалу Оболонського районного суду м. Києва та відмовив у задоволені заяви ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому проваджені по цивільній справі № 2-4535/09 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У мотивувальній частині своєї постанови від 19.06.2023 суд апеляційної інстанції окрім іншого зазначив, що суд першої інстанції також не звернув уваги та не досліджував того, що у даній справі щодо виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва № 2-4535/09 від 15.10.2009, яким ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» заборгованість за договором про надання кредиту № 03-865/08-Ак від 04.02.2008 у розмірі 94 488,68 грн, 1 196,89 грн судових витрат та 420,00 грн за надання оголошення у ЗМІ, а всього 96 105,57 грн вже приймались рішення щодо заміни стягувача. Оскільки матеріали основної справи розділені з матеріалами щодо заміни стягувача, судом вказане питання судом помилково не досліджувалось.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Оскільки ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2019 року, яка набрала законної сили, вжевідмовлено у задоволені заяви ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому проваджені по цивільній справі № 2-4535/09 за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, беручи до уваги те, що подана заява ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» від 29 червня 2023 року є ідентичною, з аналогічним змістом, про той самий предмет і з тих самих підстав,суд на вимогу ст. 186 ЦПК України відмовляє у відкритті провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна