Номер провадження: 22-ц/813/3607/23
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М. В.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.04.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Сєвєрової Є.С., Цюри Т.В.,

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 липня 2022 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_2 про виселення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 20 липня 2022 року вищевказаний позов задоволено. Виселено ОСОБА_2 з квартири за адресою АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалами Одеського апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18 квітня 2023 року о «11» год «00» хвл.

17 квітня 2023 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання, яке призначено на 18 квітня 2023 року о 11 год 30 хвл. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, дану заяву, судді Комлевій було передано 18 квітня 2023 року.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси звернувся з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з пропуском строку передбаченого ч.2 ст. 212 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 липня 2022 року у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_2 про виселення, яка призначена до розгляду на 18 квітня 2023 року о 11 годині 30 хвилин відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Є.С. Сєвєрова

______________________________________ Т.В. Цюра