Провадження № 2/643/1587/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., розглянувши питання про виправлення описки у заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 03.02.2022 року, ухваленому в цивільній справі № 643/15322/21, за позовом адвоката Мозгової Оксани Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.02.2022 позов адвоката Мозгової Оксани Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Салтівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вказане заочне рішення повернуто без виконання (проставлення відмітки про розірвання шлюбу) з підстав наявності в ньому описки в даті реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , яке міститься в матеріалах справи, 14.10.1994 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 1467.

Таким чином, судом допущено описку у заочному рішенні Московського районного суду м. Харкова від 03.02.2022 року в даті укладення шлюбу, а саме у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення замість вірної дати укладення шлюбу «14.10.1994» помилково зазначена дата « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ураховуючи наведене, а також характер допущеної описки, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи та внести відповідні виправлення до рішення суду.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Виправити описку в даті укладення шлюбу, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 03.02.2022 року, ухваленого в цивільній справі № 643/15322/21, за позовом адвоката Мозгової Оксани Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме замість помилково вказаної дати укладення шлюбу «14.10.1996» зазначити правильну дату укладення шлюбу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим другий абзац резолютивної частини заочного рішення викласти в наступній редакції:

«Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 14.10.1994 року Московським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис 1467 - розірвати.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов