Провадження № 6/554/138/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Янушкевіч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №643/18450/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про виселення із квартири,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 15.02.2021 року звернувся до Московського районного суду м.Харкова із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Заяву обгрунтовує тим, що у провадженні Московського відділу Державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харкова знаходяться виконавчі провадження ВП №60806036, ВП №60806682, ВП №60806831 з виконання виконавчого листа Московського районного суду м.Харкова №643/18450/18 про виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом з неповнолітніми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

10.12.2019 року, у ході проведення виконавчих дій по виконавчих провадженнях ВП №60806036, ВП №60806682, ВП №60806831, виконавчі листи Московського районного суду м.Харкова №643/18450/18, було втрачено, що підтверджується трьома довідками Московського відділу Державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харків від 21.01.2022 року №б/н, підписаних начальником відділу.

Заявник ОСОБА_1 просив видати дублікати виконавчих листів Московського районного суду м.Харкова №643/18450/18 для подальшого пред?явлення до виконавчої служби.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Московського районного суду м.Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 22.03.2023 року справу прийнято до розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні його заяви.

Боржники ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 . Та представник заінтересованої особи Московського відділу Державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Харків, у судове засідання не з?явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду, не повідомили про причину неявки.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 11.05.2021 року задоволено заяву представника позивача про повторне виселення боржників та відновлено виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих листів 643/118450/18, виданих 28 жовтня 2019 року на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 12 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Служба у справах дітей Московського району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, виселення та вселення позивача в частині виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншої житлової площі. Повторно виселено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом з неповнолітніми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Постановами державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 01.10.2021 року відновлено виконавче провадження №60806036; 60806682;60806831; 60805796; 60805372; 60805526.

Відповідно до ч.2 ст.41 Закону України Про виконавче провадження у разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов`язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред`явити його до виконання.

Згідно листа державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) №143888 від 17.11.2021 року повідомлено про ненадходження виконавчих листі у справі №643/18450/18 на виконання.

Далі встановлено, що згідно довідок Московського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 21.01.2022 року, на виконанні у Московському відділі ДВС у м.Харкові перебувало виконавче провадження №60806036, №60806682 та №60806831 з виконання виконавчого листа №643/18450/18 від 28.10.2019 року, виданого Московським районним судом м.Харкова про виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом з неповнолітніми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. У ході проведення виконавчих дій на адресу Московського районного суду м.Харкова направлено постанову про відновлення виконавчого провадження. Згідно відповіді Московського районного суду м.Харкова, вищевказаний виконавчий лист на адресу суду не надходив, тому вважають, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці.

На підставі результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП, станом на 13.04.2023 року виконавчі провадження №№60806036; 60806682; 60806831; 60805796; 60805372; 60805526, де стягувачем є ОСОБА_1 , а боржниками - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 разом з неповнолітніми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відкриті.

Конституційним Судом України у рішенні від 12.12.2012 року №18-рп/2012 зазначено, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Конституційний Суд України у рішенні від 16.06.2013 року №5-рп/2013 наголосив, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Статтею 18 ЦПК України, ст.129-1 Конституції України та ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи, що виконавчі документи по справі № 643/18450/18 втрачені, на виконанні у відділі ДВС не перебувають, рішення до цього часу не виконано, крім того заявник позбавлений можливості на повторне пред`явлення виконавчого листа до виконання, заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі №643/18450/18 - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів Московського районного суду м.Харкова №643/18450/18 про виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 разом з неповнолітніми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення, для подальшого пред?явлення до виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів.

Суддя Т.М.Черняєва