КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: № 22-ц/824/5575/2023
У Х В А Л А

03 липня 2023 року м. Київ

Справа № 363/3902/13-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Немировської О.В.,

вирішуючи питання про виправлення описки у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 29 червня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Вишгородська міська рада про виділення в натурі частки в праві власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна в натурі, що є в спільній частковій власності,

встановив:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 09 грудня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Вишгородська міська рада про виділення в натурі частки в праві власності на житловий будинок - відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна в натурі, що є в спільній частковій власності - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, рішення Вишгородського районного суду Київської області від 09 грудня 2022 року - залишено без змін.

Разом з тим, в судовому засіданні 29 червня 2023 року Київським апеляційним судом під час виготовлення та проголошення вступної та резолютивної частини постанови допущено описку в даті її прийняття, а саме зазначено 29 «березня» 2023 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з протоколом судового засідання Київського апеляційного суду від 29 червня 2023 року судом проголошено вступну та резолютивну частину постанови у справі № 22-ц/824/5575/2023 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Вишгородська міська рада про виділення в натурі частки в праві власності на житловий будинок та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ майна в натурі, що є в спільній частковій власності.

Однак, під час виготовлення та проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови Київського апеляційного суду від 29 червня 2023 року було допущено описку, яка полягає в невірному зазначенні місяця її прийняття , а саме зазначено: 29 «березня» 2023 року замість вірного - 29 червня 2023 року.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити правильну дату прийняття постанови Київського апеляційного суду - 29 червня 2023 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення у постанову Київського апеляційного суду від 29 червня 2023 року та замість зазначення дати 29 «березня» 2023 року вказати правильну дату її прийняття - 29 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Немировська О.В.