КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 369/5085/16-ц Головуючий у суді першої інстанції: Ковальчук Л.М.
Номер провадження: 22-з/824/527/2023 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Матвієнко Ю.О.
УХВАЛА

06 липня 2023 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Матвієнко Ю.О.

суддів: Гуля В.В., Мельника Я.С.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дядюри Наталії Олександрівни про повернення судового збору сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 01 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області від 01 грудня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_1 направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 березня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Дядюри Н.О., яке подане в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 01 грудня 2020 року.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, що визначає розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на те, що ухвалою суду апеляційної інстанції від 10 березня 2023 року у відкритті апеляційного провадження відмовлено, сплачений ОСОБА_1 при подачі вказаної апеляційної скарги судовий збір у розмірі 2480 грн. 30 коп., що підтверджується платіжною інструкцією на переказ готівки № 487/з6 від 30 січня 2023 року, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Клопотання адвоката Дядюри Наталії Олександрівни, яке подане в інтересах ОСОБА_1 , про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2480 грн. 30 коп., який сплачений відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки № 487/з6 від 30 січня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: