Провадження № 2/645/440/23
У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючий суддя Шарко О.П., секретаря судових засідань Книш А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 , 13 жовтня 2022 року звернулася до Октябрського районного суду м.Полтова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2 щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина - про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 17.11.2022 року №65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м.Харкова та Харківської області», відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м.Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області, змінену розпорядженнями Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)», від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22 «Про скасування розпорядження від 16 березня 2022 року № 9/0/9-22, зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Миколаївської та Харківської областей)», із 23 листопада 2022 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20 березня 2023 року позовна заява прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження, з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Особи, які беруть участь у справі у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання у їх відсутність.

Також представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів у справі: з Державної міграційної служби України код ЄДРПОУ 3758470 (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформацію, чи перебував в Україні з 01.10.2012 року по день отримання цього запиту громадянин Мальдівської Республіки Наїм ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо перебував, то повідомити зареєстровану адресу його перебування. Витребувати з Державної прикордонної служби України, , (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію, чи перетинав Державний кордон України з 25.11.2013 року по цей час громадянин Мальдівської Республіки ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо перетинав Державний кордон України у зазначений термін, повідомити мету да дату в`їзду та виїзду з України. Витребувати з Харківської дирекції АТ «Укрпошта» (61052, м. Харків, м-н Привокзальний, 2) інформацію чи надходили у період часу з 25.11.2013 року по цей час грошові перекази на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_1 ,., РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 від громадянина Мальдівської Республіки ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чи отримувала через відділення Харківської дирекції АТ «Укрпошта» (61052, м. Харків, м-н Привокзальний, 2) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання представник позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 травня 2023 року на 11 годину 40 хвилин.

Витребувати з Державної міграційної служби України код ЄДРПОУ 3758470 (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформацію, чи перебував в Україні з 01.10.2012 року по день отримання цього запиту громадянин Мальдівської Республіки ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо перебував, то повідомити зареєстровану адресу його перебування.

Витребувати з Державної прикордонної служби України, , (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію, чи перетинав Державний кордон України з 25.11.2013 року по цей час громадянин Мальдівської Республіки ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо перетинав Державний кордон України у зазначений термін, повідомити мету да дату в`їзду та виїзду з України.

Витребувати з Харківської дирекції АТ «Укрпошта» (61052, м. Харків, м-н Привокзальний, 2) інформацію чи надходили у період часу з 25.11.2013 року по цей час грошові перекази на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_1 ,., РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 від громадянина Мальдівської Республіки ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чи отримувала через відділення Харківської дирекції АТ «Укрпошта» (61052, м. Харків, м-н Привокзальний, 2) ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині витребування доказів апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з часу його проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя: