№ провадження 2/646/266/2023
Справа № 646/1614/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» «Британський дім» про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року представник позивача ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» «Британський дім» на користь позивача моральну шкоду у сумі 1 109 285 грн. 09 коп. та сплачені судові витрати.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.03.2021 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.11.2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабій І.С. про звільнення позивача від сплати судового збору було задоволено частково. Зменшено позивачу розмір судового збору за подання позовної заяви до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Британський дім» про відшкодування моральної шкоди до 8 776 грн. 14 коп. що складає 5% розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік. Заява відповідача обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» «Британський дім» задоволена. Позовна заява ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» «Британський дім» про відшкодування моральної шкоди, залишена без руху.

Розпорядженням Голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

На виконання вказаного Розпорядження Червонозаводським районним судом м. Харкова до Ленінського районного суду м. Полтави було передано для продовження розгляду цивільну справу № 646/1614/21 судді Шелест І.М., яку згідно з Рішенням Вищої ради правосуддя № 123/0/15-22 від 15.02.2022 звільнено зі штату суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

В Ленінському районному суді м. Полтави вищевказана цивільна справа реєстрацію в автоматизованій системі документообігу не проходила.

Вищевказана цивільна справа була повернута Ленінським районним судом м. Полтави до Червонозаводського районного суду м. Харкова, та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду судді Глобі М.М.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26.01.2023 року вказана цивільна справа прийнята до провадження та залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі, протягом 5 днів з дня вручення її копії, а також роз`яснено, що якщо у встановлений строк будуть виконані зазначені вимоги та усунуті недоліки, суд продовжить розгляд справи. Інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Вказана копія ухвали суду від 26.01.2023 року два рази направлялась на зазначену у позовній заяві адресу позивача.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 03.04.2023 року, позивач ОСОБА_1 вищевказану копію ухвали суду отримав 01.04.2023 року.

Станом на 14.04.2023 року недоліки зазначені в ухвалі суду не усунуті. Позивач будь-яких заяв до суду не надсилав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З урахуванням того, що позивачем станом на 14.04.2023 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 26.01.2023 року не були усунені, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду у зв`язку з не усуненням недоліків позову у встановлений законом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» «Британський дім» про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її оголошення.

Суддя