Справа № 127/6220/23
Провадження 2/127/711/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Короля О.П., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства СК «Інтер-Поліс» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування від Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області інформації про те, чи приймалась спадщина після смерті ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що позивачу з відзиву відповідача на позов стало відомо про те, що відповідно до полісу АР2043796 ліміт відповідальності Страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих становить у розмірі 130000 гривень на одного потерпілого.

При цьому позиція відповідача полягає у тому, що його відповідальність за шкоду, яка заподіяна внаслідок ДТП, що сталася з вини померлого ОСОБА_2 обмежується сумою у 130000 гривень, а розмір заподіяної позивачу шкоди становить 312 660 гривень. В тому випадку, якщо суд в ході розгляду справи дійде до висновку про те. що відповідальність відповідача обмежується сумою у 130000 гривень, різниця між цією сумою і сумою завданих позивачу збитків може бути стягнута з осіб, які є спадкоємцями ОСОБА_2 , оскільки лише 312 660 гривень може повністю покрити завдані майнові збитки.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне витребувати від Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію про те, чи приймалась спадщина після смерті ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо спадщина приймалась, витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори Вінницької області інформацію про те, чи приймалась спадщина після смерті ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Якщо спадщина приймалась, витребувати належним чином посвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) в строк до 05.05.2023 р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя