печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (далі - відповідач, АТ КБ «ПриватБанк»), в якому просить: стягнути з відповідача на користь позивача за договором № SAMDN2906 пеню в розмірі 3 % на день, що становить 57 420,00 Євро; за договором № SAMDN2986 пеню в розмірі 3 % на день, що становить 57 420,00 Євро; за договором № SAMDN2750 пеню в розмірі 3 % на день, що становить 57 420,00 Євро; за договором № SAMDN8587 пеню в розмірі 3 % на день, що становить 519 150 доларів США 59 центів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.12.2019 року в порядку загального позовного провадження відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2020 року виділено в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 у цивільній справі № 757/64529/19-ц шляхом виділення в окреме провадження позовної вимоги про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 пені в розмірі 3 % на день за договором № SAMDN8587.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.03.2021 року провадження у справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду рішення у цивільній справі № 320/5115/17-ц.

12.09.2023 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Дугінова Д.А., надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки Постановою Великої Палати Верховного Суду від 09.11.2021 року завершено розгляд справи № 320/5115/17-ц.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так, оскільки Постановою Великої Палати Верховного Суду від 09.11.2021 року завершено розгляд справи № 320/5115/17-ц, отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунуто.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу - поновити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу до розгляду в підготовче засідання на 16 год. 00 хв. 04.12.2023 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано суддею 12.09.2023 року.

Суддя І.В. Григоренко