Справа № 175/2383/23
Провадження № 2-о/175/59/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2023 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Шакірової В.Ю.

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ,

представник заявниці адвокат Єрмолов Євген Миколайович,

заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, за участю заінтересованої особи Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В С Т А Н О В И В:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ЗАЯВЛЕНИХ ВИМОГ.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, за участю заінтересованої особи Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув син заявниці ОСОБА_2 .. Син заявниці проходив військову службу у лавах ЗСУ та загинув під час участі у бойових діях на тимчасово окупованій території, яка офіційно віднесена до переліку територіальних громад, розташованих у районах проведення воєнних (бойових) дій, або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), у с. Байрак Чугуївського району Харківської області, про що заявницею було отримано відповідне повідомлення про смерть. В теперішній час заявниця звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті свого сина. Однак, отримати свідоцтво про смерть сина заявниця не може, оскільки відділом державної реєстрації актів цивільного стану було відмовлено у проведенні держаної реєстрації смерті. Заявниця просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Байрак, Чугуївський район, Харківська область, Україна.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 травня 2023 року заяву залишено без руху.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2023 року залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Згідно з свідоцтвом про народження, виданим 15 квітня 1979 року Бабушкінським відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що 15 квітня 1979 року складено відповідний актовий запис № 546.

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18 березня 2022 року № 62, солдата ОСОБА_2 вважати таким, що ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув під час виконання бойових завдань на польовому виході. Виключено з котлового забезпечення військової частини з 19 березня 2022 року. Виключено з грошового та речового забезпечення військової частини з 19 березня 2022 року.

Згідно з повідомленням про смерть, виданим 19 березня 2022 року Дніпровським районним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки за № 804, солдат ОСОБА_2 , 1979 року народження, загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 при захисті Батьківщини, виявивши стійкість та мужність.

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 «Про результати службового розслідування» від 20 листопада 2022 року № 13149, у ході службового розслідування встановлено: під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ, а саме під час виконання бойових завдань при безпосередній участі в заходах національної безпеки і оборони. Відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України 18 березня 2022 року о 08 годині 10 хвилин в результаті ведення бойових дій, під час висування 2БТГр південніше населеного пункту Байрак Харківської області, в результаті обстрілу з танку, ствольної та реактивної артилерії сил Російської Федерації по вогневій позиції 2БТГр військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_2 , який знаходився на позиціях 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , отримав поранення, не сумісні з життям. Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту, зі зброєю та був без ознак алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння. З причини інтенсивних бойових дій евакуювати тіло військовослужбовця не було можливості. В подальшому окупаційними військами російських загарбників були здійснені неодноразові штурмові дії, під час яких позиції 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 переходили під тимчасовий контроль військ Російської Федерації, а тіло військовослужбовця залишилось перебувати на непідконтрольній владі України території.

Згідно з відмовою Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо державної реєстрації смерті від 07 червня 2023 року, заявницею не пред`явлено документ, який відповідає нормам чинного українського законодавства та є законодавчою підставою для проведення державної реєстрації смерті, тому у проведенні державної реєстрації смерті відмовлено.

V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Так, з 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

В теперішній час Вовчанська міська територіальна громада, яка входить до Чугуївського району Харківської області, офіційно віднесена до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані Російською Федерацією. Ці території є такими, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окуповані за допомогою збройних формувань Російської Федерації, а також за допомогою окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Судом встановлено, що зазначене вище повідомлення про смерть підтверджує факт смерті особи на тимчасово окупованій території України. Однак, реєстрація смерті особи в органах реєстрації актів цивільного стану держави Україна не проводилась, оскільки у проведенні такої реєстрації було відмовлено. В зв`язку із цим заявниця не може зареєструвати смерть свого сина.

Оцінюючи подані заявницею документи, суд приймає до уваги ту обставину, що отримання заявницею документа встановленої українським законодавством форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, неможливе через настання смерті на території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження, а також враховує, що смерть громадянина України на окупованій території є юридичним фактом, що є наслідком виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав.

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що має юридичне значення, смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Байрак, Чугуївський район, Харківська область, Україна, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, що надасть заявниці можливість отримати у державних органах України свідоцтво про смерть особи, яка була громадянином України.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення даного факту, що має юридичне значення, заявниці необхідно для державної реєстрації смерті її сина, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту смерті.

Керуючись ст.ст. 263 265, 315, 317, 319, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, за участю заінтересованої особи Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Байрак, Чугуївський район, Харківська область, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію рішення суду невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: м. Дніпро, Січеславська Набережна, 10, .

Повне судове рішення складено 29 червня 2023 року.

Суддя: