Справа № 457/594/23
провадження №2-зз/457/16/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді Василюк Т.В.

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Своє клопотання мотивує тим, що ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 21.04.2023 року у цивільній справі № 457/594/23 судом було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 179.9 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 115. У цивільній справі № 457/594/23 10 липня 2023 року між сторонами було укладено мирову угоду. Просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області у цивільній справі № 457/594/23, якою накладено арешт на вищезазначене майно.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

З огляду на викладені обставини суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності сторін без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить вимогам ЦПК України та відповідає вимогам частини 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 21 квітня 2023 року у справі № 457/594/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову, позов забезпечено шляхом накладення арешту на нерухоме майно, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_1 , а саме будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 179.9 кв. м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 115.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 10 липня 2023 року затверджено мирову угоду між сторонами, щодо поділу майна подружжя.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 10 серпня 2023 року клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Тунського Андрія Романовича в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Трускавецького міського суду у справі № 457/594/23 провадження № 2-зз/457/11/23 якою накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею (кв.м): 179.9, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 115.

Таким чином, питання, яке заявник порушує у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову вже вирішене судом при винесенні ухвали від 10 серпня 2023 року Трускавецького міського суду Львівської області у справі № 457/594/23 провадження № 2-зз/457/11/23.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відтак, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 457/594/23, вжитих ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 21 квітня 2023 року, слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду Львівської області впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк