Справа № 177/1245/23
Провадження № 2/177/575/23
У Х В А Л А

05 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», про захист прав споживачів,-

встановив:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до позову, Перший український міжнародний банк», знаходиться за адресою: 04070, місто Київ, вул. Андріївська, 4.

Разом з тим, частиною 5 статті 28 ЦПК України визначено право на подання позову про захист прав споживачів за місцем проживання позивача.

Відповідно до відповіді відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Центрально-Міському районі виконкому Криворізької міської ради від 03.07.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою, АДРЕСА_1 .

Криворізький районний суд Дніпропетровської області, є судом, територіальна юрисдикція якого поширюється виключно на Лозуватську, Глеюватську та Новопільську ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивач при надсиланні позовної заяви до суду керувався правилами підсудності встановленими ч.2 ст.27 ЦПК України, про що вказано в тексті позовної заяви.

З огляду на вищевикладене, оскільки місцезнаходження відповідача та зареєстроване місце позивача, знаходяться поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Криворізького районного суду Дніпропетровської області, враховуючи правила ч. 2 ст. 27 ЦПК України, суддя приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», про захист прав споживачів, за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Згідно зі ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», про захист прав споживачів передати за підсудністю на розгляд до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В.Лященко