печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Центру надання адміністративних послуг Печерської РДА в м. Києві про визнання права власності, визначення частки у натуральній формі та усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ЦНАП Печерської РДА в м. Києві про визнання права власності, визначення частки у натуральній формі та усунення перешкод у користуванні майном.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.07.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано стороні позивача десятиденний строк для усунення недоліків.

08 серпня 2023 року ухвалу суду від 20.07.2023 року про залишення позову без руху доставлено до електронної скриньки ОСОБА_1 за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 20.07.2023 року позовну заяву залишено без руху з підстав відсутності: 1) обов`язкових ідентифікуючих даних відповідачів та даних визначених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України; 2) належного обґрунтування обраного способу захисту; 3) ціни позову, розрахована відповідно до дійсної вартості майна, що предметом спору; 4) документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі визначеному відповідно до вартості спірного майна.

З довідки про доставку електронного документа від 08.08.2023 року вбачається, що 08.08.2023 року позивачем - ОСОБА_1 одержано ухвалу суду від 20.07.2023 року.

Так, десятиденний строк для усунення недоліків почав обраховуватися з 09.09.2023 року та закінчився 19.08.2023 року.

Разом з тим, у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до суду із заявою про усунення недоліків позову та уточненою редакцією позовної заяви не звернувся.

Крім того, клопотань для надання позивачу додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

За викладених обставин суддя дійшов висновку про те, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 20.07.2023 року про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За сукупності обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Центру надання адміністративних послуг Печерської РДА в м. Києві про визнання права власності, визначення частки у натуральній формі та усунення перешкод у користуванні майном, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу право на повернення суми сплаченого судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» після набрання законної сили ухвали суду про повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя В.В. Підпалий