Справа № 758/1625/23
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., при секретарі судового засідання Сіренко Б.В. за участю позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Шестопалова Р.Л., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання сторін про затвердження судом мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 21.02.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони на підставі ст. 207 ЦПК України подали спільну заяву від 15 березня 2023 року про закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди на умовах, визначених у заяві, прохаючи її затвердити.

В поданій мировій угоді сторони зазначили, що прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про розлучення у справі № 758/1625/23 мировою угодою, на наступних умовах: 1. Сторони дійшли згоди про розірвання шлюбу від 05 серпня 2006 року, що зареєстрований у виконкомі Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 204. 2. Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою проживання батька - ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В разі зміни адреси проживання ОСОБА_2 зобов`язується попереджати ОСОБА_1 (матір) про її зміну. 3. Відповідно до статей 150, 151, 152, 153, 155, 157, 171 Сімейного кодексу України батько та матір зобов`язується: піклуватися про стан здоров`я дитини, піклуватись про фізичний, духовний та моральний розвиток, про одяг, їжу та інші необхідні речі для нормального розвитку дитини, брати участь у вихованні, забезпечити дитині достатній рівень освіти. Батько ОСОБА_2 зобов`язується не перешкоджати спілкуванню дитини з матір`ю ОСОБА_1 , матір в свою чергу зобов`язується брати участь у вихованні та духовному розвитку дитини. 4. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою. 5. Після підписання цієї угоди сторони не мають претензій щодо розподілу майна, набутого в спільному шлюбі. 6. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони та їх представник в судовому засіданні підтвердили дійсність умов мирової угоди, зазначивши, що наслідки закриття провадження по справі для них є зрозумілими.

Суд, надавши правову оцінку умовам мирової угоди, зважаючи на предмет спору та зміст позовних вимог (розірвання шлюбу), дійшов висновку про те, що можливе затвердження мирової угоди в редакції, погодженій сторонами, може вплинути на права третіх осіб. зокрема на права дитини. Суд вважає, що положення мирової угоди можуть призвести до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб (дитини) в частині вимог про визначення її місця проживання, адже сторони просять визначити місце проживання дитини до досягнення нею повноліття (18 років) з відповідачем, натомість місце проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає, а після досягнення дитиною чотирнадцяти років, відповідно до ч. 3 ст.160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини визначається нею самою, а тому суд при вирішенні даного спору враховує дану норму те, що після досягнення дитиною 14 років сама вона визначає місце проживання.

Відповідно, суд, затверджуючи пропоновану сторонами мирову угоду в частині визначення місця проживання дитини, порушить права дитини після досягнення нею чотирнадцяти років, що є неприпустимим.

Крім того, питання про визначення місця проживання дитини розглядається судом за обов`язкової участі відповідного органу опіки та піклування, з наданням відповідного висновку про доцільність визначення місця проживання дитини з одним з батьків.

Оскільки умови мирової угоди можуть вплинути на права дитини в частині визначення місця її проживання, суд на підставі п. 1 ч. 5 ст. 207 ЦПК України відмовляє у затвердженні мирової угоди уцілому.

За таких підстав, з урахуванням ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні мирової угоди та продовжити судовий розгляд з підстав того, що умови мирової угоди суперечать закону та порушують права та охоронювані законом інтереси дитини.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними.

Крім того, суд зазначає, що предметом заявленого позову є матеріально-правова вимога позивачки про припинення шлюбних відносин, а визначення місця проживання дитини виходить за межі первісно заявлених нею вимог.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 207, ст. 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у затвердженні мирової угоди, укладеної між сторонами у цивільній справі № 758/1625/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала про відмову в затвердженні мирової угоди згідно статті 353 ЦПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяДмитро ПЕТРОВ