ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
головуючого судді: Осаулової Н.А.,
за участю секретаря: Цвик А.К,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ковалівської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 10 червня 2022 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 24 листопада 2022 року клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №381/1376/22 залишено без задоволення.
Ухвалою суду від 01 лютого 2023 року у даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Між тим, на електронну адресу суду направив заяву, в якій просив суд розглядати справу без представника селищної ради.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на вказані норми ЦПК України, приймаючи до уваги те, що для об`єктивного розгляду даної справи та з`ясування всіх її обставин, необхідно заслухати особисті пояснення позивачата отримати обґрунтовані відповіді на ряд запитань, а також з метою не затягування її розгляду, суд вважає за необхідне визнати явку позивача обов`язковою у судові засідання на призначений час.
Керуючись ст. ст. 223, 258, 353 ЦПК України, суд -
Відкласти судове засідання у цивільній справі № 381/1376/22, за позовною заявоюОСОБА_1 до Ковалівської сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно на 12 год. 00 хв. 24 квітня 2023 року.
Визнати обов`язковою явку позивача в судові засідання на призначений судом час.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити позивача шляхом направлення копії ухвали та повістки про виклик до суду.
Попередити позивача про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст.143-148 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова