Справа №720/2576/22
Провадження № 2/720/63/23
14 червня 2023 року м. Новоселиця.
Новоселицький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,
сторін по справі:
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Мамалигівської с/ради Дністровського району, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом, про позбавлення батьківських прав.
В позові вказує, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13 квітня 2020 року шлюб між сторонами розірваний.
З січня 2018 року відповідач покинула дитину та не турбується про доньку, не цікавиться її життям та станом здоров`я, жодного разу не навідувалася до доньки, крім того він ніколи не перешкоджала їхньому спілкуванню, а навпаки просив відповідача приймати участь у вихованні дитини.
Рішенням виконавчого комітету Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області батьківських (материнських) прав над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов в повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві. Просили задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, про причину своєї неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судовому засіданні не з`явився, однак направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України, справа підлягає розгляду в її відсутності із винесеним по справі заочного рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Допитана в судовому засіданні дитина ОСОБА_5 суду показала, що у 2018 році останній раз бачила свою маму, мама взагалі не цікавить її життям та не приймає взагалі участі в її вихованні. Чотири місяці тому вона пішла в гості до бабусі, однак вона сказала, що я прийшла за грошима, на що вона образилася і більше не іде туди. Вона проживає разом з батько та його дружиною ОСОБА_6 , яка має двох дітей доньку ОСОБА_7 їй 14 років та сина ОСОБА_8 йому 12 років. Щодо питання про позбавлення її мами батьківських прав батько їй говорив, вона не заперечує, оскільки в неї вже є інша мама.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду показала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_10 , ОСОБА_11 з 2018 року не бачила дитину та не спілкується з донькою, не приймає участі в її вихованні.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду показала, що вона проживає по сусідству з сім`єю ОСОБА_10 , іі син вчиться в одному класі з ОСОБА_8 , мати дівчинки ОСОБА_11 взагалі не ходить на батьківські збори та з 2018 року не спілкується з донькою.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона є співмешканкою ОСОБА_10 , вони почали жити разом в неї дома з квітня 2020 року всі разом. ОСОБА_3 взагалі не знає та жодного разу не бачила. З того часу як вони живуть однією сім`єю мати ОСОБА_8 жодного разу не зателефонувала до дитини та не провідала її.

Матеріалами справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_13 ,про що в книзі реєстрації актів громадського стану про народження складений актовий запис № 352 (переклад свідоцтва про народження з італійської мови на українську).

Рішенням Новоселицького районного суду від 13 квітня 2020 року №720/133/20 розірваний шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 07 жовтня 2006 року виконавчим комітетом Мамалигівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис № 20.

Рішенням Новоселицького районного суду від 25 серпня 2020 року №720/87/20 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС в Чернівецькій області 11.04.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Новоселицьким РВ УМВС в Чернівецькій області 26.02.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 2218 (дві тисячі вісімнадцять) гривень щомісяця, але менше 50 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2020 року до настання її повноліття.

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати свою дитину, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати їх до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язків батьківського піклування щодо неї.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка № 923 від 07 грудня 2022 року видана виконавчим комітетом Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

З розрахунку в/п № 65278439 заборгованості зі сплати аліментів від 17 серпня 2022 року № 13008 виданого Новоселицьким ВДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області вбачається, що у боржника ОСОБА_3 станом на 01 серпня 2022 року є заборгованість по аліментах в сумі 67613 грн. 22 коп.

Рішенням виконавчого комітету Мамалигівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 » № 16 від 20 лютого 2023 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею дев`ятою Конвенції ООН про права дитини 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

Згідно правовим положенням, викладених у третьому розділі Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

З роз`яснень Пленуму Верховного Суду України викладених у п.п. 15, 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" вбачається, що розглядаючи справи даної категорії, судам слід мати на увазі, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи, що відповідач проживає окремо від дитини, ухиляється від виконання своїх обов`язків, матеріально дитину не забезпечує, не піклуються про її стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не цікавиться її життям, фактично без поважних причин самоусунулася від своїх батьківських (материнських) обов`язків по відношенню до своєї доньки, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги, про позбавлення її батьківських прав.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 245, 246, 258-273, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165 СК України Сімейного кодексу України, суд керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208-218, 280-283ЦПК України, -

ухвалив:

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в с. Мамалига, Дністровського району Чернівецької області, батьківських (материнських) прав над неповнолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована в с. Мамалига, Дністровського району, Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_3 має право протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: Вівчар Г.А.