Справа № 128/1413/23
УХВАЛА

18 квітня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що перебуває в спільній сумісній власності,

УСТАНОВИВ:

13.04.2023 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.

Частиною першою статті 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, крім інших обов`язкових реквізитів, має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Позивач ОСОБА_1 при обґрунтуванні ціни позову зазначає, що зі звіту № 03/23-01/Я про незалежну оцінку житлового будинку убачається, що вартість будинку складає 2736485,00 грн, а оскільки позов стосується 1/2 частини будинку, ціна позову складає половину від вартості будинку 1368242,50 грн.

Однак, вказана позивачем ціна позову не відповідає заявленим вимогам, оскільки позивач просить виділити їй на праві приватної власності в натурі 1/2 частину житлового будинку і господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідачу просить виділити на праві приватної власності в натурі 1/2 частину житлового будинку і господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки для його обслуговування (з земельної ділянки площею 0,1397 га, кадастровий номер :03:002:0049).

Крім того, позивачем не надано документів на підтвердження дійсної вартості майна, на яке заявлено вимогу майнового характеру, а саме: на земельну ділянку площею 0,1397 га, кадастровий номер :03:002:0049.

Положеннями частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн), та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн).

Норма законодавства щодо ставки судового збору не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, на яку позивач посилається у своєму позові, стосується позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу, тому в даному випадку застосована не може бути.

Частиною другою статті 176 ЦПК України встановлено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до роз`яснень, наведених у пункті 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд. Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Оскільки визначена ОСОБА_1 ціна позову не відповідає заявленим вимогам, на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, оскільки не підтверджено дійсної вартості земельної ділянки площею 0,1397 га, кадастровий номер :03:002:0049, тому суд вважає за необхідне визначити позивачу розмір судового збору за вимогами майнового характеру, який необхідно сплатити, в сумі 13420,00 грн.

Відповідно до квитанції № 0.0..1, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 8052,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 5368,00 грн (13420,00 грн 8052,00 грн).

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Положеннями статті 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає, оскільки у позовній заяві не обґрунтовано та до позову не долучено усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме:

- не надано технічний паспорт на житловий будинок станом на момент звернення до суду;

- не надано доказів на підтвердження відсутності будь-яких заборон на спірне майно.

Крім того, наданий суду доказ, а саме: копія свідоцтва про право на спадщину за законом, є нечитабельним, тому суд позбавлений можливості встановити його зміст.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність з урахуванням даної ухвали, та подати до суду відповідний примірник позовної заяви з відповідними доказами.

Крім того, позивачу слід доплатити судовий збір за вимогами майнового характеру в сумі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп. на рахунок Вінницького районного суду Вінницької області (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101, Код , Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок: UA0002071, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) або зазначити ціну позову з наданням відповідних доказів вартості спірного нерухомого майна станом на час звернення з даним позовом до суду та доплатити судовий збір у необхідному розмірі, надати суду докази на підтвердження сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі майна, що перебуває в спільній сумісній власності, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ними даної ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА