МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" квітня 2023 р. Справа № 370/905/21

Провадження №6/370/36/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем судового засідання Лузаном І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі заявник) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив здійснити заміну первісного стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 06.10.2021 року у справі № 370/905/21.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Крегула І.І. знаходиться виконавчий лист №370/905/21, виданий Макарівським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/764326 від 17.12.2019 року. 18.01.2022 року з виконання вказаного виконавчого листа відкрито виконавче. Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконане.

10.08.2022 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги №114/2-50, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/764326 від 17.12.2019 року.

Наразі існує потреба у заміні сторони на стадії виконавчого провадження, що і змусило заявника звернутися до суду з даною завоюю.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду даної заяви.

Заявник просив здійснювати розгляд заяви за відсутності його представника.

Боржник ОСОБА_1 на розгляд заяви не з`явився.

Від АТ «Райффайзен Банк» надійшла заява про розгляд заяви без участі його представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Макарівського районного суду від 06.10.2021 року у справі № 370/905/21 стягнуто з ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» (Код за ) достроково заборгованість за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014/380805/82/764326 від 17.12.2019 року у розмірі 127 338.15 гривень, яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 100 000.00 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 27 338.15 гривень; витрати по сплаті судового збору у сумі 2270.00 гривень (а.с. 47-49).

На примусовому виконанні у приватного виконавця Крегула І.І. знаходиться виконавчий лист №370/905/21, виданий Макарівським районним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 014/380805/82/764326 від 17.12.2019 року (а.с. 69-70).

18.01.2022 року з виконання вказаного виконавчого листа відкрито виконавче №68207687 (а.с. 71). Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконане.

10.08.2022 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги №114/2-50, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/380805/82/764326 від 17.12.2019 року (а.с. 72-78).

Згідно ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи те, що первісний стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» як сторона виконавчого провадження вибуло, у зв`язку з відступленням права вимоги, до заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшли права первісного кредитора на підставі договору відступлення прав вимоги, що підтверджується належними доказами, тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» () його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» () у виконавчому провадженні з виконання рішення Макарівського районного суду Київської області від 06.10.2021 року у справі № 370/905/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя Л.В. Білоцька