Справа № 676/2152/17
Номер провадження 2-зз/676/9/23
УХВАЛА

18 квітня 2023 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам`янець-Подільському клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Раріцького Тараса Вадимовича про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

представник відповідача ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по справі № 676/2152/17. В обґрунтування вимог заявник вказує, що ухвалою суду від 20 червня 2017 року у вказаній справі було задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль марки Volksvagen, модель LТ 35, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузов НОМЕР_2 . 26 липня 2017 року у зазначеній справі ухвалене рішення, яким позов задовлено часткового та стягнуто борг з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 . Відповідач, станом на дату подання клопотання, повністю виконала рішення суду погасивши заборгованість перед позивачем, що підтверджується копією Постанови про зняття арешту з майна від 13.02.2023р. державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янці-Подільському Кам`янець- Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Романишиної С.І. у виконавчому провадженні № 54668398. Представник просить суд скасувати заходи забезпечення позову здійснені ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 20.06.2017р. у справі № 676/2152/17, якою накладено арешт на автомобіль марки Volksvagen 35, модель LТ, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 .

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи № 676/2152/17, суд встановив наступне.

ОСОБА_3 28.04.2017 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу. Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 18.05.2017 р.

Позивач 19.06.2017 р. з метою забезпечення позову звернувся до суду з заявою про забезпечення позову. Ухвалою суду від 20.06.2017 р. було накладено арешт на зареєстрований за відповідачем автомобіль марки Volksvagen 35, модель LТ, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2017 року по справі № 676/2152/17 позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача борг згідно договору позики від 15.07.2016 р. з урахуванням встановленого індексу інфляції за період з 01.01.2017 р. по 28.04.2017 р. в сумі 124321,55 грн., 3 % річних за період з 01.01.2017 р. по 28.04.2017 р. в сумі 985,58 грн.; 1253,07 грн. судового збору.

Рішення суду набрало законної сили, за заявою представника позивача судом було видано 21.08.2017 р. виконавчий лист, який пред`являвся до примусового виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ч.7 зазначеної статті передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Відповідно до ч.8 зазначеної статті якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Як встановлено судом, рішення суду по справі № 676/2152/17 виконано. 18.11.2019 р. головним державним виконавцем Кам`янець-Подільського міського відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області Лихошерсть У.В. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 54668398 на підставі п.9 ч.1 ст. 39 закону України «Про виконавче провадження» оскільки заборгованість згідно рішення суду погашена в повному обсязі. Постанова державного виконавця разом із виконавчим листом приєднані до матеріалів справи(а.с.109-110). Крім цього постановою державного виконавця відділу ДВС у м.Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ПРоманишиною С.І. 13.02.2023 р. було винесено постанову про зняття арешту з майна, що належить боржнику ОСОБА_4 накладеного постановою державного виконавця від 19.09.2017 р. ВП № 54668398 в межах суми звернення 139416,22 грн. в зв`язку із сплатою заборгованості згідно рішення суду в повному обсязі.

Враховуючи, що рішення суду від 26.07.2017 року по справі № 676/2152/17 виконано в повному обсязі, а тому клопотання підлягає до задоволення оскільки заходи забезпечення позову зберігають свою дію до повного виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 13, 158, 353 ЦПК України,

Постановив:

клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 676/2152/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, встановлені ухвалою суду від 20.06.2017 р. у вигляді арешту на транспортний засіб Volksvagen 35, модель LТ, 2004 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку передбаченому п.15.5 розділу XIII ЦПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В