КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/83/23
УХВАЛА

13.04.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С. розглянувши заяву представника АТ «Сенс Банк» про виправлення описки та заміну сторони подану по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», Державного реєстратора Шкоди Тетяни Миколаївни, третя особа відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Луняченка В.О. перебувала цивільна справа № 947/23097/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», Державного реєстратора Шкоди Тетяни Миколаївни, третя особа відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2021 року було задоволено частково позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», Державного реєстратора Шкоди Тетяни Миколаївни, третя особа відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно в якості позасудового забезпечення зобов`язань по кредитному договору. Визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора Шкода Тетяни Миколаївни від 30.10.2018 року № 143332241 щодо реєстрації за АТ «Укрсоцбанк» права власності на двохкімнатну квартиру загальною площею 78,7 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_2 . Визначено порядок виконання рішення встановивши, що рішення про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 є підставою для суб`єктів, які здійснюють державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно скасування запису про реєстрацію права власності від 30.10.2018 року № 143332241 на зазначену квартиру за АТ «Укрсоцбанк» та поновлення реєстрації права власності на дану квартиру за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу р№658 від 24.03.2006.

07.04.2023 року від представника АТ «Сенс Банк» до канцелярії суду надійшла заява про виправлення описки, в якій представник АТ «Сенс Банк» просить суду замінити акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк» та виправити описку у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2021 року по справі № 947/23097/20, зазначивши вірне рішення державного реєстратора, а саме: 43769204 від 30.10.2018 року 15.53.53 та вірний номер запису 28658362 від 25.10.2018 року 17.05.24.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення описки та заміну сторони було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Таким чином, заяву представника АТ «Сенс Банк» в частині виправлення описки слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів заяви вбачається, що рішенням державного реєстратора Шкода Тетяни Миколаївни від 30.10.2018 року 15.53.53 № 43769204 було зареєстровано за АТ «Укрсоцбанк» права власності на двохкімнатну квартиру загальною площею 78,7 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису 28658362 від 25.10.2018 року.

Разом з тим, у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2021 року, яке набрало законної сили 10.10.2022 року, по справі № 947/23097/20 судом було допущено описку та вказано рішення державного реєстратора № 14333224 від 30.10.2018 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву представника АТ «Сенс Банк» в частині виправлення описки в рішенні суду задовольнити, виправити допущену у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2021 року, яке набрало законної сили 10.10.2022 року, по справі № 947/23097/20 описку, та замінити зазначивши вірне рішення державного реєстратора 43769204 від 30.10.2018 року 15.53.53 та вірний номер запису 28658362 від 25.10.2018 року 17.05.24.

Щодо вимоги представника АТ «Сенс Банк» про заміну акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк», Ідентифікаційний номер 23494714, адреса: 03150, Україна, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, 100, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява,клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, до матеріалів заяви не надано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що представником АТ «Сенс Банк» до матеріалів заяви не надано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), враховуючи положення ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суддя вважає за необхідне заяву представника АТ «Сенс Банк» в частині заміни сторони, яка подана по цивільній справі №947/23097/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», Державного реєстратора Шкоди Тетяни Миколаївни, третя особа відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно, повернути без розгляду.

Керуючись ч. 2 та ч. 4 ст. 183, ст. 269, 435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Сенс Банк» про виправлення описки та заміну сторони задовольнити в частині виправлення описки.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2021 року по цивільній справі № 947/23097/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», Державного реєстратора Шкоди Тетяни Миколаївни, третя особа відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно зазначити вірне рішення державного реєстратора 43769204 від 30.10.2018 року 15.53.53 та вірний номер запису 28658362 від 25.10.2018 року 17.05.24.

Заяву представника АТ «Сенс Банк» в частині заміни сторони по цивільній справі № 947/23097/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа банк», Державного реєстратора Шкоди Тетяни Миколаївни, третя особа відділ у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання незаконними дій та скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.