Справа №463/2247/23
Провадження №2/463/1076/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судового засідання Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів,-

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, просить стягнути з ОСОБА_2 52860 грн. 20 коп. за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, разом з тим скерували спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, оскільки дійшли спільної згоди щодо добровільного врегулювання спору, а також подали заяви про розгляд такої без їхньої участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки сторонам відомі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про затвердження мирової угоди слід задовольнити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.206, 247, 259, 260, 353 ЦПК України,

постановив:

затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів, згідно з умовами якої:

1. ОСОБА_4 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 частину суди заборгованості за домовленістю, а саме 15 000 грн (п`ятнадцять тисяч гривень) у день підписання мирової угоди, а саме 15.06.2023 року (якщо відповідач ОСОБА_4 , оплачує відповідну суму заборгованості наручно позивачці ОСОБА_1 , тоді ОСОБА_1 зобов`язується надати письмову заяву про отримання кошів, або відповідач ОСОБА_4 оплачує відповідну суму заборгованості на картковий рахунок позивачки ОСОБА_1 ).

2. ОСОБА_4 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 решту суми заборгованості за домовленістю, а саме 15 000 грн (п`ятнадцять тисяч гривень) до 31.01.2024 року (якщо відповідач ОСОБА_4 , оплачує відповідну суму заборгованості наручно позивачці ОСОБА_1 , тоді ОСОБА_1 зобов?язується надати письмову заяву про отримання коштів, або відповідач ОСОБА_4 оплачує відповідну суму заборгованості на картковий рахунок позивачки ОСОБА_1 .

3. Сторони домовились, що з моменту затвердження судом даної мирової угоди питання щодо даної справи №463/2247/23 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини вважаються повністю врегульованими, сторони не мають одна до одної будь-яких претензій.

4. Сторони погодили, що судові витрати, понесені ними, а також ті судові витрати, що вони очікували понести, Сторони один одному не відшкодовують.

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Ця Мирова угода підписана у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Суду. Всі примірники Мирової угоди мають однакову юридичну силу.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язань.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів закрити у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 12.09.2023.

Суддя: Р.Я. Головатий