ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1935/15-ц
Провадження № 2-о/210/40/23
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 квітня 2023 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

секретаря судового засідання Хмельницької Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про заміну опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі - заявник) звернулися до суду з вищевказаною заявою.

В обґрунтування заяви зазначили, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , яка рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.11.2015 року визнана недієздатною особою та їй встановлено опікуна, матір ОСОБА_2 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є людиною похилого віку, за станом здоров`я та в силу віку (88 років) не може виконувати повноваження опікуна, тому просить звільнити її від повноважень опікуна. Оскільки ОСОБА_3 , яка є недієздатною особою та потребує опіки та піклування, ОСОБА_1 , як її рідна сестра хоче взяти на себе повноваження опікуна. Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку, ОСОБА_1 може бути опікуном своєї сестри, оскільки має стабільний дохід, є пенсіонером. Має своє житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, заявники просять суд звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 12 квітня 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 присутні не були, надали до суду заяви, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, подання та Акт обстеження житлових умов особи, яка буде опікуном.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В порядку окремого провадження суд розглядає справи, в тому числі, про визнання фізичної особи недієздатною.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, встановлено опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її опікуном (а.с.16).

Відповідно до Довідки до акту огляду МСЕК серія 11 ААА №587320 від 05.04.2012 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має першу групу інвалідності, підгрупа «А», інвалід дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Безстроково (а.с.8).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 09.02.2023 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку, складеного КП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» Криворізької міської ради від 08 лютого 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном бути може (а.с.9).

Згідно з копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є пенсіонером (а.с.6).

Відповідно до Подання за вих. № 14/29-810 від 27.03.2023 року, виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради вважає можливим призначити ОСОБА_1 , 1960 року народження опікуном над ОСОБА_3 , 1964 року народження (а.с. 29).

Згідно з Актом обстеження житлових умов особи, яка буде опікуном від 31 березня 2023 року, складеного Управлінням праці та соціального захисту населення, ОСОБА_1 , є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в зазначені квартирі є всі необхідні умови та зручності для життя (а.с.30).

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з положеннями ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно зі ст. 55 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

Частиною ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно статті 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до ст. 55 ЦК України та п. 1.2. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 за №34/166/131/88 (далі - Правил), опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Таким чином, виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а також те, що опікун ОСОБА_2 за станом здоров`я не має можливості виконувати обов`язки опікуна, суд вважає за необхідне звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.62 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.64 Цивільного кодексу України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Згідно ст. 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

04 квітня 2023 року представником заінтересованої особи - Виконавчим комітетом Металургійної районної у місті Кривому Розі ради надано суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 .

Оскільки, ОСОБА_2 була призначена опікуном недієздатної доньки ОСОБА_3 за рішенням суду, а тому звільнити її від повноважень опікуна повинен суд.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через свій похилий вік і погіршення стану здоров`я не має можливості належним чином виконувати обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи подання Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_3 , а також, те що судом перешкод для призначення його опікуном не встановлено, суд вважає, що вимоги заявника ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, а тому заява підлягають задоволенню в повному обсязі.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над недієздатною донькою ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 новим опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 39, 58,63,64 ЦК України, ст.ст. 5, 293, 300, 352 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради про заміну опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 12 квітня 2023 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- заявники:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 );

- заінтересована особа: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті Кривому Розі ради (50069, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42).

Суддя: Р. Є. Скотар