Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/152/2023 Справа № 641/4736/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Харченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі спадкоємця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.03.2008 року в розмірі 8809,54 грн., а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

03.04.2023 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду письмові пояснення з яких вбачається, що ОСОБА_3 не є спадкоємцем, оскільки відмовилась від спадщини, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1195 від 15.10.2019 року. Також вказала, що позивач не надіслав на адресу спадкоємців та/або осіб, що разом проживали зі спадкодавцем про суму, яку необхідно сплатити за кредитним договором, укладеним ОСОБА_4 із позивачем із порушенням строку та відповідної процедури звернувся до суду.

До судового засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ніколенко А.С. інформації щодо звернення до нотаріусу з заявами про прийняття або відмови від прийняття спадщини, заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ніколенко А.С. належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи № 21/2019 заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 26 квітня 2023 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. Ю. Онупко