Справа № 336/6335/22
Провадження № 2-сз/336/11/23
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Мотальової-Кравець В.Ю. про повернення судового збору.

Заява мотивована тим, що при подачі позовної заяви до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн.. Разом з позовною заявою ним була подана заява про забезпечення позову та сплачено судовий збір в розмірі 496,20 грн. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2023 по справі № 336/6335/22 позовну заяву з додатками, але без документів про сплату судового збору було повернуто позивачу.

Посилаючись на п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», просив повернути йому суму сплаченого судового збору в розмірі 992,40 грн за подання позовної заяви та 496,20 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18.11.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко А.О. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову. Ухвалою суду від 22.11.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано трок для усунення недоліків. У зв`язку із не усуненням позивачем недоліків у встановлений законом строк, позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу. В матеріалах справи № 336/6335/22 містяться копії квитанцій № 6510-8664-5192-6108 від 2022-11-10 щодо сплати судового збору в розмірі 992,40 грн. за позовом ОСОБА_1 , а також № 4040-9319-9164-0849 від 2022-11-10 в розмірі 496,20 грн.. Зарахування судового збору на вказані суми підтверджено виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, на користь ОСОБА_1 з державного бюджету підлягає поверненню судовий збір в розмірі 992,40 грн. за квитанцією № 6510-8664-5192-6108 від 2022-11-10 та 496,20 грн. за квитанцією № 4040-9319-9164-0849 від 2022-11-10.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.258,260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., сплачений за квитанцією ID 6510-8664-5192-6108, дата оплати 2022-11-10 на рахунок UA0008515, , одержувач платежу - ГУК у Зап.обл./м.Зап.Шевчен./22030101, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу - *;101; НОМЕР_1 , Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., сплачений за квитанцією ID 4040-9319-9164-0849, дата оплати 2022-11-10 на рахунок UA0008515, , одержувач платежу - ГУК у Зап.обл./м.Зап.Шевчен./22030101, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу - *;101; НОМЕР_1 , Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко