ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3999/23 Справа № 188/108/23 Суддя у 1-й інстанції - Курочкіна О. М. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Канурної О.Д., Халаджи О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року в цивільній справі номер 188/108/23 за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про забезпечення позову про усунення перешкод та визначення способу участі діду, баби у вихованні онука, спілкування з ним,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про забезпечення позову - задоволено частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 березня 2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору.

На теперішній час недоліки усунуто.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року, в якому зазначено, що повне судове рішення отримано відповідачем 11 лютого 2023 року.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повне судове рішення складено 01 лютого 2023 року, апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області 15 лютого 2023 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Тому, клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року є зайвим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги відповідачкою сплачено судовий збір в розмірі, встановленому пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

За таких обставин, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26 квітня 2023 року.

Судді: