Справа № 686/4520/23
Провадження № 2/686/2514/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Бенькалович А.Я.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 в розмірі 6000 грн. щомісячно, з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Сторони перебували у шлюбі, який розірвано на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 січня 2023 року, справа №686/24683/22. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між сторонами відсутня домовленість щодо розміру аліментів, які відповідач сплачуватиме на утримання сина. Відповідач участь в утриманні сина приймає нерегулярно та в обсязі недостатньому для розвитку дитини, хоча має власний дохід, який дозволив йому упродовж 2020-2022 року придбати дороговартісні автомобілі:

FORD ESCAPE 1498(2018);

NISSAN JUKE 1618(2014);

AUDI A6 2995(2012);

AUDI A4198(2012);

VOLKSWAGEN BEETLE 1978(2014)/

Крім того відповідачу на праві власності належать двокімнатна квартира за адресою:

АДРЕСА_1 ; гараж у гаражному кооперативі «Червона гвоздика-2» та гараж у гаражному кооперативі «Червона гвоздика», дві земельні ділянки з кадастровими номерами::06:006:0031, :06:006:0053, площею 0,1 га у с.Копистин Хмельницького району, Хмельницької області.

Також відповідач є власником майнових прав на нерухоме майно, які він придбав у будівельній компанії ТОВ БК «Авіла».

Позивач мотивує заявлений розмір аліментів тим, що аліменти мають забезпечувати дитину необхідним для гармонійного розвитку, а відповідач працевлаштований, є власником дороговартісного майна та майнових прав, має належний стан здоров`я, немає на утриманні інших дітей.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов та наполягали на його задоволені. Відповідач визнав позов частково в розмірі 3000 грн. Зауважив, що його середньомісячний дохід складає близько 4000 грн., у зв`язку з неповним робочим днем. Частина нерухомого майна подарована відповідачу. Взяв під сумнів об`єктивність наданої стороною позивача інформації щодо його майнового стану.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 26 січня 2023 року за рішенням Хмельницького міськрайонного суду, справа №686/24683/22 та є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. Між сторонами відсутня домовленість щодо розміру аліментів, які відповідач сплачуватиме на утримання сина. Відповідач працездатний, працевлаштований директором в ТОВ «Метал ТМ» та отримує дохід 4000грн. щомісячно; неповний робочий день. Відомості про перебування на утриманні відповідача непрацездатних родичів, інших дітей до суду не надходили. Відповідач є власником нерухомого та рухомого майна.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи наведене, те що відповідач являється особою працездатного віку, працевлаштований, отримує дохід, має у власності нерухоме, рухоме майно, виходячи з потреб дитини та її належного забезпечення, зважаючи на обопільний обов`язок обох батьків утримувати дитину, встановлений законом прожитковий мінімуму на дитину 2833 грн. в місяць, визнання відповідачем позову частково, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки можна стягнути аліменти в розмірі 3000 грн. щомісячно на утримання дитини, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини.

Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60грн.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 3000 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 17 лютого 2023 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 1073,60 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 14 квітня 2023 року.

Суддя: З.А. Чевилюк