КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/405/23
Провадження № 2/488/771/23 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2023 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Панасюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської територіальної громади в особі Миколаївської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Моцар Юлія Сергіївна та ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2023 року позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування свого позову позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді: квартири АДРЕСА_1 ; житлового будинку АДРЕСА_2 ; автомобілю марки Peugeot 307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2006 року випуску, шасі № НОМЕР_2 . Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивачка та його син, який на спадщину не претендує. 10.02.2023 року позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка. Отримала роз`яснення № 15/01-16 від приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Моцар Ю.С., згідно яких позивачка пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка. Для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини за законом рекомендовано звернутися до суду.

Позивачка вказала, що зважаючи на активні бойові дії, які велися у м. Миколаєві, вона вимушена була виїхати з міста на безпечну територію для уникнення загрози заподіяння шкоди здоров`ю та збереження свого життя. Тривалий час вона мешкала у АДРЕСА_3 , у родича, тож в неї виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вона пропустила з поважних причин, ОСОБА_1 просила позов задовольнити.

24.02.2023 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач Миколаївська міська рада надав заяву, в якій просив розглядати справу без участі його представника.

Треті особи в судове засідання не з`явилися. ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Моцар Ю.С. надала суду пояснення.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно зі ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, і якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі позивачкою заяви про прийняття спадщини поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_5 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, , адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Моцар Юлія Сергіївна, АДРЕСА_6

Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 .

Суддя Л.І. Селіщева