г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1407/23
Номер провадження 2/213/847/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 квітня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, адреса: 50102, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Сонячна,17, до ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 ,адреса: АДРЕСА_1 , про відшкодування шкоди заподіяної залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2023 рокупредставник позивача - адвокат Крамчанін О.В.(свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЗР №21/2343, Договір № б/н про надання правової допомоги від 30.03.2023 року) звернувся в суд з позовною заявою в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про про відшкодування шкоди заподіяної залиттям квартири.

Вказує, що 29.10.2022 року, відповідно до акту №25 обстеження житлового приміщення комісією ОСББ «Перемоги 21», сталося затомлення квартири позивача. У зв`язку з тим, що позивачу завдано матеріальної шкоди, добровільно відповідачі не бажають відшкодовувати заподіяну ними шкоду, - позивач звертається в суд з вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи положення ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень ст.279 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Для об`єктивного розгляду справи та вирішення спору, суд вважає потрібним розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Крамчанін Олександр Вячеславович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про відшкодування шкоди заподіяної залиттям квартири.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання по справі на 04 травня 2023 р. на 10 год. 30 хв., для розгляду справи по суті.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.277 ЦПК України. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу, що, відповідно до ч.1 ст.278 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, він може надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду). До відзиву додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у визначений законодавством строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.278 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та роз`яснити, що копію заперечення на відповідь на відзив, відповідач має одночасно надати до суду та надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В.МАЗУРЕНКО