Єдиний унікальний номер 719/180/23
Номер провадження 2-с/719/1/23
УХВАЛА

про скасування судового наказу

17 квітня 2023 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №719/180/23 від 28 березня 2023 року, виданого Новодністровським міським судом Чернівецької області,-

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2023 року Новодністровським міським судом Чернівецької області видано судовий наказ по справі №719/180/23 за заявою ТОВ ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості з постачання природнього газу в сумі 2175,90 грн. та судового збору в сумі 268,40 грн.

14.04.2023 року боржник ОСОБА_1 звернулась до Новодністровського міського суду Чернівецької області з заявою про скасування судового наказу посилаючись на те, що вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона не погоджується із розміром заборгованості, на який стягувач посилається як на підставу своїх вимог. Окрім того, вказує, що стягувачем не додано жодного доказу, що такі послуги та у такому обсязі були надані стягувачем і отримані ОСОБА_1 , що в свою чергу, на думку боржника, спростовує правильність і безспірність розрахунків і заборгованості. Рахунки, що надсилалися заявником із зазначенням обсягу спожитого газу, наявної заборгованості та оплати не відповідають розміру заборгованості, вказаній у розрахунку заборгованості, що наданий суду при поданні заяви про видачу судового наказу. Додала, що будь-які договори із ТОВ ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ не укладала, ніяких документів на приєднання до договору не підписувала.

Просила суд скасувати судовий наказ №719/180/23 від 28 березня 2023 року, виданий Новодністровським міським судом Чернівецької області за заявою ТОВ ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ про стягнення із неї на користь ТОВ ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ заборгованості в сумі 2175,90 грн. за спожитий природний газ та судового збору в сумі 268,40 грн.

Судовий наказ заявником отримано 30.03.2023 року, про що свідчить відстеження на сайті Укрпошти трекінгу відправлень за номером вказаним на конверті поштового відправлення, у зв`язку з чим заява про скасування судового наказу подана у строк встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Статтею 160 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право.

Зазначені боржником обставини викликають сумнів щодо достовірності викладених заявником обставин, а рішення суду не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, за наявності заперечень боржника суд приходить до висновку про наявність сумніву щодо порушеного права стягувача.

Враховуючи наявність спору, суд вважає за можливе скасувати судовий наказ, оскільки в такому разі буде відсутній принцип змагальності сторін.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є обґрунтованими, та підлягають задоволенню.

Згідно п. 4-2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявницею сплачено судовий збір у розмірі 134,20 грн., що підтверджується відповідною квитанцією, наданою до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Тому, суд вважає, що з ТзОВ «Чернівцігаз Збут» слід стягнути судовий збір на користь заявниці ОСОБА_1 в розмірі 134, 20 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 141, 160, 161, 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 719/180/23 від 28 березня 2023 року, виданого Новодністровським міським судом Чернівецької області задовольнити.

Судовий наказ №719/180/23 від 28 березня 2023 року, виданий Новодністровським міським судом Чернівецької області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ заборгованості в сумі 2175,90 грн. (дві тисячі сто сімдесят п`ять гривень 90 копійок) за спожитий природний газ та судового збору в сумі 268,40 (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок) скасувати.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ) 134 (сто тридцять чотири) гривні 20 (двадцять) копійок в рахунок відшкодування судових витрат у вигляді судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя