Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3729/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2023 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Леньо В.В.

секретар судових засідань Казимірська Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявник просить встановити той факт, що він, за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за фізичною особою, яка потребує постійного стороннього догляду.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник проживає однією сім`єю разом зі своїм дідом ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду за станом здоров`я і допомоги у самообслуговуванні. Заявник є єдиною дорослою та здоровою фізичною особою, яка має змогу надавати дідові таку послугу догляду на постійній основі. Даний факт не може бути підтверджено в іншому, ніж судовий, порядку, оскільки жодним законом це не передбачено. Факт має для заявника юридичне значення згідно із ЗУ «Про соціальні послуги».

Заявник подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі. Просить заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла письмова заява із проханням розглядати справу без його участі. ОСОБА_2 підтвердив обставини заяви, у тому числі той факт, що ОСОБА_1 , його онук, здійснює за ним догляд, якого він потребує саме від особи чоловічої статі. Не заперечує проти задоволення заяви.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 , а.с.5), є рідним дідом заявника ОСОБА_1 . (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 17.02.2020 органом 2114, а.с.3). Родинні відносини підтверджено сукупністю документів, доданих до заяви (а.с.7, 9)

ОСОБА_2 потребує постійної сторонньої допомоги інших осіб, догляду вдома, - за змістом Висновку №336 від 26.08.2022 Лікарсько-консультативної комісії КНП Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги (а.с.8).

За змістом Акту №137 від 02.09.2022, комісією Виконавчого комітету Виноградівської міської ради за результатами обстеження умов проживання ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із дідусем ОСОБА_2 , 1940 р.н. ОСОБА_1 ніде не працює (надає дідусеві соціальну послугу з догляду вдома на постійній основі). ОСОБА_1 здійснює догляд за дідусем ОСОБА_2 , який за станом здоров`я та відповідно до медичного висновку його потребує. Разом із ними проживає і бабуся заявника, а дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за віком є непрацездатною особою. (а.с.9).

Крім того, обставини, наведені у заяві, та які слугують підтвердженню факту, який просить встановити заявник, підтверджуються змістом Консультації лікаря-невролога пацієнту БОркуті Р.Г,, 1940 р.н., за змістом якої пацієнт страждає на судинну деменцію з когнітивними порушеннями, що зумовлює його потребу у постійному сторонньому догляді, що й констатовано за результатами комісійного обстеження ЛКК.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення фактів, що просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить існування прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-І// «Про соціальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. Законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту.

Факт , який просить встановити заявник, підтверджено в ході судового розгляду справи достатньою сукупністю належних, допустимих доказів, достовірність яких не викликала у суду сумнівів.

Відтак, суд вирішив, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за відсутності інших осіб, які можуть здійснювати такий догляд, є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за своїм дідусем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійного стороннього догляду вдома.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В. В. Леньо