11.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/5583/23
Провадження 2с/205/27/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року м.Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Курбанова Н.М., розглянувши заяву боржника Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про скасування судового наказу від 22.08.2023 року №205/5583/23, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку з 31.12.2022 року по 30.03.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 року боржник Дніпропетровський воєнізований гірничорятувальний (аварійно- рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся до суду із заявою та просить суд, скасувати судовий наказ №205/5583/23 (2-н/205/5140/23) від 22.08.2023 року, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку з 31.12.2022 року по 30.03.2023 року в розмірі 56887,04 грн. та судового збору на користь держави в розмірі 268,40 грн.

В обгрунтування своїх вимог боржник посилається на те, що 22.08.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було видано зазначений вище судовий наказ. Про існування даного судового наказу боржнику стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень в якому судовий наказ оприлюднено 23.08.2023р. Таким чином останнім днем подання заяви про скасування судового наказу є 07.09.2023р. Ознайомившись зі змістом судового наказу, вважає вимоги ОСОБА_1 необґрунтованими та безпідставними, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, так як відповідно до облікових та бугалтерських даних Боржника заборгованості за затримку розрахунку з 31.12.2022р. по 30.03.2023р. перед ОСОБА_1 не вбачається.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Боржнику Дніпропетровський воєнізований гірничорятувальний (аварійно- рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій про існування даного судового наказу стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень в якому судовий наказ оприлюднено 23.08.2023р.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).

Враховуючи викладене, суд вважає, що строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до цивільно-процесуального законодавства захист права у наказному провадженні може мати місце за наявності безспірної вимоги стягувача. В даному випадку вбачається спір, а тому судовий наказ від 22.08.2023 року, на підставі ст. 171 ЦПК України, слід скасувати, а стягувачу роз`яснити його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 170, ст.171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про скасування судового наказу від 22.08.2023 року №205/5583/23, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку з 31.12.2022 року по 30.03.2023 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №205/5583/23 (2-н/205/5140/23) від 22.08.2023 року, виданого Ленінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з Дніпропетровського воєнізованого гірничорятувального (аварійно - рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку з 31.12.2022 року по 30.03.2023 року в розмірі 56887,04 грн. та судового збору на користь держави в розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) ОСОБА_1 право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Курбанова

.