печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Печерський районний суд м. Києва

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань Дибі І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у ухвалі Печерського районного суду м. Києва 23 травня 2023 року у справі № 757/18953/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа № 757/18953/22-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді від 25 листопада 2022 року справу прийнято до провадження судді.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року провадження у даній справі зупинене у зв`язку із призначенням по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року поновлено провадження у цивільній справі № 757/18953/22-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року провадження у даній справі зупинене у зв`язку із призначенням по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

25 серпня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання експерта Олени Костильової.

Ухвалою суду від 31 серпня 2023 року поновлено провадження по справі для вирішення клопотання експерта.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в повному тексті ухвали суду помилково не зазначеного про надання доволу на знищення об`єкта експертизи, тому зазначена описка підлягає виправленню шляхом доповнення мотивувальної частини ухвали суду від 23 травня 2023 року відповідним абзацом: «Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою, судом надано дозвіл на знищення об`єктів експертизи, а саме біологічних зразків, які будуть відібрані.

З огляду за викладене, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 23 травня 2023 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини про призначення повторної судово-генетичної експертизи, доповнивши мотивувальну частину ухвали суду від 23 травня 2023 року відповідним абзацом: «Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою, судом надано дозвіл на знищення об`єктів експертизи, а саме біологічних зразків, які будуть відібрані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Бусик