Справа № 654/4144/15-ц
Провадження № 2-в/516/2/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: судді Под`ячевої І.Д.

при секретарі Прущак С.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Теплодар питання щодо відновлення втраченого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно,

в с т а н о в и в:

До Теплодарського міського суду Одеської області надійшла ухвала Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року про вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 654/4144/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, у зв`язку з неможливістю отримати таку справу у Голопристанського районного суду Херсонської області, оскільки суд знаходиться на тимчасово окупованій території на якій ведуться бойові дії.

Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 15 листопада 2022 року було відкрито провадження у справі за вказаною ухвалою та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Судом повідомлено всіх учасників про відкриття провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 654/4144/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.

Лише апелянт ОСОБА_2 надав до суду певні матеріали по справі, а саме заява про перегляд заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2016 року, Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Копія Довіреності від 18 лютого 2016 року, копія Договору купівлі-продажу від 11.03.2016 року.

Матеріали цивільної справи Голопристанським районним судом Херсонської області до Теплодарського міського суду Одеської області не передавались, тобто справа втрачена в повному обсязі.

Суду шляхом здійснення повного доступу до інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень у відповідності до Закону України «Про доступ до судових рішень» вдалося можливим отримати відомості щодо наступних рішень у справі № 654/4144/15-ц:

Заочне рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2016 року;

Ухвала Голопристанського районного суду Херсонської області від 04 лютого 2022 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

ПАТ «ПУМБ» та відповідач ОСОБА_1 повідомлені належним чином про відкриття провадження з питання відновлення втраченого провадження, будь-яких документів до суду не надали.

Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 11 січня 2023 року відновлено втрачене судове провадження у справі № 654/4144/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, у частині: Заочного рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2016 року; заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 та ухвала Голопристанського районного суду Херсонської області від 04 лютого 2022 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до частини першої статті 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в ухвалі від 06 лютого 2019 року, закриваючи касаційне провадження у справі № 111/2150/13-ц, вказав, що тлумачення частини першої статті 494 ЦПК України свідчить, що допускається відновлення втраченого провадження в частині, якщо провадження втрачено у відповідній частині. При цьому, не допускається відновлення втраченого провадження в частині, якщо воно втрачене повністю.

Судове провадження у справі № 654/4144/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно втрачено повністю.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2023 року Теплодарському міському суду Одеської області повернуто справу для вирішення питання про відновлення судового провадження у повному обсязі.

Проте, після виконання судом всіх заходів передбачених ст. 493 ЦПК України не вдалося відновити судове провадження у справі № 654/4144/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 493, 494 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відновити судове провадження у справі № 654/4144/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно, у повному обсязі, на підставі наданих до суду документів, неможливо.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя: І. Д. Под`ячева