Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/6173/21
Провадження № 2/553/795/2023
У Х В А Л А

Іменем України

18.04.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк», ОСОБА_2 , третя особа: ПП «Віталія-Плюс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-банк», ОСОБА_2 , третя особа: ПП «Віталія-Плюс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень.

До суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «Альфа-банк» - Луньової А.Г. про проведення судового засідання в режимі відеконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

А також, до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Максимова М.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення права представників позивача та відповідача на участь в судовому засіданні, зважаючи на ситуацію, яка склалась в країні через воєнні дії, суд вважає за можливе задовольнити заяви останніх про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом та поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провести підготовче судове засідання у даній справі за допомогою відеоконференції під час трансляції з Ленінським районним судом м. Кіровограда та зобов`язати Ленінський районний суд м. Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Луньової Анни Геннадіївни в підготовчому судовому засіданні 26 травня 2023 року о 10 год. 00 хв.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити належну якість зображення та звуку, а також забезпечити можливість експертам бачити та чути хід судового засідання та реалізовувати надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України.

Для участі у відеоконференції викликати до Ленінського районного суду м. Кіровограда представника відповідача.

Підготовче судове засідання призначене на 26 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участі представника позивача адвоката Максимова Миколи Ігоровича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити до суду, якому доручено організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак