Справа № 682/463/23
Провадження № 2/682/236/2023
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2023 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді - Матвєєвої Н.В.
за участю секретаря судового засідання - Дубовка Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області області в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що згідно рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.07.2016 року, розірвала шлюб зі своїм чоловіком ОСОБА_2 . У шлюбі народилося троє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає. З 2014 року із відповідачем вони проживають окремо. Діти проживають із нею та перебувають на її утриманні. Вона працює головним кредитним фахівцем сектору продажів Хмельницької області АТ «Перший Український Міжнародний Банк», загальна сума доходу за період з 01.07.2022 року по 31.12.2022 року становить 52 298,78 грн. Син ОСОБА_6 є ліцеїстом 8-А класу Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівський ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою», не перебуває на повному державному забезпеченні, стипендії не отримує. Донька ОСОБА_7 є здобувачкою освіти 5-Б класу навчально-виховного комплексу «Спеціалізована школа I-III ступенів ліцей «Успіх» м. Славута. Донька Ілона є здобувачкою освіти 10-Д класу Славутського ліцею Хмельницької обласної ради. Враховуючи рівень її доходів та необхідність повсякденних потреб дітей, співмірних їх віку та розвитку, вона не має змоги в повному обсязі забезпечувати потреби сина та доньки.
Відповідач має тимчасові заробітки, отримує пристойну заробітну плату, має можливість матеріально надавати допомогу дітям.
Просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та просила позовні вимоги задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому у суду є достатні підстави для ухвалення рішення в заочному порядку на підставі ст.280-289 ЦПК України, на підставі наявних доказів у справі, за згодою позивачки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. З довідки про склад сім`ї вбачається,що неповнолітні діти - ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 зареєстровані разом із ОСОБА_1 , за адресою : АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх батьками є позивачка та ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтв про народження дітей.
З довідки Львівського ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою імені Героїв Крут від 08.02.2023 року слідує, що ОСОБА_4 є ліцеїстом 1 навчального взводу 3 навчальної роти, не перебуває на повному державному забезпеченні, стипендію не отримує.
З довідки про доходи позивачки вбачається, що її дохід з липня 2022 року до грудня 2022 року становить 44 193,78 грн.
Відповідно до ст.ст.180,181,182,183 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі.
Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення судом в окремих випадках розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку платника аліментів. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим за наявності певних обставин, що унеможливлюють сплату аліментів у частці від заробітку (доходу), приблизний перелік яких наводиться у частині 1 даної статті (Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі). Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. У такому випадку стягнення аліментів на дитину у частці від доходу її матері або батька може призвести до істотної різниці у розмірі аліментів, які отримує дитина щомісяця, що у свою чергу негативно вплине на забезпечення дитини. Стягнення аліментів у твердій грошові сумі дозволяє забезпечити більшу стабільність щодо утримання дитини.
Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, може бути згодом збільшений чи зменшений судом на вимогу як платника аліментів, так і одержувача аліментів.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Крім того, згідно зі статтею 180 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно приписів Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", з 1 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку становить: у віці до 6 років - 2272 грн, віком від 6 до 18 років - 2833 грн.
Вирішуючи питання про стягнення та розмір аліментів, які мають бути стягнуті в даному випадку з відповідача на користь позивача, суд враховує позицію позивача, а також те, що відповідач фізично здоровий, відзив на позов не подавав, докази ,які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень на кожну дитину до суду не надав.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний і зможе забезпечити виплату аліментів на утримання своїх дітей в розмірі 1500 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та до досягнення дітьми повноліття, а тому позов підлягає повному задоволенню.
Стягнення аліментів в даному розмірі, суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку кожної дитини у даному віці.
Окрім того, цей розмір аліментів на думку суду, не поставить платника аліментів у скрутне матеріальне становище і відповідатиме загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.
Крім того, суд роз`яснює, що розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з моменту пред`явлення позову.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263, 264,265, 280-289 ЦПК України, ст. 180-184 Сімейного кодексу України, суд,
Позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, задовольнити в повному обсязі.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНП невідомий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, а саме: з 23.02.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, форма і зміст якої, повинні відповідати вимогам ст. 285 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Головуючий суддя Матвєєва Н.В.