Справа № 635/8060/20
Провадження № 2-п/630/1/23
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву адвоката Васюка Миколи Миколайовича - представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою від 29 березня 2023 року, в якій просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22 січня 2021 року, ухваленого в справі № 635/8060/20 за позовом ТОВ «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача ОСОБА_2 вказав, що ОСОБА_1 лише 28 березня 2023 року дізналася з ЄДРСР про існування заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22 січня 2021 року, ухваленого в справі № 635/8060/20, на підставі якого проводиться стягнення з неї боргу. Але вказане заочне рішення вона не отримувала та не змогла з ними ознайомитися раніше, що на її думку є поважною причиною пропущення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Ознайомившись з поданою заявою та перевіривши матеріали цивільної справи № 635/8060/20, вважаю, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, 22 січня 2021 року суд ухвалив заочне рішення в справі № 635/8060/20 про задоволення позовних вимог ТОВ «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 та стягнення з відповідача заборгованості за послуги з газопостачання за період з 29 лютого 2016 року по 31 жовтня 2020 року в розмірі 28234,48 грн., трьох відсотків річних в сумі 2542,28 грн., інфляційних втрат в сумі 7679,78 грн. та судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи № 635/8060/20, відповідач ОСОБА_1 копію заочного рішення, яка була надіслана на її ім`я поштою, не отримала, поштовий конверт був повернутий на адресу суду з відміткою про причини невручення закінчення встановленого строку зберігання.

28 березня 2023 року відповідач ОСОБА_1 ознайомилась з заочним рішенням в справі № 635/8060/20, оприлюдненим в ЄДРСР. Таким чином, саме з цієї дати слід обраховувати визначений законом для відповідача двадцятиденний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Представником відповідача ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22 січня 2021 року, ухваленого в справі № 635/8060/20 подано 30 березня 2023 року, тобто в межах визначеного ст. 284 ЦПК України двадцятиденного строку.

За таких обставин, пропущений відповідачем ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.

Керуючись ст. 284 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Васюка Миколи Миколайовича - представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Люботинського міського суду Харківської області від 22 січня 2021 року, ухваленого в справі № 635/8060/20 за позовом ТОВ «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін