Справа №295/2525/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Конончук Ю.О.

представниці заявниці ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомирі в приміщені Богунського районного суду м. Житомирі заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Антонович Ольги Сергіївни про перегляд рішення від 07.10.2022 по цивільній справі № 295/2525/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 07.10.2022 по цивільній справі № 295/2525/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заяви зазначає, що копію рішення Богунського районного суду м. Житомира та ухвали Богунського районного суду від 07 жовтня 2022 року ні заявниці, ні її представнику вручені не були. Про наявність судового рішення стало відомо після заблокування їй пенсійної карти Державною виконавчою службою в процесі примусового виконання рішення суду. З повним текстом рішення ознайомилась після ознайомлення її представником з матеріалами справи 31 січня 2023 року. Крім того, в матеріалах справи міститься поштовий конверт з рішенням суду, котрий повернувся на адресу суду і не був врученийОСОБА_3 . Вважає, що рішення було ухвалено без урахування обставин, що й мають істотне значення для правильного вирішення справи, а висновки суду є такими, що не ґрунтуються на дійсних обставинах справи.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 03.03.2023 поновлено строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та призначено до розгляду.

В судовому засіданні представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 підтримала свою заяву та просила скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2022.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» - Ляхов О.В. заперечуваа щодо скасування заочного рішення та просив відмовити в задоволені заяви.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2022 ухвалено позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № ZHD0GK00000175 від 29.07.2005 року в розмірі 25748,82 доларів США, що еквівалентного за курсом НБУ на дату розрахунку становить 405801,40 грн та судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається представник заявнці, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13,19,81,247,258-260,287-288 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Антонович Ольги Сергіївни про перегляд рішення від 07.10.2022 по цивільній справі № 295/2525/15-ц, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2022 по справі №295/2525/15-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 10 травня 2023 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 2Б4).

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали по справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою https://court.gov.ua/sud0604/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 13.04.2023.

Суддя І.Г. Перекупка