Справа № 630/335/23
провадження № 2/630/148/23
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши заяву від 11 квітня 2023 року про забезпечення позову, подану керівником Харківської окружної прокуратури Харківської області О.Ільєнковим в інтересах Держави в особі Харківської обласної військової адміністрації, одночасно з поданням позову до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , і Товариства з обмеженої відповідальністю «АГРО+», третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмету спору, на боці позивача Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями історико-культурного призначення, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить наступне:

Накласти арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами:

:53:001:0035 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ;

:53:001:0036 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ;

:53:001:0037 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ;

:53:001:0038 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ;

:53:001.0039 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ;

:53:001:0040 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ;

:53:001:0041 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ;

:53:001:0042 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_1 ;

:53:001:0048 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ;

:53:001:0049 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ;

:53:001:0050 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ;

:53:001:0051 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ;

:53:001:0052 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ;

:53:001:0053 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ;

:53:001:0054 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ;

:53:001:0055 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ;

:53:001:0056 (реєстраційний № об`єкту нерухомого майна 112), яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3 ;

Заборонити ТОВ «АГРО+», ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам проводити сільськогосподарські роботи на земельних ділянках з кадастровими номерами :53:001:0035, :53:001:0036, :53:001:0037, :53:001:0038, :53:001.0039, :53:001:0040, :53:001:0041, :53:001:0042, пов`язані із пошкодженням ґрунтового покриву вказаних земельних ділянок або інші роботи, що можуть призвести до знищення або пошкодження збереженого на них об`єкту історичної спадщини - пам`ятки археології місцевого значення городища «Закозарівське»;

Заборонити ТОВ «АГРО+», ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам проводити сільськогосподарські роботи на земельних ділянках з кадастровими номерами :53:001:0048, :53:001:0049, :53:001:0050, :53:001:0051, :53:001:0052, :53:001:0053, :53:001:0054, :53:001:0055, :53:001:0056, пов`язані із пошкодженням ґрунтового покриву вказаних земельних ділянок або інші роботи, що можуть призвести до знищення або пошкодження збереженого на них об`єкту історичної спадщини - пам`ятки археології місцевого значення городища «Закозарівське».

Перевіривши заяву про забезпечення позову, приходжу до висновку про необхідність її повернення заявнику через невідповідність вимогам ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Так, із тексту заходів забезпечення позову, зазначених у заяві прокурора, випливає те, що такі заходи слід застосувати не лише до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 і ТОВ «АГРО+», а й до інших юридичних і фізичних осіб. Але в тексті заяви відсутній виклад обставин, якими обґрунтовується необхідність застосування таких заходів до інших, сторонніх по відношенню до відповідачів осіб, а тим більше відсутня інформація, яка б дала змогу ідентифікувати таких осіб. Узагальнення у визначенні таких осіб, в свою чергу, позбавляє суд можливості встановити певний порядок виконання ухвали про забезпечення позову у разі її постановлення.

Ще однією вимогою до форми і змісту заяви про забезпечення позову, передбаченою ст. 151 ЦПК України, є обов`язок її подання разом з документом, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, до заяви про забезпечення позову прокурором доданий документ платіжна інструкція № 479 від 16 березня 2023 року про оплату судового збору за подання до суду позову, що не є належним підтвердженням сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову. Інших документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання до суду заяви про забезпечення позову, прокурором не надано.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 11 квітня 2023 року про забезпечення позову, подану керівником Харківської окружної прокуратури Харківської області О.Ільєнковим в інтересах Держави в особі Харківської обласної військової адміністрації, - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. О. Малихін