Справа №: 398/1474/23
провадження №: 2-о/398/93/23
РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст)

"17" квітня 2023 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

присяжних: Кримченка Г.М., Купченко Л.О.,

при секретарі Борозні Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Олександрійська районна військова адміністрація як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2014 року він проживав однією сім`єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 19.01.2023 вони зареєстрували шлюб. Увесь період спільного проживання з ОСОБА_2 , вони разом виховують її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вже 9 років він опікується ним, любить його та піклується про нього, як про рідну дитину, бажає дати йому сімейний затишок, тепло та батьківське піклування. Дитина також ставиться до нього як до батька. В свідоцтві про народження дитини батько записаний відповідно до ст. 135 СК України.

Ухвалою суду від 24.03.2023 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, посилаючись на вищевикладені обставини та пояснив, що він дійсно має велике бажання усиновити сина дружини ОСОБА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви та усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_4 .

Представник Олександрійської районної військової адміністрації в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви, вважає, що усиновлення заявником хлопчика, відповідає інтересам дитини, заявник відповідає всім вимогам, які пред`являються для усиновлювача.

Представник Олександрійського ВДРАЦ у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що висновком від 02.03.2023 № 01-20/12/1, Олександрійська районна військова адміністрація Кіровоградської області, вважає усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно копії інформаційного витягу МВС, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався.

Заявник медичних протипоказань не має, стан здоров`я задовільний, що підтверджується Висновком № 74 про стан здоров`я особи.

З довідки Військової частини НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 19 січня 2023 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 29 жовтня 2012 року Приютівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №35. Його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, № витягу: 6 від 26 липня 2022 року, відомості про батька дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.02.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здоровий.

Заявою від 20.02.2023 року, засвідченого Приходько О.В., приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області, зареєстровано в реєстрі за №365, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не заперечує проти усиновлення її малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з яким вона перебуває у шлюбі.

Згідно заяви ОСОБА_4 від 23.02.2023, він не заперечує щоб його усиновив ОСОБА_9 . Згоден на зміну прізвища.

Відповідно до Акту №21 обстеження умов проживання від 23.02.2023, умови проживання ОСОБА_1 задовільні.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

У відповідності до ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 211 СК України якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про охорону дитинства» усиновлення допускається виключно в інтересах дитини України відповідно до закону.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Принцип 6 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН проголошує що дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли є можливість, рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові й моральної і матеріальної забезпеченості.

Статтею 20 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначає, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

В судовому засіданні було встановлено, що заявник та мати хлопчика проживають разом, перебувають у шлюбі. Заявник має стабільне матеріальне становище та всі необхідні житлово-побутові умови для виховання дитини.

Мотивами усиновлення для заявника є бажання надання дитині стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини.

Згідно зі ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Викладені обставини свідчать про те, що усиновлення громадянином України ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає вимогам наведених правових норм та провадиться в найвищих інтересах дитини, отже, існують всі правові підстави для задоволення даної заяви.

Враховуючи, що запис заявника батьком усиновленої дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, суд вважає можливим задовольнити заяву також в частині внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 263 - 265, 268, 293-294, 295-300, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Олександрійська районна військова адміністрація як орган опіки та піклування, про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, усиновителем малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести до актового запису №35 від 29.10.2012, складеного Приютівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області про народження ОСОБА_4 наступні зміни:

- змінити прізвище дитини з ІНФОРМАЦІЯ_7 на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

- ім`я дитини, місце та дату народження, а також відомості про матір залишити без змін.

В графі «батько» записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін, анулювавши попереднє.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 18.04.2023.

Суддя Ю.В. Молонова

Присяжні: Г.М. Кримченко

Л.О. Купченко