Провадження № 2/686/984/23
УХВАЛА

про витребування доказів

17 квітня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю:

прокурора Мельника В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах Хмельницької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах Хмельницької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому позивач просить визнати наказ Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 18.06.2019 року № 22-4472-СГ, яким затверджено документацію із землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :09:008:1606), що знаходяться за межами населених пунктів Копистинської сільської ради (Хмельницька територіальна громада) недійсним та витребувати у ОСОБА_2 на користь Хмельницької міської ради земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер :09:008:1606), що знаходяться за межами населених пунктів Копистинської сільської ради (Хмельницька територіальна громада).

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання в якому остання просила витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та із Хмельницької міської ради наступні документи та матеріали:

-належним чином засвідчену копію державного акту про право колективної власності серії ХМ №000031 від 18.12.1995 року, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Відродження», в його реальній величині, без заломлювань, - з можливістю наступного оцифрування кадастрового плану державного акту;

-оригінал або належним чином засвідчену копію документації із землеустрою «Проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області», розробленої НВ ТОВ «Геокадастр» у 2008 році у повному обсязі, в тому числі графічну частину;

-належним чином засвідчену копію документації із землеустрою, згідно з якою відбувалося формування земель загальною площею 962,3 га, переданих у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству «Відродження» з наступною видачею державного акту на право колективної власності серії ХМ №000031 від 18.12.1995 року;

-інші графічні матеріли, які підтверджують розташування земель, переданих у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству «Відродження», відносно твердих ознак місцевості (доріг, залізниці, ліній електропередач, тощо).

Також просила розглянути вказане клопотання за її відсутності.

Заслухавши пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення вказаного клопотання посилаючись на його безпідставність, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки документи, які просить витребувати позивач мають значення для встановлення фактичних обставин у справі та можуть бути використані як докази під час розгляду справи, і такі документи останній не може самостійно представити суду, подане клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84, 95 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Витребувати із Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та із Хмельницької міської ради наступні документи та матеріали:

-належним чином засвідчену копію державного акту про право колективної власності серії ХМ №000031 від 18.12.1995 року, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Відродження», в його реальній величині, без заломлювань, - з можливістю наступного оцифрування кадастрового плану державного акту;

-оригінал або належним чином засвідчену копію документації із землеустрою «Проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) на території Копистинської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області», розробленої НВ ТОВ «Геокадастр» у 2008 році у повному обсязі, в тому числі графічну частину;

-належним чином засвідчену копію документації із землеустрою, згідно з якою відбувалося формування земель загальною площею 962,3 га, переданих у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству «Відродження» з наступною видачею державного акту на право колективної власності серії ХМ №000031 від 18.12.1995 року;

-інші графічні матеріли, які підтверджують розташування земель, переданих у колективну власність колективному сільськогосподарському підприємству «Відродження», відносно твердих ознак місцевості (доріг, залізниці, ліній електропередач, тощо).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: