Справа № 175/4294/22
Провадження № 2/175/1173/22
УХВАЛА

"13" квітня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участі секретаря судового засідання Бартківа В.Т., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном, про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину спільного сумісного майна, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном, про поділ майна подружжя та визнання права власності на частину спільного сумісного майна, зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

13.04.2023 року представником позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів, а саме копії договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 18.08.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що даний доказ підтверджує факт надання особисто ОСОБА_1 коштів на придбання спірного майна, у зв`язку з чим, позивач звернувся з запитом до нотаріуса про надання копії вищевказаного договору. Проте відповіді на запит надано не було.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 194, 197, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Солошенко Юлії Володимирівни копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 18.08.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Солошенко Юлією Володимирівною за № 1902.

Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 30.05.2023 року.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Солошенко Ю.В. за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 11, прим. 59.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель