ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 669/170/23

Провадження № 22-ц/4820/1341/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 травня 2023 ро ку у справі за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури Базана Олександра Вікторовича в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 червня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 4026 грн. на зазначений розрахунковий рахунок та надати апеляційному суду належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог, передбачених статтею 356 ЦПК України, із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків, за його наявності, або номеру і серії паспорта громадянина України, а також надати копії належно оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Копія даної ухвали надсилалась ОСОБА_1 на адресу, вказану ним в апеляційній скарзі, та за місцем реєстрації згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру (а. с. 75), та отримано ним відповідно, 19 червня 2023 року та 17 червня 2023 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Однак, станом на сьогоднішній день вимоги ухвал Хмельницького апеляційного суду від 12 червня 2023 року залишились невиконаними.

Відповідно до ч. 6 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 04 травня 2023 року у справі за позовом Першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури Базана Олександра Вікторовича в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору комунальне некомерційне підприємство «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради, про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк