Р І Ш Е Н Н Я№ 127/3381/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2023 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Літинська державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юредичне значення, а саме: родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Літинська державна нотаріальна контора Вінницької області.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка (пай) та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця звернулась до Літинської державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила у прийнятті документів, так як в заявниці відсутні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_1 дійсно являється донькою спадкодавиці ОСОБА_6 , оскільки в заявниці на момент звернення прізвище « ОСОБА_7 »", а померлої « ОСОБА_8 », а в свідоцтві про народження заявниці невірно вказано пріз вище « ОСОБА_9 ».

В свідоцтві про народження заявниця прізвище батьків також зазначено невірно « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 ».

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для оформлення права на спадщину.

В заяві ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2023 відкрито провадження у справ та витребувано з Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області (матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 40)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2023 задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Зубаня О.О. та залучено до участі в справі ОСОБА_12 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості заінтересованих осіб. Прийнято до розгляду уточнену заяву про встановлення факту родинних відносин представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Зубаня О.О. (а.с. 76-77)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Зубань О.О. вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити, надали пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Літинська державна нотаріальна контора Вінницької області в судове засідання не з`явився, однак 27.03.2023 на адресу суду надійшла заява представника Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області, в якій останній просить розгляд справи провести за його відсутності. При вирішенні справи покладається на розсуд суду. (а.с. 63)

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, проте надала суду заяву, в якій розгляд справи провести у її відсутність, заяву задовольнити. Повідомляє, що вона є рідною сестрою заявниці ОСОБА_1 , а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір`ю заявниці ОСОБА_1 (а.с. 93, на звороті)

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, в якій розгляд справи провести у його відсутність. Заяву підтримує, просить задовольнити. Зазначає, що він є сином рідної сестри ОСОБА_1 , та підтверджує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір`ю заявниці ОСОБА_1 (а.с.62, на звороті)

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду повідомлялася завчасно та належним чином.

Свідок ОСОБА_13 (дочка заявника) в судовому засіданні підтвердила факт, що ОСОБА_6 є її бабусею. За життя ОСОБА_6 між нею та ОСОБА_1 були відносини, які складаються між матір`ю та дочкою. ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_14 (невістка заявника) суду повідомила, що вона з 2007 року постійно їздила в с. Бруслинів до бабусі чоловіка ОСОБА_6 . Вона завжди знала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 донька та матір. Після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_1 здійснила її поховання.

Свідок ОСОБА_15 (сусідка) суду повідомила, що вона проживає по сусідству з ОСОБА_6 в с. Бруслинів з народження. З дитинства дружить з ОСОБА_1 . Підтверджує факт, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6 .

В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали цивільно справи, спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_16 , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 13.07.1959, ОСОБА_17 , 1931 року народження та ОСОБА_18 , 1941 року народження, 12.07.1959 уклали шлюб. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_9 . (а.с. 14)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13.07.159, батьками ОСОБА_19 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . (а.с.11)

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 11.10.1995 Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області про особу зазначено наступні відомості: ПІБ- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 06.01.2023 Літинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бруслинів. (а.с.10)

Відповідно до тимчасового посвідчення особи робітника та службовця радянської армії (члена сім`ї) групи радянських військ в Німеччині серії НОМЕР_5 виданого 17.06.1982, ОСОБА_19 дійсно є службовцем та одружена з ОСОБА_20 (а.с.31)

Відповідно до копії трудової книжки ОСОБА_1 , у графі: "прізвище" було внесено зміни, на підставі свідоцтва про одруження, прізвище « ОСОБА_9 » змінено на « ОСОБА_7 ». (а.с.18-29)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 виданого 26.01.2000, шлюб між ОСОБА_20 та ОСОБА_1 було розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_7 . (а.с.30)

Відповідно до довідки виконкому Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області №161 від 20.02.2023, ОСОБА_1 до дня смерті матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала без реєстрації на території Літинської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала за нею догляд, а після смерті здійснювала її поховання за власні кошти. (а.с. 58)

Відповідно до виписки з господарської книги №2 за 1967-1969 роки АДРЕСА_1 , за вказаною адресою, серед інших, значаться: ОСОБА_6 , 1941 р.н. донька, ОСОБА_21 , червень 1959 р.н. онука. (а.с.73)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме надає їй можливість оформити спадщину після смерті матері.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріалами справи та показаннями свідків доводиться факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , як донькою та матір`ю, що також підтверджується співпаданням решти анкетних даних у досліджених судом документах, підтриманням родинних стосунків за життя, визнанням померлою за життя заявника своєю дочкою, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Літинська державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

заінтересована особа Літинська державна нотаріальна контора Вінницької області, , місцезнаходження: Вінницька обл., Вінницький р-н.,смт. Літин, вул. героїв Чорнобиля, 17.

Суддя: