Справа № 296/3412/23
У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Прасолової Марії Володимирівни про визнання рішення іноземного суду,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 11.04.2023 представник ОСОБА_1 - адвокат Прасолова М.В. звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із клопотанням, в якому просила:

- визнати рішення про усиновлення дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у Житомирі; відповідний актовий запис № 1825 від 19.07.2007 року, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 12.06.2015 року, паном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Португалії, уродженцем України, міста Кіровоград, прийняте Першою палатою - другим сектором Суду м. Кретей (Республіка Франція) 15.09.2022;

- передати визнане рішення суду м.Кретей (Республіка Франція) від 15.09.2022 про усиновлення дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області для вчинення дій із внесення відповідних змін до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_2 , №1825 від 19.07.2007 року народження, свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 12.06.2015 року; а саме внесення змін щодо приведення у відповідність прізвища ОСОБА_2 та врегулювання зміни відомостей про батька.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Статті 471 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

3. Зі змісту статті 472 Цивільного процесуального кодексу України слідує, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою (частина 1).

До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (частина 2).

4. Статтею 466 Цивільного процесуального кодексу України встановлено вимоги до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, яке повинно містити, зокрема: ім`я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні та мотиви подання клопотання (частина 1). До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (частина 2).

Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України (частина 3).

5. Відповідно до частини 4 статті 466 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

6. Зі змісту поданого представником ОСОБА_1 - адвокатом Прасоловою М.В. клопотання про визнання рішення, прийнятого Першою палатою - другим сектором Суду м. Кретей (Республіка Франція) 15.09.2022, вбачається, що останнє не містить офіційного документу про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, оскільки про це не зазначено в самому рішенні.

7. Крім того, представником ОСОБА_1 вказано, що ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 , однак такої вулиці в місті Житомирі немає.

8. За таких обставин, враховуючи, що клопотання представника представника ОСОБА_1 - адвоката Прасолової М.В. про визнання рішення іноземного суду не відповідає вимогам статті 466 Цивільного процесуального кодексу України, суддя дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без розгляду, а клопотання разом з документами, що додані до нього, підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись статтями 260, 261, 466, 472 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Прасолової Марії Володимирівни про визнання рішення іноземного суду, залишити без розгляду. Клопотання разом з документами, що додані до нього, підлягає поверненню особі, яка його подала.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова