Справа № 509/602/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2023 року, позивачка, звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просила суд визнати договір від 16.03.2016 року про поділ майна підписаний між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дійсним, судові витрати стягнути з відповідача.

3 березня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представниці відповідача, в якому вона просила суд передати цивільну справу № 509/602/23 відді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., для об`єднання в одне провадження з цивільними справами № 509/601/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним та цивільною справою № 509/362/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору дійним та цивільною справою № 509/463/23 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання договору дійним, мотивуючи це тим, що відповідачем у вказаних справах є одна й та сама особа, предметом справ є визнання договорів дійсними, позовні вимоги виникають з одних правовідносин, та об`єднання в даному випадку буде сприяти виконанню завдання цивільного судочинства.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності суду не надали.

Частинами 1-3 ст. 188 ЦПК України передбачено - в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 8 статті 188 ЦПК України передбачено - справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., перебувають цивільні справи № 509/362/23, № 509/463/23, 509/601/23.

Таким чином, враховуючи, що вказана цивільна справи за позовом яка знаходиться в провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., взаємопов`язана із справами які знаходяться в провадженні судді цього ж суду Кочко В.К., мають одного відповідача та стосуються того ж предмету позову, та виникають з одних правовідносин, а тому вказані справи доцільно розглядати в одному провадженні, для чого слід передати матеріали даної цивільної справи № 509/602/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним - судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К.., яким провадження по справі було відкрито раніше, для вирішення питання їх об`єднання в одне провадження в порядку ч.ч. 1,8 ст. 188 ЦПК України, враховуючи, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги та похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги), що мається в даному випадку, з урахуванням пов`язаних між собою позовних вимог з приводу одного і того ж предмета спору.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Передати матеріали цивільної справи № 509/602/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., для вирішення питання про їх об`єднання зі справами № 509/362/23, № 509/463/23, 509/601/23, які перебувають у його провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій