Провадження № 2/761/6805/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Романишена І.П., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНТЛ", Акціонерного товариства "Вест файненс енд кредит банк", третя особа ОСОБА_2 , про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод у здійсненні права користування майном,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2023 року представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрма, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З матеріалів позову вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "УНТЛ", Акціонерне товариство "Вест файненс енд кредит банк" визначено відповідачами в даній справі. В той же час, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Акціонерне товариство "Вест файненс енд кредит банк" за вказаним у позові припинено у зв`язку з реорганізацією, а Товариство з обмеженою відповідальністю "УНТЛ" за вказаним у позові припинено у зв`язку з ліквідацією.

За ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому, ЦПК не містить визначення юридичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За змістом ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Разом з тим, відомостей стосовно правонаступників вказаних вище юридичних осіб не містять матеріали справи, а також не вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте, зміст позовних вимог щодо кожного з визначеного відповідача, не вбачається зі змісту позовної заяви.

Вказані обставини унеможливлюють вирішити питання стосовно відкриття провадження у даній справі.

За таких обставин, позивачу необхідно подати до суду позов у новій редакції у відповідній кількості сторін у справі, з дотриманням вимог ст.48, 175 ЦПК України, визначивши відповідачів у даній справі, з урахуванням викладених обставин.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНТЛ", Акціонерного товариства "Вест файненс енд кредит банк", третя особа ОСОБА_2 , про визнання добросовісним набувачем та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА