ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/3647/19 Номер провадження 22-ц/814/1446/23Головуючий у 1-й інстанції Ольховський Є.Б. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

30 червня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Триголова В.М.,

Суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", адвоката Кошман Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Позика» на заочне рішення Ленінського районного суду міста Харкова від 15 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»(правонаступник Акціонерного товариства «Дельта Банк») про захист прав споживача , визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває справа №642/3647/19 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»(правонаступник Акціонерного товариства «Дельта Банк») про захист прав споживача , визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки.

30 червня 2023 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", адвоката Кошман Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи , за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ ).

Згідно з ч.ч.1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, зазначеною нормою передбачене право, а не обов`язок суду постановити ухвалу про участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Судове засідання у справі призначено на 03 липня 2023 року на 11 годину 00 хвилин, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на адресу Полтавського апеляційного суду 30 червня 2023 року, тобто менше ніж за п`ять днів до дати судового засідання, як це передбачено ч.2 ст. 212 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", адвоката Кошман Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з пропущенням строку, передбаченого ч.2 ст. 212 ЦПК України, що унеможливлює своєчасну організацію проведення відеоконференцзв`язку, колегія суддів не знаходить підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт", адвоката Кошман Оксани Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов