Провадження № 2/597/6/2023
Справа № 597/548/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Богдан В.М.; позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , представник відповідача Голованов С. А. ,

розглянувши клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрополіс» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та витребування доказів (зразків підпису), мотивуючи це тим, що договір який використано відповідачем для реєстрації речового права не містить його підпису (пуста графа з рукописним написом « ОСОБА_4 »). В 2016 року між ним та ТОВ " АГРОПОЛІС "велись переговори про оренду належної земельної ділянки. Як йому сказала особа з ТОВ «АГРОПОЛІС» у зв`язку зі зміною власників і керівництва його "мав подивитися юрист" тому жодного договору вони не підписували. Позивач позбавлений можливості самостійно провести експертизу, так як оригінали документів знаходяться у відповідача.

Заслухавши думки учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 1 ст. 104 ЦПК України передбачено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 107 цього ж Кодексу, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для вирішення питань, що стосуються предмету спору, який виник між сторонами необхідні спеціальні знання суд вважає, що у справі слід призначити експертизу для з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 27-31, 104-109, 252, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи, - задовольнити.

Призначити судову-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки з кадастровим номером 01:001:1158 від 25.04.2016 між ОСОБА_1 та ТОВ «АГРОПОЛІС» () від імені ОСОБА_1 в р. 15 «Реквізити сторін» Договору в стовпчику «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» в графі «Від Орендодавця» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4 Електронна адреса: , телефон канцелярії: (0352) 52-35-50).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Васильченко