19.04.2023 227/332/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс», у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвали суду від 21 лютого 2023 року, від 21 березня 2023 року представником товариства не виконані.

Відповідач, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапено Є.М., у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Ухвали суду від 21 лютого 2023 року, від 21 березня 2023 року нотаріусом не виконані.

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення інформації про дату, час та місце судового засідання на сторінці Добропільського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб - порталу «Судова влада України» в мережі Інтернет. Ухвали суду від 21 лютого 2023 року, від 21 березня 2023 року приватним виконавцем не виконані. Судом отримано лист від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка А.С. № 215 від 05 квітня 2023 року, з якого вбачається, що 08 серпня 2022 року було введено в дію Наказ Міністерства юстиції України № 3319/5 від 05 серпня 2022 року про тимчасове зупинення діяльності приватного виконавця Григорчука Павла Васильовича, посвідчення № 0340, видане 02 травня 2019 року, на строк його тимчасової відсутності. Договором про заміщення приватного виконавця від 29 липня 2022 року, визначено, що приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович (посвідчення № 0001 від 30.05.2017 року) заміщує приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича (посвідчення № 0340 від 02 травня 2019 року). Окрім того у листі зазначено, що витребуване ухвалами суду виконавче провадження перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а, офіс 9.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, розгляд справи відкласти:

Керуючись ст. ст. 53, 247, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича.

Розгляд цивільної справи відкласти на 09.00 годину 12 травня 2023 року, та повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик