Справа № 344/4377/23
Провадження № 2-о/344/168/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Кочержук З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановлення належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на жилий будинок в м. Городенка, яке видано на ім`я ОСОБА_3 . Заява обґрунтована тим, що заявниця народилась в м. Заліщики та її батьками є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_3 зробив письмове розпорядження на випадок смерті та все своє майно заповів заявниці. Нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні належні документи на підтвердження факту родинних відносин зі спадкодавцем та різне написання прізвища померлого у правовстановлюючому документі на нерухоме майно та у свідоцтві про його смерть. У свідоцтві про народження батька записано прізвище « ОСОБА_2 ». Але під час реєстрації шлюбу прізвище батька записано як « ОСОБА_2 ». В свідоцтві про народження заявниці прізвище батьків записано як « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ». У свідоцтві про смерть батька його прізвище вже записано як « ОСОБА_2 ». У свідоцтві про право власності на житловий будинок прізвище батька записано як « ОСОБА_2 ». В будинковій книзі прізвища батьків записано як « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ». Помилки у написанні прізвища з помилкою є наслідком неправильного їх перекладу з російської на українську мову. Інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини крім заявниці немає.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій зазначила, що просить проводити розгляд заяви без її участі, заяву задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомила, жодних заяв від неї не надходило..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що при народження батька заявниці його прізвище було записано як « ОСОБА_2 », що підтверджується архівною довідкою.

Під час реєстрації шлюбу прізвища батьків вже записано як « ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявниці помер та у свідоцтві про смерть його прізвище записано як і при народженні « ОСОБА_2 ».

Заявниця у свідоцтві про народження записана як « ОСОБА_1 ». Її батьками записані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_2 ».

Після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_1 ».

Також на ім`я ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 28.01.1997 року. Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки також видано на ім`я « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із спадкової справи спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_1 , яка подала заяву про прийняття спадщини за заповітом, та дружина ОСОБА_2 , яка подала заяву про відмову від обов`язкової частки.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Пунктом 12 вказаної постанови роз`яснено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу необхідно заявниці для реалізації цивільних прав щодо спадкування.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 259, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочкою та батьком.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва № НОМЕР_1 на право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , яке видане 28 січня 1997 року Городенківською міською радою на ім`я - ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 14 квітня 2023 року.