Провадження № 2-з/522/77/23
УХВАЛА

12 квітня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Шумило М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про визнання права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2021 року провадження по справі було зупинено, до вирішення справи № 495/130/21 по суті.

22.02.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

05.04.2023 року у зв`язку з надходженням заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було поновлено провадження по справі.

В своєї заяві ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2018 року, щодо накладення арешту на майно ОСОБА_1 , а саме: Садовий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,031 га, :02:011:0030, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява про скасування забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2018 року, заява ОСОБА_3 про забезпечення позову була задоволена, та накладений арешт на:

- 732/4000 частин квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 124,5 кв.м., житловою 88,4 кв.м., які належать ОСОБА_4 .

- садовий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., який належить ОСОБА_1 .

- садовий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

- земельну ділянку, площею 0,071 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

- земельну ділянку, площею 0,031 га, :02:011:0030, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В силу статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що арешт накладений на майно ОСОБА_1 порушує її права, як власника майна, перешкоджає у користуванні та розпорядженні майном, а тому суд вважає за можливим заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про визнання права власності - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 липня 2018 року а саме:

- зняти арешт з садового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 ;

- зняти арешт з земельної ділянки, площею 0,031 га, :02:011:0030, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

12.04.2023