справа № 439/997/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Бунди А.О.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, де просить стягувати аліменти із відповідача в її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення кожною дитиною повноліття.

В обґрунтування позову посилається на те, що 28.09.2006 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Панасівською сільською радою Зборівського району Тернопільської області. Від даного шлюбу подружжя має двох спільних дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 28.03.2023 року шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Бродівського районного суду Львівської області. Зазначає, що після цього відповідач самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не забезпечує дітей матеріально. Окрім цього, позивачка зазначає, що матеріально не забезпечена, підприємницькою діяльністю не займається, відтак змушена звернутися із даним позовом до суду .

09.06.2023 відкрито провадження у справі.

Позивач та її представник - адвокат Жеребецька І.О. в судове засідання не з`явилися, 06.09.2023 року подали заяву про розгляд справи у їх відсутності . Позовні вимоги просять задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав частково, просить стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з ним та перебуває на його утриманні про що подав довідку про склад сім`ї з Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. У сторін народилося двоє дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

У відповідності до довідки Підкамінської селищної ради Золочівського району Львівської області № 173 від 08.09.2023року дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає разом із батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.24).

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.81 ч.1, 6 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Водночас, відповідачем доведено факт проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із батьком ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 .

А відтак, суд вважає, що позовна вимога в частині стягнення аліментів в користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до задоволення не підлягає.

Крім цього, призначаючи аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з матір`ю, суд враховує те, що відповідач являється особою працездатного віку, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю немає, має обов`язок по утриманню дитини для задоволення її потреб для забезпечення гармонійного розвитку. Тому суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім буде стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в розмірі 536,80 грн. (1073,60 / 2 = 536,80).

На підставі ст. ст.180,181,182,183 СК України, керуючись ст. ст.4, 10, 12, 81, 89, 141, 258-259,263-265,279 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Підкамінь Бродівського району Львівської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.06.2023 та до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 536,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено та підписано 12 вересня 2023 року.

Суддя: А.О.Бунда