Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1730/23
Провадження № 2/553/2461/2023
У Х В А Л А

Іменем України

07.07.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., перевіривши матеріали цивільної справи № 553/1730/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 року до Ленінського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, в якій вона просить:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 із січня 2015 року;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 57,70 кв.м., житловою площею 29,80 кв.м.;

- визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на земельну ділянку кадастровий номер :00:006:0181 площею 2,7900 га цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Вирішуючи питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі слід вказати наступне.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50 р., Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позов стосується нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , ринкова вартість якої згідно доданої до позову копії висновку про вартість об`єкта оцінки, становить 111896,00 грн (а.с.74), та земельної ділянки, що розташована на території Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, ринкова вартість якої згідно доданої до позову копії звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок, становить 156400,00 грн (а.с.59).

Отже, відповідно до вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України, яка встановлює виключну підсудність, зазначена позовна заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області за місцезнаходженням об`єкта нерухомого майна, вартість якого є найвищою.

Згідно із ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. 1 і ч. 2 статті 32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 553/1730/23 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Дробітько Вікторія Вікторівна, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування, передати на розгляд за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Копію ухвали суду направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук