У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Щербак-Стерниш Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Троцька Є.В. про заміну боржника у виконавчому листі, виданому Черкаським районним судом Черкаської області по справі №707/334/23,-

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про заміну боржника у виконавчому листі, виданому Черкаським районним судом Черкаської області по справі №707/334/23. Заява мотивована тим, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 07.06.2023 року по справі №707/334/23, задоволено позов заступника керівника Черкаської окружної прокуратури до Руськополянської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Руськополянської сільської ради від 29.01.2021 року, та зобов`язання повернути у комунальну власність земельну ділянку. Також рішенням суду стягнуто з Руськополянської сільської ради на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 2684 гривні 00 копійок. На виконання даного рішення Черкаським районним судом Черкаської області 28.07.2023 року видано виконавчий лист зі строком предявлення до 18.10.2023 року.

Згідно рішення Руськополянської сільської ради від 15.02.2019 року за №3-25/VII «Про визначення виконавчого комітету Руськополянської сільської ради розпорядником коштів» вирішено, що головним розпорядником коштів бюджету громади визначено виконавчий комітет Руськополянської сільської ради. Також, виконавчий комітет Руськополянської сільської ради є правонаступником активів та пасивів Руськополянської сільської ради. Тобто боржником у даній справі має бути виконавчий комітет Руськополянської сільської ради. З огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження, враховуючи, що рішення суду залишається невиконаним, заявник просив суд замінити боржника у виконавчому листі №707/334/23 з Руськополянської сільської ради на виконавчий комітет Руськополянської сільської ради.

У судове засідання сторони не з`явилися, однак про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника Руськополянської сільської ради 12.09.2023 року надійшло клопотання про те, що Руськополянська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі. Розгляд заяви просить провести без участі представника сільської ради.

12.09.2023 року від прокурора Черкаської окружної прокуратури надійшла заява про розгляд справи без його участі, у звязку із зайнятістю у іншому судовому засіданні. Заяву підтримує та просить задоволити.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №707/334/23, суд при прийнятті рішення встановив наступне.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 07.06.2023 року по цивільній справі № 707/334/23, позов заступника керівника Черкаської окружної прокуратури до Руськополянської сільської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Руськополянської сільської ради від 29.01.2021 року, та зобов`язання повернути у комунальну власність земельну ділянку - задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення Руськополянської сільської ради від 29.01.2021 року № 4-21/VІІІ "Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, та надання у власність земельних ділянок" в частині передачі ОСОБА_1 у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2 га кадастровий номер :01:001:0788, яка розташована в межах населеного пункту АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 повернути у комунальну всласність Руськополянської територіальної громади земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2 га кадастровий номер :01:001:0788, яка розташована в межах населеного пункту АДРЕСА_1 . Стягнуто з Руськополянської сільської ради, ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 5368 гривень 00 копійок, по 2684 гривні 00 копійок з кожного.

Рішення суду набрало законної сили 18.07.2023 року.

28.07.2023 року Черкаським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист №707/334/23 відносно Руськополянської сільської ради про стягнення з Руськополянської сільської ради, ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 5368 гривень 00 копійок, по 2684 гривні 00 копійок з кожного. Строк предявлення до 18.10.2023 року.

Виконавчий лист отримано прокурором Черкаської окружної прокуратури 03.08.2023 року, згідно даних розписки.

Рішенням Руськополянської сільської ради від 15.02.2019 року №3-25/VII вирішено: правонаступником активів і пасивів (юридичних та фізичних зобовязань) Руськополянської сільської ради визначити виконавчий комітет Руськополянської сільської ради.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника.

Отже, на підставі рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 07.06.2023 року, по цивільній справі № 707/334/23, яке набрало законної сили, судом 28.07.2023 року видано виконавчий лист відносно Руськополянської сільської ради про стягнення з Руськополянської сільської ради, ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 5368 гривень 00 копійок, по 2684 гривні 00 копійок з кожного. Так як правонаступником активів і пасивів (юридичних та фізичних зобовязань) Руськополянської сільської ради визначено виконавчий комітет Руськополянської сільської ради, є необхідним замінити боржника у виконавчому листі, задля належного виконання рішення суду. Заява подана в межах строку для звернення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури Троцька Є.В. про заміну боржника у виконавчому листі, виданому Черкаським районним судом Черкаської області по справі №707/334/23 задовольнити повністю.

Замінити боржника у виконавчому листі №707/334/23, виданому Черкаським районним судом Черкаської області 28.07.2023 року, щодо стягнення з Руськополянської сільської ради, ОСОБА_1 на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 5368 гривень 00 копійок, по 2684 гривні 00 копійок з кожного - з Руськополянської сільської ради на виконавчий комітет Руськополянської сільської ради (19602, Черкаська область, Черкаський район, с. Руська Поляна, вул. Шевченка, 67, ).

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк