Справа № 585/2397/23
Номер провадження 2/585/629/23
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

при секретарі Салій О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 14 червня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Сукаленку С.В.

Відповідач до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, клопотань від нього не надходило.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що предметом спору в даній справі є поділ майна, що перебуває у спільній частковій власності, а саме: житлового будинку а адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки під ним.

Оскільки, поставлені в заявленому клопотанні запитання стосуються предмету спору в даній цивільній справі, мають значення для справи, їх з`ясування потребує спеціальних знань, без яких всебічно, повно та об`єктивно встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, а тому суд приходить до висновку про доцільність задоволення поданого клопотання про призначення експертизи.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відтак, оскільки позивачем визначено судового експерта Сукаленка С.В., проти якого не було подано заперечення відповідачем, а тому, суд вважає, що проведення даної експертизи слід доручити саме вказаного експерта.

Крім того, суд вважає за необхідне повторно витребувати у КП «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» архівну інвентарну справу на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , а також витребувати з Управління у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області технічну документацію із землеустрою та обмінні файли на земельну ділянку за вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 109, 252, 253, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 585/2397/23, провадження № 2/585/629/23 комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Сукаленку Сергію Вікторовичу (м. Суми, вул. Шишкарівська, буд. 11, офіс 334).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників: ОСОБА_1 частки; ОСОБА_2 частки? Якщо так, то які варіанти поділу домоволодіння можливо визначити відповідно до вимог нормативно-правових актів?

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів поділити земельну ділянку площею 0,0724 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :07:015:0005, яка розташована в АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників: ОСОБА_1 частки; ОСОБА_2 частки? Якщо так, то які варіанти поділу земельної ділянки можливо визначити відповідно до вимог нормативно-правових актів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Витребувати у Комунального підприємства «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» архівну інвентарну справу на житловий будинок з будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .

Витребувати з Управління у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області технічну документацію із землеустрою та обмінні файли на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати сторін по справі надати вільний доступ експертам до об`єктів дослідження у погоджений ними час.

Обов`язок оплати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Визначити строк проведення експертизи два місяці з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ