Справа № 146/1504/22
У Х В А Л А

Іменем України

"11" квітня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Райковської О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду перебуває дана цивільна справа.

24 січня 2023 року від позивача надійшло клопотання про призначення по справі комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, проведення якої просила доручити експертам. На розгляд та вирішення експерта просила поставити такі питання:1) Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (незавершене будівництво) об`єкта, розташованого на земельній ділянці розміром 0,15 га, кадастровий номер :02:001:0337, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ? 2) Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва (незавершене будівництво) об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?3) Яка вартість будівельних матеріалів, використаних при фактично виконаних роботах з будівництва (незавершене будівництво) об`єкта, розташованого на земельній ділянці розміром 0,15 га, кадастровий номер :02:001:0337 за адресою: АДРЕСА_1 ?4) Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об`єкта, розташованого на земельній ділянці розміром 0,15 га, кадастровий номер :02:001:0337, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

11 квітня 2023 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вказано, що проти призначення даної експертизи заперечує, оскільки дане будівництво є самовільним, так як після отримання рішення органу місцевого самоврядування та виготовлення проекту житлового будинку і будівельного паспорту, він не подав декларації до Державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області та не отримав повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельногопаспорту. Разом з тим вказав, що якщо суд прийде до висновку про необхідність призначення експертизи, вважає за необхідне поставити наступне питання : Яка вартість будівельних матеріалів, використаних до 30 грудня 2020 року під час будівництва для зведення об`єкту незавершеного самовільного будівництва, розташованого в АДРЕСА_1 (колишній АДРЕСА_2 .

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Семка В.М. надійшла заява, в якій просить справу розглянути без його участі, клопотання про призначення експертизи підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явися. Надав до суду заяву, в якій просить клопотання про призначення експертизи розглянути без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяви учасників справи, дослідивши матеріали справи. суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до норм статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з урахуванням дії засади змагальності цивільного процесу, а також те, що для з`ясування обставин даної справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, суд вважає за необхідне клопотання позивача про призначення експертизи задовольнити та призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, провадження в справі на час її проведення зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,104,252,253,353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ (21001 м. Вінниця, вул. Батозька, буд.1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1) Який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва (незавершене будівництво) об`єкта, розташованого на земельній ділянці розміром 0,15 га, кадастровий номер :02:001:0337, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

2) Яка вартість фактично виконаних робіт з будівництва (незавершене будівництво) об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

3) Яка вартість будівельних матеріалів, використаних при фактично виконаних роботах з будівництва (незавершене будівництво) об`єкта, розташованого на земельній ділянці розміром 0,15 га, кадастровий номер :02:001:0337 за адресою: АДРЕСА_1 ?

4) Який ступінь будівельної готовності незавершеного будівництвом об`єкта, розташованого на земельній ділянці розміром 0,15 га, кадастровий номер :02:001:0337, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ?

5) Яка вартість будівельних матеріалів, використаних до 30 грудня 2020 року під час будівництва для зведення об`єкту незавершеного самовільного будівництва, розташованого в АДРЕСА_3 .

Обов`язок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 - по питанню № 1, 2, 3, 4 та на відповідача ОСОБА_2 - по питанню № 5.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №146/1504/22.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Скаковська

Повний текст ухвали виготовлено 18 квітня 2023 року.