Справа № 495/7475/22
№ провадження 2/495/429/2023
УХВАЛА

Про заміну сторони правонаступником

"12" квітня 2023 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря: Мельник Ю.В.

справа №495/7475/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області заяву представника відповідача про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк» про захист прав споживачів та застосування наслідків недійсності окремих положень кредитного договору через нікчемність правочину та припинення зобов`язання за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк» про захист прав споживачів та застосування наслідків недійсності окремих положень кредитного договору через нікчемність правочину та припинення зобов`язання за кредитним договором.

01 березня 2023 року від представника відповідача надійшла заява про заміну відповідача товариство "Альфа-Банк" на його правопнаступника Акціонерне товариство "Сенс Банк".

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі ст. 55 ЦПК України вважає за необхідне замінити АТ "Альфа-банк на його правонаступника Акціонерне товариство "Сенс Банк".

Заявник в судове засідання не з`явився, відповідно заяви просить розглядати заяву без участі представника відділу.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив.

Суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне замінити відповідача АТ "Альфа Банк" на його правонаступника АТ "Сенс Банк", з огляду на наступне.

Судом встановлено, що згідно з Протоколу № 2/2022 Позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства "Альфа Банк" було прийнято рішення про зміну найменування Акціонерного товарстсва "Альфа-Банк", а саме: замінити найменування банку з Акціонерного товариства "Альфа Банк" на наступне:

- повне найменування банку Акціонерне товариство "Сенс Банк".

Згідно з ст. 55 ЦПК України, процесуальне правонаступництво відбувається у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За викладених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника відповідача про заміну сторони його правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа Банк» про захист прав споживачів та застосування наслідків недійсності окремих положень кредитного договору через нікчемність правочину та припинення зобов`язання за кредитним договором підлягає задоволенню.

Керуючись с ст. ст. 55, 247, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про заміну сторони його правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк» про захист прав споживачів та застосування наслідків недійсності окремих положень кредитного договору через нікчемність правочину та припинення зобов`язання за кредитним договором - задовольнити.

Замінити відповідача АТ "Альфа-Банк" по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк» про захист прав споживачів та застосування наслідків недійсності окремих положень кредитного договору через нікчемність правочину та припинення зобов`язання за кредитним договором на його правонаступника АТ "Сенс Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя