Справа №296/5/23
УХВАЛА

14 квітня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УГС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду за підсудністю з Корольовського районного суду м. Житомира надійшла вище вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 27.02.2023 року заява була залишено без руху та надано час для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання копії ухвали

На виконання вимог зазначеної ухвали представником позивача подано клопотання з проханням долучити докази.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, заявлене серед позовних вимог, та отримавши повні тексти постанов Дніпровського районного суду м. Києва від 07.09.2021 року та від 11.08.2022 року, дійшов висновку про необхідність у продовженні строку для усунення недоліків з наступних підстав.

Так, згідно з нормами частини третьої статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

За приписами частини першої статті 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, саме останній є особою, яка є процесуальним суб`єктом, який на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушив його права та до якого позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до органу суду.

Відповідач є обов`язковим учасником цивільного процесу - його стороною. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість; саме сторони є суб`єктами правовідношень, з приводу яких виник спір. Крім того, відповідач є тією особою, на яку вказує позивач як на порушника свого права.

Тобто, відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього. При цьому неналежний відповідач це особа, притягнута позивачем як відповідач, стосовно якої встановлено, що вона не повинна відповідати за пред`явленим позовом за наявності даних про те, що обов`язок виконати вимоги позивача лежить на іншій особі - належному відповідачеві.

Заявник у позовній заяві вказує відповідачем ОСОБА_2 , однак, як вбачається з постанов Дніпровського районного суду м. Києва від 07.09.2021 року та від 11.08.2022 року, додатків, доданих до позовної заяви, винуватцем ДТП є ОСОБА_3 , відтак саме до цієї особи, ймовірно, пред`являються вимоги. Однак правом подачі позовної заяви до певної особи наділений лише позивач, який і розпоряджається своїми процесуальними правами на свій розсуд.

Отже позивач має право надати суду позовну заяву в редакції, де буде конкретно визначена особа, яка має бути, на думку позивача, відповідачем.

Така позовна заява подається до суду та в кількості примірників для всіх учасників відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків тривалістю 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік