Справа № 2205/1927/12
Провадження № 6/673/6/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2023 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» Наваренка В., первісний стягував ПАТ «КБ «Надра» боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,-

встановив:

09.02.2023 року представник ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» Наваренко В.Г. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

В обґрунтування вимог заявник вказав, що згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2013 року, ухваленого у справі №2205/1927/12 на користь ПАТ КБ «Надра» стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №14/02/2008/980-К/20 від 14.02.2008 року. 04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», укладено договір про відступлення права прав вимоги №GL48N718070 _А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язання передбаченими кредитним договором №14/02/2008/980-К/20 від 14.02.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП».

В подальшому, 20.08.2020 року між ТОВ «ФК ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення права вимоги №GL48N718070 _А_102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №14/02/2008/980-К/20 від 14.02.2008 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №Б/Н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №14/02/2008/980-К/20 від 14.02.2008 року, перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

19.07.2021 року ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" Семченкової Н.С. про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікатів виконавчих листів задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області №2205/1927/12, виданого на виконання рішення Деражнянського районного суду від 25.02.20134 року, стягувачем у якому зазначено Публічне акціонерне товариство КБ «НАДРА», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС". Видано дублікати виконавчих листів у справі № №2205/1927/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість в розмірі 113605, 33 грн. та судові витрати в сумі 1136,06 грн. Проте строк пред`явлення виконавчого документа припав на період ліквідації банку, що призвело до припинення діяльності банку, у зв`язку з чим було втрачено оригінали виконавчих документів, а тому у зв`язку із пропуском строку для пред`явлення виконавчі листи неможливо пред`явити до виконання, тому він просить суд задоволити його заяву.

Представник ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, натомість, зі змісту прохальної частини заяви вбачається, що останній просить розглянути заяву за його відсутності.

Представник ПАТ «КБ «НАДРА» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не з`явився, натомість подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, заперечуючи проти задоволення заяви.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення заяви, а тому суд проводить її розгляд за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як встановлено судом, згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.03.2012 року, ухваленим у справі №2205/1927/12, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором №14/02/2008/980-К/20 в розмірі 113605,33 грн..

Рішення суду набрало законної сили та на його виконання судом 18.06.2013 року видано виконавчий лист №2205/1927/12, стягувачем у якому зазначено ПАТ КБ «НАДРА».

04.08.2020 року між ПАТ КБ «НАДРА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» був укладений договір №GL48N718070_A_3 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №14/02/2008/980-К/20, укладеним між ПАТ КБ «НАДРА» ТА ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

20.08.2020 року між ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» був укладений договір №GL48N718070_A_102 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за означеним кредитним договором, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП».

26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП» та ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» був укладений договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором, укладеним між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , перейшло до ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Ухвалою Деражнянського районного суду від 19.07.2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" Семченкової Н.С. про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікатів виконавчих листів задоволено.

Замінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області №2205/1927/12, виданого на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2013 року, стягувачем у якому зазначено Публічне акціонерне товариство КБ «НАДРА», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС".

Видано дублікати виконавчих листів у справі № №2205/1927/12 за позовом ПАТ КБ «Надра» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість в розмірі 113605, 33 грн. та судові витрати в сумі 1136,06грн.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа щодо боржників відсутні.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого вразі відстрочки чи розстрочки виконання рішення,а якщо рішення підлягає негайному виконанню-з наступного дня після його прийняття.

Cтягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання за вказаним рішенням, яке набрало законної сили 22.03.2013 року,закінчився 22.03.2016 року.

Встановлено, що первісним стягувачем було пропущено строк для пред`явлення виконавчих листів щодо боржників з причин його втрати.

Крім того, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання припав на період ліквідації банку, і це призвело до припинення основної діяльності банку.

Судом встановлено, що строк пропущено з об`єктивних причин, що не залежали від волі попереднього кредитора в особі ПАТ КБ «Надра», оскільки рішенням НБУ було запроваджено процедуру ліквідації, через яку фактично припинилась діяльність означеного банку.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Суд враховує, що до заявника перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором вже після того, як сплив строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості за цим кредитним договором.

Зважаючи, що рішення суду на даний час є не виконане суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, пропущений з поважних причин, а тому є необхідність у його поновленні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 433 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» Наваренка В.Г. (місце знаходження м. Київ вул. Солом`янська пошта, 2), первісний стягував ПАТ «КБ «Надра» (місце знаходження: м. Київ вул. Січових Стрільців (попередня назва вул. Артема) буд. 15) боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), боржник ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання задоволити.

Поновити строк пред`явлення виконавчих документів до виконання у справі № №2205/1927/12 за рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 25.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість в розмірі 113605, 33 грн та судові витрати в сумі 1136,06 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 12.04.2023 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна