Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1297/23
УХВАЛА

03.07.2023 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

представника скаржника Талалай М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гнідко Наталії Олександрівни, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", щодо відкриття виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гнідко Н. О. щодо відкриття виконавчого провадження №53231736.

На обґрунтування заявлених вимог скаржник зазначив, що 26 травня 2022 року постановою старшого державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гнідко Н. О. було відкрито виконавче провадження №53231736 та винесено постанову про арешт коштів боржника. Відкриття виконавчого провадження, на думку скаржника, є протиправним і постанова про відкриття виконавчого провадження підлягає скасуванню, оскільки стягувачем було пропущено строк пред"явлення виконавчого документу до виконання.

В судовому засіданні представниця скаржника заявила клопотання витребувати з Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для огляду в судовому засіданні виконавче провадження №53231736.

Представник Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти судове засідання на 11 год 00 хв 14 липня 2023 року.

Витребувати з Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для огляду в судовому засіданні виконавче провадження №53231736 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" боргу в сумі 19297,84 доларів США та 5725,26 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Баськов