Справа № 950/2182/23
Номер провадження 2/950/520/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її дядька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на садибу, яка складається з житлового будинку житловою площею 46,30 м2, загальною площею 72,60 м2, з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки під ними площею 0,0601 га, кадастровий номер :01:015:0332, розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Тому позивачка звернулася до суду та просила встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , садиби, яка складається з житлового будинку житловою площею 46,30 м2, загальною площею 72,60 м2, з господарськими будівлями та спорудами та земельної ділянки під ними площею 0,0601 га, кадастровий номер :01:015:0332, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування на вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, представник надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки (а.с. 3-6), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З державного акту, свідоцтва, довідки, витягу, технічного паспорту (а.с. 7-8, 10-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належить садиба, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з:

-житлового будинку цегляного, 1970 року побудови, літ. «А» з верандою цегляною літ. «а», верандою шлакоблочною літ. «а1», верандою цегляною літ. «а2», житловою площею - 46,30 м2, загальною площею - 72,60 м2, погреба цегляного літ. «п/г», сараю черепашник літ. «Б», літньої кухні черепашник літ. «Б1», сараю черепашник літ. «В», сараю цегляного літ. «Г», сараю цегляного літ. «Д», навісу асбоцементні листи літ. «Е», огорожі металевої дощатої «№ 1-2»;

-земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0601 га, кадастровий номер :01:015:0332.

З заповіту (а.с. 9), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 02.10.2014 року ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все майно, яке буле належати йому на день його смерті він заповів ОСОБА_1 .

З листа та спадкової справи (а.с. 31-43), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 11.02.2021 року після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Фурдиловим Ю.В. за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 24/2021. Спадкоємцем за заповітом є позивачка.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . 18.11.2020 року ОСОБА_1 має право успадкувати житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами і земельною ділянкою під ними, які розташовані по АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріальної контори, позивачці було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи позивачки про необхідність визнання юридичного факту та права власності позивачкм на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються представником відповідача.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, 280-282, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкуваннязадовільнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності садиби, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з:

-житлового будинку цегляного, 1970 року побудови, літ. «А» з верандою цегляною літ. «а», верандою шлакоблочною літ. «а1», верандою цегляною літ. «а2», житловою площею 46,30 м2, загальною площею - 72,60 м2, погреба цегляного літ. «п/г», сараю черепашник літ. «Б», літньої кухні черепашник літ. «Б1», сараю черепашник літ. «В», сараю цегляного літ. «Г», сараю цегляного літ. «Д», навісу асбоцементні листи літ. «Е», огорожі металевої дощатої «№ 1-2»;

-земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0601 га, кадастровий номер :01:015:0332.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на садибу, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з:

-житлового будинку цегляного, 1970 року побудови, літ. «А» з верандою цегляною літ. «а», верандою шлакоблочною літ. «а1», верандою цегляною літ. «а2», житловою площею - 46,30 м2, загальною площею - 72,60 м2, погреба цегляного літ. «п/г», сараю черепашник літ. «Б», літньої кухні черепашник літ. «Б1», сараю черепашник літ. «В», сараю цегляного літ. «Г», сараю цегляного літ. «Д», навісу асбоцементні листи літ. «Е», огорожі металевої дощатої «№ 1-2»;

-земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0601 га, кадастровий номер :01:015:0332.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО