Справа № 309/1680/21
Провадження № 2-о/309/260/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Бринзей Н.М.

присяжних: Пал (Хабло) О.Ю., Шимон О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Вишківської ОТГ про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 зверталася в суд із заявою про визнання недієздатним її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 та призначити її опікуном. Заявниця посилається на те, що її син починаючи з 18.05.2006 року перебуває на обліку у лікаря психіатра в психо-наркологічному відділенні КНП Хустська ЦЛ ім.Віцинського О.П. з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма».

Рішенням Хустського районного суду від 03.09.2021 року її сина визнано недієздатним та призначено її опікуном. Син заявниці не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому необхідно продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки. На підставі вказаного заявниця просить суд призначити проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та визнати його недієздатним.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, від представника заявниці ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд клопотання та вирішення питання про призначення судово-психіатричної експертизи у її відсутності та відсутності заявниці.

Представник Вишківської селищної ради Гайович Я. подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Представник комунальної установи Тур`я Реметівського психоневрологічного інтернату Закарпатської обласної ради Перечинського району в судове засідання не з`явися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає, що дане клопотання про призначення експертизи можливо вирішити у відсутності сторін, без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали додані до заяви, з яких вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом другої групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК та з 18.05.2006 року перебувавє на обліку у лікаря психіатра в психо-наркологічному відділенні КНП Хустська ЦРЛ ім.Віцинського О.П. з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма», суд приходить до висновку, що для вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, необхідні знання в галузі психіатрії, а тому за даними матеріалами слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 103,104,252 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

За даним клопотанням призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» за адресою: 90202, Закарпатська область, м. Берегове вул. Мужайська №41.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій, чи може керувати ними?

3. Чи є дана обставина підставою для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним?

Експертів, що будуть проводити експертизу попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України. В розпорядження експертам надати матеріали справи №309/1247/19; № 2-о/309/177/21 з ухвалою суду про призначення судово-психіатричної експертизи .

Витребувати з психо - неврологічного диспансеру КНП "Лікувально - діагностичний центр" Хустської міської ради медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи, провадження в справі зупинити.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.

присяжні: Пал (Хабло) О.Ю.

Шимон О.Ф.