Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Шереметьєвої Л.А., за участю секретаря - Фареник А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20 900, 00 гр. та за Договором позики у розмірі 33 803,00, що в сумі складає 54 703,00 гр.

Посилається в позові на те, що 22 березня 2021 року відповідач уклав з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» кредитний договір №17341-03/2021.

Кредитний договір підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на його номер мобільного телефону, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

29 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Договір факторингу №29102021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає за плату належні йому права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 29 жовтня 2021 року до Договору факторингу №29102021 від 29 жовтня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20 900, 00 гр., з яких:

- 6 000,00 гр. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 14 900,00 гр. - сума заборгованості за відсотками;

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

20 жовтня 2020 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики №3735641.

Договір позики підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на його номер мобільного телефону, про що свідчить п. 11 Договору позики, адреса, реквізити та підпис сторін.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 5 від 21 вересня 2021 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 33 803, 00 гр., з яких:

- 11 000,00 гр. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 22 803,00 гр. - сума заборгованості за відсотками;

Згідно за умовами п. 1 Договору позики позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві така ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, а сплатити позикодавцю плату ( проценти) від суми позики.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором та Договором позики.

Виходячи з цього, просить задовольнити позов.

Позовна заява була зареєстрована в канцелярії суду 28 грудня 2022 року та відповідно до ст. 33 ЦПК України було визначено склад суду.

Ухвалою суду від 05 січня 2023 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

08 березня 2023 року направлений відповідачу пакет документів було повернуто до суду без вручення з відміткою поштового відділення про повернення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

/ а. с. 57 /

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти/кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 22 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем був укладений кредитний договір №17341-03/2021 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу надано грошові кошти в загальній сумі 6 000, 00 гр. строком на 30 днів.

20 жовтня 2020 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики №3735641 про надання коштів шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок в загальній сумі 11 000, 00 гр. строком на 30 днів.

/ а.с. 9 - 10, 24/

29 жовтня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір факторингу №29102021, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передало позивачу належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, одним з яких є відповідач.

В порушення умов Кредитного договору відповідач кредит не погашав і відсотки за користування кредитними коштами не сплачував, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 20 900, 00 гр., з яких:

- 6 000,00 гр. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 14 900,00 гр. - сума заборгованості за відсотками;

Крім того, 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого позивач отримав право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

В порушення умов Договору позики відповідач кредит не погашав і відсотки за користування кредитними коштами не сплачував, у зв`язку з чим заборгованість становить 33 803, 00 гр., з яких:

- 11 000,00 гр. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 22 803,00 гр. - сума заборгованості за відсотками;

Відповідач, не подавши до суду відзив, вимог позивача не спростував, доказів виконання грошового зобов`язання за умовами Кредитного договору та Договору позики не надав

Цивільний кодекс України у ст. ст. 3, 6, 203, 626, 627 визначає загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору та формулює загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Уклавши Кредитний догорів та Договір позики на умовах, викладених у них, відповідач тим самим засвідчив свою згоду та взяв на себе зобов`язання виконувати умови, які були закріплені.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Виходячи з викладеного вище, невиконання відповідачем умов укладених договорів, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена ним сума судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.3,6,15,16,525-526, 610, 611, 626- 629, ч.1 ст.634, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273, 280 -284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»/ 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, / 54 703,00 гр. заборгованості та 2 481, 00 гр. судового збору.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л .А. Шереметьєва