Справа № 390/1493/22
Провадження №2/390/208/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушення права людини на повагу до приватного та сімейного життя,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 18.11.2022 провадження у справі відкрито, розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 31.01.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

20.03.2023 представником позивача - ОСОБА_3 до суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату № 121 від 28.03.2023, матеріали цивільної справи №390/1493/22 розподілені судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов - залишенню без розгляду.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача ОСОБА_4 просить стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати по справі в сумі 8000,00 грн, що складаються з витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч.5, 6 ст.142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача. У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини дев`ятої статті 141 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст. 142, 257, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Виноградової Л.Г. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушення права людини на повагу до приватного та сімейного життя, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати у цій справі на 10.15 год 24.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко