Справа № 438/255/22
Провадження № 2/438/55/2023
УХВАЛА

13 квітня 2023 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Андрушко Я.С.,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вілінської Г.М. про зміну підстав позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Фірман Борис Ілліч про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказана цивільна справа. Зокрема, позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким усунути ОСОБА_4 від права на спадкування першої черги за законом після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Стебнику Львівської області; стягнути з ОСОБА_4 в користь позивача судові витрати по справі.

Вказана справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Вілінська Г.М. заявила клопотання про зміну підстав позову та прийняття до розгляду позовної заяви зі зміною підстав позову.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримав клопотання представника.

Представник відповідача Романишин Я.О. у підготовчому засіданні не заперечив проти прийняття судом позовної заяви зі зміненою підставою позову.

Інші учасники справи у підготовче засідання не прибули, були належно повідомлені про час та місце підготовчого засідання.

Суд, вислухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Позовом у процесуальному сенсі є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача (Постанова Верховного Суду від 09 липня 2020 року у справі № 922/404/19).

Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.

Аналогічні висновки Верховного Суду викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 924/1473/15 та у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року у справі № 922/2575/19, у постанові Верховного суду від 22 липня 2021 року у справі № 910/18389/20.

Правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги… Саме на суд покладено обов`язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін виходячи із фактів, установлених під час розгляду справи, та визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору. Самостійне застосування судом для ухвалення рішення саме тих норм матеріального права, предметом регулювання яких є відповідні правовідносини, не призводить до зміни предмета позову та/або обраного позивачем способу захисту. Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (Постанова ВС від 08 квітня 2020 року у справі № 761/41071/19).

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Дослідивши редакцію первісного позову про усунення від права на спадкування та позовну заяву позивача від 05 квітня 2023 року про зміну підстав позову в порядку ст.49 ЦПК України, суд вбачає, що сторона позивача, не змінюючи предмету позовних вимог, змінила його підстави, викладено нові обґрунтування та обставини позовних вимог, визначено нові правові підстави позовних вимог.

Суд дійшов висновку, що в поданій представником позивача заяві про зміну підстав позову відсутня одночасна зміна предмету та підстави позову.

Заява про зміну підстав позову відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, не тягне за собою зміни підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, містить докази направлення її відповідачу та третій особі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу чи залишенні без розгляду не встановлено.

Відтак суд, розглянувши заяву про зміну підстав позову, вважає за можливе прийняти до провадження відповідну позовну заяву та відкласти у зв`язку з цим підготовче судове засідання для подання відповідачем відзиву.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 178, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача адвоката Вілінської Г.М. про зміну підстав позову задовольнити.

Прийняти до розгляду позов ОСОБА_1 від 05 квітня 2023 року до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Фірман Борис Ілліч про усунення від права на спадкування.

У подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви про зміну підстав позову.

Проведення підготовчого судового засідання відкласти на 18 травня 2023 року на 10 год 00 хв.

Визначити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (ст.191 ЦПК України). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви (зі зміною підстав позову) надати суду: пояснення щодо позову на підтримку або заперечення проти позову, у порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив), пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш