Справа № 404/455/22
Номер провадження 2/404/89/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2023 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: г оловуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Комунального підприємства «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про зняття арешту з майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного постановою державної виконавчої служби Кіровського району Кіровоградського міського управління юстиції, серія АЕ281123, від 30.09.2009 року, реєстраційний номер обтяження 9150657.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 січня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с. 20).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 листопада 2022 року витребувано у Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повний витяг з Автоматизованої системи виконавчих проваджень (спец-розділ) інформацію про наявні виконавчі провадження за якими боржником є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Лебедєвої Наталії Леонідівни належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.43).

У зв`язку з невиконанням відповідачем ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 листопада 2022 року про витребування доказів, до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) застосовано заходи процесуального примусу у вигляді штрафу. Стягнуто з Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) штраф у розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 805,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 лютого 2023 року; а.с.51).

До суду відповідачем 17 лютого 2023 року (вх. № 5388 від 17.02.2023 року; вх. № 5396 від 17.02.2023 року) направлені, витребувані ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 листопада 2022 року докази.

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 листопада 2022 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Лебедєвою Наталією Леонідівною направлено до суду належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.60-122).

Через канцелярію суду представником відповідача подані клопотання про скасування заходів процесуального примусу (вх. № 5897 від 22.02.2023 року; вх. № 5908 від 22.02.2023 року).

У зв`язку з чим, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 березня 2023 року скасовано ухвалу Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 лютого 2023 року про застосування до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заходів процесуального примусу у вигляді штрафу (а.с.123).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 березня 2023 року замінено первісного відповідача Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним відповідачем Комунальне підприємство «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради. На підставі частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином (а.с.143), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавала.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву (вх. № 25091 від 10.07.2023 року) про розгляд справи за його відсутності (а.с.146-148).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в підготовче засідання не з`явився, подав через канцелярію суду заяву (вх. № 24621 від 06.07.2023 року) про розгляд справи за його відсутності (а.с.144-145).

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 03 жовтня 2023 року о 09 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка