ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5990/21
Провадження № 4-с/210/11/23
У Х В А Л А

іменем України

"17" квітня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши скаргу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гапон Марини Сергіївни, -

В С Т А Н О В И В:

Представником АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» Корнєвим М. 14 квітня 2023 року подано до суду дві скарги на дії державного виконавця щодо невиконання виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.12.2021 р. по справі №210/5990/21.

Перевіривши матеріали скарги 210/5990/21, провадження 4-с/210/11/23, №210/5990/21, провадження 4-с/210/12/23, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відтак, об`єднання в одне провадження наведених судових справ для спільного їх розгляду сприятиме виконанню судом завданню цивільного судочинства.

Враховуючи викладене та норми ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд вважає за необхідним об`єднати матеріали скарг №210/5990/21, провадження 4-с/210/11/23 та 210/5990/21, провадження 4-с/210/12/23 в одне провадження та присвоїти єдиний номер №210/5990/21, провадження 4-с/210/11/23.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Розгляд судом скарг сторін виконавчого провадження визначений розділом VІІ ЦПК України.

Відповідно до вимог розділу VІІ ЦПК України, суддя, отримавши скаргу, повинен перевірити, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 447, 448, 449 ЦПК України, зокрема: чи подана вона стороною виконавчого провадження; чи подана вона до належного суду; чи подана вона у строки звернення зі скаргою.

Так, ст. 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується (ч. 1 ст. 450 ЦПК України).

Таким чином, вважаю за необхідне прийняти скаргу до провадження, відкрити провадження за вказаною скаргою та призначити судове засідання, в яке викликати скаржника, державного виконавця, дії якого оскаржуються, учасників виконавчого провадження.

Керуючись статтями 4, 19, 122-127, 260, 261, 447, 448, 449 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження скаргу №210/5990/21, провадження 4-с/210/11/23 та 210/5990/21, провадження 4-с/210/12/23 присвоївши скарзі єдиний номер справи №210/5990/21, провадження 4-с/210/11/23.

Відкрити провадження у справі за скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гапон Марини Сергіївни.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 10 годину 00 хвилин 24 квітня 2023 року в залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, що знаходиться в м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24 зал № 309.

В судове засідання викликати скаржника, приватного виконавця, заінтересовану особу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Чайкіна