Справа № 336/6560/22
провадження № 2-о/336/57/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

присяжних Бойко С.В., Денисова Д.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - районна адміністрація Запорізької міської Ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась 28.11.2022 р. до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві зазначає, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, внаслідок захворювання останній грубо дезадаптований в соціально-побутовому плані, він не може самостійно здійснювати свої потреби, за психічним станом, не здатен розуміти свої дії, керувати ними, потребує постійного догляду.

Заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Ухвалою від 30.11.2022 р. відкрито провадження, призначено судове засідання на 11.01.2023 р.

11.01.2023 р. провадження у справі зупинено на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

07.03.2023 р. провадження у справі відновлено, призначено судове засідання на 18.04.2023 р.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник районної адміністрації ЗМР по Шевченківському району в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, зазначила, що інші члени сім`ї чи близькі родичі у ОСОБА_2 , які б могли здійснювати за ним нагляд, відсутні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 31 від 02.02.2023 р., ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдна форма, безперервний перебіг, змішаний дефект особистості. Тому, він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Вказана експертиза, підтверджує обґрунтованість заяви і дає суду всі підстави для її задоволення.

Ч.1 ст.300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи подання органу опіки та піклування, суд призначає опікуном над ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст. ст. . 4, 12, 13, 141, 264, 265, 299, 300, 354ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - районна адміністрація Запорізької міської Ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Запоріжжя, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 18 квітня 2023 року.

Суддя О.В. Дмитрюк

Присяжні:

________________Бойко С.В. _______________Денисов Д.В.