Справа № 2-2877/07
Провадження № 22-ц/4806/371/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 07 березня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк", заінтересована особа ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Представник АТ «Ощадбанк» адвокат Василечко А.В. подав апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 07 березня 2023 року в якій одночасно ставить питаня про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску процесуального строку зазначає, що розгляд даної справи проводився без участі сторін, а оскаржувана ухвала отримана банком 17 березня 2023 року.

Просить строк на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 07 березня 2023 року поновити.

У підтвердження отримання оскаржуваної ухвали саме 17.03.2023 року до апеляційної скарги додано копію супровідного листа з ухвалою, на яких наявний штемпель вхідної кореспонденції з датою реєстрації такої 17.03.2023 року.

Враховуючи те, що відсутність у сторони повного тексту рішення чи ухвали унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов`язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.356, 359-361, 365 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарженняухвали Мукачівського міськрайонного суду від 07 березня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 07 березня 2023 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 24 квітня 2023 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді: