Справа № 561/288/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Расевич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв`язку з її навчанням у розмірі 3000 грн. щомісячно, на період її навчання та до досягнення дитиною віку двадцяти трьох років.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досяг повноліття та продовжує своє навчання у Вищому професійному училищі № 1 м. Рівне на денній формі навчання. У зв`язку з цим працевлаштуватися не має можливості, самостійного доходу не має та потребує матеріальної допомоги відповідача.

На даний час вона самостійно несе витрати з оплати проживання сина в гуртожитку, придбання необхідної навчальної літератури, спецодягу та необхідних інструментів, оскільки дитина навчається на будівельній спеціальності. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча у змозі її надавати, є здоровим, працездатним.

У судове засідання сторони відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України не викликалися.

У відзиві на позовну заяву відповідач просив у задоволенні позову відмовити. При цьому вказав, що ніде не працює, доходів не має, проживає за рахунок сезонних заробітків та оплати за разові роботи. На підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 17.03.2020 року сплачує аліменти на утримання молодшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має заборгованість за аліментами. Крім того, створив нову сім`ю, має ще двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідач вказаний батьком.

На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття та навчається на денній формі навчання у Вищому професійному училищі № 1 м. Рівне, що підтверджується довідкою від 06.09.2022 р. № 439/02-10/22 Вищого професійного училища № 1. У зв`язку з навчанням працевлаштуватися він не має можливості, потребує матеріальної допомоги батьків.

На даний час дитина перебуває на утриманні позивача, яка несе витрати на проїзд сина до навчального закладу, оплату гуртожитку, придбання продуктів харчування, необхідної навчальної літератури, спецодягу, інструментів, будівельних матеріалів. Цих обставин відповідачем не спростовано.

Достатніх доказів, які б стверджували те, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує своє навчання, не надано. При цьому суд враховує те, що відповідач є здоровий, працездатний, постійного місця роботи не має, займається сезонними заробітками, виконує оплачувані разові роботи. Наявність на утриманні відповідача двох малолітніх дітей від другого шлюбу та заборгованості за аліментами не є обставинами, які вказують на об`єктивну неспроможність відповідача надавати допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеними покликання позивача на те, що її повнолітній син ОСОБА_3 у зв`язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги батька та він може надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, зокрема матеріальне становище та інтереси повнолітньої дитини, яка продовжує своє навчання, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що позивачем не надано доказів понесених витрат, пов`язаних із навчанням повнолітньої дитини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд вважає, що його слід визначити у сумі 2000 грн. щомісячно і до закінчення дитиною навчання, але не більш як до досягнення нею 23-х річного віку.

Суд дійшов висновку, що саме такий розмір аліментів, є обґрунтований, справедливий, необхідний та достатній для забезпечення належного утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, зважаючи також на те, що обов`язок утримувати дітей, в тому числі і повнолітніх, які продовжують навчання, виникає в обох батьків.

За наведених обставин суд вважає за вірне визначити розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, у розмірі 2000 грн. щомісячно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 182, 199-200 Сімейного кодексу України, ст. 10 - 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати щомісячно, починаючи з 14.03.2023 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 2000 (дві тисячі) грн., на період його навчання та до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , проживає АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 19 квітня 2023 року.

Суддя: Р. М. Снітчук