Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1005/22

11 квітня 2023 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Дьяченка Д.О.

при секретарі - Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

До Тальнівського районного суду надійшла дана позовна заява в якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти для утримання повнолітньої дитини, що навчається ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 5000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вересня 2022 року він є студентом 1-го курсу Інституту сучасного мистецтва за освітнім рівнем «бакалавр», за спеціальністю «Музичне мистецтво». Термін навчання становить до 30.06.2026 року. Загальна вартість навчання становить 140000 грн. Після поступлення сина на навчання та укладення договору про його навчання відповідач у вересні 2022 року надав сину одноразову допомогу на його утримання в розмірі 2500 грн. 00 коп., проте відмовився приймати участь у оплаті навчання свого сина, що змушує позивачку звернутися до суду з даним позовом.

До початку судового засідання позивачка надала до суду заяву в якій позовні вимоги про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання підтримала частково в розмірі 2600 грн. 00 коп., щомісячно, а справу просить слухати у її відсутність.

До початку судового засідання відповідач визнав позовні вимоги по сплаті аліментів на повнолітнього сина на суму 2600 грн. 00 коп., щомісячно, а справу просив слухати у його відсутність.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

У суді встановлено, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками дитини записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 319 від 29.09.2022 виданої Національною Академією керівних кадрів культури і мистецтв, вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу Інституту сучасного мистецтва за освітнім рівнем «бакалавр», спеціальності 025 «Музичне мистецтво» Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв.

Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовженняними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

За положеннями ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Суд вважає, що причини, що спонукають позивача звернутися до суду з вказаним позовом є обґрунтованими, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню частково.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та ст. 198-199 СК України, керуючись ст. 81, 141, 200, 247, 259, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого в Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради» на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2600 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 15.11.2022 року і до закінчення навчання, а саме 30.06.2026 року, але не довше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.О. Дьяченко