Справа № 194/1456/22
Номер провадження № 2-о/194/1/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.,

секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , у якої була рідна сестра ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У них був батько один а матері різні. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , та після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . За життя у ОСОБА_4 чоловіка та дітей не було, тому єдиними її родичами були він та його мати ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Він є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законои після смерті ОСОБА_4 . Просить встановити факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник заявника в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підтримав та просив її задовольнити з зазначених у заяві підстав.

Заінтересована особа державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Тернівської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до архівної довідки, виданої 16 грудня 2021 року державним архівом Дніпропетровської області, у книзі реєстрації актів цивільного стану Тернівської сільської ради Павлоградського району Павлоградського округу є актовий запис від 09 березня 1926 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини жіночої статі (мовою оригінала) « ОСОБА_6 , батько - « ОСОБА_7 .», мати - « ОСОБА_8 .».

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 16 грудня 2021 року, ОСОБА_9 після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 16 грудня 2021 року відділом державної реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 128, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тернівка Дніпропетровської області.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України від 16 грудня 2021 року, батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_9 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 15 грудня 2021 року, ОСОБА_11 після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_13 .

Відповідно до свідоцтва про народження, видане повторно 10 листопада 2021 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 41, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Ново-Горлівським міським ЗАГС Горловського району Сталінської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені (мовою оригінала) « ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 337, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Ново-Горлівка Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 250, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилася в с. Кіровськ Дзержинського району Донецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Павлоград Дніпропетровської області

Відповідно повідомлення державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Надтока З.В. від 18 листопада 2022 року, в документах, які надав ОСОБА_2 для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , є розбіжності в написанні батька спадкодавця та сестри спадкодавця.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 суду пояснила, що вона особисто знала ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , вони були рідними сестрами, батько у них був один, а матері були різні.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_20 суду пояснила, що вона особисто знала ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , вони були рідними сестрами, батько у них був один, а матері були різні.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для юридичного оформлення спадщини.

Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину і факт родинних відносин між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшов своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. ст. 12,18,265,293,315,319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: державний нотаріус Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, територіальна громада в особі Тернівської міської ради Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 18 квітня 2023 року.

Головуючий суддя: В.О. Корягін