Справа № 444/1494/23
Провадження № 2-о/444/57/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

та присяжних Березяк О.М., Сало Л.В.,

секретаря судового засідання Мамедова Г.І.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконком Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки і призначення його опікуном заявника - ОСОБА_1 . Просить заяву задовольнити з підстав зазначених у ній.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги, просить такі задовольнити, оскільки він змушений опікуватися своїм братом - ОСОБА_2 , так як він не усвідомлює значення своїй дій та не може керувати ними.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, однак надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак згідно висновку судово-психіатричного експерта № 841 від 11.08.2023 року він не здатний сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них покази.

Суд враховує, що згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

А тому на вирішення судово-психіатричної експертизи крім питань, які стосуються психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , встановлення над ним опіки, було поставлено питання про можливість з урахуванням його стану здоров`я з`являтися в судові засідання під час розгляду справи в суді.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 841 від 11.08.2023 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" зазначено, що у звязку із глибокою розумовою відсталістю ОСОБА_2 не здатний сприймати обставини, які мають значення для справи та давати по них покази.

Також суд вважає за можливе розглянути справи без участі представника заінтересованої особи, виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, зважаючи на те, що останній був належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання та поданою ним заявою про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши думку заявника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Заявником згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 16.09.2021 року ОСОБА_1 є особою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4 ) та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що видно з довідки про реєсрацію місця проживання огсогби (а.с.8).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 15.07.1999 року (а.с.10-12) видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 29.01.1983 року (а.с. 14)вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьком є ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_4 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 14.01.1978 року (а.с. 15)вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьком є ОСОБА_3 та матір`ю ОСОБА_4 .

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами.

Їх мати, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , досягнула вже 74 роки, по віку, а також по стану здоров`я не має можливості здійснювати постійний догляд, опікунство над ОСОБА_2 , а тому фізично фактично не має можливості справитися з тими обов`язаками, які виникають по догляду за сином - ОСОБА_2 , пов`язаних із його фізіологічними та психічними розладами. Вона має значні проблеми із здоров`ям, хворіє, що підтвержується випискою із медичної карти хворого № 7511928, яка видана 26.04.2023 року КНП «Жовківська лікарня» Жовківської міської ради Львівського району Львівської області.

Батьки заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб 16.03.1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , яке видане 16.03.1993 року. Батько проживає окремо від них, крім того через свій вік та стан здоров`я не може здійснювати постійного догляду, опікунтства над сином - ОСОБА_2 .

Згідно висновку висновку судово-психіатричного експерта № 841 від 11.08.2023 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз "ДУ ІПСПЕМН МОЗ України" Підсосний Юрій Васильович страждає хронічним стійким психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю внаслідок дитячого церебального паралічу. Через наявний глибокий розумовий недорозвиток не може усвідомлювати значення своїх своїх дій та керувати ними, а також передбачати їх наслідки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Суд вважає обставини, наведені у висновку судово-психіатричного експерта № 841 від 11.08.2023 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

В той же час необіхідно зазначити, що згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи хронічний стійкий психічний розлад - глибока розумова відсталість внаслідок дитячого церебального паралічу у ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про визнання його недієздатним на максимальний строк, встановлений ч. 6 ст. 300 ЦПК України, тобто на два роки з дати набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Жовківської міської ради від 26.05.2023 року опікунська рада визнала за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_2 .

На підставі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Ч. 4 статті 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків, можливості виконувати обов`язки піклувальника.

Суд враховує, що під час розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , вони зареєстровані та проживають разом. Їх батьки проживають окремо і в силу свого віку та стану здоров`я не можуть здійснювати постійного догляду, опікунтства над сином - ОСОБА_2 .

А тому, суд приходить до висновку, що заявник може бути опікуном свого брата - ОСОБА_2 .

Як наслідок, вимоги заявника підставні, обгрунтовані та підлягають до задоволення.

В той же час, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 7,8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 5, 81, 258, 259, 264, 265, ч. 3 ст. 296, 300, 354, 355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним строком на 2 (два) роки.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 12.09.2023 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.

Присяжні: Сало Л.В.

Березяк О.М.