Справа № 301/577/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2023 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа Довжанська сільська рада, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , де третя особа Довжанська сільська рада, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Посилається на те, що він є власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , який успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Відповідачка, ОСОБА_2 , є колишньою дружиною позивача, шлюб з якою було розірвано.

У листопаді 2022 року відповідачка виїхала з належного позивачу житлового будинку. З того часу вона ні разу не поверталася. Таким чином, ОСОБА_2 в будинку зареєстрована, але фактично на протязі трьох місяців не проживає, що стверджується показами сусідів ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 .

На даний час ОСОБА_2 речей в будинку не зберігає, за комунальні послуги не сплачує, домогосподарством не займається, будинок не утримує.

Відповідач, ОСОБА_2 , в добровільному порядку не бажає подати заяву про зняття її з реєстраційного обліку місця проживання.

Реєстрація відповідачки в будинку порушує право на вільне розпорядження і користування майном, позивач фактично позбавлений можливості оформити субсидію або вчинити будь-які інші дії, які мають юридичне значення.

Просить суд прийняти рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву (а. с. 42), якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 48), причини неявки суду не повідомила. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи без самостійних вимог Довжанської сільської ради в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 49), причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , що стверджується рішенням Іршавського районного суду від 05.12.2022 року (а.с.16-18) та витягом з Державного реєстру речових прав від 31.01.2023 року (а.с.15).

Відповідачка, ОСОБА_2 є колишньою дружиною ОСОБА_1 , шлюб з якою було розірвано на підставі рішення Іршавського районного суду від 24 листопада 2022 року (а.с.19-20).

Згідно Реєстру територіальної громади Довжанської сільської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.39).

У листопаді 2022 року відповідачка виїхала з належного ОСОБА_1 житлового будинку і більше не поверталася. Таким чином, відповідачка зареєстрована за вказаною адресою, але фактично на протязі трьох місяців не проживає, що стверджується письмовими показами сусідів ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_3 (а.с.23, 26).

Реєстрація відповідачки в будинку порушує право на вільне розпорядження і користування майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість та підставність вимог позивача, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 317, 391 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратили право на користування житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар