Справа №443/578/23
Провадження №2/443/317/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2023 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши позовну заяву адвоката Сало Іванни Ігорівни подану в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ходорівводоканал» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сало Іванна Ігорівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом до комунального підприємства «Ходорівводоканал» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду зокрема справ, що виникають з трудових відносин.

Суддя, враховуючи вимоги ст.ст.19, 274 ЦПК України, беручи до уваги малозначність справи, вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Окрім цього, в позовні заяві представник позивача для точного формулювання позовних вимог просить витребувати в комунального підприємства «Ходорівводоканал» наступну інформацію, а саме: розпорядження Ходорівського міського голови від 08.08.2022 року №3/140; довідку про нарахування кількості невикористаних відпусток за період роботи ОСОБА_1 на посаді директора; довідку про доходи ОСОБА_1 за період 2021-2022 роки; контракт про призначення на посаду директора ОСОБА_1 від 08.08.2020 року; штатний розпис КП «Ходорівводоканал» за 2022 рік; всі платіжні документи, які підтверджують нарахування заробітної плати та компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні ОСОБА_1 , а також чи такі були виплачені.

Подане клопотання мотивує тим, що на подані адвокатом запити від 02.02.2023 року та 02.03.2023 про надання інформації, відповіді позивачем не отримано.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що витребувані докази забезпечать можливість позивачу чітко сформулювати позовні вимоги, а також повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 136, 175-177, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом адвоката Сало Іванни Ігорівни подану в інтересах ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ходорівводоканал» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області на 09 травня 2023 року на 11:00 год., з викликом сторін у судове засідання.

Зобов`язати комунальне підприємство «Ходорівводоканал» в особі керівника надати до суду в строк до 02 травня 2023 року оригінал або належним чином завірені копії наступних документів:

розпорядження Ходорівського міського голови від 08.08.2022 року №3/140;

довідку про нарахування кількості невикористаних відпусток за період роботи ОСОБА_1 на посаді директора;

довідку про доходи ОСОБА_1 за період 2021-2022 роки;

контракт про призначення на посаду директора ОСОБА_1 від 08.08.2020 року;

штатний розпис КП «Ходорівводоканал» за 2022 рік;

всі платіжні документи, які підтверджують нарахування заробітної плати та компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні ОСОБА_1 , а також інформацію чи такі були виплачені.

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gd.lv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Сливка