Справа №515/186/23
Провадження №2/515/412/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
13 квітня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.
представника позивача (за довіреністю) Корень Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки та пі- клування Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в ін- тересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
08 лютого 2023 року Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_4 з позовною заявою, в якій просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відносно їх малолітньої дитини та стягувати з них аліменти на її утримання, посилаючись на наступні обставини.
ОСОБА_2 народила хлопчика в пологовому відділенні КНП «Одеська об- ласна клінічна лікарня» та покинула його, самовільно залишивши лікарню. За даними обста- винами був скалений акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. На момент по- логів породілля була без документів, інформація до акту була внесена з її слів. Службою у справах дітей Одеської міської ради була проведена реєстрація дитини в органах ДРАЦС та отримано свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В графі мати вказано ОСОБА_5 , в графі батько ОСОБА_3 . Відомості про батька надані Одеським міським відділом ДАЦС Південного міжрегіонального управління Міністе- рства юстиції (м.Одеса), де виявлено актовий запис про шлюб № 44 від 14.02.2013 р., скла- дений відділом державної реєстрації актів про шлюб реєстраційної служби Євпаторійськоо міського управління юстиції в Автономній Руспубліці Крим на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно інформації Диві- зійської сільської ради ОСОБА_5 зареєстрвоана по АДРЕСА_1 , але за місцем реєстрації не проживає. ОСОБА_7 за даною адресою не зареєстрований та не проживає. Зі слів ОСОБА_8 (мати ОСОБА_5 ), батько дитини проживає у м.Євпаторія, АР Крим разом з сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . На даний час малолітній ОСОБА_1 перебуває в КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради. За час його пе ребування в закладі, з 18.01.2021 р. батьки жодного разу не відвідали дитину, допомоги в вихованні та утриманні дитини не надавали. За вказаних обставин просила позбавити відпо- відачів батьківських прав стосовно їх малолітнього сина та стягувати з них аліменти на його утримання.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій підт- римала позовні вимоги у повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність (а.с.27).
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації сповіщалися належним чином рекомендованим листом з повідомлен- ням, до суду повернулися конверти із поміткою "адресат не проживає" (а.с.32). Тому їх було викликано до суду шляхом опублікування оголошення на веб-сайті Татарбунарського район- ного суду на 13.03.2023 р. на 09.40 год. на 29.03.2023 р. на 09.00 год. та на 13.04.2023 р. на 13.20 год., але вони повторно до суду не з`явилися, у відповідності до ст.178 ЦПК України, відзиву до суду та учасникам справи не надіслали.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів, враховуючи наявні- сть достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішен- ня, у відповідності до ст.ст.280-282 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопо- тання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог з огляду на таке.
В силу ст.19 Конвенції про права дитини, держави учасники зобов`язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Як слідує з листа Одеської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здо- ров`я № 07/03 від 15.01.2021 р. (а.с.9) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.01.2021 р. направлений до будинку дитини.
З копії медичного свідоцтва про народження № 2726 від 26.11.2020 р. (а.с.10) вбачається, що у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився хлопчик.
Рішенням Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 22 від 06.05.2022 р. (копія на а.с.11) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, залишеної без батьківського піклування.
Актом КНП «Одеської обласної клінічної лікарні» Одеської міської ради від 26.11.2020 р. (а.с.13) підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в пологовому будин- ку залишила новонароджену дитину.
З Листа КНП «Міського спеціалізованого будинку дитини № 1» Одеської міської ради № 20 від 11.01.23 р. (а.с.14) вбачається, що з 18.01.2021 р. в закладі перебуває хлопчик ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був залишений матір`ю ОСОБА_5 в КНП «Одесь- ка обласна клінічна лікарня».
Згідно інформаційного листа Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 05.12.2022 р. (а.с.15), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вже багато років знаходить- ся на тимчасово окупованій територій, а саме у м.Євпаторія АР Крим.
Повідомленням КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради від 26. 11.2020 р. (а.с.16) підтверджується, що ОСОБА_5 перебувала в даному закладі та 21.11. 2020 р. народила хлопчика залишивши його у відділені новонароджених ОПЦ. Мати дитини без пояснень покинула заклад. З її слів, проживає у АДРЕСА_2 .
Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого Одеським міським відділом де- ржавної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністе- рства юстиції (м.Одеса) (а.с.18), батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_10 та ОСОБА_5 .
Згідно висновку виконкому Дивізійської сільської ради від 27.01.2023 р. (а.с.7- 8), даний орган, як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , стосовно їх малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідно до ст.12 Закону України Про охорону дитинства, виховання в сім`ї є першо- основою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відпові- дальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, ма- ють право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здіб- ностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Як передбачено ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжна- родними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою Укра- їни.
За змістом ч.ч.1, 2 ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьків- щини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та мораль- ний розвиток.
Відповідно до ч.1 ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'- язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Статтею 27 Конвенції «про права дитини» від 20.11.1989 р. (ратифікована Постановою ВР України № 789-ХІІ від 27.02.1991 р.) передбачено право кожної дитини право на рівень жи- ття, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвит- ку. Батьки, або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забез- печення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для ро- звитку дитини.
В силу ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до до сягнення ними повноліття.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для за- безпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Пленум Верховного Суду України у п.17 своєї постанови "Про застосування судами окре- мих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. № 3, роз`яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд по винен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платни- ка аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання батьківсь- ких обов`язків щодо утримання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ди- тина тривалий час перебуває в КНП «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Оде- ської міської ради, за весь цей час відповідачі не цікавилися його життям та станом здоров`я, не займалися його утриманням.
Зважаючи на дані обставини та враховуючи інтереси дитини, суд вважає за можливе та не обхідне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав стосовно їх малолітнього сина ОСОБА_1 та стягувати з них аліменти на утримання дитини.
Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову, тобто у даному випадку з 08.02.2023 р.
Крім того, з відповідачів підлягають солідарному стягненню судові витрати відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 155, 164-166, 180, 182, 191 СК України, ст. ст.76- 81, 133, 141, 211, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Дивізійської сільської ради, що виступає, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь опікуна, прийомних батьків, батьків-виховате- лів або закладу, де буде утримуватись дитина, аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (до- ходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 08.02.2023 р.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 2147 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня йо- го про голошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ві- дповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі ст- рок на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухва- ли про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодек- сом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішен- ня залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Тимошенко