КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6571/2023
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року м. Київ

справа № 756/16198/18

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Махлай Л.Д., Немировської О.В.

вирішуючи клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Деордієва Ірина Вікторівна, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вепрейчук Оксана Іванівна, про визнання правочину недійсним,

встановив:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 07 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2018 року, знявши арешт з квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 2590, виданого 14 грудня 2015 грудня приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Деордієвою І.В.

Не погоджуючись з ухвалою, 27 січня 2023 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2023 року поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження та ухвалою Київського апеляційного суду від 14 березня 2023 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06 квітня 2023 року.

06 квітня 2023 року справу було знято з розгляду у зв`язку з відпусткою судді Махлай Л.Д., яка входить до складу колегії суддів. Наступний розгляд справи призначено на 11 травня 2023 року.

31 березня 2023 року до Київського апеляційного суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, посилаючись на те, що позивач та її представник проживають в м. Подільськ Одеської області, тому з`явитися в судове засідання у м. Києві перешкоджає віддаленість місця проживання та відсутність належного транспортного сполучення.

Найближчий суд, до якого можуть прибути позивач та її представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції - це Котовський міськрайонний суд Одеської області, який знаходиться за адресою: Одеська область, м. Подільськ, пров. Спортивний, буд. 1-а.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 5, 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З урахуванням викладеного, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації позивачем процесуальних прав та обов`язків.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області (Одеська обл., м. Подільськ, пров. Спортивний, буд. 1-а) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 10 год. 40 хв. 11 травня 2023 року, за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Махлай Л.Д.

Немировська О.В.