1Справа № 335/1487/21 2/335/1307/2021
УХВАЛА
03 липня 2023 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
Рішенням суду від 23.04.2021 стягнуто з стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2017 по 30.11.2020 у розмірі 9092 гривень 30 копійок, стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Водоканал» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 67 копійок, з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Водоканал» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 67 копійок, з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Водоканал» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 756 (сімсот п`ятдесят шість) гривень 67 копійок.

При виготовлені виконавчого листа, судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення помилково зазначена сума стягнення заборгованості, а саме замість вірного «дев`ять тисяч дев`яносто дві» гривні 30 копійок, судом помилково зазначено «тридцять п`ять тисяч сто п`ятдесят шість» гривень 30 копійок, наявність описки унеможливлює виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовлені тесту рішення в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 23.04.2021, було допущено описку в частині суми стягнення заборгованості, яка зазначена словами у дужках.

Так, згідно довідки КП «Водоканал» та розрахунку заборгованості, які міститься в матеріалах цивільної справи, за особовим рахунком № НОМЕР_1 , за період з 01.09.2017 по 30.11.2020, відповідачі мають заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення загальним розміром 9092,30 грн.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.04.2021.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.0.2021 у справі № 3351487/21 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.

Абзац другий резолютивної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2021 викласти наступним чином:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, на користь комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2017 по 30.11.2020 у розмірі 9092 (дев`ять тисяч дев`яносто дві) гривні 30копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, проте, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.В. Стеценко