Cправа №549/52/23
Провадження№2/549/31/23
РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судових засідань Бибик О.В.

представника виконавчого комітету - Марченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

установив:

Чорнухинська селищна рада як орган опіки та піклування звернулася до суду з зазначеним позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ОСОБА_3 перебуває під наглядом служби у справах дітей з 03.10.2022 як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах та проживає в сім`ї, де мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Дитина не відвідує виховний заклад, виховується вдома. Мати власного житла немає, не приділяє належної уваги вихованню, не привчає дитину до правил гігієна, останнім часом зловживає алкогольними напоями, умови проживання в сім`ї незадовільні, має низький дохід.

Сім`я проживає за рахунок допомоги по втраті годувальника та державних соціальних виплат. Після смерті співмешканця ОСОБА_4 (батька дитини) відповідач почала зловживати спиртними напоями, нераціонально використовувати соціальні виплати, безвідповідально ставитися до виконання своїх обов`язків.

Рекомендації соціальних працівників не виконувала, попереджалася про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов`язків.

08 лютого 2023 року службою у справах дітей виконавчого комітету здійснено виїзд у сім`ю за місцем проживання ОСОБА_1 у с.Синяківщина Лубенського району з метою перевірки стану утримання та виховання малолітнього сина ОСОБА_5 .

Було встановлено, що відповідач перебувала у стані сильного алкогольного сп`яніння у родичів батька дитини у с.Синяківщина.

Зі слів бабусі, яка мешкає у даному будинку, мати вже тиждень у них проживає, п`є з її сином та чоловіком, за дитиною не дивиться, не купає його, не годує. ОСОБА_6 сам по собі, що бачить те і їсть. Вона вже втомилася на це дивитися і не бажає залишати хлопчика у себе. В будинку було холодно, антисанітарні умови проживання. Чистого одягу для дитини не було, на зауваження працівників відповідач не реагувала.

За результатами візиту в сім`ю службою у справах дітей виконкому разом з членами комісії було складено акт оцінки рівня безпеки дитини та підтверджено факт безпосередньої загрози життю та здоров`ю дитини, а саме: незабезпечення дитини належним харчуванням, відповідним для її віку доглядом, перебування дитини під наглядом осіб з наявними ознаками алкогольного сп`яніння.

Виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради 08.02.2023 прийнято рішення №22 «Про негайне відібрання малолітньої дитини», на підставі якого було відібрано малолітнього ОСОБА_2 від його матері ОСОБА_1 в зв`зку з загрозою життю та здоров`ю дитини та тимчасово влаштовано в сім`ю ОСОБА_7 , яка пройшла онлайн-навчання в чатботі «Дитина не сама».

Посилаючись на викладене прохали позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 15.02.2023 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено підготовче засідання, надано строк для подання відзиву.

15 березня 2023 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради як органу опіки та піклування позов підтримала в повному обсязі та фактично обґрунтувала їх тими ж обставинами.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи (а.с.28,30,36-38).

Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

З актів обстеження домогосподарства від 30.09.2022, 03.10.2022, 11.10.2022, 01.12.2022 і 31.01.2023 проведеного за місцем проживання ОСОБА_1 у с.Синяківщина з метою перевірки умов проживання, утримання дитини ОСОБА_2 та догляду за нею, вбачається, що умови проживання незадовільні.

У кімнатах брудно, холодно, скрізь сміття по підлозі, речі розкидані, посуд немитий, їсти не зварено. Продукти харчування в недостатній кількості, домашнє господарство відсутнє. Земельна ділянка наявна, але недоглянута, відповідач отримуює пенсію по втраті годувальника та державну соціальну допомогу. Дитина недоглянута, роздягнена, не навчена правилам гігієни, дитячі речі брудні, спальне місце з брудною постільною білизною. На час перевірки хлопчик голодний, бігає роздягнений (без верхнього одягу) біля двору в чобітках на босу ногу. У дитини немає окремого місця для відпочинку. Дитячі іграшки наявні, але розкидані по всій кімнаті. Під час перевірок ОСОБА_1 знаходилася або у стані алкогольного сп`яніння, або на похмілля, або була відсутня за місцем проживання, перебувала у с.Гільці у своєї подруги (а.с.14-18).

З акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 08.02.2023 вбачається, що в ході особистого спостереження за дитиною встановлено, що ОСОБА_3 проживав по АДРЕСА_1 , на момент виявлення був в брудному одязі, зі слідами власних фекалій на тілі, некупана, голодна, мав неохайний вигляд, чутно неприємний запах. На обличчі дитини наявні подряпини, схожі на сліди від котячих кігтів.

Мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, спала. Поряд з дитиною перебували ще дві особи в стані алкогольного сп`яніння, які також проживають в даному помешканні.

В будинку антисанітарні умови проживання, холодно, стіни обідрані, підлога брудна, на ліжках відсутня постільна білизна, речі розкидані, відчутний неприємний запах в кімнатах.

Рівень безпеки дитини - «дуже небезпечно». В сім`ї виявлено реальну загрозу життю та здоров`ю дитини. Запропоновано підготувати клопотання до виконкому селищної ради про негайне відібрання дитини у матері (а.с.6-10).

Виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради за наслідками розгляду клопотання служби у справах дітей виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради 08 лютого 2023 року вирішено відібрати малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_1 у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дитини; тимчасово влаштувати малолітнього ОСОБА_8 в сім`ю ОСОБА_7 , яка пройшла онлайн навчання в чат-боті «Дитина не сама»; інформувати Пирятинський відділ Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області про нагайне відібрання дитини; у семиденний термін підготувати документи для звернення органу опіки та піклування до Чорнухинського районного суду про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_1 стосовно малолітнього ОСОБА_2 (а.с.11,12-13).

З інформації, наданої Центром надання соціальних послуг Чорнухинської селищної ради №05-72 від 09.02.2023, вбачається, що родина ОСОБА_1 була взята під соціальний супровід 18.10.2022 рішенням комісії з питань захисту прав дитини №9.

В ході соціального супроводу родини з мамою проводилася робота у декількох напрямках, а саме: профілактика шкідливих звичок (припинення вживання алкоголю та куріння); відповідальне ставлення до батьківства та підвищення виховного потенціалу; формування навичок планування бюджету та ведення домашнього господарства. Надавалися рекомендації щодо розвитку дитини шляхом читання дитячих книжок, гри в розвиваючі ігри, малювання та розфарбовування, спостереження за навколишнім середовищем під час прогулянок, привчання до правил гігієни, неодноразово здійснювалися спільні виїзди в цю сім`ю із поліцією та службою у справах дітей, в ході яких надавалися рекомендації щодо приведення житлового приміщення до санітарних норм.

ОСОБА_9 не виконувала поради соціальних працівників. В будинку було холодно, брудно, обідрані стіни, неприємний запах. Сім`я має земельну ділянку біля будинку, з якої ОСОБА_1 не вважала за потрібне зібрати врожай. Остання досить часто перебувала у стані алкогольного сп`яніння, не здійснювала належний догляд за своєю дитиною. Хлопчик був вдягнений в брудний одяг та мав недоглянутий вигляд, не отримував повноцінне харчування і часто був голодний. ОСОБА_1 неодноразово попереджалася про наслідки своєї аморальної поведінки, зловживання спиртних напоїв, обіцяла виправитися, але про проходженню певного часу знову поверталася до свого звичного способу життя.

08 лютого 2023 року під час виїзду в сім`ю ОСОБА_1 виявлено, що мати разом зі співмешканцем були в стані сильного алкогольного сп`яніння та спали у ліжку в напівоголеному вигляді, а поряд знаходилася малолітня дитина.

Було здійснене негайне втручання у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини та складено відповідний акт проведення оцінки рівня безпеки дитини (а.с.19).

Згідно з інформаційної відомості про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку №14 від 10.02.2023, довідки-характеристики №13 від 10.02.2023 виданих виконавчим комітетом Чорнухинської селищної ради, ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживають у АДРЕСА_1 без реєстрації.

ОСОБА_1 не підтримує здоровий спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та не виконує свої материнські обов`язки. Часто дитину залишає без її догляду (голодну та в холоді), не підтримує догляд за будинком та господарством (а.с.20,21).

Відповідно до частини восьмої статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з частинами другою та четвертою статті 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Згідно з ч.2 ст.172 ЦПК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків.

У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При розгляді справ подібної категорії Верховний Суд неодноразово вказував, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Так, при перегляді судових рішень про задоволення позову про позбавлення батьківських прав по справі № 459/3411/18 Верховний Суд роз`яснив, що позбавлення батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, на спілкування з дитиною і побачення з нею, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав відповідно до ч.1 ст.168 СК.

Між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

З огляду на викладене, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітнього сина ОСОБА_2 , допустила самоусунення від виконання своїх батьківських обов`язків, зловживає алкогольними напоями, створювала небезпечну обстановку для життя і здоров`я дитини, несприятливий вплив на її етичний, фізичний і психічний розвиток, не забезпечує необхідних умов життя, виховання, свідомо нехтує своїми обов`язками, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Обставини справи та надані докази на підтвердження факту ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, містять безперечні і достатні дані про їх умисний характер.

Необхідно зазначити, що відповідач в судові засідання жодного разу не з`явилась, бажання брати в них участь не виявила, що свідчить про відсутність її інтересу до дитини та реальне бажання змінити свою поведінку, вжити заходів до покращення ситуації, яка склалася, з метою усунення ризиків яким піддаються життя, здоров`я та розвиток її дитини.

Крім того, згідно ч.ч. 2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач є працездатною особою, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст.ст.141, 142 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 2 147,20 грн.

Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166, 180-183 СК України, ст.ст.263-268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Позов виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

2. Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), батьківських прав стосовно її малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), на користь опікуна або іншої особи, установи, на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання її малолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 13 лютого 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

4.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2 147,20 грн судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 13.04.2023.

Суддя С.І.Крєпкий