Дата документу 13.04.2023 Справа № 336/634/23
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/1093/23
УХВАЛА

13 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2023 року про залишення заяви без руху та від 17 лютого 2023 року про повернення заяви

за заявою про перегляд заочного рішення у справі ЄУН 2-391/2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Запорізької філії ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі ЄУН 2-391/2008 у цій справі залишено без руху.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2023 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі ЄУН 2-391/2008 повернуто.

Не погоджуючись із вищезазначеними судовими рішеннями суду першої інстанції у цій справі, 07 квітня 2023 року заявник ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду (вх. № 04992 від 13.04.2023).

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

За змістом п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 336/634/23 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу ЄУН 336/634/23 за заявою про перегляд заочного рішення у справі ЄУН 2-391/2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Запорізької філії ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар