Справа № 466/2125/23
Провадження № 2/466/1185/23
У Х В А Л А

18 квітня 2023 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківського районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/2125/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківського районної адміністрації Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02 березня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 06 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 21 березня 2023 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи по вищевказаній цивільній справі. Залучено до участі у справі третьою особою Орган опіки та піклування Шевченківського районної адміністрації Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з нею, матір`ю ОСОБА_1 .

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

У підготовче засідання представник третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківського районної адміністрації Львівської міської ради Миргород В. В. не з`явився, 18.04.2023 на електронну адресу суду подав клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши подане клопотання, приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання позивача слід задовольнити та зобов`язати орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Копію ухвали скерувати для виконання до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, що за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11.

Вищезазначений висновок надати суду до 10 травня 2023 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер