Справа № 713/336/23
Провадження №2-с/713/12/23
УХВАЛА

іменем України

18.04.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області 17.02.2023 року №713/336/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої посилався на те, що судовий наказ виданий Вижницьким районним судом Чернівецької області 17.02.2023 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» , підлягає скасуванню, оскільки за період з січня 2020 року по грудень 2022 року у нього відсутня заборгованість, у зв`язку з тим, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» самовільно, без попередження від`єднав від постачання природного газу і встановив пломбу. За вказаний період не користувався постачанням газу.

У відповідності до вимог ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вказана заява надійшла до суду у встановлені ч.1 ст.170 ЦПК України строки.

У відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником у заяві про його скасування, а тому на час видачі судом оскаржуваного судового наказу між стягувачем та боржником має місце спір про право та з метою не допущення порушення принципу змагальності та диспозитивності, судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.19, 127, 141, 170, 171, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №713/336/23 виданий Вижницьким районним судом Чернівецької області 17.02.2023 року за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області 17.02.2023 року №713/336/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз»» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ