Справа № 588/245/23
№ провадження 2/588/93/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М. В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С., представника позивача Жабка Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці цивільну справу за позовом ЖАБКА Юрія Павловича в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Жабко Ю.П. у лютому 2023 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_3 , який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на 1/2 частину земельної ділянки площею 2,8366 га кадастровий номер::00:002:0192 та 0,2917 га кадастровий номер: :00:002:0204, що знаходиться на території Кам`янської сільської ради Охтирського району Сумської області, яка належить ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.02.2018 №233, 235.

Позивач 03.02.2023 року звернувся до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки ОСОБА_3 пропустила встановлений законодавством строк на прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що пропустила строк з поважних причин, 24.03.2022 року разом з дітьми виїхала за межі території України через активні бойові дії зі сторони рф, постійні ракетні обстріли та близьке розташування до країни агресора. За кордоном позивачка перебувала до 22.12.2022 року.

Посилаючись на указані обставини, представник позивачки адвокат Жабко Ю.П. просить суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 на три місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 14.02.2023 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 15.03.2023 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, за клопотанням представника позивача витребувано додаткові письмові докази.

Представник позивача адвокат Жабко Ю.П. у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради, відзив не надіслано, щодо вирішення питання відповідач покладається на розсуд суду (а.с.27).

Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області (а.с. 5, 6, 10).

Відповідно до заочного рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 10.02.2011 року шлюб між батьками позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був розірваний до його смерті (а.с.9).

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_4 був власником 1/2 частини земельної ділянки площею 2,8366 га кадастровий номер::00:002:0192 та 0,2917 га кадастровий номер: :00:002:0204, що знаходиться на території Кам`янської сільської ради Охтирського району Сумської області, яка належить ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.02.2018 №233, 235 (а.с.12-17).

Постановою приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Гребіник О.Д. 03.02.2023 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 оскільки ним нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та роз`яснено право звернутись до суду з питання визначення додаткового строку (а.с. 11).

Згідно з Інформаційними довідками із Спадкового реєстру № 71825431, №71825449 від 16.03.2023, наданими після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заведена, заповіт від його імені не посвідчувалися.

ОСОБА_4 на момент смерті був заресєтрований за адресою: АДРЕСА_1

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що померлий ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрована окремо від позивачки. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті батька. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після його смерті, відсутні.

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Положення частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Верховного Суду від 28 березня 2022 року у справі № 750/2158/21 (провадження № 61-753св22)).

Відповідно до паспорту громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3 виїхала за межі України 24 березня 2022 року, а повернулась 22 грудня 2022 року (а.с.8).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року на території України був уведений воєнний стан, який неодноразово продовжувався, останній раз до 20 травня 2023 року.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, який затверджено Наказом Міністерства

з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309 на території Тростянецької міської територіальної громади з 24 лютого по 26 березня 2022 року велись бойові дії.

Викладене свідчить про те, що на момент смерті батька позивачки та її виїзду за межі України на території України був уведений воєнний стан, а в місті Тростянець велись бойові дії.

З огляду на те, що позивачка у період визначений статтею 1272 ЦК України для прийняття спадщини перебувала за кордоном, куди була вимушена виїхати з малолітніми дітьми ОСОБА_6 , 2010 року народження та ОСОБА_7 , 2020 року народження, суд вважає остання пропустила строк прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, що є підставою для визначення додаткового строку.

Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ЖАБКА Юрія Павловича в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_8 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці, що обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 17.04.2023 року.

Сторони

Позивачка

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2

Відповідач

Тростянецька міська рада, , адреса місцезнахрдження: вул.Миру, 6 у м.Тростянець Сумської області

Суддя М.В. Щербаченко