Номер провадження: 22-з/813/305/23
Справа № 501/4812/21
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

29.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Дришлюка А.І.,

розглянувши заяву Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрації морського порту Чорноморськ») про виправлення описки в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 19.06.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа: Профспілка робітників морського транспорту морського порту «Чорноморськ», про скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення доступу до роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи,

встановив:

13.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі ДП «АМПУ»), третя особа: Профспілка робітників морського транспорту морського порту «Чорноморськ» (далі Профспілка) про скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення доступу позивача до роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22.02.2022 року у задоволенні позовних вимогОСОБА_1 було відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставив питання про скасування рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22.02.2022 року, ухвалення нового рішення яким його позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19.06.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 22 лютого 2022 року скасовано.

Прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Чорноморської філії ДП «Адміністрація морських портів України», третя особа: Профспілка робітників морського транспорту морського порту «Чорноморськ», про скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення доступу до роботи, зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи, задоволено частково.

Разом з тим, Чорноморська філія ДП «Адміністрація морських портів України» звернулось до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 19.06.2023 року, посилаючись на те, що невірно вказано дату оскаржуваного наказу, а саме: замість вірного «09.12.2021» помилково зазначено «09.02.2021».

Заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні повного тексту постанови Одеського апеляційного суду від 19.06.2023 року, судом було допущено описку, а саме: у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 19.06.2023 року невірно вказано дату наказу «09.02.2021 року» замість вірного «09.12.2021 року».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне заяву Чорноморська філія ДП «Адміністрація морських портів України» задовольнити та виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 19.06.2023 року та замість невірно вказаної дати наказу «09.02.2021 року» вважати вірною: «09.12.2021 року».

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту Чорноморськ» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 19.06.2023 року та замість невірно зазначеного «09.02.2021 року» вважати вірним: «09.12.2021 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня її складання.

Повне судове рішення складено 29.06.2023 року.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк