БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/211/23
Провадження № 2/730/76/2023
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить визначити їй додатковий строк в чотири місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що передбачений чинним законодавством строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та території України, хворобою та важким матеріальним становищем.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи. Представник позивача подав заяву у якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Плисківська сільська рада Ніжинського району відзиву на позов не надала, у судове засідання представника не направила, у підготовче судове засідання подала заяву, у якій просить розглядати справу без участі їх представника, про визнання позовних вимог.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 03 березня 2023 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 квітня 2023 року закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті, витребувані докази за ініціативою суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . (а.с.3,7).

На день смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . За однією адресою з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав. (а.с.9).

У визначений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк ніхто зі спадкоємців, у тому числі й позивачка, спадщину не прийняв, у зв`язку з чим, нотаріус відмовив їй у оформленні спадкових прав.(а.с. 22, 29)

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

За змістом ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз.6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами, які завадили вчасно прийняти спадщину, позивачка вказує військову агресією Російської Федерації проти України та території України, хворобу з 06.06.2022 по 13.06.2022, та тяжке матеріальне становище.

Доказів того, що у період часу визначений законом для прийняття спадщини позивачка мала фінансові труднощі вона не надала, крім того відсутність коштів не є поважними причинами пропуску вказаного строку.

Натомість, ведення активних бойових дій пов`язаних з відсіччю збройної агресії Російської Федерації проти України на території Чернігівської та Київської областей протягом лютого-квітня 2022 року, наявність у позивачки проблем зі здоров`ям у період строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 , є об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, що перешкодили позивачці вчасно прийняти спадщину, а тому, суд дійшов висновку про існування підстав для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1 слід задовольнити, визначивши їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого батька.

При цьому, відповідно до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 1216-1223, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання у нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 в чотири місяці, який починає відлік з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 .

Територіальна громада в особі Плискіської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, с. Плиски, вул. Незалежності, 33 Ніжинського району Чернігівської області; .

Суддя Борзнянського районного суду О.В.Данько