Справа № 372/135/23
Провадження № 2-414/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 червня 2023 року Обухівський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Сташків Т.Г.,

при секретарі Бойко В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (далі АТ «ЮНЕКС БАНК» звернулось до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на неналежне виконання зобов`язань за укладеним 16.02.2020 року договором кредиту №23.340.0620.ФО_К між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 , на умовах, що зазначені у ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила надання споживчих кредитів АТ «ЮНЕКС БАНК», що оприлюднені на офіційному сайті банку. За умовами даного кредитного договору позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 34 470 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування в кредитому розмірі, визначеному кредитним договором, зі строком погашення кредиту не пізніше 17.06.2023 року. Зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконувала належним чином, у зв`язку з чим станом на 01.06.2022 заборгованість за кредитним договором складає 42 899 грн. 49 коп., у тому числі: 30 931 грн. 32 коп. - сума заборгованості за кредитом; 11 968 грн. 17 коп. - сума заборгованості за процентами та комісіями. Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті. У зв`язку з чим, просять стягнути з відповідача на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором №23.340.0620.ФО_К від 16.06.2020 року у сумі 42 899 грн. 49 коп., а також судовий збір.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 27.02.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, хоч про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв та клопотань та заперечень щодо позову до суду не направила.

Положеннями ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не з`явилась у судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.06.2020 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №23.340.0620.ФО_К, на умовах, що зазначені у ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила надання споживчих кредитів АТ «ЮНЕКС БАНК», що оприлюднені на офіційному сайті банку.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.4. умов кредитного договору зі змінами та доповненнями позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 34 470 грн. 00 коп., зі строком погашення кредиту не пізніше 17.06.2023 року.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №23.340.0620.ФО_К від 16.06.2020, укладеного між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 , станом на 01.06.2022 загальна заборгованість за кредитним договором складає 42 899 грн. 49 коп., у тому числі: 30 931 грн. 32 коп. - сума заборгованості за кредитом; 11 968 грн. 17 коп. - сума заборгованості за процентами та комісіями.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим порушує умови договору та Правила.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно із ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Положеннями ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 кредитні кошти отримала та користувалась ними, однак свої зобов`язання за Кредитним договором № 23.340.0620.ФО_К від 16.06.2020 року не виконала, так як не здійснювала платежів достатніх для погашення кредиту, у зв`язку з чим станом на 01.06.2022 року має заборгованість в сумі 42 899 грн. 49 коп., суд дійшов до висновку про стягнення вказаних сум з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 526, 530, 536, 623, 624, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 133, 141, 223, 259, 264, 265, 280-283 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованість за кредитним договором №23.340.0620.ФО_К від 16.06.2020 року у сумі 42 899 (сорок дві тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення також може бути переглянуто Обухівським районним судом Київської області у випадку подання відповідачем відповідної письмової заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Т.Г. Сташків