Справа № 591/2898/23 Провадження № 2-о/591/64/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 квітня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи : Роменська міська рада, відповідач: відділ у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з заявою та просить встановити факи належності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку від 09.09.2003 серія СМ №170809.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 в ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявник, інші заінтересовані особи.

Всупереч вимогам п.2 ч.1 в ст.175, ч.3 ст. 42 ЦПК України в заяві заявником зазначено відповідачем Відділ у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, хоча участь відповідача у справах окремого провадження Цивільним процесуальним кодексом України не передбачена.

Згідно ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цівільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи з вищевикладених положень законодавства України, заінтересованою особою у справі може бути юридична особа, а не її структурний підрозділ.

Звертаючись до суду із даною заявою, заявником як відповідача зазначено Відділ у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, який не є юридичною особою.

З відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.04.2023 року вбачається, що зазначена як відповідач особа припинена 02.08.2017 у зв`язку з припиненням ЮО в результаті ліквідації. На час звернення до суду із зазначеною заявою Управління у Роменському районі є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, яке є юридичною особою. У зв`язку з цим заявнику пропонується уточнити суб`єктний склад учасників справи.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:

- уточнити відомості про заінтересовану особу;

- привести у відповідність подану заяву .

Роз`яснити заявнику, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи : Роменська міська рада, відповідач: відділ у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення ним недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко