Номер провадження: 22-ц/813/745/23
Головуючий у першій інстанції Мурманова І.М.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.03.2023 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Цюри Т.В.,

за участю секретаря - Малюти Ю.С.,

учасники справи:

позивач Одеська міська рада,

відповідач ОСОБА_1 ,

третя особа Державний реєстратор комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Одеської області Шевченко Максим Олександрович,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2020 року у складі судді Мурманової І.М.,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2019 року Одеська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, державного реєстратора КП «Департамент державної реєстрації» Одеської області Шевченка М.О., про визнання спадщини відумерлою, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2020 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, представник Одеської міської ради подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов.

21.03.2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №523/14289/21 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження з цієї справи необхідно відмовити, у зв`язку з тим, що суд перевіряє законність рішення на час його ухвалення, спір щодо визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири не розглядався судом першої інстанції на час вирішення цієї справи, тому не може бути підставою для зупинення провадження Одеським апеляційним судом у справі, що розглядається.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 прозупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2020 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: