У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 червня 2023 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/12014/2023

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач), Желепи О. В., Немировської О. В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. 354, 356, 357 ЦПК України апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сенс Банк"

на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва

від 17 травня 2023 року

у цивільній справі №756/13770/20 Оболонського районного суду м. Києва

за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк"

про скасування заходів забезпечення позову,

заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року відмовлено Акціонерному товариству "Сенс Банк" (далі - АТ "Сенс Банк") в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, АТ "Сенс Банк" 16 червня 2023 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку на апеляційне оскарження посилався на те, що не був присутній під час проголошення оскаржуваної ухвали та не отримував її копію, а дізнався 14.06.2023 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Дослідивши матеріали справи разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 17 травня 2023 року судом першої інстанції за відсутності учасників справи постановлено оскаржувану ухвалу.

Отже, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України, останній день подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі припадає на 01 червня 2023 року. Однак, апеляційну скаргу АТ "Сенс Банк" подано 16.06.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

За приписами ч. 5 ст. 272 ЦПК України, якщо судове рішення ухвалено поза межами судового засідання, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Проте, матеріали справи не містять доказів надсилання судом скаржнику копії ухвали від 17.05.2023.

З наведеного слідує, що суд не виконав свого обов'язку, визначеного ст. 272 ЦПК України, щодо надсилання копії судового рішення.

Звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, АТ "Сенс Банк" посилався на те, що про наявність оскаржуваної ухвали дізнався 14.06.2023 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

За наведених обставин, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 17.05.2023 АТ "Сенс Банк" пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів,суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення АТ "Сенс Банк" строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України; судовий збір сплачено в порядку та розмірі визначеному законом.

За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року - задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству "Сенс Банк"пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сенс Банк" на рішення ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www.kas.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом`янська, 2-А, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О. Ф. Мазурик

О. В. Желепа

О. В. Немировська