Справа № 215/5847/21
УХВАЛА

18 квітня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.10.2021 року задоволено заяву ТОВ «Дніпровські електричні послуги» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 по 01.07.2019 розмірі 3 787,02 грн., 3% річних у розмірі 112,01 грн., інфляційних витрат у розмірі 141,04 грн., а всього 5 711,79 грн. та судового збіру 227 грн.

11.04.2023 року від представника заявника надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі, а саме: не вірно зазначено суму заборгованості за спожиту електроенергію яка підлягає стягненню з боржника, зазначено «3 787,02 грн.», тоді як вірно «5 353,35 грн.», не вірно зазначену суму 3 % річних, зазначено «112,01 грн.», тоді як вірно «95,13 грн.», а також не вірно зазначено суму інфляційних втрат, зазначено «141,04», тоді як вірно «263,31 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 23.10.2021 року по справі № 215/5847/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , а саме: абзац перший резолютивної частини судового наказу викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські електричні послуги», 49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7, , 5 353,35 грн. заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.01.2019 по 01.07.2019, 3% річних у розмірі 95,13 грн., інфляційні збитки у розмірі 263,31 грн., а всього 5711,79 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: