Справа № 683/3857/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинові заяву КЕВ м.Хмельницький про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2023р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький звернувсь до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Старокостянтинівського районного суду від 15 лютого 2023 року за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький про витребування земельної ділянки.

В обґрунтування заяви посилавсь на те, що вищевказаним рішенням Старокостянтинівського районного суду задоволено позов, однак, у вказаному рішенні суду допущено описку, а саме неправильно вказано кадастровий номер земельної ділянки як «:01:0101», якій присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 , а правильно кадастровий номер земельної ділянки як «:01:007:0101».

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенні, з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 15 лютого 2023 року у цивільній справі №683/3857/22 провадження №2/683/282/2023 задоволено позов заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький про витребування земельної ділянки.

Встановлено, що у вказаному рішенні суду допущено описку, а саме вказано кадастровий номер земельної ділянки як «:01:0101», якій присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 , а правильно кадастровий номер земельної ділянки як «:01:007:0101».

Тому, враховуючи вищевикладене та у відповідності з положеннями ст.269 ЦПК України, слід виправити, вказану описку в даному рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Старокостянтинівського районного суду від 15 лютого 2023 року у цивільній справі №683/3857/22 провадження №2/683/282/2023 за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Квартирно-експлуатаційний відділ м.Хмельницький про витребування земельної ділянки, а саме слід правильним вважати кадастровий номер земельної ділянки, якій присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 , як «:01:007:0101».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Андрощук