ЄУ № 712/3756//23
Провадження №2/712/1703/23
УХВАЛА

10 липня 2023 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Стеценко О.С., участю представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до відповідача, в якій просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , встановлений заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.10.2017 у справі №712/9401/17.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.04.2023 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.06.2023 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у Соснівському відділі державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріалів виконавчого провадження № 59933254; у ДПІ м. Черкаси інформацію про доходи та майновий стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 26.07.2017 по теперішній час; у Головного сервісного центру МВС цивільно-правові угоди купівлі-продажу рухомого майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 26.07.2017 по теперішній час.

У судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні цих клопотань.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування у ДПІ м. Черкаси інформації про доходи та майновий стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 26.07.2017 по дату подання зустрічного позову; у Головного сервісного центру МВС цивільно-правові угоди купівлі-продажу рухомого майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 26.07.2017 по дату подання зустрічного позову.

У іншій частині клопотання слід відмовити з огляду на те, що відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом не доведено, яке доказове значення для справи мають матеріали виконавчого провадження.

На підставі викладеного, у зв`язку з задоволенням клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів до 21 серпня 2023 року до 10 год. 30 хв.

Клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ДПІ м. Черкаси інформацію про доходи та майновий стан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 26.07.2017 по 08.05.2023.

Витребувати у Головного сервісного центру МВС цивільно-правові угоди купівлі-продажу рухомого майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 26.07.2017 по 08.05.2023.

У решті вимог клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів відмовити.

Витребувані докази необхідно надати до суду до 21 серпня 2023 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко