ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/449/23 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2023 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Худа Ірина Романівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування висновку,-

ВСТАНОВИВ:

29.03.2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Худа І.Р. подала апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.02.2023 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 03.04.2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для подання доказів, які підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення та оплати судового збору в розмірі 1488,60 гривень, або подання доказів, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору.

13.04.2023 року ОСОБА_1 надіслав заяву про усунення недоліків, долучивши квитанцію про оплату судового збору в сумі 1488,60 гривень.

Крім того, в апеляційній скарзі адвокат Худа І.Р. просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що його повний текст було складено 27.02.2023 року.

Із змісту копії оскаржуваного судового рішення від від 17.02.2023 року вбачається, що його повний текст складено 27.02.2023 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - адвокат Худа І.Р. подала 29.03.2023 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня складення повного тексту судового рішення.

Отже, процесуальний строк не пропущено, тому відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає, тому слід відкрити апеляційне провадження витребувавши з Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу № 607/13738/22.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Худа Ірина Романівна на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування висновку.

2) Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду цивільну справу № 607/13738/22.

3) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

4) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5) Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/.

Головуюча

Судді: