Справа №933/103/23
Провадження № 2/933/33/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2023 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

секретаря судового засідання - Камака О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2023 року позивач звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 .

16.03.2023 року судом отримана інформація щодо місця реєстрації відповідача, та того ж дня ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області було відкрито провадження по справі, та призначено справу до розгляду.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що з відповідачем мають спільну доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 20.12.2010 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки, стягнення яких припинено 14.02.2023 року, у зв`язку з досягненням нею повноліття. Донька проживала з позивачкою, на теперішній час мешкає у гуртожитку. Донька навчається на факультеті економіки Дніпровського національного університету ім. О.Гончара денної форми навчання, терміном з 12.09.2022 року по 30.06.2026 року, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. На даний час позивач працює, але в теперішніх умовах не може самостійно забезпечити утримання доньки - студентки. При визначенні розміру аліментів, просить керуватися вимогами ч. 1 ст. 183 СК України. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісяця, починаючи з 14.02.2023 року на період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, та просила їх задовольнити. Зазначила, що донька ОСОБА_3 з 12.09.2022 року навчається на денній формі навчання, на факультеті економіки Дніпровського національного університету ім. О.Гончара, на контрактній формі у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. На теперішній час проживає в гуртожитку який оплачує. Термін навчання по 30.06.2026 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечує, щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, і до досягнення донькою 23 років. Зазначив, що сплачував би допомогу доньці у добровільному порядку без рішення суду, шляхом подання заяви до бухгалтерії, якщо б позивачка звернулася до нього безпосередньо.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.19)

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги , об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 08.09.2010 року виконкомом Спасько-Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до копії довідки Дніпровського національного університету ім. О.Гончара від 28.02.2023 року № 3937, ОСОБА_3 є студенткою І курсу денної форми навчання факультету економіки Дніпровського національного університету ім. О.Гончара, з терміном навчання з 12.09.2022 року по 30.06.2026 року. Навчається за рахунок коштів фізичної особи (а.с.9).

Згідно копії довідки паспортиста гуртожитку Дніпровського національного університету ім. О.Гончара від 03.03.2023 року за № 18, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Строк поселення з 12.09.2022 р. по 31.08.2023 року (а.с.10)

За рішенням Олександрівського районного суду Донецької області від 20.12.2010 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України, починаючи з 01.11.2010 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.11).

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, на підставі ст. 13 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши письмові докази по справі, за своїм внутрішнім переконанням оцінює їх, як належні, та допустимі, що не оспорені відповідачем.

Дослідженні докази, їх взаємозв`язок у сукупності, є достатнім для вирішення справи по суті.

До встановлених судом правовідносин, які склалися між сторонами, підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Обов`язок утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, в рівній мірі стосується обох батьків.

За вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (стаття 182 Сімейного кодексу України).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи встановлені обставини справи, можливість надання утримання другого з батьків, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити вимоги позивача щодо стягнення аліментів, оскільки відповідач є батьком повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денній формі навчання, не досягла 23 років, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, та визнав позовні вимоги у повному обсязі, позивач працює та має можливість надавати допомогу повнолітній доньці.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з 14 лютого 2023 року на період навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцятитрьохрічного віку.

За вимогами частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до частин 1 та 2 статті 199 СК України право на утримання повнолітні дочка, син, які продовжують навчання, мають до досягнення двадцяти трьох років і таке право припиняється у разі припинення навчання.

Позов позивачкою подано 13.03.2023 року.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню з 13 березня 2023 року до закінчення навчання ОСОБА_3 або до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення позову судовий збір стягується з відповідача. Враховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 13 березня 2023 року і до припинення навчання, тобто до 30.06.2026 року, або до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двадцяти трьох років.

В межах суми платежу аліментів за один місяць рішення виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , у дохід держави судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 14 квітня 2023 року.

Повний текст рішення складено 17 квітня 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа - ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.