Справа № 756/1498/23
Провадження № 2/756/2228/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 лютого 2023 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.

10.04.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Гук А.Ю. про витребування у позивача ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» банківської виписки по особовим рахункам відповідача ОСОБА_1 за період з 29.02.2020 по 10.02.2023, оскільки при ознайомленні з матеріалами справи стороною відповідача було з`ясовано, що представником позивача до позовної заяви додано виписку з особового рахунку за кредитним договором № 772902774 від 29.02.2020, яка не відповідає ЗУ «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність». У обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає лише розмір заборгованості. Однак, такі твердження викликають сумніви щодо його достовірності, оскільки не надано первинної бухгалтерської документації (виписки по особовим рахункам та ін.) на підтвердження видачі, сплати та залишку по кредиту. За таких обставин, представник відповідача просить витребувати у позивача банківську виписку по особовим рахункам відповідача за період з 29.02.2020 по 10.02.2023.

Учасники судового процесу у засідання суду не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені. При цьому, 10.04.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши зазначене вище клопотання представника позивача, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, що мають значення для об`єктивного її розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про витребування у відповідача вищезазначених документів.

Також, слід зазначити, що ч.7 ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У позовній заяві позивач просить стягнути, у тому числі заборгованість по кредиту та несплаченим відсоткам за користуванням кредитом на загальну суму 55 537,96 грн., однак до матеріалів справи не долучений детальний розрахунок.

Таким чином, при вирішенні справи судом встановлено, що в позовній заяві не наведений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, всупереч вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Ураховучи зазначене, відсутність детального обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитом та простроченими відсотками, а тому вважає за доцільне витребувати з власної ініціативи у позивача також детальний обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитом та простроченими відсотками із зазначенням сум заборгованості та строків її виникнення та з урахуванням всіх платежів здійснених ОСОБА_1 у рахунок погашення заборгованості, якщо такі були.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» банківську виписку по особовим рахункам ОСОБА_1 за період з 29.02.2020 по 10.02.2023; детальний обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитом та простроченими відсотками із зазначенням сум заборгованості та строків її виникнення та з урахуванням всіх платежів здійснених ОСОБА_1 у рахунок погашення заборгованості, якщо такі були.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3, до 10.06.2023.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

3. Відкласти судове засідання у цивільній справі на 19.06.2023 о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.

Викликати учасників судового провадження у судове засідання.

Копію ухвали надіслати позивачу для ознайомлення.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач