Справа № 2027/3619/2012
Провадження № 6/643/77/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2023

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Волошко М. С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.06.2023 звернулася до суду із заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа згідно з рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28.05.2012 у справі №2027/3619/2012за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходилася зазначена вище справа. Рішенням суду від 28.05.2012 було частково задоволено позовні вимоги, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 700 грн, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 700 грн, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2012 і до повноліття дітей. Після набрання рішенням суду сили було видано виконавчий лист, який був переданий на примусове виконання до Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова ГТУЮ у Харківській області. Постановою виконавця від 03.09.2012 було відкрито виконавче провадження.

Листом №72014 від 29.05.2023 та довідкою №72067 від 29.05.2023 Салтівського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено, що на примусовому виконанні у Московському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області перебувало виконавче провадження №34104481 по виконанню виконавчого листа №2027/3619/12 виданого 06.08.2012 Московським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів у розмірі 1400 грн, починаючи з 29.02.2012. 31.05.2017 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак вказаний виконавчий лист до стягувача не надходив.

У судове засідання заявник не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Боржник утримується у СІЗО, що підтверджується довідкою ДУ «Харківський слідчий ізолятор», куди йому було направлено копію заяви з додатками, заяв від нього не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28.05.2012 було частково задоволено позовні вимоги, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 700 грн, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 700 грн, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2012 і до повноліття дітей.

Відповідно до листа Салтівського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції №72014 від 29.05.2023 на примусовому виконанні в Московському ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області перебувало виконавче провадження №34104481 по виконанню виконавчого листа №2027/3619/2012 виданого 06.08.2012 Московським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1400 грн, починаючи з 29.02.2012. 30.09.2012 державним виконавцем відкрито виконавче провадження №34104481. 31.05.2017 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Вказане виконавче провадження знищене за закінченням строку зберігання.

Довідка Салтівського відділу ДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції №72067 від 29.05.2023 містить відомості аналогічні, викладеним у листі №72014 від 29.05.2023, та зазначено, що оскільки на теперішній час з`ясувати місцезнаходження вказаного виконавчого листа не виявляється можливим, вважають виконавчий лист таким, що втрачено.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, підтвердження втрати виконавчого документа, те, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, суд дійшов висновку про задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.2,18,260,261, Перехідними положеннями ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 28.05.2012 у справі №2027/3619/2012за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 700 грн, та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 700 грн, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.02.2012 і до повноліття дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.М.Тимош