Справа № 296/2277/23
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Косигіним Сергієм Вікторовичем до приватного виконавця Лужинецького Павла Вікторовича про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В :

1. Представник ОСОБА_1 (позивач) - адвокат Косигін С.В. подав до Корольовського районного суду міста Житомира позовну заяву з вимогами до приватного виконавця Лужинецького П.В. (відповідач), в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 114186,91 грн стягнутих з нього грошей та 100 000 грн моральної шкоди.

2. Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір", або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. У позовній заяві представник позивача зазначав як підставу звільнення від сплати судового збору на пункт 12 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір, згідно якого від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

4. Велика Палата Верховного Суду у постановах від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19, від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 дійшла висновку, що Законом України «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору осіб, які мають такий статус, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав, що випливають з такого статусу. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних з виконанням військового обов`язку (службових обов`язків), і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

5. Предметом позову у цій справі є стягнення з відповідача грошових коштів та відшкодування завданої моральної шкоди під час виконання відповідачем судового рішення, тобто зазначений спір не пов`язаний із захистом порушених прав позивача саме як учасника бойових дій або з виконанням ним військового обов`язку, або виконання службових обов`язків, а тому правові підстави, передбачені 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви відсутні.

6. Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви.

7. Згідно абзацу 2 підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Оскільки ціна позову становить 214 186,91 грн, а тому судовий збір, що підлягає сплаті позивачем за подання позовної заяви становить 2 141,87 грн (1% х 214 186,91 грн).

9. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА0006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.

10. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

11. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.

12. Позивач має усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 141,87 грн.

Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Лужинецького Павла Вікторовича про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА