ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/691/378/23
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відео конференції

12 вересня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., в порядку підготовки до судового засідання, розгляувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єркіна Максима Миколайовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Від представника позивача, адвоката Єркіна М.М. надійшло клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку ВКЗ, мотивоване тим, що згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначає, що електронно-цифровий підпис наявний.

Розглянувши подане клопотання, приходжу до такого висновку.

У відповідності до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно частини 3 статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до вимог статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За таких обставин, враховуючи те, що представник позивача, адвокат Єркін М.М. не має можливості прибути особисто на судове засідання та з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Єркіна Максима Миколайовича - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 752/11904/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 12 вересня 2023 року, а також наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції, з участю представника позивача у вказаному судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку ВКЗ ( https://vkz.court.gov.ua).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника заявника Єркіна М.М. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця