ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі: головуючого судді-Ткаченко І.Ю.,

суддів: Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою Акціонерного товариства СЕНС БАНК, який є правонаступником Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Кір`як Катерина Анатоліївна про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Кір`як Катерина Анатоліївна про визнання договору недійсним - відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, АТ СЕНС БАНК, який є правонаступником АТ «Альфа-Банк» звернувся із апеляційною скаргою, в якій ставить питання поновлення процесуального строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримали лише 20.02.2023 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Акціонерному товариствц СЕНС БАНК, який є правонаступником Акціонерного товариства «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства СЕНС БАНК, який є правонаступником Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 лютого 2023 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Кір`як Катерина Анатоліївна про визнання договору недійсним.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: