Справа № 128/981/22
Провадження № 2-о/127/266/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

присяжних: Штойка І.В., Дикої Т.В.,

при секретарі Голодняк В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської радипро визнання особи недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2022року ОСОБА_2 звернувся доВінницького районного районного суду Вінницької області із заявою, за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування ВМР про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення заявника опікуном ОСОБА_4 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 проживає однією сім`ю з заяником та є його цивільною дружиною. Протягом тривалого часу в ОСОБА_3 спостерігалася втрата здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим неодноразово перебувала на лікуванні в КНП «ВОКПЛ ім. акад.Юшенка ВОР». Враховуючи вище викладене, ОСОБА_3 потребує постійної опіки з боку родини. Батьків ОСОБА_3 не має, повнолітня донька від першого шлюбу проживає за кордоном та зв`язків з нею не підтримує. Таким чином, заявник є єдиною особою хто може бути опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою Віннницького районного суду Вінницької області від 07.06.2022 року цивільну справу передано на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

В результаті автоматизованого розподілу, розгляд зазначеної справи призначено головуючому судді Бойко В.М.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Спір належить до юрисдикції та підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 07.07.2022 року прийнято заяву до розгляду за правилами окремого провадження та відкрито провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 08.09.2022 року замінено заінтересовану особу ООП ВМР на ООП ВК Лука-Мелешківської сільської ради.

Ухвалою суду від 08.09.2022 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради», провадження у справі зупинено.

13.01.2023 року з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка Вінницької обласної Ради» до суду надійшли матеріали цивільної справи № 127/981/22 з висновком судово-психіатричної експертизи №366 від 22.11.2022 року відносно ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.01.2023 року провадження у справі поновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 не з`явилися. ОСОБА_2 надав суду подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутність, при розгляді справи покладась на розсуд суду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 366 від 22.11.2022 року ОСОБА_3 не може бути присутня в судовому засіданні і давати пояснення по суті справи; вона страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофринії, внаслідок захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . До складу його сім`ї входять: донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співмешканка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Довідкою №03-10/1/71 від 12.05.2022 року (а.с.10).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виховують спільну дочку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 (а.с.11).

Зшідн Довідки №7 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09.05.2022 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в 6-му відділенні КНП «ВОКПЛ ім.акад.О.І.Ющенка ВОР» (а.с.13).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 , встановлено, що в результаті обстеження виявлено, що ОСОБА_2 проживає із малолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та співмешканкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка з 09.05.2022 року перебуває на лікуванню у КНП «ВОКПН лікарня ім.акад.О.І.Ющенка ВОР» (а.с.14).

Відповідно до Довідки про безпосереню участь особи в антитерористичній операції №5065 від 26.10.2016 року, ОСОБА_2 в період з 14.10.16 року безпосередньо бере участь в антитерористичній операції (а.с.15).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №366 від 22.11.2022 року ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді параноїдної шизофринії, внаслідок захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.60-62).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вищевказаний висновок експерта, суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до Подання затвердженого Рішенням №43 Луко-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Орган опіки та піклування Лука-Мелешківської сільської ради вважає, що ОСОБА_2 можу бути призначений опікуном над повнолітньої особою ОСОБА_3 , у випадку визнання її недієздатною.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи наведені обставини, та те, що заявник ОСОБА_2 є цивільним чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони проживають разом, заявник фактично здійснює догляд за дружиною, за своїм станом здоров`я може бути опікуном недієздатної, з правами та обов`язками ознайомлений, обставин, визначених ст. 64 ЦК України і які перешкоджали б бути опікуном не встановлено, а тому, суд вважає можливим призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - 2 роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лука-Мелешківської сільської ради, адреса: Вінницька область, Вінницький райн, с.Лука-Мелешківська, вул.Центральна, буд.2А.

Повний текст судового рішення складено 17.04.2023 року.

Суддя:

Присяжні: