Справа № 145/782/23
Провадження № 2/145/634/2023
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2023 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Сутисківської селищної ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Сутисківської селищної ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, третя особа на стороні позивача ОСОБА_6 .

Обгрунтовуючи подану позовну заяву посилався на те, що відповідачі є батьками неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Тиврівського районного суду від 22.03.2022 р. відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ухвалено стягувати аліменти з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на утримання їх неповнолітніх дочок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі частки заробітку (доходу) платників, починаючи з 08.09.2021 р. і до досягнення дітьми повноліття. Відповідачі протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дітей у батьків не усунули причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, тому просить суд позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх доньок.

Представник позивача Огородник О.М. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 на розгляд справи до суду не з`явився, надав заяву про визнання позову та просив справу слухати без його участі.

Відповідачка ОСОБА_5 на розгляд справи до суду не з`явилася, надала заяву про визнання позову та просила справу слухати без її участі.

Представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_6 на розгляд справи до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Тиврівського районного суду від 22.03.2022 р. відібрано без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ухвалено стягувати аліменти з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на утримання їх неповнолітніх дочок ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі частки заробітку (доходу) платників, починаючи з 08.09.2021 р. і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно акту про передавання дитини, влаштованої у сім`ю опікунів від 16.11.2022 р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 передано ОСОБА_6 (а.с.76)

Згідно акту про передавання дитини, влаштованої у сім`ю опікунів від 16.11.2022 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передано ОСОБА_6 (а.с.77)

Згідно акту про передачу дитини у сім`ю опікуна від 18.11.2022 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передано ОСОБА_6 (а.с.78).

За рішенням виконавчого комітету Сутисківської селищної ради № 45 від 18.04.2023 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно неповнолітніх доньок: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.164 СК України підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно вимог ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник,особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Оскільки відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх доньок, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надають дітям доступу до культурних цінностей, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не цікавляться умовами проживання доньок, самоусунулися від участі в їх утриманні, тому суд приходить до висновку про те, що у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, їх слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ст.141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьківських прав відносно їх дочок: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04 липня 2023 року.

Суддя Копилова Л. В.