Справа №198/48/23
Провадження №2-во/198/3/23
17.04.2023
У Х В А Л А

іменем України

17.04.2023 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Жмуд Н.М., розглянувши за власною ініціативою в приміщенні суду в смт. Юр`ївка Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 21.03.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу

в с т а н о в и в:

На розгляді в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року, за заявою позивача, даний позов було залишено без розгляду і вирішено питання про повернення судового збороу. Однак, у вказаній ухвалі судом виявлено орфографічну описку у резолютивній частині у зазначенні прийменника щодо іменування області- Головного управління ДКС України, а саме: вказано: Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційнй номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок сплачений відповідно до квитанції № від 14 лютого 2023 року, через ТОВ "НоваПей" ПНФН №4300 Філії №5, Дніпропетровська область, Павлоградський район, смт. Юр"ївка, вул. Центральна, буд.104 Г, тоді як правилиним буде вказати:

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційнй номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок сплачений відповідно до квитанції № від 14 лютого 2023 року, через ТОВ "НоваПей" ПНФН №4300 Філії №5, Дніпропетровська область, Павлоградський район, смт. Юр"ївка, вул. Центральна, буд.104 Г.

За положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

На підставі викладеного суд вважає необхідним без виклику учасників справи виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 21.03.2023 року описку, зазначивши: зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційнй номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок сплачений відповідно до квитанції № від 14 лютого 2023 року, через ТОВ "НоваПей" ПНФН №4300 Філії №5, Дніпропетровська область, Павлоградський район, смт. Юр"ївка, вул. Центральна, буд.104 Г.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу, зазначивши замість неправильного в Дніпропетровській області - правильне зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційнй номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок сплачений відповідно до квитанції № від 14 лютого 2023 року, через ТОВ "НоваПей" ПНФН №4300 Філії №5, Дніпропетровська область, Павлоградський район, смт. Юр"ївка, вул. Центральна, буд.104 Г.

Дана Ухвала є невід`ємною частиною до ухвали Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 року по цивільній справі № 198/498/23 за позовом ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 17.04.2023 року.

Суддя Наталя ЖМУД