_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7302/23
Провадження № 2-о/947/190/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2023 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.,

при секретарі - Грабовій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: П`ята Одеська державна нотаріальна контора (65000, м. Одеса, Площа Незалежності, 1),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт, належності ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ) правовстановлюючого документу - договору дарування від 08 жовтня 1980 року , згідно якого ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дар 13/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2 , засвідчений державним нотаріусом П`ятої Одеської державної нотконтори Беляевою І.М. При цьому заявник посилається на те, що в зв`язку з припущенням помилки в його прізвищі в зазначеному договорі, він не може розпорядитись своєю власністю та вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву, згідно з якою просив розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа: представник П`ятої Одеської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не сповістив.

Відповідно до змісту ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 08 жовтня 1980 року, було укладено та засвідчено державним нотаріусом П`ятої Одеської державної нотконтори Беляевою І.М. договір дарування, згідно якого ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дар 13/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2 .

Відповідно до державного реєстру юридичних осіб та громадських формувань, з 19.10.2018 року зареєстровано припинення державної реєстрації П`ятої Одеської державної нотконтори, в зв`язку із чим виправити помилку у правовстановлюючому документі в прізвищі заявника, яка допущена в наслідок невірного перекладу прізвища ОСОБА_3 на українську мову, в позасудовому порядку не можливо.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для можливості розпорядження своєю власністю - 13/100 частинами домоволодіння АДРЕСА_2 .

При таких обставинах та враховуючи положення ст.293 ЦПК України, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 18, 81, 211, 247, 258, 259, 273, 293, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що договір дарування від 08 жовтня 1980 року, згідно якого ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв у дар 13/100 частин домоволодіння АДРЕСА_2 , засвідчений державним нотаріусом П`ятої Одеської державної нотконтори Беляевою І.М., належить ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.