17.04.2023 Єдиний унікальний номер 205/1552/23
Провадження № 2-о/205/76/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа: Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог заявниця зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною матір`ю. Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, єдиним її спадкоємцем є заявниця, яка в установлений строк звернулася до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвої Т.М. та подала заяву про прийняття спадщини. До спадкового майна належить 16/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , які належали померлій ОСОБА_2 . В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 в графі мати зазначена « ОСОБА_3 », місце народження с.Рубанівка, Велико-Лепетихського району Херсонської області. В липні 1993 р. Нікопольським районним народним судом Дніпропетровської області розглядалася справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме довідки №04-11/с-418, яка була видана Херсонським обласним державним архівом на ім`я ОСОБА_3 . Судом встановлено, ОСОБА_3 , 1926 року народження, уродженка с.Демідовка, Н.Серогозького району, Запорізької області, на сьогодні це с.Рубанівка, Велико-Лепетихського району Херсонської області, була примусово вивезена до Германії для примусових робіт та звільнена в 1945 р. французькими військами. В побуті померлу іменували ОСОБА_4 , тож при реєстрації ОСОБА_1 , ім`я матері записали « ОСОБА_4 ». Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно для оформлення спадкових справ. Просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 надала заяву в якій вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради Дика Н., надала суду заяву про розгляд справи без участі представника Дніпровської міської ради та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства на підставі матеріалів, що знаходяться у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Миколаївською с/радою Велико-Лепетихського району Херсонської області 04.01.1956 р., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції 13.07.2009 р., лікарського свідоцтва про смерть №84 від 10.07.2009 р., виданого «Міською поліклінікою №5 м.Дніпропетровська», актового запису про смерть №5006 від 13.07.2009 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина смерті: хронічна серцево-судинна недостатність, кардіосклероз постінфарктний, ішемічна хвороба серця, гіпертонічна хвороба.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.06.2002 р. №0-301, посвідчене ВАТ «Червоний Профінтерн», ОСОБА_2 є власником 16/100 частки будинку АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , відкрита спадкова справа №80/2009 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Міхеєвою Т.М., згідно якої єдиним спадкоємцем померлої є донька ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що ім`я матері заявниці в свідоцтві про народження доньки зазначено як « ОСОБА_4 », що не відповідає іншим документам зазначеним вище, в яких ім`я матері заявниці зазначено як « ОСОБА_7 », ОСОБА_1 не може отримати спадщину після померлої.

Згідно рішення Нікопольського районного нарсуду Дніпропетровської області від 06.07.1993 р. №2-246, встановлено, що довідка №04-11/с-418, видана 27.11.1992 р. Херсонським обласним державним архівом на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 .

Разом з тим, заявник, як донька померлої ОСОБА_3 , є спадкоємцем першого ступеня споріднення і має право на спадкування проте позбавлена такої можливості у зв`язку з розбіжностями у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та інших документах зазначених вище.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв"язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої матері.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Таким чином, на підставі наданих документів, оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись п.п.17,18 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Курбанова

Відомості про учасників справи:

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2

Заінтересована особа:

Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради , 49000, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, б.75