У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2023 Справа №607/7932/22

Провадження №2-во/607/29/23

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2022, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31.08.1995, про що зроблено актовий запис №1166 відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Тернопільської міської Ради народних депутатів Тернопільської області України. стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 992,40 грн.

10.04.2023 судом зареєстровано заяву подану позивачем ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення, у якій остання просить виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення, зазначивши дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2022 в третьому абзаці мотивувальної частини рішення суду допущено описку, а саме, зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана описка є очевидною, оскільки як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.05.1998, виданого Відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Тернопільської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущена описка в повному тексті заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2022 у справі №607/7932/22 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст рішення, а саме в третьому абзаці мотивувальної частини рішення суду замість неправильної дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити правильне « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.07.2022, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи №607/7932/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу по справі, а саме в третьому абзаці мотивувальної частини рішення суду замість дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена та підписана 14.04.2023.

Головуючий суддяН. Р. Кунець