Єдиний унікальний номер 341/1158/22
Номер провадження 2/341/37/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Габлей А.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 12 травня 2023 року сторони не з`явилися, були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Представник позивача адвокат Проценко М.М., який зареєстрований в системі «ВКЗ» ( поза межами ) суду не вийшов на зв`язок.

Від представника відповідача адвоката Бойчук Я.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Окрім того ухвалами від 09 лютого 2023 року та ухвалою від 14 березня 2023 року зобов`язано позивача надати кредитну справу за кредитним договором в формі кредитної лінії № 143 від 28.02.2007 року, а також повний розрахунок заборгованості із зазначенням усіх даних погашення заборгованості за кредитним договором в формі кредитної лінії №143 від 28.02.2007 року. Проте витребуванні документи до суду не надано, крім того, жодного повідомлення про неможливість виконання ухвали до суду не надходило.

В діях банку, суд вбачає зловживання своїми процесуальними права, оскільки згідно з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 143 від 28.02.2007 року, початок періоду заборгованості рахується з 2007 року, а потім наступною датою за графіком в розрахунку вказаний період з 2012 року.

Таким чином, суд позбавлений можливості належним чином оцінити обставини справи у зв`язку із відсутністю повного розрахунку заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

У зв`язку із вищевикладеним, суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним відкласти розгляд справи, повторивши виклик учасників процесу, а також ПОВТОРНО витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» кредитної справи за кредитним договором в формі кредитної лінії № 143 від 28.02.2007 року, а також повного розрахунку заборгованості із зазначенням усіх даних погашення заборгованості за кредитним договором в формі кредитної лінії №143 від 28.02.2007 року.

Керуючись 84, ч. 4 ст. 223, ст.. 240, ч. 2 ст. 247, ст. 258, ст. 259, ст.. 279 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і призначити судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 11 травня 2023 року, повторивши виклик до суду учасників справи.

Зобов`язати у строк до 10 травня 2023 року надіслати на адресу Галицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Караїмська, 10 м. Галич, Івано-Франківська область)

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21) наступні докази:

-Кредитну справу за кредитним договором в формі кредитної лінії № 143 від 28.02.2007 року, який був укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ОСОБА_1 28 лютого 2007 року;

-повний розрахунок заборгованості із зазначенням усіх даних погашення кредиту ОСОБА_1 за кредитним договором в формі кредитної лінії № 143 від 28.02.2007 року, який був укладений між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) та ОСОБА_1 28 лютого 2007 року.

Роз`яснити, що згідно частин 6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, до Вас будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, набирає законної сили с моменту її підписання.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА