Справа № 732/339/23
провадження № 2/732/136/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2023 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого -судді Карпинської Н.М., секретар Пінчук С.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на частину земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області, Городнянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом право власності на частину земельної ділянки площею 0,0965 га, кадастровий номер :00:001:0810, цільовим призначенням якої є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077093, підписаного головою Городнянської міської ради Чернігівської області та начальником Городнянського районного земельного відділу Чернігівської області 18 жовтня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 18 жовтня 2004 року за № 176; визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом право власності на частину земельної ділянки площею 0,0794 га, кадастровий номер :00:001:0811, цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077093, підписаного головою Городнянської міської ради Чернігівської області та начальником Городнянського районного земельного відділу Чернігівської області 18 жовтня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 18 жовтня 2004 року за № 176.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , який проживав у АДРЕСА_1 . Батько позивача залишив заповіт, яким заповів все своє майно позивачу та її брату ОСОБА_2 . 18 січня 2011 року позивач та її брат подали заяви про прийняття спадщини до Городнянської районної державної нотаріальної контори. До складу спадщини увійшли земельні ділянки площею 0,0965 га та площею 0,0794 га в АДРЕСА_1 . Вищевказані земельні ділянки належали спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №077093. Але, оскільки на зазначені у Державному акті на право власності земельні ділянки повинні видаватися два окремі державні акти, то позивач позбавлена права оформити спадщину в нотаріальній конторі. Зазначені обставини стали причиною звернення позивача з позовом до суду.

Ухвалою від 20 березня 2023 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.28-29).

У підготовче судове засідання позивач не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.24).

Представник відповідача - Городнянської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання від 17.04.2023 за № 03-09/650 про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.52-53).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Представник третьої особи - Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином (а.с.33). Неявка представника третьої особи не перешкоджає розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчогосудового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07 грудня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79-ти років у місті Городня Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 214 від 07.12.2010 (а.с.7).

З дослідженого витягу з домової книги встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.25).

З дослідженого заповіту, посвідченого 09 грудня 2004 року, приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. за реєстраційним номером 3476, встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженої в судовому засіданні копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077093, виданого 18 жовтня 2004 року, встановлено, що ОСОБА_3 на підставі рішення 11 сесії 22 скликання від 20 березня 1997 року, за життя був власником земельної ділянки площею 0,18 га, з яких 0,10 га - для обслуговування житлового будинку, а 0,08 га для ведення селянського господарства (а.с.24).

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-021 від 16.08.2021, суд встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0810, площею 0,0965 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та надана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за життя належала ОСОБА_3 (а.с.17-19).

Дослідивши витяг № НВ-023 із технічної документації з нормативної грошової оцінку земельних ділянок від 03.02.2023 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0810 становить сто п`ятдесят три тисячі шістсот одна гривня сорок одна копійка (а.с. 15).

Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-021 від 16.08.2021, суд встановив, що земельна ділянка з кадастровим номером :00:001:0811, площею 0,0794 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 та надана для ведення особистого селянського господарства за життя належала ОСОБА_3 (а.с.20-22).

Дослідивши витяг № НВ-023 із технічної документації з нормативної грошової оцінку земельних ділянок від 08.02.2023 суд встановив, що вартість земельної ділянки з кадастровим номером :00:001:0811 становить одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні двадцять чотири копійки (а.с.16).

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З наданої Городнянською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи № 8/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , встановлено, що позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.36-43).

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Відповідно до п. 1.8 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999, якщо земельна ділянка, що передається у власність, розташована на території кількох адміністративно-територіальних одиниць, то державний акт на право власності на земельну ділянку видається окремо на кожну частину ділянки, розташовану на території відповідно-територіальної одиниці.

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, через те, що на зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077093 земельні ділянки повинні видаватися два окремі державні акти, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту.

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікат вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих Головним управлінням Держгеокадастру в Чернігівській області від 13.04.2023 року за № 9-25-0.3-1833/2-23, суд встановив, що ОСОБА_3 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077093 (а.с.44-51).

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником земельних ділянок площею 0,0965 га та площею 0,0794 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на частину вищевказаних земельних ділянок.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 4, 3, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 263, 268, 353-354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України , ст.ст.81, 125-126, 131 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на частину земельної ділянки із загальної площі 0,0965 га, кадастровий номер :00:001:0810, цільовим призначенням якої є будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 . на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077093, виданого 18 жовтня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 176, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на частину земельної ділянки із загальної площі 0,0965 га, кадастровий номер :00:001:0811, цільовим призначенням якої є ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка за життя належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077093, виданого 18 жовтня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 176, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Карпинська