Справа № 450/1972/22 Провадження № 2/450/127/23
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 березня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0859 із визначеними на підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0859 в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 в СТ «Ремонтник-2» на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області для ведення садівництва координатами кутів повороту зовнішніх меж в системі координат СК-63: 1 5 504 543,653 (X), 1 338 826,456 (У); 2 5 504 551,784 (X), 1 338 847,976 (У); 3 5 504 503,278 (X), 1 338 867,162 (У); 4 5 504 495,149 (X), 1 338 845,649 (У); визнати нечинним і скасувати рішення Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 1795 від 09.11.2018 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 »; припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0285; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0285; визнати нечинним і скасувати рішення про затвердження документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0471; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0471, посвідчений 20.11.2020 року за № 1282 приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблим Любомиром Зеновійовичем; припинити право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0471; скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0471.

Ухвалою судді від 27.07.2022 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2022 року провадження в справі зупинено.

27.12.2022 року провадження у справі поновлено.

20.03.2023 року на адресу суду подано представником позивача клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), яка є стороною договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0471, посвідчений 20.11.2020 року за № 1282 приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблим Любомиром Зеновійовичем, який позивач просить визнати недійсним.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, однак у поданому клопотанні просить таке розглядати у відсутності сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_1 клопотання представника позивача не заперечив.

Інші учасники справи та їхні представники в підготовче судове засідання не з`явилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляд справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання представника позивача, з`ясувавши думку відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як зазначає представник позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), є стороною договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0471, посвідчений 20.11.2020 року за № 1282 приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблим Любомиром Зеновійовичем, який позивач просить визнати недійсним.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги характер заявлених позовних вимог, суд вважає, що за клопотанням представника позивача слід залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 51, 197-198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача задоволити.

У справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Солонківської сільської ради Львівського району, ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, ОСОБА_3 , приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Віблий Любомир Зеновійович про визнання права власності, визнання нечинним і скасування рішення, припинення права власності, скасування державної реєстрації, визнання нечинним і скасування рішення про затвердження документації із землеустрою, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу - ОСОБА_4 .

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

В підготовче судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук