Дата документу 18.04.2023
Справа № 334/9429/21
Провадження № 2-сз/334/13/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Півень М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії, визнання Акту від 25.02.2021 №10001689 недійсним та визнання протоколу №212 від 22.03.2021 таким, що ухвалений на підставі недійсного Акту,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору при зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії, визнання Акту від 25.02.2021 №10001689 недійсним та визнання протоколу №212 від 22.03.2021 таким, що ухвалений на підставі недійсного Акту.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з оглядну на таке.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що 07.12.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії, визнання Акту від 25.02.2021 №10001689 недійсним та визнання протоколу №212 від 22.03.2021 таким, що ухвалений на підставі недійсного Акту.

29 грудня 2021 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 2724,00 гривень на підтвердження чого надана квитанція №NOTKF3423M від 29 грудня 2021 року на суму 2724,00 гривень.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18.01.2023 року в позові ОСОБА_1 було відмовлено. Судом встановлено, що відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач звільнений від сплати судового збору.

24 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду міста Запоріжжя з заявою про повернення сплаченого судового збору.

28 лютого 2023 року заявнику ОСОБА_1 був направлений лист, відповідно до якого судом повідомлено, що справа направлена на розгляд до Запорізького апеляційного суду та суд позбавлений можливості розглянути вказану заяву.

15 квітня 2023 року Запорізький апеляційний суд повернув після закінчення апеляційного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії, визнання Акту від 25.02.2021 №10001689 недійсним та визнання протоколу №212 від 22.03.2021 таким, що ухвалений на підставі недійсного Акту. Рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 січня 2023 року у цій справі залишено без змін.

З урахуванням зазначеного та виходячи з того, що позивачкою ОСОБА_1 був сплачений судовий збір, рішення суду яке набрало законної сили, встановлено, що позивачка звільнена від сплати судового збору, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 2724 грн. 00 коп. за квитанцією №NOTKF3423M від 29 грудня 2021 року на суму 2724 грн. 00 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 261, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про захист прав споживачів, визнання дій відповідача неправомірними, визнання недоведеним факту порушення правил споживання електроенергії, визнання Акту від 25.02.2021 №10001689 недійсним та визнання протоколу №212 від 22.03.2021 таким, що ухвалений на підставі недійсного Акту, - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 2724,00 (дві тисячі сімсот двадцять чотири гривні), сплачений відповідно до квитанції №NOTKF3423M від 29 грудня 2021 року на суму 2724 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Баруліна Т. Є.