Справа № 129/3131/22
Провадження у справі № 2/129/266/2023
У Х В А Л А

"04" липня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в приміщенні суду в місті Гайсині, клопотання правонаступника позивача ТОВ «ДЕБТ ФОРС», в особі директора Кузьменка Олександра Валерійовича про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовом ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.06.2023 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС», в особі директора Кузьменка О.В. надіслане до суду клопотання про заміну сторони його правонаступником, а саме в клопотанні заявлено вимогу, - залучити до участі у справі правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», який є правонаступником сторони позивача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Клопотання обґрунтоване тим, що ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» скористалося своїм правом згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України та відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», згідно Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 р., право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором №, при цьому, ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло статусу Кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 , в подальшому 08.05.2023 р. між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 р., відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №, при цьому, ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином у розумінні ст. 128 ЦПК України повідомлена про дату, час і місце судового засідання у цій справі, неявка відповідача не є перешкодою розгляду даного клопотання.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст. 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, при цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються та інформацію, яка є важливою для їх здійснення (ст. 517 ЦК України).

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки із 08.05.2023 р. ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту №, який є правонаступником сторони позивача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а судовий розгляд цієї справи № 129/3131/22 триває, то на підставі ч.1 ст.55 ЦПК України необхідно залучити ТОВ «ДЕБТ ФОРС», як правонаступника сторони позивача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України ст. 55 ЦПК України, -

Постановив:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, адреса: 02121, м. Київ, Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602) як правонаступника сторони позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у цивільній справі № 129/3131/22 за позовом ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відкласти судове засідання у цивільній справі № 129/3131/22 та призначити наступне судове засідання в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, 47) на 08.08.2023 року о 09 год. 50 хв.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду на підставі п.28) ч.1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя: