Справа №2-2914/07
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , через свого представника, звернувся до суду із вище вказаною заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши дану заяву, суд вважає її такою що підлягає поверненню заявнику, з таких підстав.

Оскільки Цивільно-процесуальним законом не передбачено наслідків недотримання закону при подачі про скасування заходу забезпечення позову, суд виходить з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 1 ст 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст. 183 ЦПК України).

Відтак, клопотання ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, подане з порушенням вище перелічених вимог статей 158, 175, 177, 183 ЦПК України.

Разом з тим, клопотання представника ОСОБА_2 , крім його прохальної частини, а також даних про заявника та його представника нічого більше не містить.

Крім того, не зазначено в чому саме порушуються права заявника і як накладений арешт впливає на його права, відтак, і нагальна необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову, оскільки з ухвали суду від 20.07.2007 року не вбачається кому саме належить майно, а саме: цех сипучих матеріалів, що розташований у АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 18938893).

До того ж, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших майнових реєстрів № 326478953 від 21.03.2023 року, поданий разом клопотанням у якості доказу, наданий представником заявника не у повному обсязі, оскільки наявні лише аркуші з 1 по 14 включно з 18.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що заявником не додержано вимог статей 158, 175, 177, 183 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути таке клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 158, 175, 177, 183, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , який звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 , його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік