Справа № 509/3642/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання Степанової Н.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

06.09.2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останнього на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 9 233, 88 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача посилається на те, що 08.10.2021 року Овідіопольським районним судом Одеської області був виданий судовий наказ ;№ 496/2972/21 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення на користь ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» з ОСОБА_1 16.12.2021 року Овідіопольським районним судом також було задоволено заяву відповідача про скасування судового наказу.

У зв`язку із вищевикладеним водоканал звертається до суду із даним позово.

Представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 є споживачем «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» на підставі відкритого особового рахунку за № НОМЕР_1 , який був відкритий на підставі договору про надання послуг водопостачання та водовідведення № 60322/20210511/О6 від 11.05.2021 року.

Представник позивача вказує, що ОСОБА_1 плату за надані Водоканалом послуги сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого, утворилась заборгованість у розмірі 9233,88 грн. за період з 01.11.2019 р. по 31.07.2021 р.

Несвоєчасне внесення плати за послуги водопостачання, а також наявність заборгованості по вищезазначеним послугам зумовило звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до суду із відповідним позовом.

Ухвалою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.09.2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні. Визначено відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання представник позивача не прибув, на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача. В клопотанні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з`явився, з позовними вимогами не погодився, пояснив що все сплачував своєчасно, та з сумою нарахованого боргу не згоден. До суду в жовтні 2022 року надіслав відзив, в якому також просив відмовити у задоволенні позову, оскільки за період зазначений позивачем, а саме з 01.11.2019 року по 31.07.2021 року є квитанції про сплату послуг водопостачання. Крім того вказав, що всі показники лічильника щомісячно фіксуються контролером. До відзиву долучив копії квитанцій про оплату послуг. Які як вважає не були враховані стороною позивача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Як слідує із матеріалів справи та встановлено судом у судовому засіданні, 16.12.2021 року суддею Овідіопольського районного суду по справі № 496/2972/21 було скасовано судовий наказ від 08.10.2021 року. Роз`яснено право стягувачу про звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 заборгованість за послуги водопостачання становить 9233,88 грн. за період з 01.11.2019 по 31.07.2021 року.

Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , рішення про реєстрацію права власності прийнято 16.07.2006 року.

Відповідно до довідки з місця проживання та склад сім`ї Маяківської сільської ради Одеської області, ОСОБА_1 за вказаною адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані чотирнадцять осіб, будинок має газове опалення, водопровід, особовий рахунок відкритий на власника ОСОБА_1 .

Отже в період виникнення заборгованості за послуги водопостачання будинок, який розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить саме відповідачу ОСОБА_1 .

Також, вв матеріалах справи міститься завірена належним чином копія договору № 60322/20210511/О6 з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійним об`єктом нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення через мережі, які не перебувають на балансі виконавця. Код особового рахунку № НОМЕР_2 .

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 526 Цивільного кодексу України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово комунальні послуги» житлово - комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно ч.ч.1,2та ч.3 ст.10Закону України «Про житлово комунальні послуги» ціни( тарифи) на житлово комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни( тарифи) є регульованими. У такому разі ціни( тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. Вартість послуг з управління багатоквартирним будинком визначається за домовленістю сторін, крім випадку обрання управителя органом місцевого самоврядування. Ціна послуги з управління багатоквартирним будинком у разі визначення управителя органом місцевого самоврядування на конкурсних засадах відповідно до Закону України "Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку" визначається нарівні ціни, запропонованої в конкурсній пропозиції переможцем конкурсу. Така ціна протягом строку дії договору управління може змінюватися виключно за погодженням сторін з підстав та в порядку, визначених таким договором. Ціна послуги з управління багатоквартирним будинком встановлюється договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком з розрахунку на один квадратний метр загальної площі житлового або нежитлового приміщення, якщо інше не визначено договором про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 вищезазначеного Закону, споживач зобов`язаний, зокрема, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ст.9Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно зі ст. 14 зазначеного Закону ціни/тарифи на комунальні послуги формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

Відповідно дост.19цього Закону відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно зі ст. 20 зазначеного Закону споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. У свою чергу, споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом тощо.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005р. №630 (далі - Правила) Інфоксводоканал надавав послуги водопостачання та водовідведення відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , за які він у відповідності до п.п. 20, 30 Правил повинен був своєчасно розрахуватись шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок Інфоксводоканалу.

Нарахування відповідачу за надані послуги здійснювалися відповідно до норм водопостачання, затверджених рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради № 30 від 25.02.2010 р., та тарифів, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 23.10.2018 р. № 1251, від 04.02.2020 р. № 283, від 16.12.2020 р. № 2499, від 22.12.2021 р. № 2841, а відповідач в свою чергу користувався такими послугами.

ОСОБА_1 плату за надані Інфоксводоканалом послуги сплачував не в повному обсязі, внаслідок чого, утворилась заборгованість у розмірі 7589,88 грн. за період з 01.11.2019 р. по 31.07.2021 р., що підтверджується розрахунком суми боргу по особовому рахунку № НОМЕР_1 . Проте суд зазначає, що вказаний розрахунок не в повній мірі відображає заборгованість відповідача, адже у вказаному розрахунку не було враховано квитанцію про оплату спожитих послуг на суму 1644,00 грн., № квитанції 62 від 21.07.2021 року.

Заперечення відповідача щодо того, що позивач не врахував і решту квитанцій не є вірними, адже суд достовірно пересвідчився у наявності вказаних оплат за використані послуги у розрахунку заборгованості.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що в порушення вищезазначених приписів закону, відповідачем несвоєчасно та не у повному обсязі сплачувалися надані послуги за водопостачання, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання підлягають частковому задоволенню, а саме у розмірі 7589,88 грн., за період з 01.11.2019 року по 31.07.2021 року,

Заявлена вимога представника позивача, щодо стягнення з відповідача на його користь судових витрат у розмірі 2481,00 грн. підлягає частковому задоволенню, пропорційно до задоволеної суми грошових коштів, яка підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,19,81,141,258-260,263-265,274-279, 280-282 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», , місцезнаходження: м. Одеса, вул. Басейна, 5, заборгованість у сумі 7589 (сім тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 88 коп., та сплачену суму судового збору у розмірі 2039 (дві тисячі тридцять дев`ять) грн. 28 коп., а всього 9629 (дев`ять тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн. 16 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 14.04.2023 року.

Головуючий: Є. М. Панасенко