Справа № 149/918/23
Провадження №2/149/335/23
Номер рядка звіту 69
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
19.04.2023 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В :
22.03.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.10.2021 року сторони уклали шлюб, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Протягом останнього року сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний час сторонни проживають окремо і нають намір розлучитися. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, а позивачка не може працювати, оскільки на даний час перебуває у дикретній відпустці по догляду за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною до досягнення сином трьохрічного віку позивачка не має. За таких обставин позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 28.03.2023 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні правовідносини.
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.10.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зарестрованому шлюбі, про що складено відповідний актовий запис № 189 Хмільницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)(а.с. 3).
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.02.2022 року, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4).
З довідки вуличного комітету від 06.03.2023 року № 08-17/314, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , бабусею ОСОБА_7 , сестрою ОСОБА_8 та зі своїм сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України).
Як встановлено судом, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча є працездатним і може таку допомогу надавати, а тому наявні підстави для задоволення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 22.03.2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1073,60 гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи:
позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС