ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3773/22
номер провадження 2/695/493/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Варданян Л.А.

розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Золотоніської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Першої Золотоніської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник позивача 08.03.2023 р. надіслав на електронну адресу суду клопотання про заміну первісного відповідача Першої Золотоніської державної нотаріальної контори на належного Золотоніську міську раду (, юридична адреса: вул. Садовий проїзд, 8, м. Золотоноша, Черкаська область). Клопотання мотивоване тим, що місцем знаходження спадкового майна і останнім місцем проживання спадкодавця (матері позивача ОСОБА_2 ) було с. Крупське, Золотоніського району Черкаської області, яке входить до складу Золотоніської територіальної громади, центром якої є м. Золотоноша, а органом місцевого самоврядування Золотоніська міська рада. В зв`язку з цим належним відповідачем у даній справі є Золотоніська міська рада як орган місцевого самоврядування Золотоніської територіальної громади, в адміністративних межах якої знаходиться спадкове майно та проживав спадкодавець.

Представник позивача адвокат Сизько Д.Б. у підготовче засідання 10.04.2023 не з`явився, але скерував до суду клопотання про проведення підготовчого засідання в його відсутність та відсутність позивача, на задоволенні клопотання про заміну відповідача наполягав.

Представник відповідача - Першої Золотоніської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, але скерував заяву про розгляд справи в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

З позову вбачається, що позивач має намір встановити в судовому порядку факт його постійного проживання разом із спадкодавцем матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлення даного факту необхідне позивачу для прийняття спадщини, яка складається з 1/2 частини житлового будинку та двох земельних ділянок, що знаходяться в с. Крупське, Золотоніського району Черкаської області.

У результаті адміністративно-територіальної реформи в Україні село Крупське, Золотоніського району Черкаської області входить до складу Золотоніської територіальної громади, органом місцевого самоврядування якої є Золотоніська міська рада.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК - про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки підготовче провадження по справі не закінчено, то суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та замінити відповідача - Першу Золотоніську державну нотаріальну контору на належного Золотоніську міську раду, оскільки це право позивача визначати відповідача, який повинен відповідати за позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258,260,353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Замінити відповідача по справі - Першу Золотоніську державну нотаріальну контору на належного відповідача Золотоніську міську раду (, юридична адреса: вул. садовий проїзд, 8, м. Золотоноша, Черкаська область).

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 06.06.2023 року о 16 год. 30 хв

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Належному відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Встановити належному відповідачу - Золотоніській міській раді строк подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали суду та позовної заяви з додатками.

Позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Ю. Степченко