Справа № 632/210/23
провадження № 2/632/207/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 квітня 2023 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Библіва С.В., секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку, посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті дружини залишилася спадщина, зокрема, у вигляді частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Заповіту дружина не залишала, а тому спадкування відбувається за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги спадкування є він і спадщину він прийняв, подавши нотаріусу відповідну заяву. Звернувшись до державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини на частку вказаного будинку, позивач отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії з підстав відсутності на будинок правовстановлюючого документа. Так, державний нотаріус зазначив, що відповідно до довідки КП «Первомайське БТІ» за № 43/1 від 02.02.2021 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстровано. На житловий будинок АДРЕСА_3 , як зазначено у довідці КП «Первомайське БТІ» за № с-15 від 02.02.2021 року, право власності зареєстроване за ОСОБА_2 на частку будинку, інша частка вказаного будинку ні за ким не зареєстрована. Вважає, що дружина до своєї смерті не встигла виготовити правовстановлюючий документ на свою частку у житловому будинку, тому, його спадкові права мають бути захищенні за рішенням суду.

Позивач до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає.

Представник Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнають.

ОСОБА_2 , також, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні і фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, з свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла дружина позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-11). Після її смерті відкрилася спадщина і спадкування відбувається за законом, оскільки померла після себе заповіту не залишила. Як вбачається з копії спадкової справи № 256/2020 до майна померлої єдиним спадкоємцем першої черги спадкування є позивач, який подав нотаріусу відповідну заяву. Спадкова маса, крім іншого, складається і з частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на яку дружина за життя не встигла оформити правовстановлюючий документ. Звернувшись до державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини на вказану частку будинку, позивач отримав від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні вказаної нотаріальної саме з підстав відсутності на будинок правовстановлюючого документа (а.с.32). У зв`язку із тим, що за життя дружина не отримала правовстановлюючі документи на свою частку будинку, позивач був змушений звернутися із цим позовом до суду.

Суд вважає, що дружина позивача до своєї смерті не встигла виготовити правовстановлюючий документ на частку будинку. Власницею іншої частки будинку є відповідачка у справі ОСОБА_2 , яка свою частку будинку вже оформила в КП «Первомайське БТІ» за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2008 року у справі № 2-396/2008 рік.

Виходячи з вищенаведеного та неможливістю отримання свідоцтва про право власності на частку у майні спадкоємцем власника, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 200, 247, 255, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1220, 1223, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олексіївської сільської ради об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Відповідач: Олексіївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області, 64122, с. Олексіївка Лозівського району Харківської області, вул. Центральна, буд.18, Код .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована в АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлено 18.04.2023 року.

Суддя:С. В. Библів