Справа № 544/699/23
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 квітня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючогосудді Нагорної Н. В.,

за участю:

секретаря Киричевської В. М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин, розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з 2019 року по 2021 рік перебувала у цивільних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 . Від спільного проживання має малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. 01 лютого 2023 року Пирятинським районним судом Полтавської області було ухвалено судовий наказ, за яким відповідач повинен виплачувати на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) на утримання їхнього сина. Окрім аліментів на утримання сина інших аліментів відповідач нікому не платить. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги, а позивачка не може працювати, оскільки доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, позивачка не має. Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї як дружину, у якої проживає дитина, оскільки знаходиться в працездатному віці, мобілізований до ЗСУ. З огляду на зазначене, позивачка просить стягнути з відповідача кошти (аліменти) на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила слухати справу без її участі, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/8 частки з усіх видів його доходу щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, згідно якої просив судове засідання проводити без його участі.

За таких обставин суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 , з урахуванням їх зменшення, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони є батьками малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої старостою Смотриківського старостинського округу №14.15-12/09 від 06.03.2023, син ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно копії судового наказу Пирятинського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2023 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 січня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16).

Як встановлено на підставі відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 17.03.2023 ОСОБА_1 за період з 3 кварталу 2022 року по 4 квартал 2022 року отримувала доходи з таких джерел: Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації соціальні виплати в сумі 860грн щомісячно (а.с. 9).

Отже, судом на підставі наявних матеріалів справи встановлено, що син сторін проживає разом з позивачкою, відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

У відповідності до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 4ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, на підставі викладеного та зважаючи на те, що доказів неспроможності сплачувати аліменти на утримання дружини відповідач не надав, дружина потребує матеріальної допомоги з боку чоловіка, а останній може надавати таку допомогу, оскільки є військовослужбовцем та отримує грошове забезпечення, тому суд приходить до висновку, що розмір аліментів з відповідача на утримання дружини повинен складати 1/8 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку. На думку суду, такий розмір аліментів на дружину є розумним та справедливим.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60грн на користь держави.

У відповідності зі ст.430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.6-13,76-81,141,259,263-265,273,352 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позові вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з 17.03.2023 і до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Рішення підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Нагорна