Справа №402/191/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"29" червня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Льошенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське Кіровоградської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" Чечельницька А.О. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 22.05.2021 року між ТОВ "ФК "ІНВЕНСТРУМ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №13400-05/2021, який підписаний в електронній формі.

29.12.2021 року між ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №29122021, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" відступило позивачу за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №29122021 від 29.12.2021року , ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 19 650 грн.

Крім цього, 18 червня 2021 року між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №/698085, який підписаний електронним підписом позичальника ОСОБА_1 , відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

19.04.2022 року між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" відступило право грошової вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", згідно договору факторингу №19042022-С від 19.04.2022 року.

Відповідно до реєстру боржників від 19.04.2022 року до Договору факторингу №№19042022-С, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 18 000 грн.

16 травня 2021 року між ТОВ "Качай Гроші" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00-3325372. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового індентифікатора у був надісланий на мобільний телефон відповідача.

27 вересня 2021 року між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №27092021, у відповідності до умов якого ТОВ " КАЧАЙ ГРОШІ" передає ТОВ " ФК " САПБ" за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ " "ФК"САПБ" приймає належні ТОВ " КАЧАЙ ГРОШІ" Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 27.09.2021 до Договору факторингу №27092021 від 27.09.2021, ТОВ " ФК " САПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2624 грн.

На підставі викладеного позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте позовна заява містить клопотання в якому представник просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, а також не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Судом встановлено, що 22.05.2021 року між ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" та ОСОБА_1 укладено договір позики в електронній формі №1340-05/2021, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" надало відповідачу кредит на суму 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, строком на 30 днів, договір діє до повного погашення заборгованості, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит, сплатити відсотки та інші платежі визначені договором (а.с. 7-8)).

ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" і ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" уклали договір факторингу №29122021 від 29.12.2021 року, згідно якого ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" відступили ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні факторові права грошової вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників і зокрема до ОСОБА_1 .

Відповідно реєстру боржників до ДОГОВОРУ ФАКТОРИНГУ №29122021 від 29.12.2021, ТОВ " ФК"САПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 загальна сума заборгованості становить 19650 грн. з яких: 6000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 13650 грн. сума заборгованості за відсотками, що також підтверджується розрахунком заборгованості.

18.06.2021 року між ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №/698085. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використанням позичальником одноразового індетифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

19.04.2022 року між ТОВ " КУ " Європейська Кредитна Група" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №19042022-Є, у відповідності до умов якого ТОВ КУ "Європейська Кредитна Група" передає ТОВ " КУ " Європейська Кредитна Група" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно реєстру боржників від 19.04.2022 року до ДОГОВОРУ ФАКТОРИНГУ №19042022-Є від 19.04.2022 року ТОВ " ФК" Європейська агенція з повернення боргів" набуло права вимоги з відповідача в сумі 18 000 грн. з яких: 4500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 13500 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором №/698085 в розмірі 18000 грн.

16 травня 2021 року між ТОВ "Качай Гроші" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00-3325372. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового індентифікатора у був надісланий на мобільний телефон відповідача.

27 вересня 2021 року між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №27092021, у відповідності до умов якого ТОВ " КАЧАЙ ГРОШІ" передає ТОВ " ФК " САПБ" за плату належні йому Права вимоги, а ТОВ " "ФК"САПБ" приймає належні ТОВ " КАЧАЙ ГРОШІ" Права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників №1 від 27.09.2021 до Договору факторингу №27092021 від 27.09.2021, ТОВ " ФК " САПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 2624 грн. з них:

800 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

1824 грн. - сума заборгованості за звичайними відсотками;

0.00 грн. - сума заборгованості за простроченими відсотками;

Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором і судові витрати.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1049, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовакомпанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість :

- за кредитним договором №13400-05/2021 в розмірі 19650 грн.;

- за кредитним договором №/698085 в розмірі 18000 грн.;

- за кредитним договором №00-3325372 в розмірі 2624 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір в розмірі 2684 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Ульяновським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя: Л.Ю. Ясінський