СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/3611/23

пр. № 2-о/759/414/23

17 квітня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Сахнюк Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, заінтересована особа - Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначила, що вона народилася у 1963 році і навчалась у Мар`їнській восьмирічній школі с.Мар`їне Джанкойського району Кримської області,яке закінчила у 1978 році, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 .

Заявниця зазначає, що 01 вересня 1978 року вступила і 21 липня 1980 року закінчила міське професійно-технічне училище №15 міста Симферополя Кримської області, що підтверджується копією атестату НОМЕР_3 від 21.07.1980 року.

Заявниця зазначає, що вона народилась в с. Жубровці Олевського рийону Житомирської області 28 березня 1963 року і закінчила у 1981 році повний курс середньої школи № 9 міста Києва, що підтверджується копією атестату про середню освіту серії НОМЕР_2 від 22 червня 1981 року.

10 лютого 1985 року заявниця і ОСОБА_2 , у сільраді Сновидовичі Рокитнівського району Ровенської області уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Прізвище після реєстрації шлюбу в заявниці стало " ОСОБА_3 ".

12 грудня 1991 року заявниця з ОСОБА_2 зареєстрували розірвання шлюбу, де після реєстрації шлюбу вона повернула собі дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

21 квітня 2001 року заявниця подала заяву про зміну імені і їй видали свідоцтво про зміну імені з " ОСОБА_5 "на " ОСОБА_6 ".

Картка платника податків в заявниці оформлена на прізвище " ОСОБА_7 ".

Паспорт в заявниці також виданий на прізвище " ОСОБА_7 ".

Заявниця почала збирати документи на оформлення пенсії та коли вона звернулася до Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, то отримала Витяг, в якому зазначено, що її прізвище до реєстрації шлюбу зазначено як " ОСОБА_8 ".

Заявниця дізналася, що її батьки ОСОБА_9 і мати ОСОБА_10 одружилися лише 25.06 1966 року, а вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв"язку з заначеним вище, заявниця просить суд встановити факт неправильності відомостей, внесених до реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища " ОСОБА_11 ", зазначивши правильно дошлюбне прізвище заявниці " ОСОБА_4 ".

Ухвалою суду від 28.02.2023 року відкрите провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

10.04.2023 представник заінтересованої особи -Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

17.04.2023 заявниця надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала у повному обсязі, просила суд заяву задовольнити.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що заявниця народилася у 1963 році і навчалась у Мар`їнській восьмирічній школі с.Мар`їне Джанкойського району Кримської області,яке закінчила у 1978 році, що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 (ас.10).

Судом встановлено, що заявниця 01 вересня 1978 року вступила і 21 липня 1980 року закінчила міське професійно-технічне училище №15 міста Симферополя Кримської області, що підтверджується копією атестату НОМЕР_3 від 21.07.1980 року(ас.12).

Судом встановлено, що 10 лютого 1985 року заявниця і ОСОБА_2 , у сільраді Сновидовичі Рокитнівського району Ровенської області уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Прізвище після реєстрації шлюбу в заявниці стало " ОСОБА_3 ".(ас.13).

Судом встановлено, що 12 грудня 1991 року заявниця з ОСОБА_2 зареєстрували розірвання шлюбу, де після реєстрації шлюбу вона повернула собі дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 "(ас.14).

Судом встановлено, що 21 квітня 2001 року заявниця подала заяву про зміну імені і їй видали свідоцтво про зміну імені з " ОСОБА_5 "на " ОСОБА_6 "(ас.15).

Судом встановлено, що картка платника податків в заявниці оформлена на прізвище " ОСОБА_7 "(ас.16).

Судом встановлено, що паспорт в заявниці також виданий на прізвище " ОСОБА_7 "(ас.17-18).

Судом встановлено, що коли заявниця почала збирати документи на оформлення пенсії то вона звернулася до Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, то отримала Витяг, в якому зазначено, що її прізвище до реєстрації шлюбу зазначено як " ОСОБА_8 "(ас.19).

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції) далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно з п. 2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актовому записі цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до абзацу 2 пункту 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07 липня 1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих особи, які входять до кола їх спадкоємців.

Частиною 1 вказаної статті визначено перелік фактів, які встановлюються судом.

Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним. Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст.35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.

Оцінюючи дослідженні по справі докази та обставини справи в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявниці в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 81, 315, 319, 354-356 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: неправильності відомостей, внесених до реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища " ОСОБА_12 ", зазначивши правильно дошлюбне прізвище " ОСОБА_4 ".

Рішення набирає законної сили через тридцять днів після його проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Л.М. Шум