Справа № 367/3870/22
Провадження № 2-др/367/17/23
13 квітня 2023 Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Мерзлого Л.В.,
при секретарі судових засідань Валюх В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Михайла Вікторовича про ухвалення додаткового рішення,-
06.04.2023 до Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява від представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Михайла Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у справі № 367/3870/22, згідно якої просить суд ухвалити по справі додаткове рішення, яким зобов`язати Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , та в графі відомості про батька замість « ОСОБА_3 », вказати « ОСОБА_4 »;внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 , PHОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , та в графі відомості про батька замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_4 »; внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 , та в графі відомості про батька замість « ОСОБА_3 » вказати « ОСОБА_4 ». Після внесення відповідних змін, видати нові свідоцтва про народження. Розглянути цю заяву без участі заявника та його представника.
Заяву мотивує по тим підставам, що у вчиненні реєстрації встановленого факту згідно рішення суду по справі №367/3870/22 від 02.03.2023 Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було відмовлено, посилаючись на те, що резолютивна частина рішення суду не містить вказівку внести зміни в актові записи про народження дітей.
Так, відповідно до п.п. 1 п. 2.9. Наказу Мінюсту від 26.09.2002 року № 86/5 "Про затвердження Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану", підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України.
Згідно п.2.12, Положення, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться зміни в актові записи цивільного стану, які зазначені в рішенні суду.
Враховуючи, що рішенням суду встановлено факт батьківства та те, що підставою внесення змін в актовий запис є рішення суду про внесення конкретних змін в актові записи, заявник вважає за доцільне просити суд, з метою виконання рішення суду, винести додаткове рішення, яким внести зміни до актових записів про народження дітей, що стосуються записів про батька.
Відповідно до п. 2.17. Положення, внесення змін до актових записів цивільного стану провадиться відділом реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного первинного (або поновленого) актового запису. Після цього виписується нове свідоцтво про реєстрацію акту цивільного стану, з штампом "Повторно", яке видається заявнику або надсилається до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника для вручення йому. Первинне свідоцтво, подане заявником для внесення змін, анулюється та знищується у встановленому порядку.В зв`язку із внесенням змін до актового запису про народження, повинно бути видане нове свідоцтво про реєстрацію акту цивільного стану зі штампом "Повторно".Отже, представник заявника зазначає про те, що склалося ситуація, коли без відповідного додаткового рішення виконати рішення суду не є можливим.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суд Київської області від 02.03.2023 у справі № 367/3870/22 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Михайла Вікторовича, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про встановлення батьківства задоволено. Встановлено юридичний факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 , ІD карта НОМЕР_8 видана 22.06.2021 року, Орган , що видав 3215, який загинув у березні 2022 року, є рідним батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 (актовий запис № 631), видане Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22.12.2021 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 (актовий запис № 630), видане Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22.12.2021 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 (актовий запис № 192), видане Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Київській області 18.07.2019 року.
Разом з тим, при ухваленні рішення по справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Михайла Вікторовича, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про встановлення батьківства, не було зазначено в резолютивній частині рішення щодо зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей, як того вимає чинне законодавство України.
Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2, 3, 5 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Враховуючи, що встановлення батьківства має для заявника важливе юридичне значення, а також те, що цей факт ніким не оспорюється, суд приходить до висновку, що заява про винесення додаткового рішення по даній справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 141, 270, 247 ЦПК України суд -
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Михайла Вікторовича про ухвалення додаткового рішення, - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у справі № 367/3870/22 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Михайла Вікторовича, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про встановлення батьківства.
Доповнити резолютивну частину рішення по справі № 367/3870/22 за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Морозова Михайла Вікторовича, заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради про встановлення батьківства, а саме внести до резолютивної частини рішення наступні абзаци:
«Зобов`язати Бучанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):
внести зміни в актовий запис № 631, складений 22.12.2021 року Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22.12.2021 року, а саме: в графі «батько» замість « ОСОБА_3 », вказати « ОСОБА_4 »;
внести зміни в актовий запис № 630, складений 22.12.2021 року Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , PHОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 , видане Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)22.12.2021 року, а саме: в графі «батьк» замість « ОСОБА_3 », вказати « ОСОБА_4 »;
внести зміни в актовий запис № 192, складений 18.07.2019 року Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_6 , видане Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 18.07.2019 року, а саме: в графі відомості про «батько» замість « ОСОБА_3 », вказати « ОСОБА_4 ».
Після внесення відповідних змін до актових записів, видати нові свідоцтва про народження згідно додаткового рішення суду з урахуванням цих змін.
Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Ірпінський міський суд Київської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.В. Мерзлий