Справа №333/2660/23
Пр. №2/333/1820/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

11 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Наумової І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольги Василівни, ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити нотаріальну дію, визнання укладення договору дарування частин будинку таким, що не стосується прав на нерухоме майно неповнолітньої особи, надання дозволу на укладення договору дарування частки будинку, та додані до неї документи, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з даним позовом, в якому заявлені наступні позовні немайнові вимоги:

-постанову приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нарохи О.В. В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.10.2021 року № 981/02-31 скасувати.

- визнати, що укладення договору дарування 19/200 частин будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не стосується прав на нерухоме майно неповнолітньої ОСОБА_2 .

- надати дозвіл на укладення договору дарування 19/200 частин будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Тобто, позивачем заявлені три самостійні немайнові вимоги.

Згідно з ч. 4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2023 року становить 2 684 грн.

Таким чином судовий збір за подання до суду однієї позовної вимоги немайнового характеру становить 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позову подано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1073,60 грн. за пред`явлення однієї майнової вимоги, квитанції про сплату судового збору за пред`явлені дві самостійні немайнові позовні вимоги позивачем у даному позові не надано.

З огляду на вищевказане, дослідивши даний позов, суддя дійшла висновку, що позов не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене суддя приходить до висновку про необхідність залишення даного позову без руху з надання строку позивачу для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк надати суду документи про сплату судового збору у розмірі по 1073,60 грн. за кожну немайнову вимогу, або в загальній сумі 2147,20 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 194 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Нароха Ольги Василівни, ОСОБА_2 , про зобов`язання вчинити нотаріальну дію, - залишити без руху.

Повідомити позивачу ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст.185 ч.3ЦПКУкраїни вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й.Наумова