Справа № 552/834/23 Провадження № 2/591/426/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

14 квітня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: м. Горішні Плавні, вул. Соборна, 1, Кременуцький район Полтавської області) до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28), Державного підприємства «Сетам» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Стрілецька, буд.4-6), ОСОБА_1 (адреса проживання : АДРЕСА_1 ), третя особа: Приватне підприємство «Підйомно-транспортне обладнання» (місцезнаходження: с. Олександрія, пров. Користівський, 41, Олександрійський район, Кіровоградська область) про визнання недійними електронних торгів, протоколу проведення електронного аукціону (торгів) та акту про проведення електронних торгів , визнання недійсним свідоцтва про право власності на автомобіль, витребування з володіння майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і уточнивши вимоги, просить:

1.Визнати недійсними електронні торги, проведені 03.01.2023 Державним підприємством «Сетам» із реалізації Вантажного автомобіля FIAT FIORINO, 2018 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова : НОМЕР_2 .

2.Визнати недійсним протокол №581117 проведення електронного аукціону (торгів), проведених 03.02.2023 р. Державним підприємством «Сетам» із реалізації вантажного автомобіля FIAT FIORINO, 2018 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова : НОМЕР_2 .

3.Визнати недійсним акт державного виконавця про проведення електронних торгів № 581117, проведених 03 січня 2023 року Державним підприємством «Сетам» із реалізації вантажного автомобіля FIAT FIORINO, 2018 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова : НОМЕР_2 , складений державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)

4.Визнати недійсним свідоцтво про право власності на вантажний автомобіль FIAT FIORINO, 2018 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова : НОМЕР_2 , яке видано на ім`я ОСОБА_1 .

5.Витребувати з володіння ОСОБА_1 вантажний автомобіль FIAT FIORINO, 2018 р.в., ДНЗ НОМЕР_1 , білого кольору, номер кузова : НОМЕР_2 .

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 09 березня 2023 року справу передано на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м.Суми.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175-180, 184, 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції в особі Відділу примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 , третя особа: Приватне підприємство «Підйомно-транспортне обладнання» про визнання недійними електронних торгів, протоколу проведення електронного аукціону (торгів) та акту про проведення електронних торгів, визнання недійсним свідоцтва про право власності на автомобіль, витребування з володіння майна.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 травня 2023 року о 09 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, зал судового засідання № 12, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Ніколаєнко