ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
Провадження № 2-в/516/7/23
17.04.2023 р. м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ СТОУН», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТ-ХОЛДИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕД СТОУН», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ РЕСТ», про встановлення факту проживання однією сім`єю, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в фактичних шлюбних відносинах, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні, визнання права власності, виключення майна зі спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в частині виконання рішення у вищевказаній цивільній справі, зазначаючи, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.01.2022р. задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ТОВ «АРТ СТОУН», ТОВ «ГРАНІТ-ХОЛДИНГ», ТОВ «РЕД СТОУН», ТОВ «ВЕЛЛ РЕСТ», про встановлення факту проживання однією сім`єю, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в фактичних шлюбних відносинах, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні, визнання права власності, виключення майна зі спадщини; рішення набрало законної сили 17.02.2022р. Звернувшись до державного реєстратора для виконання рішення в частині переоформлення часток у статутних капіталах вказаних товариств, позивачці було відмовлено в зв*язку з тим, що в резолютивній частині судового рішення не зазначені коди ЄДРПОУ товариств, а тому реєстратор не може внести зміни до реєстру для виконання даного рішення, при цьому, також вказує, що в своїй позовній заяві в прохальній частині вона вказувала коди ЄДРПОУ зазначених підприємств. Позивач вважає дану описку (помилку) суттєвою, оскільки вона призводить до неможливості виконання даного судового рішення і вважає за необхідне її виправити. Згідно розпорядження Верховного Суду №52 від 26.09.2022р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» вбачається про те, що з 03 жовтня 2022 року визначено територіальну підсудність судових справ Голопристанського районного суду Херсонської області за Теплодарським міським судом Одеської області. З метою вирішення питання про виправлення описки (помилки) в рішенні Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.01.2022р., необхідно відновити втрачене судове провадження в частині виконання даного рішення суду, а тому ОСОБА_1 просить задовольнити заяву.
Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
За ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
З розпорядження Верховного Суду №52 від 26.09.2022р. «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області» вбачається про те, що з 03 жовтня 2022 року визначено територіальну підсудність судових справ Голопристанського районного суду Херсонської області, Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Нововоронцовського районного суду Херсонської області, за Теплодарським міським судом Одеської області.
Враховуючи наведене, наявність у провадженні Теплодарського суду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у вищенаведеній справі, в також того, що матеріали вказаної справи знаходяться в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області, який на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України, у відповідності до ст. 489 ЦПК України суд вважає за необхідне за заявою ОСОБА_1 відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження в частині виконання судового рішення у вищевказаній цивільній справі.
У відповідності до ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Керуючись ст.ст. 488-490 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження в частині виконання судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна, Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ СТОУН», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНІТ-ХОЛДИНГ», Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕД СТОУН», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛ РЕСТ», про встановлення факту проживання однією сім`єю, як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу в фактичних шлюбних відносинах, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні, визнання права власності, виключення майна зі спадщини.
Призначити справу до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 16 годин 00 хвилин 16.05.2023р.
Направити учасникам справи копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://td.od.court.gov.ua.

Суддя