Справа № 214/6453/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Вєрьовки В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

Встановив:

07 квітня 2023 року стягував ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 214/6453/20 на підставі рішення Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «СК « Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди та стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 15000 в рахунок відшкодування моральної шкоди та судовий збір за розгляд справи судом апеляційної інстанції в розмірі 825 грн.

В обґрунтування заяви вказує, що виконавчий лист по вищезазначеній справі було втрачено під час поштового відправлення та на теперішній час рішення суду 27.07.2022 року не виконано.

Представник стягувача ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники судового засідання до зали суду також не з`явилися. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не надали.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Представником стягувача ОСОБА_3 до заяви про видачу дублікату виконавчого листа долучено постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 липня 2022 року ( а.с. 199-207), копію паспорту стягувача ( а.с. 211-212), РНОКПП стягувача ( а.с. 213) та копію листа начальника Саксаганського ВДАС України Новікової Оксани від 02.12.2022 року № 13-34/70185 ( а.с. 209).

З листа начальника Саксаганського ВДАС України Новікової Оксани вбачається, що до відділу ДВС 12.08.2022 року надійшов виконавчий лист 214/6453/20 від 12.08.2022 року виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу у розмірі 15 825, 00 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 старшим державним виконавцем Скринник А.Р. керуючись п. 6 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачеві без прийняття до виконання, у зв`язку з тим, що відсутня дата народження боржника у виконавчому документі, та у заяві стягувача про примусове виконання, що технічно унеможливлює відкриття виконавчого провадження., яке 15.08.2022 року разом з виконавчим документом було направлено за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно трекінгу відправлення Укрпошти стягував особисто отримав рекомендований лист 24.08.2022 року.

Станом на 02.12.2022 року виконавчий документ на примусовому виконанні не відділі ДВС не знаходиться та виконанні не перебуває ( а.с. 209).

Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 214/6453/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «СК «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.Б. Малаховська