Справа № 204/3136/23
Провадження № 2-н/204/179/23
УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 .

Частиною 1 статті 160 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Статтею 163 ЦПК України встановлено форму та зміст заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України).

У заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що після припинення подружніх стосунків син залишився постійно проживати разом з ним та у даному питанні спору між заявником та боржником немає. Також вказує, що боржник жодної допомоги на утримання дитини не надає, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду із даною заявою.

На підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, до заяви про видачу судового наказу додано, в тому числі, копію заяви ОСОБА_2 , яка засвідчена приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Вакуленко С.О. 25 січня 2023 року та зареєстрована в реєстрі за №38.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що ОСОБА_2 повідомляє, що після припинення із ОСОБА_1 подружніх стосунків та розірвання шлюбу спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за їхнім спільним погодженням, залишається постійно проживати разом з його батьком та перебуватиме на його матеріальному утриманні і вихованні, проти чого ОСОБА_2 не заперечує та не буде заперечувати у майбутньому.

Таким чином, заявником вказані обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, що суперечать долученим до заяви документам, а саме заявник вказує, що боржник жодної допомоги на утримання дитини не надає та одночасно з цим долучає до заяви копію нотаріально посвідченої заяви боржника, відповідно до якої вбачається, що сторони погодили, що дитини перебуватиме на матеріальному утриманні заявника.

Відповідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначене, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, відсутні підстави для видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , оскільки наведені в заяві обставини суперечать долученим до заяви документам.

За наведених обставин, у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: