ЄУН № 337/1930/23
Провадження № 2/337/823/2023
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

18.04.2023 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (що зареєстрований: АДРЕСА_1 ), представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ПАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична буд.22б/1) про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

17.04.2023 року представник позивача Кравченко О.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» про стягнення заробітної плати.

Клопотань з боку позивача про забезпечення позову до матеріалів провадження не додавалося.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають із трудових відносин.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Одночасно з заявою про стягнення заробітної плати представник позивача Кравченко О.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся з заявою про витребування доказів, а саме просить витребувати з ПАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична буд.22б/1) копію Положення про оплату праці ПАТ «Запоріжвогнетрив», довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за січень і лютий 2022 року та інформацію щодо кількості відпрацьованих днів ОСОБА_1 у січні та лютому 2022 року.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (що зареєстрований: АДРЕСА_1 ), представник позивача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ПАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична буд.22б/1) про стягнення заробітної плати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 15.05.2023 року об 09-00 год. з викликом сторін за наявними матеріалами у справі, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі зацікавленій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати, зацікавленій особі, десять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі, для надання пояснень стосовно заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://pm.od.court.gov.ua/sud0825/.

Витребувати з ПАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» (, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична буд.22б/1) копію Положення про оплату праці ПАТ «Запоріжвогнетрив», довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за січень і лютий 2022 року та інформацію щодо кількості відпрацьованих днів ОСОБА_1 у січні та лютому 2022 року.

Зобов`язати зазначених осіб надати суду відповідні докази до 15.05.2023 року.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Л.Г. Салтан