Провадження № 2-о/201/33/2023
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 грудня 2022 року звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою є Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та ОСОБА_2 , у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що його батьками згідно свідоцтва про народження від 05 березня.2015 року серія НОМЕР_1 є - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому, згідно свідоцтва про народження батька заявника, його прізвище - ОСОБА_4 . Аналогічна ситуація з прізвищем матері заявника - ОСОБА_4 , крім того прізвище дідуся та бабусі - ОСОБА_4 , що також підверджується відповідними документами. Таким чином у заявника постала необхідність в отриманні дублікатів документів про народження та про смерть батьків заявника, проте через наявність розбіжностей в прізвищах, зазначених в свідоцтві про народження заявника та свідоцтвах про народження батьків заявника, можливості отримати вищезазначених дублікатів заявник не має. Таким чином, наразі є необхідність у встановленні юридичного факту, а саме, факту родинних відносин, підтвердивши те, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.1-3).

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 грудня 2022 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.19).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2022 року було залишено без руху заяву та надано строк для усунення недоліків. (а.с.20)

05 січня 2023 року ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків з додатками, якою усунув зазначені у вищевказаній ухвалі недоліки. (а.с.22-24).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2023 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.25).

03 березня 2023 року від представника заявника до суду надійшла заява про зміну заінтересованої особи з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). (а.с.34-35).

Ухвалою суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року замінено заінтересовану особу з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). (а.с.42-43).

Від представника заявника до суду надійшла заява про залучення заінтересованої особи, а саме сестри заявника ОСОБА_2 . (а.с.37).

Ухвалою суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 березня 2023 року залучено до участі у розгляді цивільної справи за вищезазначеною заявою, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 . (а.с.46-47).

Представник заявника надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі та участі заявника.

Від заінтересованої особи - Чечелівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, зазначила, що повністю покладається на рішення суду.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_2 до суду надійшли письмові пояснення, в яких вона просила виправити помилку та встановити факт родинних відносин, підтвердивши, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками (батька заявника) ОСОБА_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . (а.с.10).

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , актовий запис №62 від 13 січня 1983 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до Чечелівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), на дане звернення заявник отримав відповідь про неможливість видачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дублікатів документів про народження та про смерть батьків, а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з розбіжностями у прізвищах, що містяться в актовому записі про народження на гр. ОСОБА_1 та актових записах про смерть на гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 (а.с.18).

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦП К України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами: перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника i в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги i заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення i справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Родинні відносини (споріднення) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , та витягами з реєстрів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.6, 10, 12-17).

Крім того, сестра заявника, яка була залучена заінтересованою особою по даній справі в письмових поясненнях підтвердила, що дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у холі судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чечелівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 19 квітня 2023 року.

Суддя С.О. Демидова