Справа № 447/2860/22 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/811/996/23 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 квітня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали апеляційної ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 січня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського районного суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 січня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського районного суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди залишено без руху.

Вищезгадану ухвалу оскаржив позивач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 17 березня 2023 року (а.с.29) - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 січня 2023 року ОСОБА_1 отримав 07 лютого 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 21).

В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезгаданого судового рішення.

Згідно ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подачі апелянтом заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин такого пропуску.

Керуючись ст.ст. 185, 357, 358 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну ОСОБА_1 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 січня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського районного суду Львівської області про відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.