Справа № 604/233/23
Провадження № 2-о/604/13/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2023 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Дериш М. Ю.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Коломійчук Олександр Іванович, адреса місцезнаходження: вул. Д. Галицького, 61а/22, смт. Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Істеревич Андрій Зіновійович звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що заявник звернулась до приватного нотаріуса Підволочнського районного нотаріального округу Тернопільської області Коломійчука О. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_3 . Однак, приватним нотаріусом було виявлено розбіжностіу документах, які ставлять під сумнів факт родинних зв`язків між нею спадкодавцем, що позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька. Враховуючи дані обставини заявник звернулась до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити неможливо.

Ухвалою судді від 26 березня 2023 року провадження в справі відкрито за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Істеревич А. З. заяву підтримав, суду пояснив, що нотаріус, при підготовці документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 в усній формі відмовив у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з виявленими розбіжностями в свідоцтві про народження дочки « ОСОБА_4 », а саме у графі «батько» записано « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 », тому заявник не може підтвердити, що є дочкою померлого.

Заінтересована особа приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Коломійчук Олександр Іванович в судове засідання не з`явився, хоча про дату час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду невідомі, жодних заяв, клопотань на адресу суду не подав.

Вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Згідно ч. 1ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 24.10.1967 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №9 від 09.12.2022 року виданого Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 03 липня 1959 року громадянин ОСОБА_6 уклав шлюб із громадянкою ОСОБА_7 , якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії: НОМЕР_2 від 12 серпня 1958 року, виданого Новосільським райбюро ЗАГС Тернопільської області ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Голотки Новосільського району Тернопільської області народився ОСОБА_3 .

У Державному акті на право приватної власності на землю серії Р2 №700431 зазначено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, актовий запис №54.

Довідкою №46, виданою 13 березня 2023 року виконкомом Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області підтверджено факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підтвердили родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ствердили, що останній є батьком ОСОБА_2 , разом проживали. Сім`ю знають як « ОСОБА_4 ».

Твердження свідків не суперечать одне одному, підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи, а тому враховуються при ухваленні судового рішення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно з п.10 цієї постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Суд зазначає, що під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що в ході розгляду справи родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як дочки та батька були підтверджені, але через помилки, допущені при видачі документів, що стосуються особи померлого та його спадкоємиці заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку. У зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 УПК України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні ( ст. 263 ЦПК України).

На підставі наведеного, приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Підволочиського районного нотаріального округу Коломійчук Олександр Іванович, адреса місцезнаходження: вул. Д. Галицького, 61а/22, смт. Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків