Справа № 404/5197/21
Номер провадження 2/404/1349/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року Кіровський районний суд міста К іровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 , у липні 2021 рок звернулась до суду з позовом, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. 40747 від 15.11.2021 року, а.с. 24) про стягнення з ОСОБА_2 на її користь неустойку (пеню) за несплату аліментів у період з 01 березня 2019 року по 30 червня 2019 року станом на 01 березня 2020 року, в сумі 10422,66 грн. В обгрунтування позову зазначила, що за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2020 року відповідач повинен сплачувати на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначене рішення суду пред`явлено на виконання до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). 09 квітня 2021 року відповідач надав до органу державної виконавчої служби довідки про доходи за основним місцем роботи за період з січня 2019 року по лютий 2021 року, включно. На основі цих довідок державним виконавцем здійснено перерахунок заборгованості по сплаті аліментів, за яким станом на 01.03.2020 року, за період з 27 лютого 2019 року по 29 лютого 2020 року ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 10256,20 грн. Виходячи з вищевикладеного, заборгованість відповідача по сплаті аліментів повинна бути погашена в місяць її виникнення, тобто в лютому 2020 року. Натомість така заборгованість погашена частково в сумі 675,10 грн. лише в квітні 2020 року, тому позивач звернулась до суду з відповідним позовом.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 липня 2021 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.14).

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 26 липня 2021 року позивачем подано заяву (вх. № 28773 від 04.08.2021 року), якою усунуто недоліки вказані в ухвалі судді від 26.07.2021 року (а.с.16-19).

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 20).

До суду позивачем подано заяву (вх. № 30987 від 02.11.2022 року), разом з свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_1 від 09.06.2022 року видане Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції, відповідно до якого ОСОБА_3 змінила прізвище та по батькові і її прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: « ОСОБА_1 » (а.с.51-54).

Під час розгляду справи, судом з`ясовано, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

В зв`язку з чим, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків (а.с.57).

На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 листопада 2022 року позивачем подано заяву (вх. № 32197 від 10.11.2022 року), в якій позовні вимоги викладені наступним чином: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несплату аліментів у період з 01 березня 2019 року по 30 червня 2019 року в сумі 10422,66 грн. (а.с.58-63).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 листопада 2022 року продовжено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів, призначено судове засідання (а.с.68).

Заявою (вх. № 33023 від 16.11.2022 року) під назвою «уточнення позовних вимог», позивачем заявлено до стягнення з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несплату аліментів у період з 01 березня 2019 року по 30 червня 2019 року в сумі 9414,54 грн. (а.с.64-67).

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала через канцелярію суду заяви (вх. № 10738 від 20.04.2022 року; вх. № 16266 від 15.06.2022 року) про розгляд справи за її відсутності, та підтриманні позовних вимог (а.с.41-42; 46-47; ).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгялду справи повідомлений належним чином (а.с. 34, 50, 75), причини неявки суду не відомі, клопотань, заяв, відзиву на позов до суду не подав.

Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду на адресу, зазначену в позовній заяві, та є його місцем реєстрації в установленому законом порядку (довідка № 013963/1 про реєстрацію місця проживання (а.с. 11 на звороті), а також відповідача про розгляд справи було повідомлено в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

У Фортечному відділі державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться на виконанні виконавчий лист № 632/276/19 виданий 26.02.2020 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з дня подання позову до суду 27.02.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 06 березня 2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61466675, з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа (а.с.6).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам станом на 08.07.2021 року ОСОБА_2 має заборгованість зі сплати аліментів в сумі 5139,60 грн. (а.с.7).

Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства», визначено охорону дитинства в Україні як стратегічний загальнонаціональний пріоритет. Основні засади державної політики у цій сфері грунтуються на забезпеченні найкращих інтересів дитини, та з метою забезпечення прав дитини на такі умови життя, які будуть достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку дитини.

За змістом частини другої статті 141 Сімейного кодесу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Отже обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 Сімейного кодексу України.

Крім того, відповідно до Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Цей припис підтверджує довод про підвищений захист прав дитини.

У статті 179 Сімейного кодексу України послідовно зазначається, що аліменти призначені для утримання дитини і не можуть бути використані не за цільовим призначенням.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 Сімейного кодексу України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Частиною другою та третьою статті 195 Сімейного кодексу України визначено що, заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

За положеннями частини першої-третьої саттті 194 Сімейного кодексу України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв`язку з розшуком платника аліментів або у зв`язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.

Частиною першою статті 196 Сімейного кодексу України встановлено, що, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року по справі № № 333/6020/16-ц роз`яснено що, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Судом встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 08 липня 2021 року становить 5139,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по сплаті аліментів державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.7).

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несплату аліментів у період з 01 березня 2019 року по 30 червня 2019 року в сумі 9414,54 грн.

При цьому на момент звернення позивача до суду з зазначеним позовом, а саме 13 липня 2021 року, заборгованість зі сплати аліментів відповідача становить 5139,60 грн.

Отже заявлена позивачем сума неустойки (пені) за несплату аліментів перевищує 100 % розміру заборгованості по сплаті аліментів, а відтак суперечить статті 196 Сімейного кодексу України, якою встановлено обмеження відповідальності платника аліментів - не більше 100 відсотків заборгованості.

За таких обставин, враховуючи приписи частини першої статті 196 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за несплату аліментів у період з 01 березня 2019 року по 30 червня 2019 року в сумі 5139,60 грн., що не перевищує 100 % розміру заборгованості по сплаті аліментів.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про охорону дитинства» статтями 141, 155, 179, 180, 182, 194 , 195, 196 Сімейного кодексу України, статтями 4, 10, 11-13, 76-81, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення неустойки (пені) по виплаті аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 березня 2019 року по 30 червня 2019 року в сумі 5139,60 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер обілкової картки платника податків НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 );

Повний текст рішення суду складено 17.04.2023 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда