Справа № 127/3084/23
Провадження 2/127/362/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2023 року було прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику та повідомлення сторін.

Вказану ухвалу та копію позовної заяви з додатками відповідач ОСОБА_1 отримав 09.03.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 144 (а.с. 109).

24.03.2023 року відповідачем ОСОБА_1 було подано відзив на позовну заяву, а 27.03.2023 року відповідачем ОСОБА_1 було подано зустрічний позов з клопотаннями про продовження терміну подання зустрічного позову по справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31.03.2023 року було відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про припинення незаконних дій; призначено розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) осіб; визнано явку представника позивача АТ «КБ «Приватбанк» у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень.

13.04.2023 року відповідачем ОСОБА_1 було повторно подано зустрічний позов, який в силу вимог ст. 193, 194 ЦПК України підлягає поверненню, оскільки поданий з пропущенням строку подання (відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, який ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15.02.2023 року було встановлено у 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження). У матеріалах справи містяться докази отримання відповідачем ОСОБА_1 відповідних документів 09.03.2023 року, а тому строк для подання відзиву на позов та/або зустрічного позову сплив 24.03.2023 року. При цьому, відповідач реалізував своє процесуальне право на подання відзиву на позов, подавши його 24.03.2023 року, та на подання зустрічного позову, подавши його 27.03.2023 року. Строк для подачі відзиву та/або зустрічного позову встановлюється судом та може бути продовжено судом, якщо заяву про його продовження було подано учасником справи до його закінчення, чого у даному випадку зроблено не було (ч. 2 ст. 127 ЦПК України). Окрім того, суд роз`яснює відповідачеві його право звернутися до суду із окремим позовом.

Разом з тим, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення судового засідання у зв`язку із неявеою сторони позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 127, 193, 194 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 від 13.04.2023 року повернути.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 25 травня 2023 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, про що повідомити учасників справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя