Справа № 158/2093/23
Провадження № 2/0158/469/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕССО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕССО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕССО» належним чином завірених матеріалів вчинення виконавчого напису від 19.09.2020, зареєстрованого в реєстрі за №9498, та у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича належним чином завірених матеріали вчинення виконавчого напису від 19.09.2020, зареєстрованого в реєстрі за №9498, а також інформацію про розмір стягнутих коштів за виконавчим провадженням №63171658.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частин першої, третьої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 13, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕССО» належним чином завірені матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 19 вересня 2020 року №9498.

Вищевказані документи необхідно надати Ківерцівському районному суду Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича інформацію про розмір стягнутих коштів за виконавчим провадженням №63171658 про примусове виконання виконавчого напису від 19 вересня 2020 року №9498.

Вищевказані документи необхідно надати Ківерцівському районному суду Волинської області протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова