Справа № 504/718/23
Номер провадження 2/504/1249/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сафарової А.Ф.,

за участю секретаря Антипової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав в порядку письмового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , за результатом якого просить змінити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначений рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 28.01.2015 у справі № 657/10/15-ц, стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття, виконавчий лист № 657/10/15-ц, виданий 28.01.2015 Каланчацьким районним судом Херсонської області відкликати з виконання. В обґрунтування позову зазначив, що від шлюбу з відповідачем, який на даний час розірвано, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 28.01.2015 у справі № 657/10/15-ц з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 30.12.2014. Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 28.01.2015 шлюб між сторонами розірвано. 09.04.2016 ОСОБА_1 одружився з ОСОБА_4 та дружина перейшла на прізвище чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_6 . На час звернення до суду із даним позовом ОСОБА_7 була вагітна та термін вагітності станом на 11.01.2023 складав 26 тижнів. У зв`язку із зазначеним, з урахуванням зміни сімейного стану, в нього значно збільшився обов`язок щодо утримання дітей та дружини, що суттєво вплинуло на зміну його матеріального становища у бік зменшення доходу, оскільки єдиним джерелом його існування залишається заробітна плата працівника поліції.

Позивач надав письмову заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Не погодившись із позовними вимогами позивача, від представника ОСОБА_8 адвоката Ліпецької В.В. надійшов відзив на позовну заяву, за результатом якого адвокат Ліпецька В.В. просить відмовити в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що звертаючись до суду із даним позовом, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки він одружився і у нього в іншому шлюбі народилися син та донька. Натомість позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено факт погіршення його матеріального стану з моменту стягнення з нього аліментів, до суду не надано довідку про розмір заробітної плати. Сам по собі факт народження у позивача дітей від іншого шлюбу не впливає на матеріальне становище останнього та на його можливість сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже, зміна сімейного стану позивача, а саме народження сина та доньки, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання одних дітей порівняно з іншою.

З боку сторони відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст позовної заяви, наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 28.01.2015 у справі № 657/10/15-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , в розмірі частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.12.2014. 14.02.2015 Каланчацьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області відкрито виконавче провадження №46541742 за виконавчим листом від 28.01.2015 № 657/10/15-ц, виданого Каланчацьким районним судом Херсонської області. 29.04.2015 закінчено виконавче провадження відповідно до п.10 ч.1 ст. 49 (направлення ВД за належністю до іншого відділу ДВС) на підставі заяви про направлення виконавчого листа до бухгалтерії за місцем роботи, а саме Лінійний відділ у порту Херсон УМВС України в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Кірова, 4. Дані обставини підтверджені роздруківкою інформації про виконавче провадження від 17.02.2023, належність наданої роздруківки до обставин даної справи сторонами не оспорюється.

Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 28.01.2015 по справі № 657/81/15-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується наданою копією рішення.

09.04.2016 ОСОБА_1 одружився із ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Дружина після реєстрації шлюбу перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_10 .

У ОСОБА_1 та ОСОБА_7 народилися діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 відповідно.

Згідно довідки № 04-С, виданої 11.01.2023 КНП «Пологовий будинок №3» Миколаївської міської ради, ОСОБА_7 , взята на диспансерний облік при жіночій консультації №3 м. Миколаєва. Станом на 11.01.2023 термін вагітності 26 тижнів.

ОСОБА_1 та його родина є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується копіями довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 19.04.2022 № 4801-, від 04.05.2022 № 4803-, від 04.05.2022 № 4803-, від 04.05.2022 № 4803-.

Відповідачем надано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_2 07.06.2016 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 та перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_12 .

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Зміна сімейного стану платника аліментів є законно визначеною та самостійною підставою для вимоги про зменшення розміру аліментів.

За приписами ч.ч.2, 3 ст.182 ЦПК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд доходить висновку, що позивачем доведені законі підстави звернення до суду з даним позовом, враховуючи зміну його сімейного стану.

17.05.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв`язку з чим при зменшеному за даним рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З приводу позовної вимоги позивача про відкликання з виконання виконавчого листа № 657/10/15-ц, виданого 28.01.2015 Каланчацьким районним судом Херсонської області суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ.

Згідно зі статтею 40 цього Закону у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв`язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Позивачем невірно обрано спосіб здійснення захисту своїх інтересів, оскільки Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено такого механізму здійснення виконавчого провадження, як відкликання виконавчого листа, отже зазначена позивачем вимога задоволенню не підлягає.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Суд наголошує, що відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.81, 141, 180, 182, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_13 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 28.01.2015 у справі № 657/10-15-ц на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити з дня набрання чинності рішенням суду.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 11.04.2023.

Суддя Сафарова А. Ф.