Справа № 197/369/23
Провадження № 2/177/492/23
У Х В А Л А

03.07.2023

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Фараджевої А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» ДО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2023 представник позивач звернулася до суду з позовом в якому просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 25.03.2010 в розмірі 35926,77 грн. з яких 29244,19 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 6682,58 грн. сума заборгованості за відсотками, а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2023 провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання 03.07.2023 представник позивача не прибув, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач 03.07.2023 в судове засідання не прибув, засобами електронного зв`язку 12.06.2023 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення мобілізації, оскільки він на даний час призваний до лав ЗСУ у зв`язку із мобілізацією, на підтвердження чого останнім до клопотання додано копію військового квитка із відповідною відміткою, а також довідка з військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як слідує із довідки № 3032 від 09.05.2023 з військової частини НОМЕР_1 , доданої відповідачем до клопотання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 04.05.2023 призваний у Збройні Сили України на підставі Указу Президента України №342/2022 по мобілізації.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє і на день розгляду справи.

У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження по даній справі на період перебування останнього у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан на період дії воєнного стану, введеного на території України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження в даній цивільній справі підлягає зупиненню до припинення перебування сторони відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 177/369/23 за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» ДО ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування сторони відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України у зв`язку з введенням на території України воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Копію ухвали направити учасникам провадження для відома.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 у разі припинення його перебування у складі Збройних Сил України негайно повідомити про це суд, надавши письмове підтвердження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення та підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк