Справа № 681/688/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2023 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

17 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 в котрому вони перебувають з 12 вересня 2001 року.

В обґрунтування вимог вказував, що в період шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , 2010 року народження.

Сімейне життя з відповідачкою не склалося через зміну життєвих цінностей, відсутність взаємних почуттів, взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя, відтак тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, подальше спільне життя не можливе.

Ухвалою суду від 19 травня 2023 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

ОСОБА_2 19 червня 2023 року подала відзив на позов, в якому зазначила, що позовні вимоги визнає, на розірвання шлюбу погоджується, причиною розпаду сім`ї вказала наявність у позивача іншої жінки.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 12 вересня 2001 сторони перебувають у шлюбі, за час якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Через відсутність взаєморозуміння, різні життєві цінності та погляди по подружнє життя сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання, та примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони та інтересам їх дитини тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 вересня 2001 року у виконавчим комітетом Понінківської селищної ради Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 31.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн. 60 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: