РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 квітня 2023 року

м. Рівне

Справа № 569/6501/23

Провадження № 22-ц-вп/4815/2/23

Рівненський апеляційний суд в складі судді Вейтас І.В.вирішуючи питання про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського суду Рівненської області, третя особа на стороні позивача Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про припинення зі сторони Рівненського міського суду Рівненської області зловживання правами,

в с т а н о в и в :

11 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся у Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до Рівненського міського суду Рівненської області, третя особа на стороні позивача Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про припинення зі сторони Рівненського міського суду Рівненської області зловживання правами.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненського міського суду Рівненської області від 12 квітня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського суду Рівненської області, третя особа на стороні позивача Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про припинення зі сторони Рівненського міського суду Рівненської області зловживання правами, направлено до Рівненського апеляційного суду для визначення підсудності.

Розпорядженням голови Рівненського міського суду Рівненської області від 13 квітня 2023 року зазначену цивільну справу передано до Рівненського апеляційного суду для визначення підсудності.

Згідно із ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією із сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З метою забезпечення справедливого і неупередженого розгляду справи, дотримання засад (принципів) цивільного судочинства, зазначена правова норма містить положення про те, що незалежно від правил територіальної підсудності, підсудність таких справ визначається ухвалою суду вищої інстанції.

При визначенні підсудності справи береться до уваги територіальна наближеність суду до сторін, а також зручність для учасників справи в транспортному сполученні.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд вважає за доцільне визначити підсудність даної справи найбільш територіально наближеному суду Гощанському районному суду Рівненської області.

Зважаючи на викладене і керуючись ч. 1 ст. 26, ч. 6 ст. 31 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Визначити за Гощанським районним судом Рівненської області підсудність цивільної справи № 569/6501/23 за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського суду Рівненської області, третя особа на стороні позивача Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про припинення зі сторони Рівненського міського суду Рівненської області зловживання правами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду І.В. Вейтас