справа 278/700/23
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 квітня 2023 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, провів підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце судового розгляд справи повідомлялись належним чином. Разом з тим від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого розгляду справи без його участі та закриття підготовчого судового засідання. Від відповідача до суду також надійшла заява про визнання позову в якій останній просив здійснювати розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що заявником до позову долучено клопотання про витребування доказів. Зокрема останній у вказаному клопотанні просить суд витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької С.Л. матеріали спадкової справи, що заведена щодо майна ОСОБА_5 . У обґрунтування заявленого позивач вказав, що такі матеріали є необхідними для всебічного та повного розгляду даної справи.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання з огляду на те, що вказані у ньому матеріали необхідні для повного та всебічного розгляду даної справи.

Разом з тим, провів підготовче судове засідання у даній справі, не встановив підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі та ухвалення кінцевого рішення за наслідками розгляду справи суд вважає, що підготовче судове засідання може бути закінчено, а справа призначена до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул. М. Сціборського, 6-А, м. Житомир) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкових справ, заведених щодо майна померлих ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Демецької Світлани Леонідівни (вул. Басейна, 3, м. Житомир) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк надання вказаних матеріалів 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 9 годину 30 хвилин 18 травня 2023 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів у справі: заслухати пояснення учасників справи, дослідити наявні в матеріалах справи докази.

Надати позивачу строк для подачі відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня закриття підготовчого засідання, а відповідачеві встановлюється строк п`ять днів для подання заперечення з дня отриманні відповіді на відзив. Такий самий строк встановлюється для подання пояснень третій особі та відповіді на пояснення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко