Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

05 квітня 2023 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

при секретарі судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №945/1352/22 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

в с т а н о в и в :

АТ "Райффайзен Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за заявою-договором про відкриття карткового рахунку та надання кредиту "Кредитна картка" № 010/6435/82/919813 від 21 жовтня 2020 року в сумі 145 697,90 грн. Позов обґрунтовано тим, що 08 жовтня 2020 року до АТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є АТ "Райффайзен Банк", звернувся ОСОБА_1 із заявою про акцепт публічної пропозиції/угодою №СМDРІ-1233116 відповідно до якої відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ "Райффайзен Банк Аваль" про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "Райффайзен Банк Аваль", що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банкуwww.aval.ua та погодився з ними, що підтверджується його підписом. 21 жовтня 2020 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту "Кредитка картка" №010/6435/82/919813 від 21 жовтня 2020 року, згідно з умов якої позичальнику надано кредитні кошти в межах поточного ліміту 10000,00 грн. строком на 48 місяців під 48% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі зобов`язання в порядку та строки, визначені завою-договором. АТ "Райффайзен Банк Аваль" свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Однак відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, тим самим допустив порушення виконання покладених на нього зобов`язань. У результаті цього станом на 09 серпня 2022 року виникла заборгованість, розмір, становить - 145 697,90 грн.. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за договором про надання банківських послуг, що є порушенням законних прав та інтересів АТ "Райффайзен Банк".

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзиву не подано.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст.223, ч.2 ст.247, ч.1 ст.280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін (їх представників) та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 08 жовтня 2020 року до АТ"Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є АТ"Райффайзен Банк", звернувся ОСОБА_1 із заявою про акцепт публічної пропозиції/угодою №СМDРІ-1233116 відповідно до якої відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ "Райффайзен Банк Аваль" про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ "Райффайзен Банк Аваль", що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банкуwww.aval.uaта погодилася з ними, що підтверджується її підписом. 21 жовтня 2020 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 укладено заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту "Кредитка картка" №010/6435/82/919813 від 21 жовтня 2020 року, згідно з умов якої позичальнику надано кредитні кошти в межах поточного ліміту 10 000,00 грн. строком на 48 місяців під 48% річних (а.с.10-11).

Всупереч вимогам Заяви Договору відповідач не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював сплату Банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно з наданими банком розрахунками, заборгованість ОСОБА_1 за договором №010/6435/82/919813 від 21 жовтня 2020 року, станом на 09 серпня 2022 року становить - 145 697,90 грн., з яких: 102 476,00 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом, 43 331,90 грн. заборгованість за недозволеним овердрафтом (а.с.7-9).

Згідно положень ч.1 та ч.2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до положень ч.1 ст.626, ч.1 ст.628 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Положеннями ст.627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно положень ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до положень ст.639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Положеннями ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно положень ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Положеннями ч.1 ст.141 ЦПК України, з огляду на задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2 481,00грн, сплачений позивачем за подання позову до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту "Кредитна картка" №010/6435/82/919813 від 21 жовтня 2020 року, станом на 09 серпня 2022 року, в сумі 145 697,90 (сто сорок п`ять тисяч шістсот дев`яносто сім гривень дев`яносто копійок, яка включає: заборгованість за дозволеним овердрафтом у розмірі 102 476,00 грн.; заборгованість за недозволеним овердрафтом у розмірі 43 221,90 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" судовий збір у розмірі 2481,00 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя :