Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Провадження № 2-о/279/103/23
Справа № 279/2886/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2023 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі судді Шульги О.М.,

з секретарем Райвахівською Л.В.,

за участю

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/2886/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яку мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

У встановленому законом порядку вона прийняла спадщину після смерті своєї матері прийняла, наслідком чого приватним нотаріусом Левківською Г.С., була заведена спадкова справа № 144/2022.

Разом з тим, нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини на належний спадкодавцю житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , у зв`язку з непідтверженням родинних зв`язків з матір`ю.

Факт того, що ОСОБА_2 була її матір`ю підтверджується довідкою, випискою з погосподарської книги та в ході судового засідання буде підтверджено показаннями свідків.

Нотаріусом, внаслідок недоведеності родинних відносин, роз`яснено про неможливість оформлення спадкових прав, та рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення юридичного факту.

Заінтересованою особою у справі є виконавчий комітет Ушомирськоі сільської Житомирської області, так як за певних умов остання має право на дане майно, в зв`язку з його перебуванням на її території.

Просить встановити юридичний факт, того що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні заявник заяву підтримала і просила задовольнити. Зазначила, що дівоче прізвище матері ОСОБА_3 . В свідоцтві про народження прізвище матері зазначено ОСОБА_4 , проте інформація про укладення шлюбу або розірвання шлюбу відсутня.

Представник Ушомирської сільської ради, як заінтересована особа, в наданій заяві зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує та розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Коростень Житомирської області у віці 96 років померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 18.04.2022 року .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким вказала своїми спадкоємцями, зокрема ОСОБА_1 .

При реалізації спадкових прав ОСОБА_1 було встановлено відсутність документів на підтвердження родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Так, у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) у графі мати зазначено ОСОБА_5 (свідоцтво видано на російській мові).

Документи, які підтверджували зміну прізвища спадкодавця заявниці на ОСОБА_3 відсутні.

В погосподарській книзі, а також в трудовій книжці наявне закреслення прізвища ОСОБА_6 , та внесено прізвище ОСОБА_3 .

Підставою зміни в трудовій книжці зазначено документ: свідоцтво про народження НОМЕР_2 .Копія вказаного свідоцтва долучена до заяви.

Зміна прізвища заявниці відбулась при реєстрації шлюбу, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 виданим 12.08.1972 року.

З показань свідка ОСОБА_7 слідує, що вона з народження проживала по сусідству з сім`єю заявниці і обізнана про те, що ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , була матір`ю ОСОБА_1 . Відносини між ними вказували саме на такий ступінь родинного зв`язку.

Свідок ОСОБА_8 показала, що знає сім`ю заявниці, все своє життя мешкала з ними по сусідству і стверджує, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була матір`ю ОСОБА_9 .

Зміст довідки Ушомирської сільської ради №1054 від 11.10.2022 року також підтверджує родинний зв`язок ОСОБА_2 з ОСОБА_1 .

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації спадкових прав .

Отже, оскільки достовірність факту родинних відносин між заявником та її спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, навпаки підтверджено показаннями свідків, які обізнані про ступінь родинного зв`язку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому є підстави для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводилась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження:11571, с.Ушомир, вул.Березюка, 15, код ЄДРПОУ 0434813.

Суддя: Шульга О.М.