Справа № 643/1879/23
Провадження № 2/643/761/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншого суду

05.04.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем, зареєстрований Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 3532.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, матеріали позовної заяви не містять жодних доказів на підтвердження наявності в позивачки права пред`являти позов за її зареєстрованим місцем проживання.

Крім того, згідно з інформацією, отриманою 14 березня 2023 року Московським районним судом м. Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова, позивачка ОСОБА_1 за адресою, зазначеною в позові АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться.

Згідно з інформаційною довідкою, отриманою 05 квітня 2023 року Московським районним судом м. Харкова з Реєстру територіальної громади міста Харкова, у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

За вказаних обставин, будь-які підстави для розгляду даної справи Московським районним судом м. Харкова за правилами підсудності, визначеними ч. 2 ст. 28 ЦПК України, - відсутні.

За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, згідно з довідкою Національної соціальної сервісної служби України №0000-030101-4/1365-2023/14107 від 03.04.2023, отриманої Московським районним судом м.Харкова 04 квітня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 20 квітня 2022 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб органів соціального захисту населення міста Вінниця, його фактичне місце проживання/адреса листування зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Виходячи з наведеного, беручи до уваги місце проживання/перебування відповідача ОСОБА_2 , як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 , яка територіально відноситься до Вінницького району Вінницької області, на адресу місця проживання відповідача поширюється юрисдикція Вінницького міськоого суду Вінницької області.

Отже, оскільки місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова