Справа № 724/1337/22
Провадження № 2-о/724/4/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2023 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

присяжних Сухаренка А.В., Тодорюка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Писанюк Я.П.,

сторін: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Гіждівського В.В.,

особа, відносно якої розглядається питання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині, Чернівецької області цивільну справу за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

20.07.2022 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява заявника Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа: Хотинська міська рада Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтуванні своєї заяви заявник зазначає, що в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті перебуває на утриманні підопічна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Хотин, Чернівецької області, яка до поступлення в інтернат проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Прийнята в інтернат на основі путівки Департаменту соціального захисту населення Чернівецької облдержадміністрації №145 від 29.06.2022 року.

ОСОБА_2 згідно заключення ЛКК № 60 від 06.06.2022 року КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня», хворіє на шизоафективний розлад змішаний тип, змішаний стан. Внаслідок хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними, а тому для захисту її прав та інтересів слід визнати її недієздатною.

Враховуючи вище викладене заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Хотин, Чернівецької області.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 21 липня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 липня 2022 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 ..

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Хотинської міської ради Гіждівський В.В. в судовому засіданні підтримав заяву, щодо заявлених вимог не заперечує.

Особа, відносно якої розглядається питання ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви.

Вислухавши учасників, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки (а.с.2) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Хотин, Чернівецької області, знаходиться на повному державному утриманні у Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті з 07.07.2022 року відповідно до наказу № 72 від 07.07.2022 року. Зазначене також підтверджується путівкою № 145 на влаштування до інтернатної установи від 29.06.2022 року (а.с.6).

Згідно заключення ЛКК № 60 від 03.06.2022 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на шизоафективний розлад, змішаний тип, змішаний стан. Потребує перебування в психоневрологічному будинку-інтернаті для психохроніків (а.с.7).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 744 від 09.09.2022 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизоафективного розладу, змішаний тип. За своїм психічним станом на даний час в силу наявного хронічного стійкого психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення свої дій та не може керуватися ними.

Згідно листа Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України від 29.12.2022 року № 434 в якому вказано, що витрати за проведення експертизи становлять 1694,80 грн., які слід відшкодувати з державного бюджету на рахунок 1007077 МФО 820172 ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ» за проведення експертизи ОСОБА_2 висновок № 744 .

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 р. за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. У тих випадках, коли від часу виникнення недієздатності залежать певні правові наслідки, суд на прохання осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи й інших даних про психічний стан громадянина, в рішенні може зазначити з якого часу громадянин є недієздатним.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, докази, які містяться в матеріалах справи, взявши до уваги висновок судово психіатричної експертизи № 744 від 09.09.2022 року, яким встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизоафективного розладу, змішаний тип. За своїм психічним станом на даний час в силу наявного хронічного стійкого психічного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення свої дій та не може керуватися ними, а отже суд вважає, що є необхідність визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

За таких обставин, суд вважає, що заява Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату підлягає задоволенню, оскільки це необхідно в інтересах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 для захисту її прав та інтересів.

Відповідно до ст.300 ЦПК України судом визначається строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 247, 259, 263- 265, 293, 300 ЦПК суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Чернівецької області, про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Хотин, Чернівецької області.

Строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1694,80 грн., слід відшкодувати з державного бюджету на рахунок ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ» МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва р/р 1007077 адреса вул. Кирилівська 107 м.Київ призначення платежу за проведення експертизи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 висновок № 744.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 19 квітня 2023 року.

Суддя: С.М. Скрипник

Присяжні: А.В. Сухаренко

Ю.В. Тодорюк