УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Мартиненка Володимира Володимировича про продовження строку для усунення недоліків за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», в особі представника Мартиненко Володимир Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, -

встановив:

21 березня 2023 року до суду від ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», в особі представника Мартиненко В.В.надійшла позовна заява, до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, в якій представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за ставкою 3% річних та інфляційних втрат за період з 27.04.2017 року по 20.02.2023 року у розмірі 67205,23 грн., сплачений судовий збір в розмірі 2684,00 грн. та судові витрати на правову допомогу в розмірі 2500,00 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 28 березня 2023 року позовну заяву ТОВ «ФК «Профіт Капітал», в особі представника Мартиненко В.В., до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, залишено без руху, позивачу надано строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині. Роз`яснено позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

18 квітня 2023 року, до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Мартиненко В.В.про продовження строку, встановленого ухвалою судді від 28.03.2023 року, з посиланням на те, що визначеного ухвалою строку недостатньо, для отримання копії заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.04.2017 року та копії ухвали Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14.01.2021 року по справі №336/617/17, оскільки ТОВ «ФК «Профіт Капітал» необхідно звернутися до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із завою про видачу копій відповідних судових рішень.

Як визначено у ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що заяву про продовження строку для усунення недоліків заяви було подано представником позивача до закінчення цього строку, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність часткового задоволення заяви та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді від 28 березня 2023 року, на строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків, позовна заява, відповідно до вимог ч. 3 ст.185 ЦПК України, буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 120,127, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву представника позивача - адвоката Мартиненка Володимира Володимировича про продовження строку для усунення недоліків за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», в особі представника Мартиненко Володимир Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат - задовольнити частково.

Продовжити представнику позивача - адвокату Мартиненка Володимиру Володимировичу строк на усунення недоліків за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал», в особі представника Мартиненко Володимир Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: